München Klinik Bogenhausen

Talkback
Image

Englschalkinger Straße 77
81925 München
Bayern

475 von 559 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

562 Bewertungen

Sortierung
Filter

Saubere Diagnose und gute Ausführung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Engagement des gesamten Teams
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Ureterolithiasis mit Ostium und Fornixruptur rechts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach nächtlicher Notaufnahme wurde der Eingriff (Nierenkolik mit Stein-Teilabgang) gleichtägig ausgeführt.
Auch postoperativ wurden Befund und Therapie-Alternativen eingehend erläutert. Ebenso wurden detaillierte Rückfragen umfassend beantwortet, und zwar von Stations- und Oberärzten sowie dem Chefarzt. So wünscht man es sich. OP-Ausführung und Pflege ergaben keine Komplikationen. Es gilt die alte Erkenntnis, wenn der Mann an der Spitze exzellent ist, ist es auch das Team, bei dem ich mich bei dieser Gelegenheit nochmals bedanken möchte.
Hervorzuheben bleibt, dass trotz beginnender 4. Koronawelle Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft erhalten blieben.

Dankeschön an all die "guten Geister " vom KH Bogenhausen

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (dem ist nicht mehr hinzuzufügen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (kam über die Notaufnahme, wg.Dringlichkeit keine Beratung möglich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1 A)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Keine Berührungspunkte mit der Verwaltung, Corona Management effektiv)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Dem Alter der Klinik entsprechend, den Bedürfnissen zufriedenstellend)
Pro:
Als "Stammkundschaft" in Ihrem Hause habe ich die besten Erfahrungen gemacht!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Hb wirksame untere GI-Blutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich denke es ist wirklich an der Zeit, einfach mal D A N K E zu sagen!
Ein herzliches Dankeschön an die Stationen 14 und 25b sowie den Ärzten der Intensiv Notaufnahme!
Danke an alle Ärzte und das Pflegepersonal, die sich mehr als ihr "Job" es verlangte,um mich gekümmert haben.
Danke für Ihre Professionalität und menschliche Wärme, die Sie mir entgegengebracht haben.
Danke, dass Sie mich so schnell und erfolgreich wieder auf die Beine gestellt haben.
Und danke an all die fleißigen Hände im Hintergrund, die zu einem reibungslosen Ablauf beitragen

Mein besonderer Dank gilt der diensthabenden Ärztin auf Station 14 für ihr Verständnis und Rücksichtnahme für meine persönlichen Terminprobleme,
sowie der Ärztin von Station 25b, die am 3./4.10.21 Dienst hatte.
Ihnen liebe Frau Dr. ..... wünsche ich ganz persönlich viel Freude und Erfolg mit Ihrem zukünftigen vierbeinigen Jagdgenossen.
Mit herzlichen Dank, dass Sie für mich da waren und
einem kräftigen Waidmanns Heil
Ihre wieder fitte Patientin
(Fall-Nr. 1210065389)

Ausgezeichneter Fachbereich Kardiologie!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man fühlt sich gut aufgehoben.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top-Niveau)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Ablation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Hausarzt und ein niedergelassener Kardiologe hatten mir sehr unterschiedliche und vage Informationen zu meiner Behandlung und den Folgen gegeben. Dadurch war ich sehr verunsichert.

Ganz anders in der Bogenhausener Klinik: sowohl die Leiterin der Kardiologie als auch der mich operierende Oberarzt haben mir nicht nur klare und beruhigende Erläuterungen zu meinem Eingriff gegeben, sondern mir auch die langfristige Perspektive sehr verständlich und vor allem glaubwürdig dargelegt.

Aber auch die Stationsärzte waren immer ansprechbar und sehr freundlich.

Das schlagkräftigste Argument für diese Klinik (der Kardiologie) ist dabei ganz klar die enorme Erfahrung der Ärzte.

Man fühlt sich dort in guten Händen!

Professionelles Ärzteteam

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenteilresektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe mich gut aufgehoben gefühlt

POEM OP

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
tolles Ärzte- und Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach fast 5 Jahren Leidensweg wurde bei mir im Juli 2021 eine Achalasie diagnostiziert.
Schon im August 2021 konnte ich die POEM OP bei Herrn Dr. Fuchs durchführen lassen.

Schlaflose Nächte wegen Sodbrennen, Husten oder Erbrechen gehören nun endlich der Vergangenheit an. Die Schluckbeschwerden bei kalten und heißen Speisen und Getränken sind verschwunden. Auch Getränke mit Kohlensäure sind wieder möglich. Jede Mahlzeit musste ich vor der OP mit mindestens 1-1,5 Liter stillem Wasser "runterspülen".

Ich kann wieder alles essen und trinken was ich möchte und muss auf kein Lebensmittel verzichten.
Endlich kann ich auch wieder mit meiner Familie in ein Restaurant zum Essen gehen. Ich habe mein altes Leben zurück und kann es nun wieder in vollen Zügen genießen.

Auch die Untersuchungen und Gespräche vor und nach der OP waren sehr gut organisiert.

Ein ganz herzliches Dankeschön an das Team von Herrn Dr. Fuchs und das Ärzte- und Pflegepersonal der Station 15.

Veraltet und lieblos. Medizinisch einwandfrei.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Man sollte in Digitalisierung investieren.)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Es wirkt wie aus den 1980ern.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Auch das wirkt wie aus den 1980ern.)
Pro:
Mitarbeiter sind sehr freundlich
Kontra:
Schlechte Prozesse bei der Aufnahme. Papierwirrwarr.
Krankheitsbild:
Niere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufnahmeprozess und zeitlicher Ablauf schlecht organisiert. Digitalisierung komplett fehl am Platz. Ich weiß nicht wie oft ich dieselben Fragen beantworten musste. Kommunikation untereinander ebenfalls verbesserungsfähig. Man wird im gesamten Haus herum geschickt, wenige wissen Bescheid. Das Personal ist sehr hilfsbereit und freundlich und macht die fehlenden Prozesse wett. Die Räumlichkeiten sind sehr in die Jahre gekommen. Das essen lieblos. Medizinisch einwandfrei.

Licht und Schatten

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Medizinisch gelungener Eingriff ohne Komplikation
Kontra:
Nur für "fitte" Patienten
Krankheitsbild:
Gefäße
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

unzufrieden (schwer zu beurteilen da Personenabhängig.
Ein fauler Apfel verdirbt den Korb.
Ich werde meiner Mutter dieses KH nie wieder zumuten
Die Ärzte sehr bemüht.

Alles bestens

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Urothelkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war für eine große urologische OP (Blasenentfernung/Ileum Conduit) in der München Klinik Bogenhausen. Ich fühlte mich zu jedem Zeitpunkt von PD Dr. Aziz und seinem Team hervorragend betreut. Man nahm sich stets Zeit für mich und hat meine Fragen kompetent und mit viel Empathie beantwortet. Auch die Pflegerinnen und Pfleger waren überaus freundlich und hilfsbereit.
Ich kam auf Empfehlung zur Urologie Bogenhausen und kann sie meinerseits uneingeschränkt weiterempfehlen.

Verbesserungswürdige Krankenhaus

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Empfang bei Aufnahme, fehlende Empathie)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Operatives Ergebnis, OP-Team sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßchirugie
Erfahrungsbericht:

Selbst bei nüchternder und emotionsloser Betrachtung, nur als Katastrophe zu bezeichnen.
Die Freundlichkeit der Schwestern ließ zu wünschen übrig.
Trotz der guten chirurgischen Versorgung würde ich, wenn es nötig wäre, von einem weitern Aufenthalt in dieser Klinik abraten.

Zufriedenheitsbericht

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie Typ II
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auch ich, Peter Schieb, möchte mich zu Achalasie Typ II melden.
Nach 2 Jahren Leidensweg, mit Schleimspucken, nicht Essen und Trinken können, vielen schlaflosen Nächten und immer wieder neuen Behandlungsmethoden bin ich Gott sei Dank bei Dr. Martin Fuchs, Krankenhaus München Bogenhausen gelandet.
Dies war mein Glück. Nach verschiedenen Untersuchen wurde mit dann empfohlen eine POEM-OP vornehmen zu lassen. Dies war ein voller Erfolg. Alle Beschwerden sind weg und ich kann wieder ganz normal Essen und Trinken und somit mein Leben wieder genießen.
Vielen Dank Herrn Dr. Fuchs und seinem überaus freundlichen Team,

Hervorragendes Ärzte-Team, nur zu empfehlen!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hervorragendes Ärzte-Team!
Kontra:
Station überlastet, teilweise sehr unfreundlich
Krankheitsbild:
Carotis-Endarteriektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 7.9. bis 10.9. in der Station 16c und wurde von Herrn Prof. Dr. Maier-Hasselmann und seinem Team erfolgreich operiert. Ich kann nur meine allerbeste Empfehlung für ihn und sein Team aussprechen. Alle waren ausgesprochen nett, hilfsbereit und sehr kompetent, bis hin zur Medizinstudentin, die mich trotz Stresses von einer Untersuchung zur nächsten im Rollstuhl fuhr. Nochmals ganz herzlichen Dank an das hervorragende Ärzte-Team!
Diese Bewertung gilt nur für das medizinische Team. Die Betreuung auf der Station 16c ließ, von einigen Ausnahmen abgesehen, sehr zu wünschen übrig.

Der Held der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr Ausführlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Aziz hat sich nach der OP persönlich noch um mich gekümmert
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Nierenbeckenplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte Jahrelang Probleme mit meiner Niere. Meine Urologin hat mich dann zum Herr Dr. Aziz überwiesen. Wir hatten unser Gespräch und sofort gewann Dr. Aziz meine Sympathie. Am 01.09.2021 wurde ich dann von Dr. Aziz mit der DaVinci Methode operiert. Er hat mich so sauber operiert, sodass ich nach einem Tag wieder Mobil war und zudem hatte ich keinerlei Postoperativen Schmerzen. Die Arbeit von Dr. Aziz war so sauber, dass sich meine Drainage am Bauch nicht mit Blut gefüllt hat. Ich kann die Urologische Abteilung dieses Krankenhauses nur weiter empfehlen.

DANKE

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Kompetenz und gute Pflege
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Fokale atriale Tachykardie - Eingriff : Ablation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patientin auf Station 26 des Klinikums.
Meine Diagnose war fokale atriale Tachykardie , welche für mich einen hohen Leidensdruck darstellte.
1 Woche nach Diagnosestellung hatte ich bereits einen stationären Termin für die Ablation.
Ich wurde direkt aus der Klinik mit dem Terminvorschlag angerufen und mit mir wurden alle notwendigen
Dinge für die stationäre Aufnahme besprochen
Am Tag der Aufnahme waren bereits alle notwendigen Untersuchungen terminiert .
Der Tag des Eingriffes war begleitet von einem äusserst hochprofessionellen und sehr empathischen Team.
Ich wurde bereits um 7 Uhr zum Herzkatheter gefahren.
Nach dem erfolgreichen Eingriff kam ich zurück auf die Station und durfte hier eine hervorragende und engagierte
Pflege erleben
Hochkompetente Ärzte und engagierte Schwestern und Pfleger .
Und durchweg ! alle äußerst freundlich und empathisch
Vielen Dank für Alles

Vieken Dank

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Chefarzt Dr. Aziz ist noch ein Mensch geblieben
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata-Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 01.07.2021 wurde ich wegen einem Prostata-Karzinom operiert. Mitte Mai hatte ich die Besprechung mit Dr. Aziz. Von der Beratung bis zur OP fühlte ich mich bei Dr. Aziz in guten Händen. Auch nach der OP kümmert sich Dr. Aziz noch persönlich, was mir sehr gut getan hat. Das schönste ist, dass die OP optimal verlaufen ist und ich jetzt nach 2 Monaten sagen kann, dass der Heilungsprozess sehr weit fortgeschritten ist und es mit dem Wasser halten, schon sehr gut funktioniert. Vielen Dank für alles.

Rechtzeitige Erkennung, ausfühliche Therapie-Beratung und rechtzeitige OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (relativ zeitnaher OP-Termin nach der Diagnose)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (mehrere Verschiebungen der OP)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Pflegepersonal war leider sehr stark im Stationsumzug involviert und entprechend belastet)
Pro:
sehr saubere und effektive OP durch daVinci-Unterstützung, Erhalt der Blasensteuerung!
Kontra:
Krankheitsbild:
Diagnose Prostata-Krebs nach einer regulären Vorsorge a.H. PSA-Wert,MRT und Biopsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit dem 15.06. bis zu 17.08.21 war ich unter Betreung des Chefarztes der Urolgie wegen Prostata-Krebserkrankung. Angefangen von der Prostata-Biopsie über das ausführliche Beratungsgespräch der Diagnose Krebs und dem sinnvollen Therapieverlauf, bis zur stationären Betreung während einer massiven bakteriellen Infektion infolge der Biopsie vor der geplanten OP und zur Totalentferung der Prostata habe ich mich ärztlicherseits jederzeit in kompetenten Händen gefühlt. Durch die roboterunterstütze OP (daVinci Methode) ist es, trotz komplizertem Eingriff, gelungen, sowohl alle Krebszellen zu entfernen, als auch die Nerven für die Steuerung der Blasenschließmuskel zu erhalten. Sowohl Beratung im Vorfeld als auch während der stationären Aufenthalte hatte ich das Gefühl der Geborgenheit. Neben den übliche Visiten auf der Station (Oberazt und OP Assistent) besuchte mich der Operateur, Chefarzt Dr. Aziz, täglich und war an meinem Befinden interessiert!
Leider hatte ich das Pech, genau in der Zeit des Umzuges der Station 21 auf die Station 13, untergebracht zu sein. Dadurch war das Pflegepersonal so im Umzug involviert, dass der pflegerische Bereich manchmal etwas zu kurz kam. Da ich relativ früh schon mobil war, (Mittwoch OP, Donnerstag schon auf den Beinen) konnte ich einiges kompensieren.
Alles in Allem ein grosses Dankeschön an Ärzte und Pflegeteam!

Sehr Zufrieden-Station 37

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliichkeit und Kompetenz
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wird in der Klinik nach schwerem Schlaganfall behandelt.
Sie ist hervorragend versorgt. Sowohl die Pflege als auch die ärztliche Versorgung sind excellent.
Jeder Handgriff stimmt, von der Diagnostik bis zur sehr fürsorglichen Pflege.
Das Personal ist sehr freundlich und bemüht. Die Kommunikation funktioniert sehr gut.
Bin rundum sehr zufrieden.

Herzlichen Dank

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent und einfühlsam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde 4 Wochen lang sehr kompetent, einfühlsam und würdevoll bis zum Schluss auf der Station 37, Neurologie/Akutneurologie von Stationsleiter Marcel Sitz und seinen Kolleg*innen betreut. Auch wenn offensichtlich gerade auf dieser Station ob des oft schwierigen gesundheitlichen Zustands der Patient*innen die Arbeit für das Pflegepersonal und die Ärzt*innen sehr herausfordernd erscheint, so hatten Marcel Sitz und sein Team sowie die Stationsärztin Frau Howanietz und der Oberarzt Dr. Thanbichler immer ein offenes Ohr für Fragen und Wünsche. Man hatte nie das Gefühl, dass jemand übermäßig gestresst oder gereizt reagiert, was m.E. auch für das sehr gute Arbeitsklima auf dieser Station 37 spricht. Auch die Flexibilität im Umgang mit Besuchszeiten - gerade während der letzten Woche - ist sehr hervorzuheben. Ich kann mich nur noch einmal herzlich bedanken und möchte das Klinikum Bogenhausen und speziell dei Station 37 uneingeschränkt empfehlen.

chaotische station32 bogenhausen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
0%
Kontra:
100%
Krankheitsbild:
glioblastom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die station32der Neurochirugie wird äusserst schlecht geleiteteE findet offendichtlic kaum Kommunilatio untereinander stattKontaktaufnahme mit andeten kliniken z. B. Deutsches Herzzentrum: Fehlanzeige Entlsdungs untrrlgen müssen mehrfach angefordert werden. Sanitäranlagen im 2bettzimmer
defekt kein bzw unzureichendes w-lan
Zelefonkarten werden falsch abgerechnet 7.beste klinik bayerns massvolos übertrieben also nie neurochirugie bogenhausen. teilweise unfreundliches Pfegepersonal und unfreundliche Ärzteschaft

mäßiger Behandlungserfolg

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Arterienverkalkung / Durchblutungsstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachlich kann nicht viel kritisiert werden
Der Rest läßt zu wünschen übrig

Sehr gute Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einfach super)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Unterstützung ist super)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Mitteilung der Prognose, durch meinen Facharzt ist alles seitens des Krankenhaus unternommen worden, wie mitteilen von Termine, weiterer Ablauf, Zeitplan, usw. um ein reibungslosen Ablauf zu gewährleisten, was in meiner Situation eine super Erleichterung war. Das Personal in der Verwaltung, auf der Station und sonstige waren immer gut gelaunt, freundlich und hilfsbereit. Mit dem Ärzten (leider dürfen hier keine Namen genannt werden) bin ich mehr als zufrieden, mann wird immer gut Beraten und Behandelt. Ich bin sehr zufrieden mit der Gesamtbehandlung, das Krankenhaus ist sehr empfehlenswert.

Erfolgreiche POEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erfolgreiche POEM nach achalasie Type 2
Super Team, sehr nette Ärzte
Ich bin sehr zufrieden und dankbar.

Operation sehr gut - Behandlung danach ???????

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Eine Klinik die man nicht aufsuchen sollte
Krankheitsbild:
Gefäß OP
Erfahrungsbericht:

Die Operation verlief sehr gut, und darauf kommt es an. Die Ärzte scheinen ihr Handwerk zu verstehen.

Essen lässt zu wünschen übrig

Mitralklappenrekonstruktion Minimalinvasiv

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hervorragender Chirurg, Dr. Hohe)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Ärztliche- und Pflegerische Betreuung auf der Herzchirurgie
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwere Mitralinsuffizienz bei Prolaps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde die Mitralklappen rekonstruiert. Die Klappe wurde im Minimalinvasiven Verfahren operiert und ist wieder vollkommen dicht.
Der Chirurg, Herr Dr. Hohe, hat dabei hervorragende Arbeit geleistet.
Die Aufklärung aller beteiligter Ärzte war sehr verständlich. Dabei haben sich die Beteiligten immer ausreichend Zeit genommen.
Die weitere Betreuung auf der Herzchirurgischen Insivstation, der Wachstation und Normalstation 16, war hervorragend.
Die Herzchirurgische Abteilung im Klinikum Bogenhausen kann ich nur empfehlen.

Leitbild und Wirklichkeit zwei Welten

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Arterien
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufklärung der Ärzte war ausführlich und Verständlich, sämtlich Fragen und Sorgen wurden geduldig beantwortet

Medizinischer Eingriff ohne Komplikation

Z.n. Dekompression 2/2021

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Spondyloisthesis LWK, Z.n.dynamischer Stabilisierung 9/2019
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühle mich, nach Lws Versteifung im März 2021 und trotz jetziger Schraubenlockerung, sehr sehr gut betreut und auch , was die Schmerzen betrifft, ernst genommen. Ich bin ein 59 jährige weibl. Patientin und werde von Frau OAin Dr. Langscheidt betreut. Sie ist eine ausserordentlich, emphatische Ärztin, die auf Augenhöhe mit dem Patienten ist. Die Fürsorge nach Op im März von dieser Ärztin war für mich positiv überraschend, da ich es so noch nicht erlebt hatte. Meistens sieht man die Ärzte nach OP nicht mehr. Fazit: großes Kino, Danke dass wir solche Ärzte bei uns in Deutschland haben. ????

Zu wenig Personal!!!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Operation gut, Pflege überfordert)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Operation ist gut gelaufen.
Kontra:
Keine Zeit auf der Station, alle gestresst und genervt.
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Patient ist vorallem ein Wirtschaftsfaktor. Vorgespräch für Operation war sehr gut und ausführlich. Aufenthalt war kurz und heftig. Leider keine Nachsorge. Operation überstanden, und nix wie weg. Zu wenig Personal auf der Station, daher alle gehetzt und kurz angebunden. Empathie von einer Chirurgin lässt zu wünschen übrig. Mein Fazit: Ich würde dass nächste mal wo anders hin gehen.

Perfekter Klinikaufenthalt

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell, fachlich äußerst kompetent
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Delta Protese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 29.06. bis 05.07.21 wegen einer Schulter-Operation, Wechsel von Oberarmkopf-Protese zu einer Delta-Protese.
Ich fühlte mich von der Aufnahme in der Klinik bis zur Entlassung immer professionell versorgt und gut aufgehoben. Chefarzt Dr. Seebauer führte die Operation durch und ich bin sehr zuversichtlich, dass ich nach abgeschlossenem Heilungsprozess viel mehr Beweglichkeit haben werde.
Insbesondere möchte ich die Herzlichkeit des Teams der Station 23, auf der ich untergebracht war, erwähnen, die professionell und lückenlos alle pflegerischen Leistungen durchführten, trotz stressigem Stationsbetrieb.
Fazit: Ich würde jederzeit wieder diese Art der Operation im Krankenhaus Bogenhausen wieder durchführen lassen.
Herzlichen Dank

Unzufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo mein Mann hat 5 Wochen in der Klinik gelegen, erst war er intensiv Station. Damit war ich sehr zufrieden, und dann auf der wach Station mit der ich auch sehr zufrieden war. Und dann kam er auf der neurologischen Station mit der ich über haupt nicht zufrieden war! Begründung pfleger/Personal sehr unhöfflich! gehen sie mit dem Patienten um. Aber auch mit den Angegehörigen und die Ärzte waren auch nicht korporativ! wurde nur das nötige besprochen.

Nierensteine

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Betreuung durch Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenkolik mit Schieneneinsatz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl die Schwestern auf Station 22 als auch die behandelnden Ärzte sind wirklich sehr hilfsbereit und freundlich, auch wenn es mal stressig wird.
Ich habe mich wirklich sehr gut betreut gefühlt bei Tag und auch bei Nacht. Das nahm mir die Angst und man hatte auch das Gefühl, dass der Zuspruch von Herzen kam.
Ich finde das Team toll und da ich in 6 Wochen nochmal dort sein werde, mache ich mir nun gar keine Gedanken. Ich bin sicher willkommen und werde als Person wahrgenommen.
Top-Team- weiter so :)

Top krankenhaus

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schulter oo
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War zur stationären Behandlung auf Station 24 zur Schulter op.
Von der Aufnahme bis zur Entlassung einfach top. Ärzte super kompetent. Pfleger und Schwestern arbeiten in einen wahnsinns Tempo und sind super freundlich und hilfsbereit.
Ein grosses Dankeschön an station 24 und allen Ärzten...

Zufriedenheit

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nettes, freundliches, aufgeschlossenes und sehr gut ausgebildetes Pflegepersonal (Schwestern/Pfleger)
Tägliche Visiete durch Ärzte
Gute Organisation
Gute Verpflegung (Frühstück, Mittagessen, Abendessen, Kaffee, Tee)

Empfehlenswert, da menschlich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Menschlichkeit, Fürsorge, medizinisch alles gut verlaufen
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein/ Uroschiene
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich dort tatsächlich gut betreut gefühlt. Ich habe nichts erwartet und bin positiv überrascht worden.
Man hat sich Zeit genommen mir die Angst zu nehmen, die Gespräche mit Ärzten unterschiedlicher Hierachiestufen war immer auf Augenhöhe. Ich habe besonders den Oberarzt als auch im Speziellen die Assistenzärzte Dr.Emser/Dr.Simonti als äußerst empathisch und engagiert wahrgenommen.
Auch das Personal im OP hat sich größte Mühe gegeben, so auch die Pflege auf der Station.

Das Gebäude ist von Aussen natürlich erstmal ein heftiger Abschrecker, die Notaufnahme sieht völlig abgenagt aus, aber davon sollte man sich nicht abschrecken lassen. Es wird wohl schon renoviert.

Tolles Ärzte und Pflege tiem

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (voller erfolg)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fühlte mich als Patient sehr gut aufgehoben
Kontra:
Krankheitsbild:
Verschluß der linken Beiarterie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wurde durch meinen hausarzt durch Rettung zur Notaufnahme gebracht.dort wurde ich vom
Tiem sehr freundlich empfangen und sofort zur Untersuchung gebracht von dort von tiem zu tiem bis zur Operation wegen Arterienverschluß Im linken Fuß.Das alles vom späten Nachmittag
gegen 17 Uhr bis nach der Op 22 uhr Allen Ärzten und Pflegekräften kann ich nur Danken für
Ihre Freundlichkeit Fachkompetenz und beruhigende Betreuung auch bei der weiterbehandlung
auf der Normalstation sehr zuvorkommende,liebevolle behandlung auf Station 16

Motiviertes und freundliches Team

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Medizinisches Personal als auch pflegerisches Personal top.)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundlicher Umgang mit Patienten - Gute ärztliche Bahandlung
Kontra:
Man spürt, dass die Personaldecke vergleichsweise gering ist. Hoffentlich werden unsere KKH in Zukunft besser aufgestellt. Weiteres kleineres Mango - Es gibt keinen Aufenthaltsraum für Patienten oder er war mir nicht bekannt.
Krankheitsbild:
Epilepsie (ohne bekannte Ursache)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich hiermit für die gute und nette "Behandlung" auf der Station 37 bedanken. Vielen Dank auch an die Krankenpflegerin Sarafine W. ohne sie dieser Eintrag nicht existieren würde und auch danke für die aufheiternde Art von Frau Sarafine W. die alle Patienten wirklich gut brauchen können!!! Machen Sie weiter so!

Bewertung Stadion 16

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Team von Stadion 16
Kontra:
Das Essen
Krankheitsbild:
Y Protese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo
Mir wurde im Klinikum Bogenhausen ein Y Implantat eingesetzt und die OP verlief super gut. Wurde dann auf die Stadion 16 verlegt und da muß ich ein riesen großes Danke schön an die behandelten Ärzte und Schwestern los werden.
Die sind selbst bei akuter Unterbesetzung und größtem Stress immer super freundlich und versuchen zu helfen wo Sie nur können. Das ist echt etwas womit ich nicht gerechnet habe. !
Was das Essen angeht frage ich mich, wie soll das dazu beitragen gesund zu werden.? Da besteht dringend Handlungsbedarf .
Abschließend noch mal Danke Danke Danke an die Stadion 16 , Ihr seid ein starkes Team.

Sehr gute Betreung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zusatzversicherung war m.E. hilfreich)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (keine Aufklärung über die entstehenden Kostenabläufe)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches Personal in dieser schwierigen Zeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Gedächtnisverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich an einem Sonntag Abend von meiner Frau "einliefern" lassen wegen Gedächtnisverlust.
Eine kurze Sofortbehandlung erfolgte, aber dann musste ich 6,5 Std warten.

Die anschließende Behandlung auf Station 37 (H.Sitz) mit den sehr angenehmen Helfern und Helferinnen hat mir als Kassenpatient mit KKH Zusatzversicherung sehr geholfen wieder meine Balance zu finden!

Zur Entlassung hätte ich mir einen mindestens 2 - Tage Vorrat mit den vorgeschlagenen Medikamenten gewünscht!

Die Folgebehandlungen beim Facharzt/ Hausarzt um die Medikamente zu erhalten war SEHR schwierig in der Kürze der Zeit!

Ich danke dem wirklich aufmerksamen Personal und der fachlichen Betreuung!

Das gute Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundlicher Umgang, gute Atmosphäre
Kontra:
ohne
Krankheitsbild:
Prostataentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die München Klinik Bogenhausen habe ich über die Notaufnahme kennengelernt. Schon die Erstversorgung hat mir das Gefühl gegeben, in guten Händen zu sein. Trotz hektischer Betriebsamkeit verrichtete das Klinikpersonal ihre Arbeit freundlich und kompetent, so dass sich mein Zustand schnell verbesserte. Es wurde ein Facharzt der Klinik konsultiert und dieser entschied die stationäre Aufnahme. In der Urologie wurden noch in der Nacht die ersten Untersuchungen durchgeführt, der gute Eindruck in der Notaufnahme setzte sich auch in dieser Station fort. Gründliche Diagnose, verständliche Gespräche mit Ärzten und gute Pflege. Ich wurde immer gut ins Bild gesetzt. In der Rückschau kann ich nur sagen: So sollte es sein, vielen Dank.

professionell

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Uns wurden sogar Bilder aufgezeichnet, um als Laie alles nachvollziehen zu können.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Urothelkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

PD Dr. Aziz agiert äußerst professionell: von der ersten Beratungsstunde zur OP bis hin zur Nachbehandlung und Entlassung. Er ist stets äußerst fokussiert, verliert das Menschliche dabei nie aus den Augen.
In dem konkreten Fall konnten wir miterleben, wie sein Blick nicht nur auf seinen Zuständigkeitsbereich - die Nierenentnahme - gerichtet war, sondern sämtliche Umstände mit in Betracht gezogen wurden.
Diesen Chefarzt kann ich wärmstens jedem weiterempfehlen.

Perfekte Behandlung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Schade dass es W LAN auf der Station gibt)
Pro:
Fachliche Kompetenz und hervorragende Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchaortenaneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen eines BAA auf Station 16 , Es war alles sehr kompetent und sehr freundlich. Ich möchte mich bei Prof.Hasselmann sowie OÄ Fr.Dr. Oesterhelt und seinem Team und vor allen Dingen bei dem Personal auf der Station 16 noch einmal recht herzlich bedanken. Durch die sehr genauen und ausführlichen Gespräche werden dem Patienten alle möglichem Probleme und Gedanken genommen.Speziell auch durch die Coronazeiten bemüht sich das Stationspersonal sehr um den Aufenthalt optimal zu gestalten. Da es bereits mein 2. Aufentha,t auf Station 16 war, kann ich diese Klinik nur aufs äusserste empfehlen.

GPOEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Gastroparese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Gastroenterologie mit Gastrolabor und Anästhesie sehr kompetent,geht auf den Patienten ein und kümmert sich um das Problem. Kann Sie nur empfehlen. Auch das Personal auf der Station ist nett, fachlich gut und hilfsbereit.

Keine Empathie, katastrophaler telefonischer Kontakt in Covidzeiten

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Keine Empathie, katastrophaler telefonischer Kontakt in Covidzeiten
Krankheitsbild:
OP Leberkarzinom, Lungenentzündung, Verletzung von Schulter und Hand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nichts über die Chirurgische Qualität sagen, aber beim Pflegepersonal mangelt es, bis auf Ausnahmen, absolut an Empathie, und einfühlender Fürsorge, und es herrscht eine katastrophale Kontaktorganisation.
Mangels Einfluss und `Kontrolle´ von Außen durch besuchende Angehörige während der Pandemie, scheint das Management auf der Station 21 völlig aus den Fugen geraten zu sein. Stress und Überlastung waren auch auf den anderen Stationen zu spüren, dort aber im Rahmen mit verbindlichen Kontaktzusagen.
Dass in Covid-Zeiten das Personal oft überfordert ist, kann ich, da selbst in Kliniken tätig, sehr gut nachvollziehen. Aber es ist untragbar, dass dies zu so unfreundlichen, launischen, gar keifenden bis schreienden, Schwestern und Pflegern führt, das mangels Einfühlungsvermögen bspw. dem bewegungsunfähigen Vater das Fleisch nicht schneiden, es ungegessen wieder wegtragen; ihn anschreit, weil dieser Hilfe für den Toilettengang erbittet, usw..
Schwestern, die meine unzähligen, ergebnislosen telefonischen Kontaktversuche zu Ärzten , der einzigen Möglichkeit, sich wegen Besuchsverbot ein Bild über seinen Zustand zu machen, nicht umsetzen können und genervt abspeisen mit „jetzt nicht – rufen Sie später wieder an!“, „Arzt ruft sie zurück!“, worauf dann nichts passierte, oder mit unwirksamen oder falschen Nebenstellennummern. Sein Zimmer-Telefon war 3 Tage lang kaputt– als Angehöriger ohne Kontaktmöglichkeit wird man da verrückt vor Sorge!!
Es kann und darf nicht sein, dass mein 85jähriger Vater, sowieso schon durch die schwere OP und schwachem Herz, durch dort erfolgte Lungenentzündung und einem schweren Sturz schwer geschwächt, verwirrt und ausgeliefert, dass solch ein Patient zunehmend durch das Verhalten von Pflegepersonal, derart eingeschüchtert und demotiviert wird, bis zu verzweifeltem Flehen am Telefon zu meiner Mutter, sie möge ihn hier rausholen.
Und dass ich als Angehöriger in Covidzeiten so oft flehen muss um Kontakt zu Ärzten!

POEM OP wegen Schluckbeschwerden

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (WLAN wäre nicht verkehrt)
Pro:
tolle Ärzte und tolles Personal
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Knapp 4 Wochen sind nun seit meiner POEM-OP (Achalasie) bei H. Dr. Fuchs vergangen.
Nicht einmal eine Woche nach der OP konnte ich alles wieder ganz normal Essen und Trinken, völlig ohne Beschwerden.
Keine 14 Tage nach der Manometrie, in der die Achalasie diagnostiziert wurde, bekam ich bereits einen OP-Termin.
Die Abwicklung mit dem Case-Management war super einfach.
Der komplette Ablauf war einfach nur super.
Dienstag die stationäre Aufnahme, am Mittwoch die OP und Samstag ging es bereits nach Hause.
Ich kann Herrn Dr. Fuchs, das komplette Ärzte-Team und Station 15 nur wärmstens weiter empfehlen.
Ich bin völlig begeistert!
Schade ist nur, dass ich H. Dr. Fuchs nicht viel früher gefunden habe. :-)
Vielen, vielen Dank für Alles!!!

Außergewöhnlich Urologische Beratung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolle Behandlung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr einfach erklärt und inhaltlich perfekt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Modernste Geräte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr unkompliziert und perfekt)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr angenehm Atmosphäre)
Pro:
Super freundlich Empfangsteam und kompetente Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Hodenischämie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zwei Tage nach meiner Operation konnte ich aufgrund Angst von meiner Veränderung der Wunde sowie möglicherweise eines Hämatom muss ich kurzfristig wieder bei der Notaufnahme vorstellen. Hier wurde ich von dem Doktor Emser behandelt.
Er hat sich wahnsinnig Mühe geben, mich von meinen Ängsten zu befreien und hat mir auf einfachste Art und Weise erklärt, wie sie ist eine Wunde im Laufe der Heilungsphase verändert. Somit kann ich wieder nach Hause.

Der Arzt kam während ich meine Anmeldung macht sie von alleine von der Fachabteilung unten in die Notaufnahme. Und dabei spielt es keine Rolle, dass ich privat versichert bin. Außergewöhnliche Leistung. Und schnellste Behandlungen Abklärung.

Videosprechstunde bei Dr. Aziz

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nur Beratung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Nur Videokontakt)
Pro:
Qualifizierte Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als einfacher Kassenpatient beim Leiter der Urologie zu einer Videosprechstunde. Diese Beratungsweise kann ich nur voll empfehlen. Herr Dr. ... erklärte mir alle Aspekte detailliert und konnte sogar mit Bildern und Demonstrationen am eigenen Körper das Problem verdeutlichen. Zum Thema, das mich beschäftigt, die ständig wiederkehrende Verstopfung meines pufis, eines suprapubischen Dauerkatheters der Blase, stellte er alle Punkte dar. Speziell eine als ultimo Ratio angesehene Operation, eine supravesikale Harnableitung, wurde detailliert aufgezeigt, mit allen Vorteilen und allen Risiken. Ich war vollauf begeistert und würde Herrn Dr. ... und diese Beratungsmethode einem Jeden empfehlen. Besser kann man es, auch persönlich, nicht machen.

Hoden Rettung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes und angenehmes Team.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hämatom am Hoden und in der Leiste - Rettung des linken Hodens
Erfahrungsbericht:

Außergewöhnlich freundliches, kompetentes Team. Hatten mir nach zwei Untersuchungen eine direkte Not-OP seitens der sehr freundlichen und kompetenten Urologin Dr. Simondi, geraten.
Im OP hat sich das bestätigt.

Fachlich und menschlich hervorragend

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
fachlich und persönlich top
Kontra:
fast nichts
Krankheitsbild:
Aneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das gesamte Team der Gefäßchirurgie ist super, man ist immer gut aufgehoben - sei es bei organisatorischen Fragen vor oder nach einem Klinikaufenthalt (tausend Dank an die beiden Assistentinnen im Vorzimmer des Chefs!!!), sei es in fachlichen Fragen währenddessen. Der Chef ist fachlich hervorragend, charismatisch und gibt einem die erforderliche Portion Zuversicht mit, ebenso die Oberärztin ist top!

Kann die Abteilung Neurochirurgie zu 100% empfehlen- erfahrene Ärzte

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr nettes Personal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte und Präklinische Ambulanz top)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (würde immer wieder dort hin)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Hat den Charme eines 70' Jahre Baus- wird aber modernisiert)
Pro:
Ärzte sehr erfahren, die wissen was sie tun und können auch mit schwierigeren Fällen umgehen
Kontra:
Jammern auf hohen Niveau aber ja, ich sage es: das Essensmanagement...
Krankheitsbild:
HWS Versteifung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin bereits zum 2. Mal in dieser Klinik operiert worden. Diesmal HWS Versteifung. Ich bin mit der professionellen Herangehensweise und Umgang mit den Patienten sehr zufrieden und kann diese Abteilung zu 100% empfehlen. Im Vorfeld wurde im Ärztegremium beraten, wie und was genau bei dem Eingriff gemacht wurde. Genauso lief es dann auch. Auch die Anästhesie bzw. Vorbereitung zur OP läuft sehr menschlich und einfühlsam, ich wurde gut betreut. Zurück auf Station der Neurochirurgischen Abt. 32 wurde ich von sehr lieben, einfühlsamen und netten Pflegern und Schwestern betreut, deren Ziel es war, mich wieder fit zu machen und auf die Beine zu stellen. Jeder war freundlich und bemüht. Klar merkt man auch Zeiten, wo sehr viel Arbeit ist, aber immer ein netter Ton und guter Umgang mit den Patienten. Ein herzliches Dankeschön dafür.
Zur Klinik selbst: nun gut, aus den späten 70'er Jahre Style- manche Station wartet auch noch auf die Renovierung. Aber: ich will ja nicht das Zimmer schön haben im erster Linie, sondern ein gutes Team an Ärzten und Pflegern und Schwestern.
Kritikpunkt: das Essen... eigentlich gar nicht schlecht, aber man bekommt eigentlich nie das, was man bestellt hat. Auch sollte es eine Servicekraft geben, bei der man Wünsche äußern kann, die gab es aber nicht oder die war grad in Urlaub...

Perfekte Schulter-OP, herzliches und professionelles Team, optimal organisierte Abläufe

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Höchst kompetenter Arzt, professionelles und extrem freundliches Personal, sehr gut organisierte Abläufe, kurze und angemessene Wartezeiten bei Terminen
Kontra:
habe keinerlei negative Erfahrungen gemacht
Krankheitsbild:
Schulteroperation -> Sehnenglättung, Entfernen überschüssiges Knochensegment und Zysten
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein außerordentlich angenehmes Erlebnis. Von Anmeldung, über die erstklassige Operation, bis hin zur Entlassung. Alle Prozesse angefangen bei der Terminabsprache, der Vorbereitung zur Anmeldung, dem Aufnahmeprozedere, Abläufe und Termine während des Aufenthaltes. Alles war sehr gut organisiert vom überaus freundlichen Personal. Die Gespräche mit allen Ärzten und Fachkräften waren sehr offen und jede Frage zur Operation und der Behandlungen wurden ausführlich und mit Geduld beantwortet. Ich fühlte mich zu jeder Zeit in guten Händen und alles lief maximal transparent ab. Die Operation an meiner Schulter lief wirklich sehr gut ab. Mein operierender Arzt hat während der OP noch Vorgänge angepasst, die dann nachher zu einer besseren und beschleunigten Genesung geführt haben. Das ist genau die Art von Kompetenz und Erfahrung, die mir mir als Patient ein Gefühl der Sicherheit geben. Auch in Kombination mit der von der Klinik angebotenen Frührehabitilation konnte ich schon 2 Tage nach der OP meinen Arm wieder gut im Rahmen der Möglichkeiten bewegen. Indiz dafür auch ein Kommentar meines später weiterbehandelnen Physiotherapeuten, der Patineten mit fast identischen Operationsunfang von anderen Kliniken behandelt, der mich fragte, als ich 5 Tage nach der OP zu ihm kam, ob denn der Termin der OP verschoben worden wäre, als ich in die Praxis kam und mein Arm keine Schlinge hatte, sondern normal nach unten hing. Daher noch einmal mein herzliches Dankeschön an meinen Artzt, der mich in der Klinik operiert hat und an sein tolles Team. Alles lief perfekt. Auch die Durchführung der Anästhesie war angenehm. Alles lief sehr einfühlsam und professional ab. Alle Mitarbeiter waren herzlich und freundlich, trotz des nicht zu übersehenden Stresses, der natürlich aufgrund der aktuellen Covid-Situation in vielen Krankenhäusern vorherrscht. Die Mitarbeiter waren übrigens auch zu Patienten freundlich und professionell, die sich umgekehrt ungerechterweise mürrisch gegenüber dem Personal verhalten hatten.

Sehr kompetente Behandlung und Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich kann den Aufenthalt nur positiv bewerten
Kontra:
Krankheitsbild:
Blut im Urin
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit sehr viel Blut im Urin an einem Freitag Abend 22.00 Uhr in die Notaufnahme. Die diensthabende Urologin war sehr freundlich und kompetent. Übers Wochenende immer wieder Nachschau auf der Station. Am Dienstag dann zur Blasenspiegelung. Am Donnerstag dann Entlassung aus dem Krankenhaus. Die Woche darauf dann Videosprechstunde mit dem Chefarzt.
Alles in Allem eine sehr gute Betreuung durch den Chefarzt, seinen Ärzten und dem Pflegepersonal auf der Station.

Umfassende, freundliche und kompetente Betreuung im Klinikum

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute Kommunikation und Information durch Ärzte und Pfleger. Was passiert als nächstes und weshalb.
Dies schafft Vertrauen und beruhigt.

Termintreue. Es wurde kein Termin aus Kapazitätsgründen verschoben. Alle OPs fanden am vereinbarten Tag statt.

Die medizinische Betreuung ist umfassend und immer zum richtigen Zeitpunkt. Die Erfahrung von Ärzten und Pflegern spiegelt sich in der guten Pflege und Nachsorge.

Die Betreuung ist freundlich und auf der Station familiär.
Die Zimmer sind angenehm. Die Mahlzeiten können nach den persönlichen Bedürfnissen gewählt werden, wenn dies medizinisch vertretbar ist.

Bin enttäuscht

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte freundlich
Kontra:
Pflegepersonal , Entlassungszustand
Krankheitsbild:
Schulterverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (83Jahre) wurde am 17.2.21 nach einem Sturz auf die Schulter in die Klinik eingewiesen.Dort wurde ihr ein künstliches Schultergelenk eingesetzt und lag danach auf Station 24.Leider kann ich nur positives über die Ärztin berichten, die kompetent,freundlich und mit ausreichend Zeit meine Fragen am Telefon beantwortete.Durch das Besuchsverbot war es allerdings ein " Glückspiel" einen Arzt ans Telefon zu bekommen.Das Pflegepersonal beherrscht hervorragend Angehörige am Telefon abzuwimmeln oder auf einen späteren Zeitpunkt zu vertrösten,um dann wieder eine Absage zu erteilen.Nach Aussage meiner Mutter fühlte sie sich sehr allein gelassen.Durch die Infusionen bekam sie Wasseinlagerungen im Gewebe.In diesem Zustand wurde sie ins Seniorenheim entlassen.Weiterhin hatte sie Blutergüsse am Rücken und an beiden Armen.Da sie ein geschwächtes Herz hat,kann man nur beten,dass sie diese Belastung übersteht.Ebenso wichtig,wie ein gutes Ergebnis nach der Operation ist der Gesamtzustand des Patienten, den gerade hilflose,ältere Menschen benötigen.

Olga Zobel

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
darmspiegelung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient vom Prof. Dr. Schepp. Selten habe ich solche Höflichtkeit, liebevolle Behandlung erlebt, wie beim Prof. Schepp. Ich werde ihn unbedingt weiter empfehlen. Auch die junge Stationsärzte und Mitarbeiten waren sehr entgegenkommend.
Ich danke Ihnen vom Herzen.

Eine Woche im Klinikum Bogenhausen

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Organisation, alle sind hilfsbereit)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent und persönlich, offene und klare Diskussion)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles sehr kompetent und im Dialog)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gut, aber viele Fragen werden mehrfach gestellt)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (sauber und zweckmässig, Bad etwas eng)
Pro:
Kompetenz der Ärzte, Freundlichkeit des Personals
Kontra:
Terminvereinbarungen Orthopädie mit Neurologie sind unsicher
Krankheitsbild:
Stenose Wirbelsäule
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Insgesamt kompetente und stets freundliche Behandlung. Essen und Service sind gut. Gute Gesamtorganisation. Ein angenehmer Aufenthalt. Vielen Dank.

Perfekte Klinik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal, Abläufe
Kontra:
Krankheitsbild:
Humeruskopftrümmerfraktur, Humeruskopfnekrose, Hemiprothese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme bis zur Entlassung sind die Abläufe top durchorganisiert. Klar, gibt es bei dieser Größe von Klinik immer mal Wartezeiten, aber es ist alles im Rahmen und der Vorteil ist, das alle notwendigen Untersuchungen im Haus gemacht werden können. Somit sind die Wege auch entsprechend kurz.
Perfekt war die ärztliche Leistung und Kompetenz vom Anfang bis zum Ende. Die Kommunikation zwischen den Abteilungen funktioniert einwandfrei.
Auch besonders hervor zu heben sind die freundlichen Pflegekräfte, die immer ein Lächeln übrig haben, egal wie viel Stress gerade ist. Das tut gut und gibt einem das Gefühl gut aufgehoben zu sein. Das Essen könnte nicht nur in der Wahlleistung besser sein. Ich kann die Klinik und hier besonders die Chirurgie sowie Station 34 ausnahmslos empfehlen!

Entfernung der Prostata mit der Da Vinci Methode

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das perfekte Team
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf Basis eines diagnostizierten Prostatakarzinom im Anfangsstadium empfahl mir meine Urologin zur weiteren Behandlung das Krankenhaus Bogenhaus. Daraufhin hat mir der PD Dr. Aziz, Chefarzt der dortigen Urologie, in einem ausführlichen Gespräch und nach Abwägung aller relevanten Faktoren als beste Therapieoption ans Herz gelegt, die Prostata komplett entfernen zu lassen. Er teilte mir mit, dass in Bogenhausen seit einigen Jahren das sog. minimalinvasive Verfahren mit der Unterstützung des Medizinroboters Da Vinci durchgeführt wird und versprach mir zu versuchen, meine Nerven zu erhalten. Alles aber natürlich abhängig davon, welche Situation er bei der OP vorfindet.
Ich entschied mich schließlich zum Eingriff bei Dr. Aziz und rückte Ende Januar 2021 ins Krankenhaus Bogenhaus ein. Von Anfang an wurde ich nicht nur sehr freundlich empfangen, sondern das komplette Team um Herrn Dr. Aziz hat sich hochprofessionell mit meinem Fall befasst. Ich konnte jederzeit jeden im Team alles fragen und alles wurde ausführlich besprochen. Natürlich hat sich auch H. Dr. Aziz selbst sehr ausführlich sowohl vor als auch nach der OP mit mir beschäftigt.
Ich fühlte mich unmittelbar nach dem Eingriff im Überwachungsraum bereits sehr gut betreut. Am nächsten Tag wurde ich wieder auf meine Station verlegt und die Genesung hat sich – zum Glück – genau wie vom Chefarzt vorhergesagt entwickelt, sodass nach positiver Dichtigkeitsprüfung – fünf Tage nach der OP – mir der Katheter schmerzfrei entfernt wurde und ich am darauffolgenden Tag das KKH verlassen und mit der 4-wöchigen ‚Aktiven Ruhe‘ beginnen konnte. Inzwischen sind drei Wochen seit der OP vorbei und ich bin aus mehreren Gründen extrem zufrieden:
Bis heute hatte ich keine großen Schmerzen, Urin halten funktioniert schon wieder sehr ordentlich und durch die regelmäßigen Beckenbodenübungen wird es auch stetig besser. Der Schwellkörper hat sich inzwischen auch wieder aktiviert und das histologische Gutachten hat gezeigt, dass der Tumor komplett entfernt wurde ohne dass Material zurückgeblieben ist.
Ich kann H. Dr. Aziz und seinem kompletten Team (einschließlich den Pflegern der Station 21) nur nochmals meinen herzlichsten Dank aussprechen. Ich fühlte mich jederzeit in den besten Händen und optimal betreut. Ich wurde auf die Risiken und mögliche Folgen hingewiesen und das vorab besprochene wahrscheinlichste Szenario ist bei mir genauso eingetreten.

Hervorragende Leistung der Urologie Bogenhausen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das gesamte Personal Ärzte, Pflege, Teams
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Prostataektomie (Karzinom)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1. Sehr aufklärendes und sich zeitgenommenes Vorgesspräch mit dem Chefarzt 14 Tage vor dem Eingriff.
2. Pünktliche Klinikaufnahme und pünkliche OP
3. Beste Betreuung nach der OP in der IMC
4. Stationäre Aufnahme in der Urologie.
5. Beste Betreuung und Überwachung durch das gesamte Pflegepersonal.
6. Es wurde alles getan, den Heilungsprozess zu beschleunigen und das mit großem Erfolg.
7. Nach 8 Tagen (einschl. Aufnahme-u. Entlassungstag) konnte ich schon entlassen werden.

Bin begeistert

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der Arzt, die Schwester und Pfleger
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durch meine Achalasie konnte ich nicht mehr Essen, ohne dabei Schmerzen zu haben. Ich wurde dann hier im Klinikum aufgenommen, und muss sagen ich war geschickt als ich dass erste mal nach der op wenig essen durfte un md ich keine Schmerzen mehr hatte. Ich kann wieder normal essen, und das alles Dank Dr. Fuchs und seinem Team!!
Ich muss wirklich sagen, dass er ein sehr sehr guter, zuverlässiger, und kompetenter Arzt ist!
Ein großes Dankeschön geht auch an die sehr lieben Schwestern und Pfleger der Station 15!

Absolut empfehlenswert!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 02/2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Empathie aller Beteiligten für den Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Als urologischer Notfallpatient eingewiesen worden.
Entsprechend eben über die Notaufnahme zur akuten Behandlung mit anschließendem notwendigen stationärem Aufenthalt.
Von der ersten Minute bis hin zur Entlassung nach drei Tagen habe mich jederzeit sehr gut und sicher gefühlt.
Der nötige chirurgische Eingriff lief einwandfrei.
Das gesamte Personal auch absolut patientenorientierte.
Trotz der unruhigen Zeiten mit Covid 19 obenauf.

Vielen lieben Dank!

Achalasie - POEM - besten Dank!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der gesamte Ablauf, die fachliche Kompetenz gepaart mit einem Einfühlungsvermögen, welches kaum zu übertreffen ist. Dazu das tägliche Lächeln im Gesicht, das trotz Gesichtsmasken, nicht zu übersehen war und eine ganz große Portion Nachsorge.
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute vor einer Woche wurde ich nach der POEM-Methode operiert. Und? Ich bin begeistert und überglücklich. Es ist ein Gefühl voller Dankbarkeit, das mich überwältigt und sich kaum in Worte fassen lässt, weil ich fast wieder genesen bin.

Mein Leidensweg begann im Januar 2020 und dauerte verhältnismäßig „nicht“ lange. Dafür war er aber sehr symptomenreich und kräftezehrend. Denn ich hatte die Achalasie-Variante mit Erbrechen und Aufstoßen, die irgendwann zu meinen täglichen Begleitern wurden. Ohne eigene Recherche und Eigeninitiative wäre ich nicht wirklich weitergekommen. Denn nachdem eine ganze Reihe von Ärzten u.a. auch Spezialisten nicht mehr wussten, was es sein könnte und es dann hieß, dass es psychosomatisch sei, fand ich mich wiederum mit dieser unglaublichen These nicht ab und suchte weiter.

Nach einer MRT-Untersuchung Ende November kristallisierte sich heraus, dass es sich um Achalasie handeln könnte. Danach ging es zügiger weiter: Mein Hausarzt kümmerte sich um den Termin für die Manometrie-Untersuchung, die im Uni-Klinikum Großhadern stattfand. Und ich, nachdem die Ergebnisse fünf Wochen auf sich warten ließen, kümmerte mich um die Kontaktaufnahme zum Klinikum Bogenhausen und somit zum dortigen Arzt.

Und ab diesem Moment an, ging es nur noch professionell, sachlich, konkret, sehr freundlich und vor allem flott zu: Beratungstermin, Vorbesprechung, OP-Termin etc.

Mein ganz großer Dank gilt allen Mitarbeiter-/innen Klinikums Bogenhausen. Angefangen von der Patientenaufnahme, über Case Management, das großartige Pflegepersonal, die kleinen und großen Helfer bis zum Reinigungspersonal hin. Ich bedanke mich ganz herzlich bei allen Ärzten, die in meinen Genesungsprozess involviert waren, die nach mir schauten, mich betreuten und aufmunterten. Der „Oscar“ geht allerdings an den leitenden Oberarzt, denn ohne ihn wäre dieses Wunder nicht möglich gewesen.
Vielen Dank noch einmal und alles Gute.

Sehr gut- Danke

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionalität
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
HWS c6/c7
Erfahrungsbericht:

HWS Operation.

Das gesamte Team der Neurochirurgie ist extrem professionell, freundlich und zuvorkommend- von der Pflegeschülerin über den sehr guten Leitenden Oberarzt bis zum Chefarzt kann ich nur loben. Ich habe mich sehr gut aufgehoben und versorgt gefühlt.

Eine uneingeschränkte Empfehlung! Vielen Dank.

Diese Klinik hat sich sehr verbessert, ich wurde dort vor 10 Jahren operiert, damals war es wirklich schlimm (andere Abteilung, in der Thoraxchirurgie)

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Pflege, gutes Essen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Fraktur Sprunggelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin bei einem Spaziergang ausgerutscht und habe mir dabei das Sprunggelenk gebrochen. Der Notarzt brachte mich dann in die Notaufnahme des Klinikums Bogenhausen. Dort wurde ich geröntgt und mir wurde mitgeteilt, dass ich einen Fixateur angelegt bekäme und danach eine OP mit einer Platte und Verschraubung benötigen würde. Da so ein Fixateur wirklich gruslig aussieht und ich total Angst davor hatte, flüchtete ich nach Anlage eines Gips aus der Notaufnahme, schleppte mich mit letzter Kraft zum Taxistand und fuhr nachhause. Am nächsten Tag rief mich ein Arzt an und teilte mir mit, dass ich eine schwere Verletzung hätte und dass eine OP unbedingt nötig sei. Daraufhin bin ich am nächsten Tag in die Klinik gegangen, wurde am Abend dieses Tages mit dem grusligen Fixateur versorgt (was nicht so schlimm war, wie ich mir vorgestellt hatte). Nach ein paar Tagen wurde mein Bruch mit Platte und Schrauben fixiert. Beide OPs sind gut verlaufen, die Schmerzen waren dank Tabletten aushaltbar. Ich wurde gut versorgt, das Essen hat geschmeckt. Das Schlimmste für mich war, dass ich gar nichts selber machen konnte, nicht mal zur Toilette gehen. Ich bekam für die Notdurft eine Bettpfanne. Ich wollte da echt nicht reinmachen, habe drei Tage nichts gegessen, um diese nicht benutzen zu müssen. Außerdem fand ich schlimm, dass meine Zimmernachbarin total dement war und die ganze Nacht rumgeschrien hat. Sie war zwar ein lieber Mensch, aber ich hätte mich gerne erholt. Dieses Problem wurde dadurch gelöst, dass einer der Pfleger Corona hatte und dadurch alle Kontaktpersonen separiert wurden. Dann lag ich glücklich allein im Zimmer und konnte die gute Pflege genießen.

Sehr gute Arzt Patienten Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (L)
Pro:
Schnelle Behandlung, sehr behutsame und beruhigende Art
Kontra:
Sehr unfreundliche mSecurity Person
Krankheitsbild:
Falsch eingesetzter Katheder
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vor einer Woche war ich mit meinem Sohn in der o.g. Klinik.
Als wir ankamen herrschten chaotische Verhältnisse. Der Gang war voll mit Patienten in Krankenbetten. Am EMPFANG wurde uns gesagt, die Klinik sei schon abgemeldet und es koenne sich um eine sehr lange ‘Wartezeit handeln.. Schon nach einer halben Stunde kam Dr Jonas Emser und hat meinen Sohn von seinen starken Schmerzen befreit, die von einem falsch eingesetzten Katheter verursacht waren.Dr. Emser war es ein Anliegen, dass mein Sohn versteht, was den Schmerz verursacht hat und an Hand einer Skizze erklärt. Seine beruhigende Art und Gesckicklichkeit hat zu schnellen Linderung der Beschwerden geführt.
.

Schlechtes Essen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Tja für TV Zahlen, Kein Internet, das ist in anderen kliniken anderst)
Pro:
Freundliche und verständlich erklärende Ärzte
Kontra:
Sehr schlechtes essen
Krankheitsbild:
Tromboze
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An und für sich bis auf das Essen gut.
in über 3 Monaten Aufenthalt war das Essen wirklich nur 3 mal irgendwie essbar, ich war einer der Spitzenkunden beim Heimservice das von denen am Ende eine menge geschenke bekommen habe.
es ist traurig das wenn einem ein beim Amputiert wurde und man danach wirklich Kraft braucht um wieder auf die am Leben teil zu haben, denn das eine Bein und die Arme übernehmen die Arbeit des einen Fusses.
Und die Kraft ist aus dem Essen zumindest in Bogenhausen nicht zu bekommen.
Ich weiss nun natürlich das es si mit Sicherheit nicht schnell mit dem essen Ändern wird, aus diesem Grund werde ich nach meiner Entlassung die auch auf Facebook posten und verbreiten. Damit auch andere zukünftige Patieneten, sich auf das sehr, sehr schlechte essen vorbereiten kann.
Das einzige was man hier anstandslos essen kann ist das Frühstück.
Die Artzte sehe ich so weit ok in der klinik, die Schwestern sind fast alle ok, aber es gibt auch ausnahmen hier, die einfach meinen das Sie die Ärzte hier sind und dir einfach sagen erst morgen oder das gibt es nicht.
Für alle Fälle die wo hier her kommen sollten sich mit genügend Geld für den Lieferservice eindecken denn sonst geht man hier auf Diät.

Danke für die schnelle, freundliche und professionelle Hilfe

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hervorragende und verständliche Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (trotz Corona und widriger Umstände ging alles zeitnah)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (W-Lan ist eine Rarität, LTE nur am Fenster dafür SKY im Fernseher)
Pro:
Alle sehr nett und hilfsbereit
Kontra:
In Coronazeiten etwas überlastet
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich (50) leide seit über 13 Jahren an einer Achalasie (Schluckstörung).
Essen gehen mit Freunden oder Familie ist quasi nicht möglich. Nachts schlafen auch nicht, da der in der Speiseröhre steckende Speisebrei nachts zu Lunge wandert und einen Hustenreiz verursacht.
Ich hatte mich jahrelang mit Hausärzten auseinander gesetzt. Wurde als Simulant bezeichnet oder bekam den Rat, einfach weniger oder im stehen zu essen.

Nachdem die nächtlichen Beschwerden angefangen hatten, fing ich an im Internet zu recherchieren und fand die POEM Methode um das Problem zu lösen.

Die Bogenhausener Klinik ist von den Kliniken, welche eine POEM anbieten, mit 150 KM meinem Wohnort am nächsten.
Also bat ich, trotz Corona (November) um einen Termin.
Das Beratungsgespräch war gleich in der darauf folgenden Woche und ich durfte 3 Wochen später auch schon zu den Untersuchungen und der OP ins Klinikum kommen.
Alle Untersuchungen waren sehr angenehm (das hab ich in anderen Kliniken anders erlebt, richtig schlimm, da ist man sich nicht mehr sicher bin ich beim Arzt oder beim Metzger)
Die OP selber und die darauf folgenden Tage waren ohne Komplikationen. Auch die angekündigten 3 Tage ohne essen und trinken, sind kein Problem.

Meine OP ist 3 Tage her und ich kann einfach wieder essen, ohne daran fast zu ersticken.

DANKE dafür!!

Ich kann jedem mit einer Achalasi nur empfehlen, hier an der Klinik vorstellig zu werden und dem Leiden ein Ende zu setzen.

Eine Professionelle und Herzliche Hilfe im Not

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Allgemein mit alles sehr zufrieden. Sehr viel Emphatie.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mitte Oktober 2020 wurde ich in die Notaufnahme der Klinikum Bogenhausen mit einen Nierenkolik eingeliefert.
Damals wurde bei mir eine Doppel J Schiene eingesetzt
und jetzt nach 6 Wochen wurden mir die Steine entfernt und eine neue Schiene für 10 Tage eingesetzt.
Ich wurde vom Dr. Enser operiert. Alles hat gut geklappt und bereits nach 2 Tagen dürfte ich nach Hause gehen.
Herr Dr. Enser ist ein sehr kompetente und gleichzeitig sehr Nette und Freundliche Mensch. Ich fühlte mich bei Ihm sehr gut aufgehoben und bin sehr dankbar für Seine Hilfe. Ich kann Ihm jederzeit weiterempfehlen.
Das gleiche gilt für die Schwestern vom der Station 22.
Alle wahren sehr Freundlich und Hilfsbereit. So viel Menschlichkeit und Angagement wie vom der Schwestern erfährt Mann selten in heutiger Zeit.

Für das ganze Team nochmals einen Herzlichen Dankeschön.

Freiwillig nie wieder!

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Notaufnahme
Erfahrungsbericht:

In einer kalten Novembernacht 2020 gegen 2:30 Uhr begab ich mich - unter sehr starken Schmerzen im Brustbereich - in die Notfallambulanz der Klinik Bogenhausen in München.
Nach kurzer Anamnese durch die herbeigerufene Ärztin legte die anwesende Krankenschwester zunächst einen Zugang zur Blutentnahme auf dem meinem rechten Handrücken. Dieser Zugang stellte sich unmittelbar als untauglich für die Blutentnahme heraus; es floss kein Blut.
Sogleich versuchte die Krankenschwester in der Armbeuge meines rechten Armes erneut Blut zu entnehmen. Dieses Mal mit Erfolg.
Nach Verlauf von ca. zwei Stunden, sollte eine weitere Blutentnahme erfolgen. Dieselbe Krankenschwester wie zuvor versuchte zunächst aus dem ersten gelegten Zugang Blut zu saugen. Nach mehreren misslungenen Versuchen erinnerte ich die Schwester, daß dieser Zugang bereit beim ersten Mal (s.o.) versagte.
Nun versuchte die Schwester einen dritten Zugang erneut in der Armbeuge des rechten Armes zu verlegen. So stocherte sie mehrmals (vier- bis fünfmal) ziellos mit der Hohlnadel in meiner Armbeuge herum, ohne jedoch auf eine Quelle für den Blutfluss zu stoßen.
Nachdem die Schwester sich anschickte eine erneute Suche nun in der Beuge meines linken Armes fortzusetzen, bat ich sie, jemanden mit Sachkenntnis derartiger Eingriffe beizuziehen. Ihre Antwort, Zitat: Das ist doch kein Grund mich zu beleidigen (?), sowie ihr plötzliches Verschwinden hat mich gleichwohl nicht mehr überrascht. Hierzu war ich bereits zu erschöpft.
Alsbald tauchte die behandelnde Ärztin persönlich auf, freilich nicht um mir zu Hilfe zu eilen, sondern mich für meine angebliche Beleidigung der ungeschickten Schwester mehrfach zu maßregeln.
Mein von Schmerz, Müdigkeit und Erschöpfung gekennzeichneter Gemütszustand hat mich schließlich genötigt die Klinik zu verlassen, um mich der Fortsetzung einer derart entwürdigenden und unprofessionellen Behandlung in diesem Haus nicht weiterhin auszusetzen.

unbekannt

Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Behandlung von dem Pflegepersonal)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte ok
Kontra:
Schwestern und Pfleger eine Katasstrophe
Krankheitsbild:
Ellenbogen OP
Erfahrungsbericht:

Nach Ellenbogen OP

Schwestern und Pfleger sehr unfreundlich und überhaupt nicht hilfsbereit, dann haben die den falschen Beruf.
Wenn meine bekannte läutete um auf Toilette zu gehen wurde sie von den Schwestern angeschnauzt was schon wieder sei.
Wenn sie nicht eine nette Zimmerkollegin gehabt hätte, weiß ich nicht ob sie da wieder lebend herausgekommen wäre.
Besuch durfte sie ja keinen empfangen zwecks Corona.
Das ist verständlich aber man ist immer noch Mensch.
Ich werde ihr raten sich bei der Klinikverwaltung und Pflegedientleitung sich zu beschwerden.
So geht das nicht!!!!!

HerzklappenOP bestens ausgeführt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (einige Waschbecken u. Toilettenschüsseln sowie Haken für Handtücher gehörten mal erneuert)
Pro:
Kompetenz u. Menschlichkeit von Ärzte- u. Pflegeteam
Kontra:
Kommunikationsübertragung zwischen Ärzteschaft/KH u. Patient könnte noch besser werden. Die Putzfirma ist eine Katastrophe
Krankheitsbild:
AortenherzklappenOP, akute Penicillinallergie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ende Aug.2020 kam ich in die Kardiologie zur Bestätigung der Diagnose des Hausarztes/Kardiologen weg. notwendiger Herzklappen-OP. Die Ärzte und Ärztinnen waren allesamt kompetent, gewissenhaft und freundlich. Ebenso die Schwestern und Pfleger. Man war wirklich gut beraten u. versorgt. Am 8. Sept. kam ich wieder raus. Musste dann noch zu Zahnarzt u. Kieferchirurg. Bei den beiden Behandlungen wurde penicillinhaltiges Antibiotika eingesetzt, was zu einer (bisher nicht bekannten) Penicillinallergie führte und zum Aufenthalt in der Endokrinologie für ein paar Tage führte. Auch in dieser Abteilung kann ich zu Ärzten und Pflege nur Gleiches sagen, wie zuvor in Kardiologie.Danach kam dann die notwendige Herzklappen-OP mit Aufenthalt in Herzchirurgie vom 21.10. bis 02.11.2020. Die OP wurde von Dr. E. mit seinem Team bestens ausgeführt. Auch wenn tatsächlich eine schlecht zu stoppende Blutung auftrat, was das OP-Team aber in den Griff bekam. Dies war eine der möglichen Komplikationen, die bei so einer OP auftreten können, worauf auch im Vorgespräch zur OP von Dr. E. hingewiesen wurde. Auch bin ich dem OP-Team höchst dankbar, dass es mit der kleinstmöglichen Brustkorböffnung gelungen ist. Im Gegensatz zu anderen Herzklappenoperierten, die ich kenne, gerade mal ca. 1/3 von deren Brustkorböffnugen. Was beim Heilungsfortschritt ein erheblicher Vorteil ist. Jetzt, 4 Wochen danach, kaum noch Schmerzen - außer bei blöden Drehungen, die man aber im Schlaf nicht vermeiden kann. Alles ohne Reha. So, wie ich das Ärzteteam nur loben kann, gilt Selbiges auch für das Pflegeteam, das auch noch einenen durchgehenden Puls von über 180 schnell und kompetent hinbekommen hat. Alle waren freundlich, kompetent und auch menschlich! Kann dieses KH für solche OP nur mit gutem Gewissen empfehlen. Danke.

Austausch einer infizierten Schulterprothese

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kompetente chirurgische Behandlung
Kontra:
überlasteter Krankenhausbetrieb
Krankheitsbild:
Infizierte Schulterprothese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine in einer anderen Klinik in München implantierte Schulterprothese infiziert war. musste diese entfernt und durch eine neue Prothese ersetzt werden. Für diese schwierige Aufgabe fand ich in der München Klinik Bogenhausen den richtigen Fachmann. Nach 3 Aufenthalten und Operationen in dieser Klinik habe ich eine neue Schulterprothese. Meine Entzündungswerte deuten nunmehr auf keine Infektion hin. Ich hoffe, das bleibt so und möchte mich bei Dr. Seebauer und seinem Team herzlich bedanken.
Danke auch der Anästhesie, dass die OP`s in Regionalanästhesie (ohne Vollnarkose) erfolgen konnten.

Wunde in einem Monat um 67 % verkleinert

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich fühle mich hier in sehr guten Händen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte sind immer ansprechbar)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beste Wundbehandlung in München)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnell Termine für ambulante Behandlung bekommen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
tägliche sehr gute Wundbehandlung und ärtzliche Beratung
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Chronische-venöse Insuffizienz Grad III Bds.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach 14-tägigen stationären Aufenthalt in der Gefäßchirurgie mit intensiver täglichen Wundbehandlung und Lymphdrainage Pumpen Behandlung wurde ich zur ambulanten Weiterbehandlung entlassen.
Das Ergebnis habe ich dann im Wundzentrum München Nord untersuchen lassen. Die Hauptwunde hat sich innerhalb eines Monats um 67 % und eine kleinere Wund um 85 % verkleinert.
Für mich ein super Erfolg, da ich seit Ende Februar diese Wunden behandeln lassen.
Aufgrund dieses Ergebnis gebe ich mich weiter in die Ambulanz der Gefäßchirurgie Klinikim Bogenhausen.
Ich möchte mich bei allen Ärzten und Pflegepersonal herzlichst bedanken.
Ich kann die Gefäßchirurgie Klinikim Bogenhausen Csehr empfehlen.

Kein erfolgreicher Eingriff

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Arterienverkalkung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

wegen meiner Arterienverkalkung in beiden Beinen war ich zur Untersuchung im Klinikum Bogenhausen
Auch Monate danach habe ich immer noch Probleme Außerdem hat sich die Durchblutung in den letzten Monaten wieder deutlich verschlechtert.
Über mögliche Spät- bzw. Langzeitfolgen wurde überhaupt nicht gesprochen.
Ich habe mir mittlerweile in meiner Heimatstadt eine Zweitmeinung eingeholt, diese OP war keine zwingende Notwendigkeit, das Problem hätte man auch viel einfacher lösen können.
Heute bin ich der Überzeugung, dass ich nur wegen der höheren Abrechnungsmöglichkeiten eine OP gemacht wurde. Es ist sehr bedauerlich, dass scheinbar nicht die bessere Behandlung, sondern die profitabelste gewählt wurde, und dabei Langzeitfolgen für den Patienten wohl bewusst in Kauf genommen werden.

Beratung zu optionaler Therapie nach Hirninfarkt

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirninfarkt/Schlaganfall/Carotisveränderung/Carotis Web
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 9.11.2020 hatte ich als Patient einen Untersuchungs- und Beratungstermin in der Gefäßchirurgie im Klinikum Bogenhausen.
Es ging dabei hauptsächlich um die Frage, ob eine Operation bezgl. meiner Carotisveränderung (als vermutete Ursache für meinen Schlaganfall im Juli 2020) als Therapie eine Option sei oder vorerst die Weiterbehandlung mit Medikamenten (Thrombozyten-aggregationshemmer und Blutfettsenker)und regelmäßigen Kontrollen fortgeführt werden soll.
Die Mitarbeiterin im Vorzimmer als auch der Oberarzt waren ausnehmend freundlich und zuvorkommend. Ich fühlte mich einfach willkommen.
Auch die Untersuchung und Beratung durch den Oberarzt empfand ich als äußerst angenehm und sehr professionell. Ich habe mich als Mensch wahr-genommen und behandelt gefühlt.
Das hat mir sehr geholfen, meine Situation wie ich finde realistisch einzuschätzen und basierend darauf zusammen mit den Empfehlungen der Ärzte eine Entscheidung hinsichtlich der weiteren Behandlung zu treffen.

Exzellente medizinische Behandlung durch Prof. Schepp und sein Team

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Medizinische Behandlung top
Kontra:
Abläufe und Prozesse verbesserungsfähig
Krankheitsbild:
Zenker Divertikel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem dreijährigen Leidensweg mit nächtlichen Hustenattacken und zunehmenden Schluckbeschwerden beim Essen hat Herr Prof. Dr. Schepp bei mir ein Zenker Divertikel diagnostiziert und endoskopisch entfernt. Schon unmittelbar nach dem Eingriff hat sich meine Lebensqualität wieder drastisch verbessert. Ich kann heute wieder Durchschlafen, habe keinerlei Husten mehr und kann auch wieder alles essen.
Hierfür einen ganz großen Dank an Herrn Prof. Schepp und sein Team. Die medizinische Diagnostik und Behandlung war ausgezeichnet. Mit großer Ruhe wurden meine Fragen zu jederzeit fachkompetent und sehr verständlich beantwortet. Ich habe mich sehr aufgehoben und sicher gefühlt.
Die Prozesse in der Klinik sind deutlich Verbesserungsfähig, Abläufe könnten noch besser aufeinander abgestimmt werden, was man aber wegen des medizinischen enormen Erfolges gerne in Kauf nimmt.

Transurethale Resektion der Prostata (TUR-P) nach akutem Harnverhalt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Klinikum ist schon etwas in die Jahre gekommen)
Pro:
Professionelle medizinische Versorgung
Kontra:
Nur stark eingeschränkte Besuchsmöglichkeiten bedingt durch Corona
Krankheitsbild:
Akuter Harnverhalt infolge vergrößerter Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach akutem Harnverhalt wurde ich von der Notaufnahme des Klinikums zur weiteren Abklärung an die urologische Abteilung weiterempfohlen. Der Chefarzt Dr. Aziz diagnostizierte eine deutlich vergrößerte Prostata und empfahl einen operativen Eingriff mittels transurethaler Resektion (TUR-P). Dieses Verfahren sei nach wie vor der Goldstandard und würde die besten Langzeitergebnisse bringen. Nachdem andere Verfahren, wie beispielsweise Laser, im Klinikum Bogenhausen nicht angeboten werden, und ich großes Vertrauen in die Ausführungen von Hr. Dr. Aziz hatte, entschied ich, mich dieser Operation zu unterziehen.
Der Aufenthalt auf Station 22 war von den in Corona-Zeiten geltenden Einschränkungen begleitet. Insbesondere die stark eingeschränkten Möglichkeiten, familiären Besuch zu empfangen, waren belastend.
Die Operation und der weitere stationäre Aufenthalt verliefen weitgehend nach Plan. Lediglich das Entfernen des Spülkatheters bereitete unerwartete Probleme und damit verbundene Schmerzen.
Nachdem dann kurzfristig Probleme beim Wasserlassen auftraten, musste erneut ein Katheter gelegt werden. Das Pflegepersonal und die behandelnden Ärzte haben sich jedoch sehr professionell darum gekümmert.
Nach einer Woche stationärem Aufenthalt hatte sich alles soweit stabilisiert, dass ich das Krankenhaus verlassen konnte.
Wie mir Dr. Aziz bereits beim aufklärenden Gespräch eröffnet hatte, dass diese Operation, obgleich äußerlich keine Wunde zu sehen ist, einen massiven Eingriff darstellt, so kann und muss ich das nach nunmehr 4 Monaten bestätigen. Der Heilungsprozess ist langwierig und erfordert viel Geduld. Gelegentlich treten bei längerem Sitzen oder beim Autofahren auf längeren Strecken immer noch leichte Schmerzen auf. Das sollte sich aber noch geben.
Neben Herrn Dr. Aziz möchte ich auch dem Operateur Herrn Dr. Ahmed meinen besonderen Dank aussprechen, sowie Herrn Dr. Auers, der mich auf der Station ztw. betreut hat und wertvolle Tipps und Hinweise gab.

Super Wundversorgung täglich am rechten Bein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wunde wurde sehr gut behandelt
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Offene große Wunde am rechten Bein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Wundversorgung und ärztliche Betreuung

Beste Betreuung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit des Pflegepersonals
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Tumor HWS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Betreuung seitens der Ärzte und auch des Pflegepersonals. Ich benötigte zwar keine intensive Pflege, aber die Zuwendung war menschlich und sehr freundlich. Das wünscht sich der verunsicherte Patient! Ich kann nur das Beste berichten.

Danke für die gelungene OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Empathie + ärztliche Kunst
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die ambulante OP kann ich ausschließlich sehr positiv bewerten:

- Die Vor- und Nachbereitung der OP war fachlich und menschlich sehr gut.
- Bei der OP fühlte ich mich fachlich in den besten Händen.
- Jetzt, vier Tage nach der OP, empfinde ich einen sehr guten Heilungsprozess, der unmittelbar nach der OP startete.

Besten Dank für die in Summe 90 Minuten.

Hans-Georg Kny

Ärztliche Leistungen sehr gut - Pflege auf der Station verbesserungsbedürftig

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarzt Dr Aziz hat mich über alles aufgeklärt und bestensberaten)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarzt Dr. Aziz und sein Team verdienen vollste Anerkennung)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Zimmer konnte erst nach langer Wartezeit auf dem Flur bezogen werden.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Etwas abgewohnt aber zweckmäßig)
Pro:
Ärztliche Kompetenz, Behandlung und Engagement
Kontra:
Pflegerische Leistung auf der Station (wenig Engagement, lustlos)
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Sept. 2020 erfolgte eine radikale roboterassistierte Prostatektomie (da-Vinci-Verfahren) die Chefarzt Dr. Aziz selbst durchführte. Die vorhergehende Beratung war ausführlich und gut verständlich, so dass ich mich zu dieser schonenden OP-Methode entschloss. Dr. Aziz und sein Ärzteteam hinterlassen einen sehr kompetenten, emphatischen und engagierten Eindruck. Man fühlt sich sehr gut aufgehoben. Gleiches gilt für das Personal in der Anästhesie.

Ganz im Gegensatz dazu war die Pflege auf der Krankenstation doch recht mangelhaft. Ich will jetzt nicht alle Punkte aufzählen, die Anlass zu Kritik geben. Aber es sollte doch wenigstens so sein, dass die Anweisungen des Arztes befolgt werden. Hier gibt es noch viel Platz nach oben. Ich will einräumen, dass ich vielleicht nur Pech hatte, vielleicht waren die pflegerischen Schwächen auch Corona bedingt. Festhalten möchte ich aber, dass es auch Schwestern und einen Pfleger gab, die hilfsbereit und aufmerksam waren. Danke dafür.

Die Urologie mit Chefarzt Dr. Aziz und seinem Team kann ich uneingeschränkt weiterempfehlen. . Für die medizinische Versorgung meinen herzlichen Dank.

Beschwerde

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Die Keif-Schwester
Krankheitsbild:
Nierenzellencarcinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte sind sehr gut, wine Schwester ist permanent unfreundlich und schreit Patienten an.

Herzoperation Mitralklappe

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Informationsgespräche, Betreuung
Kontra:
begrenzte Zeit Pflegepersonal
Krankheitsbild:
OP Mitralklappe (minimal invasiv)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- Informationen wie OP Ablauf und die Nachbetreuung wurden detailliert gegeben. Es wurde dabei nicht auf die Zeit geachtet

- Die Unterbringung war gut und angemessen. Auch wenn die Klinik von Aussen relativ in die Jahre gekommen ist waren die Zimmer und die Innenausstattung in Ordnung.

- Das Personal war freundlich und hilfsbereit.

- Das Essen war gut und ausreichend

Sehr empfehlenswert

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kaum zu topprn
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzchirurgie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin Patient männlich 77 Jahre und die OP erfolgte vor zwei Jahren.

Vor zwei Jahren benötigte ich eine Aortenklappe und einen Baypass. Die Voruntersuchungen wurden in Füssen gemacht (war auch gut). Die Op und die Betreuung auf der Station waren super. Bereits am Tag nach der OP konnte ich schon 50 Kniebeugen machen und bin jetzt, zwei Jahre nach der OP, deutlich leistungsfähiger als vor der OP (jogge mehrmals wöchendlich bis zu 10 km).

Diese OP wird in der Klinik angeblich ca. 1000 mal im Jahr gemacht. Diese Erfahrung spürt man deutlich und ich würde dies Klinik in diesem Bereich (die anderen Bereiche kenne ich nicht) immer wieder aufsuchen.

Prostata: Von der Entzündung bis zur Entfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatitis, Fusions-Stanzbiopsie, Prostatektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auch in Coronazeiten großer Wohlfühlfaktor in der komplexen Klinik. Der kranke Mensch steht unbedingt im Mittelpunkt der medizinischen Kunst und der rund-um die-Uhr-Pflege. Dies gilt für die beiden, jeweils 7tägigen stationären Aufenthalte Ende Juni und Mitte Oktober 2020.
Die OP mit dem da-Vinci-Roboter hat keinerlei Folgeschmerzen ausgelöst und zu keinerlei Problemen mit der Wundheilung der sechs kleinen Schnitte geführt.
Der Sozialdienst schaffte es, innerhalb von 48 Stunden eine 3wöchige Anschlußheilbehandlung, beginnend 1 Woche nach Entlassung, zu vereinbaren. Die therapeutischen Hinweise zur Bodenbeckengymnastik führten bei konsequenter Anwendung bereits nach 3 Tagen zu spürbare. Verbesserungen.
Patient, was willst du mehr?

Keine Empfehlung!

Schmerztherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Liegt verkehrsgünstig
Kontra:
Teilbaustelle, wenig Empathie/Verständis, schnelle/einfache Lösung angestrebt
Krankheitsbild:
Massive Rückenschmerzen mit weitgehender Bewegungsunfähigkeit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachts Einlieferung mit dem Rettungsdienst in die Notaufnahme. Grund der Einlieferung waren massive Rückenschmerzen und eine aus diesem Grund massiv eingeschränkte Bewegungsfähigkeit; Körperbewegungen haben massive Schmerzen ausgelöst.
In der Notaufnahme des Klinikums Bogenhausen erfolgte nur eine oberflächliche Begutachtung und eine sehr schnelle "Entlassung". Grund: Weitere Behandlung bei einem niedergelassenen Orthopäden. Der Versuch der direkten klinikinternen Überweisung in den Fachbereich Orthopädie zur weiteren Diagnose/Therapie wurde kategorisch abgelehnt.

Die Mitarbeiter des Klinikums fühlten sich offensichtlich durch die Patientin eher in ihrem Tagesablauf gestört.


Fazit: Für ein städtisches Krankenhaus der Maximalkategorie und in der Rechtsform der gGmbH - kann nicht empfohlen werden!

Positiver Gesamteindruck

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Liquorpunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In diesem Fachbereich sind die Behandlung und die Pflege meines Erachtens nach sehr gut organisiert. Die Atmosphäre ist freundlich und aufgeschlossen, auf die Aufklärung und die Erläuterung der Untersuchungsergebnisse wird sehr viel Wert gelegt.
In einem erneuten Krankheitsfall würde ich diesen Fachbereich wieder aufsuchen.

Bitte wenn möglich vermeiden

  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Netter Arzt
Kontra:
Personal unfreundlich grüßt nicht mal zurück
Krankheitsbild:
Sturz
Erfahrungsbericht:

Bitte, sofern nicht notwendig, vermeiden Sie es in diese Münchner Klinik zu gehen! Wg einem Sturz bin ich in die Notaufnahme, bis es soweit war ein Röntgenbild zu bekommen sind 2 Stunden vergangen. Das Personal 3-4 Leute haben an diesem Abend 05.10.20 mindestens eine halbe Stunde hinten im Raum gequatscht und ich als einzige Patientin habe im Wartebereich gewartet. Das Personal ist ohne Auslastung überfordert, unfreundlich, ignorant kurz gesagt unkompetent und kein Bock...so wirkt es nach außen!! Und das in einer der wichtigsten Branchen, so geht Dienstleistung im Gesundheitswesen heute!!! Was ich nicht verstehe, ist, dass Menschen etwas ausüben, was Ihnen kein Spaß macht...!(?)
Die Ärzte, wohl noch Assistenzärzte....Das Krankenhaus ist Alt und heruntergekommen, es bröckelt an den Wänden und sauber sieht es dadurch nicht aus. Es mangelt im grösstenmass an Investition, die wohl auch nicht in den nächsten Jahren stattfinden wird. Typisch für die Privatisierung...und das alles spiegelt sich für mich auf eins nämlich auf die Führung, auf die fehlende Kompetenz des Managements dieser Klinik! Nach 3 Stunden endlich habe ich mein Befund vom Arzt, der persönlich sehr nett war, hier zu erwähnen Wert. Aber sehr traurig mit was für einem Gesundheitswesen die Bevölkerung zu kämpfen hat, bei so hohen KVBeiträgen die man zahlt...da bleibt mein gesunder Menschenverstand hängen, mit der Hoffnung auf ein besseres Gesundheitssystem!

Das Ärzte- und Pflegeteam der Gefäßchirugie stehen für gelebten Humanismus.

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Oberärztin sehr ausführliche Voruntersuchung und Aufklärungsgespräch)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (OP Vorbereitung ohne Wartezeit)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
es gibt kein Kontra
Krankheitsbild:
Bypass rechtes Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 29.09.2020 - 06.10.2020 Patientin der Gefäßchirurgie wegen einer Bypassthrombektomie im rechten Bein.
Ich wurde am den 01. Oktober von Frau Dr. Oesterhelt operiert.
2 Tage vorher hatte ich eine ausführliche Voruntersuchung
Die ärztliche Beratung durch Frau Dr. Oesterhelt war höchst professionell.
Die Qualität der medizinischen Versorgung sowie die gewählte Behandlungsmethode kann ich nur mit sehr gut bewerten.
Frau Dr. Oesterhelt und ihre Kollegen waren sehr kompetent, freundlich und stets ansprechbar

Ich habe mich vor und nach meiner Operation immer wohl gefühlt

Ein großes Lob auch an die Pflegekräfte und Helfer auf Station16c die immer freundlich und respektvoll waren.
Nochmals vielen Dank an alle Beteiligten
Ich kann die Gefäßchirurgie im Klinikum Bogenhausen mit bestem Gewissen weiter empfehlen!

Unterste Schublade

  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Traurig
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau wurde mit sehr starken Schmerzen von Orthopäde mit Überweisungschein ins Krankenhaus geschickt.Ausage von Krankenschwestern und den Ärzten falsche Überweisung Notaufnahme hat das gleiche gesagt oder Sie macht ein Termin aus und muss mindestens eine Woche warten aber die Schmerzen sind so stark dass sie nicht mehr laufen kann. Gott sei Dank das es auch anderen Krankenhäusern gibt Über diese Krankenhaus können wir nur sagen Traurig Frechheit und Unterste Schublade.Von uns Empfehlung dieses Krankenhaus in sehr großen Bogen umfahren.

Endlich Hilfe nach einer langen Leidenszeit

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nette Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Seit über 10 Jahren litt ich an Schluckbeschwerden. Auch durch mehrere Magenspiegelungen konnte keine Diagnose festgestellt werden. Erst durch eigene Recherche stieß ich auf die seltene Krankheit Achalasie! Diese wurde bei einem Radiologen (Breischluck)auch bestätigt.Nach verschiedenen Therapievarianten entschied ich mich für die recht neue POEM-OP.Von dieser erwarte ich mir eine dauerhafte Lösung meiner Schluckbeschwerden. Das Klinikum München Bogenhausen war meine 1.Wahl.Mitte September hatte ich einen OP-Termin. Dr.Fuchs hatte mich in einem Vorgespräch ausführlich über alle OP-Möglichkeiten aufgeklärt.Schon nach wenigen Tagen konnte ich wieder normale Kost zu mir nehmen und es wurde von Tag zu Tag immer besser.Es ist ein wunderbares Gefühl wieder normal essen zu können (ohne Stau!) Ich danke dem gesamten Team der Station 14!!

Schlimmste Ärzte Bogenhausen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 10.2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Das schlechterste was ich bis jetzt gesehen habe.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die schlechteerste Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zum Glück keine. Vielleicht hätte ich es nicht überlebt.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeiten ca 2 Stunden obwohl Termin. Aussage es ist nur heute so.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Na ja Wende verschmutzt. Und die Ausstattung aus den 90 Jahren. Sehr veraltet.)
Pro:
Solche Ärzte habe ich noch nie gesehen. Nicht zu empfehlen.
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz OP Kardiologi
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo ich habe 2020 einen Termin zur Covid Abgabe gehabt es wahr ein Termin vereinbart worden. Dann kam ich um 10 Uhr wie vereinbart. Leider wurde daraus nichts da man über2 Stunden warten muss. Für eine Abgabe von 20 Sekunden. Alle Beschwerden halfen nichts.2020 sollte ich in Krankenhaus für eine Herz OP kommen. Dachte das ich am selben Tag Operiert werde. Leider nicht man muss erst mal einen Tag übernachten. Schön das man Geld machen will. Na ja dann kam das Gespräch mit einem Dr. Der mir erklärt hat das er über die leiste rein müsste um die OP zu machen. Ich wollte das nicht und sagte ich möchte es über den Arm machen. Darauf hin sagte dieser Arzt das es nur so gehe. Und ich nach der OP 6-8 Stunden liegen müste. In anderen Kliniken sind es 2 Stunden. Bogenhausen Jahre hinterher. Veraltet Technik. Paar Stunden kommt der nächste Arzt erzählt mir was anderes er müsse über die beiden leisten rein und ich solle dann 8-10 Stunden im Bett liegen. Ich habe mich total verarscht gefühlt. Habe mich dann wieder Beschwert. Na ja nach ca 20 Minuten kammen dann die 2 ersten Ärzte und noch ein neuer dazu. Aslo zu tritt. Und der erklärte mir dann er müsse über die 2 Leisten rein und die OP dauert 7 Stunden. Und er müsse mir durch Herz stechen damit er auf der anderen Seite OP machen kann. Und ich müsste dann 10-12 Stunden im Bett liegen.3 Ärzte aus einer Station erzählen 3 verschiedene Sachen. Es wurde immer schlimmer. Wie soll man solchen Ärzten trauen. Eine Lüge nach der anderen. Und wenn man sagt was der 1 oder 2 Artzt gesagt hat wird man als Lügner dargestellt. Für mich hat es sich damit erledigt und habe das Krankenhaus verlassen.Denn wehr so mit seinen Patienten umgeht. Braucht sich nicht wundern. Wenn Menschen Angst bekommen. Eine solche Verarschung habe ich noch nicht gesehen. Verwenden Alte Technik und Wissen nicht was Sie erzählen. Und denken Sie sind die besten. Da gibt es weit aus bessere Kliniken. Die nicht Patienten verarschen und belügen. Schlimmsten Ärzte

Station 37. Wunderbar

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Mittwoch den 30.9.2020 wurde ich in das Bogenhausener Krankenhaus eingeliefert mit dem Verdacht auf Schlaganfall. Ich muss sagen ich hab mich gut aufgehoben gefühlt als ich angekommen bin sie haben sich gleich um mich gekümmert und nie allein gelassen. Dann bin ich auf Station 37. Gekommen, was soll ich sagen was besseres hätte mir nicht passieren können. Die Mitarbeiter von der Station 37.sind liebevoll, lustig sehr sehr freundlich und kümmern sich wundervoll um den Patient, ich bin sehr froh das ich hier aufgenommen wurde und hoffe das die tolle Stimmung auf Station 37 beibehalten wird damit andere Patienten auch in den Genuß kommen dürfen. Ich wünsch der Station 37. Alles alles gute macht weiter so, und vielen Dank für eure Verpflegung.

Tolle Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr sensibler Umgang mit den Patienten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hier wird die sonders auf Sauberkeit geachtet)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Freundlichkeit des Personal auf Station 16 ist sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf der Station 16 der Kardiologie wurde ich nach meiner Herzoperation behandelt und das ist mit unter das aller Beste das mir jemals in meinem Leben passiert ist alle Personen Ärzte Pfleger sehr freundlich sehr kompetent ich kann alle nur weiter empfehlen besonders die Schwester auf der Intensivstation Adriana und den Stationsarzt Herrn Suleman besser geht’s nicht !!!!!!!

Der Chefarzt der Urologie, Dr. Asiz, leistet mit seinem kompetenten Ärzteteam hervorragende Arbeit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Asiz)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarzt Dr. Asiz leistet qualitativ hochwertige Arbeit)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (zeitaufwendig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Einzelzimmer ist sehr teuer)
Pro:
Ärztliche Versorgung war bestens
Kontra:
Die Versorgung im Aufwachraum war nicht optimal (Pflegerin verstand kein deutsch)
Krankheitsbild:
Prostatakrebs - Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Patientenaufnahme ist zügig, anschließend muss man viel Zeit mitbringen, bis alle restlichen Stationen durchlaufen sind.
Großes Lob für die medizinische Versorgung der urologischen Fachärzte. Der Chefarzt Dr.Asiz leistet zusammen mit seinem Ärzteteam hervorragende und kompetente Arbeit. Dr. Asiz besucht seine Patienten nach der OPERATION täglich zweimal auf der urologischen Station Nr. 22.
Das Personal auf Station 22 bemüht sich um fachgerechte und freundliche Betreuung.

Hervorragende Klinik

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Beratung, Durchführung der Operation war sehr positiv
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlüsselbeinbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War bislang die beste Klinik und Behandlung. Die Ärzte und das Personal sind super und haben wirklich Ahnung von dem was sie machen. Ganz besonders Hr. Dr. Schlemer ist nicht nur ein äußerst sympathischer und netter Arzt, sondern hat auch super Arbeit geleistet! Selbst mein Orthopäde, sowie Physio waren begeistert und haben gesagt das sie selten so eine gute Arbeit gesehen haben.

Endoskopie-Abteilung top!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung rundum super
Kontra:
Krankheitsbild:
Magenschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Empfang und die Betreuung in der Endoskopie war sehr zuvorkommend und ich fühlte mich sehr gut betreut.
Auch vor, während und nach der Magenspiegelung war die Versorgung und die Information sehr professionell.
Vielen Dank und weiter so!

Trotz längerem Aufenthalt, eine angenehme Zeit

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr professionelles Personal, sehr zuvorkommend und schnell
Kontra:
nichts zu bemängeln
Krankheitsbild:
Hirnhautentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 16.9.-25.9.2020 war ich als Patient auf der Station 37 der Neurologie. Mit einer Hirnhautentzündung.
Von Anfang bis Ende hatte ich ein sehr professionelles und engagiertes Team an meiner Seite, dass mich so gut es ging unterstützt hat.
Das Essen war gut und für jeden Geschmack ist was dabei. von Vegetarier bis zum Veganer.
Ich würde jedem das Klinikum Bogenhausen empfehlen. Speziell wenn der Patient in die Neurologie muss.

Lungenfachbereich sehr empfehlenswert

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich, Erklärung und Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Spontanpneumothorax
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte einen großen Spontanpneumothorax in der rechten Lunge und fühlte mich hier von Ärzten bis Pflegepersonal sehr gut aufgehoben. Alles wurde gut erklärt und versorgt. Habe mich fachlich und menschlich sehr gut behandelt gefühlt. Danke für alles!

Sehr Empfehlendswert

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: OP   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufklärung und Behandlung
Kontra:
Digitale Kommikation im Haus Verbesserungswürdig
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leide seit Jahren unter der Achalasie. Bei der Übergabe meiner Einweisung (Sprengung)in ein nahegelegenes KKH wurde ich nicht über andere Methoden der Behandlung informiert. Durch eigene Recherchen bin ich auf die POEM und das Klinikum Bogenhausen gestossen. Nach Kontaktaufnahme wurde ich nach Rückruf durch den Arzt ausführlich über die Methode aufgeklärt. Es klang alles so einläuchtend, so dass ich mich trotz meiner 81 Jahre und dem weiten Weg aus dem Harz zur Behandlung in der Klinik entschlossen habe. Dies habe ich nicht bereut, mir geht es heute shr gut, kann wieder ohne Beschwerden alles essen und trinken. Besonders hervorzuheben ist der Operateur, zu dem sofort eine grosses Vertrauen bestand. Aber auch Frau Gerber für die gute Terminplanung, sowie die ganze Station 14, mitden Ärzten,Pflegeperonal und Schwester Yvonne. Sicher gab es auch mal kleine Unzulänglichkeiten, die jdoch bei der Gesamtleistung nicht ins Gewicht fallen.
Ich kann die Klinik mit gutem Gewissen weiter empfehlen.

Bewertung des Klinikums

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nette Ärzte, hat sich immer sicher gefühlt
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Oma war in der Gefäßchirurgie.

Sowohl das Pflegepersonal, als auch die Ärzte waren sehr nett und äußerst kompetent.
Sie hat sich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Vielen Dank ?

Empfehlenswert

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kompetentes und freundliches Personal
Kontra:
schlechtes Essen
Krankheitsbild:
Gallentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

kompetente Ärzte und Schwestern/ Pfleger und alle freundlich und nehmen sich Zeit für Fragen.
negativ ist das fast unzumutbare Essen. An besten man lässt sich essen von aussen mitbringen wenn möglich.

Empfehlenswert

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinisch in besten Händen
Kontra:
Essen grausam
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sämtliches Personal, von Putzfrau bis Stationsarzt freundlich. Stationsarzt nimmt sich Zeit und hat die Ruhe Fragen zu beantworten. Schwestern und Pfleger ebenso und sind sehr angenehm und freundlich

Im schlimmsten Fall die beste Hilfe

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit, Liebenswürdigkeit, Freundlichkeit, Verständnis
Kontra:
Krankheitsbild:
Sinusvenentrombose
Erfahrungsbericht:

Krankenhäuser sind für mich gruselige, bedrückende Orte. Selbst mal als Patientin auf einen solchen angewiesen zu sein, war immer mein größter Horror.
Nun bin ich mit einer Sinusvenentrombose und massiver Blutung hier gelandet, überstellt aus dem Klinikum Schwabing und erst für ein paar Tage auf der Stroke Unit, nun für einige weitere Tage zur Beobachtung auf der Neurologie, Station 37. All das im Alter von 35 Jahren und mit der größten, lebensbedrohlichsten Angst, die ein Mensch haben kann.
Ich bin unglaublich dankbar für alles, was die Ärztinnen, die Ärzte und das gesamte Pflegeteam für mich getan haben. Sie alle waren so lieb, so freundlich, so verständnisvoll und nett zu mir in diesen Tagen, in denen ich teilweise nicht mehr aus noch ein wusste. Natürlich haben Sie mich auch medizinisch bestens versorgt, zumindest soweit ich das beurteilen kann, aber es ist in meinen Augen die menschliche Komponente, die in solchen Zeiten wirklich den Unterschied macht. Sie alle, die Sie aus den verschiedensten Ecken der Welt kommen, haben mir nicht für fünf Minuten das Gefühl gegeben, allein oder auf mich zurückgeworfen gewesen zu sein. Ich bin absolut davon überzeugt, dass Sie Ihren Job mit Liebe und Hingabe machen und zum Besten Ihrer Schutzbefohlenen. Ein schöneres Beispiel für internationale Zusammenarbeit und gemeinsames Ziehen an einem Strang kann ich mir nicht denken.
Viel eher schockierend empfinde ich die unfassbar unhöflichen, rücksichtslosen Patienten die auf eine Art und Weise mit dem Team umgehen, dass einem Hören und Sehen vergeht. Man sollte die Leute mal fragen, was genau sie eigentlich glauben, wer oder was sie sind oder was sie sich dermaßen über den Rest der Welt erheben lässt. Reißen Sie sich zusammen, bewahren Sie die allgemeinen Regeln des Anstands und machen Sie sich klar, dass genau das zu Ihnen zurückkommen wird, was Sie in die Welt schicken. Nicht mehr und nicht weniger. Liebes Team, Ihr seid toll, bitte macht so weiter und rettet noch mehr Leben.

Demütigend

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Ablation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP Prostata mit Roboter

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gutes Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom, Vorhofflimmern, Hypokaliämie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich fühlte mich medizinisch als auch pflegerisch gut aufgehoben

Umgang mit älteren Menschen

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schenkelhalsfraktur
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter zog sich im Seniorenheim im April 2020 nach einem Sturz in ihrem Zimmer eine Schenkelhalsfraktur zu. Sie wurde in die Klinik Bogenhausen gebracht. Nach einem Anruf vom Arzt wurde mir telefonisch mitgeteilt, dass meine Mutter (mit fast 90ig Jahren) umgehend operiert werden muss. Es wurde eine Implantation einer Duokopf-Prothese gemacht. Ich durfte vor der OP nur ganz kurz mit ihr telefonieren und konnte ihr gar nicht richtig erklären in der kurzen Zeit was mit ihr geschehen ist und warum sie jetzt operiert wird. Meine Mutter hatte bereits Demenz und hatte wahnsinnig Angst allein zu sein (es herrschte ja zu dieser Zeit völlige Isolation im Krankenhaus wg. Corona). Das heißt, ich konnte sie auch nach der OP nicht besuchen. Ab und zu bekam ich sie ein paar Minuten an das Telefon. Sie klagte immer wieder über Hunger und dass sie vom Personal nur angeschrien wurde und sehr grob oft umgebettet wurde. Daraufhin fragte ich auf der Station wieder nach und mir wurde gesagt, dass sie meiner Mutter ja nur etwas Pudding geben können weil sie kein Gebiss dabei hatte. Das Pflegeheim bestätigte mir dass meine Mutter mit Gebiss ins Krankenhaus kam. Nach Tagen wurde dann plötzlich das Gebiss im Krankenhaus gefunden. Immer wieder hörte ich von meiner Mutter, dass sie Hunger hat. Sie wurde dann nach ca. 10 Tagen in einem verwahrlosten, ungepflegten Zustand wieder ins Pflegeheim zurückgebracht. Ich erkannte sie fast nicht mehr. Sie war völlig verwirrt und hatte enorme Angstzustände. Sie erholte sich von der OP nicht mehr und verstarb am 10.7.2020.

Überwiegend zufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlung
Kontra:
Verpflegung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin von der Station Stroke Unit auf Station 37 verlegt worden. Die Untersuchungen und Tests sind schnell und zügig von statten gegangen. Die Unterkunft und Betreuung war gut. Die Verpflegung war nicht besonders.

Lob und Kritik

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut organisierte Frühschicht in der Station 37
Kontra:
zu sehr entspannte Spätschicht in der Station 37
Krankheitsbild:
Zwerchfelllähmung und dadurch schwerbekommende Luft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 18.08.2020 Patient bis voraussichtlich 24.08.2020 auf Station 37
Werde seitdem von Ärzteteam und lobend erwähnenswert dem Pflegepersonal gut versorgt und behandelt . Muß aber leider jedoch hinzufügen , das die Frühschicht mir turbulenter vorkommt , sind immer sofort erreichbar am Stützpunkt und man muß nicht warten . Besonders hervorheben möchte ich Pfleger Herr Marcel (?) , bei ihm spürt man , das er sehr gerne sein Aufgabenbereich tätigt und gewissenhaft macht und er für jeden da sein möchte , so gut es geht !!!
Bei der Spätschicht merkt man , das es viel gelassener zugeht und sie sich gerne gemeinsam zusammen eine Auszeit gönnen . Als Patient fühlt man sich da u.a. gerne zur Seite gestellt , in deren Auszeit , da man außerhalb auf eine Art Balkon dabei ist , man ihre Landsprache nicht versteht und sie sich u.a. mit landsmännischen Patienten in deren Sprache unterhalten , es kommt auch dadurch gerne ein ungutes Gefühl auf , da man nicht weiß , ob man das Gesprächsthema ist , was ich aber nicht behaupten möchte .
Ich gönne jedem Arbeitnehmer seine Minipausen und vorallem größere Pausen zum Kraft schöpfen , möchte aber auch hinzufügen , das man als Patient nicht das Gefühl haben darf , das man durch gruppierte Auszeiten nicht gesehen oder gehört wird .
Ich möchte auch nicht unmenschlich herüberkommen , jedoch könnten andere Patienten sich vernachlässigt fühlen .
Lob ist immer angenehmer, eine negative Kritik kann jedoch zu noch mehr Lob führen .
Freundlichen Gruß Peter B.

Notaufnahme verweigert

  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Öffentlich gut erreichbar
Kontra:
Freundlichkeit Fachwissen
Krankheitsbild:
vene verstopft
Erfahrungsbericht:

Mit verstopfter Vene und Schmerzen kam ich in die Notaufnahme die leer war. Ich wurde lustlos von den Mitarbeitern empfangen. Ich habe mein Problem geschildert, aber auf das ist man nicht eingegangen. Mir wurde gesagt solange ich auf den beinen stehen kann scheint es nicht schlimm zu sein. Finde es komisch das, dass eine Krankenschwester beuurteilen kann die nicht die Bilung dafür hat. Die Aufnahme wurde mir verweigert. Somit verließ ich das Klinikum Bogenhausen und entschied darauf hin es nie wieder zu betreten. Für mich persönlich ist es das schlechteste Krankenhaus Münchens.

Zufriedenheit nach Resektionsarthroplastik

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Station 24)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (ist halt kein Neubau, aber dafür medizinisch up to date)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rizarthrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Art der OP: Resektionsarthroplastik
Terminvereinbarung Voruntersuchung: telephonisch, einfach, freundliches Personal
Voruntersuchung:
- als letzter Patient am späten Nachmittag sind 45 Minuten Wartezeit in meinen Augen nichts!
- ich fühlte mich durch den späteren Operateur hervorragend beraten, auch wurden mir nochmal mögliche Alternativbehandlungen zur OP dargestellt.

stationärer Aufenthalt/ OP:
- Terminverschiebung wegen des Corona-Lockdowns, ich musste niemandem nachlaufen, das Klinikpersonal meldete sich bei Absage & späterer Neuterminierung proaktiv bei mir.
- jederzeit freundliches & hilfsbereites Personal auf Stat. 24
- Verpflegung gut und ausreichend.
- OP-Vorbereitung & -durchführung wie geplant & komplikationslos.

Würde ich bei entsprechender Notwendigkeit auch mein zweites Daumensattelgelenk dort operieren lassen? JA!

Thoraxchirurgie

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (auf Zimmer Klimaanlage, TV, WLan existiert nicht, einzige Ausstattung : ein Bett)
Pro:
sehr schnelle Terminvergabe zur Operation
Kontra:
ungeeignete Abteilung für die Operation
Krankheitsbild:
sehr leichter Eingriff im Brustbein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1- Unfreundlich und aggressive Personal im Aufnahmebereich
2-Unorganisiert im Anästhesie Bereich für die Besprechung, der zuständige Arzt war nicht erreichbar und Wartezeiten im Warteraum bis der Arzt auftaucht sehr lang.

Leider keine gute Erfahrung gemacht

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßchirugie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles unpersönlich und nicht schön

Sehr zufrieden

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019/2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztl.Leistungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Sepsis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war von Dez.19 bis Juni 2020 im Klinikum. Über Notaufnahme wegen lebensgefährlicher Sepsis ohne Bewusstsein eingeliefert. Hintergrund war eine Knie TEP in einer anderen Klinik mit anschließender Pilzinfektion.
In der langen Zeit habe ich mich ärztlich, physiotherapeutisch und pflegerisch sehr gut betreut gefühlt. Alle Mitarbeiter vom Chefarzt bis zur Reinigungskraft waren äußerst freundlich und hilfsbereit.
Besonders hervorheben möchte ich die Leistungen de Chefarztes Chir. Orthopädie, seines Oberarztes, des Chefarztes Frühreha und des Chefarztes für Neurologie.
An alle ein herzliches Dankeschön.
Ingrid Hofmann

Abgebrochene Urlaubsreise

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches und zugängliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach plötzlich auftretenden Sprachstörungen während der Fahrt in den Urlaub wurde ich am 24.06.2020 mit dem Rettungsdienst in die Schlaganfallstation (Stroke Unit)gebracht.
Innerhalb von zwei Tagen wurden interdisziplinär umfangreichen Untersuchungen vorgenommen.
Vom 25.06 bis zur Entlassung am 30.06.2020 wurde ich auf der Neurologischen Allgemeinstation 37 weiter behandelt.
Sämtliche Maßnahmen wurden mit mir abgesprochen und ausgiebig erläutert. Eine entspannte und freundliche Athmosphäre und meiner Beurteilung nach kompetenter Umgang mit Schlaganfallpatienten trugen wesentlich zu meinem Wohlbefinden in beiden Abteilungen bei.
Ich danke hiermit allen Ärzten und Mitarbeitern für ihre Bemühungen.

erfolgreiche Schulteroperation

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwestern, Pfleger und Praktikanten super
Kontra:
Bestellung beim Essen nicht korrekt
Krankheitsbild:
Schulterprothese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente und freundliche Fachärzte. Schwestern und Pfleger auf Station 23 super nett, freundlich, absolut hilfbereit, geduldig und fürsorglich.
Die Essensbestellung für die Küche hat leider nicht so gut geklappt. Das Essen ist jedoch gut und verträglich.

NUK_Klinikum Bogenhausen DANKE!

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen einer Krebserkrankung und der damit notwendigen Untersuchungen (Sentinellymphknoten szintigraphie u. Skelettszintigraphie)im Medizet/ Nuklearmedizin im Klinikum Bogenhausen. Da ich unter extremer Klaustrophobie leide, hatte ich große Angst vor den Untersuchungen bzw. evtl. "Enge" der Untersuchungsgeräte...
Ich wurde freundlich, mit menschlicher Zugewandtheit, Kompetenz und Geduld durch die Untersuchungen "geführt". Ich bin den Mitarbeitern so sehr dankbar, allen voran Fr. Kögl! Vielen lieben Dank!

Station 37

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (W-lan nicht überall und wenige oder vom Krankenbett sehr weite Steckdosen für Smartphone und Tabletts)
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Das Essen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit 5 Tagen auf Station 37 (Neurologie) in stationärer Behandlung.
Ich fühle mich hier sehr wohl und werde medizinisch bestens versorgt.
Alle sind hier sehr bemüht und kümmern sich bestens um die Patienten, egal ob Ärzte Pfleger oder das Reinigungspersonal, alle sind bestens geschult und gehen auf die Bedürfnisse der Patienten ein.
Die Pfleger auf der Station sind ein super Team, die lasses es einem an nichts fehlen, sind immer freundlich und wirken super eingespielt, dadurch fühlt man sich hier heimisch und der Genesungsprozess wird beschleunigt.

Kompetent und sehr freundlich

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor Kurzem war ich für einige Tage zuerst auf der Wachstation der Neurologie und anschließend auf der Station 37 als Patientin aufgenommen. Die Ärzte und Ärztinnen und das gesamte Pflegepersonal haben sich in dieser Zeit sehr aufmerksam und zuvorkommend um mich gekümmert. Alle wichtigen Untersuchungen wurden gemacht und die Ergebnisse mit mir diskutiert. Selbst während der Untersuchung mit dem Neuro-Doppler hat der betreffende Mediziner mir alles erklärt. Für Krankheitsbilder im Bereich der Neurologie kann ich diese Station guten Gewissens empfehlen.

Gelungene Behandlung durch professionelles Personal

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionelles und nettes Personal
Kontra:
Manchmal lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Schulterluxation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Beratung vor der OP.
Professionelles Personal, Ärzte und Pflege.
Man fühlt sich gut aufgehoben.
Ich würde jederzeit wieder hingehen.

sehr gute Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärztliche Kompetenz und Engagement
Kontra:
Auslagerung an fremde Stationen wegen Überfüllung
Krankheitsbild:
Harnwegsinfekt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Positiv: Ärztliche Freundlichkeit, Behandlung und Kompetenz hervorragend.

Positiv: Pflege in Stammstationen in jeder Hinsicht hervorragend.

Negativ: Auslagerung in fachfremde Stationen mit schwacher Pflege, ist aber sicherlich Corona-mitbedingt.

Negativ: Notaufnahme überfordert, wurde zwar mit Blaulicht ins KH gebracht, aber danach von einer arroganten Pflegerin eine halbe Stunde liegen gelassen.

Ein hervorragendesTeam bei Prof Dr Maier Hasselmann

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles positiv
Kontra:
Krankheitsbild:
PAVK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Danke an alle außergewöhnlich guten und profesionellen Ärzte der Gefäßchirugie im Klinikum Bogenhausen für ihre kompetente, und menschliche Zugewandtheit
Auf Grund eines Arterienverschlußes am Bein wurde ich am 16.03.2020 zum dritten mal operiert
Das Beratungsgespräch einige Tage vor dem OP-Termin war wie bei den anderen Terminen 2016 und 2018 sehr positiv
Die Vorbereitungen wurden sehr genau gemacht. Alle Erklärungen waren sehr verständlich und ausführlich
Alle Fragen wurden sehr kompetent und einfühlsam beantwortet.
Die Operationen wurden erfolgreich und zu meiner vollsten Zufriedenheit durchgeführt.
Ich bin mit dem Ergebniss äußerst zufrieden.

Auf Station 16 wurde ich vom Pflegepersonal ausgesprochen freundlich und aufmerksam betreut
Ich kann im Hinblick auf die medizinische und pflegerische Qualität nur eine Empfehlung aussprechen

Pneumologie, Thoraxchirurgie und Anästhesie hervorragend

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Adenokarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ganz zufällig wurde auf meiner Lunge ein nicht zu definierender Rundherd entdeckt. Nachdem ich eine zweite Meinung eingeholt hatte, bekam ich die Empfehlung, mich in der Pneumologie der MünchenKlinik Bogenhausen zur genauen Untersuchung vorzustellen. Ich bekam einen schnellen stationären Termin (4 Tage) und dann leider die schlimme Nachricht, dass es sich um ein Adenokarzinom (!) handelte, stets wurde ich von den Ärzten über alle Maßnahmen und Erkenntnisse informiert und aufgeklärt. Sodann bekam ich einen schnellen OP-Termin in der mit der Pneumologie eng zusammenarbeitenden Thoraxchirurgie, die Aufklärung durch die Ärzte, das Pflegepersonal, alles war hervorragend. Ende Januar 2020 wurde mir der linke Lungenlappen minimalinvasiv ohne intubierte Narkose entfernt; hier muss ich noch besonders die hervorragende Zusammenarbeit des Chefarztes der Thoraxchirurgie und des Chefarztes der Anästhesie hervorheben, die diesen Eingriff ohne die übliche intubierte Narkose planten, denn 4 Tage nach der OP konnte ich das Krankenhaus verlassen. Ich kann die Klinik sehr empfehlen, meine 1/4jährlichen Nachsorgeuntersuchungen möchte ich nur dort durchführen lassen.
Es wird oftmals Kritik über das Alter des Gebäudes und das Essen geübt. Das ist nicht fair. Das Gebäude wird gerade aufwendig saniert bzw. angebaut, dass der Betrieb mit den modernsten Geräten und Methoden trotzdem weitergeht, ist eine Herausforderung an alle die dort arbeiten. Für mich gab es nichts Negatives und man soll bitte vor einer Kritik an diesen Punkten überlegen, warum man dort war.

Von der Notaufnahme bis zur stationären Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (eigentlich 5 Sterne)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (eigentlich 5 Sterne)
Pro:
Engagement aller Mitarbeiter
Kontra:
Materialknappheit bedingt durch Einsparvorgaben
Krankheitsbild:
Schwere Harnwegsinfektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute Mischung aus erfahrenen und jungen Mitarbeitern die trotz Pflegenotstand und Krisensituation zum Beispiel mit dem Corona Virus besonnen und professionell die Situation meistern.

Dem Tod von der Schippe gesprungen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich lebe, und zwar den Umständen entsprechend, sehr gut!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Musste mir viele Informationen und Erklärungen für spezifisches Unwohlsein oft selbst besorgen bzw. zusammenreimen; aber sehr nettes und engagiertes Pflegepersonal! Vielen Dank!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (OP und Intensivmedizin sehr gut! Das speziellen Krankheitsbild war wohl auf der Normalstation nicht so geläufig und entsprechend unspezifisch war die Nachsorge)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Allerdings insbesondere bei den CT-Kontrolluntersuchungen viele unnötige Wartezeiten; aber das ist Jammern auf hohem Niveau!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Hatte allerdings Glück, dass ich auf der Wachstation einen Fensterplatz erhielt)
Pro:
Grandiose OP-Leistung und instensivmedizinische Betreuung
Kontra:
Kleine Schwächen bei der stationären Nachsorge
Krankheitsbild:
Akute Aortendissektion Typ A
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erlitt abends um 18 Uhr am Ostbahnhof aus heiterem Himmel eine Aortendissektion (blitzartiger einsetzender Schmerz innerhalb von 2 Sekunden von Backenzahn ausgehend über Brustraum in Bauchraum verlaufend). Ging erst in eine Apotheke, die dann Rettungsdienst rief. Dann Notarzt.
Mit diesem ging es noch bei Bewusstsein etwa 18:30 Uhr erstmal ins Krankenhaus nach Neuperlach, wo ich dann erstmal ins CT zur Diagnose kam...dann sofort nach Bogenhausen, das über optimale Kompetenz bezüglich dieses Krankheitsbildes verfügt.
Dann wurde ich in einer 6,5 stündigen (Not-)Operation mit Aortenbogenprothese und Elephant-Trunk versehen (auf 27°C runtergekühlt und bei stillgelegtem Herz); Als ich etwa 24 Stunden danach aufwachte, war ich noch künstlich beatmet und fühlte mich dem Ersticken nahe...das unangenehmste Erlebnis,...bis mir nach gefühlten Stunden, aber vermutlich war es weniger als eine Stunde und sicher sobald als möglich, die Schläuche gezogen wurden.
Kaum 2 Stunden später - oder bring ich da was durcheinander und es war noch mal eine Nacht dazwischen - wurde ich in einen Raum mit Fenster und dort an den Bettrand gesetzt und bekam ein wunderbar normales Frühstück mit Semmeln , Butter und Marmelade...ein Traum!
Dann ging es weiter in die Wachstation, wo ich einige Tage blieb und von ganz netten Schwestern und Pflegern betreut wurde. Hier bekam ich auch einiges mit, wie manche Privatpatienten das Personal drangsalierten und schikanierten, nur weil sie ihrem krankheitsbedingten, verständlichen Frust glaubten auf diese Weise loswerden zu müssen; ein schwer erträgliches Anspruchsdenken..anstatt dankbar zu sein, dass jemand sich um sie kümmert.

Als alle Schläuche gezogen und die Medikamentierung halbwegs eingestellt war sowie die Atmung weitgehend ohne Sauerstoff ausreichend funktionierte,
kam ich auf die normale Station (16). Auch hier sehr nettes Personal. Nur fühlte ich mich mit meiner wohl nicht so häufigen Erkrankung und den stellenweise sehr unangenehmen, temporär auftretenden, oft schwer zu beschreibenden Nebenerscheinungen wie Sehstörungen, Magenreizung, krampfartigen Gefühlen im Bauchraum, "Unterversorgungsgefühlen" in den Beinen speziell nach dem Essen etwas alleingelassen bzw. unverstanden. Auch was die Krankheit, ihre Prognose und Langszeitperspektive angeht, war Beratung u. Auskunft eher mäßig; ich war froh, dass es Internet gibt, auch wenn oft der Fachjargon schwer zu verstehen war. Trotzdem: Alles gut! Danke!

Sehr empfehlenswerte Klinik

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine super Klinik,super Ärzte,super liebe freundliche Pflegekräfte. Ich war vor 2 Monaten stationär in dieser Klinik. Bin extra aus Gross Gerau (Hessen) dort in die Klinik gereist und bin überglücklich das ich es gemacht habe. Bei der Vorbesprechung mit dem Arzt wurde ich richtig aufgeklärt mir wurden alle Fragen beantwortet und innerhalb von einer Woche habe ich den op termin bekommen. Ich leide seid über 20Jahren an Achalasie wurde schon mehrmals in anderen Kliniken behandelt und operiert aber nichts hat was gebracht. Der Operateur hat mich in dieser Klinik operiert und ich kann ihn zu 1000% nur weiterempfehlen.

Empfang äußerst unfreundlich

Gastrologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
siehe oben
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr unfreundlicher Mann am Empfang. Das lag nicht an seinem Migrationshintergrund, sondern an seiner ausgeprägten Unfreundlichkeit und zudem noch falschen Auskünften.

Ich fühlte mich in besten und sicheren Händen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pflege und Fürsorge sehr zufrieden
Kontra:
---
Krankheitsbild:
Orthpädie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich (w,80Jahre) wurde im September 2019 am rechten Oberarm operiert! Tage zuvor erlitt ich einen schlimmen Sturz, Abriss der Sehnen, Muskeln mit Nervenbeteiligung und Kapselriss re. OA Kopf-Luxation.
Nach 4 Tage Klinikaufenthalt und 20 Tagen REHA und KG war ich nach 4Monaten fast beschwerdefrei.
Bedanken möchte ich mich bei Oberarzt Dr. Scherm für die vertrauensschaffende Aufklärung.
Ein besonderen Dank an Oberarzt Dr. Königshofer (Operateur f. d. chirugische Leistung, Rekontruktion aller Sehnen, Muskeln sowie für das Einsetzen eines inversen Schultergelenkes)
Ich bin sehr, sehr zufrieden.
Nach 5Monaten ist meine rechte Schulter wieder voll mobil und kräftig.

Achalasie - POEM - DANKE!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ablauf, Einfühlungsvermögen, Kompetenz, Nachsorge (Operateur persönlich schaut auf Station regelmäßig vorbei)
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1 Woche nach der erfolgten POEM OP bin ich so glücklich wie lange zuvor nicht mehr!
Seit einigen Jahren war ich sehr eingeschränkt auf Grund von u.a. Schluckbeschwerden und dem nächtlichen Reflux der Nahrung. Essen gehen mit Freunden, all dies war mehr als unangenehm.
Zum Glück habe ich meinen hervorragenden Operateur schon zur Voruntersuchung im September 2019 kennengelernt. Die Voruntersuchungen und Diagnosestellung verliefen reibungslos. Nach der ausführlichen Aufklärung und Gespräch mit den beiden Ärzten, die bei meiner Operation anwesend sein werden, war ich mir sicher die POEM in diesem Krankenhaus durchführen zu lassen (absolute Vertrauensbasis). Ich bin unendlich glücklich und dankbar über diese Entscheidung! Ärzteteam, Betreuung im Aufwachraum, Anästhesieschwestern, Patiententransport, Stationsschwestern. Alle haben sich sehr nett um mich gekümmert und der Ablauf war völligst reibungslos. Der Erfolg der OP - bislang Begeisterung pur!!! Noch bin ich auf Breikost, aber die rutscht durch als wären nie Schluckbeschwerden da gewesen, das Gefühl kannte ich schon gar nicht mehr! DANKE! BESTE ENTSCHEIDUNG!

Extrem ästhetisch gemacht

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundlich und extrem kompetent
Kontra:
Nichts!!!
Krankheitsbild:
Bauchschürze
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Extrem kompetent und sehr freundlich. Auf jeden Fall zu empfehlen. Gehe in 3 Tagen zur nächsten plastischen OP. Der Profrssor ist einer der 10 Besten der Welt

Super krankenhaus

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle super freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein vater war wegen seines herzens stationiert wurde herzlichst betreut von ärzten und schwestern und gründlich untersucht ihm geht es jetzt besser.Kann man nur weiterempfehlen danke für alles weiter so

Die Klinik Bogenhausen (Urologie) kann ich jederzeit sehr empfehlen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Kompetenz des gesamten Teams
Kontra:
Über gewisse Koordinationsschwierigkeiten (Zimmerbelegung) habe ich hinweggesehen. Im Vordergrund steht der Erfolg der Maßnahmen.
Krankheitsbild:
Prostata Carzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe einen sehr, sehr positiven Eindruck von der München Klinik Bogenhausen (Abteilung Urologie) gewonnen.Ein sehr kompetentes und Patienten orientiertes Ärzteteam, Chefarzt und Stationsarzt, Chirug und Anästenie sowie ein empathisches und aufmerksames Pflegeteam.

Ich habe von Anfang an meinen Fall in die Hände von "meinem Kompetenzteam" gegeben und das war eine sehr gute Entscheidung.

Für mich nur Klinikum Bogenhausen M.W

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Seit 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (( Café ))
Pro:
Kompetentes Personal
Kontra:
Personal Mangel
Krankheitsbild:
Einschlusskörperchienmiositis
Erfahrungsbericht:

Allgemein gut ! Besonders lobend zu erwähnen ist die Station 37. Ich bin seit 2014 Patienten in der Klinik auf der Station 37. Und fühle mich immer in guter fachlicher Betreuung besonders Hr. Krehmid und Fr. Dubric kümmern sich immer sehr gut um mich.

Pflegepersonal ist das wichtigste

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Operateure und Anästhesie sind Top)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal tun alles
Kontra:
Pflegepersonal und Ärzte haben zu wenig Zeit für Aufklärungsgespräche und Informationen die für uns Patienten wirklich wichtig wäre.
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufenthalt 14 Tage auf der Herzstation.
- sehr nettes Pflegepersonal wird von kompetenten Ärzten ergänzt.
- sehr gute medizinische Versorgung

Super Behandlung in der Ortopädie

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal bei Pflege und Ärzten
Kontra:
Fragwürdiges Frühstück
Krankheitsbild:
Achillessehnenabriss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auch an einem Feiertag mit Achillessehnenriss sehr schnell drangekommen und operiert worden. Auch nach der OP auf Station waren alle im Pflegebereich sehr freundlich und der Ablauf klappte reibungslose. Auch von ärztlicher Seite bin ich sehr kompetent betreut worden. Die Physiotherapie hat gleich am nächsten Nachmittag begonnen, nachdem ich auf Station mit einem Vacopedschuh versorgt wurde. Ich hatte insgesamt einen hervorragenden Eindruck von der Notaufnahme und der Orthopädie im Krankenhaus Bogenhausen.

Kompetenz, Empathie und Patienten-Nähe von Ärzten und Pflegeteam zu jeder Minute

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 12/2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte und Pfleger gehen die Extra-Meile trotz bekannter System-Belastung, Patientenverfügung optimal umgesetzt!! DANKE)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TOP, proaktiver Kontakt der Ärzte/Pfleger mit Patientenfamilie)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausschöpfung aller medizin. Möglichkeiten bei "End-of-Life" Situation unter Beachtung der Patientenverfügung!!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (geringe telefon. Verfügbarkeit der Sozialstation, aber OK unter den Rahmenbedingungen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
medizinische Kompetenz, Empathie und Engagement bei Umsetzung der Patientenverfügung
Kontra:
keines, das den Fall betrifft. Aber Verbesserung des Systems ist dringend erforderlich seitens der Regierung (Minister Spahn).
Krankheitsbild:
Schlaganfall-Patientin
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tante (85) wurde mit Schlaganfall eingeliefert.
Erreichbarkeit plus proaktiver telefonischer Kontakt des Arztteams
(O-Arzt/Stationsärztin) mit unserer Familie bei Veränderung der medizin. SItuation.
Das Bett in STATION 37, Klinikum Bogenhausen - ein Glücksfall für unsere Tante und unsere Familie.
Das Höchstmass an medizinischer Kompetenz UND Empathie wurde zu jeder Zeit vom Team der Ärzte und der Pfleger eingesetzt.

Die Patientenverfügung wurde optimal umgesetzt, was bei "end-of-life"-Situation nicht einfach ist, und ein MEHR an Pflege und Engagement bedeutet - für ALLE Beteiligten.

Eine bessere Begleitung und Betreuung kann man sich nicht wünschen.
Es macht den Abschied erträglicher, wenn man den Angehörigen bis zur letzten Sekunde gut behütet weiss.
Vielen herzlichen Dank für die tägliche Extra-Meile!! von ALLEN Beteiligten. Mehr geht nicht.

Koronare Herzerkrankung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte plus Pffelgepersonal 1a
Kontra:
Krankheitsbild:
Koronare 3 Gefäß Erkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Koronare Herzerkrankung 3 Gefäße ,eines war zu 100% zu ,im aufwendigem u kompetenten Eingriff wurde diese wieder geöffnet ,ich bedanke mich bei Herrn DR. Deichstetter u seinem ganzen Team für die gelungene Op ,ebenso für die Geduld u Aufklärung zuvor ,trotz Überlastung von Ärzten u Pflegepersonal wurde man stets sehr gut aufgeklärt ,dazu erhielt ich 4 Stents ,
kann die kardiologische Abteilungen nur bestens weiterempfehlen ,Danke nochmals ,nun ca 4 Wochen nach dem letzten Eingriff fühle ich mich jeden Tag besser ….
einfühlsame Ärzte u Pflegepersonal auch auf der Wachstation ….DANKE EUCH ,
Christa Olav

DANKE

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Medizinische Expertise der Ärzte
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Mitralklappe und Trikuspidalklappe restauriert
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

hervorragendes OP-Ergebnis

Eingriff und 1 Übernachtung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr freundliches und hilfsbereites Pflegepersonal und Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung Polyp nach Darmspiegelung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

übersichtliche und unproblematische Anmeldung
schnelle Zimmerbelegung
gute und schnelle ärztliche Behandlung und Versorgung

TOP Betreuung bei schwerem Vorfall!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (jederzeit wieder)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (offen, deutlich, Risiken aufzeigend, ohne Angst zu machen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (persönlich glaube ich, dass es meine Frau ohne diese nicht überlebt hätte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden ("nur zufrieden", weil der Notsituation geschuldet, es schnell gehen musste und daher ein paar Dokumente für Krankenkasse im Nachgang fehlten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (das KH selbst ist alt, wird aber saniert, die technische Ausstattung ist aber auf dem Stand der Technik. Das Personal sowieso)
Pro:
Ärzte, Pfleger Intensivstation
Kontra:
nichts, außer Parksituation für Angehörige, was eine Lappalie ist
Krankheitsbild:
Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Per Notarzt wurde meine Frau eingeliefert.
Die mehrstufige und mehrstündige OP wurde perfekt durchgeführt (imho), die Betreuung von Angehörigen in der Zeit auch sehr gut, obwohl die Damen und Herren eigentlich andere Dinge zu tun hätten.
Die folgende 11-tägige Betreuung auf der Intensivstation 04 war einfach nur hervorragend - zu jeder Zeit. Intensive und kompetente Betreuung, sofortiger Eingriff, auch nachts, falls notwendig. Es war immer ein sehr gutes Gefühl und das Wissen, dass meine Frau in guten Händen war, hat auch mir Kraft gegeben.
Trotz der Belastung, die Ärzte und Pfleger/Schwestern haben, haben sie auch den Angehörigen (das habe ich nicht nur bei mir, sondern auch vielen anderen, die zu der Zeit auf der Intensivstation waren, erlebt) zugewendet erläutert, "beruhigt", Verständnis aufgebracht und versucht "Kraft zu geben".
Ich muss diese Erfahrung kein zweites Mal machen - aber, wenn dann bitte in Bogenhausen!

Die Versorgung auf der "Normalstation" war in Ordnung, aber nicht vergleichbar. Während auf der Intensivstation jeder wusste, "was Sache ist", wussten dort die Pfleger tw. nicht, was operiert wurde. Diese Erfahrung als erstes hätte sicherlich irritiert. Aber auch dort galt: es war immer jemand da und die Belastung (weil zu wenig Personal) entschuldigt die teilweise "Unwissenheit"...
Außerdem rauben manche Patienten oder Angehörige Zeit, die anderen fehlt, für Dinge, die man vielleicht auch mal selbst machen könnte (z.B. 3 Meter entfernt im Wasserspender die Trinkwasserflasche für Angehörigen auffüllen, wenn man sowieso schon da ist... und noch viele weitere Dinge ... es ist kein Hotel, sondern ein Krankenhaus ... und Angehörige, die "nur fordern", v.a. bei den falschen, weil die Pfleger am wenigsten dafür können, kann ich nicht nachvollziehen...

Sofern ich die Wahl hätte/habe, würde ich NUR auf jeden Fall jederzeit wieder ins Krankenhaus Bogenhausen gehen.

An alle dort Arbeitende: große Anerkennung für das was Sie leisten!

Empfehlenswert

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Pneumothorax
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tolles Team in jeder Hinsicht

der Patient nur als Objekt?

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Der Patient wird nicht in die Behandlung einbezogen
Krankheitsbild:
Herzschmerzanfälle, massive Atemprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

keine Gespräche mit dem Patienten, die Oberärzte sind nicht bereit, ein Patientengespräch zu führen, nur Hinweise, welche Untersuchung demnächst stattfindet, keine gemeinsame Auswertung der Untersuchungsergebnisse - letztlich wurde der Patient entlassen - und 14 Tage später wieder in eine andere Klinik durch den Notarzt eingewiesen.

Herzoperation in Bogenhausen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hervorragende Ärzte , Freundliches und offenes Pflegepersonal trotz Überbelastung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin im November in Bogenhausen operiert worden.
Neue Aorta Herzklappe und Aorta Straffung und Bypass.

Bin mit Allem sehr zufrieden.

katastrophales OP-Management und Pflegenotstand

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (kann noch nicht beurteilt werden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (kann noch nicht beurteilt werden)
Pro:
sehr kompetentes und bemühtes Ärzteteam
Kontra:
katastrophales OP-Management und Pflegenotstand
Krankheitsbild:
akute Spinalkanaleinengung, Bandscheibenschaden, Wirbelschäden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Überweisung vom Hausarzt aufgrund MRT-Ergebnis:
1. 17.09.19 Neurologische Ambulanz-Erstaufnahme
2. 1 Woche später Anruf um OP-Termin zu bekommen
Antwort: Derzeit keine Terminvergabe, da es kein
OP-Pflegepersonal gibt.
3. 4 Wochen später erneuter Anruf:
Termin für Voruntersuchung: 02.12.19 und Termin
für
1. OP-Termin für den 04.12.19
4. 1. Absage/neuer Termin: 10.12.19
5. 2. Absage/neuer Termin: 13.12.19
6. 3. Absage/neuer Termin: 17.12.19
7. keine Absage/06:30 Uhr auf Station
4. Absage nach 2h Wartezeit/neuer Termin
10.01.2020

Die ständig zunehmenden Schmerzen erfordern die Dosis der einzunehmenden starken Schmerzmittel permanent zu steigern.
Erforderliche OP;
- Spinalkanalerweiterung
- Wirbelversteifung LWS 4 + 5 + S1
- Erneuerung von 2 Bandscheiben

Schmerzen und die psychischen Belastung, die einem Patienten zugemutet werden, grenzen an "Körperverletzung".
Dem Oberarzt fiel es schwer, eine akzeptable Begründung zu geben.

Ein tolles Team

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles gut)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (immer ein offenes Ohr)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles bestens)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden ( )
Pro:
Professionelle Arbeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Variskose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Organisatorische Mängel, hervorragende Ärzte, freundliches Personal

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Ärzte
Kontra:
Organisatorische Mängel
Krankheitsbild:
Mehrfacher Bypass Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mehrfacher, geplanter Herz-Bypass - Kassenpatient. Geplanter OP-Termin wurde mehrfach und unangekündigt verschoben. Verschiebung um mehr als 48 Stunden ist physisch und psychisch anstrengend. Die OP verlief hervorragend, sehr gute Intensiv-Station, sehr gute Versorgung auf der Station. Sozialberatung excellent.

Engagierte Ärzte, freundliche Mitarbeiter

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Engagierte Ärzte, freundliche Mitarbeiter
Kontra:
Bei der Aufnahme könnte die Information über Abläufe und Örtlichkeiten ausführlicher sein.
Krankheitsbild:
Koronare 3-Gefäßerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

BOG Erfahrungsbericht
Hervorheben möchte ich die freundliche, lockere Atmosphäre.
Die Ärzte haben sich viel Zeit genommen für persönliche Gespräche.
Von den Untersuchenden wurden die Abläufe und Gegebenheiten gut + verständlich erklärt. Beim Katheter selbst, wurden ausführlich am Monitor
Situation und Maßnahmen erläutert.
Nebenbei gesagt: geräumiges Zimmer, reichliche Auswahl beim Essen.

Klinikum Hüfte

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Was die MediZinsen betrifft)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Ist halt verschlissen)
Pro:
Alles was direkt mit diemedizinische Betreuung betrifft
Kontra:
Essen ist nicht genießbar. Kommentar der Patienten
Krankheitsbild:
NeueS Hüft-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hervorragende medizinische Betreuung. Sehr kompetente Ärzte. Freundliche Stationsmitarbeiter und Physiotherapeutin. Katastrophal ist die Küche schwankt zwischen nicht essbar bis nicht mal Schweinefutter.

Kompetente Herzchirurgie

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Anmeldung zur Aufnahme erinnert an Einwohnermeldeamt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Warteräume sollten ansprechender gestaltet werden)
Pro:
Ärzteteam und Pflegekräfte durchweg erfahren und sympathisch
Kontra:
Aufwachstation sollte mit mehr Privatsphäre versehen werden
Krankheitsbild:
Aorta Aneurysma am Herz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erstberatung aufgrund Aorta Dilatation bei Prof. Eichinger, der einen äußerst kompetenten, sympathischen und ruhigen Eindruck vermittelte, mit kurzfristiger Vereinbarung eines OP Termins wg. Aneurysma Bildung (David OP).
OP verlief komplikationslos, Kurzer Aufenthalt auf Intensiv- und Aufwachstation, danach Station 16. Das Pflegepersonal war äußerst zuvorkommend, jederzeit ansprechbar und stand mit Rat und Tat zur Seite, gerade wenn mein Zustand mal schlechter war. Das Ärzteteam sehr kompetent und durchweg sympathisch. Fragen wurden jederzeit ruhig und ausführlich beantwortet.
Übergang in die Reha verlief glatt.
Insgesamt sehr zufrieden. Kann ich jedem Betroffenen nur empfehlen.

Sehr professionell

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schulter-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bedanke mich bei den Ärzten und dem gesamten orthopädischen Team, einschließlich Pflege, Physio, Verwaltung.Sowohl die OP, als auch die Nachbehandlung waren sehr professionell.
Ich würde jederzeit wieder in die Orthopädie des Klinikums Bogenhausen gehen.

Bypass OP

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (würde wieder kommen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (mit schwächen nach der OP)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Spezialisten)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (sehr viele Patienten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (etwas in die Jahre gekommen)
Pro:
Hohe Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwere koronare Herzerkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme verlief relativ zügig. Die OP Vorbereitung war gut organisiert, die Beratung war umfassend und Ärzte und Schwestern waren trotz hoher Arbeitsbelastung immer recht freundlich. Nach der OP wurde ich medizinisch sehr gut versorgt und konnte mich schnell erholen. Ich hatte immer den Eindruck, dass die Ärzte mit sehr gutem Fachwissen und Engagement am Patienten arbeiten. Das gilt auch für das Pflegepersonal.
Infos zum Verlauf der OP bekam ich allerdings erst durch Nachfragen. Hier hätte ich mir etwas mehr Aufklärung gewünscht. Ein Lob auch an den Sozialdienst, der sich schnell um die anschließende Reha gekümmert hat.
Ich möchte mich hier nochmal beim OP Team und den Pflegekräften der Station 16 bedanken. Durch ihre vorzügliche Arbeit liegen hoffentlich noch viele schöne Jahre vor mir.

Bypassoperation am Herz

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beratung sehr ausführich und verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Man muss sehr oft die gleichen Daten angeben)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Versorgung und Betreuung der Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Kein. Befund ergab sich erst nach einem Herzkathedereingriff
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Klinik und im speziellen die Kardiologie durchwegs positiv bewerten und in jedem Fall weiter empfehlen.
Man fühlt sich von der Aufnahme bis zur Entlassung gut betreut.
Einen besonderen Dank möchte ich den Krankenschwestern und Pflegern aussprechen. Sie waren Tag und Nacht immer schnell zur Stelle und vor allem immer sehr freundlich.
Und nicht zuletzt einen besonderen Dank an das Ärzteteam. Die OP verlief, soweit ich das beurteilen kann, sehr erfolgreich, was sicher auch dazu beigetragen hat, dass die Genesung in großen Schritten voranschreitet.

Horrorverletzung Achillessehnenruptur? In der Klinik Bogenhausen werden sie wieder gesund gemacht.

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
höchste Professionalität
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Achillessehnenruptur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 2.6. mit einer Achillessehnenruptur in die Klinik eingeliefert. Am 3.6. erfolgte die Operation. Ich wurde von einem TOP Team umsorgt. Angefangen von den Mitarbeitern in der Notaufnahme bis hin zum Chefarzt. Alles sehr nette, kompetente, mutmachende und hilfsbereite Menschen. Was soll ich sagen. Heute, fünf Monate später stehe ich wieder auf dem Tennisplatz und schlage die ersten Bälle. Ich hatte während der Heilungszeit nie nennenswerte Probleme. Ich bedanke mich nochmal ausserordentlich für alles, was sie für mich getan haben. Falls ich mich mal wieder verletzen sollte, was ich zwar nicht hoffe, werde ich bei ihnen anfragen, ob sie mich wieder gesund machen. Alles Gute für das komplette Team der Klinik Bogenhausen.

Herzliche Grüße
Ein total zufriedener ehemaliger Patient

Beste Klinik Münchens

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr menschliches und freundliches Ärzte- und Pflegeteam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein großes Lob an das Ärzte- und Pflegeteam der Herzchirurgie rund um Prof. Dr. Eichinger im Klinikum Bogenhausen. Das Personal ist äußerst freundlich und geht wunderbar mit den Patienten und deren Angehörigen um – sehr menschlich, sodass man sich wirklich sehr gut betreut und aufgehoben fühlt. Ärzte und Pflegekräfte nehmen sich viel Zeit und geben sehr ausführliche Auskunft zu Diagnosen und Behandlungsverlauf. Das habe ich bis jetzt so in keinem anderen Krankenhaus erlebt. Herzlichen Dank für die tolle Betreuung! Edda und Alexander Reiss

Akute Lungenentzündung mit Komplikationen

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Operation war schnell und verlief ohne Komplikationen
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenentzündung mit Empyem
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr professionell und höflich.

Verdacht Herzinfarkt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Durch Chefarzt um 1 Uhr Nachts)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gründliche Untersuchung
Kontra:
lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Schmerzen in der linken Brust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam letzte Woche mit Symptomen eines Herzinfarkts in die Notaufnahme. Das Personal arbeitet hoch professionell. Ja, die Wartezeiten sind sehr lange. Für die Ersteinschätzung wurde ich natürlich vorgezogen. Danach dauert es,man muss aber bedenken, wie viele Notfälle von Rettungsdiensten und Polizei angeliefert werden. Hochachtung an den Prof. der an diesem Abend die Abteilung persönlich leitete. Nach gründlicher Untersuchung (Zwei Bluttests, EKG, Ultraschall) konnte Entwarnung gegeben werden. Das gesamte Personal war trotz des riesigem Aufkommens freundlich und professionell. Kleinere Notfälle müssen einfach länger warten aber das ist doch völlig normal!

Bypass-OP und Betreuung top

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionell
Kontra:
Wartezeit zw. Einlieferung OP
Krankheitsbild:
Arteriosklerose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 18.10.19 wurde ich als Notfallpatient von der Klinik Bad Tölz eingeliefert.
Am 21.10.19 wurden in 6-stündiger OP sechs Bypässe gesetzt. Was für ein Wahnsinn, ich denke, tolle Leistung des OP-Teams. Danach professIonelle Betreuung auf der Wachstation und Normalstation 16b/16 bis 31.10.19.
Die meisten Pfleger/innen und Ärzte/innen haben einen sehr guten Job bei mir und den Mitpatienten gemacht.Dafür gilt mein herzlichster Dank!
Daß die Anschlußreha sofort erfolgen konnte: ein großes Dankeschön an alle Beteiligten: Sozialmitarbeiterin, Ärztin, Mitarbeiter AOK Sachsen, Rehaklinik Bad Steben und meine Frau.

Thorax Chirurgie

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war insgesamt 7 Wochen in der Thorax Chirurgie auf den Stationen 12 und 18. In der gesamten Zeit war ich mit den Ärzten und dem Pflegepersonal sehr zufrieden.
Die Ärzte nahmen sich immer ausreichend Zeit und beantworteten alle meine Fragen. Die Schwestern und Pfleger auf den Stationen waren sehr freundlich und trotz Unterbesetzung sehr schnell.

Beste Klinik Münchens

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beste Klinik Münchens)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Äußerst qualifiziertes und freundliches Pflegeteam)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr menschliches und freundliches Ärzte- und Pflegeteam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein großes Lob an das Ärzte- und Pflegeteam der Kardiologie im Klinikum Bogenhausen. Das Personal ist äußerst freundlich und geht wunderbar mit den Patienten und deren Angehörigen um – sehr menschlich, sodass man sich wirklich sehr gut betreut und aufgehoben fühlt. Ärzte und Pflegekräfte nehmen sich viel Zeit und geben sehr ausführliche Auskunft zu Diagnosen und Behandlungsverlauf. Das habe ich bis jetzt so in keinem anderen Krankenhaus erlebt. Herzlichen Dank für die tolle Betreuung! Edda und Alexander Reiss

Erfolgreiche Da-Vinci-OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles gut
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostata-Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach mehreren Untersuchungen (Ultraschall, MRT, Biopsie, CT und Knochenszintigramm) war die Beratung durch Chefarzt Dr. Aziz zu meinem Prostata-Karzinom ausführlich, individuell und sehr gut verständlich. Geplant wurde eine OP im Da-Vinci-Roboter-Verfahren und wurde genauso von Dr. Aziz durchgeführt. In den Tagen nach der schonenden OP mit 6 sehr kleinen Bauchschnitten hatte ich praktisch keine Schmerzen und habe mich sehr schnell erholt. Die Betreuung auf der Station durch Ärzte und Pflegepersonal war mustergültig und ausgesprochen freundlich.
Planmäßig 6 Tage nach der OP konnte ich nach eingehender Prüfung bei gutem Befinden und versorgt mit weiteren wichtigen Informationen nach Hause bzw. Reha entlassen werden.
Mit meiner Behandlung in der Klinik Bogenhausen war ich außerordentlich zufrieden. Die Urologie mit Chefarzt Dr. Aziz und seinem Team kann ich uneingeschränkt weiter empfehlen.

Danke, an das gesamte Team der Kardiologie

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
koronare Gefäßerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hochachtung an die Kardiologie ,befand mich 2 x stationär
einmal Herzkatherter ,dann einen Stand,in 6 Wochen weiteren Eingriff,den Ärzten ein großes Danke ,stets freundlich ,aufklärend und ein super Team ,bei dem man sich in den besten Händen fühlt....
an die Operateure ,Herrn Dr. med.Lask Stationsarzt der Station 26 Danke !!

Super Behandlung nach Schlaganfall

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft
Kontra:
(Keines)
Krankheitsbild:
Leichter Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier auf Station 37 überaus freundliche und kompetente Behandlung, und zwar quer über alle Berufsgruppen (Ärzte, Pfleger, Service) - man fühlt sich fast nicht wie ein Patient, sondern wie ein Gast! Und das, obwohl ich nicht privatversichert bin.

Gute Behandlung und freundliche Pflege trugen sehr zu meiner schnellen Genesung bei

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Umfassende Beratung und Untersuchungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Pflegepersonal kompetente Ärzte erstaunlicjh gutes Essen auf Schlaganfallstation 37 fühlte mich rundum gut aufgehoben

krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr nettes pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
nierensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

sehr kompetente aerzte.
die urologische abteilung samt pflegepersonal
ist sehr zu empfehlen.
ein rundum gelungener klinikaufenthalt.
leider gibt es im Cafe keinweissbier mehr,was
gerade bei nierensteinen sehr hilreich gewesen währe.

Herzklappe

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal sehr zuvorkommend und freundlich!
Kontra:
Krankheitsbild:
Ersatz der Mitralklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine persönlichen Erfahrungen sind grundsätzlich positiver Natur. Alle waren zuvorkommend und hilfsbereit. Mir wurde auch meine Krankheit so erklärt, dass man es verstehen konnte (kein "Fachchinesisch").

Unprofessionelle Diskussionen in der Triage

Innere
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Stellt Kompetenzen in Frage
Krankheitsbild:
Atemnot
Erfahrungsbericht:

Unfreundliche und unprofessionelle Übernahme, eines schwer kranken Patienten, in der Notaufnahme!

Nettes Personal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich gut aufgehoben gefühlt. Sowohl das Pflegepersonals als auch die Ärzte waren sehr freundlich.

Empathisch und extrem kompetent

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Heilung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Carcinom linke Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde ein 4,5 cm Carcinom von der linken Niere rückstandslos entfernt. Nach 7 Tagen wurde ich schmerzfrei und „geheilt“ entlassen. Der Ablauf entsprach exakt dem vorab Besprochenen. Das Ärzteteam hat mit seinem OP-Roboter großartige Arbeit geleistet. Ärzte und Pflegepersonal waren kompetent und einfühlsam.

Achalasie / POEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Konpetente Ärzte und sehr nettes Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit Ende 2018 litt ich akut unter Schluckbeschwerden im Bereich der Speiseröhre (Achalasie),die sich im Laufe von 3 Monaten drastisch verschlimmerten. Weil die Nahrungsaufnahme erschwert und auf kleine Portionen beschränkt war, nahm ich in 7 Monaten ca. 10 kg ab. Nach mehreren Spiegelungen entschied ich mich für eine POEM im Klinikum Bogenhausen, nachdem eine Dehnung des Muskels ohne nennenswerten Erfolg geblieben war. Nach 5 Tagen Klinikaufenthalt wurde ich entlassen mit sehr gutem Ergebnis.Eine abschließende Spiegelung der Speiseröhre bestätigte das gute Ergebnis und ich bin seitdem nahezu beschwerdefrei. Ich bedanke mich auf diesem Weg nochmals ganz herzlich bei allen Ärzten und Pflegekräften der Station sowie im besonderen dem leitenden Oberarzt und seinem OP-Team. Ich habe durch diesen Eingriff wieder mehr Lebensqualität bekommen!

Für mich ist das Klinikum Bogenhausen gestorben.

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (alles wurde verständlich erklärt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Chirurgen wohl sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (bis dahin voller Optimismus)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (alles ziemlich altbacken)
Pro:
Voruntersuchung vorbildlich
Kontra:
Leider keine zweite Meinung eingeholt
Krankheitsbild:
Lungenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Empfehlung von Lungenarztpraxis (Lungenkarzinom) im Klinikum Bogenhausen gelandet.
Aufnahme und Besprechung durch Stationsarzt auf Station 12 sehr gut,anschließend Voruntersuchungen in verschiedensten Abteilungen und zu guter Letzt noch eine PET-Untersuchung.
Einige Tage später ist die anstehende Operation für 8:00 Uhr geplant,warum auch immer ,wurde die Patientin im Wartebereich bis nach 13:00 Uhr vertröstet ,erst dann wurde Operiert?
Am nächsten Tag , wir waren beide happy,weil die Operation gelungen ist.
Am frühen Abend dann die Ernüchterung,meine Frau bekam Atemnot und schwoll am ganzen Körper an ,nachdem ich versuchte schnellstmöglich eine Krankenschwester auf der Station 20 zu bekommen,was mir erst nach 15 Minuten gelang ,Aussage der Schwester,wir leiden arg unter Personalnot.
Nachdem nach langem Warten endlich ein sehr junger Arzt eintraf ,der uns beruhigte das kann nach solch einer Operation schon mal passieren,ist aber nicht Lebenbedrohlich und müsse von meiner Frau ausgehalten werden.
Bei meinem Besuch am nächsten Tag fand ich meine Frau in einem erbärmlichen Zustand vor,noch aufgeschwollener als tags zuvor,schwer nach Luft schnappend,nicht mehr fähig sich zu rühren.
Ein anderer auch sehr junger Arzt vertröstet uns auch, man könne nichts weiter machen als abwarten bis die Schwellung von alleine zurückgeht.
Am nächsten Tag ,meine Frau lag nicht mehr auf Station,sagte uns die Bettnachbarin Sie habe in der letzten Nacht den Notruf getätigt weil sie dieses Leiden nicht mehr ertragen konnte. Ihre letzten Tage durfte Sie im Koma auf der Intensivstation verbringen .Operation gelungen Patient tot.
Beerdigung am 25.09.2019 um 11:00 Uhr.

Trotz negativer Ausgangssituation - große Zuversicht

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
umfassende und kompetente Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs - Zehenamputation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 10.09.2019 wurde ich stationär auf Station 16/Gefäßchirurgie aufgenommen.
Anlass: auf Grund einer Krebserkrankung musste eine Großzehe amputiert werden.

Was hat mir gefallen?

Vorbereitende Maßnahmen:
Am 09.09.2019 umfangreiche Voruntersuchung,
sowie sehr gute und einfühlsame Information über den bevorstehenden chirurgischen Eingriff (Dauer, Wundheilung etc.),
sowie sofortige Terminierung für den Eingriff.

Stationäre Aufnahme:
Station 16 war informiert,
OP Bereich - Mitarbeiter sehr fürsorglich und beruhigend einwirkend,
nach Eingriff: durch entsprechende Medikamentengabe kaum Schmerzen,
tgl. Kontrolle der Wundheilung durch Ärzte sowie Wundversorgung, Info über OP;
gesamtes Ärzteteam fachlich absolut kompetent, einfühlsamer Umgang

Entlassung:
Info über weitere Wundversorgung (Materialmitgabe für folgenden Tag)

Nachsorge erfolgt beruhigenderweise in der Klinik (Fadenentfernung)

Ich bedanke mich bei dem gesamten Team:
Frau Dr. Oesterhelt
Herrn Prof. Maier-Hasselmann
Herrn Dr. Montens
Herrn Dr. Lechtmann
Frau Aktürk

Unmöglich Zustände

  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Es wird einem geholfen, aber man ist "ausgeliefert"
Kontra:
Personalmangel oder Desinteresse
Krankheitsbild:
Thrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Notfallzentrum war ich über 6 Stunden !!!! Als endlich feststand, dass ich eine Thrombose in der linken Leiste habe, dauerte es nochmals 2 Stunden bis ich stationär aufgenommen wurde. Nichts zu essen und nichts zu trinken während dieser 8 Stunden. Obwohl ich kaum gehen konnte, wurde mir mein Köfferchen im Zimmer einfach hingestellt ohne Auspackhilfe. Nodürftig versorgte ich mich selst. Ärztliche Betreuung gut, Personal teilweise überfordert, 1 1/4 Stunden Wartezeit auf ein Medikament, weil die Schwestern im "Hinterzimmer" verschwunden waren - Essen unmöglich, teilweise ekelerregend, Gemüse zerkocht, Fleisch zäh, Suppe Kalt. Putzen und Bettwäsche wechseln unter aller S.. . Personalmangel oder was? Also freiwillig bringt mich niemand mehr in diese Klinik!!!

Wunderbares Personal

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (siehe Kommentare zu Aufnahme oben. terminvereinbarungen sind auch zeitweise sehr schwierig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wunderbares und sehr engagiertes Personal.
Kontra:
Die Aufnahme in der Klinik ermöglicht wenig Privatsphäre. Ein neuerdings eingeführtes Mischsystem aus Aufruf (mittels gezogener Zahlen) und z.T vereinbarten Terminen verursacht Zeitverschwendung und Ärger.
Krankheitsbild:
Morbus Crohn - eine chronisch-entzündliche Erkrankung des Magen-Darm Traktes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin regelmässig in der Klinik zur Behandlung einer chronischen Darmerkrankung. Wohingegen die Aufnahme und Verwaltungstechnischen Abläufe zum teil zu wünschen übrig lassen und derzeit noch weiter verschlimmbessert werden, ist das Pfelege- und Arztpersonal auf der Station wunderbar engagiert. Ehrlichkeitshalber muss man sagen, dass öfter mal die Personaldecke dünn zu sein scheint, so, dass es durchaus hektisch zugehen kann. Allerdings sind alle immer sehr zuvorkommend, sehr hilfsbereit und oft in der Lage auch ausserhalb von formalen Abläufen zu helfen und den Aufenthalt so angenehm und kurz wie möglich zu gestalten.
Sehr empfehlenswert, insbesondere im Vergleich mit anderen Münchner Kliniken.

12.2017 Schlimmster Aufenthalt den es in einer Klinik gibt

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie mehr freiwillig)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chefarzt in Frühreha arrogant und unfreundlich)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Therapeuten waren gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Stundenlang nass im Bett am Gang nach dem Bewegungsbad gestanden)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (kein behindertengerechtes Bad, nicht mit Rollstuhl befahrbar)
Pro:
bemühter Stationsarzt in der Rheumatologie
Kontra:
Katastrophale Zustände in der Pflege, unmenschliches Verhalten in der früh Reha
Krankheitsbild:
Rheumatoide Arthritis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Katastrophale Zustände in der Rheumatologie und Frühreha. Ich konnte das Bett nicht verlassen und das Pflegepersonal lies mich liegen ohne Zahnputzsachen oder Waschschüssel ans Bett zu stellen.Jeden Tag musste ich um diese Sachen betteln. Zahnbürste wurde nicht ausgewaschen und wie sie benutzt wurde hingestellt. Der Fahrdienst kam in der Früh ins Zimmer fuhr mich ohne Ankündigung mit dem Bett zu Untersuchungen weg, ohne die Möglichkeit zum Waschen oder Zähneputzen ohne Frühstück im Nachthemd und da stand ich den Vormittag so auf den Gängen rum. Den Bett-topf hat mir die Ergotherapeutin unterm Bett versteckt, das ich nicht ins Bett machen musste. Die Stationsärztin hat in der Frühreha versucht die Missstände abzustellen, was ihr nicht gelang. Der Patientenfürsprecher ging zum Chefarzt, was alles nichts brachte.Nass vom Bewegungsbad stand ich mit dem Bett am Gang und es musste nach Stunden die Krankenhausverwaltung verständigt werden damit mich der Fahrdienst wieder zum Zimmer fuhr, weil sich die Schwestern weigerten mich zu holen. Dank Immunsuppressiva und nass im Bett bekam ich dann eine Bronchitis. Die junge nette Stationsleitung der Schwestern wurde von ihren Kolleginnen nicht ernst genommen. Ich wurde stunden lang im Bett liegen gelassen nachdem ich nach einer Urinflasche geläutet hatte. Solche Missstände sind unentschuldbar. Ich habe das alles auch an das Qualitätsmanagement weitergegeben und es wurde alles totgeschwiegen. Ich hoffe nie mehr in diese Klinik zu müssen.

TOP-Operationsmethode

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte- und Pflegeteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor kurzem hatte ich in der Klinik Bogenhausen eine computerunterstützte (DaVinci) Operation bei der ein Teil der Niere entfernt wurde. Die computerunterstütze Operationsmethode mit Minimalschnitten: Ein Segen für die Patienten. Mir ging es schnell wieder besser.
Das Ärzteteam: Von der Vorbesprechung bis zur Nachuntersuchung sehr kompetent, auskunftsfreudig und geduldig.
Das Pflegeteam der Station 21: Dem Patienten zugewandt, freundlich und fürsorglich.
Ich habe mich sowohl bei den Ärzten als auch beim Pflegeteam sehr gut aufgehoben und betreut gefühlt. Bei Bedarf würde ich mich jederzeit wieder in diese Klinik begeben.

Gute Ärzte, gute Pflegekräfte, Hygiene ausbaufähig.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Hr.Dr.Aziz)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Narkosen, OP's, Nachversorgung)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Man muss sich die Termine selbst erfragen und nochmals vorher Rückfragen da diese nicht immer in der jeweiligen Station bekannt sind - warum auch immer?!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche Betreuung, Bemühungen der Pflegekräfte
Kontra:
Organisation, Termin-Transparenz innerhalb der Klinik
Krankheitsbild:
Nierensteine rechts und links
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Personal war stets bemüht,immer freundlich und konnte die anstrengende Arbeit gewissenhaft und gut erledigen. Man konnte aber bemerken, dass die Pflegekräfte ständig unter Druck bzw. unter Personalmangel litten!
Nicht zufrieden konnte man mit der Raumpflege sein. Überfüllte Abfalleimer im Bad, eingetrocknete Blutflecken auf dem Boden. Hier gibt es Nachholbedarf.
Äußerst zufrieden kann man mit der ärztlichen Versorgung sein. In meinem Fall würde ich von Hr.Dr.Aziz in der Urologie behandelt. Ein Mann der sich genug Zeit für die Erklärung des bevorstehenden Eingriffs nimmt und mir meine Nierensteine auf der linken und rechten Seite aufwändig entfernt hat. Herr Dr.Aziz ist Chefarzt in der Urologie im Krankenhaus Bogenhausen - und das zurecht! Toller Arzt mit persönlicher Note.

Laparaskopische tiefe anteriore Rektumresektion

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rektumkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist nun 4 Monate her, dass ich wegen eines Rektumkarzinoms laparoskopisch operiert wurde. Ich habe mich wegen dieser Operationsmethode und wegen des Chefarztes Professor Dr. Ayman Agha, trotz weiter Entfernung (330 km), für die Klinik München Bogenhausen entschieden. Das würde ich jederzeit wieder tun und kann daher dieses Krankenhaus guten Gewissens weiterempfehlen. Zunächst wurde der Tumor entfernt und ein vorläufiges Stoma angelegt, welches nach 8 Wochen wieder zurückverlegt wurde. Beide Operationen sind gut verlaufen. Drei Monate nach meiner 2. OP bin ich fast beschwerdefrei und habe nur gelegentlich mit der Verdauung noch etwas Probleme. Mein allgemeiner Gesundheitszustand ist sehr gut. Ich wünsche allen Mitarbeitern/innen weiterhin viel Erfolg und danke insbesondere Professor Dr. Ayman Agha für die gelungene Behandlung.

Herzlichen Dank an das gesamte Nothilfe-Team

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Ruhe der Mitarbeiter
Kontra:
Meiner Mutter wurde nichts zu essen angeboten, obwohl sie in einem hohen Alter ist; sie hat aber auf meine Bitte sofort etwas bekommen
Krankheitsbild:
Bruch der Elle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Samstag hat sich meine Mutter die Elle gebrochen und wurde in der Notfallhilfe sehr freundlich aufgenommen. Alle Mitarbeiter waren sehr zuvorkommend und kompetent. Ihr wurde sofort Wasser angeboten und die Ruhe und Freundlichkeit, mit der alle Mitarbeiter meine Mutter und mich betreut haben, hat uns sehr beeindruckt.
Herzlichen Dank dafür. Dies ist in der heutigen Zeit nicht immer selbstverständlich.

Freundlich und kompetent versorgt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflege und Ärzte der Kardiologie und Anästhesie trotz Stress gute Leistung und Patienten orientiert
Kontra:
Krankheitsbild:
PFO VERSCHLUSS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin stationär auf der 25 gelegen wegen PFO Verschluss mittels Herzkatheter. Bin gut aufgenommen worden, Pflege und Arzt ( Dr. Birrer) waren sehr freundlich und kompetent! Zimmer sauber, gute Betreuung! Termine wurden eingehalten.
Im Herzkatheter waren trotz spürbar hoher Arbeitsbelastung alle sehr freundlich und kompetent, fühlte mich gut aufgehoben und betreut.
Dank der guten Betreuung der Anästhesie Abteilung ( Fr Dr Haar und Frau Schilling, sowie die Pflege im Aufwachraum) empfand ich die Narkose als angenehm.

Sehr gute medizinische und pflegerische Betreuung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (siehe Text)
Pro:
Ärzte / Pflege- und Therapiepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

Die medizinische Betreuung war ebenso hervorragend wie die Betreuung durch das Pflegepersonal.
Auch wenn es einmal zeitlich eng wurde waren die Pflegekräfte immer freundlich und hilfsbereit.
Ebenso das Team von Ergo, Physio und Logopädie haben super gute Arbeit geleistet.
Nicht optimal ist für Rollifahrer der Aufbau der Duschen/Bad. Daran wurde früher beim Bau der Klinik wohl nicht gedacht.
Vorteilhaft sind die Fernsehgeräte am Bett der Patienten (im Gegensatz zu mancher REHA-Einrichtung, die noch Zentrale Geräte im Zimmer haben).

Sehr große Hilfe

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle Mitarbeiter
Kontra:
Essen war etwas wenig
Krankheitsbild:
Schlafapnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lange gewartet für einen Termin, aber das hat sich gelohnt

Top freundliche Pflegerinnen/er

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Super Pflegerinnen/er
Kontra:
Kein Zeitgemäßes Krankenhaus
Krankheitsbild:
Gallenblase Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Pfleger/innen sind Top freundlich und hilfsbereit. Sie verdienen das dreifache an Gehalt, alleine für die Arbeit die sie tun müssen und dann sind sie auch noch so freundlich. Bin beeindruckt.

Beste medizinische und pflegerische Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Case Management hervorragend!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Essen ist teilweise sehr gewöhnungsbedürftig
Krankheitsbild:
Blasencarzinom ( Rezidiv)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die medizinische Betreuung war ebenso hervorragend wie die Betreuung durch das Pflegepersonal.
Mir ging es z.B. im Aufwachraum nach der Narkose ganz schlecht. Die einfühlsame Betreuung hat mich wieder ins "normale Leben" zurückgebracht.
Der Chef der Urologie hat sich auch - obwohl er eigentlich für den neben mir liegenden Privatpatienten zuständig war - mit mir unterhalten und nach dem Befinden erkundigt. Also kein "Herrgott in Weiß" sondern ein Mensch.
Ich war jetzt zum sechsten Mal in Bogenhausen, sollten sich wieder Blasentumore bilden, gehe ich auf jeden Fall wieder hin.

Super

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Behandlung
Kontra:
die Küche
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde hier sehr gut betreut
Die Ärzte und das Pflegepersonal war hervorragend.
Auch die Damen von der Ergo,Physio und vom Zentralbad.

Behandlung gut aber Diebstähle

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Wartezeiten extrem lange)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Beratung und Aufklärung durch Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater ( 96 Jahre) wurde mit Schmerzen im rechten Arm eingeliefert. Mir wurde nach der Untersuchung gesagt das es Krebs ist und obwohl die Möglichkeit auf Heilung sehr schlecht stand wurde eine OP gemacht. OP war gut die Schwestern und Ärzte ebenfalls aber trotzdem wie zu erwarten verstarb mein Vater. Keine Schuld am Krankenhaus in diesem Alter. Aber jetzt kommt etwas: Als ich die Sachen nach seinem Ableben abgeholt habe, brachte man mir einen verschlossenen Beutel mit wertlosen Sachen( Schlafanzug ect.) Auf meine Nachfrage wo sein Handy, seine Uhr, der neue Rasierapparat ( Wert ca. 180,00€) ist, kam ein neuer Beutel mit allen Wertsachen. Schon komisch-oder?
Mein Vater wollte eine Feuerbestattung. Der Bestatter fragte mich ob er ein Gebiss hatte da das ein Arzt rausnehmen muss, es brennt nicht.
Ja er hat eines und zwar erst 6 Monate vorher neu gemacht. Am gleichen Tag kam der Rückruf vom Bestatter, er hat kein Gebiss! Ich verlangte von der Klinik Aufklärung bzw. das Gebiss. Außer völlig blöde Anrufe von Mitarbeiter die mich offensichtlich für beschränkt halten kam nichts.
Einer meinte er hätte bei Einlieferung schon kein Gebiss gehabt! Wie hat er dann tagelang gegessen. Außerdem war ich eine Stunde vor seinem ableben mit meiner Frau noch bei ihm, er atmete durch den Mund, sein Gebiss war sichtbar. Jedenfalls lehnt man jede Verantwortung ab. Ersatz oder Entschädigung Fehlanzeige. Ich habe die Sache meinem Anwalt übergeben und Diebstahlanzeige bei der Polizei erstattet.
Offensichtlich wird in diesem Krankenhaus gestohlen und die Diebe gedeckt. Der Verdacht erhärtet sich nachdem mir der zweite Beutel mit den Wertsachen erst nach Nachfrage übergeben wurde. Also, keine Wertsachen mitnehmen - aber ohne Zähne wird es schwierig.

CRPS

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal, fachliche Kompetenz
Kontra:
-
Krankheitsbild:
CRPS II
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fachlich und menschlich sehr gute Klinik. Ärzte sind sehr kompetent.

Schlüsselbein gebrochen - schnell und professionell behandelt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gut organisiert, zügige Aufnahme und kompetende Behandlung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Knochenbruch
Erfahrungsbericht:

Ich brauche nicht oft eine Klinik, aber wenn doch, fühle ich mich seit Jahren in der Klinik Bogenhausen sehr gut aufgehoben. Die Mitarbeiter sind allesamt freundlich und entgegenkommend. Die medizinische Versorgung war immer professionell und kompetent. Ich sehe Bogenhausen inzwischen als "rettendes Ufer" und versuche wenn irgendwie möglich immer dorthin zu kommen.

fast alles perfekt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Arzt und das Station-21-Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 15.-26. Juni und 5.-18. Juli 2019 auf der Station 21 wegen eines großen Nierensteins, der hohes Fieber erzeugte und viele Bakterien streute, die nur mit starkem Antibiotikum (Meropenem) in den Griff zu bekommen waren. Ich habe mich auf der Station ausgesprochen wohl gefühlt. Die Schwestern und Pfleger waren jederzeit ansprechbar und haben mich auch aus der miserabelsten Stimmung wieder aufgebaut. Mein Arzt stand fast jeden Tag ein- bis zweimal für Fragen, die er geduldig, kompetent und ausgesprochen freundlich beantwortete, zur Verfügung. Die Zertrümmerung und Entfernung des Steins erledigte er zu meiner vollsten Zufriedenheit. Mir jedenfalls geht es seitdem deutlich besser.

Kompetent und gute Stimmung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Team um den CA ist sehr kompetent und geht geduldig auf die Fragen des Patienten ein. Man fühlt sich gut beraten. Das Pflege-Team ist feundlich, feinfühlig und sehr flexibel. Es herrscht eine gute, positive Stimmung, die es deutlich leichter macht, einen Krankenhausaufenthalt wieder gesund und ohne negative Eindrücke hinter sich zu bringen.

Sehr gute Klinik

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr menschlich zu den Patienten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Äußerst hilfsbereit)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Insgesamt sehr positiver Eindruck
Kontra:
Verbindung zu den Untersuchungen könnte besser werden
Krankheitsbild:
Schlaganfall infolge einer "Großgefäßvaskulitis"
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 10 Tage in der Klinik wg. eines Schlaganfalles.
Bewundernswert, mit welcher Kompetenz die ärztliche, aber auch die pflegerische Betreuung stets freundlich und aufmunternd durchgeführt wurde (besonders in der Stroke-Unit). Alle Achtung!

Nur einmal gab es eine unschöne Situation am Freitag bei der Knochendichtemessung: Nach 1 1/2 Stden in der Angiologie - seit 8Uhr nüchtern - sollte ich anschließend gegen 10.30 Uhr (!) zum Röntgen kommen, wurde aber nicht mehr angenommen, weil ich mein Zeitfenster nicht wahrgenommen hätte, von dem ich gar nichts wußte.
Obwohl kein Kunde da war, die Röntgenräume offenstanden, wurde ich von den beiden Damen sehr unwillig und barsch auf Montag verschoben.
Hier scheint mir ein Problem der internen Kommunikation zwischen Krankenstation und Untersuchungsorten vorzuliegen.

Aber alles in allem eine sehr gute Klinik, die natürlich einen Riesenansturm an Patienten zu bewältigen hat.

Spitzen Team bei Prof Dr Andreas Maier Hasselmann

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich in besten kompetenten Händen,!
Kontra:
Krankheitsbild:
Offenes Bein Ulcus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Allen an meiner Gefäßekrankheit beteiligten die zu der Heilung beigetragen haben ein Herzliches Dankeschön !!! Ich kann dieses Team nur Loben.

Immer wieder dieses Klinik-Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (immer Zeit um die Ängste der Patienten aufzuarbeiten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (die Computerunterstützte OP´s sind nur zu empfehlen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (leider wie jede Klinik unübersichtlich, ein Krankenhaus halt.)
Pro:
kompetent, freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata CA
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Team um den CA kann man nur weiterempfehlen,
man fühlt sich gut beraten und aufgehoben
Gutes Ärzte- und Pflege-Team, das sehr auf den Patienten eingeht, kompetent, feundlich und feinfühlig.
Wenn man schon in ein Krankenhaus muss, dann zu diesen Ärzten.

Höchste Zufriedenheit...

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Station 37. Sehr herzliche Betreuung durch kompetente Ärzte wie auch Team, habe mich in jedem Moment gut aufgehoben gefühlt!

Station 15a

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Kann nichts dazu sagen
Krankheitsbild:
Rippenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

So wünsche ich mir ein Krankenhaus!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Good Vibrations überall!
Kontra:
Ich könnte mir nichts besser wünschen.
Krankheitsbild:
Magenprobleme mit hohem Blutverlust.:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Behandlung auf Station 14 war von Anfang an zügig, fachgerecht und man war immer sehr freundlich. Ich erhielt jede gewünschte Auskunft. Alle Maßnahmen wurden ausführlich erklärt. Alles entsprach voll den Klinikleitlinien, die im Gang ausgehängte sind. Man hat dort sicherlich auch Personalprobleme wie überall. Als Patient bemerkte ich davon absolut nichts!!! Nach acht Tagen konnte ich die Klinik wiederhergestellt verlassen.

DANKE! DANKE! DANKE!

MEIN LEBEN VERDANKE ICH .............

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besser geht nicht)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
1000 mal TOP
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Magenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Magenkrebs !!
2009 / 2010 war das meine Diagnose.
Heute, 2019 LEBE ich noch immer und das ganz gut.
Ich habe dem Bogenhausener alles zu VERDANKEN !!
Ich konnte allen Vertrauen,denn mir war klar, ich bin hier in den besten Händen !!
VIELEN VIELEN DANK AN ALLE !!
VON DER REINIGUNGSFRAU BIS ZUM PROFESSOR EINFACH ALLE !!
AUCH DEM TEAM DER INTENSIVSTATION !!

Großartige Betreuung durch Ärtze und Schwestern

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gespräche, Aufklärung, Betreuung, persönl. Worte & Trost
Kontra:
zu wenig Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Bauch- und Beckenanorysma, Sepsis, künstl. Ausgang
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde mit Becken- Bauch und Beinonorysma zur OP aufgenommen. Nach OP an Becken- u Bauchanorysma ergaben sich durch eine Thrombose Probleme, die eine NOT OP erforderten. Durch die Unterversorgung & Sepsis, war eine weitere OP und ein künstl. Ausgang notwendig. Also kein idealer Verlauf. Während dieser schweren Zeit wurde er in der Intensivstation 4 und der Gefässtation 16 bestens betreut. Trotz vieler Tiefschläge und grpßer Frustration wurden wir sehr gut betreut. Vor allem die Oberärztin der Gefäßstation nahm sich stets die Zeit für intensive Aufklärungsgespräche und tröstende Worte. Wir möchten Ihr und dem Schwesternteam an dieser Stelle herzlich danken.
Es ist eine enorme Leistung unter diesem Druck mit permanentem Personalmangel solch hervorragende Arbeit zu leisten.
Besonders schön war, dass Fr. Doktor meinem Vater einen Platz in der gereatrischen Abteilung im KH Schwabing besorgt hat, wo er wieder laufen lernte.
DANKE

Schmerzfreie Op

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Fehlanzeige
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

positive Erfahrung im KH-Bogenhausen Station 21

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018/19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
es wird alles wieder gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

fachkundige ,nette Ärzte.
freundliches,aufopferndes Pflegepersonal,immer ansprechbar und hilfsbereit.

Tolle Behandlung in der Notaufnahme

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Ärzte und Schwestern, gute Behandlung mit sehr wenig Wartezeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Dyspnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war gestern mit meiner Tochter wegen Atemnot in der Notaufnahme. Die Pflegerin am Empfang hat sofort die Vitalparameter gemessen (Puls, O2-Sättigung), wie es sich bei Atembeschwerden gehört. Ich wurde sehr freundlich und professionell von den Ärzten untersucht und von den Schwestern gepflegt. Ich kann nur positiv über diese Erfahrung berichten. Vielen Dank nochmals!

Alles positiv

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute medizinische und pflegerische Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin als Notfall Patient am 11.06 abends mit Verdacht auf Schlaganfall in Klinik gekommen. Bekam in Präklinik sofort Bett und Ärztin und Pflege hat sich freundlich um mich gekümmert. Dann kam ich nach CT auf die Stroke Unit, dort waren alle sehr hilfsbereit und freundlich ich habe mich gut versorgt und betreut gefühlt Ärzte besprachen alles genau mit mir und Angehörige Nach 24 Stunden kam auf Station 35 da waren auch alle sehr nett, die Untersuchungen wurden alle rasch und kompetent durchgeführt. Kann die Klinik jedem empfehlen, Wartezeiten und Personalmangel werden versucht dem Patienten nicht negativ spüren zu lassen!

Danke

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Trotz voller Notfallzentrums sofortige Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind am Dienstag in die Notfallambulanz und meine Frau hatte einen Schlaganfall.Wir sind sofort in die Stroke Unit eingewiesen worden. Alle zusammen (Pflege und Ärzte ) waren sehr professionell, freundlich und fleißig.
Sie haben uns sehr geholfen. Auf diesen Wege vielen Dank!1

Danke

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Pflege sind professionell! Außerdem Sie waren sehr nett mit mir. Das Essen war fantastisch im Vergleich mit Kliniken im meinem Heimatland! Danke

Sehr zufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zwischenmenschliche Beziehung auf Station 37
Kontra:
Putzdienst(extern) katastrophal-Dusche nicht benutzbar
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Stationärer Aufenthalt 20.05.-31.05.2019

Danke allen guten Geistern des Bogenhausener
Krankenhauses-von der Notaufnahme bis hin zu
allen bemühten Abteilungen für die mir entge-
gen gebrachte Freundlichkeit und Hilfsbereit-
schaft.
Mein besonderer Dank gilt aber der für mich
zuständigen Stationsärztin der Station 37 für ihre kompetente, stets
so freundliche und zuverlässige Art und ebenso dem gesamten Stationsteam, das mit vollem
Engagement, Fachkompetenz, menschlicher Zugewandtheit, manchmal an der Grenze des Machbaren, für das Wohl des Patienten kämpft.
Mit grossem Respekt vor Ihrer Leistung sage
ich nochmals Danke!

Schnell, zielgerichtet und effizient

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr klare Aussagen, nichts blieb offen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
siehe oben
Kontra:
Krankheitsbild:
Magen durch Lymphom lahmgelegt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Klinik für Gastroenterologie: Freundliche Aufnahme und persönliche Zuwendung sind heute wohl überall selbstverständlich. Das Besondere war das außerordentliche Bemühen um eine schnelle, treffende Diagnose, die nur im Zusammenwirken mit anderen Disziplinen getroffen werden konnte. Dies in einem engen Zeitrahmen (wegen Feiertag gedrängte Terminlage), mit dem Ziel bei kritischem Krankheitsbild schnell zur Therapie übergehen zu können. Für Letzteres Verlegung zur Onkologie in Schwabing, die lücken- und reibungslos geklappt hat. So stelle ich mir interdisziplinäres Zusammenwirken vor. Für das Engagement der beteiligten Ärzte bin ich dankbar.

Personelle Aufstellung auf Station zu überbieten?

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenzen im Bereich Ärzteschaft, MTA , Pflege und Versorgung uneingeschränkt überzeugend
Kontra:
haustechnische Problemchen werden gerade bhoben
Krankheitsbild:
Epilepsie, Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

Organisationsgrad und personelle Besetzung in allen Bereichen besonders positiv auffallend.
In Zeiten mit Personalproblemen in Krankenhäusern wegen schlechter Bedingungen u.a. Schichtdienste Einkünfte u.v.a.m. fragt man sich:
Wie schafft es eine Klinik sich einen Personalstamm im Bereich Ärzteschaft, techn. Ausrüstungen mit kompetenten MTA's, Pflegepersonal auf Station etc. auf Dauer so aufzustellen, dass praktisch alle Abläufe auf der Station wie von Geisterhand gesteuert lautlos und perfekt funktionieren. Hut ab, das gilt nicht nur für die fachlichen Kompetenzen, sondern auch für die auffällig freundliche Betreuung.

Volle Zufriedenheit mit meinem Aufenthalt in der urologischen Abteilung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Karzinom an der Blasenwand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein 1.Klinikaufenthalt in der Urologie war 2015,der 2. folgte 2016 und nun zum 3.x im Mai 2019 zu einer sehr diffizilen Operation im Blasenbereich.
Mein positiver Eindruck begann bereits mit der Aufnahme auf Station 21 (Urologie).
Das Krankenzimmer war immer sauber und vor allem zeigten sich die Stationsmitarbeiter als sehr kompetent und immer freundlich.
Meine OP'S verliefen für mich äusserst zufriedenstellend, es gab keine Komplikationen, wie auch die weitere Versorgung ebenfalls sehr gut war, incl. der Informationen an meinen Hausurologen zu erforderlichen Nachbehandlungen.
Ich kann die Urologische Abteilung bestens empfehlen.

Blasenbehandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Urologie, Station 22
Meine Blasenbehandlung (Karzinom) durch den Chefarzt und seinem Ärzteteam war professionell und gleichzeitig sachlich einfühlsam. Ich fühlte mich in guten Händen der Spezialisten. Auch das Pflegeteam immer freundlich, und kompetent. Danke dafür!!

Behandlung eines Nierensteins

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
freundliches und kompetentes Fachpersonal
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundlicher Chefarzt und generell kompetentes Ärztepersonal. Sehr offene und hilfsbereite Schwestern, die einem zu jeder Zeit beiseitestanden. Insgesamt war es ein sehr angenehmer Aufenthalt in der Klinik trotz der medizinischen Beschwerden. Ich würde die Klinik auf jeden Fall weiterempfehlen, vor allem die urologische Abteilung.

Lange Wartezeiten und in den Gängen liegen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einzelne Schwestern haben sich liebevoll gekümmert
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

5 bis 6 Stunden in der Notaufnahme, sitzen und dem Personal beim Spielen mit dem Handy zuschauen erfordert schon ziemlich viel Geduld.
Generell sind die weiblichen hen Angestellten und Ärzte deutlich mitfühlende und fleißiger. Es könnte sicher deutlich schneller gehen wenn man nicht so viel tratschen und Handy spielen würde. Ich will sicher nicht die kritisieren die deutlich und fleißig arbeiten

Top Personal

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Ambiente/Austatung
Krankheitsbild:
Neurologie
Erfahrungsbericht:

Freundliches Personal, gute Beratung und Behandlung.

Hervorragend - optimale medizinische Behandlung auf Station 21

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: April 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenbeckenentzündung aufgrund Harnleiterverengung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ausgezeichnete ärztliche Behandlung und ein tolles, professionelles Pflegeteam. Als Patientin hätte ich mich nicht besser aufgehoben fühlen können.
Von der Notaufnahme als auch der raschen Diagnose, stationären Behandlung und zielgerichteten Versorgung war ich in jeder Hinsicht positiv überrascht. Die durch eine fiebrige Nierenbeckenentzündung festgestellte Harnleiterverengung wurde erfolgreich operativ behandelt, hierfür assistierte der OP-Roboter DaVinci. Nach wenigen Tagen konnte ich entlassen werden.
Sowohl Ärzte als auch das Pflegeteam waren enorm kompetent und engagiert - eine sehr angenehme Atmosphäre auch in menschlicher Hinsicht.

Besser kann man als Patient nicht betreut werden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Was machbar ist, ist wird gemacht
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenspiegelung und Tumorentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hervorragende ärztliche Versorgung und ausgezeichnete, sehr engagierte Schwestern und Pfleger auf der urologischen Station 21 (E 2).
Besonders hervorzuheben ist die freundliche und kompetente Versorgung und Betreuung auf dieser Station.
Fühlte mich sehr gut aufgehoben.

POEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Herausragende medizinische Behandlung, hohe Fachkompetenz der Ärzte und des Pflegepersonals
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit ca. 2 Jahren litt ich an der Krankheit Achalasie, die in Nürnberg diagnostiziert wurde. Nach längerer Recherche entschloss ich mich für ein Beratungsgespräch im Klinikum Bogenhausen und fühlte mich dort auf Anhieb gut aufgehoben. Die Behandlungsoptionen wurden mir sehr ausführlich erklärt und die Terminvergabe (für Vorgespräche und Behandlungen) erfolgte unkompliziert und ohne lange Wartezeiten.

Ich bin sehr glücklich, mich letztlich für die OP nach der POEM-Methode im Klinikum Bogenhausen entschieden zu haben. Bereits direkt nach der OP konnte ich eine erhebliche Besserung feststellen und bin jetzt komplett beschwerdefrei!

Bei den administrativen Abläufen in der zentralen Patientenaufnahme (lange Wartezeiten) und der Reinigung der Zimmer gibt es aus meiner Sicht noch Verbesserungspotenzial. Viel wichtiger ist für mich jedoch die sehr hohe fachliche Kompetenz, Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft der Ärzte und des Pflegepersonals. Insgesamt war ich mit meinem Klinikaufenthalt (5 Tage) daher sehr zufrieden und würde das Klinikum Bogenhausen - insbesondere für Achalasie-Patienten - jederzeit weiterempfehlen!


Herzlichen Dank für alles (ganz besonders an meinen Arzt)!

Barrett Karzinom

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
R0 Resektion ohne Schluckbeschwerden
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Barrett Karzinom Zufallsbefund nach Routine Gastroskopie in Bogenhausen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Diagnose im Rahmen einer Routine Gastroskopie am 11.1.2019. Zufallsbefund. Während zweier Aufenthalte wurde das Karzinom und die betroffene Schleimhaut abgetragen. Die feingewebliche Untersuchung zeigte eine komplette Entfernung. Keinerleich Schluckbeschwerden im langfristigen Verlauf. Mein Arzt hat mir sofort vom ersten Aufklärungsgespräch an den großen Schrecken der Diagnose nehmen können. Sowohl der Chefarzt sowie die Ärzte und Oberärzte, die mich auf der Station betreut haben, habe ich sehr kompetent und im Umgang mit mir einfühlsam, sicher und geduldig erlebt. Die Krankenhausschwestern erlebte ich als sehr empathisch und professionell. Meinen herzlichen Dank möchte ich allen sagen. Die Klinik kann ich jederzeit sehr gut empfehlen.

Ich mag keine Überschriften über Umfragen!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mitarbeiter der Pflege und Ärzteschaft meist sehr in Zeitdruck, aber im Rahmen der verbleibenden Möglichkeiten meist sehr bemüht.
Vorwiegend sehr freundlich; als Patient kann man sich meist recht "gut aufgehoben" fühlen.

Küche im Rahmen der sehr eng gefassten finanziellen Mittel,von geradezu bewundernswerter Vielfalt (hatte mich selbst auf 1.000 kcal gesetzt).

Sehr zufrieden mit Schulter OP

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Schulter OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde an der Schulter vom Chefarzt operiert. Die schwierige OP verlief ohne Probleme. Die Kompetenz für solche OP‘s ist herausragend.
Personal auf der Station super freundlich und kompetent. Behandlungen nach OP sehr gut organisiert.
Aufenthalt nur so lange wie notwendig, es ging wirklich alles sehr zügig auch wenn man hier und da mal etwas warten musste.
Ich muss aber auch sagen, dass das Klinikum Bogenhausen nicht ganz auf dem neusten Stand ist was Räume und Ausstattung betrifft.

Großartiges Team auf Station 36!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Team !
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfanfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Großartiges Team: Personal, Pfleger, Ärzte und Prof.
Sehr gute Betreuung und vor allem sehr gute Beratung!
Keine Hektik, der Patient steht im Vordergrund.
Ich war optimal betreut.
Sehr gutes und gepflegtes Zwei-Bettzimmer. Gutes Essen.

Gute Behandlung, nettes Team!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenkolik, beginnende Blutvergiftung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufgrund eines schwerwiegenden urologischen Notfalls wurde ich nachts in das KH Bogenhausen eingeliefert. Diese Nacht verbrachte ich im Notfallzentrum, wo die Ärzte und das Pflegepersonal mich mit viel Können und Geduld aus meiner lebensbedrohlichen Situation befreit haben.
Am nächsten Tag wurde ich dann auf die Urologische Station 21 verlegt, die vom Chefarzt geleitet wird. Dieser Arzt kümmert sich mit großer Professionalität und Hingabe um die Patienten, sogar am Wochenende. Auch ihm habe ich es zu verdanken, dass ich eine Woche später das Krankernhaus verlassen konnte.
Das Personal der Station 21 war, genauso wie das Personal des Notfallzentrums, trotz der hohen Auslastung, sehr nett und entgegenkommend.
Das Krankenhaus verfügt über eine Tiefgarage, sodass man keinen Stress mit dem Parken hat. Zudem befindet sich direkt davor eine U-Bahnstation.
Fazit: Das Krankenhaus kann ich empfehlen, denn neben der guten Behandlung herrscht auch eine entspannte und angenehme Atmosphäre, die für die Genesung hilfreich ist.

Station 37 - gut organisiertes Team

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Kein WLAN)
Pro:
Sehr freundliches und kompetentes Personal
Kontra:
kein WLAN im Zimmer verfügbar
Krankheitsbild:
Autoimmun Enzephalitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 9 Tage zur Blutwäsche auf Station 37. Das Pflegepersonal war sehr freundlich und hilfsbereit. Ich durfte am Wochenende tagsüber nach Hause gehen. Die Blutwäsche wurde im Aufwachraum durchgeführt. Die Fachassistentin dort war sehr freundlich uns sehr kompetent. Der Krankentransport innerhalb der Klinik war gut organisiert und ebenfalls sehr freundlich. Das Essen konnte im Voraus ausgewählt werden und war ganz ok. Man kann jederzeit auf der Station Kaffee und Wasser holen. Darüber hinaus gibt es ein Kiosk in der Klinik mit guter Auswahl.
Ich war grundsätzlich sehr zufrieden und würde die Neurologie weiter empfehlen.

Gute Betreuung und Versorgung auf Station 37

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (keine barrierefreie Ausstattung, kein WLAN, sehr farblos/trist)
Pro:
gutes Team von Ärztinnen und Ärzten, der Pflege und Therapeutinnen und Therapeuten
Kontra:
zu wenig Personal für die Pflege, zu wenig Platz für Barrierefreiheit
Krankheitsbild:
Autoimmunerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl das Team der Ärztinnen und Ärzte als auch das Pflegerische Team auf der Station 37 waren sehr freundlich. Auch die Einbindung der Logopädie hat sehr gut funktioniert und auch die Logopädin war sehr engagiert.
Es wurde sowohl eine umfassende Diagnostik als auch entsprechende therapeutische Maßnahmen - in Rücksprache mit mir als Patientin - durchgeführt.
Bei schwierigeren pflegerischen Tätigkeiten haben sich die Teammitglieder abgesprochen und sich gegenseitig unterstützt, was ich als sehr positiv wahrgenommen habe.
Die Patientinnen und Patienten wurden mit Respekt behandelt und, soweit möglich, auch auf Wünsche Rücksicht genommen.

Leider sind die Zimmer und Bäder sehr klein, weswegen es als Rollstuhlfahrer*in nicht möglich ist, die Bäder im Zimmer zu nutzen. Ich konnte den Fensterplatz mit Fensterbrett nutzen, um meine persönliche Dinge abzulegen (Schränke für Rollstuhlfahrer*innen nicht nutzbar) und es gab ein großes barrierefreies Bad mit Toilette auf der Station.

Bei Krebs unbedingt nach Bogenhausen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Würde immer wieder dieses Krankenhaus wählen!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde über alle Möglichkeiten und Risiken aufgeklärt und beraten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Behandlung war umfassend und vollkommen problemlos)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Internetanschluß wäre wünschenswert)
Pro:
Ein sehr netter kompetenter Chefarzt, das gesamte Pflegepersonal äußerst zuvorkommend, empfehlenswert!
Kontra:
Es gibt kein Kontra!
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom, 3 Tumore, einer Stufe 3 highgrade. Nierentumor linksseitig
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Dezember 2018 wählte ich das Klinikum Bogenhausen auf eigenem Wunsch.
Dort bekam ich sehr schnell die Diagnose, das ich an Blasen- und Nierenkrebs leide.

Es wurde eine Radiochemotherapie der Harnblase und eine Thermoablation der linken Niere im Intervall angeboten, mit deren Durchführung ich einverstanden war.

Während der Behandlung mit der Radiochemotherapie war ich in den ganzen 6 Wochen vollkommen beschwerdefrei.

Es traten keinerlei Nebenwirkungen auf. Das gesamte Pflegepersonal einschließlich der Ärzte war sowohl in der Strahlenabteilung, als auch in der Onkologie hervorragend.

Bei der vor kurzem erfolgten Nachsorgeuntersucheng fand sich im histologischem Befund kein Anhalt
auf Malignität, also kein erneutes Auftreten irgendwelcher bösartiger Tumore.
Die Nachuntersuchung wurde vom Chefarzt durchgeführt. Durch sein freundliches, kompetentes und einfühlendes Verhalten verlor ich meine große Angst, es könnten sich bei dieser Nachsorgeuntersuchung erneute Symptome meiner Krebserkrankung zeigen.
Dies war nach der Untersuchung lt histologischem Befund nicht so.
Mein großer Dank gilt dem gesamten Team, den Ärzten und Pflegepersonal auf Station 21, auch dem früheren Chefarzt, der Strahlenabteilung und der Onkologie.

Das Klinium Bogenhausen ist mit 1OO% weiter zu empfehlen!!

Sehr professionelles Team

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
kein WLAN auf den Zimmern
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Während meines 4-tägigen Aufenthaltes vom 23. bis 26.4.2019 auf der Station 37 fühlte ich mich sehr gut aufgehoben. Der Stationsarzt nahm sich Zeit, veranlasste die geplanten Untersuchungen umgehend und informierte mich zeitnah über die jeweiligen Ergebnisse und weitere nötige Untersuchungen.
Das Pflegepersonal war sehr freundlich, zugewandt und hilfsbereit.
Auch das Hauswirtschaftspersonal war stets freundlich.
Die gesamte Organisation aller Untersuchungen funktionierte reibungslos und ohne Wartezeiten.
Vielen Dank an das ganze Team der Station 37.

Station 37, sehr freundliches und kompetentes Personal

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter war für drei Tage Patientin auf Station 37.

Sehr freundliches Personal, allen voran der Stationsleiter. Sehr gute Ärztin, die gründliche Untersuchungen veranlasste und auch noch ausreichend Zeit für ein ausführliches Abschlussgespräch hatte.

Simon mirko

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr freundlich kompetenter Arzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nette Schwestern und Ärzte

Herzschrittmacher Explantation und Re-Implantation

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (trotz der erwähnten Problemsituation am Wochenende "sehr zufrieden")
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (estaunlich gutes Essen (Applaus!))
Pro:
als Patient habe ich mich in Stress-Situationen immer ernst genommen und gut betreut gefühlt
Kontra:
bei Anzeichen einer Sondendislokation wurden (am Wochenende) meine Beschwerden zunächst nicht ernst genommen
Krankheitsbild:
Herzschrittmacher Explantation und Re-Implantation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Professionelles, zugleich auch menschlich zugängliches Ärzteteam - auch in Engpass-Situationen gut organisierte Abläufe - sehr freundliches und zugleich professionelles Stations- und Pfleger-Team. Generell hatte ich den Eindruck, dass die verschiedenen Bereiche wirklich als Team zusammenarbeiten.

Super Team, menschlicher Umgang

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwindelerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Besonders angetan war ich hier vom Pflegepersonal, ein gut eingespieltes
Team, welches einen fast freundschaftlichen Umgang pflegt und eine
Atmosphäre verbreitet, in der man sich wohlfühlen kann und in der man
gerne auch mal lacht.
Für meine Bettnachbarin, eine pflegebedürftige 88jährige Dame, die
aber durchaus wusste was sie wollte oder nicht wollte, wurde wirklich
alles getan, sie wurde mit Herzenswärme umsorgt.

Prostataoperation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

für eine erfolgreiche und ausgesprochen sorgfältige Operation möchte ich mich an dieser Stelle bedanken und unbedingt erwähnen, dass ich in Ihrem Hause ein überaus kompetentes, freundliches und auf alle Fragen geduldig und verständlich antwortendes Team kennen gelernt habe.
Ich würde Sie vorbehaltlos und jederzeit weiter empfehlen.

Danke vielmals

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Äusserst hilfsbereite Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Athroskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gutes Betreuung durch alle auf der Station arbeitenden Kräfte, kompetente Ärzte und freundliche, stets hilfsbereite Stationsmitarbeiter/innen.

Besser als jede Praxis!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell, sehr freundlich, hier nimmt man sich Zeit für den Patienten
Kontra:
Krankenhausflair
Krankheitsbild:
Kinderwunsch , Check, Blutbilduntersuchung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Frau und ich hegen seit Dez 2017 einen Kinderwunsch. Die Krankenkasse meiner Frau forderte einige Untersuchungen und Ergebnisse an. Auf der Suche nach einem guten Urulogen, hörte ich von einem neuen, sehr guten Chefarzt in der Urulogie des Bogenhauseners.

Die Klinik sieht eben aus wie eine Klinik! So war ich anfangs etwas skeptisch, als ich die Gänge, auf der Suche nach der Station, entlang irrte.

Empfangen wurde ich von einer sehr netten Dame, die sich Zeit für mich genommen hat und sich rührend bis zum Eintreffen des Arztes gekümmert hat.

Die Beratung/Untersuchung und der Abschlussbericht haben ein absolut professionelles Niveau. Ich habe mich bei meinem Arzt sehr wohl und aufgehoben gefühlt. Würde Ihn jederzeit wieder aufsuchen! Hier steht der Patient mit seinen Bedürfnissen im Mittelpunkt.

Fazit: Absolut empfehlenswert! Vielen Dank

Kreissägeschnitt in Hand

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nettes Personal auf der Station, operierende Arzt war super nett
Kontra:
Das Essen früh und abends könnte besser sein
Krankheitsbild:
Schnittverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Danke für die super Behandlung meiner Finger durch einen Schnitt mit der Kreissäge. Es wurde alles gut behandelt und auf der Station waren auch alle sehr
nett!

Für herzchirurgische Eingriffe absolut empfehlenswert

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beste medizinische Betreuung und Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Beste medizinische und pflegerische Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Mitralklappen Rekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Mitralklappenrekonstruktion in der Herzchirurgie Bogenhausen. Vom Vorgespräch mit Prof. Eichinger über die OP-Vorbereitung bis zur med. Betreuung auf Station fühlte ich mich bestens betreut. Auch das Pflegepersonal ließ mich niemals warten, immer - Tag und Nacht, war sofort jemand zur Stelle und kümmerte sich um meine Belange.
Einziges kleines Manko: es wurde einem oft Essen angeboten, obwohl man noch eine Untersuchung vor sich hatte, bei der man nüchtern sein sollte, aber da muss halt der Patient auch selbst bisschen mitdenken. Besser erst mal Essen angeboten, als wenn sich keiner drum kümmern würde.
Die Auswahl an Essen sollte für jeden Ok sein, Fleisch, Veggie oder lactosefrei.
Ich konnte sieben Tage nach OP nach Hause entlassen werden. Die Klinik organisierte gleich in den ersten Tagen einen von mir gewünschten Reha Aufenthalt. Alles perfekt!
Aus meiner Erfahrung ist Klinik Bogenhausen TOP Adresse für Herzchirurgie.

Herzchirurgie Top!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Es hat alles gut geklappt, ist aber noch weit von der Digitalisierung entfernt.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
fachliche Kompetenz, Professionalität
Kontra:
altes Gebäude, Essen
Krankheitsbild:
Aorten-Aneurysma mit Herzklappenersatz
Erfahrungsbericht:

Von außen ist das Klinikgebäude nicht wirklich einladend und auch innen ist es bereits in die Jahre gekommen. Allerdings habe ich die medizinischer Versorgung hervorragend empfunden.

Mir wurde für ein Aorten-Aneurysma mit voraussichtlichem Klappenersatz Professor Dr. Eichinger aus der Herzchirurgie empfohlen. Als Kassenpatient ist hierfür zwar eine größere Summe als Zuzahlung fällig, aber es handelt sich auch um eine Operation, bei der man sich in guten Händen fühlen möchte.


Sowohl die Durchführung als auch die Nachsorge habe ich in der Klinik als sehr positiv empfunden. Auf der Station wurde professionell gearbeitet, lediglich am Aufnahmetag musste ich einen Streit auf der Station mitbekommen, da den Vorabend einer solchen OP nicht besser macht. Aber es sind wirklich alle Pfleger/innen freundlich und kompetent gewesen.

Lediglich die Mahlzeiten sind für mich ungenießbar gewesen - und dabei würde ich mich in dieser Kategorie als nicht wahnsinnig wählerisch bezeichnen.

Alles in allem kann ich die Herzchirurgie der Klinik uneingeschränkt empfehlen, da es um das medizinische Ergebnis und nicht die kulinarischen Erfahrungen geht.


Bereits am 7. Tag nach der OP konnte ich nach Hause entlassen werden und werde in Kürze die Reha-Maßnahme antreten, die mir die Klinik organisiert hat.

OP bei Herrn Prof. Dr. Schepp

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Gastroenterologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme und Versorgung sowohl bei der Op als auch bei der Nachsorge kann ich ur mit der höchsten Punktzahl bewerten.
Ich badanke mich noch einmal bei allen Beteiligten

1 Kommentar

Corbo am 22.04.2019

Seit wann betätigt sich Prof. Schepp als Operateur?

Hoher medizinischer Standard und menschlicher Umgang mit Patienten

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Erfahrenes und menschliches Ärzte- und Pflegeteam
Kontra:
Krankenhaus schon etwas in die Jahre gekommen
Krankheitsbild:
Aneurysma Beckenarterie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Gefäßchirurgie am Klinikum Bogenhausen wurde mir von einem befreundeten Arzt empfohlen. Nach einem ersten Gespräch in einem alternativen Gefäßzentrum das mich nicht überzeugte, bekam ich kurzfrisitg einen Termin beim Chefarzt für Gefäßchirurgie am Klinikum Bogenhausen. Das Gespräch war sehr informativ, überzeugend und ich gewann sofort Vertrauen. Da ich das Thema nicht lange vor mich herschieben wollte, bekam ich dann auch einen zeitnahen Termin.
Mittlerweile bin ich erfolgreich (offen) operiert und konnte nach einer Woche nach Hause. Bei der OP gab es zwar unerwartete Komplikationen, aber das Team von Ärtzen und Pflegern behielt stets alles im Griff. Dafür bin ich sehr dankbar!
Auch die Betreueung nach der OP war sehr professionell, gut und stets menschlich. Mein herzlicher Dank gilt allen Mitarbeitern!
Das Krankenhaus selbst ist zwar schon etwas in die Jahre gekommen, aber die Ausstattung ist ganz ok. Positiv möchte ich bewerten, dass es nur Zwei- und Einbettzimmer (gegen Zuzahlung) gibt. Sehr positiv überrascht war ich von der Küche, die individuelle Mahlzeiten unter Berücksichtigung meiner Nahrungsmittel Unverträglichkeiten zubereitete.
Wenn auch nicht alles top, so kann ich zusammenfassend, insbesondere im Hinblick auf die medizinische und pflegerische Qualität eine klare Empfehlung aussprechen.

Man wird wieder gesund

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung von allen Seiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchaortenaneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme und Behandlung in diesem Fachbereich war super.Schwestern und Ärzteteam haben mich freundlich aufgenommen und alle Einzelheiten gut erkärt. Dadurch wird jegliche Angst und Aufregung zu einem operativen Eingriff genommen. Ich habe mich sehr wohl in diesem Bereich gefühlt.

Bedanken

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Doppelbilder
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich war bei Ihnen vom 08.03.19 bis 15.03.19 in Stationärer Behandlung.
Ich möchte mich bei allen Ärzten und Pflegern für die tolle Behandlung bedanken, durch die Befunde hatte ich mit Angst zu kämpfen die Sie mir mit vielen Gesprechen nehmen konnten. Leider hat sich noch keine Besserung eingestellt aber ich bin guter Dinge.
Mein besonderer Dank gilt Herrn Dr. Breuer und seiner Assistentin.

Mit freundlichen grüßen

Ich kann diese Klinik mit gutem Gewissen weiter empfehlen

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetent und freundliche Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Zustand nach V.a TIA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 11.03. 2019 Notaufnahme, zustand nach V.a. TIA. Personal am Aufnahme sehr freundlich und geduldig. Vielen Dank Ärztin, die in der Nacht am 11. Zu 12. März am Aufnahme Dienst gehabt hat für ihre Geduld und Aufklärung ( ich habe alles unterschätz und war nicht einfach, es tut mir Leid).
Ich war auf Station 35B. Komplettes Personal, alle mit dem ich in Kontakt kam waren überaus freundlich und sehr zuvorkommend.
Klinik hat gut organisierte Abläufe, ich war zu Untersuchungen immer begleitet und man ist super bereut und in guten Händen.
Station Arzt Clemens Krammer, vielen herzlichen Dank für Ihre Fachlichkeit,Ihre Erklärung, Ihre Zeit, Ihre Geduld und Ihre Menschlichkeit.
Ich habe eine ganz hervorragende Beratung und eine ganz hervorragende Behandlung erfahren, Ich kann diese Klinik mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

N.S.

kompetente Ärzte

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Prof. Topka und Dr. Breitkof interessiertes Zuhören, eingehen auf Fragen, verständliches Erklären, kritische Anmerkungen hinterfragenselbstkritsch auf lösung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwindel Lagerungsschwindel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme gut, Strok Unit- sehr gut, Station 36 Schwesternarbeit verbesserungsbedürftig. reden mehr untereinander als mit Patienten -Interesse an Patientenbelange gering.

Die beste Klinik!!!

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ausgezeichnete Ärzte , man wird ernst genommen, jeder ist dort bemüht um das Wohl des Patienten
Kontra:
Gibt kein Kontra
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist einfach nur super!!! Angefangen von den Ärzten, Dr. Reiners und Frau Dr. Süßmeier, so wie das gesamte Ergotherapie Team, Physiotherapie Team und Frau Dr. Schäfer. Man wird dort mit seinen Schmerzen und Ängsten ernst genommen und es wird alles Menschenmögliche getan um einem zu helfen!! Ich bin so froh, dass es diese Klinik gibt und würde jederzeit wieder kommen!!

Schnell, kompetent und freundlich ein Leben gerettet

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schon kurz nach der Einweisung nach einem Notfall wurden die notwendigen Maßnahmen schnell und kompetent umgesetzt. Die kurzfristig notwendige OP wurde erfolgreich durchgeführt.

Wartewahnsinn

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (W-Lan auf dem Zimmern)
Pro:
Pflegekräfte super
Kontra:
Essen mangelhaft
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Top Pflegepersonal sehr gute Ärzte lange Wartezeiten auf Ergebnisse sehr schlechtes Essen kein W-Lan auf dem Zimmer so was sollte zum Standart gehören und kostenfrei sein wir leben im Digitalzeitalter.

Rundum erfolgreicher Eingriff

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freundliches, nettes und kompetentes Personal
Kontra:
Zimmerkontingent knapp (kein Einzelzimmer)
Krankheitsbild:
Aneurysma linke Leistengegend
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde nach Gesprächen mit meiner Hausärztin zu Vorgesprächen ans Klinikum Bogenhausen überwiesen. Nach mehreren Untersuchungen, zuletzt CT, wurde mir von Prof. Meier-Hasselmann die empfohlene Behandlung detailliert erläutert. Es wurde ein OP_termin vereinbart, der aber wegen einer kurzfristgen Erkrankung meinerseits verschoben werden musste.
Inzwischen wurde ich erfolgreich operiert und konnte bereits nach 1 Woche das Klinikum wieder verlassen.

Besonders aufgefallen ist mir die Arbeit auf der Station. Ich habe keinerlei Hektik erlebt und fühlte mich sehr gut aufgehoben. Ich hatte den Eindruck, daß das Personal sich ausreichend Zeit für den einzelnen Patienten nehmen konnte. Die Stimmung auf der Station empfand ich als angenehm.

Optimale medizinische und menschliche Behandlung!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (siehe oben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zu Gast bei medizinischen Profis!
Kontra:
gibt es nicht
Krankheitsbild:
Aneurysma Spurium
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Überweisung als Kassenpatientin in diese Klinik. Schon im Sekretariat wurde darauf hingewiesen, dass es keine Unterschiede in der medizinischen Versorgung gibt. Dies kann ich hiermit gerne bestätigen. Die Betreuung war während meines gesamten Aufenthalts sehr fürsorglich und optimal. Ich fühlte mich als Gast und nicht als lästiger Patient.
Selbst der Chefarzt stand morgens um 6:45h, schon am Tag der OP, bereit, um persönlich mein Aneurysma nochmals mit Ultraschall zu kontrollieren und mit mir die genauen OP-Details zu besprechen, obwohl bereits am Vortag umfangreiche, detaillierte Untersuchungen, stattfanden. Man war auf eine komplizierte OP vorbereitet, weil meine Gefäße sehr fragil sind. Alle Überraschungen konnte man daher sofort unter Kontrolle bringen.
Die ärztliche Leistung war vorbildlich, so waren am Tag nach der OP gleich mehrere Fachärzte bei mir am Bett und haben nochmals alle Details der OP kontrolliert. Selbst am Wochenende ist der Oberarzt, der mich operierte, erschienen, um sich persönlich über den Heilungsprozess zu informieren.
Ich würde jetzt gerne eine Assistenzärztin und alle Stationsschwestern hier namentlich aufführen und mich ganz individuell bei den einzelnen Mitarbeitern bedanken, wenn dies gestattet wäre. Ich ging als Gast der Klinik nach Hause und bedanke mich auf diesem Weg sehr herzlich bei allen Mitarbeitern der Gefäßchirurgie des Klinikums Bogenhausen.
Ana Maria Reyes Olmedo

Top Diagnostik

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische Abteilung
Kontra:
Station Hygiene und essen
Krankheitsbild:
Darm und Gallenwege Entzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Medizinische Bereich ist top was Ausstattung , Ärzte und Pflegekräfte angeht. Man fühlt sich in guten kompetente Händen. Bekommt immer verständliche Aussagen. Eine glatte 1.
Dafür ist die gefühlte Hygiene und den Zimmern besonders das Bad samt Ausstattung nicht mehr zeitgemäß.
Vom Essen gar nicht zu sprechen.
Trotzdem immer wieder Bogenhausen, da der medizinische Bereich natürlich überwiegt, trotzdem könnte man das andere auch lösen.

Ein tolles Team von Ärzten und Pflegern

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 191919   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Das Belegmanegement sollte etwas zügiger arbeiten, damit sich die Wartezeit zwischen Notaufnahme und Aufnahme in die Station sich besonders fü Schwerstkranke oder ältere Patienten verkürzt.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Notaufnahme und Station 25
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz hoher Patientenzahlen und schwerwiegender Fälle geht die Menschlichkeit und die Würde des Patienten nicht verloren. Teamwork bei der Problemlösung und ebenso übergreifende Kooperation mit den diagnostischen Bereichen. Fachliche Routine und hohes Spezialistenwissen. Respekt!

Dankbar für hohe medizinische Kompetenz

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016-2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der Patient stand immer im Mittelpunkt
Kontra:
Krankheitsbild:
Sigmakarzinom, Lebermetastasen,
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde mit ihrem Krebsleiden (Sigmakarzinom/Lebermetastasen)über 2,5 Jahre vom Klinikum Bogenhausen begleitet.
Die Behandlung bestand aus operativen Maßnahmen (Sigmoidresektion, RFA, Hemihepatektomie) sowie einer palliativen Chemotherapie ergänzt durch Chemoperfusionen der Leber.
Das letzte halbe Jahr hat sie auf weitere Maßnahmen verzichtet.

Zusammenfassend sind wir sehr dankbar für die hohe medizinische Kompetenz und die damit verbundenen Ratschläge, die zur jeder Zeit die richtigen waren. Meine Mutter hat sehr von allen medizinischen Maßnahmen profitiert. Zudem wurde sie vom Team der Tages-Onkologie immer sehr freundlich, fürsorglich und menschlich zugewandt begleitet.

Neben der Onkologie waren auch die Gastroenterologie, Chirurgie als auch die Radiologie involviert. Auch hier waren alle Erfahrungen durchgängig positiv.

In einem interdisziplinären Tumorboard kamen regelmäßig die involvierten Disziplinen zusammen und berieten gemeinsam über den Patienten, so dass immer eine 360-Grad-Sicht auf den Patienten vorlag.

POEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Team arbeitet gut zusammen
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute zur Nachkontrolle, da ich vor 5 Wochen an der Speiseröhre operiert wurde. Das Krankenhaus, das Personal ist super freundlich und kompetent.
Ich kann nur sagen:
Weiter so!
Frau Topel

Herzklappen OP , perfekt gelaufen

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
FachlichTOP, Personal sehr bemüht und hilfsbereit
Kontra:
Es ist nicht mehr die neueste Klinik, abber trotzdem OK
Krankheitsbild:
Herzklappen OP
Erfahrungsbericht:

Meine Frau ist derzeit auf der Herzchirurgischen Abteilung 16
und wurde vor einer Woche an der Herzklappe operiert. Meine Frau war schon sehr nervös vor der bevorstehenden OP, aber 2 Tage vor der geplanten OP kahm Hr. Dr.Prof Eichinger selbst vorbei, erklärte ihr den wichtigen Eingriff, und nahm ihr durch sein ruhiges und sehr menschliches Gespräch den Großteil Ihrer Ängste. Meine Frau war danach sehr zuversichtlich, dass alles gut verlaufen wird,
was auch Gott sei Dank der Fall war.
Die OP dauerte ca. 3 Std. und alles lief perfekt ab. Auch nach der OP auf der Intensiv-Station, und auch auf der Wachstation 16b kümmerte sich das Ärzteteam und alle Pfleger sehr hilfsbereit und mit unglaublicher Geduld auch anderer Patienten gegenüber ( nicht alle Patienten sind einfach ) Fazit, ein DICKES LOB und auf alle Fälle weiter zu empfehlen ! ! !
11 Tage nach der OP folgt vermutlich die direkte Anschluss-Reha
Noch ein Wort zur Verpflegung: Es passt alles sehr gut, und sollte wirklich einmal etwas dabei sein was einem nicht so schmeckt, sollte man sich die Frage stellen, bin ich in einem Sterne Lokal, oder in einer Top Klinik ! ! !

Überragender gastroenterologischer Fachbereich

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bin geheilt, kann glücklicher nicht sein :))
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles sehr anschaulich vom Doktor erklärt worden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Geheilt!!! :))
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Krankenschwestern sind unglaublich kompetent und freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich (25 Jahre alt) litt über ein Jahr an einer Achalasie, bis diese bei mir in Leipzig diagnostiziert wurde. Daraufhin bin ich extra aus Leipzig nach München angereist, da in dieser Klinik nach einer neuen Methode (POEM Methode) operiert wird und diese deutlich höhere Heilungschancen verspricht. Das Klinik Personal (insebsondere die Ärzte und Krankenschwestern) ist unglaublich hilfsbereit und freundlich, ich habe mich immer verstanden und gut umsorgt gefühlt. Auch wurde mir der Eingriff bis ins kleinste Detail für mich verständlich erläutert. Jetzt nach dem Eingriff fühle ich mich geheilt, kaum Schmerzen sind mehr vorhanden und ich kann wieder normal schlucken und essen - ohne jedes Mal massig Wasser zu trinken um die Nahrung in den Magen zu drücken. Der gastroenterologische Bereich dieser Klinik ist hervorragend, man merkt den Ärzten dort die Leidenschaft für ihren Beruf an. Nicht umsonst ist diese Klinik neben einer anderen die Einzige in Deutschland, die nach der neu entwickelten POEM Methode operiert.

Ein ganz besonderer Dank gilt Dr. Fuchs, dem leitenden Oberarzt dort. Er war schon bei den Voruntersucheungen sehr freundlich und hat wirklich mit mir mitgelitten. Sie haben mir einen rießigen Teil meiner Lebensqualität wieder zurückgegeben! Vielen, vielen Dank!!!!!!!!!!!

Solltet ihr also unter Krankhheiten leiden, die zum gastroenterologischen Fachbereich gehören, dann kann ich euch diese Klinik nur wärmstens empfehlen! :) Bin dort übrigens der 28. Patient gewesen, der nach dieser Methode operiert wurde - bisher liegt die Erfolgsquote bei 100%!

Achalasie OP (POEM)

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Habe mich rundum gut aufgehoben gefühlt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (One Beschwerden, super Lebensgefühl)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bei Rückfragen sehr zuvorkommend)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Beratung und Aufklärung und Diagnose Prozess
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War im November 2018 als Patient in der Klinik Bogenhausen. Ich habe eine Achalasie OP (POEM) durchführen lassen...
Das Ergebnis war mehr als zufriedenstellend, Kurz nach der OP könnte ich wieder ohne Schluck Beschwerden essen und Trinken.
Möchte mich hiermit bei den Ärzten und dem Team für die gute Beratung, Betreuung und Fürsorge bedanken.

Sehr gut aufgehoben!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18/19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Operation ohne Komplikationen verlaufen, hervorragende Intensivstationäre Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass Op am Herzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann erhielt am Do den 27.12.18 eine 4fache Bypass Op.Die Nachsorge und Fürsorge auf der Intensivstation verlief hervorragend. Die Arbeit der Krankenschwester und des Pflegers waren hervorragend.Die Op verlief völlig komplikationslos. Ich Danke den Ärzten und den Pflegepersonal von ganzem Herzen fürihren Einsatz und wünsche allen ein gesegnetes 2019! So eine Versorgung kann man sich nur wünschen! Hut ab!

Gute Versorgung in der Gefäßchirugie

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
keinerlei Beanstandung
Kontra:
Krankheitsbild:
Verschluß der Halsschlagader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufnahme und Aufklärung waren sehr gut.
Personal in der Gefäßchirugie ist sehr kompetent,

hilfsbereit und freundlich, dieses gilt auch für die

Intensivstation.


Die medezinische Versorgung sowie die Nachbehandlung
waren ohne Beanstandung sehr gut.

Ich fühlte mich in der Abteilung der Gefäßchirugie

sehr gut aufgehoben.


Das Ärzteteam in der Gefäßchirugie ist beruhigend

und in jeder Richtung bestens weiter zu empfehlen.

1000 DANK FÜR ALLES

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (HERAUSRAUGEND)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (HERAUSRAGEND)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (HERAUSRAGEND)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (HERAUSRAGEND)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (HERAUSRAGEND)
Pro:
KOMPETENTE, PERSÖNLICHE, SCHNELLE HILFE UND BETREUUNG
Kontra:
Es gab nichts Negatives
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte mich auf diesem Wege sehr, sehr herzlich für die sehr kompetente, freundliche, reaktionsschnelle und fürsorgliche Beratung, Operation und Betreuung im Klinikum Bogenhausen bedanken.
Es dauerte einige Magenspiegelungen bis beim 1. Besuch im Josephinum in München der Verdacht auf Achalasie geäußert wurde. Diese wurde bei einer nachfolgenden Untersuchung im Klinikum in Bogenhausen bestätigt. Der Termin hierfür fand kurzfristig nach Überweisung durch das Josephinum statt. Bogenhausen verfügt hierfür über die erforderlichen Untersuchungsgeräte. Das Ergebnisgespräch führte Herr Dr. Fuchs, der eine Operation empfahl. Ich nahm mir nach dem Gespräch zwei Tage Bedenkzeit und entschied mich dann für die Operation. Herr Dr. Fuchs bot an, dass ich ihn kurzfristig für einen Termin kontaktieren könne. Er reagierte sofort und der Termin fand dann ca. zwei Wochen nach dem Gespräch statt. Ich fragte, ob ich meinen Mann in die Klinik mitnehmen könne und man sagte mir, dass dies (gg. Bezahlung) kein Problem sei.
Einen Tag nach Einlieferung wurde ich im Klinikum Bogenhausen von Herrn Dr. Fuchs operiert. Die OP dauerte ca. 2,5h.
Ich bin sehr, sehr glücklich über das Ergebnis, weil ich wieder ohne Probleme Essen kann.
Vor, während und nach der Operation war die Betreuung in Klinikum Bogenhausen exzellent - immer persönlich, fürsorglich und sehr kompetent.
Ich bin sehr dankbar und glücklich, dass mir auf diese Weise geholfen werden konnte.
1000 Dank an Herrn Dr. Fuchs und die Mitarbeiter im Klinikum Bogenhausen, die einen herausragenden Job gemacht haben. Ich kann die Klinik und Herrn Dr. Fuchs uneingeschränkt weiterempfehlen!
Herzliche Grüße
Ihre Luisa Grebe.

Schlimm

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Dickdarm Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter war Anfang Dezember in Klinikum planmäßig operiert- Dickdarm Krebs.Sie war zehn Tage da und jeden Tag musste sie und ich mit die ganze Unfreundlichkeik kämpfen. Ich konnte nach mehrere Versuche erst nach ihre Entlastung ein Chirurg telefonisch erreichen und Askunft bekommen. Einfach schrecklich!!!Keiner wusste so was von nichts, was jemand anderer gemacht hat.
Keine Informationen, keine Nachsorge,meine Mutter war einfach nur eine Nummer.
Ich kann nichts Gutes über Station 12 sagen ,bis zu zwei Krankenschwestern die eine freundiche Auftreten hatten.

POEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Team arbeitet gut zusammen
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie der Kardia
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik war vom Tag der Aufnahme und am OP Tag super auffeinander abgestimmt. Auch die Tage nach der OP füllte ich mich gut aufgehoben und versorgt.
Weiter so!

Alles wird gut

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Personal an der Aufnahme sehr unfreundlich.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Stationsschwester
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Anzeichen von Leberkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patient im Dezember für fünftage auf Station 15 in Behandlung. Die Betreung durch die Ärzte und dem Pflegepersonal war gut. Ich habe mich gut aufgehoben gefühlt.
Dr. Wenk, Stationsarzt, war sehr bemüht mich über meinen Gesundheitszustand und den Befunden aufzuklären.
Die Verpflegung war aussreichend und in der Qualität gut.

Sehr kompetente Ärzte und Top Versorgung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Operation durch Dr Bergmann und Betreuung durch Krankenschwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Aneurysmy an der Aorta
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde durch meinen Internisten als Zufallsbefund ein Aneurysma an der Aorta festgestellt. Aufgrund von Symptomen der letzten Wochen bestand die Gefahr, dass es einen Riss hat oder bekommt. Ich würde deshalb in die Notaufnahme eingewiesen. Hier wurde ich extrem professionell und sehr freundlich behandelt. Die Notaufnahme ist erstklassig. Nach dem CT wüsste ich dann, dass es zwar sehr gross war aber zum Glück nicht eingerissen.

Ich hatte dann mehrere Tage verschiedene Untersuchungen (Herzkatheter, Herzecho ...)
Dabei fiel mir immer wieder die hohe Kompetenz der behandelnden Ärzte auf. Zu diesem Zeitpunkt moechte ich vor allem Oberarzt Dr. Wankerl positiv nennen.

Auch die Versorgung durch die Schwestern war immer erstklassig. Ich habe grossen Respekt vor dieser Leistung. Dies bei schwierigen Rahmenbedingungen mit so viel Menschlichkeit am Patienten umzusetzen ist außergewöhnlich.

Mir hat auch das Essen sehr gut geschmeckt und auch sonst fehlte es im Haus an nichts.

Mein 7,3 cm grösses Aneurysma wurde dann durch Dr. Bergmann zusammen mit Frau Dr Eichinger operiert. Aus meiner Sicht sowohl fachlich als auch menschlich zwei Top Ärzte. Vielen Dank nochmals fuer diese tolle Leistung. Es handelte sich bei mir um keinen einfachen Befund.

In der Intensivstation und Wachstation wurde ich danach bestens betreut. Der Umgang mit Schmerzmitteln war sehr sehr gut, so dass ich nur überschaubare Schmerzen aushalten musste.

Auf die Station 16 verlegt konnte ich nach dem Getümmel auf der Intensiv und Wachstation auch endlich gut schlafen.

Ich hatte durch die hervorragende Betreung durch Schwestern und Ärzte auf Station 16 einen optimalen Heilungsverlauf.

Vielen Dank nochmals an das Team in Bogenhausen. Ich habe mich dort sehr wohl gefühlt. Die Art und Weise, wie hier in schwierigen Rahmenbedingungen zum Wohle des Patienten zusammengearbeitet wird ist beeindruckend.

Fürsorgliche Betreuung durch das Pflegepersonal

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war erneut zur Behandlung einer chronischen Krankheit auf der Neurologie, Station 35. Die Betreuung war wieder sehr gut! Die Schwestern und Pfleger und insbesondere ihre Stationsleitung (Schwester Xxxx) möchte ich besonders loben. Vielen Dank für Ihre Fürsorge!

Kissing-Ballon Stenting

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (siehe oben (Bettenstation))
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (2 Bettzimmer spartanisch ausgestattet / für eine Nacht ok)
Pro:
Durchführung des minimalinvasiven Eingriffs (Stenting)
Kontra:
Manchmal etwas unkoordinierte Betreung auf der Bettenstation
Krankheitsbild:
Durchblutungsstörung in der Bauchaorta
Erfahrungsbericht:

Ich bin Kassenpatient mit Privatzusatzversicherung für stationäre Aufnahme.
In der ambulanten Beratung wurde eine sehr sorgfältige Anamnese / Diagnose durchgeführt, die schließlich zu einer stationären Behandlung / Therapie geführt hat.
(percutane Angiographie mit Angioplastie nämlich aortobilliacale Kissing-Ballon Stenting)
Die Durchführung des Eingriffs war problemlos und wurde für mich als Laien sehr professionell und schnell durchgeführt. Das Ergebnis ist bis heute sehr zufriedenstellend.
Ich kann die Gefäßchirurgie / Radiologie daher sehr empfehlen.

Ärzte u.Personal zumeist unfreundlich

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Kommunikation findet nicht statt
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Haus wirbt mit modernster,medizinischer Technik,trotzdem verlangt der Arzt allen Ernstes,die Patientin,solle gefälligst akustisch vormachen,wie es sich anhört,wenn das Herz zu rasen beginnt.Der einweisende Hausarzt-Notfall,hatte ausdrücklich eine
Herzkathederuntersuchung verlangt.Dies wurde kategorisch abgelehnt.
Nach 10 Tagen nun,wird die Patientin nach Hause geschickt,mit der Botschaft,sie müsse in ein paar Tagen wieder ins Krankenhaus,um die vorher abgelehnte
Herzkathederuntersuchung nun doch durchzuführen.

rundum kompetente Ärzte und Personal

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 11/2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 5 Tage stationär im Klinikum Bogenhausen.
Aufgrund meiner langjährigen Achalasie wurde ich von Dr.Fuchs nach der POEM Methode operiert.
Man war bemüht alle Voruntersuchungen so zu legen, dass ich nur einen Tag vorher kommen musste,da ich eine längere Anfahrt habe. Am zweiten Tag konnte die OP planmäßig stattfinden. Alles ist gut verlaufen. Ärzte und Pflegepersonal waren sehr nett und hilfsbereit.Einzig die Aufnahme auf Station am Montag Morgen war sehr hektisch, da sehr viele Neuzugänge aufeinmal kamen.

Hier ist der Patient in besten Händen.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gesamtleistung der Station 21 W hervorragend.
Kontra:
Zu lange Wartezeit bei der Aufnahme.
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufklärungsgespräch mit Dr. Beer sehr professionell, für Laien gut verständlich.
Aufnahme katastrophal: Wartezeit 2.45 Std.
Eingriff sehr gut verlaufen.
Pflege und Versorgung auf Station 21 W vorbildlich, sehr herzlich, sehr professionell.
Hervorheben möchte ich das Engagement von Herrn Jasko.
Verpflegung sehr gut.

Nierenstein im unteren Harnleiter

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Und umfassend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Und umfassend)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Viel Rennerei, Formalitäten und Papier, auch bei geplanter Wiederaufnahme, ähnlich einer KFZ-Inspektion, mehrfache Fragen, die überflüssig da die Vita bekannt.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Erstklasige medizinische Behandlung, schmerzfrei endoskopisch.
Kontra:
EZ scheinbar nicht verfügbar
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schnelle Befundermittlung durch Ultraschall, CT, Schmerzlinderung, genaueste Aufklärung und rasche entlastende OP am gleichen Tag mit anschließender Versorgung auf Sation 21, nach nächtlicher/frühmorgentlicher Notfallaufnahme.

Befund:
Mir völlig unbekannte und unerwartete Ursache (Nierenstein im re. Harnleiter) mit völlig mir diffusem, NICHT zu lokalisierendem Schmerz.

Vorbereitung (Stent, Schiene im Harnleiter) zur nachfolgenden geplanten OP (endgültige Extraktion des Steines) nach 4 Wochen mit gleich positiver Behandlung und Betreuung.

Zuvorkommendes Personal auf Station, was sich auch etwas Zeit nimmt ...
ohne eine anonyme Nummer zu sein.

Einzelzimmer(belegung) aber trotz vorheriger Anmeldung über Case-Management zur geplanten Folge-OP dennoch NICHT verfügbar.

Vollste Zufriedenheit

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ausführliche Aufklärung, schnelle Behandlungsdauer, tolle Nachsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenaneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit meinem Behandlung meines Aortenaneurysma sehr zufrieden. Von der Aufklärung, Vorbereitung und Durchführung der OP war ich sehr überzeugt. Die behandelnde Ärzte sowie das Pflegepersonal waren immer fürsorglich und hilfsbereit.

Lipödempatientin- enttäuscht!

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Keines
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Enttäuscht)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wenig Informationen, Absprachen werden nicht schriftlich festgehalten)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Fand nicht statt,Termin wäre am Dienstag gewesen, wurde Freitag davor abgesagt)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Keine klare Kommunikation zwischen Arzt und Verwaltung)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Keine Erfahrung mit der Ausstattung)
Pro:
Die Dame, die die Op-Termine vergibt, sehr höflich, geduldig
Kontra:
Terminvergabe Beratung, Kommunikation des Arztes, Op-Termin zwei Tage (4 Tage mit Wochenende) vor Operation ohne Ersatztermin durch Klinik abgesagt
Krankheitsbild:
Lipödem Stadium I, Diagnose seit 2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lipödem
Anliegen: Liposuktion der Beine und Arme.
Wie bin ich auf das Klinikum gekommen? Positive Erfahrungswerte zweier mir bekannter Lipödemdamen.
Meine Erfahrung:
1. Beratung:
- Schilderung meines Anliegen u. meiner Geschichte. Bitte um weitere Liposuktion nach 1. Liposuktion in einer anderen Klinik.
Vereinbarung über Areale, die behandelt werden sollen und Preis. Eindruck vom Arzt: leider wenig Infos über den Eingriff u. den Vorgang bis u.nach der Op.
Mitte Juli: telef.Vereinbarung über einen Operationstermin. Keine Aufklärung darüber, das Termine seitens der Klinik, aufgrund “mangelnder Kapazität für Schönheitsoperationen“(Krankheitsbild Lipödem), abgesagt werden können.
2.Beratungstermin+Fotodokumentation. Der behandelnde Arzt hätte mich lieber kurz vor der Operation zur Fotodoku. empfangen wollen. Leider wurde mir das durch seine Sekretärin nicht vermittelt. Unsicherheit seitens des Arzt über zu operierende Areale und Preis. Fotos wurden trotzdem gemacht.
3.kurzer Telefonkontakt mit dem Arzt
Drei Wochen vor Op: Buchung eines Hotels und eines Bahntickets für den Vortag der OP (Voruntersuchung)
Freitag:telefonische Absage des Op Termins am Dienstag, seitens der Klinik. 4 Tage (2Tage davon Wochenende) vor Operation. Grund:keine Kapazität für das restliche Jahr, Wunsch des Arztes mich nochmal zur Beratung zu sehen.(ich war bereits 2xzur Beratung,ein telefonischer Kontakt mit dem Arzt) Hotel- und Bahn nicht Stornierbar, Urlaub eingeplant. Keine Entschuldigung.

Ich bin meinerseits leider sehr enttäuscht. Ein im Juli vereinbarter Termin wird 2-4 Tage vorher abgesagt und es wird kein Alternativtermin angeboten. Ich werde mich nach einer anderen Klinik umschauen und in Kauf nehmen müssen, erst in einem Jahr operiert zu werden. Da die Kliniken mit Lipödempat. überlastet sind.

Hervorragende Leistung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionell
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzklappenrekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen einer Herzoperation wurde mir das Krankenhaus Bogenhausen, die Abteilung von Herrn Prof. Dr. Eichinger empfohlen. Die Vorbesprechung bei Herrn Prof. Eichinger fand in einer sehr angenehmen Atmosphäre statt und war geprägt von einer höchst professionellen Aufklärung. Ich werde dieses Gespräch nie vergessen. Tage später fand die Aufnahme im Krankenhaus statt. Die Dame von der Aufnahme nahm sich trotz hohen Patientenaufkommens viel Zeit für mein Anliegen. Für das Krankenhaus ist dieser Eingriff sicher Routine. Mir wurde jedoch das Gefühl vermittelt, dass es nur um mich ging. Die Schwestern und Pfleger der Station 16 bemühten sich rührend und professionell um mich. Die Aufklärung durch den Arzt und den Anästhesiswten war für mich sicher belastend, fand jedoch auch sehr professionell und einfühlsam statt. Nach einer sehr erfolgreichen Operation wurde ich in der Wachstation und anschließend auf der normalen Station hervorragend versorgt und betreut. Alle daran beteiligten Personen, beginnend von den Schwestern/Pfleger bis zu den Ärzten war hervorragend. Ich hatte immer das Gefühl, der einzige Patient zu sein. Ich möchte niemand hervorheben, da alle Beteiligten mich bestens betreut haben. Trotzdem bleibt mir Herr Prof. Eichinger, die Herzchirurgin Frau Dr. Kotetsishvili und die Stationsärztin Frau Dr. Caria besonders in Erinnerung. Ich bin sehr dankbar für die großartige Leistung und die hervorragende Betreuung. Mir geht es besser denn je.
Herzlichen Dank dafür und alles erdenklich Gute.

Sehr Kompetentes Team

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (WLAN auf dem Zimmer wäre gut)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Plastischer Lappen auf dem rechten Fuß
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit gut zwei Wochen hier und muss einfach sagen ich zolle dem gesamten Personal meinen allergrößten Respekt. Ich möchte hier auch keinen besonders hervorheben sondern es sind alle Ärzte Schwestern, Pfleger absolut kompetent und sehr familiär und mein Wohl bemüht. Vielen Dank

Stent

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit des Personals absolute spitze
Kontra:
Krankheitsbild:
Koronare Herzproblem
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliche kompetente Aufnahme im Notafallbereich. Kam ja mit Notarztwagen.Nach kurzer ausgiebiger Untersuchung in den Überwachungsraum .

Habe hier eine ärztliche Kompetenz und dergleichen erlebt, wie ich es bislang von anderen Kliniken nicht gewohnt war

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Aufklärung und Durchführung der OP durch Prof. Mayer-Hasselman und seinem Team und der Nachsorge
Kontra:
nichts aus zu setzen
Krankheitsbild:
Verengung der Halsschlagader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich bin überaus zufrieden mit der ärztlichen Kompetenz und der Operation an der Halsschlagader, gleiches gilt für das Pflegepersonal und kann diese Bereiche nur weiter empfehlen.

Multimodal - für meinen Rücken ideal

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
keine Medikamente - gutes Zusammenwirken der Ärzte, Therapeuten
Kontra:
Krankheitsbild:
Rückenschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war auf Station 38 der medizinisch physikalischen Frührehabilitation für 10 Tage.
Die mulitmodale Schmerztherapie hat eine erhebliche Verbesserung meiner chronischen Rückenschmerzen bewirkt.
Die Ärzte, das Therapeutenteam und das Pflegepersonal sind gut aufeinander abgestimmt.
Ich habe mich sehr gut betreut und behandelt gefühlt.
Ich wurde, bevor ich in die Klinik kam, mit vielerlei Schmerzmedikamenten behandelt, die kaum Erfolg brachten.
In der Klinik wurde keinerlei Schmerzmittel gereicht und ich konnte nach dem 2 wöchigen Aufenthalt fast schmerzfrei entlassen werden.
Es wurden mir unterschiedliche Möglichkeiten gezeigt, wie ich positiv mit dem Schmerz umgehen kann. Die Therapien haben mir sehr gut getan.
Der stationäre Aufenthalt war wichtig, weil ich somit aus dem "Alltagsgeschäft" draußen war und mich ganz auf den Heilungsprozess einlassen konnte.
Sehr gut finde ich, dass ich nicht einfach entlassen worden bin, sondern dass auch dafür gesorgt wurde, dass ich in geeigneter Weise weiterbehandelt werde.
Ich bin froh, dass es die Station 38 gibt und dankbar für alle Hilfe, Unterstützung und vor allem die Rückenstärkung, die ich dort erfahren durfte.

Vollkommen zufrieden

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Fernsehen und Telefon sehr teuer)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
"Schaufensterkrankheit"
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich gebe hier im Auftrag meines Vaters diese Bewertung ab, der insgesamt zwei Eingriffe in der Abteilung Gefäßchirurgie hatte. Die prästationären Untersuchungen wurden zügig und ohne Wartezeit durchgeführt. Mein Vater wurde über die bevorstehenden Eingriffe gut aufgeklärt. Diese erfolgten jeweils am Vormittag und bereits am darauffolgenden Tag konnte er die Klinik wieder verlassen. Er ist mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Großes Lob an die behandelnden Ärzte sowie Pflegepersonal! Sie waren alle sehr freundlich.

1 Kommentar

EPMGR am 12.12.2018

Kann ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen

Spitzenpersonal vom Chefarzt bis zur Krankenschwester

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal ist jederzeit ansprechbar
Kontra:
Krankheitsbild:
Thymom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hochprofessionelles Team vom Chefarzt bis zur Krankenschwester. Hier wird man als Patient ernst genommen und kann gemeinsam mit den Ärzten die Therapie abstimmen.

Isthmus-Ablation und Pulmonalvenen-Isolation

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
beide Eingriffe ohne Komplikationen und erfolgreich
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Medizinische Betreuung sehr gut. Ausführliche Aufklärungsgespräche, gute Koordination der Voruntersuchungen bis zur OP. Sehr nettes und gewissenhaftes Personal auf der Station.
Klinik selbst ist verkehrstechnisch gut erreichbar und besitzt eine große Tiefgarage.

Gesundheit ist Herzenssache

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr verständlich.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auf dem neuesten Stand)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hand in Hand)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Moderne Diagnostik)
Pro:
Präzision bei der Arbeit Internationalen Standard
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
St Streckensenkung ohne Beschwerden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Innovative Methoden in der Diagnostik. Konservative Behandlung. Hier steht der Patient im Mittelpunkt. Bin vom Schwarzwald hierher gefahren, weil ich hier die Erfahrung des Medizinischen-Stabs sehr schätze. Es wird alles versucht, so meine Erfahrung um mit den notwendigen Mitteln, dass Problem in den Griff zu bekommen. Wer nicht weiter weis, sollte sich in Sachen Kardiologie hierher begeben. Die Diagnose in meinem Fall ist eindeutig, doch ich wurde nicht ausreichend gebrieft Hier ging man einen anderen Weg. Danke an die behandelde Mediziner Nach meiner Erfahrung Ärzte aus Leidenschaft. Das spürte ich am ersten Tag.

Nicht erkannte Gallenkolik

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Wurde mit starken Gallenkoliken nach Hause geschickt
Krankheitsbild:
Gallenkoliken
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Würde mit Koliken mit Notarzt in die Notaufnahme eingeliefert.
Notärtzin nach sämtlichen Untersuchungen und Blutests zwar Gallensteine erkannt , wurde aber wieder heimgeschickt.
Soll doch erst mal eine Magen/ Darm Spiegelung machen ....und sollten die Koliken wieder kommen einfach wieder einliefern lassen .
Nächsten Morgen kamen sie wieder , zum Glück in ein anderes KH . Die haben sofort erkannt und gehandelt.
Ganze Galle war voller Steine.

Völlig unzufrieden , Frechheit mich wieder heimzuschicken .

Danke

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Enormer fachärztlicher Einsatz
Kontra:
Eindruck, einer von unzähligen Fällen in einem riesigen, anonymen System zu sein
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen Herzrhythmusstörungen zur Ablation in der Klinik. Das Personal, Krankenpfleger(innen) wie Ärzte, waren zuvorkommend und professionell. Die OP war om zweiten Anlauf erfolgreich - dank des fünfeinhalbstündigen Einsatzes des OP-Teams. Man hat sich wirklich bemüht, das Beste für mich herauszuholen.

In Besten Händen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Überaus freundliches Personal, sowohl das Ärzteteam wie auch das Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen-Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schilddrüsen Operation im September 2018.
Freundlicher Empfang, reibungsloses Einchecken.
Auch unter Berücksichtigung der enormen Auslastung des Personals, wurde ich als Kassenpatient immer freundlich und höfflich behandelt.


Ein herzlicher Dank an alle Schwestern, Pfleger und an das Ärzteteam.

Habe mich von Anfang an in guten Händen und gut betreut gefühlt.

Ich möchte dieses Haus uneingeschränkt weiterempfehlen.

Medizin auf höchsten Niveau

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Diagnostik und Therapie
Kontra:
Das Personal leidet unter der Unterfinanzierung des Gesundheitssystems
Krankheitsbild:
Gangstörung
Erfahrungsbericht:

Da ich selber Ärztin bin und einen Vergleich zu vielen neurologischen Klinik habe, kann ich die medizinische Behandlung gut einschätzen. Meines Erachtens wird in dieser Abteilung (- so gut es unter den bestehenden politischen Bedingungen möglich ist -) eine sensationelle und sehr gründliche Medizin gemacht. Darüber hinaus ist der Blick auf den Patienten ist nie eng, sondern weit und hört nicht beim Neurologischen auf. Der Chefarzt eine medizinische Koryphäe, der ein extrem gutes klinisches Gespür und unglaubliches Wissen hat. In unserem Fall war es so, dass er - neben der eigentlichen gründlichen und kompetenten neurologischen Abklärung - die orthopädische Ursache der Beschwerden erkannt hat. Diese Fraktur hatten zuvor Chirurgen der Uniklinik leider übersehen. Sowas kann immer mal passieren und ist menschlich, aber es zeichnet einen Arzt aus, wenn er "das Ganze" im Blick hat, und die Röntgenbilder nochmal anschaut, wenn die neurologischen Befunde die Symptomatik nicht erklären.
Abschliessend möchte ich hinzufügen, dass ich hoffe, dass die Stadt München weiterhin eine qualitativ hochwertige Medizin ermöglicht, Mediziner wie diese nach Kräften unterstützt, und die städtischen Kliniken in Zukunft nicht weiter nur unter dem Aspekt der "Gewinnerzielung" betrachtet.

Zustände auf der Station

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mitpatient und Schwestern)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Hat einfach in Computer eingegeben ohne Nachfragen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Keine Cafeteria)
Pro:
Kaffee und Wasser umsonst
Kontra:
Fernsehen und Radio mit Gebühr, unfreundlich äes Personal
Krankheitsbild:
Steißbeinfistel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte sind gut, Essen nicht so besonders, habe einen Vergleich zu einer anderen Klinik vom letzten Jahr. OP mit den zugehörigen Ärzte wie bei Einleitung sind hervorragend. Zimmer sind auch gut eingerichtet. Nur schade, die Cafeteria war geschlossen wegen Umbauarbeiten. Schwestern, jeweils ein Teil David n nett die andern sehr unfreundlich. Z.b. mitpatient hätte bis 05.30 Uhr Licht angehabt dass ich nicht schlafen konnte, schnauzt mich an, dass es auch ein Patient ist, aber Licht bis im 05.30 Uhr. Die eine Schwester wollte zu dem anderen nichts sagen!Habe auch Beschwerde an die Krankenhausleitung und den OB geschickt. Jedenfalls in dieses Krankenhaus gehe ich nie mehr wieder!
Da ich Privatpatient war ist den Schwestern egal gewesen.

Ein Dank an alle Mitarbeiter der Station 25, des EKG und des OP

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche Mitarbeiter, gute Aufklärung, Achtung der Würde des Menschen
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Herz-Rhythmusstörungen mit Vorhofflimmern und Flattern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bereits vor 5 Jahren hatte ich in einem anderen Münchner KH eine Ablation. Damalige Wartezeit: 6 Monate. Dieses Mal hatte ich mich für das KH Bogenhausen entschieden, da ich dort bereits einmal die Notaufnahme aufgesucht hatte. Nach einer Woche hatte ich einen Termin.
Die Aufnahme auf Station 25 war, trotz grossem Patientenaufkommen, sehr freundlich. Alle Untersuchungen erfolgten zügig.
Am nächsten Tag fand die OP statt. Der operierende Arzt informierte mich vorab darüber, was er tun würde und besuchte mich noch im Aufwachraum um mir von der OP zu berichten. Das OP-Team selbst war sehr freundlich und wirkte sehr beruhigend auf mich. Bei meiner ersten OP lag ich 30min unbekleidet auf dem kalten OP Tisch, während um mich herum alle irgendetwas taten, ohne mich und mein Zähneklappern zu beachten. Hier wurde ich auf einen geheizten OP-Tisch gelegt, die OP-Schwestern deckten mich zu, der Arzt erklärte mir die OP und los gings. Meine Angst war unbegründet. Kein Frieren, kein langes Herumliegen. Auch das Ziehen der Schläuche (beim letzten Mal eine schmerzhafte Erfahrung) spürte ich kaum, da ich noch leicht sediert war. Danke an alle, die mir hier geholfen haben.
Auf der Station haben sich alle gut um mich gekümmert, obwohl zu merken war, dass die Pfleger und Schwestern oft unterbesetzt waren. Nie ein unfreundliches Wort und immer sehr hilfsbereit.

Ein Dank an alle Schwestern, Pfleger, den Stationsarzt, die Köche, die Reinigungskräfte, die Damen vom EKG, die Herren vom Transportteam,...

Habe mich in guten Händen gefühlt, fühlte mich stehts gut betreut, gut informiert,...

Auch wenn ein Eingriff am Herzen nicht unbedingt etwas Schönes ist, so war die Erfahrung bei diesem zweiten Eingriff doch wesentlich besser als die erste. Der Stationsarzt hat mir auch erklärt, wie es mit mir weitergehen sollte, was ich zu beachten habe,... Ebenfalls eine neue, gute Erfahrung für mich.
Fazit: sollte jemals wieder eine Eingriff am Herzen nötig sein, dann hoffentlich im KH Bogenhausen

hochqualifizierter Eingriff

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 09/2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hochkompetentes Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Herklappenrekonstruktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im Klinikum Bogenhausen als Patient, wegen bikuspider Aortenklappe behandelt worden.
Der HKL war in Juni und die Herzklappen OP am Dienstag den 04.09.2018 bei beiden Untersuchungen bzw Eingriff war das kompetente Personal /Doktoren und das Pflegepersonal freundlich und hilfsbereit und vermittelten dadurch eine gewisse Sicherheit. Die Team arbeiten mit Kopf und Herz für den Patienten was sich bei der Rekonstruktion meiner Aortenklappe herausgestellt hat,war von hoher chirurgischer Professionalität. Nach einer Nacht auf der Überwachung wurde ich auf die normal ST16 verlegt, dorten begann man dann am Mittwoch Nachmittag mit den ersten Gehversuchen.
Den ganzen Team auf der Ü-ST und ST16 nochmals recht herzlichen Dank für die gute Betreuung.
Auch der Sozialdienst hat sich für die AHB sehr bemüht dafür auch schon mal ein Dankeschön.

Im großen und ganzen habe ich mich sehr wohlgefühlt im Klinikum Bogenhausen, was für so einen Eingriff sehr wichtig ist.

Alles Bestens gelaufen !!!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
durch Voruntersuchung Bypass Op angeordnet.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Beim Einchecken merkte ich erst, wie groß die Klinik ist, wurde aber durch freundliche Mitarbeiter zur richtigen Station gelotst.
Aufnahme und Ablauf dann routinemäßig abgelaufen.
Vorbereitung zur OP perfekt, ebenso OP und Nachsorge.
Freundliche und kompetente Mitarbeiter vom "Chef " bis zum Pflegepersonal.
Dafür nochmals ein herzliches Dankeschön.

Danke für die erstklassige Behandlung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wartezeiten wegen Personalmangel)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Immer für die Patienten da
Kontra:
Krankheitsbild:
HWS Bandscheibenvorfälle mit Spinalstenose
Erfahrungsbericht:

Man ist sehr gut aufgehoben in der Neurochirurgie München. Vom ersten Beratungstermin bis zur Entlassung nach der komplizierten HWS-OP fühlte ich mich jederzeit gut behandelt und als Person ernstgenommen mit meinen Schmerzen und Ängsten. Obwohl man merkt, wie viel Arbeit das gesamte Personal leisten muss, ist JEDER Stations-Mitarbeiter immer bemüht, bei Fragen oder Problemen weiterzuhelfen. Wenn ich hier Bewertungen lese, die sich über das Essen oder die Zimmerausstattung beschweren, kann ich nur noch den Kopf schütteln! Man geht dort hin um gesund zu werden, und nicht in ein Wellness-Hotel!!! Vielen Dank an das gesamte Team, das es mir ermöglicht hat, wieder ein normales Leben zu führen!!!

„Place to be“ für einen Schlaganfall

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Insgesamt ein Krankenhaus, in dem man für einen unerfreulichen Schlaganfall sehr gut aufgehoben ist. Die Küche und das Pflegepersonal macht den Krankehausaufenthalt sehr angenehm!!!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarzt ist wirklich hervorzuheben)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Der Chefarzt war klasse: kompetent, mit Zeit für den Patienten und auch für die Angehörigen, sogar wenn es Kinder waren. In der Notaufnahme war man bemüht, aber die Strokeunit war echt klasse!,,)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besonders hervorzuheben sind: Küche hervorragend organisiert zu sein und versorgt die Patienen Mitte einem außergewöhnlich gut schmeckenden und reichhaltigem Essen – das habe ich sonst noch nirgendwo so erlebt. Auch Pflegepersonal sehr gut)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Insgesamt für ein Krankehaus ok, auf jedenfalls 1.000 mal besser als das Schwabinger Krankenhaus)
Pro:
Die Küche ist spitze und extrem gut organisiert. Das Pflegepersonal auf der Strokeunit ist ebenfalls hervorzuheben
Kontra:
Nur allgemeine Krankenhausthemen: keine echte Patienturney, man ist in verbesserungsbedürftigen internen Prozessen und unzureichender Nutzung der IT gefangen, wodurch sich der Krankenhausaufenthalt unnötig verlängert & falsches Anreizsystem der Kassen
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

So schlimm ein Schlaganfall auch ist, im Klinikum Bogenhausen ist man hierfür sehr gut aufgehoben: kompetenter Chefarzt, aufmerksamer Pflegebereich und vor allem einen vorzüglich Küche – das war und ist wirklich außergewöhnlich!
Zwar gerne nicht mehr (Schlaganfall), aber wenn dann dort,

Klinikum Bogenhausen - eine empfehlenswerte Adresse

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
s. o.
Kontra:
Krankheitsbild:
TUR Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist mit öffentlichen Verkehrsmitteln(U-Bahn / Bus / Straßenbahn) gut erreichbar. Die Lärmbelästigung ist trotz der durch Helikopter bzw.durch Krankentransportfahrzeuge verursachten Geräusche verhältnismäßig gering. Die Aufnahmeformalitäten werden relativ schnell und unkompliziert erledigt. Vor der Operation vorzunehmende Untersuchungen waren in meinem Fall recht warteintensiv, hier wäre eine straffere Organisation gut vorstellbar. Die Verpflegung ist als ausgesprochen gut zu bezeichnen. Die ärztliche Betreuung war hervorragend, ich habe mich stets bestens beraten und betreut gefühlt. Die Pflege - in meinem Fall auf Station 21 - war ausgezeichnet, die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter waren allesamt kompetent und hochprofessionell, dabei stets freundlich und liebevoll. All den Menschen, Ärztinnen und Ärzten, Pflegerinnen und Pflegern,die mich während meines Aufenthalts betreut haben, gilt meine aufrichtige Anerkennung und Dank.

Perfekt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Teams
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Klinikum bogenhausen als Patientin, wegen Herzrhythmusstörungen die behandelt worden sind. Ich bekam im
HKL die EPU im
Anschluss mit der Verödung.
Im HKL > wahnsinnig freundliches Personal ! Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt, vorher hatte ich tierische Angst vor der Untersuchung. Mir würde jeder Schritt erklärt, neben mir sass die ganze Untersuchung 4 Stunden lang ein Pfleger der mich beruhigt hat und sich mit
Mir unterhalten hat! Die Ärzte sind auch sehr freundlich gewesen! Es ist ein Team des mit dem Herzen arbeitet und mit dem Kopf !!!
Stationär auf der cardiologie : wundervolles Team , sehr freundlich und hat sich um jedes Anliegen gekümmert ! Davor und danach !
Die gesamte Behandlung bei mir war sehr gut und natürlich sehr zufriedenstellend!
??

Freundlicher Arzt aber keine richtige Beratung

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Keine richtige Aufklärung
Krankheitsbild:
Nasenkorektur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Nasenop. im August 2018 gehabt.
Beim Beratungsgespräch wurde ich nicht genug aufgeklärt. Ich musste immer fragen stellen um mich gut zu informiert.
Ich wurde nicht informiert wann mein Ähnestesiegesrech ist, da ich ein Tag vor meine Op. kurzfristig ins Klinik fahren musste wegen Nakosebeseprechung! Ich wurde 3 mal hin und her geschickt bis alles aufgeklärt war.
Am Tag meine Op. Sollte mein Arzt vor der Op. zur mir kommen und über die Op. besprechen aber er kam nicht. Ich habe Ihn nach der op. kurz gesehen und sagte „ ich! komme später nochmal „ aber kam nicht!
Ich hatte kein Schmerzmittel nach der op. bekommen. Nach paar Stunden bin ich ohne Medikamente nach Hause gegangen!
Der Arzt machte für mich KEIN vorher Foto ( für meine Nase) aber später nach der op. verlangte er von mir nachher Foto zumachen.
Ich werde sowohl die Klinik als auch der Arzt nicht empfehlen.
Man fühlt sich vernachlässigt behandelt!

Chirurgische Professionalität

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hochkompetentes Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Mitralklappenersatz und Klappenrekonstruktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Operation wurde durch die Leitende Oberärztin erfolgreich durchgeführt. Das bisherige Ergebnis zeugt von hoher chirurgischer Professionalität. Auch nach der Operation kümmerte sie sich um mich und erklärte meinen Zustand verständlich. Ich möchte mich bei ihr und dem OP-Team herzlich bedanken.

Die medizinische Betreuung und Behandlung auf Station 16 durch den Oberarzt in der postoperativen Phase war für das endgültige Gelingen meines Heilungsprozesses entscheidend. Er setzte das medizinisch Notwendige durch und vermittelte dabei zugleich das Gefühl, dass es mir nützt. Ich bin ihm zu großem Dank verpflichtet.

Ein Stationsarzt hat mich auf Station 16 intensiv betreut und behandelt. Er gefiel mir durch seine verständnisvolle und hilfsbereite Art. - Schwestern, Pflegerinnen und Pfleger haben auf Station, der Intensiv- und Wachstation meinen anfangs sehr anstrengenden Aufenthalt als frisch operierte Patientin kompetent und einfühlsam unterstützt, was nach einer so belastenden Herz-OP wohltuend ist. Hierfür möchte ich mich herzlich bedanken.

Und dennoch: Die Häufigkeit von Röntgenuntersuchungen, bis zu drei pro Tag, hat mich, die hohe Strahlenbelastung ist bekannt, sehr irritiert. -
Trotz wiederholter Kontakte mit der vom Klinikum beauftragten Telefonfirma waren fernmündliche Gespräche nicht möglich.

Sehr nützlich - nach dem holprigen Ablauf beim Sozialdienst - war die Einleitung der Anschlussheilbehandlung in der Reha-Klinik und die dortige konsiliarärztliche Behandlung durch den Oberarzt. - Diese originäre Konzeption ist medizinisch und psychologisch als Brücke zum Alltag von großer Bedeutung,-

Ich fühlte mich in der Klinik für Herzchirurgie des Klinikums Bogenhausen gut aufgenommen und perfekt behandelt.

Patient in der Neurologie

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Pflegekräfte sehr nett
Kontra:
Organisation, Raumklima
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

freundliche engagiertes Pflegepersonal,

organisatorische Mängel erkennbar, z.B. Hol/Bringedienst von u. zur Station,

Ökologie/Resourcen: Einweg-Trinkflaschen für Patienten sind kritkwürdig

in den wärmeren Jahreszeiten sind die Temparaturen besonders in den oberen Etagen für Patienten und Mitarbeiter inakzeptabel

Dem Arzt & Team der Station 38 herzlichsten Dank!

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

"Besondere Menschen sind meist nicht die, die sich dafür halten, sondern die, die gar nicht wissen, wie einzigartig sie sind."

In den zwei Wochen meines Aufenthaltes auf Station 38 durfte ich nicht nur viele heilsame Erfahrungen machen, sondern auch besonders wertvollen Menschen begegnen. Ich möchte mich deshalb auf diesem Wege herzlichst beim Chefarzt bedanken, dessen empathische, offene und wohltuende Persönlichkeit ebenso wie seine besondere Fachkompetenz dazu beigetragen haben, dass sich meine Beschwerden gebessert haben, unbedingt auch
bei der Oberärztin, die mir in den zwei Wochen mit unbeschreiblich viel Geduld, Freundlichkeit, Fachkompetenz und Verständnis zur Seite stand, und bei "meiner" besonderen Physiotherapeutin - drei beeindruckende Menschen, die mir sehr geholfen und mich nachhaltig bereichert haben.
Leider kann ich nicht allen Therapeuten, Schwestern, Pflegern und weiteren guten Seelen, die sich einzigartig um mich gekümmert haben, namentlich dafür danken, deshalb gebührt Ihnen allen dieses von Herzen kommende DANKESCHÖN!

Keine Komunikation

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Essen mäsig
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mann redet nicht mit den Angehörigen,geschweige ,bei der Visite nicht mit dem Patienten.Nach der OP ist kein Chirurg bei deren Angehörigen für ein Gespräch.Es bedarf einige Telefongespräche und Wartezeiten.Bis ein
Chirurg zum Gespräch kommt.

Erfolgreiche Bypass-OP

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  Benutzerempfehlung