München Klinik Bogenhausen

Talkback
Image

Englschalkinger Straße 77
81925 München
Bayern

430 von 522 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

525 Bewertungen

Sortierung
Filter

Achalasie durch Poem OP beseitigt

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionelle Darstellung einer Achalasie mit anschließender OP und Begleitung des gesamten Eingriffs bis hin zur Entlassung
Kontra:
Keine negativen Gründe
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bewertung

Am 06.03.2024 Habe ich in der München Klinik Bogenhausen einen POEM Eingriff zur Behebung meiner Achalasie durchführen lassen.

Ich hatte bereits mehrere Jahre mit Schluckbeschwerden zu kämpfen bis man feststellte dass ich eine Achalasie TYP 1 habe.
Durch die POEM OP wurde das Problem jetzt beseitigt und ich habe wieder eine bessere Lebensqualität vor allem beim Essen.

Die OP wurde professionell in der Klinik München Bogenhausen von Herrn Dr. Martin Fuchs durchgeführt.

Die Aufnahme sowie die Betreuung und die OP unter der Leitung von Herrn Dr. Martin Fuchs war hervorragend und ich kann es nur jedem der unter Schluckbeschwerden leidet empfehlen sich rechtzeitig an diese Klinik die dafür bekannt
und darauf spezialisiert zu wenden.

Ich möchte mich an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich bei dem Ärzteteam sowie auch beim Klinik Personal für die freundliche und Professionelle Aufnahme und Betreuung während meines Aufenthaltes bedanken.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Ronald Bachinger

Hochkompetent, freundlich, gut organisiert

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hochkompetente Behandlung von Dr. Agha und sehr freundliche Betreuung auf der Station-vielen Dank! Meine Empfehlung für die neuen Patienten: mehr Zeit für Voruntersuchung und Auschecken einplanen, weil es parallel zum normalen Betrieb gemacht wird.

Desaströse Strukturen

  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Damen vom QM
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Notfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider konnte man im Auswahlbereich die Notfallambulanz nicht auswählen, um deren Bewertung es eigentlich geht.
Ich muss mich leider den Erfahrungen der Vorbewertung anschließen. Die Notaufnahme scheint eine einzige Katastrophe zu sein, wo Diensthabende Ärzte weit über ihre Kompetenzen hinaus Entscheidungen treffen und eine miserable Kommunikation vorherrscht. Durch die Fehlentscheidung und die miserable Kommunikation konnten wir unseren Angehörigen beim Sterben nicht begleiten. Stattdessen wurden wir fast 20 Stunden, nachdem wir die Information bekommen hatten, dass unser Angehöriger verstorben ist nochmals von der Klinik angerufen, dass erst jetzt die Person verstorben sei. Wir mussten also in weniger als 24 Stunden zweimal mit der Todesnachricht zurecht kommen. Für alle Angehörige ein höchst traumatisches Ereignis. Vor allem, wenn man gerne bis zum Schluss an der Seite geblieben wäre.
Die Aufklärungsarbeit bzw. der Umgang mit diesem Fehlverhalten ist zusätzlich katastrophal, was die Ärzte betrifft. Hier wird man angelogen, dass man sich bereits bei den Angehörigen entschuldigt hätte, was aber Nie der Fall war. Diese „für dumm“ verkaufen in einer solch vulnerablen Phase setzt dem ganzen noch die Krone auf. Zudem beschwerte sich einer der Ärzte noch, dass im Behandlungsraum meines Angehörigen nicht gelacht wurde. Was eine solche Bemerkung bei einer sterbenden Person und ihren Angehörigen zu suchen hat, entzieht sich mir vollkommen .
Es bedarf hier einer grundsätzlichen Aufarbeitung des Fehlverhaltens und nicht nur einer nicht ernst gemeinten Entschuldigung. Zudem sollte das Personal Anscheinend ne sowohl medizinisch als auch im Umgang mit Menschen und in der Kommunikation dringend geschult werden!
Bisher war ich überzeugter Organspender. Nun hat sich meine Meinung vollkommen gewandelt und ich werde leider davon Abstand nehmen! Dank dem Klinkum Bogenhausen!

Pflegenotstand

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles andere
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Prozesse, Kommunikation & Pflege in Ihrem Krankenhaus sind absolut lächerlich.

Bei der Aufnahme in the Notfallabteilung wurde die Patientin regelmäßig vergessen, bis (nach mehrfacherer Nachfrage) Ihre Begleitung aufgefordert wurde, Sie zum Röntgen und später auf die Station zu bringen.

Auf der Station herrscht absolutes Chaos. Von Konzepten wie sprechender Pflege hat hier noch nie jemand was gehört. Niemand stellt sich vor oder gibt freiwillig irgendwelche Auskünfte.

So wurde am Tag der Operation nicht mitgeteilt, dass die Operation verschoben wurde. Auf mehrmalige Nachfrage, ob es denn irgendwelche Updates gibt, kam nur die (patzige) Antwort, dass Sie nüchtern bleiben muss und dass es nichts gibt, was die Pfleger tun können. Am Ende des Tages hat sich eine Pflegekraft (nach vehementer Nachfrage) dazu bereiterklärt in den Computer zu schauen und rausgefunden, dass Sie für diesen Tag gar nicht auf der Operationsliste stand.

Nachfragen, ob die Patientin duschen kann (nach 5 Tagen auf Station, nach einem Sportunfall) und ob es etwas gibt womit Sie ihren Gips abdecken kann, wurde mit einem klaren 'Nein' abgewiesen.
Auch hier - vehementes Nachfragen hilft - plötzlich lässt sich doch noch etwas finden. Hilfe wäre dann aber doch etwas zu viel des Gutem.

Nach der Operation, als das erste Schmerzmittel abklingt - die Patientin weinend im Bett liegt und 10/10 Schmerzen beklagt - heißt es, dass mehr Schmerzmittel leider nicht verabreicht werden können. Ärzte sind gerade nicht da und die Pfleger wissen auch nicht wo sie sind.
Nachdem wir eigenhändig einen Arzt aufgetrieben haben (denn natürlich gibt es Ärzte und ja die haben auch Zeit) und wir hier nochmal Nachfragen, lacht der Arzt und meint 'natürlich ist das nicht alles was wir an Schmerzmitteln verabreichen können'. Wohlgemerkt lag die Patientin zu der Zeit seit einer Stunde weinend unter Schmerzen im Bett.

Da die Patientin nach der OP nicht ohne Kreislaufprobleme aufstehen konnte um aufs Klo zu gehen, haben wir um Hilfe gebeten. Die ließ auf sich warten. Auf Nachfrage wurde uns eine Bettpfanne von einer genervten Pflegerin mit den Worten 'brauchen Sie da jetzt auch noch Hilfe oder schaffen Sie es alleine' hingehalten.

Die Patientin wurde regelrecht eingeschüchtert, wenn Sie irgendeine Art von Hilfe benötigte - zu dem Punkt, dass sie Schmerzmittel nachts rationierte und heimlich aufhob um niemanden um Hilfe beten zu müssen.

OP Prostata

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 07.02.2024 wurde mir in der Urologie der München Klinik auf Grund eines Tumors die Prostata operativ entfernt. Die durchgeführte Voruntersuchung und die umfassende Aufklärung über den bevorstehenden Eingriff erfolgten zu meiner vollsten Zufriedenheit. Meine Angst und Bedenken als 79-jähriger vor der Operation konnten beseitigt werden.

Mein Dank gilt dem Chefarzt der Urologie Herrn PD Dr. med. Aliqullah Aziz mit seinem Team, die die schwere Operation ohne Komplikationen durchführten und mich auch nach der Operation täglich betreut und untersucht haben. Nicht zuletzt möchte ich auch den Schwestern und Pflegern nebst dem Hilfspersonal danken, die mich Tag und Nacht betreut haben. Ihr Einsatz war vorbildlich.

Die Klinik für Urologie konnte ich am 14.02.2024 zu der üblichen Nachbehandlung verlassen. Mein Entschluß diese Operation in der München Klinik Bogenhausen durchführen zu lassen war richtig.

W.Felser

Lipödem OP nach zwei Jahren Wartezeit - und jetzt: verschlimmerten Krankheitsbild

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
unfreundliche und unhöfliche Mitarbeiter, schlechte Ärzte, katastrophale Abläufe
Krankheitsbild:
Lipödem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- unhöfliche, wenig einfühlsame Mitarbeiter, Ärzte stellen sich nicht mal mit Namen vor, man wird wie eine Nummer abgearbeitet

- Zusagen werden nicht eingehalten

- extrem aufwendige Prozesse, teilweise müssen die gleichen Informationen 7x gegeben werden - in Zeiten der Digitalisierung ein absolutes No Go

- ein Infusionsständer für mehrere Patiente

- es wird Pencilin trotz Allergie verabreicht

- Katastrophales Ergebnis der Operation (keine Veränderung sicht- und fühlbar), Schmerzen sind inzwischen schlimmer

- Änästhesie trägt Schmuck im sterilen OP Bereich


- keine Mobilisierung

- verabredete Stellen wurden nicht operiert

- ACHTUNG: Lehrkrankenhaus: wer wie ich Pech hatte bekommt es mit Anfängern im OP zu tun - Narkose

Man wird hier nicht nur schlecht behandelt, sondern auch schlecht operiert. Die Wartezeit auf diese OP waren zwei Jahre. Einfach nur erschreckend.

Chronische Rückenschmerzen - positiv Ergebnis

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dankbarkeit dass es solche guten Ärzte gibt
Kontra:
Kein Kontra, nicht bei dieser Abteilung
Krankheitsbild:
Chronische Rückenschmerzen Nach LWS OPs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kassenpatient. Ärzte aud Augenhöhe. Super freundlich, erklären ausführlich für Laien. Man wird ernstgenommen. Sehr großes Kino. Vielen Dank an meine beiden Oberärztinen, haben mich nicht aufgegeben. Danke
10 VON 10 STERNE.

Höchstes Niveau

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappenersatz, Straffung der Aorta
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich erhielt am 15.01.24 einen biologischen Aortenklappenersatz und gleichzeitig wurde die Aorta gestrafft. Bereits am 23.01. konnte ich mobil und in einem allgemein guten Zustand die Klinik verlassen. Sowohl die OP-Vorbereitung, die OP selbst, wie auch die Nachsorge fand auf medizinisch höchstem Niveau statt. Ärzte, Schwestern, Pfleger und Mitarbeiter waren stets ansprechbar, hilfsbereit und einfühlsam.
Ich möchte mich recht herzlich beim gesamten Team der Herzchirurgie Bogenhausen für ihre Arbeit bedanken.

Ohne Versorgung wieder heim geschickt. Arzt alleine , sehr viel Stress

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ohne alles heim geschickt. In der Art, soll sich der nächste Kümmern)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Die lange Wartezeit ist wahrscheinlich normal, aber ohne Versorgung heim geschickt.
Krankheitsbild:
Fuss geknickt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erfahrungsbericht:
Ich kam an nach Sturz um 17.30.
Da hieß es gleich 4 bis 6 Std Wartezeit. Also meine Familie heimgeschickt.
Nach 5.5 Std Wartezeit kam ich in einen anderen Raum.
20 Minuten später kam ein Arzt, dieser fragte was passiert ist und schickte mich zum röntgen.
Nichts gebrochen , ich soll ins MRT. Um 0.30 wurde ich dann ohne ärztliche Versorgung entlassen.
Ich musste mir ein Taxi rufen und mit dem rollstuhl dann alleine ohne alles heim.

Nach dem MRT kam ein zweifacher bänderriss aussen und einer innen raus.
Es war schon nach Mitternacht, man hat gemerkt, dass es einfach spät war. Aber kann keiner was dafür.

Das zweite mal wurde ich in dieser Klinik enttäuscht.

Sehr zufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirnhautentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetentes und freundliches Personal. 5 Sterne

Rasche und kompetente Behandlung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles wurde freundlich und verständlich erklärt
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf kurzzeitige, vorübergehende Blutunterversorgung des Gehirns
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde bei Verdacht auf TIA zur Überwachung auf die Stroke Unit aufgenommen. Die nötigen Untersuchungen wurden zügig vorgenommen. Ärzte wie auch Pflegepersonal und Mitarbeiter der Untersuchungseinheiten erklärten und begründeten ihre Vorgehensweise, so dass ich es auch verstehen konnte.. Ich fühlte mich gut aufgehoben und versorgt. Nach 24 Stunden Überwachung wurde ich auf die Normalstation verlegt. Auch dort war das Personal freundlich, aufmerksam und kompetent

Kreative Chirurgen mit hoher Professionalität

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Lappenplastik am Unterschenkel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine OP wurde nötig nach plötzlicher Komplikation mit einer 50 Jahre alten, bisher beschwerdefreien Narbe. Zunächst erfolgte eine OP in einem anderen KH, die aber nicht gelang. In Bogenhausen wurde das Scheitern der ersten OP analysiert und man suchte in kreativer Weise nach einer Umgehung des Problems. Die durch die Analyse gefundene Operationsstrategie wurde in professioneller Weise umgesetzt und führte zum Erfolg.
Besonders hervorzuheben ist der Lte. Oberarzt, der auch der Hauptoperateur war; aber auch sein ganzes Ärzteteam ist lobend zu erwähnen - als Patient hatte ich den Eindruck, dass alle in ausreichender Weise Bescheid wussten, und dass die Behandlungsstrategie gemeinsam mit dem Team entwickelt wurde.
Das Pflegepersonal hat sich mir gegenüber sehr korrekt, freundlich und hilfreich verhalten. Dies glaube ich gerade aufgrund meiner sehr langen Aufenthaltsdauer auf der Station wirklich beurteilen zu können. Ich hatte immer das Gefühl, dass mein aktueller Zustand gesehen wurde und ich bekam, was ich brauchte.
Mit der Physiotherapie konnte ich zusätzlich gute Erfahrungen machen. Dadurch wurde mir nach der OP sehr schnell wieder Selbstvertrauen vermittelt, meine Mobilität und damit meine Autonomie sehr gefördert.

**Umfassende Achalasie-Behandlung in herausragender Klinik: Dank an Dr. Irene Klingenberg, das Ärzteteam und Station 14**

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Erfahrungsbericht:

In Anbetracht meiner Erfahrung während des Klinikaufenthalts, insbesondere bei der umfassenden Achalasie-Behandlung unter der Leitung von Dr. med. Irene Klingenberg, den weiteren Ärzten sowie dem engagierten Team auf Station 14, möchte ich meine aufrichtige Wertschätzung zum Ausdruck bringen.

Die Klinik hat nicht nur medizinische Exzellenz bewiesen, sondern auch im Gesamtbild der Achalasie-Behandlung herausragenden Rundum-Betreuung geboten. Das Zusammenspiel zwischen Dr. Klingenberg, den weiteren Ärzten und dem Team auf Station 14 zeugte von vorbildlicher Professionalität, tiefgehendem Verständnis und einfühlsamer Betreuung.

Während des gesamten Prozesses fühlte ich mich nicht nur als Patient, sondern als geschätzter Mensch, dessen individuelle Bedürfnisse ernst genommen wurden. Die Achalasie-Behandlung wurde nicht nur als medizinischer Eingriff betrachtet, sondern als Teil eines umfassenden Ansatzes zur ganzheitlichen Genesung.

Das Resultat dieser intensiven Betreuung erfüllt mich mit großer Zufriedenheit, und ich möchte meine positive Erfahrung teilen, indem ich die Klinik, Dr. Irene Klingenberg, die weiteren Ärzte und das engagierte Team auf Station 14, wärmstens empfehle. Vielen Dank für die herausragende medizinische Versorgung und die empathische Begleitung im gesamten Krankheitsbild der Achalasie.

Sehr gut aufgenommen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Notaufnahme
Kontra:
Zimmer Ausstattung
Krankheitsbild:
Radiusfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich ging am 30.10. nach einem Sturz auf die rechte Hand in die Notaufnahme. Hatte große Sorgen dass dem Implantat in der rechten Schulter (op im Mai auch in Bogenhausen) etwas passiert war. Aber nein,alles ok, Radiusfraktur an der Hand, op am 31.10. verlief problemlos.
Die op Vorbereitung und das op Team sowie das Team im Aufwachraum waren wie zuletzt hervorragend und sehr einfühlsam. Herzlichen Dank an den Oberarzt und seinem Team in der Notaufnahme sowie dem Chefarzt und seinen Assistenten in der Unfallchirurgie.
Ich bin froh dass ich den längeren Anfahrtsweg auf mich genommen habe.

Vielen Dank!!!!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles Team...Ärzte als auch Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im August 2023 kam ich ins Klinikum Bogenhausen in die Abteilung der Gastrologie um mich operieren zu lassen.
Seid 10 Jahren litt ich an einer Achalasie, die mich in meinem Leben sehr stark einschränkte. Gemeinsame Mahlzeiten mit der Familie waren vor der OP kaum möglich und wenn, dann nur mit sehr viel Stress verbunden. Ich brauchte sehr viel Ruhe und Zeit, um das Essen runter zu bekommen. Bei jeder Mahlzeit war Würgen, Husten, Räuspern und Unzufriedenheit mein Begleiter.
Nach der OP geht es mir heute, 10 Wochen später, sehr sehr viel besser. Und nicht nur mir, sondern der ganzen Familie.
Ich möchte mich auf diesem Weg noch einmal recht herzlich bedanken, dass ich mit der Abteilung von Dr. Fuchs, Gastrologie in Bogenhausen, einen sicheren Anker für meine Erkrankung gefunden habe. Die Poem OP war sehr erfolgreich in jeglicher Hinsicht.

Vielen, vielen Dank,

H.B.

Effektiv, Kompetent und Freundlich

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles in allem sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmendzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz chronischer Unterbesetzung, ein äußerst effektives Team vom Arzt bis zum Pflegepersonal.
Auch das Essen ist sehr gut und Situationsangepasst.

Pflegepersonal Freundlich und sehr engagiert trotz Personalmangel.

Die Onkologie ist eine tolle Station

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
es hat einfach alles gepasst
Kontra:
da fällt mir nichts ein
Krankheitsbild:
Darmkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sowohl bei der Ärzten, als auch bei der Pflege fühlt man sich sehr gut aufgehoben. Ich kann während meiner Zeit vom 6. bis 20.09.2023 nur das allerbeste Zeugnis aussprechen.

Alle Pfleger:innen kümmern sich sehr intensiv und haben immer ein offenes Ohr.

Das gilt natürlich auch für alle Ärzte, die sich, trotz Zeitdruck, immer Zeit nehmen für die Nöte und Ängste ihrer Patienten.

Die Klinik hat völlig versagt....

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Leider nichts
Kontra:
Leider alles
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater hatte Prostatakrebs und wurde in dieser Klinik nicht ernst genommen. Er wurde weder untersucht noch behandelt und das nur, weil er schon 93 Jahre alt war. Er war zwar körperlich und geistig noch recht fit, aber trotzdem hatte er Krebs. Sie haben eine tolle Gesichtsfarbe, wurde ihm mitgeteilt und ansonsten wurde ihm nur gesagt, er solle sich doch bitte an den Hausarzt wenden, der einen besseren Job gemacht hat als jeder Arzt im Prostatakrebszentrum Bogenhausen. Nachdem in seinem Beisein zwei Ärzte sich über ihn unterhielten und meinten, Palliativmedizin sei nicht notwendig, war er völlig verzweifelt und fühlte sich von der Klinik absolut im Stich gelassen, was ja auch so war.
Um alles musste er sich selbst kümmern. Erst eine Onkologin in Ebersberg nahm ihn ernst und untersuchte ihn das erste Mal und das ein halbes Jahr nach der Diagnose.
Am Samstag ist er verstorben und ich denke, die Klinik hat absolut versagt.Ich kann und werde sie aus diesen Gründen wirklich nicht weiterempfehlen. Von wegen zertifiziert...

Bogenhausen - Urologie - SUPER

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Klinikum Bogenhausen, Urologie, Station 22: Sehr angenehmes Klima, sehr gutes Personal und sehr gute, engagierte, kompetente und einfühlsame Ärzte!

Kann ich absolut nur empfehlen!

Für mich nicht mehr

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
diesmal gabs sogar veganes Essen zur Aufswahl
Kontra:
oberflächlich, kurz angebunden, unprofessionell, Hygiene auf Station fraglich
Krankheitsbild:
Schlafapnoe, Ein- und Durchschlafprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2 Tage stationär auf Station 26 (ehemals 36). Termin monatelang mehrfach verschoben, schlechte Hygiene des nicht Deutsch sprechenden Putzpersonals, sehr kurz angebundene Visite am 2. Tag. (ohne z.B. Weiterleitung an weitere Untersuchungen wegen bestehender körperlicher Beschwerden) Arztbericht kam nach 5 Wochen per Post.
Zur Krönung des Ganzen hab ich mir laut meinem HNO-Arzt auch noch (vermutlich dort, denn ich lebe alleine und gehe kaum ausser Haus) einen Klebsiella Pneumoniae (antibiotikaresistenter Krankenhauskeim) Keim eingefangen mit entsprechenden Beschwerden,die auch jetzt noch anhalten und wo kein Antibiotikum wohl hilft.....Mein Dauerhusten, Verschleimung, Atemnot, permanent laufende Nase, wurde einfach lapidar sofort NUR auf mein Übergewicht/Reflux geschoben, OHNE gleichzeitig durch weitere Untersuchungen abzuklären, ob vielleicht - zb wie ja nun wohl leider passiert ist - eine Krankenhauskeiminfektion vorliegt oder andere Infektion, die sich in Lunge und Darm bemerkbar machen - weiss allerdings nicht, ob das zu einer "Schlaflabor"behandlung dazu gehört, für mich eigentlich schon, dass wenn man schon in einer Klinik ist mit entsprechenden Abteilungen und Laboren, man dann direkt dort weiter abklären lässt)....Fazit: Nie mehr!

Tolles Krankenhaus

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einfach ein tolles und freundliches Pflegepersonal und sensationelle Ärzte
Kontra:
Gibt es nichts
Krankheitsbild:
Darmpolyenentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 3.8.23 bis 6. 8. 23 wegen Entfernung eines Darmpolyen auf der Station 14. Super nettes und hilfsbereites Pflegepersonal. Die Ärzte sind auch super freundlich und erklären die Diagnose sehr genau und beantworten freundlich alle gestellten Fragen.

Mit freundlichen Grüßen Dagmar Zimmermann

besser geht es kaum!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute betreuung!
Kontra:
frage vom arzt bei visite: op am montag? sind sie privatpatient?
Krankheitsbild:
bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich wurde am 27.04.2023 mit schwerem bandscheibenvorfall lw4/5 als notfall in bogenhausen eingeliefert.
natürlich hatte ich grosse schmerzen, wurde aber zeitnah intensiv untersucht und befragt. da ich bereits eine mrt- aufnahme dabei hatte wurde sofort entschieden,mich auf station zu legen. zwischendurch erhielt ich venenzugang und schmerzmittel und wurde auf die station 32 verlegt. (2-bett zimmer).dort wurde ich von sehr netten schwestern und pflegern fast schon liebevoll betreut.(natürlich gabs auch ausnahmen). übers wochenende bekam ich viele starke schmerzmittel, da ich kaum mehr laufen konnte. die ärzte avisierten für mich einen schnellen op- termin am montag, der aber leider wg. kapazitätsüberlastung nicht eingehalten werden konnte. am dienstag war es dann soweit, die op- ärztinnen haben mich persönlich abgeholt und mich in den op gefahren. da ich grosse angst und irrsinnige schmerzen hatte, wurde ich beruhigt und in der anästhesie sofort mit schmerzmittel versorgt.als ich nach der op im aufwachraum erwachte, war alles gelaufen. die schwester teilte mit als erstes mit, die op sei perfekt verlaufen und der vorfall behoben.
bereits 2- stunden nach op konnte ich am gang in der station selbstständig laufen.(relativ schmerzfrei).nach 2 tagen sorgfältiger betreuung auf der station 32 durfte ich das krankenhaus verlassen.
fazit: trotz der grossen arbeitsbelastung wurde ich offensichtlich optimal behandelt und betreut.
mein besonderer dank gilt der chirurgin oberärztin dr. landscheidt ,die grossartige arbeit geleistet hat und mir ein schmerzfreies leben zurückgegeben hat.

noch ein wort zum krankenhausessen:. obwohl ich eigentlich eher heikel bin, hat mir das angebotene essen sehr gut geschmeckt. natürlich müssen in punkto würzung und zubereitung abstriche gemacht werden. aber für krankenhausessen toll zubereitet. auch dafür meinen herzlichen dank!
dies war mein 2. aufenthalt in der klinik und ich würde sie jedem weiterempfehlen!!!!!!!!

Achalasie RePOEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Lieber Herr Dr. Fuchs und Liebe Frau Dr. Klingenberg. Vielen Dank für Alles. Ich leide seit über 10 Jahren an Achalasie. 2014 bin ich zum ersten Mal mit POEM in einer anderen Klinik operiert worden. Leider ohne Erfolg. Jahrelang quälte ich mich im Alltag. Essen unmöglich, Schmerzen, ständiges Übergeben, Husten, Räuspern, Atemnot, verschlucken, Erstickungsanfälle...
Bis ich im April 23 mich hier von Frau Dr. Klingenberg beraten habe lassen. Ich entschied mich für eine RePOEM.
Die OP fand am 20.6.23 statt mit vollem Erfolg. Heute am 11.7.23 fühlt es sich an, wie wenn ich nie Achalasie gehabt hätte.
Ich kann dieses Gefühl von Erleichterung nicht beschreiben. Es ist einfach nur toll.
Nach OP am Dienstag kam ich sofort auf Normalstation. Ich durfte bis Donnerstag nichts essen. Am Donnerstag wurde nochmals kontrolliert und dann ging es los mit normalem weichen Essen. Am Freitag wurde ich entlassen.
Heute esse ich alles ohne Probleme.
Danke danke danke

Unzureichende OP Vorbereitung und Zusendung von Privatrechnungen - Finger weg

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
allg. Personal war bemüht
Kontra:
Falschberatung der OP Methode
Krankheitsbild:
Adipositas
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorsicht! Patienten werden vor operativen Eingriff Unterlagen zur Unterschrift ausgehändigt, wo im Anschluss auch privatärztliche Abrechnungen erfolgen und man dann Rechnungen bekommt.
Außerdem schlechte Beratung, Chirurgen sprechen sich gegenseitig nicht ab. Termine werden abgesagt.
Ich habe nach diesem Chaos die Klinik gewechselt und bin zu einem Spezialisten gegangen. Dieser bestätigte mir, dass die gewählte OP Methode bei mir nicht durchführbar gewesen wäre.

1 Kommentar

H.Vie. am 12.07.2023

Irgendwie ist das sehr allgemein. Normalerweise wird man auch auf privatärztliche Leistungen hingewiesen. Natürlich muss man sich dann auch alles durchlesen, was man erhält und unterschreib.

Danke an das Team der Kardio

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Von der OP Vorbereitung und auch lfd. Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappenersatz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen einer geplanten OP im KKH. Ich muss sagen, alles, von der Vorbereitung zur OP bis zur Entlassung ist sehr gut gelaufen.

Der Umgang, die Fürsorge und das Fachwissen des Pflegepersonals und der Ärtze ist hier auch zu erwähnen.

Super gut versorgt

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Hämoglobinmangel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin mit der Klinik Station 13a sehr zu Frieden!! Das ganze Personal ob Ärzte , Schwestern, Pfleger oder Hilfspesonal sind sehr um die Patienten bemüht!! Auf solch ein Personal kann die Klinkleitung stolz sein!!!!????????????????????????

Vorsicht vor Pflegern

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Harter Körperumgang und Ton)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Wenig ist pro
Kontra:
Die gesamte Versorgung durch Pfleger, Körperhygiene negativ
Krankheitsbild:
Dysphagie Parkinson Demenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 37, 3. Stock jugoslawischen wirkende Schwestern und Pfleger, einige wenige sind ok aber diese waren hart im Umgang und warfen mir ( Kroatin) der Tochter vor, etwas meinem Vater zu trinken gegeben zu haben. Davor war das ganze Pflegerteam beim Rauchen auf dem Balkon während mein Vater halb im Zimmer alleine stirbt. Als ich um Hilfe bat, wurde ich von allen ca 4 gleichzeitig hart angegangen und beschuldigt. Sie wollten meinen Vater sofort entlassen und Polizei und Security rufen. Warum nicht gleich die Armee? Am Ende kam ein netter junger Stationsarzt und nicht die angedrohte Kavallerie und zeigte Verständnis. Ich fühle mich so als könne ich nicht ungetrost meinen Vater in deren Hände geben, ich mache mir große Sorgen um die Behandlung und Pflege vorallem. Ärzte kann ich nicht bewerten!

Minderwertige Verpflegung

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Das gesamte Ärzteteam von Prof Agha ist sehr nett)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Team auf Station 13A
Kontra:
Schlechte Verpflegung
Krankheitsbild:
Nebennieren Adenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Anfang Mai für ein paar Tage auf der Station 13A.
Mir wurde von Herrn Prof. Ayman Agha mit dem Da Vinci Roboter ein Nebennieren Adenom und die rechte Nebenniere entfernt.
Das gesamte Personal ist sehr um seine Patienten bemüht.
Die Schwestern kamen unaufgefordert ins Zimmer und fragten, ob alles in Ordnung sei und ob wir was bräuchten.
Voll top!!!

Nur das Essen war eine einzige Katastrophe..
Man konnte nicht wie in anderen Häusern, Gerichte lt Plan aussuchen..
Es gab zum Frühstück nur helle Brötchen, Marmelade und Butter..
Zum Abendessen wieder helle Brötchen...
Zu Mittag musste man nehmen was serviert wurde...

An der Verpflegung muss gearbeitet werden..

Empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der umfassend sehr guter Eindruck, nach der ersten Kontaktaufnahme mit der Klinik, hat sich während der gesamten Betreuungszeit bestätigt.

Positiv überrascht wurde ich durch die kurzfristige Kontaktaufnahmen zur Terminabstimmung zum Erstgespräch, den Voruntersuchungen und dem OP-Termin.

Die freundliche, aufgeschlossene, umfassende, verständliche, professionelle Beratung und die medizinische Kompetenz der gesamten urologischen Abteilung von Chefarzt PD Dr. Atiqullah Aziz ist ausgezeichnet und hat meine Erwartungen bei weitem übertroffen.,

Nach dem komplikationslosen, Roboter unterstützten OP- verlauf, wurde ich durch ein jederzeit freundliches Ärzteteam und das Pflegepersonal der Abteilung 22 selbst über die Osterfeiertage umfassend und bestens betreut.

Bereits 5 Tage nach der OP konnte ich das Klinikum verlassen.

Den zeitliche Aufwand für die An- und Abreise aus meinem Wohnbereich im Großraum Stuttgart habe ich nicht bereut.

Vielen Dank an Chefarzt Dr. Aziz, das Kompetenzteam der Urologie und die Mitarbeiter`innen der Pflegestation 22.

Gerne empfehle ich die Urologie der Münchner Klinik Bogenhausen weiter.

Die richtige Adresse bei Prostatakarzinom

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das ganze Team immer sehr nett und sympathisch)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (professionell)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Chefarzt PD Dr. med. Atiqullah Aziz mit seinem ganzen Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Feb.2023 bekam ich die Diagnose Prostatakrebs. Zunächst ist für mich die Welt zusammengebrochen. Ich habe mich dann ans Prostatakrebszentrum Bogenhausen gewandt.
Nach wenigen Tagen bekam ich von der Sekretärin des Chefarztes einen Termin. Ihr sympathischer und herzlicher Umgang wirkte auf mich sehr beruhigend. Sie versicherte, Sie und Ihr Chef werden sich um alles weitere kümmern. Nach einem persönlichen Gespräch mit dem Chefarzt PD Dr. med. Atiqullah Aziz hatte ich wieder frischen Lebensmut und war davon überzeugt, dass ich meinen Beruf als Großtierpraktiker, ohne den es für mich keine lebenswerte Alternative gibt, weiter ausführen kann.
Nach den Voruntersuchungen bekam ich bereits Ende April einen OP-Termin.
Die Aufnahmeformalitäten durch die Mitarbeiter/innen des Klinikums verliefen reibungslos. Bei allen Aufklärungsgesprächen hatte ich sympathische, sehr beruhigend einwirkende Ärzte und Anästhesisten.
Am Nachmittag vor dem OP besuchte mich der Chefarzt Dr. Aziz zur abschließenden Untersuchung und Besprechung auf der Station 22. Ich war inzwischen von seinem Können so überzeugt, dass ich seine Sorgen wegen meines voluminösen Körpers, ignorierte.
Am Tag der OP kümmerten sich nette Anästhesistinnen bis zum Einschlafen um mich. Die OP war, wie ich später erfahren habe, doch sehr schwierig und anstrengend. Dr. Aziz, eine absolute Kapazität auf dem Gebiet der minimalinvasiven Operation, hat es mithilfe eines OP-Roboters (Da Vinci) geschafft, trotz meines voluminösen Körpers und ungünstigen anatomischen Gegebenheiten im Becken, Prostata und Lymphnoten zu entfernen. Dafür muss ich, auch als Mediziner, größtes Lob und Anerkennung aussprechen. Auch dafür, dass Herr Dr. Aziz meine Frau, die natürlich auch in Sorge war, unmittelbar nach der OP über den Verlauf telefonisch informierte.
Auch für die vorsorgliche Behandlung in der anschließenden Aufwachphase wegen meiner ausgeprägten Dyspnoe, herzlichen Dank an das ganze Team.
Über meine anschließende Unterbringung auf der Station 22 kann ich nur viel Positives berichten.
In den Tagen nach der Operation gab es keine Probleme. Ich konnte es mir vorher nicht vorstellen, aber bereits am 4. Tag nach der Operation konnte ich dankenswerterweise wegen eines Mannes, an der Spitze eines exzellenten Teams, die Klinik verlassen.

CA Dr. Aziz - Top Adresse für urologische Erkrankungen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
V.a. Prostata Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Super kompetentes Team zur Abklärung eines Karzinomverdachtes.. sehr schnelle Terminierung.. fachlich gut geschultes Personal.. hervorragendes Gespräch im
Anschluss mit CA Dr Aziz .. offen und direkt, sehr menschlich und humorvoll, sehr gut und genau erklärend, Abwägungen zum Procedere gemeinsam erörtert- eine top Adresse in München für urologische Erkrankungen.

Top KKH

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die hervorragende Fürsorge und Pflege
Kontra:
Das Bett hätte hätten sie nochmal frisch beziehen können
Krankheitsbild:
Darmentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schon in der Notaufnahme wurde ich höflich und schnell empfangen.Ich kam mit höllischen Unterleibsschmerzen an.Fühlte mich aber sehr gut aufgehoben.Allein die fürsorglichen Gespräche mit Pflegern lenkten mich ab und es tat mir echt gut.Ultraschall,EKG und CT wurden gleich in der Notaufnahme durchgeführt.Ich kam auf Station 15, alle waren sehr sehr freundlich.Die Ärzte sehr besorgt.Beim Essen wurden alle speziellen Wünsche effüllt.Heute Tag16 ,ich bin wieder Topfit und danke allen hier die dazu beigetragen haben. Ich würde mich immer wieder für dieses KKH entscheiden.

Warnung!!!!! Würd keinen Fuß mehr dort rein setzen

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
unmenschlicher Umgang
Krankheitsbild:
Adipositias
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Menschenverachtend. Wer stabil war, läuft Gefahr völlig instabil raus zu gehen. Denen ist das absolut egal

Alles bestens!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: März 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Absoluter Fachmann mit sehr gutem Team
Kontra:
Verpflegung (Essen) wie im Krankenhaus
Krankheitsbild:
Nierentumor linke Seite, komplett Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am Donnerstag auf der Urologie stationär aufgenommen und Freitag früh 3 Stunden lang von Prof. Aziz wegen eines großen Nierentumors in einer schwierigen Operation Roboter-unterstützt (da Vinci) operiert.
Alles ist perfekt verlaufen und ich bin im wahrsten Sinne des Wortes bestens behandelt worden!
Ein riesengroßes Dankeschön an den Professor und Leiter der Urologie - und natürlich das ganze Team aus Ärzten, Schwestern und Pflegern!
Der Heilungsverlauf ist direkt nach der OP so gut verlaufen, dass ich bereits am Montag Mittag die Klinik nach Hause verlassen durfte!
(Der Professor bei der Visite: sieht doch alles sehr gut aus, Frage an meine Frau: wollen Sie ihn mitnehmen, "was soll der denn noch hier").
Nochmal ein riesengroßes Dankeschön! Ich kann den Professor und seine Abteilung nur wärmstens weiterempfehlen-
Speziell auch die vorhergehenden Vorbereitungsgespräche waren sehr klar und nachvollziehbar, so dass mir meine Ängste zum grüßten Teil genommen werden konnten

Fachlich ausgezeichnet - der Patient steht im Mittelpunkt

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21/22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Es war schön, dass ich aufgrund meines langen Aufenthaltes in meinem Zimmer Bilder und Fotos aufhängen durfte.)
Pro:
Große Empathie und Menschlichkeit. Man nimmt sich noch Zeit
Kontra:
Typisches Krankenhausessen; mehr Obst und frisches Gemüse wäre gut.
Krankheitsbild:
geplatztes Aneurysma, Hirnblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir ist im Dezember 21 ein Aneurysma im Gehirn geplatzt, war sofort bewusstlos und bin, nachdem ich mit dem Notarzt zunächst in ein anderes Krankenhaus in München gebracht wurde, zu meinem großen Glück in das Klinikum Bogenhausen gekommen. Ich wurde dort mit einem Coiling hervorragend operiert und mein Leben gerettet. Ich lag 3,5 Wochen in einem künstlichen Koma, aber in dieser Zeit wurde mein Mann von Ärzten und Pflegekräften so persönlich und einfühlsam über alle Prozesse und Entwicklungen informiert, dass ich das hier nicht unerwähnt lassen möchte. Nach ca. 4 (oder 6?) Wochen wurde ich in die Station 28 (Frühreha) verlegt. Dort war ich ca. 2,5 Monate bis Mitte April 22. Die Ärzte und Ärztinnen, die TherapeutInnen und Pflegekräfte auf dieser Station sind (fast) alle durch die Bank einfühlsam und verständnisvoll, menschlich und auch lustig. Jeder kleine Erfolg von mir wurde gesehen und ermutigend kommentiert. Ängste wurden ernst genommen und versucht zu nehmen. Noch dazu, weil aufgrund von Corona sehr eingeschränkte Besuchsmöglichkeiten vorherrschten und man dadurch sehr einsam sein konnte. Ich habe mich aber extrem gut aufgehoben und verstanden gefühlt, habe viele Therapien von tollen TherapeutInnen erhalten, die für mich sehr hilfreich waren (Ergo, Physio, Sprache, Musik, Psychologische Unterstützung). Leider soll man hier keine Namen nennen. Es war ein langer, mühsamer Weg zurück ins Leben, aber ich danke allen auf der Station 28 unendlich für Ihren Einsatz, ihre Empathie, Geduld und nicht zuletzt Ihren Humor.
Im September 22 musste ich aufgrund eines Notfalls noch einmal am Kopf operiert werden. Dieses Mal war ich für 10 Tage auf der Station 32 (Neurochirurgie). Die Operation verlief komplikationslos und auch im Vorfeld wurde ich sehr nett betreut und beruhigt. Auch hier war die Anschlussversorgung und die menschliche Betreuung großartig. Ich würde immer guten Gewissens ins Klinikum Bogenhausen gehen. Dort ist man wirklich gut aufgehoben. Vielen Dank!!

DaVinci assistierte Prostatektomie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Charme der 80er Jahre)
Pro:
freundliches und emphatisches Personal
Kontra:
Gebäudecharme der 80er Jahre :-)
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund eines Prostatakarzinoms wurde bei mir am 15.03.2023 eine DaVinci assistierte Prostatektomie durchgeführt. Die OP erfolgte ohne Komplikationen mit einem überaus positiven Ergebnis. Ich möchte mich hier ganz besonders bei Chefarzt der Urologie Dr. Aziz und seinem empathischem Team bedanken. Ich war auf der Station 22 untergebracht und wurde von den Mitarbeitenden dort vor Ort Tag und Nacht bestens betreut und versorgt. Auch das Essen war für mich unerwartet gut.
Nach intensiver Recherche habe ich mich für das Klinikum Bogenhausen entschieden und kann es uneingeschränkt weiterempfehlen.
Von der Verwaltung (Patientenaufnahme) über die Aufklärungs- und Vorgespräche, Krankenschwestern, Pfleger, und viele mehr kann ich nur positives berichten.
Ich kann das Klinikum Bogenhausen Urologie nur bestens weiterempfehlen.
Macht weiter so, ihr wart großartig. Vielen herzlichen Dank!
Mit besten Grüßen
Jörg St.

Nicht alles gut

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Stationär sehr gut
Kontra:
Tagesklinik notwendiges Übel
Krankheitsbild:
Lungenkrebs mit Leber Metastasen
Erfahrungsbericht:

Ich war 14 Tage stationär. Alles super Ärzte und Pflegepersonal waren sehr hilfsbereit und fürsorglich. Mir wurde meine Krankheit und die Therapien jederzeit erklärt.

Tagesklinik: als Privatpatent habe ich nichts positives zu berichten. Die Ärzte und Pleger sind oft hoffnungslos überfordert und gestresst.
Ich sag es mal in einem Satz: die Tagesklinik bemühte sich den Anforderungen gerecht zu werden.

Besser geht es nicht!!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1923   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärzte nebts dem Personal kaum Schlag Paar)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1a, besser geht es kaum noch.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Bessere Absprache nötig,da man erst kurz vorher Informiert wurde das man einen Termin hatte Zwecks Untersuchungen.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Besser geht es nicht!!Unbedingt Empfehlen Wert.
Kontra:
Schlechte Abstimmung, insbesondere bei den Hilfsmittel und Untersuchungen Termine
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin als Notfall aufgenommen, Die Ärzte haben bei der Notaufnahme und im Verlauf alles mögliche Untersuchungen bis zur Entlastung vor genommen!! In dieser Zeit kaum Schlag bar Hatte vom Anfang bis zu der Entlastung ein sehr gutes Gefühl gehabt, Eine bessere Ärztliche Betreuung kann ich mir nicht vorstellen!! Insbesondere geht mein Dank an Herrn Dr.Bokov!! Nebst den Personal

Beste Adresse bei Prostatakrebs

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Absolut spezialisiertes Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Krebs
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich die Diagnose Prostatakrebs erhielt, bekam ich nach einem ausführlichen und informativen
OP Gespräch, mit dem sehr angenehmen Chefarzt Dr. Aziz, einen schnellen Termin zur OP.
Nach der komplikationslosen Roboter unterstützen OP wurde ich auf der Station 22, bestens betreut und versorgt.
Bei der täglich durchgeführten, zweimaligen Visite, mit dem Chefarzt persönlich,
wurden mir Details sowie Infos. über ein positives Ergebnis der OP mitgeteilt.
Alles in allem,
Ich bin sehr froh, dass ich mich für die OP, in der Urologie der München Klinik, Bogenhausen bei H. Dr. Aziz mit seinem hochspezialisierten Team entschieden habe!
Herzlichen Dank, noch mal an die komplette Belegschaft!
Ich werde euch bestens weiterempfehlen.
Grüße J.R

exzellenter Meditzin

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hier wird Unmögliches möglich gemacht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (enormer Zeitaufwand erforderlich)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
hohe medizinische Qualitiät
Kontra:
schlechtes Essen
Krankheitsbild:
Harnleiterstenose
Erfahrungsbericht:

Die Beratung und vor allem die medizinische Kompetenz sind ganz herorragend. Die Urologie von Dr. Aziz ist exzellent aufgestellt und bietet ausgezeichnete Medizin!

Das Personal ist sehr zuvorkommend und nahe am Patienten.
Lediglich das Essen könnte besser sein.

Insgesamt betrachtet halte ich diese Fachabteilung für sehr empfehlenswert!

Besonderes Lob für die Station Urologie 22a

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (In allen Bereichen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (In allen Bereichen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (In allen Bereichen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (In allen Bereichen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (In allen Bereichen)
Pro:
Es war alles bestens.
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom (Tumor)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Abteilung Urologie im Klinikum München Klinik Bogenhausen glänzte in allen Bereichen. Von der Diagnose über die Behandlung bis zur Nachsorge. Ich fühlte mich immer gut aufgehoben. Die notwendigen Gespräche vor und nach der Behandlung waren menschlich einfühlend, fachlich für mich verständlich formuliert und ermutigten mich im Glauben für mich die beste Auswahl zur Behandlung getroffen zu haben. Ich wurde auch nicht enttäuscht. Herr Dr. Aziz möchte ich besonders danken, das die Behandlung, wie vorbesprochen erfolgreich durchgeführt wurde. Weiters möchte ich mich bei allen Mitwirkenden die die Vor- und Nachleistungen für die gelungene OP erbracht haben ganz herzlich bedanken. Dem Pflegepersonal in der Station 22a, die immer freundlich und fachkompetent mich begleiteten, sei ebenfalls herzlich gedankt. Ich kann diese Klinik und den Fachbereich Urologie jedem mit besten Erfahrungen weiter empfehlen.

OP an der Niere

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sowohl vor als auch nach der OP wurde man umfassend beraten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bereits wenige Tage nach der OP konnte ich die Klinik verlassen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (von der Aufnahme bis zur Entlassung war alles gut durchorganisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Karzinom an der Niere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mir wurde am 13.01.23 durch Dr. Aziz ein Karzinom an der Niere entfernt. Bereits im Vorfeld wurde ich umfassend über die anstehende Operation aufgeklärt, die dann unter Zuhilfenahme des OP-Roboters durchgeführt wurde. Nach 5 Tagen konnte ich das Krankenhaus wieder verlassen.
Danke an Dr. Aziz und sein Ärzteteam für die perfekte Betreuung.

Mein Dank geht auch an die Pflegerinnen und Pleger der Station 22 A, die trotz hoher Arbeitsbelastung immer freundlich und hilfsbereit waren.

Mangelnde organisatorische und fachliche Sorgfalt

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Es gibt Parkplätze
Kontra:
Der Rest
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Patientin wurde nicht informiert, dass die OP verschoben wurde. Zudem kam sie dann zum Coronatest (PCR) bei dem sie vom Personal (mal wieder) vergessen wurde anzumelden. Die Betäubung bei der OP hat nicht funktioniert und das Knie wurde, anders als besprochen, doch aufgeschnitten. Für die Entlassung benötigte man über 4 Stunden um einen Verband zu wechseln.

Sehr kompetente Hilfe bei Herzproblemen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
War in der gesamten Zeit sehr gut aufgehoben
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herzprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrung im Klinikum Bogenhausen war sehr positiv. Ich wurde am 29.12.2022 per Krankenwagen in die Notaufnahme gebracht. Bereits dort wurde ich umgehend und sehr kompetent behandelt. Ab 30.12.2022 kam ich in die Intensiv Überwachungsstation und wurde dort sehr freundlich und hilfsbereit empfangen. Am Silvestertag erfolgt eine Herzkatheder Untersuchung und im weiteren Verlauf am 2.1.2023 ein weiterer Eingriff im Herzkatheder Labor, dabei wurden 3 Stents eingebracht.

Auch in der Normalstation, in die ich am 4.1.2023 verlegt wurde, wurde ich bestens betreut.

Ich bedanke mich bei allen beteiligten Ärzten, Schwestern, Pflegern und anderen Personen für die sehr gute und beste Behandlung und Betreuung. Ich kann diese Klinik sehr empfehlen.

Chefarztbehandlung als Kassenpatient

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Chefarzt
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin Kassenpatient, hatte aber das Gefühl, das spielt hier keine große Rolle. War Tumorpatient und bin vom Chefarzt nach meinen Gefühl sehr gut operiert worden, er hat auch ausser am Wochenende jeden Tag nach mir geschaut, teilweise zweimal. Mehr kann mann nicht verlangen. Gesund werden muß man alleine. Würde mich jederzeit wieder in seine Hände begeben. Das Coronabedingt das Personal am Limit arbeitet muß man auch sehen, aber jeder Bitte wurde nachgekommen.

Tolle Pflegefachkräfte

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Team und Betreuung!!!
Kontra:
Sehr wenig Stammpersonal
Krankheitsbild:
Bypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde in Dezember auf Station 16 Herzchirurgie mit Bypass und Klappe operiert! Die gesamte Team war sehr freundlich, die Schwestern waren Fachlich sehr kompetent. Die Patientaufnahme sehr gut gelaufen. Die Schwestern waren sehr Patientorientiert troz wenig Personal und viel Stress! Ich war sehr zufrieden. Die Schwestern haben Professionelle Pflege geleistet!
Der ungarischer Arzt hat mich operiert war perfekt.

Es war alles zu meiner vollsten Zufridenheit

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte und Personal sehr kompetent und zu jeder Frage eine Antwort bekommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (So tolle Ärzte hatte ich vorher noch nie)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr freundliches Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Ich war nicht im Hotel,sondern im Krankenhaus, Es war sauber, somit ich sehr zufrieden)
Pro:
Von der Aufnahme, über Op, bis zur Entlassung, war ich sehr zufrieden
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schulter Prothese rechts eingesetzt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ihiermit möchte ich mich bei allen Personen die es mir ermöglich haben , dass ich mit einem guten Gefühl aus dem Krankenhaus nach Hause gegangen bin, nach recht herzlich bedanken. Besondrs hervorheben mochte ich das gesamte ärztliche Personal, die Ärzte waren einfach nett, hilfsbereit, haben alles in Ruhe erklärt. Allerdings das Beste war, es hat mit meiner Schulterprothese sehr gut geklappt. I zwischen war ich letzte Woche zur Nachuntersuchung. Auch hier wieder alle Ärzte sehr nett. DANKE.Ich war vom 17.11. bis 21.11.2022 in o.g. Klinik. Würde jederzeit wieder nach Bogenhausen gehen, obwohl ich eine lange Anreise hatte

Klinikqualität

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (dreckig,)
Pro:
Nichts
Kontra:
s. Bericht oben
Krankheitsbild:
Wirbelgleiten,Stenose
Erfahrungsbericht:

Hatte am 12.12. Termin zur Vorstellung meiner Wirbelsäulenprobleme.
Bei Ankunft keinen Parkplatz zur Verfügung, Begleitperson musste sich erst einen Corona-Test unterziehen, das bei Kälte und Nässe im Außenbereich, trotz Hinweis auf sehr notwendige Notdurft, durfte er nicht in die Klinik.
Zum Gespräch selber war es sehr mühselig, Treppe rauf weite Wege und das unter sehr starken Schmerzen. Keinerlei Entgegenkommen. Beim Gespräch mit dem Arzt meinte diese Ärztin, die CD wäre nicht lesbar. Kann nicht stimmen, denn bei jedeml weiteren Arztbesuchen konnte jeder Arzt die MRT-CD lesen und die Problematik sehen.
Außerdem ist diese Klinik unsauber, auch das Personal unfreundlich.
Ich würde diese Klinik "Bogenhausen" nicht empfehlen, machen Sie bitte alle einen großen "Bogen"!

Gleichgültigkeit

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Gastro)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Keine Heizung im Badezimmer, es gibt keinen Heizkörper)
Pro:
Die Posteingang/ausgangstelle
Kontra:
Management
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Menschlichkeit wird vergessen. Ich wurdemit Verdacht auf Eierstockkrebs, vielleicht auch ein anderer K.an eine andere Klinik verwiesen. Ich erhielt einen Bericht in Schriftform aber nicht die , für eine Diagnose wichtigste Unterlage, nämlich die CD mit den Aufnahmen
von gemachten MRT, CT etc. Diese CD wird n u r mit meiner Aufforderung abgegeben. Dies müsste man aber gesagt bekommen oder bereits wissen Also wieder einen zweiten Termin
ausmachen und somit wieder eine Zeit mit der Ungewissheit, welcher Krebs ,in welchem Stadium man hat. Auf meine Beschwerde, hat man sehr gleichgültig reagiert. Außerdem sind die dafür nötigen Ansprechpartner s e h r Schwer erreichbar. Corona, Personalmangel, etc. machen natürlich große Probleme. Aber dass man 1 1/2. Tage in Einer Abteilung überhaupt niemanden
erreicht und es nicht einmal einen AB gibt, ist für mich kein verständlicher Zustand.

Vertrauensvolle ärztliche Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Die Ärzte und Pflegekräfte haben aus der aktuellen Lage das Beste gemacht)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Aziz hatte sich sehr viel Zeit genommen um die Diagnose und die Möglichkeiten der Behandlung verständlich zu erklären)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (aus meiner Sicht in jeder Lage absolut kompetent und zielführend)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (aus meiner Sicht könnte eine stärkere Vernetzung innerhalb der Klinik erfolgen)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Man sieht, dass die Klinik in die Jahre ist)
Pro:
Kompetente und freundliche Behandlung
Kontra:
Offensichtlicher Personalmangel im Pflegebereich; Verpflegungsqualität
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich auf diesem Wege recht herzlich bei Chef-Arzt der Urologie und seinem exzellenten Team für die bei mir am 12.12.2022 durch Herr Dr. Aziz geführten Prostata OP bedanken.
Herrn Dr. Aziz konnte ich in dieser Zeit meiner Behandlung als einen absolut kompetenten, auf den Patienten vertrauensvoll einwirkenden Chef-Arzt kennenlernen. Er und auch seine Assistenzärzte hatten stets ein offenes Ohr bei Fragen, die nach einer Krebsdiagnose auftreten und dies trotz der hohen Auslastung.
Nicht zuletzt möchte ich mich auch bei den Pflegerinnen und Pfleger der Station bedanken, die auch in hektischen Zeiten immer freundlich und hilfsbereit waren.
Urologie Bogenhausen, hier ist man gut versorgt

TOP PFLEGETEAM AUF STATION 37!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hilfsbereitschaft, Optimismus, Professionalität
Kontra:
Krankheitsbild:
Meningitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patient mit viraler Meningitis wurde ich auf Station 37 (Neurologie) eine Woche stationär versorgt.
Das gesamte Pflegeteam hat mir den Aufenthalt so angenehm wie nur möglich gemacht, weshalb ich mich an dieser Stelle auch nochmals ganz recht herzlich bei allen Pfleger:innen bedanken möchte!
Aufgrund meiner Isolation im Zimmer wurden mir sogar Süßigkeiten und alles was ich sonst noch so gewünscht habe jederzeit gebracht.
Alles Gute, viel Gesundheit und weiterhin so tollen Job in diesen schwierigen Zeiten.

Abklärung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
s. Text
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich begab mich in die Notaufnahmel, wurde dort von Herrn Dr. Thanbichler sehr gut aufgenommen, kam in die Wachstation für 24 Stunden, anschließend in Station 121.

Die Betreuung durch H. Prof. Kopka, Ärzte und Schwestern war sehr gut, freundlich, hilfsbereit und sehr kompetent.

Dafür möchte ich mich bedanken.

Mit den besten Grüßen
Josef Neuhofer

Versorgung und Beratung

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Unterstützung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand nicht statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kann ich nicht beurteilen, da ich nicht fest stehen konnte, war stattgefunden hat.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr lange in der Aufnahme warten bis um festzustellen, wo der Patient untergebracht ist.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Nichts gestaltet… uraltes Bild als Deko)
Pro:
Eine kooperative, aber komplett überlastete Schwester
Kontra:
Es ist kaum möglich, etwas zu schreiben, da nichts stattgefunden hat.
Krankheitsbild:
Blutungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kein Kontakt als Angehöriger zum Arzt möglich, innerhalb von bisher zwei Tagen um eine Einschätzung der Gesamtsituation zu bekommen.
Patient wird über Stunden unbeachtet gelassen und auch die Reaktion auf den Notknopf ist seeeehr lange
Ich bin total fassungslos, dass es so etwas in München gibt.

Prostatakarzinom

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man fühlt sich sehrgut aufgehoben

die Zustände konnte man schon als menschenunwürdig bezeichnen

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
die wenigen Pflegelräfte springen im Viereck, um ihre Patienten zu versorgen
Kontra:
beschämende Zustände für ein Krankenhaus in einem Land wie Deutschland
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann hat in Bogenhausen mehrere Abteilungen durchlaufen, die Neurologie möchte ich heute bewerten, weil wir im Juni wirklich schockiert von den Zuständen waren.
Nach einem schweren Schlaganfall wurde er auf die neurologische Station verlegt, die (selbst vor dem Hintergrund des allgemeinen Pflegekraftmangels) massivst unterbesetzt war, Auf dieser Station liegen Patienten, die durch Hirnschäden nicht mobil sind, die keinerlei Körperpflege selbst durchführen können, die keine Toilette nutzen können, die nicht selbst essen können, die teils wegen Schluckstörungen nicht selbst trinken können, die keinen Rufknopf drücken können, um sich der Pflege bemerkbar zu machen.
Wie kann es sein, dass auf einer Station mit solch hohem Pflegebedarf EIN Pfleger für VIERZEHN Patienten zuständig ist? Das macht, mit Laufwegen, drei Minuten pro Patient und Stunde, wie soll das reichen, Windeln zu wechseln, Mundhygiene bei Dysphagiepatienten durchzuführen, zur Essenszeit allen beim Essen zu helfen?
Die Antwort ist: es reicht nicht. Mein Mann ist zunehmend verwahrlost, durch die mangelnde Mundhygiene haben sich dermaßen Ablagerungen im Mund gebildet, das sie richtige kleine Würstchen geformt haben, was ein Dysphagiepatient im dümmsten Fall halt einatmen und daran ersticken kann.
Solche Zustände habe ich, die ich durch chronisch Kranke in der Familie wirklich schon in unzähligen Krankenhäusern war, noch nie auch nur ansatzweise gesehen, ich habe das als menschenunwürdig empfunden und wir waren heilfroh, als seine Zeit dort zu Ende war und er in eine andere Klinik verlegt wurde, in der er tatsächlich versorgt wurde.
Arztbericht war dann auch noch voller Fehler, als würde hier patientenübergreifend mit Copy+Paste arbeiten.
Wirklich unglaublich.
Mein Beileid ans Pflegepersonal, die bekommen den Unmut nämlich ab, weil sie die einzigen Menschen sind, zu denen man als Angehöriger Kontakt hat.

Fallnummer: 1220075936

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
s. Bewertung
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich war vom 2.11. - 19.11.2022 auf diversen Stationen.

Nach der ersten OP kam ich auf die Station 33.
Die Betreuung war vorzüglich, um nicht zu sagen:
einmalig !!!!!
Leider bekam ich ein Weichteilemphysem d. h.
ich wurde am 8.11.2022 nochmals operiert.
Wieder kam ich auf Station 33 mit dem guten und freundlichen Stationspersonal.
Leider wurde ich nach 3 Tagen auf Station 13 für
( Gott sei Dank ) nur einen Tag und eine Nacht verlegt.
Das Personal war alles andere als freundlich und zeigte
für den Patient keinerlei Verständniss.
( Diese Station ist schon bekannt. )
Dann der freudige Tag als ich wieder auf Station 12 kam.
Hier passte alles vor allem das Personal ist einfach
Spitze.
Mein größter Dank gilt der Ärzteschaft der Thoraxchirurgie vor allem Herrn Prof. Dr. Bodner
der unermüdlich am Krankenbett erschien.
Sein Organisationstalent bez. Patientenversorgung für
zu Hause ( Sauerstoffversorgung sowie Krankentransport )
war einmalig.

Nochmals vielen Dank
mit freundlichen Grüßen
Ludwig Brunner Zimmer 221

Bestens versorgt

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
OP der Halsschlagader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe in der Gefäßchirurgie mit den Ärzten und dem Pflegeteam nur die beste Erfahrung machen können.

Nie wieder!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Habe nur die Flure gesehen)
Pro:
Die nette Schwester an der Aufnahme
Kontra:
Lange Wartezeit, keine Begutachtung durch Urologen, Unfreundlich
Krankheitsbild:
Blut im Urin
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute war ich in der Notaufnahme, wegen mehrmaligem Blut im Urin. Es herrschte nicht viel Betrieb. Nach 5 Std. Warten wurde ich als 90jähriger auf dem Flur! darum gebeten, eine Urinprobe abzugeben, während verschiedenstes Personal vorbeikam. Die Krankenschwester befand nach Wasserspülung (wieder auf dem Flur!) meiner Neoblase, dass es dort kein Blut gäbe und sagte mir, ich solle auf ein Zimmer gehen und ein Urologe käme um Mitternacht nach weiteren 5 Std. vorbei. Oder ich solle nach Hause gehen. Ihrer Aussage wollte ich nicht vertrauen und wollte wieder nach Hause.
Darauf warf sie mir den Mantel auf den Rollstuhl und ließ mich im Rollstuhl in der Mitte des Flurs ohne ein Wort eine halbe Std stehen. Das war nicht nur eine Unhöflichkeit, das war eine Frechheit!
Ich war schon 5 Mal im Bogenhausener Krankenhaus, aber ich werde nicht noch einmal dahin gehen, weil sich die Situation dort sehr verschlechtert hat. Es hatte auch geheissen, eine Begleitperson könne mitgehen, was dann trotz vorhandenem Coronatest abgelehnt wurde, so dass ich mir ziemlich hilflos vorkam.

Ein recht herzliches Dankeschön, an den Doktor, seine Sekretärin und das gesamte Team!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
weißliche Läsion DD Glycogenakanthose im Ösophagus
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf diesem Weg möchte ich es nicht versäumen, mich ganz ausdrücklich für die Ösophago-Gasto-Duodenoskopie zu bedanken. Durch verschiedene Vorbefunde, die ich von anderer Seite her bekommen hatte, war ich sehr verunsichert gewesen, als ich kam. Sowohl menschlich, als auch fachlich wurde ich dann hier bereits im Vorfeld kompetent aufgeklärt, auch die eigentliche Untersuchung war höchst professionell, es wurde eine weißliche Läsion DD Glycogenakanthose diagnostiziert, die sogar auch noch sofort abgetragen und mit drei Klips versorgt worden war. Der histologische Befund ist zwar noch ausstehend, aber da alles komplett entfernt wurde, bin ich unsagbar froh und erleichtert. Nochmals und ausdrücklich: recht herzlichen Dank, an den Doktor (Namen darf man ja leider nicht nennen), an seine Sekretärin mit ihrer sehr herzlichen und auch praktischen Art und an das gesamte Team! Besser hätte es nicht laufen können!

Sehr positive Bewertung bei Entfernung eines Nierentumors

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Privatpatientin in der Urologie würde ich sehr aufmerksam betreut. Auf alle meine Fragen wurde geduldig und leicht verständlich eingegangen. Die Ärzte und das komplette Fachpersonal verdienen mein höchstes Lob!

Nicht mehr das was es mal war

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Klinikmitarbeiter   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
alles i Text
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Großes Krankenhaus der Maximalversorgung mit interessantem Krankheitsspektrum aber unschöne Personalwertschätzung
Nicht mehr das was es mal war
Als Pflegefachkraft wird man hier leider nicht geschätzt sondern verheizt
Sehr hohe Arbeitsbelastung, zu dünne Besetzung. höhere Belastung der übrigen Mannschaft.
Man hetzt durch den Arbeitstag, hat oft kaum Zeit etwas zu trinken/zu essen.
Teilweise ungeeignete Vorgesetzte
Mehr Empathie für Mitarbeiter. Mehr Bildung und weniger Einbildung durch eingewachsene Hierarchiestrukturen. Führungskräfte in die Schulung: Kommunikationsmanagement und Führung, ohne Aggressionen.
Es gibt weitaus bessere Arbeitgeber

Gute Klinik

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Betreuung
Kontra:
Einzelne unfreundliche Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein tolles Team auf Station 32 und sehr gute Betreuung.
Besonders Pfleger versuchen einem so weit es möglich zu helfen.
Essen ist nicht besonders, aber ich denke dass ist nicht das wichtigste in einem Krankenhaus.

Operateur super - Klinik furchtbar

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Prof. Ninkovic
Kontra:
Sauberkeit,, Verwaltungsverfahren
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Prof. Ninkovic ist ein ausgezeichneter Operateur und der einzige Grund sich in diese Klinik zu begeben. Sie zeichnen sich durch ein aufgeblähtes Verwaltungs-verfahren aus. Alle Angaben muss man x-mal wiederholen an unterschiedlichen Stellen, als ob es keine Digitalisierung geben würde. Auch die Sauberkeit in den Zimmern ist nicht gegeben, Ich war mehrere Tage in der Klinik und mein Bett verschmutzt, meine Ehemann hat es neu bezogen, weil man auf der Station dies geflissentlich ignoriert. Das Betttablett wurde an keinem meiner Aufenthaltstage gesäubert. Wie die Toilettenbürste aussieht, möchte ich hier nicht schildern. Boden wischen? Gibt es das in Patientenzimmern? Bei mir nicht. Schwestern raten einen keinesfalls den Boden im Zimmer barfuß zu betreten. Wie gut die Behandlung durch das Pflegepersonal ist, tja kommt darauf an, wer für einen zuständig ist. Übrigens die Belegung auf der Station ist der Anzahl der Pflegekräfte angeglichen. Also weniger Patienten bei weniger Personal. Woher ich das weiß? Naja, man hat in meinem Zimmer eine Liste liegen lassen, von allen Patienten mit Namen, Diagnose etc. und bei den nicht belegten Betten, stand dabei wegen Pflegekräftemangel unbelegt.

Gewöhnungsbedürftig

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Das wird die Zeit zeigen.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärztl. Behandlung? Abwarten, ob der Kurzfristige Erfolg von Dauer ist
Kontra:
Dringend renovierungsbefürftiges Krankenhaus, Ablauforganisation
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern, Pulmonalvenenisolation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine behandelnde Kardiologin hat mir diese Klinik empfohlen. Die Klinik ist deutlich in die Jahre gekommen. Die Abläufe sind nicht immer ganz einleuchtend ( zigmal gefragt worden nach Gewicht, Größe etc) Da fragt man sich, wohin die ganzen ausgefüllten Zettel entschwunden sind.
Für das Ergebnis des mitgebrachten PCR hat sich niemand interessiert. Stattdessen wurde erst ein Schnelltest, dann ein PCR Test gemacht.Vorher bin ich aber eindringlichst darauf hingewiesen worden einen Max 24 Stunden alten negativen PCR Test mitzubringen.
Ich bin privat versichert und wusste, dass die Chefärztin an dem Tag des Eingriffs (Pulmonalvenenisolation) nicht im Hause sein würde. Aufnahme, Erklärung wurde vom Stationsarzt durchgeführt, was auch völlig ok ist. Der den Eingriff durchführenden Oberarzt habe ich nie gesehen - weder vorher noch nachher. Das finde ich trotz allen Stresses absolut nicht in Ordung. Im letzten Jahr war ich wegen einer Ellenbogen-OP im Rechts der Isar. Dort lief das deutlich anders ab.
Alle Fragen, die ich hatte, musste ich dem Stationsarzt stellen, der wiederum Rücksprache halten musste. Sorry, aber das geht alles gar nicht.
Ob der Eingriff letztendlich erfolgreich war, wird man sehen.Etwas am Rande:In der Patienteninformation zum Thema Wahlleistungen heißt es: …für die wahlärztliche Leistung bedeutet dies, dass sie sich hiermit auch die persönliche Zuwendung….! Davon habe ich nichts gemerkt. Eigentlich sollte dies eine Selbstverständlichkeit sein.

Stets bemüht aber kaum absprache Mit patient

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Kein Vertrauen seitens der ärzte)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Fand kaum statt)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Genauigkeit bei untersuchungen, gutes essen
Kontra:
Wechselnde ärzte, therapieplanung ohne Absprache mit patienten
Krankheitsbild:
Anämie, Infekt, covid, pneumonie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit 6 Wochen Patienten im Klinikum Bogenhausen. erst auf Station 15 dann auf der Intensivstation und dann auf Station 33. . Die ärzte und das Pflegepersonal auf intensiv und auf Station 15 waren stets bemüht und haben alles versucht allerdings ist die absprache Mit den Patienten oft nicht vorhandenen. es werden Medikamente umgestellt pausiert etwas total verändert oder untersuchungen Angeordnet wovon der Patient vorher nichts weiß . Man muss als Patient also wirklich aufpassen ob man die richtigen Medikamente bekommt. Es kam auch vor das Tabletten falsch einsortiert waren. zu dem hat man beim Ärzte Team keinen festen ansprechpartner da die ärzte immer wieder wechseln. Trotz allem waren die Behandlung auf Station 15 und auf der Intensivstation zufriedenstellen. auf Station 33 allerdings gibt es Katastrophale zustände ich habe in meiner Geschichte eine Psychiatrische Vorerkrankung und hier werde ich behandelt wie eine Psychiatrie patienten Obwohl ich während des ganzen Aufenthalts keine Anhaltspunkte für akute Krisen oder suizidalität gezeigt habe. Beispielsweise wurde 3 Tage lang das Fenster im patientenzimmer zugeschlossen mit der Konsequenz dass in der Zeit gar nicht gelüftet werden konnte. Ich empfinde das als grundlos Diskriminierung aufgrund meiner psyiatrischen Vorerkrankung. Insgesamt müssen Pflegepersonal und ärzteteam unbedingt daran arbeiten sich besser mit patienten abzusprechen und gemeinsam die weitere Therapie abzusprechen bzw. Patienten über medikamentöse Veränderungen zu informieren bevor diese umgesetzt werden und auch die Gründe dafür zu erklären . Denn so wie es jetzt läuft besteht die große Gefahr dass das Vertrauen verloren geht zwischen Patient und dem Arzt bzw der Pflege. Bei mir ist das Vertrauen jetzt komplett weg.früher hätte ich klinik Bogenhausen empfohlen jetzt aber auf gar keinen Fall mehr.

Mit Staken Magenschmerzen gekommen, glücklich gegangen ??

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle sehr nett, da ich als Notfall gekommen bin hatte ich nichts dabei und mir wurde sofort geholfen mit einem Ladegerät und Kosmetikutensilien
Kontra:
Krankheitsbild:
Gallensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin mit starken Magenschmerzen in die Notaufnahme gegangen, hier waren alle sehr freundlich und es wurde sich auch direkt um mich gekümmert
Nach einem Ultraschall konnte auch direkt eine Diagnose erstellt werden und wurd noch zeitgleich behandelt und durfte/musste ?? eine Nacht bleiben.
Allen in allem hab ich mich wohl gefühlt (soweit man sich in einem Krankenhaus wohlfühlen kann) und wirklich alle mit denen ich zu tun hatte wsren sehr nett!!

Professionalità e competenza

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
L’accettazione al pronto soccorso
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Sono venuto qui in vacanza. Avendo un problema al trigemino con fortissimi dolori, che mi portavo dietro già da tempo senza trovare alcuna soluzione o rimedio in Italia, mi sono recato di urgenza al Pronto soccorso di Bogenhausen.
Mi hanno accolto, facendomi tutti i dovuti accertamenti, ricoverandomi nel reparto di neurologia (reparto 37)
Con grossa professionalità e nel giro di poco tempo sono riusciti a darmi la giusta terapia alleviandomi il problema .
Un ringraziamento a tutto lo staff medico e infermieristico per la loro disponibilità e bravura avuta nei miei confronti.

Sehr kompetentes und empathisches Kardiologen-Team

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzmuskelentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein Top Kardiologen-Team, von der Notaufnahme, über Herzkathether bis zu den Stationsärzten. Alle sehr kompetent und empathisch! Vielen Dank!

Auch die Pfleger auf Station waren trotz Dauerstress immer freundlich und haben schnell geholfen.

Sehr kompetentes Ärzteteam - danke!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Adenomkarzinom Speiseröhre / Barrett Ösophagus
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetentes und freundliches Ärzteteam in der Gastroenterologie, die sich Zeit für alle Fragen genommen haben. Kann ich nur jedem wärmstens weiterempfehlen und werde auch die Nachsorgeuntersuchungen dort machen. Vielen Dank!

Auch die Pfleger/innen auf Station waren sehr freundlich und bemüht, wenngleich es dort zeitweise etwas chaotisch ablief, was aber vermutlich dem allgegenwärtigen Personalmangel ist.

Danke

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Verständnis für die Panik
Kontra:
Krankheitsbild:
Aneurysma im Gehirn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit einem Aneurysma im Gehirn und voller Todesangst (Testament fertig) auf die Station 32 gelegt.
Die Operation -Clipping- war ein voller Erfolg.
Der Chirurg ein Vollprofi; die Pflege verständnisvoll,
sehr menschlich, um nicht zu sagen rührend.
Das Essen war okay, und ganz ehrlich gesagt bin ich da nicht wegen dem Essen hin, sondern wegen den Ärzten.
Ich habe eine gute Prognose und bin froh.
Danke nochmal für Alles!

Schrecklich wie man mit Patienten um geht

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßverengungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein riesiges Unternehmen, das eine unglaublich schlechte Kommunikationsinfrastruktur zu haben scheint. Man hat den Eindruck, dass die verschiedenen Abteilungen kein zentrales Datenerfassungssystem haben.
Ich möchte nicht einzelne Kräfte im KH angreifen. Die Meisten wollen ihren Job dort sicherlich gut machen....aber es fehlen scheinbar die Grundbedingungen dafür.
Im Vorgespräch wurde ich über Methode und Risiken informiert, die OP ist medizinisch gut verlaufen.

Trotz OP super angenehmer Aufenthalt

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schulter OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Pfleger waren sehr freundlich, hilfsbereit und top geschult.
Nachsorge nach OP ebenfalls top.
Würde ich jederzeit weiterempfehlen.
Auch vor OP sehr gute Aufklärung, was gemacht wird und wie die OP abläuft.

Neurologische Erkrankung auf auf Station wird dir geholfen

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Mir wurde fachliche Kompetenz und pflegerische Fürsorge vermittelt
Kontra:
Die Umbaumassnahmen/ die Verpflegung könnte verbessert werden
Krankheitsbild:
Gürtelrose
Erfahrungsbericht:

Vorausschickend vor 20 Jahren wurde ich im Kh behandelt-ich verspürte Verunsicherung
Zu Beginn der Aufnahme in der Notaufnahme wurde ich darauf hingewiesen, dass ich auf Grund von Gürtelrose in Isolation aufgenommen werde.Die Notaufnahme kümmerte sich sofort um meine Person und Erkrankung.Der zuständige Arzt erklärt die weiteren Schritte und begleitete mich. Ich fühlte mich absolut wahrgenommen und in Sicherheit. Auf Station 37 wurde ich sehr freundlich aufgenommen. Mir wurde durch das Pflegepersonal auf dem Zimmer alle weiteren Schritte genau erklärt und ein sehr positives optimistisch mich wahrnehmendes Gefühl transportiert „Toll. -Die darauffolgenden ärztlichen Untersuchungen fand kurze Zeit später statt. Der Arzt nahm sich Zeit und erklärte die momentan anstehen Untersuchungen. Mein Lebenswandel wurde fachärztlich hinterfragt und ich fühlte mich sehr aufgehoben. Gleich danach erfolgten die notwendigen Untersuchungen. Die Ergebnisse waren innerhalb 3 Stunden erstellt und die Ärzte zusammen mit dem Oberarzt fanden sich bei mir im Zimmer ein.Sie erklärten verständlich den Ablauf der Behandlung/ Zeitraum
Die Untersuchungen perfekt organisiert
Besonders möchte ich dieses wunderbare Pflege-Ärzte Team hervorheben. In diesen 10 Tagen Aufenthalt durfte ich ein äußerst motiviertes Team erleben, die mit guter Laune mir ein sehr positives Lebensgefühl vermittelten, stets war Verlass auf ihre großartige pflegerischen ärztlichen Tätigkeit und fundiertem Wissen. Auch in schwierigen Situationen behielten sie ihre Nerven, strahlten Ruhe und Freundlichkeit aus lösten das Problem zur aller Zufriedenheit Sie vermittelten mir, dass sie allen Patienten Vorurteilsbewusst begegneten und nie grenzüberschreitend handelten. Sie sprachen mir während den Behandlungen Mut zu, erkundigten sich nach meinem Befinden. Es gelang ihnen mir ein sehr aufgehobenes Gefühl zu vermitteln. Ich bedanke mich bei dem homogen auftretenden Team Station 37 Ärzte,PflegerInnen Azubi und allen Personen

Moderne Operationsmethodik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Qualität/ Expertise, Menschlichkeit
Kontra:
Verwaltungsprozesse
Krankheitsbild:
Funktionslose Niere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Dr. Aziz und sein Team haben tolle Arbeit geleistet. Von der ersten Vorstellung an hatte ich einen guten Eindruck und mich verstanden und gut aufgehoben gefühlt. Die OP wurde professionell roboterassistiert durchgeführt. Auf Station wurde ich ebenfalls stets sehr gut versorgt. Hier passt die medizinische Qualität, als auch das Zwischenmenschliche. Vielen Dank!

Vielen Dank!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Betreuung!
Kontra:
Patienten- Aufnahme auf der Station (durch die Dame, wie in der Bewertung beschrieben)
Krankheitsbild:
Nachblutung nach Nierenteilresektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 27.5.2022 wurde bei mir eine Teilresektion der Niere, wegen Entfernung eines Karzinoms, durchgeführt.
Vielen Dank an <Dr. Aziz, Dr. Emser und das Pflegpersonal der Urologie-Station!

Der einzige negative Punkt ist die Dame, die verantwortlich für die Aufnahme auf der Station ist! Meier Meinung nach ist diese Dame dort fehl am Platz. Nachdem ich Ihr sagte, dass man auch etwas freundlicher mit den Patienten reden kann, ist sie vollkommen unfreundlich geworden. Sie teilte mir mit, dass sie so ist und sie wird sich weder für mich, noch für andere Patienten ändern wird.
Bei meinem stationären Aufenthalt musste ich feststellen, dass sie nicht nur mit den Patienten so umgeht, sondern auch mit dem Pflegepersonal!

Am 9.6.2022 wurde ich wegen einer Nachblutung und einer darauf folgenden Bewusstlosigkeit noch einmal eigeliefert!
Alle Ärzte und das Pflegepersonal arbeiteten konzentriert und professionell, um mir schellst möglich zu helfen!
Vielen Dank auch an das Team im Schockraum!

Nach einem weiteren Eingriff wurde ich auf die Wachstation der Urologie (33 a) verlegt!
vielen Dank auch an dieses Team!

Sehr gut aufgehoben auf Station 14

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super Kompetenz durch das Team um Chefarzt Dr. XXXXX
Kontra:
Essen weniger gut, ist aber hier m.E. zweitrangig
Krankheitsbild:
Verdacht auf GIST im Zwölffingerdarm
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War am 25.07.2022 für 5 Tage in der Station 14 stationär, Verdacht auf einen GIST im Zwölpffingerdarm. Entsprechende Verunsicherung bei mir als Patient- 50 Jahre (Privat). Hervorragende Kompetenz durch Chefarzt H. Dr. XXXXX und sein Team. Bereits am 1. Tag im OP wurde ich fachmännisch und sehr kompetent erstmal "beruhigt". Vormittags OP, nachmittags sofort zeitnah eine Visite/ Besuch durch den Chefarzt. Sachverhalt wurde sehr schnell mitgeteilt. Da der Eingriff nicht "unriskannt" war, bin ich dem Chefarzt mega dankbar für seine Kompetenz und getroffenen Entscheidungen. Täglich sehr gute Für- und Nachsorge des Teams mit dem Patienten wie der Zustand des jeweiligen ist, auch der Umgang durch das ganze Team der Station 14 lobe ich sehr! Wurde bestens betreut. Gott sei Dank wurde der Verdacht nicht bestätigt. Das Essen könnte besser sein aber das ist hier absolute Nebensache. Ich kann die Klinik im Fachbereich der Gastrologie jedem empfehlen!!! Macht weiter so.

Vielen Dank für alles und nochmals ein dickes Lob an alle im Team der Station 14 um Chefarzt Dr. XXXXX, insbesondere für seine Kompetenz und seine "Menschlichkeit" im Umgang mit den Patienten.

DANKE!

Überall furchbare Wartezeiten

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
-
Kontra:
Wartezeien trotz Termin
Krankheitsbild:
Chirurgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Furchbare Zustände in der Klinik.
Überall Wartezeiten:
Anmeldung Wartezeit fast 2 Stunden,dann folgt PCR Test wieder 1,5 Stunden Wartezeit.
Die Bürokratie der Klinik Bogenhausen ist einfach unzumutbar.
Ärztliche Behandlung: OK, aber auch große Wartezeiten
trotz Termin

Sehr gute Behandlung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
tolle Versorgung durch das Stationsteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirnhautentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin über die Notaufnahme in die Klinik gekommen und von dort auf die Station 37 der Neurologie.

Tolles Pflegeteam, alle sehr bemüht. Die Ärzte auch immer ansprechbar und sehr genau in den Untersuchungen.

Stationärer Aufenthalt wurde so angenehm wie möglich gemacht!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Therapie war Effizient und zielgerichtet (wenig bis kein Leerlauf))
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr freundliche Ärztin, Ober- und Chefarzt die sich alle viel Zeit für mich genommen haben)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit des Pflegepersonals sowie der Ärzte
Kontra:
Essen könnte etwas frischer sein (mehr Salat)
Krankheitsbild:
Meningitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Notaufnahme bis zur Entlassung (12 Tage) habe ich mich rundum gut versorgt gefühlt. Ärzte als auch Pflegepersonal der Neurologie haben stets Hilfe angeboten und gefragt ob Sie noch etwas für mich machen können. Auch wenn ich natürlich so schnell wie möglich nach Hause wollte kann ich die Klinik und hier insb die Neurologie fachlich als sich von den Menschen die hier arbeiten uneingeschränkt empfehlen! Danke an das Team von Station 37!

Pflege Station 37

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetenter Umgang mit den Patienten,sehr freundlich und hilfsbereit. Besonderer dank an der Stationsleiter.

Pflege Station 37

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (durch das Alter der Klinik)
Pro:
Pflegepersonal auf Station 37
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnwegsinfektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wie schon öfter geschehen habe ich mir mal wieder eine Harnwegsinfektion zugezogen und musste stationär behandelt werden. Diesmal in Bogenhausen auf Station 37 da ich an MS erkrankt bin brauche ich etwas mehr Hilfe (waschen, essen} was vom Pflegepersonal kompetent und freundlich erledigt wurde. Das war bei meinen Zahlreichen Aufenthalten in münchner Kliniken selten der Fall.

Überforderten und unfreundlichen Pflegepersonal

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Handgelenk kompliziert gebrochen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die medizinische Versorgung ist sicher sehr gut, aber leider ist das Pflegepersonal total überfordert und dadurch ungeduldig und auch unfreundlich gegenüber den Patienten. Bei meiner 81jährigen Mutter die durch den Unfall noch geschockt und verwirrt war eine einzige Katastrophe. Ich habe mich auch entsprechend persönlich beschwert

Danke ans Pflegepersonal und mangelnde Auskunft von OP Ärzten

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die betreuung durch das Pflegepersonal
Kontra:
keine Info und Auskunft über den Verlauf der OP und was schief gelaufen ist
Krankheitsbild:
Bypässe und Herzklappe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Lebensgefährte war mehr als 3 Wochen auf der Kardiologie, zunächst 2 Wochen auf Station 31a (Wachstation), dann auf Station 16. Ich möchte allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern auf beiden Stationen danken für die gute Betreuung trotz des
dauernden Personalmangels. Sie haben ihr Bestes gegeben und waren immer freundlich und sind auf die Wünsche eingegangen. Ich habe sie oft bewundert.
Die OP ist nicht gut verlaufen und bis heute gibt es keinen OP Bericht, um zu erfahren, was passiert ist. Trotz x-Versuchen war es nicht möglich, den Herrn Professor mal zu sprechen, die einzigen , von denen wir Auskunft bekamen waren die Stationsärzte. Die konnten aber zur OP natürlich nichts sagen. Wir brauchten dringend das Anästethie Protokoll für eine weitere OP. Der leitende Kartdiologe hat dies mit den Worten abgetan "da kann ja jeder kommen".

Hohe Kompetenz des Arztes

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Loch im Herz(offenes Foramen ovale)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetente Behandlung nach Schlaganfall durch Fr. Dr.Offman und Ihr Kollegen -Krankheit diagnostiziert-Loch im Herz.
Top OP Ärzte mit hohe Fachkompetenz - Oberarzt Dr.Wankerl und Oberarzt Dr.Wagner.(PFO - verschluss Persistierendem Foramen ovale-Loch im Herz)

Meinen allerherzlichsten Dank an alle!

Erfahrungsbericht

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
sehr gute Ärzte und Pfleger
Kontra:
altes Gebäude und im Sommer sehr warme Zimmer
Krankheitsbild:
Herz-Bypass Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

sehr gute Betreuung durch die Ärzte und Pfleger.

sehr kompetente Aufklärung über die Operation und deren Folgen

freundliches Personal

schnelle Antworten auf jedwede Fragen zum Heilungsprozess und sonstige medizinische Fragestellungen

POEM-OP

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
fürsorgliche und persönliche Behandlung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erstklassige Behandlung durch Hr Dr . F. und sein Team!
POEM-OP war im Dez. 2021 und seitdem nahezu beschwerdefrei! Ich war vorher in mehreren anderen Kliniken und war alles bis im Klinikum SR nicht vergleichbar!
Vielen vielen lieben Dank auch an Prof. Dr. N. für die vorherragende Übermittlung!

Viele Grüße an alle Beteiligten
HK

Klasse Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
freundlicher kompetenter Arzt
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Abszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte 3 Wochen lang ein Abszess am Hals bis ich von meinem Hausarzt in die Notaufnahme geschickt wurde.

Nach knapp 4,5 Stunden Wartezeit ohne irgendwelche Information wurde ich einem Arzt vorgestellt, der meine mitgebrachten Befunde ansah, einen Chirurgen anforderte und mich kurz darauf operierte. Vom Erstkontakt bis zum Übergeben des Arztbriefs vergingen knapp 30 Minuten - top.

Während der kompletten OP (mit örtlicher Betäubung) hat der Arzt konstant erklärt was er gerade macht und ist auf meine Fragen eingegangen. Das war meine erste OP und ich bin begeistert von diesem Arzt und seiner freundlichen und mitfühlenden Art.

Ich weiß nicht ob das der Standard in Bogenhausen ist, es war für mich aber so positiv dass ich mich entschlossen habe diese Bewertung zu schreiben.

Katastrophales Pflege- und Empfangspersonal

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Gilt nur dem Operateur)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Operateur
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüfte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter kam am 20.06 2022 um 8 Uhr morgens in die Klinik zur stationären Aufnahme. Nach ewigen Wartezeiten (ohne Mittagessen usw ) war sie um 16 Uhr endlich im Zimmer angekommen.
Am nächsten Tag wurde die OP durchgeführt, da ich über 200 Kilometer weiter weg wohne habe ich mehrmals (5 mal) am Empfang angerufen, man möchte mich bitte mit der jeweiligen Wachstation verbinden..... dies war nicht möglich, da man anscheinend am Empfang keine Ahnung hatte wie dies funktionieren soll. Ein Ding der Unmöglichkeit solches Personal einzustellen, eine Schwester hat mit den Worten.... hier sind sie falsch einfach die Verbindung unterbrochen. Trotz mehrfacher Erwähnung das meine Tochter auf Novalgin allergisch reagiert, wurde ihr unmittelbar nach der OP eben dieses Mittel gespritzt..... die allergischen Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten.... einfach nicht zu glauben.... das Pflegepersonal ist mürrisch,unfreundlich in keinster Weise hilfsbereit und auf diverse Anfragen zu Hilfeleistungen konnte man Stunden (2-3) warten. Eine einzige Schwester auf dieser Station 24 war nett und freundlich und hilfsbereit alle anderen sollten ihren Beruf wechseln da solches Personal für die Patienten unzumutbar ist. Vor ein paar Jahren war diese Klinik eine Top Adresse sehr empfehlenswert heute dagegen sollte man sie meiden.

Poem erfolgreich

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Organisation
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie Typ II
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der durchgeführten Poem - Operation bin ich nun nach über 10 Jahren Leben und Leiden mit Achalasie praktisch symptomfrei und kann ganz normal essen. Der Erfolg dieser Maßnahme übertrifft meine Erwartungen bei weitem. Alles war super organisiert, von den ärztl. Aufklärungen über die Voruntersuchungen und die OP selbst, alles klappte. Ein großes Dankeschön auch an das Pflegeteam von Station 14,immer freundlich und kompetent. Ich habe mich gut aufgehoben gefühlt und kann Dr. Fuchs und das Team nur weiterempfehlen. Danke!!

Besondere Danksagung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Top Ärzte in der Urologie
Kontra:
Krankheitsbild:
Makrohämaturie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Personal Top Ärzte schöne Zimmer
Ich war mit Makrohämaturie ein Notfallpatient, wurde sofort intensiv untersucht und am nächsten Tag schon operiert.
Meinen allerherzlichsten Dank an alle Ärzte, Pfleger, Schwestern, besonders dem OP Arzt, die mich so schnell wieder auf die Beine gebracht haben.

Ich kann nur jedem die Behandlung der Gefässchirurgie in bogenhausen empfehlen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Ärzte sind künstler
Kontra:
Gibt es nicht
Krankheitsbild:
Arterieller bypass nach leistenabszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin eine schwierige Patientin. Nach mehreren Operationen (bypass arteriell. Abszesse, nun wieder bypass gerissen)behandelten mich die Ärzte vorzüglich.sie waren IMMER um mich besorgt, obwohl auch der Umgang mit mir schwierig war.
Vor zweieinhalb Jahren rettete man mir mehrmals das leben. Eine not-op brachte mich durch die geplatzte aorta im Becken nur knapp ins leben zurück. Ich sagen hiermit Danke besonders an fr. Dr. Österfeld, gern Dr. Lechtmann und prof. Dr. Mayer-hasselmann. Ohne sie würde ich heute entweder nicht mehr leben oder hätte mein Bein verloren.
Ebenso danke Danke ich dem Personal der Station 16 für Ihre Geduld mit mir und entschuldige mich hiermit öffentlich für mein unmögliches verhalten. Besondererer dank gilt Schwester Mara, die mir die arterie abdrückte bitte s in den op-saal, ausserdem für die Freundlichkeit aller Schwestern (Ines,leyla,vesna usw.), Die mich trotzdem immer gleich zuvorkommend und freundlich auch heute, zwei Jahre später bei gerissenem bypass behandeln.
Ich wünsche mir, nur hierher kommen zu dürfen. Bogenhausen hat die beste Gefässchirurgie! Danke,danke,danke! Mit freundlichen Grüssen
A.Seelmann

1 Kommentar

male4 am 05.05.2022

Diese Bewertungen verstehe ich nicht.!!!!!!!
Diese Klinik ist die schlechteste Klink die ich kenne.
Auch das ganze Team lassen viele Fragen offen.

Positiv

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit 2015 2x im Jahr zur Schmerztherapie auf Station 38.ich kann nur positives sagen und empfehlen.das Ärzte Team ist sehr kompetent und nehmen sich viel Zeit für einen und man kommt sich nicht als Nummer vor.das Therapeuten Team ist sehr einfühlsam und gehen auf meine kranheitheit ein.Das Pflege Team ist sehr nett und zuvorkommend. Sie sind mit Herz und Seele Krankenschwester und pfleger.nehmen sich die zeit die sie eigentlich nicht haben und behandeln einen sehr sehr gut.ich bin froh das es die Station gibt.

Danke!

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Crps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin das dritte Mal stationär in der Station 38 und kann nur Gutes berichten.
Vom Chefarzt, Oberärztinnen, Physio- und Ergotherapeuten, Krankenschwestern, Pflegern bis zum gesamten Pflegepersonal. Das fachliche und menschliche der Station ist unglaublich. Alle sind mit Liebe und Leidenschaft dabei und geben täglich alles.
Da ich, wegen anderen Operationen, schon in verschiedenen Krankenhäusern war, kann ich tatsächlich behaupten, dies ist die Nummer 1 und ich würde in kein anderes mehr gehen.
Das Essen ist für ein Krankenhaus und die Rundumverpflegung sehr gut.

Fuchs

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte top
Kontra:
Personal. Essen negativ
Krankheitsbild:
Oberschenkel bruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachärzte top stadions personal Sehr unfreundlich und nicht hilfsbereit Praktikanten sind die einzigen mit freundlichen hilfsbereiten Umgang mit Patienten.

Unwichtige Patientin

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nettes perdonal
Kontra:
Zu wenig Ärzte
Krankheitsbild:
Verdacht auf Bandscheibenvorfälle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute mit akuten Schmerzen 8 Stunden in der Notaufnahme!!!!! 8 Stunden hat man mich warten lassen. Ich habe akute Schmerzen im linken Bein. Warum weiß ich bis jetzt noch nicht. Ich habe mich nach 8 Stunden abholen lassen. Eine Krankenschwester meinte noch zu mir ich sei respektlos, weil ich nicht mehr in einem Hinterzimmer ohne trinken, wlan Zeitung oder Ähnlichen liegen wollte. Ich finde das absolut skandalös!

Fürchterliche Notaufnahme!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Es gab WLAN
Kontra:
Behandlung, Personal
Krankheitsbild:
Notaufnahme
Erfahrungsbericht:

Fürchterlich! Nie wieder freiwillig da hin. 8 (!) Studen hat meine ganze Aufnahme und Behandlung gedauert nachdem ich eine starke Schädelprellung hatte. Ich hatte akute (!) Kopfschmerzen und obwohl ich dies klar und deutlich übermittelt habe, hatte ich das Gefühl nicht ernst genommen zu werden. Und das wurde ich auch nicht weil z.B. die Krankenschwester die meine Aufnahme gemacht hat und mich empfangen hat auf dem Befund geschrieben hat, dass ich leichte (!) Schmerzen habe und die Bemerkung "Sie schauen mir nicht so aus als wäre es so schlimm" abgegeben hat.
Total unprofessionell.
Könnte ein rassistischer Vorfall gewesen sein weil die Person mit mir so geredet hat als würde ich kein Deutsch verstehen obwohl ich ganz normal mit ihr gesprochen habe.
Die Ärzte waren auch nicht empatisch und ich hatte auch hier das Gefühl nicht ernst genommen zu werden. Ich glaube sogar, dass sie mich für eine Weile vergessen hatten weil ich so lange auch in dem Behandlungsraum gesessen bin und gewartet habe bis wer kommt.

sehr zufrieden

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
extrem hohe Fachkompetenz, sehr gute Pflege
Kontra:
ziemlich heruntergekommene Zimmer, Organisationsschwächen
Krankheitsbild:
Kontrolle Herzkranzgefäße, Einsetzen eines stents
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hohe Kompetenz des Ärzte-Teams, zugleich sehr menschen-nahe Betreuung auf der Station und verständliche Kommunikation aller beteiligten Pflegekräfte und Ärzte/-innen.
Zimmer sind "in die Jahre" gekommen,
Organisation zuweilen mit "Potenzial nach oben",
wurde z.B. mindestens 6 x nach Gewicht und Größe gefragt
OP hoch professionell, rechtfertigt volles Vertrauen in die Top-Qualität

Hochprofessionelle Fachkompetenz

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
absolute Emphatie
Kontra:
veralterte Ausstattung
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach Kontaktaufnahme beim Chefarzt Dr Aziz und anschließender Untersuchung wurde eine bestehende Diagnose Nierentumor bestätigt. Dr Aziz hat die unterschiedlichen OP-Möglichkeiten mit Vor- und Nachteilen erörtert. Wir haben uns für die roboterassistierende Methode ( da Vinci Methode) entschieden. Der OP-Termin wurde zeitnah fixiert.

Die OP wurde vom Chefarzt Dr Aziz persönlich mit Hilfe seines Teams erfolgreich durchgeführt. Ein Großteil der Niere konnte trotz Komplikationen gerettet werden.

Die Betreuung durch das Personal in Station 21 war trotz personeller Knappheit (Corona) jederzeit professionell. Besonderer Dank gilt dabei Pia Müller und Suzanna Actosiman für Ihre freundliche und herzliche Art, sich um Patienten zu kümmern.

Bereits nach 5 Tagen konnte ich das Krankenhaus nach einem ausführlichen Abschlussgespräch
verlassen.

Ich möchte mich nochmal bei allen Schwestern, Pflegern und Ärzten der Urologie herzlich bedanken

Beschwerde

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinsuffizienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (89 Jahre) wurde gestern nach einem 14-tägigen Aufenthalt entlassen. Vereinbarter Abholtermin war 11:00 Uhr. Ich war um 11 Uhr in der Abholzone neben der Notaufnahme. Die Schwester hat auf Station 25 angerufen und mich angemeldet. Meine Mutter - schwer Herzkrank - wurde mit ihrer Reisetasche und einem Beutel Wäsche allein losgeschickt. Nachdem eine Schwester aus der Abholzone nach mehr als einer Stunde nochmal in der Station 25 angerufen hat, erfuhr sie, dass meine Mutter unterwegs ist. Die Schwester hat sich mit Hilfe meines Handyfotos von meiner Mutter auf die Suche gemacht. Sie fand sie dann vor dem Haupteingang frierend auf mich wartend. Um ca. 12:30 Uhr konnte ich dann endlich mit meiner Mutter nachhause fahren. Meine Mutter konnte sich nicht orientieren und hat die Abholzone nicht gefunden.
Für mich als Tochter ist das ein nicht hinnehmbarer Zustand. Da hätte doch eine Stationsschwester die Tasche nehmen können und die Patientin zum richtigen Ausgang begleiten können. Trotz aller Belastung müsste dieser Service noch möglich sein.

Unmenschlichkeit

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nette Krankenpflegerin
Kontra:
Starres Festhalten an Regeln ohne Gebrauch von möglichen Ausnahmen zu machen
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider musste ich als Angehörige in diesem erfahren, welche dramatischen und unmenschliche Auswirkungen die Corona Pandemie auf den Umgang mit Patienten und ihrer Angehörigen hat. 10 Tage lag meine Oma nach einem Schlaganfall auf dieser Station. Leider herrscht in diesem Krankenhaus Besuchsverbot (im Rechts der Isar wird dies anders gehandhabt, Geimpft und getestet ist dies möglich). Normalerweise heißt es auch in diesem Krankenhaus, dass in Ausnahmefällen bei Schwerstkranken oder zur Sterbebegleitung Ausnahmmen durch die diensthabenen Ärzte gemacht werden können. Das an sich ist schon schlimm. 10 Tage lag meine Oma dort, ohne dass wenigstens einmal jemand ihre Hand halten durfte oder sie ein bekanntes Gesicht sehen durfte.
Leider verschlechterte sich der Zustand dann schnell und wir wurden benachrichtigt, dass wir kommen könnten zum Verabschieden. Leider haben wir es nicht mehr geschafft, sie auf ihrem letzten Weg zu begleiten. Sie verstarb keine 15 Minuten nach der Benachrichtigung. Das hätten wir nicht schaffen können. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ihr schlechter Zustand nicht auch schon etwas früher von der Ärztin erkannt wurde. Nachdem uns die Ärztin nach dem Tod unserer Oma mitteilte, dass es ihr am
Vortag bereits schlechter ging. Eventuell hätte man uns einmal zuviel benachrichtigt und zu ihr gelassen. Statt dessen wurde uns zu spät Bescheid gesagt und sie musste alleine sterben. Der Trost der Ärztin, dass sie dabei war, hilft uns nicht mehr. Dieser Schmerz ist unerträglich. Eine Mutter, Oma und Uroma musste alleine diesen Weg gehen ohne ihre Tochter und Enkelinnen noch einmal gesehen oder gespürt und gehört zu haben. Wir sind untröstlich, so ein einsames Ende für einen geliebten Menschen, der immer im Kreis unserer Familie war. Wir wären da gewesen, aber dank dieser unflexiblen Regelung und fehlender Emphatie, hat es nun so ein Ende genommen. Für die Station war es das Schicksal einer alten Patientin, für uns hat es eine lebenslange Bedeutung!

POEM erfolgreich

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie Typ II
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

2 Jahre nach Beginn der ersten Symptome wurde ich im Januar 2022 in der Muenchen Klinik Bogenhausen wegen Achalasie Typ 2 operiert (POEM). Die OP war ein voller Erfolg, die Beschwerden sind weg. Ich danke dem Team von Station 15A fuer die freundliche und gute Betreuung und kann jedem Betroffenen raten, die OP dort machen zu lassen, denn POEM Zentren gibt es nicht viele.
Ich wurde Mittwoch aufgenommen, Donnerstag operiert und Montag frueh wieder entlassen.
Jetzt zwei Wochen danach fuehlt es sich an, als ob ich nie Achalasie gehabt haette. Wie es sich laengerfristig bzgl. Reflux entwickelt kann ich natuerlich noch nicht sagen. Bisher habe ich diesbezueglich keine Beschwerden, man bekommt aber auch Medikamente dagegen (PPI).

Großes Lob an das gesamte Team der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 12.2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz, Team, Freundlichkeit, Emphatie
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom (Entfernung Niere)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durch Zufall wurde bei mir ein Nierentumor festgestellt.
Nach Kontaktaufnahme bekam ich sofort für den nächsten Tag einen Termin beim Chefarzt der Urologie.
Der Empfang durch die Sekretärin des Chefarztes war sehr herzlich & auch das Gespräch mit dem Chefarzt war sehr angenehm & emphatisch.
Der Termin für die OP wurde sofort festgesetzt.

Da im Vorfeld noch einige Blutwerte abgeklärt werden mussten, wurde für mich ein zeitnaher Termin auf der Endokrinologie vereinbart.
Die Schwestern & die Ärztin dort waren sehr sympathisch & einfühlsam.

Am Tag vor der OP fand nochmal eine Untersuchung & ein Aufklärungsgespräch, sowie ein persönliches Gespräch mit dem Chefarzt statt, bei denen auch alle meine Fragen beantwortet wurden.
Ich konnte mir nie vorstellen, dass diese OP minimalinvasiv durchgeführt wird & bin sehr dankbar, dass die Ärzte über das entsprechende Know-How verfügen.

Die OP wurde roboterassistiert (Da-Vinci-Methode) vom Chefarzt und einem weiteren Arzt durchgeführt.
Noch im Aufwachraum wurde ich durch die Ärzte über den positiven Verlauf der OP informiert & man kümmerte sich auch darum meinem Lebensgefährten Bescheid zu geben (was ich persönlich mega fand).

Die Betreuung durch das Pflegepersonal auf Station 22 war über alle Maßen freundlich, emphatisch & zuvorkommend (trotz 4. Coronawelle).

Bereits nach 5 Tagen konnte ich das Krankenhaus nach einem ausführlichen Abschlussgespräch verlassen.
Für die weitere Betreuung wurde mir ein Urologe empfohlen mit dem ich auch sehr zufrieden bin.

Ich möchte nochmal allen Angestellten, Schwestern, Pflegern & Ärzten der Urologie meinen persönlichen Dank aussprechen & mich für die exzellente Betreuung bedanken.

bewertung kh bogenhausen, orthopädie

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
beste ärztliche versorgung, freundliches kompetentes pflegepersonal
Kontra:
lang dauernde aufnahmeprozedur
Krankheitsbild:
mehrfacher bänderriß schulter rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

das aufnahmeprozedere dauer leider lange,
weiter auf der station (23) ist alles ok
vom pflegepersonal bis zu den ärzten ist alles
einfach spitze.auch die vorbereitung zur op sind optimal
über das essen im kh kann man generell streiten
aber es gibt bestimmt schlechteres essen in manchen
gasthäusern.

Hochprofessionelle Prostataexperten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich hätte es nicht besser erwischen können)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr offen und ausführlich vom Assistenten bis zum Chef)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Höchstes Niveau)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Total unkompliziert, kaum Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr persönliche und gleichzeitig professionelle Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Erfahrungsbericht:

Mein Urologe vor Ort hat mich nach erhöhtem PSA - Wert und Verdacht auf ein bösartiges Tumorgeschehen
nach dem MRT im Radiologischen Zentrum Pasing zur weiteren Diagnostik in die Urologie der München Klinik Bogenhausen
überwiesen. Ich habe mich dort von Anfang an sehr wohl gefühlt. Alle Mitarbeiter waren sehr freundlich und hilfsbereit.
Die Aufklärung durch die Ärzte über das Krankheitsbild und die möglichen Therapien war sehr ausführlich und offen.
Nach einer sehr professionell durchgeführten Fusionsbiopsie bestätigte sich der Verdacht auf ein Prostatakarzinom,
welches aber auf die Prostata begrenzt war. Der Chefarzt erläuterte mir ausführlich die therapeutischen Möglichkeiten.
Danach war schnell klar, dass in meinem Fall nur die zügige radikale Entfernung der Prostata in Frage kommen würde.
Nach ausführlicher Besprechung der OP-Methoden entschied ich mich für die Roboter unterstützte Methode ( Da Vinci ),
welche in Bogenhausen mit großer Erfahrung und Routine angeboten wird.
Die Wartezeit auf den OP-Termin nutzte ich, indem ich mich intensiv auf die OP vorbereitet habe. Ich versuchte
meine allgemeine Fitness zu steigern und Beckenbodengymnastik zu machen. Dies wurde mir von den Ärzten dringend
nahegelegt. Ich kann bestätigen, dass sich diese Vorbereitung sehr gut bewährt hat.

Sonntag Abends wurde ich stationär aufgenommen. Die Vorbereitung für die OP begann sofort durch freundliche
Stationsärzte und Krankenschwestern. Alles geschah in entspannter und ruhiger Atmosphäre.
Am Montag wurde die OP durchgeführt. Die Vorbereitung zur Narkose fand ebenfalls unter sehr angenehmen Umständen
statt. Abends, nachdem ich wieder einigermaßen fit war, wurde ich bereits über den erfolgreichen Verlauf des
Eingriffs aufgeklärt. Dies hat mich sehr beruhigt und aufgebaut.
Die nächsten Tage vergingen ohne Komplikationen. Ich wurde sehr gut und freundlich betreut und bereits am
Freitag der gleichen Woche durfte ich, nach ausführlichen Abschluss- Untersuchungen, nach Hause.

Patient_ohne_Behandlung

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Knieverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 2 1/2 Stunden Wartezeit in der Notaufnahme habe ich das Krankenhaus unbehandelt wieder verlassen. Das Personal hat auch keinerlei Anstrengungen unternommen die nur sehr wenigen Patienten in der Notaufnahme (NUR 3 Patienten waren dort) zügig zu behandeln!

Es ist wirklich traurig was für Zustände herrschen, wenn man mal einen Arzt braucht!

Diese Abhängigkeit bekommt man auch deutlich zu spüren!

Klinikaufenthalt

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr freundlich und aufmerksam)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr professionell mit Gefühl)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufmerksam und Empathisch)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegerische und Ärtzliche Behandlung sehr gut
Kontra:
Gibt nichts
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Aufenthalt im Klinikum Bogenhausen war sehr gut. Das Plegeteam auf Station war immer sehr freundlich und fürsorglich, trotz Pflegemangel hatte ich immer einen Ansprechpartner. Die Ärzte haben sich Zeit genommen mir alles über meine Erkrankung zu erklären und mir zuzuhören. Außerdem hat die ruhige und humorvolle Zusammenarbeit zwischen Team und Patient sich positiv auf meine Genesung ausgewirkt. Insgesamt hat das Team zusammen sehr gut harmoniert und immer professionell/kompetent gearbeitet. Vielen Dank an die Station 37!
Helmut

Saubere Diagnose und gute Ausführung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Engagement des gesamten Teams
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Ureterolithiasis mit Ostium und Fornixruptur rechts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach nächtlicher Notaufnahme wurde der Eingriff (Nierenkolik mit Stein-Teilabgang) gleichtägig ausgeführt.
Auch postoperativ wurden Befund und Therapie-Alternativen eingehend erläutert. Ebenso wurden detaillierte Rückfragen umfassend beantwortet, und zwar von Stations- und Oberärzten sowie dem Chefarzt. So wünscht man es sich. OP-Ausführung und Pflege ergaben keine Komplikationen. Es gilt die alte Erkenntnis, wenn der Mann an der Spitze exzellent ist, ist es auch das Team, bei dem ich mich bei dieser Gelegenheit nochmals bedanken möchte.
Hervorzuheben bleibt, dass trotz beginnender 4. Koronawelle Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft erhalten blieben.

Dankeschön an all die "guten Geister " vom KH Bogenhausen

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (dem ist nicht mehr hinzuzufügen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (kam über die Notaufnahme, wg.Dringlichkeit keine Beratung möglich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1 A)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Keine Berührungspunkte mit der Verwaltung, Corona Management effektiv)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Dem Alter der Klinik entsprechend, den Bedürfnissen zufriedenstellend)
Pro:
Als "Stammkundschaft" in Ihrem Hause habe ich die besten Erfahrungen gemacht!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Hb wirksame untere GI-Blutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich denke es ist wirklich an der Zeit, einfach mal D A N K E zu sagen!
Ein herzliches Dankeschön an die Stationen 14 und 25b sowie den Ärzten der Intensiv Notaufnahme!
Danke an alle Ärzte und das Pflegepersonal, die sich mehr als ihr "Job" es verlangte,um mich gekümmert haben.
Danke für Ihre Professionalität und menschliche Wärme, die Sie mir entgegengebracht haben.
Danke, dass Sie mich so schnell und erfolgreich wieder auf die Beine gestellt haben.
Und danke an all die fleißigen Hände im Hintergrund, die zu einem reibungslosen Ablauf beitragen

Mein besonderer Dank gilt der diensthabenden Ärztin auf Station 14 für ihr Verständnis und Rücksichtnahme für meine persönlichen Terminprobleme,
sowie der Ärztin von Station 25b, die am 3./4.10.21 Dienst hatte.
Ihnen liebe Frau Dr. ..... wünsche ich ganz persönlich viel Freude und Erfolg mit Ihrem zukünftigen vierbeinigen Jagdgenossen.
Mit herzlichen Dank, dass Sie für mich da waren und
einem kräftigen Waidmanns Heil
Ihre wieder fitte Patientin
(Fall-Nr. 1210065389)

Ausgezeichneter Fachbereich Kardiologie!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man fühlt sich gut aufgehoben.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top-Niveau)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Ablation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Hausarzt und ein niedergelassener Kardiologe hatten mir sehr unterschiedliche und vage Informationen zu meiner Behandlung und den Folgen gegeben. Dadurch war ich sehr verunsichert.

Ganz anders in der Bogenhausener Klinik: sowohl die Leiterin der Kardiologie als auch der mich operierende Oberarzt haben mir nicht nur klare und beruhigende Erläuterungen zu meinem Eingriff gegeben, sondern mir auch die langfristige Perspektive sehr verständlich und vor allem glaubwürdig dargelegt.

Aber auch die Stationsärzte waren immer ansprechbar und sehr freundlich.

Das schlagkräftigste Argument für diese Klinik (der Kardiologie) ist dabei ganz klar die enorme Erfahrung der Ärzte.

Man fühlt sich dort in guten Händen!

Professionelles Ärzteteam

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenteilresektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe mich gut aufgehoben gefühlt

POEM OP

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
tolles Ärzte- und Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach fast 5 Jahren Leidensweg wurde bei mir im Juli 2021 eine Achalasie diagnostiziert.
Schon im August 2021 konnte ich die POEM OP bei Herrn Dr. Fuchs durchführen lassen.

Schlaflose Nächte wegen Sodbrennen, Husten oder Erbrechen gehören nun endlich der Vergangenheit an. Die Schluckbeschwerden bei kalten und heißen Speisen und Getränken sind verschwunden. Auch Getränke mit Kohlensäure sind wieder möglich. Jede Mahlzeit musste ich vor der OP mit mindestens 1-1,5 Liter stillem Wasser "runterspülen".

Ich kann wieder alles essen und trinken was ich möchte und muss auf kein Lebensmittel verzichten.
Endlich kann ich auch wieder mit meiner Familie in ein Restaurant zum Essen gehen. Ich habe mein altes Leben zurück und kann es nun wieder in vollen Zügen genießen.

Auch die Untersuchungen und Gespräche vor und nach der OP waren sehr gut organisiert.

Ein ganz herzliches Dankeschön an das Team von Herrn Dr. Fuchs und das Ärzte- und Pflegepersonal der Station 15.

Veraltet und lieblos. Medizinisch einwandfrei.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Man sollte in Digitalisierung investieren.)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Es wirkt wie aus den 1980ern.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Auch das wirkt wie aus den 1980ern.)
Pro:
Mitarbeiter sind sehr freundlich
Kontra:
Schlechte Prozesse bei der Aufnahme. Papierwirrwarr.
Krankheitsbild:
Niere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufnahmeprozess und zeitlicher Ablauf schlecht organisiert. Digitalisierung komplett fehl am Platz. Ich weiß nicht wie oft ich dieselben Fragen beantworten musste. Kommunikation untereinander ebenfalls verbesserungsfähig. Man wird im gesamten Haus herum geschickt, wenige wissen Bescheid. Das Personal ist sehr hilfsbereit und freundlich und macht die fehlenden Prozesse wett. Die Räumlichkeiten sind sehr in die Jahre gekommen. Das essen lieblos. Medizinisch einwandfrei.

Licht und Schatten

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Medizinisch gelungener Eingriff ohne Komplikation
Kontra:
Nur für "fitte" Patienten
Krankheitsbild:
Gefäße
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

unzufrieden (schwer zu beurteilen da Personenabhängig.
Ein fauler Apfel verdirbt den Korb.
Ich werde meiner Mutter dieses KH nie wieder zumuten
Die Ärzte sehr bemüht.

Alles bestens

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Urothelkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war für eine große urologische OP (Blasenentfernung/Ileum Conduit) in der München Klinik Bogenhausen. Ich fühlte mich zu jedem Zeitpunkt von PD Dr. Aziz und seinem Team hervorragend betreut. Man nahm sich stets Zeit für mich und hat meine Fragen kompetent und mit viel Empathie beantwortet. Auch die Pflegerinnen und Pfleger waren überaus freundlich und hilfsbereit.
Ich kam auf Empfehlung zur Urologie Bogenhausen und kann sie meinerseits uneingeschränkt weiterempfehlen.

Verbesserungswürdige Krankenhaus

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Empfang bei Aufnahme, fehlende Empathie)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Operatives Ergebnis, OP-Team sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßchirugie
Erfahrungsbericht:

Selbst bei nüchternder und emotionsloser Betrachtung, nur als Katastrophe zu bezeichnen.
Die Freundlichkeit der Schwestern ließ zu wünschen übrig.
Trotz der guten chirurgischen Versorgung würde ich, wenn es nötig wäre, von einem weitern Aufenthalt in dieser Klinik abraten.

Zufriedenheitsbericht

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie Typ II
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auch ich, Peter Schieb, möchte mich zu Achalasie Typ II melden.
Nach 2 Jahren Leidensweg, mit Schleimspucken, nicht Essen und Trinken können, vielen schlaflosen Nächten und immer wieder neuen Behandlungsmethoden bin ich Gott sei Dank bei Dr. Martin Fuchs, Krankenhaus München Bogenhausen gelandet.
Dies war mein Glück. Nach verschiedenen Untersuchen wurde mit dann empfohlen eine POEM-OP vornehmen zu lassen. Dies war ein voller Erfolg. Alle Beschwerden sind weg und ich kann wieder ganz normal Essen und Trinken und somit mein Leben wieder genießen.
Vielen Dank Herrn Dr. Fuchs und seinem überaus freundlichen Team,

Hervorragendes Ärzte-Team, nur zu empfehlen!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hervorragendes Ärzte-Team!
Kontra:
Station überlastet, teilweise sehr unfreundlich
Krankheitsbild:
Carotis-Endarteriektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 7.9. bis 10.9. in der Station 16c und wurde von Herrn Prof. Dr. Maier-Hasselmann und seinem Team erfolgreich operiert. Ich kann nur meine allerbeste Empfehlung für ihn und sein Team aussprechen. Alle waren ausgesprochen nett, hilfsbereit und sehr kompetent, bis hin zur Medizinstudentin, die mich trotz Stresses von einer Untersuchung zur nächsten im Rollstuhl fuhr. Nochmals ganz herzlichen Dank an das hervorragende Ärzte-Team!
Diese Bewertung gilt nur für das medizinische Team. Die Betreuung auf der Station 16c ließ, von einigen Ausnahmen abgesehen, sehr zu wünschen übrig.

Der Held der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr Ausführlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Aziz hat sich nach der OP persönlich noch um mich gekümmert
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Nierenbeckenplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte Jahrelang Probleme mit meiner Niere. Meine Urologin hat mich dann zum Herr Dr. Aziz überwiesen. Wir hatten unser Gespräch und sofort gewann Dr. Aziz meine Sympathie. Am 01.09.2021 wurde ich dann von Dr. Aziz mit der DaVinci Methode operiert. Er hat mich so sauber operiert, sodass ich nach einem Tag wieder Mobil war und zudem hatte ich keinerlei Postoperativen Schmerzen. Die Arbeit von Dr. Aziz war so sauber, dass sich meine Drainage am Bauch nicht mit Blut gefüllt hat. Ich kann die Urologische Abteilung dieses Krankenhauses nur weiter empfehlen.

DANKE

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Kompetenz und gute Pflege
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Fokale atriale Tachykardie - Eingriff : Ablation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patientin auf Station 26 des Klinikums.
Meine Diagnose war fokale atriale Tachykardie , welche für mich einen hohen Leidensdruck darstellte.
1 Woche nach Diagnosestellung hatte ich bereits einen stationären Termin für die Ablation.
Ich wurde direkt aus der Klinik mit dem Terminvorschlag angerufen und mit mir wurden alle notwendigen
Dinge für die stationäre Aufnahme besprochen
Am Tag der Aufnahme waren bereits alle notwendigen Untersuchungen terminiert .
Der Tag des Eingriffes war begleitet von einem äusserst hochprofessionellen und sehr empathischen Team.
Ich wurde bereits um 7 Uhr zum Herzkatheter gefahren.
Nach dem erfolgreichen Eingriff kam ich zurück auf die Station und durfte hier eine hervorragende und engagierte
Pflege erleben
Hochkompetente Ärzte und engagierte Schwestern und Pfleger .
Und durchweg ! alle äußerst freundlich und empathisch
Vielen Dank für Alles

Vieken Dank

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Chefarzt Dr. Aziz ist noch ein Mensch geblieben
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata-Karzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 01.07.2021 wurde ich wegen einem Prostata-Karzinom operiert. Mitte Mai hatte ich die Besprechung mit Dr. Aziz. Von der Beratung bis zur OP fühlte ich mich bei Dr. Aziz in guten Händen. Auch nach der OP kümmert sich Dr. Aziz noch persönlich, was mir sehr gut getan hat. Das schönste ist, dass die OP optimal verlaufen ist und ich jetzt nach 2 Monaten sagen kann, dass der Heilungsprozess sehr weit fortgeschritten ist und es mit dem Wasser halten, schon sehr gut funktioniert. Vielen Dank für alles.

Rechtzeitige Erkennung, ausfühliche Therapie-Beratung und rechtzeitige OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (relativ zeitnaher OP-Termin nach der Diagnose)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (mehrere Verschiebungen der OP)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Pflegepersonal war leider sehr stark im Stationsumzug involviert und entprechend belastet)
Pro:
sehr saubere und effektive OP durch daVinci-Unterstützung, Erhalt der Blasensteuerung!
Kontra:
Krankheitsbild:
Diagnose Prostata-Krebs nach einer regulären Vorsorge a.H. PSA-Wert,MRT und Biopsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit dem 15.06. bis zu 17.08.21 war ich unter Betreung des Chefarztes der Urolgie wegen Prostata-Krebserkrankung. Angefangen von der Prostata-Biopsie über das ausführliche Beratungsgespräch der Diagnose Krebs und dem sinnvollen Therapieverlauf, bis zur stationären Betreung während einer massiven bakteriellen Infektion infolge der Biopsie vor der geplanten OP und zur Totalentferung der Prostata habe ich mich ärztlicherseits jederzeit in kompetenten Händen gefühlt. Durch die roboterunterstütze OP (daVinci Methode) ist es, trotz komplizertem Eingriff, gelungen, sowohl alle Krebszellen zu entfernen, als auch die Nerven für die Steuerung der Blasenschließmuskel zu erhalten. Sowohl Beratung im Vorfeld als auch während der stationären Aufenthalte hatte ich das Gefühl der Geborgenheit. Neben den übliche Visiten auf der Station (Oberazt und OP Assistent) besuchte mich der Operateur, Chefarzt Dr. Aziz, täglich und war an meinem Befinden interessiert!
Leider hatte ich das Pech, genau in der Zeit des Umzuges der Station 21 auf die Station 13, untergebracht zu sein. Dadurch war das Pflegepersonal so im Umzug involviert, dass der pflegerische Bereich manchmal etwas zu kurz kam. Da ich relativ früh schon mobil war, (Mittwoch OP, Donnerstag schon auf den Beinen) konnte ich einiges kompensieren.
Alles in Allem ein grosses Dankeschön an Ärzte und Pflegeteam!

Sehr Zufrieden-Station 37

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliichkeit und Kompetenz
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wird in der Klinik nach schwerem Schlaganfall behandelt.
Sie ist hervorragend versorgt. Sowohl die Pflege als auch die ärztliche Versorgung sind excellent.
Jeder Handgriff stimmt, von der Diagnostik bis zur sehr fürsorglichen Pflege.
Das Personal ist sehr freundlich und bemüht. Die Kommunikation funktioniert sehr gut.
Bin rundum sehr zufrieden.

Herzlichen Dank

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent und einfühlsam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde 4 Wochen lang sehr kompetent, einfühlsam und würdevoll bis zum Schluss auf der Station 37, Neurologie/Akutneurologie von Stationsleiter Marcel Sitz und seinen Kolleg*innen betreut. Auch wenn offensichtlich gerade auf dieser Station ob des oft schwierigen gesundheitlichen Zustands der Patient*innen die Arbeit für das Pflegepersonal und die Ärzt*innen sehr herausfordernd erscheint, so hatten Marcel Sitz und sein Team sowie die Stationsärztin Frau Howanietz und der Oberarzt Dr. Thanbichler immer ein offenes Ohr für Fragen und Wünsche. Man hatte nie das Gefühl, dass jemand übermäßig gestresst oder gereizt reagiert, was m.E. auch für das sehr gute Arbeitsklima auf dieser Station 37 spricht. Auch die Flexibilität im Umgang mit Besuchszeiten - gerade während der letzten Woche - ist sehr hervorzuheben. Ich kann mich nur noch einmal herzlich bedanken und möchte das Klinikum Bogenhausen und speziell dei Station 37 uneingeschränkt empfehlen.

chaotische station32 bogenhausen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
0%
Kontra:
100%
Krankheitsbild:
glioblastom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die station32der Neurochirugie wird äusserst schlecht geleiteteE findet offendichtlic kaum Kommunilatio untereinander stattKontaktaufnahme mit andeten kliniken z. B. Deutsches Herzzentrum: Fehlanzeige Entlsdungs untrrlgen müssen mehrfach angefordert werden. Sanitäranlagen im 2bettzimmer
defekt kein bzw unzureichendes w-lan
Zelefonkarten werden falsch abgerechnet 7.beste klinik bayerns massvolos übertrieben also nie neurochirugie bogenhausen. teilweise unfreundliches Pfegepersonal und unfreundliche Ärzteschaft

mäßiger Behandlungserfolg

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Arterienverkalkung / Durchblutungsstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachlich kann nicht viel kritisiert werden
Der Rest läßt zu wünschen übrig

Sehr gute Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Einfach super)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Unterstützung ist super)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Mitteilung der Prognose, durch meinen Facharzt ist alles seitens des Krankenhaus unternommen worden, wie mitteilen von Termine, weiterer Ablauf, Zeitplan, usw. um ein reibungslosen Ablauf zu gewährleisten, was in meiner Situation eine super Erleichterung war. Das Personal in der Verwaltung, auf der Station und sonstige waren immer gut gelaunt, freundlich und hilfsbereit. Mit dem Ärzten (leider dürfen hier keine Namen genannt werden) bin ich mehr als zufrieden, mann wird immer gut Beraten und Behandelt. Ich bin sehr zufrieden mit der Gesamtbehandlung, das Krankenhaus ist sehr empfehlenswert.

Erfolgreiche POEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erfolgreiche POEM nach achalasie Type 2
Super Team, sehr nette Ärzte
Ich bin sehr zufrieden und dankbar.

Operation sehr gut - Behandlung danach ???????

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Eine Klinik die man nicht aufsuchen sollte
Krankheitsbild:
Gefäß OP
Erfahrungsbericht:

Die Operation verlief sehr gut, und darauf kommt es an. Die Ärzte scheinen ihr Handwerk zu verstehen.

Essen lässt zu wünschen übrig

Mitralklappenrekonstruktion Minimalinvasiv

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hervorragender Chirurg, Dr. Hohe)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Ärztliche- und Pflegerische Betreuung auf der Herzchirurgie
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwere Mitralinsuffizienz bei Prolaps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde die Mitralklappen rekonstruiert. Die Klappe wurde im Minimalinvasiven Verfahren operiert und ist wieder vollkommen dicht.
Der Chirurg, Herr Dr. Hohe, hat dabei hervorragende Arbeit geleistet.
Die Aufklärung aller beteiligter Ärzte war sehr verständlich. Dabei haben sich die Beteiligten immer ausreichend Zeit genommen.
Die weitere Betreuung auf der Herzchirurgischen Insivstation, der Wachstation und Normalstation 16, war hervorragend.
Die Herzchirurgische Abteilung im Klinikum Bogenhausen kann ich nur empfehlen.

Leitbild und Wirklichkeit zwei Welten

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Arterien
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufklärung der Ärzte war ausführlich und Verständlich, sämtlich Fragen und Sorgen wurden geduldig beantwortet

Medizinischer Eingriff ohne Komplikation

Z.n. Dekompression 2/2021

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Spondyloisthesis LWK, Z.n.dynamischer Stabilisierung 9/2019
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühle mich, nach Lws Versteifung im März 2021 und trotz jetziger Schraubenlockerung, sehr sehr gut betreut und auch , was die Schmerzen betrifft, ernst genommen. Ich bin ein 59 jährige weibl. Patientin und werde von Frau OAin Dr. Langscheidt betreut. Sie ist eine ausserordentlich, emphatische Ärztin, die auf Augenhöhe mit dem Patienten ist. Die Fürsorge nach Op im März von dieser Ärztin war für mich positiv überraschend, da ich es so noch nicht erlebt hatte. Meistens sieht man die Ärzte nach OP nicht mehr. Fazit: großes Kino, Danke dass wir solche Ärzte bei uns in Deutschland haben. ????

Zu wenig Personal!!!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Operation gut, Pflege überfordert)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Operation ist gut gelaufen.
Kontra:
Keine Zeit auf der Station, alle gestresst und genervt.
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Patient ist vorallem ein Wirtschaftsfaktor. Vorgespräch für Operation war sehr gut und ausführlich. Aufenthalt war kurz und heftig. Leider keine Nachsorge. Operation überstanden, und nix wie weg. Zu wenig Personal auf der Station, daher alle gehetzt und kurz angebunden. Empathie von einer Chirurgin lässt zu wünschen übrig. Mein Fazit: Ich würde dass nächste mal wo anders hin gehen.

Perfekter Klinikaufenthalt

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell, fachlich äußerst kompetent
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Delta Protese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 29.06. bis 05.07.21 wegen einer Schulter-Operation, Wechsel von Oberarmkopf-Protese zu einer Delta-Protese.
Ich fühlte mich von der Aufnahme in der Klinik bis zur Entlassung immer professionell versorgt und gut aufgehoben. Chefarzt Dr. Seebauer führte die Operation durch und ich bin sehr zuversichtlich, dass ich nach abgeschlossenem Heilungsprozess viel mehr Beweglichkeit haben werde.
Insbesondere möchte ich die Herzlichkeit des Teams der Station 23, auf der ich untergebracht war, erwähnen, die professionell und lückenlos alle pflegerischen Leistungen durchführten, trotz stressigem Stationsbetrieb.
Fazit: Ich würde jederzeit wieder diese Art der Operation im Krankenhaus Bogenhausen wieder durchführen lassen.
Herzlichen Dank

Unzufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo mein Mann hat 5 Wochen in der Klinik gelegen, erst war er intensiv Station. Damit war ich sehr zufrieden, und dann auf der wach Station mit der ich auch sehr zufrieden war. Und dann kam er auf der neurologischen Station mit der ich über haupt nicht zufrieden war! Begründung pfleger/Personal sehr unhöfflich! gehen sie mit dem Patienten um. Aber auch mit den Angegehörigen und die Ärzte waren auch nicht korporativ! wurde nur das nötige besprochen.

Nierensteine

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Betreuung durch Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenkolik mit Schieneneinsatz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl die Schwestern auf Station 22 als auch die behandelnden Ärzte sind wirklich sehr hilfsbereit und freundlich, auch wenn es mal stressig wird.
Ich habe mich wirklich sehr gut betreut gefühlt bei Tag und auch bei Nacht. Das nahm mir die Angst und man hatte auch das Gefühl, dass der Zuspruch von Herzen kam.
Ich finde das Team toll und da ich in 6 Wochen nochmal dort sein werde, mache ich mir nun gar keine Gedanken. Ich bin sicher willkommen und werde als Person wahrgenommen.
Top-Team- weiter so :)

Top krankenhaus

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schulter oo
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War zur stationären Behandlung auf Station 24 zur Schulter op.
Von der Aufnahme bis zur Entlassung einfach top. Ärzte super kompetent. Pfleger und Schwestern arbeiten in einen wahnsinns Tempo und sind super freundlich und hilfsbereit.
Ein grosses Dankeschön an station 24 und allen Ärzten...

Zufriedenheit

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
MS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nettes, freundliches, aufgeschlossenes und sehr gut ausgebildetes Pflegepersonal (Schwestern/Pfleger)
Tägliche Visiete durch Ärzte
Gute Organisation
Gute Verpflegung (Frühstück, Mittagessen, Abendessen, Kaffee, Tee)

Empfehlenswert, da menschlich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Menschlichkeit, Fürsorge, medizinisch alles gut verlaufen
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein/ Uroschiene
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich dort tatsächlich gut betreut gefühlt. Ich habe nichts erwartet und bin positiv überrascht worden.
Man hat sich Zeit genommen mir die Angst zu nehmen, die Gespräche mit Ärzten unterschiedlicher Hierachiestufen war immer auf Augenhöhe. Ich habe besonders den Oberarzt als auch im Speziellen die Assistenzärzte Dr.Emser/Dr.Simonti als äußerst empathisch und engagiert wahrgenommen.
Auch das Personal im OP hat sich größte Mühe gegeben, so auch die Pflege auf der Station.

Das Gebäude ist von Aussen natürlich erstmal ein heftiger Abschrecker, die Notaufnahme sieht völlig abgenagt aus, aber davon sollte man sich nicht abschrecken lassen. Es wird wohl schon renoviert.

Tolles Ärzte und Pflege tiem

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (voller erfolg)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fühlte mich als Patient sehr gut aufgehoben
Kontra:
Krankheitsbild:
Verschluß der linken Beiarterie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wurde durch meinen hausarzt durch Rettung zur Notaufnahme gebracht.dort wurde ich vom
Tiem sehr freundlich empfangen und sofort zur Untersuchung gebracht von dort von tiem zu tiem bis zur Operation wegen Arterienverschluß Im linken Fuß.Das alles vom späten Nachmittag
gegen 17 Uhr bis nach der Op 22 uhr Allen Ärzten und Pflegekräften kann ich nur Danken für
Ihre Freundlichkeit Fachkompetenz und beruhigende Betreuung auch bei der weiterbehandlung
auf der Normalstation sehr zuvorkommende,liebevolle behandlung auf Station 16

Motiviertes und freundliches Team

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Medizinisches Personal als auch pflegerisches Personal top.)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundlicher Umgang mit Patienten - Gute ärztliche Bahandlung
Kontra:
Man spürt, dass die Personaldecke vergleichsweise gering ist. Hoffentlich werden unsere KKH in Zukunft besser aufgestellt. Weiteres kleineres Mango - Es gibt keinen Aufenthaltsraum für Patienten oder er war mir nicht bekannt.
Krankheitsbild:
Epilepsie (ohne bekannte Ursache)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich hiermit für die gute und nette "Behandlung" auf der Station 37 bedanken. Vielen Dank auch an die Krankenpflegerin Sarafine W. ohne sie dieser Eintrag nicht existieren würde und auch danke für die aufheiternde Art von Frau Sarafine W. die alle Patienten wirklich gut brauchen können!!! Machen Sie weiter so!

Bewertung Stadion 16

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Team von Stadion 16
Kontra:
Das Essen
Krankheitsbild:
Y Protese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo
Mir wurde im Klinikum Bogenhausen ein Y Implantat eingesetzt und die OP verlief super gut. Wurde dann auf die Stadion 16 verlegt und da muß ich ein riesen großes Danke schön an die behandelten Ärzte und Schwestern los werden.
Die sind selbst bei akuter Unterbesetzung und größtem Stress immer super freundlich und versuchen zu helfen wo Sie nur können. Das ist echt etwas womit ich nicht gerechnet habe. !
Was das Essen angeht frage ich mich, wie soll das dazu beitragen gesund zu werden.? Da besteht dringend Handlungsbedarf .
Abschließend noch mal Danke Danke Danke an die Stadion 16 , Ihr seid ein starkes Team.

Sehr gute Betreung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zusatzversicherung war m.E. hilfreich)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (keine Aufklärung über die entstehenden Kostenabläufe)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches Personal in dieser schwierigen Zeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Gedächtnisverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich an einem Sonntag Abend von meiner Frau "einliefern" lassen wegen Gedächtnisverlust.
Eine kurze Sofortbehandlung erfolgte, aber dann musste ich 6,5 Std warten.

Die anschließende Behandlung auf Station 37 (H.Sitz) mit den sehr angenehmen Helfern und Helferinnen hat mir als Kassenpatient mit KKH Zusatzversicherung sehr geholfen wieder meine Balance zu finden!

Zur Entlassung hätte ich mir einen mindestens 2 - Tage Vorrat mit den vorgeschlagenen Medikamenten gewünscht!

Die Folgebehandlungen beim Facharzt/ Hausarzt um die Medikamente zu erhalten war SEHR schwierig in der Kürze der Zeit!

Ich danke dem wirklich aufmerksamen Personal und der fachlichen Betreuung!

Das gute Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundlicher Umgang, gute Atmosphäre
Kontra:
ohne
Krankheitsbild:
Prostataentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die München Klinik Bogenhausen habe ich über die Notaufnahme kennengelernt. Schon die Erstversorgung hat mir das Gefühl gegeben, in guten Händen zu sein. Trotz hektischer Betriebsamkeit verrichtete das Klinikpersonal ihre Arbeit freundlich und kompetent, so dass sich mein Zustand schnell verbesserte. Es wurde ein Facharzt der Klinik konsultiert und dieser entschied die stationäre Aufnahme. In der Urologie wurden noch in der Nacht die ersten Untersuchungen durchgeführt, der gute Eindruck in der Notaufnahme setzte sich auch in dieser Station fort. Gründliche Diagnose, verständliche Gespräche mit Ärzten und gute Pflege. Ich wurde immer gut ins Bild gesetzt. In der Rückschau kann ich nur sagen: So sollte es sein, vielen Dank.

professionell

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Uns wurden sogar Bilder aufgezeichnet, um als Laie alles nachvollziehen zu können.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Urothelkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

PD Dr. Aziz agiert äußerst professionell: von der ersten Beratungsstunde zur OP bis hin zur Nachbehandlung und Entlassung. Er ist stets äußerst fokussiert, verliert das Menschliche dabei nie aus den Augen.
In dem konkreten Fall konnten wir miterleben, wie sein Blick nicht nur auf seinen Zuständigkeitsbereich - die Nierenentnahme - gerichtet war, sondern sämtliche Umstände mit in Betracht gezogen wurden.
Diesen Chefarzt kann ich wärmstens jedem weiterempfehlen.

Perfekte Behandlung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Schade dass es W LAN auf der Station gibt)
Pro:
Fachliche Kompetenz und hervorragende Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchaortenaneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen eines BAA auf Station 16 , Es war alles sehr kompetent und sehr freundlich. Ich möchte mich bei Prof.Hasselmann sowie OÄ Fr.Dr. Oesterhelt und seinem Team und vor allen Dingen bei dem Personal auf der Station 16 noch einmal recht herzlich bedanken. Durch die sehr genauen und ausführlichen Gespräche werden dem Patienten alle möglichem Probleme und Gedanken genommen.Speziell auch durch die Coronazeiten bemüht sich das Stationspersonal sehr um den Aufenthalt optimal zu gestalten. Da es bereits mein 2. Aufentha,t auf Station 16 war, kann ich diese Klinik nur aufs äusserste empfehlen.

GPOEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Gastroparese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Gastroenterologie mit Gastrolabor und Anästhesie sehr kompetent,geht auf den Patienten ein und kümmert sich um das Problem. Kann Sie nur empfehlen. Auch das Personal auf der Station ist nett, fachlich gut und hilfsbereit.

Keine Empathie, katastrophaler telefonischer Kontakt in Covidzeiten

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Keine Empathie, katastrophaler telefonischer Kontakt in Covidzeiten
Krankheitsbild:
OP Leberkarzinom, Lungenentzündung, Verletzung von Schulter und Hand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nichts über die Chirurgische Qualität sagen, aber beim Pflegepersonal mangelt es, bis auf Ausnahmen, absolut an Empathie, und einfühlender Fürsorge, und es herrscht eine katastrophale Kontaktorganisation.
Mangels Einfluss und `Kontrolle´ von Außen durch besuchende Angehörige während der Pandemie, scheint das Management auf der Station 21 völlig aus den Fugen geraten zu sein. Stress und Überlastung waren auch auf den anderen Stationen zu spüren, dort aber im Rahmen mit verbindlichen Kontaktzusagen.
Dass in Covid-Zeiten das Personal oft überfordert ist, kann ich, da selbst in Kliniken tätig, sehr gut nachvollziehen. Aber es ist untragbar, dass dies zu so unfreundlichen, launischen, gar keifenden bis schreienden, Schwestern und Pflegern führt, das mangels Einfühlungsvermögen bspw. dem bewegungsunfähigen Vater das Fleisch nicht schneiden, es ungegessen wieder wegtragen; ihn anschreit, weil dieser Hilfe für den Toilettengang erbittet, usw..
Schwestern, die meine unzähligen, ergebnislosen telefonischen Kontaktversuche zu Ärzten , der einzigen Möglichkeit, sich wegen Besuchsverbot ein Bild über seinen Zustand zu machen, nicht umsetzen können und genervt abspeisen mit „jetzt nicht – rufen Sie später wieder an!“, „Arzt ruft sie zurück!“, worauf dann nichts passierte, oder mit unwirksamen oder falschen Nebenstellennummern. Sein Zimmer-Telefon war 3 Tage lang kaputt– als Angehöriger ohne Kontaktmöglichkeit wird man da verrückt vor Sorge!!
Es kann und darf nicht sein, dass mein 85jähriger Vater, sowieso schon durch die schwere OP und schwachem Herz, durch dort erfolgte Lungenentzündung und einem schweren Sturz schwer geschwächt, verwirrt und ausgeliefert, dass solch ein Patient zunehmend durch das Verhalten von Pflegepersonal, derart eingeschüchtert und demotiviert wird, bis zu verzweifeltem Flehen am Telefon zu meiner Mutter, sie möge ihn hier rausholen.
Und dass ich als Angehöriger in Covidzeiten so oft flehen muss um Kontakt zu Ärzten!

POEM OP wegen Schluckbeschwerden

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (WLAN wäre nicht verkehrt)
Pro:
tolle Ärzte und tolles Personal
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Knapp 4 Wochen sind nun seit meiner POEM-OP (Achalasie) bei H. Dr. Fuchs vergangen.
Nicht einmal eine Woche nach der OP konnte ich alles wieder ganz normal Essen und Trinken, völlig ohne Beschwerden.
Keine 14 Tage nach der Manometrie, in der die Achalasie diagnostiziert wurde, bekam ich bereits einen OP-Termin.
Die Abwicklung mit dem Case-Management war super einfach.
Der komplette Ablauf war einfach nur super.
Dienstag die stationäre Aufnahme, am Mittwoch die OP und Samstag ging es bereits nach Hause.
Ich kann Herrn Dr. Fuchs, das komplette Ärzte-Team und Station 15 nur wärmstens weiter empfehlen.
Ich bin völlig begeistert!
Schade ist nur, dass ich H. Dr. Fuchs nicht viel früher gefunden habe. :-)
Vielen, vielen Dank für Alles!!!

Außergewöhnlich Urologische Beratung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolle Behandlung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr einfach erklärt und inhaltlich perfekt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Modernste Geräte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr unkompliziert und perfekt)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr angenehm Atmosphäre)
Pro:
Super freundlich Empfangsteam und kompetente Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Hodenischämie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zwei Tage nach meiner Operation konnte ich aufgrund Angst von meiner Veränderung der Wunde sowie möglicherweise eines Hämatom muss ich kurzfristig wieder bei der Notaufnahme vorstellen. Hier wurde ich von dem Doktor Emser behandelt.
Er hat sich wahnsinnig Mühe geben, mich von meinen Ängsten zu befreien und hat mir auf einfachste Art und Weise erklärt, wie sie ist eine Wunde im Laufe der Heilungsphase verändert. Somit kann ich wieder nach Hause.

Der Arzt kam während ich meine Anmeldung macht sie von alleine von der Fachabteilung unten in die Notaufnahme. Und dabei spielt es keine Rolle, dass ich privat versichert bin. Außergewöhnliche Leistung. Und schnellste Behandlungen Abklärung.

Videosprechstunde bei Dr. Aziz

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nur Beratung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Nur Videokontakt)
Pro:
Qualifizierte Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als einfacher Kassenpatient beim Leiter der Urologie zu einer Videosprechstunde. Diese Beratungsweise kann ich nur voll empfehlen. Herr Dr. ... erklärte mir alle Aspekte detailliert und konnte sogar mit Bildern und Demonstrationen am eigenen Körper das Problem verdeutlichen. Zum Thema, das mich beschäftigt, die ständig wiederkehrende Verstopfung meines pufis, eines suprapubischen Dauerkatheters der Blase, stellte er alle Punkte dar. Speziell eine als ultimo Ratio angesehene Operation, eine supravesikale Harnableitung, wurde detailliert aufgezeigt, mit allen Vorteilen und allen Risiken. Ich war vollauf begeistert und würde Herrn Dr. ... und diese Beratungsmethode einem Jeden empfehlen. Besser kann man es, auch persönlich, nicht machen.

Hoden Rettung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes und angenehmes Team.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hämatom am Hoden und in der Leiste - Rettung des linken Hodens
Erfahrungsbericht:

Außergewöhnlich freundliches, kompetentes Team. Hatten mir nach zwei Untersuchungen eine direkte Not-OP seitens der sehr freundlichen und kompetenten Urologin Dr. Simondi, geraten.
Im OP hat sich das bestätigt.

Fachlich und menschlich hervorragend

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
fachlich und persönlich top
Kontra:
fast nichts
Krankheitsbild:
Aneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das gesamte Team der Gefäßchirurgie ist super, man ist immer gut aufgehoben - sei es bei organisatorischen Fragen vor oder nach einem Klinikaufenthalt (tausend Dank an die beiden Assistentinnen im Vorzimmer des Chefs!!!), sei es in fachlichen Fragen währenddessen. Der Chef ist fachlich hervorragend, charismatisch und gibt einem die erforderliche Portion Zuversicht mit, ebenso die Oberärztin ist top!

Kann die Abteilung Neurochirurgie zu 100% empfehlen- erfahrene Ärzte

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr nettes Personal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte und Präklinische Ambulanz top)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (würde immer wieder dort hin)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Hat den Charme eines 70' Jahre Baus- wird aber modernisiert)
Pro:
Ärzte sehr erfahren, die wissen was sie tun und können auch mit schwierigeren Fällen umgehen
Kontra:
Jammern auf hohen Niveau aber ja, ich sage es: das Essensmanagement...
Krankheitsbild:
HWS Versteifung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin bereits zum 2. Mal in dieser Klinik operiert worden. Diesmal HWS Versteifung. Ich bin mit der professionellen Herangehensweise und Umgang mit den Patienten sehr zufrieden und kann diese Abteilung zu 100% empfehlen. Im Vorfeld wurde im Ärztegremium beraten, wie und was genau bei dem Eingriff gemacht wurde. Genauso lief es dann auch. Auch die Anästhesie bzw. Vorbereitung zur OP läuft sehr menschlich und einfühlsam, ich wurde gut betreut. Zurück auf Station der Neurochirurgischen Abt. 32 wurde ich von sehr lieben, einfühlsamen und netten Pflegern und Schwestern betreut, deren Ziel es war, mich wieder fit zu machen und auf die Beine zu stellen. Jeder war freundlich und bemüht. Klar merkt man auch Zeiten, wo sehr viel Arbeit ist, aber immer ein netter Ton und guter Umgang mit den Patienten. Ein herzliches Dankeschön dafür.
Zur Klinik selbst: nun gut, aus den späten 70'er Jahre Style- manche Station wartet auch noch auf die Renovierung. Aber: ich will ja nicht das Zimmer schön haben im erster Linie, sondern ein gutes Team an Ärzten und Pflegern und Schwestern.
Kritikpunkt: das Essen... eigentlich gar nicht schlecht, aber man bekommt eigentlich nie das, was man bestellt hat. Auch sollte es eine Servicekraft geben, bei der man Wünsche äußern kann, die gab es aber nicht oder die war grad in Urlaub...

Perfekte Schulter-OP, herzliches und professionelles Team, optimal organisierte Abläufe

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Höchst kompetenter Arzt, professionelles und extrem freundliches Personal, sehr gut organisierte Abläufe, kurze und angemessene Wartezeiten bei Terminen
Kontra:
habe keinerlei negative Erfahrungen gemacht
Krankheitsbild:
Schulteroperation -> Sehnenglättung, Entfernen überschüssiges Knochensegment und Zysten
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein außerordentlich angenehmes Erlebnis. Von Anmeldung, über die erstklassige Operation, bis hin zur Entlassung. Alle Prozesse angefangen bei der Terminabsprache, der Vorbereitung zur Anmeldung, dem Aufnahmeprozedere, Abläufe und Termine während des Aufenthaltes. Alles war sehr gut organisiert vom überaus freundlichen Personal. Die Gespräche mit allen Ärzten und Fachkräften waren sehr offen und jede Frage zur Operation und der Behandlungen wurden ausführlich und mit Geduld beantwortet. Ich fühlte mich zu jeder Zeit in guten Händen und alles lief maximal transparent ab. Die Operation an meiner Schulter lief wirklich sehr gut ab. Mein operierender Arzt hat während der OP noch Vorgänge angepasst, die dann nachher zu einer besseren und beschleunigten Genesung geführt haben. Das ist genau die Art von Kompetenz und Erfahrung, die mir mir als Patient ein Gefühl der Sicherheit geben. Auch in Kombination mit der von der Klinik angebotenen Frührehabitilation konnte ich schon 2 Tage nach der OP meinen Arm wieder gut im Rahmen der Möglichkeiten bewegen. Indiz dafür auch ein Kommentar meines später weiterbehandelnen Physiotherapeuten, der Patineten mit fast identischen Operationsunfang von anderen Kliniken behandelt, der mich fragte, als ich 5 Tage nach der OP zu ihm kam, ob denn der Termin der OP verschoben worden wäre, als ich in die Praxis kam und mein Arm keine Schlinge hatte, sondern normal nach unten hing. Daher noch einmal mein herzliches Dankeschön an meinen Artzt, der mich in der Klinik operiert hat und an sein tolles Team. Alles lief perfekt. Auch die Durchführung der Anästhesie war angenehm. Alles lief sehr einfühlsam und professional ab. Alle Mitarbeiter waren herzlich und freundlich, trotz des nicht zu übersehenden Stresses, der natürlich aufgrund der aktuellen Covid-Situation in vielen Krankenhäusern vorherrscht. Die Mitarbeiter waren übrigens auch zu Patienten freundlich und professionell, die sich umgekehrt ungerechterweise mürrisch gegenüber dem Personal verhalten hatten.

Sehr kompetente Behandlung und Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich kann den Aufenthalt nur positiv bewerten
Kontra:
Krankheitsbild:
Blut im Urin
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit sehr viel Blut im Urin an einem Freitag Abend 22.00 Uhr in die Notaufnahme. Die diensthabende Urologin war sehr freundlich und kompetent. Übers Wochenende immer wieder Nachschau auf der Station. Am Dienstag dann zur Blasenspiegelung. Am Donnerstag dann Entlassung aus dem Krankenhaus. Die Woche darauf dann Videosprechstunde mit dem Chefarzt.
Alles in Allem eine sehr gute Betreuung durch den Chefarzt, seinen Ärzten und dem Pflegepersonal auf der Station.

Umfassende, freundliche und kompetente Betreuung im Klinikum

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute Kommunikation und Information durch Ärzte und Pfleger. Was passiert als nächstes und weshalb.
Dies schafft Vertrauen und beruhigt.

Termintreue. Es wurde kein Termin aus Kapazitätsgründen verschoben. Alle OPs fanden am vereinbarten Tag statt.

Die medizinische Betreuung ist umfassend und immer zum richtigen Zeitpunkt. Die Erfahrung von Ärzten und Pflegern spiegelt sich in der guten Pflege und Nachsorge.

Die Betreuung ist freundlich und auf der Station familiär.
Die Zimmer sind angenehm. Die Mahlzeiten können nach den persönlichen Bedürfnissen gewählt werden, wenn dies medizinisch vertretbar ist.

Bin enttäuscht

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte freundlich
Kontra:
Pflegepersonal , Entlassungszustand
Krankheitsbild:
Schulterverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (83Jahre) wurde am 17.2.21 nach einem Sturz auf die Schulter in die Klinik eingewiesen.Dort wurde ihr ein künstliches Schultergelenk eingesetzt und lag danach auf Station 24.Leider kann ich nur positives über die Ärztin berichten, die kompetent,freundlich und mit ausreichend Zeit meine Fragen am Telefon beantwortete.Durch das Besuchsverbot war es allerdings ein " Glückspiel" einen Arzt ans Telefon zu bekommen.Das Pflegepersonal beherrscht hervorragend Angehörige am Telefon abzuwimmeln oder auf einen späteren Zeitpunkt zu vertrösten,um dann wieder eine Absage zu erteilen.Nach Aussage meiner Mutter fühlte sie sich sehr allein gelassen.Durch die Infusionen bekam sie Wasseinlagerungen im Gewebe.In diesem Zustand wurde sie ins Seniorenheim entlassen.Weiterhin hatte sie Blutergüsse am Rücken und an beiden Armen.Da sie ein geschwächtes Herz hat,kann man nur beten,dass sie diese Belastung übersteht.Ebenso wichtig,wie ein gutes Ergebnis nach der Operation ist der Gesamtzustand des Patienten, den gerade hilflose,ältere Menschen benötigen.

Olga Zobel

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
darmspiegelung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient vom Prof. Dr. Schepp. Selten habe ich solche Höflichtkeit, liebevolle Behandlung erlebt, wie beim Prof. Schepp. Ich werde ihn unbedingt weiter empfehlen. Auch die junge Stationsärzte und Mitarbeiten waren sehr entgegenkommend.
Ich danke Ihnen vom Herzen.

Eine Woche im Klinikum Bogenhausen

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Organisation, alle sind hilfsbereit)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent und persönlich, offene und klare Diskussion)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles sehr kompetent und im Dialog)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gut, aber viele Fragen werden mehrfach gestellt)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (sauber und zweckmässig, Bad etwas eng)
Pro:
Kompetenz der Ärzte, Freundlichkeit des Personals
Kontra:
Terminvereinbarungen Orthopädie mit Neurologie sind unsicher
Krankheitsbild:
Stenose Wirbelsäule
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Insgesamt kompetente und stets freundliche Behandlung. Essen und Service sind gut. Gute Gesamtorganisation. Ein angenehmer Aufenthalt. Vielen Dank.

Perfekte Klinik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal, Abläufe
Kontra:
Krankheitsbild:
Humeruskopftrümmerfraktur, Humeruskopfnekrose, Hemiprothese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme bis zur Entlassung sind die Abläufe top durchorganisiert. Klar, gibt es bei dieser Größe von Klinik immer mal Wartezeiten, aber es ist alles im Rahmen und der Vorteil ist, das alle notwendigen Untersuchungen im Haus gemacht werden können. Somit sind die Wege auch entsprechend kurz.
Perfekt war die ärztliche Leistung und Kompetenz vom Anfang bis zum Ende. Die Kommunikation zwischen den Abteilungen funktioniert einwandfrei.
Auch besonders hervor zu heben sind die freundlichen Pflegekräfte, die immer ein Lächeln übrig haben, egal wie viel Stress gerade ist. Das tut gut und gibt einem das Gefühl gut aufgehoben zu sein. Das Essen könnte nicht nur in der Wahlleistung besser sein. Ich kann die Klinik und hier besonders die Chirurgie sowie Station 34 ausnahmslos empfehlen!

Entfernung der Prostata mit der Da Vinci Methode

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das perfekte Team
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf Basis eines diagnostizierten Prostatakarzinom im Anfangsstadium empfahl mir meine Urologin zur weiteren Behandlung das Krankenhaus Bogenhaus. Daraufhin hat mir der PD Dr. Aziz, Chefarzt der dortigen Urologie, in einem ausführlichen Gespräch und nach Abwägung aller relevanten Faktoren als beste Therapieoption ans Herz gelegt, die Prostata komplett entfernen zu lassen. Er teilte mir mit, dass in Bogenhausen seit einigen Jahren das sog. minimalinvasive Verfahren mit der Unterstützung des Medizinroboters Da Vinci durchgeführt wird und versprach mir zu versuchen, meine Nerven zu erhalten. Alles aber natürlich abhängig davon, welche Situation er bei der OP vorfindet.
Ich entschied mich schließlich zum Eingriff bei Dr. Aziz und rückte Ende Januar 2021 ins Krankenhaus Bogenhaus ein. Von Anfang an wurde ich nicht nur sehr freundlich empfangen, sondern das komplette Team um Herrn Dr. Aziz hat sich hochprofessionell mit meinem Fall befasst. Ich konnte jederzeit jeden im Team alles fragen und alles wurde ausführlich besprochen. Natürlich hat sich auch H. Dr. Aziz selbst sehr ausführlich sowohl vor als auch nach der OP mit mir beschäftigt.
Ich fühlte mich unmittelbar nach dem Eingriff im Überwachungsraum bereits sehr gut betreut. Am nächsten Tag wurde ich wieder auf meine Station verlegt und die Genesung hat sich – zum Glück – genau wie vom Chefarzt vorhergesagt entwickelt, sodass nach positiver Dichtigkeitsprüfung – fünf Tage nach der OP – mir der Katheter schmerzfrei entfernt wurde und ich am darauffolgenden Tag das KKH verlassen und mit der 4-wöchigen ‚Aktiven Ruhe‘ beginnen konnte. Inzwischen sind drei Wochen seit der OP vorbei und ich bin aus mehreren Gründen extrem zufrieden:
Bis heute hatte ich keine großen Schmerzen, Urin halten funktioniert schon wieder sehr ordentlich und durch die regelmäßigen Beckenbodenübungen wird es auch stetig besser. Der Schwellkörper hat sich inzwischen auch wieder aktiviert und das histologische Gutachten hat gezeigt, dass der Tumor komplett entfernt wurde ohne dass Material zurückgeblieben ist.
Ich kann H. Dr. Aziz und seinem kompletten Team (einschließlich den Pflegern der Station 21) nur nochmals meinen herzlichsten Dank aussprechen. Ich fühlte mich jederzeit in den besten Händen und optimal betreut. Ich wurde auf die Risiken und mögliche Folgen hingewiesen und das vorab besprochene wahrscheinlichste Szenario ist bei mir genauso eingetreten.

Hervorragende Leistung der Urologie Bogenhausen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das gesamte Personal Ärzte, Pflege, Teams
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Prostataektomie (Karzinom)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1. Sehr aufklärendes und sich zeitgenommenes Vorgesspräch mit dem Chefarzt 14 Tage vor dem Eingriff.
2. Pünktliche Klinikaufnahme und pünkliche OP
3. Beste Betreuung nach der OP in der IMC
4. Stationäre Aufnahme in der Urologie.
5. Beste Betreuung und Überwachung durch das gesamte Pflegepersonal.
6. Es wurde alles getan, den Heilungsprozess zu beschleunigen und das mit großem Erfolg.
7. Nach 8 Tagen (einschl. Aufnahme-u. Entlassungstag) konnte ich schon entlassen werden.

Bin begeistert

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der Arzt, die Schwester und Pfleger
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durch meine Achalasie konnte ich nicht mehr Essen, ohne dabei Schmerzen zu haben. Ich wurde dann hier im Klinikum aufgenommen, und muss sagen ich war geschickt als ich dass erste mal nach der op wenig essen durfte un md ich keine Schmerzen mehr hatte. Ich kann wieder normal essen, und das alles Dank Dr. Fuchs und seinem Team!!
Ich muss wirklich sagen, dass er ein sehr sehr guter, zuverlässiger, und kompetenter Arzt ist!
Ein großes Dankeschön geht auch an die sehr lieben Schwestern und Pfleger der Station 15!

Absolut empfehlenswert!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 02/2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Empathie aller Beteiligten für den Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Als urologischer Notfallpatient eingewiesen worden.
Entsprechend eben über die Notaufnahme zur akuten Behandlung mit anschließendem notwendigen stationärem Aufenthalt.
Von der ersten Minute bis hin zur Entlassung nach drei Tagen habe mich jederzeit sehr gut und sicher gefühlt.
Der nötige chirurgische Eingriff lief einwandfrei.
Das gesamte Personal auch absolut patientenorientierte.
Trotz der unruhigen Zeiten mit Covid 19 obenauf.

Vielen lieben Dank!

Achalasie - POEM - besten Dank!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der gesamte Ablauf, die fachliche Kompetenz gepaart mit einem Einfühlungsvermögen, welches kaum zu übertreffen ist. Dazu das tägliche Lächeln im Gesicht, das trotz Gesichtsmasken, nicht zu übersehen war und eine ganz große Portion Nachsorge.
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute vor einer Woche wurde ich nach der POEM-Methode operiert. Und? Ich bin begeistert und überglücklich. Es ist ein Gefühl voller Dankbarkeit, das mich überwältigt und sich kaum in Worte fassen lässt, weil ich fast wieder genesen bin.

Mein Leidensweg begann im Januar 2020 und dauerte verhältnismäßig „nicht“ lange. Dafür war er aber sehr symptomenreich und kräftezehrend. Denn ich hatte die Achalasie-Variante mit Erbrechen und Aufstoßen, die irgendwann zu meinen täglichen Begleitern wurden. Ohne eigene Recherche und Eigeninitiative wäre ich nicht wirklich weitergekommen. Denn nachdem eine ganze Reihe von Ärzten u.a. auch Spezialisten nicht mehr wussten, was es sein könnte und es dann hieß, dass es psychosomatisch sei, fand ich mich wiederum mit dieser unglaublichen These nicht ab und suchte weiter.

Nach einer MRT-Untersuchung Ende November kristallisierte sich heraus, dass es sich um Achalasie handeln könnte. Danach ging es zügiger weiter: Mein Hausarzt kümmerte sich um den Termin für die Manometrie-Untersuchung, die im Uni-Klinikum Großhadern stattfand. Und ich, nachdem die Ergebnisse fünf Wochen auf sich warten ließen, kümmerte mich um die Kontaktaufnahme zum Klinikum Bogenhausen und somit zum dortigen Arzt.

Und ab diesem Moment an, ging es nur noch professionell, sachlich, konkret, sehr freundlich und vor allem flott zu: Beratungstermin, Vorbesprechung, OP-Termin etc.

Mein ganz großer Dank gilt allen Mitarbeiter-/innen Klinikums Bogenhausen. Angefangen von der Patientenaufnahme, über Case Management, das großartige Pflegepersonal, die kleinen und großen Helfer bis zum Reinigungspersonal hin. Ich bedanke mich ganz herzlich bei allen Ärzten, die in meinen Genesungsprozess involviert waren, die nach mir schauten, mich betreuten und aufmunterten. Der „Oscar“ geht allerdings an den leitenden Oberarzt, denn ohne ihn wäre dieses Wunder nicht möglich gewesen.
Vielen Dank noch einmal und alles Gute.

Sehr gut- Danke

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionalität
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
HWS c6/c7
Erfahrungsbericht:

HWS Operation.

Das gesamte Team der Neurochirurgie ist extrem professionell, freundlich und zuvorkommend- von der Pflegeschülerin über den sehr guten Leitenden Oberarzt bis zum Chefarzt kann ich nur loben. Ich habe mich sehr gut aufgehoben und versorgt gefühlt.

Eine uneingeschränkte Empfehlung! Vielen Dank.

Diese Klinik hat sich sehr verbessert, ich wurde dort vor 10 Jahren operiert, damals war es wirklich schlimm (andere Abteilung, in der Thoraxchirurgie)

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Pflege, gutes Essen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Fraktur Sprunggelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin bei einem Spaziergang ausgerutscht und habe mir dabei das Sprunggelenk gebrochen. Der Notarzt brachte mich dann in die Notaufnahme des Klinikums Bogenhausen. Dort wurde ich geröntgt und mir wurde mitgeteilt, dass ich einen Fixateur angelegt bekäme und danach eine OP mit einer Platte und Verschraubung benötigen würde. Da so ein Fixateur wirklich gruslig aussieht und ich total Angst davor hatte, flüchtete ich nach Anlage eines Gips aus der Notaufnahme, schleppte mich mit letzter Kraft zum Taxistand und fuhr nachhause. Am nächsten Tag rief mich ein Arzt an und teilte mir mit, dass ich eine schwere Verletzung hätte und dass eine OP unbedingt nötig sei. Daraufhin bin ich am nächsten Tag in die Klinik gegangen, wurde am Abend dieses Tages mit dem grusligen Fixateur versorgt (was nicht so schlimm war, wie ich mir vorgestellt hatte). Nach ein paar Tagen wurde mein Bruch mit Platte und Schrauben fixiert. Beide OPs sind gut verlaufen, die Schmerzen waren dank Tabletten aushaltbar. Ich wurde gut versorgt, das Essen hat geschmeckt. Das Schlimmste für mich war, dass ich gar nichts selber machen konnte, nicht mal zur Toilette gehen. Ich bekam für die Notdurft eine Bettpfanne. Ich wollte da echt nicht reinmachen, habe drei Tage nichts gegessen, um diese nicht benutzen zu müssen. Außerdem fand ich schlimm, dass meine Zimmernachbarin total dement war und die ganze Nacht rumgeschrien hat. Sie war zwar ein lieber Mensch, aber ich hätte mich gerne erholt. Dieses Problem wurde dadurch gelöst, dass einer der Pfleger Corona hatte und dadurch alle Kontaktpersonen separiert wurden. Dann lag ich glücklich allein im Zimmer und konnte die gute Pflege genießen.

Sehr gute Arzt Patienten Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (L)
Pro:
Schnelle Behandlung, sehr behutsame und beruhigende Art
Kontra:
Sehr unfreundliche mSecurity Person
Krankheitsbild:
Falsch eingesetzter Katheder
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vor einer Woche war ich mit meinem Sohn in der o.g. Klinik.
Als wir ankamen herrschten chaotische Verhältnisse. Der Gang war voll mit Patienten in Krankenbetten. Am EMPFANG wurde uns gesagt, die Klinik sei schon abgemeldet und es koenne sich um eine sehr lange ‘Wartezeit handeln.. Schon nach einer halben Stunde kam Dr Jonas Emser und hat meinen Sohn von seinen starken Schmerzen befreit, die von einem falsch eingesetzten Katheter verursacht waren.Dr. Emser war es ein Anliegen, dass mein Sohn versteht, was den Schmerz verursacht hat und an Hand einer Skizze erklärt. Seine beruhigende Art und Gesckicklichkeit hat zu schnellen Linderung der Beschwerden geführt.
.

Schlechtes Essen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Tja für TV Zahlen, Kein Internet, das ist in anderen kliniken anderst)
Pro:
Freundliche und verständlich erklärende Ärzte
Kontra:
Sehr schlechtes essen
Krankheitsbild:
Tromboze
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An und für sich bis auf das Essen gut.
in über 3 Monaten Aufenthalt war das Essen wirklich nur 3 mal irgendwie essbar, ich war einer der Spitzenkunden beim Heimservice das von denen am Ende eine menge geschenke bekommen habe.
es ist traurig das wenn einem ein beim Amputiert wurde und man danach wirklich Kraft braucht um wieder auf die am Leben teil zu haben, denn das eine Bein und die Arme übernehmen die Arbeit des einen Fusses.
Und die Kraft ist aus dem Essen zumindest in Bogenhausen nicht zu bekommen.
Ich weiss nun natürlich das es si mit Sicherheit nicht schnell mit dem essen Ändern wird, aus diesem Grund werde ich nach meiner Entlassung die auch auf Facebook posten und verbreiten. Damit auch andere zukünftige Patieneten, sich auf das sehr, sehr schlechte essen vorbereiten kann.
Das einzige was man hier anstandslos essen kann ist das Frühstück.
Die Artzte sehe ich so weit ok in der klinik, die Schwestern sind fast alle ok, aber es gibt auch ausnahmen hier, die einfach meinen das Sie die Ärzte hier sind und dir einfach sagen erst morgen oder das gibt es nicht.
Für alle Fälle die wo hier her kommen sollten sich mit genügend Geld für den Lieferservice eindecken denn sonst geht man hier auf Diät.

Danke für die schnelle, freundliche und professionelle Hilfe

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hervorragende und verständliche Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (trotz Corona und widriger Umstände ging alles zeitnah)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (W-Lan ist eine Rarität, LTE nur am Fenster dafür SKY im Fernseher)
Pro:
Alle sehr nett und hilfsbereit
Kontra:
In Coronazeiten etwas überlastet
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich (50) leide seit über 13 Jahren an einer Achalasie (Schluckstörung).
Essen gehen mit Freunden oder Familie ist quasi nicht möglich. Nachts schlafen auch nicht, da der in der Speiseröhre steckende Speisebrei nachts zu Lunge wandert und einen Hustenreiz verursacht.
Ich hatte mich jahrelang mit Hausärzten auseinander gesetzt. Wurde als Simulant bezeichnet oder bekam den Rat, einfach weniger oder im stehen zu essen.

Nachdem die nächtlichen Beschwerden angefangen hatten, fing ich an im Internet zu recherchieren und fand die POEM Methode um das Problem zu lösen.

Die Bogenhausener Klinik ist von den Kliniken, welche eine POEM anbieten, mit 150 KM meinem Wohnort am nächsten.
Also bat ich, trotz Corona (November) um einen Termin.
Das Beratungsgespräch war gleich in der darauf folgenden Woche und ich durfte 3 Wochen später auch schon zu den Untersuchungen und der OP ins Klinikum kommen.
Alle Untersuchungen waren sehr angenehm (das hab ich in anderen Kliniken anders erlebt, richtig schlimm, da ist man sich nicht mehr sicher bin ich beim Arzt oder beim Metzger)
Die OP selber und die darauf folgenden Tage waren ohne Komplikationen. Auch die angekündigten 3 Tage ohne essen und trinken, sind kein Problem.

Meine OP ist 3 Tage her und ich kann einfach wieder essen, ohne daran fast zu ersticken.

DANKE dafür!!

Ich kann jedem mit einer Achalasi nur empfehlen, hier an der Klinik vorstellig zu werden und dem Leiden ein Ende zu setzen.

Eine Professionelle und Herzliche Hilfe im Not

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Allgemein mit alles sehr zufrieden. Sehr viel Emphatie.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mitte Oktober 2020 wurde ich in die Notaufnahme der Klinikum Bogenhausen mit einen Nierenkolik eingeliefert.
Damals wurde bei mir eine Doppel J Schiene eingesetzt
und jetzt nach 6 Wochen wurden mir die Steine entfernt und eine neue Schiene für 10 Tage eingesetzt.
Ich wurde vom Dr. Enser operiert. Alles hat gut geklappt und bereits nach 2 Tagen dürfte ich nach Hause gehen.
Herr Dr. Enser ist ein sehr kompetente und gleichzeitig sehr Nette und Freundliche Mensch. Ich fühlte mich bei Ihm sehr gut aufgehoben und bin sehr dankbar für Seine Hilfe. Ich kann Ihm jederzeit weiterempfehlen.
Das gleiche gilt für die Schwestern vom der Station 22.
Alle wahren sehr Freundlich und Hilfsbereit. So viel Menschlichkeit und Angagement wie vom der Schwestern erfährt Mann selten in heutiger Zeit.

Für das ganze Team nochmals einen Herzlichen Dankeschön.

Freiwillig nie wieder!

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Notaufnahme
Erfahrungsbericht:

In einer kalten Novembernacht 2020 gegen 2:30 Uhr begab ich mich - unter sehr starken Schmerzen im Brustbereich - in die Notfallambulanz der Klinik Bogenhausen in München.
Nach kurzer Anamnese durch die herbeigerufene Ärztin legte die anwesende Krankenschwester zunächst einen Zugang zur Blutentnahme auf dem meinem rechten Handrücken. Dieser Zugang stellte sich unmittelbar als untauglich für die Blutentnahme heraus; es floss kein Blut.
Sogleich versuchte die Krankenschwester in der Armbeuge meines rechten Armes erneut Blut zu entnehmen. Dieses Mal mit Erfolg.
Nach Verlauf von ca. zwei Stunden, sollte eine weitere Blutentnahme erfolgen. Dieselbe Krankenschwester wie zuvor versuchte zunächst aus dem ersten gelegten Zugang Blut zu saugen. Nach mehreren misslungenen Versuchen erinnerte ich die Schwester, daß dieser Zugang bereit beim ersten Mal (s.o.) versagte.
Nun versuchte die Schwester einen dritten Zugang erneut in der Armbeuge des rechten Armes zu verlegen. So stocherte sie mehrmals (vier- bis fünfmal) ziellos mit der Hohlnadel in meiner Armbeuge herum, ohne jedoch auf eine Quelle für den Blutfluss zu stoßen.
Nachdem die Schwester sich anschickte eine erneute Suche nun in der Beuge meines linken Armes fortzusetzen, bat ich sie, jemanden mit Sachkenntnis derartiger Eingriffe beizuziehen. Ihre Antwort, Zitat: Das ist doch kein Grund mich zu beleidigen (?), sowie ihr plötzliches Verschwinden hat mich gleichwohl nicht mehr überrascht. Hierzu war ich bereits zu erschöpft.
Alsbald tauchte die behandelnde Ärztin persönlich auf, freilich nicht um mir zu Hilfe zu eilen, sondern mich für meine angebliche Beleidigung der ungeschickten Schwester mehrfach zu maßregeln.
Mein von Schmerz, Müdigkeit und Erschöpfung gekennzeichneter Gemütszustand hat mich schließlich genötigt die Klinik zu verlassen, um mich der Fortsetzung einer derart entwürdigenden und unprofessionellen Behandlung in diesem Haus nicht weiterhin auszusetzen.

unbekannt

Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Behandlung von dem Pflegepersonal)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte ok
Kontra:
Schwestern und Pfleger eine Katasstrophe
Krankheitsbild:
Ellenbogen OP
Erfahrungsbericht:

Nach Ellenbogen OP

Schwestern und Pfleger sehr unfreundlich und überhaupt nicht hilfsbereit, dann haben die den falschen Beruf.
Wenn meine bekannte läutete um auf Toilette zu gehen wurde sie von den Schwestern angeschnauzt was schon wieder sei.
Wenn sie nicht eine nette Zimmerkollegin gehabt hätte, weiß ich nicht ob sie da wieder lebend herausgekommen wäre.
Besuch durfte sie ja keinen empfangen zwecks Corona.
Das ist verständlich aber man ist immer noch Mensch.
Ich werde ihr raten sich bei der Klinikverwaltung und Pflegedientleitung sich zu beschwerden.
So geht das nicht!!!!!

HerzklappenOP bestens ausgeführt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (einige Waschbecken u. Toilettenschüsseln sowie Haken für Handtücher gehörten mal erneuert)
Pro:
Kompetenz u. Menschlichkeit von Ärzte- u. Pflegeteam
Kontra:
Kommunikationsübertragung zwischen Ärzteschaft/KH u. Patient könnte noch besser werden. Die Putzfirma ist eine Katastrophe
Krankheitsbild:
AortenherzklappenOP, akute Penicillinallergie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ende Aug.2020 kam ich in die Kardiologie zur Bestätigung der Diagnose des Hausarztes/Kardiologen weg. notwendiger Herzklappen-OP. Die Ärzte und Ärztinnen waren allesamt kompetent, gewissenhaft und freundlich. Ebenso die Schwestern und Pfleger. Man war wirklich gut beraten u. versorgt. Am 8. Sept. kam ich wieder raus. Musste dann noch zu Zahnarzt u. Kieferchirurg. Bei den beiden Behandlungen wurde penicillinhaltiges Antibiotika eingesetzt, was zu einer (bisher nicht bekannten) Penicillinallergie führte und zum Aufenthalt in der Endokrinologie für ein paar Tage führte. Auch in dieser Abteilung kann ich zu Ärzten und Pflege nur Gleiches sagen, wie zuvor in Kardiologie.Danach kam dann die notwendige Herzklappen-OP mit Aufenthalt in Herzchirurgie vom 21.10. bis 02.11.2020. Die OP wurde von Dr. E. mit seinem Team bestens ausgeführt. Auch wenn tatsächlich eine schlecht zu stoppende Blutung auftrat, was das OP-Team aber in den Griff bekam. Dies war eine der möglichen Komplikationen, die bei so einer OP auftreten können, worauf auch im Vorgespräch zur OP von Dr. E. hingewiesen wurde. Auch bin ich dem OP-Team höchst dankbar, dass es mit der kleinstmöglichen Brustkorböffnung gelungen ist. Im Gegensatz zu anderen Herzklappenoperierten, die ich kenne, gerade mal ca. 1/3 von deren Brustkorböffnugen. Was beim Heilungsfortschritt ein erheblicher Vorteil ist. Jetzt, 4 Wochen danach, kaum noch Schmerzen - außer bei blöden Drehungen, die man aber im Schlaf nicht vermeiden kann. Alles ohne Reha. So, wie ich das Ärzteteam nur loben kann, gilt Selbiges auch für das Pflegeteam, das auch noch einenen durchgehenden Puls von über 180 schnell und kompetent hinbekommen hat. Alle waren freundlich, kompetent und auch menschlich! Kann dieses KH für solche OP nur mit gutem Gewissen empfehlen. Danke.

Austausch einer infizierten Schulterprothese

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kompetente chirurgische Behandlung
Kontra:
überlasteter Krankenhausbetrieb
Krankheitsbild:
Infizierte Schulterprothese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine in einer anderen Klinik in München implantierte Schulterprothese infiziert war. musste diese entfernt und durch eine neue Prothese ersetzt werden. Für diese schwierige Aufgabe fand ich in der München Klinik Bogenhausen den richtigen Fachmann. Nach 3 Aufenthalten und Operationen in dieser Klinik habe ich eine neue Schulterprothese. Meine Entzündungswerte deuten nunmehr auf keine Infektion hin. Ich hoffe, das bleibt so und möchte mich bei Dr. Seebauer und seinem Team herzlich bedanken.
Danke auch der Anästhesie, dass die OP`s in Regionalanästhesie (ohne Vollnarkose) erfolgen konnten.

Wunde in einem Monat um 67 % verkleinert

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich fühle mich hier in sehr guten Händen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte sind immer ansprechbar)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beste Wundbehandlung in München)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnell Termine für ambulante Behandlung bekommen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
tägliche sehr gute Wundbehandlung und ärtzliche Beratung
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Chronische-venöse Insuffizienz Grad III Bds.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach 14-tägigen stationären Aufenthalt in der Gefäßchirurgie mit intensiver täglichen Wundbehandlung und Lymphdrainage Pumpen Behandlung wurde ich zur ambulanten Weiterbehandlung entlassen.
Das Ergebnis habe ich dann im Wundzentrum München Nord untersuchen lassen. Die Hauptwunde hat sich innerhalb eines Monats um 67 % und eine kleinere Wund um 85 % verkleinert.
Für mich ein super Erfolg, da ich seit Ende Februar diese Wunden behandeln lassen.
Aufgrund dieses Ergebnis gebe ich mich weiter in die Ambulanz der Gefäßchirurgie Klinikim Bogenhausen.
Ich möchte mich bei allen Ärzten und Pflegepersonal herzlichst bedanken.
Ich kann die Gefäßchirurgie Klinikim Bogenhausen Csehr empfehlen.

Kein erfolgreicher Eingriff

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Arterienverkalkung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

wegen meiner Arterienverkalkung in beiden Beinen war ich zur Untersuchung im Klinikum Bogenhausen
Auch Monate danach habe ich immer noch Probleme Außerdem hat sich die Durchblutung in den letzten Monaten wieder deutlich verschlechtert.
Über mögliche Spät- bzw. Langzeitfolgen wurde überhaupt nicht gesprochen.
Ich habe mir mittlerweile in meiner Heimatstadt eine Zweitmeinung eingeholt, diese OP war keine zwingende Notwendigkeit, das Problem hätte man auch viel einfacher lösen können.
Heute bin ich der Überzeugung, dass ich nur wegen der höheren Abrechnungsmöglichkeiten eine OP gemacht wurde. Es ist sehr bedauerlich, dass scheinbar nicht die bessere Behandlung, sondern die profitabelste gewählt wurde, und dabei Langzeitfolgen für den Patienten wohl bewusst in Kauf genommen werden.

Beratung zu optionaler Therapie nach Hirninfarkt

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirninfarkt/Schlaganfall/Carotisveränderung/Carotis Web
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 9.11.2020 hatte ich als Patient einen Untersuchungs- und Beratungstermin in der Gefäßchirurgie im Klinikum Bogenhausen.
Es ging dabei hauptsächlich um die Frage, ob eine Operation bezgl. meiner Carotisveränderung (als vermutete Ursache für meinen Schlaganfall im Juli 2020) als Therapie eine Option sei oder vorerst die Weiterbehandlung mit Medikamenten (Thrombozyten-aggregationshemmer und Blutfettsenker)und regelmäßigen Kontrollen fortgeführt werden soll.
Die Mitarbeiterin im Vorzimmer als auch der Oberarzt waren ausnehmend freundlich und zuvorkommend. Ich fühlte mich einfach willkommen.
Auch die Untersuchung und Beratung durch den Oberarzt empfand ich als äußerst angenehm und sehr professionell. Ich habe mich als Mensch wahr-genommen und behandelt gefühlt.
Das hat mir sehr geholfen, meine Situation wie ich finde realistisch einzuschätzen und basierend darauf zusammen mit den Empfehlungen der Ärzte eine Entscheidung hinsichtlich der weiteren Behandlung zu treffen.

Exzellente medizinische Behandlung durch Prof. Schepp und sein Team

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Medizinische Behandlung top
Kontra:
Abläufe und Prozesse verbesserungsfähig
Krankheitsbild:
Zenker Divertikel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem dreijährigen Leidensweg mit nächtlichen Hustenattacken und zunehmenden Schluckbeschwerden beim Essen hat Herr Prof. Dr. Schepp bei mir ein Zenker Divertikel diagnostiziert und endoskopisch entfernt. Schon unmittelbar nach dem Eingriff hat sich meine Lebensqualität wieder drastisch verbessert. Ich kann heute wieder Durchschlafen, habe keinerlei Husten mehr und kann auch wieder alles essen.
Hierfür einen ganz großen Dank an Herrn Prof. Schepp und sein Team. Die medizinische Diagnostik und Behandlung war ausgezeichnet. Mit großer Ruhe wurden meine Fragen zu jederzeit fachkompetent und sehr verständlich beantwortet. Ich habe mich sehr aufgehoben und sicher gefühlt.
Die Prozesse in der Klinik sind deutlich Verbesserungsfähig, Abläufe könnten noch besser aufeinander abgestimmt werden, was man aber wegen des medizinischen enormen Erfolges gerne in Kauf nimmt.

Transurethale Resektion der Prostata (TUR-P) nach akutem Harnverhalt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Klinikum ist schon etwas in die Jahre gekommen)
Pro:
Professionelle medizinische Versorgung
Kontra:
Nur stark eingeschränkte Besuchsmöglichkeiten bedingt durch Corona
Krankheitsbild:
Akuter Harnverhalt infolge vergrößerter Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach akutem Harnverhalt wurde ich von der Notaufnahme des Klinikums zur weiteren Abklärung an die urologische Abteilung weiterempfohlen. Der Chefarzt Dr. Aziz diagnostizierte eine deutlich vergrößerte Prostata und empfahl einen operativen Eingriff mittels transurethaler Resektion (TUR-P). Dieses Verfahren sei nach wie vor der Goldstandard und würde die besten Langzeitergebnisse bringen. Nachdem andere Verfahren, wie beispielsweise Laser, im Klinikum Bogenhausen nicht angeboten werden, und ich großes Vertrauen in die Ausführungen von Hr. Dr. Aziz hatte, entschied ich, mich dieser Operation zu unterziehen.
Der Aufenthalt auf Station 22 war von den in Corona-Zeiten geltenden Einschränkungen begleitet. Insbesondere die stark eingeschränkten Möglichkeiten, familiären Besuch zu empfangen, waren belastend.
Die Operation und der weitere stationäre Aufenthalt verliefen weitgehend nach Plan. Lediglich das Entfernen des Spülkatheters bereitete unerwartete Probleme und damit verbundene Schmerzen.
Nachdem dann kurzfristig Probleme beim Wasserlassen auftraten, musste erneut ein Katheter gelegt werden. Das Pflegepersonal und die behandelnden Ärzte haben sich jedoch sehr professionell darum gekümmert.
Nach einer Woche stationärem Aufenthalt hatte sich alles soweit stabilisiert, dass ich das Krankenhaus verlassen konnte.
Wie mir Dr. Aziz bereits beim aufklärenden Gespräch eröffnet hatte, dass diese Operation, obgleich äußerlich keine Wunde zu sehen ist, einen massiven Eingriff darstellt, so kann und muss ich das nach nunmehr 4 Monaten bestätigen. Der Heilungsprozess ist langwierig und erfordert viel Geduld. Gelegentlich treten bei längerem Sitzen oder beim Autofahren auf längeren Strecken immer noch leichte Schmerzen auf. Das sollte sich aber noch geben.
Neben Herrn Dr. Aziz möchte ich auch dem Operateur Herrn Dr. Ahmed meinen besonderen Dank aussprechen, sowie Herrn Dr. Auers, der mich auf der Station ztw. betreut hat und wertvolle Tipps und Hinweise gab.

Super Wundversorgung täglich am rechten Bein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wunde wurde sehr gut behandelt
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Offene große Wunde am rechten Bein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Wundversorgung und ärztliche Betreuung

Beste Betreuung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit des Pflegepersonals
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Tumor HWS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Betreuung seitens der Ärzte und auch des Pflegepersonals. Ich benötigte zwar keine intensive Pflege, aber die Zuwendung war menschlich und sehr freundlich. Das wünscht sich der verunsicherte Patient! Ich kann nur das Beste berichten.

Danke für die gelungene OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Empathie + ärztliche Kunst
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die ambulante OP kann ich ausschließlich sehr positiv bewerten:

- Die Vor- und Nachbereitung der OP war fachlich und menschlich sehr gut.
- Bei der OP fühlte ich mich fachlich in den besten Händen.
- Jetzt, vier Tage nach der OP, empfinde ich einen sehr guten Heilungsprozess, der unmittelbar nach der OP startete.

Besten Dank für die in Summe 90 Minuten.

Hans-Georg Kny

Ärztliche Leistungen sehr gut - Pflege auf der Station verbesserungsbedürftig

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarzt Dr Aziz hat mich über alles aufgeklärt und bestensberaten)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarzt Dr. Aziz und sein Team verdienen vollste Anerkennung)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Zimmer konnte erst nach langer Wartezeit auf dem Flur bezogen werden.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Etwas abgewohnt aber zweckmäßig)
Pro:
Ärztliche Kompetenz, Behandlung und Engagement
Kontra:
Pflegerische Leistung auf der Station (wenig Engagement, lustlos)
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Sept. 2020 erfolgte eine radikale roboterassistierte Prostatektomie (da-Vinci-Verfahren) die Chefarzt Dr. Aziz selbst durchführte. Die vorhergehende Beratung war ausführlich und gut verständlich, so dass ich mich zu dieser schonenden OP-Methode entschloss. Dr. Aziz und sein Ärzteteam hinterlassen einen sehr kompetenten, emphatischen und engagierten Eindruck. Man fühlt sich sehr gut aufgehoben. Gleiches gilt für das Personal in der Anästhesie.

Ganz im Gegensatz dazu war die Pflege auf der Krankenstation doch recht mangelhaft. Ich will jetzt nicht alle Punkte aufzählen, die Anlass zu Kritik geben. Aber es sollte doch wenigstens so sein, dass die Anweisungen des Arztes befolgt werden. Hier gibt es noch viel Platz nach oben. Ich will einräumen, dass ich vielleicht nur Pech hatte, vielleicht waren die pflegerischen Schwächen auch Corona bedingt. Festhalten möchte ich aber, dass es auch Schwestern und einen Pfleger gab, die hilfsbereit und aufmerksam waren. Danke dafür.

Die Urologie mit Chefarzt Dr. Aziz und seinem Team kann ich uneingeschränkt weiterempfehlen. . Für die medizinische Versorgung meinen herzlichen Dank.

Beschwerde

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Die Keif-Schwester
Krankheitsbild:
Nierenzellencarcinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte sind sehr gut, wine Schwester ist permanent unfreundlich und schreit Patienten an.

Herzoperation Mitralklappe

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Informationsgespräche, Betreuung
Kontra:
begrenzte Zeit Pflegepersonal
Krankheitsbild:
OP Mitralklappe (minimal invasiv)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- Informationen wie OP Ablauf und die Nachbetreuung wurden detailliert gegeben. Es wurde dabei nicht auf die Zeit geachtet

- Die Unterbringung war gut und angemessen. Auch wenn die Klinik von Aussen relativ in die Jahre gekommen ist waren die Zimmer und die Innenausstattung in Ordnung.

- Das Personal war freundlich und hilfsbereit.

- Das Essen war gut und ausreichend

Sehr empfehlenswert

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kaum zu topprn
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzchirurgie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin Patient männlich 77 Jahre und die OP erfolgte vor zwei Jahren.

Vor zwei Jahren benötigte ich eine Aortenklappe und einen Baypass. Die Voruntersuchungen wurden in Füssen gemacht (war auch gut). Die Op und die Betreuung auf der Station waren super. Bereits am Tag nach der OP konnte ich schon 50 Kniebeugen machen und bin jetzt, zwei Jahre nach der OP, deutlich leistungsfähiger als vor der OP (jogge mehrmals wöchendlich bis zu 10 km).

Diese OP wird in der Klinik angeblich ca. 1000 mal im Jahr gemacht. Diese Erfahrung spürt man deutlich und ich würde dies Klinik in diesem Bereich (die anderen Bereiche kenne ich nicht) immer wieder aufsuchen.

Prostata: Von der Entzündung bis zur Entfernung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatitis, Fusions-Stanzbiopsie, Prostatektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auch in Coronazeiten großer Wohlfühlfaktor in der komplexen Klinik. Der kranke Mensch steht unbedingt im Mittelpunkt der medizinischen Kunst und der rund-um die-Uhr-Pflege. Dies gilt für die beiden, jeweils 7tägigen stationären Aufenthalte Ende Juni und Mitte Oktober 2020.
Die OP mit dem da-Vinci-Roboter hat keinerlei Folgeschmerzen ausgelöst und zu keinerlei Problemen mit der Wundheilung der sechs kleinen Schnitte geführt.
Der Sozialdienst schaffte es, innerhalb von 48 Stunden eine 3wöchige Anschlußheilbehandlung, beginnend 1 Woche nach Entlassung, zu vereinbaren. Die therapeutischen Hinweise zur Bodenbeckengymnastik führten bei konsequenter Anwendung bereits nach 3 Tagen zu spürbare. Verbesserungen.
Patient, was willst du mehr?

Keine Empfehlung!

Schmerztherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Liegt verkehrsgünstig
Kontra:
Teilbaustelle, wenig Empathie/Verständis, schnelle/einfache Lösung angestrebt
Krankheitsbild:
Massive Rückenschmerzen mit weitgehender Bewegungsunfähigkeit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachts Einlieferung mit dem Rettungsdienst in die Notaufnahme. Grund der Einlieferung waren massive Rückenschmerzen und eine aus diesem Grund massiv eingeschränkte Bewegungsfähigkeit; Körperbewegungen haben massive Schmerzen ausgelöst.
In der Notaufnahme des Klinikums Bogenhausen erfolgte nur eine oberflächliche Begutachtung und eine sehr schnelle "Entlassung". Grund: Weitere Behandlung bei einem niedergelassenen Orthopäden. Der Versuch der direkten klinikinternen Überweisung in den Fachbereich Orthopädie zur weiteren Diagnose/Therapie wurde kategorisch abgelehnt.

Die Mitarbeiter des Klinikums fühlten sich offensichtlich durch die Patientin eher in ihrem Tagesablauf gestört.


Fazit: Für ein städtisches Krankenhaus der Maximalkategorie und in der Rechtsform der gGmbH - kann nicht empfohlen werden!

Positiver Gesamteindruck

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Liquorpunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In diesem Fachbereich sind die Behandlung und die Pflege meines Erachtens nach sehr gut organisiert. Die Atmosphäre ist freundlich und aufgeschlossen, auf die Aufklärung und die Erläuterung der Untersuchungsergebnisse wird sehr viel Wert gelegt.
In einem erneuten Krankheitsfall würde ich diesen Fachbereich wieder aufsuchen.

Bitte wenn möglich vermeiden

  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Netter Arzt
Kontra:
Personal unfreundlich grüßt nicht mal zurück
Krankheitsbild:
Sturz
Erfahrungsbericht:

Bitte, sofern nicht notwendig, vermeiden Sie es in diese Münchner Klinik zu gehen! Wg einem Sturz bin ich in die Notaufnahme, bis es soweit war ein Röntgenbild zu bekommen sind 2 Stunden vergangen. Das Personal 3-4 Leute haben an diesem Abend 05.10.20 mindestens eine halbe Stunde hinten im Raum gequatscht und ich als einzige Patientin habe im Wartebereich gewartet. Das Personal ist ohne Auslastung überfordert, unfreundlich, ignorant kurz gesagt unkompetent und kein Bock...so wirkt es nach außen!! Und das in einer der wichtigsten Branchen, so geht Dienstleistung im Gesundheitswesen heute!!! Was ich nicht verstehe, ist, dass Menschen etwas ausüben, was Ihnen kein Spaß macht...!(?)
Die Ärzte, wohl noch Assistenzärzte....Das Krankenhaus ist Alt und heruntergekommen, es bröckelt an den Wänden und sauber sieht es dadurch nicht aus. Es mangelt im grösstenmass an Investition, die wohl auch nicht in den nächsten Jahren stattfinden wird. Typisch für die Privatisierung...und das alles spiegelt sich für mich auf eins nämlich auf die Führung, auf die fehlende Kompetenz des Managements dieser Klinik! Nach 3 Stunden endlich habe ich mein Befund vom Arzt, der persönlich sehr nett war, hier zu erwähnen Wert. Aber sehr traurig mit was für einem Gesundheitswesen die Bevölkerung zu kämpfen hat, bei so hohen KVBeiträgen die man zahlt...da bleibt mein gesunder Menschenverstand hängen, mit der Hoffnung auf ein besseres Gesundheitssystem!

Das Ärzte- und Pflegeteam der Gefäßchirugie stehen für gelebten Humanismus.

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Oberärztin sehr ausführliche Voruntersuchung und Aufklärungsgespräch)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (OP Vorbereitung ohne Wartezeit)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
es gibt kein Kontra
Krankheitsbild:
Bypass rechtes Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 29.09.2020 - 06.10.2020 Patientin der Gefäßchirurgie wegen einer Bypassthrombektomie im rechten Bein.
Ich wurde am den 01. Oktober von Frau Dr. Oesterhelt operiert.
2 Tage vorher hatte ich eine ausführliche Voruntersuchung
Die ärztliche Beratung durch Frau Dr. Oesterhelt war höchst professionell.
Die Qualität der medizinischen Versorgung sowie die gewählte Behandlungsmethode kann ich nur mit sehr gut bewerten.
Frau Dr. Oesterhelt und ihre Kollegen waren sehr kompetent, freundlich und stets ansprechbar

Ich habe mich vor und nach meiner Operation immer wohl gefühlt

Ein großes Lob auch an die Pflegekräfte und Helfer auf Station16c die immer freundlich und respektvoll waren.
Nochmals vielen Dank an alle Beteiligten
Ich kann die Gefäßchirurgie im Klinikum Bogenhausen mit bestem Gewissen weiter empfehlen!

Unterste Schublade

  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Traurig
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau wurde mit sehr starken Schmerzen von Orthopäde mit Überweisungschein ins Krankenhaus geschickt.Ausage von Krankenschwestern und den Ärzten falsche Überweisung Notaufnahme hat das gleiche gesagt oder Sie macht ein Termin aus und muss mindestens eine Woche warten aber die Schmerzen sind so stark dass sie nicht mehr laufen kann. Gott sei Dank das es auch anderen Krankenhäusern gibt Über diese Krankenhaus können wir nur sagen Traurig Frechheit und Unterste Schublade.Von uns Empfehlung dieses Krankenhaus in sehr großen Bogen umfahren.

Endlich Hilfe nach einer langen Leidenszeit

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nette Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Seit über 10 Jahren litt ich an Schluckbeschwerden. Auch durch mehrere Magenspiegelungen konnte keine Diagnose festgestellt werden. Erst durch eigene Recherche stieß ich auf die seltene Krankheit Achalasie! Diese wurde bei einem Radiologen (Breischluck)auch bestätigt.Nach verschiedenen Therapievarianten entschied ich mich für die recht neue POEM-OP.Von dieser erwarte ich mir eine dauerhafte Lösung meiner Schluckbeschwerden. Das Klinikum München Bogenhausen war meine 1.Wahl.Mitte September hatte ich einen OP-Termin. Dr.Fuchs hatte mich in einem Vorgespräch ausführlich über alle OP-Möglichkeiten aufgeklärt.Schon nach wenigen Tagen konnte ich wieder normale Kost zu mir nehmen und es wurde von Tag zu Tag immer besser.Es ist ein wunderbares Gefühl wieder normal essen zu können (ohne Stau!) Ich danke dem gesamten Team der Station 14!!

Schlimmste Ärzte Bogenhausen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 10.2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Das schlechterste was ich bis jetzt gesehen habe.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die schlechteerste Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zum Glück keine. Vielleicht hätte ich es nicht überlebt.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeiten ca 2 Stunden obwohl Termin. Aussage es ist nur heute so.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Na ja Wende verschmutzt. Und die Ausstattung aus den 90 Jahren. Sehr veraltet.)
Pro:
Solche Ärzte habe ich noch nie gesehen. Nicht zu empfehlen.
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz OP Kardiologi
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo ich habe 2020 einen Termin zur Covid Abgabe gehabt es wahr ein Termin vereinbart worden. Dann kam ich um 10 Uhr wie vereinbart. Leider wurde daraus nichts da man über2 Stunden warten muss. Für eine Abgabe von 20 Sekunden. Alle Beschwerden halfen nichts.2020 sollte ich in Krankenhaus für eine Herz OP kommen. Dachte das ich am selben Tag Operiert werde. Leider nicht man muss erst mal einen Tag übernachten. Schön das man Geld machen will. Na ja dann kam das Gespräch mit einem Dr. Der mir erklärt hat das er über die leiste rein müsste um die OP zu machen. Ich wollte das nicht und sagte ich möchte es über den Arm machen. Darauf hin sagte dieser Arzt das es nur so gehe. Und ich nach der OP 6-8 Stunden liegen müste. In anderen Kliniken sind es 2 Stunden. Bogenhausen Jahre hinterher. Veraltet Technik. Paar Stunden kommt der nächste Arzt erzählt mir was anderes er müsse über die beiden leisten rein und ich solle dann 8-10 Stunden im Bett liegen. Ich habe mich total verarscht gefühlt. Habe mich dann wieder Beschwert. Na ja nach ca 20 Minuten kammen dann die 2 ersten Ärzte und noch ein neuer dazu. Aslo zu tritt. Und der erklärte mir dann er müsse über die 2 Leisten rein und die OP dauert 7 Stunden. Und er müsse mir durch Herz stechen damit er auf der anderen Seite OP machen kann. Und ich müsste dann 10-12 Stunden im Bett liegen.3 Ärzte aus einer Station erzählen 3 verschiedene Sachen. Es wurde immer schlimmer. Wie soll man solchen Ärzten trauen. Eine Lüge nach der anderen. Und wenn man sagt was der 1 oder 2 Artzt gesagt hat wird man als Lügner dargestellt. Für mich hat es sich damit erledigt und habe das Krankenhaus verlassen.Denn wehr so mit seinen Patienten umgeht. Braucht sich nicht wundern. Wenn Menschen Angst bekommen. Eine solche Verarschung habe ich noch nicht gesehen. Verwenden Alte Technik und Wissen nicht was Sie erzählen. Und denken Sie sind die besten. Da gibt es weit aus bessere Kliniken. Die nicht Patienten verarschen und belügen. Schlimmsten Ärzte

Station 37. Wunderbar

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Mittwoch den 30.9.2020 wurde ich in das Bogenhausener Krankenhaus eingeliefert mit dem Verdacht auf Schlaganfall. Ich muss sagen ich hab mich gut aufgehoben gefühlt als ich angekommen bin sie haben sich gleich um mich gekümmert und nie allein gelassen. Dann bin ich auf Station 37. Gekommen, was soll ich sagen was besseres hätte mir nicht passieren können. Die Mitarbeiter von der Station 37.sind liebevoll, lustig sehr sehr freundlich und kümmern sich wundervoll um den Patient, ich bin sehr froh das ich hier aufgenommen wurde und hoffe das die tolle Stimmung auf Station 37 beibehalten wird damit andere Patienten auch in den Genuß kommen dürfen. Ich wünsch der Station 37. Alles alles gute macht weiter so, und vielen Dank für eure Verpflegung.

Tolle Klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr sensibler Umgang mit den Patienten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hier wird die sonders auf Sauberkeit geachtet)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Freundlichkeit des Personal auf Station 16 ist sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf der Station 16 der Kardiologie wurde ich nach meiner Herzoperation behandelt und das ist mit unter das aller Beste das mir jemals in meinem Leben passiert ist alle Personen Ärzte Pfleger sehr freundlich sehr kompetent ich kann alle nur weiter empfehlen besonders die Schwester auf der Intensivstation Adriana und den Stationsarzt Herrn Suleman besser geht’s nicht !!!!!!!

Der Chefarzt der Urologie, Dr. Asiz, leistet mit seinem kompetenten Ärzteteam hervorragende Arbeit

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Asiz)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarzt Dr. Asiz leistet qualitativ hochwertige Arbeit)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (zeitaufwendig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Einzelzimmer ist sehr teuer)
Pro:
Ärztliche Versorgung war bestens
Kontra:
Die Versorgung im Aufwachraum war nicht optimal (Pflegerin verstand kein deutsch)
Krankheitsbild:
Prostatakrebs - Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Patientenaufnahme ist zügig, anschließend muss man viel Zeit mitbringen, bis alle restlichen Stationen durchlaufen sind.
Großes Lob für die medizinische Versorgung der urologischen Fachärzte. Der Chefarzt Dr.Asiz leistet zusammen mit seinem Ärzteteam hervorragende und kompetente Arbeit. Dr. Asiz besucht seine Patienten nach der OPERATION täglich zweimal auf der urologischen Station Nr. 22.
Das Personal auf Station 22 bemüht sich um fachgerechte und freundliche Betreuung.

Hervorragende Klinik

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Beratung, Durchführung der Operation war sehr positiv
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlüsselbeinbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War bislang die beste Klinik und Behandlung. Die Ärzte und das Personal sind super und haben wirklich Ahnung von dem was sie machen. Ganz besonders Hr. Dr. Schlemer ist nicht nur ein äußerst sympathischer und netter Arzt, sondern hat auch super Arbeit geleistet! Selbst mein Orthopäde, sowie Physio waren begeistert und haben gesagt das sie selten so eine gute Arbeit gesehen haben.

Endoskopie-Abteilung top!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung rundum super
Kontra:
Krankheitsbild:
Magenschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Empfang und die Betreuung in der Endoskopie war sehr zuvorkommend und ich fühlte mich sehr gut betreut.
Auch vor, während und nach der Magenspiegelung war die Versorgung und die Information sehr professionell.
Vielen Dank und weiter so!

Trotz längerem Aufenthalt, eine angenehme Zeit

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr professionelles Personal, sehr zuvorkommend und schnell
Kontra:
nichts zu bemängeln
Krankheitsbild:
Hirnhautentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 16.9.-25.9.2020 war ich als Patient auf der Station 37 der Neurologie. Mit einer Hirnhautentzündung.
Von Anfang bis Ende hatte ich ein sehr professionelles und engagiertes Team an meiner Seite, dass mich so gut es ging unterstützt hat.
Das Essen war gut und für jeden Geschmack ist was dabei. von Vegetarier bis zum Veganer.
Ich würde jedem das Klinikum Bogenhausen empfehlen. Speziell wenn der Patient in die Neurologie muss.

Lungenfachbereich sehr empfehlenswert

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich, Erklärung und Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Spontanpneumothorax
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte einen großen Spontanpneumothorax in der rechten Lunge und fühlte mich hier von Ärzten bis Pflegepersonal sehr gut aufgehoben. Alles wurde gut erklärt und versorgt. Habe mich fachlich und menschlich sehr gut behandelt gefühlt. Danke für alles!

Sehr Empfehlendswert

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: OP   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufklärung und Behandlung
Kontra:
Digitale Kommikation im Haus Verbesserungswürdig
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leide seit Jahren unter der Achalasie. Bei der Übergabe meiner Einweisung (Sprengung)in ein nahegelegenes KKH wurde ich nicht über andere Methoden der Behandlung informiert. Durch eigene Recherchen bin ich auf die POEM und das Klinikum Bogenhausen gestossen. Nach Kontaktaufnahme wurde ich nach Rückruf durch den Arzt ausführlich über die Methode aufgeklärt. Es klang alles so einläuchtend, so dass ich mich trotz meiner 81 Jahre und dem weiten Weg aus dem Harz zur Behandlung in der Klinik entschlossen habe. Dies habe ich nicht bereut, mir geht es heute shr gut, kann wieder ohne Beschwerden alles essen und trinken. Besonders hervorzuheben ist der Operateur, zu dem sofort eine grosses Vertrauen bestand. Aber auch Frau Gerber für die gute Terminplanung, sowie die ganze Station 14, mitden Ärzten,Pflegeperonal und Schwester Yvonne. Sicher gab es auch mal kleine Unzulänglichkeiten, die jdoch bei der Gesamtleistung nicht ins Gewicht fallen.
Ich kann die Klinik mit gutem Gewissen weiter empfehlen.

Bewertung des Klinikums

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nette Ärzte, hat sich immer sicher gefühlt
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Oma war in der Gefäßchirurgie.

Sowohl das Pflegepersonal, als auch die Ärzte waren sehr nett und äußerst kompetent.
Sie hat sich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Vielen Dank ?

Empfehlenswert

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kompetentes und freundliches Personal
Kontra:
schlechtes Essen
Krankheitsbild:
Gallentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

kompetente Ärzte und Schwestern/ Pfleger und alle freundlich und nehmen sich Zeit für Fragen.
negativ ist das fast unzumutbare Essen. An besten man lässt sich essen von aussen mitbringen wenn möglich.

Empfehlenswert

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinisch in besten Händen
Kontra:
Essen grausam
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sämtliches Personal, von Putzfrau bis Stationsarzt freundlich. Stationsarzt nimmt sich Zeit und hat die Ruhe Fragen zu beantworten. Schwestern und Pfleger ebenso und sind sehr angenehm und freundlich

Im schlimmsten Fall die beste Hilfe

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit, Liebenswürdigkeit, Freundlichkeit, Verständnis
Kontra:
Krankheitsbild:
Sinusvenentrombose
Erfahrungsbericht:

Krankenhäuser sind für mich gruselige, bedrückende Orte. Selbst mal als Patientin auf einen solchen angewiesen zu sein, war immer mein größter Horror.
Nun bin ich mit einer Sinusvenentrombose und massiver Blutung hier gelandet, überstellt aus dem Klinikum Schwabing und erst für ein paar Tage auf der Stroke Unit, nun für einige weitere Tage zur Beobachtung auf der Neurologie, Station 37. All das im Alter von 35 Jahren und mit der größten, lebensbedrohlichsten Angst, die ein Mensch haben kann.
Ich bin unglaublich dankbar für alles, was die Ärztinnen, die Ärzte und das gesamte Pflegeteam für mich getan haben. Sie alle waren so lieb, so freundlich, so verständnisvoll und nett zu mir in diesen Tagen, in denen ich teilweise nicht mehr aus noch ein wusste. Natürlich haben Sie mich auch medizinisch bestens versorgt, zumindest soweit ich das beurteilen kann, aber es ist in meinen Augen die menschliche Komponente, die in solchen Zeiten wirklich den Unterschied macht. Sie alle, die Sie aus den verschiedensten Ecken der Welt kommen, haben mir nicht für fünf Minuten das Gefühl gegeben, allein oder auf mich zurückgeworfen gewesen zu sein. Ich bin absolut davon überzeugt, dass Sie Ihren Job mit Liebe und Hingabe machen und zum Besten Ihrer Schutzbefohlenen. Ein schöneres Beispiel für internationale Zusammenarbeit und gemeinsames Ziehen an einem Strang kann ich mir nicht denken.
Viel eher schockierend empfinde ich die unfassbar unhöflichen, rücksichtslosen Patienten die auf eine Art und Weise mit dem Team umgehen, dass einem Hören und Sehen vergeht. Man sollte die Leute mal fragen, was genau sie eigentlich glauben, wer oder was sie sind oder was sie sich dermaßen über den Rest der Welt erheben lässt. Reißen Sie sich zusammen, bewahren Sie die allgemeinen Regeln des Anstands und machen Sie sich klar, dass genau das zu Ihnen zurückkommen wird, was Sie in die Welt schicken. Nicht mehr und nicht weniger. Liebes Team, Ihr seid toll, bitte macht so weiter und rettet noch mehr Leben.

Demütigend

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Ablation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP Prostata mit Roboter

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gutes Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom, Vorhofflimmern, Hypokaliämie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich fühlte mich medizinisch als auch pflegerisch gut aufgehoben

Umgang mit älteren Menschen

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schenkelhalsfraktur
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter zog sich im Seniorenheim im April 2020 nach einem Sturz in ihrem Zimmer eine Schenkelhalsfraktur zu. Sie wurde in die Klinik Bogenhausen gebracht. Nach einem Anruf vom Arzt wurde mir telefonisch mitgeteilt, dass meine Mutter (mit fast 90ig Jahren) umgehend operiert werden muss. Es wurde eine Implantation einer Duokopf-Prothese gemacht. Ich durfte vor der OP nur ganz kurz mit ihr telefonieren und konnte ihr gar nicht richtig erklären in der kurzen Zeit was mit ihr geschehen ist und warum sie jetzt operiert wird. Meine Mutter hatte bereits Demenz und hatte wahnsinnig Angst allein zu sein (es herrschte ja zu dieser Zeit völlige Isolation im Krankenhaus wg. Corona). Das heißt, ich konnte sie auch nach der OP nicht besuchen. Ab und zu bekam ich sie ein paar Minuten an das Telefon. Sie klagte immer wieder über Hunger und dass sie vom Personal nur angeschrien wurde und sehr grob oft umgebettet wurde. Daraufhin fragte ich auf der Station wieder nach und mir wurde gesagt, dass sie meiner Mutter ja nur etwas Pudding geben können weil sie kein Gebiss dabei hatte. Das Pflegeheim bestätigte mir dass meine Mutter mit Gebiss ins Krankenhaus kam. Nach Tagen wurde dann plötzlich das Gebiss im Krankenhaus gefunden. Immer wieder hörte ich von meiner Mutter, dass sie Hunger hat. Sie wurde dann nach ca. 10 Tagen in einem verwahrlosten, ungepflegten Zustand wieder ins Pflegeheim zurückgebracht. Ich erkannte sie fast nicht mehr. Sie war völlig verwirrt und hatte enorme Angstzustände. Sie erholte sich von der OP nicht mehr und verstarb am 10.7.2020.

Überwiegend zufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlung
Kontra:
Verpflegung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin von der Station Stroke Unit auf Station 37 verlegt worden. Die Untersuchungen und Tests sind schnell und zügig von statten gegangen. Die Unterkunft und Betreuung war gut. Die Verpflegung war nicht besonders.

Lob und Kritik

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut organisierte Frühschicht in der Station 37
Kontra:
zu sehr entspannte Spätschicht in der Station 37
Krankheitsbild:
Zwerchfelllähmung und dadurch schwerbekommende Luft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 18.08.2020 Patient bis voraussichtlich 24.08.2020 auf Station 37
Werde seitdem von Ärzteteam und lobend erwähnenswert dem Pflegepersonal gut versorgt und behandelt . Muß aber leider jedoch hinzufügen , das die Frühschicht mir turbulenter vorkommt , sind immer sofort erreichbar am Stützpunkt und man muß nicht warten . Besonders hervorheben möchte ich Pfleger Herr Marcel (?) , bei ihm spürt man , das er sehr gerne sein Aufgabenbereich tätigt und gewissenhaft macht und er für jeden da sein möchte , so gut es geht !!!
Bei der Spätschicht merkt man , das es viel gelassener zugeht und sie sich gerne gemeinsam zusammen eine Auszeit gönnen . Als Patient fühlt man sich da u.a. gerne zur Seite gestellt , in deren Auszeit , da man außerhalb auf eine Art Balkon dabei ist , man ihre Landsprache nicht versteht und sie sich u.a. mit landsmännischen Patienten in deren Sprache unterhalten , es kommt auch dadurch gerne ein ungutes Gefühl auf , da man nicht weiß , ob man das Gesprächsthema ist , was ich aber nicht behaupten möchte .
Ich gönne jedem Arbeitnehmer seine Minipausen und vorallem größere Pausen zum Kraft schöpfen , möchte aber auch hinzufügen , das man als Patient nicht das Gefühl haben darf , das man durch gruppierte Auszeiten nicht gesehen oder gehört wird .
Ich möchte auch nicht unmenschlich herüberkommen , jedoch könnten andere Patienten sich vernachlässigt fühlen .
Lob ist immer angenehmer, eine negative Kritik kann jedoch zu noch mehr Lob führen .
Freundlichen Gruß Peter B.

Notaufnahme verweigert

  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Öffentlich gut erreichbar
Kontra:
Freundlichkeit Fachwissen
Krankheitsbild:
vene verstopft
Erfahrungsbericht:

Mit verstopfter Vene und Schmerzen kam ich in die Notaufnahme die leer war. Ich wurde lustlos von den Mitarbeitern empfangen. Ich habe mein Problem geschildert, aber auf das ist man nicht eingegangen. Mir wurde gesagt solange ich auf den beinen stehen kann scheint es nicht schlimm zu sein. Finde es komisch das, dass eine Krankenschwester beuurteilen kann die nicht die Bilung dafür hat. Die Aufnahme wurde mir verweigert. Somit verließ ich das Klinikum Bogenhausen und entschied darauf hin es nie wieder zu betreten. Für mich persönlich ist es das schlechteste Krankenhaus Münchens.

Zufriedenheit nach Resektionsarthroplastik

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Station 24)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (ist halt kein Neubau, aber dafür medizinisch up to date)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rizarthrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Art der OP: Resektionsarthroplastik
Terminvereinbarung Voruntersuchung: telephonisch, einfach, freundliches Personal
Voruntersuchung:
- als letzter Patient am späten Nachmittag sind 45 Minuten Wartezeit in meinen Augen nichts!
- ich fühlte mich durch den späteren Operateur hervorragend beraten, auch wurden mir nochmal mögliche Alternativbehandlungen zur OP dargestellt.

stationärer Aufenthalt/ OP:
- Terminverschiebung wegen des Corona-Lockdowns, ich musste niemandem nachlaufen, das Klinikpersonal meldete sich bei Absage & späterer Neuterminierung proaktiv bei mir.
- jederzeit freundliches & hilfsbereites Personal auf Stat. 24
- Verpflegung gut und ausreichend.
- OP-Vorbereitung & -durchführung wie geplant & komplikationslos.

Würde ich bei entsprechender Notwendigkeit auch mein zweites Daumensattelgelenk dort operieren lassen? JA!

Thoraxchirurgie

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (auf Zimmer Klimaanlage, TV, WLan existiert nicht, einzige Ausstattung : ein Bett)
Pro:
sehr schnelle Terminvergabe zur Operation
Kontra:
ungeeignete Abteilung für die Operation
Krankheitsbild:
sehr leichter Eingriff im Brustbein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1- Unfreundlich und aggressive Personal im Aufnahmebereich
2-Unorganisiert im Anästhesie Bereich für die Besprechung, der zuständige Arzt war nicht erreichbar und Wartezeiten im Warteraum bis der Arzt auftaucht sehr lang.

Leider keine gute Erfahrung gemacht

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßchirugie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles unpersönlich und nicht schön

Sehr zufrieden

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019/2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztl.Leistungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Sepsis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war von Dez.19 bis Juni 2020 im Klinikum. Über Notaufnahme wegen lebensgefährlicher Sepsis ohne Bewusstsein eingeliefert. Hintergrund war eine Knie TEP in einer anderen Klinik mit anschließender Pilzinfektion.
In der langen Zeit habe ich mich ärztlich, physiotherapeutisch und pflegerisch sehr gut betreut gefühlt. Alle Mitarbeiter vom Chefarzt bis zur Reinigungskraft waren äußerst freundlich und hilfsbereit.
Besonders hervorheben möchte ich die Leistungen de Chefarztes Chir. Orthopädie, seines Oberarztes, des Chefarztes Frühreha und des Chefarztes für Neurologie.
An alle ein herzliches Dankeschön.
Ingrid Hofmann

Abgebrochene Urlaubsreise

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches und zugängliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach plötzlich auftretenden Sprachstörungen während der Fahrt in den Urlaub wurde ich am 24.06.2020 mit dem Rettungsdienst in die Schlaganfallstation (Stroke Unit)gebracht.
Innerhalb von zwei Tagen wurden interdisziplinär umfangreichen Untersuchungen vorgenommen.
Vom 25.06 bis zur Entlassung am 30.06.2020 wurde ich auf der Neurologischen Allgemeinstation 37 weiter behandelt.
Sämtliche Maßnahmen wurden mit mir abgesprochen und ausgiebig erläutert. Eine entspannte und freundliche Athmosphäre und meiner Beurteilung nach kompetenter Umgang mit Schlaganfallpatienten trugen wesentlich zu meinem Wohlbefinden in beiden Abteilungen bei.
Ich danke hiermit allen Ärzten und Mitarbeitern für ihre Bemühungen.

erfolgreiche Schulteroperation

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwestern, Pfleger und Praktikanten super
Kontra:
Bestellung beim Essen nicht korrekt
Krankheitsbild:
Schulterprothese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente und freundliche Fachärzte. Schwestern und Pfleger auf Station 23 super nett, freundlich, absolut hilfbereit, geduldig und fürsorglich.
Die Essensbestellung für die Küche hat leider nicht so gut geklappt. Das Essen ist jedoch gut und verträglich.

NUK_Klinikum Bogenhausen DANKE!

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen einer Krebserkrankung und der damit notwendigen Untersuchungen (Sentinellymphknoten szintigraphie u. Skelettszintigraphie)im Medizet/ Nuklearmedizin im Klinikum Bogenhausen. Da ich unter extremer Klaustrophobie leide, hatte ich große Angst vor den Untersuchungen bzw. evtl. "Enge" der Untersuchungsgeräte...
Ich wurde freundlich, mit menschlicher Zugewandtheit, Kompetenz und Geduld durch die Untersuchungen "geführt". Ich bin den Mitarbeitern so sehr dankbar, allen voran Fr. Kögl! Vielen lieben Dank!

Station 37

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (W-lan nicht überall und wenige oder vom Krankenbett sehr weite Steckdosen für Smartphone und Tabletts)
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Das Essen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit 5 Tagen auf Station 37 (Neurologie) in stationärer Behandlung.
Ich fühle mich hier sehr wohl und werde medizinisch bestens versorgt.
Alle sind hier sehr bemüht und kümmern sich bestens um die Patienten, egal ob Ärzte Pfleger oder das Reinigungspersonal, alle sind bestens geschult und gehen auf die Bedürfnisse der Patienten ein.
Die Pfleger auf der Station sind ein super Team, die lasses es einem an nichts fehlen, sind immer freundlich und wirken super eingespielt, dadurch fühlt man sich hier heimisch und der Genesungsprozess wird beschleunigt.

Kompetent und sehr freundlich

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor Kurzem war ich für einige Tage zuerst auf der Wachstation der Neurologie und anschließend auf der Station 37 als Patientin aufgenommen. Die Ärzte und Ärztinnen und das gesamte Pflegepersonal haben sich in dieser Zeit sehr aufmerksam und zuvorkommend um mich gekümmert. Alle wichtigen Untersuchungen wurden gemacht und die Ergebnisse mit mir diskutiert. Selbst während der Untersuchung mit dem Neuro-Doppler hat der betreffende Mediziner mir alles erklärt. Für Krankheitsbilder im Bereich der Neurologie kann ich diese Station guten Gewissens empfehlen.

Gelungene Behandlung durch professionelles Personal

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionelles und nettes Personal
Kontra:
Manchmal lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Schulterluxation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Beratung vor der OP.
Professionelles Personal, Ärzte und Pflege.
Man fühlt sich gut aufgehoben.
Ich würde jederzeit wieder hingehen.

sehr gute Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärztliche Kompetenz und Engagement
Kontra:
Auslagerung an fremde Stationen wegen Überfüllung
Krankheitsbild:
Harnwegsinfekt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Positiv: Ärztliche Freundlichkeit, Behandlung und Kompetenz hervorragend.

Positiv: Pflege in Stammstationen in jeder Hinsicht hervorragend.

Negativ: Auslagerung in fachfremde Stationen mit schwacher Pflege, ist aber sicherlich Corona-mitbedingt.

Negativ: Notaufnahme überfordert, wurde zwar mit Blaulicht ins KH gebracht, aber danach von einer arroganten Pflegerin eine halbe Stunde liegen gelassen.

Ein hervorragendesTeam bei Prof Dr Maier Hasselmann

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles positiv
Kontra:
Krankheitsbild:
PAVK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Danke an alle außergewöhnlich guten und profesionellen Ärzte der Gefäßchirugie im Klinikum Bogenhausen für ihre kompetente, und menschliche Zugewandtheit
Auf Grund eines Arterienverschlußes am Bein wurde ich am 16.03.2020 zum dritten mal operiert
Das Beratungsgespräch einige Tage vor dem OP-Termin war wie bei den anderen Terminen 2016 und 2018 sehr positiv
Die Vorbereitungen wurden sehr genau gemacht. Alle Erklärungen waren sehr verständlich und ausführlich
Alle Fragen wurden sehr kompetent und einfühlsam beantwortet.
Die Operationen wurden erfolgreich und zu meiner vollsten Zufriedenheit durchgeführt.
Ich bin mit dem Ergebniss äußerst zufrieden.

Auf Station 16 wurde ich vom Pflegepersonal ausgesprochen freundlich und aufmerksam betreut
Ich kann im Hinblick auf die medizinische und pflegerische Qualität nur eine Empfehlung aussprechen

Pneumologie, Thoraxchirurgie und Anästhesie hervorragend

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Adenokarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ganz zufällig wurde auf meiner Lunge ein nicht zu definierender Rundherd entdeckt. Nachdem ich eine zweite Meinung eingeholt hatte, bekam ich die Empfehlung, mich in der Pneumologie der MünchenKlinik Bogenhausen zur genauen Untersuchung vorzustellen. Ich bekam einen schnellen stationären Termin (4 Tage) und dann leider die schlimme Nachricht, dass es sich um ein Adenokarzinom (!) handelte, stets wurde ich von den Ärzten über alle Maßnahmen und Erkenntnisse informiert und aufgeklärt. Sodann bekam ich einen schnellen OP-Termin in der mit der Pneumologie eng zusammenarbeitenden Thoraxchirurgie, die Aufklärung durch die Ärzte, das Pflegepersonal, alles war hervorragend. Ende Januar 2020 wurde mir der linke Lungenlappen minimalinvasiv ohne intubierte Narkose entfernt; hier muss ich noch besonders die hervorragende Zusammenarbeit des Chefarztes der Thoraxchirurgie und des Chefarztes der Anästhesie hervorheben, die diesen Eingriff ohne die übliche intubierte Narkose planten, denn 4 Tage nach der OP konnte ich das Krankenhaus verlassen. Ich kann die Klinik sehr empfehlen, meine 1/4jährlichen Nachsorgeuntersuchungen möchte ich nur dort durchführen lassen.
Es wird oftmals Kritik über das Alter des Gebäudes und das Essen geübt. Das ist nicht fair. Das Gebäude wird gerade aufwendig saniert bzw. angebaut, dass der Betrieb mit den modernsten Geräten und Methoden trotzdem weitergeht, ist eine Herausforderung an alle die dort arbeiten. Für mich gab es nichts Negatives und man soll bitte vor einer Kritik an diesen Punkten überlegen, warum man dort war.

Von der Notaufnahme bis zur stationären Behandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (eigentlich 5 Sterne)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (eigentlich 5 Sterne)
Pro:
Engagement aller Mitarbeiter
Kontra:
Materialknappheit bedingt durch Einsparvorgaben
Krankheitsbild:
Schwere Harnwegsinfektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute Mischung aus erfahrenen und jungen Mitarbeitern die trotz Pflegenotstand und Krisensituation zum Beispiel mit dem Corona Virus besonnen und professionell die Situation meistern.

Dem Tod von der Schippe gesprungen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich lebe, und zwar den Umständen entsprechend, sehr gut!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Musste mir viele Informationen und Erklärungen für spezifisches Unwohlsein oft selbst besorgen bzw. zusammenreimen; aber sehr nettes und engagiertes Pflegepersonal! Vielen Dank!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (OP und Intensivmedizin sehr gut! Das speziellen Krankheitsbild war wohl auf der Normalstation nicht so geläufig und entsprechend unspezifisch war die Nachsorge)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Allerdings insbesondere bei den CT-Kontrolluntersuchungen viele unnötige Wartezeiten; aber das ist Jammern auf hohem Niveau!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Hatte allerdings Glück, dass ich auf der Wachstation einen Fensterplatz erhielt)
Pro:
Grandiose OP-Leistung und instensivmedizinische Betreuung
Kontra:
Kleine Schwächen bei der stationären Nachsorge
Krankheitsbild:
Akute Aortendissektion Typ A
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erlitt abends um 18 Uhr am Ostbahnhof aus heiterem Himmel eine Aortendissektion (blitzartiger einsetzender Schmerz innerhalb von 2 Sekunden von Backenzahn ausgehend über Brustraum in Bauchraum verlaufend). Ging erst in eine Apotheke, die dann Rettungsdienst rief. Dann Notarzt.
Mit diesem ging es noch bei Bewusstsein etwa 18:30 Uhr erstmal ins Krankenhaus nach Neuperlach, wo ich dann erstmal ins CT zur Diagnose kam...dann sofort nach Bogenhausen, das über optimale Kompetenz bezüglich dieses Krankheitsbildes verfügt.
Dann wurde ich in einer 6,5 stündigen (Not-)Operation mit Aortenbogenprothese und Elephant-Trunk versehen (auf 27°C runtergekühlt und bei stillgelegtem Herz); Als ich etwa 24 Stunden danach aufwachte, war ich noch künstlich beatmet und fühlte mich dem Ersticken nahe...das unangenehmste Erlebnis,...bis mir nach gefühlten Stunden, aber vermutlich war es weniger als eine Stunde und sicher sobald als möglich, die Schläuche gezogen wurden.
Kaum 2 Stunden später - oder bring ich da was durcheinander und es war noch mal eine Nacht dazwischen - wurde ich in einen Raum mit Fenster und dort an den Bettrand gesetzt und bekam ein wunderbar normales Frühstück mit Semmeln , Butter und Marmelade...ein Traum!
Dann ging es weiter in die Wachstation, wo ich einige Tage blieb und von ganz netten Schwestern und Pflegern betreut wurde. Hier bekam ich auch einiges mit, wie manche Privatpatienten das Personal drangsalierten und schikanierten, nur weil sie ihrem krankheitsbedingten, verständlichen Frust glaubten auf diese Weise loswerden zu müssen; ein schwer erträgliches Anspruchsdenken..anstatt dankbar zu sein, dass jemand sich um sie kümmert.

Als alle Schläuche gezogen und die Medikamentierung halbwegs eingestellt war sowie die Atmung weitgehend ohne Sauerstoff ausreichend funktionierte,
kam ich auf die normale Station (16). Auch hier sehr nettes Personal. Nur fühlte ich mich mit meiner wohl nicht so häufigen Erkrankung und den stellenweise sehr unangenehmen, temporär auftretenden, oft schwer zu beschreibenden Nebenerscheinungen wie Sehstörungen, Magenreizung, krampfartigen Gefühlen im Bauchraum, "Unterversorgungsgefühlen" in den Beinen speziell nach dem Essen etwas alleingelassen bzw. unverstanden. Auch was die Krankheit, ihre Prognose und Langszeitperspektive angeht, war Beratung u. Auskunft eher mäßig; ich war froh, dass es Internet gibt, auch wenn oft der Fachjargon schwer zu verstehen war. Trotzdem: Alles gut! Danke!

Sehr empfehlenswerte Klinik

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine super Klinik,super Ärzte,super liebe freundliche Pflegekräfte. Ich war vor 2 Monaten stationär in dieser Klinik. Bin extra aus Gross Gerau (Hessen) dort in die Klinik gereist und bin überglücklich das ich es gemacht habe. Bei der Vorbesprechung mit dem Arzt wurde ich richtig aufgeklärt mir wurden alle Fragen beantwortet und innerhalb von einer Woche habe ich den op termin bekommen. Ich leide seid über 20Jahren an Achalasie wurde schon mehrmals in anderen Kliniken behandelt und operiert aber nichts hat was gebracht. Der Operateur hat mich in dieser Klinik operiert und ich kann ihn zu 1000% nur weiterempfehlen.

Empfang äußerst unfreundlich

Gastrologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
siehe oben
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr unfreundlicher Mann am Empfang. Das lag nicht an seinem Migrationshintergrund, sondern an seiner ausgeprägten Unfreundlichkeit und zudem noch falschen Auskünften.

Ich fühlte mich in besten und sicheren Händen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pflege und Fürsorge sehr zufrieden
Kontra:
---
Krankheitsbild:
Orthpädie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich (w,80Jahre) wurde im September 2019 am rechten Oberarm operiert! Tage zuvor erlitt ich einen schlimmen Sturz, Abriss der Sehnen, Muskeln mit Nervenbeteiligung und Kapselriss re. OA Kopf-Luxation.
Nach 4 Tage Klinikaufenthalt und 20 Tagen REHA und KG war ich nach 4Monaten fast beschwerdefrei.
Bedanken möchte ich mich bei Oberarzt Dr. Scherm für die vertrauensschaffende Aufklärung.
Ein besonderen Dank an Oberarzt Dr. Königshofer (Operateur f. d. chirugische Leistung, Rekontruktion aller Sehnen, Muskeln sowie für das Einsetzen eines inversen Schultergelenkes)
Ich bin sehr, sehr zufrieden.
Nach 5Monaten ist meine rechte Schulter wieder voll mobil und kräftig.

Achalasie - POEM - DANKE!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ablauf, Einfühlungsvermögen, Kompetenz, Nachsorge (Operateur persönlich schaut auf Station regelmäßig vorbei)
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1 Woche nach der erfolgten POEM OP bin ich so glücklich wie lange zuvor nicht mehr!
Seit einigen Jahren war ich sehr eingeschränkt auf Grund von u.a. Schluckbeschwerden und dem nächtlichen Reflux der Nahrung. Essen gehen mit Freunden, all dies war mehr als unangenehm.
Zum Glück habe ich meinen hervorragenden Operateur schon zur Voruntersuchung im September 2019 kennengelernt. Die Voruntersuchungen und Diagnosestellung verliefen reibungslos. Nach der ausführlichen Aufklärung und Gespräch mit den beiden Ärzten, die bei meiner Operation anwesend sein werden, war ich mir sicher die POEM in diesem Krankenhaus durchführen zu lassen (absolute Vertrauensbasis). Ich bin unendlich glücklich und dankbar über diese Entscheidung! Ärzteteam, Betreuung im Aufwachraum, Anästhesieschwestern, Patiententransport, Stationsschwestern. Alle haben sich sehr nett um mich gekümmert und der Ablauf war völligst reibungslos. Der Erfolg der OP - bislang Begeisterung pur!!! Noch bin ich auf Breikost, aber die rutscht durch als wären nie Schluckbeschwerden da gewesen, das Gefühl kannte ich schon gar nicht mehr! DANKE! BESTE ENTSCHEIDUNG!

Extrem ästhetisch gemacht

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundlich und extrem kompetent
Kontra:
Nichts!!!
Krankheitsbild:
Bauchschürze
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Extrem kompetent und sehr freundlich. Auf jeden Fall zu empfehlen. Gehe in 3 Tagen zur nächsten plastischen OP. Der Profrssor ist einer der 10 Besten der Welt

Super krankenhaus

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle super freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein vater war wegen seines herzens stationiert wurde herzlichst betreut von ärzten und schwestern und gründlich untersucht ihm geht es jetzt besser.Kann man nur weiterempfehlen danke für alles weiter so

Die Klinik Bogenhausen (Urologie) kann ich jederzeit sehr empfehlen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Kompetenz des gesamten Teams
Kontra:
Über gewisse Koordinationsschwierigkeiten (Zimmerbelegung) habe ich hinweggesehen. Im Vordergrund steht der Erfolg der Maßnahmen.
Krankheitsbild:
Prostata Carzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe einen sehr, sehr positiven Eindruck von der München Klinik Bogenhausen (Abteilung Urologie) gewonnen.Ein sehr kompetentes und Patienten orientiertes Ärzteteam, Chefarzt und Stationsarzt, Chirug und Anästenie sowie ein empathisches und aufmerksames Pflegeteam.

Ich habe von Anfang an meinen Fall in die Hände von "meinem Kompetenzteam" gegeben und das war eine sehr gute Entscheidung.

Für mich nur Klinikum Bogenhausen M.W

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Seit 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (( Café ))
Pro:
Kompetentes Personal
Kontra:
Personal Mangel
Krankheitsbild:
Einschlusskörperchienmiositis
Erfahrungsbericht:

Allgemein gut ! Besonders lobend zu erwähnen ist die Station 37. Ich bin seit 2014 Patienten in der Klinik auf der Station 37. Und fühle mich immer in guter fachlicher Betreuung besonders Hr. Krehmid und Fr. Dubric kümmern sich immer sehr gut um mich.

Pflegepersonal ist das wichtigste

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Operateure und Anästhesie sind Top)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal tun alles
Kontra:
Pflegepersonal und Ärzte haben zu wenig Zeit für Aufklärungsgespräche und Informationen die für uns Patienten wirklich wichtig wäre.
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufenthalt 14 Tage auf der Herzstation.
- sehr nettes Pflegepersonal wird von kompetenten Ärzten ergänzt.
- sehr gute medizinische Versorgung

Super Behandlung in der Ortopädie

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal bei Pflege und Ärzten
Kontra:
Fragwürdiges Frühstück
Krankheitsbild:
Achillessehnenabriss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auch an einem Feiertag mit Achillessehnenriss sehr schnell drangekommen und operiert worden. Auch nach der OP auf Station waren alle im Pflegebereich sehr freundlich und der Ablauf klappte reibungslose. Auch von ärztlicher Seite bin ich sehr kompetent betreut worden. Die Physiotherapie hat gleich am nächsten Nachmittag begonnen, nachdem ich auf Station mit einem Vacopedschuh versorgt wurde. Ich hatte insgesamt einen hervorragenden Eindruck von der Notaufnahme und der Orthopädie im Krankenhaus Bogenhausen.

Kompetenz, Empathie und Patienten-Nähe von Ärzten und Pflegeteam zu jeder Minute

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 12/2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte und Pfleger gehen die Extra-Meile trotz bekannter System-Belastung, Patientenverfügung optimal umgesetzt!! DANKE)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TOP, proaktiver Kontakt der Ärzte/Pfleger mit Patientenfamilie)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausschöpfung aller medizin. Möglichkeiten bei "End-of-Life" Situation unter Beachtung der Patientenverfügung!!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (geringe telefon. Verfügbarkeit der Sozialstation, aber OK unter den Rahmenbedingungen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
medizinische Kompetenz, Empathie und Engagement bei Umsetzung der Patientenverfügung
Kontra:
keines, das den Fall betrifft. Aber Verbesserung des Systems ist dringend erforderlich seitens der Regierung (Minister Spahn).
Krankheitsbild:
Schlaganfall-Patientin
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tante (85) wurde mit Schlaganfall eingeliefert.
Erreichbarkeit plus proaktiver telefonischer Kontakt des Arztteams
(O-Arzt/Stationsärztin) mit unserer Familie bei Veränderung der medizin. SItuation.
Das Bett in STATION 37, Klinikum Bogenhausen - ein Glücksfall für unsere Tante und unsere Familie.
Das Höchstmass an medizinischer Kompetenz UND Empathie wurde zu jeder Zeit vom Team der Ärzte und der Pfleger eingesetzt.

Die Patientenverfügung wurde optimal umgesetzt, was bei "end-of-life"-Situation nicht einfach ist, und ein MEHR an Pflege und Engagement bedeutet - für ALLE Beteiligten.

Eine bessere Begleitung und Betreuung kann man sich nicht wünschen.
Es macht den Abschied erträglicher, wenn man den Angehörigen bis zur letzten Sekunde gut behütet weiss.
Vielen herzlichen Dank für die tägliche Extra-Meile!! von ALLEN Beteiligten. Mehr geht nicht.

Koronare Herzerkrankung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte plus Pffelgepersonal 1a
Kontra:
Krankheitsbild:
Koronare 3 Gefäß Erkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Koronare Herzerkrankung 3 Gefäße ,eines war zu 100% zu ,im aufwendigem u kompetenten Eingriff wurde diese wieder geöffnet ,ich bedanke mich bei Herrn DR. Deichstetter u seinem ganzen Team für die gelungene Op ,ebenso für die Geduld u Aufklärung zuvor ,trotz Überlastung von Ärzten u Pflegepersonal wurde man stets sehr gut aufgeklärt ,dazu erhielt ich 4 Stents ,
kann die kardiologische Abteilungen nur bestens weiterempfehlen ,Danke nochmals ,nun ca 4 Wochen nach dem letzten Eingriff fühle ich mich jeden Tag besser ….
einfühlsame Ärzte u Pflegepersonal auch auf der Wachstation ….DANKE EUCH ,
Christa Olav

DANKE

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Medizinische Expertise der Ärzte
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Mitralklappe und Trikuspidalklappe restauriert
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

hervorragendes OP-Ergebnis

Eingriff und 1 Übernachtung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr freundliches und hilfsbereites Pflegepersonal und Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung Polyp nach Darmspiegelung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

übersichtliche und unproblematische Anmeldung
schnelle Zimmerbelegung
gute und schnelle ärztliche Behandlung und Versorgung

TOP Betreuung bei schwerem Vorfall!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (jederzeit wieder)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (offen, deutlich, Risiken aufzeigend, ohne Angst zu machen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (persönlich glaube ich, dass es meine Frau ohne diese nicht überlebt hätte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden ("nur zufrieden", weil der Notsituation geschuldet, es schnell gehen musste und daher ein paar Dokumente für Krankenkasse im Nachgang fehlten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (das KH selbst ist alt, wird aber saniert, die technische Ausstattung ist aber auf dem Stand der Technik. Das Personal sowieso)
Pro:
Ärzte, Pfleger Intensivstation
Kontra:
nichts, außer Parksituation für Angehörige, was eine Lappalie ist
Krankheitsbild:
Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Per Notarzt wurde meine Frau eingeliefert.
Die mehrstufige und mehrstündige OP wurde perfekt durchgeführt (imho), die Betreuung von Angehörigen in der Zeit auch sehr gut, obwohl die Damen und Herren eigentlich andere Dinge zu tun hätten.
Die folgende 11-tägige Betreuung auf der Intensivstation 04 war einfach nur hervorragend - zu jeder Zeit. Intensive und kompetente Betreuung, sofortiger Eingriff, auch nachts, falls notwendig. Es war immer ein sehr gutes Gefühl und das Wissen, dass meine Frau in guten Händen war, hat auch mir Kraft gegeben.
Trotz der Belastung, die Ärzte und Pfleger/Schwestern haben, haben sie auch den Angehörigen (das habe ich nicht nur bei mir, sondern auch vielen anderen, die zu der Zeit auf der Intensivstation waren, erlebt) zugewendet erläutert, "beruhigt", Verständnis aufgebracht und versucht "Kraft zu geben".
Ich muss diese Erfahrung kein zweites Mal machen - aber, wenn dann bitte in Bogenhausen!

Die Versorgung auf der "Normalstation" war in Ordnung, aber nicht vergleichbar. Während auf der Intensivstation jeder wusste, "was Sache ist", wussten dort die Pfleger tw. nicht, was operiert wurde. Diese Erfahrung als erstes hätte sicherlich irritiert. Aber auch dort galt: es war immer jemand da und die Belastung (weil zu wenig Personal) entschuldigt die teilweise "Unwissenheit"...
Außerdem rauben manche Patienten oder Angehörige Zeit, die anderen fehlt, für Dinge, die man vielleicht auch mal selbst machen könnte (z.B. 3 Meter entfernt im Wasserspender die Trinkwasserflasche für Angehörigen auffüllen, wenn man sowieso schon da ist... und noch viele weitere Dinge ... es ist kein Hotel, sondern ein Krankenhaus ... und Angehörige, die "nur fordern", v.a. bei den falschen, weil die Pfleger am wenigsten dafür können, kann ich nicht nachvollziehen...

Sofern ich die Wahl hätte/habe, würde ich NUR auf jeden Fall jederzeit wieder ins Krankenhaus Bogenhausen gehen.

An alle dort Arbeitende: große Anerkennung für das was Sie leisten!

Empfehlenswert

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Pneumothorax
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tolles Team in jeder Hinsicht

der Patient nur als Objekt?

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Der Patient wird nicht in die Behandlung einbezogen
Krankheitsbild:
Herzschmerzanfälle, massive Atemprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

keine Gespräche mit dem Patienten, die Oberärzte sind nicht bereit, ein Patientengespräch zu führen, nur Hinweise, welche Untersuchung demnächst stattfindet, keine gemeinsame Auswertung der Untersuchungsergebnisse - letztlich wurde der Patient entlassen - und 14 Tage später wieder in eine andere Klinik durch den Notarzt eingewiesen.

Herzoperation in Bogenhausen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hervorragende Ärzte , Freundliches und offenes Pflegepersonal trotz Überbelastung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin im November in Bogenhausen operiert worden.
Neue Aorta Herzklappe und Aorta Straffung und Bypass.

Bin mit Allem sehr zufrieden.

katastrophales OP-Management und Pflegenotstand

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (kann noch nicht beurteilt werden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (kann noch nicht beurteilt werden)
Pro:
sehr kompetentes und bemühtes Ärzteteam
Kontra:
katastrophales OP-Management und Pflegenotstand
Krankheitsbild:
akute Spinalkanaleinengung, Bandscheibenschaden, Wirbelschäden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Überweisung vom Hausarzt aufgrund MRT-Ergebnis:
1. 17.09.19 Neurologische Ambulanz-Erstaufnahme
2. 1 Woche später Anruf um OP-Termin zu bekommen
Antwort: Derzeit keine Terminvergabe, da es kein
OP-Pflegepersonal gibt.
3. 4 Wochen später erneuter Anruf:
Termin für Voruntersuchung: 02.12.19 und Termin
für
1. OP-Termin für den 04.12.19
4. 1. Absage/neuer Termin: 10.12.19
5. 2. Absage/neuer Termin: 13.12.19
6. 3. Absage/neuer Termin: 17.12.19
7. keine Absage/06:30 Uhr auf Station
4. Absage nach 2h Wartezeit/neuer Termin
10.01.2020

Die ständig zunehmenden Schmerzen erfordern die Dosis der einzunehmenden starken Schmerzmittel permanent zu steigern.
Erforderliche OP;
- Spinalkanalerweiterung
- Wirbelversteifung LWS 4 + 5 + S1
- Erneuerung von 2 Bandscheiben

Schmerzen und die psychischen Belastung, die einem Patienten zugemutet werden, grenzen an "Körperverletzung".
Dem Oberarzt fiel es schwer, eine akzeptable Begründung zu geben.

Ein tolles Team

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles gut)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (immer ein offenes Ohr)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles bestens)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden ( )
Pro:
Professionelle Arbeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Variskose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Organisatorische Mängel, hervorragende Ärzte, freundliches Personal

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Ärzte
Kontra:
Organisatorische Mängel
Krankheitsbild:
Mehrfacher Bypass Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mehrfacher, geplanter Herz-Bypass - Kassenpatient. Geplanter OP-Termin wurde mehrfach und unangekündigt verschoben. Verschiebung um mehr als 48 Stunden ist physisch und psychisch anstrengend. Die OP verlief hervorragend, sehr gute Intensiv-Station, sehr gute Versorgung auf der Station. Sozialberatung excellent.

Engagierte Ärzte, freundliche Mitarbeiter

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Engagierte Ärzte, freundliche Mitarbeiter
Kontra:
Bei der Aufnahme könnte die Information über Abläufe und Örtlichkeiten ausführlicher sein.
Krankheitsbild:
Koronare 3-Gefäßerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

BOG Erfahrungsbericht
Hervorheben möchte ich die freundliche, lockere Atmosphäre.
Die Ärzte haben sich viel Zeit genommen für persönliche Gespräche.
Von den Untersuchenden wurden die Abläufe und Gegebenheiten gut + verständlich erklärt. Beim Katheter selbst, wurden ausführlich am Monitor
Situation und Maßnahmen erläutert.
Nebenbei gesagt: geräumiges Zimmer, reichliche Auswahl beim Essen.

Klinikum Hüfte

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Was die MediZinsen betrifft)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Ist halt verschlissen)
Pro:
Alles was direkt mit diemedizinische Betreuung betrifft
Kontra:
Essen ist nicht genießbar. Kommentar der Patienten
Krankheitsbild:
NeueS Hüft-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hervorragende medizinische Betreuung. Sehr kompetente Ärzte. Freundliche Stationsmitarbeiter und Physiotherapeutin. Katastrophal ist die Küche schwankt zwischen nicht essbar bis nicht mal Schweinefutter.

Kompetente Herzchirurgie

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Anmeldung zur Aufnahme erinnert an Einwohnermeldeamt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Warteräume sollten ansprechender gestaltet werden)
Pro:
Ärzteteam und Pflegekräfte durchweg erfahren und sympathisch
Kontra:
Aufwachstation sollte mit mehr Privatsphäre versehen werden
Krankheitsbild:
Aorta Aneurysma am Herz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erstberatung aufgrund Aorta Dilatation bei Prof. Eichinger, der einen äußerst kompetenten, sympathischen und ruhigen Eindruck vermittelte, mit kurzfristiger Vereinbarung eines OP Termins wg. Aneurysma Bildung (David OP).
OP verlief komplikationslos, Kurzer Aufenthalt auf Intensiv- und Aufwachstation, danach Station 16. Das Pflegepersonal war äußerst zuvorkommend, jederzeit ansprechbar und stand mit Rat und Tat zur Seite, gerade wenn mein Zustand mal schlechter war. Das Ärzteteam sehr kompetent und durchweg sympathisch. Fragen wurden jederzeit ruhig und ausführlich beantwortet.
Übergang in die Reha verlief glatt.
Insgesamt sehr zufrieden. Kann ich jedem Betroffenen nur empfehlen.

Sehr professionell

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schulter-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bedanke mich bei den Ärzten und dem gesamten orthopädischen Team, einschließlich Pflege, Physio, Verwaltung.Sowohl die OP, als auch die Nachbehandlung waren sehr professionell.
Ich würde jederzeit wieder in die Orthopädie des Klinikums Bogenhausen gehen.

Bypass OP

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (würde wieder kommen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (mit schwächen nach der OP)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Spezialisten)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (sehr viele Patienten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (etwas in die Jahre gekommen)
Pro:
Hohe Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwere koronare Herzerkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme verlief relativ zügig. Die OP Vorbereitung war gut organisiert, die Beratung war umfassend und Ärzte und Schwestern waren trotz hoher Arbeitsbelastung immer recht freundlich. Nach der OP wurde ich medizinisch sehr gut versorgt und konnte mich schnell erholen. Ich hatte immer den Eindruck, dass die Ärzte mit sehr gutem Fachwissen und Engagement am Patienten arbeiten. Das gilt auch für das Pflegepersonal.
Infos zum Verlauf der OP bekam ich allerdings erst durch Nachfragen. Hier hätte ich mir etwas mehr Aufklärung gewünscht. Ein Lob auch an den Sozialdienst, der sich schnell um die anschließende Reha gekümmert hat.
Ich möchte mich hier nochmal beim OP Team und den Pflegekräften der Station 16 bedanken. Durch ihre vorzügliche Arbeit liegen hoffentlich noch viele schöne Jahre vor mir.

Bypassoperation am Herz

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beratung sehr ausführich und verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Man muss sehr oft die gleichen Daten angeben)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Versorgung und Betreuung der Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Kein. Befund ergab sich erst nach einem Herzkathedereingriff
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Klinik und im speziellen die Kardiologie durchwegs positiv bewerten und in jedem Fall weiter empfehlen.
Man fühlt sich von der Aufnahme bis zur Entlassung gut betreut.
Einen besonderen Dank möchte ich den Krankenschwestern und Pflegern aussprechen. Sie waren Tag und Nacht immer schnell zur Stelle und vor allem immer sehr freundlich.
Und nicht zuletzt einen besonderen Dank an das Ärzteteam. Die OP verlief, soweit ich das beurteilen kann, sehr erfolgreich, was sicher auch dazu beigetragen hat, dass die Genesung in großen Schritten voranschreitet.

Horrorverletzung Achillessehnenruptur? In der Klinik Bogenhausen werden sie wieder gesund gemacht.

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
höchste Professionalität
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Achillessehnenruptur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 2.6. mit einer Achillessehnenruptur in die Klinik eingeliefert. Am 3.6. erfolgte die Operation. Ich wurde von einem TOP Team umsorgt. Angefangen von den Mitarbeitern in der Notaufnahme bis hin zum Chefarzt. Alles sehr nette, kompetente, mutmachende und hilfsbereite Menschen. Was soll ich sagen. Heute, fünf Monate später stehe ich wieder auf dem Tennisplatz und schlage die ersten Bälle. Ich hatte während der Heilungszeit nie nennenswerte Probleme. Ich bedanke mich nochmal ausserordentlich für alles, was sie für mich getan haben. Falls ich mich mal wieder verletzen sollte, was ich zwar nicht hoffe, werde ich bei ihnen anfragen, ob sie mich wieder gesund machen. Alles Gute für das komplette Team der Klinik Bogenhausen.

Herzliche Grüße
Ein total zufriedener ehemaliger Patient

Beste Klinik Münchens

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr menschliches und freundliches Ärzte- und Pflegeteam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein großes Lob an das Ärzte- und Pflegeteam der Herzchirurgie rund um Prof. Dr. Eichinger im Klinikum Bogenhausen. Das Personal ist äußerst freundlich und geht wunderbar mit den Patienten und deren Angehörigen um – sehr menschlich, sodass man sich wirklich sehr gut betreut und aufgehoben fühlt. Ärzte und Pflegekräfte nehmen sich viel Zeit und geben sehr ausführliche Auskunft zu Diagnosen und Behandlungsverlauf. Das habe ich bis jetzt so in keinem anderen Krankenhaus erlebt. Herzlichen Dank für die tolle Betreuung! Edda und Alexander Reiss

Akute Lungenentzündung mit Komplikationen

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Operation war schnell und verlief ohne Komplikationen
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenentzündung mit Empyem
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr professionell und höflich.

Verdacht Herzinfarkt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Durch Chefarzt um 1 Uhr Nachts)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gründliche Untersuchung
Kontra:
lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Schmerzen in der linken Brust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam letzte Woche mit Symptomen eines Herzinfarkts in die Notaufnahme. Das Personal arbeitet hoch professionell. Ja, die Wartezeiten sind sehr lange. Für die Ersteinschätzung wurde ich natürlich vorgezogen. Danach dauert es,man muss aber bedenken, wie viele Notfälle von Rettungsdiensten und Polizei angeliefert werden. Hochachtung an den Prof. der an diesem Abend die Abteilung persönlich leitete. Nach gründlicher Untersuchung (Zwei Bluttests, EKG, Ultraschall) konnte Entwarnung gegeben werden. Das gesamte Personal war trotz des riesigem Aufkommens freundlich und professionell. Kleinere Notfälle müssen einfach länger warten aber das ist doch völlig normal!

Bypass-OP und Betreuung top

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionell
Kontra:
Wartezeit zw. Einlieferung OP
Krankheitsbild:
Arteriosklerose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 18.10.19 wurde ich als Notfallpatient von der Klinik Bad Tölz eingeliefert.
Am 21.10.19 wurden in 6-stündiger OP sechs Bypässe gesetzt. Was für ein Wahnsinn, ich denke, tolle Leistung des OP-Teams. Danach professIonelle Betreuung auf der Wachstation und Normalstation 16b/16 bis 31.10.19.
Die meisten Pfleger/innen und Ärzte/innen haben einen sehr guten Job bei mir und den Mitpatienten gemacht.Dafür gilt mein herzlichster Dank!
Daß die Anschlußreha sofort erfolgen konnte: ein großes Dankeschön an alle Beteiligten: Sozialmitarbeiterin, Ärztin, Mitarbeiter AOK Sachsen, Rehaklinik Bad Steben und meine Frau.

Thorax Chirurgie

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war insgesamt 7 Wochen in der Thorax Chirurgie auf den Stationen 12 und 18. In der gesamten Zeit war ich mit den Ärzten und dem Pflegepersonal sehr zufrieden.
Die Ärzte nahmen sich immer ausreichend Zeit und beantworteten alle meine Fragen. Die Schwestern und Pfleger auf den Stationen waren sehr freundlich und trotz Unterbesetzung sehr schnell.

Beste Klinik Münchens

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beste Klinik Münchens)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Äußerst qualifiziertes und freundliches Pflegeteam)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr menschliches und freundliches Ärzte- und Pflegeteam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein großes Lob an das Ärzte- und Pflegeteam der Kardiologie im Klinikum Bogenhausen. Das Personal ist äußerst freundlich und geht wunderbar mit den Patienten und deren Angehörigen um – sehr menschlich, sodass man sich wirklich sehr gut betreut und aufgehoben fühlt. Ärzte und Pflegekräfte nehmen sich viel Zeit und geben sehr ausführliche Auskunft zu Diagnosen und Behandlungsverlauf. Das habe ich bis jetzt so in keinem anderen Krankenhaus erlebt. Herzlichen Dank für die tolle Betreuung! Edda und Alexander Reiss

Erfolgreiche Da-Vinci-OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles gut
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostata-Karzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach mehreren Untersuchungen (Ultraschall, MRT, Biopsie, CT und Knochenszintigramm) war die Beratung durch Chefarzt Dr. Aziz zu meinem Prostata-Karzinom ausführlich, individuell und sehr gut verständlich. Geplant wurde eine OP im Da-Vinci-Roboter-Verfahren und wurde genauso von Dr. Aziz durchgeführt. In den Tagen nach der schonenden OP mit 6 sehr kleinen Bauchschnitten hatte ich praktisch keine Schmerzen und habe mich sehr schnell erholt. Die Betreuung auf der Station durch Ärzte und Pflegepersonal war mustergültig und ausgesprochen freundlich.
Planmäßig 6 Tage nach der OP konnte ich nach eingehender Prüfung bei gutem Befinden und versorgt mit weiteren wichtigen Informationen nach Hause bzw. Reha entlassen werden.
Mit meiner Behandlung in der Klinik Bogenhausen war ich außerordentlich zufrieden. Die Urologie mit Chefarzt Dr. Aziz und seinem Team kann ich uneingeschränkt weiter empfehlen.

Danke, an das gesamte Team der Kardiologie

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
koronare Gefäßerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hochachtung an die Kardiologie ,befand mich 2 x stationär
einmal Herzkatherter ,dann einen Stand,in 6 Wochen weiteren Eingriff,den Ärzten ein großes Danke ,stets freundlich ,aufklärend und ein super Team ,bei dem man sich in den besten Händen fühlt....
an die Operateure ,Herrn Dr. med.Lask Stationsarzt der Station 26 Danke !!

Super Behandlung nach Schlaganfall

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft
Kontra:
(Keines)
Krankheitsbild:
Leichter Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier auf Station 37 überaus freundliche und kompetente Behandlung, und zwar quer über alle Berufsgruppen (Ärzte, Pfleger, Service) - man fühlt sich fast nicht wie ein Patient, sondern wie ein Gast! Und das, obwohl ich nicht privatversichert bin.

Gute Behandlung und freundliche Pflege trugen sehr zu meiner schnellen Genesung bei

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Umfassende Beratung und Untersuchungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Pflegepersonal kompetente Ärzte erstaunlicjh gutes Essen auf Schlaganfallstation 37 fühlte mich rundum gut aufgehoben

krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr nettes pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
nierensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

sehr kompetente aerzte.
die urologische abteilung samt pflegepersonal
ist sehr zu empfehlen.
ein rundum gelungener klinikaufenthalt.
leider gibt es im Cafe keinweissbier mehr,was
gerade bei nierensteinen sehr hilreich gewesen währe.

Herzklappe

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal sehr zuvorkommend und freundlich!
Kontra:
Krankheitsbild:
Ersatz der Mitralklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine persönlichen Erfahrungen sind grundsätzlich positiver Natur. Alle waren zuvorkommend und hilfsbereit. Mir wurde auch meine Krankheit so erklärt, dass man es verstehen konnte (kein "Fachchinesisch").

Unprofessionelle Diskussionen in der Triage

Innere
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Stellt Kompetenzen in Frage
Krankheitsbild:
Atemnot
Erfahrungsbericht:

Unfreundliche und unprofessionelle Übernahme, eines schwer kranken Patienten, in der Notaufnahme!

Nettes Personal

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich gut aufgehoben gefühlt. Sowohl das Pflegepersonals als auch die Ärzte waren sehr freundlich.

Empathisch und extrem kompetent

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Heilung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Carcinom linke Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde ein 4,5 cm Carcinom von der linken Niere rückstandslos entfernt. Nach 7 Tagen wurde ich schmerzfrei und „geheilt“ entlassen. Der Ablauf entsprach exakt dem vorab Besprochenen. Das Ärzteteam hat mit seinem OP-Roboter großartige Arbeit geleistet. Ärzte und Pflegepersonal waren kompetent und einfühlsam.

Achalasie / POEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Konpetente Ärzte und sehr nettes Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit Ende 2018 litt ich akut unter Schluckbeschwerden im Bereich der Speiseröhre (Achalasie),die sich im Laufe von 3 Monaten drastisch verschlimmerten. Weil die Nahrungsaufnahme erschwert und auf kleine Portionen beschränkt war, nahm ich in 7 Monaten ca. 10 kg ab. Nach mehreren Spiegelungen entschied ich mich für eine POEM im Klinikum Bogenhausen, nachdem eine Dehnung des Muskels ohne nennenswerten Erfolg geblieben war. Nach 5 Tagen Klinikaufenthalt wurde ich entlassen mit sehr gutem Ergebnis.Eine abschließende Spiegelung der Speiseröhre bestätigte das gute Ergebnis und ich bin seitdem nahezu beschwerdefrei. Ich bedanke mich auf diesem Weg nochmals ganz herzlich bei allen Ärzten und Pflegekräften der Station sowie im besonderen dem leitenden Oberarzt und seinem OP-Team. Ich habe durch diesen Eingriff wieder mehr Lebensqualität bekommen!

Für mich ist das Klinikum Bogenhausen gestorben.

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (alles wurde verständlich erklärt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Chirurgen wohl sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (bis dahin voller Optimismus)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (alles ziemlich altbacken)
Pro:
Voruntersuchung vorbildlich
Kontra:
Leider keine zweite Meinung eingeholt
Krankheitsbild:
Lungenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Empfehlung von Lungenarztpraxis (Lungenkarzinom) im Klinikum Bogenhausen gelandet.
Aufnahme und Besprechung durch Stationsarzt auf Station 12 sehr gut,anschließend Voruntersuchungen in verschiedensten Abteilungen und zu guter Letzt noch eine PET-Untersuchung.
Einige Tage später ist die anstehende Operation für 8:00 Uhr geplant,warum auch immer ,wurde die Patientin im Wartebereich bis nach 13:00 Uhr vertröstet ,erst dann wurde Operiert?
Am nächsten Tag , wir waren beide happy,weil die Operation gelungen ist.
Am frühen Abend dann die Ernüchterung,meine Frau bekam Atemnot und schwoll am ganzen Körper an ,nachdem ich versuchte schnellstmöglich eine Krankenschwester auf der Station 20 zu bekommen,was mir erst nach 15 Minuten gelang ,Aussage der Schwester,wir leiden arg unter Personalnot.
Nachdem nach langem Warten endlich ein sehr junger Arzt eintraf ,der uns beruhigte das kann nach solch einer Operation schon mal passieren,ist aber nicht Lebenbedrohlich und müsse von meiner Frau ausgehalten werden.
Bei meinem Besuch am nächsten Tag fand ich meine Frau in einem erbärmlichen Zustand vor,noch aufgeschwollener als tags zuvor,schwer nach Luft schnappend,nicht mehr fähig sich zu rühren.
Ein anderer auch sehr junger Arzt vertröstet uns auch, man könne nichts weiter machen als abwarten bis die Schwellung von alleine zurückgeht.
Am nächsten Tag ,meine Frau lag nicht mehr auf Station,sagte uns die Bettnachbarin Sie habe in der letzten Nacht den Notruf getätigt weil sie dieses Leiden nicht mehr ertragen konnte. Ihre letzten Tage durfte Sie im Koma auf der Intensivstation verbringen .Operation gelungen Patient tot.
Beerdigung am 25.09.2019 um 11:00 Uhr.

Trotz negativer Ausgangssituation - große Zuversicht

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
umfassende und kompetente Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs - Zehenamputation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 10.09.2019 wurde ich stationär auf Station 16/Gefäßchirurgie aufgenommen.
Anlass: auf Grund einer Krebserkrankung musste eine Großzehe amputiert werden.

Was hat mir gefallen?

Vorbereitende Maßnahmen:
Am 09.09.2019 umfangreiche Voruntersuchung,
sowie sehr gute und einfühlsame Information über den bevorstehenden chirurgischen Eingriff (Dauer, Wundheilung etc.),
sowie sofortige Terminierung für den Eingriff.

Stationäre Aufnahme:
Station 16 war informiert,
OP Bereich - Mitarbeiter sehr fürsorglich und beruhigend einwirkend,
nach Eingriff: durch entsprechende Medikamentengabe kaum Schmerzen,
tgl. Kontrolle der Wundheilung durch Ärzte sowie Wundversorgung, Info über OP;
gesamtes Ärzteteam fachlich absolut kompetent, einfühlsamer Umgang

Entlassung:
Info über weitere Wundversorgung (Materialmitgabe für folgenden Tag)

Nachsorge erfolgt beruhigenderweise in der Klinik (Fadenentfernung)

Ich bedanke mich bei dem gesamten Team:
Frau Dr. Oesterhelt
Herrn Prof. Maier-Hasselmann
Herrn Dr. Montens
Herrn Dr. Lechtmann
Frau Aktürk

Unmöglich Zustände

  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Es wird einem geholfen, aber man ist "ausgeliefert"
Kontra:
Personalmangel oder Desinteresse
Krankheitsbild:
Thrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Notfallzentrum war ich über 6 Stunden !!!! Als endlich feststand, dass ich eine Thrombose in der linken Leiste habe, dauerte es nochmals 2 Stunden bis ich stationär aufgenommen wurde. Nichts zu essen und nichts zu trinken während dieser 8 Stunden. Obwohl ich kaum gehen konnte, wurde mir mein Köfferchen im Zimmer einfach hingestellt ohne Auspackhilfe. Nodürftig versorgte ich mich selst. Ärztliche Betreuung gut, Personal teilweise überfordert, 1 1/4 Stunden Wartezeit auf ein Medikament, weil die Schwestern im "Hinterzimmer" verschwunden waren - Essen unmöglich, teilweise ekelerregend, Gemüse zerkocht, Fleisch zäh, Suppe Kalt. Putzen und Bettwäsche wechseln unter aller S.. . Personalmangel oder was? Also freiwillig bringt mich niemand mehr in diese Klinik!!!

Wunderbares Personal

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (siehe Kommentare zu Aufnahme oben. terminvereinbarungen sind auch zeitweise sehr schwierig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wunderbares und sehr engagiertes Personal.
Kontra:
Die Aufnahme in der Klinik ermöglicht wenig Privatsphäre. Ein neuerdings eingeführtes Mischsystem aus Aufruf (mittels gezogener Zahlen) und z.T vereinbarten Terminen verursacht Zeitverschwendung und Ärger.
Krankheitsbild:
Morbus Crohn - eine chronisch-entzündliche Erkrankung des Magen-Darm Traktes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin regelmässig in der Klinik zur Behandlung einer chronischen Darmerkrankung. Wohingegen die Aufnahme und Verwaltungstechnischen Abläufe zum teil zu wünschen übrig lassen und derzeit noch weiter verschlimmbessert werden, ist das Pfelege- und Arztpersonal auf der Station wunderbar engagiert. Ehrlichkeitshalber muss man sagen, dass öfter mal die Personaldecke dünn zu sein scheint, so, dass es durchaus hektisch zugehen kann. Allerdings sind alle immer sehr zuvorkommend, sehr hilfsbereit und oft in der Lage auch ausserhalb von formalen Abläufen zu helfen und den Aufenthalt so angenehm und kurz wie möglich zu gestalten.
Sehr empfehlenswert, insbesondere im Vergleich mit anderen Münchner Kliniken.

12.2017 Schlimmster Aufenthalt den es in einer Klinik gibt

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie mehr freiwillig)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chefarzt in Frühreha arrogant und unfreundlich)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Therapeuten waren gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Stundenlang nass im Bett am Gang nach dem Bewegungsbad gestanden)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (kein behindertengerechtes Bad, nicht mit Rollstuhl befahrbar)
Pro:
bemühter Stationsarzt in der Rheumatologie
Kontra:
Katastrophale Zustände in der Pflege, unmenschliches Verhalten in der früh Reha
Krankheitsbild:
Rheumatoide Arthritis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Katastrophale Zustände in der Rheumatologie und Frühreha. Ich konnte das Bett nicht verlassen und das Pflegepersonal lies mich liegen ohne Zahnputzsachen oder Waschschüssel ans Bett zu stellen.Jeden Tag musste ich um diese Sachen betteln. Zahnbürste wurde nicht ausgewaschen und wie sie benutzt wurde hingestellt. Der Fahrdienst kam in der Früh ins Zimmer fuhr mich ohne Ankündigung mit dem Bett zu Untersuchungen weg, ohne die Möglichkeit zum Waschen oder Zähneputzen ohne Frühstück im Nachthemd und da stand ich den Vormittag so auf den Gängen rum. Den Bett-topf hat mir die Ergotherapeutin unterm Bett versteckt, das ich nicht ins Bett machen musste. Die Stationsärztin hat in der Frühreha versucht die Missstände abzustellen, was ihr nicht gelang. Der Patientenfürsprecher ging zum Chefarzt, was alles nichts brachte.Nass vom Bewegungsbad stand ich mit dem Bett am Gang und es musste nach Stunden die Krankenhausverwaltung verständigt werden damit mich der Fahrdienst wieder zum Zimmer fuhr, weil sich die Schwestern weigerten mich zu holen. Dank Immunsuppressiva und nass im Bett bekam ich dann eine Bronchitis. Die junge nette Stationsleitung der Schwestern wurde von ihren Kolleginnen nicht ernst genommen. Ich wurde stunden lang im Bett liegen gelassen nachdem ich nach einer Urinflasche geläutet hatte. Solche Missstände sind unentschuldbar. Ich habe das alles auch an das Qualitätsmanagement weitergegeben und es wurde alles totgeschwiegen. Ich hoffe nie mehr in diese Klinik zu müssen.

TOP-Operationsmethode

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte- und Pflegeteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenzellkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor kurzem hatte ich in der Klinik Bogenhausen eine computerunterstützte (DaVinci) Operation bei der ein Teil der Niere entfernt wurde. Die computerunterstütze Operationsmethode mit Minimalschnitten: Ein Segen für die Patienten. Mir ging es schnell wieder besser.
Das Ärzteteam: Von der Vorbesprechung bis zur Nachuntersuchung sehr kompetent, auskunftsfreudig und geduldig.
Das Pflegeteam der Station 21: Dem Patienten zugewandt, freundlich und fürsorglich.
Ich habe mich sowohl bei den Ärzten als auch beim Pflegeteam sehr gut aufgehoben und betreut gefühlt. Bei Bedarf würde ich mich jederzeit wieder in diese Klinik begeben.

Gute Ärzte, gute Pflegekräfte, Hygiene ausbaufähig.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Hr.Dr.Aziz)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Narkosen, OP's, Nachversorgung)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Man muss sich die Termine selbst erfragen und nochmals vorher Rückfragen da diese nicht immer in der jeweiligen Station bekannt sind - warum auch immer?!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche Betreuung, Bemühungen der Pflegekräfte
Kontra:
Organisation, Termin-Transparenz innerhalb der Klinik
Krankheitsbild:
Nierensteine rechts und links
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Personal war stets bemüht,immer freundlich und konnte die anstrengende Arbeit gewissenhaft und gut erledigen. Man konnte aber bemerken, dass die Pflegekräfte ständig unter Druck bzw. unter Personalmangel litten!
Nicht zufrieden konnte man mit der Raumpflege sein. Überfüllte Abfalleimer im Bad, eingetrocknete Blutflecken auf dem Boden. Hier gibt es Nachholbedarf.
Äußerst zufrieden kann man mit der ärztlichen Versorgung sein. In meinem Fall würde ich von Hr.Dr.Aziz in der Urologie behandelt. Ein Mann der sich genug Zeit für die Erklärung des bevorstehenden Eingriffs nimmt und mir meine Nierensteine auf der linken und rechten Seite aufwändig entfernt hat. Herr Dr.Aziz ist Chefarzt in der Urologie im Krankenhaus Bogenhausen - und das zurecht! Toller Arzt mit persönlicher Note.

Laparaskopische tiefe anteriore Rektumresektion

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rektumkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist nun 4 Monate her, dass ich wegen eines Rektumkarzinoms laparoskopisch operiert wurde. Ich habe mich wegen dieser Operationsmethode und wegen des Chefarztes Professor Dr. Ayman Agha, trotz weiter Entfernung (330 km), für die Klinik München Bogenhausen entschieden. Das würde ich jederzeit wieder tun und kann daher dieses Krankenhaus guten Gewissens weiterempfehlen. Zunächst wurde der Tumor entfernt und ein vorläufiges Stoma angelegt, welches nach 8 Wochen wieder zurückverlegt wurde. Beide Operationen sind gut verlaufen. Drei Monate nach meiner 2. OP bin ich fast beschwerdefrei und habe nur gelegentlich mit der Verdauung noch etwas Probleme. Mein allgemeiner Gesundheitszustand ist sehr gut. Ich wünsche allen Mitarbeitern/innen weiterhin viel Erfolg und danke insbesondere Professor Dr. Ayman Agha für die gelungene Behandlung.

Herzlichen Dank an das gesamte Nothilfe-Team

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Ruhe der Mitarbeiter
Kontra:
Meiner Mutter wurde nichts zu essen angeboten, obwohl sie in einem hohen Alter ist; sie hat aber auf meine Bitte sofort etwas bekommen
Krankheitsbild:
Bruch der Elle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Samstag hat sich meine Mutter die Elle gebrochen und wurde in der Notfallhilfe sehr freundlich aufgenommen. Alle Mitarbeiter waren sehr zuvorkommend und kompetent. Ihr wurde sofort Wasser angeboten und die Ruhe und Freundlichkeit, mit der alle Mitarbeiter meine Mutter und mich betreut haben, hat uns sehr beeindruckt.
Herzlichen Dank dafür. Dies ist in der heutigen Zeit nicht immer selbstverständlich.

Freundlich und kompetent versorgt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflege und Ärzte der Kardiologie und Anästhesie trotz Stress gute Leistung und Patienten orientiert
Kontra:
Krankheitsbild:
PFO VERSCHLUSS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin stationär auf der 25 gelegen wegen PFO Verschluss mittels Herzkatheter. Bin gut aufgenommen worden, Pflege und Arzt ( Dr. Birrer) waren sehr freundlich und kompetent! Zimmer sauber, gute Betreuung! Termine wurden eingehalten.
Im Herzkatheter waren trotz spürbar hoher Arbeitsbelastung alle sehr freundlich und kompetent, fühlte mich gut aufgehoben und betreut.
Dank der guten Betreuung der Anästhesie Abteilung ( Fr Dr Haar und Frau Schilling, sowie die Pflege im Aufwachraum) empfand ich die Narkose als angenehm.

Sehr gute medizinische und pflegerische Betreuung

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (siehe Text)
Pro:
Ärzte / Pflege- und Therapiepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

Die medizinische Betreuung war ebenso hervorragend wie die Betreuung durch das Pflegepersonal.
Auch wenn es einmal zeitlich eng wurde waren die Pflegekräfte immer freundlich und hilfsbereit.
Ebenso das Team von Ergo, Physio und Logopädie haben super gute Arbeit geleistet.
Nicht optimal ist für Rollifahrer der Aufbau der Duschen/Bad. Daran wurde früher beim Bau der Klinik wohl nicht gedacht.
Vorteilhaft sind die Fernsehgeräte am Bett der Patienten (im Gegensatz zu mancher REHA-Einrichtung, die noch Zentrale Geräte im Zimmer haben).

Sehr große Hilfe

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle Mitarbeiter
Kontra:
Essen war etwas wenig
Krankheitsbild:
Schlafapnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lange gewartet für einen Termin, aber das hat sich gelohnt

Top freundliche Pflegerinnen/er

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Super Pflegerinnen/er
Kontra:
Kein Zeitgemäßes Krankenhaus
Krankheitsbild:
Gallenblase Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Pfleger/innen sind Top freundlich und hilfsbereit. Sie verdienen das dreifache an Gehalt, alleine für die Arbeit die sie tun müssen und dann sind sie auch noch so freundlich. Bin beeindruckt.

Beste medizinische und pflegerische Betreuung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Case Management hervorragend!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Essen ist teilweise sehr gewöhnungsbedürftig
Krankheitsbild:
Blasencarzinom ( Rezidiv)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die medizinische Betreuung war ebenso hervorragend wie die Betreuung durch das Pflegepersonal.
Mir ging es z.B. im Aufwachraum nach der Narkose ganz schlecht. Die einfühlsame Betreuung hat mich wieder ins "normale Leben" zurückgebracht.
Der Chef der Urologie hat sich auch - obwohl er eigentlich für den neben mir liegenden Privatpatienten zuständig war - mit mir unterhalten und nach dem Befinden erkundigt. Also kein "Herrgott in Weiß" sondern ein Mensch.
Ich war jetzt zum sechsten Mal in Bogenhausen, sollten sich wieder Blasentumore bilden, gehe ich auf jeden Fall wieder hin.

Super

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Behandlung
Kontra:
die Küche
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde hier sehr gut betreut
Die Ärzte und das Pflegepersonal war hervorragend.
Auch die Damen von der Ergo,Physio und vom Zentralbad.

Behandlung gut aber Diebstähle

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Wartezeiten extrem lange)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Beratung und Aufklärung durch Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater ( 96 Jahre) wurde mit Schmerzen im rechten Arm eingeliefert. Mir wurde nach der Untersuchung gesagt das es Krebs ist und obwohl die Möglichkeit auf Heilung sehr schlecht stand wurde eine OP gemacht. OP war gut die Schwestern und Ärzte ebenfalls aber trotzdem wie zu erwarten verstarb mein Vater. Keine Schuld am Krankenhaus in diesem Alter. Aber jetzt kommt etwas: Als ich die Sachen nach seinem Ableben abgeholt habe, brachte man mir einen verschlossenen Beutel mit wertlosen Sachen( Schlafanzug ect.) Auf meine Nachfrage wo sein Handy, seine Uhr, der neue Rasierapparat ( Wert ca. 180,00€) ist, kam ein neuer Beutel mit allen Wertsachen. Schon komisch-oder?
Mein Vater wollte eine Feuerbestattung. Der Bestatter fragte mich ob er ein Gebiss hatte da das ein Arzt rausnehmen muss, es brennt nicht.
Ja er hat eines und zwar erst 6 Monate vorher neu gemacht. Am gleichen Tag kam der Rückruf vom Bestatter, er hat kein Gebiss! Ich verlangte von der Klinik Aufklärung bzw. das Gebiss. Außer völlig blöde Anrufe von Mitarbeiter die mich offensichtlich für beschränkt halten kam nichts.
Einer meinte er hätte bei Einlieferung schon kein Gebiss gehabt! Wie hat er dann tagelang gegessen. Außerdem war ich eine Stunde vor seinem ableben mit meiner Frau noch bei ihm, er atmete durch den Mund, sein Gebiss war sichtbar. Jedenfalls lehnt man jede Verantwortung ab. Ersatz oder Entschädigung Fehlanzeige. Ich habe die Sache meinem Anwalt übergeben und Diebstahlanzeige bei der Polizei erstattet.
Offensichtlich wird in diesem Krankenhaus gestohlen und die Diebe gedeckt. Der Verdacht erhärtet sich nachdem mir der zweite Beutel mit den Wertsachen erst nach Nachfrage übergeben wurde. Also, keine Wertsachen mitnehmen - aber ohne Zähne wird es schwierig.

CRPS

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal, fachliche Kompetenz
Kontra:
-
Krankheitsbild:
CRPS II
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fachlich und menschlich sehr gute Klinik. Ärzte sind sehr kompetent.

Schlüsselbein gebrochen - schnell und professionell behandelt

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gut organisiert, zügige Aufnahme und kompetende Behandlung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Knochenbruch
Erfahrungsbericht:

Ich brauche nicht oft eine Klinik, aber wenn doch, fühle ich mich seit Jahren in der Klinik Bogenhausen sehr gut aufgehoben. Die Mitarbeiter sind allesamt freundlich und entgegenkommend. Die medizinische Versorgung war immer professionell und kompetent. Ich sehe Bogenhausen inzwischen als "rettendes Ufer" und versuche wenn irgendwie möglich immer dorthin zu kommen.

fast alles perfekt

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Arzt und das Station-21-Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 15.-26. Juni und 5.-18. Juli 2019 auf der Station 21 wegen eines großen Nierensteins, der hohes Fieber erzeugte und viele Bakterien streute, die nur mit starkem Antibiotikum (Meropenem) in den Griff zu bekommen waren. Ich habe mich auf der Station ausgesprochen wohl gefühlt. Die Schwestern und Pfleger waren jederzeit ansprechbar und haben mich auch aus der miserabelsten Stimmung wieder aufgebaut. Mein Arzt stand fast jeden Tag ein- bis zweimal für Fragen, die er geduldig, kompetent und ausgesprochen freundlich beantwortete, zur Verfügung. Die Zertrümmerung und Entfernung des Steins erledigte er zu meiner vollsten Zufriedenheit. Mir jedenfalls geht es seitdem deutlich besser.

Kompetent und gute Stimmung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Team um den CA ist sehr kompetent und geht geduldig auf die Fragen des Patienten ein. Man fühlt sich gut beraten. Das Pflege-Team ist feundlich, feinfühlig und sehr flexibel. Es herrscht eine gute, positive Stimmung, die es deutlich leichter macht, einen Krankenhausaufenthalt wieder gesund und ohne negative Eindrücke hinter sich zu bringen.

Sehr gute Klinik

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr menschlich zu den Patienten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Äußerst hilfsbereit)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Insgesamt sehr positiver Eindruck
Kontra:
Verbindung zu den Untersuchungen könnte besser werden
Krankheitsbild:
Schlaganfall infolge einer "Großgefäßvaskulitis"
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 10 Tage in der Klinik wg. eines Schlaganfalles.
Bewundernswert, mit welcher Kompetenz die ärztliche, aber auch die pflegerische Betreuung stets freundlich und aufmunternd durchgeführt wurde (besonders in der Stroke-Unit). Alle Achtung!

Nur einmal gab es eine unschöne Situation am Freitag bei der Knochendichtemessung: Nach 1 1/2 Stden in der Angiologie - seit 8Uhr nüchtern - sollte ich anschließend gegen 10.30 Uhr (!) zum Röntgen kommen, wurde aber nicht mehr angenommen, weil ich mein Zeitfenster nicht wahrgenommen hätte, von dem ich gar nichts wußte.
Obwohl kein Kunde da war, die Röntgenräume offenstanden, wurde ich von den beiden Damen sehr unwillig und barsch auf Montag verschoben.
Hier scheint mir ein Problem der internen Kommunikation zwischen Krankenstation und Untersuchungsorten vorzuliegen.

Aber alles in allem eine sehr gute Klinik, die natürlich einen Riesenansturm an Patienten zu bewältigen hat.

Spitzen Team bei Prof Dr Andreas Maier Hasselmann

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich in besten kompetenten Händen,!
Kontra:
Krankheitsbild:
Offenes Bein Ulcus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Allen an meiner Gefäßekrankheit beteiligten die zu der Heilung beigetragen haben ein Herzliches Dankeschön !!! Ich kann dieses Team nur Loben.

Immer wieder dieses Klinik-Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (immer Zeit um die Ängste der Patienten aufzuarbeiten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (die Computerunterstützte OP´s sind nur zu empfehlen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (leider wie jede Klinik unübersichtlich, ein Krankenhaus halt.)
Pro:
kompetent, freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata CA
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Team um den CA kann man nur weiterempfehlen,
man fühlt sich gut beraten und aufgehoben
Gutes Ärzte- und Pflege-Team, das sehr auf den Patienten eingeht, kompetent, feundlich und feinfühlig.
Wenn man schon in ein Krankenhaus muss, dann zu diesen Ärzten.

Höchste Zufriedenheit...

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Station 37. Sehr herzliche Betreuung durch kompetente Ärzte wie auch Team, habe mich in jedem Moment gut aufgehoben gefühlt!

Station 15a

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Kann nichts dazu sagen
Krankheitsbild:
Rippenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

So wünsche ich mir ein Krankenhaus!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Good Vibrations überall!
Kontra:
Ich könnte mir nichts besser wünschen.
Krankheitsbild:
Magenprobleme mit hohem Blutverlust.:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Behandlung auf Station 14 war von Anfang an zügig, fachgerecht und man war immer sehr freundlich. Ich erhielt jede gewünschte Auskunft. Alle Maßnahmen wurden ausführlich erklärt. Alles entsprach voll den Klinikleitlinien, die im Gang ausgehängte sind. Man hat dort sicherlich auch Personalprobleme wie überall. Als Patient bemerkte ich davon absolut nichts!!! Nach acht Tagen konnte ich die Klinik wiederhergestellt verlassen.

DANKE! DANKE! DANKE!

MEIN LEBEN VERDANKE ICH .............

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besser geht nicht)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
1000 mal TOP
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Magenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Magenkrebs !!
2009 / 2010 war das meine Diagnose.
Heute, 2019 LEBE ich noch immer und das ganz gut.
Ich habe dem Bogenhausener alles zu VERDANKEN !!
Ich konnte allen Vertrauen,denn mir war klar, ich bin hier in den besten Händen !!
VIELEN VIELEN DANK AN ALLE !!
VON DER REINIGUNGSFRAU BIS ZUM PROFESSOR EINFACH ALLE !!
AUCH DEM TEAM DER INTENSIVSTATION !!

Großartige Betreuung durch Ärtze und Schwestern

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gespräche, Aufklärung, Betreuung, persönl. Worte & Trost
Kontra:
zu wenig Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Bauch- und Beckenanorysma, Sepsis, künstl. Ausgang
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde mit Becken- Bauch und Beinonorysma zur OP aufgenommen. Nach OP an Becken- u Bauchanorysma ergaben sich durch eine Thrombose Probleme, die eine NOT OP erforderten. Durch die Unterversorgung & Sepsis, war eine weitere OP und ein künstl. Ausgang notwendig. Also kein idealer Verlauf. Während dieser schweren Zeit wurde er in der Intensivstation 4 und der Gefässtation 16 bestens betreut. Trotz vieler Tiefschläge und grpßer Frustration wurden wir sehr gut betreut. Vor allem die Oberärztin der Gefäßstation nahm sich stets die Zeit für intensive Aufklärungsgespräche und tröstende Worte. Wir möchten Ihr und dem Schwesternteam an dieser Stelle herzlich danken.
Es ist eine enorme Leistung unter diesem Druck mit permanentem Personalmangel solch hervorragende Arbeit zu leisten.
Besonders schön war, dass Fr. Doktor meinem Vater einen Platz in der gereatrischen Abteilung im KH Schwabing besorgt hat, wo er wieder laufen lernte.
DANKE

Schmerzfreie Op

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Fehlanzeige
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

positive Erfahrung im KH-Bogenhausen Station 21

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018/19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
es wird alles wieder gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

fachkundige ,nette Ärzte.
freundliches,aufopferndes Pflegepersonal,immer ansprechbar und hilfsbereit.

Tolle Behandlung in der Notaufnahme

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Ärzte und Schwestern, gute Behandlung mit sehr wenig Wartezeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Dyspnoe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war gestern mit meiner Tochter wegen Atemnot in der Notaufnahme. Die Pflegerin am Empfang hat sofort die Vitalparameter gemessen (Puls, O2-Sättigung), wie es sich bei Atembeschwerden gehört. Ich wurde sehr freundlich und professionell von den Ärzten untersucht und von den Schwestern gepflegt. Ich kann nur positiv über diese Erfahrung berichten. Vielen Dank nochmals!

Alles positiv

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute medizinische und pflegerische Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin als Notfall Patient am 11.06 abends mit Verdacht auf Schlaganfall in Klinik gekommen. Bekam in Präklinik sofort Bett und Ärztin und Pflege hat sich freundlich um mich gekümmert. Dann kam ich nach CT auf die Stroke Unit, dort waren alle sehr hilfsbereit und freundlich ich habe mich gut versorgt und betreut gefühlt Ärzte besprachen alles genau mit mir und Angehörige Nach 24 Stunden kam auf Station 35 da waren auch alle sehr nett, die Untersuchungen wurden alle rasch und kompetent durchgeführt. Kann die Klinik jedem empfehlen, Wartezeiten und Personalmangel werden versucht dem Patienten nicht negativ spüren zu lassen!

Danke

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Trotz voller Notfallzentrums sofortige Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind am Dienstag in die Notfallambulanz und meine Frau hatte einen Schlaganfall.Wir sind sofort in die Stroke Unit eingewiesen worden. Alle zusammen (Pflege und Ärzte ) waren sehr professionell, freundlich und fleißig.
Sie haben uns sehr geholfen. Auf diesen Wege vielen Dank!1

Danke

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Pflege sind professionell! Außerdem Sie waren sehr nett mit mir. Das Essen war fantastisch im Vergleich mit Kliniken im meinem Heimatland! Danke

Sehr zufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zwischenmenschliche Beziehung auf Station 37
Kontra:
Putzdienst(extern) katastrophal-Dusche nicht benutzbar
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Stationärer Aufenthalt 20.05.-31.05.2019

Danke allen guten Geistern des Bogenhausener
Krankenhauses-von der Notaufnahme bis hin zu
allen bemühten Abteilungen für die mir entge-
gen gebrachte Freundlichkeit und Hilfsbereit-
schaft.
Mein besonderer Dank gilt aber der für mich
zuständigen Stationsärztin der Station 37 für ihre kompetente, stets
so freundliche und zuverlässige Art und ebenso dem gesamten Stationsteam, das mit vollem
Engagement, Fachkompetenz, menschlicher Zugewandtheit, manchmal an der Grenze des Machbaren, für das Wohl des Patienten kämpft.
Mit grossem Respekt vor Ihrer Leistung sage
ich nochmals Danke!

Schnell, zielgerichtet und effizient

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr klare Aussagen, nichts blieb offen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
siehe oben
Kontra:
Krankheitsbild:
Magen durch Lymphom lahmgelegt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Klinik für Gastroenterologie: Freundliche Aufnahme und persönliche Zuwendung sind heute wohl überall selbstverständlich. Das Besondere war das außerordentliche Bemühen um eine schnelle, treffende Diagnose, die nur im Zusammenwirken mit anderen Disziplinen getroffen werden konnte. Dies in einem engen Zeitrahmen (wegen Feiertag gedrängte Terminlage), mit dem Ziel bei kritischem Krankheitsbild schnell zur Therapie übergehen zu können. Für Letzteres Verlegung zur Onkologie in Schwabing, die lücken- und reibungslos geklappt hat. So stelle ich mir interdisziplinäres Zusammenwirken vor. Für das Engagement der beteiligten Ärzte bin ich dankbar.

Personelle Aufstellung auf Station zu überbieten?

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenzen im Bereich Ärzteschaft, MTA , Pflege und Versorgung uneingeschränkt überzeugend
Kontra:
haustechnische Problemchen werden gerade bhoben
Krankheitsbild:
Epilepsie, Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

Organisationsgrad und personelle Besetzung in allen Bereichen besonders positiv auffallend.
In Zeiten mit Personalproblemen in Krankenhäusern wegen schlechter Bedingungen u.a. Schichtdienste Einkünfte u.v.a.m. fragt man sich:
Wie schafft es eine Klinik sich einen Personalstamm im Bereich Ärzteschaft, techn. Ausrüstungen mit kompetenten MTA's, Pflegepersonal auf Station etc. auf Dauer so aufzustellen, dass praktisch alle Abläufe auf der Station wie von Geisterhand gesteuert lautlos und perfekt funktionieren. Hut ab, das gilt nicht nur für die fachlichen Kompetenzen, sondern auch für die auffällig freundliche Betreuung.

Volle Zufriedenheit mit meinem Aufenthalt in der urologischen Abteilung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Karzinom an der Blasenwand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein 1.Klinikaufenthalt in der Urologie war 2015,der 2. folgte 2016 und nun zum 3.x im Mai 2019 zu einer sehr diffizilen Operation im Blasenbereich.
Mein positiver Eindruck begann bereits mit der Aufnahme auf Station 21 (Urologie).
Das Krankenzimmer war immer sauber und vor allem zeigten sich die Stationsmitarbeiter als sehr kompetent und immer freundlich.
Meine OP'S verliefen für mich äusserst zufriedenstellend, es gab keine Komplikationen, wie auch die weitere Versorgung ebenfalls sehr gut war, incl. der Informationen an meinen Hausurologen zu erforderlichen Nachbehandlungen.
Ich kann die Urologische Abteilung bestens empfehlen.

Blasenbehandlung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Urologie, Station 22
Meine Blasenbehandlung (Karzinom) durch den Chefarzt und seinem Ärzteteam war professionell und gleichzeitig sachlich einfühlsam. Ich fühlte mich in guten Händen der Spezialisten. Auch das Pflegeteam immer freundlich, und kompetent. Danke dafür!!

Behandlung eines Nierensteins

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
freundliches und kompetentes Fachpersonal
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundlicher Chefarzt und generell kompetentes Ärztepersonal. Sehr offene und hilfsbereite Schwestern, die einem zu jeder Zeit beiseitestanden. Insgesamt war es ein sehr angenehmer Aufenthalt in der Klinik trotz der medizinischen Beschwerden. Ich würde die Klinik auf jeden Fall weiterempfehlen, vor allem die urologische Abteilung.

Lange Wartezeiten und in den Gängen liegen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einzelne Schwestern haben sich liebevoll gekümmert
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

5 bis 6 Stunden in der Notaufnahme, sitzen und dem Personal beim Spielen mit dem Handy zuschauen erfordert schon ziemlich viel Geduld.
Generell sind die weiblichen hen Angestellten und Ärzte deutlich mitfühlende und fleißiger. Es könnte sicher deutlich schneller gehen wenn man nicht so viel tratschen und Handy spielen würde. Ich will sicher nicht die kritisieren die deutlich und fleißig arbeiten

Top Personal

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Ambiente/Austatung
Krankheitsbild:
Neurologie
Erfahrungsbericht:

Freundliches Personal, gute Beratung und Behandlung.

Hervorragend - optimale medizinische Behandlung auf Station 21

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: April 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenbeckenentzündung aufgrund Harnleiterverengung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ausgezeichnete ärztliche Behandlung und ein tolles, professionelles Pflegeteam. Als Patientin hätte ich mich nicht besser aufgehoben fühlen können.
Von der Notaufnahme als auch der raschen Diagnose, stationären Behandlung und zielgerichteten Versorgung war ich in jeder Hinsicht positiv überrascht. Die durch eine fiebrige Nierenbeckenentzündung festgestellte Harnleiterverengung wurde erfolgreich operativ behandelt, hierfür assistierte der OP-Roboter DaVinci. Nach wenigen Tagen konnte ich entlassen werden.
Sowohl Ärzte als auch das Pflegeteam waren enorm kompetent und engagiert - eine sehr angenehme Atmosphäre auch in menschlicher Hinsicht.

Besser kann man als Patient nicht betreut werden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Was machbar ist, ist wird gemacht
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenspiegelung und Tumorentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hervorragende ärztliche Versorgung und ausgezeichnete, sehr engagierte Schwestern und Pfleger auf der urologischen Station 21 (E 2).
Besonders hervorzuheben ist die freundliche und kompetente Versorgung und Betreuung auf dieser Station.
Fühlte mich sehr gut aufgehoben.

POEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Herausragende medizinische Behandlung, hohe Fachkompetenz der Ärzte und des Pflegepersonals
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit ca. 2 Jahren litt ich an der Krankheit Achalasie, die in Nürnberg diagnostiziert wurde. Nach längerer Recherche entschloss ich mich für ein Beratungsgespräch im Klinikum Bogenhausen und fühlte mich dort auf Anhieb gut aufgehoben. Die Behandlungsoptionen wurden mir sehr ausführlich erklärt und die Terminvergabe (für Vorgespräche und Behandlungen) erfolgte unkompliziert und ohne lange Wartezeiten.

Ich bin sehr glücklich, mich letztlich für die OP nach der POEM-Methode im Klinikum Bogenhausen entschieden zu haben. Bereits direkt nach der OP konnte ich eine erhebliche Besserung feststellen und bin jetzt komplett beschwerdefrei!

Bei den administrativen Abläufen in der zentralen Patientenaufnahme (lange Wartezeiten) und der Reinigung der Zimmer gibt es aus meiner Sicht noch Verbesserungspotenzial. Viel wichtiger ist für mich jedoch die sehr hohe fachliche Kompetenz, Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft der Ärzte und des Pflegepersonals. Insgesamt war ich mit meinem Klinikaufenthalt (5 Tage) daher sehr zufrieden und würde das Klinikum Bogenhausen - insbesondere für Achalasie-Patienten - jederzeit weiterempfehlen!


Herzlichen Dank für alles (ganz besonders an meinen Arzt)!

Barrett Karzinom

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
R0 Resektion ohne Schluckbeschwerden
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Barrett Karzinom Zufallsbefund nach Routine Gastroskopie in Bogenhausen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Diagnose im Rahmen einer Routine Gastroskopie am 11.1.2019. Zufallsbefund. Während zweier Aufenthalte wurde das Karzinom und die betroffene Schleimhaut abgetragen. Die feingewebliche Untersuchung zeigte eine komplette Entfernung. Keinerleich Schluckbeschwerden im langfristigen Verlauf. Mein Arzt hat mir sofort vom ersten Aufklärungsgespräch an den großen Schrecken der Diagnose nehmen können. Sowohl der Chefarzt sowie die Ärzte und Oberärzte, die mich auf der Station betreut haben, habe ich sehr kompetent und im Umgang mit mir einfühlsam, sicher und geduldig erlebt. Die Krankenhausschwestern erlebte ich als sehr empathisch und professionell. Meinen herzlichen Dank möchte ich allen sagen. Die Klinik kann ich jederzeit sehr gut empfehlen.

Ich mag keine Überschriften über Umfragen!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mitarbeiter der Pflege und Ärzteschaft meist sehr in Zeitdruck, aber im Rahmen der verbleibenden Möglichkeiten meist sehr bemüht.
Vorwiegend sehr freundlich; als Patient kann man sich meist recht "gut aufgehoben" fühlen.

Küche im Rahmen der sehr eng gefassten finanziellen Mittel,von geradezu bewundernswerter Vielfalt (hatte mich selbst auf 1.000 kcal gesetzt).

Sehr zufrieden mit Schulter OP

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Schulter OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde an der Schulter vom Chefarzt operiert. Die schwierige OP verlief ohne Probleme. Die Kompetenz für solche OP‘s ist herausragend.
Personal auf der Station super freundlich und kompetent. Behandlungen nach OP sehr gut organisiert.
Aufenthalt nur so lange wie notwendig, es ging wirklich alles sehr zügig auch wenn man hier und da mal etwas warten musste.
Ich muss aber auch sagen, dass das Klinikum Bogenhausen nicht ganz auf dem neusten Stand ist was Räume und Ausstattung betrifft.

Großartiges Team auf Station 36!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Team !
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfanfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Großartiges Team: Personal, Pfleger, Ärzte und Prof.
Sehr gute Betreuung und vor allem sehr gute Beratung!
Keine Hektik, der Patient steht im Vordergrund.
Ich war optimal betreut.
Sehr gutes und gepflegtes Zwei-Bettzimmer. Gutes Essen.

Gute Behandlung, nettes Team!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenkolik, beginnende Blutvergiftung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufgrund eines schwerwiegenden urologischen Notfalls wurde ich nachts in das KH Bogenhausen eingeliefert. Diese Nacht verbrachte ich im Notfallzentrum, wo die Ärzte und das Pflegepersonal mich mit viel Können und Geduld aus meiner lebensbedrohlichen Situation befreit haben.
Am nächsten Tag wurde ich dann auf die Urologische Station 21 verlegt, die vom Chefarzt geleitet wird. Dieser Arzt kümmert sich mit großer Professionalität und Hingabe um die Patienten, sogar am Wochenende. Auch ihm habe ich es zu verdanken, dass ich eine Woche später das Krankernhaus verlassen konnte.
Das Personal der Station 21 war, genauso wie das Personal des Notfallzentrums, trotz der hohen Auslastung, sehr nett und entgegenkommend.
Das Krankenhaus verfügt über eine Tiefgarage, sodass man keinen Stress mit dem Parken hat. Zudem befindet sich direkt davor eine U-Bahnstation.
Fazit: Das Krankenhaus kann ich empfehlen, denn neben der guten Behandlung herrscht auch eine entspannte und angenehme Atmosphäre, die für die Genesung hilfreich ist.

Station 37 - gut organisiertes Team

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Kein WLAN)
Pro:
Sehr freundliches und kompetentes Personal
Kontra:
kein WLAN im Zimmer verfügbar
Krankheitsbild:
Autoimmun Enzephalitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 9 Tage zur Blutwäsche auf Station 37. Das Pflegepersonal war sehr freundlich und hilfsbereit. Ich durfte am Wochenende tagsüber nach Hause gehen. Die Blutwäsche wurde im Aufwachraum durchgeführt. Die Fachassistentin dort war sehr freundlich uns sehr kompetent. Der Krankentransport innerhalb der Klinik war gut organisiert und ebenfalls sehr freundlich. Das Essen konnte im Voraus ausgewählt werden und war ganz ok. Man kann jederzeit auf der Station Kaffee und Wasser holen. Darüber hinaus gibt es ein Kiosk in der Klinik mit guter Auswahl.
Ich war grundsätzlich sehr zufrieden und würde die Neurologie weiter empfehlen.

Gute Betreuung und Versorgung auf Station 37

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (keine barrierefreie Ausstattung, kein WLAN, sehr farblos/trist)
Pro:
gutes Team von Ärztinnen und Ärzten, der Pflege und Therapeutinnen und Therapeuten
Kontra:
zu wenig Personal für die Pflege, zu wenig Platz für Barrierefreiheit
Krankheitsbild:
Autoimmunerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl das Team der Ärztinnen und Ärzte als auch das Pflegerische Team auf der Station 37 waren sehr freundlich. Auch die Einbindung der Logopädie hat sehr gut funktioniert und auch die Logopädin war sehr engagiert.
Es wurde sowohl eine umfassende Diagnostik als auch entsprechende therapeutische Maßnahmen - in Rücksprache mit mir als Patientin - durchgeführt.
Bei schwierigeren pflegerischen Tätigkeiten haben sich die Teammitglieder abgesprochen und sich gegenseitig unterstützt, was ich als sehr positiv wahrgenommen habe.
Die Patientinnen und Patienten wurden mit Respekt behandelt und, soweit möglich, auch auf Wünsche Rücksicht genommen.

Leider sind die Zimmer und Bäder sehr klein, weswegen es als Rollstuhlfahrer*in nicht möglich ist, die Bäder im Zimmer zu nutzen. Ich konnte den Fensterplatz mit Fensterbrett nutzen, um meine persönliche Dinge abzulegen (Schränke für Rollstuhlfahrer*innen nicht nutzbar) und es gab ein großes barrierefreies Bad mit Toilette auf der Station.

Bei Krebs unbedingt nach Bogenhausen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Würde immer wieder dieses Krankenhaus wählen!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde über alle Möglichkeiten und Risiken aufgeklärt und beraten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Behandlung war umfassend und vollkommen problemlos)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Internetanschluß wäre wünschenswert)
Pro:
Ein sehr netter kompetenter Chefarzt, das gesamte Pflegepersonal äußerst zuvorkommend, empfehlenswert!
Kontra:
Es gibt kein Kontra!
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom, 3 Tumore, einer Stufe 3 highgrade. Nierentumor linksseitig
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Dezember 2018 wählte ich das Klinikum Bogenhausen auf eigenem Wunsch.
Dort bekam ich sehr schnell die Diagnose, das ich an Blasen- und Nierenkrebs leide.

Es wurde eine Radiochemotherapie der Harnblase und eine Thermoablation der linken Niere im Intervall angeboten, mit deren Durchführung ich einverstanden war.

Während der Behandlung mit der Radiochemotherapie war ich in den ganzen 6 Wochen vollkommen beschwerdefrei.

Es traten keinerlei Nebenwirkungen auf. Das gesamte Pflegepersonal einschließlich der Ärzte war sowohl in der Strahlenabteilung, als auch in der Onkologie hervorragend.

Bei der vor kurzem erfolgten Nachsorgeuntersucheng fand sich im histologischem Befund kein Anhalt
auf Malignität, also kein erneutes Auftreten irgendwelcher bösartiger Tumore.
Die Nachuntersuchung wurde vom Chefarzt durchgeführt. Durch sein freundliches, kompetentes und einfühlendes Verhalten verlor ich meine große Angst, es könnten sich bei dieser Nachsorgeuntersuchung erneute Symptome meiner Krebserkrankung zeigen.
Dies war nach der Untersuchung lt histologischem Befund nicht so.
Mein großer Dank gilt dem gesamten Team, den Ärzten und Pflegepersonal auf Station 21, auch dem früheren Chefarzt, der Strahlenabteilung und der Onkologie.

Das Klinium Bogenhausen ist mit 1OO% weiter zu empfehlen!!

Sehr professionelles Team

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
kein WLAN auf den Zimmern
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Während meines 4-tägigen Aufenthaltes vom 23. bis 26.4.2019 auf der Station 37 fühlte ich mich sehr gut aufgehoben. Der Stationsarzt nahm sich Zeit, veranlasste die geplanten Untersuchungen umgehend und informierte mich zeitnah über die jeweiligen Ergebnisse und weitere nötige Untersuchungen.
Das Pflegepersonal war sehr freundlich, zugewandt und hilfsbereit.
Auch das Hauswirtschaftspersonal war stets freundlich.
Die gesamte Organisation aller Untersuchungen funktionierte reibungslos und ohne Wartezeiten.
Vielen Dank an das ganze Team der Station 37.

Station 37, sehr freundliches und kompetentes Personal

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter war für drei Tage Patientin auf Station 37.

Sehr freundliches Personal, allen voran der Stationsleiter. Sehr gute Ärztin, die gründliche Untersuchungen veranlasste und auch noch ausreichend Zeit für ein ausführliches Abschlussgespräch hatte.

Simon mirko

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr freundlich kompetenter Arzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nette Schwestern und Ärzte

Herzschrittmacher Explantation und Re-Implantation

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (trotz der erwähnten Problemsituation am Wochenende "sehr zufrieden")
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (estaunlich gutes Essen (Applaus!))
Pro:
als Patient habe ich mich in Stress-Situationen immer ernst genommen und gut betreut gefühlt
Kontra:
bei Anzeichen einer Sondendislokation wurden (am Wochenende) meine Beschwerden zunächst nicht ernst genommen
Krankheitsbild:
Herzschrittmacher Explantation und Re-Implantation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Professionelles, zugleich auch menschlich zugängliches Ärzteteam - auch in Engpass-Situationen gut organisierte Abläufe - sehr freundliches und zugleich professionelles Stations- und Pfleger-Team. Generell hatte ich den Eindruck, dass die verschiedenen Bereiche wirklich als Team zusammenarbeiten.

Super Team, menschlicher Umgang

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwindelerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Besonders angetan war ich hier vom Pflegepersonal, ein gut eingespieltes
Team, welches einen fast freundschaftlichen Umgang pflegt und eine
Atmosphäre verbreitet, in der man sich wohlfühlen kann und in der man
gerne auch mal lacht.
Für meine Bettnachbarin, eine pflegebedürftige 88jährige Dame, die
aber durchaus wusste was sie wollte oder nicht wollte, wurde wirklich
alles getan, sie wurde mit Herzenswärme umsorgt.

Prostataoperation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

für eine erfolgreiche und ausgesprochen sorgfältige Operation möchte ich mich an dieser Stelle bedanken und unbedingt erwähnen, dass ich in Ihrem Hause ein überaus kompetentes, freundliches und auf alle Fragen geduldig und verständlich antwortendes Team kennen gelernt habe.
Ich würde Sie vorbehaltlos und jederzeit weiter empfehlen.

Danke vielmals

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Äusserst hilfsbereite Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Athroskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gutes Betreuung durch alle auf der Station arbeitenden Kräfte, kompetente Ärzte und freundliche, stets hilfsbereite Stationsmitarbeiter/innen.

Besser als jede Praxis!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell, sehr freundlich, hier nimmt man sich Zeit für den Patienten
Kontra:
Krankenhausflair
Krankheitsbild:
Kinderwunsch , Check, Blutbilduntersuchung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Frau und ich hegen seit Dez 2017 einen Kinderwunsch. Die Krankenkasse meiner Frau forderte einige Untersuchungen und Ergebnisse an. Auf der Suche nach einem guten Urulogen, hörte ich von einem neuen, sehr guten Chefarzt in der Urulogie des Bogenhauseners.

Die Klinik sieht eben aus wie eine Klinik! So war ich anfangs etwas skeptisch, als ich die Gänge, auf der Suche nach der Station, entlang irrte.

Empfangen wurde ich von einer sehr netten Dame, die sich Zeit für mich genommen hat und sich rührend bis zum Eintreffen des Arztes gekümmert hat.

Die Beratung/Untersuchung und der Abschlussbericht haben ein absolut professionelles Niveau. Ich habe mich bei meinem Arzt sehr wohl und aufgehoben gefühlt. Würde Ihn jederzeit wieder aufsuchen! Hier steht der Patient mit seinen Bedürfnissen im Mittelpunkt.

Fazit: Absolut empfehlenswert! Vielen Dank

Kreissägeschnitt in Hand

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nettes Personal auf der Station, operierende Arzt war super nett
Kontra:
Das Essen früh und abends könnte besser sein
Krankheitsbild:
Schnittverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Danke für die super Behandlung meiner Finger durch einen Schnitt mit der Kreissäge. Es wurde alles gut behandelt und auf der Station waren auch alle sehr
nett!

Für herzchirurgische Eingriffe absolut empfehlenswert

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beste medizinische Betreuung und Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Beste medizinische und pflegerische Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Mitralklappen Rekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Mitralklappenrekonstruktion in der Herzchirurgie Bogenhausen. Vom Vorgespräch mit Prof. Eichinger über die OP-Vorbereitung bis zur med. Betreuung auf Station fühlte ich mich bestens betreut. Auch das Pflegepersonal ließ mich niemals warten, immer - Tag und Nacht, war sofort jemand zur Stelle und kümmerte sich um meine Belange.
Einziges kleines Manko: es wurde einem oft Essen angeboten, obwohl man noch eine Untersuchung vor sich hatte, bei der man nüchtern sein sollte, aber da muss halt der Patient auch selbst bisschen mitdenken. Besser erst mal Essen angeboten, als wenn sich keiner drum kümmern würde.
Die Auswahl an Essen sollte für jeden Ok sein, Fleisch, Veggie oder lactosefrei.
Ich konnte sieben Tage nach OP nach Hause entlassen werden. Die Klinik organisierte gleich in den ersten Tagen einen von mir gewünschten Reha Aufenthalt. Alles perfekt!
Aus meiner Erfahrung ist Klinik Bogenhausen TOP Adresse für Herzchirurgie.

Herzchirurgie Top!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Es hat alles gut geklappt, ist aber noch weit von der Digitalisierung entfernt.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
fachliche Kompetenz, Professionalität
Kontra:
altes Gebäude, Essen
Krankheitsbild:
Aorten-Aneurysma mit Herzklappenersatz
Erfahrungsbericht:

Von außen ist das Klinikgebäude nicht wirklich einladend und auch innen ist es bereits in die Jahre gekommen. Allerdings habe ich die medizinischer Versorgung hervorragend empfunden.

Mir wurde für ein Aorten-Aneurysma mit voraussichtlichem Klappenersatz Professor Dr. Eichinger aus der Herzchirurgie empfohlen. Als Kassenpatient ist hierfür zwar eine größere Summe als Zuzahlung fällig, aber es handelt sich auch um eine Operation, bei der man sich in guten Händen fühlen möchte.


Sowohl die Durchführung als auch die Nachsorge habe ich in der Klinik als sehr positiv empfunden. Auf der Station wurde professionell gearbeitet, lediglich am Aufnahmetag musste ich einen Streit auf der Station mitbekommen, da den Vorabend einer solchen OP nicht besser macht. Aber es sind wirklich alle Pfleger/innen freundlich und kompetent gewesen.

Lediglich die Mahlzeiten sind für mich ungenießbar gewesen - und dabei würde ich mich in dieser Kategorie als nicht wahnsinnig wählerisch bezeichnen.

Alles in allem kann ich die Herzchirurgie der Klinik uneingeschränkt empfehlen, da es um das medizinische Ergebnis und nicht die kulinarischen Erfahrungen geht.


Bereits am 7. Tag nach der OP konnte ich nach Hause entlassen werden und werde in Kürze die Reha-Maßnahme antreten, die mir die Klinik organisiert hat.

OP bei Herrn Prof. Dr. Schepp

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Gastroenterologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme und Versorgung sowohl bei der Op als auch bei der Nachsorge kann ich ur mit der höchsten Punktzahl bewerten.
Ich badanke mich noch einmal bei allen Beteiligten

1 Kommentar

Corbo am 22.04.2019

Seit wann betätigt sich Prof. Schepp als Operateur?

Hoher medizinischer Standard und menschlicher Umgang mit Patienten

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Erfahrenes und menschliches Ärzte- und Pflegeteam
Kontra:
Krankenhaus schon etwas in die Jahre gekommen
Krankheitsbild:
Aneurysma Beckenarterie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Gefäßchirurgie am Klinikum Bogenhausen wurde mir von einem befreundeten Arzt empfohlen. Nach einem ersten Gespräch in einem alternativen Gefäßzentrum das mich nicht überzeugte, bekam ich kurzfrisitg einen Termin beim Chefarzt für Gefäßchirurgie am Klinikum Bogenhausen. Das Gespräch war sehr informativ, überzeugend und ich gewann sofort Vertrauen. Da ich das Thema nicht lange vor mich herschieben wollte, bekam ich dann auch einen zeitnahen Termin.
Mittlerweile bin ich erfolgreich (offen) operiert und konnte nach einer Woche nach Hause. Bei der OP gab es zwar unerwartete Komplikationen, aber das Team von Ärtzen und Pflegern behielt stets alles im Griff. Dafür bin ich sehr dankbar!
Auch die Betreueung nach der OP war sehr professionell, gut und stets menschlich. Mein herzlicher Dank gilt allen Mitarbeitern!
Das Krankenhaus selbst ist zwar schon etwas in die Jahre gekommen, aber die Ausstattung ist ganz ok. Positiv möchte ich bewerten, dass es nur Zwei- und Einbettzimmer (gegen Zuzahlung) gibt. Sehr positiv überrascht war ich von der Küche, die individuelle Mahlzeiten unter Berücksichtigung meiner Nahrungsmittel Unverträglichkeiten zubereitete.
Wenn auch nicht alles top, so kann ich zusammenfassend, insbesondere im Hinblick auf die medizinische und pflegerische Qualität eine klare Empfehlung aussprechen.

Man wird wieder gesund

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung von allen Seiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchaortenaneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme und Behandlung in diesem Fachbereich war super.Schwestern und Ärzteteam haben mich freundlich aufgenommen und alle Einzelheiten gut erkärt. Dadurch wird jegliche Angst und Aufregung zu einem operativen Eingriff genommen. Ich habe mich sehr wohl in diesem Bereich gefühlt.

Bedanken

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Doppelbilder
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich war bei Ihnen vom 08.03.19 bis 15.03.19 in Stationärer Behandlung.
Ich möchte mich bei allen Ärzten und Pflegern für die tolle Behandlung bedanken, durch die Befunde hatte ich mit Angst zu kämpfen die Sie mir mit vielen Gesprechen nehmen konnten. Leider hat sich noch keine Besserung eingestellt aber ich bin guter Dinge.
Mein besonderer Dank gilt Herrn Dr. Breuer und seiner Assistentin.

Mit freundlichen grüßen

Ich kann diese Klinik mit gutem Gewissen weiter empfehlen

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetent und freundliche Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Zustand nach V.a TIA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 11.03. 2019 Notaufnahme, zustand nach V.a. TIA. Personal am Aufnahme sehr freundlich und geduldig. Vielen Dank Ärztin, die in der Nacht am 11. Zu 12. März am Aufnahme Dienst gehabt hat für ihre Geduld und Aufklärung ( ich habe alles unterschätz und war nicht einfach, es tut mir Leid).
Ich war auf Station 35B. Komplettes Personal, alle mit dem ich in Kontakt kam waren überaus freundlich und sehr zuvorkommend.
Klinik hat gut organisierte Abläufe, ich war zu Untersuchungen immer begleitet und man ist super bereut und in guten Händen.
Station Arzt Clemens Krammer, vielen herzlichen Dank für Ihre Fachlichkeit,Ihre Erklärung, Ihre Zeit, Ihre Geduld und Ihre Menschlichkeit.
Ich habe eine ganz hervorragende Beratung und eine ganz hervorragende Behandlung erfahren, Ich kann diese Klinik mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

N.S.

kompetente Ärzte

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Prof. Topka und Dr. Breitkof interessiertes Zuhören, eingehen auf Fragen, verständliches Erklären, kritische Anmerkungen hinterfragenselbstkritsch auf lösung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwindel Lagerungsschwindel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme gut, Strok Unit- sehr gut, Station 36 Schwesternarbeit verbesserungsbedürftig. reden mehr untereinander als mit Patienten -Interesse an Patientenbelange gering.

Die beste Klinik!!!

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ausgezeichnete Ärzte , man wird ernst genommen, jeder ist dort bemüht um das Wohl des Patienten
Kontra:
Gibt kein Kontra
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist einfach nur super!!! Angefangen von den Ärzten, Dr. Reiners und Frau Dr. Süßmeier, so wie das gesamte Ergotherapie Team, Physiotherapie Team und Frau Dr. Schäfer. Man wird dort mit seinen Schmerzen und Ängsten ernst genommen und es wird alles Menschenmögliche getan um einem zu helfen!! Ich bin so froh, dass es diese Klinik gibt und würde jederzeit wieder kommen!!

Schnell, kompetent und freundlich ein Leben gerettet

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schon kurz nach der Einweisung nach einem Notfall wurden die notwendigen Maßnahmen schnell und kompetent umgesetzt. Die kurzfristig notwendige OP wurde erfolgreich durchgeführt.

Wartewahnsinn

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (W-Lan auf dem Zimmern)
Pro:
Pflegekräfte super
Kontra:
Essen mangelhaft
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Top Pflegepersonal sehr gute Ärzte lange Wartezeiten auf Ergebnisse sehr schlechtes Essen kein W-Lan auf dem Zimmer so was sollte zum Standart gehören und kostenfrei sein wir leben im Digitalzeitalter.

Rundum erfolgreicher Eingriff

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freundliches, nettes und kompetentes Personal
Kontra:
Zimmerkontingent knapp (kein Einzelzimmer)
Krankheitsbild:
Aneurysma linke Leistengegend
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde nach Gesprächen mit meiner Hausärztin zu Vorgesprächen ans Klinikum Bogenhausen überwiesen. Nach mehreren Untersuchungen, zuletzt CT, wurde mir von Prof. Meier-Hasselmann die empfohlene Behandlung detailliert erläutert. Es wurde ein OP_termin vereinbart, der aber wegen einer kurzfristgen Erkrankung meinerseits verschoben werden musste.
Inzwischen wurde ich erfolgreich operiert und konnte bereits nach 1 Woche das Klinikum wieder verlassen.

Besonders aufgefallen ist mir die Arbeit auf der Station. Ich habe keinerlei Hektik erlebt und fühlte mich sehr gut aufgehoben. Ich hatte den Eindruck, daß das Personal sich ausreichend Zeit für den einzelnen Patienten nehmen konnte. Die Stimmung auf der Station empfand ich als angenehm.

Optimale medizinische und menschliche Behandlung!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (siehe oben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zu Gast bei medizinischen Profis!
Kontra:
gibt es nicht
Krankheitsbild:
Aneurysma Spurium
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Überweisung als Kassenpatientin in diese Klinik. Schon im Sekretariat wurde darauf hingewiesen, dass es keine Unterschiede in der medizinischen Versorgung gibt. Dies kann ich hiermit gerne bestätigen. Die Betreuung war während meines gesamten Aufenthalts sehr fürsorglich und optimal. Ich fühlte mich als Gast und nicht als lästiger Patient.
Selbst der Chefarzt stand morgens um 6:45h, schon am Tag der OP, bereit, um persönlich mein Aneurysma nochmals mit Ultraschall zu kontrollieren und mit mir die genauen OP-Details zu besprechen, obwohl bereits am Vortag umfangreiche, detaillierte Untersuchungen, stattfanden. Man war auf eine komplizierte OP vorbereitet, weil meine Gefäße sehr fragil sind. Alle Überraschungen konnte man daher sofort unter Kontrolle bringen.
Die ärztliche Leistung war vorbildlich, so waren am Tag nach der OP gleich mehrere Fachärzte bei mir am Bett und haben nochmals alle Details der OP kontrolliert. Selbst am Wochenende ist der Oberarzt, der mich operierte, erschienen, um sich persönlich über den Heilungsprozess zu informieren.
Ich würde jetzt gerne eine Assistenzärztin und alle Stationsschwestern hier namentlich aufführen und mich ganz individuell bei den einzelnen Mitarbeitern bedanken, wenn dies gestattet wäre. Ich ging als Gast der Klinik nach Hause und bedanke mich auf diesem Weg sehr herzlich bei allen Mitarbeitern der Gefäßchirurgie des Klinikums Bogenhausen.
Ana Maria Reyes Olmedo

Top Diagnostik

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische Abteilung
Kontra:
Station Hygiene und essen
Krankheitsbild:
Darm und Gallenwege Entzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Medizinische Bereich ist top was Ausstattung , Ärzte und Pflegekräfte angeht. Man fühlt sich in guten kompetente Händen. Bekommt immer verständliche Aussagen. Eine glatte 1.
Dafür ist die gefühlte Hygiene und den Zimmern besonders das Bad samt Ausstattung nicht mehr zeitgemäß.
Vom Essen gar nicht zu sprechen.
Trotzdem immer wieder Bogenhausen, da der medizinische Bereich natürlich überwiegt, trotzdem könnte man das andere auch lösen.

Ein tolles Team von Ärzten und Pflegern

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 191919   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Das Belegmanegement sollte etwas zügiger arbeiten, damit sich die Wartezeit zwischen Notaufnahme und Aufnahme in die Station sich besonders fü Schwerstkranke oder ältere Patienten verkürzt.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Notaufnahme und Station 25
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz hoher Patientenzahlen und schwerwiegender Fälle geht die Menschlichkeit und die Würde des Patienten nicht verloren. Teamwork bei der Problemlösung und ebenso übergreifende Kooperation mit den diagnostischen Bereichen. Fachliche Routine und hohes Spezialistenwissen. Respekt!

Dankbar für hohe medizinische Kompetenz

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016-2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der Patient stand immer im Mittelpunkt
Kontra:
Krankheitsbild:
Sigmakarzinom, Lebermetastasen,
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde mit ihrem Krebsleiden (Sigmakarzinom/Lebermetastasen)über 2,5 Jahre vom Klinikum Bogenhausen begleitet.
Die Behandlung bestand aus operativen Maßnahmen (Sigmoidresektion, RFA, Hemihepatektomie) sowie einer palliativen Chemotherapie ergänzt durch Chemoperfusionen der Leber.
Das letzte halbe Jahr hat sie auf weitere Maßnahmen verzichtet.

Zusammenfassend sind wir sehr dankbar für die hohe medizinische Kompetenz und die damit verbundenen Ratschläge, die zur jeder Zeit die richtigen waren. Meine Mutter hat sehr von allen medizinischen Maßnahmen profitiert. Zudem wurde sie vom Team der Tages-Onkologie immer sehr freundlich, fürsorglich und menschlich zugewandt begleitet.

Neben der Onkologie waren auch die Gastroenterologie, Chirurgie als auch die Radiologie involviert. Auch hier waren alle Erfahrungen durchgängig positiv.

In einem interdisziplinären Tumorboard kamen regelmäßig die involvierten Disziplinen zusammen und berieten gemeinsam über den Patienten, so dass immer eine 360-Grad-Sicht auf den Patienten vorlag.

POEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Team arbeitet gut zusammen
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute zur Nachkontrolle, da ich vor 5 Wochen an der Speiseröhre operiert wurde. Das Krankenhaus, das Personal ist super freundlich und kompetent.
Ich kann nur sagen:
Weiter so!
Frau Topel

Herzklappen OP , perfekt gelaufen

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
FachlichTOP, Personal sehr bemüht und hilfsbereit
Kontra:
Es ist nicht mehr die neueste Klinik, abber trotzdem OK
Krankheitsbild:
Herzklappen OP
Erfahrungsbericht:

Meine Frau ist derzeit auf der Herzchirurgischen Abteilung 16
und wurde vor einer Woche an der Herzklappe operiert. Meine Frau war schon sehr nervös vor der bevorstehenden OP, aber 2 Tage vor der geplanten OP kahm Hr. Dr.Prof Eichinger selbst vorbei, erklärte ihr den wichtigen Eingriff, und nahm ihr durch sein ruhiges und sehr menschliches Gespräch den Großteil Ihrer Ängste. Meine Frau war danach sehr zuversichtlich, dass alles gut verlaufen wird,
was auch Gott sei Dank der Fall war.
Die OP dauerte ca. 3 Std. und alles lief perfekt ab. Auch nach der OP auf der Intensiv-Station, und auch auf der Wachstation 16b kümmerte sich das Ärzteteam und alle Pfleger sehr hilfsbereit und mit unglaublicher Geduld auch anderer Patienten gegenüber ( nicht alle Patienten sind einfach ) Fazit, ein DICKES LOB und auf alle Fälle weiter zu empfehlen ! ! !
11 Tage nach der OP folgt vermutlich die direkte Anschluss-Reha
Noch ein Wort zur Verpflegung: Es passt alles sehr gut, und sollte wirklich einmal etwas dabei sein was einem nicht so schmeckt, sollte man sich die Frage stellen, bin ich in einem Sterne Lokal, oder in einer Top Klinik ! ! !

Überragender gastroenterologischer Fachbereich

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bin geheilt, kann glücklicher nicht sein :))
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles sehr anschaulich vom Doktor erklärt worden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Geheilt!!! :))
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Krankenschwestern sind unglaublich kompetent und freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich (25 Jahre alt) litt über ein Jahr an einer Achalasie, bis diese bei mir in Leipzig diagnostiziert wurde. Daraufhin bin ich extra aus Leipzig nach München angereist, da in dieser Klinik nach einer neuen Methode (POEM Methode) operiert wird und diese deutlich höhere Heilungschancen verspricht. Das Klinik Personal (insebsondere die Ärzte und Krankenschwestern) ist unglaublich hilfsbereit und freundlich, ich habe mich immer verstanden und gut umsorgt gefühlt. Auch wurde mir der Eingriff bis ins kleinste Detail für mich verständlich erläutert. Jetzt nach dem Eingriff fühle ich mich geheilt, kaum Schmerzen sind mehr vorhanden und ich kann wieder normal schlucken und essen - ohne jedes Mal massig Wasser zu trinken um die Nahrung in den Magen zu drücken. Der gastroenterologische Bereich dieser Klinik ist hervorragend, man merkt den Ärzten dort die Leidenschaft für ihren Beruf an. Nicht umsonst ist diese Klinik neben einer anderen die Einzige in Deutschland, die nach der neu entwickelten POEM Methode operiert.

Ein ganz besonderer Dank gilt Dr. Fuchs, dem leitenden Oberarzt dort. Er war schon bei den Voruntersucheungen sehr freundlich und hat wirklich mit mir mitgelitten. Sie haben mir einen rießigen Teil meiner Lebensqualität wieder zurückgegeben! Vielen, vielen Dank!!!!!!!!!!!

Solltet ihr also unter Krankhheiten leiden, die zum gastroenterologischen Fachbereich gehören, dann kann ich euch diese Klinik nur wärmstens empfehlen! :) Bin dort übrigens der 28. Patient gewesen, der nach dieser Methode operiert wurde - bisher liegt die Erfolgsquote bei 100%!

Achalasie OP (POEM)

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Habe mich rundum gut aufgehoben gefühlt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (One Beschwerden, super Lebensgefühl)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bei Rückfragen sehr zuvorkommend)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Beratung und Aufklärung und Diagnose Prozess
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War im November 2018 als Patient in der Klinik Bogenhausen. Ich habe eine Achalasie OP (POEM) durchführen lassen...
Das Ergebnis war mehr als zufriedenstellend, Kurz nach der OP könnte ich wieder ohne Schluck Beschwerden essen und Trinken.
Möchte mich hiermit bei den Ärzten und dem Team für die gute Beratung, Betreuung und Fürsorge bedanken.

Sehr gut aufgehoben!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18/19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Operation ohne Komplikationen verlaufen, hervorragende Intensivstationäre Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass Op am Herzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann erhielt am Do den 27.12.18 eine 4fache Bypass Op.Die Nachsorge und Fürsorge auf der Intensivstation verlief hervorragend. Die Arbeit der Krankenschwester und des Pflegers waren hervorragend.Die Op verlief völlig komplikationslos. Ich Danke den Ärzten und den Pflegepersonal von ganzem Herzen fürihren Einsatz und wünsche allen ein gesegnetes 2019! So eine Versorgung kann man sich nur wünschen! Hut ab!

Gute Versorgung in der Gefäßchirugie

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
keinerlei Beanstandung
Kontra:
Krankheitsbild:
Verschluß der Halsschlagader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufnahme und Aufklärung waren sehr gut.
Personal in der Gefäßchirugie ist sehr kompetent,

hilfsbereit und freundlich, dieses gilt auch für die

Intensivstation.


Die medezinische Versorgung sowie die Nachbehandlung
waren ohne Beanstandung sehr gut.

Ich fühlte mich in der Abteilung der Gefäßchirugie

sehr gut aufgehoben.


Das Ärzteteam in der Gefäßchirugie ist beruhigend

und in jeder Richtung bestens weiter zu empfehlen.

1000 DANK FÜR ALLES

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (HERAUSRAUGEND)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (HERAUSRAGEND)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (HERAUSRAGEND)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (HERAUSRAGEND)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (HERAUSRAGEND)
Pro:
KOMPETENTE, PERSÖNLICHE, SCHNELLE HILFE UND BETREUUNG
Kontra:
Es gab nichts Negatives
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte mich auf diesem Wege sehr, sehr herzlich für die sehr kompetente, freundliche, reaktionsschnelle und fürsorgliche Beratung, Operation und Betreuung im Klinikum Bogenhausen bedanken.
Es dauerte einige Magenspiegelungen bis beim 1. Besuch im Josephinum in München der Verdacht auf Achalasie geäußert wurde. Diese wurde bei einer nachfolgenden Untersuchung im Klinikum in Bogenhausen bestätigt. Der Termin hierfür fand kurzfristig nach Überweisung durch das Josephinum statt. Bogenhausen verfügt hierfür über die erforderlichen Untersuchungsgeräte. Das Ergebnisgespräch führte Herr Dr. Fuchs, der eine Operation empfahl. Ich nahm mir nach dem Gespräch zwei Tage Bedenkzeit und entschied mich dann für die Operation. Herr Dr. Fuchs bot an, dass ich ihn kurzfristig für einen Termin kontaktieren könne. Er reagierte sofort und der Termin fand dann ca. zwei Wochen nach dem Gespräch statt. Ich fragte, ob ich meinen Mann in die Klinik mitnehmen könne und man sagte mir, dass dies (gg. Bezahlung) kein Problem sei.
Einen Tag nach Einlieferung wurde ich im Klinikum Bogenhausen von Herrn Dr. Fuchs operiert. Die OP dauerte ca. 2,5h.
Ich bin sehr, sehr glücklich über das Ergebnis, weil ich wieder ohne Probleme Essen kann.
Vor, während und nach der Operation war die Betreuung in Klinikum Bogenhausen exzellent - immer persönlich, fürsorglich und sehr kompetent.
Ich bin sehr dankbar und glücklich, dass mir auf diese Weise geholfen werden konnte.
1000 Dank an Herrn Dr. Fuchs und die Mitarbeiter im Klinikum Bogenhausen, die einen herausragenden Job gemacht haben. Ich kann die Klinik und Herrn Dr. Fuchs uneingeschränkt weiterempfehlen!
Herzliche Grüße
Ihre Luisa Grebe.

Schlimm

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Dickdarm Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter war Anfang Dezember in Klinikum planmäßig operiert- Dickdarm Krebs.Sie war zehn Tage da und jeden Tag musste sie und ich mit die ganze Unfreundlichkeik kämpfen. Ich konnte nach mehrere Versuche erst nach ihre Entlastung ein Chirurg telefonisch erreichen und Askunft bekommen. Einfach schrecklich!!!Keiner wusste so was von nichts, was jemand anderer gemacht hat.
Keine Informationen, keine Nachsorge,meine Mutter war einfach nur eine Nummer.
Ich kann nichts Gutes über Station 12 sagen ,bis zu zwei Krankenschwestern die eine freundiche Auftreten hatten.

POEM

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Team arbeitet gut zusammen
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie der Kardia
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik war vom Tag der Aufnahme und am OP Tag super auffeinander abgestimmt. Auch die Tage nach der OP füllte ich mich gut aufgehoben und versorgt.
Weiter so!

Alles wird gut

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Personal an der Aufnahme sehr unfreundlich.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Stationsschwester
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Anzeichen von Leberkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patient im Dezember für fünftage auf Station 15 in Behandlung. Die Betreung durch die Ärzte und dem Pflegepersonal war gut. Ich habe mich gut aufgehoben gefühlt.
Dr. Wenk, Stationsarzt, war sehr bemüht mich über meinen Gesundheitszustand und den Befunden aufzuklären.
Die Verpflegung war aussreichend und in der Qualität gut.

Sehr kompetente Ärzte und Top Versorgung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Operation durch Dr Bergmann und Betreuung durch Krankenschwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Aneurysmy an der Aorta
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde durch meinen Internisten als Zufallsbefund ein Aneurysma an der Aorta festgestellt. Aufgrund von Symptomen der letzten Wochen bestand die Gefahr, dass es einen Riss hat oder bekommt. Ich würde deshalb in die Notaufnahme eingewiesen. Hier wurde ich extrem professionell und sehr freundlich behandelt. Die Notaufnahme ist erstklassig. Nach dem CT wüsste ich dann, dass es zwar sehr gross war aber zum Glück nicht eingerissen.

Ich hatte dann mehrere Tage verschiedene Untersuchungen (Herzkatheter, Herzecho ...)
Dabei fiel mir immer wieder die hohe Kompetenz der behandelnden Ärzte auf. Zu diesem Zeitpunkt moechte ich vor allem Oberarzt Dr. Wankerl positiv nennen.

Auch die Versorgung durch die Schwestern war immer erstklassig. Ich habe grossen Respekt vor dieser Leistung. Dies bei schwierigen Rahmenbedingungen mit so viel Menschlichkeit am Patienten umzusetzen ist außergewöhnlich.

Mir hat auch das Essen sehr gut geschmeckt und auch sonst fehlte es im Haus an nichts.

Mein 7,3 cm grösses Aneurysma wurde dann durch Dr. Bergmann zusammen mit Frau Dr Eichinger operiert. Aus meiner Sicht sowohl fachlich als auch menschlich zwei Top Ärzte. Vielen Dank nochmals fuer diese tolle Leistung. Es handelte sich bei mir um keinen einfachen Befund.

In der Intensivstation und Wachstation wurde ich danach bestens betreut. Der Umgang mit Schmerzmitteln war sehr sehr gut, so dass ich nur überschaubare Schmerzen aushalten musste.

Auf die Station 16 verlegt konnte ich nach dem Getümmel auf der Intensiv und Wachstation auch endlich gut schlafen.

Ich hatte durch die hervorragende Betreung durch Schwestern und Ärzte auf Station 16 einen optimalen Heilungsverlauf.

Vielen Dank nochmals an das Team in Bogenhausen. Ich habe mich dort sehr wohl gefühlt. Die Art und Weise, wie hier in schwierigen Rahmenbedingungen zum Wohle des Patienten zusammengearbeitet wird ist beeindruckend.

Fürsorgliche Betreuung durch das Pflegepersonal

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war erneut zur Behandlung einer chronischen Krankheit auf der Neurologie, Station 35. Die Betreuung war wieder sehr gut! Die Schwestern und Pfleger und insbesondere ihre Stationsleitung (Schwester Xxxx) möchte ich besonders loben. Vielen Dank für Ihre Fürsorge!

Kissing-Ballon Stenting

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (siehe oben (Bettenstation))
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (2 Bettzimmer spartanisch ausgestattet / für eine Nacht ok)
Pro:
Durchführung des minimalinvasiven Eingriffs (Stenting)
Kontra:
Manchmal etwas unkoordinierte Betreung auf der Bettenstation
Krankheitsbild:
Durchblutungsstörung in der Bauchaorta
Erfahrungsbericht:

Ich bin Kassenpatient mit Privatzusatzversicherung für stationäre Aufnahme.
In der ambulanten Beratung wurde eine sehr sorgfältige Anamnese / Diagnose durchgeführt, die schließlich zu einer stationären Behandlung / Therapie geführt hat.
(percutane Angiographie mit Angioplastie nämlich aortobilliacale Kissing-Ballon Stenting)
Die Durchführung des Eingriffs war problemlos und wurde für mich als Laien sehr professionell und schnell durchgeführt. Das Ergebnis ist bis heute sehr zufriedenstellend.
Ich kann die Gefäßchirurgie / Radiologie daher sehr empfehlen.

Ärzte u.Personal zumeist unfreundlich

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Kommunikation findet nicht statt
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Haus wirbt mit modernster,medizinischer Technik,trotzdem verlangt der Arzt allen Ernstes,die Patientin,solle gefälligst akustisch vormachen,wie es sich anhört,wenn das Herz zu rasen beginnt.Der einweisende Hausarzt-Notfall,hatte ausdrücklich eine
Herzkathederuntersuchung verlangt.Dies wurde kategorisch abgelehnt.
Nach 10 Tagen nun,wird die Patientin nach Hause geschickt,mit der Botschaft,sie müsse in ein paar Tagen wieder ins Krankenhaus,um die vorher abgelehnte
Herzkathederuntersuchung nun doch durchzuführen.

rundum kompetente Ärzte und Personal

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 11/2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 5 Tage stationär im Klinikum Bogenhausen.
Aufgrund meiner langjährigen Achalasie wurde ich von Dr.Fuchs nach der POEM Methode operiert.
Man war bemüht alle Voruntersuchungen so zu legen, dass ich nur einen Tag vorher kommen musste,da ich eine längere Anfahrt habe. Am zweiten Tag konnte die OP planmäßig stattfinden. Alles ist gut verlaufen. Ärzte und Pflegepersonal waren sehr nett und hilfsbereit.Einzig die Aufnahme auf Station am Montag Morgen war sehr hektisch, da sehr viele Neuzugänge aufeinmal kamen.

Hier ist der Patient in besten Händen.

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gesamtleistung der Station 21 W hervorragend.
Kontra:
Zu lange Wartezeit bei der Aufnahme.
Krankheitsbild:
Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufklärungsgespräch mit Dr. Beer sehr professionell, für Laien gut verständlich.
Aufnahme katastrophal: Wartezeit 2.45 Std.
Eingriff sehr gut verlaufen.
Pflege und Versorgung auf Station 21 W vorbildlich, sehr herzlich, sehr professionell.
Hervorheben möchte ich das Engagement von Herrn Jasko.
Verpflegung sehr gut.

Nierenstein im unteren Harnleiter

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Und umfassend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Und umfassend)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Viel Rennerei, Formalitäten und Papier, auch bei geplanter Wiederaufnahme, ähnlich einer KFZ-Inspektion, mehrfache Fragen, die überflüssig da die Vita bekannt.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Erstklasige medizinische Behandlung, schmerzfrei endoskopisch.
Kontra:
EZ scheinbar nicht verfügbar
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schnelle Befundermittlung durch Ultraschall, CT, Schmerzlinderung, genaueste Aufklärung und rasche entlastende OP am gleichen Tag mit anschließender Versorgung auf Sation 21, nach nächtlicher/frühmorgentlicher Notfallaufnahme.

Befund:
Mir völlig unbekannte und unerwartete Ursache (Nierenstein im re. Harnleiter) mit völlig mir diffusem, NICHT zu lokalisierendem Schmerz.

Vorbereitung (Stent, Schiene im Harnleiter) zur nachfolgenden geplanten OP (endgültige Extraktion des Steines) nach 4 Wochen mit gleich positiver Behandlung und Betreuung.

Zuvorkommendes Personal auf Station, was sich auch etwas Zeit nimmt ...
ohne eine anonyme Nummer zu sein.

Einzelzimmer(belegung) aber trotz vorheriger Anmeldung über Case-Management zur geplanten Folge-OP dennoch NICHT verfügbar.

Vollste Zufriedenheit

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ausführliche Aufklärung, schnelle Behandlungsdauer, tolle Nachsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenaneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit meinem Behandlung meines Aortenaneurysma sehr zufrieden. Von der Aufklärung, Vorbereitung und Durchführung der OP war ich sehr überzeugt. Die behandelnde Ärzte sowie das Pflegepersonal waren immer fürsorglich und hilfsbereit.

Lipödempatientin- enttäuscht!

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Keines
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Enttäuscht)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wenig Informationen, Absprachen werden nicht schriftlich festgehalten)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Fand nicht statt,Termin wäre am Dienstag gewesen, wurde Freitag davor abgesagt)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Keine klare Kommunikation zwischen Arzt und Verwaltung)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Keine Erfahrung mit der Ausstattung)
Pro:
Die Dame, die die Op-Termine vergibt, sehr höflich, geduldig
Kontra:
Terminvergabe Beratung, Kommunikation des Arztes, Op-Termin zwei Tage (4 Tage mit Wochenende) vor Operation ohne Ersatztermin durch Klinik abgesagt
Krankheitsbild:
Lipödem Stadium I, Diagnose seit 2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lipödem
Anliegen: Liposuktion der Beine und Arme.
Wie bin ich auf das Klinikum gekommen? Positive Erfahrungswerte zweier mir bekannter Lipödemdamen.
Meine Erfahrung:
1. Beratung:
- Schilderung meines Anliegen u. meiner Geschichte. Bitte um weitere Liposuktion nach 1. Liposuktion in einer anderen Klinik.
Vereinbarung über Areale, die behandelt werden sollen und Preis. Eindruck vom Arzt: leider wenig Infos über den Eingriff u. den Vorgang bis u.nach der Op.
Mitte Juli: telef.Vereinbarung über einen Operationstermin. Keine Aufklärung darüber, das Termine seitens der Klinik, aufgrund “mangelnder Kapazität für Schönheitsoperationen“(Krankheitsbild Lipödem), abgesagt werden können.
2.Beratungstermin+Fotodokumentation. Der behandelnde Arzt hätte mich lieber kurz vor der Operation zur Fotodoku. empfangen wollen. Leider wurde mir das durch seine Sekretärin nicht vermittelt. Unsicherheit seitens des Arzt über zu operierende Areale und Preis. Fotos wurden trotzdem gemacht.
3.kurzer Telefonkontakt mit dem Arzt
Drei Wochen vor Op: Buchung eines Hotels und eines Bahntickets für den Vortag der OP (Voruntersuchung)
Freitag:telefonische Absage des Op Termins am Dienstag, seitens der Klinik. 4 Tage (2Tage davon Wochenende) vor Operation. Grund:keine Kapazität für das restliche Jahr, Wunsch des Arztes mich nochmal zur Beratung zu sehen.(ich war bereits 2xzur Beratung,ein telefonischer Kontakt mit dem Arzt) Hotel- und Bahn nicht Stornierbar, Urlaub eingeplant. Keine Entschuldigung.

Ich bin meinerseits leider sehr enttäuscht. Ein im Juli vereinbarter Termin wird 2-4 Tage vorher abgesagt und es wird kein Alternativtermin angeboten. Ich werde mich nach einer anderen Klinik umschauen und in Kauf nehmen müssen, erst in einem Jahr operiert zu werden. Da die Kliniken mit Lipödempat. überlastet sind.

Hervorragende Leistung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionell
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzklappenrekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen einer Herzoperation wurde mir das Krankenhaus Bogenhausen, die Abteilung von Herrn Prof. Dr. Eichinger empfohlen. Die Vorbesprechung bei Herrn Prof. Eichinger fand in einer sehr angenehmen Atmosphäre statt und war geprägt von einer höchst professionellen Aufklärung. Ich werde dieses Gespräch nie vergessen. Tage später fand die Aufnahme im Krankenhaus statt. Die Dame von der Aufnahme nahm sich trotz hohen Patientenaufkommens viel Zeit für mein Anliegen. Für das Krankenhaus ist dieser Eingriff sicher Routine. Mir wurde jedoch das Gefühl vermittelt, dass es nur um mich ging. Die Schwestern und Pfleger der Station 16 bemühten sich rührend und professionell um mich. Die Aufklärung durch den Arzt und den Anästhesiswten war für mich sicher belastend, fand jedoch auch sehr professionell und einfühlsam statt. Nach einer sehr erfolgreichen Operation wurde ich in der Wachstation und anschließend auf der normalen Station hervorragend versorgt und betreut. Alle daran beteiligten Personen, beginnend von den Schwestern/Pfleger bis zu den Ärzten war hervorragend. Ich hatte immer das Gefühl, der einzige Patient zu sein. Ich möchte niemand hervorheben, da alle Beteiligten mich bestens betreut haben. Trotzdem bleibt mir Herr Prof. Eichinger, die Herzchirurgin Frau Dr. Kotetsishvili und die Stationsärztin Frau Dr. Caria besonders in Erinnerung. Ich bin sehr dankbar für die großartige Leistung und die hervorragende Betreuung. Mir geht es besser denn je.
Herzlichen Dank dafür und alles erdenklich Gute.

Sehr Kompetentes Team

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (WLAN auf dem Zimmer wäre gut)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Plastischer Lappen auf dem rechten Fuß
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit gut zwei Wochen hier und muss einfach sagen ich zolle dem gesamten Personal meinen allergrößten Respekt. Ich möchte hier auch keinen besonders hervorheben sondern es sind alle Ärzte Schwestern, Pfleger absolut kompetent und sehr familiär und mein Wohl bemüht. Vielen Dank

Stent

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit des Personals absolute spitze
Kontra:
Krankheitsbild:
Koronare Herzproblem
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliche kompetente Aufnahme im Notafallbereich. Kam ja mit Notarztwagen.Nach kurzer ausgiebiger Untersuchung in den Überwachungsraum .

Habe hier eine ärztliche Kompetenz und dergleichen erlebt, wie ich es bislang von anderen Kliniken nicht gewohnt war

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Aufklärung und Durchführung der OP durch Prof. Mayer-Hasselman und seinem Team und der Nachsorge
Kontra:
nichts aus zu setzen
Krankheitsbild:
Verengung der Halsschlagader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich bin überaus zufrieden mit der ärztlichen Kompetenz und der Operation an der Halsschlagader, gleiches gilt für das Pflegepersonal und kann diese Bereiche nur weiter empfehlen.

Multimodal - für meinen Rücken ideal

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
keine Medikamente - gutes Zusammenwirken der Ärzte, Therapeuten
Kontra:
Krankheitsbild:
Rückenschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war auf Station 38 der medizinisch physikalischen Frührehabilitation für 10 Tage.
Die mulitmodale Schmerztherapie hat eine erhebliche Verbesserung meiner chronischen Rückenschmerzen bewirkt.
Die Ärzte, das Therapeutenteam und das Pflegepersonal sind gut aufeinander abgestimmt.
Ich habe mich sehr gut betreut und behandelt gefühlt.
Ich wurde, bevor ich in die Klinik kam, mit vielerlei Schmerzmedikamenten behandelt, die kaum Erfolg brachten.
In der Klinik wurde keinerlei Schmerzmittel gereicht und ich konnte nach dem 2 wöchigen Aufenthalt fast schmerzfrei entlassen werden.
Es wurden mir unterschiedliche Möglichkeiten gezeigt, wie ich positiv mit dem Schmerz umgehen kann. Die Therapien haben mir sehr gut getan.
Der stationäre Aufenthalt war wichtig, weil ich somit aus dem "Alltagsgeschäft" draußen war und mich ganz auf den Heilungsprozess einlassen konnte.
Sehr gut finde ich, dass ich nicht einfach entlassen worden bin, sondern dass auch dafür gesorgt wurde, dass ich in geeigneter Weise weiterbehandelt werde.
Ich bin froh, dass es die Station 38 gibt und dankbar für alle Hilfe, Unterstützung und vor allem die Rückenstärkung, die ich dort erfahren durfte.

Vollkommen zufrieden

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Fernsehen und Telefon sehr teuer)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
"Schaufensterkrankheit"
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich gebe hier im Auftrag meines Vaters diese Bewertung ab, der insgesamt zwei Eingriffe in der Abteilung Gefäßchirurgie hatte. Die prästationären Untersuchungen wurden zügig und ohne Wartezeit durchgeführt. Mein Vater wurde über die bevorstehenden Eingriffe gut aufgeklärt. Diese erfolgten jeweils am Vormittag und bereits am darauffolgenden Tag konnte er die Klinik wieder verlassen. Er ist mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Großes Lob an die behandelnden Ärzte sowie Pflegepersonal! Sie waren alle sehr freundlich.

1 Kommentar

EPMGR am 12.12.2018

Kann ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen

Spitzenpersonal vom Chefarzt bis zur Krankenschwester

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal ist jederzeit ansprechbar
Kontra:
Krankheitsbild:
Thymom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hochprofessionelles Team vom Chefarzt bis zur Krankenschwester. Hier wird man als Patient ernst genommen und kann gemeinsam mit den Ärzten die Therapie abstimmen.

Isthmus-Ablation und Pulmonalvenen-Isolation

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
beide Eingriffe ohne Komplikationen und erfolgreich
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Medizinische Betreuung sehr gut. Ausführliche Aufklärungsgespräche, gute Koordination der Voruntersuchungen bis zur OP. Sehr nettes und gewissenhaftes Personal auf der Station.
Klinik selbst ist verkehrstechnisch gut erreichbar und besitzt eine große Tiefgarage.

Gesundheit ist Herzenssache

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr verständlich.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auf dem neuesten Stand)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hand in Hand)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Moderne Diagnostik)
Pro:
Präzision bei der Arbeit Internationalen Standard
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
St Streckensenkung ohne Beschwerden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Innovative Methoden in der Diagnostik. Konservative Behandlung. Hier steht der Patient im Mittelpunkt. Bin vom Schwarzwald hierher gefahren, weil ich hier die Erfahrung des Medizinischen-Stabs sehr schätze. Es wird alles versucht, so meine Erfahrung um mit den notwendigen Mitteln, dass Problem in den Griff zu bekommen. Wer nicht weiter weis, sollte sich in Sachen Kardiologie hierher begeben. Die Diagnose in meinem Fall ist eindeutig, doch ich wurde nicht ausreichend gebrieft Hier ging man einen anderen Weg. Danke an die behandelde Mediziner Nach meiner Erfahrung Ärzte aus Leidenschaft. Das spürte ich am ersten Tag.

Nicht erkannte Gallenkolik

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Wurde mit starken Gallenkoliken nach Hause geschickt
Krankheitsbild:
Gallenkoliken
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Würde mit Koliken mit Notarzt in die Notaufnahme eingeliefert.
Notärtzin nach sämtlichen Untersuchungen und Blutests zwar Gallensteine erkannt , wurde aber wieder heimgeschickt.
Soll doch erst mal eine Magen/ Darm Spiegelung machen ....und sollten die Koliken wieder kommen einfach wieder einliefern lassen .
Nächsten Morgen kamen sie wieder , zum Glück in ein anderes KH . Die haben sofort erkannt und gehandelt.
Ganze Galle war voller Steine.

Völlig unzufrieden , Frechheit mich wieder heimzuschicken .

Danke

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Enormer fachärztlicher Einsatz
Kontra:
Eindruck, einer von unzähligen Fällen in einem riesigen, anonymen System zu sein
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen Herzrhythmusstörungen zur Ablation in der Klinik. Das Personal, Krankenpfleger(innen) wie Ärzte, waren zuvorkommend und professionell. Die OP war om zweiten Anlauf erfolgreich - dank des fünfeinhalbstündigen Einsatzes des OP-Teams. Man hat sich wirklich bemüht, das Beste für mich herauszuholen.

In Besten Händen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Überaus freundliches Personal, sowohl das Ärzteteam wie auch das Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen-Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schilddrüsen Operation im September 2018.
Freundlicher Empfang, reibungsloses Einchecken.
Auch unter Berücksichtigung der enormen Auslastung des Personals, wurde ich als Kassenpatient immer freundlich und höfflich behandelt.


Ein herzlicher Dank an alle Schwestern, Pfleger und an das Ärzteteam.

Habe mich von Anfang an in guten Händen und gut betreut gefühlt.

Ich möchte dieses Haus uneingeschränkt weiterempfehlen.

Medizin auf höchsten Niveau

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinische Diagnostik und Therapie
Kontra:
Das Personal leidet unter der Unterfinanzierung des Gesundheitssystems
Krankheitsbild:
Gangstörung
Erfahrungsbericht:

Da ich selber Ärztin bin und einen Vergleich zu vielen neurologischen Klinik habe, kann ich die medizinische Behandlung gut einschätzen. Meines Erachtens wird in dieser Abteilung (- so gut es unter den bestehenden politischen Bedingungen möglich ist -) eine sensationelle und sehr gründliche Medizin gemacht. Darüber hinaus ist der Blick auf den Patienten ist nie eng, sondern weit und hört nicht beim Neurologischen auf. Der Chefarzt eine medizinische Koryphäe, der ein extrem gutes klinisches Gespür und unglaubliches Wissen hat. In unserem Fall war es so, dass er - neben der eigentlichen gründlichen und kompetenten neurologischen Abklärung - die orthopädische Ursache der Beschwerden erkannt hat. Diese Fraktur hatten zuvor Chirurgen der Uniklinik leider übersehen. Sowas kann immer mal passieren und ist menschlich, aber es zeichnet einen Arzt aus, wenn er "das Ganze" im Blick hat, und die Röntgenbilder nochmal anschaut, wenn die neurologischen Befunde die Symptomatik nicht erklären.
Abschliessend möchte ich hinzufügen, dass ich hoffe, dass die Stadt München weiterhin eine qualitativ hochwertige Medizin ermöglicht, Mediziner wie diese nach Kräften unterstützt, und die städtischen Kliniken in Zukunft nicht weiter nur unter dem Aspekt der "Gewinnerzielung" betrachtet.

Zustände auf der Station

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mitpatient und Schwestern)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Hat einfach in Computer eingegeben ohne Nachfragen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Keine Cafeteria)
Pro:
Kaffee und Wasser umsonst
Kontra:
Fernsehen und Radio mit Gebühr, unfreundlich äes Personal
Krankheitsbild:
Steißbeinfistel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte sind gut, Essen nicht so besonders, habe einen Vergleich zu einer anderen Klinik vom letzten Jahr. OP mit den zugehörigen Ärzte wie bei Einleitung sind hervorragend. Zimmer sind auch gut eingerichtet. Nur schade, die Cafeteria war geschlossen wegen Umbauarbeiten. Schwestern, jeweils ein Teil David n nett die andern sehr unfreundlich. Z.b. mitpatient hätte bis 05.30 Uhr Licht angehabt dass ich nicht schlafen konnte, schnauzt mich an, dass es auch ein Patient ist, aber Licht bis im 05.30 Uhr. Die eine Schwester wollte zu dem anderen nichts sagen!Habe auch Beschwerde an die Krankenhausleitung und den OB geschickt. Jedenfalls in dieses Krankenhaus gehe ich nie mehr wieder!
Da ich Privatpatient war ist den Schwestern egal gewesen.

Ein Dank an alle Mitarbeiter der Station 25, des EKG und des OP

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche Mitarbeiter, gute Aufklärung, Achtung der Würde des Menschen
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Herz-Rhythmusstörungen mit Vorhofflimmern und Flattern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bereits vor 5 Jahren hatte ich in einem anderen Münchner KH eine Ablation. Damalige Wartezeit: 6 Monate. Dieses Mal hatte ich mich für das KH Bogenhausen entschieden, da ich dort bereits einmal die Notaufnahme aufgesucht hatte. Nach einer Woche hatte ich einen Termin.
Die Aufnahme auf Station 25 war, trotz grossem Patientenaufkommen, sehr freundlich. Alle Untersuchungen erfolgten zügig.
Am nächsten Tag fand die OP statt. Der operierende Arzt informierte mich vorab darüber, was er tun würde und besuchte mich noch im Aufwachraum um mir von der OP zu berichten. Das OP-Team selbst war sehr freundlich und wirkte sehr beruhigend auf mich. Bei meiner ersten OP lag ich 30min unbekleidet auf dem kalten OP Tisch, während um mich herum alle irgendetwas taten, ohne mich und mein Zähneklappern zu beachten. Hier wurde ich auf einen geheizten OP-Tisch gelegt, die OP-Schwestern deckten mich zu, der Arzt erklärte mir die OP und los gings. Meine Angst war unbegründet. Kein Frieren, kein langes Herumliegen. Auch das Ziehen der Schläuche (beim letzten Mal eine schmerzhafte Erfahrung) spürte ich kaum, da ich noch leicht sediert war. Danke an alle, die mir hier geholfen haben.
Auf der Station haben sich alle gut um mich gekümmert, obwohl zu merken war, dass die Pfleger und Schwestern oft unterbesetzt waren. Nie ein unfreundliches Wort und immer sehr hilfsbereit.

Ein Dank an alle Schwestern, Pfleger, den Stationsarzt, die Köche, die Reinigungskräfte, die Damen vom EKG, die Herren vom Transportteam,...

Habe mich in guten Händen gefühlt, fühlte mich stehts gut betreut, gut informiert,...

Auch wenn ein Eingriff am Herzen nicht unbedingt etwas Schönes ist, so war die Erfahrung bei diesem zweiten Eingriff doch wesentlich besser als die erste. Der Stationsarzt hat mir auch erklärt, wie es mit mir weitergehen sollte, was ich zu beachten habe,... Ebenfalls eine neue, gute Erfahrung für mich.
Fazit: sollte jemals wieder eine Eingriff am Herzen nötig sein, dann hoffentlich im KH Bogenhausen

hochqualifizierter Eingriff

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 09/2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hochkompetentes Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Herklappenrekonstruktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im Klinikum Bogenhausen als Patient, wegen bikuspider Aortenklappe behandelt worden.
Der HKL war in Juni und die Herzklappen OP am Dienstag den 04.09.2018 bei beiden Untersuchungen bzw Eingriff war das kompetente Personal /Doktoren und das Pflegepersonal freundlich und hilfsbereit und vermittelten dadurch eine gewisse Sicherheit. Die Team arbeiten mit Kopf und Herz für den Patienten was sich bei der Rekonstruktion meiner Aortenklappe herausgestellt hat,war von hoher chirurgischer Professionalität. Nach einer Nacht auf der Überwachung wurde ich auf die normal ST16 verlegt, dorten begann man dann am Mittwoch Nachmittag mit den ersten Gehversuchen.
Den ganzen Team auf der Ü-ST und ST16 nochmals recht herzlichen Dank für die gute Betreuung.
Auch der Sozialdienst hat sich für die AHB sehr bemüht dafür auch schon mal ein Dankeschön.

Im großen und ganzen habe ich mich sehr wohlgefühlt im Klinikum Bogenhausen, was für so einen Eingriff sehr wichtig ist.

Alles Bestens gelaufen !!!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
durch Voruntersuchung Bypass Op angeordnet.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Beim Einchecken merkte ich erst, wie groß die Klinik ist, wurde aber durch freundliche Mitarbeiter zur richtigen Station gelotst.
Aufnahme und Ablauf dann routinemäßig abgelaufen.
Vorbereitung zur OP perfekt, ebenso OP und Nachsorge.
Freundliche und kompetente Mitarbeiter vom "Chef " bis zum Pflegepersonal.
Dafür nochmals ein herzliches Dankeschön.

Danke für die erstklassige Behandlung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wartezeiten wegen Personalmangel)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Immer für die Patienten da
Kontra:
Krankheitsbild:
HWS Bandscheibenvorfälle mit Spinalstenose
Erfahrungsbericht:

Man ist sehr gut aufgehoben in der Neurochirurgie München. Vom ersten Beratungstermin bis zur Entlassung nach der komplizierten HWS-OP fühlte ich mich jederzeit gut behandelt und als Person ernstgenommen mit meinen Schmerzen und Ängsten. Obwohl man merkt, wie viel Arbeit das gesamte Personal leisten muss, ist JEDER Stations-Mitarbeiter immer bemüht, bei Fragen oder Problemen weiterzuhelfen. Wenn ich hier Bewertungen lese, die sich über das Essen oder die Zimmerausstattung beschweren, kann ich nur noch den Kopf schütteln! Man geht dort hin um gesund zu werden, und nicht in ein Wellness-Hotel!!! Vielen Dank an das gesamte Team, das es mir ermöglicht hat, wieder ein normales Leben zu führen!!!

„Place to be“ für einen Schlaganfall

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Insgesamt ein Krankenhaus, in dem man für einen unerfreulichen Schlaganfall sehr gut aufgehoben ist. Die Küche und das Pflegepersonal macht den Krankehausaufenthalt sehr angenehm!!!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarzt ist wirklich hervorzuheben)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Der Chefarzt war klasse: kompetent, mit Zeit für den Patienten und auch für die Angehörigen, sogar wenn es Kinder waren. In der Notaufnahme war man bemüht, aber die Strokeunit war echt klasse!,,)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besonders hervorzuheben sind: Küche hervorragend organisiert zu sein und versorgt die Patienen Mitte einem außergewöhnlich gut schmeckenden und reichhaltigem Essen – das habe ich sonst noch nirgendwo so erlebt. Auch Pflegepersonal sehr gut)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Insgesamt für ein Krankehaus ok, auf jedenfalls 1.000 mal besser als das Schwabinger Krankenhaus)
Pro:
Die Küche ist spitze und extrem gut organisiert. Das Pflegepersonal auf der Strokeunit ist ebenfalls hervorzuheben
Kontra:
Nur allgemeine Krankenhausthemen: keine echte Patienturney, man ist in verbesserungsbedürftigen internen Prozessen und unzureichender Nutzung der IT gefangen, wodurch sich der Krankenhausaufenthalt unnötig verlängert & falsches Anreizsystem der Kassen
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

So schlimm ein Schlaganfall auch ist, im Klinikum Bogenhausen ist man hierfür sehr gut aufgehoben: kompetenter Chefarzt, aufmerksamer Pflegebereich und vor allem einen vorzüglich Küche – das war und ist wirklich außergewöhnlich!
Zwar gerne nicht mehr (Schlaganfall), aber wenn dann dort,

Klinikum Bogenhausen - eine empfehlenswerte Adresse

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
s. o.
Kontra:
Krankheitsbild:
TUR Prostata
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist mit öffentlichen Verkehrsmitteln(U-Bahn / Bus / Straßenbahn) gut erreichbar. Die Lärmbelästigung ist trotz der durch Helikopter bzw.durch Krankentransportfahrzeuge verursachten Geräusche verhältnismäßig gering. Die Aufnahmeformalitäten werden relativ schnell und unkompliziert erledigt. Vor der Operation vorzunehmende Untersuchungen waren in meinem Fall recht warteintensiv, hier wäre eine straffere Organisation gut vorstellbar. Die Verpflegung ist als ausgesprochen gut zu bezeichnen. Die ärztliche Betreuung war hervorragend, ich habe mich stets bestens beraten und betreut gefühlt. Die Pflege - in meinem Fall auf Station 21 - war ausgezeichnet, die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter waren allesamt kompetent und hochprofessionell, dabei stets freundlich und liebevoll. All den Menschen, Ärztinnen und Ärzten, Pflegerinnen und Pflegern,die mich während meines Aufenthalts betreut haben, gilt meine aufrichtige Anerkennung und Dank.

Perfekt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Teams
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Klinikum bogenhausen als Patientin, wegen Herzrhythmusstörungen die behandelt worden sind. Ich bekam im
HKL die EPU im
Anschluss mit der Verödung.
Im HKL > wahnsinnig freundliches Personal ! Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt, vorher hatte ich tierische Angst vor der Untersuchung. Mir würde jeder Schritt erklärt, neben mir sass die ganze Untersuchung 4 Stunden lang ein Pfleger der mich beruhigt hat und sich mit
Mir unterhalten hat! Die Ärzte sind auch sehr freundlich gewesen! Es ist ein Team des mit dem Herzen arbeitet und mit dem Kopf !!!
Stationär auf der cardiologie : wundervolles Team , sehr freundlich und hat sich um jedes Anliegen gekümmert ! Davor und danach !
Die gesamte Behandlung bei mir war sehr gut und natürlich sehr zufriedenstellend!
??

Freundlicher Arzt aber keine richtige Beratung

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Keine richtige Aufklärung
Krankheitsbild:
Nasenkorektur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Nasenop. im August 2018 gehabt.
Beim Beratungsgespräch wurde ich nicht genug aufgeklärt. Ich musste immer fragen stellen um mich gut zu informiert.
Ich wurde nicht informiert wann mein Ähnestesiegesrech ist, da ich ein Tag vor meine Op. kurzfristig ins Klinik fahren musste wegen Nakosebeseprechung! Ich wurde 3 mal hin und her geschickt bis alles aufgeklärt war.
Am Tag meine Op. Sollte mein Arzt vor der Op. zur mir kommen und über die Op. besprechen aber er kam nicht. Ich habe Ihn nach der op. kurz gesehen und sagte „ ich! komme später nochmal „ aber kam nicht!
Ich hatte kein Schmerzmittel nach der op. bekommen. Nach paar Stunden bin ich ohne Medikamente nach Hause gegangen!
Der Arzt machte für mich KEIN vorher Foto ( für meine Nase) aber später nach der op. verlangte er von mir nachher Foto zumachen.
Ich werde sowohl die Klinik als auch der Arzt nicht empfehlen.
Man fühlt sich vernachlässigt behandelt!

Chirurgische Professionalität

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hochkompetentes Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Mitralklappenersatz und Klappenrekonstruktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Operation wurde durch die Leitende Oberärztin erfolgreich durchgeführt. Das bisherige Ergebnis zeugt von hoher chirurgischer Professionalität. Auch nach der Operation kümmerte sie sich um mich und erklärte meinen Zustand verständlich. Ich möchte mich bei ihr und dem OP-Team herzlich bedanken.

Die medizinische Betreuung und Behandlung auf Station 16 durch den Oberarzt in der postoperativen Phase war für das endgültige Gelingen meines Heilungsprozesses entscheidend. Er setzte das medizinisch Notwendige durch und vermittelte dabei zugleich das Gefühl, dass es mir nützt. Ich bin ihm zu großem Dank verpflichtet.

Ein Stationsarzt hat mich auf Station 16 intensiv betreut und behandelt. Er gefiel mir durch seine verständnisvolle und hilfsbereite Art. - Schwestern, Pflegerinnen und Pfleger haben auf Station, der Intensiv- und Wachstation meinen anfangs sehr anstrengenden Aufenthalt als frisch operierte Patientin kompetent und einfühlsam unterstützt, was nach einer so belastenden Herz-OP wohltuend ist. Hierfür möchte ich mich herzlich bedanken.

Und dennoch: Die Häufigkeit von Röntgenuntersuchungen, bis zu drei pro Tag, hat mich, die hohe Strahlenbelastung ist bekannt, sehr irritiert. -
Trotz wiederholter Kontakte mit der vom Klinikum beauftragten Telefonfirma waren fernmündliche Gespräche nicht möglich.

Sehr nützlich - nach dem holprigen Ablauf beim Sozialdienst - war die Einleitung der Anschlussheilbehandlung in der Reha-Klinik und die dortige konsiliarärztliche Behandlung durch den Oberarzt. - Diese originäre Konzeption ist medizinisch und psychologisch als Brücke zum Alltag von großer Bedeutung,-

Ich fühlte mich in der Klinik für Herzchirurgie des Klinikums Bogenhausen gut aufgenommen und perfekt behandelt.

Patient in der Neurologie

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Pflegekräfte sehr nett
Kontra:
Organisation, Raumklima
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Erfahrungsbericht:

freundliche engagiertes Pflegepersonal,

organisatorische Mängel erkennbar, z.B. Hol/Bringedienst von u. zur Station,

Ökologie/Resourcen: Einweg-Trinkflaschen für Patienten sind kritkwürdig

in den wärmeren Jahreszeiten sind die Temparaturen besonders in den oberen Etagen für Patienten und Mitarbeiter inakzeptabel

Dem Arzt & Team der Station 38 herzlichsten Dank!

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

"Besondere Menschen sind meist nicht die, die sich dafür halten, sondern die, die gar nicht wissen, wie einzigartig sie sind."

In den zwei Wochen meines Aufenthaltes auf Station 38 durfte ich nicht nur viele heilsame Erfahrungen machen, sondern auch besonders wertvollen Menschen begegnen. Ich möchte mich deshalb auf diesem Wege herzlichst beim Chefarzt bedanken, dessen empathische, offene und wohltuende Persönlichkeit ebenso wie seine besondere Fachkompetenz dazu beigetragen haben, dass sich meine Beschwerden gebessert haben, unbedingt auch
bei der Oberärztin, die mir in den zwei Wochen mit unbeschreiblich viel Geduld, Freundlichkeit, Fachkompetenz und Verständnis zur Seite stand, und bei "meiner" besonderen Physiotherapeutin - drei beeindruckende Menschen, die mir sehr geholfen und mich nachhaltig bereichert haben.
Leider kann ich nicht allen Therapeuten, Schwestern, Pflegern und weiteren guten Seelen, die sich einzigartig um mich gekümmert haben, namentlich dafür danken, deshalb gebührt Ihnen allen dieses von Herzen kommende DANKESCHÖN!

Keine Komunikation

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Essen mäsig
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mann redet nicht mit den Angehörigen,geschweige ,bei der Visite nicht mit dem Patienten.Nach der OP ist kein Chirurg bei deren Angehörigen für ein Gespräch.Es bedarf einige Telefongespräche und Wartezeiten.Bis ein
Chirurg zum Gespräch kommt.

Erfolgreiche Bypass-OP

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (verständliche Aufklärung zu Narkose und OP)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (nach 3 Monaten auch verbunden mit einem Dank ans OP-Team)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (etwas "holpriger" Ablauf beim Sozialdienst)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (2-Bettzimmer sehr ok)
Pro:
Kompetenz des Pflege- und Arztteams
Kontra:
mir fehlte ein abschließendes Entlassungsgespräch mit Hinweisen auf was ich in Zukunft achten sollte
Krankheitsbild:
4-fach Bypass-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als sehr angenehm empfand ich die zugewandte Betreuung durch das Pflegepersonal und die betreuenden Ärzte (in der Regel empathisch, freundlich und kompetent). Vielen Dank dafür!
Schade fand ich, dass ich die operierende Ärztin nicht kennen gelernt habe.
Sehr positiv erlebte ich auch die weitere Betreuung des Bogenhausener Oberarztes in der Reha.

Schön fand ich ich die Möglichkeit, Spaziergänge im und im Außenbereich der Klinik unternehmen zu können (als ichdann wieder soweit fit war). Angenehm ist auch die Cafeteria, in der man sich gut alleine und mit Besuchern aufhalten kann.

Das Klinikessen fand ich jetzt nicht so den Hit, Obst war teilweise so hart, dass man es nicht essen konnte. Ansonsten war ich so appetitlos, dass ich kein objektives Urteil abgeben kann.

Beste Versorgung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Carotis TEA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl mit dem Ärzteteam, als auch mit dem Pflegepersonal der Gefäßchirurgie äußerst zufrieden.

Die vorhergehende Aufklärung, die Vorbereitung, die erfolgte OP und auch die anschließende Betreuung zeugen nicht nur von der absoluter Professionalität, sondern auch dass dabei die menschliche Komponente nicht auf der Strecke gebliebene ist.

Dem doch schon in die Jahre gekommenen Klinikum wird die vorgesehene Generalsanierung, insbesondere die der sanitären Einrichtungen der Zimmer nicht schaden.

Krankenhaus ohne Ärzte

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Notaufnahme Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ohne Ärzte:
Nach 7 Stunden warten in der Notaufnahme, hatte immer noch kein Arzt 5 Minuten Zeit um uns über den Zustand unseres Vaters, der bewusstlos mit Verdacht auf Schlaganfall eingeliefert worden war, zu informieren.
Eine Schwester hatte dann Erbarmen und gab uns mit dem Hinweis nach Hause zu fahren, eine Telefonnummer der Notaufnahme. Zu Hause angekommen riefen wir sofort dort an, wurden von einer sehr freundlichen Schwester abermals vertröstet, dass die Ärztin möglichst bald zurück rufen würde. Leider warteten wir die ganze Nacht vergeblich.
Wir besuchen ihn nun seit 10 Tagen immer mit der Bitte, mit einen Arzt sprechen zu können. 2 mal hatten wir die Möglichkeit auf der Stroke Unit mit einem Arzt zu sprechen und einmal auf der normalen Station.
Heute erlebten wir dann die Krönung, nachdem wir 3 Stunden lang immer wieder nach einem Arzt fragten und vergeblich warteten (von 14-17 Uhr), erklärte uns eine Pflegerin, dass seit 14 Uhr kein Arzz mehr da wäre und nur noch ein Notfallarzt für Notfälle Dienst hat, dieser könne aber auch keine Auskunft geben, weil er ja den Patienten nicht kennt.
Und wieder einmal wurden wir mit einer Telefonnummer nach Hause geschickt.
Woran liegt es?
Ärztemangel?
AOK Patient?
Patient über 80 Jahre?

Profis am Werk

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (angenehme Zweibettzimmer)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal war trotz der vielen Arbeit immer hilfsbereit, nett und kompetent.

maximale chirurgische Professionalität

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (einfach bestmögliche Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (absolut hervorragend und umfassend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (professionell hervorragend)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (vorbildlicher Service)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (optimal)
Pro:
Ärzteteam und Stationsbetreuung optimal
Kontra:
keinerlei Negativerfahrung
Krankheitsbild:
OP - Endarteriektomie d.lk. Carotisgabel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

maximale chirurgische PROFESSIONALITÄT

OP - Endarteriektomie d. lk. Carotisgabel am 12.6.2018
vorbildliche und umfasssende Aufklärung durch Chirurgen
vor dem Eingriff (für mich als Angstpatient sehr beruhigend).
Aufenthalt und fachärztliche Betreuung, ebenso durch
Personal auf der gefaesschirurgischen Station vorbildlich - Bewertungsnote 1 plus !
Narbe am Hals nach knappen 3 Wochen perfekt abgeheilt -
Schnittführung professionell und optimal in einer
Halsfalte.

Optimale Zufriedenheit insgesamt.

Erfolgreicher Aufenthalt im Klinikum Bogenhausen, 81925 München

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zimmer Nordlage ruhig.)
Pro:
Kompetent und freundlich.
Kontra:
Krankheitsbild:
Diabetischer Fuß
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Empfehlung meines Hausarztes habe ich das Klinikum Bogenhausen, 81925 München gewählt.

Ich bin Kassenpatient.

Diese Empfehlung hat sich bei meinem Aufenthalt vom 18.06.2018 - 02.07.2018 als optimal erwiesen.

Die hohe Kompetenz des Ärzteteams, die hervorragende medizintechnische Ausstattung, sowie ncht zu vergessen, das fachlich sehr gute, freundliche Pflegepersonal haben mir den erfolgreichen Aufenthalt erleichtert.
Das Essen war wählbar, schmackhaft und in der Portionsgröße variabel.

Nur die als Mixed Pckels gereichten Maiskölbchen waren in ihrer Geschmacksneutralität nicht zu unterbieten. Sollte die Küche mal den Lieferanten wechseln.

Nochmals vielen Dank an das ganze Team. *****

B.R.

Sehr gute Station

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Würde jederzeit wieder diese Klinik aufsuchen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Keine mühseelige Parkplatzsuche, da ausreichend vorhanden. Selbst die Caffeeteria ist mit ihrem Angebot unddem vorhandenen Personal hervorzuheben
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenschwäche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Ärzte, die einen umfassend informieren und sich Zeit nehmen.

Ausgesprochen angenehmes Stationspersonal, das immer für einen da ist. An dieser Station kann sich manch eine andere Klinik ein Beispiel nehmen. Würde jederzeit wieder diese Klinik aufsuchen und kann den Bereich der Urologie nur weiterempfehlen.

Erfolgreicher endoskopischer Eingriff

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Alle Ärtzte und med.-techn.Einrichtungen
Kontra:
In der Pflege zu wenig Personal
Krankheitsbild:
Endoskopische Abtragung eines mukosalen Barrett-Carcinoms
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 26.2.18 bis 3.3.18 Privatpatient. Die Anmeldung und die Zimmerbelegung gingen etwas schleppend. Personalmangel war offensichtlich.
Die ärztliche Betreuung war ausgezeichnet. Alle Eingriffe waren schmerzfrei und erfolgreich. Die jeweiligen Unterrichtungen durch die Ärzte waren verständlich.

Ausnahme-Abteilung im Krankenhaus-Wirrwarr: die Gefäßchirugie in Bogenhausen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
diabetischer Fuß; nicht heilende Wunden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte hier nur kurz davon berichten, dass die Gefäßchirurgie im Bogenhausener Krankenhaus zu 100% weiterzuempfehlen ist.
Sowohl die fachliche Qualität, die praktische Versorgung, als auch die Empathie für die Belange des Patienten sind wirklich außergewöhnlich und tragen sehr zur Heilung und Verbesserung der jeweiligen Situation des Patienten bei.
Kaum Wartezeiten und der Situation entsprechende Maßnahmen, die schnell und unbürokratisch ergriffen werden, sind an der Tagesordnung und der Patient wird umfassend aufgeklärt.
Und ganz wichtig: man wird nicht als gehirnlose Marterie wahrgenommen, sondern als denkender Mensch und Patient, der ein Recht hat auf Information und Mitbestimmung.

Ich fühle mich dort wirklich sehr gut aufgehoben und optimal behandelt.

Fühle mich medizinisch sowie menschlich bestens versorgt!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Perfekt medizinische Leistungen, sowie ein sehr menschlicher Umgang mit dem Patienten.

TOP Abteiung

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte, Therapeuten, Schwestern
Kontra:
Telefon & TV
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wer unter chronischen Schmerzen leidet ist in dieser Klinik gut aufgehoben. Ob Stadionspersonal, Therapeuten oder Ärzte, alles TOP

Äußerst zufrieden, tolles Personal sowohl Ärzte als auch Pfleger; Sehr empfehlenswert

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal (Ärzte, Pfleger, usw.), Informationen, Freundlichkeit, Sauberkeit, Essen
Kontra:
Krankheitsbild:
Starke Verengungen der Herzgefäße
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater hatte eine Bypass Operation am Herz und hat den relativ aufwändigen Eingriff gut überstanden. Die Ärzte haben einen äußerst kompetenten Eindruck gemacht. Sie haben meinen Vater gut informiert über den Eingriff und waren stets freundlich. Ein großes Lob an die Ärzte!

Zudem hat mein Vater sich im Klinikum Bogenhausen wohl gefühlt. Das weitere Personal (besonders Pfleger!) war auch sehr freundlich, die Sauberkeit war zufriedenstellend und das Essen war auch gut. Alles in allem sind wir wirklich zufrieden mit dem Klinikum Bogenhausen und empfehlen es sehr gerne weiter! Mein Vater hat nun eine zweite Chance bekommen, das tolle Personal des Klinkums Bogenhausen machte es möglich! :)

Fünf von fünf Sterne! Danke, Klinikum Bogenhausen!

Ich kann die Gastrologie (Station 15) empfehlen.

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte, freundliches und hilfsbereites Pflegepersonal, gute Kommunikation über die Aktionen und Untersuchungen, Zweitbettzimmer, gutes Essen
Kontra:
1 x fehlende wichtige Medikamente
Krankheitsbild:
Schwerer Schub Colitis Ulcerosa
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich, mittleren alters, lag 12 Tage mit einem schweren Schub meiner Colitis Ulcerosa auf der gastrologischen Station 15 im Klinikum Bogenhausen.

Die Ärzte, insbesondere der Stationarzt und der Oberarzt haben auf mich in jeder Hinsicht einen kompetenten Eindruck gemacht. Auch menschlich / emphatisch hat alles gestimmt.

Das Pflegenpersonal ist hilfbereit, anstehende Untersuchungen werden zügig organisiert und durchgeführt. Ich hatte immer einen guten Überblick, was gerade ansteht und wohin der Weg geht.

Das Pflegepersonal war - erfolgreich - bemüht, die Zweitbettzimmer mit kompatiblen Patienten zu belegen. Ich war also nicht mit einem Pflegefall in einem Zimmer, sondern mit angenehmen Menschen mit ähnlichem Gesundheitszustand wie dem meinem.

Einmal wurden mit wichtige Medikamente nicht in meine Tagesbox gelegt, was mir zum Glück aufgefallen ist. Das habe ich den Ärzten gemeldet.

Das Essen habe ich als ungewöhnlich gut empfunden. Der Patient kann sich wöchentlich sein Frühstück mengenmäßig und inhaltlich maßschneidert, das Mittagessen ist sehr abwechslungsreich und schmeckt, das Abendessen mit Brot und verschiedenen Belägen in Ordnung.

Alles in allem bin ich zufrieden und werde im Bedarfsfall wieder auf diese Station gehen.

Super Abenteuerurlaub - Genesung Fehlanzeige

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chefarzt-Aufklärung vor Einweisung sehr gut!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Operationsergebnis
Kontra:
Medizinische Dienstleistungen und Service
Krankheitsbild:
Lungentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

- Status: Privatpatient
- Aufenthalt: 1 Woche
- OP: Resektion Lungentumor
- Aufnehmender Assistenzarzt mäßig qualifiziert und anscheinend überfordert. Durchsticht Vene und stoppt die Blutung nicht adäquat.
- Aufnehmender Anästhesist kann med. Fachbegriffe außerhalb seines Fachbereiches nicht zuordnen
- OP seit 6 Wochen geplant und kein Einzelzimmer frei
- Am OP Tag habe ich ohne Vorankündigung den OP Termin meines Bettnachbarn und er meinen. Es fand keine Information darüber statt und die Krankenschwester wußte nicht einmal, wer mich operiert. Der Chefarzt kam das erste mal, als ich kurz vor meinem OP-Abtransport aus dem Zimmer eindringlich nach ihm verlangte. Anders gesagt: wann wollte mich zu einem "falschen" OP Termin ohne vorherige Visite des Chefarztes zur OP schieben, ohne mir sagen zu können, wer mich operiert - schafft vertrauen!
- Visiten fanden unregelmäßig, zu verschiedenen Zeiten oder gar nicht statt
- Fast jede Visite wurde von einem anderen Arzt durchgeführt. Sich erst einmal vorzustellen scheint dabei wohl unüblich zu sein, zumal nicht jeder Arzt ein Namensschild trägt.
- Postoperative Blutentnahme war nicht mehr auffindbar und sollte erneut durchgeführt werden.
- Angesetzte Untersuchungen fallen informationslos aus
- Zu den stattfindenden Untersuchungen kann man sich den Weg durchs Haus selber suchen
- Man wird an der Stations-"Rezeption" vollständig ignoriert. Schwestern lassen sich nur über die Notfallglocke im Zimmer kontaktieren.
- Deutsche Krankenschwestern offensichtlich lustlos. Krankenschwestern aus den "neuen" Bundesländern und Osteuropa top! Vielen Dank dafür!!
- Man bekommt grundsätzlich ein anderes Menü als ausgewählt. Es hat genau 1 Mal gepasst!
- Kein WLAN (geht heutzutage gar nicht!)
- Zu wenig kostenfreie Besucherparkplätze
- Parkanlage seitlich des Krankenhauses = Unkrautwüste
- Entlassungsbericht: "Fortführung der Atem- und Physiotherapie". Habe beides in der Klinik nicht bekommen
- Histologischen Befund bekommt man nicht wie versprochen 3 Tage nach Entlassung, sondern erst nach 2 Wochen auf Nachfrage. Es ging um Krebs!!
Gut:
- Operationsergebnis des Chefarztes. Er wird seinem Ruf gerecht!
- Assistentin des Chefarztes sehr gut!
Fazit:
Wer einen durch die Krankenkasse bezahlten Abenteuerurlaub sucht, kann sich über Vielfalt der Überraschungen und Abwechlungsreichtum nicht beklagen. Wer sich dagegen nach OP erholen will, ist hier definitiv falsch!

Gefäßchirurgie Bogenhausen - fachlich und menschlich TOP

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Ist uns nichts aufgefallen
Krankheitsbild:
Halsschlagader-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater hat seine Halsschlagader von der Gefäßchirurgie des Klinikums Bogenhausen operieren lassen.

Wir (meine Eltern und ich) sind mehr als zufrieden mit Allem, also der Operation, der Betreuung, der Nachsorge,....

Als die Operation für meinen Vater anstand, habe ich gründlich recherchiert, in welcher Klinik wir diese OP durchführen lassen wollen und bin dabei auf die Gefäßchirurgie Bogenhausen gestoßen, die einen hervorragenden Ruf hat und fachlich top sein soll.

Uns war wichtig, dass die Klinik die Operation nicht nur hin und wieder, sondern regelmäßig durchführt und die operierenden Ärzte darin viel Erfahrung haben und fachlich kompetent sind.
Ob das Essen dort nun gut ist oder eher weniger, war für uns überhaupt nicht von Bedeutung, schließlich ist ein Klinikaufenthalt ja kein Hotelaufenthalt (das Essen ist aber durchaus in Ordnung).

Jetzt nach der Behandlung ist uns auch klar geworden, warum die Gefäßchirurgie Bogenhausen diesen guten Ruf hat und auch wir können dies nur bestätigen.

Wir haben schon verschiedene Kliniken erlebt, uns aber noch nie so gut aufgehoben gefühlt.

Obwohl das Gebäude ja recht groß ist, hat die Gefäßchirurgie es geschafft, eine persönliche und angenehme Atmosphäre herzustellen.
Zu keinem Zeitpunkt hat mein Vater sich "wie eine Nummer" gefühlt. Er ist wirklich von allen Beteiligten - den Ärzten, dem Pflegepersonal, der Verwaltung - sehr freundlich und einfühlsam behandelt worden.

Die Ärzte haben sich untereinander sehr gut abgesprochen und sich für die Vorbesprechung und auch andere Fragen umfangreich Zeit genommen.

Obwohl die Operation nicht einfach war, ist sie gut verlaufen.

Der operierende Arzt hat sich sogar viel Zeit genommen, die OP mit mir und meiner Mutter nachzubesprechen und auf Fragen einzugehen. Ich habe den Eindruck gewonnen, dass er sehr verantwortungsbewusst, gründlich und empathisch seiner Aufgabe nachgeht.

Jederzeit würden wir die Gefäßchirurgie Bogenhausen weiterempfehlen.

P.O.E.M Eingriff

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
tolles, kompetentes Team
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Achalasie P.O.E.M Eingriff
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

perorale endoskopische Myotomie (P.O.E.M), neues Therapieverfahren zur Behandlung der Achalasie auf rein endoskopischem Wege
Im März 2018 war ich für eine Woche im Klinikum Bogenhausen bezüglich eines P.O.E.M. Eingriffes.
Seit Jahrzehnten litt ich an einer Achalasie. Im Internet wurde ich auf die neue Operationsmethode aufmerksam und entschloss mich diese nun endlich durchführen zu lassen.

Dabei wird die Speiseröhrenverengung auf rein endoskopischem Wege, über eine Speiseröhren-/ Magenspiegelung gespalten. Eine große Operation über den Bauchraum war lange Jahre für mich keine Option.
Nach einigen Wochen bin ich komplett schmerzfrei und kann nun alles problemlos essen und trinken
was mir Jahrzehnte lang immer mehr wie weniger Probleme bereitete.
Über das Gastroenterologie-Team des Klinikums Bogenhausen kann ich nur beste Noten verteilen.
Der Aufenthalt auf der Station 13 war ebenfalls lobenswert. Nur nette Pflegerinnen und Pfleger.
Ein Dank an das komplette Team.

Ausgezeichnet

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fach- und Sachkunde
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Lungenvenenisolation per Katheter
Erfahrungsbericht:

Ausgezeichnete Abteilung für Kardiologie (nur diese kenne ich). Frau Professor Hoffmann und ihr Stab sind hervorragend und man kann sich ihnen auch für Eingriffe höchster Schwierigkeit bedenkenlos anvertrauen.

Arzt / Station 13A SUPER

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017-2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Internet sollte es im ganzen Krankenhaus geben!)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Milzerkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein tolles Krankenhaus und ein riesiges Feedback an die tollen Pfleger/innen der Station 13A.
Innerhalb von einigen Monaten lag ich 2 mal auf dieser Station.
Ich habe viel Erfahrung mit Krankenhäusern gemacht und hatte leider zu oft schlechte Erfahrungen.
Das Team der Station 13A verdient wirklich ein großes Lob, sei es die Nettigkeit, Höflichkeit, Fürsorge, Teamwork, immer positiv und gut gelaunt, Hilfsbereit.. einfach alles in einem SUPER.

Ein weiteres Feedback geht an meinen Arzt.
Er ist wirklich der beste Arzt den ich kenne und sehr empfehlenswert. Ich musste leider in letzter Zeit in viele Krankenhäuser, aber habe noch nie so ein netten Arzt getroffen, der sich so gut um seine Patienten kümmert und wirklich alles für ein gute Genesung macht. Man fühlt sich gut aufgehoben und ich bin der Meinung es ist wichtig einen Arzt zu haben bei dem man sich wohl fühlt.
Alles in einem trotz meiner gesundheitlichen Situation bin ich froh und beruhigt bei Ihnen aufgehoben zu sein.

Das einzige negative Feedback wäre, dass es leider nicht im ganzen Krankenhaus Wlan gibt, jedoch kann man darüber hinwegsehen.

Kompetenz und Hilfsbereitschaft

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Durchblutungsstörung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hier beginnt es schon mit seinem Leiter. Ein Kompetenter und überaus Fachkundiger Spezialist auf seinem Gebiet. Schon bei der Voruntersuchung ist er mir durch seine sympathische Art aufgefallen.
Seine Fachkenntnis spiegelte sich auch wieder nach erfolgter Operation.
Seine Kompetenz auf diesem Gebiet überträgt sich auch auf sein Team von Ärzten und Pflegekräften.
Allen voran meine Oberärztin die bei meinem Einweisungsgespräch zur bevorstehenden OP
keine Frage offen liess und andererseits auf meine Fragen sehr ausführlich und anschaulich die OP darstellte.
Nach erfolgter OP auf die Station verlegt kam ich in ein Team von Pflegekräften das förmlich die Probleme eines Patienten von dessen Augen ablesen konnte.
Die mir dort widerfahrene Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft sucht seinesgleichen.
Auch im größten Stress und Trubel finden sie immer wieder eine Lösung der einzelnen Probleme des zu betreuenden Patienten.
Alles in allem ist die Gefäßchirurgie des Klinikum Bogenhausen nur weiterzuempfehlen.
Hier Treffen Fachkunde, Sachverstand, Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit in solch einem Verbund auf die seinesgleichen sucht.

ein überaus dankbarer Patient

CRPS Station 38

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Fernseh und Telefon zu teuer)
Pro:
Sehr zufrieden
Kontra:
Personalanzahl
Krankheitsbild:
Crps Morbus sudeck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schmerztherapie
Station 38

Das Pflegepersonal sowie die Ärzte machen einen tollen Job.

Essen ist für Krankenhaus ausserordentlich gut.

trotz schlechter erfahrung in der notaufnahme, komme ich gerne wieder

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
schwestern sehr lieb und nett
Kontra:
notaufnahme geht gar nicht
Krankheitsbild:
schwindel, augenflimmern, blutbild katastrophal zb. eisen statt 12 nur 5
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

positiv:

schöne zweibettzimmer und sehr nette krankenschwestern. der untersuchungsablauf war reibungslos. sollte ich je wieder operiert werden, gehe ich auf alle fälle wieder nach bogenhausen.

negativ:
ich musste in der notaufnahme 13 stunden warten, da dort eine dame war, die erst die dringensten fälle zuerst genommen hatte, zb.verstauchung eines knöchels, erbrechen usw. (geht gar nicht).
nach 13 stunden wurde mir eine bluttransfusion angediehen und gefragt, warum ich nicht schon früher gekommen bin...

HERVORRAGEND

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
RUNDUM SEHR GUT
Kontra:
Null Komma nix
Krankheitsbild:
Arteriensklerose im Bein und Becken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das ganze Team der Gefässchirurgie hatte es sicher nicht leicht mit mir,da ich durch meine Vorerkrankung (Inkontinenz) schon sehr eingeschränkt war.Auf meine speziellen Wünsche
wurde. Hervorragend und diskret eingegangen.
Sogar ein für mich notwendiger kleiner Kühlschrank wurde mir von der Oberärztin privat zur Verfügung gestellt.
Hätten wir doch nur mehr solche mitmenschlichen Ärzte.
Abschliessend möchte ich mich auch noch bedanken für die außergewöhnliche gute Betreuung durch das Pflegepersonal der Station 16 c

Mit 1% Überlebungschancen -> überlebt!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Hier steht die Gesundheit im Vordergrund)
Pro:
tolles Krankenhaus
Kontra:
ist mir nicht aufgefallen
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 06.12.2017 mit dem KW wegen einen Herzinfarkt in die Notaufnahme gefahren worden und am nächsten Tag für eine Katheteruntersuchung vorgemerkt und untersucht worden. Bei der Untersuchung wurde festgestellt, das zuviele Arterien zu waren und eine Bypass OP sinnvoll wäre. Hier ergab es Komplikationen, weil man mir keine Arterien aus dem Bein und den Armen gefunden hatte. Der Herzchirurg fand 3 Kleine Arterien an der Brust und Lunge und flickte diese für den Bypass. Leider ging der Bypass am nächsten Tag zu und hier musste schnell ein Stend gelegt werden. Meiner Familie wurde mitgeteilt, das ich dieses Wochenende höchst wahrscheinlich nicht überleben werde. Dennoch konnte ich mit der hervorragende Pflege und Medizin von der Intensivstation 02 und Kardiologie Station 25 der Klinik Bogenhausen überleben und bin auf dem besten Weg wieder gesund zu werden. Ein großer Dank geht an die Pfleger und Ärzten der Klinik!!!!

Sehr zu empfehlen!!!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliche Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Vorfussamputation und bypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vier Wochen hier in Behandlung und war in allen Bereichen sehr über die außerordentlich gute und nette Behandlung,sowohl von den Ärzten, als auch vom Pflegepersonal sehr positiv überrascht.
Die Klinik ist wirklich sehr zu empfehlen. Auch das Essen war prima.

menschenverachtendes Verhalten der Ärzte

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Personal nett
Kontra:
Ärzte verantwortungslos
Krankheitsbild:
Krebsverdacht, Legen eines Dickdarmausgangs, Biopsi
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik wurde mir von der Urologischen Klinik Planegg empfohlen. Mein Mann hatte dort einen künstlichen Nierenausgang bekommen.
In Bogenhausen wurde nur der Darm untersucht, obwohl der überweisende niedergelassene Arzt ein CT mit Biopsie empfohlen hatte, um festzustellen, ob mein Mann Krebs hätte. Das interessierte den Arzt in Bogenhausen nicht; er sagte: "Sie können jederzeit einen Darmverschluss bekommen, d.h. Sie schweben in akuter Lebensgefahr." Nach kurzer Rücksprache mit der Verwaltung sagte er: "Kommen Sie nächste Woche am...(also 7 Tage später ) wieder dann legen wir Ihnen einen künstlichen Darmausgang."Er redete so intensiv und beschwörend auf uns ein, dass wir nicht checkten, dass dieses Vorgehen den Tod meines Mannes hätte bedeuten können.
Zum Glück ging alles gut; aber ich finde diese Vorgehensweise ausgesprochen verantwortungslos. Das Stoma selbst war dann ein 'Problemstoma' unter dessen Folgen mein Mann wohl immer leiden wird.

Nach mehrtägigem stationärem Aufenthalt wurde mir die Entlassung meines Mannes angekündigt. Ich war schockiert und sagte verzweifelt zu der Ärztin: "Ich weiss doch gar nicht, wie ich die beiden künstlichen Ausgänge versorgen soll. Das habe ich doch gar nicht gelernt. Was ist, wenn ich etwas falsch mache?" Sie antwortete: "Wenn Sie Ihren Mann nicht pflegen wollen, dann geben Sie ihn ins Altersheim." Ich sagte nichts mehr!
Die Frage ob Krebs oder nicht war noch offen. Auf unser Drängen hin wurde eine Stempelbiopsie vorgenommen: kein Krebs. Ich war aber so hartnäckig, dass 6 Wochen nach der Überweisung ein CT mit Biopsie gemacht wurde (in einem anderen Krankenhaus)
Diagnose: Lymphom, also Krebs.
Hätte man das empfohlene CT gleich gemacht, wäre ihm der künstliche Darmausgang erspart geblieben.
Mein Mann hat großes Glück gehabt, denn er ist geheilt und seine künstlichen Ausgänge los. Aber das ist ganz bestimmt nicht das Verdienst dieser Klinik.
Trotz netter Pflegekäfte kann ich daher das Krankenhaus nicht empfehlen.

Rehamaßnahme 7 Wochen nach OP

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
OP war gut
Kontra:
Einteilung der Rehamaßnahme für mich unverständlich
Krankheitsbild:
Neue Schulter Dr.Seebauer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau Wurde am 15.02.2018 an der Schulter
operiert.Die OP ist scheinbar gut verlaufen und
der Heilungprozess ist auch gut.Ob sie nun am 20.2.oder am 21.2.2018 entlassen wird ist nicht entscheidend.Was mir kommisch vorkommt ist die anschließende Rehamasnahme wird er für 3.April
eingeplant.Ist es nicht besondes wichtig,daß der Patient sofort nach dem Krankenhausaufenthalt nachsorglich behandelt wird.Meine Frage ist:Ist dieses Verhalten mit
dem Operierenden Arzt abgesprochen oder ist in
Bogenhausen so üblich.

Wenn Bypass , dann Bogenhausen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Viel zu lange Wartezeiten,bei Terminen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Prof.Dr. Eichinger
Kontra:
Zu viele (Schwestern) Nebengeräusche auf der Wachstation
Krankheitsbild:
Bypass OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Mitarbeiter (Doktoren)

Hoch kompetente Mediziner, die den individuellen Menschen sehen.

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr ausführlich und geduldig.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Erstaunlich kurze Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Krankenhaus ist halt vom Bau innen und außen etwas in die Jahre gekommen. Aber was nütze denn aller teurer Chick, wenn die medizinische Betreuung nicht optimal wäre. Also dann lieber so. Unser Gesundheitssytem und den Steuerzahler freut's.)
Pro:
Man nimmt sich sehr viel Zeit -- auch wenn es kompliziert wird.
Kontra:
Wenn man ein Haar in der Suppe finden will: vielleicht der recht laute Ton des Pflegepersonals auf dem Flur vor den Zimmern. Man bekommt viel mit von anderen Patienten (namentlich). Störend auch für Schwerkranke und auch zu später Stunde.
Krankheitsbild:
Colitis Ulcerosa
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hoch kompetente Mediziner -- vom Chefarzt bis zum Assistenzarzt. Man nimmt sich Zeit für die Patienten. Wird nicht mit 0815-Lösungen abgefertigt. Auch die hundertste Frage wird gut beantwortet. Man wird ernst genommen. Die Ärzte beraten nach der individuellen Situation und nicht nach Schema "F" und sind bei jeder neuen Konsultation wieder bestens vorbereitet und mit dem Fall vertraut. Extrem gute Falldokumentation von Konsultation zu Konsultation! Sehr ausführliche Arztbriefe/-berichte, und so was kostet ja viel Zeit. Extrem kurze Kontaktzeiten -- was gerade bei dringenden Angelegenheiten sehr wichtig und keine Selbstverständlichkeit ist.

Professionelle Herzchirurgie

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Absolut professionelle Herzchirurgie und Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
2 Bypässe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bereits im Vorfeld hervorragende Zusammenarbeit und Planung mit dem vorgelagerten Krankenhaus (dort Herzkatheterlabor aber keine Herz-OP).

OP selbst und das ganze Drumherum (soweit vom Patienten wahrnehmbar) absolut professionell und Spitze.

Ebenso anschließender Aufenthalt auf der Intensiv- und Wachstation. Super Pflegepersonal dort.

Auch die Pflege und Betreuung auf der Station war sehr gut, man merkt aber doch, daß die Personaldecke "auf Kante genäht" ist. Das Pflegepersonal kompensiert das aber sehr gut.

Die Baulichkeiten sind schon etwas in die Jahre gekommen.

Mit dem Essen war ich zufrieden.

Organisatorisch ist noch Luft nach oben: 2-Stündige Wartezeit auf Ultraschall auf dem Flur (dort lange Schlange von Patienten in Betten oder Rollstühlen). Warten muß nicht auf dem Flur erfolgen. Das kann man auch auf der Station im Zimmer, wenn zeitgerecht abgerufen wird.

Gut war die Einleitung der Anschlußheilbehandlung und die dortige Betreuung in der Reha-Klinik zweimal die Woche durch einen Oberarzt der Herzchirurgie des Klinikums.

Insgesamt: Die Leistung in der von mir benötigten Kernkompetenz "Herzchirurgie" war Spitze, und das ist schließlich das Entscheidende.

Ich selbst würde jederzeit wieder dorthin gehen und kann die Herzchirurgie des Klinikums Bogenhausen nur weiterempfehlen

Zusammen arbeiten im Sinne des Patienten

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Hätte ich nicht mehrmals nach der Nachbehandlung und Hilfsmittel gefragt, wäre ich zu hause mehr als aufgeschmissen gewesen)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Zimmer waren ok. In den Ecken wird nicht geputzt)
Pro:
Freundlichkeit der Oberärzte und des Pflegepersonal
Kontra:
Arroganz der Stationsärzte
Krankheitsbild:
Hüft-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal war sehr bemüht und freundlich!
Die Oberärzte fachlich und menschlich top!
Die Stationsärzte waren mehr als arrogant und menschlich eine glatte 6!
Bei mir war die Nachbehandlung nicht klar, jeder sagte etwas anderes, keiner machte klare Aussagen.
Ich hatte das Gefühl, dass die Physio's und die Ärzte nicht gut zusammenarbeiten und wenig miteinander kommunizierten.
Ich hatte eine Hüft-OP. Ich ging davon aus, dass es für dieses Krankheitsbild ein klares Schema bezgl. der Nachbehandlung gibt (Sitzerhöhung/Toilettensitzerhöhung...) auf den "letzten Drücker" bekam ich dann am Entlasstag (auf mehrmaliges Nachfragen) die nötigen Hilfsmittel mit nach Hause. Ich hatte das Gefühl, dass die linke Hand nicht weiß, was die Rechte tut.

keine gute aerztliche Betreuung, katastrophale Hygiene

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
pro ist eigentlich nichts
Kontra:
schlechte Betreuung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- unerfahrene junge Aerzte, die die Visite machen
- Sonntags grundsötzlich keine Visite
- oft unfreundliches Personal
- katastrophale Hygiene,da ist ein WC oder Waschbecken sauberer
- man bekommt oft nicht das Essen, was man bestellt hat
- das Essen ist schlecht zubereitet, abends hauptsächlich fettes Käse oder fette Wurst
- das Krankenhaus allgemein sehr renovierungsbedürftig

Kardiologie top

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut aufgehoben gefuehlt
Kontra:
Langes warten bei der Aufnahme auf Station
Krankheitsbild:
Sehr gute Behandlung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste mal wieder zur Ablation. Diese Abteilung ist sehr gut. Personal so freundlich und immer ein Lächeln und viel Zuspruch und Schmerzen muss man nicht haben. Das lange liegen hinterher ist nicht schön aber wie gesägt man muss nicht leiden.
Der Oberarzt ist sehr kompetent und auch sehr freundlichund erklärt einem alles. Seine helfenden Hände ebenso. Alles in allem eine glatte Eins.
Sogar das Essen war für ein Krankenhaus gut. Das habe ich schon anders erlebt.

Bypass-OP ohne Herz-Lungen-Maschine (OPCAB-Verfahren)

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Professionalität der Schwestern/Pfleger auf der Station
Kontra:
Krankheitsbild:
Doppelter Bypass unter Verwendung beider Brustwandarterien
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik wurde mir von meinem Kardiologen empfohlen. Die kompetente und menschliche Beratung des Chefarztes der Herzchirurgie im Vorfeld hat mich letztlich auch bewogen, dieser Empfehlung zu folgen.

Die OP, bei der die Bypass-Versorgung ohne Herz-Lungen-Maschine (OPCAB-Verfahren) erfolgt, stellt besondere Anforderungen an den Chirurgen, da die OP am schlagenden Herzen durchgeführt wird.
Die Aufklärung/Beratung durch den Oberarzt, der mich auch operierte, vermittelte mir den Eindruck, dass die entsprechende Erfahrung hier auch vorlag und hat meine Angst vor dieser schweren OP deutlich gemindert.
Ebenfalls sehr positiv war, dass auch die menschliche Komponente nicht zu kurz kam und meine Frau nach der OP telefonisch verständigt wurde, dass die OP gut verlaufen war.

Die Nachbetreuung auf der Intensiv- und Wachstation war professionell und trotzdem einfühlsam, was in einer so belastenden Situation wie einer Herz-OP wohltuend und vertrauensbildend ist.
So wird z.B. dem Patienten zu jedem Zeitpunkt erklärt, was gerade gemacht wird.

Generell möchte ich bemerken, dass sich alle Schwestern/Pfleger der Station 16 (inkl. Intensiv und 16B) trotz des hohen Zeitdrucks die Zeit nehmen, auf die Patienten einzugehen und sich um das Wohl der Patienten zu bemühen.
Hierfür möchte ich mich an dieser Stelle bei allen Schwestern/Pflegern und Ärzten nochmals recht herzlich bedanken.

Einziger Wermutstropfen war das Bett, welches mir persönlich viel zu hart war, gerade weil man nach der Herz-OP nur auf dem Rücken liegen darf.

Die Wunde verheilte jedoch sehr schnell und ich konnte bereits 8 Tage nach der OP entlassen werden, was für mich immer noch ein kleines Wunder darstellt, in Anbetracht der schweren Operation.

Zusammenfassend kann ich jedoch sagen, dass ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt hatte und kann die Herzchirurgie vom Klinikum Bogenhausen nur empfehlen.

Dank

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018Dank   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr zufieden
Kontra:
Krankheitsbild:
Arterienverlschluss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gutes fachlich, kompetentes Ärzte- Team - Sehr gute Betreuung der Schwestern auf der Station 16 B.Sehr guter OP Verlauf der Gefäßchirugie.Beste Überwachung Betreung nach der OP auf der Intensiv Station.Ich würde mich immer wieder voll Vertrauen in die Hände dieser Gefäßchirugie im Klinikum Bogenhausen begeben.
Vielen Dank auch der Angiologie.
Allen Leuten mit denen ich Kontakt hatte sage ich noch mals vielen Dank.

Blasentumor

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Große Zuwendung von fast allen Seiten.
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches und aufgeschlossenes Personal und sich wirklich kümmernde Ärzte und Ärztinnen.

ausgezeichnete, professionelle und freundliche medizinische Versorgung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinische Versorgung
Kontra:
Sauberkeit der Zimmer
Krankheitsbild:
Koloskopie mit 1 Übernachtung zur Beobachtung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- Medizinisch hochprofessionell
- Sehr freundlicher, patientenorientierter Umgang von Ärzten, Schwestern, Pflegern
- Klar strukturierte, funktionierende Prozesse sorgen für reibungslose Patientenversorgung
- Soweit ich das beurteilen kann ist die technische Ausstattung auf aktuellem, hohen Niveau
- Sehr freundlicher Zentralbereich mit Shop, Friseur, Café, WLAN Hotspot, PCs für Internet, Sitzbereich etc.
- Sitzecken auf den Stationsfluren zum warten, für Besuche
- Helle, freundliche, große Krankenzimmer (große Fenster), dem Alter der Klinik angemessene Bäder
- Die Sauberkeit der Zimmer und Bäder war grenzwertig, die Reinigung kann optimiert werden

Wieder eine sehr gute Erfahrung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute ärztliche Betreuung
Kontra:
Das Essen ist ein typischer Klinikfraß, was für einen guten Heilungsverlauf nicht förderlich ist.
Krankheitsbild:
Staphylokokkensepsis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute, ko9mpetente, sorgfältige und aufmerksame Betreuuung durch das gesamte Ärzteteam. Was in wochenlangen Untersuchungen in einer Universitätsklinik nicht herausgefunden wurde, konnte in Bogenhausen schnell erkannt und erfolgreich behandelt werden.

Bestmöglich versorgt

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (ggf. könnte über die Einrichtung von WLAN-Verbimdungen, dort, wo sie den Krankenhausbetrieb nicht beeinträchtigen, nachgedacht werden!?)
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Über die Notaufnahme war ich Anfang Dezember 2017 aufgenommen und vier Tage mit Erfolg stationär behandelt worden. Generelles Urteil: Vom Pflegpersonal bis zu den offenen, ehrlichen Ärzten, hier namentlich die behandelnde Oberärztin Dr. I. Klingberg und Stationsarzt R. Zeller, alle Mitarbeiter sehr freundlich, hilfsbereit und kompetent.
Im Speziellen unterstreicht dieses Urteil eine Begebenheit, die ich während der Zeit direkt miterleben konnte: Mein Zimmernachbar kam morgens von einer CT-Aufnahme zurück in das Zimmer. Dem Pflegepersonal fiel der leicht gerötete Teint des Patienten auf. Es informierte (trotz des für einen Laien kaum erkennbaren Unterschieds) gleich den Stationsarzt, der umgehend nach dem Rechten schaute - und nach kurzer Inaugenscheinnahme erkannte, dass sich ein anaphylaktischer Schock abzeichnete, sofort die richtigen Maßnahmen einleitete und den Patienten nach schneller, effizienter Behandlung abschließend zur Beobachtung auf die Intensivstation verlegen ließ ... Am späten Nachmittag war der Zimmergenosse wieder zurück - dank der schnellen und kompetenten Reaktion recht aufgelegt.
Eine beruhigende Begebenheit! Im Klinikum Bogenhausen fühle ich mich nach meinen Erfahrungen - mit Blick auf einen potenziell nächsten Aufenthalt - bestmöglich betreut und versorgt.
Vielen Dank!

Danke für Alles

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wachstation 16
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass -Operation (4 an der Zahl)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz sehr hohem Arbeitspensum ist das gesamte Personal sehr freundlich und dem Patienten mit sehr viel Anteilnahme zugetan und behilflich .Mein Eindruck von fachlicher Kompetenz und Effizienz war sehr gut.Ich fühlte mich trotz meiner misslichen Lage gut aufgehoben.

Herz - Bypass -OP

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass - OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Klinik jedem, dem eine Bypass- Op bevorsteht empfehlen.
Die Versorgung bei mir war sowohl fachlich als auch pflegerischer Hinsicht sehr gut.

keine

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Bemühungendes Personals
Kontra:
Krankheitsbild:
Beipass
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Medizinische Versorgung bestens, das Stationspersonal ist sehr bemüht und freundlich, man merkt jedoch das es nicht möglich ist,in der Zeit und der Personalstärcke alles zu bewältigen.

Operation am Zwölffingerdarm Duodenaldivertikeleinengung

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr freundliches und fachkompetentes Personal insbesondere der Station 13
Kontra:
Zu wenig Personal bei der Patientenaufnahme. Ich musste 4 Stunden warten da nur ein Aufnahmeplatz seitens des Klinikums besetzt war.
Krankheitsbild:
Duodenaldivertikeleinengung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Rundum gute Betreuung und Behandlung
Bin sehr zufrieden.
Sehr freundliches kompetentes Personal.

Zu wenig Personal bei der Patientenaufnahme. Ich musste 4 Stunden warten da nur ein Aufnahmeplatz seitens des Klinikums besetzt war.
Aufgrund dessen konnte ich nur sehr spät am Donnerstag Nachmittag behandelt werden. Die anschließende notwendige Weiterbehadlung erfolgte aufgrund dessen erst am Dienstag der Folgewoche. Das war sehr ärgerlich.
Die sehr freundliche Angestellte bei der Aufnahme tat mir sehr leid, denn sie konnte auf Nachfrage von mir weder zum Mittagessen noch auf die Toilette gehen. Diesbezüglich schlechte Personalführung und Patientenbehandlung.

Gut stationäre Behandlung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung hervorragend
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappenstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein etwas älteres Gebäude.
2 Bettzimmer finde ich hervorragend.
Sanitärbereich müsste erneuert werden.
Station 16 Kardiologie freundliches Personal.
Alle Fragen wurden beantwortet.
OP am 28.11.2017 und konnte bereits am 05.12.2017
das Krankenhaus wieder verlassen.

Lobend weiter empfehlen

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 19 Tage im November im Bogenhauser Krankenhaus, Station 13 B, davon eine Woche auf der Intensivstation. Die ärztliche Betreuung unter der Leitung von Herrn Prof. Schepp verdient ein großes Lob. Auch die pflegerische Betreuung war sehr gut. ich kann deshalb lobend weiter empfehlen.

Mein Aufenthalt im Klinikum Bogenhausen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte, Krankenschwestern und Pfleger waren sehr gut
Kontra:
Die Organisation des KH ist verbesserungsfähig
Krankheitsbild:
Halsschlagader gereinigt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl das Ärzteteam als auch Pfleger und Krankenschwestern auf der Intensivstation bzw. Station 16 waren sehr professionell.
Trotzdem blieben sie in allen Situationen freundlich und sehr hilfsbereit.
Das mich betreuende Personal kann ich nur loben und weiter empfehlen.
Anders ist die Organisation zu bewerten.
Bei der Patientenaufnahme gibt es keine Privatsphäre, da keine Kabinen.
Beim Gespräch mit den Narkoseärzten waren Wartezeiten von bis zu 2 Stunden möglich.
Das Essen kann im Gefängnis nicht schlechter sein.

Station 16

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Anmeldung u.Entlassung weniger gut orgarnisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP Gerspräch sehr ausführlich.Personal sehr nett u.hilfsbereit.
Kontra:
zu wenig Info über Ablauf nach OP
Krankheitsbild:
Bypass OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme auf der Station zieht sich.Eine kurze Info an die Angehörigen wäre hilfreich.
Vorbereitung zur OP,OP-Gespräch mit dem Arzt war hervorragend.
Die Betreuung auf der Station sowie die Verpflegung war super.
Was mir nicht so gut gefiel war nur eine kurze Info über den Entlassungstag.
Am Entlassungstag selbst musste ich mehrmals nach dem Arztbrief nachfragen.
Erst mit Hilfe eines sehr netten Pflegers konnte alles geklärt werden.
Ich glaube zu bestimmten Stoßzeiten ist das Personal an seiner Leistungsgrenze!
Trotzdem kann ich ich diese Station nur empfehlen!

Ich war als Kassenpatient auf dieser Station.

Klinikumaufenthalt und OP, vom 09.-18.11.2017

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Klinikum ist doch schon in die Jahre gekommen.)
Pro:
Persönliche Beratung und Betreuung
Kontra:
./.
Krankheitsbild:
Entfernung Duodenaldivertikel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufenthalt vom 09.-18.11.2017
Sehr gute Beratung und Kompetenz durch Herrn Prof. Dr. Agah.
Sehr zuvorkommmende, freundliche und sehr gute Betreuung durch das Pflegepersonal der Station 13.
Ich war rundum zufrieden.
Bis auf das Essen. Aber wenn man auf Schonkost gesetzt ist, was will man dann schon erwarten. ;)
Die Zimmer müssten die nächsten Jahre grundsaniert werden. Das Klinikum ist doch schon in die Jahre gekommen.

Gutes Klinikum

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nette Ärzte
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Gemäßerweiterung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schnelle Aufnahme und kompetente Ärzte die jeden Schritt sehr gut erklärt haben.

Bypass legen am schlagenden Herzen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die Bodengullies in den Bädern dürften sauberer sein. Zudem sind sie imm trocken. Das sollte nicht so sein.)
Pro:
Total offene professionelle Aufklärung durch Arzt
Kontra:
Kann nichts sagen
Krankheitsbild:
Verengtes Herzkranzgefäs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist nun 33 Jahre alt. Und für diese Alter ist alles top.

Ausgezeichnete Gefässchirurgie

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
zu wenig Betten
Krankheitsbild:
Erkrankung der Aorta
Erfahrungsbericht:

Nach einer erfolgreichen gefässchirurgischen Op. ka mit der ebenfalls hervorragenden Cardiologie dnn ich mich nur äusserst zufrieden über diese Abteilung äussern.Es stimmte alles: vom immer hilfreichen, freundlichen Sekretariat, der umsorgenden Krankenpflege auf den Stationen bis zum äusserst kompetenten, immer dem Pat. zugewandtem Ärzteteam unter der Führung eines Chefarztes, der sich zu jeder Zeit optimal fachlich und menschlich um seine Pat. kümmert. Erwähnenswert auch die gute, prompte interdisziplinäre Zusammenarbeit in meinem Fall mit der ebenfalls hervorragenden Cardiologie des Hauses, die mich seit 4 Jahren bestens betreut, und den "operativen" Röntgenologen.

Vertrauen wird nicht enttäuscht

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die persönliche Ansprache und Anteilnahme des Personals.
Kontra:
Leider lümmeln sich ganztägig viele "Fremde" im Eigangsbereich herum.
Krankheitsbild:
Koronare Herzkrankheit (Herzkatheterunters. + Bypass-OP)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist mir ein Anliegen, mich über diese Klinik ehrlich postiv zu äußern. Ich war mit allen Teilbereichen höchst zufrieden, man könnte sagen "begeistert": ärztliche Kompetenzen und Beratungen, Schwestern und Klinikpersonal, Essen (!), Zimmer, Organisation und Aufnahme.
Diese Klinik kann ich für den Fachbereich "Kardiologie" jedem empfehlen - ich würde jederzeit wieder in diesem Krankenhaus eine Behandlung durchführen lassen.

Station 16 war ausgezeichnet.

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
liebevolle Pflege durch das Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappenersatz (TAVI)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die medizinische Versorgung und die nachfolgende Pflege waren ausgezeichnet. Das Pflegepersonal war sehr hilfsbereit und jederzeit um das Wohlergehen bemüht. Ärzte und Pflegepersonal verdienen höchstes Lob. Die Atmosphäre auf Station war sehr angenehm. Ich würde diese Station (16) jederzeit weiterempfehlen.

Einfach top

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr diskret und Verständnisvoll
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Operation am Herzen innerhalb einer Woche wurde ich entlassen super ärzteteam !!

Kompetentes Gefäßchirurgie Team

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Aufklärung und Beratung
Kontra:
Schwestern haben zu wenig Zeit für die einzelnen Patienten
Krankheitsbild:
Verschluß der Gefäße im Bauchraum, Schaufensterkrankheit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetentes Gefäßchirurgie Team! Sehr nett! Tolle Aufklärung über die OP. Tolles Team auf der Wachstation und Station 16. Trotz meines hohen Alters, hat man sich sehr lieb um mich gekümmert.

Unprofessionalität

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Dringende Sanitär Renovierung)
Pro:
Nichts
Kontra:
Ohne Worte,bin einfach Schockiert
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin Nachts mit Rettungswagen eingeliefert worden mit Verdacht auf Bandscheibenvorfall da ich das Bein nicht gespürt habe.In die Notaufnahme habe ich über eine Stunde lang im Gang auf die Liege gewartet ohne jeglichen Informationen über die weitere Behandlung zu bekommen.Ich hatte bis dahin keine Schmerzmittel bekommen,die Schmerzen waren unerträglich.Ich konnte beobachten,dass das Personal voll unter Stress stand.Nach gute halbe Stunde habe mich getraut eine Schwerster beim vorbeilaufen zu fragen "darf ich bitte etwas Fragen" die Schwester meinte "machen sie mich nicht an,ich habe jetzt zu tun" ich sagte ihr, das ich sehr starke Schmerzen habe und möchte wissen wann die Behandlung beginnen wird.Alle Zimmern sind wohl belegt.Ich habe die Schmerzen geduldig ertragen.Endlich nach über eine Stunde begann die Untersuchung bzw.Nadel legen-Hygiene vorschriften sind nicht eingehalten worden-der Pfleger hat die Vene abgetastet,natürlich mit Handschuhe jedoch der Zeigefinger am rechten Hand vom Handschuh war gerissen-habe den Pfleger freundlich darum gebeten reichlich Desinfektionsmittel zu benutzen, daraufhin wurde das gemacht.Es ging weiter auf die Station, habe den vollen Stationären Ablauf mitbekommen-Pat.werden sehr oft geduzt,das Pflegepersonal ist über Datenschutz nicht informiert,Akte liegen frei für jeder zugänglich im Gang, ich kann ihnen jetzt über Frau?oder Herr? einigen Diagnosen/Daten sagen? Einige sprachen sehr schlecht deutsch und damit sind viele wichtigen Informationen nicht weitergegeben worden z.B Medikamenten Unverträglichkeit, die ich deutlich zu spüren bekommen habe.Es kam zur Entlassung,da Weiterbehandlung mit der Diagnose im Haus nicht möglich sei, nach der MOTO Operation ist gelungen Patient ist Tod.Nach der Frage warum keine Interne Verlegung möglich sei, bekam ich keine Adäquate Antwort-ich soll mich Ambulant darum kümmern.Noch was:im Arztbericht standen Medikamenten bzw.Spritzen die ich wohl bekommen habe-ich habe gar keine Spritzen bekommen!!

Hier wird einem wirklich geholfen

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute individuelle Behandlung
Kontra:
Man sollte besser auf die Essenswünsche eingehen.
Krankheitsbild:
CRPS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fachlich sehr kompetentes Ärzte -und Therapeuten Team. Freundliches Stations Personal.

Operation am offenen Herz

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hochqualifizierte Herzchirurgie und Kardiologie
Kontra:
Abläufe in der nachoperativen Phase nicht immer eindeutig eingehalten
Krankheitsbild:
hochgradige Mitralinsuffizienz, mittelgradige Trikuspitalklappen- Insuffizienz, Persistie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufnahme im Klinikum Bogenhausen unproblematisch, Termine wurden alle
eingehalten.

Klare und eindeutige Diagnosen, ausführliche Aufkärungsgespäche,
freundliches und engagiertes Personal.

Kleine Einschränkungen in der Beurteilung der Abläufe, die nicht immer
eindeutig scheinen, sind jedoch gegenüber den hochqulifizierten Ärzten
und Pflegepersonal nicht von gravierender Bedeutung.

Daher in der Gesamtbewertung ein eindeutiges "sehr zufrieden"

man fühl sich gut audgehoben

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ausführliche Gespräche / Erklärungen der Stationsärzte zum Ablauf der Untersuchungen
Kontra:
Krankheitsbild:
rheumatoide Arthritis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

kam mit "falscher" Diagnose aus einer Kreisklinik überwiesen, nach ein paar Tagen stand dann die richtige Diagnose fest. Alle Gespräche mit den betreuenden Stationsärzten, Schwestern oder Pflegern waren freundlich, auf Fragen wurde ausreichen ausführlich geantwortet und ich habe mich insgesamt wohl gefühlt

Topklinik Bogenhausen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (mit allem)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Qualität in ärztlicher wie pflegerischer Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
periphere arterielle Verschlußkrankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine hervorragende Klinik, besonders die Kardiologie mit Angiologie und Gefäßchirurgie. Ich wurde hervorragend operiert, behandelt und betreut und das zum zweiten mal innerhalb fünf Wochen. Vielen Dank. Ich kann die Klinik nur weiterempfehlen!

Bestens behandelt

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr schnelle Entscheidung
Kontra:
Krankheitsbild:
Aneurysma spurium rechte Leiste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War vom 10.08.-16.08.2017 in stationärer Behandlung, und am 24.08.2017 in poststationärer Behandlung. War von der ersten Stunde bis zur letzten Stunde gut aufgehoben. Die Behandlung war kompliziert, wurde aber bestens durchgeführt. Der Chefarzt, insbesonders auch die Oberärztin waren sehr freundlich und um mich besorgt. Zu loben ist auch das Verhalten der Schwestern und Pfleger, sie waren immer freundlich und kümmerten sich sehr um den Patienten. Also sehr empfehlenswert.

Absolutes rekonstruktives Desaster und dann Verweigerung

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
das Personal war sehr nett - der neue junge Dr.B. ebenso. Klasse
Kontra:
Chef extrem desinteressiert und Korrekturen der von seinem untergebenen Arzt gemachten Fehler verweigernd
Krankheitsbild:
Rekonsruktion Unterlider nach Unfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patientin in dieser Klinik 2x im Jahre 2015 zwecks Rekonstruktion meiner Augenlider/Lidschluss nach Gesichtsverletzung im Jahre 2015. Als dasselbe Problem wieder auftrat sagten mit mehrere begutachtende Ärzte, daß der behandelnde Arzt Fehler gemacht doch da dieser nicht mehr in der Klinik tätig war stellte ich mich ein weiteres Mal bei einem neuen Arzt dort vor der eine Lösung hatte und sehr freundlich und bemüht war - bis dann der Chef der plastischen Chirurgie meine Aufnahmne ablehnte. Aufgrund der vorliegenden Gutachten wird wohl die DAK Klage einreichen und ich selbst werde den Privatklageweg gehen wegen der verpfuschten Eingriffe. Das Personal der Klinik war immer sehr bempht dagegen kann man nichts sagen, ebenso die jungen Ärzte - der Chef dagegen ein Desaster - weder fähig noch wohl willens gemachte Fehler einzugestehen und zu korrigieren. Ich kann vor der plastischen Chirurgie dort nur warnen.
eine andere Klinik wird den betreffenden Teil meines Gesichtes nun korrigieren/rekonstruieren.

Tolle Klinik

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das nette und kompetente Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal ist sehr nett und kompetent. Mit meiner Operation und Nachversorgung war ich absolut zufrieden. Während meines Aufenthalts habe ich mich sehr wohlgefühlt.

voll zufrieden

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (erste Informationen über OP-Verlauf und weitere Vorgehensweise sollten nicht zu früh, in "halbnarkotisiertem Zustand" stattfinden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
zweifache Teilruptur Rotatorenmanschette
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Freundliches, jederzeit hilfsbereites Pflegepersonal und kompetente Ärzte.
Vorab telefonisch vereinbarte Untersuchungstermine wurden eingehalten, wodurch sich fast keine Wartezeiten ergaben.
Die 2-Bett-Zimmer sind mit modernen Betten ausgestattet, die Essensauswahl genügend und geschmeckt hat es mir auch.
Von der Voruntersuchung über die stationäre Aufnahme bzw. OP bis zur Nachuntersuchung fühlte ich mich im Klinikum Bogenhausen (Orthopädie & Station 24) bestens versorgt.

Hundebiss in der Wade

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
War mit allem sehr zufrieden.
Kontra:
Krankheitsbild:
Hundebiss in der Wade
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte, Personal, Essen sehr positiv.

Fast Perfektion

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Lange Wartezeit beim Schalter für stationäre Aufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Privatstation 1 Bett Zimmer)
Pro:
Ärztliche Kompetenz und Können
Kontra:
Gebühren für Tiefgarage
Krankheitsbild:
Tumor linke Schulter
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ambulante Untersuchung vor der Operation war schon sehr gut. Wartezeit zwar 1 Stunde, aber das ist kein Problem. Nach der Untersuchung war schon klar was ich habe, nach jahrelanger Odysse bei vielen Orthopäden und 2 Untersuchungen in anderen Universitätskliniken. Jeweils mit Fehldiagnosen und völlig verfehlter Behandlung.
Unterbingung im 1 Bett Zimmer was super, Essen reichhaltig und schmackhaft. Station sehr ruhig, äußerst zuvorkommende und freundliche Schwestern. Medizinische Behandlung sehr gut vom Chefarzt, eine sehr lange und technisch schwierige Op, die völlig ohne Komplikationen durchgeführt wurde. Hinterher hatte ich starke Schmerzen für etwas mehr als einen Tag, ich bekam ausreichend Schmerzmittel.
Nach Kritikpunkten muss man schon suchen. Der Operateur war nach der Op zu einem Kongress weg, der Vertreter (Oberarzt) konnte mir keine genauen Auskünfte zu dem Eingriff geben. Ich musste daher noch 3 Tage länger bleiben, bis der Chef grünes Licht für die Entlassung gab und mir abschliessend detailliert erklärte, was er genau gemacht hat und wie die Weiterbehandlung aussieht.
Zweiter Kritikpunkt betrifft die völlig überzogenen Parkgebühren für 1 Woche in der Tiefgarage. Ich kann nur jedem raten einen Parkplatz in der Nähe zu suchen, da gab es genug freie und kostenlose Plätze.
Alles in allem die beste medizinische Behandlung, die ich je im Leben erhalten habe, nahe an der Perfektion. Besonderen Dank an die Ärzte und vor allem den Chefarzt, der mich operiert hat.

OP sehr gut, in den Abläufen etwas Luft nach oben

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Trotz Mängel im Ablauf sehr gutes OP Ergebnis; das zählt doch letztendlich)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Gut vor Einweisung und in der Reha; im KKH ein bischen Luft nach oben. Siehe auch Erfahrungsbericht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gutes OP-Ergebnis, nettes Personal
Kontra:
Verwaltung, Hygiene in den Zimmern
Krankheitsbild:
Hochgradige Mitralklappeninsuffizienz bei komplexem Prolaps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Diagnose war für mich ein Schock....eine OP....und dann noch am Herzen.
Die Empfehlung meines Kardiologe war das Klinikum Bogenhausen. Er sagte das hier "gute Resultate zurückkämen".
Dies war dann auch ausschlaggebend für meine Wahl.
Mein Arzt nahm sich vor Einweisung die Zeit für ein Gespräch in welchem wir alle unsere Fragen platzieren konnten.

Einweisung:
Bei der Einweisung muss man viel Geduld mitbringen; die Abläufe/Wartezeiten sind teilweise deutlich verbesserungswürdig.

Zimmer:
2-er Standardzimmer; die Hygiene leider ein wenig verbesserungswürdig
(einiges wird übersehen und ein Lappen für mehrere Bereiche verwendet. Hätte ich so in einem KKH nicht erwartet; aber der Kostendruck hinterlässt auch hier Spuren)

Essen:
Gut, für Krankenhaus-Verpflegung absolut in Ordnung.

Betreuung:
Das Pflegepersonal ist sehr nett und bemüht, jedoch merkt man als Patient den Kosten und Zeitdruck der Mitarbeiter.

Operation:
Die schwierige OP wurde Minimal-invasiv durchgeführt von einer Ärztin.
Und hier ist der schierigste und letztendlich einzige Punkt der zählt:
Wie ist die OP gelaufen?
Hier kann ich nur den Hut ziehen. Alle post-operativen Untersuchungen zeigten ein sehr positives Ergebnis; dies wurde mir von mehreren Ärzten bestätigt.


Betreuung nach der OP:
Hier hätte ich mir ein wenig mehr Empathie und Zeit gewünscht; man bekommt einmal am Tag Besuch und die Ärzte unterhalten sich mit Fachbegriffen über den Zustand ohne den Patienten richtig einzubeziehen. So schnell sie kamen sind sie auch wieder weg...aber bei der Zahl von Patienten auch verständlich und nachvollziehbar.
Von mir gestellte Fragen an den Stationsarzt wurden jedoch alle geklärt.
Positiv: In der Reha 2x die Woche Besuch vom Arzt; dies wurde von keinem anderen KKH geleistet. Daumen hoch.

Eine professionelle Gefäßchirurgie im KH Bogenhausen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (siehe oben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr präzise und verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetente freundliche Ärzte und liebevolles Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
periphere arterielle Verschlußkrankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Diagnose festgestellt in der Angiologie war außerordentlich gewissenhaft und exakt. Mir wurde alles sehr präzise und verständlich erklärt.
Die folgende Operation wurde auch zu meiner vollsten Zufriedenheit ausgeführt.
Für die anschließende Betreuung sei es auf der Wachstation oder Station 16c kann ich mich bei den Ärzten und vor allen Dingen beim Pflegepersonal ganz herzlich bedanken!

Ich kann diese Klinik nur weiterempfehlen!!!!!

Gut aufgehoben

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Baujahr 1977)
Pro:
Sehr gut aufgehoben
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall / Carotisendarteriektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit Verdacht auf Schlaganfall landete ich über die Notaufnahme auf der Stroke Unit Wachstation.Da ein Verschluss der Halsschlagader festgestellt wurde,der dringend zu operieren war musste ich für 3 Tage auf der Wachstation bleiben. In dieser Zeit wurde ich vom Pflegepersonal bestens und geduldig versorgt,obwohl ich bei jedem Toilettengang komplett von den Geräten abgeschlossen wurde.
Auch die Betreuung nach der Operation auf der Intensivstation verlief optimal.
Das Aufklärungsgespräch zur OP wurde von Frau Dr
Oesterhelt geführt, die in einer offenen und beruhigenden Art informierte, auf mich und anwesende Familienmitglied einging.
Nach erfolgter Operation verblieb ich noch 3 Tage
Auf der Normalstation,wobei ich auch hier bestens versorgt wurde.

Mein Dank geht an die Ärzteschaft und das Pflegepersonal, sie alle haben sich in einer positiven und äußerst kompetenten Art um mich gekümmert.

Das Klinikum Bogenhausen kann ich im Bereich Stroke
Unit und Gefässchirurgie bestens weiterempfehlen.

Bravo!!!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Obwohl das medizinische Personal die Hygienevorschriften peinlichst einhält, sieht man bei den Reinigungskräften unnötige Nachlässigkeit(vieles wird übersehen und ein Lappen für mehrere Bereiche verwendet))
Pro:
Personal spitze.
Kontra:
Zimmerreinigung etwas nachlässig
Krankheitsbild:
Sigmadivertikulitis/Sigmaresektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gastrolog./viszeralchirurgische Station 13;
Am 01.08.2017 kam ich wie vereinbart auf o.a. Station um am 02.08.2017 eine laparoskopische Sigmaresektion vornehmen zu lassen. Einziges Manko war, dass wg. vieler Notfälle meine OP um einen Tag verschoben werden musste. Dafür wurde ich gleich als Erster am 03.08.2017 frühmorgens operiert.
Geplanter Klinikaufenthalt: min. 7 - 14 Tage;
Sowohl das Ärzteteam als auch die gesamte Pflegecrew unter Leitung des Chefarztes verdienen mein volles Lob und meine volle Anerkennung. Fleißig-kompetent-menschlich!!!
Während meinem, dann nur 5-tägigen Aufenthalt in dieser Station, fiel auch bei etwas anstrengenderen Patienten nie ein böses Wort und das bei einem übermenschlichen Arbeitspensum. Auch das Küchenpersonal verdient Lob, obwohl die Portionen doch etwas zu reichlich ausfielen. Schade um das Gute Essen.

Traurig, wie mit Patienten umgegangen wird

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Erfahrungsbericht bitte lesen)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Als Angehöriger muss man um Beratung / Erklärung betteln)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Vor Untersuchung, die nüchtern stattfinden sollte hat man meiner Mutter Essen gegeben)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Klinikum ist in die Jahre gekommen, jedoch ist die Ausstattung im Großen und Ganzen ok.)
Pro:
Trotz Stress, freundliches Pflegepersonal; kostenloses Wasser
Kontra:
Vieles, jedoch z.T. zu persönliches
Krankheitsbild:
Herzinsuffizienz, Niereninsuffizienz, kardiale Dekompensation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 84-jährige Mutter wurde wegen Herzinsuffizienz, Niereninsuffizienz und weiteren Diagnosen 5 Wochen auf Stat. 17 behandelt.
Mehr Sauberkeit in den Zimmern, insbesondere in den Badezimmern wäre angebracht.
Was mich am Meisten zornig macht, ist allerdings die Art, WIE man meine Mutter entlassen hat!
Der Arzt informierte mich am Nachmittag vor dem Entlassungstag, dass meine Mutter am nächsten Tag gegen 10:00 Uhr von einem Fahrdienst abgeholt und zur Kurzzeitpflege gebracht werden soll. So weit, so gut.
Am darauffolgenden Tag fuhr ich, zeitlich passend, zur Pflegeeinrichtung, um sie Dorf zu empfangen.
Dort erfuhr ich dann, dass meine Mutter bereits um 7:00Uhr, ohne Frühstück und Medikamente (!!!) vom Fahrdienst abgeholt wurde.
Eine der Begleitpersonen erklärte meiner Mutter, sie wurde so früh abgeholt, weil
man sonst im Berufsverkehr so lange bräuchte.
Eine bodenlose Sauerei!!!
Wo bleibt die Verantwortung für den Patienten???
Wo bleibt die Menschlichkeit???
Wer koordiniert diese Fahrten??? Etwas mehr Hirneinsatz wäre nicht schlecht.
Zum Glück meiner Mutter waren die Mitarbeiter in der Pflegeeinrichtung so toll, und richteten für sie noch ein Frühstück, und geben ihr ihre Medikamente (wenigstens diese gab man ihr mit).
Mehrere Familienmitglieder waren in den letzten Jahren im Klinikum Bogenhausen, aber nach so einer Erfahrung überlege ich mir gewaltig, ob ich noch jemanden hierhin bringe!

Unverschämtheit

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die OP
Kontra:
Die gesamte Pflege und Hygiene
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 85jährige Mutter wurde mit Oberschenkelhalsbruch in Bogenhausen eingeliefert und operiert. Die OP ist gut verlaufen. Der Aufenthalt leider weniger. Das Zimmer war völlig verdreckt, ebenso das Bad. Es wird nicht einmal mehr um das Bett herum gewischt. Was auf dem Boden liegt, bleibt da auch mehrere Tage liegen. Im Bad lagen von Anfang an zwei schmutzige Waschlappen im Waschbecken. Sie lagen auch am Entlassungstag noch da. Das Bett wurde während des 1wöchigen Aufenthaltes nie gewechselt. Und das bei über 30 Grad Außentemperatur und direkter Sonneneinstrahlung ins Zimmer (vom Pflegepersonal kommt niemand auf die Idee die Jalousien zu schließen)und einer Plastikmatratze im Bett. Meiner Mutter wurde erst auf Nachfrage eine Waschschüssel ans Bett gebracht.
Das Essen fällt in die Kategorie "Unverschämtheit". Alle ZWEI Wochen kann der gerade anwesende Patient für die nächsten 14 Tage das Menü auswählen. Wer ist heutzutage noch 2 Wochen im Krankenhaus? Also darf der nachfolgende Bettbewohner die Suppe auslöffeln, die einem der Vorgänger eingebrockt hat. Meine Mutter durfte am letzten Tag das nächste Menü aussuchen. Hoffentlich schmeckt es der Nachfolgerin.

unzureichende Pflege nach der OP auf der Station

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (die Voruntersuchung war ok)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (OP und Aufwachstation waren ok - Station nicht mehr)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (bei der Aufnahme stundenlanges Warten im Flur der Station)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die OP war - nach bisheriger Erfahrung und lfd. Reha - ein Erfolg
Kontra:
Patientenpflege auf der Station erst nach Beschwerde besser
Krankheitsbild:
Hüft-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Ehemann war nach einer Hüft-OP fast 2 Wochen in der Klinik. Er lag mit einem Patienten im Zimmer, der seit vielen Monaten immer wieder wegen Infektionen operiert wurde, was natürlich beunruhigt, wenn man gerade selbst operiert wurde.
Mein Mann bekam ab dem 4. Tag keine entzündungshemmenden Mittel mehr, wodurch Fieber auftrat. Er hatte 1 Woche lang Fieber und lag in seinem eigenen Schweiß, wodurch ein schrecklicher Ausschlag am Rücken entstand. Es wurde immer wieder gesagt, dass das Fieber nach einer OP ganz normal sei. Er bekam Paracetamol und eine Salbe für den Rücken. 2 x wurde ihm gesagt, dass die Bettwäsche nicht gewechselt werden kann, weil keine frische mehr vorhanden sei. Die Matratzen sind mit einer dicken Kunststoffschicht überzogen und nur mit einem dünnen Betttuch bespannt. Bei 34 Grad Außentemperadur und Fieber schwimmt mann da im eigenen Schweiß. Ich habe dann Handtücher unterlegt.
Erst nach einem Gespräch mit dem Arzt und einer Beschwerde bei der Stationsleitung wurde es besser.
Am Wochenende war nachmittags nur 1 Schwester auf der Station, die Pflege entsprechend.
Gleich nach der OP hat er auf Novalgin allergisch reagiert und es wurde gesagt, dass er dieses Medikament nie mehr einnehmen darf. Von Voltaren war die Unverträglichkeit bekannt und wurde bei der Aufnahme in der Akte vermerkt.
Jetzt kommts: der Entlassungsbericht enthält keinerlei Hinweis auf diese Unverträglichkeit, sondern im Gegenteil, Novalgin und Voltaren wurden in der erhaltenen und empfohlenen Medikation mit aufgeführt.
Ich darf nicht daran denken, dass es ältere Menschen gibt, die keine Angehörigen haben, welche sich um sie kümmern. Die tun mir einfach nur leid.

Einwandfreie Behandlung

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr vertrauensschaffender und professioneller Umgang mit dem Patieneten)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Organisation, Freundlichkeit des Personals (trotz Stresssituation), Behandlung durch Ärzte
Kontra:
wenig Sitzplätze im Bereich der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Ruptur Streckhaube DII rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund einer Verletzung an der Hand, suchte ich die Notaufnahme des städtischen Klinikums Bogenhaus auf. Die Aufnahme verlief reibungslos. Das Personal war sehr freundlich und hilfsbereit, was bei dem Patienten- und Med.Personalaufkommen (Rettungssanitäter etc.) mit Sicherheit keine Selbstverständlichkeit ist. Die Weiterbehandlung bis hin zur Operation verlief sehr professionell. Man hatte immer das Gefühl als Patient ernst genommen zu werden, was letztendlich auch Vertrauen schafft. Die Nachbehandlung verlief entsprechend . Über die behandelnden Ärzte, den medizinischen Assistentinnen/-en bis hin zur Ergo-Therapie, kann ich nur Positives berichten.

Rettung in letzter Sekunde

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Herzchirurgen des Klinikums Bogenhausen haben mir das Leben gerettet
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortendissektion Stanford A
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem mir am 10.7.2017 nach erfolgreicher Notoperation durch die Herzchirurgen des Klinikums Bogenhausen das Leben erneut geschenkt wurde, kam ich auf die Wachstation 16B. Das gesamte Pflegepersonal dieser Station hat mich mit viel Liebe, fachlicher Kompetenz und Hingabe Schritt für Schritt in mein neu geschenktes Leben geführt, sodass ich schon nach einer Woche auf die Normalstation 16 verlegt werden konnte. Auch dort durfte ich menschliche Fürsorge gepaart mit hoher fachlicher Kompetenz der Ärzteschaft, wie des gesamten Pflegepersonals erleben und geniessen. Nach einer Woche war auch auf dieser Station Schluss und ich bin aus dem Klinikum entlassen worden. Zwei Wochen nach einer lebensbedrohlichen Aortendissektion, Notoperation und Intensivstation entlassen zu werden, spricht meiner Meinung nach für das optimale Zusammenspiel der Ärzteschaft der Kardiologie mit den Pflegeteams der Stationen 16/16B, das mich so schnell hat genesen lassen.

Bypass OP am Bein - nach 7 Tagen wieder fit

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich fühlte mich zu jeder Zeit hervorragend betreut)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle meine Fragen wurden ausführlich beantwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Am 7.Tag nach OP wieder zu Hause !!! Toll)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (schönes Zweibettzimmer)
Pro:
Team, Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft machten den Aufenthalt sehr angenehm
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
PAVK Stadium IIb - Gefäßverschluß Oberschenkel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 12.07. - 21.07.2017 Patient in der Gefäßchirurgie.
Ich leide an PAVK (Schaufensterkrankheit) Stadium IIb und hatte am linken Oberschenkel einen Gefäßverschluss. Vor drei Jahren wurde ein Stent eingesetzt, der mittlerweile wieder dicht war. Mittels Angiographie wurde versucht, den Stent freizubekommen und aufzudehnen, was jedoch nur teilweise erfolgreich war. Noch auf dem OP Tisch liegend wurde mit dem Chefarzt und der Oberärztin besprochen, dass eine Bypass OP erfolgen soll. Am übernächsten Tag wurde diese erfolgreich durchgeführt. Am 7.Tag nach der OP konnte ich die Klinik wieder verlassen.

Über Klinik und Personal kann ich nur Positives berichten. Der Kontakt mit Chef- und Oberarzt fand täglich statt und es wurde mir dabei ausführlich alles erklärt. Die Pflegekräfte auf Station waren alle ohne Ausnahme sehr freundlich und hilfsbereit.
Das alles machte einen sehr guten Gesamteindruck und kann m.E. nicht mehr besser gemacht werden.

Ich bin ganz normler Kassenpatient ohne Zusatzversicherungen.

Unzufriedenheit mit Bogenhausener Krankenhaus

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schädel/Hirntrauma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Ehemann wurde über Ostern (Mitte April) nach Sturz mit Schädelbasisbruch und schwerem Schädel/Hirntrauma LEIDER ins Bogenhausener Klinikum eingewiesen...
Nachts passierte der Unfall,am Nachmittag des darauffolgenden Tages lag er immer noch auf dem Aufwachraum-ohne Behandlung...
In der ersten Woche lag er auf der neurologischen Intensiv Station und war ansprechbar.
Anfang der 2. Woche hiess es er sei auf dem Weg der Besserung und man habe ihn vom Bett entfesselt.Als wir am Nachmittag ihn besuchen wollten,wusste keiner an der Tür der Intensiv wo er verlegt worden ist,bis er tief sediert und künstlich beatmet im fahrenden Bett an uns vorbei zurück auf die Intensiv Station gefahren wurde.
Auf meine Frage ,ob er aus dem Bett gefallen sei,antwortete man mir salopp,er wäre 15 Minuten ohnmächtig gewesen und daher hätte man ihn sediert und würde ihn künstlich beatmen.
Dann kamen 3 OP`s:
1. Hirnsonde
2.Hirndrainage
3. entfernte man ihm die halbe Schädeldecke mit dem Kommentar eines jungen Arztes:wir haben ein Cabrio aus ihm gemacht...

Wir haben 2 Wochen gehofft,dass er wieder ganz gesund wird-leider ist er nach 2 Wochen verstorben...
Wir können ihm leider nicht mehr helfen,möchte nur anderen Menschen warnen vor dem hoffnungslosen Personalmangel im Bogenhausener Krankenhaus ...
Ich möchte auch betonen ,dass ich mit dem Bogenhausener Krankenhaus sehr unzufrieden gewesen bin.
Ausser 2 sehr netten Schwestern,war die Atmosphäre sehr kalt und die Station war völlig unterbelegt,sodass wenn es einen Alarm gab,weil irgendwelche Medikamente oder Schmerzmittel leer waren ,es meisten 15 Minuten dauerte,bis jemand erschien um diese neu auf zu füllen.
Ich hoffe durch mein Schreiben,viele Menschen vor diesem Krankenhaus warnen zu können.

Vorbildliche medizinische Behandlung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zügig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
überzeugende Aufklärung des Krankheitsbildes
Kontra:
Krankheitsbild:
verengte Halsschlagader
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hervorheben möchte ich die ausgezeichnete medizinische Leistung der Gefäßchirurgie von
Dr. Oesterhelt,sowie Vorbereitung und Nachsorge der OP.
Das hat alles in einem sehr vertrauensvollen
und persönlichem Rahmen stattgefunden.
In diesem Zusammenhang ist die besonders gute
Zusammenarbeit der Ärzteschaft unter der
Leitung von Prof. Topka - Neurologie - zu
nennen.

Vertrauensvoller, professioneller Aortenklappenersatz in OP

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fachlich kompetent und menschlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gutes OP-Ergebnis)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Exzellente OP-Leistung
Kontra:
Krankheitsbild:
Aufgrund stark verkalkter Aortenklappe Ersatz durch OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bikuspide Aortenklappe seit Geburt
Nach regelmäßigen, jährlichen Kontrolluntersuchungen durch Kardiologin, wurde - nach ersten Symptomen (Atemnot etc.) - mittels einer zusätzlichen Katheter-Untersuchung in einer vorgelagerten Klinik (Harlaching) - die Notwendigkeit einer kurzfristigen Operation festgestellt. (Diagnose: Kombiniertes Aortenklappenvitium mit hochgradiger Stenose und höhergradiger Insuffizienz - Aortenklappen-Ersatz erforderlich aufgrund sehr starker Verkalkung)
Aufgrund diverser Empfehlungen (Kardiologin, Prof. der Katheter-Untersuchung als auch aus dem Verwandtenumfeld) habe ich mich für eine Operation durch Prof. Eichinger im Klinikum Bogenhausen entschieden.
Ich will mich an dieser Stelle herzlich bei Ihm persönlich, sowie allen weiteren Ärzten/Ärztinnen als auch dem Pflegeteam der Intensiv-, Wach-, als auch Pflegestation bedanken.
Rund 2.5 Monate (inkl. Anschlussheilbehandlung) nach der Operation habe ich mich bereits wieder sehr gut erholt. Alle weiteren kardiologischen Untersuchungen zeigen ein exzellentes operatives Ergebnis (Herz und biologische Klappe funktionieren sehr gut). Darüber hinaus wurde nur eine vergleichsweise kleine Narbe in der Brust generiert (dadurch schnelle Heilung, auch optisch unauffällig), die Wundheilung ist sehr gut.
Die menschliche Beratung insb. durch Herrn Prof. Eichinger persönlich und sein Team sind mir in bleibender Erinnerung geblieben. Generell herrschte in der Station eine "familiäre" Atmosphäre.

Des weiteren ist der große Einsatz aller Pfleger und Pflegerinnen auf den Stationen (Intensiv, Wach, normale Station) als auch der unterstützenden Physiotherapeutin hervorzuheben

Auch das Frühstück und Mittagessen waren in Ordnung, einzig beim Abendessen wäre etwas mehr Abwechslung anzuregen

Ich würde mich wieder für diese Klinik entscheiden

Professionell geschickt, freundlich und ein extra Plus

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pragmatisch hilfsbereit und offengeistig.
Kontra:
Krankheitsbild:
Coloskopie, Divertikulitis mit schwieriger Verengung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Bauch-OP wurde mir erspart. Freundlich und professionell nahm Frau Dr. Klingenberg meinen Wunsch ernst, keine OP machen zu lassen, sondern eine etwas gewagte Coloskopie mit neuem schmalen Instrument zu versuchen. Es gelang, eine Darm-OP mithilfe von Meditationen zu vermeiden. (Diamantweg, Bruno Gröning und Braco). Alle kennen gelernten Ärztinnen erlebte ich als angenehm freundlich und positiv menschlich sowohl innerhalb als auch außerhalb der üblichen Klinik Regeln, was mir Narben im Bauch erspart hat. Bin voll zufrieden jetzt. Vielen lieben Dank.

Gut, daß die Gefäßchirurgie in Bogenhausen das Bett für meinen Vater frei hatte!!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr, sehr nettes und kompetentes Gefäßchirurgie-Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Linke u. rechte Halsschlagader zu 90% belegt!!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater (93Jahre), beide Seiten der Halsschlag-
ader zu 90% belegt, ist im Februar mit dem Rettungswagen - Verdacht Schlaganfall- ins Klinikum eingeliefert worden. Nach sehr sorgfältiger Überwachung und Vorbereitung (Aufklärungsgespräch durch Ärztin - sehr kompetent und nett - erklärte auch für Laien verständlich!!!) wurde am 28.2.17 die linke Seite operiert. Durch erforderliche Narkose (Patient zu unruhig, konnte nicht mit örtlicher Betäubung-obwohl es so beabsichtigt war-) operiert werden, dauerte der KH-Aufenthalt insgesammt 3 Wochen. Die Betreuung der Ärzte und Schwestern war immer perfekt. Es gab
nichts zu bemängeln!!! Nach längerer Erholungsphase wurde am 8.5.17 die rechte Seite mit örtlicher Betäubung operiert! Nach 4 Tagen Aufenhalt konnte mein Vater "bester Dinge" das KH wieder verlassen. BEIDE Operationen wurden von
Chefarzt und Oberarzt ausgeführt! Mein Vater hat trotz des hohen Alters und der Dringlichkeit beide OP's sehr
gut überstanden! Die Abteilung Gefäßchirugie können wir guten Gewissens weiterempfehlen. Wir wurden sehr gut aufgeklärt und mein Vater war in unseren Augen bestens aufgehoben!!

Information nach beliben

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Parkmöglichkeit im Haus,hell,modernes KH)
Pro:
2x erfogreiche OPs
Kontra:
Beratung und nachsorge kommen zu kurz
Krankheitsbild:
2x Krebsgeschwür
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nach der 1.OP kam die Ärztin vorbei und hat mich
freundlich und gut über den Krankheitsverlauf beraten
nach der 2.OP kam ein Arzt angerannt , bellte mich an,erzählte mir,daß er keine Zeit hätte
und lief wieder weg....!!!
dafür hatte ich mir extra freigenommen...



wurde zu früh entlassen und ist schwer gestürtzt


Vater wurde mit dem Bett woanders liegengelassen
Krankenschwester hat mich vmtl.sprachlich nicht verstanden ;

das wichtigste; ihm geht es heute gut

Service Empfang - gibt es ja leider nicht

  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2107   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Ja, bitte den Kommentar lesen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Cousine wurde nach einem Motorradunfall stationär eingewiesen. Milz entfernt lt. Info von meiner Cousine. Ich habe aufgrund zeitlicher / terminlicher Probleme nicht mit ihr detailliert sprechen können. Mein Anruf heute: 10!!!! Minuten Warteschleife um 21.05 Uhr. Mann in der Zentrale kaum deutsch sprechend!!! Meinen Wunsch: welche Station nicht verstanden. Irgend wie wieder in die Warteschleife geschickt. Angeblich gibt es die Patientin nicht...

Was ist das denn???

Wie kann man Menschen in die Telefonzentrale setzen, die 1. kaum Deutsch können, zweitens 10 Minuten brauchen um ans Telefon zu gehen? Es kann doch keiner behaupten, dass 21.05 Uhr die Haupt-Telefonzeit sei.

Wie unprofessionell und Patientenunfreundlich. Gabi Reichelt

Paulchen Panther

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Frau Dr. Österhelt
Kontra:
Krankheitsbild:
pavK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

war wieder mal auf der Station 16C Leide unter der Krankheit pavK. Es wurde ein 2.ter Bypass gesezt.
Die OP wurde von Frau Dr. Österhelt durchgeführt. Sie verfügt über ein enormes fachmännisches Wissen, dank Ihr ist die OP gut verlaufen. Das Personal war sehr freundlich und hilfsbereit, medizinisch wurde ich gut versorgt.
Bin sehr zufrieden mit der gesamten Behandlung.
Dank der Frau Dr Österhelt kann ich wieder auf REHA gehen.
Nochmals vielen lieben Dank.
Die Abteilung kann ich jedem empfehlen.

Arroganz, Inkompetenz und Unfreundlichkeit in der BG-Sprechstunde

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Die BG Sprechstunde ist nicht ausgeschildert und findet wohl immer wieder in einem anderen,den Mitarbeitern unbekannten, Raum statt)
Pro:
Vielleicht, dass so etwas angeboten wird
Kontra:
Wirklich alles, vom Empfang über Verwaltungsmitarbeiter bis zum Arzt
Krankheitsbild:
Knieprellung, letztendlich Patellaluxation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich, wie sich raus stellt etwas voreilig, eine gute Bewertung für die Nothilfe abgegeben habe, muss ich nun die Bewertung etwas revidieren. Es scheint in diesem Krankenhaus,wie im gesamten städtischen Klinikum,absolut personenabhängig zu sein was Kompetenz, Freundlichkeit und Menschenbild anbelangt.
Bei der notwendigen und vom Arzt angeordneten Nachuntersuchung in der BG-Sprechstunde reihte sich von der Anmeldung bis zum Arzt Unfreundlichkeit, Unwissenheit, Ignoranz mit fachlicher Inkompetenz in einem unglaublichen Ausmaß. Wie kann es sein, dass eine raus gesprungene Kniescheibe nicht erkannt wurde, Schmerzen bagatellisiert werden und vor dem Patienten interne Streitereien ausgefochten werden? Die Verwaltungsabläufe sind den Mitarbeitern an diesem Tag nicht bekannt, Privatgespräche werden ungern wegen einem Patienten unterbrochen, der an Gehhilfen humpelnde Patient wird genervt zweimal den falschen Weg geschickt und dann wieder in unverschämten Ton zurück beordert zur Anmeldung. Der behandelnde Arzt toppte alles mit seiner Arroganz, der falschen Diagnose und der fatalen Therapieempfehlung das Bein zu belasten, keine Physiotherapie und keine Krankschreibung!!!!! Gott sei dank sind wir wegen der, jetzt nach vollziehbaren, starken Schmerzen zu einem anderen, niedergelassenen BG-Arzt gegangen. Fazit: Erschreckend! Geht am besten nicht ins städtische Klinikum mit einem Arbeitsunfall, Fehldiagnose mag ja passieren, aber die Arroganz dort ist unerträglich.

Leben gerettet

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte erklären mit viel Geduld
Kontra:
Krankheitsbild:
Stenose in der Beinaterie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem sogenannten harmlosen Eingriff bei dem nichts passieren kann, so wurde mir erklärt, von einem Belegarzt in einer Privatklinik wurde ich mit Notarzt in das Klinikum Bogenhausen, Gefäßchirurgie gebracht. Dort wurde sofort eine Notoperation durchgeführt, was mir das Leben gerettet hat. Während meines Aufenthaltes in der Klinik wurde alles getan um mich wieder "auf die Beine" zu bringen. Die Ärzte haben mit viel Geduld alles erklärt. Danke dafür. Ich hoffe nur, dass die für die Klinik und die Abteilung Gefäßchirurgie verantwortlichen Stadträte und Bürgermeister wissen was für ein hervorragendes Team in ihrer Klinik arbeitet und diese auch in Zukunft unterstützen werden.
Nochmals vielen Dank

Operation mit Venenentnahme bei einem durch Zufall entdeckten Anarysma

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das sehr zufrieden kommt nur durch die auf allen Ebenen bestenst und engagiert arbeitenden Mitarbeiter dieses Klinikums zustande)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Qualität der Beratung und auch die ehrlichen Aussagen, die gut eine eigene Abwägung ermöglicheen waren excellet.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die Menschen arbeiten hier alle excellent und mit Hingabe, aber in die Ausstattung müsste dringend investiert werden. Gott sei Dank sind die OP-Säle sehr modern.)
Pro:
Die Menschen, die sich mit Hingabe um ihre Patienten kümmern
Kontra:
In das Klinikum müsste mehr investiert werden
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Durch einen Zufallsbefund, ohne Anzeichen von Beschwerden, wurden bei mir 2 Aneyrismen, eines am jeweiligen Bein, festgestellt.
Vor der geplanten Operation, Venenentnahme oberhalb des Knies und Bypasssetzung unterhalb des Knies fand ein sehr ausführliches Gespräch mit Herrn Dr. Maier-Hasselmannn statt. Er ging sehr detailliert und verständlich auf all meine Fragen ein und erklärte mir klar, welche Risiken die OP und eine nicht erfolgte Therapie für mich bedeuten würden. Selten habe ich das Gefühl gehabt, dass ich bei einem Arzt so im Mittelpunkt mit meiner Erkrankung stehe. Nach einer interdisziplinären Besprechung meines Falles war für mich klar, dass ich operiert werden musste. Am 04. April wurde ich um 08.00 Uhr operiert. Von der Narkose bis zur nachfolgenden Operation ging alles wie gewünscht. Letztendlich war ich 10 Tage im Klinikum. Jeden Tag fand die Visite von Herrn Dr. Maier-Hasselmann und sein Team bei mir im Krankenzimmer statt und es wurde auf all meine Fragen sehr zufriedenstellend geantwortet. Ich selbst konnte mich mit meinen Wünschen gut einbringen und diese wurden dann soweit als möglich berücksichtigt. Auch wenn hier keine Namensnennungen erwünscht sind, ist es mir trotzdem ein Anliegen, mich bei den behandelnden Ärzten Herrn Dr. Maier-Hasselmann und Herr Dr. Lechtmann herzlichst zu bedanken. Erwähnen möchte ich hierbei noch das die Gefäßassistentin Frau Leyly Atatürk mit Proffesionalität meine Versorgung auf der Station mitgestaltet hat. Sie ist auf all meine Emotionen eingegangen und überhaupt die beste Ansprechpartnerin gewesen, die ich mir nur wünschen konnte. Der Heilungsprozess gestaltet sich, wie mir gesagt wurde langwierig. Das Taubheitsgefühl unterhalb des Knies verbessert sich nur langsam und nach etwas längeren Sitzen und Stehen wird das Bein wieder dicker. Ich bin aber sehr zuversichtlich, dass ich die gleiche Qualitat am Bein, wie vor der OP errreichen werde. Abschließend kann ich jeden diese gefäßchirugische Fachabteilung empfehlen.

Super Notfallambulanz!!!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden ( )
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit trotz Stress
Kontra:
Wartebereich der chirurgischen Ambulanz - man sitzt ohne Info im Irgendwo
Krankheitsbild:
Knieprellung, Bänderzerrung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Notaufnahme wurde meine Tochter an einem Freitagabend mit V.a.Bänderriss nach ca. 2,5 Stunden Wartezeit gut versorgt. Das weitere Vorgehen wurde mit ihr verständlich und ausführlich besprochen. Sie bekam sogar Medikamente und eine Schiene mit, damit sie über das anstehende Wochenende keine Schmerzen haben musste. Alle Mitarbeiter dort waren freundlich und strahlten Kompetenz aus. Der sehr humorige Mitarbeiter am “Empfang“ brachte sogar den ganzen Wartebereich zum lachen, nahm es allerdings mit der Diskretion nicht ganz so genau. Aber sehr lieb kümmerte er sich um einen Angehörigen, der seine Frau suchte. Die Verwaltungsmitarbeiterin war wahnsinnig nett und entspannt. Es scheint dort trotz allem Stress eine gute Atmosphäre zu herrschen. Wir sind nun schon dass 2. Mal im Bogenhausener sehr zufrieden. Mit einem ähnlichen Fall sind wir in einer anderen Münchener Klinik komplett frustriert worden, deshalb können wir gut vergleichen.
Vielen Dank an das Notfall-Ambulanzteam,falls ihr das lest, ihr seid spitze!

OP super, Pflege mau

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ich war auch nur 3 Tage stationär)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (ausführliche Aufklärung, freie Entscheidungsfindung, Erläuterung aller Risiken)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (OP trotz Komplikationen hervorragend gemeistert)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (es wäre schön gewesen schon vor der OP einen Intensivstationsplatz einzuplanen und nicht hinterher auf einen freiwerdenden warten zu müssen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (etwas karg, aber für einen kurzen Aufenthalt ausreichend)
Pro:
Ärtzekompetenz
Kontra:
Innerbetrieblicher Ablauf
Krankheitsbild:
Asymptotische maximale Stenose der Aorta Carotis Externa
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Voruntersuchung und voroperative Gespräch waren zu meiner vollsten Zufriedenheit. Risiken wurden offen angesprochen ohne mir vor der OP unnötige Angst zu machen. Es wurde auf mich keinerlei Entscheidungsdruck ausgeübt, sondern offen und sachlich über die verschiedenen Möglichkeiten diskutiert. Alle meine Fragen wurden vollumfänglich beantwortet, insgesamt 3 Stunden.
Die OP selbst wurde hervorragend durchgeführt trotz Komplikationen bei der Betäubung.
Im krassen Widerspruch zur Qualität der OP und der vorangegangenen Beratung empfand ich die Nachsorge.
Da die Gefäß Chirurgie keine eigene Intensivstation hat musste ich 3 Stunden in der Präklinik auf einen freien Intensivplatz warten. Dort fühlte ich mich als unerwünschte Belastung, weil ich postoperativ häufig Wasser lassen musste.
Da ich zuhause nicht regelmäßig übe, mein Geschäft liegend in ein Potschamperl zu verrichten, kam es zu Pannen. Aber mich 12 Minuten auf dem Haferl zu vergessen, weil man über die Inkompetenz der Kollegen lästern muss, fand ich nicht prickelnd.
Kollegenschelte und Kompetenzgerangel unter dem Pflegepersonal war leider auch auf Station ein Thema, was bei mir den Verdacht aufkommen lässt, dass mangelnde Würdigung der Pfleger und Unsicherheiten die Ursache dafür sein könnten. Hier sollte die Klinik Leitung dringend über Massnahmen zur Verbesserung des Arbeitsklimas nachdenken. Schließlich möchte ich mich als Patient von einem funktionierenden Team umsorgt wissen und nicht aufgefordert werden Partei für die eine oder andere Pflegekraft zu ergreifen.
Dabei fand ich jede einzelne Pflegekraft für sich genommen sympathisch und fürsorglich, höchstens überfordert. Ein "hilfst du mir mal" bedeutet in einem guten Team nicht Inkompetenz.

Ärzte und Pflegepersonal sehr kompetent

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (die Klinik ist schon etwas in die Jahre gekommen)
Pro:
sehr gute Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Sigmaresektion (Divertikeln entfernt)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinem Aufenthalt sehr zufrieden. Es war immer ein Arzt erreichbar für Rückfragen, die Schwester waren durchweg sehr nett und kompetent.
Das Essen war ok. Nur die Putzsauberkeit in den Zimmern könnte besser sein.
Lediglich zwei Nähte bei dem Minimal-invasiven Eingriff hätten schöner sein können.
Ansonsten kann ich die Klinik wirklich empfehlen.

Nie wieder!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Deutsches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Sprunggelenk!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider kann ich in meinem/unseren ( inkl. Bettnachbarin) Fall keine gute Bewertung abgeben.
Lag nach meiner Einweisung auf Station 22 und war ehrlich gesagt nicht gut aufgehoben. Konnte die ersten Tage nicht selbständig etwas tun, da mein Fuß nur hochgelagert werden durfte. Also musste ich bei Bedürfnissen jedes Mal klingeln und eine Pflegerin oder einen Pflegen bitten mir zu helfen. Ohne rassistisch zu sein, aber die bosnischen/serbischen Pfleger-innen waren außer Schwester Genara sehr unfreundlich und z.T. unverschämt. Einer von ihnen meinte sogar zu mir und meiner Bettnachbarin, die auch jede Hilfe benötigte, er sei nicht für uns persönlich zuständig! Mag sein, dass das Personal manchmal überfordert ist, aber der Patient geht vor! Die deutschen Schwestern Annett, Carina etc. machen ihren Job mit so viel Liebe, auch der Pfleger Werner. In dieser 1 Woche, als ich dort war, wurde nicht ein einziges Mal unser Bett gemacht. Wir konnten es leider nicht selber machen, schade. Meine Bettnachbarin war schon älter und keiner kümmerte sich um sie. Man sprach nicht mit ihr, sondern über sie. Einfach entwürdigend! Auch die hygienischen Zustände sind katastrophal. Im WC sammelt sich der Urinstein. Alles wird mit einem einzigen Lappen gesäubert. Auf dem Lampenschirm sammelte sich der monatelange Staub! Man muss wirklich Bedenken bzgl. Bakterien und Keimen haben. Als ich ins Zimmer kam, hatte ich einen schmutzigen Nachttisch von der Vorgängerin stehen. Die Schublade total verdreckt usw.. Das Mittagessen war in Ordnung. 4 Tage später wurde dann endlich unsere Essensliste berücksichtigt, obwohl wir Diabetiker sind: 2 weiße Semmeln, 1 Marmelade, 1 Butter ist standard. Wenn wir um eine weitere Tasse Kaffee o.ä. baten, wurden wir schief angesehen. Ich weiß nicht, wie es in anderen Abteilungen ist, aber für uns waren die Zustände einfach untragbar!

Unglaublich kompetente Behandlung!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärzteteam absolut spezialisiert
Kontra:
Menüauswahl manchmal nicht berücksichtigt
Krankheitsbild:
Morbus Crohn, Kachexie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 15 sehr bemühtes und freundliches Team. Ärzte sehr kompetent, haben innerhalb weniger Tage alle Untersuchungen durchgeführt, um schnellstmöglich die beste Therapie beginnen zu können, es würde sich viel Zeit für die Besprechungen genommen. Habe mich dort von der Qualität der Behandlung sehr gut aufgehoben gefühlt. Manchmal klappt nur leider das zuvor ausgewählte Menü nicht und man erhält ein anderes Gericht.

Rundum sehr zufrieden

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr gute fachliche und medizinische Betreuung. Sowohl Ärzte als auch Pflegekräfte haben sich immer die notwendige Zeit genommen und alle Fragen verständlich beantwortet

Medizinische Behandlung und Beratung empfehlenswert

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Beratung und Operation top
Kontra:
Pflege auf Station durch Pflegepersonal und dortige Hygiene Minus
Krankheitsbild:
Verengung der Halsschlagader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Ärzteteam der Gefäßchirurgie unter Dr. Maier-Hasselmann ist hervorragend. Ebenso das Sekretariat nebst Terminmanagement.
Das Personal der Intensivstation ist sehr hilfsbereit und umsichtig.
Die Station 16 dagegen lässt anhand mangelnder hygienischer Standards sehr zu wünschen übrig. Das Pflegepersonal tut nur das äußerst notwendige.
Der Reinigungsdienst ist schnell jedoch uneffektiv.
Die Patientenzimmer (Zweibettzimmer) sind zu eng auch die Nasszellen und veraltet.

nur noch zur OP, dann sofort in andere Klinik!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
sehr aufmerksame Schwestern und Krankenpfleger
Kontra:
Essen, Sauberkeit
Krankheitsbild:
neues Hüftgelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufnahme-Prozedur: von Ankunft auf der Station (mit Termin) bis zum Bezug des Zimmers 5 Stunden! Dafür wurden aber alle für die OP relevanten Untersuchungen in dieser Zeit im Klinikum gemacht. Bei den verschiedenen "Stationen" wie Röntgen,Anästhesie-Besprechung usw. war halt immer sehr viel Wartezeit.
Die Schwestern (Station 24) waren trotz der vollbelegten Station (eigenartigerweise auch Patienten aus Neurologie und Kardiologie) sehr freundlich und aufmerksam.
Die zuständige Dame des Reinigungs-Geschwaders schien allerdings unter akutem Mangel von Zeit, Putzlappen und Reinigungsmittel zu leiden. Mit dem Putzlappen für die Toilette wollte sie dann allen Ernstes die Nachttische putzen ...
Das "Essen" verdient den Namen nicht! Totgekochtes, lauwarmes Gemüse, undefinierbare Mehlpamp-Suppen und geheimnisvolle Fleischbrocken in etwas Soßenähnlichem - angerichtet auf angeschlagenen Tellern mit schmutzigem Besteck. Das geht sicher besser.

Bestmögliche Betreuung, empfehlenswert

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe ausführlichen Bericht
Kontra:
Krankheitsbild:
Carotisstenose rechts
Erfahrungsbericht:

Administrative Aufnahme korrekt;

Chirurgische Klinik (Gefäßchirurgie): Aufnahme und Zimmerzuweisung sehr freundlich und korrekt;

Ärztliche Betreuung:

Neurolog. Konsil, Anästhesie: Aufklärungsgespräche und Voruntersuchung waren ergebnisorientiert, ausgesprochen empfehlenswert, alle meine Fragen wurden ausführlich und verständlich beantwortet.

Gefäßchirurgie:
Präoperativ wurden auch hier alle meine Fragen ausführlich und verständlich beantwortet, so dass ich in der Nacht vor dem Eingriff beruhigt schlafen konnte.
Postoperativ war die Betreuung gut und für mich beruhigend. 4 Tage nach OP berichte ich heute, dass es mir gut geht und ich mit einem für mich zufriedenstellenden Arztbrief an meinen Hausarzt entlassen wurde.
Der Kontakt zum Chefarzt und der Oberärztin der Gefäßchirurgie war ausgesprochen vertrauensvoll und sehr zufriedenstellend.

Mein Gesamteindruck ist absolut positiv, und ich kann diese Klinik weiterempfehlen.

DHS In München Bogenhausen ist man bestens aufgehoben !!!

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Station 22B Urologie, top Station, sehr Empathiesches Fachpersonal.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent, zeitlich und inhaltlich in einem sehr guten Rahmen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Anliegen immer gleich in Ruhe und freundlich vortragen dann bekommt man immer sofort die entsprechende Hilfe.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufnahme war entspannt, Sozialdienst und Seelsorge melden sich automatisch im laufe des Aufenthaltes.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Station top in Schuss, Krankenhaus im inneren gut gepflegt und sauber, Aussenanlagen und Bepflanzung in sehr schlechten Zustand, mehr Aschenbecher für Raucher aufstellen dann liegen auch nicht soviele Kippen auf dem Boden.)
Pro:
Zwei Bett Zimmer, Patienten Teeküche auf Station, Wasserbrunnen still und mit Kohlensäure
Kontra:
zu hohe TV und Telefonkartengebühren, äusseres Erscheinungsbild der Klinik in die Jahre gekommen
Krankheitsbild:
Tumornephrektomie /Klarzelliges Nierenzellkarzinom Unterpol links,pT1b(T6,5cm),L0,V0,pn0,G2,R0
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Klinik mit viel Herz und Fachkompetenz.

Am 22.03.2017 kam die Diagnose Nierenkrebs wie ein Paukenschlag nach einem CT in mein Leben.
Sehr zeitnah wurde ich daraufhin von meinem Urologen (28.03.2017) in das Klinikum eingewiesen. Der OP Termin wurde auf den folgenden Tag angesetzt. Ich fand mich Vormittags in der Klink zur Aufnahme ein, das Prozedere (Wartezeit mit Nummer ziehen, Aufnahmegespräch etc.) dauerte zu meiner Überraschung nicht mal eine halbe Stunde. Im Anschluss kam ich auf die Station 22b, der Check in (Aufnahmeuntersuchungen etc.) ging auch rasch von Statten, so das ich Mittags bereits fertig war, auch ein Essen stand schon für mich bereit.
Am nächsten Tag war ich um 08:00 gleich der erste Patient im OP, der ganze Ablauf von der Station bis in die Narkose war wieder sehr schnell und professionell organisiert, es kam aber nie der Eindruck von Hektik auf, alles wirkte sehr entspannt und easy.
Ich kam etwa Mittags wieder zurück auf der Wachstation (Station22b) richtig zu mir.
Die nächsten zwei Tage waren sehr anstrengend da man permanent an Monitore angeschlossen in Überwachung seiner Vitalfunktionen hängt und wenig zur Ruhe kommt. Die Schwestern der Wachstation haben sich in dieser Zeit sehr liebevoll um mich gekümmert.
Sind stets, aber auch dezent am Patienten und
versorgen ihn mit Schmerzmitteln und Sonstigem.
Dann ging es auf die normale Station. Diese Zeit war bis zur Entlassung ebenfalls eine wunderbare Erfahrung für mich. Freundlichkeit, schnelle und kompetente Betreuung, sowie ein hohes Maß an Empathie, gewürzt mit einem Schuss Humor und garniert mit einem beharrlich netten Durchsetzungsvermögen garantierten bei mir eine erste rasche Genesung. Vielen lieben Dank vom ganzen Herzen an Kathi, Anett, Steffi, Alex und die vielen Schwestern, Pfleger der Station 22b deren Namen ich nicht alle kannte. Zum Ende auch ein ebenso große Lob an alle Ärzte die mich operiert und behandelt haben und an Hans Peter.
Fazit : Die beste Klinik wo ich bisher war.

1 Kommentar

DHS69 am 14.04.2017

Siehe auch den Bericht meine Zimmernachbarn HPB vom 04.04.2017.

Jederzeit zu empfehlen

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Menschen, welche hier arbeiten, sind durchweg freundlich!
Kontra:
Nur unwesentliche Kleinigkeiten
Krankheitsbild:
Starke Schmerzen in den Knieen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war hier mit einem unklaren Befund in Sachen Knie (auf jeden Fall Arthrose). Es sollte zuerst eine Spiegelung durchgeführt werden und im Rahmen dieser entschieden werden, welche weitere Maßnahmen notwendig sind.

Die vorstationäre Untersuchung war äusserst zufriedenstellend.

Der stationäre Aufenthalt: Nie habe ich mich besser in einem Krankenhaus gefühlt, als hier in Bogenhausen. Das Pflegepersonal ist nicht nur bemüht sondern hat in meinen Augen alles im Griff, trotz manchmal erkennbarem Stress. Vor allem war jeder einfach nur freundlich! So etwas kenne ich aus meiner Wohngegend (Mittelfranken) überhaupt nicht. Dort wird man als Bittsteller betrachtet - in Bogenhausen als Kunde und Gast.

Etwas nervig waren lange Wartezeiten bei dem vorklärenden Anästhesiegespräch und die nicht besetzte Anmeldung im Röntgenbereich hat ein paar unnötige Gänge meinerseits verursacht.

Die OP selbst ist inklusive Vorbereitungen und Nachsorge sehr gut verlaufen. Das sich der Operateur vor dem Eingriff persönlich vorstellt, habe ich noch nicht erlebt.

Seitens der Mediziner hätte ich mir später auf der Station eine leicht bessere (intensivere) Betreuung gewünscht. Wenn fünf Minuten nach dem Aufwachen im eignen Zimmr schon der Co-Operateur neben dem Bett steht und erklärt, was während der OP gelaufen ist, dann hat man eben so seine Probleme, sich das zu merken.

Das Krankenzimmer war etwas zu klein, was aber hauptsächlich dem tollen Pflegepersonal Probleme bereitet. Kurze Wege beim Toilettengang sind nach einer Knie-OP natürlich nur von Vorteil.

Die Entlassungsmodalitäten wurden mir leider nicht mitgeteilt, daher musste ich das Pflegepersonal ein wenig nerven - vor allem weil im Stützpunkt am Morgen meiner Entlassung, diese noch mit einem Fragezeichen vermerkt war. Aber dank der netten Schwestern war dies kein Problem.

Auch wenn das Klinikum aus einem anderen Jahrtausend entstammt, ist dieses keineswegs heruntergekommen, oder abgenutzt.

Chirurgie Bogenhausen: Empfehlenswert!

Das Bogenhausener K.K.H. mein Erfahrungsbericht

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr Sauber,Tolle Einrichtung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nehmen sich Zeit für jeden einzelnen Patienten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich war in einem Monat 3 mal hier und wurde bestmöglich behandelt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles läuft hier Hand in Hand)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Für das Alter der Klinik tolle Einrichtung)
Pro:
Pflegepersonal,Sauberkeit,nehmen sich Zeit für jeden Patienten!!!
Kontra:
TV muss Bezahlt werden,zu Teuer,zu kleine Bildschirme
Krankheitsbild:
Niereninfarkt mit anschliessender Nephrektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Klinikum München Bogenhausen ist 1977 erbaut worden und wurde mehrfach Kontingentmässig verändert es wurde 1983 offiziell eingeweiht und erhielt den Namen Bogenhausener Krankenhaus heute ist es ein Akademisches Lehrkrankenhaus der TU-München mit der höchsten Versorgungsstufe seit dem 1 Januar 2005 gehört es zum Städtischen Klinikum München GMBH.
Es umfasst Aktuell 16 Kliniken und ein Institut 15 Operationssäle vier Tageskliniken sechs Intensivstationen und eine Stroke Unit es ist mit insgesamt 951 vollstationären Betten und 55 Tagesklinikplätzen eines der grössten in München und hat ein Patientenaufkommen von ca.36.000 Stationären Fällen und ca.3200 Teilstationären Fällen und wird von gut 1600 gut Ausgebildeten Ärzten und Pflegern geführt!!
Es ist trotz seines Alters immer noch in Top Zustand es hat in den medizinischen Abteilungen stets die modernsten Elektronischen Untersuchungsanlagen!!!
Die Ärzte sind je nach Abteilung Fachorientiert sehr gut Ausgebildet und trotz des Grossen Patientenaufkommens stets für einen Persönlich da nehmen sich Zeit und erklären einem alles über seinen Fall auf Anfrage sehr genau!!!
Es gibt vorwiegend 2 Bett und Einzelzimmer die mit Dusche und WC auf dem Zimmern ausgestattet sind Telefon und TV müssen leider Bezahlt werden und sind mit 4€ Pro Tag für den TV zu Teuer hinzu kommt das man für die Karte auch 4€Pfand hinterlegen muss und Pro Einzahlung auf die Karte nochmals 4€ Buchungsgebühr hinzukommen,was nicht gerade sehr Patientenfreundlich ist!!!
Es hat auf jeder Station eine Patientenküche in der eine Microwelle zum Aufwärmen von Speisen ein gemeinschaftskühlschrank sowie eine Kaffeemaschine stehen,im Gang steht desweiteren ein Wasserautomat Kaffe und Wasser sind umsonst und 24 Stunden zu haben!!!
Ein weiterer Toller Service ist eine Aktuelle Tageszeitung zum Frühstück!!!
Wirklich Toll finde ich hier das Pflegepersonal welches sich rührend um die Patienten Kümmert,besonders nett war Frau Ostermayer Pflegerin der Stat.22 Urologie!

2 Kommentare

HPB1412 am 04.04.2017

Vielen Dank für die Tolle Zeit hier Katharina Grüsse Peter und Dieter!!!

  • Alle Kommentare anzeigen

Gute medizinische Versorgunjg

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte, aufmerksame Pflegekräfte
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßverengung im Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Klinikum Bogenhausen ist eine Klinik, die ich im Bereich der Gefäßchirurgie empfehlen möchte. Kompetentes ärztliches Personal, gute medizinische und pflegerische Betreuung sowie eine gute Versorgung vor, während und nach dem operativen Eingriff.

Personal auswechseln und klinikleitung dazu.

Diabetes
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006-2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
gutes essen, kiosk,Pforte nette mitarbeiter
Kontra:
klinikleitung,beschwerdemanagment und KS,Pfleger manchen stationen
Krankheitsbild:
Thrombose verdacht,
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 35 eine schwester sehr frech und vorlaut, es wurde eine Patientin die stark gehbehindert ist udn Pflegegrad 2 hat der Rücktransport nach Hause in Altenwohnheim nicht gerufen ich als gesetzl. vertreter wurde sauer, die KS sagte ich hätte nichts zu sagen war türkische KS auf de rStation, Wochenende werden die Zimmer nicht geputzt und das Badezimmer auch nicht(Kassenpatientin), die Klinikleitung udn Beschwerdemanagment vertuschen alles so a la fried e freude eierkuchen, als ich den Vorstand Büro anrief ach aj floskeln seiten der Sek, sie wird zurückrufen da warte ich heute nach 3 tagen noch. Die klinik bekommt 1,5 sterne von 10 sternen von mir. Klinikleitung sollte ausgewechselt werden und einige Putzfrauen, sowie Krankenschwestern u pflegern in vershcieden bereichen auch Notaufnahme.

Hervorragende diagnostische Abklärung und exzellentes operatives Vorgehen

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Interdisziplinäre Zusammenarbeit der Fachabteilungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Gallengangskarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Abklärung einer schwerwiegenden gastroenterologischen Symptomatik im Klinikum Bogenhausen stationär für mehrere Wochen auf der Abteilung für Gastroenterologie und anschließend auf der Abteilung für Chirurgie.

Die Professionalität des Ablaufs der diagnostischen Verfahren und die freundliche Zuwendung durch das Team haben mich sehr beeindruckt. Der aus der Abklärung resultierende sehr komplizierte operative Eingriff wurde durch den Chefarzt der Abteilung für Chirurgie hervorragend durchgeführt. Hervorzuheben ist die mustergültige interdisziplinäre Zusammenarbeit der beiden mich betreuenden Fachabteilungen, sowie die kompetente und zugleich sehr einfühlsame Beratung zur weiteren Vorgehensweise.

Insgesamt habe ich das Klinikum Bogenhausen als durchwegs positiv in Erinnerung und kann jedem potenziellen Patienten raten, sich dieser Klinik und dem hoch qualifizierten Team anzuvertrauen.

Insgesamt top, Pflege wunderbar

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pflegerische Betreuung ausgezeichnet
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberarmfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 86jährige Mutter wurde wegen eines Oberarmbruchs im Klinikum Bogenhausen operiert. Ich möchte höchstes Lob für die Klinik aussprechen. Insbesondere die pflegerische Betreuung war ausnahmslos wunderbar. Meine Mutter lag auf den Stationen 24 und 22a. Alle Pflegekräfte waren nicht nur höchst kompetent, sondern auch überaus zugewandt, freundlich und geduldig. Vielen herzlichen Dank. Ich kann das Klinikum Bogenhausen uneingeschränkt empfehlen.

Ärzte und Pflegepersonal sind sehr patientenorientiert.

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Haus ist mehr als 30 Jahre alt und kann dementsprechend nicht wie ein Neubau sein. Aber es war alles sauber und akzeptabel.)
Pro:
Ohne Ausnahme, alles positiv.
Kontra:
Konnte ich nicht finden.
Krankheitsbild:
Aspirationslipektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als Kassenpatient stationär zur Aspirationslipektomie auf Station 27 im Krankenhaus Bogenhausen. Sowohl die Ärzte, als auch das gesamte Pflegepersonal, sind sehr patientenorientiert und haben stets mit Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft reagiert. Auch die Verpflegung aus der Küche läßt keine Wünsche offen. 4 Menüs tägl. zur Auswahl, sehr lecker zubereitet. Ich kann die Station 27 nur empfehlen und komme im Herbst wieder.

Kompetenz für einen komplizierten Fall in einer schwierigen Patientensituation

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
vertrauenerweckend professionell
Kontra:
Krankheitsbild:
3 Bypässe nach gescheiterter Stent Op
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

3 Gefäßverengungen im Herzmuskel, dabei die Hinterwandarterie mit einer Stenose von geschätzt 90 %. In einer Privatklinik sollten Stents plaziert werden. Der erste wurde über die Stenose hinausgeschoben und konnte dann nicht mehr zurückgeholt werden, blieb also dort, wo er garnicht hingehört! Alles auf dem Rö-schirm beobachtet. Auf dem Op-Tisch noch Diskussion, dass nun eilig Bypässe gesetzt werden müssen. Sch....situation.

Transport nach Bogenhausen auf Wachstation: da alles hochprofessionell. Bis zur Op war ich ein wacher Beobachter,da nicht postoperativ mit der Narkoseauswirkung, sondern als einziger dort noch nicht operiert, vielmehr in der Warteschleife unter enger ärztlicher Beobachtung .

Beispiele für Professionalität: mustergültige Information des Pflegepersonals beim Schichtwechsel. Persönliche Zuwendung des Pflegepersonals an Pat. Wache Beobachtung der Patienten, die sich ja nicht artikulieren.

Operation : vom Ergebnis her beurteilt perfekt.

Intensivstation : auch keine Erinnerung.

Station: etwas weniger beeindruckend, aber menschlich sehr angenehm. Beispiel: man kann bei den Vitalzeichen auch mal vergessen werden.

Ärztliche Betreuung sehr gut: Prof. Eichinger und LOÄ Dr. Kotetischvilli ( hatte mich operiert, sehr gut),sehr vertrauenerwckend, aufmerksam und erklärend. Auch Nachsorge in der Reha durch den Herzchirurgen Dr. Neumaier-Prause vom Klinikum als Konsilarzt war beruhigend und ein echter Mehrwert.

Super Team der Gefäßchirurgie

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freudliches und kompetentes Gefäßchirurgieteam
Kontra:
Enge Zimmer
Krankheitsbild:
Verschluss Y-Prothese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fachkundiges Klinikpersonal und aufmerksame Stationshelfer(innen)
Fühlte mich von der ersten Diagnose in der Fachabteilung über den gesamten Ablauf der Untersuchungsreihe kompetent Aufgehoben.
Gerne erwähne ich und möchte das komplette Team der Gefäßchirurgie separat positiv hervorheben.
Die Zimmer hinterlassen den einzigen negativen Eindruck. Eng geschnitten, viel zu kleiner Schrank.
Entscheidend ist jedoch die Betreuung die klar im Vordergrund steht.

Sehr gut!!!

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Vaskulitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach stationären Aufenthalt in der Rheumatologie bin ich Patient in der ambulanten Rheumasprechstunde. Die Betreuung ist sehr freunlich und kompetent. Bei akuten Symptomen wurde sofort geholfen. Ich fühle mich rundum gut aufgehoben!

man wird nicht ernst genommen

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (langes Warten trotz wenig Patienten)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (viel zu kalte Räume, in den man stundenlang auf eine Infusion oder Spritze wartet)
Pro:
Kontra:
unfreudlich, falscher Arztbericht
Krankheitsbild:
schwere Magenentzündung - konnte kein Essen od. Flüssigkeit bei mir behalten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Bewertung bezieht sich auf die Notaufnahme.

Für eine Notaufnahme viel zu lange Wartezeit. Zumal kaum Patienten im Warteraum saßen. Man kommt schließlich nicht zum Spaß.

Ich musste die ganze Nacht durch warten, auch nachdem ich aufgerufen wurde. Dann wurde lediglich ein Tropf angeschlossen. Zimmer viel zu kalt.

Dann wird man von der Ärztin angepflaumt. Was man da eigentlich macht. Angaben werden ignoriert, im Arztbericht falsch wiedergegeben und so dargestellt, als wenn man die Krankheit selbstverschuldet hätte.

Beste Versorgung

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
rundum zufrieden
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Verbrennungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit meinen Verbrennungen zuerst auf Intensiv und dann auf Station 27 wunderbar betreut.
Beste Pflege und ärztliche Versorgung!!!

diese Abteilung ist einfach großartig

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr zufrieden in jeder hinsicht
Kontra:
Krankheitsbild:
tubuläres ademon
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 6.2.2017 mußte ich mich einem Eingriff beim
leitenden Oberarzt Dr. Fuchs unterziehen. Noch nie habe ich mich in einem Krankenhaus so gut
aufgehoben gefühlt, bestens betreut von ihm und
seinem Team. Ich bin sehr dankbar dafür.

Der Patient kam mit seiner Krankheit in das richtige Krankenhaus

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Ärzte, Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzrhytmusstörungen, Vorhofflimmern,Extrasystolie, Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 15.6.2016 wurde ich im Klinikum Bogenhausen unter Hinzuziehung einer HLM an der Mitralklappe operiert. Erfreulicherweise konnte die defekte Klappe repariert werden. Eine neue künstliche Klappe war somit nicht mehr erforderlich. Außerdem wurde eine Ablation ( Lungenvenenisolation ) sowie eine Amputation des linken Vorhofohrs durchgeführt und eine Reduktiosplastik angebracht. Dies war aus ärtzlicher Sicht notwendig, weil ich 2003 einen Schlaganfall erlitten hatte. Das unangenehme bei den Herzrhytmusstörungen war, das bei jeder Extrasystole mir die Luft wegblieb. Zuletzt konnte ich weder körperliche Arbeit verrichten, noch einer sportlichen Tätigkeit nachgehen.
Im Klinikum Bogenhausen wurde ich sehr gut aufgenommen. Das Personal war während meines Aufenthaltes aufmerksam, freundlich und sehr kompetent.Was aber für mich noch viel wichtiger und an erster Stelle stand: Ich hatte in Herrn Professor Dr. Eichinger einen Operateur gefunden, der meines Erachtens alles richtig gemacht hat. Über seine menschlichen Qualitäten als Chefarzt der Kardiologie ganz zu schweigen. Ein paar Monate später nach der Operation konnte ich all die Dinge tun, die ich lieb gewonnen hatte und früher auch gemacht hatte.
Dafür möchte ich Ihnen Herr Prof. Dr. Eichinger auf diesen Wege meinen aufrichtigen Dank aussprechen.

Zwei kurz aufeinander folgende Eingriffe. Beides mal höchst zufriedenstellend!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016/17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nichts an Klinik und Personal auszusetzen!!
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Ablagerungen in der Halsschlagader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Freundliches, kompetentes Personal und zügige, unkompliziete Abwicklung

Fürsorgliche Hilfe

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche Betreuung durch die ganze Abteilung.
Kontra:
---
Krankheitsbild:
Lebererkankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Abteilung unter Prof. Schepp: Äußerst kompetent und fürsorglich, sehr zu empfehlen.

Empfehlenswert

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetentes Ärtze- und Pflegeteam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Embolischer Verschluss Unterschenkel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein kompetentes Ärzteteam versorgte mich fachlich versiert.
Das Pflegeteam war ebenso sehr gut.
Ich fühlte mich den gesamten Aufenthalt von 6 Tagen in der Gefäßchirurgie bestens aufgehoben.
Nach der OP war ich für eine Nacht auf einer Überwachungsstation, leider war ein anderer Patient auf dieser Station so unruhig und pflegebedürftig, dass ich schlecht schlafen konnte.
Leider war das Essen auf der Station nicht immer so heiß, wie ich mir das gewünscht hätte.
Innenräume und medizinische Geräte sind gut, die Fassade ist schon in die Jahre gekommen.

Ambulante OP bei D. A. Maier-Hasselmann, Oberärztin Dr. Oesterheldt

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Exzellente Rundumbetreung
Kontra:
Krankheitsbild:
Varikose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ambulante OP wegen einer Krampfader am linken Bein hätte nicht besser verlaufen können.

Nie wieder

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gute Info vor OP
Kontra:
Kein postoperative Vorsorge
Krankheitsbild:
Verletzung Orthopedie OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der OP wird man kaum beachtet da der Abteilung voll mit Pflegebedürftige sind, dann ist eine orthopädische Verletzung irrelevant wenn man sonst gesund ist. Kaum Information nach der OP, kaum medizinische Vorsorge. Pflegepersonal unfreundlich, Ärztevisiten dauern ca 10 Sekunden.

Herausragende Betreuung

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Mitfühlendes Pflegepersonal, menschliche Ärzte
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Aortenklappe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann musste sich einer Herzoperation unterziehen. Ihm wurde eine neue Aortenklappe eingesetzt und er bekam einen Bypass. Die Operation verlief problemlos. Was mir als Ehefrau besonders gefallen hat war, dass Prof. Dr. Eichinger mich persönlich nach der OP angerufen hat. Die Betreuung nach der Operation war vorbildlich. Sowohl auf der Wachstation als auch auf der Normalstation. Alle Mitarbeiter waren wirklich um das Wohl des Patienten bemüht und sehr warmherzig. Sowohl in medizinischer Hinsicht als auch in der Betreung nur höchstes Lob. Mit freundlichen Grüßen Ulrike Zander

sehr kompetente Ärzte

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetente und freundliche Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
FAVA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde zur geplanten Tumorexzision wegen eines Gefäßtumors im Unterschenkel in die Klinik aufgenommen und habe mich von Anfang an in dieser Klinik sehr wohl gefühlt. Vor der Operation habe ich mit dem Chefarzt Dr.Maier-Hasselmann ein ausführliches Gespräch über das Verfahren der Operation geführt. Dieser hat mich sehr gut beraten und mich über alle Risiken aufgeklärt. Dr. Maier-Hasselmann ist in meinen Augen nicht nur äußert kompetent, sondern auch überaus freundlich und menschlich, was mich sehr gefreut hat. Die Operation verlief reibungslos, alles verlief nach Plan. Selbst nach der Op haben mich der Chefarzt sowie die Oberärztin Dr. Oesterhelt mehrmals besucht, nach meinem Wohlbefinden gefragt, sich die Wunde angeschaut und alle meine Fragen beantwortet, wofür ich sehr dankbar bin.
Nach jahrelanger Leidensgeschichte bin ich nun sehr froh darüber, diese Operation endlich hinter mich gebracht zu haben. Deswegen möchte ich mich an dieser Stelle bei dem Chefarzt, der Oberärztin und allen anderen Ärzten, die in irgendeiner Form an dieser Operation beteiligt waren, ausdrücklich bedanken!

optimale Versorgung

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
höchste Kompetenz fachlich als auch menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
proximale Humerusfraktur nach Sturz beim Eislaufen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ab Vorstellung in der Notaufnahme und der zwei Tage später erfolgten OP möchte ich sagen, dass mir mit äußerster Achtsamkeit (bei sehr starken Schmerzen), höchster Kompetenz von Seiten der Pflege, Anästhesie und Chirurgie und Physiotherapie begegnet und geholfen wurde.
Ich fühlte mich außerordentlich gut begleitet, informiert, behandelt und versorgt in jeder Hinsicht.
Mein besonderer Dank gilt Herrn Dr. Seebauer.
Jederzeit würde ich die Station 34 weiterempfehlen.

Rundum zufrieden.

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal. Verpflegung sehr gut.
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Pflegepersonal.
Umgangsform annähernd familiär.
Verpflegung ausgezeichnet.

gutes teamwork

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schnelle Diagnose und Behandlung. Gutes teamwork und engagierte Ärzte und Pflegepersonal.

Bypass

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
90%-ige Haupstammstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Untersuchung und sehr guter erfolg der Bypass-OP bei 90%iger Hauptstammstenose und Verwendung von 2 Brustwandarterien. Auch die Unterstützung durch den Sozialdienst (u. a. bei für die REHA) war exzellent.
Die Diagnose erfolgte überraschend beim Herzkatheter, ich wurde sofort an die Instrumente angeschlossen und zur OPO-Vorbereitung auf die Intensivstation gefahren.

Sehr gut

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 12.2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine Mutter war in der Stroke-Abteilung und wir Angehörige waren sehr gut aufgehoben. Sehr freundliche, empatische Mitarbeiter und ruhige, fachlich sehr kompetene Artze. Alle gehen mit den Patienten respektvoll und mitfühlend um. DANKE

Es geht um den Menschen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Intensive Beratung, die mich aber einen kompletten Arbeitstag gekostet hat)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Eine Gallen-OP ist keine Raketenwissenschaft)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Schlechte Organisation, teils unzufriedenes, launisches und abweisendes Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
solides medizinisches Handwerk
Kontra:
Abweisendes Personal, wenig Empathie
Krankheitsbild:
Entfernung der Gallenblase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorgespräch: Schon mein erster Eindruck auf Station 12 war negativ. Man ließ mich zunächst einfach stehen, um mich dann nach ca. 10 min auf eine Sitzecke zu verweisen ohne weitere Aussage. Nachdem ich etwa eine halbe Stunde gewartet hatte, habe ich mich erdreistet nachzufragen. Ich wurde angeraunzt, dass man sich hier auf sehr lange Wartezeiten einstellen müsse. Mein Hinweis, dass ich eigentlich noch zur Arbeit müsse und daher evtl. eine AU für diesen Tag bräuchte, wurde mit der Antwortet quittiert, dass man das ja nicht riechen (O-Ton) könne. Normalerweise wäre ich bei einem solchen Verhalten einfach gegangen. Nur dumm, wenn man darauf angewiesen ist. Ich bat um etwas mehr Höflichkeit und weniger Agression. Immerhin hatte das den Effekt, dass mein Fall ins Rollen kam. Die Ärzte waren beim Vorgespräch sehr bemüht und akribisch, was ich positiv empfand. Wegen heilloser Überlastung musste ich ewig auf das Gespräch mit dem Anästhesisten warten. Insgesamt war ich wohl 5h in der Klinik für die Vorbesprechung. Die OP verlief gut, den Tag habe ich verschlafen. Bis zu meiner Entlassung nach zwei Tagen war für mich der Aufenthalt auf Station 12 eigentlich ok, wie man aber teilweise mit meinem schwerkranken, etwas verwirrten und wehrlosen Bettnachbarn umgegangen ist, das fand ich unter aller Kanone. Unter Pflege stelle ich mir etwas anderes vor. (Es gab natürlich auch gute Pflegekräfte, aber das bleibt wohl nicht so haften.) Meine Entlassung war so chaotisch wie das Vorgespräch. Wegen erhöhtem Billirubin wollte man noch einmal mein Blut untersuchen. Der Arzt meinte, ich würde in ca. 45 min Bescheid bekommen. Meine Nachfrage nach ca. 1,5 h wurde nach einigem Hin- und Her damit quittiert, dass ich das nächste Mal ja eine andere Klinik aufsuchen könne. Der Arzt blieb unauffindbar. Eine von den guten Pflegekräften hat es dann doch hinbekommen, mir meinen Arztbrief auszuhändigen. Untersuchung Billirubin wurde vergessen. Draußen habe ich aufgeatmet. Nie wieder Klinikum Bogenhausen.

Station 18 in Bogenhausen

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pfleger, Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Grosse Auswahl an Essen. Qualität und Quantität für Krankenhaus absolut in Ordnung. Pfleger sehr nett und hilfsbereit. Sind stets zur Stelle wwenn man ein Anliegen hat. Meine Ärztin war noch relativ jung, macht aber einen sehr kompetenten Eindruck (was mein Zimmernachbar bestätigt). Wartezeiten auf Untersuchungen halten sich auch im Rahmen. Zimmer gross genug. Das Bad sollte mal saniert werden. Look von Ende der 70-Jahre.

Erfahrungen in der Orthopädie

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Team Dr. Seebauer)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schulter-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal auf Station 34a ist sehr freundlich u. aufmerksam.
Die ärztliche Versorgung war 1a!
Die organisat. Abläufe sind z.T. schwer nachvollziehbar. Ich mußte am Vortag der geplanten OP in der Klinik antreten -
wegen der diversen Voruntersuchungen- diese liefen reibungslos und schnell ab - keine Wartezeiten beim Röntgen oder
in der Anästhesie! Dann wurde mir aber am Nachmittag des Aufnahmetages plötzlich von der Oberärztin gesagt, daß es keine
freien OP-Kapazitäten für den Folgetag gäbe - wohl w/vieler Notfälle (meine OP war seit 6 Wo. geplant!!).
Ich wurde dann für 2 Nächte nach Hause geschickt - allerdings verlief dann die OP 1 Tag später reibungslos - ich kam als Erste dran!
Die Ausstattung der Zimmer auf der Privatstation war gut - Essen ohne Beanstandung.
Bei der Entlassung waren alle Untersuchungen u. Bereitstellung der Entlassungsunterlagen fertiggestellt!
Ich kann das Klinikum Bogenhausen für Schulter-OP wie in meinem Fall, nur empfehlen.

schlaganfall

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (verwaltungsabläufe und reinlichkeit verbesserungbedürftig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (renovierung nötig)
Pro:
super kompetentes ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
stenose carotis interna rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich wurde am 16.01.2017 an der carotis interna operiert
vom team der gefäßchirurgie des klinikums bogenhausen.
die OP vorbereitung, sowie das ausführliche aufklärungsgespräch waren vorbildlich, die einfühlsame weise " vorbildlich ".
die Op / örtliche betäubung, verliefen ohne komplikationen.
herzlichen dank für die vorbildliche zusammenarbeit des gesammten teams.

Magenspiegelung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
schnell, sorgfältig, freundlich, hilfsbereit
Kontra:
Krankheitsbild:
Magenkrebsvorsorge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Magenspiegelung beim Chefarzt der Gastroenterologie Prof. Dr. med. Wolfgang Schepp als Vorsorgeuntersuchung, da in meiner Familie Magenkrebs die ganze Generation durch vererbt wurde. Dr. Wolfgang Schepp hat sich PERSÖNLICH sehr sorgfältig die Mühe gemacht über 10 Proben aus verschiedenen Magenbereichen zu entnehmen und zu untersuchen. Das ist nicht selbstverständlich, da die meisten Ärzte zu faul dafür sind und das für sie zu viel Aufwand ist, weshalb diese nur kurz für ein paar Minuten die Standard Magenspiegelung machen und dadurch im Grund genommen für eine Krebsvorsorge absolut nutzlos ist. Für diese Sorgfalt und überhaupt dass Dr. Wolfgang Schepp sich bereit erklärt hatte mir zu helfen, dafür möchte ich ihm noch einmal sehr herzlich danken. Weiterhin war das Personal dieser Abteilung auch sehr freundlich und beruhigend.

Wenn es denn sein muss, dann hier

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kompetent, freundlich, kommunikativ
Kontra:
./.
Krankheitsbild:
Aortenklappe, Bypass
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Prof. Eichinger und sein Team sind sehr kompetent, freundlich und kommunikativ. Die Mitarbeiter(innen) der Station 16 waren sehr nett, jederzeit hilfsbereit und hatten trotz hoher Belastung im Job stets ein freundliches Lächeln. Alles war sehr sauber und professionell, ich habe mich geborgen gefühlt, was ich als besonders wichtig erachte nach einem solchen Eingriff.

Die OP (Aortenklappenersatz + Bypass) wurde absolut professionell vorbereitet und durchgeführt. Ich habe mich anschließend auch auf der Intensivstation und der Wachstation stets sehr gut betreut gefühlt.

Ich würde aus dieser Sicht jederzeit wieder in die Klinik für Herzchirurgie in Bogenhausen gehen, was ich natürlich nicht hoffe. ;-)

Was es zu verbessern gäbe: Nichts wirklich wichtiges, aber ich habe ein WLAN für Patienten sehr stark vermisst. Das Fernsehbild der "Entertainment"-Station am Bett würde ich mir besser wünschen.

Alles in Allem: absolut empfehlenswerte Klinik.

Notaufnahme Bogenhausen -nie wieder!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
unklares Abdomen mit Atembeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 02. Jan. 2017 notfallmäßige stationäre Einweisung durch meine Hausärztin zur Abklärung meiner Thorax,-Rücken, u. Bauchschmerzen mit Atembeschwerden.
Nach stundenlanger Wartezeit wurde durch die diensthabende Ärztin in der Notaufnahme ein kurzes Abdomen-Sono, ein Labor und ein U-Stix gemacht.
Die Ärztin kam zu dem Ergebnis, daß ich vermutlich eine Gastritis habe und verabreichte mir 80 mg Pantoprazol i.v. Anschließend schickte sie mich wieder heim mit den Worten:
"Sie sind jung, gesund und mobil, Sie können sich zu Hause auskurieren und Schmerzmittel nehmen. Wir haben alles Schlimme ausgeschlossen. Mehr kann ich nicht für Sie tun."

Es wurde keinerlei Augenmerk auf meine Atembeschwerden gelegt. Kein Thorax-Rö, oder EKG, nicht mal der Blutdruck wurde mir gemessen.

Ich bin selber Krankenschwester und ich war noch nie in einer Notaufnahme weil ich krank war.
Aber diesmal war es wirklich ernst.
Und dann wird man da mehr oder weniger als Simulant abgestempelt...
So eine schlechte Diagnostik und Betreuung habe ich bisher noch nie erlebt.
Da kann man nur hoffen, am Besten nie krank zu werden - oder privatversichert zu sein!

Im Übrigen: Pleuraergüsse beidseits im MRT, mehrere Wirbelblockaden, Diagnostik noch nicht abgeschlossen und es geht mir immer noch nicht gut!

Vielleicht kommt diese Dienstärztin selber mal ein eine ähnliche Situation und wird dann auch so abserviert. Dann sieht sie mal, wie sich sowas anfühlt!

ordentliches Krankenhaus

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

höfliches Fachpersonal sowie ein sehr gutes Ärzteteam hatte ich an meiner Seite.

Sehr gut beraten und medizinisch versorgt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Perfekt!
Kontra:
------
Krankheitsbild:
Koloskopie und Vollwandresektion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr professionell, intensive medizinische Aufklärungsgespräche, erfolgreiche Behandlung, gute medizinische und pflegerische Betreuung auf Station--

Sehr guter Ablauf und Ergebnis der OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Info zur Nachsorge der Narbe kann verbessert werden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
pragmatisch, kompetent, einfühlsam
Kontra:
Krankheitsbild:
Basaliom im Gesicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vor 1,5 Jahren in der plastischen Chirurgie und habe mir hier von einer Ärztin ein Basaliom im Gesicht entfernen lassen. Es war schon recht groß und somit mußte viel geschnitten werden.

Die OP wurde ambulant vorgenommen,eine Stunde später war ich wieder zu Hause. Es ist sehr schön verheilt, da es gut geschnitten war. Ich bin mit dem Ablauf und dem Ergebnis äußerst zufrieden. Andere Kliniken hätten die OP mit mehrtägigem stationären Aufenthalt oder mit mehrfachen ambulanten Besuchen durchgeführt.

Ich hätte mir lediglich gewünscht, dass ich auch zur Pflege der Narbe und Nachsorge beraten werde - ein einfaches Merkblatt würde reichen. Dieses Wissen habe ich mir mühsam durch Netz und Hautärzte im Nachhinein aneignen müssen.

Sehr schöner Klinik aufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (die wartezeit muss verbessert werden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärtzte ,Schwestern Station 32 (OA Dr.Schul,Chefartzt Dr Rumenta und Kollegen)
Kontra:
wartezeit
Krankheitsbild:
Bandscheiben vorfall 6/7 Hals wirbel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 5.12.2016 in die neurochirurgie eingetroffen mit Befund Bandscheibenvorfall im 6/7 Halswirbel.(Jch war 2 Wochen vorher bei einem Vorstellungsgespräch beim OA DR.Schul und ich muss sagen dass dieses Gespräch sehr sehr wichtig war für mich ,ich hatte eine cd dabei von einigen Voruntersuchungen, und Herr DR.schul kam gleich zum Punkt.(was ich Hier noch mache und warum ich noch nicht operiert bin )Problem : die Bandscheibe steht mittlerweile am rückenmark an und das Rückenmark ist verletzt also höchste eisenbahn .(ich bin Handwerker und mittlerweile schmerzen im linken Arm und teilweise schläft der Arm ein.Also hatte einen Termin zum Nächstmöglichen Zeitpunkt vereinbart.)Ich kam am besagten Tag (5.12.2016 )auf Station 32 .Ich stellte mich vor so gegen 8 15 uhr und die sehr netten und bemühten schwestern sagten mir dass ich warten musste bis ein zimmer frei wird bzw Patient entlassen wird.dann kam nach ca 4 stunden der nette mann vom cache management und sagte mir dass ich für eine nacht auf die station 24 zum schlafen komm so weit alles gut .mittlerweile habe ich von den netten schwestern von st.32 mittagessen bekommen .anschliesend wurde ich zu Untersuchungen gerufen was ich sehr gut finde weil dann die Zeit schneller vergeht:-)ich war dann am späten Nachmittag auf dem Zimmer auf St.24 am Nächsten Tag muss ich sagen die Mädels waren sehr bemüht war ich bald auf meiner richtigen ST.32 und ich muss sagen das Personal auf dieser Station war noch die absolute positive Krönung meines 7 tägigen Aufenhaltes.Also nachdem ich dann endlich dann am 7.12.2016 so gegen mittag operiert worden bin muss ich sagen der absolute Wahnsinn .Dr.Schul Hat mich auch operiert) .Kam sah und siegte .die op ist optimal verlaufen wie im lehrbuch.ich muss auch sagen dass es mir gleich nach der op nicht schlecht ging.(Am gleichen Abend noch gegessen) .ich bin dann nach mehreren positiven Nachuntersuchungen am 10.12.2016 Entlassen worden.und ich muss sagen dass es mir jetzt nicht schlecht geht.Ich fange jetzt dann zeit nah die physiotherapie an.

Kaum zu glauben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Stationspersonal
Kontra:
Aufklärung durch Ärzte
Krankheitsbild:
Hüftschmerzen, Hüftarthrose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bekam eine neue Hüfte. 2 Tage
nach der Operation sollte ich noch einmal geröntgt
werden da bei bestimmten Bewegungen ein leichtes
Knacksen in der neuen Hüfte zu spüren und zu hören war. Beim Heben auf den Röntgentisch kam es durch
unvorsichtiges und grobes Handeln der beiden Pfleger ( ? ) zu einer Luxation ( !!!!! ). Ursprünglich wollte man das ohne Betäubung wieder einrenken, erst auf meinen Protest hin bekam ich
eine Narkose. Die Hüfte ist nun auch nach 10 Monaten noch nicht in Ordnung, starkes Knacksen
und teilweise leichte Schmerzen. Viele Bewegungen
kann ich nur mit grosser Vorsicht durchführen.
Nachdem das kein Dauerzustand ist, bin ich jetzt auf der Suche nach einem Hüftspezialisten der mir
weiterhelfen kann.

Operation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzkranzgefäßverschluss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetente Behandlung und hervorragend ausgeführte.Op bei Herzkranzgefäßverschluss .

Positive Erfahrung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kommunikationsfähigkeit der Stationsärztinnen und Stationsärzte
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Tumorerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (87) war mehrere Wochen Patientin der Klinik für Gastroeneterologie, Hepatologie und Gastroenterologische Onkologie.

Die Stationsärztinnen und Stationsärzte waren immer kommunikativ und erklärten umsichtig und offensichtlich kompetent, teils mit deutlich spürbarem, über das Berufliche hinaus gehendem, emotionalen Engagement.

Das Pflegepersonal war bis auf ganz wenige Momente immer ausnehmend aufmerksam. Insbesondere Schwester Michaela und Schwester Ana stachen sehr positiv hervor, ebenfalls die junge Schwester Amina und Pfleger Christian.

Ich war in den "besten Händen" ....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Kompetenz
Kontra:
Das Essen könnte revolutioniert werden
Krankheitsbild:
Bypass OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen waren äußerst positiv. Die mich behandelnden Ärzte und das Pflegepersonal machten auf mich einen sehr kompetenten Eindruck, so dass ich absolutes Vertrauen in die Behandlungsmaßnahmen hatte.

Vorbildliche Behandlung in der Klinik Bogenhausen – Station 16

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr empfehlenswerte Gefäßchirugie
Kontra:
Krankheitsbild:
pavk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Grund eines Arterienverschlußes am linken Bein wurde ich am 08.11.2016 im Klinikum Bogenhausen operiert
Auf Station 16 wurde ich ausgesprochen freundlich und aufmerksam betreut.
Schon das Beratungsgespräch einige Tage vor dem OP-Termin war absolut positiv und beeindruckend.

Die Vorbereitungen wurden sehr genau gemacht. Alle Erklärungen waren sehr verständlich und ausführlich.
Alle Fragen von einer ebenso vertrauenswürdigen wie einfühlsamen Oberärztin Frau Dr. Oesterheld beantwortet.
Ein stetes "Gut-Aufgehoben-sein" begleitete mich die ganze Zeit.
Die Operation wurde ebenfalls durch Frau Dr. Oesterheld erfolgreich und zu meiner vollsten Zufriedenheit durchgeführt.
Ich fühlte mich nicht nur gut versorgt, sondern auch gut informiert und beraten.
Das Ergebnis des nur kurzfristigen Aufenthaltes kann ich mehr als gelungen bezeichnen
Ich bedanke mich für die ausgezeichnet Leistung.

Die freundlichen Schwestern haben trotz Personalmangel den Aufenthalt zu einer positiven Erinnerung gemacht
Ich bin mit dem Ergebniss äußerst zufrieden und kann die Gefäßchirurgie nur empfehlen
Ein hervorragendes Team - Station 16
Eine kompetente Ärztin Frau Dr. Oesterhelt, und eine hervorragende Gefäßassistentin Leyla Aktürk

Vorzügliche Klinik bei Aortenklappen-Ersatz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Durch die hohe Arbeitsbelastung entsteht manchmal ein etwas chaotischer Eindruck)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliche, hilfsbereite und verständnisvolle Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Ersatz der Aortenklappe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Herzchirurgie ist eine äußerst kompetent geführte Abteilung mit einem Leiter, der sich für die Nöte und Ängste seiner Patienten sehr viel Zeit nimmt und ausführlich berät.
Die Anästhesie war so gut gesetzt, dass ich nach der Operation bald wieder klar war und keine Übelkeit verspürte.
Die Operation verlief bei mir optimal, die künstlich eingesetzte Herzklappe arbeitet vorzüglich. Die Narbe heilt kosmetisch schön ab und ich war nach 8 Tagen wieder schon wieder in der Lage, selbständig zu duschen.
Die Pflegekräfte arbeiten aufopferungsvoll bis an die Grenzen ihrer Kräfte und sind sehr um das Wohl der Patienten bemüht.
Durch die hohe Arbeitsbelastung kommt es manchmal zu organisatorischen kleinen Mängeln, die aber nicht ins Gewicht fallen.
Für mein Krankheitsbild ist das Klinikum uneingeschränkt zu empfehlen.

Sehr gutes krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Meningeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Klinik für mich die beste
Ich gebe den Ärzten fünf sterne

Wiederherstellung der Gesundheit: gut und schnell

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Motivation, Kompetenz
Kontra:
Kommunikation untereinander
Krankheitsbild:
Bridenileus
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Trotz einer akuten Einlieferung am Wochenende worde ich von etliche Ärzten untersucht, bekam apperative diagnostische Maßnahmen und selbst Oberärzte versmmelten sich an meinem nicht eindeutig diagnostizierbaren Bauch.
Die diagnostischen Maßnahmen wurden in den nächten Tagen fortgesetzt, um zu einem eindeutigen Ergebnis zu kommen, was 4 Tage später der Fall war. Die OP, zunächst laparaslopisch wurde intraoperativ erweitert um dem Befund gerecht zu werden. Ab da lief alles sehr gut und relativ glatt. Die Betreueng war fortgesetzt intensiv und unermüdlich, man ging auf all meine Bedürfisse ein und verband die Wunde auch mehrmals am Tag, wenn es nötig war. Die Ärzte und das Pflegepersonal waren zugewandt und aufmerksam. Aus dem Chefarzt sprach sehr viel Erfahrung.
Einzig die Anästhesie muss ich teilweise kritisieren: Ärztin roch nach Rauch... die eigentliche Narkose nach kurzer Sedierung begann für mich spürbar und erschreckend mit einem Bolzengefühl in Kopf und Hals, was sich heiß und lähmend anfühlte. Ich denke, da fehlte der sanftere Übergang.

Vorbildliche Behandlung in der Klinik Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen meiner Rücken- und Kniebeschwerden befand ich mich in der Zeit vom 10.10 -12.10.16 im Klinikum Bogenhausen.
Wer auf ein 5-Sterne Hotel gehofft hatte, war sicherlich enttäuscht. (die Räumlichkeiten bedürfen dringend einer Renovierung). Was man aber sonst von einer Klinik erwartet, fand ich vor: Freundliches Pflegepersonal, ärztliche Kompetenz. In der Station 38 fand ich mich gut aufgehoben.
Das Ärzteteam, geleitet von Herrn Dr. Reiners leistete vorbildliche Arbeit. Besonders angetan war ich wie versucht wurde die menschliche Seite des Patienten in die Behandlung mit einzubeziehen.
Die Zusammenarbeit mit Herrn Prof. Dr. Helmberger, dessen Können weit über die Grenzen Münchens bekannt ist, funktionierte Perfekt.
Das Ergebnis des nur kurzfristigen Aufenthaltes kann ich mehr als gelungen bezeichnen.
Ich bedanke mich für die ausgezeichnet Leistung.
Die Klinik habe ich bereits weiterempfohlen und ich werde dies auch in Zukunft tun.
Nochmals herzlichen Dank!
Rudolf Ederer, Sinzing, bei Regensburg.

Tumor im Schlüsselbeinbereich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Nach einer Woche,nichts aussagekräftiges)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keiner vom Personal weiß was der andere macht)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr unzufrieden,da keiner weiß was der andere macht. Keine richtige und zeitliche Organisation auf der Station. Meine persönliche Einschätzung nach sechs Tagen ,die mein Mann schon auf der Station liegt.

Wenn Klinik, dann Bogenhausen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: seit 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Mitarbeiter vermitteln das Gefühl, dass alles Mögliche für den Patienten getan wird.
Kontra:
Krankheitsbild:
Ursprünglich Blasenkarzinom, inzwischen ausgeprägte Streuung.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 2009 befindet sich meine Frau in onkologischer Behandlung in Ihrem Haus. Neben der ambulanten Chemotherapie (inzwischen über 150 mal) bei Ihnen war sie schon sehr oft auch stationär untergebracht. Sowohl meine Frau als auch ich sind der Meinung, dass in allen Abteilungen, die wir kennen, sehr gute Arbeit geleistet wird. Die gilt sowohl für die Ärzte als auch für das Pflegepersonal. Natürlich gibt es angenehmere Dinge als einen Klinikaufenthalt. Bei Ihnen fühlt man sich aber immer gut aufgehoben und bestens versorgt.

Unerwarteter Sterbefall nach Lungen Op bei COPD

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
COPD
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater ist vor kurzem im Krankenhaus Bogenhausen in der Intensivstation 05 nach langem Leiden verstorben.

Mein Vater litt an der schweren Krankheit COPD IV Gold und kam alle paar Wochen mit einer Exerbation ins Krankenhaus. Überwiegend ins Bogenhausener. Wir waren jedes Mal froh darüber wenn er es wieder einmal überlebt hatte. Beim letzen Mal hatte er es ebenso geschafft und war auf Station 18 zur Erholung. Übers Wochenende Anfang September verschlechterte sich sein Zustand rapide. Die Ärzte gaben ihm eine Dosis Morphium nach der anderen, doch es wurde immer schlechter. Wir haben alle nicht verstanden warum er so viel Morphium bekam. Von Montag auf Dienstag in der darauffolgenden Woche fielen bei ihm beide Lungenflügel zusammen. Daraufhin wurde er um die 5 Stunden operiert (schlechtes Gewebe eines Lungenflügels wurde entfernt) und beidseitig Trainagen gelegt um die Lunge wieder aufzustellen. Die Ärzte und Pfleger erzählten uns das alles sehr optimistisch. Wird schon wieder und er kommt in ein paar Tagen wieder aufs normale Zimmer. Am ersten Tag nach der Op war es nicht möglich ihn aus der Narkose zu holen. Am zweiten Tag gelang es zwar aber mein Vater war leicht verwirrt und hat nur einzelne Wörter herausgebracht. Wir waren alle am Ende, hatten aber Hoffnung dass alles nochmal gut werden wird. An diesem Tag war er das letzte Mal wach. Über Nacht fiel er durch den Co2 Anstieg in seinem Körper ins Koma und wachte nicht wieder auf. Er war nur noch unter der Beatmungsmaske und man sagte uns es gäbe keine Möglichkeit mehr für ihn weiter zu leben. Am folgenden Sonntag wurde ihm diese Beatmungsmaschine entfernt, die Therapie wurde von "Heilung" auf "Sterbebegleitung" geändert, es wurden die Geräte abgestellt und der Pfleger gab ihm in einer Zeit von noch ca. 1,5 Std. vier Spritzen, danach ist mein Vater verstorben. Wir sind alle ziemlich verzweifelt und verstehen die Welt nicht. Wir fragen uns was wäre ohne Op gewesen, was wäre gewesen wenn die Ärzte und Pfleger es einfach so gehandhabt hätten wie ganz oft schon zuvor, ohne Morphium sondern mit den üblichen Medikamenten die ihm gespritzt wurden in so einem Moment? Was ist hier passiert? War die Op überhaupt nötig?

1 Kommentar

Halblang am 22.10.2016

Ihr Vater konnte sehr froh darüber sein,
dass die Ärzte seine ausweglose Situation erkannt
hatten.
Seien Sie einmal sehr dankbar darüber,
dass der arme Mann unter Morphium gesetzt und damit sein Leiden gemildert wurde.
Es war ihm wohl nicht mehr zu helfen.
Angehörige suchen in so einer Situation oft die Schuld
bei Ärzten und Pflegepersonal.
Es handelt sich hier um Egoismus,
Angst vor dem Trauern.
Für Ihren Vater-um den es hier ging- war es sicher "das Beste".
Seien Sie dankbar.

Paulchen Panther

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte,
Kontra:
Krankheitsbild:
Baypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

war Patient, die OP ist gut verlaufen. Die Ärzte waren sehr freundlich, haben mir den Verlauf der OP genau erklärt. Das gesamte Personal auf der Station war sehr freundlich und hilfsbereit. Die Zeit im Krankenhaus - Aufnahme bis zu der Entlassung, muss ich als positiv bewerten. Frau Dr. Alice Oesterhelt danke ich für die sehr gute Beratung und Aufklärung.

Pflege im KH fast wie Zuhause....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (...könnte schneller gehen...)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (die Aussenanlagen und die Fassade trüben das tolle Bild der Klinik (Renovierung nötig))
Pro:
Kompetente Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
am den WE Personalmangel durch Einspaarungen
Krankheitsbild:
Prosthatitis mit Abszess und operativer Entfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Top Chefarzt, Dr. Beer, und auf der Station 21 sehr freundliches Pflegepersonal, was wirklich einen tollen Job macht. Immer hilfsbereit, wenn man z. B. durch einen Katheder nicht aufstehen kann, etc. leider steht das Personal am Wochenende durch Einspaarungen unter Druck, dass sie sehr gestresst wirken, da Personalmangel herrscht am Wochenende.

Positive Erfahrung im Klinikum Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Würde wieder hingehen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Fragen beantwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser gehts nicht!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Viele Wege, viel Wartezeit)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles, was man braucht, ist da.)
Pro:
Top Betreuung, sowie Ärzte als auch Pflegepersonal
Kontra:
1 Nacht auf der Intensivstation viel Lärm und Nerven
Krankheitsbild:
Carotis interna Verschluß rechts zu 90 %
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde an der Halsschlagader operiert und hatte zumeist positive Erfahrungen. Schon im Operationsvorbereitungsgespräch erhielt ich geduldige und zeitintensive Aufklärung durch einen sehr kompetenten, vertrauenswürdigen Arzt. Da die Situation schon sehr akut war, erhielt ich bereits eine Woche nach dem Gespräch einen OP-Termin.
Auch hier wurde die Vorbereitung sehr genau gemacht, alle Erklärungen verständlich und alle Fragen von einer ebenso vertrauenswürdigen Oberärztin beantwortet. Ein stetes "Gut-Aufgehoben-sein" begleitete diese doch schwierige Fase, in der ich mir ziemlich viele Gedanken um mein Leben machte, da so ein Eingriff doch auch gewisse Risiken birgt, wie zum Beispiel einen Schlaganfall mit den unterschiedlichsten Auswirkungen. Die Ärzte konnten mich jedoch jederzeit beruhigen und somit die Ängste auf ein minimum reduzieren. Durch umfangreiche Voruntersuchungen: Blutuntersuchung, Röntgen, CT, EKG, Anästhesiegespräch und Neurologentest, wurde der Ist-Stand penibel dargestellt. Am OP Tag verlief alles, wie besprochen, auch die Narkoseärzte und Schwestern waren sehr um mich bemüht. Ich hatte mich für eine Vollnarkose entschieden. Nach der OP wurde kurz die neurologische Untersuchung wiederholt. Danach mußte ich für 24 Stunden auf die Intensivstation, um überwacht zu werden. Hier ist mein einziger Minuspunkt: Da im laufenden Betrieb der Intensivstation viele Geräusche und hektische Umstände dazu führten, keinen erholsamen Schlaf nach der OP zu finden, wurden mir diese Stunden zur Hölle. Als ich jedoch auf Station durfte, war alles wieder gut.Liebevoll von allen Schwestern umsorgt, konnte die Genesung beginnen. Jeder kleinste Wunsch wurde erfüllt und stets mit einem freundlichen Lächeln ermöglicht. Besser geht es nicht! Immer wieder nachkontrolliert, was überwacht werden mußte, bei mir war es der hohe Blutdruck. Besser kann man nicht aufgehoben sein.Wenn einem der Abschied aus so einer Station fast schon schwer fällt- das sagt eigentlich alles. Topteam!

Zu viel Leerlauf

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Untersuchungszeitraum war wesentlich zu lange. An einem
Tag erfolgten mehrere Untersuchungen. An anderen Tagen
erfolgte überhaupt nichts. Dann erfolgte wiederum eine
falsche Untersuchung und die richtige erfolgte am nächsten Tag. An den Tagen Samstag und Sonntag gab es
praktisch keinerlei medizinisches Personal. Eine
Untersuchung wurde versäumt und nur aufgrund Reklamation
einen Tag später durchgeführt. Teilweise sind auch
Untersuchungen wochenlang nicht möglich so dass man
zunächst wieder entlassen wird und nach Wochen muss man
dann erneut wieder in die Klinik. Der Chefarzt aus der
Abteilung hat sich äusserst arrogant und überheblich
benommen.

fühlte mich rundum kompetent und gut versorgt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr freundliches Klinikpersonal in allen Bereichen, vertrauensvolle Betreuung
Kontra:
Essen könnte schmackhafter sein ;-)
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich fühlte mich von dem stets freundlichen Klinikpersonal sehr gut versorgt, Ärzte vermitteln sofort vertrauen, betreuender und operierender Professor war sehr kompetent

Empfehlenswertes Klinikum Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hohe Arbeitsmoral, Kompetenz, Nächstenliebe sind offensichtlich
Kontra:
Dies sollte anderen gelehrt werden - Aufnehmen in einen Lehrplan
Krankheitsbild:
Diabetiker mit Amputation des großen Zehs - Kandidat für weitere Amputation.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Besuch und einer Bewertung des Zustandes meines Mannes im Schwabinger Krankenhaus, veranlasste eine Oberärztin aus der Gefäßchirurgie am Klinikum Bogenhausen, meinen Mann sofort nach Bogenhausen zu verlegen und diese Ärztin operierte dann meinen Mann noch an dem Abend um 20 h, weil sie es für nötig fand – trotz eines langen Tages mit mehreren Operationen.

Die weitere gute Behandlung durch die Ärzte und das Pflegepersonal in der Gefäßchirurgie am Klinikum Bogenhausen bewirkte eine schnelle Besserung des Zustandes meines Mannes. Alle waren sehr kompetent, gut geschult und gut informiert. Auch die Krankenschwestern und Pfleger waren freundlich, hilfsbereit, interessiert und engagiert, und alle arbeiteten sehr gut zusammen als Team, was uns erstaunt und gefreut hat. So läuft alles viel effizienter und es entstehen keine Angstzustände bei den Patienten.

In den USA ist man gewohnt, dass jeder immer mitdenkt und handelt, wenn Not am Mann ist, auch wenn es nicht dessen Aufgabe ist. Ich hoffe es gelingt, alle Abteilungen des Klinikums so zu organisieren wie die Gefäßchirurgie. Dabei spielt auch die menschliche Seite eine Rolle. Der Spruch „Think positive“ mag banal klingen, doch er umfasst u.a. die Leidenschaft für einen Beruf, immer das Beste zu geben, sich am Positiven zu orientieren und Empathie für alle Lebewesen zu praktizieren. Zumindest in Kalifornien haben wir 45 Jahre lang nichts anderes erlebt und gelebt.

Die Patienten wurden täglich gründlich untersucht und es fand ein Dialog statt über alle Prognosen, Optionen und eventuell nötige Lebensveränderungen mit dem entsprechenden Patienten. Mein Mann fühlte sich nicht nur gut versorgt, sondern auch gut informiert und beraten. Im Rückblick haben auch die freundlichen, manchmal auch sonnigen Gemüter der Schwestern und Pfleger den Aufenthalt zu einer positiven Erinnerung gemacht.

OP am offenen Herzen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zimmer 70er-Jahre Standard)
Pro:
OP und Versorgung auf der Station erstklassig
Kontra:
Krankheitsbild:
Rekonstruktion der Mitral- und Trikuspidalklappe. Reduktion der Vorhöfe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der herzchirurgische Eingriff verlief problemlos. Das OP-Team erwies sich als äußerst kompetent. Die nachoperative Versorgung auf der Station war sehr fürsorglich und gewissenhaft. Ich konnte in gutem Allgemeinzustand in die Reha entlassen werden.

öffentlich geführte Großklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (teils katastrophale bzw. fehlende Hygiene)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kaum vorhanden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Personalmangel wurde beklagt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (massive Hygienemängel)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
viele klinische Fachgebiete unter einem Haus
Kontra:
Personal im öffentl. Dienst mit teils geringem Engagement
Krankheitsbild:
V.a. Insult, massiver Schwindel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr unterschiedliche Behandlung bzw. Unterbringung, je nachdem welchem Personal man "ausgesetzt" wird.
Teils sehr engagiertes und kompetentes Pflegepersonal, aber auch Personal dem man regelrecht "ausgeliefert" ist.

Beim Ärzteteam gibt es überdurchschnittlich viele Anfänger bzw. unerfahrene Jungärzte.
Die hygienische Behandlung der Räumlichkeiten ist absolut inakzeptabel, weil faktisch kaum vorhanden. Das Bad/WC im Patientenzimmer wurde an mind. vier aufeinander folgenden Tagen überhaupt nicht gereinigt, der Fußboden des Zimmers nur dort gewischt, wo nichts stand, um den Nachttisch (auf Rollen) herum gewischt. Blutflecke im Flur waren tagelang zu sehen.
Das Essen ist für eine Großküche typisch und längst nicht mehr zeitgemäß.

Ich fühlte mich bestens betreut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (lange Wartezeit bei der Aufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (etwas Modernisierung würde nicht schaden)
Pro:
die Freundlichkeit aller Bediensteten des Klinikums
Kontra:
der recht Geräuschpegel einer innerstädtischen Klinik
Krankheitsbild:
Herzklappenaustausch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Engagement und die fachliche der Kompetenz aller an meiner Behandlung und Betreuung beteiligter Personen der Stat. 16 war wirklich ganz besonders gut.
Beginnend bei Prof. Dr. Eichinger über die beiden äußerst engagierten, emphatischen und sozial kompetenten Stationsärztinnen bis hin zu allen Pflegerinnen und Krankenschwestern haben sich alle hervorragend um mich gekümmert. Dies war gerade in einer doch sehr belastenden Situation wie einer Herz-Op sehr wohltuend und vertrauensbildend. Besser kann man sich nicht aufgehoben fühlen.

OP Gefäßchirurgie D. A. Maier-Hasselmann, Oberärztin Dr. Oesterheldt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute, umfangreiche Aufklärung und Beratung durch Chefarzt Dr.A.Maier-Hasselmann sowohl vor als auch nach der Operation.
Kontra:
Krankheitsbild:
Glomus-caroticum-Tumor rechte Halsseite
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die risikoreiche Operation wurde durch Chefarzt Dr.A.Maier-Hasselmann durchgeführt. Die OP verlief sehr erfolgreich, es traten keine Komplikationen auf.
Während meines stationären Aufenthaltes war ich mit der Betreuung durch das Pflegepersonal und die medizinische Versorgung durch Oberärztin Dr.A.Oesterheldt sehr zufrieden.
Es gab insgesamt kerinerlei Beanstandungen.

Gute OP und Betreuung durch den Chefarzt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Verhalten und Fähigkeiten der für mich zuständigen Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Myom - Tumor im Herz
Erfahrungsbericht:

Ich war im April 2016 wegen eines Myxoms - gutartiger Tumor im Herzen - im Klinikum Bogenhausen. Der Tumor war selten und die Stelle an der er saß womöglich einzigartig.

Als besonders positiv hervorheben möchte ich zunächst die ärztliche Betreuung in meiner Zeit auf der Station 26. Von dort aus wurden die Voruntersuchungen gemanagt. Der für mich zuständige Stationsarzt war sehr engagiert, sympathisch und kommunikativ. Dadurch konnte ich zu jeder Zeit meine Lage für mich gut einschätzen und auch ab und zu lächeln.

Ebenfalls sehr positiv war die gesamte Behandlung durch die Ärzte der Herzchirurgie und besonders durch den Chefarzt. Hierzu zählten das OP Vorgespräch, sowie die OP und die Nachgespräche, während meiner Zeit auf Station 16. Die Erläuterungen zur OP liefen sehr ruhig und informativ ab. Jede Nachfrage wurde ohne ein Augenverdrehen umfänglich beantwortet.

Die Betreuung durch das Pflegepersonal war qualitativ sehr unterschiedlich. Der Großteil des Pflegepersonals war sehr engagiert, hilfsbereit und sympathisch. Ein kleiner Teil leider gar nicht.
Bei der Mobilisation nach der OP hätte ich mir vor allem für meine Mitpatienten mehr Hilfe und Aufforderung seitens des Pflegepersonals gewünscht.

In Summe lassen sich die Ärzte und für mich speziell vor allem die Herzchirurgen am Klinikum Bogenhausen sehr empfehlen. Eine überaus schwierige OP wurde sehr gut durchgeführt.
Beim Pflegepersonal besteht Luft nach oben, wobei einzelne dort wirkliche Goldstücke sind.

Würde ich immer wieder hingehen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Aug. 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Patientenaufnahme hat Luft nach oben)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Gerätetechnik super, Gebäude ist halt älter)
Pro:
Operationsergebnis, Zugewandtheit und Service,, Pflegeleistung
Kontra:
fehlen mir die Worte
Krankheitsbild:
MItralklappe rekonstruiert, Vorhofohr amputiert, Maze
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei mir mussten die Mitraklappe rekonstruiert, das Vorhohr amputiert und Vorhofflimmern beseitigt werden (Maze)

Ich habe ein tolles Team an PflegerInnen, Physiotherapeutinnen sowie Ärztinnen und Ärzten unterschiedlicher Nationen vorgefunden. Die Zugewandtheit zum Patienten und die Zusammenarbeit war beispielhaft. WARUM Kann es so eigentlich nicht in ganz Europa sein??
Das Ergebnis des Eingriffs ist Spitze ich konnte am Vortag der Entlassung in die REHA bereits 50 Stufen steigen und 7.000 Schritte gehen.

Obwohl Bogenhausen ein Großbetrieb ist, herrschte auf der Station 16 eine Zugewandtheit und eine Orientierung am Wohl des Patienten, die wahrscheinlich andernorts kaum besser sein kann. Ich wüßte nicht, wo man noch ansetzen kann und ich kann das beurteilen. KLar geht irgendwas immer, aber sind wir auch bereit, den Preis für die letzten 5% zu zahlen??

Insgesamt fand ich auch die Ablauforganisation gut, allerdings gilt hier: je größer das Klinikum, je besser der Ruf, desto mehr Notfälle können Wartezeiten verursachen. Ich fand es ärgerlich, dass manche Patienten das nicht kapiert haben und rumgranteln mußten. Wollen Sie, dass wenn es Ihnen wirklich schlecht geht, gewartet wird bis nichts mehr geht? Und manche Unterhaltung in der Warteschlange war für mich ein Gewinn. Wir konnte ja eh nicht weg.

Das Gebäude ist nicht so toll (wie ein Neubau z.B) und es atmet den Geist der 80er Jahre. Das macht den PflegerInnen oft mehr Arbeit (z.B. Fenster auf/zu, Sonnenschutz rauf/runter.

Am Essen läßt sich IMMER rummäkeln. Schmeckt es zu Hause immer wirklich sooo viel besser? Für einen Großbetrieb auch eine zufriedenstellende Leistung (Ausnahme die Gemüsesuppe). Vertauschte Früstücke wurden auf Station elegant ausgebügelt

Ich bin dem Team von Station 16 sehr sehr dankbar. Und falls, was ich nicht hoffe, wieder mal was sein sollte, gehe ich wieder HIER hin.

München, den 21.08.2016
PWD

Toll gemacht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Viel Feingefühl
Kontra:
Krankheitsbild:
Thrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Frau Oberärztin Oesterheldt ist es gelungen, mir die Angst vor dem Eingriff völlig zu nehmen. Sie hat die operation selbst vorgenommen. Solche Ärzte sind Gold wert, die nicht nur das Krankheitsbild sehen, sondern auch den Menschen. Danke dafür.

Diese Gefäßoperatin verlief hervorragend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Von den Ärzten bis zum Pflegepersonal war die Betreuung sehr lobenswert
Kontra:
Krankheitsbild:
VSM Stammvarikos rechts
Erfahrungsbericht:

Von der exakten Erstdiagnose bis zur Operation: Unterbndung, Exzision und Stripping von Vanzen, verlief der Eingriff besten.
Auf grund meines allg. Gesundheitszustandes musste ich eine Nacht zur Beobachtung stationär in der Klinik bleiben und ich kann über das Pflegepersonal nur positiv berichten.

Sehr gute Gefäßchirugie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr einfühlsame Ärztin die sich Zeit für mich genommen und mir alles genau erklärt hat.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Bei keinem meiner Eingriffe gab es je negative Nachwirkungen.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Termine wurden nicht immer eingehalten, zum Teil lange Wartezeiten bis man abgeholt wurde.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ich bin sehr zufrieden mit der Gefäßchirugie gewesen
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäßverengung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In den letzten 20 Jahren war ich sehr oft im Klinikum Bogenhausen, teilweise über mehrere Wochen. In Bogenhausen wurde ich immer sehr gut aufgenommen und betreut.

Gefäßchirurgie sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hilfsbereit , freundlich, gute Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (die Ärztin hat sich viel Zeit genommen alles erklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr gute Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
pAVK II b links, Z.n.Thrombektomie AFS und crural links
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gerne werde ich das Klinikum Bogenhausen für andere Patienten weiter empfehlen.

Die OP Vorbereitung war gut organisiert.
Das Personal freundlich und Hilfsbereit.
Die zuständige Ärztin hat sich Zeit genommen und alles gut erklärt.

Wir waren sehr zufrieden mit der hervorragenden Betreuung, deshalb möchten wir die Gefäßchirurgie besonders empfehlen.

Rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
innere Blutung aufgrund Magengeschwür
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient auf der Intensivstation 02 (Bereich B) und anschließend in der Gastroenterologie Station 14. Ich wurde notoperiert aufgrund Magenblutung. Ich kann nur positives berichten. Alle Mitarbeiter sehr freundlich und kompetent. Trotz der Arbeitsbelastung haben alle immer ein freundliches Wort über und stehen bei allen Fragen Rede und Antwort. Das Krankenhaus kann ich absolut weiterempfehlen. Vielen Dank für die gute Betreuung und Pflege.

Excellent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
everything
Kontra:
nothing
Krankheitsbild:
open-heart surgery
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

I found every aspect of my stay there fine..small room for improvement

Top Ärzte mit wirklich tollem Team, Kompetenz auf hoehstem Niveau

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top - man kann sich einfach verlassen, zuverlaessig und kompetente Beratung, Ergebnis wie gewuenscht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Ambiente ist nicht ansprechend)
Pro:
Hilfsbereitschaft, Ehrlichkeit, natürliche Freundlichkeit, Kompentente Ärzte
Kontra:
Ambiente - die Zimmer sind trist
Krankheitsbild:
Brustvergrösserung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das Team is unglaublich freundlich natuerlich und kompetent! Die Ärzte einfach spitzenmaessig & kompenent! Ich fuehle mich sicher hier.
Das Ambiente ist das Einzige was nicht so amsprechend ist aber das ist auch nur eine Nebensache.
Hauptsache das Team ist freundlich und hiflsbereit und die Versorgung gut und dass es sauber ist.
ich bin sehr dankbar fuer die Unterstuetzung und die Freundlichkeit auf der Station.

op.gefäßchirurgie prof.meier-hasselmann -oberärztin dr.oesterfeld

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
rundum fantastische aufklärung und op bestens abgelaufen,
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

wurde von Prof. Meier-Hasselmann und oberärztin
Dr Oesterfeld von der Gefäßchirurgie operiert.
Die Voraufklärung war sehr präzise und so gut erklärt worden auf eine so feine Art,bin so zufrieden!
Die Op.wurde örtlich betäubt,so dass ich alles mitbekam.Der Ablauf war super routinert und den Umständen entsprechend gut zu ertragen. Hatte während der ganzen zeit grosses Vertrauen ,welches mir die wunderbaren Ärzte
gegeben hatten! Die OP.habe ich ohne Probleme gut überstanden Die Narbe ist superfein und wurde nach
neuester Technik verschlossen,fast ohne Fäden.
Auch nach der Op.hatten beide Ärzte sich sehr um mich gekümmert!Ich kann meine allerbeste Empfehlung aussprechen!Ich bedanke mich nochmals bei diesen hervorragenden Ärzten!!

Kompetente Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (umfangreiche Aufklärung über Risiken, detaillierte Informationen über den OP-Ablauf)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr zufrieden mit der Chefarztbehandlung: eingehende Kontrolle des Genesungsprozesses, eingehende Darstellung des IST-Zustandes und der weiteren Vorgehensweise)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Zustand der Sanitäranlagen überholungsbedürftig)
Pro:
korrekte Diagnose, perfekte OP, gute Nachbetreuung auf der Station
Kontra:
externe Reinigungskräfte führen zu keinem befriedigendem Ergebnis!!
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

-kompetenter, erfahrener Chefarzt leitet engagiertes qualifiziertes Ärzteteam
- gute Einbindung der jeweils beteiligten Fachbereiche bezüglich Anamnese,
Operation, Nachbehandlung und Anschlußheilbehandlung
- korrekt Abrechnung
-zeitnahe Erstellung der Arztberichte
- umfassende Betreuung durch das zuständige Sekretariat
-umsichtige, fürsorgliche Betreuung durch einzelne erfahrene Krankenschwestern und Krankenpfleger auf der Station

Medizinische und pflegerische Leistung top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappeninsuffizienz und Aneurysma Aorta ascendens
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- angenehme und sehr gute Beratung im Vorfeld der OP
- exzellente Pflege auf Intensiv- und Wachstation; auf individuelle Wünsche wurde eingegangen

- schnelle Mobilisation nach OP

- Zeitliche Koordination der Reha könnte besser sein (hierfür ist aber nicht alleine nur das KH zuständig)

In besten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
rundum zufrieden
Kontra:
Krankheitsbild:
OP der Nebenschilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Arzt hat sich persönlich für einen schnellen Untersuchungs- und OP-Termin eingesetzt. Die Betreuung von Ihm und seinem Team war bestens.

Vilen dank

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
positiv>10 negativ 0
Kontra:
Krankheitsbild:
Varikosen venen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zer zu friden bin ich!! Ic habe beide fuse meine operiet Varikosen venen Und meine fatter eine fus, Alles var viklich perfekt!!

5 Tage stationärer Aufendhalt im Klinikum München-Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Bodenbelag im Patientenzimmer zeigt auffällige Abnutzungserscheinung, Farbanstrich der Wände wäre notwendig)
Pro:
die ärztliche- und pflegerische Betreuung ist außerordendlich gut. Man geht hier auf die Bedürfnisse des Patienten ein.
Kontra:
allgemeiner Zustand des Patientenzimmers.
Krankheitsbild:
Brochopneumonie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

die ärztliche und pflegerische Behandlung und Betreuung ist von fachlicher Kompenens in beiden Berufsgruppen geprägt. Als Patient wird man in allen Phasen der Behandlungsschritte durch die behandelnden Ärzten und der pflegerischen Versorgung im vollen Umfange durch ausführliche Information und Beratung mit einbezogen. Das vermittelt uneingeschränktes Vertrauen zu den Ärzten und dem Pflegeteam.

Um das positive Gesamtbild abzurunden wäre es sinnvoll, das die Ausstattung des Patientenzimmers, hier vorrangig der Fußbodenbelag, mal erneuert wird.

Exzellente Rheuma und Chirurgie-Abteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rheuma / Chirurgie)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Schnelle, präzise Entscheidungen
Kontra:
Müll auf dem Gelände / Verwaltung mühsam
Krankheitsbild:
Blinddarmdurchbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Vater wurde schnell und sicher ein Blinddarmdurchbruch diagnostiziert und der Blinddarm in größter Geschwindigkeit (noch am selben Tag) herausoperiert. Die Diagnose im Nachgang der Operation (Krebs ja/nein) war ebenfalls sehr schnell und präzise - essentielle und schwierige Entscheidungen wurden während der Operation sicher gefällt.

Insgesamt ein exzellentes Ärzte-Team, dies gilt insbesondere für die Chefärztin der Rheuma-Abteilung, die die schnelle Diagnose lieferte und zudem durch besondere Herzlichkeit eine in einer schwierigen Situation angenehme Atmosphäre für alle Beteiligten schaffen konnte.

Auch das Pflegeteam war überwiegend sehr freundlich und angenehm.

In Verwaltungsfragen (bekommt die Ehefrau, die die Nächte bei ihrem kranken Mann verbringt, zu Essen ja/nein) besteht sicher Verbesserungsbedarf.

Negativ fällt die äußere Umgebung des Krankenhauses aus - Zigarettenstummel, Müll auf dem Gelände, bis hin zu Erbrochenem in den äußeren Treppenbereichen - das erinnert eher an ein (etwas tristes) Partygelände am Sonntag morgen als an ein Krankenhaus im Münchner Stadtteil Bogenhausen.

top Medizin in hausbackenem Gewand

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizin/Pflege mit Verbindlichkeit
Kontra:
Essen, behördliche Trägheit
Krankheitsbild:
Carotisstenose bds
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Medizin top, Pflege top, Haus hop, "Behördendenken" flop

5 Sterne für Medizin und Menschlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute med.Beratung hat Klinikwahl bestimmt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Höchste med.Kompetenz und bester Umgang mit den Pat.
Kontra:
einzelne verwaltungstechn, und organisat. Verbesserungen möglich
Krankheitsbild:
Vorhofflattern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alle Mitarbeiter waren weit überdurchschnittlich freundlich, aufgeschlossen, zugewandt, sehr kommunikativ, Begrüßung mit Handschlag und Namensnennung(außergewöhnlich!)
Die Medizinische Behandlung und Versorgung war hervorragend(Herzkatheterablation), es hätte nicht besser ablaufen können.Ich bin hochzufrieden und total happy mit dem Behandlungserfolg!
Im Verwaltungsbereich klemmte es z.T.,das wurde aber "ausgeglichen" durch die gesamt positive Atmosphäre.Ich habe die Klinik meinem besten Freund empfohlen.War als Pat.da und bin nebenbei auch Ärztin.

Herzlichen Dank an die Station 16 und 16B

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wundheilung ist Optimal)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachlich und Menschlich überragend
Kontra:
Personal unter Zeitdruck
Krankheitsbild:
Biologische Aortenklappe und 2 Bypässe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (74J.) war in einem sehr schlechten gesundheitlichen Zustand bei Einlieferung in die
Klinik im April 2016. Im Aufklärungsgespräch hat
Frau Dr.S. meiner Mutter alle Ängste genommen.
Kurz gesagt: Das Op-Team Kardiologie hat ausge-
zeichnete Arbeit geleistet, und jetzt drei Monate
nach der OP, ist Ihr gesundheitlicher Zustand
besser denn je.Die Pflege und Betreuung auf der
Intensiv Station 16b liess keine Wünsche offen.
Ganz besonders hervorheben möchte ich an dieser
Stelle Frau Dr.M.Z., die Stationsärztin auf
Station16. Ihre fachliche Kompetenz, aber auch
Ihr Einfühlungsvermögen, haben meiner Mutter
den Klinikaufenthalt wesentlich erleichtert.
Im Namen meiner Mutter, möchte ich mich bei
dem Klinikum Bogenhausen herzlichst bedanken.

Gelungene Operation - hervorragendes Team - Station 16

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ein eingespieltes Team, vom Chefarzt bis zum Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortokoronare Bypass-Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte jederzeit Gewissheit darüber, wann und wie die Behandlung abläuft. Keine Verzögerungen beim geplanten Ablauf. Durch das Aufklärungsgespräch ging ich relativ ruhig und gut informiert in die Operation.

Sowohl die Ärzte als auch das Pflegepersonal waren freundlich und positiv aufmunternd, was mir sehr geholfen hat.

Der operierende Arzt informierte sofort nach Beendigung der Operation die Angehörigen umfassend.

Schreckliche Diagnose - glücklicher Ausgang

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Station 13A war für mich eine Station, die menschlich und fachlich sehr hilfreich war.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich wurde jederzeit umfassend und geduldig aufgeklärt.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die OP hätte nicht besser verlaufen können. Die Nachbehandlung war perfekt.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Durchweg ohne jede Beanstandung.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (In die Jahre gekommen. Sehr sauber und gepflegt.)
Pro:
Bei meinem allerersten Besuch traf ich meinen Operateur der mir sofort ein tiefes Vertrauen vermitteln konnte. (Zeichnung etc.)
Kontra:
----------
Krankheitsbild:
Coecumcarcinom (Darmtumor)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin in die Klinik gekommen und habe ein für mich sehr großes und verwirrendes Klinikum vorgefunden, das schon etwas in die Jahre gekommen ist. Hat man sich erst einmal zurechtgefunden, trifft man auf sehr kompetentes und hilfsbereites Personal der verschiedensten Fachrichtungen. Ich habe während meines Aufenthaltes viele menschliche Aufmerksamkeiten erfahren, die ich so nie erwartet hätte.
Der Oeprateur ist nicht nur ein hochprofessioneller Mediziner, sondern vor allem ein Mensch mit einem großen Herzen. Das zeigt sich auch in dem wunderbaren Team, das ihn umgibt. Daß ich mich nach dem operativen Eingriff derart schnell regeneriert habe, ist unter anderem diesem Umstand geschuldet. Ich konnte als "gesunder" Mensch (an Seele und Körper) entlassen werden.

Professionelle und Fachkundige Behandlung aller Mitarbeiter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Teamverantwortung besonders hoch
Kontra:
Krankheitsbild:
Koronare 2-Gefäßerkrankung mit Hauptstammstenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war von Anfang an in besten Händen. Die OP am Herzen (zwei Bypässe) war sehr gut verlaufen; ebenso der Heilungsprozess, sodass ich bereits 8 Tage nach der OP entlassen werden konnte.

Erfreulich gute Behandlung und erfolgreiche OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal sehr freundlich
Kontra:
Diabetiker Essen wurde erst am 3. Tag berücksichtigt
Krankheitsbild:
Diabetischer Fuß - Amputation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Allgemein sehr zufrieden und 3 Ärzte kümmerten sich um mich, guter Service.
Essen zufriedenstellend.

Mitralklappenrekonstruktion - Ärzte Herchirurgie und Peronal Stationen 16 und 16b -> Note 1

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rekonstruktion Mitralklappe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schon das Beratungsgespräch einige Tage vor dem OP-Termin war absolut positiv und beeindruckend.
Der Professor wählte bei der Auswahl der Operationstechnik und, falls keine Rekonstruktion
möglich wäre, bei der Art der Herzklappe die für
mich sehr vertrauenserweckende Formulierung "Wenn Sie mein Bruder wären...."

Die Operation bestand aus drei Teilen, Rekonstruktion Mitralklappe, sog. Herzohr, und sog. Maze und ist bestens gelungen.

-> OP -> Note 1

Auf der Station nach der OP hatte ich stets den
Eindruck, dass Chefarzt, Oberarzt und Stationsärztin ohne Kompetenzgerangel zu meinem
Wohle zusammenarbeiten.
Oberarzt N. mit seiner realo-knackigen Art und
Stationsärztin M. mit ihrer weiblich-fürsorglichen Art haben sich bestens ergänzt.
Auch die Ärzte, die ersatzweise an den Feiertagen
zur Visite kamen, waren immer bestens informiert
und haben sich sehr bemüht.
Fragen wurden stets verständlich und kompetent beantwortet.

-> Ärzteteam -> Note 1

Die Betreuung durch das Pflegepersonal der
Stationen 16 und 16b (Wache) war einfach super.
Trotz stets vorhandem Zeitdruck und "dünner"
Besetzung haben sich ausnahmslos alle Pfleger
und Pflegerinnen immer sehr fürsorglich und sehr
freundlich um mich gekümmert.

-> Pflegeteam -> Note 1

Das Mittag- und Abendessen war stets abwechsungs-
reich. Unter den Rahmenbedingungen "Krankenhaus-
großküche" war es absolut in Ordnung.

-> Essen -> Note 2

Baulich merkt man dem Klinikum an, dass es schon
ziemlich "in die Jahre" gekommen ist. Die Zimmer
und Nasszellen "versprühen Achzigerjahreromantik"

-> Zimmer - egal

Der bauliche Zustand des Klinikums, die "dünne
Personaldecke" und die m.M. viel zu schlechte
Bezahlung des Pflegepersonals, geben eindeutig
wieder, dass unser Staat sich im Gesundheits-
wesen "kaputtspart".
Lieber wird die Bayern-LB gerettet, Unsummen an
Geldern in Griechenland vergeudet und die Auto-
mobilindustrie beim Verkauf von E-Autos krätig
unterstützt.....

Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen Ulcus cruris hierher verwiesen zur Venenbehandlung.
Toppünktliche, sehr freundliche Aufnahme und Untersuchung mit Empfehlung zur OP.
Chefarzt mit seinem fabelhaften Team führt durch, kotrolliert 2 x täglich, Schmerz ist total bekämpft, nach 4 Tagen entlassen, bin sehr zufrieden.

Schnelle und pünktliche Kontrolluntersuchung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
pünktlich, schnell und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenaneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kontrolle nach 2 Aneurysma-OP´s mit Termin um 14.00 Uhr. Keine Wartezeit; Vorbereitung durch Assistentin; pünktliches Eintreffen des Chefarztes mit Untersuchung und Beratungsgespräch.
Insgesamt Dauer von 30 Minuten incl. Bericht für den Hausarzt. Sehr zufrieden.

sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014-2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (bezogen auf Schwabing, in Bogenhausen sehr zufrieden)
Pro:
ganz hervorragende Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Pyroderma gangränosum
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schon vor Verlegung der Gefäßchirurgie vom Klinikum Schwabing ins Klinikum Bogenhausen war ich seit weit über einem Jahr mit der Behandlung in beiden Kliniken restlos zufrieden.
Die behandelnden Personen waren immer freundlich, die Termine klappten immer und die Versorgung meiner Wunden war stets einwandfrei.
Auch bei den leider notendigen stationären Aufenthalten wurde ich bestens versorgt.

Kompetente und freundliche Hilfe.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Mai 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Es könnte mal wieder renoviert werden.)
Pro:
Die Ärzte und das Pflegepersonal waren sehr freundlich und hilfsbereit.
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente, freundliche und schnelle Hilfe von Ärzten und Pflegepersonal.

einfach gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bereit zum 2x mal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundlich, kompetent einfach super
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfadern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

freundliche Pflegekräfte, kompetente Ärztin Frau Dr. Oesterhelt.

Neurologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Möglicher Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin auf Anraten meines Hausarztes nach Bogenhausen gegangen, da eine plötzliche Lähmung der linken Gesichtshälfte auftra. Von der neurologischen Abteilung wurde ich in die Notaufnahme geschickt. Nach 1 Stunde kam ein Kardiologe, der keine Angaben zu meinen Beschwerden machen konnte, da nicht sein Fachgebiet. Trotzdem veranlasste er en CT, Nach dem CT wurde ich wieder in den Wartebereich geschickt. Nach weiteren 3 Stunden kam immer noch kein Facharzt. Auf Nachfragen, wann denn mit einer Beutachtung zu rechnen sei, kam die lapidare Aussage..das wissen wir auch nicht. Nach 5 Stunden bin ich ohne einen Befund bekommen zu haben gegangen. Am nächsten Tag bin ich in eine neurologische Praxis gegangen, wo ich professionell (im Gegensatz zu Bogenhausen) behandelt wurde.

menschliche, zuvorkommende Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
gute Behandlung und Rücksichtnahme auf Bedürfnisse
Kontra:
Krankheitsbild:
Tausch Aortenklappe
Erfahrungsbericht:

Station 16. Von der Klinik bin ich absolut positiv überrascht. Ich hätte nie gedacht, dass man in einer so großen Klinik so individuell als Mensch behandelt wird! Das gesamte Pflegepersonal war sehr zuvorkommend, rücksichtsvoll und ist auf die Belange sehr gut eingegangen, teilweise war es ein sehr herzliches Miteinander. Der Austausch der Aortenklappe wurde perfekt durchgeführt, die Nachbehandlung war gut. Bei mir gab es Komplikationen, weil die Leistung meines Herzens bereits vor der Operation, wegen Keuchhustens, stark nachgelassen hat. Im Anschluss wurde wohl alles richtig gemacht. Zum Abschluss gab es verschiedene Meinungen wegen des Einsatzes eines Defibrillators. Die Ärzte wollten einen einpflanzen, ich bestand auf einer externen LifeVest, weil ich wollte, dass das Herz sich selber wieder heilt. Ich bekam die LifeVest und bin glücklich damit. Meine Auswurfleistung ist wieder angestiegen und die LifeVest wohl bald nicht mehr nötig. Einziger schlechter Punkt in vier Wochen: In der Abteilung EKG2 wurde ein 24-Stunden-EKG angelegt. Aufgrund meines langen Aufenthaltes mit Überwachung usw. hatte ich eine offene Hautstelle. Ich wies darauf hin, hier keinen Messpunkt aufzukleben und zack hat sie ihn da draufgeklebt mit der Antwort: "Ich hab geschaut, da ist nichts". Ich finde das sind für vier Wochen sehr wenig Kritikpunkte. Das Essen war natürlich nicht heiß, aber oft war es sehr geschmackvoll, meistens recht gut und nur sehr selten nicht optimal.

Nummer eins in Orthopädie für Schulter : Bogenhausener KH

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Zu wenig Zeit bei der Visite)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Profis ,
Kontra:
Zeitdruck der Mitarbeiter spürbar
Krankheitsbild:
Schulter OP Ruptur des Bizeps und an der rotatorenmanschette
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fachabteilung für Schulter an Stelle Nummer eins in München ist absolut gerechtfertigt . Routinierte Abläufe gehen unauffällig in einander über. Pflegepersonal sehr freundlich und hilfsbereit. Das Ärzteteam auf obersten Niveau.

Herzchirurgie TOP, Luft nach oben bei Verwaltung und Organisation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (detaillierte Beratung über alle Risiken)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Die sehr gute Qualität der Operation hat sich insbesondere erst nach ein paar Wochen gezeigt)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Schlagen bei Voruntersuchungen, läßt sich sehr viel besser organisieren)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Einzelzimmer werden angepriesen, sind aber praktisch nie verfügbar)
Pro:
chirurgischer Eingriff und Aufmerksamkeit des Pflegepersonals
Kontra:
beim Essen und der Organisation ist Luft nach oben
Krankheitsbild:
Ersatz der Aortenklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Mitte März 2016 in die Station 16 zwecks Ersatz der Aortenklappe eingeliefert worden. Erstes Manko war die Aufnahme. Obwohl es dort 4 Schalter gibt, waren nur 2 davon besetzt. In meinem Fall hat sich damit eine Wartezeit von mehr als 2 Stunden ergeben.

Einmal auf der Station angekommen besserte sich der Eindruck. Allerdings hatte ich mir ein Einzelzimmer gewünscht, bei Zuzahlung von 38€ pro Tag, dass man mir aber nicht geben konnte, weil sich schon die Privatpatienten um die **beiden** verfügbaren Einzelzimmer "streiten mußten".

Bei den Voruntersuchungen für die anstehende Aortenklappenoperation wurde ich detailliert über alle Risiken aufgeklärt. Allerdings schienen mir die Termine schlecht abgestimmt, da sich vor den Behandlungszimmer oft lange Schlagen bildeten. Einmal hatte ich auch einen Termin zur Mittagszeit. Alle Ärzte waren zum Essen und meines wurde kalt. Bei einer Untersuchung wurden noch nachmittags um 15:30 ca. 10 Patienten "geparkt", obwohl die Mitarbeiterin, die die Untersuchung durchführen sollte, um 16:30 Feierabend hatte, und Überstunden machen mußte. Da wird auf dem Rücken der Angestellten eine Gewinnmaximierung des Krankenhausbetriebes angestrebt.

Im Gegensatz zu den organisatorischen Mängeln ist die Herzchirurgie TOP. Sowohl dem Ärzteteam, wie auch dem Pflegepersonal kann ich nur mein höchstes Lob aussprechen, obwohl auch hier die Personaldecke sehr dünn ist. Alle waren sehr aufmerksam und sehr um mein Wohl bemüht. Ich habe mich jederzeit sehr, sehr gut aufgehoben gefühlt. Die Fachkompetenz hat sich aber erst einige Zeit nach der OP darin manifestiert, wie schnell es mir wieder sehr gut ging. Die Narbe am Brustkorb ist recht klein (ca. nur 10cm) und fällt kaum auf. Besonderes Lob gebührt dem Pfleger (Stefan ??) auf der Intensivstation, der mich quasi aus der Narkose "ins Leben" zurückgeholt hat. Er hat eine derartige Ruhe und Selbstsicherheit ausgestrahlt, dass sie sich auf mich übertragen hat.

Massive Mißstände-Dringend zu Beheben- Lebensgefahr!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (ärztlich ok, krankenpflegetechnisch misserabel)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (ärztlich top, pflegerisch misserabel)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zuviele Leerzeiten, schlecht organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (mehr Farbe und Moderne (Kunst schadet nicht))
Pro:
Ärztliche Versorgung/Fürsorge
Kontra:
Alles andere
Krankheitsbild:
Schilddrüsenkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Station 13 A

1. Tag Ambulanz: chaotische Zustände, vereinbarte Termine werden nicht eingehalten, andere Patienten bekamen nicht mal ein Zimmer, benötigte Zeit für 1 MRT und OP Vorbereitung (Anästhesiegespräch u. Vorbereitungsgespräch) 6 Stunden!!
--> das sind 3 Stunden zu viel!
TIP: Schaut mal ins Klinikum RO wie das da gemacht wird, die haben Aufklärungsfilme, nur dadurch wusste ich was überhaupt auf mich zu kommt, die Beratung im Klinik Bogenhausen war sehr sehr schlecht!

2.-4. Tag Stationär: Vor OP: keine Zeiten bekannt, Keinen interessiert ob man da ist oder nicht;
Anästhesie war wie beim Metzger!
TIP: Es reicht vorm narkotisieren 1 Zugang gut und angenehm zu legen nicht 2 "schmerzhaft rumzustochern", der Zweite kann nach dem wegtreten auch gelegt werden und vorm aufwachen ggf. entfernt werden

während OP: Angehörige werden nicht über Komplikationen informiert und müssen seelenzermürben warten;
TIP: kurze rückmeldung: es dauert länger als erwartet. würde da schon helfen!

nach OP: Versorgung gleich Null, Versorgung nur nach beharrlichem /aggressivem Verlangen mit nötigen Medikament, Getränke u. Toilettengang o.ä. durch Mitpatient oder Angehörige getätigt, Personal würde einen unbemerkt im Zimmer sterben lassen!, Personal spricht kaum oder gar kein deutsch (und dass nach 20 Jahren Pflegetätigkeit für diese Klinik), notwendige Nachkontrollen nach OP wurden vom Personal nicht durchgeführt!!, Medikamentengabe ohne Angabe oder Vorgaben zur Einnahme, Entlassung ohne Arztbrief und Medikamente u.s.w.

TIP: verpflichtender Deutschkurs mit Test!
Für alles andere dringend mehr Kontrolle und Sensibilisierung des Personals!!

1-3 Schwestern gaben sich Mühe, oder waren deutschsprachig und sehr engagiert. Der Rest versteht und handelt nicht oder will nicht verstehen/handeln.


Das einzig positive waren die Ärzte! Vielen Dank an diese bzgl. der guten Versorgung und der Mühe mit den Patienten. Natürlich wäre mehr Zeit und intensivere Beratung auch hier wünschenswert!

Rundum gut vesorgt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Zuzahlungen liefen nicht optimal)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kommunikation und Patientenmanagement
Kontra:
Krankheitsbild:
Cholezhystolithiasis mit ERCP und Cholezystektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war aufgrund einer Cholezystolithiasis zweimal, einmal als Notfallpatient, dann zum OP in der Klinik. Das Notfallmanagement lief hervorragend. Alle Beteiligten spielten excellent zusammen. Zudem gibt es einen klaren Vorrang für Schmerzpatienten. Die geplante OP velief insgesamt ebenfalls komplikationslos, mit der Einschränkung, das der geplante Ersttermin am OP Tag und nach dem gesamten Tag auf der Station abgesagt wurde. Hier und beim Folgetermin lief die Kommunikation mit mir als Patienten nicht auf dem gewohnt hohen Niveau.
Grundsätzlich ist das excellente Patientenmanagement und die hervorragende Kommunikation hevorzuheben. Möglicherweise hat dazu auch die eigene Fachkenntnis als Patient (Rettungsassistent) beigetragen. Grundsätzlich waren die Kontakte mit Pflegepersonal und Ärzten aber immer freundlich, geprägt von gegenseitigem Respekt und fachlich einwandfrei. Deshalb empfehlenswert.

Schnelle Diagnose durch 2 Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr engagiertes Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Herpes Zoster
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit heftigen Schmerzen in das Klinikum eingeliefert. Auf der Station wurde alles für mich getan, um die Schmerzen erträglich zu machen und die Ursache zu finden. Nach 3 Tagen stand die Diagnose fest; nach weiteren 4 Tagen wurde ich weitgehend schmerzfrei entlassen. Ich habe mich gut versorgt gefühlt, sowohl von den beiden Ärzten als auch vom Pflegepersonal. Besonders eine der Schwestern sei hier sehr lobenswert erwähnt.

HWS OP sehr zu empfehlen in Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
HWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Ärzte, freundliches und natürlich auch kompetentes Pflegepersonal.

LWS OP,facette

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht zu empfehlen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (gab keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (falsche medikation gegeben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (akten verschlampt,vorlautes Pflegepersonal)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (nix besonderes)
Pro:
nix positives
Kontra:
nicht zu empfehlen
Krankheitsbild:
Lws Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

die Station 32 ist nicht zu Empfehlen, personal von zeitarbeitsfirma(pflege) die ärzte unwissend geben falsche medikation .nie mehr station 32. ausserdem stinkt es nach Stuhlgang auf den ganzen gang. das personal (pflege) Frech vorlaut und kaffee trinkend . schlecht Schulnote 6 bzw wenn es 8 geben werde würde ich Die geben,

1 Kommentar

Lox.089 am 14.04.2018

Viel hat sich noch nicht geändert. Langes warten auf OP-Termin zu wenig Personal, Hygiene na ja. Flure werden durch BesucherKinder als Spielplatz genutzt (auch um 22 uhr)! Das Sparprogramm von Herrn Reiter wird hier sichtbar!

Schlaflabor Bogenhausen - nein Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schlafmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nie wieder)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung???)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich warte heute noch auf die ärztliche Verordnung)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
absolut nichts
Kontra:
s. Bericht
Krankheitsbild:
Schlafapnoe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nie wieder Schlaflabor Bogenhausen.
1. Untersuchung HNO wurde wegen Ärztemangel nicht durchgefhrt - Ergebniß falsche Maske da Nasenscheidewandverkrümmung.
2. Beratung - welche Beratung??? Lt Bericht ausführliche Beratung. Tatsächlich telefonisch drei Minuten " Sie brauchen eine Maske" das wars.
3. Lt. Rechnung: Aufgrund des Mehraufwands bei Anpassung der Beatmungsmake höherer Abrechnungfaktor. Es war nur eine Maske vorhanden. Was war daran schwierig?
4. Falscher Bericht an Hausarzt: "Es wurde ein CPAP Gerät und Maske ausgehändigt." Stimmt überhaupt nicht. Ich habe drei Wochen Ständig angerufen wo ein Rezept für die Sachen bleibt.
5. Nachricht von einem Versorger mit Kopie eines Rezeptes. Auf das Original von Bogenhausen warte ich immer noch. Nach vier Wochen. Ständig angerufen wo es bleibt. Sollte es abholen. Hin und Zurück drei Stunden Bahnfahrt wurde von mir abgelehnt. Rezept für Abrechnung mit der Krankenkasse fehlt immer noch.
6.Nachfrage wie es weitergeht mit dem Gerät. Auskunft: Das macht der Versorger, der wertet aus und stellt das Gerät ggf. neu ein. Auskunft des Versorgers - das ist eine ärztlicheLeistung und darf nur von Ärzten erfolgen.
Nun muß ich mir ein anderes Schlaflabor suchen, die hoffentlich kompetent sind und richtig beraten kann.
Ich bin gerne bereit dem Klinikum Bogenhausen meine Bewertung ausführlich zu begründen.

Superklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
op krampfadern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

es war alles super. beratung, behandlung, operation.
nur das essen ließ zu wünschen übrig.

Profieleistung Struma OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
OP-Abteilung Aufnahme - Ausführung - Betreuung SUPER
Kontra:
Station muß man Abstriche machen - Hektisch - Freundlich??
Krankheitsbild:
Schilddrüse:Diagnose: Struma nodosa per magna, partiell intrathorakal
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kurzfristiger Termin durch Herrn Prof.Dr.A.Agha möglich, da nach einer Besprechung mit Fachunterlagen von Ärzte aus Würzburg von Ihm als notwendig angesehen wurde. Eine Woche später Struma OP Ergebnis erkannt und Entfernt 172g schwer 11,5 cm. Super schnelle Diagnose und nötige OP - OP Meisterleistung NOTE 1+

Herzinfarkt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
zuverlässig, fürsorglich,aufmerksam
Kontra:
Krankheitsbild:
3 facher Bypass am offenen Herzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist top ausgestattet, ich habe mich zu jeder Zeit gut aufgehoben gefühlt.Der Eingriff wurde zuvor genauestens mit mir besprochen,so das ich beruhigt in diese grosse OP eingewilligt habe,selbst nach der OP hat mich der Oberarzt der Herzchirurgie zweimal wöchentlich auf meiner Reha besucht und mich durchgecheckt. PS: ich bin gesetzlich versichert.

schlechte Diagnostik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Massenabfertigung, hauptsache ein Patient weniger
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor 10 Tagen habe ich wg. Flanken-schmerzen, Nierenkoliken auf der Notaufnahme gemeldet. Nach einem negativen Ultraschallbefund und ein negativen röntgen mit Kontrastmittel wurde ich nach einen Tag entlassen. Angeblich ist der Stein spontan abgegangen.
Nach 4 Tagen ambulant von einem Urologen eine Überweisung für CT erhalten. Festgestellt wurde in einer Niere ein 12mm und ein 6,8mm Stein. Ich frage mich was für eine Diagnose wurde in Bogenhausen gestellt?!?! Spart man sich kaputt?? Warum muss ich ambulant ein CT machen lassen und warum wir es nicht in dem Krankenhaus gemacht? Wiese merkt ein niemand in einem Urologische Abteilung Steine in diese Größe?? Riesen Enttäuschung. Schnelle seelenlose Abfertigung wo der Kostenfaktor wichtiger ist wie der Mensch selber!! Nie wieder!

Wohlfühlkrankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustverkleinerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu einer Brustverkleinerung im Klinikum Bogenhausen auf empfehlung meines Gyänkologen. Ich war überrascht wie schnell ich eine ambulaten Termin bekommen habe. Auch die Wartezeit für die Untersuchung war sehr angenehm. Der Termin für die OP wurde prima mit mir abgestimmt und auf meine Wünsche wurde eingegangen. Ich habe mich auf der Station ebenfalls sehr wohlgefühlt. Und war mit dem Pflegepersonal und mit den Ärzten sehr zufrieden. Meine Operation fand im Februar 2015 statt. Ich war danach noch dreimal zur ambulanten Kontrolle da. Das letzte mal im Dezember 2015. Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden und kann das Krankenhaus und meinen behandelnden Arzt (Dr. Dornseifer) weiterempfehlen.

9 Jahre alter Junge wurde 2x am Gehirn operiert (AV-Malformation)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzteteam Neurochirurgie
Kontra:
Krankheitsbild:
AV-Malformation (Gehirnblutung)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein 9-jähriger Sohn wurde im September 2015 2x von Hr. Prof. Lumenta operiert (mein Sohn ist aber nicht Privatpatient). Das erste Mal war es aufgrund einer akuten Gehirnblutung (Not-OP) und das zweite Mal ca. 3 Wochen später musste noch ein Rest-Gefäßstück entfernt werden, was jederzeit wieder hätte platzen können. Bei beiden OP´s ist alles gutgegangen, er konnte sogar nach der 2. OP kurz nach der Entlassung wieder ganz normal zur Schule gehen, lediglich keinen Sport machen. Da bei mir noch Fragen offen waren, habe ich einen Termin in der Privatsprechstunde von Prof. Lumenta vereinbart. Das Gespräch verlief sehr gut, er hatte für meine Fragen ein offenes Ohr und konnte mir all meine Ängste nehmen und hat mir alles ganz genau erklärt. Ich war wirklich begeistert. Habe daraufhin mit einer Privatrechnung gerechnet, aber keine erhalten. Also er ist nicht nur für Privatpatienten da. Ich kann Hr. Prof. Lumenta wirklich weiterempfehlen.

Hohes Dienstleistungsniveau, gute medizinische Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik macht einen modernen Eindruck. Die Leitlinien, die überall auf den Gängen zu lesen sind, werden auch gelebt.Sowohl das Pflegepersonal als auch die Ärzte waren jederzeit hilfsbereit und freundlich. Unsere Mutter wurde in der Chirurgie von Prof. Agha an Darmkrebs operiert. Trotz einer weiteren negativen Prognose aus der OP machte uns Prof. Agha weiter Mut und war jederzeit für uns zu sprechen. Das hat uns Kraft für die weitere Behandlung gegeben.

Danke für die perfekte Arbeit!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alle Abläufe schnell und unkomplitiert für mich als Patienten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Hilfsbereitschaft, Zuwendung, einfach alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Es war eine nicht unkomplizierte Totalentfernung der Prostata.
Ich verdanke der perfekten Arbeit des Chefarztes Herrn Dr. Beer tatsächlich mein Leben.
In der Urologie Station 21 fühlte ich mich stets hervorragend betreut und aufgehoben. Kompetenz und menschliche Atmosphäre waren meinem Heilungsprozess ungemein zuträglich.
Bester Dank an Alle!

Koronare Bypass-Operation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute medizinische Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Koronare Gefäßerkrankung mit Hauptstammbeteiligung mit hochgradiger Stenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In der Station 16 wurde ich als Patient bestens betreut und versorgt. Offenheit und Freundlichkeit seitens der Ärzte und des Pflegepersonals gaben mir Sicherheit und Vertrauen. Dafür meinen herzlichen Dank.

Erfolgreiche Enddarmentfernung trotz fortgeschrittenen Alters

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Fehlende Klimatisierung im Sommer 2015 etwas störend)
Pro:
Enorme Geduld des Pflegeteams der Station 13A
Kontra:
Krankheitsbild:
Enddarmentfernung nach Enddarmkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen eines im Juli 2015 malignen Enddarmkarzinoms musste sich unser Vater (91 Jahre) im August im Klinikum München Bogenhausen - nach vorausgehender Bestrahlung - einer schweren OP mit Anlegen eines endständigen Stomas unterziehen. Die vorbereitende Beartung, insbesondere durch das Tumorboard - meines Vaters und der Angehörigen sind als hervorragend zu bezeichnen.

Nach der erfolgreichen OP verbrachte unser Vater 5 lange Wochen auf Station 13A, Viszeralchirurgie.Seine altersbedingte Schwäche, die Nachwirkungen der Narkosen und eine langwierige Wundheilungsstörung nötigten ihm und dem behandelnden Team (Ärztinnen, Ärzte, Schwestern Pfleger) eine enorme Geduld ab. In kritischen Momenten seiner Genesung hat das Team der Station 13A uns als Angehörige in vorbildlicher Weise benachrichtigt und uns in eine möglichst optimale Entscheidungsfindung einbezogen.

Das gesamte Team der Station 13A hat sich - trotz einiger Rückschläge in der Heilung - unermüdlich und mit überdurchschnittlichem Engagment für die Genesung unseres Vaters eingesetzt und zu dem schließlich eingetretenen Heilungserfolg ganz erheblich beigetragen.

Wir können die Station 13A des Klinikums Bogenhausen sehr empfehlen - ein ganz herzliches DANKE an das gesamte Team der Station 13A !!

Sehr gute Betreuung in Station 38 und der Physios!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Chronische Rückenschmerzen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war 2 Wochen auf Station 38 wegen chronischen Schmerzen im Rücken.
Das gesamte Team ist sehr freundlich und hilfsbereit!
Bei Fragen standen Fr. Dr. Süßmeier und besonders Dr. Reiners jederzeit zu Verfügung.
Der Chefarzt Dr. Reiners hat mich mit seiner offenen,freundlichen und immer
Fachkompetenten Art sehr beeindruckt!
Nicht zu vergessen die Damen der Physiotherapie !
Insgesamt haben alle ihr bestes gegeben,auch wenn es bei mir nicht
gelungen ist,meine Schmerzen zu beseitigen.

Super Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumorsuche
Erfahrungsbericht:

Auf der Station keine Hektik, viel Freundlichkeit und Aufmerksamkeit, gerade auch unter hoher Belastung. Als ich da war, einige Tage, war sehr viel los.

Hohe Kompetenz bei den Ärzten, sozial auf jeden Fall, die fachliche kann ich ja nicht beurteilen. Der Arztbrief aber und die Gespräche geben Hinweis darauf.

Fühlte mich sicher und wohl, denn ich wurde sehr sorgfältig untersucht und behandelt und gut betreut, bis hin zum Essen, kleine Nebensache, ich weiß, dennoch.

Sehr gut betreut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Da ich seit 2013 aufgrund meiner ernsten Erkrankung mehrfach das Klinikum Bogenhausen aufsuchen musste, konnte ich ganz besonders die sehr gute chirurgische Behandlung in der Urologie, Chefarzt Dr. med. Volker Beer, erfahren.
Gleichzeitig habe ich eine gute organisatorische und menschliche Betreuung durch das Fachpersonal, auch Schwestern und Pfleger, feststellen können.

Das Klinikum Bogenhausen und ganz besonders den Fachbereich Urologie kann ich aufgrund meiner vielfältigen dortigen guten Erfahrungen jederzeit empfehlen.

Nie mehr Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Der Einsatz des Pflegepersonals unter den Bedingungen des Rotstiftes
Kontra:
mangelhafte übergreifende interdisziplinäre Diagnostik und die Beschwerden des Patienten ernst zunehmen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In dieser Klinik herrscht Pflegenotstand, d.h. die Station ist unterbesetzt, die Pflegekräfte arbeiten am Anschlag, Dienst nach Vorschrift, weil es die Zeit nicht zulässt. Patienten, die nicht oder schwer in der Lage sind, sich "mit zu versorgen" wie Lüften, Bett bzw. Kissen aufschütteln, sind besonders benachteiligt. Bei Magenbeschwerden gibt es nicht mal Zwieback, muss selbst im Kiosk besorgt werden. Im Notfall einer Mitpatientin abends dauert es eine Stunde, bis ein Arzt da war. Auch von der ärztlichen Betreuung spürt der Patient die Überforderung. Bei der Diagnostik wird nicht über den "Tellerrand" hinaus gesehen, sondern nur hinsichtlich Verdachtdiagnose "ermittelt", nicht als Patient mit den Beschwerden ernst genommen. Organisatorisch schlecht, z.B. Urin muss abgegeben werden, wird aber trotz mehrfacher Hinweise nicht zur Untersuchung abgeholt, stand bis zum nächsten Tag! Und, und... Resümee: Nie mehr in eine Städtisches Klinikum München, die roten Zahlen wirken sich bereits auf die Mitarbeiter und Patienten aus!

Behandlung in der Gefäßchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

kompetentes Ärzte- und Pflegeteam;
Essen eher mäßig.

Fachlich und menschlich hervorragend.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014 und 2   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man wird als Patient ernst genommen, sehr gut informiert und bestens betreut.
Kontra:
--
Krankheitsbild:
Prostatitis.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fachlich und menschlich hervorragend. Man fühlt sich als Patient sehr gut aufgehoben. Der Chefarzt Herr Dr Beer und seine Oberärzte sind immer auf dem neuesten wissenschaftlichen Stand. Die ganze Mannschaft ist prima. Sehr empfehlenswert.

Schwere aber erfolgreiche OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gutes Team (pflegerisch und ärztlich)
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzchirugie (Bypass, Aortenklappen Stenose)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der ärztliche und pflegerisch Einsatz wahr sehr groß.
Nach der anspruchsvollen und bis jetzt erfolgreichen OP (Bypass, Aortenklappe und Halsschlagader) wurde auch die pflegerische Nachsorge mit großen Einsatz durchgeführt. Wobei dem Team mehr Planstellen wünschen würde.

Gelungene Herz-Operation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Herr Prof. Eichinger ist ein vertrauensvoller und guter Arzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Modernes Klinikum mit ansprechenden Krankenzimmern. Erinnerte mich eher an ein Hotel, als an ein Krankenhaus. Aufnahme zur Herzoperation: Aortenklappenersatz und Ersatz der Köperschlagader. Beste Medizinische und pflegerische Versorgung. Nach genauer Aufklärung über die Risiken des Eingriffs wurde ich am nächsten Tag ohne Probleme operiert. Bereits am Tag nach der Op konnte ich wieder auf die Normalstation verlegt werden. Alle Ärzte und Schwestern waren freundlich und sehr kompetent. Am besten hat mir das vertrauensvolle Gespräch mit Herrn Prof. Eichinger gefallen, zu ihm hatte ich vom ersten Moment an volles Vertrauen. Auch wenn es eine sehr große OP war, fühlte ich mich zu jederzeit bestens betreut.
Mittlerweile bin ich wieder zu Hause und kann meinen gewohnten Alltag zu 100% bewältigen. Ich würde die Herzchirurgie in München Bogenhausen zu jederzeit weiterempfehlen.

Kompetente Beratung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Volle Zuwendung von allen Seiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Arterieller Verschluß
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom Chefarzt über meine Erkrankung ausführlich beraten. Keine Hektik.Die junge türkische sehr sympatische Krankenschwester machte ihre Untersuchung vorbildlich. Bei der telefonischen Anmeldung wurde mir genau beschrieben, wie ich zu dem Untersuchungsraum hinfinde, was bei den augenblicklichen Bauarbeiten nicht leicht ist.

Wenn schon krank, dann lieber hier!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Rundum bestens versorgt
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin am Wochenende notfallmäßig in der Station 21 freundlich und kompetent aufgenommen worden und habe dort insgesamt 10 Tage verbracht. Die ärztliche Versorgung war vorbildlich.Die Ärzte kamen zweimal (!) täglich zur Visite, dabei wurde ohne Zeitdruck offen kommuniziert und alle Fragen ausführlich beantwortet. Die medizinische Behandlung war zielführend und erfolgreich, es wurden auch andere Fachbereiche in die Untersuchung integriert. Besonders hervorzuheben ist auch das Pflege -und Hilfspersonal. Mit großer Empathie , Freundlichkeit und Kompetenz wurde ich von allen Mitarbeitern begleitet,sie freuten sich jedesmal mit mir,als das Fieber und die Beschwerden nachließen. Man spürt deutlich eine positive Mitarbeiterkultur, die den Aufenthalt in subjektiv schwierigen Zeiten so angenehm wie möglich macht. Insgesamt also sehr empfehlenswert!

Gefäßerkrankung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Ärtzeteam
Kontra:
Zu wenig Pflegepersonal auf der Station
Krankheitsbild:
Gefäßverengung wahrscheinlich Vaskulitis
Erfahrungsbericht:

Von Anfang an fühlte ich mich ernst genommen und gut aufgehoben, was sich auch in den vier Wochen Behandlungszeit nicht geändert hat, trotz zahlreicher nicht sehr angenehmer Untersuchungen. Das Ärzteteam
(CA Hr. Dr. Maier-Hasselmann, CA Hr. Dr. Stiegler,
Fr. Dr. Osterfeld) waren wirklich um die Patienten bemüht, für mich war es so, dass die Ärzte das Bestmögliche aus einer sehr schwierigen und nicht einfachen Erkrankung mit persönlichem Interesse gelöst haben. Ging etwas schief, wurde sofort eine neue Lösungsstrategie gesucht, gefunden und umgesetzt.
Die Nachbehandlung lief unkompliziert und angenehm.

Ich kann die Abteilung Gefäßchirurgie nur weiterempfehlen.

tolle schwester und frau doktor

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr gute und freundliche schwester die mich sehr nett begrüßt
Kontra:
Krankheitsbild:
entzündungen an den beinen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich mußte mich zwecks einer untersuchung am
linken bein im haus fünf melden wegen einer
venenuntersuchung.
es stellte sich aber heraus, ich war zwei tage zu früh da.
die sehr nette und freundliche verbandsschwester
besorgte mir ein frau doktor, leider kenne ich
ihren namen nicht, die sich sofort bereit erklärte, mich zu untersuchen.
ich fand es toll und möchte mich hiermit nochmals
herzlich bedanken.

Entsetzlicher Bunker mit hervorragenden Ärzten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärztliche und pflegerische Versorgung
Kontra:
Küche
Krankheitsbild:
Asym.hochgradige Carotisstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor, während und nach der OP war die ärztliche Versorgung hervorragend. Würde mich jederzeit wieder in Schwabing operieren lassen.
Aufenthalt auf der Intensivstation wurde von allen Beteiligten so angenehm wie möglich gestaltet. Ein ganz großes Lob an das Team, das sieht in anderen Kliniken leider oft ganz anders aus.
Die Betreuung durch das Pflegepersonal war ebenso gut, es gab für mich keinen Grund sich zu beklagen.
Die räumliche Situation ist jedoch eine Katastrophe. Dreibettzimmer,Duschen und Toiletten auf dem Flur, tragen in keinster Weise zur Genesung bei.
Was leider als noch schlimmer bezeichnet werden muss ist das Essen. Minderwertige Ware , kaltes Essen ohne jeglichen Geschmack und dass man nie das bekommt was man bestellt hat ist ein ganz grosser Minuspunkt und sollte vom Klinikträger kontrolliert und abgestellt werden.

Voll zufrieden mit Klinikaufenthalt u. Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Bad und Toiletten nicht im Zimmer)
Pro:
Sehr gute medizinische Betreuung, sehr freundliches Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Asymptomatische ACI-Stenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin als Patient zur Operation an der Halsschlagader aufgenommen worden. Das Informationsgespraech war sehr informativ, einfühlsam und insgesamt vertrauenserweckend. Aufnahme und Operationsvorbereitung erfolgten mir grosser Sorgfalt. Vor und während der OP hatte ich immer das Gefuehl, von fachlich sehr gutem Personal betreut zu werden, so dass meine anfaengliche Angst weitgehend gemildert wurde.

Die Unterbringung im Patientenzimmer, die sehr aufmerksame Betreuung durch das Pflegepersonal, das gute Essen und die Bereitstellung von Getränken habe ich als sehr wohltuend empfunden.

Nach meinen Erfahrungen kann ich des Klinikum Schwabing mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

Kompetenz und Menschlichkeit vereint...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Durchblutungstorung an den Beinen, pavK
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Über die Klinik kann ich nicht viel sagen. Auch die Berichterstattung der lokalen Medien bzgl. der Umstrukturierungsabsichten der Stadtverwaltung sind nicht gerade ermutigend.
Ich möchte mich nur und ausschliesslich beim Chefarzt der Gefässchirurgie und seiner charmanten Assistentin für meine ambulante Untersuchung am
9. Sep. 2015 recht hezlich bedanken.
Nicht zu vergessen wäre auch die Dame in der Sekreteriat, die von Anfang an wirklich Zeit und offenes Ohr für die Menschen hat.

Gelungene Herzklappen OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich werde das jederzeit wieder in dieses Krankenhaus gehen.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es wurde jede Frage zur OP beantwortet.Auch wurden alle Risiken angesprochen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die med. Behandlung war sehr gut. Die Operateurin hat nach der OP alles mit mir besprochen.Die Ärzte haben alles getan, damit ich schnell wieder auf die Beine komme.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Sehr starker Parteiverkehr in der Notaufnahme. Der Ablauf könnte noch optimiert werden.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Die Farben und die Bilder im Gang auf der Station waren sehr beruhigend.)
Pro:
Aufklärung und Behandlung durch die Ärzte, sehr liebevolle Pflege durch die Schwestern.
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappen Stenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 21.07.2015 mit Wasser in der Lunge von meinem Kardiologen in das Krankenhaus München Bogenhausen eingewiesen worden.
Auf der Kardiologie Stat.17 hat man dann nach einigen Untersuchungen festgestellt, das ich eine Aortenstenose
habe und ich eine neue Herzklappe benötige.
Ich bin dann auf die Stat.16 Chirugie verlegt worden.
Von den Ärzten wurde ich über alles aufgeklärt. Es wurde auch kein Risiko ausgelassen.Auch bei der Nachsorge war jederzeit ein Arzt ansprechbar.
Die Pflege durch die Schwestern ging weit über das normale Maß hinaus.
Das alles trug dazu bei das ich mich relativ schnell erholt habe.

ein kleines Wunder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
5 Sterne
Kontra:
Krankheitsbild:
AFS links und rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Dankeschön an die Fachabteilung Gefäßchirurgie,ich kann nach 16 Jahren wieder fast ohne Schmerzen gehen vielen Dank an die Ärzte und Schwestern besonderen Dank an Frau Dr.Oesterhelt.

Suchen Sie für Ihre OP lieber einen anderen Ort

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechte Ergebnisse nach der OP)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (angemessen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (es geht)
Pro:
Alles außer mediz. Behandlung
Kontra:
Mediz. Behandlung
Krankheitsbild:
Meningeome
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Klinik selbst finde ich gar nicht schlecht, zumindest die Station 32, Fachbereich Neurochirurgie. Das Pflegepersonal, das Einbettzimmer, das Essen,
u.s.w. sind angemessen. Jedoch das alles ist nicht das Wichtigste. Ich wurde an Meningeomen operiert. In den Gesprächen vor der Operation war der Professor ganz sicher. Ich hatte das Gefühl, ich bin richtig hier. Das war der grösste Fehler meines Lebens. Die grossen Komplikationen , die etwa 10 Tage nach der OP erschienen: die Hälfte des Gesichts ist völlig gelähmt, das Auge kann ich nicht mehr öffnen, fanden der Prof. und seine Umgebung gar nicht schlimm (!), sie schienen überhaupt gleichgültig zu sein...
Auch verstehe ich nicht, wie man im voraus das Honorar für die OP einfordern kann, wenn der Erfolg noch gar nicht offenkundig ist.
Ich würde auf keinen Fall diesen Chefarzt für eine OP weiter empfehlen. Wenn Sie eine OP am Kopf brauchen, entscheiden Sie sich lieber für einen anderen Ort.

Von super(Ärzte+Schwestern)bis kathastrophe(Verwaltungsangestellte/Hygiene/Datensschutz)alles dabei

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz Ärzte/genauigkeit d. Untersuchung auch Fachübergreifend
Kontra:
Freundlichkeit d. Verwaltungsmitarbeiter, Hygiene in den Zimmern, Datenschutz
Krankheitsbild:
Akute Divertikulitis
Erfahrungsbericht:

Ich bin am Montag den 3.8.15 auf Einweisung meines Hausarztes in die Notaufnahme des Klinikums Bogenhausen gefahren worden.
Mein erster Eindruck waren an der Anmeldung 3 Damen, die mich offensichtlich erst mal nicht bemerken wollten. Dafür bekam ich die persönlichren Probleme , wie Überstungen und den Ärger einer Mitarbeiterin mit, die ihren Urlaub wohl zu spät antreten konnte. Diese schlechte Stimmung wurde deutlich an der Art der Patientenaufnahme . Als man mich dann mit "ja?" begrüßte schilderte ich mein Anliegen. Die Mitarbeiterin äußerte des weiteren Ihren Unmut darüber, dass der diensthabende Arzt ihr nicht Bescheid gegeben habe, dass mein Hausarzt angerufen hat. Ich dürfte dennoch mit starken Unterleibsschmerzen endlich bei der Verwaltung meine Anmeldung ausfüllen. In das kleine Glaszimmer eintretend, wurde ich von dem ebenfalls "gut gelaunten" Verwaltungsmitarbeiter begrüßt. Aber nicht mit Grüß Gott sondern mit: " Haben Sie ne Zusatzversicherung? "Viel mehr hat er mit mir nicht gesprochen. Sehr bezeichnend.
Während meines ganzen Aufenthalts hat sich das wie ein roter Faden durchgezogen, die Aufnahme und Verwaltungsangestellten sind weder besonders freundlich, noch hilfsbereit. Auch Datenschutz ist nicht so wichtig :-((Röntgenanmeldung/laute Auseinandersetzung zwischen Mitarbeitern vor den Patienten ), geschweige denn kommt ihnen etwas fremdes wie ein Lächeln über die Lippen. Aber über den Professor in der Notaufnahme, so wie die Ärzte und Schwestern auf der Station 13b, bes. Fr. Dr. Rothe kann ich nur das Beste sagen. Kompetent, sehr zuvorkommend und trotz Stress immer bemüht.
Die Hygiene in den Zimmern war mäßig. Fast einen Tag lag Blut von der Infusion am Boden und ich bat 3 mal vergeblich um ein desinfetionsmittel in der Toilette, gerade in der Gastro wäre das schön wo jeder sich dort aufgrund von Einläufen usw. häufiger aufhält.Man möchte den Ort ja auch hygienisch vorfinden und verlassen!!!

Gründlich und kompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei einem stationären Aufenthalt im Klinikum Bogenhausen wurde zufällig auch eine Gefäß-Anomalie an der Hals-Schlagader festgestellt. Zur Abklärung des Befundes wurden vom Klinikum Bogenhausen umgehend die Experten der Klinik für Gefäßchirurgie am Klinikum Schwabing eingeschaltet. Durch eine beeindruckende interdisziplinäre Zusammenarbeit konnte rasch eine Diagnose erstellt werden.

Nach ausführlicher Prüfung der Befunde war schließlich klar, dass eine Operation erforderlich sein würde. Aufgrund einer sehr gründlichen Risikoabwägung wurde allerdings empfohlen, den Eingriff zunächst zu verschieben.

Die Gründe für die Verschiebung und die wesentlichen Faktoren und Argumente bei der Risikoabwägung wurden vom zuständigen Chefarzt ausführlich und verständlich erläutert. Er nahm sich ausreichend Zeit, war für Rückfragen ansprechbar, lieferte verständliche und plausible Beschreibungen der Diagnose und des Behandlungsplans, und konnte durch die gut begründeten und nachvollziehbaren Argumente die Ängste und Unsicherheiten von Patientin und Angehörigen beruhigen.

Der insgesamt überaus kompetente Eindruck und die wohlüberlegte Vorgehensweise und Abwägung bestätigten sich erneut, als schließlich ein Termin für die Operation vereinbart war.
Bei der Untersuchung im Vorfeld der geplanten Operation stellte sich nämlich heraus, dass sich die Schäden an der Arterie inzwischen zurückgebildet hatten. Nach einer sehr gründlich durchgeführten Kontrolluntersuchung und Neu-Bewertung war das Ergebnis, dass ein Eingriff tatsächlich nicht mehr nötig war – und dann auch nicht durchgeführt wurde. Auch gut zu wissen, dass hier nur operiert wird, wenn es medizinisch wirklich angebracht und zum Wohl des Patienten nötig ist.

Ein weiterer positiver Nebeneffekt der abgesagten OP war, dass dadurch ein längerer stationärer Aufenthalt im Klinikum Schwabing vermieden werden konnte. Im Gegensatz zum medizinischen Leistungsstandard sind die räumlichen Bedingungen (mit Gemeinschaftsduschen und –Toiletten auf dem Flur) in der Klinik für Gefäßchirurgie leider nicht Spitzenklasse.

5 Sterne Station

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ein großes Krankenhaus, das trotzdem persönlich st.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (fand guten Gesprächszugang zu Ärzten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Behandlung ist auf aktuellen Stand)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
schnelle Hilfe in der Notaufnahme, auch auf der Station wurde schnell geholfen. Ein großes Lob verdient auch die Küche
Kontra:
kein Kontra, aber schade, dass die Küche privatisiert wird.
Krankheitsbild:
Exazerbation COPD IV
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eingewiesen wegen einer Exazerbation meiner COPD IV wurde ich auf Station 18 hervorragend behandelt. Sowohl die Schwestern und Pfleger, als auch die Ärzte waren sehr bemüht.

Gutes Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (wenn ich auch immer noch nicht ganz beschwerdefrei bin konnte mir etwas geholfen werden bleiben in kontakt)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (zimmer könnten etwas farbe und bilder an der wand wären gut)
Pro:
tolle kompetentes ärzte-pflegeteam
Kontra:
-
Krankheitsbild:
verdacht chronisches crps grad 2
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zuerst war ich erschrocken über die Größe des Klinikums.Fand mich aber dann sehr schnell zurecht,da alle sich sehr bemühten einem zu helfen.Ich war dort 14Tage stationär (6.7-17.7)Station 38.Tolles Ärzteteam ,alle Pfleger, Schwestern kompetent habe mich dort gut aufgehoben gefühlt

Sehr empfehlenswert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwere Verbrennungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einwandfreier Service vom ersten Tag an, sowohl auf der Intensivstation, als auch auf der normalen Station. Das Pflegepersonal war äußerst nett und hilfsbereit, so kann ich mich über nichts beschweren. Die Kompetenz der Ärzte lässt nichts zu wünschen übrig, sowie die gewählte Behandlung zu schnellem Erfolg führte.
Im Großen und Ganzen habe ich mich sehr wohl und gut aufgehoben gefühlt.

Bauspeicheldrüse

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Von allen Ärzten stets auf dem Laufenden gehalten worden.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gründliche Untersuchung und Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Geplatzte Zyste an der Bauchspeicheldrüse
Erfahrungsbericht:

Beginnend mit der Aufnahme war ich mit der Intensität der vorgenommenen Untersuchungen sehr zufrieden. Ich hatte den Eindruck, daß man in allen Bereichen gesucht hat, alles unternommen hat, mein Problem zu finden.
Auch war dabei die freundliche Behandlung hilfreich. Die ärztliche Betreuung war vorbildlich.

wieder Super Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zweite Lappenanpassung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine Nacht habe ich auf der Station 27 verbracht! Die Schwestern und Pfleger waren wie auch beim letzten Aufenthalt sehr freundlich und hilfsbereit.
DIe Op wurde von Hr.Dr D. durchgeführt und ich bin vom Op Ergebnis begeistert!
Die Schwester die mich im Op in Empfang genommen hat und auch während der Op da war, war soo freundlich und hat mir die Angst genommen. Dickes Lob!

Sehr zufrieden!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Polypenentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden mit der Behandlung.

Super Wohlfühlkrankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
tägl. persönliche Kontrolle durch Chirurg
Kontra:
Duschen und Toiletten auf Flur und nicht im Zimmer
Krankheitsbild:
Gefäßverengung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Chirurgen top!!!!!
Klinikpersonal sehr freundlich und zuvorkommend. Habe mich sehr wohl gefühlt und wurde sehr gut betreut.
Die Vor- und Nachbehandlung der OP waren sehr gut.
Ergebnis der Behandlung/OP sehr zufriedenstellend.

Engagierte Ärzte und Ärztinnen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (organisatorische Abläufe; nicht von Gefäßchirurgie zu verantworten!)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Patientenzimmer räumlich unzureichend)
Pro:
Ärzte nehmen sich viel Zeit
Kontra:
Räumliche Situation der Patientenzimmer
Krankheitsbild:
Malum perforans (diabetisches Fußsyndrom)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr positiv überrascht von den Ärztinnen, Ärzten und Schwestern der Gefäßmedizin und Angiologie, hat das "Schwabinger" doch sonst nicht unbedingt einen so guten Ruf.

Die Ärztinnen und Ärzte haben sich viel Zeit genommen und sind sehr geduldig gewesen.
Ich hatte auch jederzeit den Eindruck, dass sie das medizinisch "Richtige" tun. Auch als Angehöriger bekam man gut Auskunft und alles wurde erklärt.

Ich habe den festen Eindruck, dass so die bestmögliche Grundlagen gelegt wurden, damit die Wunden am Fuß abheilen können.

Die Gefäßchirurgie und Angiologie kann man meiner Erfahrung nach wirklich empfehlen.

Diese Abteilungen hätten es auch verdient, in einem wunderbaren Neubau (?) auf dem schönen Gelände des Schwabinger Krankenhauses einen neuen Platz für eine erfolgreiche Zukunft zu bekommen!

OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe ein OP gekriegt von Krampfadern am 21.05.2015. Ich sage vielen herzlichen dank fuer wunderschoene und freundliche Betreung.
Die Aerzte und Personal waren sehr professionel und aufmerksam!

Gelungene Herz OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Top Ärzte und Pflegeteam
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Herzklappen OP mit Bypass
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach der Diagnose eines Herzklappendefekts wurde mir Prof. Dr. Eichinger empfohlen. Diese Empfehlung hat sich als hervorragend herausgestellt, da ich durch ihn umfassend und kompetent beraten wurde und er mir so die Angst vor der schweren OP genommen hat. Die OP verlief reibungslos und dank des netten Pflegepersonal schritt die Heilung schnell und problemlos voran. Nach zwei Wochen in der Klinik konnte ich schon in die Reha entlassen werden. Ich bin froh, dass mir dieses Krankenhaus empfohlen wurde.

kh gut,essen katastrophal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
personal
Kontra:
essen
Krankheitsbild:
beipas am rechten oberschenkel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

das kh macht einen guten,sauberen eindruck, moderne technick(transport betten) sehr schönes freigelände

Krankenhaus empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr ausführlich und informativ)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Altbau)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Stent im rechten und linken Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zimmer, sanitäre Einrichtungen sind zwar alt, aber sauber. Personal ist freundlich, fürsorglich und hilfsbereit. Technische Einrichtung meines Erachtens auf aktuellem Stand. Essen war gut und ausreichend.

Danksagung an das Ärzteteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärtzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Ausgeprägter Varikose mit deutlichen Hautveränderungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zweimal operiert worden, am 19.3.2015 und am 13.5.2015 in Klinikum Schwabing (Gefäßchirurgie). Das Ärzteteam um Chefarzt Herrn Dr. Maier-Hasselmann hat bei mir zwei Operationen durchgeführt. Beide Operationen sind sehr gut gelaufen. Sowohl die Ärzte wie auch das Pflegepersonal sind hervorragend.

sehr überichtich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
pflege,essen , erklärung der ärzte
Kontra:
putzkolonne immer störend
Krankheitsbild:
bein OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

das die zusammenarbeit von den team (arzt)und
arzthelfer,in gut zusammenpasste und eine eine
tolle athmospfähre herrstellten

Danksagung an das Ärzteteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (fehlendes Pflegepersonal)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung durch die Ärzte
Kontra:
Pflegenotstand
Krankheitsbild:
Diabetes Unterschenkelamputation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 31.01.2015 bis einschl. 13.03.2015 im
Klinikum München-Schwabing. Das Ärzteteam um Chefarzt Herrn Dr. Maier-Hasselmann hat bei mir eine Unterschenkelamputation des rechten Fusses durchgeführt. OP-Tag war der 5.2.2015.
Das Ärzteteam hat so gute Arbeit geleistet, dass mir in der Reha eine Beinprothese angefertigt werden konnte.

Vielen Dank dem Ärzteteam.

Bei ca. 8 Kliniken kenne ich mich aus..

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Im großen und ganzen sehr zufrieden.
Kontra:
Toilette.
Krankheitsbild:
Gefäßverschluß linkes Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärztliche Versorgung vom besten.
Leider zu wenig Pflegepersonal.
Keine Toilette auf den Zimmern.
Essen wäre sehr gut, kam leider meisten lauwarm.
Ansonsten maximal zufrieden.

Bestmögliche ärztliche Versorgung bei schwerer Krankheit in der Frührehabilitation und Physikalischen Medizin!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Wallenberg-Syndrom bei PICA-iNFARKT (SCHLAGANFALL)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Dank sei dem lieben Gott, der mich mit dem Notarzt nach Bogenhausen bringen ließ. Ich war
dort in den besten Händen. Von der Intensiv-Station, von der mir die Erinnerung fehlt, kam ich auf die Station 28, zu Dr. Reiners und seinem
hervorragenden Team. Wenn man nicht sprechen und schlucken kann, ist man so unendlich hilflos. Ich wurde gut umsorgt, vor jedem Eingriff aufgeklärt,und so motiviert, daß ich mithelfen konnte, mich ins Leben zurückzukämpfen. Es waren harte Stunden, Tage, Wochen, die ich auf der Station 28 verbrachte. Alle haben so gute Arbeit geleistet, daß ich nach etwas mehr als 6 Wochen nach Hause entlassen werden konnte, wo ich die begonnene Früh-Reha weiterführen konnte. Heute
geht es mir schon richtig gut.
#

trotz städtisches Klinikum , nur zu empfehlen !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (auch ein Laie versteht was gemacht wird)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (etwas lange Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (ist stark ins Alter gekommen)
Pro:
Pflegepersonal und Ärzte
Kontra:
Küche
Krankheitsbild:
Versteifung - Schrauben hatten sich gelockert !
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ja was soll ich sagen, wie immer hervorragend was das Pflegepersonal betrifft und super, was die Ärzte betrifft. Beide Parteien haben mir den Eindruck vermittelt, hier bin ich richtig gut aufgehoben.
Klar gibt es auch etwas zu bemängeln, zum Beispiel die Küche.
Egal was man bestellt, zu 85% bekommt man es nicht. Aber man verhungert nicht wenn man aufstehen kann ( Caffèterria).
Aber mir kommt es auf die Betreuung an, denn das ist wichtig !!!
Also ein riesiges Lob an das Pflegepersonal und an die Ärzte und ganz besonders an Herrn Prof Lu.....
man sollte ja keine Namen nennen. Aber Ihr wisst schon wen ich meine.

Hervorragende Medizinische Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gut geplant und abgestimmt)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Umfassende freundliche medizinische Betreuung
Kontra:
-----------------------------------------------------------
Krankheitsbild:
Onkologie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Beratung und freundliche Betreuung
mit hervorragender organistarischer Planung
und Kontrolle.Beste medizinische Behandlung

Super Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
gibt es nicht ( Außer evtl. das Essen :-) )
Krankheitsbild:
Lappenanpassung Knie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme war problemlos. Auch der Wunsch nach einem Ein-Bett Zimmer wurde obwohl die Station voll war möglich gemacht! Die Op ist gut verlaufen. Die Schwestern der Station 27 waren sehr aufmerksam und hilfsbereit.
Der Chefarzt war auch sehr nett und hat vor der Narkose nochmal vorbei geschaut und genau erklärt was gemacht wird. Auch das Team der Anästhesie hat sich viel Mühe gegeben einem die Angst zu nehmen.

medizinische Versorgung und Qualität der Betreuung hervorragend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gehirnblutung durch Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Akutversorgung nach Gehirnblutung, operative Behandlung des Aneurysmas, danach 2 Wochen auf intensiv.

• Notarztteam schnell vor Ort, Situation rasch geklärt und die nötigen Sofortmaßnahmen getroffen.
• Bei Einlieferung im Krankenhaus stand bereits ein interdisziplinär besetztes Team bereit, und konnte sehr schnell eine zuverlässige Diagnose stellen
• Nach Aufnahme in die Intensivstation wurde eine lebensbedrohende Situation (zu hoher Hirndruck) schnell erkannt und durch sofortigen Eingriff für Abhilfe gesorgt.
• Eine notwendige neuro-chirurgische Operation wurde erst nach Konsultation verschiedener Experten und sorgfältiger Risiko-Abwägung durchgeführt. Die Gründlichkeit dieser Klärung, und die Absicherung der Entscheidung war beeindruckend – und sehr beruhigend.
Der Eingriff war (soweit für den Laien bewertbar) sehr anspruchsvoll, verlief erfolgreich und ohne Komplikationen
• Die anschließende Betreuung für 2 Wochen auf Intensivstation 04 war durchweg zuverlässig und kompetent.

Kritikpunkte und Verbesserungsmöglichkeiten
• Für die Aufgabenstellung "wann, wo, und wie spreche ich als Arzt mit Angehörigen und Patienten" scheint es (anders als bei Diagnose und Behandlung) keine einheitlichen Standards zu geben. Die Gesprächsführungskompetenz der Ärzte war teils vorbildlich, teils unbefriedigend. Umfang und Qualität der Informationen über Untersuchungsergebnisse und medizinische Maßnahmen war jedoch in der Regel ok.
• Der bauliche Zustand der Station ist nicht auf dem Stand der Zeit. Eine Renovierung und evtl. andere Raumaufteilung wäre wünschenswert, die Betten auf der Intensivstation sind museumsreif.
• Das ‚Wartezimmer‘ ist nicht mehr als eine Besenkammer, in die man ein paar Bänke gestellt hat.

Fazit: bei den Kriterien, auf die es ankommt (medizinische Kompetenz und Qualität der Betreuung) hervorragend. Ich wünsche niemandem, dass er diese medizinische Versorgung je benötigt – aber wenn es doch nötig sein sollte, kann man sich nur wünschen, von einem Ärzte- und Pfleger-Team wie diesem versorgt zu werden.

Kompetenz gepaart mit Freudlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (man entschuldigte sich, mir kein EZ mit Nasszelle/WC bieten zu können - als ob es darauf ankäme!)
Pro:
Nirgendwo war Hektik spürbar/kam welche auf
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bereits bei der Anamnese fühlte ich mich umfassender untersucht/beraten und es wurde auch verständnisvoller auf meine Fragen/Bedenken eingegangen als bei zuvor besuchten (Privat-)Ärzten. Auch bei der Operationsvorbereitung beruhigte mich die gute Zusammenarbeit der beteiligten Stationen mit den jeweils sehr freundlichen Ärzten bzw. dem stets aufgeschlossen Klinikpersonal.
Am Operationstag wirkte die äußerst professionelle Handlungsweise und "das gute Zureden" bis zuletzt (mit Eintreten der Narkosewirkung) besonders beruhigend auf mich, zu keinem Zeitpunkt ließ man mich irgendeine Hektik spüren.
Auch beim postoperativem Klinikaufenthalt sah ich mich jederzeit umfassend umsorgt.
Die gute Verkehrsanbindung der Klinik erleichterte Verwandten den Besuch, das Klinikgelände bot mir ausreichend Erholungsgrün.

Ich bin sehr enttäuscht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
wenigstens die Krankenschwestern gehen sehr liebvoll mit alten Menschen um
Kontra:
falsche Informationen an Angehörige dass man unbequeme Patienten schnell wieder los wird
Krankheitsbild:
Lendenwirbelbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter knapp 90 Jahre alt, bis dahin ausser beginnender Demenz noch ziemlich selbständig, wurde nach einem Sturz in ihrem Appartment im betreuten Wohnen in diese Klinik zur Untersuchung eingeliefert.
Es wurde eine Fraktur des 3.Lendenwirbels und des Kreuzbeins festgestellt. Daher konnte sie auch nur noch unter größten Schmerzen und nur ein paar Schritte gehen.
Durch das hohe Alter und ihrer Gebrechlichkeit konnte meine Mutter nicht mehr operiert werden und sollte durch
Physiotherapie und Schmerzmittel wieder mobil gemacht werden. Nach nur 2 Tagen wurde ich von einer Ärztin der
Station informiert, dass meine Mutter wieder mobil sei und am nächsten Tag einem Freitag nachmittag in ihr Seniorenwohnheim zurückgebracht wird. Als mobil entlassen lautete auch der Arztbericht. Entsetzt mussten das Pflegepersonal und ich bei der Ankunft meiner Mutter am Entlassungstag Freitag 16h!!!! feststellen, dass meine Mutter als Pflegefall entlassen wurde. Von einer
Mobilität keine Rede, sie kann nicht mehr aufstehen und
nicht mal mehr zur Toilette gehen. Ausserdem war die Medikationsanordnung so verwaschen ausgedrückt, dass sich das Pflegepersonal ausserstande sah, diese umzusetzen. Die Hausärztin am Freitag nachmittag auch nicht erreichbar, so dass extra ein Bereitschaftsartz kommen musste um alles nochmals zu verordnen. Auf tel. Anfrage warum sie jetzt schon entlassen wurde vor dem Wochenende wo sie doch gar nicht mobil ist wurde mir geantwortet, wir sind doch keine Aufbewahrungsstätte für pflegebedürftige alte Leute.
Dann muss man die Angehörigen auch richtig informieren, damit diese vorher schon alles notwendige veranlassen können. Ich bin stinksauer.

Problem von einem Spezialisten entdeckt und beseitigt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
für eine große Klinik ungewönlich freundlich auf allen Ebenen
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Leckage an der Stentgraftprothese (Bauchaorta)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei einer Untersuchung entdeckte Dr.Maier-Hasselmann eine Leckage an der vor 2 1/2Jahren eingesetzten Stentgraftprothese. Seine ruhige und verständliche Darstellung dieser Tatsache erzeugten bei mir Beruhigung und Einverständnis zu einer raschen Korrektur. Die Verweildauer in der Klinik für diesen Eingriff war 4 Tage, Vor- und Nachuntersuchungen inklusive. Ich war die ganze Zeit beschwerdefrei und konnte am 5. Tag die 200km Heimreise problemlos antreten. Eine Woche nach der OP hat sich der Blutdruck normalisiert und mein Allgemeinzustand ist sehr gut.
Mein Eindruck ist, dass es Herrn Dr. Maier-Hasselmann gelungen ist ein sehr kompetentes Team aus Ärzten und Plegepersonal zu etablieren, die darüber hinaus mit den verschiedenen Fachbereichen des Hauses, eine gute Zusammenarbeit pflegen.
Zum Schluss möchte ich mich nochmals bei Herrn Dr. Maier-Hasselmann und seinem gesamten Team bedanken und wünsche alles Gute und weiterhin viel Erfolg.

ab ins koma...Tschüss Leben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
modern luxuriös
Kontra:
Inkompetenz
Krankheitsbild:
Herzoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Niemals dieses unfähige klinikum!
ein freund hatte dort eine Herz OP und fiel aufgrund einer massiven Sauerstoff unterversorgung 4 wochen ins Koma und ist seitdem körperlich behindert.
Das KH hat sich seit disen op murks nie mehr beim ihm gemeldet oder gekümmert. OP gelungen, Patient für immer Leben zerstört. Echt traurig und erschreckend wJe grausam. Menschen in einer Zivilisation in Wirklichkeit ihren Charakter zeigen.
Unglaubliche Schweinerei .
so ein fehler, von ihm, solchen völlig uunfähigen Ärzten zu vertrauen.
ich werde jedenfalls niemals einen fuß dort reinsetzen!
schade um sein Leben, so sieht man wieviel es nur wert ist.

gute OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blutgerinnsel im rechten Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die OP und die zugehörigen Informationen waren sehr gut.

Durch Operation krebsfrei!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Toilettenbecken gerade in Urologie muss guten Eindruck machen, ohne Kalkablagerunge)
Pro:
sehr gute Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nettes, fachkundiges Personal.
Sowohl die Ärzte als auch das Pflegepersonal
ich hatte immer das Gefühl, hier optimal versorgt zu sein

Klinikum Bogenhausen-besser geht es nicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sämtliche Therapien-Anwendungen-vorzüglich
Kontra:
gibt es nicht
Krankheitsbild:
crps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Arzt-Patientenverhältnis hervorragend
Verwaltung sehr gut
Verpflegung sehr gut
Abläufe der Anwendungen super

nur zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzteteam
Kontra:
Krankheitsbild:
Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 80-jährige Mutter wurde wegen eines Aneurysma im Magen behandelt. Wir waren sehr zufrieden mit der Gefäßchirurgie und können sie nur empfehlen. Da mein Vater ein Pflegefall war, kenne ich verschiedene Abteilungen in Münchner Krankenhäusern, aber in keiner haben wir uns so gut aufgehoben gefühlt wie hier. Die Ärtze nahmen sich Zeit für die Gespräche und waren jederzeit sofort zu erreichen.(In anderen Kliniken hatte ich oft das Gefühl, sie verstecken sich vor einem.)
Es wurde auch sorgfältig das Risiko des Eingriffes besprochen. Es ist ein sehr engagiertes und kompetentes Team.
Das Pflegepersonal war höflich und aufmerksam. Auch verwaltungstechnisch hat alles gut geklappt.
Dass die Zimmer nicht mehr dem heutigen Standard entsprechen, ist aber bei dieser guten Behandlung nebensächlich.

ESWL und PNL Erfahrung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Check In Wartezeit)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Fernseher in Handygrösse)
Pro:
Fachkompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein PNL
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde ein ca. 15 mm grosser Nierenstein festgestellt, der mittels ESWL zertrümmert werden sollte. Die ersten beiden Versuche wurden in einer anderen Klinik mit einer Siemens-Anlage ohne Erfolg durchgeführt. Bogenhausen hat eine Phillips-Anlage,die mit einem anderen Wirksystem arbeitet. Beim 3. Versuch wurde der Stein auf Anhieb zerteilt. Ein Teil steckte zwischen Harnleiter und DJ-Schiene, der Rest im Nierenkelch. Ein vierter Versuch führte zu keiner weiteren Verkleinerung der Steine. Deshalb wurde in Bogenhausen eine PNL durchgeführt.
Nach einer umfassenden Aufklärung wurde die 2-stündige OP durchgeführt und nach 24 Std. Wachstation ging es auf Station 22. Allen Mitarbeitern dieser Station, ob Arzt, Schwester, Pfleger oder Reinigungskraft möchte ich hiermit nochmals für die freundliche und hilfsbereite Aufnahme und Versorgung danken. Ich war zwar nur Kassenpatient, wurde aber nie zweitklassig behandelt. Das OP-Team hat es auf Anhieb geschafft, die Steine aus der Niere und aus dem Harnleiter zu entfernen. Es gab keine Komplikationen und so konnte ich die Klinik am 9. Tag wieder verlassen.

Hervorragende medizinische Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr gute medizinische Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Das ganze Ärzteteam ist hervorragend

Operation und mehrere Vac-Wechsel wurden bestens erledigt .

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014/15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
optimale medizinische Versorgung
Kontra:
dürftige und z. T: veraltete Sanitäreinrichtungen für Patienten
Krankheitsbild:
Charcot - Fuß / Abszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Chefarzt Dr. Maier-Hasselmann hat ein sehr gutes, fürsorgliches und einsatzfreudiges Team um sich aufgebaut. Vielen Dank an alle Beteiligten für beste medizinische Versorgung und grüdliche Nachsorge in der Ambulanz.

Rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenz des gesamten medizinischen Personals
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich kann diese Klinik nur voll und ganz weiterempfehlen. Ihre größte Stärke sehe ich in den interdisziplinären ärztlichen Behandlungsmöglichkeiten, problemlos "wandert" man als Patient bei Bedarf von einer Fachabteilung zur nächsten. Die "Logistik" ist bemerkenswert, alles geht Hand in Hand.

Ich selbst war Patient im Bereich der plastischen Chirugie und wurde durch ein fachlich äußerst kompetentes Ärzteteam unter Leitung von Prof. Dr.Ninkovich behandelt. Die Behandlung war rundum sehr zufriedenstellend.

Doch Krankenhaus ist mehr. Als sehr angenehm empfand ich das vielseitige und abwechslungsreiche, stets frisch zubereitete Essen. Der Patient kann unter 4 Menues auswählen - was will man mehr :-)

Die größte Stärke der "Station 27" war allerdings das Team der Krankenschwestern und Gesundheits- und Krankenpfleger. Gerade wenn man nach der OP hilflos auf andere angewiesen ist, tat es nur gut, die Hilfsbereitschaft und Fürsorge aller zu empfangen. Bei allen großen und kleinen Nöten war sofort jemand da mit fachlichem Rat und schaffte Abhilfe. Bewundernswert das umfassende Wissen aller Pflegekräfte, die im wahrsten Sinn rund um die Uhr bereit standen. Und trotz enormer Arbeitsbelastung - die Station war voll belegt - jederzeit war ihr Umgang mit dem Patienten geprägt durch Freundlich- und Höflichkeit. Ihnen allen ein großes dickes Dankeschön!

Ganz einfach - ich würde sagen - besser geht es nicht - sollte ich wieder eine Klinik benötigen - Bogenhausen wird meine erste Wahl sein.

SUPER

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Glomustumor
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von den Ärzten wirklich sehr gut betreut. Dr. Maier-Hasselmann hat sich sehr große Mühe gegeben meinen Tumor ohne große Verletzungen mit Folgen zu entfernen und hat dies wirklich sehr gut gemacht! Die Betreuung im Vorfeld von Dr. Montens und Dr. Tsunis war auch immer zuverlässig und ich hatte wirklich den Eindruck, dass sie sich sehr große Mühe für mich gemacht haben und waren für Fragen immer offen. Wirklich ein sehr großes Lob an das gesamt Team und ein herzliches Dankeschön, dass Sie alle sich so sehr für mich eingesetzt haben!:-)

Bestens aufgehoben in der Gefäßchirurgie Schwabing

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufmerksames und professionelles Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein herzlicher Dank an das kompetente und ausnehmend freundliche Ärzte- und Pflege-Team der Gefäßchirurgie Schwabing. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt, für alle Fragen jederzeit Ansprechpartner gefunden und bin nachhaltig davon beeindruckt davon, wie bei hoher Arbeitsbelastung dennoch das Gefühl der persönlichen Zuwendung vermittelt wird. Vielen Dank!

Sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schulter OP TEP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war von 18.11. bis 20.11.2014 im Klinikum Bogenhausen wegen einer notwendigen Schulter-
operation.Das Team um Dr. Seebauer hat tolle Arbeit geleistet, so gut wie keine Schmerzen beim Einsetzen einer Teilprothese. Ich wurde detailliert vor der OP informiert und nach der OP sehr gut betreut. Das Pflegepersonal war sehr freundlich und hilfsbereit und die Organisation für eine REHA lief problemlos.Ich kann die Klinik wärmstens empfehlen.

Erwartungen übererfüllt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Persönliches Engagement des Chefarztes
Kontra:
Logistik, z.B. beim rechtzeitigen Transport innerhalb der Klinik
Krankheitsbild:
Aortendissektion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein heftiger, kolikartiger Schmerzanfall im Brust- und Bauchbereich zwang mich mitten in der Nacht schnellstmöglich eine Klinik aufzusuchen. Die Notfallaufnahme hat mich sehr zügig und sorgfältig untersucht. Wegen des Verdachts auf Aortariss wurde noch am sehr frühen Morgen der Chefarzt zuhause eingeschaltet. Er kam sofort in die Klinik und hat sich von da an sehr fürsorglich und kompetent um eine optimale Behandlung gekümmert. Nach allen notwendigen Untersuchungen wurde zunächst eine konservative Behandlung (ohne OP) versucht, da ein operativer Eingriff nicht ohne Risiken möglich und eine Selbstheilung der Aortendissektion denkbar war. Nachdem bei der Nachkontrolle eine Verschlechterung eingetreten war, wurde doch die Implantierung eines Stents empfohlen. Vorbereitung, Durchführung und postoperative Kontrolle waren professionell. Ich wurde immer genau instruiert und hatte immer das Gefühl in besten Händen zu sein. Die persönliche Betreuung und sorgfältige Abwägung der Alternativen waren vorbildlich.
Wenngleich das Schwabinger Krankenhaus allgemein aufgrund seines Alters und der Weitläufigkeit gegenüber mancher modernen Privatklinik benachteiligt ist, war das Bemühen aller Ärzte und des gesamten Personals sehr hoch, um dem Patienten den Aufenthalt nicht nur erträglich, sondern sogar angenehm zu gestalten. Für ein städtisches Großklinikum war die persönliche Betreuung überraschend zuvorkommend und rücksichtsvoll.

Gute medizinische Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007-2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Dialysepflichtige Niereninsuffiezienz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Dialysepatient und hatte im Klinikum Schwabing schon mehrere Operationen, die allesamt zu meiner vollsten Zufriedenheit ausgeführt wurden. Einmal wurde ein Dialyseshumt angelegt, der nach mehreren Jahren gebanded werden musste, da der Blutfluss zu hoch war. Dann habe ich auf CAPD umgestellt und ein PD Katheter wurde operativ eingesetzt. Schlussendlich wurde eine Shuntligatur durchgeführt. Das alles passierte zwischen 2007 und 2015. Die medizinische Beratung war immer gut und alle Operationen verliefen wie gewünscht. Wenn es um die Kompetenz in Sachen Gefäßchirurgie geht, kann ich die Abteilung im Schwabinger Krankenhaus eindeutig enpfehlen. Andere Abteilungen kenne ich nicht. Leider sind die baulichen Strukturen nicht mehr zeitgemäß, da viele Patientenzimmer keine Bäder und Toiletten haben.

Ärzte und Personal sehr gut - aber der Rest ist schlecht!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Notaufnahme und Station)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Notaufnahme - Station - Untersuchungen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Personal - ärztliche Versorgung und Untersuchungen
Kontra:
Hygiene - Essen - Gesamtzustand der Klinik
Krankheitsbild:
Thrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde über die Notfallaufnahme aufgenommen. Die Aufnahme und die Untersuchungen waren absolut in Ordnung. Auch die Diagnose wurde sehr fundiert erstellt.
Dann kam ich auf die Station 5e. Vorab zum Pflegepersonal und zu den Ärzten - diese waren sehr gut und kümmerten sich auch sehr gut um mich. Es wurde mir auch ausführlich die Diagnose erklärt. Auch wurde mir schnell geholfen.
Das das Gebäude uralt ist, ist ja bekannt. Allerdings waren die hygienischen Zustände sehr schlecht. Das Krankenzimmer wurde nur schlecht bis garnicht gereinigt. Auf den Toiletten - für Frau, Mann und Besucher - war mindest 4 Tage lang kein Desinfektionsmittel für den Toilettenring und das obwohl dies immer wieder moniert wurde. Gerade in Krankenhäuser sollte auf Hygiene großen Wert gelegt werden und das hat auch nichts mit dem Alter des Gebäudes zu tun. Auch als Nichtraucher sollte man eine starke Lunge mitbringen, da natürlich auf den Toiletten geraucht wird - wo sollen die Raucher auch hin, wenn es draußen stürmt und schneit!?!
Ich bekam ein uraltes Bett - mir ist klar das hier nicht jeder ein elektrisches bekommt, aber ein Bett das eigentlich schon defekt ist zu verteilen - auch das habe ich mehrmals erfolglos angesprochen - ist für eine gute und schnelle Genesung nicht gut.
Das Essen war, naja, schwierig. Zum Glück konnte ich laufen und mir selber in dem Laden und im Bistro etwas besorgen.
Ich war im Oktober 2014 in Rüdersdorf (bei Berlin) 14 Tage in einer Klinik und habe von daher einen Vergleich. Ich gehe davon aus, dass meine Krankenkasse auch das Gleiche für das Zimmer bezahlen muss. Die Zuzahlung für München ist mir schwer gefallen. Für Berlin habe ich sehr gerne bezahlt!
Einige Sachen kann man sofort verbessern - viel Erfolg dabei!

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 20.02.2015

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen in unserem Klinikum gemacht haben. Wir nehmen Ihre Kritik sehr ernst und möchten Ihren Hinweisen gerne nachgehen. Daher bieten wir Ihnen an, mit uns in Kontakt zu treten.

Sie können sich unter folgender E-Mail Adresse an uns wenden: [email protected] oder die unabhängige Patientenfürsprache kontaktieren: [email protected].

Vielen Dank für Ihre Informationen!

Ihre Klinikleitung
Klinikum Schwabing

Medizinisch gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfadern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die ärztliche und pflegerische Versorgung ist sehr gut.
Den Räumlichkeiten und dem Ambiente sieht man das Alter an.
Die Versorgung mit Essen und Trinken war nicht immer optimal.
Eindruck: Durch die Unsicherheit über die Zukunft der Klinik herrscht eine gewisse depressive Stimmung im Personal.

Hervorragend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014/2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
auch für Demenz Patienten geeignet
Kontra:
Krankheitsbild:
pAVK bei Verschluß der Art. femoralis superf.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir möchten allen Betroffenen Patienten Mut machen.
Diagnoseen: pAVK mitZ.n.Thrombektomie der linken AFS

Hervorragend betreut von der Aufnahme, die behandelnde Ärztin hat alle Fragen im Detail beantwortet und Aufgeklärt.

Station 5e , war die Aufnahmestation, herzlichen Dank für die sehr gute Betreuung.

Jederzeit wieder würden wir das Akademische Lehrkrankenhaus Klinikum München Schwabing bei Beschwerden aufsuchen und somit weiterempfehlen.

Station 38 Dr. Reiners und seine Top Crew

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte und Personal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Anwendungen haben gut angeschlagen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (rundum sehr gut aufgehoben und vor allem verstanden gefühlt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (manchmal etwas lange Wartezeiten bei der Annahme)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (man sollte auch mal an eine Sanierung der Zimmer und des Sanitärbereiches denken)
Pro:
Rundum Qualität im Bereich Ärzte und Stationspersonal
Kontra:
naja, vielleicht sollte mal jemand mit der Küche sprechen !!!
Krankheitsbild:
Starke Schmerzen nach LW-Versteifung im Bereich ISG mit Ausfälle
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Qualitativ Hochwertiges Personal, Ärzte wie auch Pflege und Stations-Personal. Ich habe mich keinen Tag unverstanden gefühlt, es wurde auf alle Fragen und Probleme eingegangen.
Ein großes Lob an Herrn Dr. Reiners und Frau Dr. Hackelsberger und Ihrer Stationscrew. Auch die Physiotherapien sind einmalig. Einen großen Dank an Frau Schubert und Frau Bosch.
Ihr macht einen tollen Job und ich fand mich bei euch allen sehr gut aufgehoben, Danke !!!
Macht weiter so.
Gruß
Thomas Lagemann

Meine Erfahrung in Klinikum Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetente und Freundliche Betreuer, nettes Ambiente
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Chron
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrung im Klinikum Bogenhausen waren durchweg einwandfrei.Das Krankenhaus selbst wirkte auf mich eher wie ein Hotel.Es ist eher Individuell/freundlich eingerichtet.Sehr angenehm! Die Krankenschwestern sowie Ärzte und das Pflegepersonal haben sich alle mit Namen und Position vorgestellt, das ich so noch in keinem Krankenhaus erlebt habe.Der Umgang mit den Patienten war sehr freundlich. An dieser Stelle möchte ich mich bei allen im Klinikum Bogenhausen für den Aufenthalt bedanken.Weiter so! Ihr macht, einen nicht leichten Job, sehr sehr gut.Da es mir immer Besser und Besser geht,merke ich das die Ärzte ihren Job gut erledigen, nochmals vielen Dank!Diese Klinik ist auf jeden Fall weiter zu empfehlen.

Zufriedenheit gleich null.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Diabetes
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zuckerwert zu niedrig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Rettungsdienst gerufen die haben gute Arbeit geleistet.
Dann aber sagen die wir fahren zum Bogenhausener Klinik.
Was für eine Vereinbarung zwischen denen läuft ist fraglich!!!
Angekommen im Klinikum 20:30.
Jetzt wo ich schreibe ist es 22:30 und wir warten noch auf irgendeinen der uns hier was sagen kann. Wie gut das dass ein Notfall war.
Grad eben musste meine Mutter brechen und frage die Schwester nach einer Plastiktüte.
Sie sagt nichts und geht an uns vorbei. Nachdem meine Mutter gebrochen hat kommt sie mit einer Tüte zu uns uns sagt: ups jetzt ist es zu spät.
So locker können die hier sein.
Kaum zu glauben das ich hier in einer Deutschen Klinik bin.
Ich fühle mich hier wie in einer syrischen Klinik. DEUTSCHLAND IST SO ZIEMLICH ZURÜCK GEBLIEBEN.
Das kann wohl ganz laut sagen.
Schwabinger Kliniken sch....
Bogenhausen Klinikum sch....
Am besten wir lassen uns im Ausland behandeln.
Da haben wir vielleicht ein Wert.

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 20.02.2015

Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

wir bedauern sehr, dass Sie gemeinsam mit Ihrer Mutter negative Erfahrungen in unserem Klinikum gemacht haben. Wir nehmen Ihre Kritik sehr ernst und möchten Ihren Hinweisen gerne nachgehen.

Daher bieten wir Ihnen an, mit uns in Kontakt zu treten. Sie können sich unter folgender E-Mail Adresse an uns wenden: [email protected] oder die unabhängige Patientenfürsprache kontaktieren: [email protected].

Vielen Dank für Ihre Informationen!

Ihre Klinikleitung
Klinikum Bogenhausen

Tolles Ärzteteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente und fürsorgliche Behandlung
Kontra:
Keine negativen Aspekte
Krankheitsbild:
Artheriosklerose der Beinarterien rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Gefäßchirurgie ausgesprochen kompetentes und zuvorkommendes Ärzteteam mit sehr persönlicher Behandlung. Gute Kommunikation unter den Ärzten und dem Verwaltungspersonal, insbesondere mit der persönlichen Sekretärin von Dr. Maier- Hasselmann, Fr. Serafin. Nach kompliziertestem Operationsverlauf medizinisch sicher betreut auf der Intensivstation der Anästhesie und dann auf der Normalstation der Gefäßchirurgie.Vorzügliche physiotherapeutische Begleitung durch Fr. Kölbl in der Nachsorge. Mir ist bewusst, dass ich diesem Team mein Leben verdanke.

Lob der Gefäßchirugie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute und professionelle Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute und professionelle Behandlung trotz schwieriger Ausgangslage)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Vom Krankenbettfahrer bis zum Chefarzt war das Personal sehr nett
Kontra:
Das Essen war nicht sonderlich qualitätvoll
Krankheitsbild:
Verengung Halsschlagader, Stenose der Arteria carotis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde eine akute Carotis - Stenose festgestellt. Da mir die Gefäßchirugie des Krankenhauses empfohlen wurde, habe ich dann einen Termin mit dem Chefarzt ausgemacht, der schon recht bald zu stande kam. In dem sehr freundlichen Gespräch hat er mir angeraten die Plaques in der Halsschlagader bald entfernen zu lassen.

Eien Woche später war dann bereits der OP - Termin und damit mein erster Besuch (ich bin 53 Jahre alt) in einem Krankenhaus. Insgesamt war ich sehr zufrieden, die Schwestern der aufnehmenden Station waren sehr freundlich, der Chefarzt und sein Team haben sich vor und nach der Operation professionell, aber auch freundlich um mich gekümmert.

Die Operation verlief ohne Komplikationen, ich konnte nach wenigen Tagen wieder entlassen werden.

Insgesamt kann ich das Schwabinger Krankenhaus und insbesondere die Gefäßchirugie sehr empfehlen.

Es soll die Klinik bewertet werden und nicht der behandelnde Arzt... deshalb: Organisation lässt zu Wünschen übrig, Klinikempfehlung aber trotzdem "ja" wenn man Abstriche machen kann oder weniger Ansprüche stellt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (weil man als Kassenpatient wohl nicht mehr erwarten darf)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Hätte mir etwas mehr Zeit hierfür gewünscht und etwas detailliertere Angaben oder Zeit für Fragen, aber auch hier wohl nur 5 Minuten pro Kassenpatient zulässig)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Hiermit bewerte ich NICHT den behandelnden OP-Arzt! OP-Ergebnis noch nicht bewertbar. Außer OP hat keine mediz. Behandlung stattgefunden, nur die übliche Versorgung.)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (absolut unakzeptabel, von der Patientenaufnahme (keine genaueren Auskünfte zu erhalten weil nicht informiert und nur 0-8-15 Patienteneingabe am PC möglich)
Pro:
OP-Arzt + bisheriges Ergebnis und Pflegepersonal
Kontra:
Organisation/Ablauf
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patientenaufnahmedame uninformiert und nur 0-8-15 Wissen -"Warten" und nicht beachtet werden ist auf der Station an der Tagesordnung. Egal, ob man auf die OP im Bett "wartet" und zwischendurch auch nicht informiert wird, wie lange es noch dauert.. oder zum Fadenzug kommt. Entweder hat die Station zu wenig Personal oder sie ist einfach nicht organisiert. Man wird einfach stehen-(liegen-)gelassen, alle laufen an einem vorbei, ohne mal zu fragen, ob man helfen kann oder weshalb man hier so dumm rumsteht, obwohl man sich schon vor 1/2 Stunde "angemeldet" hat.. Bestelltes Einbettzimmer wurde ignoriert bzw. man hätte keines und ohnehin Bettennot, aber dann in der Rechnung brav separat berechnet. Für die Kopftuchdamen schien aber ein Zimmer mit 1-Personen-Belegung möglich, da ja zusätzlich zur Patientin noch täglich 5-7 Kopftuchdamen im Zimmer waren als Besucher und diese dann die kleine Patientenküche mit selbstgekochtem, Intensivgeruch-Essen zum aufwärmen in der Mikrowelle belegt hatten.
Pflegepersonal war bis auf die "obligatorischen" 1-2 "unansprechbaren" "Oberschwestern" sehr gut und rührig und hilfsbereit!! Und die haben es am Schwersten! Der junge Stationsarzt scheint noch "zu lernen", was die eigene Organisation anbelangt und meidet wohl durch sein "an dem Patienten vorbeisehen" den evtl. zusätzlichen oder zu viel werdenden Zeitaufwand seiner Person bzw. verfügbaren Kapazitäten.
Hier wäre vielleicht mal eine Logistik-Beratung oder ein Auge des Managements (Chefarzt) angebracht.

Aber als Kassenpatient hat man wohl keine "Ansprüche" zu stellen, wohl auch nicht auf die Zimmerausstattung (Bad in desolatem Zustand, unappetitlich, weil immer nur sehr oberflächlich "gereinigt" (das muss man echt mal gesehen haben..) wird, Klobrille gebrochen,schmutziges Geschirr,Glas,Besteck..).

Da ich beide Seiten Kasse/Privat gut kenne, muss ich leider sagen, hier eine ganz deutliche 2-Klassen-Behandlung erlebt zu haben (Beurteilung GILT N I C H T FÜR DIE OP bzw. DEN OP-ARZT !)

Bewertung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Arzte
Kontra:
Pflege
Krankheitsbild:
Halsschlagader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Arzte. Allerdings Schwestern/Pflege wünschenswert.

Notaufnahme w. offenem Fuss (Diabetes-Patient)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

veralteter Bau, mäßige Sanitär-Einrichtungen aber hervorragende ärztliche Betreuung und sehr sauber.

Ich habe es geschafft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012-2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zeitnahe Termine, Arzt hat sich sehr viel Zeit genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rund um zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rückrufe, Terminvergabe, Administrative Dinge stehts Hilfsbereit und freundlich)
Pro:
Das Medicenter des Klinikums ist für mich das Wichtigste für meine positiven Fortschritte gewesen
Kontra:
Zeiten des Bewegungsbades könnten flexibler sein
Krankheitsbild:
Inkomplette Paraparese durch Reitunfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetentes Fachpersonal was auch weit über den Tellerrand schaut.

Sehr Hilfsbereites und auch aufmunterndes Stationspersonal!

Super Erfahrung im Klinikum Schwabing

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Op sowie Nachsorge hervorragend)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Verständlich erklärt durch Fr. Dr.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute ärztliche Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Verschluß der Art. femoralis superf.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind durch die Überweisung vom Hausarzt an das Klinikum gekommen.
Die Ambulanz, Haus 5, unser erster Ansprechpartner hat sehr Umsichtig aufgeklärt , Fragen beantwortet so das es auch der Patient versteht. Als wir nach der gründlichen Untersuchung das Krankenhaus wieder verließen konnten wir durch die kompetente Aussage der behandelten Ärztin der Stationären Aufnahme gelassen entgegen sehen.
Am Montag den 8.12.2014 hatten wir den Termin auf Station 5e.
Der Patient wurde herzlich begrüßt, ihm wurde ein Frühstück serviert, eine sehr harmonische Athmosphäre für einen ängstlichen Patienten.
Dem gesammten Team der Station 5e ein herzliches Dankeschön für die Fürsorge und die gute Betreuung.
Ein herzliches Dankeschön Herrn Dr.med. A.Maier-Hasselmann und seinen Mitarbeitern für die gute ärztliche Versorgung.
Wir werden die Gefäßchirurgie vom Krankenhaus Schwabing gerne weiter empfehlen mit den besten Erfahrungen.

Herzlichen Dank

Irmgard Guhrenz

Empfehlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Schwestern auf der Station waren sehr nett und aufmerksam. Die ärztliche Betreuung war hervorragend. Die Behandlung auf der überwachungsintensiv war sehr gut. Die Nachsorge war auch sehr gut. Mann kann diese Klinik auf jeden Fall weiterempfehlen.

Sehr gute Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
freundliches und hilfsbereites Personal
Kontra:
Arbeitsabläufe könnten besser sein.
Krankheitsbild:
Brustrekonstruktion nach Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit der Beratung, Behandlung und Betreuung durch Ärzte und Stationspersonal war ich sehr zufrieden. Die ärztliche Kontrolle nach der erfolgreichen OP wurde in regelmäßigen kurzen Abständen durchgeführt. Das Personal der Station 27 war freundlich, hilfsbereit und kompetent. Die Unterbringung, Verpflegung und der Service im Haus sind gut. Man fühlt sich hier rundum gut versorgt.

sehr gute Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr gute Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Crohn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

war innerhalb der letzten drei Monate 3mal in bogenhausen und wurde 3mal wegen Morbus Crohn operiert. Nach der 1.Op ende Juli musste mir ein künstlicher Darmausgang gelegt werden, der Ende Oktober erfolgreich zurückverlegt wurde. War mit der medizinischen Beratung und Versorgung sehr zufrieden. Der operierende Chirurg erkundigte sich bei jeder Operation nach meinem Befinden. Auch die Visiten waren täglich und für Fragen war jederzeit ein Ansprechpartner da. Auch von den Schwestern wurde man gut versorgt und sie hatten ein offenes Ohr für jedes Problem

Bahandlung war gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
schnelle sorgfältige Ausführung der OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfadern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klinik liegt in der Nachbarschaft.

Behandlung war ambulant und ausreichend in der Durchführung.

Entlassung ohne Behandlungsbericht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Notaufnahme sehr gut, aber bis eine Neurologin kommt dauerte sehr lange)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Notaufnahme sehr gut, aber keine Beratung durch Ärzte auf der Station 38b)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (ausser Medikamente ohne Untersuchungen keine Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (innerhalt von 4 Tagen Rechnung für Tagesgeld von 10,-- Euro, obwohl noch kein Bericht vorhanden ist)
Pro:
Krankenschwestern bzw. Pfleger sind sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Entlassung bei Epileptischen Anfall ohne Behandlungsbericht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn man als Notfall mit Epileptischen Anfall an einem Samstag eingeliefert wird, ein CT vom Kopf wird noch im Notfallbereich gemacht, dann kommt auf auf Station und bleibt liegen. Man bekommt noch Tabletten damit man kein Anfall im Krankenhaus bekommt und gegen den hohen Blutdruck. Es wurde vereinbart am Montag wird ein EEG und MRT vom Kopf gemacht. Am Montag geschah gar nichts. Am Dienstag als man sagte ich gehe nach Hause wurde endlich ein EEG gemacht. Das war es dann aber schon.
Da man seit Sonntag Kreuzschmerzen hatte von dem sehr schlechten Bett und dann nur noch unter Schmerztabletten gesetzt wurde, bestand man darauf nach Hause zu gehen.

Die Ärztin wurde aufgefordert den EEG-Befund auszuhändigen und einen Entlassungsbericht mit Medikamentenangabe auszuhändigen, der Aufforderung kam die Ärztin nicht nach. Obwohl ihr gesagt wurde ob sie dies als Ärztin verantworten kann, interessierte dies die Ärztin nicht.

Der Patient ging ohne jeglichen Unterlagen nach Hause. Heute nach einer Woche liegt noch immer kein Bericht vor. Das Krankenhaus und besonders die Abteilung 38b ist in dieser Beziehung sehr Verantwortungslos. Wenn etwas passiert muss das Krankenhaus nach meiner Meinung die Verantwortung übernehmen, besonders die Ärztin. Das ist nach meiner Meinung keine Ärztin.

2 Kommentare

StädtKlinikumMünchen am 18.11.2014

Sehr geehrte/r sofi11,

wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen in unserem Klinikum gemacht haben. Wir nehmen Ihre Kritik sehr ernst und möchten Ihren Hinweisen gerne nachgehen.

Daher bieten wir Ihnen an, mit uns in Kontakt zu treten. Sie können sich unter folgender E-Mail Adresse an uns wenden: [email protected] oder die unabhängige Patientenfürsprache kontaktieren: [email protected].

Vielen Dank für Ihre Informationen!

Ihre Klinikleitung
Klinikum Bogenhausen

  • Alle Kommentare anzeigen

Erfolgreiche stationäre Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Fibromyalgie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die pflegerische Versorgung war umfassend, aufmerksam und kompetent

Die ärzliche Versorgung kann ich als Laie natürlich nur von den Ergebnissen beurteilen - aber die waren schnell und gut und ich fühle mich in guten Händen.

Trotz unangenehmer Krankheit ringsrum zufrieden.

Arbeitsabläufe - eine Katastrophe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
medizinisch kompetent / Personal freundlich
Kontra:
Ablauforganisation wie bei einer Polyklinik
Krankheitsbild:
Schulter-Op
Erfahrungsbericht:

Klinik ist medizinisch gut. Das Personal ist im Allgemeinen freundlich und hilfsbereit.

Eine Katastrophe sind dagegen die Arbeisabläufe bei Aufnahme und Operationsvorbereitung. So werden z.B. am Aufnahmetag alle Patienten zur gleichen Zeit bestellt, dafür sind dann nur die Hälfte der Aufnahmeschalter besetzt. Folge: Wartezeiten bis zu einer Stunde. Dann wird man zu den Vorbereitungs-Untersuchungen weiter gereicht. Dort wartet man bis zu 2 3/4 Stunden auf den ersten Arzt/Ärztin, wie in meinem Fall. Danach folgen weitere Wartezeiten von jeweils bis zu einer Stunde bei Anästhesie, Röntgen, Sonographie und ggf. MRT... Auf diese Weise kann man schon mal auf ca. 7 - 8 Stunden Gesamtwartezeiten kommen - eine Zumutung!

Schlüsselbeinbruch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr freundliche Ma und Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlüsselbeinbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann sollte ein Zweitmeinung wegen der Behandlung eines Schlüsselbeinbruchs einholen. Er wurde in der Notaufnahme schnell behandelt. Er wurde am Folgetag operiert und am 3. Tag danach entlassen.
Die Ma waren alle sehr freundlich. Die Ärzte waren sehr freundlich und stellten sich allen Fragen.

Arterien OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
ausgezeichnete Fachärztliche Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein schon etwas in die Jahre gekommenes Haus.Insgesamt ergibt sich aber ein sehr positives Bild. Besonders hervorzuheben ist ausgezeichnete
fachärztliche Versorgung.Der Pflegebereich leidet etwas unter Personalmangel.

Kompetenz und gute Pflege

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit des Pflegepersonals
Kontra:
Krankheitsbild:
Durchblutungsstörungen, Teilamputation des Großzehens
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann war vom 29.09. - 17.10.2014 Patient im Klinikum Schwabing.
Aufgrund von Durchblutungsstörungen musste er sich einer Teilamputation des Grosszehens unterziehen.
Die Operation verlief ohne Koplikationen und wurde kompetent und sauber durchgeführt.
Trotz einer zwischenzeitlich aufgetretenen Lungenentzündung verlief der Heilungsprozess zügig.
Die Pflege durch das stets freundliche Personal war hervorragend. Auch die Verköstigung war vorzüglich.Es gab für den gesamten Klinikaufenthalt keinen Grund zur Beanstandung.

Man kann diese Abteilung Gefäßchirurgie des Klinikum Schwabing bestens weiterempfehlen.

notaufnahme nierenkolik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2o14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
--
Kontra:
personelle unterbesetzung in der notaufnahme
Krankheitsbild:
nierenkolik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

betrifft notaufnahme nierenkolik

es ist völlig inakzeptabel, wenn ein patient, der vom hausarzt in die notaufnahme überwiesen wird, wegen personeller unterbesetzung 1 stunde warten muss, bis die personalien aufgenommen werden, dabei sich vor schmerzen krümmt, was beim personal keinerlei beachtung fand.
als begleitperson musste ich mehrmals intervenieren, doch für meinen sohn etwas zu unternehmen. nach mehr als einer stunde wurde eine liege bereitgestellt.

Jedes Altenheim pflegt besser!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In der Thoraxchirurgie wird sicher hervorragend operiert. Zu einem Heilungsverlauf gehört grundsätzlich aber Viel mehr.
Auf der Normalstation nach Intensiv und Wachstation entwickelt sich der Aufenthalt zur Katastrophe.
Patienten werden, wenn sie immobil sind, in keinster Weise mobilisiert. Gerade dass Pflegepersonal zur Grundpflege und zum Toilettengang vorbeischaut.
Jegliche Prinzipien der postoperativen Betreuung in Form von Frühmobilisation und physiotherapeutischer Behandlung sind nicht vorhanden.
Man kann große Operationen ohne die Sicherstellung einer postoperativen Betreuung beim alten Patienten nicht durchführen!
Man kann einen alten Patienten auch gleich auf das Sterbebett legen.
Noch dazu handelt es sich in meinem Fall um einen Privatpatienten an dem tgl. ein ordentlicher Tagessatz abgerechnet wird.
Jedes Altenheim hat eine besser qualifizierte Pflege.

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 22.10.2014

Sehr geehrte/r HiasG,

wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen in unserem Klinikum gemacht haben. Wir nehmen Ihre Kritik sehr ernst und möchten Ihren Hinweisen gerne nachgehen.

Daher bieten wir Ihnen an, mit uns in Kontakt zu treten. Sie können sich unter folgender E-Mail Adresse an uns wenden: [email protected] oder die unabhängige Patientenfürsprache kontaktieren: [email protected].

Vielen Dank für Ihre Informationen!

Ihre Klinikleitung
Klinikum Bogenhausen

Nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Verwaltungsabläufe sind katastrophal, der Umgang mit schwerstkranken (Krebs) Patienten eine Zumutung. Mehrfach waren ausgemachte Termine (Terminzettel zum Glück immer vorzeigbar) vom Personal nicht eingetragen worden, niemand wusste vom Erscheinen des Patienten, obwohl zuvor sogar aufgrund der schlechten Erfahrungen um Bestätigung des Termins gebeten wurde. In den Sekretariaten geht es chaotisch zu, die Wartezeiten trotz Termins sind unzumutbar, sogar wenn man berücksichtigt, dass in einem KKH natürlich auch mal Wartezeiten entstehen können.
Zugesicherte Anrufe von Seiten der Ärzte erfolgen nicht ("Ich rufe Sie garantiert am Montag an, dann erfahren Sie, wie es weitergeht"), die Gleichgültigkeit ist erschreckend. Kommt man dann endlich zum Gespräch, ist der Arzt nicht vorbereitet und muss erst Unterlagen anfordern, die erst unauffindbar sind und schließlich doch auftauchen. Um alles muss man sich selbst kümmern, jedem hinterhertelefonieren.
So etwas habe ich noch nie erlebt und ich rate jedem dringend vom Klinikum Bogenhausen ab. Die Abläufe dort spotten bei allem Verständnis jeder Beschreibung. Nie wieder.

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 13.10.2014

Sehr geehrte/r L1986,

wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen in unserem Klinikum gemacht haben. Wir nehmen Ihre Kritik sehr ernst und möchten Ihren Hinweisen gerne nachgehen. Daher bieten wir Ihnen an, mit uns in Kontakt zu treten.

Sie können sich unter folgender E-Mail Adresse an uns wenden: [email protected] oder die unabhängige Patientenfürsprache kontaktieren: [email protected].

Vielen Dank für Ihre Informationen!

Ihre Klinikleitung
Klinikum Bogenhausen

Diabetes

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sonst alles bestens
Kontra:
Etwas umständlich das fehlen von Toiletten in Zimmern
Krankheitsbild:
Diabetes und diabetisches Fusssyndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl fachlich als auch menschlich überraschend positive Erfahrung in allen Bereichen unter der Leitung von Chefarzt Dr. Maier-Hasselmann. Kann nur weiter empfehlen.

Echte, gute, medizinische Hilfe habe ich bekommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich, korrekt, professional
Kontra:
Krankheitsbild:
Diagnose: Adenokazinom Kloln Ascendens rechte Flexur. Therapie: laparoskopische Hemicolektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

dieser Klinik kann man vertrauen

Bogenhausen hat meine schwester fast umgebracht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
ader zu
Erfahrungsbericht:

bei meiner schwester 36 jahre sollte eine ader frei gemacht werden, doch statt sie frei zu machen haben die Ärzte sie noch weiter verstopft so das meine schwester wärend der op einen schweren herzinfarkt mit herzstillstand erlitten hatte!!! man hat sie reaniemiert und ins koma gelegt! Die Ärzte meinten dann zu uns das sie nix weiter für sie tun können da sie die Gerätschaften die meine schwester benötigt nicht zur Verfügung hätten sie sagten uns das sie wenig Chancen sehen da ihr Herz total zerstört wäre! also hat man sie ins Universitätsklinikum grosshadern überwiesen! sie wurde an der herz Lungen Maschine angeschlossen die nieren funktionierten nicht mehr und die leber werte waren auch nicht so rosig! zudem haben die Ärzte festgestellt das sie wärend der op auch noch einen leichten Schlaganfall hatte!!! das alles ist jetzt 4 Wochen her mittlerweile ist sie in der reha!!Meine schwester hat sich etwas erholt ihr herz schlägt wieder von alleine zwar sehr schwach aber sie kann damit leben meinten die Ärzte. auch ihre nieren funktionieren wieder!! nur ihr kopf macht Probleme sie ist immer noch nicht die alte und sehr verwirrt!! dafür ist vermutlich der Schlaganfall die vielen Medikamente, Narkose usw.verantwortlich.

Bogenhausen hat meine schwester zerstört!!!!!!!!! sie wird wohl nie wieder die alte sein!!! wäre sie mal lieber gleich nach grosshadern gegangen dann wäre das alles nicht passiert!!

1 Kommentar

korbinian am 12.07.2015

Verklagen. Kostet Sie nichts. 3 Jahre Verjährungsfrist.
Kanzlai arbeitet auch auf Erfolgsbasis.

ihr-anwalt.com

enttäuscht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Personal total freundlich und nett. OP war sehr gut
Kontra:
Keinerlei Informationen nach der Entlassung was ich zu tun habe
Krankheitsbild:
schwere Knochenbrüche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Sauberkeit lässt zu wünschen. Operation war super gelaufen. Personal absolut freundlich und zuvorkommend.
Nachteil: Man bekommt keinerlei Informationen wann eine OP durchgeführt wird. Man muß sich über jedes Detail selbst informieren und unzählige mal nachfragen. Selbst am OP-Tag konnte mir keiner sagen wann ich Termin habe. Den Arzt der mich operiert hat( Tolle Arbeit bin sehr zufrieden) habe ich aber nie kennen gelernt. Visite ist ein Witz.
Der Arztbrief an meinen weiteren Arzt stellt tatsachen dar nicht nicht gewesen sind, so zum Beispiel, bei regelmäßigem Verbandswechsel wurden keine Entzündungen vorgefunden. Mir wurde der Verband nur einmal gewechselt und nur das weil ich darauf bestanden habe

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 09.09.2014

Sehr geehrte/r rgamst,
wir bedauern sehr, dass Sie bei uns negative Erfahrungen gemacht haben. Über das System von klinikbewertungen.de haben wir Ihnen eine Kontaktmöglichkeit angeboten und würden uns freuen, wenn Sie sich bei uns melden würden.
Ihre Klinikleitung
Klinikum Bogenhausen

Beinsanierung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
ich fühlte mich bei den Ärzten gut aufgehoben
Kontra:
z.T. überfordertes Pflegepersonal, Organisationsmängel
Krankheitsbild:
Stammvarikosis im linken Bein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Chefarzt und sein gesamtes Team haben mich sowohl in der Vorbereitung wie auch bei der OP und der Nachsorge hervorragend behandelt, so daß ich großes Vertrauen in das Team habe.

Arterielle Durchblutungsstörung rechtes Bein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
erstklassige Durchführung und Behandlung von Kathederlyse
Kontra:
Krankheitsbild:
Arterielle Durchblutungsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufnahme, einchecken,Vorbereitungen und Behandlungen erstklassig.
Medizinische Versorgung und Rücksichtnahme auf meinen Zustand können nicht besser sein.
Das Abschlußgespräch war leicht verständlich, wie auch die Empfehlungen für meine persönliche Zukunft könnten nicht besser sein

Sehr zufrieden, kann ich nur weiter empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Reibungsloser Ablauf des Klinikaufenthalts
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfadern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient der Gefäßchirurgie. Dort wurde ich ambulant gut beraten und hatte schnell einen Termin zur Entfernung von Krampfader im rechten Bein. Die OP verlief ohne Probleme und ich durfte schnell wieder nach Hause. Auch hier verlief der Heilungsprozess ohne Komplikationen. Die Arbeit der Ärzte und Schwestern war sehr gut und ich kann diese nur weiter empfehlen.

Ärztliche Betreuung könnte besser sein.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Kann ich nicht beurteilen.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Mrt konnte nicht gemacht werden, weil es keinen freienTermin gab.)
Pro:
Das Pflege Personal war sehr gut.
Kontra:
Mahlzeiten ungesund, Ungewissheit über Gesundheitszustand.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte zeigten zu wenig Präsenz. Der Gesundheitszustand und Befunde wurden nicht näher erläutert.

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 09.09.2014

Sehr geehrte/r Horsthoch3,

wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen in unserem Klinikum gemacht haben. Wir nehmen Ihre Kritik sehr ernst und möchten Ihren Hinweisen gerne nachgehen. Daher bieten wir Ihnen an, mit uns in Kontakt zu treten. Sie können sich unter folgender E-Mail Adresse an uns wenden: [email protected] oder die unabhängige Patientenfürsprache kontaktieren: [email protected].

Vielen Dank für Ihre Informationen!

Ihre Klinikleitung
Klinikum Bogenhausen

CA Dr. Maier-Hasselmann

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte, Schwestern etc. hilfsbereit und einfühlsam)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (etwas zu lange Wartezeiten, aber verständlich)
Pro:
außerordentliche Patientenbetreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schand für Dialyse wurde eingesetzt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Außer etwas längerer Wartezeit war ich sehr zufrieden.

Ärzte Top --- Pflegepersonal fehlt die Menschlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Essen sehr gut, leider bekommt man selten was man angekreuzt hat.
Kontra:
Pflegepersonal nicht besonders kompetent
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall C5/6
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann kam mit sehr starken Schmerzen in das Klinikum Bogenhausen.
Aufnahme auf Station 32 um 13.15Uhr ,Blutabnahme und Viggo legen ging sehr schnell. Warten auf den Arzt und Schmerzindikation - vergebens.Trotz mehrfacher Aufforderung,an das Pflegepersonal, endlich ein Schmerzmittel zu geben passierte nichts.Keine der Schwestern die zu diesem Zeitpunkt Dienst hatten fühlten sich zuständig der einzigste Kommentar denn ich hörte:"Ich sage es der zuständigen Schwester!"
Um 16.30 kam die Stationsärztin untersuchte meinen Mann und um 17.00Uhr kam ein Widerwilliger Pfleger in das Zimmer und ohne dass er sich äußerte oder gar vorstellte gab er meinem Mann eine s.c.Spritze .
Jeden Tag bekam mein Mann nun eine Schmerzinfusion die man um 8.00Uhr in das Zimmer brachte aber erst um 10.30Uhr oder um 16.00Uhr anhängte, wenn man Glück hatte.
Nach der OP und aus den Aufwachraum wieder zurück auf Station, kam gleich eine Schwester und überprüfte die Vitalzeichen,das war positiv.
Später äußerte mein Mann starke Schmerzen also informierte ich die Schwester.Doch es sollten wieder 3 Stunden vergehen bis die Infusion kam.
Mir kam es so vor als wenn ein System dahinter ist. Wenn ein Patient zwischen 12.00Uhr und 13.00 äußert er hat Schmerzen dann erfolgt die Schmerzmittelgabe um 16.00Uhr denn dann geht das Personal durch die Zimmer und hängt die Antibiose an.
Was ich als Angehörige kritisiere ist folgendes:
1) Schmerzpatienten sollten ernst genommen werden,denn Schmerzen werden chronisch,weil die Nervenzellen ein Gedächnis haben.
2) Unfreundliches Pflegepersonal, gerne würde ich die wenigen Schwestern nennen die kompetent und freundlich waren,doch leider werden keine Namensschilder getragen.
3) Die einfachsten Hygienestandarts werden nicht eingehalten, Händedesinfektion,sterile Verbandswechsel.
4) Ärzte freundlich,kompetent.
Dem Pflegepersonal wünsche ich mehr Liebe,Demut und Höflichkeit in Ihren Beruf um nicht zu vergessen dass es Menschen sind die auf Hilfe
angewiesen sind.

Sehr schlechtes Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

In dieser Klinik gehen sowohl die Ärzte als auch die Pflegekräfte mit schwerkranken Patienten grob fahrlässig um.
Am Wohlergehen der Patienten und ihrer Genesung ist hier niemand interessiert.

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 21.08.2014

Sehr geehrte/r Trenstor67,
wir bedauern sehr, dass Sie bei uns negative Erfahrungen gemacht haben. Über das System von klinikbewertungen.de haben wir Ihnen eine Kontaktmöglichkeit angeboten und würden uns freuen, wenn Sie sich bei uns melden würden.
Ihre Klinikleitung
Klinikum Bogenhausen

Gefäßchirurgie empfehlendswert !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Herzl.dank Station 5e)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es wird auf den Patienten eingegangen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr Fürsorglich)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (vom 1. Tag bis zur Entlassung alles Ok.)
Pro:
Spitzen Team und sehr menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchaortenaneurysma OP.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

An Gefäßchirurgie Dr. Maier-Hasselmann und seinem
Team.
Möchte mich für die gelunge OP.am 31.07.2014
Bauchaortenaneurisma bedanken,die Fürsorge wahr
beachtlich vom ges. Team .
Hoffentlich bleibt die Station weiter bestehen
und fällt nicht der Rationalisierung zum Opfer.

Nochmals ein herzl. Dank an die ges.Station
von Ihren Patienten

Harry Schwaiger

Nie mehr BOGENHAUSEN

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Wohnortnähe
Kontra:
Unzureichende Behandlung, Sauberkeit
Krankheitsbild:
UNFALL
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist ein NO GO!
Meine Mutter wurde nach einem schweren Sturz dort eingeliefert.Es wurden nach Einliegerung jedoch nur der Kopf geröngt und 2 Tage später nach Bitten und Drängen auch noch die Schulter. Trotz mehrfachen Hinweises auf Schmerzen in der Bauch- und Brustgegend wurden keine weiteren Diagnosemaßnahmen ergriffen (Kernspin, MRT, CT) etc. Auch die Angabe, daß sie Macumar-Patientin sei, hat niemanden dazu bewogen, den gesamten Körper zu untersuchen. Evt. innere Verletzungen oder Blutungen haben NIEMANDEN interessiert. M.E. ist das GROB FAHRLÄSSIG.

Von der Hygiene möchte ich in diesem Krankenhaus gar nicht sprechen. Die Toilette (wie immer) noch mit deutlichen Spuren des Vorgängers gekennzeichnet. Das ist aber nichts neues.

Man landet LEIDER immer wieder in diesem Krankenhaus, wenn man mit dem Notarztwagen abgeholt wird, da es das nächstliegende zu unserem Wohnort ist.

Das einzig Positive an diesem Krankenhaus ist, daß es vereinzelt wirklich sehr nettes Pflegepersonal gibt.

Ansonsten: Wer kann - einen Bogen um Bogenhausen!

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 06.08.2014

Sehr geehrte/r Mikacookie
wir bedauern sehr, dass Sie bei uns negative Erfahrungen gemacht haben. Über das System von klinikbewertungen.de haben wir Ihnen eine Kontaktmöglichkeit angeboten und würden uns freuen, wenn Sie sich bei uns melden würden.
Ihre Klinikleitung
Klinikum Bogenhausen

Horrortrip

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Zeit für Beratung - falsche Beratung (OP Methode) - ungenügende Beratung (Narkose))
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
medizinischer Erfolg des Eingriffs
Kontra:
alles andere bis auf Verwaltung - da hat alles gut geklappt
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall HWS 6/7
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Medizinische Leistung TOP ... alles andere FLOP!

Vorbereitungsgespräch wurde mit falscher OP-Methode begonnen - auf mein Veto hin musste ich 4 Stunden warten in denen ich nicht wusste was nun wird - dann kam man zu der Einsicht, das das was ich sagte dann wohl doch das richtige ist. Dadurch änderte sich auch die Narkosegestaltung - was mir nicht vernünftig erklärt wurde (OP in sitzender Haltung - wenn irgendwie geht - niemals!!!!) Endloses Hinwarten zur OP - 'Egal-Spritze' auf dem Weg im Aufzug d.h. Wirkung - keine bis zum 'Ausknipsen' von den Narkoseärzten.
Bin mit Urinkatheter aufgewacht, O-Ton Oberarzt im Nachhinein - den hätte es nicht gebraucht. Genähter (!) Schlauchzugang am Hals (davon wusste ich nichts). Unzählige Einstiche/blaue Flecken an beiden Handrücken und Handgelenken. Verkrustete Wunden an den Schläfen von Kopffixierung. Pflegerinnen/Schwestern teils bitter böse - besonders jemanden der nach einer OP weint anzukeifen ist sicherlich sehr wertvoll! Erklärung zur OP und was anders gelaufen ist erhielt ich 5 Stunden (in denen ich nicht wusste was denn nun mit mir eigentlich alles gemacht wurde)nach Aufwachen aus der Narkose.
Fazit: OP Erfolg war OK, Aufenthalt war ein Horrortrip, denn man wusste nie wer was warum mit einem macht - größtes Problem - Kommunikation - es ist nie jemand kurzfristig erreichbar und die Kommunikation untereinander scheint auch nicht zu funktionieren. Oberarzt sollte operieren - ich fragte noch kurz vor dem Knock-Out ob das so ist - 'so wie es vereinbart war' ....ein anderer Doktor hat operiert. Insgesamt eine Zeit in meinem Leben, die ich aktiv verdränge, da ich noch sehr lange an Albträumen gelitten habe. Freundliches Pflegepersonal ist die Ausnahme - es wird vor den Patienten gejammert, was für ein Zeitdruck herrscht - man kann schon mal einen halben Tag warten, bis ein Schlauch gezogen wird!

freundliches und Professionelles interdisziplinäres Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
intermittierendes Vorhofflattern und Ablation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

gute, zügige Abwicklung der Untersuchungen, freundliches Personal, sehr gutes Team in der kardiologischen Funktion, gute medizinisch und pflegerische Information und Beratung

Bogenhausen rettete mich vor akut drohendem Herzinfarkt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Auf Station 16 findet man zu 95 % überaus freundliches und hilfstbereites Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Koronare Herzerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde Ende Februar 2014 mit einer schweren koronaren Herzerkrankung vom Städt. Klinikum III. Orden in der Menzingerstr., München, notfallmäßig hierher verlegt. In einer aufwändigen, nach meiner Kenntnis 6 1/2 Stunden währenden 6-fachen Bypass-OP retteten mir die Ärzte hier das Leben.

In der Folge wurde ich erst auf Intensiv, dann auf Station 16 langsam wieder gesund gepflegt. Dies nahm 3 Wochen in Anspruch. In dieser Zeit erlebte ich außerordentlich kompetentes, freundliches Personal, das sich meiner annahm.

Von den Ärzten erhielt ich immer fundierte Informationen über meinen Zustand. Ob dies vielleicht auch etwas daran lag, dass ein Freund von mir Herzchirurg in der Herzklinik Lothstr. ist, der mich während dieser Zeit in seiner Freizeit ebenfalls eng betreute, kann ich natürlich nicht sagen... Vielleicht spielte das auch eine gewisse Rolle, wer weiß.

Kurzbeurteilung der Chirurgie des Klinikums Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Beim Informationsfluss von den Ärzten zum Stationspersonal hakte es manchmal etwas...
Krankheitsbild:
Dickdarmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein persönlicher Gesamteindruck des Hauses ist überwiegend sehr positiv. Fachlich sehr qualifizierte und aufmerksame Mitarbeiter kümmern sich hier um ihre Patienten und deren Wohlergehen; das gilt sowohl für die Ärzteschaft als auch für das Stationspersonal. Nebenbei bemerkt, da ich dieses Jahr bereits insgesamt fast 50 Tage hier verbracht habe, hatte ich wirklich Gelegenheit, die Klinik gut kennen zu lernen.

Medizinisch top - Zwischenmenschlich flop

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
trotz Stress bemühen sich einige Pfleger sehr
Kontra:
den Patienten wird nicht das Gefühl gegeben in dieser schweren Situation gut aufgehoben zu sein
Krankheitsbild:
Knochenbrüche , Prellungen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das die behandenten Ärzte ihr Wissen und Können
anwenden , ist unumstritten .Leider geht die Behandlung der Patienten aber nur bis dahin und nicht weiter . Für andere Belange der Patienten fühlt man sich nicht zuständig . Mir persönlich kam es so vor , daß ich total unerwünscht bin und man mich so schnell wie möglich wieder los haben wollte . Ich glaube auch, daß die Kommunikation zwischen Ärzten und Pflegepersonsal und auch zwischen den Ärzten selber nicht so richtig funktioniert .Von 6 Personen , mit denen man konfrontiert wird , wollen 5 Personen etwas anderes . Auf außermedizinische Hilfe bzw. zwischenmenschliche Hilfe wird kein großer Wert gelegt . Es gibt auch Patienten , die keine Angehörigen haben .Äußerungen wie : wir sind hier nur die Klinik oder : Sie sind hier nicht auf Urlaub ! tragen zur Genesung nicht gerade bei. Mal abgesehen vom seelischem Zustand des Patienten , der sowiso schon labil ist . Das Pflegepersonal bemüht sich teilweise sehr , ist aber hoffnungslos überlastet .
Kein Mensch geht freiwillig oder gern in die Klinik .Die medizinische Versorgung kann noch so gut sein , wenn der Rest auf der Strecke bleibt . Ich hoffe wirklich für mich , daß ich nie wieder als Patient in die Klinik Bogenhausen eingeliefert werde !

Angiologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberflächliche Venenthrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

betrifft: Angiologie

Ich war an einem Brückentag mit einer oberflächlichen Venenthrombose vorstellig. Ich empfand die ärztliche Versorgung als umfassend, die Aufklärung als gut. Die Wartezeit hielt sich im Rahmen. Für die Kontrolle war es kein Problem, einen Termin zu erhalten.

Diagnose und Therapieansatz bei Notfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013/14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Organisationsstruktur hervorragend)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Reinigungsdienst unbefriedigend)
Pro:
Diagnosestellung schnell und anschließend sicher erhärtend
Kontra:
Reinigungsdienst schlecht
Krankheitsbild:
Autoimmunkrankheit EGPA
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Einlieferung als Notfallpatient mit Verdacht auf Herzinfark/Heruzmuskel in die Notaufnahme
Bereits in der Nacht Kontakt durch Abt.Rheuma/-
Immunologie - am Morgen Vorläufige Diagnose "Churg-Strauss-Syndrom"
Nächste 3 Tage Erhärtung der Diagnose durch weitere Facharzt-Untersuchungen (ca 8 versch.)
Danach endgültige Diagnose EGPA
1. Therapieansatz scheitert nach ca 6 Wochen durch erneuten Ausbruch der krakheit
2. Therapieansatz erfolgreich bis jetzt

Pankreatitis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (umfassende Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (intensive und ständige Information)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (effektiv und kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Stand der medizinischen Technik
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchspeicheldrüsenentzündung mit Zystenbildung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Während meines dreiwöchigen Aufenthalts wurde ich sehr gut und professionell betreut. Das Ärzteteam vermittelte einen sehr bemühten und kompetenten Eindruck. Die Eingriffe wurden nach dem neuesten Stand der Technik durchgeführt. In meinem Fall wurde eine große Zyste an der Bauchspeicheldrüse mittels Magen-Endoskopie entleert. Der Eingriff verlief sehr positiv.

Bogenhausen - Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Bezug auf OP)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
OP Ausführung
Kontra:
Auftreten der Ärzte und des Personals. Administration mangelhaft
Krankheitsbild:
Radiusköpfchenfraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Freitag Notaufnahme. Radiusköpfchenfraktur. Diagnose und Op Ankündigung durch Gipsschwester, na ja. Arzt erklärt an Hand Zeichnung den Bruch und weitere Vorgehensweise. Wo sind meine Röntgenbilder? Nach Hause geschickt, Montag wiederkommen um 7.30, Unterlagen verbleiben in Notaufnahme, muss ich Montag erst holen.
Montag: 7.00 Notaufnahme, meine Dokumente sind nicht auffindbar. Also gleich auf Station. Dort im Op Plan eingetragen, aber keine Papiere auffindbar. Wieder an Empfang und nochmal anmelden. Laut Stationsschwester als 4. geplant, Zimmer frei ab 9.45 (es ist gerade 8.15).9.00 plötzlich Ansage dass als 1. dran. Umziehen in irgendeinem freien Bad. Erst auf Nachfrage kommt ein Arzt und erklärt genervt erst mal was nun genau Sachlage ist. Der operierende Oberarzt erschien vor als auch nach OP eher genervt und arrogant. Insgesamt musste ich jedesmal selbst anfragen oder mich um Info kümmern. Das Pflegepersonal ist überwiegend schnippisch und unfreundlich aufgetreten. Abschuss war, dass man mich trotz Hinweis auf Opiateinfluss aufforderte 'sofort' zum Röntgen zu gehen. Als man mich im Nachhinein deswegen tadelte und ich auf das Pflegerverhalten hinwies hatte man mich (trotz Zeugen) als Lügner hingestellt.
Tag der Entlassung: um 9.00 kurze Abfertigung. Stationsarzt der sich am 1. Tag einmal hat blicken lassen war auch mit dabei. Dessen Verhalten kann aber getrost nur den Ausdruck A..Loch zulassen.
Summa summarum: nie wieder Bogenhausen. Massenabfertigung ohne Menschlichkeit und Gefühl. Als Patient erwarte ich dass man auch auf meine Fragen und Grundbedürfnisse eingeht und nicht als dummer und nervender Kunde angesehen wird. Ich bin mit der Biologie und Anatomie sehr gut vertraut und als Manager in höherer Ebene sicher befähigt meine Rechnungen zu bezahlen. Dass man unverschuldet auch als Privatpatient im Basisversorgungsbereich landen kann, scheint hier niemanden zu interessieren.

1 Kommentar

Ratske am 11.07.2014

Nachtrag:
Habe heute einen Anruf der Leitung bekommen und muss sagen, dass ich sehr positiv überrascht bin, dass sich dass Feedback wirklich jemand angesehen und reagiert hatte. Es war ein sehr freundliches und aufgeschlossenes Gespräch, was mich hoffen lässt, da man sich wirklich der vielleicht auch nicht so erfreulichen Kundenberichte annimmt. Höchstes Lob, dies ist in unserem Lande nicht gerade alltäglich und ich möchte mich hiermit dafür auch herzlichst bedanken!

Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Operation verlief sehr gut.Das gesamte Personal macht einen sehr kompetenten Eindruck.

einmal und nie wieder!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Stationsassistenten, Pfleger
Krankheitsbild:
Vaskulitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte kümmern sich hier wirklich das man wieder gesund wird, Untersuchungen und Konsile werden schnell angefordert und durchgeführt.

Pflegepersonal zum größten Teil unfreundlich, keiner kümmert sich, niemand weiß was, überall muss man hinterher rennen!!!

Beim essen wird überhaupt nicht drauf geachtet was bestellt wurde, man bekommt einfach irgendwas obwohl man dagegen allergisch ist oder es nicht bestellt hat,wenn man dann nachfrägt ist jeder gleich genervt und kümmern tut sich keiner!!!
Ich bin wirklich enttäuscht, man liegt hier eh schon weil man krank ist und muss dann noch den ganzen tag hungern und ich bin wirklich nicht anspruchsvoll gib den ganzen tag kein Mucks von mir aber irgendwann reichts mal!!!

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 14.08.2014

Sehr geehrte/r Patient/in Paige21,

wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen in unserem Klinikum gemacht haben. Wir nehmen Ihre Kritik sehr ernst und möchten Ihren Hinweisen gerne nachgehen. Daher bieten wir Ihnen an, mit uns in Kontakt zu treten. Sie können sich unter folgender E-Mail Adresse an uns wenden: [email protected] oder die unabhängige Patientenfürsprache kontaktieren: [email protected].

Vielen Dank für Ihre Informationen!

Ihre Klinikleitung

Hotel - Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
da bist du Mensch
Kontra:
im Cafe darf draußen nicht geraucht werden
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich hab noch nie eine so tolle Klinik erlebt wie Bogenhausen. als Schlaganfallpatientin war ich schon in vielen Krankenhäusern aber so toll wie Bogenhausen war es nirgends. Sauberkeit top. Essen top Versorgung top Betreuung top. in der Klinik bist du mensch und nicht einfach nur ein Fall.... ich geh mit neurologischen Problemen nur noch dort hin. ich hab mich gefühlt wie im Hotel.

danke ihr seit super

Krankenhaus aufenthalt.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (siehe oben Bericht)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Absolutes Fachpersonal.
Kontra:
Krankheitsbild:
Thrombose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte letztes Jahr eine Thrombose und bekam im September 2013 einen Stent in der Leiste. Der Chefarzt Dr. Stiegler sowie sein Team waren überaus Kompetent und freundlich sowie jederzeit zur Hilfestellung bereit. Auch die Zimmer waren sehr sauber sollten jedoch saniert werden( das Krankenhaus ist eben schon älter).Das Essen war sehr gut für eine Krankenhauskost. Alles in allem war ich sehr zufrieden mit der Betreuung. An dieser Stelle möchte ich mich nochmals herzlich bedanken.

Klaus Großmann

Klinik empfehlenswert - wenn man nicht gerade eine schlechtgelaunte Krankenschwester hat

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Verlauf des Eingriffs
Kontra:
Nachsorge durch die Schwester. Konnte auch nicht schlafen da Patientin in meinem Zimmer Mit Sauerstoffgerät - die ganze Nacht extrem laut.
Krankheitsbild:
Chemoembolisation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Klinik wirkt innen freundlich durch viel Sonnenlicht und geräumige Zimmer. Allerdings wurde mir gesagt ich solle mich gleich bei der Station melden. Diese hat mich dann wieder zur Anmeldung geschickt wo mir gesagt wurde ich wäre ja schon mal als Hubschrauber Notfall im Klinikum Bogenhausen gewesen (war noch nie in Klinikum Bogenhausen mit Hubschrauber Einsatz) Die Dame am Empfang meinte dann ich könnte es ja vergessen haben, war schon in 2008 ??? So etwas vergisst man eigentlich nicht.

Insgesamt 4 Stunden Wartezeit bis das Zimmer fertig war (Station 14). Ich hatte anfangs gefragt ob ich Einzelzimmer haben könne, auch wenn ich zuzahlen müsste, mir wurde gesagt es gibt nur 2 Bettzimmer.

Hatte dann sehr netten Pfleger der super Zugang gelegt hat, allerdings war die Nachtkrankenschwester extrem schlecht gelaunt, wollte mir nicht glauben dass ich extreme Magenschmerzen habe. Als ich sie später mal nach Wasser gefragt habe meinte sie das könnte ich mir ja wohl selbst holen. Ich hatte eine TACE hinter mir und war noch ziemlich wackelig auf den Beinen.

Prof. Dr. Helmberger, der den Eingriff durchgeführt hat und sein Team ist sehr zu empfehlen, mir wurde alles erklärt was gerade passiert, alle waren freundlich – ich habe mich insgesamt gut aufgehoben gefühlt.
Das andere Personal war sehr nett und hilfsbereit, haben sich dann auch gekümmert dass ich etwas für den Magen bekomme.

Am Entlassungstag habe ich keinen Entlassungsbrief erhalten, die Ärztin hat mir ein Antibiotikum verschrieben dass ich nicht vertrage. Habe ihr das gesagt aber sie meinte das müsse ich nehmen. Musste dann mit dem Taxi zu Notapotheke da nichts mehr aufhatte. Ich habe bisher eigentlich immer ein Schreiben erhalten bei anderen Krankenhäusern.

Perfekt vorbereitet, perfekt operiert, gut organisierte Nachversorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr anschaulich, ehrlich, schonungslos aber motivierend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (höchst professionell)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Perfekte Operation, individuelle Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenklappenersatz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Beratung vor OP. Freundlicher Empfang auf der Station. Professionelle und reibungslose AORTENKLAPPEN-Operation. Größtenteils fürsorgliche Betreuung nach der OP. Essen gut.

Völlig zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnleiterstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In der Nothilfe: eine Schwester war bezüglich des begleitenden Angehörigen unempathisch und bezüglich eigenen Wünschen und Vorstellungen etwas unflexibel, das erste Mal freundliche Behandlung durch Pflegepersonal. Freundliche und kompetente Ärzte. Auf Station: Freundliches und kompetentes Pflegepersonal, der geplante Eingriff wurde gut erklärt, eigene Fragen wurden empathisch beantwortet. Kompetente, freundliche Ärzte.
Reibungsloser Ablauf der OP-Planung, -Vorbereitung und des Engriffes selbst.
Essen könnte besser sein, Essensplanung entsprach nur rudimentär dem Angekreuzten.

unzumutbar

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
geräumige 2-Betten-Zimmer mit Bad/WC im Zimmer
Kontra:
unfreundlich, keine Infos, Massenabfertigung
Krankheitsbild:
Bronchoskopie ambulant
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es wird nichts erklärt, wie was abläuft. Nadel in die Hand, inhalieren - was Hals und Rachen total betäubte und ich nachfragte, was das wäre. Getuschel und Betäubung spritzen. Nach ca. 1 Stunde mit totaler Atemnot und Schmerzen im gesamten Brustraum aufgewacht. Statt der üblichen 2 Stunden verbrachte ich den ganzen Tag in der Klinik mit leichter Besserung. Ich könne ja Kortisontabletten nehmen und bekam auf Nachfrage welche mit. Dann nach 2 Tagen wurde die Atemnot so schlimm, dass ich mit dem Krankenwagen in die Klinik musste. Stundenlanges warten, keine Infos, 2 Tage Antibiotikum, Kortison etc. nehmen, dann kam der Arzt von der Bronchoskopie. Als erstes entschuldigte er sich, dass er so "rumgewütet" hat in meinen Bronchien. Eine Schwester meinte, ich hätte innen dadurch wohl Blutergüsse und Schwellungen oder so, keine genaue Auskunft. Selbst nach über 1 Woche immer noch mit Schmerzen und Tabletten.
Nach der Bronchoskopie vor 2 Jahren in Gauting bin ich nach 2 Stunden schon wieder gegangen ohne Atemnot und Schmerzen! Dort wurde alles genau erklärt und eine "starre" Bronchoskopie gemacht. In Bogenhausen mit einem "Schlauch", was angeblich besser sein soll!
Das meiste Personal ist unfreundlich, gestresst und genervt. Eine ältere Dame im Rollstuhl wurde von einer Schwester derart angemault, dass sie weinte.
Privatpatienten und Herrschaften in schwarzen Kutten werden dafür bevorzugt behandelt! Egal welche Nationalität oder wie dick der Geldbeutel ist: Jeder schreit nach Gleichbehandlung, aber kaum einer hält sich daran!
Gewischt wird nur einmal am Zimmerrand. Essensreste vom Vorgänger klebten noch auf dem Tisch. Alles sehr unsauber.
Auch auf Station kein Infoblatt, nur auch Nachfragen einige Auskünfte, wann Visite ist etc.

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 12.08.2014

Sehr geehrte/r tindl07
wir bedauern sehr, dass Sie bei uns negative Erfahrungen gemacht haben. Über das System von klinikbewertungen.de haben wir Ihnen eine Kontaktmöglichkeit angeboten und würden uns freuen, wenn Sie sich bei uns melden würden.
Ihre Klinikleitung
Klinikum Bogenhausen

Top Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Die Teamarbeit der Ärzte mit den Schwestern und Pflegern
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Darm OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Großes Plus, nur Ein und Zweibettzimmer.
Toiletten und Nassbereich sehr großzügig.
Bei der Aufklärung vor der Op durch den Facharzt
wurde sich reichlich Zeit gelassen und alle Fragen
beantwortet.
Nach der OP wurde ich bestens durch das Pflegepersonal und Ärzte versorgt.
Das Essen ist für ein Krankenhaus in Ordnung.
Dieses Krankenhaus sollte man unbedingt weiteremphelen.

Soweit ein KH angenehm sein kann, hier war es so.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
äußerst nettes und engagiertes Pflegepersonal
Kontra:
Essensqualität lässt zu wünschen übrig
Krankheitsbild:
Nierenkolik aufgrund Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Krankenhaus zu liegen, ist eigentlich nie schön. Hier hatte man zumindest das Gefühl, dass man sehr gut aufgehoben ist.
Das Pflegepersonal war durchwegs nett, freundlich und kompetent. Das selbe trifft auch auf die ärztliche Versorgung zu.

Einziges Manko war sowohl die Qualität, als auch, besonders beim Abendessen, die Quantität der Verpflegung.

Man wird hier als Mensch behandelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr angenehmer Aufenthalt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beratung erfolgte auf Augenhöhe)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnell und effizient)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Entlassung etwas überstürzt)
Pro:
sehr freundliches und fürsorgliches Personal
Kontra:
etwas überstürzte Entlassung
Krankheitsbild:
Rheumatoide Arthritis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im April 2014 für eine Woche zur Abklärung rheumatischer Beschwerden in der Rheumatologischen Station (33) und war wirklich positiv überrascht. Sowohl die Schwestern und Pfleger als auch die mich behandelnden Ärztinnen waren sehr, sehr nett und fürsorglich, immer gut gelaunt, und haben die Patienten nicht als Fälle, sondern wie Menschen behandelt. Ich wurde immer gut über den Sachstand aufgeklärt und dabei als mündige Patientin auf Augenhöhe behandelt, konnte alle meine Fragen stellen und bekam diese auch alle zufriedenstellend beantwortet. Als ich aufgrund der Diagnose "rheumatoide Arthritis" kurzzeitig die Fassung verlor und in Tränen ausbrach, haben mich eine Krankenschwester und meine Ärztin in die Arme genommen und getröstet! Ich habe mich wirklich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Das Zweibettzimmer mit Blick ins Grüne war o.k., meine Zimmernachbarin sah zwar oft fern, tat dies aber mit Kopfhörer, so dass ich mich zu keiner Zeit gestört fühlte.
Das Essen war wider Erwarten erstaunlich gut, man konnte zwischen mehreren verschiedenen Gerichten (auch vegetarisch) auswählen und sich auch Frühstück und Abendbrot nach eigenen Wünschen zusammenstellen, es gab auch oft frischen Salat und Obst. Geschmeckt hat es auch.
Im Haus gibt es auch eine eigene Bücherei, in der man sich Bücher ausleihen kann. Hinter dem Krankenhaus ist ein großer, sehr schöner Park, in dem man herrlich spazieren gehen kann.
Auch die hauseigene Cafeteria ist sehr zu empfehlen, ich bin dort jeden Tag mit meinem Besuch gewesen.
Fazit: man liegt zwar nicht gerne im Krankenhaus, aber ich habe mich hier so wohl gefühlt, dass ich gar nicht gemerkt habe, dass ich im Krankenhaus bin.
Großes Lob an alle Mitarbeiter der Station 33 und weiter so!

Gut aufgehoben und umsorgt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Umsorgung, Aufklärung, Pflege und Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmdurchbruch, akute perforierte Sigma-Divertikulitis mit kotiger Peritonitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit extremen Krämpfen im Bauch, die sich innerhalb von 7 Stunden, aus einem sehr guten schmerzfreien Allgemeinzustand heraus entwickelten und mich nicht mal mehr zum Aufstehen befähigten, morgens um 5 Uhr mit dem Notarzt in die Notaufnahme. Innerhalb von ca. 1h stellten sich 2 verschiedene Ärzte vor (Allgemein und Chirugie) die sich meine Beschwerden anhörten. Daraufhin bekam ich Schmerzmittel und konnte gegen 10.30 Uhr einer Computertomographie unterzogen worden, über deren Ergebnis ich nach ca. 90 min unterrichtet wurde. Anschließend dauerte es aber bis ca. 16 Uhr, ich lag immer noch in der Notaufnahme, bis man mich endlich durch einen chirugischen Arzt auf Station verlegen ließ. Es folgten zwei weitere Tage in denen man versuchte konventionell durch Antibiotika die Entzündung so einzudämmen, dass gut operiert werden konnte. In diesen zwei Tagen auf der Station, konnte ich zu jeder Zeit, Schmerzmittel anfordern wenn die Krämpfe stark wurden, mir Tee bringen lassen da ich kaum aufstehen konnte und traf zu jeder Zeit auf freundliches und motiviertes Personal.
Nachdem am dritten Tag trotz antibiotika die Entzündungswerte immer weiter stiegen entschloss man sich schnell zu operieren. Die Aufklärung über das was gemacht wird und welche 4 Optionen sich daraus, je nach Befund ergeben könnten, wurden mir befriedigend in der Kürze der Zeit vor der OP erörtert. Die OP Vorbereitung würde ich aus Patientensicht als gelungen bezeichnen, man war stets freundlich, die OP liege war vorgewärmt und es herrschte eine lockere konzentrierte Atmosphäre.
Nach der OP auf der Wachstation, kam nach einiger Zeit der Arzt der mich operiert hatte und der mich über den Verlauf ausführlich informierte.
Die anschließende Zeit auf Station bis zur Entlassung habe ich mich als gut umsorgt empfunden. Die Schwestern waren bis auf 2 Ausnahmen meines Erachtens nach super freundlich, motiviert und gewissenhaft. Zudem hatte ich nie das Gefühl dass man mit mir "Geld verdienen" wollte. Note 2+

Neurochirugie, Rücken OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013 + 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Synovial Zystenentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war bereits zur zweiten Rücken OP in der o.g. Station, bin mit der Leistungsfähigkeit der Ärzte um Prof. Dr. Lumenta äusserst zufriede, hohe kompetenz und fachliche Fähigkeit.
Auch die Organisation im Berech der Station 31, 32 hat sich sehr gut entwickelt, Sauberkeit, Müllräumung, Schwestern, Betreuer hat sich positiv entwickelt!
Vielen Dank!

In guten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Notaufnahme zügig)
Pro:
Engagement der Schwestern/Pfleger und des übrigen Personals
Kontra:
Der Raucherbalkon und die Fequentierung
Krankheitsbild:
Prostata carcinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente, aufmerksame Betreuung, Regelmäßige Visite, freundliches Personal

Sehr zufrieden in städtischer Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Frühstückssemmeln
Krankheitsbild:
unbekannter Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gut
freundliche und kompetente Behandlung in der Präklinik,
freundliches, in ausreichender Anzahl vorhandenes Personal, Stationsärztin sehr nett - hat mich über alles aufgeklärt, sich sehr um mich gekümmert
Essen war sehr gut, außer den Fabriksemmeln zum Frühstück

Urologie (Station 21) - nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Patientenaufnahme professionell - keine Essensauswahl angeboten, obwohl (angeblich) vorhanden)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (total übermüdeter Arzt der dreimal nachfragt und das Gefühl vermittelt nicht verstanden zu haben)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (OP-Ergebnisse erst wieder zu Hause mit Urologen und Hausarzt durchgesprochen - vor Ort hat sich kein Arzt geäussert)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
---
Kontra:
Fliessbandbetrieb ohne Menschlichkeit
Krankheitsbild:
Blasenkarzinom (Erstbefund)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- Beratungsgespräch durch total übermüdeten Arzt (hätte mich schon abschrecken sollen)bzgl. der vorgesehenen TUR-B (Blasenkarzinom / Erstbefund)
- Ängste wurden negiert und nicht ernst genommen
- nach der OP drei Tage lang keinen Arzt gesehen, der eine Rückmeldung zur OP gab
- nach der OP Schmerzen im Unterbauch und Rücken (kurz abgetastet -> Schmerzmittelgabe, wobei die zuerst verabreichten Mittel (Novalgin) nicht halfen und erst Dibi wirksam war -> Pflegepersonal kam bei der nächsten Gabe wieder mit Novalgin an - kein Akteneinsicht durch Pflegepersonal ?)
- Pflegepersonal und Ärzte mehr beim Rauchen auf dem Balkon als beim Patienten
- Freundlichkeit des Pflegenpersonals lässt mit wenigen Ausnahmen sehr zu wünschen übrig
- ständig offene Türen während der Reinigung, Medikamentengabe etc. (keine Rücksicht auf das Schamgefühl der Patienten, die halbnackt mit Katheter und Beutel im Bett liegen)
- mit Schmerzen entlassen (Krankenhaus der Maximalversorgung - haha - warum kein Konzilium bei nicht einordenbaren Schmerzen oder ist man als Urologe zu Stolz bei anderen Fachkollegen nachzufragen, wenn es über den eigenen Tellerrand hinausgeht)
- nie wieder in dieses Krankenhaus (macht einen großen Bogen und Bogenhausen)

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 14.08.2014

Sehr geehrte/r Patient/in SK67,

wir bedauern sehr, dass Sie negative Erfahrungen in unserem Klinikum gemacht haben. Wir nehmen Ihre Kritik sehr ernst und möchten Ihren Hinweisen gerne nachgehen. Daher bieten wir Ihnen an, mit uns in Kontakt zu treten. Sie können sich unter folgender E-Mail Adresse an uns wenden: [email protected] oder die unabhängige Patientenfürsprache kontaktieren: [email protected].

Vielen Dank für Ihre Informationen!

Ihre Klinikleitung

Tolle Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
freundlich, beratend
Kontra:
das Reinigungspersonal sollte gründlicher sein
Krankheitsbild:
Blasentumoroperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Beratung ist sehr gut.
Das Personal ist hilfsbereit und zuvorkommend.
Die Organisation, Verpflegung und Ablauf der Operation einwandfrei.

Hand OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit / Patientenorientierung / Preffesionalität
Kontra:
Krankheitsbild:
Fraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Äusserst freundliches und professionelles Personal!

Wenn schon Krankenhaus, dann hier..

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
das Personal, siehe Bericht
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Nierenkolik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Besuch im Krankenhaus ist vermutlich nie wirklich angenehm. Aber auf Station 21 im Klinikum Bogenhausen würde man ggf. freiwillig noch einen Tag dranhängen. Das Personal unglaublich freundlich, nett, führsorglich und sehr kompetent - vielen Dank nochmal.
Auch die medizinische Betreuung 1A - hat alles prima geklappt, und man fühlte sich ständig in den besten Händen.

Hier ist der Patient noch Mensch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Medizin und Pflege
Kontra:
Verwaltung
Krankheitsbild:
Herz-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Man sollte alle Vorgänge, die die Verwaltung berühren, hinterfragen und doppelt bestätigen lassen. Selbst bei groben Fehlern des Case-Managements, die das Wohl des Patienten betreffen, ist keinerlei Bedauern zu spüren.
Bleibt man beim eigentlichen Zweck des Klinikaufenthalts, nämlich der Genesung von einem Leiden, ist man hier sehr gut aufgehoben.

Nur zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kardiologie Station 26:
Super Betreuung, kompetentes und sehr freundliches Personal, keine "Massenabfertigung" man nimmt sich Zeit für den Patienten!

Sehr empfehlenswert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Hervorragende Ärztliche Kompetenz
Kontra:
--/
Krankheitsbild:
Aortenklappenstenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Stationär untergebracht vom 25.2.-7.3. Station 16 / Herzchirurgie.
Biologischer Aortenklappenersatz plus Bypass. Operation durch Prof. Eichinger und seinem Team.

Hervorragendes Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bis -s.o. - die Beratung mit der Ärztin)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
liebevoller Umgang mit dem Patienten
Kontra:
Tonfall einer Ärztin bei einer wichtigen Besprechung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Angehörige wurde vom Empfang auf der Station an von wirklich allen Pflegekräften nicht nur sehr kompetent und professionell, sondern vor allem auch immer mit Anteilnahme, Zuwendung und einem liebevollen Umgang mit ihm behandelt. Es gab dabei weder in der Nacht-, noch in der Tagespflege eine einzige Person, die ruppig, unter Zeitdruck oder gleichgültig dem Angehörigen gegenübertrat. Auch als die Kommunikation mit ihm deutlich erschwert war, bemühte sich jede einzelne Krankenschwester und jeder Pfleger darum, zu verstehen und den Willen des Kranken zu entziffern. Der Ton ihm gegenüber war respektvoll, zugewandt und der Situation angepasst.
Auch den Angehörigen gegenüber zeigten sich alle Pflegekräfte freundlich und immer bereit zu helfen. Bitte und Fragen wurden sehr kompetent umgesetzt bzw. beantwortet.
Lediglich eine Stationsärztin wahrte leider diesen Ton nicht in dem Maß, wie es zu wünschen gewesen wäre. Dennoch muss gesagt werden, dass ihre fachlichen Ansichten nicht zu beanstanden waren.

Beeindruckende Menschlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (das jeweils bestellte Essen wurde stets vergessen)
Pro:
Mitarbeiterverhalten
Kontra:
Patientenverhalten
Krankheitsbild:
Morbus Duyputren
Erfahrungsbericht:

Auch dieses Mal ergab sich der gleiche positive Gesamteindruck- bis auf eine sehr unangenehme Einschränkung, die ich beim ersten Aufenthalt nicht überbewerten wollte. Die Ausstattung mit Fernsehmonitoren am Patientenbett ist für den, der es wünscht grundsätzlich sicher eine gute Sache. Nachdem aber auch auf den Fluren vor den Aufzügen Kopfhörer angeboten werden ist es wenig verständlich, warum davon nur individuell Gebrauch gemacht wird. Wie bei meinem ersten Aufenthalt hatte ich leider erneut einen Bettnachbarn, der nahezu ganztägig mit unnötiger Lauststärke Fernseh „hörte“ (zudem leider üble Unterschichtenprogramme), egal ob er Mahlzeiten einnahm oder Zeitung las. Gerade am Tag vor einer Operation, erst recht aber am Abend und Tag danach wird dem eigenen Ruhebedürfnis ein dicker Strich durch die Rechnung gemacht.

Im Klinikum Ingolstadt ist das Fernsehen auf dem Zimmer grundsätzlich nur mit Kopfhörer möglich, was aus meiner Sicht eine sehr gelungene Vorgabe ist. Zusätzlich gibt es auf den Stationen Aufenthaltsräume mit einem allgemeinen TV-Gerät. Vielleicht lässt sich das ja auch bei Ihnen einrichten.

Dem Ärzteteam, den Schwestern und Pflegern kann ich erneut nur beste Noten aussprechen. Sie alle geben sich großartige Mühe, ihre "Job" mit viel Menschlichkeit auszuüben. Besonders positiv fielen dabei erneut Schwester Anastasia und der Pfleger Suad auf.

1 Kommentar

Leuchtfeuer am 10.04.2014

Bei mehrmaligen Aufenthalten im BH-Klinikum auf verschiedenen Stationen war auch ich immer zufrieden. Allein das Übel mit den Bettnachbarn, die ohne Kopfhörer gern fern-/hörsehen, war wirklich schwer auszuhalten. Der Fernseher lief auch bei zahlreichem Besuchen stets auf voller Lautstärke. Von mir angebotene
Kopfhörer wurden abgelehnt. Ich hätte mir erhofft, daß mal eine Pflegekraft ein Machtwort spricht. Kann somit den Vorschlag meines Vorredner nur unterstützen.

Narbenherie-Operation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Narbenherie Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich schreibe hier meiner Öffentlichkeit hier um mich zu fühlen mit Ärzten und Oberkrankenschwester und Krankenschwester diese Station die waren und auch in der OP die mich begleiten haben für den Krankenbett.

Erste schnitt war ich halb zufrieden weil ich lange gewartet auf der Notaufnahme, aber bin ja zur finden was die Ärzte die mich Behandelt habe und frage gestellt was die Ärzten gemacht habe und langsam gesprochen und deutlich auch und mit der Lippen habe ich abgelesen. Dazu war ich am nächste Tage auch gleich OP und nicht nochmal heimfahren :)

Zweite schnitt war ich oben gegangen zum Stadtion Chirurgie, da wahr ich einfache Überrascht.das Krankenschwester oder Oberkrankenschwester mich vorgestellt einfach höflich und Freundlich zu mir.
Auch die Ärzten mich vorgestellt und Vorbereitung zur Operation.

Dritte Schnitt in der Operation war ich auch zufrieden alles gut geklappt und danach etwas weniger Schmerzen frei:)

Vierte Schnitt war ich schon traurig weil ich wieder heim muss. Ich sage euch alle Ehrlichkeit Ihr war für mich alle beste geholfen haben zu lieben. Dazu möchte ich mich sehr Bedanken an alle und an Ärzten und Oberarzt und Ober-Krankenschwester, dazu habe ich euch gern gehabt für die vier Tage bei Euch.

Ich sage ADE Bogenhausen Krankenhaus und ich wünsche euch alles Gute und viel Erfolg. Mach Ihr weiter so :)

Ich würde auch sagen doppelt 5***** Sterne für euch alle und war ihr auch super Leistung für die Arbeit gemacht und Freundlichkeit zu mir.

Mit freundliche Grüße
ZI. 221

Grosse Fachkompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 4.2. 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Der ganze Ablauf
Kontra:
Krankheitsbild:
Hernie links
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War mit einem Leistenbruch in der Notaufnahme, kaum Wartezeit, sowohl Notarzt sls auch DA ausserordentlich freundlich, ohne Zeitdruck, mit sehr guter Aufklärung und ausführlichem Gespräch über Folgebehandlung bzw OP .Vielen Dank?

Gut und freundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Alle Leute waren sehr nett
Kontra:
Die Organisation war teilweise etwas chaotisch
Krankheitsbild:
Lungenembolie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Alle Leute mit denen ich zu tun hatte waren sehr freundlich und zuvorkommend, von den Ärzten, über die Pfleger und Schwestern, den Leuten bei den Untersuchungen bis hin zum Fahrdienst.
Einzig echter Kritikpunkt für mich ist die etwas chaotische Organisation, wenn es um Fachuntersuchungen in den Spezialbereichen geht, aber na gut, das resultiert halt in Wartezeiten und ist scheinbar in allen Krankenhäusern die ich kenne so.
Über die Qualität der Ärzte und dem Pflegepersonal kann ich nur positives berichten, sofern man das als Patient beurteilen kann.

Sehr sehr positiv und zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Pflegekräfte, Ärzte
Kontra:
eigntlich nichts-bis auf fehlende "Trenn-Vorhänge" - siehe Text
Krankheitsbild:
Bandscheiben-Op HWS mit Einsatz von 2 Caches
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 16. Januar 2014 an den Bandscheiben HWS operiert. Sowohl die Aufnahme in der Klinik, als auch das Pflegepersonal und Ärzte waren wirklich sehr nett und zuvorkommend.
Ich habe mich von Anfang an gut betreut gefühlt, wurde beim Aufklärungsgesräch vor der Op sehr gut informiert-meine Fragen gut und ausführlich beantwortet.Durch den lockeren Umgang verstehen es die Ärzte der Anaesthesie und Chirurg, einem die Angst vor der Op zu nehmen und zu beruhigen. Auch nach der Op wurde ich mehrfach gefragt ob ich etwas brauche, obwohl die Pflegekräfte wirklich viel zu tun hatten- und nicht einmal hatte ich das Gefühl, unfreundlich behandelt worden zu sein.
Das einzige was ich besser finden würde bzw ein kleiner Verbesserungsvorschlag wäre, wenn es zwischen den Krankenbetten Trennvorhänge geben würde.
Ich kann mich wirklich nur positiv äußern!
Mein großer Dank richtet sich an alle Pflegekräfte und Ärzte die in dieser Zeit für mich da waren !!!!!!!! Danke!

von krank zu gesund in 8 Tagen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
fachliche Kompetenz
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Luftblase in der Lunge
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Empfehlung durch Facharzt,
Verwaltungstechnisch schnell und effizient,
Voruntersuchungen gruendlich und fachgerecht,
OP/Aerzte absolut perfekt und professionell
sehr nettes und umsichtiges Pflegepersonal

Optimale Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Pflegekräfte und Ärzte
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Z. n. Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Bruder wurde nach einem Herzinfarkt und erfolgter Reanimation mit unbekanntem Zeitfenster des Atemstillstandes, im September 2013 auf der Intensivstation 02a versorgt.
Die Schwestern, Pfleger und Ärzte waren durchwegs freundlich, verständnisvoll und äußerst kompetent. Sie haben mir in den schweren Stunden und Tagen sehr viel Trost gespendet, ich danke ihnen für diese außergewöhnliche Unterstützung.

Von A-Z alles TOP!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (3 verschiedene Ärzte, alle freundlich und kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit längerem beschäftigt mich das Thema "Sodbrennen", aufgrund einer Empfehlung landete ich im Krankenhaus Bogenhausen! Erst zu einer Beratung / Vorgespräch, dann zur Gastroskopie (Magenspiegelung!) Von der Anmeldung im EG, über das Vorgespräch, über die Behandlung, einfach nur super!

Das gesamte Team war aufmerksam und sehr freundlich und machte einen kompetenten Eindruck!

Und wichtig, bin kein Privatpatient.
Werde bei der nächsten Behandlung definitiv wieder dort "einchecken".

Hier arbeiten noch Menschen mit Fleiß und Freundlichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Unerwartete Menschlichkeit vom Professor bis zum Pfleger
Kontra:
Krankheitsbild:
Hand-OP (Morbus Dupuytrenne)
Erfahrungsbericht:

Das Klinikum liegt prima erreichbar auch für Patienten von außerhalb. Eine Anreise per Bahn und U-Bahn (die U4 Richtung Arabellapark hält direkt am Klinikum, wenngleich leider kein Hinweis zu finden ist dass man beim Aussteigen den rechten Aufgang nehmen muss!)

Die Patientenaufnahme hat leider nur 2 von 4 Schaltern geöffnet, so dass eine lange Wartezeit ansteht. Auf Station 27 ist leider noch kein Zimmer verfügbar, was durch das erste Arztgespräch und Besuch beim Anästhesisten überbrückt wird. Trotz hoher Inanspruchnahme bemühen sich alle Verantwortlichen um Gelassenheit und persönliche, freundliche Betreuung. Sogar ein Mittag wird noch angeboten.

Das Zweibettzimmer hat vor allem im Bad deutlichen Nachholbedarf, aber ich bin ja nicht im Urlaub. Mein Bettnachbar offenbar schon, denn er leistet sich den TV-Anschluss und bereitet mir viel Freude mit der vollen Wucht und Lautstärke anspruchsvoller Fernsehprogramme aus Köln-Ossendorf. Schade, dass es für den sehr naheliegenden Kopfhörer nicht mehr gereicht hat- das sollte Pflicht sein! Erst nach Stunden ist er von der Bildungs- und Bilderflut ermüdet und gewährt mir etwas Schlaf.

Auf der Station kann man sich selbst mit sogar gesprudeltem Mineralwasser versorgen- leider nur am Aufnahmetag, dann scheint das Budget für CO2 erschöpft zu sein.

Am Morgen werde ich freundlich von einer prima gelaunten Schwester abgeholt und in den OP-Bereich gefahren. Mein Glück bleibt mir treu, und ich bin der erste Patient des Tages. Leider sehe ich den schon beim ein paar Monate zurückliegenden Vorgespräch unbeschreiblich menschlichen und freundlichen Professor nicht, der fortan routiniert und mit großartigem Ergebnis meine Hand eröffnet.

Schon am nächsten Tag verkündet mir der sympathische Professor N. mit seiner erstaunlich kleinen Entourage, dass ich in wenigen Stunden nach Hause darf. Auch die Nachuntersuchung nach einer Woche verläuft reibungslos. Ich freue mich auf eine weitere OP in 01/2014.

Erfahrungsbericht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Wachstation
Kontra:
Station 12,15
Krankheitsbild:
OP / Bauch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde am Bauch operiert. Dass das eine äußerst schwierige OP werden würde,wusste ich vorher.Nach der OP lag ich zwei Tage auf der Wachstation und wurde rundum bestens versorgt.Dafür ein großes Lob.Danach kam ich zur Weiterversorgung für einen Tag auf die Station 12 und das Drama begann.Man kommt sich so alleingelassen vor, jeder Pfleger schiebt die Verantwortung weiter.Am nächsten Tag beschloss die Klinik, da Feiertage waren, Stationen zusammenzulegen,was sicherlich auch üblich ist.Ich kam auf die 15.Nun waren die Stationen voll ausgelastet,aber man hatte nicht nur bei den Stationen eingespart sondern auch beim Personal.Man brauchte nicht mal mehr den Notfallknopf zu drücken, es kam ja eh keiner.Wenn doch,dann kam meistens noch der Satz,dass man noch was anderes zu tun hat.Unter Pflege stelle ich mir was anderes vor,aber ich bin ja nur Kassenpatient.

Nie wieder Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schwester+Pfleger
Kontra:
Ärzte und Ablauf
Krankheitsbild:
Bandscheiben OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der Aufnahme wusste niemand Bescheid obwohl ich angemeldet (angeblich) war. Dann aud Stadion 32 warten bis ein Zimmerplatz frei wird. Werde dann zu einem 88 jährgen Mann gelegt (bin49). Dann kam Schwester und teilte mir mit welche Untersuchungen noch anstehn ich soll runter gehen und zum röntgen EKG usw. gehen. Nach ewigem warten und endlich fertig wurde ich wieder zum röntgen geschickt, da sie falsche bzw. nicht die richtigen Aufnahmen gemacht hätten. Nich dass ich dann gleich dran gekommen wäre nein wieder warten bis ich an der Reihe war. Als ich dann endlich wieder auf Stadion war hat mich ein Arzt im Flur abgefangen und ist mit mit die OP durch. Da stelle sich raus, dass der Arzt 2 Wochen vorher bei der Voruntersuchung ganz andere Dinge über den Ablauf der OP. gesagt hatte. Wieder auf dem Zimmer kam dann eine Schwester die noch schnell das Blut abnehmen solle. Hat Sie auch gemacht inkl. dem HIV Test dem ich nicht zugestimmt habe. Interessant oder? Ich sollte vorher über gewisse Untersuchungen aufgeklärt werden und erst dann unterschreiben. Darauf warte ich noch heute und bin inzwischen schon wieder 2 Wochen zuhause. Gut der Tag ging dann zu Ende der Arzt der mich operierten sollte hat sich nicht gezeigt. Morgens um 7.20 Uhr wurde ich abgeholt zur OP. Arzt immer noch nicht gesehen oder gesprochen. Um 16.00 Uhr wieder auf dem Zimmer total starke Schmerzen und voller Schmerzmittel ach ja da soll der Arzt angeblich da gewesen sein kann es allerdings nicht bestätigen da ziemlich gaga. Starke Schmerzen mehrer Tage Arzt nicht gesehen dafür alle 2 Tage andere Nachbarn die alle sehr alt und sehr verwirrt waren. Es ist eine Zumutung in diesem KH untergebracht zu sein. Die Schwestern+Pfleger sind sehr bemüht allerdings was die Ärzte angehet enttäuschung auf volle Linie. Eine Woche Aufenthalt ohne dass ich mit einem Arzt über die OP sprechen konnte was gemacht wie verlaufen usw..... Ich kann nur jedem empfehlen bei einer Bandscheiben OP ein andere KH aufzusuchen.

1 Kommentar

StädtKlinikumMünchen am 26.11.2013

Sehr geehrte/r elmi26,
wir bedauern sehr, dass Sie bei uns negative Erfahrungen gemacht haben. Über das System von klinikbewertungen.de haben wir Ihnen eine Kontaktmöglichkeit angeboten und würden uns freuen, wenn Sie sich bei uns melden würden.
Ihre Klinikleitung, Klinikum Bogenhausen

Massenabfertigung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Massenabfertigung
Krankheitsbild:
Verdacht auf Vaskulitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen Verdacht auf Vaskulitis dort. Der Termin stand schon im Juli fest. Als ich dann im November ankam, war auf der Station, der ich zugeordnet war kein Bett frei.
Ich wurde ausgelagert in die Nachbarabteilung. Meine zuständige Ärztin sah ich nur auf dem Flur auf dem mir auch Nadeln gelegt wurden! Unmöglich für den Patienten und die Besucher der Patienten! Ich musste der Ärztin nach laufen denn zur Visit kamm niemand. Ich war nur am fragen und suchen. Jedenfalss wurde von einer Woche, zwei Tage verschwendet, ohne jegliche Untersuchungen! Obwohl es hieß, dass alles vorbereitet sei!

Hohes medizinisches Niveau und ärztliches Können

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Der Patient ist keine Numer sondern Mensch
Kontra:
keine besonders erwähnenswerte negativen Vorkommnisse
Krankheitsbild:
Blutung der Atemwege
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die medizinische und fachliche Versorgung sowie Aufklärung auch als Kassenpatient ist 1. Klasse. Der Kontakt und Einsatz vom Assistenzarzt bis Professor überstieg alle Erwartungen. Die 2 Bettzimmer mit eigener Toilette und Dusche sind sauber und angenehm. Das durchwegs freundliche Pflegepersonal ist bemüht den Aufenthalt, auch mal mit einem freundlichen Gespräch über Gott und die Welt angenehm zu gestalten, wenn es die hohen Anforderung der Pflege und des Management erlauben. Der Speiseplan hat sich erheblich seit meinen letzten Aufenthalt 2011 gebessert. Eine schön gestaltete Aussenanlage zum Verweilen wenn der Patient gehfähig ist. Das Gesamtbild der Klinik ist in der Grössenordnung überschaubar und in der medizinischen Versorgung auf sehr hohen Niveau. Diese Erfahrung gilt auch in den anderen Fachbereichen in denen ich bereits stationär behandelt wurde.

Allein gelassen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Apparatemedizin statt menschlicher Betreuung)
Pro:
hohe fachliche spezialkompetenz der Ärzte
Kontra:
mangelnde fürsorglichkeit
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater (84) ist wegen eines Aneurismas zur Untersuchung und ggf. Operation in Behandlung gewesen. Vielfältige Untersuchungen wurden durchgeführt. allerdings waren die Wartezeiten bis zu 17 Stunden lang - im Flur, im Bett, nüchtern. die Kommunikation mit dem Patienten und seiner Frau (88) war dürftig, was beide stark verwirrte. Meine Mutter konnte "Rooming in" machen und übernahm viele pflegerische Handreichungen vom Waschen bis hin zu Vorlagen wechseln (freiwillig, war sie doch vor 70 Jahren Schwesternhelferin). Donnerstags wurde mein Vater aufgenommen, die zentrale Untersuchung am Freitag durchgeführt. Dann kam die Hängepartie bis zum Montag nachmittag, als die Ärzte endlich über den Fall beraten hatten und meine Eltern informierten. letztendlich lehnte mein Vater den Eingriff wegen der befürchteten Nebenwirkungen ab.
Der Sozialdienst hätte die Aufgabe gehabt, eine Pflegestufe zu beantragen - aber die Station hat es am Donnerstag versäumt, den Sozialdienst einzuschalten. Das geschah erst am Entlassungstag, dem Mittwoch. So hatte der Sozialdienst keine Chance, sich den Patienten anzusehen.
Eine seniorenfreundliche Betreuung fehlt konzeptionell, psychologische Beratung wurde nicht angeboten (oder nicht verständlich genug angeboten).
Hoch kompentente Fachärzte ignorierten die einfachsten Dinge, wie Lungen abhorchen bei Wasser in der Lunge.

Katastrophe und fast schon Ekel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder dieses Krankenhaus!!!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Bemüht, aber letztendlich Ziel erreicht...)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich würde gerne den Verantwortlichen sprechen für dieses Chaos)
Pro:
2 freundliche Krankenschwestern
Kontra:
Viel...einfach lesen
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfälle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich mußte eine Myelographie (Kontrastmittel-CT im Rückenm.) machen (Aufenthalt 1 Nacht). Im KH angekommen, hat es mich schon überrascht, daß ein Mann im Rollstuhl 1h über diese Zustände hier gemeckert hat und er hat ehrlich gesagt genervt. Ich war insgesamt nur 26h auf Station 32, aber nie wieder, der Mann hatte recht. Das KH ist eigentlich ein Phänomen. Ein riesen Komplex. Die Eingangshalle riesig, aufgeräumt und vermittelt den Eindruck alles zu haben. Cafeteria, Mini-Supermarkt, Friseur, Bücherei, Anmeldung, Info-Stand, PCs mit Internetzugang...wow. Im Gegensatz dazu der Außenbereich. Bereits am Eingangsbereich ist alles mit Unkraut verwuchert und sehr ungepflegt. Der Boden ist voll mit Kippen (bin selbst Raucher), da keine Aschenbecher bereitgestellt werden. Innen hui, aussen pfui. Angekommen auf St.32 mußte ich als einziger Neuankömmling fast 1,5h warten um zu meiner Untersuchung geschickt zu werden. Bei der Unters. angekommen, wartete man bereits 1h auf mich. Unters. top.
Danach wurde ich mit dem Bett in den Gang zur Abholung gestellt. Das zust. Personal hat ca. 1h immer die Personen vor mir auf die Stationen gefahren, die permanent nachrückten, bis ich was sagte. Auf der Station kam Mittags eine sehr schroffe, respektlose Assistenzärztin, die mit mir die Befunde und meine Beschwerden besprechen wollte und meinte ich hätte einen BSV 7/8. da meinte ich, ist bekannt aber es geht um 11/12, da es für Dr. Winkler auf den alten Bildern nicht klar war, was es genau ist.
Nachdem ich zuvor doch sehr respektlos befragt/verhört wurde, war sie plötzlich recht sprachlos und gab zu vor der Visite sich die Bilder nicht richtig angesehen zu haben. Mmmh.
Ich bat dann für Nachts um ein Muskelrelaxans, da ich nachts starke Schmerzen bekomme. Um 21Uhr fragte ich die Schwestern nach der Spritze, die wußten v. nichts. Dann gaben sie mir ein Opiat, worauf ich aber meinte ich habe heute Abend schon 150mg Tilidin eingenommen, ob es nicht zuviel wird, meinte die Schwester recht überheblich, macht nix ist zum schlafen und Tilidin wäre eh ein sehr schwaches Opiat (Häää, gehts noch) sie grinste. Am nächsten Entlassungstag haben die dann noch meine MRT-CD verloren, die ich ihnen zum Vergleich überlassen habe. Hierfür wurde mir noch die Schuld zu geschoben, mich nicht darum gekümmer

auch mal danke sagen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte, Pflegepersonal
Kontra:
Putzfirma-Personal
Krankheitsbild:
Wirbelversteifung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, war hier vom 13.-22.03.2013 zwecks Wirbelversteifung L5/S1 und Gleitwirbel zur OP. Am Anfang war ich etwas schockiert über die Grösse des KH, komme aus einer kleinen Stadt mit einer Klinik mit knapp 300 Betten. Aber, ich wurde eines besseren belehrt! Kann mich nur positiv über( Stat.31b)
äussern. Das Pflegepersonal (bis auf 2 Ausnahmen) war super lieb, jederzeit hilfsbereit. Habe mich richtig an sie gewöhnt, und auch kein schlechtes Gewissen, wenn ich mal klingeln musste. Auch Hr. Dr.xxx und DR.xy waren sehr freundlich, hatten auch mal ein Lächeln auf den Lippen. Der Doc der mich operiert hat, kam sogar nach seinem 10Std. OP-Tag noch zu mir und erkundigte sich wie es mir geht. Das einzige was ich leicht zu bemängeln habe ist die Reinigungsfirma-Personal. Also sowas geht gar nicht "Mädls". Erstmal verstanden sie kaum Deutsch...auch die Putzmoral lies auf sich warten. An einem Tag wurde gar nicht gepuzt,dann war die eine Dame in 3 Minuten mit allem fertig! Also Boden-Bad-Tische etc. darauf angesprochen sagte sie ..mmhhh...und verschwand. :( Allerdings kam ein paar Tage später ein ganz netter Hr. aus Griechenland...ALLE ACHTUNG! Der hat seinen Job super gemacht (hat sogar meinen Laptop geputzt :) ) war sehr freundlich, und hat sich trotz seiner gebrochenen Sprache mit uns unterhalten und Spässchen gemacht.

Also alles in allem sollte mann sich im klaren sein das es sich hier um ein KH handelt und kein Hotel, aber diese Menschen tun ihren Job so gut sie können....und haben es auch nicht immer leicht!!

Nochwas zum Essen:
War damit (komme selber aus dieser Branche) sehr zufrieden, nicht jeder mag alles..mann kann es nie jedem recht machen..aber ich bin nicht verhungert! Das beste waren die Nudeln in Lachssoße. :)

Zum Schluss möchte ich alle der ST.31b ganz lieb grüssen,falls es jemand liest :) ...und mich nochmal für alles bedanken, die Unterstützung in der für mich schweren Zeit.

Auch den Ärzten gilt mein Dank nochmals.

1 Kommentar

BK73 am 03.02.2015

nachtrag:

leider muss ich das große lob etwas begrenzen, bin inzwischen voll berentet , aufgrund dieser nicht erfolgreichen op, bisher keinerlei stellungnahme zu vorfällen während der op.. in den berichten stehen sachen die nachweislich nicht operiert wurden, auf die nachfrage was während der narkose ( 5 STD) passiert ist, kam nur die aussage.. ich habe sie operiert, der rest geht mich nix an(,narkosebericht wurde zugeschickt,) auch in gesprächen nach der op , musste ich mir sprüche anhören, stellen sie sich nicht so an, dann gehören sie eben zu den 20 % wo die op nix gebracht hat. auch in den berichten angebene physio ist einfach nicht wahr. drei stunden vor entlassung wurde mir lediglich gezeigt wie ich treppen steigen soll.

Bedenklich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Für MS-Patienten mit mehr als nur einer leichten Behinderung ungeeignet)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Beratung nicht erforderlich, Wertung irrelevant)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Patientenwunsch wird ignoriert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Küche/Verpflegung: Ohne Einschränkung gut, danke an "Hutti" und sein Team!
Kontra:
Medizinische Versorgung, Hygiene, Einrichtung
Krankheitsbild:
Multiple Sklerose (PP), stationär 12.03.13 – 18.03.13 zwecks Cortisonstoßtherapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Medizinische Behandlung: Engagierte Ärzte/Studierende, leider zu häufig wechselnd (täglich 1-2 neue Gesichter). Tägliche Visite. Urinprobe erst nach dem ersten Cortison, seltsam. Größtes Manko: Obwohl ich wg. Verträglichkeit ausdrücklich Dexamethason verlangt hatte, gab es ohne Diskussion Methylprednisolon!

Pflegepersonal: Nett, hilfsbereit, sehr freundlich, trotz des lausigen Jobs humorvoll. Recht gut besetzte Schichten, so dass die Klingel zügig bedient wird. 1 x leider nicht erkannt, dass die Infusion para lief, obwohl Symptome und meine Schilderung eindeutig.

Servicepersonal: Angeblich gibt es die "grünen Damen" für immobile Patienten. Ich konnte niemand dergleichen finden. Die Schwestern waren uninformiert, unter der Telefonnr. (Aushang im Zimmer) keine Verbindung.

Einrichtung: Nicht behindertengerecht. Keine ebenerdige Dusche, Haltegriffe an falschen Stellen, Flachspüler (!). Rollstuhl passt ganz knapp durch die Badezimmertür, dann geht aber die Tür nicht mehr zu. Bleibt der Rollstuhl vor dem Bad, steht er mitten vor der Zimmertür! Außer Fernseher und Pflegebetten ist die gesamte Ausstattung antiquiert.

Zuletzt Hygiene: Erschreckend. Putzmittel? Unbekannt, WC-Reinigung heißt hier "1 x Spülung betätigen"! Highlight: als mein erkennbar demenzkranker Nachbar (netter alter Herr, kann wirklich nichts dafür) mitten ins Zimmer pinkelte; die Schwester versprach eine Putzfrau zu schicken (statt die Bescherung selbst zu beheben); erst nachdem ich 15 Minuten später zu toben begann wurde reagiert. Die Putzfrau, erkennbar unwillig in gebrochenen Deutsch: "Ist alles trocken!" (Inzwischen ja.) Nachdrücklich angewiesen, den Boden zu wischen, nahm sie also einen Lappen, stiefelte quer durchs Zimmer und... begann die Nachttische zu wischen! Pardon, aber so nicht!

Ohne Bewertung: Nach meinem Eindruck keine Grundreinigung des Zimmers beim Patientenwechsel. Fairerweise kann ich es nicht beschwören, da Sonntagnachmittag einige Stunden abwesend.

Katastrophe!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Als Begleitperson musste ich leider den Alltag auf der Station 15a miterleben. Unkostenbeitrag einer Begleitperson liegt täglich bei 102 Euro inklusive Essen. Jedoch besteht auf dieser Station keine Möglichkeit sich Essen aussuchen, stattdessen bekam ich von entlassende Patienten deren Essen. Hinzu kommt das ich täglich miterleben musste, wie Fürsorge und Pflege des dortigem Pflegeteams mehr als zu wünschen übrig lässt. Zum Beispiel hielt es eine Schwester nötiger die Tabletten vorzubereiten für den nächsten Tag, als auf die Notrufklingel des Patienten zu reagieren, sie wurde lediglich von einem Auszubildenen ausgeschaltet. Erschreckend ist außerdem, dass ein Patient bzgl. Terminen/Untersuchungen keinerlei Informationen bekommt. Schockierend ist nicht nur die Inkompetenz des dortigen Pflegepersonals, sondern auch die Art und Weise wie man die Zimmerreinigung stattfindet. Mit einem Putzlappen wurde zuerst der Esstisch, anschließend die darüberhängende Lampe und am Ende mit dem gleichen Lappen (unausgespült) noch das Nachtkästchen sowie die Ablage für die vorbereitende Medikamente "gereinigt". Die Pflege des Patienten muss auf dieser Station der Angehörige übernehmen, da das Pflegepersonal sich nicht für die Bedürfnisse und Anliegen des Patienten interessiert. Im gesamten war es dort ein katastrophaler Zustand und für eine Genesung völlig ungeeignet.

Patient steht an letzter Stelle!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Sauberkeit, Pflegepersonal, Infomation
Krankheitsbild:
Starker Übelkeit,Gewichtsverlust
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als ich über die Notaufnahme auf die Station 15a verlegt wurde, nahm mich eine äußert unfreundliche Schwester entgegen! Sie schob mich ins Zimmer ohne weitere Auskünfte oder Information! Ich buchte ein Einzelzimmer, dieses ich in einem katastrophalen Zustand vorgefunden haben! An der Wand waren Blutspuren, das Bett war mit Flecken Versehen und sowohl das Bad, Schrank und Nachtkästchen waren mit Gegenständen von meinem Vorgeher bestückt! Trotz mehrfacher Infomation bemühte sich keiner der Pflege um diese Angelegenheit!! Leider musste ich auch die darauf folgenden Tage feststellen das auf dieser Station Unfreundlichkeit die Tagesordnung war! Kein Lächeln, keine Begrüßung oder ähnliches! Oft hörte ich wie die Schwestern auf dem Stationsflur sich über die Patienten beschwerten! Anliegen oder Wünsche eines Patienten wurden klar als störend entgegen genommen!! Es interessierte dort niemanden wie es einem geht! Thema Essen: obwohl ich auf einer Gastroenterologie lag, seit etwa 2Wochen nichts mehr essen konnte bekam ich weder Schonkost noch sonstiges! Zum Mittagessen bekam ich stattdessen ein Schweinsbraten! Das gesamte Stationskonzept, was auch in den Zimmer ausliegt, ist erstunken und erlogen! Die Pflege war Ehr mit Rauchen, essen und im Pausenraum sitzen beschäftigt! Ein wirkliche schlimme Station!! Das einzige positive war die sehr freundlich Stationsärtzin und die Pflege verschiedener Funktionsbereichen!

Klinikkonzept gesammt sehr schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Chefarzt
Kontra:
Arztteam, 80% Personal
Krankheitsbild:
Lungentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

extrem unfreundlich. Sehr schwierig jemanden kompetenten für Auskünfte zu finden. Auch Privatzimmer nicht barrierefrei. Tür ins Bad und zur Toilette zu schmal für Rollstuhl.
Chefarzt sehr gut,
gesammt KlinikkonzeptAssistenzärztin unzumutbar.
Bei der Entlassung bekamen wir nicht die geforderten Unterlagen, nur den Entlassungsbericht ohne Kommentar, nicht mal eine Anweisung für das Sauerstoffgerät.

Optimale Herz-OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Herz-Operation im Klinikum Bogenhausen in München im Januar 2013
Ich erhielt in der Fachabteilung Herzchirurgie eine neue Aortenklappe und zweifachen Bypass. Kompetente Ärzte und ein perfektes Pflege-Team, alle stets freundlich und geduldig, sorgten unter Leitung von Prof. W. Eichinger dafür, dass ich das Klinikum in einem optimalen Zustand nach der OP zur Rehabilitation verlassen konnte.

Ein besonderes Klinikum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr kompetente Angestellte
Kontra:
Krankheitsbild:
´Schädel-Hirn-Trauma 3.Grades
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Klinikum München-Bogenhausen kann man zu jeder Zeit einfach nur weiterempfehlen. Ich selber bin mit einem schweren SHT 3.Grades mit verschiedenen Gehirnblutungen eingewiesen worden. Ich wurde 3mal am offenen Gehirn von sehr kompetenten Ärzten operiert, und ich habe diese Verletzung überlebt, obwohl es sehr schlecht um mich stand.
Gleich nach der ersten OP bekam ich eine Frühreha, die das Klinikum selber anbot. Ganz langsam, aber auch bestimmt kamen meine psychischen und ergotherapeutischen Defizite wieder zurück. Man lernte mir auch wieder die Koordination, mit meinen eigenen Beinen wieder gehen zu können, neu bei.
Auch auf der sozialtherapeutischen Seite kam mir die Klinik sehr entgegen. Ich bekam nach jeder Operation, sofort einen Platz in einer für mich geeigneten Reha- Klinik zugewiesen, und so ging es bei mir langsam Schritt für Schritt aufwärts.
Ich war zuerst auf der Station 28, dann zur Frühreha auf der 31a.
bei der zweiten Operation war ich auf der Station 32 und 32b. Alle Mitglieder dieser Stationen möchte ich auf diesem Weg ganz herzlich grüßen und mich auch bei ihnen bedanken. Ihr ward sehr nett und trotz eurer vielen Arbeit ward ihrimmer sehr freundlich. die Küche war ok und ich kann dieses Krankenhaus nur weiterempfehlen.

ein herz in besten händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
mitralklappenrekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

betreuung von der anmeldung bis zur entlassung supper.

meine hochachtung den pflegekräften ,sie haben immer ein ohr
Ärtzliche betreung rund um die uhr
essen sehr gut

Nie mehr wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
wenige nette Schwester und Pfleger
Kontra:
Rest, inkl. Prof.
Krankheitsbild:
Lebererkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Vater befand sich im Rahmen einer lebensbedrohlichen Erkrankung nach der Betreuung auf Intensivstation auf Station 13.

Die pflegerische Betreuung war - bis auf vereinzelte Ausnahmen - eine Katastrophe. Mein bettlägriger Vater musste sich rechtfertigen, warum er eine Windel bräuchte (als ob man gerne Windel trägt), bekam trotz massiven Zahnverlustes Vollkornbrot etc. zu essen, seine Medikamente wurden ihm nicht gegeben bzw. er an die Einnahme erinnert.
Es wurde wohlgemerkt mehrfach (!) auf diese Punkte hingewiesen, jedoch in der Mehrzahl der Fälle nicht durchgeführt.

Nachdem sich der psychische Zustand meines Vaters innerhalb von nur 3 Tagen massiv verschlechtert hatte (er weinte fast nur noch, war völlig verzweifelt) ließ ich ihn heute entlassen. Als ich dies in höflichem Ton dem zuständigen Prof. mitteilte, wurde ich nur in sarkastischem und arroganten Ton dazu aufgefordert, mich zu beschweren.

Ich habe immer sehr viel vom Klinikum Bogenhausen gehalten, aber dieses Verhalten geht zu weit!

Kompetent, freundlich und professionell

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke dem Team der Station 31B, Intensivstation und den Ärzten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Äusserst kompetent und freundlich mit Verständnis)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bin voll genesen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetent, freundlich und professionell
Kontra:
Daheim schmeckts besser
Krankheitsbild:
Kavernom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
ich habe Herrn Professor Lumenta und Herrn Dr. Krammer sowie das Team der Station 31 B in Bogenhausen als äusserst kompetent, professionell und freundlich kennen gelernt.
Deshalb kann ich einige Bewertungen nicht ganz nach vollziehen.

Als ich die Diagnose Kavernom im Gehirn erfuhr hatten mein Mann und ich unglaubliche Angst
vor der OP in Bogenhausen. Nachdem mir aber H.Professor Lumenta sowie Dr. Krammer
mit sehr viel Einfühlungsvermögen und fachlicher Kompetenz ausführlich die Situation und
das Vorgehen bei der Operation erklärt haben, waren wir etwas beruhigt. Zusätzlich haben
wir in der Verwandschaft einen Neurologen der uns bestätigte dass H.Professor Lumenta
eine der führenden Kapazitäten auf diesem Gebiet sei.

Die Operation verlief problemlos und nach 8 Tagen konnte ich schon wieder nach Hause.
Mittlerweile bin ich völlig schmerzfrei, voll belastbar und wieder in der Arbeit.

Das Team der Station 31 B war sehr sehr freundlich, hilfsbereit und auch Kompetent. Dies
gilt auch für das Team der Anästhesie und der Intensivstation. Alle ganz lieb, freundlich und
vorallem kompetent.

Das Krankenhaus ist sicherlich nicht dass neueste, aber es ist sauber, freundlich und wird gut gewartet. Für mich ist die Behandlung ausschlaggebend und die war hervorragend.

Das Essen kann natürlich immer besser sein, am besten schmeckts halt daheim, aber grundsätzlich war es in Ordnung.

Ich würde mich jederzeit wieder in Bogenhausen von H.Professor Lumenta bzw. H.Dr. Krammer
operieren lassen.

Vielen vielen Dank an alle in Bogenhausen sie haben mir sehr geholfen.

Elke Wilhelm aus Mühldorf

Sehr gute Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzteteam, Ausstattung
Kontra:
Krankheitsbild:
Gallensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe eine wie ich finde exzellente Betreuung auf der Station 15 der Gastroenterologie bekommen. Einige Untersuchungen die ohne andernorts übliches "Zeitschinden" in vernünftigem Tempo gestaffelt waren. Gut erklärt vorher, verständliche Besprechung der Ergebnisse. Offensichtlich neueste Geräte bei den Untersuchungen (bei Spiegelungen und Kernspin). War vorher in drei Praxen/Kliniken - hier Diagnose Gallensteine im Gang, sauber behoben. Werde auch die für später empfohlene Gallenblasenop hier machen lassen.

Ich bin sehr zufrieden!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Umfassende freundliche Betreuung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Ende April und Anfang Mai als ambulante Patientin in Bogenhausen.
Auf Station 14 wurde ich ausgesprochen freundlich und aufmerksam betreut und zu meinen Untersuchungen (MRT und Magenspiegelung mit Ultraschall) vermittelt. Hier traf ich auch auf einen super Arzt, der sich sowohl bei den Terminen in der Klinik, als auch dazwischen am Telefon, sehr viel Zeit für mich nahm und mit einer sehr sehr freundlichen Art überzeugt. In den letzten zwei Jahren war ich mehrfach in verschiedenen Kliniken in München und wurde an die Charité in Berlin (Horror) überwiesen, aber selten hatte ich das Glück, mit so einem freundlichen Team von Schwestern, Pflegern und Ärzten zusammenzutreffen. Die Organisation meiner Termine war einwandfrei und ich wurde sehr gut aufgeklärt. Zu meiner grossen Überraschung ergaben sich dann sogar sehr gute Untersuchungsergebnisse. In der Vergangenheit lehnte ich bereits mehrfach eine OP ab, die zum Verlust meiner Milz und meiner halben Bauchspeicheldrüse geführt hätte. Das tatsächliche Ergebnis wäre absolut unklar gewesen. Nun scheint sich mein Zustand langsam zu verbessern und eine OP ist nicht geplant. Mein Fall wurde in Bogenhausen ausführlich in der Tumorkonferenz besprochen und somit gewissenhaft betreut. Ich bin sehr zufrieden und bedanke mich sehr!.

Diese Klinik kann ich nur empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Gute Pflege
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik hat kompetente Ärzte und Krankenschwestern.
Die Zimmer sind freundlich und zweckmäßig eingerichtet.
Man kann das Früstück selbst zusammenstellen und für Mittag und Abendessen gibt es 3 Menüvorschläge. Auch Sonderwünsche werden berücksichtigt.

Termine einhalten? Schwierig, schwierig...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (OP-Beratung war in Ordnung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Da kann ich nur für die Vpruntersuchungen sprechen, die waren in Ordnung.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich sollte in Bogenhausen operiert werden (keine medizinisch notwendige OP), hatte auch schon meinen Termin und war dann am Freitag vorher zur vorstationären Aufnahme dort. Nachdem sämtliche Voruntersuchungen abgeschlossen waren, kam dann auf einmal auf, dass die OP verschoben werden muss, weil der Arzt an dem Tag gar nicht anwesend wäre. Okay, dachte ich mir, nehme ich halt den Ersatztermin, den sie mir anbieten. Das wäre nächsten Mittwoch gewesen. Und wer rief gestern an? Richtig, die Klinik. Ja, nächste Woche gehts nicht, wir müssten es nochmal eine Woche verschieben. Ahja und wer garantiert mir dann, dass es dann klappt? Außerdem würde das bei mir dann echt schwierig mit der Schule.. Ich habe mich jetzt dazu entschlossen, das ganze erstmal wieder sein zu lassen, da es wie gesagt nicht medizinsch notwendig ist. Aber meiner Meinung ist das echt kein angemessener Umgang mit Patienten. Ich weiß nicht, vielleicht rege ich mich zu sehr auf.
Achja, und ich spreche jetzt nur für die Abteilung Plastsche Chirurgie. Vielleicht ist es in anderen Abteilungen besser.

MRSA und Keimgefahr in Unfallchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
einige nette Pflegemitarbeiter
Kontra:
Ärzte meiden Angehörige (keine Auskunft)
Erfahrungsbericht:

Mein Vater kam als "dementer" Senior mit einer gebrochenen Hüfte auf die Unfallstation.
Als Angehöriger hatte man Probleme, eine ordentliche ärztliche Auskunft zu erhalten.
Nach der ersten Operation wurde er entlassen mit der Mitteilung im Arztbericht, dass das Bein voll belastbar sei, obwohl ein Arzt einem Angehörigen mitgeteilt hat, dass nicht sicher sei, dass das Metall hält, weil die Knochen brüchig seien.
Durch die falsche Mitteilung im Arztbericht wurde mein Vater im Pflegeheim falsch behandelt.
Es kam zu einer Luxation mit zwei weiteren Operationen.
Im Krankenhaus hat sich mein Vater 2 Mal MRSA zugezogen.
Laut Auskunft des Seniorenheimes kommt kein Bewohner ohne MRSA aus dem Klinikum Bogenhausen.
Mein Wunsch, dass er in ein anderes Krankenhaus kommen sollte, wurde vom jeweiligen Rettungsdienst nicht akzeptiert,
weil Bogenhausen das nächst gelegene Krankenhaus war.

Ich möchte dem Pflegepersonal keinen Vorwurf machen, sie
haben einfach Zeitdruck.
Für demente Menschen ist keine Zeit. So sind sie viel zu lange
alleine im Zimmer. Ohne die tägliche Hilfe von Angehörigen hätte mein Vater oft nicht gegessen oder getrunken.

Mehrfach ist es vorgekommen, dass er vom Krankenhaus in das Pflegeheim gebracht wurde, ohne dass die Angehörigen verständigt wurden. Man stand dann vor einem leeren Bett. Es wurde eben vergessen, die Angehörigen zu informieren.

Aufgrund der Erfahrungen mit MRSA würde ich niemals in die Unfallchirurgie in Bogenhausen gehen.

Auch waren die Knochen mit Keimen befallen, so dass es zu einer weiteren Operation mit wirklich schweren Auswirkungen kam. Er konnte dann nicht mehr laufen.

Besorgniserregende Hygienezustände, unfreundliches Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (meiner Ansicht nach gesundheitsgefährdend wegen mangelnder Hygiene (multiresistente KH-Keime!))
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (sehr netter Arzt der gut aufgeklärt hat)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte, Aufnahme, Anästhesieabteilung
Kontra:
Hygienezustand, männliche Nachtpfleger, keine Einzelzimmer obwohl privatversichert, veraltete Zimmerausstattung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Zimmer sind noch original aus den 70er Jahren, die Bäder klein und es gibt - auch für Privatpatienten - keine Einzelzimmer.

Die Ärzte waren nett und die OP hat gut geklappt, auch die Aufnahme und die Aufklärung bei der Anästhesistin war sehr nett.

Wartezeit für ein Ruhe-EKG von ca. 2 Minuten: über 2 Stunden!!!

Das Essen war nicht gut, auch bei mir als Privatpatient wurde keine Sonderabfrage fürs Menü abgehalten.

Was aber am Schlimmsten war: meiner Ansicht nach sind die hygienischen Verhältnisse wirklich übel. Nicht ein einziges Mal hat sich ein Mitglied des Pflegepersonals bei uns die Hände desinfiziert! Meine Zimmernachbarin war inkontinent, das Bad wurde aber nicht extra gesäubert. Auch nachdem sie umgezogen wurde und ihre Bettunterlage etc. gewechselt wurde, haben sich die Pfleger nicht die Hände desinfiziert!

Vor einigen Jahren gab es einen großen Hygieneskandal im Klinikum Bogenhausen - ich sehe keine Besserung!

Das Nachtpersonal habe ich zum Glück nur eine Nacht miterleben dürfen, aber der Pfleger war dermaßen unfreundlich und bösartig zu der alten Dame, die mit mir im Zimmer lag, dass ich auch im Nachhinein noch entsetzt bin. Die gehen teilweise gerade mit den alten Leuten so feindselig und ruppig um, dass es eine Schande ist. Ich habe ihn zur Rede gestellt, aber entschuldigt hat er sich natürlich nicht. Ich hoffe, er geht doch nochmal in sich - oder wechselt besser den Job.

Nichtsdestotrotz: in diesem Klinikum wird übel gespart - und das merkt man sehr. Ich gehe mit Sicherheit nie mehr dahin - auch wenn ich die Ärzte und manche Pfleger sehr nett fand und die Arbeit der Beschäftigten da sehr hoch achte.

Grundsätzlich sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Ich hatte nicht das Gefühl, dass sich Stationsarzt wirklich über den Umfang meiner Verletzungen informiert hatte)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (EKG Wartezeit, Katastrophe...ansonsten wirklich in Ordnung)
Pro:
Nettes Personal in der Anästhesie, Pflege, Aufnahme, Röntgen
Kontra:
gehetzte nicht immer ansprechbereite Ärzte, mit teils schlechter Aufklärung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde nach Bogenhausen verlegt, da ich eine Schulterverletzung hatte. Ich war Patient auf der Station 24. Schulterverletzungen und deren Therapie sind ja anscheinend ein Schwerpunkt der Orthopädie/Chirurgie. Ich fühlte mich in allen Bereichen - außer ärztlichem Bereich - gut aufgehoben.
Auffällig ist, dass die Schwestern/Pfleger der Station wirklich sehr viel Arbeit haben. Gerade im Nachtdienst 42 PatientInnen zu betreuen, dass finde ich persönliche eine zu große Herausforderung für die MitarbeiterInnen. Hier sollte sich die Klinikleitung ernstlich Gedanken machen. Die MitarbeiterInnen taten mir wirklich leid. Mancher Stress mag vielleicht hausgemacht sein. Aber ... was zuviel ist zuviel... In vielen Bereichen waren die Mitarbeiterinnen sehr sehr freundlich (Aufnahme, Röntgen, EKG, Phisiotherapie) in der Pflege Station 24 waren ebenso nahezu alle MitarbeiterInnen freundlich und auch kompetent. Die Arzthelferin im Stationszimmer sollte sich auch als Ansprechpartnerin für die Patienten verstehen und nicht stets auf irgendwelche Kolleginnen verweisen, die man als Patient teilweise gar nicht kennt. Sehr gestört hat mich das morgendliche Überfallkommando des Stationsarztes. Teilweise haben wir noch geschlafen, es wurde die Redon rausgerupft, der Verband im vorbeilaufen gewechselt. Ich hatte den Eindruck, dass der Stationsarzt so in Eile war, um nicht mit Fragen konfrontiert zu werden. Das fand ich persönlich irritierend. Irgendwie hatte ich immer das Gefühl ein Bittsteller zu sein. Schade. Aber wie gesagt...die Ärzte der Anästhesie und vorallem die Anästhesieschwester SUPER. Zimmer/Essen waren ordentlich.

Nie wieder....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (mit einer kleinen Ausnahme)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ungenügend)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (nur 3 Mitarbeiter,die sich wirklich Mühe gaben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (geht gar nicht)
Pro:
Ein Paar Ärzte und ein Pfleger, die sich wirklich Mühe gaben
Kontra:
menschenverachtend, unfreundlich, inkompetent
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es herschen schreckliche, menschenverachtende Zustände. Vor allem ging es in der Notaufnahme wie in einem Saftladen zu...
Mein Opa wurde mit 96 Jahren mit kauten Bauchschmerzen um 20.00 Uhr eingeliefert und erst gegen 23 Uhr wurde festgestellt, dass eine sofortige Not-OP wegen Galledurchbruch nötig ist, obwohl er schon beim leichten Anfassen des Bauches vor Schmerzen schrie.
Wir warteten insgesamt ca. 2 Stunden auf Blutentnahme,Röntgen und Ultraschal. Kein Mensch hat sich um ihn gekümmert, er wurde ausgezogen und nicht mal richtig zugedeckt, obwohl es sogar mir (ich bin 30 Jahre und hatte einen Pulli an) kühl war.
Die Mitarbeiterin, die fürs Röntgen zuständig war, hatte nicht mal ein Hallo übrig, geschweige denn ein Lächeln. Sie hat ihn beim Röntgen so hart hin und hergeschoben,obwohl er so starke Schmerzen hatte, dass seine Infusion Kanülle rausgerissen wurde und er dann in einer Riesenblutlache auf seiner Trage lag. Und sie hat es sicherlich gemerkt, weil sie den Infuionsschlauch zugebunden hatte damit keine Flüssigkeit rausläuft. Ich musste selbst den Schalauch wieder anbinden, weil kein mensch in der Nähe war.
Die Not Op ist gut verlaufen, dank zwei wunderbaren Ärzten, die da waren: eine Bauchchirurgin und ein Anästesist, bei denen mein Opa wirklich gut aufgehoben war. Leider ist er einen Tag später an einem Multiorganversagen gestorben und vielleicht wäre ich da an seiner Stelle mit 96 auch, wenn ich so etwas miterlebt hätte.
Ich habe absolutes Verständnis für die streßige Situation und Personalmangel, aber es ist eine Berufung Menschen zu helfen und wenn man das nicht kann und will, dann sollteman sich einen anderen Job suchen.
Ich schreibe auf jeden Fall noch einen Beschwerdebrief an das Management und hoffe, dass er wenigstens einen Bruchteil dazu beiträgt diese menschenverachtenden Umstände etwas zu minimieren.

3 Kommentare

DRMK am 18.12.2011

Hi Juli, leider ist das menschenverachtende Verhalten in den Kliniken immer "normaler" geworden. Klinikmitarbeiter wundern sich über garnichts mehr. In Deutschland und besonders in Bayern hat man es mit der Barmherzigkeit traditionsgemäss eh nicht für alle Mitbürger und Mitbürgerinnen gleichermasen. Der wirtscahftliche Druck tut sein übriges und wiedereinmal vergessen die Deutschen als erste, dass Pflichtgefühl und Gehorsam Sekundärtugenden sind, mit denen man eigentlich auch ein KZ betreiben kann. Das Gesundheitssystem ist nicht mehr dazu da, um Menschen , denen es schlecht geht zu helfen, sondern um denen, denen es eh schon gut geht noch mehr Geld in die Tasche zu schieben. Es ist gut, dass Du hier berichtest, das sollten viel mehr Leute un. Denn allzu selten gewinnen Aussenstehende Einblick in die Verhältnisse.

  • Alle Kommentare anzeigen

Rhinoplastik bei Prof Ninkovic

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mir im August 2011 die Nase verkleinern lassen bei Prof Ninkovic.Ich bin mehr als zufrieden,super Beratung,alle waren nett und freundlich, spitzen Ergebnis,keine Nebenwirkungen.Gerne wieder !Vielen Dank an alle Schwestern die trotz viel Stress immer nett und geduldig waren.Mein Respekt!

teils-teils

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
sehr gelungene Operation, sehr guter Operateur
Kontra:
lange Wartezeit, bis Operateur zu sprechen war
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde eine sehr gelungene Schulter-OP durchgeführt.

Ich würde mir wünschen, dass der Operateur, wenn nicht am gleichen Tag, so wenigstens am nächsten Tag vorbeischaut." Ich konnte ihn erst 4 Tage später sprechen. Ich kann ja verstehen, dass die Ärzte sehr beschäftigt sind. Aber ich habe schließlich Wahlärztliche Behandlung gewählt. Dies wird auf meiner Rechnung auch so dargestellt werden. Da kann ich doch erwarten, dass er sich auch schon früher sehen lässt.?? Visiten dauerten meistens nur 1 Minute. Die Fragen fielen mir erst später ein.
Ich habe sehr starke Schmerzmittel bekommen, die nicht unbedingt notwendig gewesen wären, da durchs Schlüsselloch operiert wurde. Da mir von einem dieser Medikamente sehr schwindelig wurde, habe ich selbst bestimmt, dass ich es nicht mehr nehme und war auch gut so. Hier sollte besser differenziert werden.
Als ich entlassen wurde, waren meine Unterlagen nicht fertig. Der Befund muss mir zugeschickt werden. Auch nach den nötigen Rezepten und Bescheinigungen musste ich selbst fragen. Erst dann wurden mir diese ausgestellt. Leider muss man sich um solche Sachen selbst kümmern. (so man hoffentlich dazu in der Lage ist)

Das von mir bestellte Essen war oft nicht vollständig. Z. B. nur 1 Marmelade, obwohl ich auch Wurst und Käse haben wollte. Aber dies sei nur erwähnt, halte ich aber nicht für so wichtig. Das Frühstück wurde erst gegen 9 Uhr ausgeteilt. Das finde ich persönlich für sehr spät, zumal das Mittagessen dann schon um 11:45 Uhr kam. Essen war meistens o.k.

Das Personal war sehr freundlich. Ich weiss ja, dass es einen Pflegenotstand gibt. Mir wurde aber nur eine Bettpfanne gebracht, ich meine, ich hätte wohl mit Unterstützung selbst zur Toilette gehen können.
Das Bett wurde in den ganzen 5 Tagen, die ich dort verbrachte nur 1 mal gemacht, obwohl sichtbare Blutflecken auf dem Laken waren.

Aber: Letztendlich zählt für mich nur der Erfolg einer Operation! Und hier gibt es nichts auszusetzen. Ich bin sehr erfolgreich operiert worden.
Die Krankengymsatik wurde gleich auf der Station durchgeführt und war sehr kompetent und freundlich.

Sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Erfahrungsbericht:

Fühlte mich in besten Händen. Und ich war es auch.

Dank an Herrn Doktor Antoni für seine Einfühlsamkeit als Mensch und Mediziner.
Durch seine präzise Untersuchung erfolgte endlich eine exakte Diagnosestellung.

Vielen vielen Dank auch an Herrn Doktor Riess für die absolut perfekte Behandlung!

Und nicht zuletzt: Dank auch an das Pfegepersonal.
Äusserst bemüht/kompetent und freundlich.

Zimmer waren auch sehr sauber.

Und: (Sofern das bei Hilfe im Falle einer Erkrankung auch wichtig sein sollte) selbst beim Essen war nichts zu bemängeln.



Danke nochmal an ALLE!

Erschreckende Zustände

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nie wieder freiwillig in diese Klinik!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nur auf Nachfrage...)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (diagnostische Möglichkeiten sind gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chaos auf der ganzen Linie, da weiß die Rechte nicht, was die Linke tut)
Pro:
Lage und Ausstattung der Einrichtung
Kontra:
Servicequalität und Sauberkeit
Erfahrungsbericht:

Erschreckende Zustände: Desillusionierte Ärzte, Pflegepersonal (größtenteils Zeitarbeiter), die sich entweder nicht zuständig fühlen, nicht verstehen können (oder wollen) oder völlig demotiviert sind.
Die internen Abläufe und die Kommunikation/Abstimmung der Abteilungen untereinander im Hinblick auf Termine, Befunde ect. ist eine Katastrophe.
Die wenigen letzten vernünftigen Mitarbeiter werden sicher auch bald verschwunden sein.

Fachkompetenz und Freundlichkeit - alles top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Gerstner ist der beste !!!!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei Halswirbel 5 und 6 wurde der Spinalkanal erweitert und 2 künstliche Bandscheiben eingepasst. Operateur war Dr. Gerstner
einwandfrei der beste auf seinem Gebiet. War in Station 32 - superfreundliche Krankenschwestern und Pfleger. Zimmer waren sauber und gut ausgestattet. Beim Essen kleine Abstriche.
Visite immer kompetent - waren über neuesten Stand informiert.
Gesamtfazit: Bogenhausen ist eine Krankheit wert !!

Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde wegen einer LWS Lumbalkanalstenose (und Einsatz von Implantat-Clip) operativ behandelt.
Prof. Lumenta und sein Team sind erstklassig.

Souverän, menschlich, spitzen Operateur
Er kam taeglich 1-2mal zur Visite.
Die Pflege durch die Krankenschwestern war sehr gut .Immer freundlich, immer hilfsbereit und sehr rasch zur Stelle, wenn man rief.

Aufklärung vor OP bestens, Information nach OP sehr ausführlich.

Behandlungserfolg grossartig !

Schönes Einbettzimmer, Essen war in Ordnung, Cafeteria im Haus .

1 Kommentar

Tine62 am 07.08.2011

Ein ganz grosses Lob und herzlichen Dank an die Anaesthesie. Dies war meine 18.Vollnarkose.
So gut und ohne jegliche Nachwirkungen ging es mir noch nie
C.Reitmaier

Schwabinger Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
menschlich, freundlich, kompetent
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal äußerst freundlich und hilfsbereit.
Großes 2-Bettzimmer, ohne Zuzahlung, sehr angenehm.
WC auf dem Gang, könnten einmal saniert werden.
Prof. der die OP durchführte, kompetent und freundlich.
Gute Nachsorgung.

Super Zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man wird sehr gut Versorgt u. betreut

Urologie meiden!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Pflegepersonal bemüht, U-Bahn Anbindung
Kontra:
Hygiene, Beratungsqualität, Essen, Organisation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Beratung schlecht oder nicht vorhanden, Hygiene mangelhaft. Blut war bei Neubelegung des Zimmer an Schrank und Boden. Fliegenbefall im Zimmer wurde abgewiegelt. Ärzte nach OP Stundenlang nicht verfügbar. Schwestern dürfen nichts entscheiden. Wasserspender seit Monaten defekt.
Essen ungeniessbar. Akten wurden teilweise nicht gefunden was z.B. Mehrkosten für die Kassen verursachte weil z.B. EKG mehrmals wiederholt wurde. Ärzte können auf Besonderheiten des Patienten nicht eingehen, es wird nach Plan A stur abgearbeitet. Unseriöse Diagnostik, kein Staging, kein MRT, keine Thorax-Röntgen obwohl Tumor in der Blase, immer wieder nur DJ-Wechsel. Ursache nicht beseitigt. Letzter DJ falsch eingelegt weil zu lang! Chefarzt kann auf Patienten nicht eingehen! Das Pflegepersonal ist jedoch bemüht den Aufenthalt so angenhem wie möglich zu gestalten.

HWS-OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
OP-Ärzte
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde am 26. März 2011 an der HWS operiert. Es wurden 2 Titan-Implantate eingesetzt.
Ich kann guten Gewissen berichten, Ich bin mehr als zufrieden.
Ob von den Vorgesprächen oder von der OP selber.
Auch vom Personal gibt es nichts negatives zu berichten.
Dass man heutzutage wenig deutsche Pflegekräfte findet, ist ja bundesweit bekannt.

Menschenverachtendes Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Lage in Bogenhausen ist eher gehoben
Kontra:
die Missstände sind umso verwunderlicher
Erfahrungsbericht:

Die Station Pneumologie ist eine Katastrophe. Ich möchte behaupten, dass wenn die meisten Patienten hier nicht versterben würden, es noch viel grösseren Protest geben würde. Die Behandlung durch die Pflege ist menschenverachtend und dass schon seit vielen vielen Jahren. Wann wird hier endlich einmal aufgeräumt? Fachlich kann ich es nicht beurteilen und die Ärzte geben sich bestimmt viel Mühe. Jedoch scheint es an Untersuchungsräumen zu mangeln. Es geht unappetitliches zu. Die Stationshilfe, die sich um das Essen austeilen kümmert ist eine Schlägerin von der Strasse. Sie sieht gefährlich und brutal aus und ist es auch. You can fool some peolpe sometimes, but you can not fool all the people all the time. Irgendwann werden auch diese menschlichen Verbrechen ans Tageslicht kommen.

IMMER WIEDER Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärtze, Patientenbetreuung, Hygiene
Kontra:
Essen (manchmal)
Erfahrungsbericht:

Ich bin ehrlichgesagt entsetzt was ich hier v.a.über den Fachbereich der Neurologie lesen muss! Ich kann nur Positives berichten und würde sogar soweit gehen zu behaupten ohne diese Ärzte dort heute nicht mehr am leben zu sein...
Ich kam im Mai 2009 mit starken Kopfschmerzen in die Präklinik und zunächst bestand der Verdacht auf eine Dauermigräne, bis durch ein CT entdeckt wurde dass ich eine riesige Hirnblutung linkshemisphärisch hatte, aufgrund eines(eigentlich meiner Meinung nach unbedeutenden) Sturzes. Ich wurde sofort über Nacht auf die Wachstation gebracht und gleich am nächsten Morgen das erste Mal operiert. Leider musste ich in den kommenden 4 WOchen noch 2 mal operiert werden, bin seitdem aber beschwerdefrei und war danach auch noch mehrmals zur Nachsorge/wegen Fragen in der ambulanten Sprechstunde und würde mir auch keinen Neurologen "außerhalb" suchen.
Ich kann nur 100% Positives berichten über die Ärzte dort. Die OPs waren minimalinvasiv, habe nur 2 kleine Löcher im Kopf.
Auch zum Pflegepersonal und der Hygiene kann ich nichts Negatives berichten. Schwestern waren immer schnell zur Stelle (manchmal musste man vielleicht eine Minute länger warten, was aber auch verständlich ist wenn zufällig 3 Zimmer auf einmal klingeln...), haben versucht mich wenn nötig aufzumuntern und waren überhaupt nicht unfreundlich.
Auch an der Intensivstation war nichts auszusetzen (habe dort 1 Tag nach der dritten OP verbracht).
Ok das Essen war vielleicht nicht ganz so toll immer, aber ich denke das ist wohl generell bei Krankenhausessen so und ich bin auch etwas wählerisch in dieser Hinsicht.
Ich wurde danach auch ohne mein extriges Nachfragen für 1 1/2 Monate krank geschrieben und über mögliche Rehamaßnahmen aufgeklärt, die ich jedoch abgelehnt habe.
Insgesamt kann ich nur sagen, IMMER WIEDER Bogenhausen. Die Ärzte dort sind wahre Engel und ich bin ihnen unendlich dankbar...

Hochgradige langgezogene Stenose im Sigmarbereicht nebst einer Divertikulitis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (1a)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle ärtze sind einfühlsam man ist nicht nur eine Nummer)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auf den modersten Standpunkt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Die Kassen Zeiten könnte besser sein)
Pro:
1a Ärtze die wirklich was von ihren Handwerk versthend
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Grund einer Hochgradige Stenose im dem Sigma Bereich nebst wurde ich Anfang Dezember 2010 Operiert.Nach einer ausführliche Beratung bei Herrn Prof.Dr.Heiland ,er ist auch Gleichzeitig der Chef des Darmzentrum.Ich kann jeden Herrn Prof.Dr.Heitland empfehlen ob auch wirklich eine OP notwenig ist oder nicht da da er sich ein Urteil auf Grund von den Ärztliche berichte nebst Rögenaufnahme macht und falls nötig ist noch die eine oder andre Untersuchung veranlasst.Mir war die Unkosten egal gewesen da man ja nur eine einzige Gesundheit hat-ODER? Und ich kann und musst auch sagen eine bessere Op hätte ich mir nicht Wünschen können. Da mein Bruder einen Monat vorher auch die gleiche OP hatte und leider auch was passiert ist,nach der OP. Da das Darmzentrum eins von den besten in ganz Deutschland mit den in Nürnberg ist führend Sie die meisten OP aus.Die Betreuung vor und nach der OP waren sehr gut gewesen.Auch die Zimmer nebst der Verpflegung waren 1a nach solcher OP gewesen.Auch ein Zimmernachbar wurde zum zweiten mal hier OP nach dem man es wo anders es nicht vernünftig gemacht wurde.Hier hat man Ihn aber Hefen können.Aus diesen Augenwinkel kann ich jedem nur wirklich am Herz legen sich hier OP zu lassen,es kann ja Überall was passieren jedoch sind in den Darmzentrum 12 Oberärzte am Werke nebst 18 Arzitens Ärzte tätig sind.Auch die Nachuntersuchung waren super gewesen nach der Reha!

Durchweg positiv

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Nettes Personal und gute Ausruestung
Kontra:
Parkplatzsituation, jedoch gute Anbindung per MVG
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als kurzes Vorwort moechte ich allen Lesern nahelegen, sich nicht von den scheinbar durchweg schlechten Rezensionen entmutigen zu lassen. Man sollte sich immer vor Augen halten, dass die meisten Leute nur einen Bericht schreiben, wenn sie unzufrieden waren.

Aus diesem Grund moechte ich hier einen weiteren positiven Bericht abgeben.

Ich war auf der Neurochirurgie und war sehr zufrieden. Das Stationspersonal war sehr offen und freundlich, bei Anliegen wurde sofort geholfen. Auch Stationsarzt und Oberarzt haben sich Zeit fuer die Fragen genommen und auch kompetent aufgeklaert.

Zum Kommentar weiter unten, bei dem nicht sediert wurde: denke das ist nicht noetig und wird vom Personal abgeschaetzt. Wenn Sie sediert werden wollen, fragen Sie einfach das naechste mal nach. Ich denke, es ist wie generell im Leben: was man den Leuten entgegenbringt, erhaelt man auch, in meinem Fall Respekt und ein netter Umgang.

Obwohl man beim Schritt durch den Haupteingang scheinbar ein Zeittor passiert und in die 1980er geworfen wird, ist die technische Ausruestung des Krankenhauses top. Das Essen ist in Ordnung, die Zimmer sind geraeumig und sauber.

Zum Spazierengehen empfehle ich das Plateau im Erdgeschoss, viel Sonnenflaeche und Ruhe, man kann auch um das Gebaeude herumgehen.

hier nur wieder unter Zwang!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hygiene, Abläufe und VErhalten einiger Ärzte)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
das Gesamtbild dieser Abteilung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

teilweise überhebliche und arrogante Ärzte.

mangelnde Sozialkompetenz bis hin zum Sozialautismus gegenüber den (Kassen?)- Patienten bei o.g. Personenkreis

MRT-Termin erst nach 4 Tagen Aufenthalt obwohl Verdacht auf Bandscheibenvorfall 3/4

gute und aufmerksame Ärzte, welche auch den Patienten als Menschen sehen.

katastrophale Hygieneverhältnisse - gleicher Putzlappen für Sanitärbereich wie für Tische, Beistellwagen und Bettumrandungen

keine Besuchertoiletten auf Station 32 - Besucher mussten die Patiententoiletten benutzen;

unaufmerksames Pflegepersonal hinsichtlich Vorsichtsmaßnahmen bei LWS-OP mit 1 Ausnahme;

Chaos in den Abläufen und in der Orga: 2x falsche Medikamente und 1x falsche Infusion gebracht und nur durch meinen Hinweis korrigiert;

kein Datenschutz und sträflich vernachlässigte ärztliche Schweigepflicht: Schichtübergabegespräche und Angehörigeninformation über den Zustand des Patienten werden teilweise auf den Gängen vor den Zimmern und in der Besucherecke gegenüber dem neurochirugischen Wachraum geführt - warum nutzt man dafür keine Sprechzimmer?;

1 Kommentar

uris10 am 26.03.2011

hi
ich müsste am Dienstag in die Klinik,Bandscheiben-OP.station 32.
war letzte Woche zweimal 2 mal zum Vorgespräch.Und hatte einen guten Eindruck von der Ärztin...
aber wenn ich die Bewertungen hier lese, wird mir eher schlecht. werds mir bis Montag noch mal überdenken.
Danke

Nie wieder!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
einfach alles, fürchterlicher Laden!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da ich gesehen habe das es dieses Forum gibt möchte ich auch mal hier was schreiben.
Mein Vater war 2006 in diesem KH. Am Anfang schien alles gut, er hatte einen Nierenstau und ihm wurde gleich geholfen.
Not-OP etc..
Bis dann die nächsten Tage sich die Niere wieder gestaut hatte und ihm ein neuer DJ in den Harnleiter gelegt wurde, das Spiel ging dann so 3 - 4 mal und keiner wusste genau woher, warum wieso. Dann wurde ihm eine Nierenfistel geschoben die wohl nicht richtig lag. Hat aber das Personal nicht Intressiert weil zu dem Zeitpunkt ja gestreikt wurde und es allen wohl egal war was mit den Patienten ist.
Mein Vater sah ihrgendwann aus wie ein Buddah weil er keine Ausscheidung hatte und sich das Wasser im Gewebe gesammelt hat.
Naja er wär dann fast hops gegangen und dann sind sie irgendwann drauf aufmerksam geworden. Und haben ihm die zweite Nierenfistel ohne Betäubung geschoben....
Was solls auch egal.. wurde ja gestreikt.
Dann hätte er eine OP für eine Nierenbeckenplastik bekommen sollten wurde aber vom "Case Manager" von der OP Liste gestrichen weil er ja kein Notfall war....
Halloooo??? Er hatte ne Entzündun in der Niere und 24.000 Leukos.
Dann wurde er mit der Nierenfistel nach Hause entlassen..
Wir haben uns dann in einer anderen Klinik gemeldet wo er dann gleich 2 Tage später operiert wurde.
Von der Hygiene in diesem KH wollen wir mal garnicht sprechen, einfach widerlich!
Die Klos und Patientennachtkästen werden mit dem selben Lappen gewischt und im Bad klebt alles.
Die Krankenschwestern sind einfach unverschämt. Da ist man einfach nur baff.
Ich hatte selbst mal einen Unfall und hab dann zu den Sanitätern gesagt bevor sie mich ins KH Bogenhausen bringen sterb ich lieber, dann sagt ja wohl alles!

Kritik an den Göttern in Weiß wird hier rigoros geahndet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Zimmer Telofon TV
Kontra:
Im Umgang mit Menschen arogant und inkompetent
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 36,nach Neurodopler-HNO am ersten Tag und-Kernspinn und Nystagmographie am zweiten Tag habe ich vergeblich darauf gewartet die Befunde zu erfahren. Auf meine Nachfrage ob denn die Visite noch kommt, (Freitag14.01.11) erfuhr ich dann das diese schon lange durch wäre und ich nicht im Zimmer war, wie auch wurde ja zu dieser Zeit zur Untersuchung geschickt. Darauf hin habe ich sicherlich etwas ungehalten zum Ausdruck gebracht das ich es nicht so toll finde über die Ergebnisse der Untersuchungen über zwei Tage im unklaren gelassen zu werden.zumal über das Wochenende noch ein Langzeit EKG angedacht war. Die Diensthabende Ärtztin hat mit dann zugesichert sich nochmal bei mir zu melden. Was nicht passiert ist, es sei denn Sie war in den 10 Minuten da in denen ich mich bei meiner Kasse über dieses Verhalten beschwert habe! Also bis Samstag 15.01.11 warten, gegen Mittag den Arzt zufällig auf dem Flur treffen und auf wundersame Weise ist der unbequeme Patient der zu allem Überfluß noch wagt Forderungen zu stellen genesen, wieder arbeitsfähig und entlassen.aus einem Drehschwindel (im stehen mit Fallneigung)wurde ein Lagerungsschwindel der am Donnertag 13.01.11 nachdem mich drei Neurologen getestet hatten ausgeschlossen wurde. Auf meine Frage nach der Arbeitsfähigkeit ich zitiere: "was erwarten sie das ich sie Berufsunfähig schreibe,sie können sich ja von ihrem Hausartzt noch ein paar Tage krankschreiben lassen oder auch gleich wieder arbeiten gehen" Auf meine Frage ob Er mir denn versichern kann das meine Probleme nicht wieder und vor allem nicht beim Autofahren auftreten können "bin ich Hellseher" Nur das hier kein falscher Eindruck entsteht, ich mache meine Arbeit sehr gerne meine Artztbesuche in 10 Jahren beschränken sich auf die Bescheinigung meiner Diensttauglichkeit einen gebrochenen Finger der geschient wurde und dann bin ich wieder zum Dienst gegangen. Nach meiner Beschwerde war ich nur noch Luft auf der Station, kein guten Morgen,Hallo wie gehts oder hier ist Ihr Früstück, gute Besserung nichts, im Arbeitsleben würde man das wohl Mobbing nennen einfach nur Menschenverachtend dieses Verhalten, ich frage mich nur welchen Eid diese Herrschaften geschworen haben !!! Außnahme eine Schwester die sich wirklich sehr große Mühe gegeben hat.
Andreas Hobusch

Arbeitslos durch nicht erkanntes Krankheitsbild

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
nie wieder Klinikum Bogenhausen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 13.04.-20.04.2010 Patient auf der Neurologischen Abteilung Stat.36 und bin heute immernoch enttäuscht über die Arroganz und die Art und Weise der behandelnden Ärzte. Die haben mir das Gefühl eines Simulanten vermittelt! Man sollte davon ausgehen das sich die Ärzte um ein Erkennen des Krankheitsbildes bemühen, dieses Gefühl hatte ich jedoch zu keinem Zeitpunkt. Es wurden zwar sehr viele Untersuchungen gemacht, aber wenn einem das Ärzteteam nach einer Woche gegenüber steht und einen fragt was man sich denn selbst nun noch an Untersuchungen vorstellt, fragt man sich "Wer ist hier eigentlich der Arzt?" Ich hatte Schmerzen und sollte ohne weiteres Gespräch entlassen werden!
8 Monate später wurde ich an der Bandscheibe operiert, was man jedoch zum Zeitpunkt des Klinikaufenthaltes an Hand der Aufnahmen vom MRT im März 2010 hätte erkennen können.
Nach der Entlassung aus der Klinik habe ich, auf Grund des "vorläufigen Arztberichtes", eine ambulante Reha in Anspruch genommen. Diese half mir jedoch garnichts, im Gegenteil es wurde nur schlimmer! Nach dem Entlassungsbericht der Reha begab ich mich weiter in orthopädische Behandlung und wurde dann letztendlich an der Bandscheibe operiert. Da die Stat.36 vom Klinikum Bogenhausen nicht in der Lage war den Arztbrief vom 28.04.10 an die behandelnden Ärzte meiner Person weiterzuleiten habe ich mir erlaubt den Arztbrief selbst abzuholen.
Nach meinen Erkenntnissen hätte man viele Behandlungen abwägen können.
Ich habe zum jetzigen Zeitpunkt beträchtliche Einschränkungen und zudem noch meine Arbeit verloren.
Fazit:Die Stat.36 im Klinikum Bogenhausen ist für mich in keiner Hinsicht empfehlenswert.
Erwähnenswert wäre auch noch die Reinigung der Zimmer. Wenn die Putzfrau mit nur einem "roten"Lappen den Sanitärbereich (WC, Dusche,Waschbecken) reinigt spricht das nicht unbedingt für die "Hygiene"!!!

2 Kommentare

sawe am 15.01.2011

Verstehe ich nicht. Sie haben sieben Tage in der Neurologie gelegen. Sie sind dann nach 8 Monaten! operiert worden. Das kann ja nicht an der Neurologie gelegen haben.

  • Alle Kommentare anzeigen

OP-nie wieder dort!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (keine Aufklärung über plötzlichem Liquor Verlust)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Anästhesie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal auf Station sowie der Intensiv Station sehr sehr Nett, habe nur mit der Anästhesie schlechte Erfahrungen gemacht, mir wurde bei der OP Vorbereitung vor meiner OP beim Umlagern der Blasernkatheter geblockt gezogen, sowie beim Legen der Nasensonde die Nase so sehr verletzt das von primär unstillbarem Nasenbluten im OP Bericht zu lesen ist, der Knaller allerdings: Ich verlor plötzlich Liquor(Hirnflüssigkeit) aus der Nase, was nur dort passiert sein kann,mir wollte man Allerdings weismachen das ich das schon vorher gehabt haben muss! Was aber Definitiv nicht stimmt,da ich vorher noch bei einem HNO Arzt war,bevor ich in die Klinik musste!Da wacht man also Nichtsahnend aus der Narkose auf und hat eine austamponierte Nase und ein aufgeschürftes Kinn, was sich auch keiner erklären konnte, das ich nicht Lache, Falsche Lagerung sag ich da nur!!!
Das Personal auf der Intensiv war echt sehr nett und echt bemüht um mich, da ich dort Außerplanmäßig nach meiner OP hin musste, da ich auch nicht aus München war und keinen Besuch bekam,versuchte man mir den Aufenthalt dort so Angenehm, wie in so einem Fall nur Möglich, zu machen.
Essen war auch okay, sowie das Personal der CT und Röntgen Abteilung.

Nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zu viele Widersprüche)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Leider alles. Schade...
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unerfahrene Ärzte und desinteressiertes Personal. Organisation gewöhnungsbedürftig. Widersprüchliche Aussagen. Mit etwas positiverer Einstellung hätte man vieles besser machen können! Schade....

1 Kommentar

heike50 am 28.08.2010

Mit "Schade"meinen Sie sicherlich-nie wieder hier in dieser Klinik?? Ja.so hätte ich auch gedacht.

Erfolgreiche schwierige OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Ärzte, sehr gutes Personal
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Klinik. Hat bei mir eine schwere OP erfolgreich gemacht. Dank der OP bin ich nach vier Jahren schmerzfrei.
Sehr gute Ärzte, sehr gutes Personal.

Kompetenz und Zuwendung einfach super!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008-09
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
fachliche Kompetenz
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe den Operateuren, den Fachärzten und den kompetenten Pflgekräften mein Leben zu verdanken.
Nach einer Gehirntumor-OP verbrachte ich fast ein halbes Jahr im Klinikum Bogenhausen. Sehr zufrieden war ich mit den Erfolgen der Beahndlung und der kompetenten Zuwendung der Pflegekräfte. Ich kann nur sagen - einfach super!
..und ginge in jedem Fall wieder ins KMB.

Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Leider nichts
Kontra:
Uninteressierte ignorante Ärzte und Personal.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen Fieber und Schmerzen im Brustbereich in der Notaufnahme und musste 6 Stunden liegen. Mein Zustand interessierte anscheinend niemand, bis auf das was die Geräte anzeigten.
Nach der Entlassung sah ich, dass es auch Zeitschriften gegeben hätte. Ich durfte stundenlang die Leuchte über mir beobachten.
Als ich auf`s WC musste, wurde mir eine Urinflasche angeboten, da der Schwester das abstopseln der zwei Schläuche nach eigener Aussage zu viel Arbeit war.
Man wollte mir einen Herzkatheder legen. Ich wurde nicht gefragt, ob mir das so recht ist. Auch wie sowas vor sich geht, bzw welche Risiken evtl bestehen sagte mir keiner.
Daraufhin habe ich die Maßnahme verweigert.
Ab diesen Zeitpunkt wurde ich nur noch ignoriert.

5 Kommentare

heike50 am 28.08.2010

Selbstbestimmungsrecht hat jeder Patient/in.Nur Sie dürfen entscheiden-was und wie man Sie behandelt. Nur Sie...

  • Alle Kommentare anzeigen

Gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin nicht der Freund der anonymen Bewertungen. Aber hier möchte ich eine Lanze brechen für das Klinikum Bogenhausen und speziell für die Rheumaabteilung. Sehr freundliche Aufnahme angefangen bei den Ärzten über die Pfleger bis hin zur Reinigungskraft. Umfangreiche Untersuchungen, immer ein offenes Ohr für Fragen und Sorgen betreffs der Krankheit und der Behandlung. Die Behandlungsschritte wurden sehr genau erklärt. Die Ausstattung, auch für Kassenpatienten, ist sehr gut. Nur Ein- und Zweibettzimmer mit modernem Duschbad und die Zeitung wird mit dem Frühstück ans Bett geliefert.

Münchens Premiumkrankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
tolle Betreuung, tolle Pflege und tolle Ärzte
Kontra:
Essen naja, manchmal ein wenig lange Wartezeiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eigentlich habe ich wenig Zeit für Internetforen. Aber die falschen Anschuldigungen zum Klinikum Bogenhausen im sogenannten „Hygieneskandal“ grenzen an böswillige Rufschädigung und machen mein großes Lob überfällig.
Leider bin ich als chronisch kranker Patient „Experte“ für viele Münchner Krankenhäuser. Seit Jahren bin ich aus Überzeugung nur noch in Bogenhausen, chirurgisch wie gastroenterologisch. Die medizinische Versorgung ist einfach auf höchstem fachlichen und technischen Niveau. Oft habe ich Mitpatienten gesprochen, die weit aus Deutschland und dem Ausland extra anreisen.
Die allgemeine Ausstattung, auch für Kassenpatienten, liegt weit über der Münchner Konkurrenz. Nur Ein- und Zweibettzimmer mit modernem Duschbad – nicht wie in Harlaching, Großhadern etc. bis zu 6-Bettzimmer mit Etagendusche! Zum sogenannten "Hygieneskandal" – der eigentliche Skandal ist die unsägliche Medienerstattung. Offensichtlich saure Gurkenzeit nach WM-Ende?
Fakten sind für mich:
1.)Das Klinikum Neuperlach, NICHT das Klinikum Bogenhausen, hatte Verunreinigungen an Operationsbestecken.
2.)Schuld ist wohl das Subunternehmen MEDIZET, das zufällig Räume im Klinikum Bogenhausen nutzen durfte und mehrere Kliniken beliefert. Passt ja auch, dass kein Arzt oder Manager aus dem Klinikum Bogenhausen suspendiert oder beschuldigt ist, sondern MEDIZET-Verantwortliche ausserhalb!
3.)In der Klinik wurde wirklich vorbildlich mit dem Skandal umgegangen, obwohl eben Ärzte und Verwaltung der Klinik nicht vorab gewarnt worden waren. Wir Patienten wurden ausführlich informiert. Bereits am nächsten Tag wurde komplett auf zuverlässige Partner zur Sterilisation im Umland umgestellt.
4.)Ich bin gelernter Krankenpfleger und weiß selbst, dass immer Restspuren an OP-Geräten vorkommen können. Diese sind aber eben trotzdem nach Reinigung mit Chemie und Hitze keimfrei und harmlos. Deswegen ist es absolut glaubwürdig, dass Patienten trotz Verunreinigungen nie gefährdet waren.
Mein Fazit: Ich komme sicher wieder in diese Klinik. Gerade nach diesem aufgebauschten Medienrummel kann ich HIER jetzt absolut sicher sein, dass nur noch geprüfte 1a-gereinigte Materialien zum Einsatz kommen. Ich bin nicht naiv: irgendwie klar, das im Rest der Krankenhauswelt ähnliche Probleme schlicht noch nicht bekannt sind....

1 Kommentar

mucbaerchen am 14.04.2011

Da kann ich mich nur anschließend mit dem
"Aber die falschen Anschuldigungen zum Klinikum Bogenhausen im sogenannten „Hygieneskandal“ grenzen an böswillige Rufschädigung und machen mein großes Lob überfällig."
MfG mucbaerchen

skandalös

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

nachdem die naht vom professor falsch ausgeführt wurde ( prostatatotalentfernung ), mußte ich 41 tage eine drainage und 42 tage einen katheder tragen.....
normal 4 tage--bei beschwerde wurde ich als quärulant hingestellt.
im zimmer lag ein MRSA patient--obwohl um 9 uhr schon desinfiziert wurde, kamen die vermummten ärzte erst gegen 13 uhr und forderten den patienten auf, sofort die klinik zu verlassen.....dann erst wurde gründlich desinfiziert.

1 Kommentar

heike50 am 28.08.2010

Sie sind Privatpatient(zahlen viel) und werden als "Querulant" hingestellt??Das lassen Sie sich bieten???

Spitzenkrankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 09
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (würde wieder Bogenhausen wählen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Die Geduld und Zeit die scih die Ärzte und Schwestern für Patienten und Angehörige nehmen ist einmalig
Kontra:
gibt es keine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde im September 2009 am Herzen operiert. Es war eine sehr schwerer Eingriff ( Herzklappe). Ich kann nur allen DANKE sagen.
Vorallem den Ärzten und dem Team auf der Intensivstation. Das es so einfühlsme Schwestern und Ärtze noch gibt hätte ich nicht gedacht.
Als es um meinen Vater kritisch stand, waren Sie für alle Angehörigen immer für ein Gepräch bereit, Sie hatten immer die passenden Worte.
Das Essen und auch die Zimmer sind okay, wobei das für mich nebensächlich ist.
Wichtig ist das die Ärtze Spitzenarbeit geleistet haben, der lange Schnitt am Brustkorb ist fast nicht zu erkennen, wie dünn er ist.
Die Klink hat meinem Vater ein zweites Leben geschenkt, ohne diese Operation wäre mein Vater sehr schwer krank geworden.
Ich möchte auch hiermit Schwester Vanessa von der Intensivstation ganz ganz herzlich danken.
Mein Vater sagt, wäre Schester Vanessa nicht gewesen, hätte ich es wohl nicht geschafft. Sie war ihm einen große psychologische Hilfe in der schweren Zeit.
Aber auch all die anderen waren großartig. Allen Respekt mit was für einer Hingabe Sie Ihren Job ausüben.
Ich kann mich nur wiederholen
DANK DANKE DANKE DANKE DANKE

Katastrophe: Fahrlässigkeit gepart mit Inkompetenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (so gut wie keine Beratung, nur Ausfüllen von Fragebögen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nur nach Schema X, absolut ergebnislos)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (lange Wartezeiten, täglich neue Ansprechpartner)
Pro:
sauber
Kontra:
Ignoranz, Inkompetenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde vom Hausarzt mit hohem Fieber ins Krankenhaus zur Diagnostik eingewiesen. Nach 1 Woche und etlichen erfolglosen Untersuchungen wurde sie ebenfalls mit hohem Fieber (39.4) entlassen, weil die Ärzte "keine weiteren Ideen" hätten. Täglich musste sie dieselben Fragebögen ausfüllen, weil täglich neue Assistenzärzte auftauchten. Ein qualifiziertes Gespräch mit dem Versuch weitere Informationen (die nicht im Fragebogen aufgelisteten) vom Patienten zu bekommen gab es nicht. Auch der Hausarzt war baff, daß meine Mutter im kritischen Zustand und ohne jeglichen Versuch der weitergehenden Diagnose raus musste. Direkt danach hat er meine Mutter also ins "Rechts der Isar" eingewiesen, denn aus seiner Sicht wäre eine Aufenthalt außer Krankenhaus in so einem Zustand farlässig.

1 Kommentar

heike50 am 28.08.2010

Ältere Patienten werden (liest man hier im Forum), oft nicht mehr so gründlich behandelt. Wenn Sie das bemerken,ist es besser-Sie suchen sich eine andere Klinik(auch,wenn der Weg weiter ist).Nur Sie dürfen bestimmen und Ihre Mutter!!

Es gibt nur Bestes zu berichten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Immer Arzt ansprechbar, ausführliche Visite)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Antoni, Dr. Stauffer. Prof. Hoffmann - 1 a)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hervorragende medizinische Betreuung

Beste pflegerische Leistung

Zu der spitzenmässigen medizinischen Behandlung bekommt auch die menschliche Seite einen hohen Stellenwert.

Trotz eindeutiger medizinischer Diagnose wird auch der psychosoziale Hintergrund ,wie z.B. berufliche Belastung, bei den ausführlichen Visiten angesprochen

Ich war auf der Privatstation 26 und möchte mich ganz herzlich für das all oben Genannte bedanken

Nicht-so-medizinische Aspekte:
Essen gut, beim Frühstück lag die Tageszeitung auf dem Tablett, schönes Einbettzimmer mit behindertengerechtem Bad, hervorragende Teeauswahl in seperatem Raum mit Kaffemaschine, Obstauswahl

Neuropsychologie -Station 31 a

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 01-03.2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Super Ärzte,Therapeuten;Schwestern
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war ab 01 bis03.2010 auf dem Abteilung 31a als Patientin nach einem Schlaganfall, die Ärzte wie Prof. Goldenberg,Oberarzt Dr.Hufnagl oder Frau Dr.Bär hatten immer Zeit für die Patienten und 1 Gutes Wort.Die Sprach Therapeuten wie Dr Glindemann oder Herr Mobus ein nettes Wort oder ein Lob .So wie die Schwestern die immer voll Geduld und immer mit ein Lächeln in Gesicht zeit für die Patienten hatten!!!Ich bin sehr Dankbar für die gute Betreuung.Sie alle sind einfach WUNDERVOLL!

alles wunderbar gelaufen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
kompetent
Kontra:
putzfrau
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr nette kompetente ärzte
nettes personal
gutes abwechlungsreiches essen
sauber na ja

Danke für die einfühlsame Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
die Kompetenz der Ärzte
Kontra:
das Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schlimmes Thema - ich habe Krebs. Aber ich muss sehr dankbar sein. Mehr als ein halbes Jahr wollte mich mein Hausarzt nicht untersuchen. Dann bin ich über die Nothilfe sofort auf die Gastroenterologie aufgenommen worden. Man hat Darmkrebs gefunden und ich war erst sehr schockiert. Aber die einfühlsamen Ärzte haben mir alle nötigen Untersuchungen genau erklärt und ich hatte weniger Angst. Die Operation habe ich gleich nach wenigen Tagen bekommen (auch die Zusammenarbeit zwischen Chirugie und Gastro funktioniert super, ich war erstaunt) und die Nachbehandlung mit Chemotherapie war ambulant super möglich. Wie es ausschaut bin ich geheilt!
Am Rande: Essen könnte besser sein, aber das ist nun wirklich nicht wichtig.

Ärzte ok, der Rest " dritte Welt Zustände"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Ärzte und Diagnose
Kontra:
Alles Andere ist unterirdisch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin in der Osterwoche ins KH eingewiesen worden wegen einer akuten Darmentzündung.
Die Ärzte und Diagnosen waren hervoragen, aber alles was danach kommt sollte man tunlichst vermeiden.
Schmutziges Zimmer, eine Badezimmer dass 3 Tage nicht geputzt wurde ( ich habe die Haare meiner Vorgängerin nach 3 Tagen aus der Dusche gefischt, weil das Wasser nicht ablief), Wollmäuse im Schrank und vollkommen überfordertes Personal. Die Schwestern liefem im Laufschritt über den Flur.
Meine Antibiotikaration wurde schlicht vergessen: anstelle von 3 Einheiten pro Tag bekam ich 1 oder max. 2 und flüssige Nahrung gabs nur 1 Liter / Tag. Nach 3 Tagen wurde ich entlassen mit dem Hinweis ich könnte auch in Tablettenform meine Medizin einnehmen. Diese Therapie hatte aber schon 2 Monate nicht geklappt und deshalb wurde ich ins KH eingewiesen.

2 Kommentare

heike50 am 28.08.2010

Es gibt zuviele Kliniken-Sie könnten doch ein anderes Krankenhaus aufsuchen.Was sollten Sie sonst tun? Bedenken Sie immer das Ende. Wenn man Sie jetzt schon so behandelt-wird das Ende auch nicht besser aussehen-ich würde es woanders versuchen!

  • Alle Kommentare anzeigen

keine beanstandungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Diabetes
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: seit 1994
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
gutes freundliches peronal
Kontra:
nix
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

bin seit über 15 jahren in dieser klinik in behandlung als diabetiker und auch in andren bereichen wie plastische chirugie und kann nichts negatives sagen patienten sollen mal sehen was sie alles machen müssen (personal und ärzte) und dann ihre bewertung bzw meinungen abgeben

Bauchchirurgie in Bogenhausen - Hände weg!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Gutes Essen
Kontra:
Genervte Ärzte mit wenig Zeit, schlechte Betreuung, katastrophale Pflege und depressive Unterbringung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund einer Darmstenose wurde ich Ende 2008 in diesem Klinikum operiert. Dachte ich bin da in guten Händen, da sie über ein eigenes darmzentrum verfügen und laut Qualitätsbericht Darmstenosen routinemäßig operieren. Die OP ging schief und ich fand mich nach 2. Tagen auf der Intensivstation wieder. Es hatte sich eine Anastomoseninsuffizienz gebildet, wobei große Mengen hochinfektiösen Stuhls in den Bauchraum gelangen konnten und dort zu einer Bauchfellentzündung mit septischem Schock führten. Nach fast 3. Wochen Intensivstation und künstlichem Koma wurde ich auf Normalstation verlegt. Dort musste ich nochmal 3. Wochen verbringen, da die Hälfte der Bauchdecke entfernt wurde und sich dort jetzt der Darm ohne Schutz befand. Deshalb musste zusätzliche eine Meshgraft-Deckung erfolgen, wo nochmals Haut vom Oberscheuinkel am Bauch verpflanzt wurde. Zudem erhielt ich ein Stoma! Ganz großes Kino! Insgesamt bescherte mir der Aufenthalt in Bogenhausen 14. Ops und die schlimmste Zeit meines Lebens!

Weiterhin ist zu erwähnen, das die Ärzte zum Teil recht gestresst, das Pflegepersonal unfreundlich und sehr unhygienisch gearbeitet hat. Infektionen waren in Bogenhausen an der Tagesordnung und man wurde schon mal in seinem Stomakot für eine Nacht liegen gelassen.

Einzig das Mittagessen war das Highlight des Tages und hat geschmeckt! Ansonsten Hände weg von diesem Klinkum!

1 Kommentar

heike50 am 28.08.2010

Schlimm Ihre Krankheit-und dann noch so gepflegt werden im Krankenhaus- ein negatives Erlebnis für Sie gewesen.Alles Gute für Sie !!

Gute Behandlung, aber kein Hotel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Krank hin, gesund heraus, Ziel erreicht)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute Abfragen, Untersuchungen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Soweit ich sagen kann alles gut behandelt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (War alle in Ordnung)
Pro:
Ärzte wirkten allesamt sehr kompetent
Kontra:
Pflegepersonal ok, teilweise desinteressiert
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erster Ablauf:
Ich bin mit akuter (wenn auch leichter) Lungenentzündung in die Klink Bogenhausen gegangen. Dort wurde ich in der Notaufnahmen freundlich empfangen. Meine Schwester war eher leicht grob und kritisch, angesichts der aktuellen Unsicherheit zur Schweinegrippe ist das aber verständlich. Die Untersuchung war sehr gut und umfangreich (Mit Spezialärztin abgesprochen).

Aufnahme:
Nach Aufnahme auf die Station wurde ich zuerst freundlich begrüsst und auf mein Zimmer verfrachtet. Danach hatte ich 5 Tage auf der Station im dankbaren Einzelzimmer. Mein Bett wurde in den Tage nicht gemacht (habe ich dann selbst in die Hand genommen) aber angetracht der Tatsache, das ich wohl der gesundeste Patient auf der Station war, eine erträgliche Situation.
Während der Täglichen Visiten wurden meine Sorgen gut beachtet und medizinisch versorgt.

Aufenthalt:
Das Essen (Mittags) war meines erachtens nach sogar sehr gut, Frühstück und Abendessen eher eintönig und mit trockenen Semmeln aber dafür geht man ja auch nicht ins Krankenhaus, sondern zum Gesundwerden....

Kosten:
Als Grundgebühr haben wir bei Nutzung von Fernseher (2,5 €/Tag) und Telefon (1 €/Tag) Sowie eine Kartenleihgebühr von 10 Euro die aber wider erstattet werden.

Fazit:
Alles in allem ein sehr gutes, vertrauenswürdiges Krankenhaus, etwas älterer Bauart aber mit gutem, kompetenten Personal (Zumindestens soweit ich das in meinem Fachbereich sehen konnte)

Erfahrung als Patient im Klinikum Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2001
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
der Chirurg
Kontra:
unfreundliches Pflegepersonal
Erfahrungsbericht:

2001 lag ich ca. 2 Wochen im Klinikum Bogenhausen.

Ich hatte einen Fußknochenbruch "Weber C".
Was das bedeutete, wußte ich nicht.
Die ambulate Chirurgie in 80939 sagte mir nur: Da haben Sie sichs gut ausgesucht. Weber C ist ein tragender Knochen.

Mir wurde ein Dr. Dannöhl im KKH Bogenhausen empfohlen.
Und das zu Recht.
Ich hatte schon nach 3 Monaten und das bis heute, keinerlei Geh- oder andere Probleme.

Wogegen ich von anderen, auch wegen "Weber C" Operierten, das Klagen über permanente, andauernde Beschwerden nach der OP hören mußte, oder gar noch muß.

Diesen Chirurgen kann ich wirklich weiter empfehlen.
Sympathisch war er nicht gerade, aber heiraten muß man ihn ja nicht.
Was in diesem Fall zählt, ist das Ergebnis der Behandlung.

Was das Allgemeine betrifft: Da ich nicht zum Essen ins Krankenhaus ging, hatte ich da keine Probleme.
Also war es wohl gut ( bin eigentlich ein Gourmet).
Aber hatte da nichts zu beanstanden. Wohlgemerkt im Jahr 2001.
Außerdem gabs da eine Cafeteria, in der man sich nach Wunsch auch sättigen konnte.

Pflegepersonal allgemein war nicht grade freundlich.
Und etwas überrascht war ich von den hohen Telefongebühren.

Von Anfang an...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (..kein X für ein U... man nimmt sich Zeit!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (davon war ich als Patient nach der Aufnahme nicht mehr tangiert.)
Pro:
Man wird nicht nur gehört, amn tut was.
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik hat wie jede andere Klinik, viele Teilbereiche. Der behandelnde Arzt muss einfach in den richtigen Klinikbereich überweisen. Ansonsten klärt das das Haus intern - eine Zusammenarbeit der Teilbereiche ist gewährleistet.
Bei mir war es eine Folgebehandlung - deshalb war mir der Klinikbereich auch schon bekannt; allerdings hat die Unfal-Chirurgie auch einen Teil der OP durchgeführt.
Die Zimmer haben nicht mehr wie 3 Betten, das Essen wird nach einer Speisekarte zu Beginn der Woche ausgewählt. TV und Telefon sind zu Mieten; eine Handy-Benutzung war problemlos - eine gewisse Zurückhaltung ist aber in Krankenzimmern immer gut angesehen. Die Schwesternschaft ist vorbildlich - Arztvisiten und betreuender Stationsarzt tun einen guten Dienst.

basst scho

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
gute Gerätschaften
Kontra:
mieses Personal in der unteren Ebene
Erfahrungsbericht:

Ärzte okay,klinische Untersuchung top,Pflegepersonal teils katastrophal,weil Zeitarbeiter,Reinigungsfirma oh la la,
Essen mittags okay,abends willkürlich,nicht nach Plan,immer Käse

Super KKH

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Krankenhaus)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super Aufklärung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TBehandlung auch als nicht Privatpatient)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles Okay)
Pro:
Super Personal
Kontra:
Etwas besseres Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin im Juli 2006 im KKH Bogenhausen an der Wirbelsäule operiert worden (Dynamische Stabilisierung). Muss sagen das die Klinik sowie das gesamte Personal super sind. Kenne einige KKh´s in München und muss sagen das diese Klinik Top ist.
Grüsse an das Personal der Station 31 macht weiter so vor allem Oberarzt Dr. Gerstner

Behandlung nach Sprunggelenksbruch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Personal, sehr gute medizinische Behandlung
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin nach einem Sprunggelenksbruch an einem Samstagabend eingeliefert worden, in Kürze Untersuchung, Befund; mußte zur OP dableiben; am Montag früh OP; alles sehr gut gelaufen; auftretende Schmerzen kurz nach der OP auch sehr schnell erfolgreich therapiert. Das Pflegepersonal machte auch einen sehr kompetenten Eindruck, scheint allerdings unter großem Streß zu stehen.
Ich fand das Essen nicht schlecht, man muß sich halt auch bewußt sein, dass man im Krankenhaus und nicht im 5-Sterne-Hotel ist.
Elke

Hier, werden Sie nicht geholfen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
gar nichts
Kontra:
freche Ärzte, Hilfe verweigert,
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eigentlich handelt es sich hier um die Präklinik, welche ich am Sonntagabend unter großen Schmerzen aufsuchte. Am Freitag war ich bei meinem Orthopäden, der einen Bandscheibenvorfall in der Halswirbelsäule feststellte. Leider halfen die verschriebenen Tabletten (Schmerzmittel) nichts und so quälte ich mich mit dem Taxi ins Bogenhausener Krankenhaus. Angemeldet, nach 1 1/2 Stunden wurde ich in einen Raum geführt, ein zunächst freundlicher Arzt, der mir seinen Hand entgegenstreckte und wissen wollte, was er für mich tun kann. Ich erzählte ihm von meinem Problem, da schlägt er plötzlich einen absolut unverschämten Ton an, ich sei kein Notfall, Skifahrer säßen draußen, die die Behandlung viel dringender benötigten, ich solle am Montag zu meinem Orthopäden gehen. Ich versuchte ihm noch einmal zu erklären, dass ich sehr starke Schmerzen habe, sonst würde ich mich nicht 1 1/2 Stunden in den Wartebereich setzen. Das interessiere ihn nicht. Ich stand auf, verließ den Untersuchungsraum und ging zum Empfang. Hier wollte ich von der Krankenschwester den Namen des Arztes erfahren, diese verweigerte die Auskunft, ich solle das mit dem Arzt selber ausmachen! Sie hatte ihn wohl angerufen, doch dieser weigerte sich überhaupt noch einmal nach vorne zu kommen, er wollte sich nicht stellen...Fuhr dann mit dem Taxi ins Krankenhaus Rechts der Isar, wo ich Quaddeln, eine muskellösende Spritze in das Hinterteil bekam. Der Vorfall in Bogenhausen wird für den Arzt ein Nachspiel haben!

3 Kommentare

blink182 am 02.06.2010

das war kein notfall....

  • Alle Kommentare anzeigen

Rette sich wer kann !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Es war in der Nähe
Kontra:
Ausser der Finanzabteilung funktioniert dort nichts !
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 01.Oktober nach einem Unfall eigeliefert, ohne Aufklärung, Beratung oder verständliche Diagnose in Vollnarkose vesetzt und provisorisch operiert.
Danach war Wochenende mit Feiertag - kein Arzt weit und breit, und der völlig überlastete diensthabende Stationsarzt wusste auch nix und vertröstete mich bis Montag. Durch "nachlaufen" erhielt ich dann zwischen Tür und Angel eine Kurzdiagnose. Ohne Beratung oder Aufklärung wurde ich am Dienstag wieder operiert... Später wurde das Ergebnis von der Oberärztin (die mich scheinbar operiert hatte) mit den Worten kommentiert, sie könne sich gar nicht an die Operation erinnern.
Genauso sah es auch aus- kompletter Murks, inzwischen bin ich bei der Regressabteilung.

Die Zimmer sind baulich ok, das Essen geht so, aber es würde dringend eine Putzkolonne ins Haus gehören.
Sehr effizient funktionieren scheinbar nur Abrechnung und Verwaltung: in dem späteren Arztbericht waren verschiedene Leistungen enthalten, die ich gar nicht bekommen habe. Natürlich musste ich mich auf eigene Verantwortung entlassen, die hätten mich gern noch dabehalten zum abkassieren.

Fazit: Rette sich wer (noch) kann !

1 Kommentar

heike50 am 28.08.2010

Was-verschiedene Leistungen-die Sie nicht erhalten haben?? In Läden,wo eine Kassiererin sich 1 cent nimmt-wird mit "Entlassung" gedroht und hier kümmert es Niemanden,wenn die Krankenkassen keine Leistung bezahlen müssen ??

Sehr zu empfehlen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr gute Fachärzte, komfortable Spiegelungen, gute Gespräche!
Kontra:
keines
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

war mit unklaren Bauchbeschwerden eingeliefert worden, die seit Jahren von vielen Fachärzten nicht erklärt wurden. Ein sehr freundliches Team aus Ärzten und Schwestern hat mit innerhalb weniger Tage durch ein komplettes Untersuchungsprogramm geführt. Die MAgen- und Darmspiegelung war sehr einfühlsam, ich habe überhaupt nichts gespürt und war schnell nach dem Untersuchungsende wieder wach! Zum Abschluß habe ich sehr genaue Erklärungen zu meinen Ergebnissen bekommen und es geht mir jetzt viel besser! Sehr zu empfehlen!

Mein Stammkrankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2002
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bis auf die Wartezeiten im Untersuchungsbereich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetentes Personal
Kontra:
zu wenige Personal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde 2002 um 5 Uhr früh von meinem Mann mit sehr starken Bauchschmerzen in die Notaufnahme gebracht. Sehr freundliches und ruhiges Personal. Man hatte mir gleich einen Zugang gelegt und nachdem der Arzt grünes Licht gegeben hatte lief ein Schmerzmittel durch. Der nächste Tag war sehr hektisch, ich hatte noch nicht geschlafen und wurde von einer Untersuchung zur nächsten geschoben, ohne zu wissen was los ist. Eine Woche Woche später war ich dann um eine Niere ärmer. Ich hatte Glück im Unglück, denn ich hatte einen geplatzten Nierentumor. Das Personal auf der Wachstation und auch auf der 11b war immer hilfsbereit und zuvorkommen, trotz der engen Personaldecke. Eine Schwester hat sich sogar die Zeit genommen um mir die Haare noch der OP zu waschen:-)) Ich fühlte mich schon geich wieder viel gesünder

Risikopatient

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Besucher mußten den Patienten nach Einlieferung erstmal suchen, keiner wusste, wo er lag)
Pro:
Fachkompetenz der Ärzte (Unfallchir./Orthop.)
Kontra:
Essensüberwachung bei Demenzkranken muss gewährleistet werden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 87-jährige demente Mutter war über 4 Wochen in der Orthopädie wegen eines Hüftschadens. In diesen Wochen standen wir im ständigen Dialog mit den Ärzten und dem Pflegepersonal. Natürlich waren die Schwestern und Pfleger zeitweise überlastet und gestreßt, aber doch immer ansprechbar.
ALLE haben ihr Bestes gegeben. Großer Dank an die Ärzte, die meine Mutter trotz aller Risiken super operiert haben. Meine demente und depressive Mutter, der unter Schmerzen eine komplette Bettlägerigkeit drohte, erfreut sich wieder ihres Lebens, ist mobil und fröhlich und schmerzfrei. Bogenhausener Krankenhaus: sehr zu empfehlen.
In unserer überalternden Gesellschaft würde ich mir allerdings wünschen, dass speziell für Demenzkranke eigens geschultes Personal eingesetzt wird, denn nicht jeder hat Familienangehörige, die ggfs. zu den Mahlzeiten das Füttern übernehmen können.

Bootcamp ist Luxus im Vergleich zu Klinik Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung durch Facharzt ist nicht vorhanden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Chirurgen scheinen ihr Handwerk zu verstehen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
es war nah
Kontra:
keine Betreuung durch Facharzt, schlechtes Essen, unkommunikativ, schlampige Putzfrauen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem Unfall ging ich in die Präklinik. Nach 4 Stunden die vernichtende Diagnose: Tibiakopf kaputt, ich soll am nächsten Tag operiert werden. Man brachte mich auf ein Zweibettzimmer. Am Abend kam noch ein Narkosearzt vorbei, das war's. Weder vor noch nach der OP ließ sich mal ein Arzt blicken, der mir gesagt hat, was gemacht wird, etc. Selbst auf Nachfrage erhielt ich keine Auskünfte, wurde nur vertröstet.
Genauso mit dem OP Termin. Natürlich wurde ich am "nächsten Tag" nicht operiert. Man sei ja eine Unfallklinik und OP Säle seien knapp. Das erfuhr ich abends. Auf Nachfrage. Nachdem ich seit 20 Stunden weder essen noch trinken durfte. Immerhin gab's dann abends endlich Wasser und ein Gummibrötchen nebst etwas Käse. Nachdem ich danach gefragt habe.
Nächster Tag. Man könne nichts garantieren, versuche aber......Ok. dachte ich mir, das war's. Gibt ja noch andere Kliniken. Nachdem ich (hab ich schon erwähnt, dass ich privat versichert bin? Soviel zum Vorurteil, wir würden bevorzugt) den Schwestern mitteilte, sie mögen mir meine Papiere fertig machen, ich hätte je einen Termin in einer Privatklinik und einen im Rechts der Isar, rauschten auf einmal drei Ärzte, die ganze Hierarchie, ins Zimmer und man könne ja und ob ich mir das gut überlegt hätte....Ende vom Lied, am wiederum nächsten Tag erhielt ich gleich den ersten Termin zur OP. Wär ich doch bloß geflüchtet.....wenigstens durfte ich die letzte Nacht zu Hause warten - war vorher euch ein Ding der Unmöglichkeit.
Donnerstag, pünktlich halb 8 lag ich auf dem OP-Tisch. Zwei Stunden später bin ich aufgewacht. Schien soweit alles ok zu sein, keine Schmerzen, fühlt sich alles gut an. Mittags gab's auch was undefinierbar schreckliches zu essen, bis abends kein Arzt, der sich mal nach meinem Zustand erkundigt hätte. Am Freitag morgen hab ich dann den Stationsarzt verhaftet, der sich rauszureden versuchte "seit 30 Stunden Dienst, seit 18 Stunden einziger Arzt, war nicht bei OP dabei, weiß ja auch nicht, müsse sich erkundigen"
Wie's denn jetzt weiterginge...."ja also, er gehe jetzt erstmal nach Hause. Feiertag, Wochenende, Bis Montag müsse ich mich schon gedulden".
Das war der Punkt, als ich um meine Entlassung bat! Nach den üblichen Drohungen ging es dann auch recht flott, diesmal ließ ich mich nicht wieder überreden! Jetzt liege ich daheim und morgen mache ich einen Termin in einer Ambulanz.
Fazit: Selbst wenn man sich nicht mehr wehren kann sollte man verfügen, auf keinen Fall nach Bogenhausen zu gehen! Kommunikation nicht vorhanden, Essen miserabler als in einem russischen Gulag, Ärzte scheinen Mangelware zu sein und wenn man einen findet, weiß der nix.
Ach doch. eins funktioniert super! Die Schiene, die sie mir am Montag ans Bein getackert haben wurde bereits am Samstag vom Sanitätshaus in rechnung gestellt. Man hätte mich auch fragen können, ob ich die will! Eigentlich sollte ich meiner Kasse sagen, die sollen dem Personal die Schiene an den Hintern tackern! Oder zum Putzen verwenden. Nötig hätte das Haus es. Meine Gehhilfen hab ich mir privat besorgt, das Krankenhaus würde mich sonst heute noch wie eine senile 100jährige durch die Gänge fahren.

1 Kommentar

claudik am 30.10.2011

Huaaah, hatte in diesem Krankenhaus auch schon eine komplette Fehldiagnose von einem inkompetenten, arroganten "Jungarzt", aber dieser Bericht hier macht mir Angst....! Hoffe, Ihnen geht´s wieder gut?!

Medizinischer Alptraum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nettes Stationspersonal
Kontra:
Menschenreparaturmaschinerie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit extremen Schmerzen nach einem Bandscheibenvorfall in der Halswirbelsäule in die Notaufnahme. Extrem netter und menschlicher Empfang. Die Aufnahmeprozedur dauerte geschlagene 3 (drei) Stunden. In dieser Zeit wurde ich zweimal 10 Minuten untersucht und einmal geröngt. Der Rest der Zeit bestand aus Warten unter extremen Schmerzen. Das Röntgenpersonal interessierte sich nicht dafür, dass draußen lauter Notfälle saßen (es war Nacht) und arbeitete mit herzzerreißender Langsamkeit, unterbrochen von vielen langen Privatgesprächen und Kaffepausen.

Auf der Station lag ich (immer noch mit einem akuten Bandscheibenvorfall) erstmal ein paar Tage und bekam nur Schmerztherapie - angeblich war kein Termin für den Kernspin frei. Es wurde sogar diskutiert, ob man mich in eine nahegelegene Praxis bringen könnte, wo ein Kernspingerät steht. Keine weitere Untersuchung, nichts.

Nach drei Tagen wahnsinniger Schmerzen dann endlich Kernspin. Diagnose bestätigt. Leider aber kein OP-Termin frei. Also weitere 5 Tage (!) warten.

Und - eigentlich will ich wissen, welche Alternativen es zur OP gibt. Aber kein Mensch hält es für notwendig, mich wirklich zu beraten. Die Visite hat kaum Zeit für Patienten, rein-raus, man kann mit niemandem über die weitere Behandlung, die Aussichten und Alternativen reden. Also scheint kein Weg an der OP vorbeizuführen.

Am Tag vor dem OP-Termin Gespräch mit dem Narkosearzt. Hinweis darauf, dass ich Risikopatient bin und es bei mir schon zwei Narkosezwischenfälle gab. Sehr netter und kompetenter Arzt, der sich sehr viel Zeit nahm.

Dann die OP. Ich werde morgens zum OP gebracht, seltsamerweise unsediert. Das wundert auch die Schwester, sie meint, es sei nichts angeordnet worden. Im OP pures Chaos. Man hat den Eindruck, in einer Großschlachterei zu sein, dank fehlender Sedation kriege ich alles vollbewußt mit. Im Vprbereitungsraum wieder Chaos - mein Narkosearzt ist nicht da, der andere hat keine Ahnung, wir müssen alles neu durchgehen.

Nach der OP: Ich habe großflächige blutige Verletzungen an den Schläfen - man hat meinen Kopf während der OP unsachgemäß fixiert. Bis zur Entlassung 3 Tage nach der OP keine Untersuchung mehr. Ich werde schließlich entlassen, ohne Arztbrief, Medikamente, ohne Therapieempfehlung.

Danach geht die Hölle los. Wieder extreme Schmerzen, eigentlich alles genauso wie vor der OP. Ich nehme schwerste Scherzmittel (Tilidin) und kann meinen rechten Arm kaum benutzen. Ein Arzt empfiehlt Krankengymnastik. Alles wird schlimmer. Der nächste verordnet absolute Ruhe. Aber die Schmerzen bleiben.

Schließlich diagnostiziert eine andere Klinik, dass die OP vom Chefarzt in Bogenhausen wohl nicht ganz sachgemäß durchgeführt wurde.

Meine aktuelle Situation: Unverändert Schmerzen, starke Bewegungseinschränkung, Nerven offenbar gequetscht und in Gefahr, dauerhaft geschädigt zu sein. Eine Odysee von Arzt zu Arzt.

Jetzt steht mir eventuell eine zweite OP ins Haus, mit hohen Risiken.

Friss oder stirb

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Pfleger und Assistensärzte
Kontra:
Atmösphäre
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der sog. U-Bereich total desorganisiert, Patienten, die Efahrung haben, schmugglen sich im Ablagekorb, da keine Aufsicht, einfach vor. Personal bei EKG wie Roborter - nur genervt. Essen das katastrophalste, was ich je in einer Klinik erlebt habe. Patientenaufnahme mit intimen gesundheitlichen Fragen vor allen Leuten, ebenso die Blutentnahme. Pflegepersonal nett, Stationsarzt auch - aber Info, wie es weitergeht, meist mangelhaft. Totaler Bettenmangel.

Wo bleibt die Menschlichkeit in diesem System?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Viele junge, ganz liebevolle, freundliche Pfleger/innen
Kontra:
Viele gestresste, unfreundliche Pfleger/innen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Arzt informiert nur über Untersuchungen, der wirkliche Zustand der Patientin wird nicht mitgeteilt, in dem Fall eine Sterbende. Man kann nicht gemeinsam mit dem Arzt an einer guten Lösung für den Patienten arbeiten. Bei einer Todkranken am Sterbetag noch über eine Darmspiegelung nachzudenken, das zeigt mir, dass das System dort arbeitet und nicht der Arzt persönlich die Situation einschätzt und diese an den Angehörigen weiter gibt, wozu noch Infusionen, wenn man erkennt, dass diese schon längst nichts mehr bewirken?
Viele der Schwestern sind so mies gelaunt, das man fast nicht wagt, sie anzusprechen. Über Stunden liegen die Patienten an einer leeren Infusion oder die Bettpfanne wird zwar gebracht, aber nicht mehr über lange Zeit abgeholt.
Das Krankenhausessen ist so miserabel, dass die Pfleger einhellig meinten, sie würden das nie essen. Und die Patienten sehen das genauso.

Absolute Zufriedenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Personal wie Ärzte freundlich und kompetent
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war durchweg zufrieden mit dieser Klinik.
Ärzte wie Personal waren kompetent,
freunlich und zuvorkommend.
Auch mit der Verpflegung war ich
zufrieden. 5-Sterne-Essen habe ich
auch nicht erwartet.
Ich habe es mir auch nicht selbst
holen müssen.
Vielen Dank an das gesamte Personal.

Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Pro?
Kontra:
s. Bericht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe das KH (Notaufnahme) am WE aufgrund starker Bauch-/Unterleibsschmerzen aufgesucht. Nach studnenlanger Untersuchung wurde ich nach Hause geschickt, da man nichts habe feststellen können (Tenor: Ich soll mich nicht so anstellen). 2 weitere Tage mit extrem starken Schmerzen durchgehalten, dann einen Arzt aufgesucht.

Ende vom Lied: Not-OP mit Blinddarm-Durchbruch.

Ich danke dem KH für viele unnötige Narben und Lebensgefahr.

Eine Station die ich in guter Erinnerung habe!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Schwestern und Ärzte in gutem Einklang
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man versucht die Ärzte in die Betreuung der Patienten stark zu integrieren - damit gibt es einen guten Kontakt zu ausführenden Chirugen; die sind aber keine Schwestern, die ihrerseits kompetent und freundlich ihren Dienst tun. Ich denke gerne an die Zeit - auch als Kassenpatient wurde ich nie vernachlässigt.

1 Kommentar

Geppi am 09.04.2009

Ich bin jetzt zum 6.ten Mal in der Plastischen Chirurgie - nach einem komplizierten Trümmerbruch US links - im April 2007.
Vor 3 Wochen war meine Anmeldung zur OP - im wesentlichen: Nagelentfernungen und Korrektur der Achilles-Sehne und Ausdünnung des Hautlappen.
OP - "wie gewohnt" - am nächsten Tag wurde die OP besprochen und der weitere Zeitplan überflogen. Die Betreuung durch die Schwestern und den Stationsarzt war sehr zufrieden stellend. Der verantwortliche Chirurg hat mir alle Fragen - und im Vorgespräch auch die Risikofaktoren - beantwortet.
Ich bin einfach zufrieden mit der Behandlung, bin Kassenpatient und finde das Stations-Klima OK!

unzumutbar

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
zuviel um alles aufzuzählen
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur jedem abraten! Das Krankenhaus ist eine Zumutung, sowohl für die Patienten als auch für die Angehörigen. Information bekommt man grundsätzlich nur auf Nachfrage. Jeder erzählt was anderes. Ärztinnen spielen sich zu alles überragenden Göttern auf und sagen den Angehörigen unverholen ins Gesicht "ich bin froh, wenn ich sie hier nicht mehr sehe", wenn man als Laie "dumme" Fragen stellt. Die Pflegekräfte sind mit wenigen Ausnahmen unmenschlich und unverschämt. Die täglich wechselnden Pflegekräfte und Ärzte sind eine Zumutung für die Patienten, wie soll man so ein Pflegkonzept zur Genesung entwickeln!?
Ich kann wirklich allen nur abraten!

Das Allerletzte...unter allen Umständen meiden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung? Welche??? Hat es nie gegeben)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Nicht viel - freundliche Zimmer - Kompliment an den Architekten
Kontra:
Arroganter unfreundlicher Arzt - Personal dito
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte zweimal das zweifelhafte Vergnügen Patient in o.g. Klinik zu sein. Zweimal hat der gleiche in meinen Augen unerfahrene Arzt bei mir keine richtige Lumbalpunktion auf die Reihe gekriegt mit der Begründeung ich sei mit ca. 80 kg bei einer Körpergrösse von 1,70 m dafür zu fett. Wohlgemerkt, zwischenzeitlich habe ich ca. 14 Punktionen bei einem Neurologen, der offensichtlich weiss was er tut, ohne Probleme gehabt. Seine eigene Unfähigkeit zu vertuschen indem man noch nicht einmal davor zurückschreckt - wie in meinem Fall - einem hilfesuchenden Kranken seine Würde zu nehmen, ist mehr als peinlich. Das was man mir in diesem Krankenhaus angetan hat, dafür reicht der Platz hier nicht. Ich kann nur jedem raten, solange man ein 08/15 Problem hat, was jede kleine Vorortklinik auch sofort im Griff hat, ok, aber wenn jemand wirklich ernsthafte Probleme hat, sollte er besser einen grossen Umweg um die neurologische Abteilung dieses Krankenhauses machen.

Das Personal ist auch nicht viel besser als die Ärzte. Per Lautsprecher werden die Patienten, die aufstehen können aufgefordert, sich ihr Essen am "Stützpunkt" - klingt nicht nur wie ein Kasernenbetrieb, das Wort allein sagt schon alles über die Einstellung zum Patienten - selbst abzuholen.

Dafür wurden aber immerhin die Tabletten noch ins Zimmer gebracht. Auch wenn es einmal die falschen waren. Ich bekam die Psychopharmaka meiner Zimmermitbewohnerin, diese widerrum meine Blutverdünner. Zum Glück haben wir selbst diesen Fehler der Tablettenausgabe bemerkt.

Auch war es meiner Zimmermitbewohnerin nicht möglich innerhalb einer Woche Hilfe zum duschen zu bekommen. Aufstehen konnte sie mit ihren Schwindelanfällen nicht. Meine Tochter und ich haben ihr an meinem letzten Tag noch mit einer Dusche geholfen.

Unterbringung nicht empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Lage gut
Kontra:
Personal überfordert
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mißglückte OP (Versteifung Mittelfußknochen) 3 Schrauben gebrochen. Nach 3 Jahren unveränderte Beschwerden.

Im Einbettzimmer über Gehilfen gestolpert und gestürzt (keine Halterung für Gehhilfen am Bett).

Zunächst 2 Bettzimmer mit Dame geteilt, die starken Durchfall hatte. Mehrere Patienten in der Klinik erkrankten daran.

Bei Entlassung keine Vorbereitung für Spezialschuhe

Super gutes, freundliches Fachpersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es bleiben keine Fragen offen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (habe neues Leben durch gute Brust-OP)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schneller Termin, alles hat gut geklappt)
Pro:
alles medizinische u. menschliche gut verlaufen
Kontra:
Essen nicht so toll, Betten zu weich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super kompetentes Personal in allen Bereichen, Schwestern sehr fürsorglich ,immer freundlich und hilfsbereit. Ärtzte besorgt, freundlich, saubere Nähte schöne Brustform modelliert. Reduktions-Op und Nachbehandlung erstklassig. ( ich war eine Kassenpatientin). Kann ich nur empfehlen , die wissen was sie tun! Nach erhalt der Genehmigung von Krankenkasse schnell einen OP-Termin erhalten. : Nur Mut !!

Reinster Durchschnitt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Bruder ist seit fast 3 Monaten Pflegestufe 3 in der neurologischen Station 28 des Krankenhauses Bogenhausen.

Was soll ich sagen. Alles ist durchschnittlich bis unterdurchschnittlich. Bis auf wenige (aber dann deutliche) Ausnahmen ist das Pflegepersonal permanent am jammern, ziemlich unfreundlich und vor allem wechselt es fast täglich, was nach über 2,5 Monaten die wir dort verbringen fast unerträglich sowohl für Patient als auch Angehörige ist.

Die ausreichende Versorgung mit Nahrung und Flüssigkeit ist nur mit täglichem "Nachfragen" und Kontrolle gewährleistet.

Ein Duschen ein Mal in der Woche scheint schwieriger als eine Audience beim Arzt.

Die Freundlichkeit der Ärzte ist ok. Sie sind bemüht sich Zeit für Patient und Angehörige zu nehmen.

Die Hygiene in den Zimmern ist ebenso durchschnittlich und die Ordnung je nach Pfleger/in sichtlich unterschiedlich.

Positiv sind die lockeren Besuchszeiten und die Menge und Einteilung der Therapien. Wenn man die Zeit hat und Energie viel bei seinem kranken Familienmitglied zu sein, ist die Versorgung ok.
Wenn nicht ist vom Bogenhausener Krankenhaus abzuraten.
Ist eben auch ein riesen Bunker.

Nie wieder als freiwilliger Notfall nach Bogenhausen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Guter Ruf im Allgemeinen
Kontra:
Mein Notfallerlebnis
Erfahrungsbericht:

Ich bin Sonntag abend aufgrund einer sehr unangenehmen Sache ins Klinikum gefahren, und ich wurde behandelt wie ein Stück Vieh. Keine Menschlichkeit, kein Niveau in der Handhabung einer Verletzung an einer sehr unangenehmen Stelle, ich habe das Krankenhaus fluchtartig wieder verlassen, warne jeden, dorthin zu gehen.By the way, ich bin sogar privat versichert, was auch nicht half.Eine Katastrophe!!!!geht bitte woandershin, wenn Ihr an empfindlichen intimen Stellen unter etwas leidet.

2 Kommentare

blink182 am 02.06.2010

da kanns ja nich so schlimm gewesen sein

  • Alle Kommentare anzeigen

Neutral

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
es gibt nichts gutes . . .
Kontra:
. . . aber auch nichts schlechtes zu berichten !
Erfahrungsbericht:

kann weder positives noch negatives berichten! Pat. sind relativ gut aufgehoben! Krankenhaus ist auch sehr sauber!