Asklepios Klinik Nord - Heidberg

Talkback
Image

Tangstedter Landtraße 400
22417 Hamburg
Hamburg

113 von 233 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
weniger gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
weniger gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

235 Bewertungen

Sortierung
Filter

Großartiges Personal

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super Ärztinnen uns Ärzt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gut erklärt und hat zugehört)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sofort richtige Maßnahmen eingeleitet)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Keine Beanstandungen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pfleger unkompliziert, nimmt sich Zeit, hat gute Stimmung verbreitet.
Kontra:
Krankheitsbild:
Magenblutung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hervorragende ärztliche Betreuung, besonders ist eine junge Assistenzärztin zu loben. Kompetent, empathisch und sehr freundlich. Das gesamte Personal ist zu loben, sie machen nicht nur einen Job, sie erleichtern den Patienten den Aufenthalt. Danke für die wunderbare Betreuung

nicht Empfehlenswert

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
hier wird man zum Sterben hingefahren
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patient wurde mit Schlaganfall eingeliefert.
Persönliche Sachen wurden abgenommen. Sind Verschwunden.
Papiere, Geld alles weg. Angeblich ausgehändigt.Eine Schwester die gerade aus dem Urlaub zurück ist, hat die Übergabe der Sachen gesehen. Der Patient wurde von einem Dementen Patienten angegriffen. Das Zimmer war dauernd durch das Urinieren des Dementen Patienten verunreinigt.
Ärzte waren für die Angehörigen nicht zu erreichen.

Laryngitis OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Kehlkopf und Zysten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war positiv überrascht,sehr kompetentes Personal,alle Ärzte, Schwestern und Helfer sehr lieb und hilfsbereit, bis auf eine Schwestern,die hatte wohl einen schlechten Tag. Ich werde diese Abteilung weiterempfehlen.Die OP verlief ohne Komplikationen, ich fühlte gut behütet.

Unterstützung bei PTBS IM KRANKENHAUS

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundliche Atmosphäre
Kontra:
Man bekommt die unangenehmen Kommentare zwischen den Mitarbeitern mit, während sie telefonieren. Was auch persönliche Daten zu anderen Patienten betrifft
Krankheitsbild:
Hrst
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente und freundliche Mitarbeiter-innen.
Zügiger Ablauf in der Anmeldung, sofern man um 7.15 kommt. Danach wird es sehr voll.
Bei schwierigen Venenverhältnissen war eine erste Punktion für die Braunüle erfolgreich Für mich nahezu außergewöhnlich.
Sehr empathische Betreuung beim Caridio MRT, mit Rücksicht bzgl. Wunsch nach einer medikamentösen "Abschirmung ".
Hat dann alles super geklappt. Was letztendlich aber an der einfühlsamen Cardio-MRT Mitarbeiterin lag.

Was ich mir wünsche, ist eine spezielle Begleitung für Menschen mit PTBS, die leider in meinem Fall durch Langzeit-Aufenthalt-Intensivstation mit Langzeit Beatmung und vielfachen OP's in eben dem Heidberg Krankenhaus ihre Begründung hat.
Solchen Personen fällt es oft schwer,normal,sei es auch nur zur Diagnostik, die Klinik aufzusuchen. Bei einer telefonischen Voranfrage konnte man mir dazu leider keine Auskunft geben.

Danke an Station H50- HNO

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlich, soforte Reaktion bei Wünschen
Kontra:
Essen könnte besser sein
Krankheitsbild:
Nasenmuscheln verkleinert und Nasrnscheidewand begradigt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ausser eins, kann ich nur positives berichten, beim erstgespräch musste ich trotz termin 4 stunden warten, was leider sehr belastend war.

Jedoch war die Zeit von der Aufnahme bis zur Entlassung sehr schätzenswert, die Station H50 war sehr freundlich, die Schwestern reagierten sofort bei Wünschen. Die HNO Ärzte haben auch sehr intensiv eine Vor und Nachkontrolle durchgeführt, Daher vielen lieben Dank an das ganze Team

Top Aufenthalt in der ZNA

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kurze Wartezeit und freundliches Personal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Fuß Prellung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In 30. Min. Durch die ersteinschätzung, zum Arzt, zum Röntgen und wieder zum Arzt. Alle waren freundlich und sehr kompetent. Vielen Dank dafür.

Schlechteste Notaufnahme nach einem Unfall, die wir je erlebt haben. Hier wird einem definitiv nicht geholfen!!!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
absolut gar nichts
Kontra:
Absolute Katastrophe!
Krankheitsbild:
Verkehrsunfall (Vom Auto angefahren worden)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag!

Meine Frau wurde am 18.12.23 nachdem sie von einem Auto angefahren wurde in die Asklepios-Klinik-Nord Heidberg in die Notaufnahme eingeliefert.
Was dann passierte (oder nicht passierte) ist mit Worten kaum zu beschreiben. Wir sind immer noch fassungslos!!!
Nachdem meine Frau eingeliefert wurde, und im Behandlungsraum beim Arzt saß, passierte folgendes:
Meine Frau schilderte dem Arzt, das sie von einem Auto angefahren wurde und stark auf den Hinterkopf gefallen ist und starke Kopfschmerzen habe. Desweiteren kann sie kaum laufen und sie hat auch starke Schmerzen in den Beinen. Starke Hämatome an beiden Knien, am Oberarm und am Ellenbogen, der auch geschwollen war. Plus weitere Schmerzen die durch den Unfall den ganzen Körper betrafen.Der Arzt begann die Kniee oberflächlich zu Untersuchen, stellte nichts gravierendes fest (obwohl die Bänder im linken Knie verletzt sind und das Knie sehr stark geschwollen war) Danach wurde noch der Ellenbogen begutachtet, der eine Schürfwunde und auch eine starke Schwellung aufwies. Dieser sollte dann auch geröngt werden. Darauf das meine Frau über sehr starke Kopfschmerzen immer wieder klagte wurde überhaupt nicht eingegangen bzw. der Arzt sagte es sei nicht notwendig den Kopf näher zu untersuchen (CT oder so)da in ihrem Alter wohl nichts passieren würde. Als meine Frau nochmal nach fragte und sagte, und wenn mir hinterher noch was passiert, wurde nur gelächlt und gesagt, Ihnen passiert schon nix. Es ist eine absolute Frechheit nach einem Verkehrsunfall so eine Aussage zu machen. Dieser Arzt hat seinen Beruf verfehlt!Lange Rede kurzer Sinn.
Es wurde weder ein CT vom Kopf gemacht noch auf innere Verletzungen untersucht. Lediglich der Ellenbogen wurde geröngt und dann wurde sie entlassen. Daraufhin habe ich sie in ein anderes Krankenhaus gebracht, wo ALLE Notwendigen Untersuchungen gemacht wurden! Starke Schädelprellung, Gehirnerschütterung, evtl. Bänderriss usw.
Diese Klinik sollte sich schämen, so mit Menschen umzugehen!!!!

Optimale Versorgung

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Versorgung im Schockraum
Kontra:
Krankheitsbild:
Kopfwunde mit Schädel Hirntrauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 6.10.2023 nach einem Unfall beim Baum fällen im Schockraum der Notaufnahme behandelt.
Die Behandlung und Versorgung,auch hinterher in der Beobachtungsstation, waren optimal.
Mehr geht nicht ! Vielen Dank dafür.

Gelungene Drucksenkung bei Glaukom OP und neue Linse

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gelungene Drucksenkung bei Glaukom OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Katarakt- und Glaukom OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Eingriff wurde schonend und zügig durchgeführt. Das Beratungsgespräch war hilfreich und Mut machend.

1A Mandel-OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Mandelentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir mussten die „Mandeln“ operiert werden am 29.08.23.?Ich bin in diese Klinik auf Empfehlung meines HNO Arztes geschickt worden. Der Ablauf lief von der Aufnahme über die OP bis zur Nachsorge ganz hervorragend. Mir wurden auch alle Bedenken zum Ablauf der OP mit allen evtl. zu erwartenden Komplikationen in einem persönlichen Gespräch sehr schnell ausgeräumt. Das Personal war sehr geschult auf der HNO Station und es fehlte an nichts. Ich lag, aus Sicherheitsgründen, 6 Tage stationär. Ich würde mich hier immer wieder operieren lassen.

Notaufnahme

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz Kreislauf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme katastrophal 7 Stunden warten immer noch keine Untersuchung Personal unfreundlich ich bin entsetzt wie schlecht es geworden ist

Bis in den Aufwachraum Topp, anschliessende Betreuung auf Station Flopp

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (OP Vorbereitung, Durchführung, Aufwachphase)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
OP Vorbereitung, Durchführung, Aufwachphase
Kontra:
Stationäre Nachsorge pures Chaos
Krankheitsbild:
Weber B Fraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde am 23.10. auf Grund eines Fussbruchs operiert. Von der Aufnahme bis in den Aufwachraum erhielt ich eine Topp- Behandlung/ Betreuung und Versorgung.

Die anschliessende Nachsorge auf Station machte mich fassungslos. Abgesehen von der Verpflegung und Medikamentenversorgung klappte nichts. Man sah in den 3 Tagen stationärer Behandlung keine Pflegekraft zwei Mal. Man wurde weder über den Verlauf der OP noch darüber wie man sich nun zu verhalten hat, informiert oder sonstwie aufgeklärt. Hatte man Fragen an das Pflegepersonal hieß es: Das weiss ich nicht, ich frage mal nach...... Um nie wieder etwas zu dem Thema zu hören, weil keiner wieder kam.

Am 2.ten Tag wartete ich auf die Visite. Morgens kam ein junger Mann rein, stellte sich weder vor noch wies er darauf hin, dass er für die Visite zuständig sei. Er las mein Namensschild, sagte,- sie gehen heute nach Hause...- und verschwand. Nachmittags erfuhr ich vom Pflegepersonal, dass er der Arzt gewesen sei, und das die Visite....natürlich stimmte seine Aussage nicht, hat mich aber erst mal ziemlich verängstigt.

Am nächsten Tag hat erstmalig eine Schwester überhaupt mal nach dem Verband geschaut und später Wundkontrolle gemacht.

Dann kam eine erkennbare Visite. Auf meine Fragen nach dem Entlassungsmanagent durch die Klinik ( gesetzliche Vorschrift!!) hieß es, darum müsse ich mich selber kümmern....

Der Entlassungsbericht war unvollständig, was dazu führte, dass ich vom weiterbehandelden externen Arzt keine Thrombosespritzen und Physio verschrieben bekam. Musste also heute in die Klinik bilanz und mir alles geben lassen.

Zusammenfassend kann ich nur sagen: wer stationär im Heidberg nach einer OP aufgenommen wird, landet in der Resterampe. Die Pfleger können sich noch so bemühen,wenn es keine klare Strukturen, ein gutes Informationmanagement und eine Qualitätssicherung gibt, ist der Patient verraten und verkauft.

Ohne Namensschilder, Aufgabenbezeichnungen und ähnliche Standards muss das Personal sich wenigsten vorstellen, wenn es das Krankenzimmer betritt und dem Patienten sagen, wofür er zuständig ist und was weiter passiert......auch die Schichtpläne mit ständigen Tageswechseldiensten führen dazu, dass das Chaos in der Nachbetreuung größer wird, weil kein Pfleger oder Arzt einen Patienten in drei Tagen wenigsten 2mal sieht und weiss was Sache ist. Nächstes Mal lasse ich mich in die Facharztklinik überweisen, da wird Nachsorge noch gross geschrieben.

Super HNO Abteilung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Teilweise ein bisschen Chaotisch aber man kann damit Leben)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die operierende Oberärztin hat sich vor der OP noch kurz Zeit für mich genommen um mir meine Ängste zu nehmen.
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor Ohrspeicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin super zufrieden mit der Klinik, den Ärzten und Pflegern/Schwestern.

Ich bin Angstpatientin und bin mit einer Tumordiagnose vorstellig geworden.

Vielen Dank an das gesamte OP Team und vielen Dank an alle MitarbeiterInnen der Station H50.

Kardiologie 100 Punkte

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Krankenhaus bleibt Krankenhaus)
Pro:
Super freundliche und kompetente Mitarbeiter/innen
Kontra:
Ich wurde versehentlich nicht auf die Privatstation gelegt
Krankheitsbild:
Kathederuntersuchung, Reparatur Stent und „Aorta Reinigung „
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin zur Herzkathederuntersuchung eingewiesen worden. Der Eingriff erfolgte sehr kompetent, die Aufklärung und Beantwortung meiner Fragen war umfassend, verständlich und ausgesprochen freundlich. Bei der Notwendigkeit eines erneuten katdiologischen Eingriffs, würde ich nicht zögern, mich dort erneut in Behandlung zu begeben. Zusammengefasst unbedingte Empfehlung!!! Auf der Station war ich durchgehend mit sehr freundlichen und sehr aufmerksamen Pflegekräften konfrontiert. Das Patientenaufkommen war, aus meiner Sicht sehr hoch, ebenso der erlebte pflegeaufwand. Die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen ließen sich dies zu keiner Zeit anmerkten oder reduzierten deshalb die Aufmerksamkeit für mich. Anerkennung für diese Leistung und ein dickes Dankeschöööööön dem gesamten Team. Aus meiner Erfahrung während des Aufenthaltes, kann ich die Kardiologie, als Gesamtpaket, vorbehaltlos empfehlen!!

Hier werden Leben gerettet

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles gut
Kontra:
Vielleicht die Klimaanlage in der Stroke Unit
Krankheitsbild:
Schlaganfall mit Vorschädigung (COPD) Pflegestufe 4
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eingeliefert mit einem Schlaganfall wurde ich im Rekordtempo untersucht, diagnostiziert und auf einen notwendigen Eingriff im Gehirn (Aterienverschluss) vorbereitet. Dieser wurde umgehend durchgeführt. Ich hatte keinen Moment das Gefühl, hier falsch zu sein. Alle beteiligten Personen wirkten auf mich kompetent und sehr einfühlsam. Die anschliessende Nachbehandlung (StrokeUnit) und dann auf der Neurologie Station (H90) verlief genauso professionell und empathisch wie vorher auch. Vielen Dank an alle Beteiligten. Ein äusserst dankbarer Patient...

Schamanen und Wunderheilerin

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bei einer Wartezeit von über 2 Stunden ,sollte man lieber in ein anderes Krankenhaus fahren.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Von einem hohen Ross aus, wie kann man es nur wagen sich mit einer kleinen Verletzung hier blicken zu lassen.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Heilung durch Handauflungen .)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Trotz Unterlagen und Anmeldung. Sehr unwissend. Wartezeit ein Graus. Nummerzihen und warten . In den Gängen lagen sehr viele Menschen in Betten ( wie ein Zoo der kranken))
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Das was ich gesehen habe erinnert mich an aktionfilme , habe darauf gewartet das jemanden die Wunden ausgebrannt werden.)
Pro:
Sie wußten nach sehen meiner Unterlagen wie ich heiße. Und es giebt einen Getränke/Snack Automaten in der Notaufnahme.
Kontra:
Leider überlesen sie den Teil des Arztes der überweist. Fallen sehr leicht auf triks rein . ( ich: es ist das rechte Bein (zeige mit dem Finger drauf ) lege mich hin und sie untersucht das linke )
Krankheitsbild:
Muskelabriss/ Bündelriss/ Zerrung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war stationär in einer anderen Asklepios Klinik. Nach einer sportverletzung ( oberschenkel hinten).
Konnte ich nicht auftreten ( die Schmerzen waren schlimmer als bei meinem Kreuzbandriss hinten ).

Der mich betreuenden Arzt stellte ein Überweisung aus.

In der Notaufnahme Heidberg angekommen wartete ich 2,5 Stunden.

Die Ärztin sagte mir ich soll mich hinlegen ( Bauch) den Unterschenkel heben. Ich sagte ihr das ich es heben kann aber nicht kontrollieren könne. Auch das meine Kraftausübung nicht spürbar wären und die Schmerzen unerträglich sind. Mein kompletter Körper fing an zu zittern und zu schwitzen bei der Übung.
Sie strich mit ihren fingern kurz über den Schenkel. Diagnose : das ist eine eunfache Zerrung die tut halt weh, stellen sie sich nicht so an. In 2 Wochen ist alles wieder gut. Kühlen und schonen.

Kein Ultraschall kein MRT.

Nach 3 Tagen war mein Bein( kompletter oberschenkel dunkelblau bis schwarz. Da ich die Stelle nicht so gut sehen konnte und sie mir sagte es ist eine zerrung schenkte ich meinen Schmerzen nicht die Bedeutung die ich normalerweise hätte.

Jetzt ein gutes Jahr später ist mir aufgefallen das ich diverse Übungen nicht machen kann. Nach dem mir bei genauer Betrachtung eine muskelkugel aufgefallen ist. War ich bei meiner Hausärztin. Die mir sagte offensichtlich ein muskelbündelriss. Das sieht man öfter bei alten Menschen.

Mit etwas mehr Hingabe und oder professionellen Methoden hätte man definitiv eine korrekte Diagnose stellen können. Aber allen Anschein sind die Finger besser als Medizinische Geräte.
Und das Patienten schmerzempfinden nur eine zu korrigierende Wahrnehmung.
Mit dem Bein weiß ich noch nicht wie ich weiter verfahren müsste. Immerhin weiß ich jetzt, dass mein schmerzempfinden sehr schwach ist und ich permanent gefahrlaufe ernste Verletzungen falsch einschätzen (seit Heidberg ).

Ich würde die Klinik jedem empehlen

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Privatstation)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente und sehr freundliche, aufgeschlossene Ärzte und Pflegepersonal.
Organisation lief sehr gut ab.
Ich war rundum zufrieden.

Alles Top - Sehr zufrieden

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Manchmal etwas schnell, aber es ging schon)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Zähne behalten, was mir sehr wichtig war)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Trotz Verzögerungen zuvor haben sie mich noch dran genommen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Mitarbeiter
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Zyste in Kieferhöhle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund von einem Tumorverdacht in der Kieferhöhle wurde ich vom MKG-Chirurgen in Niendorf ans UKE überwiesen, da er sich da nicht bei getraut hat. Das UKE hat mich sehr unfreundlich behandelt und glücklicherweise bin ich bei meiner Recherche auf das AK Heidberg gestoßen. Sie haben mir direkt nach meinem Anruf gesagt, dass ich mich ins Auto setzen solle und zur Voruntersuchung kommen solle. Letztlich habe ich sogar nicht mal 2 Stunden gewartet, hatte mich auf viel mehr eingestellt. Dann 2,5 Wochen später schon der OP Termin.

Und das gesamte OP Team war einfach top. Sehr menschlich, empathisch und mit viel Spaß bei der Arbeit. Und obwohl eine vorherige OP länger als geplant dauerte wurde ich nachmittags noch operiert und sie haben ihren Feierabend nach hinten verschoben, um mich nicht nochmal wegzuschicken. Alles waren ausgesprochen nett und ich habe mich sehr wohl gefühlt. Anders als im UKE fühlte ich mich nicht als eine Nummer sondern als Mensch bzw. Patient. Vielen Dank für alles.

Verhalten gegenüber Begleitperson

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Augen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meiner Schwiegermutter am 01.08.23 in der Augenambulanz. Als Begleitperson wurde ich aufgefordert, in den Warteraum zu gehen. Abwohl ich der Kollegin am Empfang sagte, dass meine Schwiegermutter auf Hilfe angewiesen ist. Es war nicht übermässig voll und ich stand niemandem im Weg. Daraufhin hat die Kollegin sich lautstark mit einer Dame über mich beschwert.
Sie hat gedroht mich ganz aus der Klinik zu weisen.
Ich weiss, dass die Arbeit mit Patienten nicht immer einfach ist und ich hab Respekt vor allen die ihren Job dort auch machen. Ich finde man sollte doch schon unterscheiden ob ein Patient eine Begleitperson braucht oder nicht und vor allem der Ton macht es auch. Ich war mit dem Verhalten nicht einverstanden und empfand die Situation sehr bösartig mir gegenüber.

Jeder gibt sich echt Mühe sind trotz Arbeitsaufwand sehr freundlich

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Vorbilldlich ausgestattet)
Pro:
Versuchen zügig und freundlich zu arbeiten
Kontra:
Evt sollte man als Patient überdenken was dort alles passiert
Krankheitsbild:
Herzinfarkt mit stents
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also viele schreiben schlechte Bewirtung, ich bin als Notfall dort hingekommen. Und ich habe echt positive Sachen dort erlebt. Ob in der Notfall Klinik waren alle nett, haben sich echt Mühe gegeben natürlich ist dieser Beruf nervendaufreibend. Trotzdem waren alle nett. Es geht alles sehr freundlich.In der Abteilung Herzkater war auch ein sehr netter Arzt, auf der Station alle geben sich echt mühe, sind freundlich. Nur manchmal muss ich sagen benehmen sich Patienten als ob sie im Hotelzimmer sind.
Aber die Abteilung ist echt super wenn man bedenkt was für ein Patienten aufkommen dort ist.

Schnelle Hilfe bei Notfall

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schnelle Diagnose erstellt
Kontra:
Wartezeit bei Aufnahme zu lang
Krankheitsbild:
Thrombotischer Verschluß , akute Ischämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin über eine Notfall akuter Ischämie in der Abteilung behandelt worden. Habe innerhalb eines Monats 3 Operationen am Bein/Fuß erhalten. Die kompetenten Ärzte und das nette fachkundige Personal haben alles Mögliche getan, damit mein Fuß erhalten werden kann. Dafür sage ich sehr gerne danke, aber ich weiß auch, dass die jetzige Diagnose einen langen Weg zur Genesung braucht.
Ich empfehle die Klinik Heidberg sehr gerne weiter. Auch die Nachsorge in der ambulanten Gefäßchirurgie kann ich nutzen.

Versagt

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Angeborendes syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein sohn lag auf der intensif bis er verstarb weil die ihre arbeit nicht richtig .


Mein sohn wahr zu hause hier würde er gefleckt von mama und papa da es für babys kein flegedienst gibt .

Er kam ins krankenhaus da hat mann imner nehr medikamente ihn gegeben

Dann sollte er entlassen werden haben die verneint sie haben ihn fest gehalten und ständig beim JA misst erzählt .

Dann wollten die ihn ohne unser einwilligung wo anderes hin bringen .

Dann hat mann das kind mut gewalt intubuert würde uns von der ärtin frau sch. So gesagt .

Dann hat mann ihn mit nochmehr medikamente vollgestofft und dann arbeitet seine niere nicht mehr .

Dann hat diese tolle ärztin gesagt die werden ihn nicht realimieren egal wie wir uns entscheiden .

Am tag als unsere sohn wegen falscher behandlung und einfach überforderung der ärten und schwester und sehr unfreundlich
Hat mann uns alleine gelassen mit den schicksahl kein selensorger bix nein msnn ist nich 2 stunden nach hause gefahren in sein zustand .


Dann würde mann immer gezwungen jeden tag für den ganzen tag ins kh zu kommen das es noch geschwister gibt hat die nicht intresiert

Also für mich gehlrt die intensif geschlossen .

Organisation---0

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Sehr schlecht
Krankheitsbild:
ISO bds
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Monate lange gemachte Termin drozt muss 5.5 Sdt mit warten
Des geht's garnicht,und sehr unfreundlich, und Aufklärung sehr schlecht

EINFACH NUR DAS ALLERLETZTE!!!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Grundsätzlich liegt es mir fern, mich über KH zu beschweren. Ich weiß sehr genau das die Angestellten überlastet sind und Fehler passieren können.
Meine an Krebs schwererkrankte Frau wurde am 01.07. mittags um 12.45 Uhr vom AK Ochsenzoll zum AK Heidberg zu einer chirugischen Kontrolle eingeliefert. Die Station des AK Ochsenzoll hat sich telefonisch mehrfach über den Tag in der Notaufnahme erkundigt, wann denn meine Frau wieder zurück zum AK Ochzenzoll abgeholt werden kann - nichts ist passiert!
Gegen 20.45 Uhr!!! rief mich meine Frau privat zu Hause an und bat mich - nachdem von 12.45 Uhr bis 20.45 Uhr nichts passiert war - sie aus der Notaufnahme abzuholen und wieder in das AK Ochzenzoll auf die Station zu bringen!!!
Dieser gesamte Vorfall ist vom AK Ochsenzoll komplett dokumentiert worden.
So gegen 21.30 Uhr habe ich meine Frau dann wieder im AK Ochzenzoll - nach mehreren Telefonaten mit dem KH - wieder auf die Station im AK Ochsenzoll gebracht.
Ich möchte abschließend noch hinzufügen, daß ich mich am 03.07. ebenfalls direkt bei dem leitenden Oberarzt der Notaufnahme beschwert habe - bis heute ohne Antwort!!!

Multimodale Schmerztherapie Tagesklinik

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ausgewogenes Zusammenspiel aller Beteiligten
Kontra:
Krankheitsbild:
Ganzkörperschmerzen, (Fibromyalgie)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Juni 2023 für 4 Wochen in der teilstationären Schmerztherapie. Sie hat mir gut geholfen. Großes Lob an die supernetten Schwestern und Physiotherapeuten. Wirklich sehr freundlich, sensibel, Hilfsbereit, lustig, aufmerksam...und und und. Auch die Ärzte und Psychologen sind top.Ich kann die Multimodale Schmerztherapie in der Tagesklinik wirklich nur empfehlen.

Katastrophaler Service

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht erfolgt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
NICHTS
Kontra:
Sehr schlechter Umgang mit Kassen Patienten
Krankheitsbild:
Augenlidpapillom Entfernung OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Überweisung von meinem Augenarzt zur OP am Auge.
Nicht's aufwändiges, nur eine Entfernung von Papillomen am Augenlid.
War persönlich in der Klinik, um mir einen Termin zur OP zu besorgen.
Ich hatte keine Ahnung, mit welcher Odyssee ich zu tun hatte.
Auch nicht,dass ich hierfür ein Tag Urlaub nehmen musste.
Ich bin berufstätig, arbeite selber in der Zahnmedizin und bin KEIN Rentner!!!!
Nach 5Stunden! Wartezeit habe ich das Ganze erfolglos abgebrochen.
Bis dato hatte ich mit noch keinem einzigen Arzt gesprochen.
Ergo: auch keinen OP Termin!!!!
Die gesamte Organisation und Struktur der Termin Vergabe ist eine volle Katastrophe!
Mit wartenden Patienten volle Flure, überlastetes Personal und als Kassen Patient der absolute Depp!
Privat versicherte Patienten haben DIESES Problem sicherlich nicht
Wir haben ja in Deutschland auch überhaupt keine zwei Klassen medizin!!!!

Abläufe

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Bemühte Ärzte und Mitarbeiter
Kontra:
Schlechte Serviceleistungen
Krankheitsbild:
Service
Erfahrungsbericht:

Nach ca. 7 Stunden im Aufwachraum wurde ich erst um 21 Uhr in mein Zimmer gebracht (OP war gegen 13 Uhr, Dauer ca. 40 Min. laut OP-Arzt).
Mein Frau hat mich seit ca. 17 Uhr versucht zu erreichen, allerdings wusste niemand wo ich bin und ob alles gut verlaufen ist. Um 21 Uhr hatte ich die Möglichkeit, durch einen netten Mitarbeiter der H93 (der auch schon vorher mit meiner Frau telefoniert hatte, auch er wusste bis 21 Uhr nicht wo ich bin).
Am nächsten Morgen gab es ein Frühstück (abends gab es nichts!), meine einzige Mahlzeit in der Klinik, für so einen teuren Zuschlag (176 Euro) erwartet man etwas mehr: Als ein einfachstes Brötchen, billigste Graubrotschnitte, je 1 Scheibe Wurst und Käse (einfachste Qualität aus Supermarkt), Plastikmarmelade, kleiner Joghurt, Tasse Tee.
Ein Zimmer, das nicht richtig sauber war (Plastikteile unterm Bett, größere Zahnpastareste im Waschbecken, im Nachhinein hoffe ich dass das WC geputzt war?!
Vielleicht jammern auf hohem Niveau …

Die Mitarbeiter waren alle sehr zuvorkommend, nicht nur auf der Privatstation.

Super Team

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich gut aufgehoben.
Kontra:
4 Wochen gehen schnell rum
Krankheitsbild:
Fibromyalgie, chronische Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich in der Tagesklinik für Schmerz segut aufgehoben gefühlt. Die Pflegekräfte machen einen tollen Job, leider kommen sie im neuen Flyer etwas zu kurz, dabei sind sie die ganze Zeit Ansprechpartner und sorgen für die tolle Entspannungsrunde. Die Ärzte sind super und nehmen sich Zeit. Die Psychotherapeuten toll. Die Physiotherapeuten sind einfach klasse, ich habe mich wegen ihrer tollen Arbeit auch dazu entschlossen meine KG am Gerät im ambulanten Ther apiezentrum zu machen, wo ich schnell meine Termine bekommen habe.

Kompetent und freundlich

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Glaukom, Noteinweisung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Behandlung, Beratung und Begleitung durch die Fachärzte, hohe Fachkompetenz.
Sehr patientenzugewandt und positiv bestärkend.
Die Ärzte und Ärztinnen waren immer sehr freundlich.

Falsche Medikamente bekommen

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Immer falsches Essen bekommen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung gut, Therapie falsch!!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Falsche Medikamente)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Eigener TV am Bett, für sich alleine Kopfhörer kaufen 2 Euro, W- Lahn 15 Euro 7 Tage, 3 Tage 7 Euro, 1 Tag 3 Euro)
Pro:
Nette Physio
Kontra:
Ärzte sprechen sich NICHT AB
Krankheitsbild:
BWS Nervenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich das erste Mal Schmerzklinik, wurde nur mit Tabletten vollgepumpt! Metamizol Mo, Mittag, Abends, Nacht jeweils 3 Stück! Gabapentin Morgen, Abend, Palena Nachmittag,, ibuprofen abends! Wofür?! Ich habe Nerven Entzündung BWS! KEINE RÜCKEN SCHMERZEN!! ANSTATT Tropfen gegen Entzündung für Nerven zu geben Nein 5 Tage nur Tabletten! Habe so Magen Probleme bekommen und stand voll neben mir wegen der Tabletten! Ich wollte wegen Nerven schmerzen nur Tropfen haben, aber da heißt es, nein tut mir leid steht nicht im Bericht drin, mir sind die Hände gebunden!! Kann ihnen IBU geben ????????????????. Es war nichts zu machen bekam ich NICHT DIE TROPFEN!! ALLE DIE MIT ZUR SCHMERZTHERAPIE GEHÖREN ALLE DIE SELBEN TABLETTEN! GINGEN NICHT AUF UNSERE SCHMERZEN EIN!! AUCH JEDER TAG FALSCHES ESSEN BEKOMMEN ALLE!! HABE NACH 5 TAGEN ABGEBROCHEN WEIL SCHMERZEN WIE IMMER, ANGEBLICH MÜSSEN DIE, DIE MEDIKAMENTE AUSPROBIEREN WAS WIRKT! JA ABER ICH HABE NERVENENTZÜNDUNG BWS! KEINE RÜCKENSCHMERZEN!! DIE LASSEN SICH AUF NICHTS EIN, KEINE TROPFEN GEGEN SCHMERZEN! ICH KONNTE NICHT MEHR, GEHE SCHMERZTHERAPEUT UND BEKOMME DA TROPFEN GEGEN NERVENENTZÜNDUNG! DIE KLINIK IST NICHT ZU EMPFEHLEN! ALLE PATIENTEN DAS SELBE, GEHEN NICHT AUF DEINE SCHMERZEN EIN!!!Geben falsche Medikamente nicht das was mann braucht, und liegt umsonst 5 Tage mit den selben Schmerzen und Ärzte reagieren NICHT DARAUF! SEELISCH WAR ICH AM ENDE MIT DEM ALPTRAUM,, HOLE VOM SCHMERZARZT NUN TROPFEN UND MACHE DAS LIEBER BEIM SCHMERZTHERAPEUTEN IN STADE! NIE WIEDER DIESE KLINIK WO MANN MIT DEN SCHMERZEN ALLEINE GELASSEN WIRD UND NIEMAND REAGIERT DARAUF SEELISCHE GRAUSAMKEIT!!

Notaufnahme

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

The worst personal at the Notaufnahme. Very unprofessional, unfriendly and very rude nurse I found today. I went there this morning because of terrible stomach pains accompanied with blood in Stuhlgang. She saw the pictures and said but this could be coming from anywhere.She openly told me this is not an emergency. I was in terrible pain & I tried to explain to her. She went away, came back,stuck an injection in my arm,not even explaining what she was injecting me.She carried on complaining although I was the only patient in the whole Notaufnahme. I really got scared that she could do something to me because she was literally angry.In the end I politely asked her to stop & told her that I am going back home. That's how I left. I came back home with my pains even as I am writing. People like her shouldn't work in this field. They're supposed to be saving lives not adding extra anxieties on already anxious person. It's very unmenschlich.

Ist halt gewinnorientiert!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Fachkompetenz einiger Ärzte
Kontra:
So gut wie alles
Krankheitsbild:
Zustand nach Hirntumor op/drei schlaganfälle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Krankenhaus wird man krank!-das gilt besonders für die Asklepios Klinik Heidberg!
Ich war im August 2019 in der neurologischen Frühreha.
Abgesehen davon, dass eine Hirn OP komplett schief gegangen ist und ich seitdem schwerstbehindert bin und einen Pflegegrad habe (kann passieren-ärzte sind auch nur Menschen....) Waren die Zustände in der Früh- Reha vermeidbar. Es waren traumatische Wochen und ich möchte am liebsten alles vergessen. Eine Therapeutin von mir sagte aber, ich müsste das aussprechen, um keine posttraumatische Belastungsstörung zu bekommen. Wenn ich alles erzähle, was nicht funktionierte, würde das hier den Rahmen sprengen. Einrichtung im Ostblock Look (shabby Chic... Inklusive kaputten Bodenbelag) Chaotische Zustände und Kompetenz Gerangel! Ich wurde getreten und auch anderweitig misshandelt bzw wurde mir Gewalt angedroht. Ich habe in einer voll gepinkelten Bettdecke schlafen müssen Viel zu wenig Personal und alle komplett überfordert! Keine Strukturen-es war die Hölle! Ich wollte nur noch weg! Nie wieder!

Auf keinen Fall wieder ins Heidberg

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nettes Stationspersonal
Kontra:
Zu viele negative Auffälligkeiten.
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorweg sei gesagt, das Stationspersonal war wirklich sehr nett.
Man merkt, dass sie alle ihren Job sehr gerne machen. Die Entbindung selbst lief gut.

Kommen wir zu den Themen, die aus unserer Sicht Optimierungspotential haben:
a. Wir mussten 3x den Entbindungsraum wechseln, im 3. Raum spielte das Deckenlicht selbstständig Lichtorgel und sorgte leider nicht für eine entspannte Entbindungsatmosphäre.

b. Im Krankenzimmer war die Wickeltisch-Wärmelampe über den Gesamtaufenthalt defekt. Auf einer Neugeborenen-Station eine echte Zumutung für das Baby.

c. Es wurde zum Mittag nie das bestellte Mittagessen geliefert.
Wofür gibt es dann eigentlich die Vorbestellung, wenn so oder so das falsche Essen kommt.

d. Medikamente wurden im Tagesgeschäft vergessen und beim Abschlussgespräch ein falsches Rezept ausgestellt.

e. Der Entlassungsprozess war eine echte Zumutung, viel zu lange Wartezeiten. Dadurch war eine Planbarkeit, sich abholen zu lassen, sehr schwer möglich.

f. Der Fußweg zu den Besucher-Parkplätzen ist für eine Frau, die gerade Entbunden hat, eine kleine Herausforderung.

g. Die TV-Geräte im Zimmer funktionieren nur mit einem Chip, den man sich am Empfang holen muss. Das ist für ein frische Mutter mit Neugeborenen aber gar nicht so einfach.
Weshalb gibt es hier keine bessere technische Lösung wie in anderen Kliniken.

Zusammenfassung: Wir würden hier als Eltern nicht noch mal entbinden wollen. Des Weiteren sollte man sich mal die "Kaiserschnittrate" von der Klinik genauer ansehen.
Diese Klinik ist kein Vergleich zu unserer ehemaligen Para-Entbindungsklinik in Henstedt-Ulzburg.

5 Stunden für ?

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Auch wenn viel los ist, muss man den Patienten gegenüber nicht unfreundlich auftreten.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beim Vorgesp. zur OP fand keine Beratung statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Nur In der offenen Sprechstunde zuvor)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Telefonisch nicht erreichbar, dann Mail mit Rückruf-Bitte wegen Termin)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
überlastetes Personal
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

9:30 Uhr, Haus 6, 2. Stock, Zimmer 212 Termin zur Katarakt-Voruntersuchung für eine ambulante OP.Hinweis „nach Untersuchung dürfen sie kein Kraftfahrzeug führen!“, „Bringen sie uns gute 2-3 Stunden Zeit mit.“ (Fahrer organisiert)
Ankunftszeit um 9:05Uhr. 2. Stock: Viele Menschen auf dem Flur, dazwischen ein Terminal zum Anmelden. Ausdruck mir Wartenummer 33 kam. Wartenummer 29 war schon aufgerufen. Zimmer 212 verbarg sich hinter Raum 6. Eine Schwester kam, ich zeigte ihr meine Wartenummer mit Einladung und fragte ob ich noch etwas machen müßte, sie schickte mich in den Warteraum Nr 5 und verneinte. Es vergingen zwei Stunden bevor ich aufgerufen wurde um meine Krankenkassenkarte und Einweisung abzugeben und zwei Unterschriften leisten durfte. Nachdem ich in ein Gerät gucken durfte wurde ich wieder zurück geschickt. Nach einiger Zeit wurden die Patienten namentlich aufgerufen,die zur Voruntersuchung für die Katarakt ambul. OP da waren und in den Raum 4 geschickt. Ich erklärte, dass ich auch dazu gehören würde. Ihre Handbewegung „gehen sie mit“. Sämtliche Patienten,auch die einen späteren Termin hatten, kamen vor mir dran. Auf dem Bildschirm erschien auf einmal wieder eine Wartenummer, vorher nichts! Die 68 !!! Ich hatte 33!!! Nun erdreiste ich mich auch noch nachzufragen ob ich vergessen wurde.Wer sind sie und warum sind sie hier? … Nein, die Ärztin wäre nur langsam.Nach ca 15 Minuten kam eine junge (überlastete?) hektische Ärztin. Ich durfte in ein Gerät gucken. Auf Nachfrage erklärte sie mir es ist die Messung für die Linse.Ich fragte ob diese auch für torische Linsen ausreicht. Wieso kam von ihr. Ich habe eine Hornhautverkrümmung. Sie müsse dazu erstmal in die Akte gucken sie kenne diese nicht, da ich ja in der offenen Sprechstd war. Es fanden keine weiteren Untersuchungen statt. Ich müsste einen Termin bei der Linsenspezi.machen. Ich konnte einen Termin mit der Spezialistin,die auch unter Streß stand,vereinbaren.
Nach über 5 Std. zu Hause

Empathie und Kompetenz

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022/2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (leider gibt es nicht mehr als "sehr zufrieden")
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
dem Patienten zugewandt
Kontra:
Krankheitsbild:
Gehirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir haben selten so empathische Ärzte erlebt!
Kompetenz zeigt sich für mich darin, die eigenen Grenzen zu erkennen und sich dann schlau zu machen. Und genau das haben wir dort erlebt. Der Tumor meiner Tochter ist so selten, dass kaum jemand diese Form kennt. Der behandelnde Arzt hat sich durch viele Telefonate umfassend erkundigt und dadurch eine Besonderheit dieser Tumore erfahren und meiner Tochter schlussendlich das Leben gerettet.
Der Informationsaustausch unter den Behandelnden funktionierte sehr gut. Wir haben uns in dieser Klinik rundum sehr gut aufgehoben gefühlt.

Ein normaler zwischenmenschlicher Umgang wäre sehr wünschenswert !

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
die nette Kollegin auf der H60
Kontra:
Die Ärzte
Krankheitsbild:
Hallux valgus
Erfahrungsbericht:

Am 17.3.2023 sollte meine geplante OP ( seit 4.1.2023 im Op- Plan festgehalten ) statt finden .Am Vorabend habe ich auf der Station angerufen,die mir die Zeit für mein Kommen mitteilte ( 12Uhr Kommen und ca.14,15Uhr die OP ).Also machte ich mich am 17.3. nüchtern ( nichts gegessen und getrunken) auf den Weg . In der Klinik angekommen meldete ich mich in der Notaufnahme ,da das Anmeldebüro geschlossen war und ein Zettel vorhanden war, das man sich bitte an die Notaufnahme wenden soll .Die Kollegen an der Rezeption der Notaufnahme waren völlig genervt. Ich bekam als Mitarbeiterin des Hauses Fremdschämen !
Endlich auf der H60 angekommen wurde mir von der dort arbeitenden MTA mitgeteilt , das meine OP wahrscheinlich nicht statt finden wird.Ich sollte noch warten bis die OP-Besprechung vorüber ist . 14Uhr teilte mir die Kollegin mit das die OP abgesagt ist ( ohne Begründung oder Ersatztermin ).

Beste HNO-Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Die HNO-Klinik ist sehr zu empfehlen. Kurzfristig OP-Termin bekommen. Narkose, OP sowie Pflegepersonal super nett und geduldig. Ich bin extra aus Flensburg nach HH gefahren, weil ich das Team von mehreren OPs meines Sohnes kenne!

Nicht behandelt Keine Empathie,

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Teils freundliche Pflegekräfte
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Ständige Kopfschmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe eine Verordnung von meinem Hausarzt für Neurologie und HNO-Abklärung aufgrund ständiger Kopfschmerzen bekommen und sollte mich am selben Tag in der Ambulanz vorstellen. Wartezeit im Wartebereich 4,5 Stunden. Nachdem ich in einen Behandlungsraum gebracht wurde, weitere 2 Stunden Wartezeit. Untersuchung durch Neurologie. Anschließend Kopf-CT. Nach 10 Stunden Gesamtwartezeit war der HNO immer noch nicht erschienen. Nachfragen wurden teils pampig beantwortet.
Nur soviel: Nichts Auffälliges im Kopf-CT.
Nach 10 Stunden um 23.20 Uhr habe ich das AK Heidberg verlassen ohne einen HNO gesehen zu haben.
Anschließende Diagnose eines HNO in der Praxis 2 Wochen später: Stirnhöhlen- und Nasennebenhöhlen-Entzündungen.
Muss dringend operiert werden.

Im groben und ganzen war ich zufrieden

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette und verständnisvolle Schwestern und Hebammen
Kontra:
Reaktionszeit und zu wenig Zeit für die Patienten
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

+freundliche Schwestern und Hebammen
+essen schmeckt gut
+Ärzte machen einen guten Job
+ total süße geburtsgeschenke

-Reaktion könnte schneller sein
-zu wenig Zeit für einzelne Patienten (wobei ich das nicht der Klinik zur Last lege)
-Hygiene und Reinigung der Räume

Am schlimmsten fand ich das es am Anfang hieß dass das stillen gut aussieht und erst am 4tag gesehen wurde durch Gewichtsabnahme, das ich nicht genug Milch habe und zu füttern soll. Dann war natürlich das Problem dass das stillen am 5tag zu Hause nicht mehr geklappt hatte und es nur noch über die Flasche ging, sehr schade. Außerdem wurde 3tage eingeleitet ohne das groß was passierte, hätte ich nicht auf ein Kaiserschnitt bestanden hätten sie noch weiter gemacht obwohl ich mit den Kräften schon am Ende war.

Sehr zufrieden

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1/2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
zugewandte, kompetente Behandlung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Reha nach Herzklappen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 90 jährige Mutter wurde nach einer Herzklappen OP in die geriarische Reha Abteilung verlegt. Nach einem holprigen Start ( schreiende Frau im Zimmer ) wurde meiner Mutter ein anderes Zimmer zugewiesen. Ich kann nur Positives berichten. Sehr nettes Pflegepersonal und zuhörende Ärzte. Man möchte meiner Mutter wirklich helfen.Das wird gelingen mit dem engagierten Therapeuten und dem guten Essen. Die Zimmer und das Bad sind modern.
Ich bin dankbar, dass meine Mutter dort sein darf und sich wohlfühlt :)

Super HNO Abteilung!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hilfsbereit, freundlich und jederzeit ein offenes Ohr
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand begradigen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Nasen-Op bei Herrn Dr. K. gehabt.
Nasenscheidewand begradigen, Nasennebenhöhlen befreien, Polypen entfernen, Nasenmuscheln verkleinern.
Die Op verlief sehr gut und alles heilt gerade ab.
Riesen Lob an das komplette HNO Team. Die Mitarbeiter sind jederzeit hilfsbereit, freundlich und sehr einfühlsam!
Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt und würde jedes Mal bei HNO Themen diese Klinik empfehlen.
Vielen Dank!
Mit freundlichen Grüßen,
M.G.

Medizinisch wirklich gut versorgt worden.

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Guillain-Barré-Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Erkrankung meiner zweijährigen Tochter wurde sofort sehr ernst genommen (vorsorgliche Aufnahme Intensivstation) und man bekam sehr viele Antworten bzw. wurde auch in alle weiteren Entscheidungen bzgl Schmerztherapie beispielsweise einbezogen. Bei uns waren wirklich viele verschiedene Kinderärzte ansprechbar, mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Besonders bedanken möchte ich mich bei dem Neuropädiater Dr. Wiegand, der mit seiner Einschätzung letztendlich komplett richtig lag.

Ich würde auch in Zukunft wieder das Heidberg als ersten Anlaufpunkt nehmen- später in eine weiter spezialisierte Klinik verlegen kann man immer noch.

Mein Leben ging hier verloren.

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (entsetzlich)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Völlig überfordert, da zu unerfahren)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keinem zu wünschen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unangemessen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Weder zeit- noch situationsgerecht)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
EKG in der ZNA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit der Einhaltung des Infektionsschutzgesetzes zur Vermeidung der Verbreitung des Corona-Virus nahm man es nicht zu genau. Ich infizierte mich bei einer ambulanten Untersuchung. Als ich die Risiken erkannte, war es zu spät zu handeln. Ich erkrankte mit einem ungünstigen Verlauf. Die Akutphase hatte ich noch Dank meiner guten körperlichen Verfassung überlebt. Ich konnte zu der Zeit noch nicht geimpft sein und die Wildtyp-Variante ist im Vergleich zur jetzigen Omikron-Variante in der Tat ein Killervirus.
Ich habe in diesem Krankenhaus innerhalb eines kurzen Zeitraums mein Leben verloren.
Die Hoffnung zur Überwindung der Postcovid Symptome schwindet von Tag zu Tag. Dafür ist die Problematik zu gravierend.
Mein persönliches Umfeld ist entsetzt.

Leute, geht in die Uni-Klinik!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Sogar nicht EU Länder haben einen höheren Standard!)
Pro:
Nein
Kontra:
Dreckiges Zimmer bekommen. WLAN kostet extra!
Krankheitsbild:
Kopfschmerzen Krippeln in Arm und Bein linksseitig
Erfahrungsbericht:

Völlig planlos und weit und breit kein Arzt in Sicht und das nach vierwöchiger Wartezeit. Zur Mittagsverpflegung wurde ich komplett vergessen.
Schmutziger Tisch und Glas im Zimmer!

Rundum zufrieden

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mit sehr viel Zeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit aller medizinischen Mitarbeiter
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Gaumentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann über diese Abteilung 5 Sterne vergeben. Von den Voruntersuchungen, den OP Schwestern und Ärzten, der Versorgung. Durchweg alle Ärzte, Schwestern, dem Servicepersonal auf der H 103 vielen, vielen Dank für diese gute und freundliche Behandlung. Mir wurde alles genau erklärt und verschiedene Möglichkeiten genannt.

schnelle und kompetente Hilfe

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit des Personals
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefahr der Netzhautablösung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vor vier Wochen hatte ich eine Notoperation um eine Netzhautablösung zu vermeiden. Insgesamt war ich fünf Tage in der Augenabteilung. Alle Mitarbeiter, mit denen ich Kontakt hatte, sowohl beim Pflegepersonal, als auch bei den Ärzten behandelten mich stets mit großer Freundlichkeit und Kompetenz. Die Operation wurde von Prof. Schargus zu meiner vollsten Zufriedenheit ausgeführt. Er hat mir mein Augenlicht erhalten. Dafür kann ich kaum angemessen danken. Ich kann das Klinikum und insbesondere die Augenabteilung vollstens empfehlen.

Ablauf nach Einlieferung wegen Treppensturz

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das Pflegepersonal tat sein bestes.
Kontra:
Aufmerksamkeit der Ärzte fehlt.
Krankheitsbild:
Erhebliche Platzwunde am Kopf nach Treppensturz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem Unfall-am 26.7.2022- (Kellertreppe beim nach oben gehen auf der fünften Stufe durch Fehltritt abgestürzt). Dabei mit dem Hinterkopf aufgeschlagen. Das Blut kam stark durch eine aufgeschlagene Wunde. Der durch meine Ehefrau und der Schwiegertochter herbeigerufene Unfallwagen kam sehr zügig. Sofortiger Abtransport in die Klinik Heidberg ca.16.30 Uhr(Notaufnahme). Erstversorgung - Reinigung der Wunde - Wunde genäht und verklebt. Danach in den Vorraum der CT-Aufnahme. Bis zur Aufnahme mindestens 3 Stunden gewartet. Dann Aufnahme. Wieder in den Warteraum. Um 4 Uhr morgens wurde ich endlich in die Station H 91 Zimmer 103 geschoben. Am nächsten Tag (27.7.) erhielt ich einen Hinweis, dass ein Hämatom in meinem Gehirn wäre und eine weitere CT-Aufnahme erfolgen sollte. Die Aufnahme erfolgte erst um 18 Uhr. Ein Ergebnis könne erst am nächsten Tag erfolgen. Dies geschah aber nicht!!!!
Daraufhin verlangte ich die Entlassung. Erst gegen Abend des 28.7. erhielt ich die Zusage der Entlassung.
Eine zwischenzeitliche Information über den Fortgang der Behandlung durch einen Arzt erfolgte trotz mehrmaliger Nachfrage meiner Seite nicht.
Und noch eines: das ich Privatpatient bin, stellte man erst am 2. Tag fest.
Unter diesen Abläufen kann ich diese Klinik nicht weiter empfehlen.

Hygiene im Krankenhaus

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unualifiziertes Personal, mit hohem Desinteresse)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (eine Zahnärztin hat meinen Sohn behandelt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keinerlei Bemühungen um den Patienten)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (unsaubere Einrichtung)
Pro:
es ist eine Notaufnahme vorhanden
Kontra:
Sitzplätze für nichtgehfähige Personen werden weder besorgt, noch angeboten.
Krankheitsbild:
starke Blutung am Kinn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 16.07.22 gegen 22:00 Uhr habe ich meinen stark am Kinn blutenden Sohn zur Notaufnahmen gefahren, dort angekommen bekam ich die Antwort von der dort sitzenden Person, warten sie. Nachdem ich nach 30 Minuten mich wieder meldete und bat um zumindest eine Besichtigung der Wunde und die Wunde zu versorgen kam die gleiche sterotüpe Antwort: warten sie. Im Wartebereich lagen Personen auf den Stühlen, die nicht behandelt wurden. DEr Wartebereich war mit vollen Mülleimern die mit blutigen Tupfern und Verbänden gesegnet waren hier fagt man sich ob das den deutschen Hygienevorschriften entspricht. Im gesamten Bereich ist aber Maske zu tragen.
Nachdem mein Sohn nun endlich behandelt wurde in einem Behandlungszimmer viel mir auf, auch hier lagen angebrochene Spritzen und Kanülen, sowie auch blutige Tupfer herum. Soviel zur Hygiene im Krankenhaus. und leider auch unqualifiziertes Personal.
Leider werden Beschwerden jeglicher Art unterdrückt indem man sie ignoriert.

Einen Arzt in der Gefäßchirurgie zu sprechen, ist nahezu unmöglich

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (OP war gut, aber hinterher keinerlei Beratung oder Austausch)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die jungen Schwestern sind sehr nett.
Kontra:
Einige sind sehr ruppig im Ton; ältere Patienten sind hier sehr alleingelassen (keine Zeit für Mobilisierung)
Krankheitsbild:
Schlaganfall - OP der Halsschlagader
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- als älterer und nicht mobiler Patient ist man hier wirklich alleingelassen; die Patienten liegen zum Teil einfach nur mit Katheter im Bett; um mal kurz mit ihnen über den Gang zu gehen, um sie zu mobilisieren, fehlt die Zeit.

- Angehörige haben nach Schlaganfall-OP der Patientin nur nach sehr beharrlichem Insistieren nach einer Woche mit einem Arzt sprechen können, um über die Weiterbehandlung aufgeklärt zu werden. Zuvor wurde man tagelang vertröstet, mit den Worten „die rufen zurück, wenn sie Zeit haben“; es erfolgte jedoch kein Rückruf (erst nach Beschwerde bei Chefarzt; und das Gespräch war dann sehr „kurz abgebunden“ und in genervten Ton nach dem Motto „das sind doch nur 8 Tage, was wollen Sie eigentlich?“). Auf der Station selbst war nie ein Arzt in Sichtweite, wenn wir da waren (und es war täglich etwa 2-3 Stunden jemand von uns da). Wenn man als Angehöriger mal eine - wirklich kurze - Frage gestellt hat (zum Beispiel zum stark angeschwollenen Knie der Angehörigen) wurde man behandelt, als würde nan nerven.

Im Stich gelassen, und nicht ernstgenommen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Teilweise freundlich
Kontra:
Ärzte beharren trotz mittlerweile zwei gegen test, das man weiterhin corona positiv sei
Krankheitsbild:
Hydrozephalus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keiner hat mir zugehört ????
Es geht immer noch um die Kopf OP ???? letzte Woche Freitag war ich den halben Tag im Heidberg Krankenhaus, für die OP vorbereitung denn diese Woche am Dienstag sollte ich eigentlich endlich operiert werden, Abends um 21:30 rief mich irgendein Diensthabender Arzt an, das ich wohl auf Corona positiv getestet worden wäre per PCR test, am Samstag war ich dann weil ich es nicht glauben wollte, auf dem Klinik gelände bei der Corona test Station am Sonntag karm das Ergebnis vom PCR der war gottseidank negativ,
Ich rief am darauf folgenden Tag ( diese Woche Montag) meinen behandelnden Neurochirurgen an, um mitzuteilen das mein Pcr test vom WOCHENENDE negativ ist, aber das hat ihn überhaupt NICHT interessiert, er blieb dabei das ich Corona positiv sei, und verlangte einen weiteren pcr test von mir, zwecks erneuten versuch das ich operiert werden kann, das Ergebnis vom Pcr test habe ich heute bekommen, auch der PCR test ist gottseidank wie der letzte auch NEGATIV.
Ich weiß einfach nicht mehr was ich noch machen soll. Ich fühl mich komplett verarscht, man hörte mir schon nicht zu als ich am Montag anrief um mitzuteilen das mein vom Wochenende gemachter pcr test negativ ist,
Ich kann langsam aber sicher auch nicht mehr,
Es ist die Hölle, ich hatte vor wenigen Tagen, einen zweiten offiziellen Nervenzusammenbruch der vom Arzt bestätigt wurde, ich weiß nicht mehr weiter.
Vielleicht muss es mir schlecht gehen, vielleicht muss ich leiden, vielleicht muss ich mein Leben lang wieder mit Kopfschmerzen, sehstörung, und Gleichgewichts Problemen zurecht kommen.
Vielleicht, darf ich einfach nicht glücklich und gesund sein.

Untererdisch, ich versteh es nicht

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut zu erreichen
Kontra:
Lange wartezeiten trotz Termin, Empfangs Mitarbeiter haben keinen Plan was es für Station gibt, und vieles mehr
Krankheitsbild:
Hydrozephalus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir platzt der Kragen zum zweiten Mal wurde meine OP kurzfristig abgesagt..
Ich sollte nächste woche operiert werden
Und war gestern den halben Tag am 24.6. 2022 im Heidberg Krankenhaus zwecks OP vorbereitung also Narkose Gespräch, corona test und Blutabnahme usw und ich sass Stunden lang da habe alle Untersuchungen mitgemacht usw
Und dann rief mich gestern abend am 24.6 abends um 21:30 irgendein Arzt der bereitschafts Dienst hatte an um mir mitzuteilen, daß mein vor Ort gemachter corona Abstrich / test angeblich positiv sei. Warum ruft man mich erst abends um 21:30 an um mir zusagen das ich angeblich corona positiv bin, aber lässt mich vorher Stunden lang mit anderen sitzen und mich erst alles an untersuchungen machen. Ich versteh es nicht!! Wäre dieser Körperliche und psychische Leidensdruck nicht so irre hoch bei mir, würde ich nicht wieder einen einzigen fuss ins Krankenhaus heidberg nord setzten.
Ich fühle mich echt verarscht...
Und im Stich gelassen, verraten und verkauft sowieso.

Definitiv das schlechteste Krankenhaus

Geriatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mit herzkreislauf Beschwerden keine Behandlung wird abgetan mit wird schon wiede)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung????)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Behandlung??? Ich liege hier unverändert und es kümmert sich keiner)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Als covid Patient kann ich nicht raus okay aber es gibt keine Alternative wie Reha Gymnastik man wird sich selbst überlassen)
Pro:
Nichts
Kontra:
Essen schlecht keine Behandlung kein Arzt verfügbar
Krankheitsbild:
Augen Lähmung und corona
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am Montag 6.6.22 mit Verdacht auf Schlaganfall eingeliefert worden. Dann stellte sich raus, daß ich covid positiv war. Seit dem das bekannt wurde, lag ich ohne jegliche Behandlung in einem ISO Zimmer auf Geriatrie. Nach 2 Tagen kam dann eine neurologin und machte erste Untersuchungen. Seitdem nichts mehr. Das Personal ist recht nett versteht und spricht aber leider kein Deutsch. Mein Blutdruck 85/65 wird ebenfalls ignoriert das ich mich übergebe nichts Esse und kaum trinke weil ich es nicht kann wird ignoriert. Ich versuche seit 2 Tagen einen arzt zu bekommen keine chance es kommt keiner. Ausser die neurologin die nichts machen kann. Kreislauf sei sache vom Kardiologen oder Internisten. Somit versuchen wir gerade alles mögliche um das Krankenhaus zu wechseln. Wenn meine covid Werte 30 haben dann da4f ich wechseln. Ich hoffe der test ergibt jetzt gutes. Das hier kann ich niemandem empfehlen. Zu mal nach 4 Tagen eine Dame kam und alle meine Wertsachen haben wollte den genauen Bargeld Betrag und Karte plus pin und Ausweis. Nicht mit mir aber leider ist das eine Station wo viele ältere Menschen liegen. Angehörige bitte passt gut auf das was hier läuft ist nicht normal. Und wird auch gerade von mir und meiner Mutter zur Anzeige gebracht bei der Verwaltung. Dieses Krankenhaus bekommt eine ganz klare 6 so ein schlechtes Krankenhaus hatte ich noch nie. Hier stimmt vom Essen bis zur Behandlung nichts

Anmeldeprozedur

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachärzte
Kontra:
Anmeldeformulare
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Abteilung der Phlebologie leistet sehr gute Arbeit.

Das Klinikmanagement ist nicht zufriedenstellend.
Die Patienten werden trotz Termin bei der Anmeldung aufgehalten, während die Fachärzte in ihren Abteilungen „Däumchen drehen“.

Medizinisch unfähige Personal zumindest unwillig

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Starker muskelschmerz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist unfassbar das sämtliche medizinische Grundversorgungs Standards hier offensichtlich keine wirkliche Relevanz haben. Es wurde kurz nach eintreffen Blutdruck Puls und co2 gemessen, dann passierte über 2 Std gar nichts.dann kam ein pfleger mit novalgin und tramadol ohne einen Arzt gesehen zu haben, bei einem Patienten der beim Eintreffen erhöhten Blutdruck hatte hätte aufgrund der medikaTion noch mal Blutdruck nachgemessen werden müssen. Dies wurde unterlassen.3 std später kommt ein Chirurg drückt einmal gegen die Brust und hat eine Diagnose parat.Nach noch nicht einmal 1 ner .minute ist der Arzt verschwunden und sagt der Arztbrief kann dauern es wurde nicht 1mal zwischenhendurch nach dem Patienten geschaut Dem Patienten wurde schon fast sarkastisch mitgeteilt er könne den Arzt rief ja morgen rausholen.
Ich habe meine kk über die nicht erfolgten Leistungen informiert

Danke Dr. Wölk

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette professionelle Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Infiziertes Chalazion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im augenärztlichen Notdienst bei Dr. Wölk und bin total begeistert…was für viele vielleicht eine Lappalie ist, war für mich eine wochenlange Quälerei…
Dr. Wölk hat mir zugehört, mein Auge untersucht und mir eine Therapie verordnet … Ich bin total happy und hab mich verstanden gefühlt, auch wenn ich sicherlich kein Notfall war!
Danke dafür! Sie sind ein toller Arzt!

Ich bin wirklich begeistert!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Vorsorge, Nachsorge
Kontra:
Sauberkeit
Krankheitsbild:
Funktionelle Septorhinoplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der Voruntersuchung wurden mir alle Fragen beantwortet und ich wurde bestens aufgeklärt. Natürlich muss man etwas Wartezeit mitbringen, aber das ist erstens normal und zweitens sitzt man da auch nicht ewig.
Am Tag der OP kam ich schnell dran und mir wurde jede Angst genommen. Besonders vor der Narkose hatte ich Sorge, doch die Ärzt*Innen waren total lieb und behutsam mit mir. Auch auf der Station habe ich nur freundliche Gesichter gesehen. Sehr angenehm fand ich, dass darauf geachtet wurde, dass die Personen in den Zimmern zusammen passen, sofern das eben möglich ist.
Ich hatte kleine Komplikationen nach der OP und binnen einer halben Stunde kam die Ärztin von der ich operiert wurde und hat mir weitergeholfen. Generell war die Nachsorge auch nach der Entlassung sehr gut.
Einzig die Sauberkeit der Zimmer könnte besser sein. Es ist aber wirklich Meckern auf hohem Niveau. Ich kann die HNO-Abteilung auf jeden Fall weiterempfehlen.

Traumhafte Unterstützung zur Entbindung und darüber hinaus.

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Versorgung vor, während und nach Geburt, sehr nette Hebammen und Ärzte, sehr gute Fachkompetenz
Kontra:
Schlechter Handy und internet Empfang im gesamten Gebäude
Krankheitsbild:
Geburt des 1. Kindes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Geburt meiner 1. Tochter hier im Heidbergkrankenhaus war wenn man das über Geburten sagen kann ziemlich traumhaft.

Ich bin mit Blasensprung ohne Wehentätigkeit freitag nachts um ca. 1:00 Uhr im KH angekommen.
Ich habe mich sowohl von den Diensthabenden Hebammen als auch von der Ärztin sehr gut umsorgt und versorgt gefühlt.
Man hat mir und meinem Körper die nötige und mögliche Zeit gegeben unter medizinischer Kontrolle selbstständig Wehen zu entwickeln ohne die Geburt vorzeitig einzuleiten.
Ich habe mich zu keiner Zeit vom Personal gedrängt oder gestresst gefühlt.
Alle Mitarbeiter haben sich pro Schichtwechsel steht’s freundlich vorgestellt und mir alles nötige erklärt. Auch die Kommunikation untereinander empfand ich als sehr angenehm.

Ich durfte nochmal 2,5h bei schönem Wetter spazieren, war lange in der Wanne, hab viel Musik gehört, hatte einen wunderschönen Kreißsaal und bis zum Schluss herausragend gute Unterstützung von Hebamme Ronja und dem Daddy der kleinen.
Es hat mir echt an nichts gefehlt.
Kein Kaiserschnitt, keine PDA und kein Dammriss nach 18h Wehen. ????????

Auch die Versorgung nach der Geburt sowohl auf der Wochenbettstation als auch in der NEO (Kinderintensivstation) war spitze.
Es gab stillberater, Physiotherapie, phychologen und rund um die Uhr die für uns beste medizinische und mentale Versorgung.

Unverantwortlich gegenüber Dementem Patienten

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Unverantwortlichkeit
Krankheitsbild:
Verdacht auf Bnadscheibenvorfall, Fortgeschrittene Demenz
Erfahrungsbericht:

Mein Dementer Schwiegergroßvater wurde an einem Freitag in die Klinik gebracht mit Verdacht auf Bandscheibenvorfall. Trotz Fortgeschrittener Demenz durfte meine Schwiegermutter (seine Tochter) nicht mit in die Notaufnahme. 4 Stunden lang saß also dieser alte Mann alleine auf dem Flur und wurde danach wieder nach Hause geschickt mit den Worten "man habe nichts feststellen können." Auf die dreimalige (!!!) Nachfrage meiner Schwiegermutter ob er alleine aufs Klo gehen könnte, da er alleine lebt und sie das nicht schafft wurde ihr jedes Mal gesagt das ginge schon.
Als er zuhause ankam, mussten ihn Zwei Krankenwagenhelfer in einem Spezialstuhl die Treppe hochtragen _denn er konnte nicht laufen_ ! Somit konnte er natürlich auch _nicht_ alleine auf Toilette gehen. Während wir das über das Wochenende noch irgendwie hinbekommen haben weil sowohl ihr als auch mein Mann da waren, wenn die Woche wieder beginnt und die beiden Männer die: A)stark genug sind ihm zu helfen und B) die einzigen sind von denen er sich zur Toilette helfen lässt, wieder arbeiten müssen, was dann?

Ein völlig unverantwortliches, grausames Verhalten gegenüber einer Person die sich kaum erinnern kann warum Er im Krankenhaus ist, geschweige den komplexe Fragen beantworten. Ich verstehe Coronarichtlinien und viele sind gerechtfertigt, aber einen Dementen Mann ohne Begleitung für 4 Stunden in die Notaufnahme zu setzten ist absolut unverantwortlich. Und was wäre gewesen wenn meine Schwiegermutter alleine gewesen wäre? Wenn mein Mann und ich nicht nebenan wohnen würden? Sie hötte sich niemals adäquat um ihm kümmern können!

Absolut das hinterlegte.

Alles Bestens

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren schon öfter auf der Kinderstation im Heidberg mit verschiedenen Diagnosen und haben uns immer sehr gut aufgehoben und gut versorgt gefühlt.

Katastrophal

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Zimmernachabarn
Kontra:
Undfreundlichkeit der Schwestern
Krankheitsbild:
Kreislaufzusammenbrüche nach Sport
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Aufenthalt ist jetzt schon einige Jahre her, damals war ich noch auf der Kinderstation. Mittlerweile war ich in einem anderen Krankenhaus und weiß deshalb nun, wie schlecht das Heidberg wirklich ist.
Bei Aufnahme musste ich mich mehrmals übergeben, in der Notaufnahme bekam ich zunächst aber keine Spucktüte, weswegen meine Schwester mir einen Mülleimer besorgen musste.
Auf Station angekommen erhielt ich ein "altes" Bett, welches nur mit der Hand verstellt werden konnte, es hieß, ich bekäme noch ein neues, daraus ist aber während meines 4 tägigen Aufenthalts nichts geworden.
Ich befand mich in einem kleinen 3 Bettzimmer.

Das gesamte Personal war sehr gestresst, teilweise freundlich, teilweise aber auch sehr genervt. Ich kam nach einem Sport Wettkampf dehydriert ins KH und trinke sowieso schon sehr viel. Im Heidberg bekommt jeder eine 0,5l Wasserflasche, die aufgefüllt wird. Jedesmal wurde genervt reagiert, wenn ich nach Wasser fragte. Eine Schwester meckerte mich an, warum ich nicht selber die Flasche auffülle, eine andere meckerte mich daraufhin an, dass ich selber losgegangen bin...
Das Essen war katastrophal, für Vegetarier gab es keine Auswahl und die Portionen waren viel zu klein. Das Essenspersonal hingegen sehr lieb.
Noch ein letzter kleiner Punkt: Mit meinen 17 Jahren wurde ich auf der Kinderstation geduzt, was wohl auf einer Kinderstation so üblich ist, für mich allerdings in dem Alter nicht mehr akzeptabel.

Fassungslos

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ist noch geprahlt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Man ist als Patient allem völlig ausgeliefert
Krankheitsbild:
Nasen-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ewige Wartezeit bis die OP beginnt
Keine Vertragsgerechte Unterbringung , wird aber teuer abgerechnet
Schlechte Betreuung auf der Station H50
Essen ständig kalt und ungenügend, viel zu kleine Portionen
Zimmer (008) total dreckig (gebrauchte FFP 2 Masken im Schrank) und in den Ecken Schimmel ; der Tisch am Bett überall total verdreckt; Spinnweben an der Zimmerdecke
Absolute Katastrophe für frisch Operierte
ein absolutes NoGo!!!

Enttäuschend - Nicht zu empfehlen

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wenn man die Wahl hat - woanders hin)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
schneller medizinischer Eingriff
Kontra:
Hygiene, Organisation, Roles&Responsibility
Krankheitsbild:
Bruch unterer Lendenwirbel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Sturz und wie sich herausstellte Wirbelbruch wurde meine Mutter per Rettungswagen in das AK Heidberg eingeliefert. Nach der schnellen medizinischen Verorgung musste sie noch ca. eine weitere Woche dort verbringen, bevor sie zur REHA in ein anderes KH verlegt wurde.
Die medizinische Behandlung war gut, das Drumherum ein Trauerspiel. Von den bekannten hygienischen Problemen der Asklepios Kliniken in Hamburg abgesehen war das Klinikpersonal größtenteils nett, aber organisatorisch und strukturell total überfordert. Ein Beispiel um das deutlich zu machen: es wurden regelmäßig Patienten gesucht, die tlw. schon Tage entlassen waren; Wartezeit vor bzw nach begleitenden Untersuchungen (MRT, CT, Röntgen..) 2- 6 Stunden.
Besonders krass fiel dies im Vergleich zu Folge - KH auf in dem die weitere Behandlung stattfand (ebenso in Hamburg)und diese Mängel trotz des gleichen Status nicht ansatzweise auftraten.

Hoffentlich nie wieder!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Oberärztin HM1
Kontra:
unfreundliche, lieblose Krankenschwestern
Krankheitsbild:
Knochenmark Entnahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Parkplatzsuche eine Katastrophe !!!

Patientenaufnahme völlig überfüllt...man wusste nicht auf welche Station ich sollte.

Falsche Station geschickt und wieder weiter. dort angekommen kein freundliches Hallo, sondern nur taxieren von oben nach unten.
3 Bett Zimmer....wahnsinnig eng...
Persönliche Datenaufnahme im Zimmer vor den anderen Patienten!!!
Aufklärung der Ärztin fahrig und völlig unmotiviert.
Nüchtern wartete ich bis 16 Uhr !!!....musste sogar noch an den Tropf wegen des Flüssigkeitshaushaltes.
Dem OP hatte man nicht Bescheid gesagt das ich da bin !!!!
Die Oberärztin erledigte dann die Punktion ganz alleine ohne weitere Hilfe. Das einzige Lob von mir....sie machte das ganz toll und war nett und freundlich.
Ich hatte hinterher keine Schmerzen und es ging mir sehr gut.
Die Schwestern auf der Station, Bus auf eine Ausnahme alle unfreundlich und sehr gestresst.
Meine Bettnachbarin bekam zweimal hintereinander das gleiche Mittagessen. Keinen Auswahlzettel bekommen.
Die Reinigungskraft wischte das Zimmer mit einmal durch, ohne zwischendurch Mal den Wischer zu säubern. Im Bad war sie in einer halben Minute durch. Und das zu Corona Zeiten!!!
Der Ausblick vom Zimmer ging direkt ins Haus gegenüber...keine 10 Meter. Man müsste die Vorhänge zu lassen, damit nicht jeder reinschauen könnte.
Es ist eine Kurzzeitstation, aber trotzdem liegen hier kranke Menschen.
Nach Erhalt des vorläufigen Krankenbriefes durfte ich dann endlich gehen. Meine Wunde wurde nur schnell mit Pflaster angeschaut ..wie es darunter aussieht interessierte nicht. Ich soll dann in zwei Tagen das Pflaster abmachen.
Ich wollte nur noch weg!!!

Nicht empfehlenswert, reine Abfertigung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Ärztin, schöner Kreißsaal mit Badewanne
Kontra:
Hebammen, schlechte PDA, Stilberatung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Reine Abfertigung...

Ich kann diese Klink nicht empfehlen, weder unter der Geburt, noch danach!
Während der Geburt bekam ich eine schlechte sitzende PDA, die 3x nachjustiert werden musste, weil zunächst nur ein Bein taub wurde. Als sich die Geburt in der letzten Phase (ca 1 Std vorher) befand wurde mir das Nachspritzen der PDA verwehrt mit den Worten "Sie müssen ja merken wohin Sie pressen/drücken". Und es fiel auch der Kommentar, dass ich mich etwas beeilen soll, da ja gleich Schichtwechsel ist und sie jetzt noch vorher die Geburt erledigt haben wollen.

Zum Schluss hatte ich dann noch 2 Leute neben mir sitzen die abwechselnd mit ihren Ellenbogen von oben auf den Bauch drückten.
Mein Kind schoss förmlich aus dem Bauch und ich riss dabei so stark, dass anschließend genäht werden musste.

Im Wochenbett kümmerte sich keiner. Man bekommt zwar etwas zu essen und auch die erste U-Untersuchung fürs Baby ist dabei, aber ansonsten nix. Eine Stillberatung hatte ich erhalten, die war aber nicht sonderlich hilfreich, da mir einfach eine Milchpumpe verschrieben wurde, anstatt mir zu helfen, wie ich mein Baby richtig anlege an die Brust.
Meine Hebamme hat mir dann später geholfen und so war die Pumpe dann überflüssig.

Für mich war die Geburt traumatisch und ich kann diese Klink definitiv nicht empfehlen.

PSEUDO-BESCHWERDE-MANAGEMENT

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Pflege, Hygiene, Essen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Es wurde in 2 Tagen nicht einmal gelüftet !!)
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

PSEUDO-BESCHWERDE-MANAGEMENT!!!
Auf schriftliche Beschwerden keine Reaktion!!
PFLEGEPERSONAL empathielos, gleichgültig und unhöflich.
HYGIENE eine KATASTROPHE , Essen ungenießbar.
Sollte ich noch einmal in Krankenhaus müssen und ich
darüber entscheiden kann, NIEMALS HEIDBERG KRKH.
Ich war schon mehrmals in meinem Leben in KRKH, aber
solche Zustände habe bisher noch nicht erlebt.
Die BEWERTUNGEN sprechen für sich. (Habe ich leider nicht vorher gelesen)
Allerdings muss ich sagen, mit den Ärzten war ich
zufrieden, aber die sollten mal ab und zu die Bewertungen lesen.

Rücksichtsloses Personal

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Stellt mir fragen die ich beantworte und unterbricht mich währenddessen. Wenn das so ist dann stell mir keine Fragen?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

30.12.2021 5:10 Behandlung:
Die HNO-Ärztin [Name] ist an Respektlosigkeiten nicht zu überbieten. Ich weiß nicht, was DU in Deinem Studium gelernt hast, aber wie DU um 5 Uhr morgens mit Patienten, die starke Schmerzen haben umgehst ist unglaublich. Ich hab 3-mal überlegt, ob ich in das Krankenhaus mit dem bekanntesten, rücksichtslosen Personal (mit Ausnahmen natürlich) gehen soll, aber um 5 Uhr morgens hat weder eine Apotheke noch ein Hausarzt auf. Könnte noch so viel mehr schreiben, aber das macht eh kein Unterschied, Dein Job behältst Du sowieso. Ich wünsche Dir für die Zukunft, dass Deine Eltern oder Verwandten genauso behandelt werden beim Arzt wie Du mich behandelt hast.
Ohne freundlichen Grüßen!

Zufrieden aber....

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (TV Internet gegen Gebühr)
Pro:
Ärzte Schwestern
Kontra:
Essen Hygenie
Krankheitsbild:
Innere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich wurde freundlich und kompetent behandelt
aber
das KH ist sehr schmutzig
das Essen ungenießbar = der Aufschnitt alt bis leicht verdorben
Mittag = verkocht angetrocknet null Vitamine
TV und Internet muss teuer bezahlt werden und dann doch kein Internet Empfang

1 Kommentar

Sinai am 11.11.2021

Kleine Nebenbewertung. TV muss zu Coronazeiten nicht bezahlt werden, ist also Gebührenfrei. WLAN ist sehr wohl kostenpflichtig.

Mit vielen Grüßen,

Verdacht auf Speicheldrüsenstein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 3021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte sehr kompetent, Klinikpersonal freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Speicheldrüsen Behandlung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur gutes über diese Klinik berichten. Die Ärzte waren alle sehr kompetent und haben mich sehr gut vor meinem Eingriff an der Speicheldrüse aufgeklärt. Ich hatte zu keiner Zeit das Gefühl nicht ernst genommen zu werden, sondern fühlte mich in sicheren Händen. Das Pflegepersonal auf der Station war mehr wie zuvorkommend und freundlich, trotz der vielen anderen Patienten auf den anderen Zimmern. Die Ärzte und das Klinikpersonal machten einen fröhlichen Eindruck und haben mit ihrer lockeren Art dafür gesorgt, das alles nicht zu steif wirkte und man einfach ein Wohlgefühl empfunden hat. Meiner HNO Ärztin kann ich nur danken, mir diese Klinik für meinen Eingriff empfohlen zu haben. Für mich ist eine Vertrauensbasis entstanden und es ist schön zu wissen, dass man dort jederzeit wieder bei Beschwerden im HNO Bereich eine gute Diagnostik und Behandlung bekommen würde.

Ein gefährlicher Ort in diesen Zeiten ist die ZNA

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unfassbar)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärztin und Assistentin viel zu unerfahren)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (noch nie war eine Blutentnahme so schmerzhaft)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Hygienische Fiebermessung sieht anders aus)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
EKG und Röntgenaufnahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein gefährlicher Ort in dieser Zeit ist die ZNA. Kabul oder Bagdad wären für mich nicht bedrohlicher gewesen. Die nicht strikte Beachtung des Infektionsschutzgesetzes führten zu einem Kontakt mit dem Coronavirus und einer Covid Erkrankung mit einem ungünstigen Verlauf.

Immer zu empfehlen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War heute morgen zu einer Herzkatheter Untersuchung. Ärzte und Schwestern trotz des Stress immer zuvorkommend und einfühlsam...

Besonders Schwester Jaqueline W. hat sich immer Zeit genommen und war so gut drauf, dass die Untersuchung ein Klacks war. Ich kann die ganzen negativen Bewertungen hier nicht verstehen... Wie man in den Wald hineinruft..... denke ich...

Chaos in der HNO

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nettes Stationspersonal
Kontra:
Totale Fesirganisation in der Patuentenaufnahme
Krankheitsbild:
Second-Look -OP nach Cholesteatom-Entfernung rechtes Ohr
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich am Montag (geplante HNO-OP mit Termin) nach fast drei Stunden Wartezeit in der Patientenanmeldung endlich auf der HNO-Station angekommen bin, wurde mir gleich von der Stat.-Ärztin mitgeteilt, dass die am gleichen Tage geplante OP nicht stattfinden wird. Ich wurde auf den nächsten Tag vertröstet. Am besagten nächsten Tag wartete ich dann den ganzen Tag (nüchtern, ohne Essen, trinken usw.) auf meine OP. Gegen 15:00 Uhr erschien wiederum die Stat.-Ärztin und teilte mir wieder mit, dass meine OP nunmehr am Mittwoch morgen stattfinden wird.
Ich bin sehr gespannt. FORTSETZUNG FOLGT

Perfekte Betreuung für Entbindung und Wochenbett

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Menschen, die hier arbeiten
Kontra:
das Essen
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren zur Entbindung und Wochenbett für 4 Tage in der Klinik. Wir haben uns zu jeder Zeit gut aufgehoben gefühlt. Die medizinische und fachliche Betreuung war ausgezeichnet. Unter der Geburt sorgte das Team jederzeit für eine warme und persönliche Atmosphäre. Unsere Wünsche für die Geburt wurden respektiert und die Unterstützung war toll. Gleiches galt für die Wochenbettstation. Das Personal dort stand uns rund um die Uhr für jedes Anliegen zur Seite, auch mitten in der Nacht. Gerade die Stil- Unterstützung war uns eine große Hilfe.

Besonders hat uns die menschliche Wärme begeistert, mit der jede Einzelne ihrer Tätigkeit hier nachgeht. Diese Art und Weise hat uns einen wunderbaren Start mit unserem Baby beschert, wofür wir uns ganz herzlich bedanken möchten.

Neues Kniegelenk

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sofortige intensive Physiotherapie
Kontra:
Krankheitsbild:
neues Kniegelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde von einem kompetenten Chirurgenteam von der Diagnose/Beratung,inklusive Operation(neues Kniegelenk), sowie Nachsorge ausgezeichnet betreut.

Unverantwortlich

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (vergessene Braunüle bei Entlassung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
jederzeit erreichbare Station und Ärzte und Stationspersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
leichter Herzinfarkt bei Demenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

wir hatten unsere Demenzerkrankte Mutter auf der Kardiologie. Am Anfang war alles ganz gut und wir hatten den Eindruck das sich gut um sie gekümmert wird. Bei Entlassung sah das ganz anders aus. Sie war seit Tagen nicht gewaschen und auch die Zahnprothese anscheinend nicht einmal gereinigt worden. Um die Nahrungsaufnahme wurde sich auch kaum gekümmert, der Tisch stand bei jeden Besuch voll mit Essen welches kaum angerührt war. Uns ist klar das es mit dieser Krankheit nicht einfach ist einen Patienten zu versorgen, aber man hätte uns auch informieren können. Mag auch an dem Personal liegen welches grad Dienst hatte.

Absolut unverantwortlich ist es aber, einen Patienten zu entlassen der noch eine Braunüle im Arm hat!

Absolut empfehlenswert

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2003 - 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Klasse Personal
Kontra:
wenig Platz und etwas voll
Krankheitsbild:
Lippen- und Kiefernspalte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Vater einer Patientin kann ich nach 18 Jahren Behandlung meiner Tochter in der MKG für das Personal nur lobende Worte finden. Fähige Mitarbeiter unter Prof. Kreusch, Ärzte und Schwestern, die sich immer bemühen und sehr guten Arbeit leisten. Leider sehr viele Patienten und damit etwas Wartezeit, aber bei der Qualität der Behandlung nimmt man sowas in Kauf. Schön und wünschenswert wären etwas mehr Platz für diese Abteilung, mehr Personal und manchmal etwas mehr technische Ausstattung. Die MKG des AK Heidberg ist über die Stadtgrenzen von Hamburg bekannt und hat sich einen sehr guten Ruf erarbeitet. Um langfristig dieses Aushängeschild für das Krankenhaus zu erhalten und auszubauen muss investiert werden. Ich hoffe, dass die Verantwortlichen dies auch erkennen.
Ich kann diese Abteilung nur empfehlen und hoffe, die hohe Qualität der Arbeit dort noch lange Bestand hat. Danke :)

Übergriffig und respektlos

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Widerlich, den "notwendigen" Katheter vor der OP einfach nicht zu erwähnen.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Blinddarm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War zur Blinddarm-OP dort aufgenommen worden, wie ich erst nach der OP gemerkt hatte, war während der OP ein Katheter gelegt worden, ohne Aufklärung geschweige denn mein Einverständnis. Ich hatte niemandem erlaubt, in meiner Vagina herumzufummeln und sehe hier keinen Unterschied zum sexuellen Übergriff. Nachsorge nach der OP war katastrophal (= nicht vorhanden, ich lag halt im Bett und wurde ignoriert), ich wurde in die Gynäkologe verlegt und dann vergessen. Während der ganzen drei Tage habe ich einmal einen Arzt gesegen. Die Pfleger waren kalt und uninteressiert an meinem Zustand und schoben mir die Schuld für meine schlechte Reaktion (Schmerzen, Übelkeit) auf die Narkose zu. Als ich im Bad umkippte gab mir die Pflegerin deutlich zu verstehen, dass ich mit meinem "Verhalten" störte. Ich hatte immer gedacht, ein Krankenhaus wäre dazu gemacht, um Menschen zu helfen, aber dort wurde ich nur begrapscht und ignoriert. Bevor ich dort nocheinmal hingehe, sterbe ich lieber.

nie wieder Notfallambulanz Heidberg

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Teile der Rechnung wurden nach einem Telefonat unkompliziert storniert
Kontra:
Krankheitsbild:
Notfall nach Unfall mit Platzwunde am Kopf und schwerer Gehirnerschütterung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Notfallambulanz wird nicht zur Wahl gestellt, aber um die geht es hier. Ich war von meiner Hausärztin überwiesen worden, zum CT, um nach einem Unfall einen Schädelbasisbruch auszuschließen. Sofort erhielt ich einen Zugang, der für CTs ja nicht nötig ist. Nach dann stundenlangem Warten ( das ich einkalkuliert hatte) kam eine Ärztin, fragte, wieso ich auf die Idee käme, ein CT sei notwendig. Das wurde dann aber nach noch mal 1 Stunde gemacht. Eine weitere Stunde später kam die Ärztin, sagte, es sei kein Schädelbruch , legte mir einen Bericht hin und ging. Der Bericht enthielt frei phantasierte Ergebnisse einer Untersuchung, die nicht stattgefunden hatte, mit einer Diagnose, die ebenso frei erfunden war. Auf meine Bitte, die Ärztin noch einmal zu sprechen, sagte man mir, sie sei gegangen, ein Gespräch mit einem anderen Arzt könne in einigen Stunden stattfinden. Die CT-Aufnahmen habe ich bis heute nicht erhalten, obwohl sie mir zustehen, dafür aber eine fette Rechnung über ärztliche Leistungen, die nicht stattgefunden haben. Auf 2malige Beschwerde habe ich bis heute keine Antwort erhalten. Fazit: nie wieder in die Notaufnahme Heidberg!!!

Tolle Ärzte und Schwestern

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Sauberkeit der Zimmer
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Ärzte die dich sehr viel Mühe geben alles zu erklären. Die Krankenschwestern auf der Station ebenfalls sehr freundlich und einfühlsam
Die Reinigung auf den Zimmern lässt leider sehr zu wünschen übrig. Die Nachtschränkchen und auch die Betten waren nicht sauber, die Reinigung der Bäder dauerte jeden Tag nicht länger als 1 Minute. Dort fehlt jemand, der die Arbeitsleistung auch mal kontrolliert. Hier sollte dringend nachgebessert werden.

1 Kommentar

Peter23.7.21 am 25.07.2021

Am 23.7.21 wurde ich nach Sturz über zu hohe Kante auf Fußweg am Poppenbüttler Markt in die Notaufnahme der Asklepios Klinik Nord (Heidberg) eingeliefert. Bis ein Arzt nach ca. 1,5 Std. meinen Behandlungsraum Nr. 6 betrat, musste ich 3x am Empfang höflich erinnern, dass ich dort unbehandelt wartete. Dann kam ein Arzt, sah sich die vielen Wunden kurz an, legte in die Wunden, die von den Sanitätern im Notarztwagen vorsorglich bepflastert waren, feuchte Tücher ein, prüfte mit Hand ob Brüche zu erwarten waren und kündigte Kollegen/Kollegin zur Anlegung der Verbände an. Nach Wartezeit erschien eine junge Schwester, die vom erneut auftretenden Arzt Anweisungen erhielt, was zu tun war. Die Schwester war m.E. unerfahren, klebte sogen. Omnistrip Streifen auf die offenen Wunden und brachte Verbände bzw. Pflasterungen an. Wunden an Hand und in Augennähe bluteten weiter, am 25.7. mussten wir zu Hause die Pflasterungen beseitigen und erleben, wie sich bei der Abnahme der Strips die geringfügig verkrusteten Wunden wieder öffneten.
Fazit:
- Möglichst nie wieder Asklepios Nord, Notaufnahme,
- unangemessene Wartezeit
- unzureichende ärztliche Kontrolle,
- mangelhafte, die Heilung benachteiligende Verpflasterungen der Wunden.
Peter23.7.21

Empathiefrei und sogar richtig böse

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kurze Wartezeit
Kontra:
Empathieloa, arrogant
Krankheitsbild:
Herzrasen und innerliche Unruhe, schwere Atmung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 29.06.2021 wachte ich um kurz vor vier nachts auf mit Herzklopfen, innerer Unruhe und ich konnte schwer atmen. Ich fühlte mich auch etwas benommen. Um Punkt 8 Uhr rief ich bei meiner Hausärztin an. Sie bat mich, direkt in die Notaufnahme zu fahren, um eine Lungenembolie auszuschließen.
Ich kam zwischen 08:00 und 09:00 Uhr dort an. Eine Schwester misste Blutdruck und schrieb EEG.
Sie war an Arroganz kaum zu übertreffen und machte mir deutlich, dass ich da nicht erwünscht bin (“das ist doch nix fürs Krankenhaus, das ist doch verrückt”).
Ich erwähnte mehrfach, dass auch ich eigentlich lieber zum Hausarzt gegangen wäre. Ihre Art war so arrogant und ich ao kraftlos, dass ich im Wartebereich weinen musste.

Dann wurde ich vom Arzt aufgerufen und schroff mit “Was ist denn Ihr Problem” begrüßt! Ich schilderte das und er regte sich darüber auf, dass ich da bin, da alles okay sei.
Ich wiederholte, dass auch ich zu meiner Hausärztin wollte. Da wurde er sogar laut. Dass man da ja dann trotzdem hingeht und was ich hier überhaupt will.

Ich kam schon verheult rein und er trat verbal nach.

Es ist das erste Mal, dass ich heulend aus einer Notaufnahme gerannt bin.
Es ist ja super, wenn die Werte beim EKG gut waren und ich war nicht scharf darauf, dort zu sein. Es geht mir bite darum, wie schlimm er mich behandelte

Im Endeffekt stand ich 15 min mit einem Heulkrampf vor der Klinik. Mein Mann holte mich ab und brachte mich zur Hausärztin.

Sie hat eine Panikattacke diagnostiziert und mich mit Dringlichkeitscode zum Psychologen überwiesen - da kam die EINFÜHLSAME Behandlung von dem Arzt natürlich besonders gut. Es war immer meine Klinik erste Wahl- nun traue ich mich da keinen Fuß mehr reinzusetzen ????

Großes Lob an die Abteilung Kardiologie

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Datenschutz bei der Patienten Aufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man ist Patient und keine Nummer
Kontra:
Datenschutz bei der Patientenaufnahme
Krankheitsbild:
Zweikammer Herzschrittmacher Implatation
Erfahrungsbericht:

Ein großes Lob an die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen welche mir so freundlich und hilfsbereit bei der Zweikammer Herzschrittmacher Implatation zur Seite standen. Sie haben einem die Angst genommen. Man ist hier noch Patient und keine Nummer ?
Desweiteren möchte ich mich auch bei den Mitarbeitern der Privita Station 103 bedanken, angefangen von der Pflege über den Service bis hin zur Reinigung.
Man kann diese Klinik nur weiter empfehlen ?
Auch ein Dankeschön an die freundlichen Mitarbeiter des Patienten Transportes.

1 Kommentar

#nordherz am 24.06.2021

Für Ihre positive Rückmeldung danken wir Ihnen sehr, insbesondere freuen wir uns über die Wertschätzung des Einsatzes der Pflegenden und Ärzte in unserer Abteilung für Kardiologie und internistische Intensivmedizin an der Asklepios Klinik Nord - Heidberg.

Glaskörpertrübungen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlich und handwerklich hochkompetent, angenehmer unaufgeregter Umgang.
Kontra:
Engpässe bei Patientenaufnahme und Zimmerbezug auf Station.
Krankheitsbild:
Glaskörpertrübungen
Erfahrungsbericht:

Zur Klinik insgesamt hier keine besonderen Aussagen.

Lange Wartezeit, dann schlechte Behandlung

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Netter Empfang
Kontra:
Sehr lange Wartezeit, zu wenig Aufklärung über Weiterbehandlung
Krankheitsbild:
Verstauchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinem 11 jährigen Sohn in der Notaufnahme nachdem er von einem Baum gefallen ist und sich am Fuß verletzt hatte.
Nach 4 stündiger Wartezeit (der Notarzt war wohl die ersten zwei Stunden im OP??!) wurde der Fuß endlich geröntgt. Er war inzwischen mega angeschwollen und begann sich blau zu verfärben.
Es war nichts gebrochen und so wurde ein kleiner Heparin Verband gemacht und die Empfehlung ausgesprochen ihn zwei Tage zu schonen und zu kühlen (das geht schon ohne Krücken, er hinkt ja ganz sportlich) und danach den Fuß wieder zu belasten.
Wir wurden nicht darüber aufgeklärt, dass NUR auf die Knochen geschaut wurde und Bänder und Sehnen gar nicht zu beurteilen sind im Röntgen.
Als mein Sohn den Fuß nach 10 Tagen immer noch nicht wieder belasten konnte, sind wir zum Orthopäden gegangen. Ein Band im Sprunggelenk ist komplett durch gerissen. Das hat der Orthopäde nach einem kurzen Ultraschall schnell fest gestellt.
Ich hätte mir einfach nur die Info von der Ärztin gewünscht, dass sie keine Zeit hat für weitere Diagnostik und wir bei keiner Besserung zum niedergelassenen Orthopäden gehen sollen. Das wäre sehr hilfreich gewesen und hätte meinem Sohn viel Schmerz erspart.
Wir werden im Notfall sicherlich nicht wieder kommen (war auch schon die zweite schlechte Erfahrung in diesem Krankenhaus)

Zu lange Wartezeit in der Notaufnahme mit schwerer Verletzung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder Heidberg!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Was für ein Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (So was von schlecht)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Alt, sehr alte Räume teilweise unangehnehmer Geruch)
Pro:
Nette Empfangsdame, rührend bemüht
Kontra:
Sehr schlecht organisierter Gesamtablauf, überforderte Ärzte
Krankheitsbild:
Unfall
Erfahrungsbericht:

Acht Stundenwartezeit in der Notaufnahme mit schwerer Verletztung!
Sehr schlechte Betreuung danach in ambulante Weiterbehandlung! Erst nach einer massiven Beschwerde einen anderen Arzt bekommen! Keine positive Erfahrung mit diesem KH!

Patienten werden allein gelassen und verwahrlosen

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Stroke Unit- tolles und kompetentes Personal, liebevolle Arbeit mit Angehörigen!
Kontra:
Früh Reha sowohl das Personal als auch die Station,hier keinerlei Freude zu finden. Patienten werden ignoriert und kommen mit hämatomen nach Hause. Angehörige werden angelogen.
Krankheitsbild:
Schwerer Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unsere Mutter ist nach einem schweren Schlaganfall in die Klinik verlegt worden.
Zuerst lag sie auf der stroke unter und wir waren sehr begeistert. Liebe Krankenschwestern,eine kompetente Ärztin und der Kontakt war trotz Corona sehr intensiv.
Und dann begann der freie Fall. Unsere Mutter kam in die Frühreha mit den Worten : Ihre Mutter macht tolle Fortschritte, das beste ist, sie bleibt hier um die Reha zu machen.
Da wir so zufrieden waren, hielten wir das für eine gute Idee und gaben zugestimmt. DAS WAR DER GRÖßTE FEHLER!
Unsere Kontaktversuche zum Pflegepersonal oder zu den Ärzten wurde ignoriert oder abgewimmelt. (Hätte man mit dem Personal sprechen wollen, hätte man einfach in die Raucherecke gehen müsse!!)Informationen über unsere Mutter haben uns nicht erreicht.
Nach flehen und Betteln durften wir sie nach 5 Wochen einmal besuchen und sie sah schrecklich ungepflegt aus! Ihr persönlichen Sachen wurden geklaut oder versteckt und ihr Koffer wurde nicht mal geöffnet um ihre Kleidung herauszuholen. Lediglich 3 Pullover hatte sie in 10 Wochen Aufenthalt getragen. In den seltenen Telefonaten wurde uns erzählt was unsere Mutter für Fortschritte gemacht hat. Diese Aussagen waren gelogen, nichts von dem was uns gesagt wurde kann sie. Wir wurden mir lügen abgewimmelt.Nun ist unsere pflegebedürftige Mutter zuhause und hat Angstattaken und fürchtet alleine gelassen zu werden wie im Krankenhaus. Unsere Mutter war psychisch und physisch ein wrak und hat den Schock aus dem Krankenhaus noch nicht überwunden. Desweiteren wurden uns keine genauen Angaben zu Medikation von unserer Mutter gegeben, sodass wir und nach ihrer Entlassung erstenmal durch verschiedenste Ärzte telefonieren mussten.
Nie wieder dieses Krankenhaus! Für uns steht fest, niemals würden wir dieses Krankenhaus wieder besuchen noch weiter empfehlen!

Bestens betreut!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Umsichtiges, freundliches und emphatisches Personal
Kontra:
Verpflegung kulinarisch kein Highlight
Krankheitsbild:
Tumor Ohrspeicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr zufrieden und überaus dankbar für die Behandlung in dieser Abteilung.

Mir wurde ein Tumor aus der Ohrspeicheldrüse entfernt. Alle Abläufe waren aus meiner Sicht sehr gut organisiert, es gab keine unangemessen Wartezeiten. Die Mitarbeiter aller Stationen, die mit meinem Fall zu tun hatten, waren überaus freundlich, höflich, kompetent und emphatisch. Ich habe mich rundum bestens betreut gefühlt!

Neben den Ärzten und Assistenten, die den Eingriff bei mir durchgeführt bzw. begleitet haben, gilt mein besonderer Dank den Pflegekräften der Station H50: Krankenhaus kann niemand wirklich schön finden, sie aber gaben Fürsorge und Geborgenheit.

Nochmals: Vielen Dank an Sie alle!

P.S.: Einen bewundernswerten Job machen meines Ermessens nach auch die Sicherheitskräfte im Haupteingang: Nicht aus der Ruhe zu bringen, freundlich und hilfsbereit!

RESIGNATION - Innere Kündigung

Innere
  |  berichtet als Klinikmitarbeiter   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Es besteht Hoffnung
Kontra:
Probleme stören scheinbar
Krankheitsbild:
Mobbing
Erfahrungsbericht:

Ich habe nun nach einem hin und her als Angestellter des AK Nord endgültig gekündigt. Vorausgegangen waren Frustration und letzendlich Resignation. Wenn Verantwortliche sich daran stören, dass ich mit positiver Grundstimmung in meinen Arbeitsalltag starte, ich summend die langen Flure begehe und Patientenwünsche erfülle, sie versorge, manchmal auch tröste, dann, wenn dass nicht gewollt ist, in meiner ganz persönlichen Art und Weise, ja dann bin ich da verkehrt:-( Die Schikanen gegen mich, von der stellvertr. Stationsleitung waren dort nicht mehr tragbar für mich, und wenn Mitarbeiter überdurchschnittlich sich einfach mal so aufs Ohr hauen in der Dienstzeit, wenn gesagt wird, Altenpfleger würde ich nie werden, dann lieber Müllfahrer, oder ich habe kein "Bock die Scheiße" von den PatientenInnen weg zu machen, dann ist das einerseits Fahrlässigkeit gegenüber den uns anvertrauten Patienten und
Mobbig gegen über meiner Wenigkeit. Mir wurde auch untersagt, die Notklingeln sofort zu bedienen und ich sollte eine subkutane Injektion verabreichen, deren Herkunft für mich nicht nachvollziehbar war, weil diese schon vor meinem Schichtbeginn auf dem Beistellstisch einer Patientin lag. Ich habe die Injektionsgabe vorerst verweigert. Es gibt noch viele Dinge, die mich zur inneren Kündigung gebracht haben. Nach 10 Monaten, hat sich nicht einer der Verantwortlichen auch nur annähernd für meine Einarbeitungsmappe interessiert. Ich gebe diese unbearbeitet zurück.:-( Ein Gespräch mit dem Pflegedirektion kam für mich zu spät.Ich bin AU geworden. Die Belastung hat mich Krank werden lassen. Sorry Herr K... .er! Handeln Sie, es läuft vieles schief! Ich behaupte, das mindestens 50 % , wenn nicht mehr, aus innerbetrieblichen Unzulänglichkeite kündigen und so den Pflegefachkräftemangel stark negativ beeinflussen. Überlegt bitte wem ihr Führungsverantwortung überträgt. Nicht jede oder jeder ist geeignet.

Schmerztrauma auf Grund EINER unfähigen Pflegerin

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
OP war sehr gut
Kontra:
Pflege auf der Station mangelhaft
Krankheitsbild:
Sprunggelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde in diesem Jahr nach einem Unfall am Sprunggelenk operiert. Da auf Grund von Corona einige Stationen zusammen gelegt wurden, kam ich auf Station 102( Giatrie) und mein schlimmster Alptraum begann. Mir wurde von den Schwestern erklärt, man kann sich sein Essen nicht mehr aussuchen,das geht nicht mehr. Was natürlich nicht stimmte. Denn auf Nachfrage beim Cateringservice, welcher das Krankenhaus beliefert, wurde mir mitgeteilt, es gibt 22 verschiedene Gerichte, wovon man wählen konnte. Nach meiner Beschwerde beim Catering brachte mir auch eine Schwester eine Speisekarte aus der ich wählen konnte. Schade das so etwas erst geht, nachdem man sich beschwert.
Aber was noch viel schlimmer war, war die Pflege nach meiner Operation. Da ich sehr starke Schmerzen hatte, bekam ich tagsüber verschiedene Schmerzmittel(Novalmin,Oxicodan). Doch die Schmerzen hielten an und eine Schwester sagte mir, wenn es nicht besser wird, sollte ich mich melden und dann würde ich ein Schmerzmittel(Piridramid)gespritzt bekommen.Gegen 24.30 Uhr waren die Schmerzen so stark, daß ich klingeln mußte.Die Pflegerin S. kam ins Zimmer und fragte was los sei. Ich schilderte ihr meine Situation und sie sagte zu mir ich könne Schmerzmittel nicht wie Smarties einnehmen. Ich solle jetzt mal noch 2 Stunden warten....und ging aus dem Zimmer. Sie hat weder einen Arzt gefragt noch ihr Kollegin ob man weitere Schmerzmittel geben könnte oder nicht und das obwohl sie noch in der Ausbildung war. Auch das kühlen des Fußes wurde uns von ihr in der Nacht nicht gestattet, nach ihrer Aussage sollte man das nur tagsüber machen. Ich beschwerte mich am nächsten Tag bei einem Arzt und nach dem Aufenthalt auch auf der Beschwerdestelle des Klinikums und es wurde mir von Frau R. eine schriftliche Stellungnahme des Krankenhauses angeboten. Trotz mehrmaligem Nachfragen habe ich bis heute nichts bekommen. Wenn so mit Beschwerden umgegangen wird, können Sie die Beschwerdestelle auch schließen.

Danke!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es gab nur einen Stromschlag mit nur 100J)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Es war sehr laut im Krankenzimmer, auch nachts.)
Pro:
nur freundliche, empathische und kompetente Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Rezidiv einer TAA bei persistierendem Vorhofflimmern
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr zufrieden und dankbar.
Bei der Notaufnahme musste ich nicht warten und wurde sofort untersucht. Der Arzt und die Ärztin sowie die Pfleger und Krankenschwestern waren sehr freundlich, fürsorglich und kompetent. Später schob mich ein ebenfalls freundlicher junger Mann auf die kardiologische Station.
Der zuständige Arzt kam und klärte mich über den Eingriff (Kardioversion) auf, der am nächsten Tag stattfinden sollte. Auf meine Bitte hin fand er dann aber doch noch am selben Tag statt.Da es einen Tag vor Himmelfahrt und schon nachmittags war, haben einige Ärzte und Ärztinnen sowie Pfleger und Krankenschwestern wegen mir Überstunden gemacht. Das haben sie sich allerdings nicht eine Sekunde anmerken lassen. Alle waren auch hier sehr freundlich und fürsorglich.
Nach dem Eingriff ging es mir sofort viel besser.

1 Kommentar

#nordherz am 17.05.2021

Für Ihre positive Rückmeldung danken wir Ihnen sehr, insbesondere freuen wir uns über die Wertschätzung des Einsatzes der Pflegenden und Ärzte in unserer Abteilung für Kardiologie und internistische Intensivmedizin an der Asklepios Klinik Nord - Heidberg.

Wunderschöne Kaiserschnitt-Entbindung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wahnsinns Still Beratung!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Behandlung und Aufklärung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Einzelzimmer als Familienzimmer war sehr eng.)
Pro:
Tolles Personal, viel Gefühl
Kontra:
Wasser in wegwerf Plastik, heute noch nötig?
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe hier mein zweites Kind entbunden und war begeistert. Sehr gutes Fachpersonal was mir immer wieder mit Rat zur Seite stand. Eine tolle Kaiserschnitt-Entbindung bei der Bonding ganz groß geschrieben wurde. Auch während der OP eine wundervolle Betreuung mit ganz viel Gefühl und Verständnis für die Situation. Bei meiner ersten Geburt in einer anderen Klinik war alles sehr traumatisch. Diese Klinik hat mir gezeigt das es anders geht! Ich danke dem gesamten Personal für dieses Geschenk, die Geburt so erleben zu dürfen.

Falschdiagnose und Nötigung

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Dioptrienwerte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Bewertung betrifft die Sehschule: Aufgrund einer freien Meinungsäusserung wurde unter dem Tatbestand der Drohung, eine terminierte OP an einem jüngerem Kind nicht durchzuführen, verlangt, die Bewertung wieder zu löschen.

Zuvor wurden schlechte Sehtestergebnisse des Kindes auf eine Entwicklungsverzögerung geschoben, die eine Sehschule-Mitarbeiterin als selbst ernannte Fachkraft für Neurologie frei weg "diagnostizierte und der Mutter bei jedem Besuch erneut offerierte.

Weiterhin wurde dem Kind eine Brille mit einem um 0,75 höherem Dioptrienwert verschrieben. Dieser falsche Wert wurde später von Ärzten außerhalb der Sehschule festgestellt. Das Kind musste quasi die ganze Zeit gegen die zu stark eingestellte Brille in der Nahsicht anarbeiten!Die Frage der Mutter nach einer eventuellen Akkomodationsstörung wurde u n g e p r ü f t als nicht existent abgetan, denn das Kind sei ja entwicklungsverzögert.................

Inzwischen hat das Mädchen eine neue Brille mit richtigen Werten. Ärzte außerhalb der Klinik diagnostizierten die Akkomodationsstörung. Das Kind sieht selbstverständlich viel besser und "entwickelt sich prächtig".

Schade, dass wir nicht früher diese "SEHSCHULE" der Ignoranz verlassen haben um Schaden abzuwenden.

Covid-frei eingeliefert, im Krankenhaus infiziert, dann gestorben

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Professionelle Vorbesprechung der OP
Kontra:
Unzureichende Covid-Schutzmaßnahmen, völliges Desinteresse an eigenverursachten Fehlern
Krankheitsbild:
Entfernung Hämatom
Erfahrungsbericht:

Die Erfahrungen mit Asklepios Nord sind leider sehr schlecht. Mein Vater (zum Zeitpunkt der Einlieferung 86 J) war Anfang des Jahres zu einer kleinen OP (Entfernen eines Blutgerinsels im Kopf) in der Asklepios Klinik Nord. Die Vorabgespräche mit Ärzten und Anästhesiten waren undkompliziert und professionell, die OP selbst verlief ohne Komplikationen. In der anschließenden kurzen Rekonvaleszenzphase infizierte sich mein zuvor Covid-freier Vater jedoch mit Sars-cov-2. Für uns unerklärlich, wie ein Krankenhaus derart laxe Schutzvorkehrungen haben kann (es war uns z. B. problemlos möglich, ohne vorherigen Test durch das Krankenhaus zu laufen, in dem Patienten z. T. auf den Gängen liegen oder sich dort bewegen). Nach einer Woche auf der Covidstation und 2 Tagen auf der Intensivstation starb mein Vater. Ohne seinen Aufenthalt in der Klinik würde er noch leben.

Damit jedoch nicht genug. Vor der OP wurde meinem Vater der Ehering abgenommen. Dieser Ring, wie auch alle anderen persönlichen Gegenstände, sind seitdem verschwunden. Trotz x-facher Anrufe und Nachfragen gibt es keinerlei Bemühungen, diese Gegenstände wieder zu beschaffen. Eine Anzeige verlief im Sande, da "kein Dieb ausfindig gemacht werden konnte".

Über die ärztliche Versorgung können wir nichts Nachteiliges sagen. Die allgemeine Organisation jedoch, das routinemäßige Hinnehmen einer Covid-Infektion mit Todesfolge und das komplette Desinteresse am Wiederauffinden von Gegenständen, die dem Krankenhaus anvertraut werden mussten, sprechen eindeutig gegen dieses Haus. Auch wenn es vielleicht ein Einzelfall ist, werden wir um dieses Klinik zukünftig einen großen Bogen machen.

Sehr gute medizinische und freundliche Betreuung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles war gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Gehirnerschütterung, Handbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 7.3.. bin ich noch einem häuslichen Unfall (Treppensturz) mit Handbruch und Kopfverletzungen und hohem Blutverlust) nachts in die Chirurgische
Abteilung eingeliefert worden. Ich bin dann sofort perfekt versorgt und gründlich untersucht worden und 5 Tage dort geblieben. Ich war vorher noch nie in länger in einem Krankenhaus und bin mehr als zufrieden!

Die medizinische Versorgung war sehr gut und die Betreuung optimal. Die Schwestern und Pfleger waren immer freundlich und fröhlich. Ich fühlte mich sehr gut umsorgt. Besonders gefallen hat mit das gute Klima untereinander.
Es scheint ein sehr gutes kollegiales Verhältnis dort zu bestehen. Ich würde jederzeit, falls es erforderlich wäre gern wieder dort hingehen und kann die Klinik nur weiter empfehlen.

Schlechte Versorgung

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 14.3.21 mit dem Unfallwagen in diese Klinik gebracht worden mit Drehschwindel,Erbrechen, Druckschmerz auf der Brust und Durchfall eingeliefert worden.Die Sanitäter und ich sind von den Schwestern übelst beschimpft worden das wir unangemeldet in die Notaufnahme kamen, obwohl die Zentrale uns angemeldet hat.
Dann hat man mir einmal Blutdruck gemessen und ein EKG geschrieben. Das war um 15:30
Dann kam die Ärztin die mich fragte weshalb ich da wäre ich erzählte Ihr was ich hatte Sie ging gleich von einem Virus aus, machte noch ein Ultraschall und sagte das Sie mir um 17:30 noch einmal Blut abgenommen werden würde und keine Veranlassung bestehen würde im Krankenhaus zu bleiben also könnte ich Abends wieder nach Hause.Ich wurde nicht einmal richtig untersucht woher diese Symtome und Schmerzen in der Brust kammen es wurde nur auf ein Virus hingewiesen
In der ganzen Zeit hat sich keiner um mich gekümmert musste allein aufs WC obwohl ich den Schwindel und den Druckschmerz hatte, auch nach mehrmaligen rufen nach einer Schwester ist nichts passiert. Habe also auch kein Wasser zum Trinken erhalten also 6 Stunden nichts getrunken. Gegen 21:30 kam eine Schwester und sagte ich könne nach Hause . Im Entlassungsbricht steht das ich auf eigenem Wunsch nach Hause entlassen wurde , der Brief war aber schon geschrieben bevor ich wusste das ich nach Hause gehen kann. Dieses Krankenhaus werde ich nie wieder betreten. Es ist unmöglich das man so allein gelassen wird in seiner Angst vielleich einen Herzinfakt oder sonst etwas ernstes ist.

Tolle Klinik!!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Wooooow, immer wieder !!!!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,

ich möchte mich beim Klinikum für meine OP und die stationäre Aufnahme und allen anderen Untersuchungen bedanken.
Ich selber wurde an der Nasenscheidewand, Nasenmuschel usw. operiert.
Von Anfang bis Ende war ich absolut zufrieden.
Die Ärzte , Schwestern und Pfleger machen einen wirklich tollen Job. Es ist fantastisch was diese Menschen dort leisten.
Ich selber war auf der Station HNO 50.
Man fühlt sich sehr gut aufgehoben und verstanden.
Ich hoffe das diese Menschen dort auch mal von der Chefetage gelobt werden. Ich bin dankbar das es solche Menschen gibt.
Ich kann dieses Krankenhaus nur weiter empfehlen.

mit freundlichen Grüßen

Grauer Star OP

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Grauer Star
Erfahrungsbericht:

Mir wurde diese Klinik empfohlen.
Bei der Voruntersuchung hatte ich den Eindruck das Schwestern und Ärzte gestresst sind. Die Beratung war kurz und nicht sonderlich freundlich.
Als ängstlicher Patient ist man dort nicht gut aufgehoben.

Es gibt keinen Dämmerschlaf, nur eine Art Beruhigungsmittel. Das zeigte bei mir leider keine Wirkung. Auf meine Frage ob man die Dosierung erhöhen könnte, wurde nur unwirsch geantwortet das dass nur der Arzt entscheiden kann. Ich bat darum das man den Arzt noch einmal fragt ob es möglich wäre. Ich stand bereits aufgeregt vor dem OP. Dann wurde die Dosis nochmals erhöht. Dieses Mittel hatte keine spürbare Wirkung. Im OP war ich total ängstlich und aufgeregt. Darauf wurde überhaupt nicht reagiert. Ich hatte Schmerzen und bin froh das ich diesen Eingriff überstanden habe.

Den Termin für die zweite Linse habe ich abgesagt.

Die zweite Linsen OP wurde in einer anderen Klinik vorgenommen. Dort war und bin ich in allen Punkten zu 100% zufrieden.

Tolle Station

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nettes Pflegepersonal immer freundlich und hilfsbereit
Kontra:
Krankheitsbild:
Gehirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde Ende Oktober ein Gehirntumor (gutartig) im Heidbergkrankenhaus entfernt.
Ich habe danach 24 Std auf der Intensivstation gelegen und man hat sich top um mich gekümmert.Die Damen und Herren machen dort einen tollen Job.
Danach lag ich 8 Tage auf der Neurochirurgie und kann dort auch nichts negatives berichten.
Habe mich sicher und gut aufgehoben gefühlt.
Nettes und immer freundliches Pflegepersonal.
Trotz der angespannten Corona Situation.

Enorme Qualitätsunterschiede

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (bezieht sich auf den medizinischen Bereich)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (bezieht sich auf die Stroke Unit)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Stroke Unit
Kontra:
Privata Station
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 24.12.2020 vormittags wegen Verdacht auf Schlaganfall in Ihre Notaufnahme eingeliefert und nach einem ersten Check dann auf die Stroke Unit verlegt. Die Mitarbeiter (Pflegerinnen, Pfleger, Logopäden und Ergotherapeuten) der Stroke Unit waren trotz der Weihnachtstage hoch motiviert und überaus freundlich. Auch die Mitarbeiter des Reinigungsdienstes waren nett und in ihrer Arbeitsweise gründlich. Mein Aufenthalt hier dauerte bis zum 26.12.2020; meine Beurteilung: diese Stroke Unit ist top geführt.

Am Vormittags des 26.12.2020 wurde ich dann auf Station 103 in Zimmer 8 (mein Wunsch war ein Einzelzimmer) verlegt. Dieser Bereich der Klinik nennt sich "Privata" und wird aktiv beworben. Um dem Anspruch und vor allen Dingen den Add-on-Preisen (176,00 Euro per Tag) gerecht zu werden sollten hier allerdings dringend ein paar verbessernde Maßnahmen ergriffen werden. Die Sauberkeit des Zimmers war bei meinem Einzug nur bedingt in Ordnung, eine Mitarbeiterin versuchte sich vergeblich an der Kommunikationstechnik des Zimmers und verschwand dann kommentarlos. Bis zum 29.12.2020 durfte ich dann die "Qualität" dieser Station hautnah erleben. Eine halbwegs vernünftige Reinigung von Bad und Zimmer fand während meines Aufenthaltes nicht statt. Die in meiner Patientenakte notierten Medikamente wurden nicht an allen Tagen bzw. nur auf Nachfrage gereicht. Mein mehrfach geäusserter Wunsch, bei Frühstück und Abendessen auf Käse zu verzichten, wurde konsequent ignoriert. Ein Highlight dazu: anlässlich eines Abendessens bat ich den servierenden Mitarbeiter erneut, zukünftig auf Käse zu verzichten. Seine Reaktion: er öffnete kommentarlos die Abdeckung des Tellers, nahm die Käsescheiben vom Teller und legte sie im Flur auf seinen Servierwagen. Natürlich gab es am nächsten Tag wieder Käse.

Bis zu meiner Entlassung war für mich keine verantwortliche Führungskraft dieser Station 103 zu erkennen. Im Vergleich zur Stroke Unit kann ich diesen Bereich absolut nicht empfehlen; der Komfortzimmer-Zuschlag ist definitiv nicht gerechtfertigt.

Fassungslosigkeit

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Die Erstbehandlung wegen seines Schlaganfalls lief ja gut ab)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Verlegung auf Station H100, fast alle Patienten positiv)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde vor 3 Wochen wegen eines Schlaganfalls eingeliefert. Da wurde schnell gehandelt,leider hab ich vergeblich auf den versprochenen Anruf gewartet und erst durch eine Freundin,die im Heidberg tätig ist detailliertere Infos über seinen Zustand erhalten. Das kann ich in Zeiten mit Corona und der ganzen zusätzlichen Belastung noch verstehen,aber was dann folgte ist wirklich unvorstellbar.
Ich bekam einen Anruf das mein Vater auf die Frührehastation H100 verlegt wird, er ansprechbar sei und man mit der Physiotherapie beginnen würde. Was ich aber nicht wusste,das die ganze Station dort Corona hat. Mein Vater so geschwächt wie er war, hat sich dann auch mit dem Virus infiziert. Von da an bekam ich eine schlimme Nachricht nach der Anderen . Er reagierte nicht mehr, er musste sondiert werden und seine Nierenwerte wurden so schlecht,daß er jetzt auf der Intensivstation liegt.
Ich fühle mich so hilflos,weil ich nichts für ihn tun kann und soviel unterschiedliche Aussagen über seinen Zustand erhalte. Aber was ich überhaupt nicht verstehen kann, warum wurde er auf eine Station verlegt, wo fast ausschließlich Corona-positiv Patienten liegen???
Auch wenn man mir jetzt sagt, Corona wäre momentan nicht das Hauptproblem sondern seine Nierenwerte,schwächt der Virus doch den Körper zusätzlich!
Ich habe jetzt wenig Hoffnung das mein Vater das Krankenhaus lebend verlässt..

Professionell und angenehm!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019/2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Wenn ich zu meiner Sinusitis wieder etwas habe - immer Heidberg
Kontra:
Krankheitsbild:
Sinusitis (Nebenhöhlenentzündung) mit Einbruch in die Augenhöhle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lieber spät als nie, ich möchte mich von ganzem Herzen bedanken für die vorzügliche und professionals Behandlung, die ich im Klinikum Heidberg erfahren habe. Im April 2019 bin ich direkt vom Flugzeug aus Brasilien/Frankfurt mit akuter Sinusitis und unklarer, extremer Schwellung des rechten Auges und beginnendem Sehverlust nach hervorragender Vordiagonse eines Kollegen in Barmbek und Koordination mit Heidberg zur sofortigen Übernahme hier „auf den Tisch“ gekommen. Aus dem wochenendlichen Frei geholt, hat mich nachts Herr Dr. Schade hervorragend operiert, leider war das Bakterium wohl noch hartnäckiger, so dass ich noch weitere 1 1/2 mal operiert werden musste (Dr. Hesse und Dr. Kohrs), mit sehr gutem Ausgang. Das Team hat mir mein rechtes Augenlicht gerettet (beginnende Netzhautablösung durch Einbruch der Sinusitis in die Augenhöhle). Alle Ärzte (und ich möchte hier die Assistenzärzte der Station ausdrücklich einschließen) und Schwestern auf der HNO haben mich hervorragend behandelt, ich habe mich immer gut aufgehoben gefühlt. Einzige Sorge, die Zimmerreinigung wird in einer Form wahrgenommen, die langfristig keine Hygiene garantiert, die Besuchertoiletten waren in nicht benutzbarem Zustand (wozu natürlich auch und insbesondere Besucher ihren „Beitrag“ leisten...)). Nun hatte ich fast zwei Jahre Ruhe, und pünktlich zum Heiligabend hatte ich wieder eine Sinusitis mit beginnend geschwollenem Auge, für mich klarer Fall: wieder nach Heidberg, in die Notaufnahme, alles schnell und freundlich, durch Herrn Dr. Wieland (MKG) mit den vorhandenen Unterlagen professionell und nett behandelt, und ich befinde mich auf dem Weg der Besserung! Dafür meinen Dank und meine Anerkennung!

Heidber Reha corvod-19

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich fühle mich in Afrika)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr unfreundlich)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Keine Telfon kein Internet
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sie haben mein Schwiegervater mit corvod-19 angesteckt und sie woll keine Informationen geben ein Pflegepersonal hat über 40 Patienten angesteckt sie versuchen das zu verharmlosen
Ich bitte um hilfe
Mfg

Tolle und professionelle Betreuung während und nach der Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionelle Betreuung während und nach der Geburt.
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann das Asklepios Heidberg nur empfehlen. Habe im November mein Kind dort zur Welt gebracht und war voll zufrieden sowohl mit dem Kreißsaal und den Hebammen wie auch mit der Wochenbettstation. Ich hatte die ganze Zeit über eine tolle und sehr liebenswerte Betreuung und man hat sich sehr wohl gefühlt. Corona war nur nebensächlich ein Thema, der Fokus lag allerdings auf der Geburt und dem Wohlbefinden von Mutter und Kind.

HNO OP

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 11/2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
perfekte Kommunikation und sehr empathischer Umgang auf der Station H93
Kontra:
Teilweise längere Wartezeiten an der Anmeldung
Krankheitsbild:
Septumplastik, Turbinoplastik beidseitig, incl Siebbein- und Kieferhölen OP, Reduktion Nasenmuschel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Danke an das Team um Dr. Külkens für die hervorragende Arbeit. Ich fühlte mich jederzeit informiert und hatte keine Probleme auch selbst offen, als nicht Mediziner nachzufragen.
Ein ganz besonderer Dank an die außerordentlich freundlichen Schwestern und Pfleger der Station H 93
die immer ein offenes Ohr hatten und auch für ungewöhnliche Wünsche lösungsorientiert an meiner Seite standen.
Ein solcher vorbildlicher Umgang ist in der heutigen, getriebenen Zeit sicher nicht selbstverständlich.
Nochmals Danke für die gute medizinische und persönliche Begleitung.
Sven Klauer

Katastrophe

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Organisation
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Linksseitige Polyposis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ablauforganisation und prä OP alles super!
Aber dann, schlimm!
Vorweg, ich bin selbst KS und bin auch 12J in der HNO gewesen.
Kurz 33J iBeruf ich kenne Pflegenotstand. Ich kenne aber nicht dermaßen Desinteresse, Empathielosigkeit, mangelnde Fürsorge etcpp. Ich muss alsPatientin NICHT auf ein vollgeblutetes Bett aufmerksam machen 3Tage! Und und....
Meine behandelnde Ärztin meinte meine Nase sehe aus,als ob Traktor durchgefahren wäre! Sie wollte mich sofort wieder einweisen. Ich bin nach einer Woche noch immer dermaßen verschwollen und hab Schmerzen, Das Septum sieht schlimmer aus als vorher! Ich habe Verletzungen durch Doylesplints die eitern, es hängen Schleimhautfetzen herum.
Niemals wieder HNO Heidberg! Man wird nicht erstgenommen von keiner Seite! Zu tiefst enttäuscht von meinem Berufsstand und den dortigen Ärzten!
B.Wollgast

Mangelnde Sorge, Androhung der Entlassung

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unmenschlich, ignorant)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kein Behandlungskonzepz)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Trotz Reha Zusage, ist diese nicht erfolgt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nette ältere Schwester,
Kontra:
Junge Ärztin, die mit Entlassung droht, obwohl Behandlung notwendig und abgesprochen war
Krankheitsbild:
Gebrochene Hüfte, Demenz, Schizophrenie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der Anmeldung wurde ich schroff darauf hingewiesen, dass meine Mutter
- obwohl sie mit 86 Jahren und einer frischen Hüft OP zur Reha in dieses KH verlegt wurde, nicht bleiben könne, weil sie psychisch krank ist, was aber jederzeit bekannt war. Am nächsten Tag drohte auch die Ärztin, meine Mutter zu entlassen - obwohl es kein Bett in einer anderen geriatrischen Abt eines KH gab. Ich wies die Ärztin darauf hin, dass dies nicht gestattet sei, weil meine Mutter noch behandelt werden musste. Ihr Einwand spricht für sich: eine neue Hüfte ist nach einem Tag belastbar. Ihre Mutter kann damit laufen. Dass meine Mutter sehr schwach ist, 35 kg wiegt und mit 86 länger braucht, um sich wirklich wieder bewegen zu können, schien egal. Auch, als meiner Mutter sich seit mittags übergab, kümnerte sich niemand. Dies erzählte mir die Bettnachbarin.
Unglaublich! Man stellte ihr eine Schüssel hin und bis ich am Abend zu Besuch kam und klingelte, kam keine Schwester vorbei, um nach ihr zu sehen.Dann erst kam eine ältere, sehr nette Schwester, die sofort einen Arzt rief. Mit einem Medikament konnte unmittelbar geholfen werden. Menschenunwürdig empfinde ich es, nicht einmal ein Tuch oder ein Glas Wasser u
zu bekommen. Wenn niemand kommt, wenn man Angst hat, am Erbrochenen zu ersticken.
Mir wurde gedroht, meine Mutter auf die geschlossene Psychiatrie zwangseinzuweisen, würde ich selber kein Bett für sie finden. Ich fand ein Bett. Hilfe bekam ich nicht. Eine Antwort auf meine Beschwerde beim Chefarzt blieb aus. Jetzt liegt meine Mutter in einem KH, in dem man sich um die Patienten kümmert.

Fürsorge und Sorgfalt auf der Kinderstation

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetentes und freundliches Team, guter Informationsfluss
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Gehirnerschütterung nach Sturz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem Sturz auf den Kopf, war ich mit meiner Tochter in der ZNA. Ihr ging es nicht gut und wir durften direkt ins Behandlungszimmer. Nach kurzer Zeit kam eine Kinderärztin, die meine Tochter gründlich und aufmerksam untersuchte und dabei sehr freundlich und zugewandt war. Schnell war klar, dass wir stationär aufgenommen werden müssen. Somit musste ich an den Anmeldetresen zurück, um die Formalitäten zu erledigen. Meine Tochter war ziemlich ängstlich, da ich aus dem Zimmer musste und zwei Schwestern haben sich in dieser Zeit liebevoll um sie gekümmert, so dass sie nicht allein war. Auf der Station erwartete uns eine weitere Kinderärztin und untersuchte meine Tochter weitergehend. Wir blieben 48h auf der Kinderstation und die gesamte Zeit wurden wir sehr aufmerksam und freundlich betreut. Ich war stets über die Untersuchungsintervalle informiert und hatte alle Möglichkeiten, Fragen zu stellen, die mir auch stets bereitwillig und kompetent beantwortet wurden. Meine Tochter wurde sehr freundlich und achtsam behandelt, so dass ihre anfängliche Angst sehr schnell verflog. Vielen herzlichen Dank dafür!! Sie erholte sich zusehends. Nach 2 Nächten wurden wir entlassen und umfassend darüber aufgeklärt, was wir zuhause zu beachten haben.
Insgesamt haben wir ein sehr kompetentes, routiniertes, hilfsbereites und freundliches Team auf der Kinderstation erlebt. Auch dem Thema Corona und Hygiene wurde viel Aufmerksamkeit geschenkt, so dass wir auch hier den Eindruck hatten, in guten und kompetenten Händen zu sein.
An dieser Stelle nochmals herzlichen Dank an das gesamte Team!!!

Maskenpflicht im Kreissaal/ Traumatisches Erlebnis

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Abfertigung
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Maskenpflicht im Kreißsaal ist laut Bund nicht vorgeschrieben. Die Ärzte und die Hebammen des AK Heidberg bestehen aber darauf, dass unter der Geburt die Maske aufbehalten wird!
Dies ist inakzeptabel und unmenschlich. Unerheblich, ob unter erschwerten Bedingungen Sauerstoffmangel für Mutter und Kind besteht und somit ein Kaiserschnitt gemacht werden muss, da das Krankenhaus dadurch mehr Gewinne bei den Abrechnungen erzielt.
Auf spezielle Fragen der Wochenbettstation sagte die Ärtzin: "was interessiert mich die Wochenbettstation?!

Hier wird nur entbunden, egal wie, was danach passiert fällt nicht mehr in meinen Aufgabenbereich."

Keine Betreuung im Wochenbett, keine Stillberatung.
Väter dürfen bei der Entbindung NICHT dabei sein!

AK Heidberg hinterlässt ein traumatisches Erlebnis!
Eine Geburt sollte etwas Willkommenes und Schönes sein!

1 Kommentar

K.Schuemann am 14.10.2020

1) Frauen dürfen in unserer Klinik unter der Geburt die Maske abnehmen. Nur Mitarbeiter und Begleitpersonen müssen die Masken anbehalten.

2) die Asklepios Klinik Nord-Heidberg ist als "still-freundliches Krankenhaus ausgezeichnet", Jede Frau erhält hier Still-Beratung und Betreuung im Wochenbett.

3) Jede Frau darf eine Begleitperson ihrer Wahl mit zur Geburt bringen, auch in Corona-Zeiten.

Bei Fragen rund um die Geburtshilfe in unserem Haus oder auch zur Geburtsnachbesprechung kann gerne ein Termin über das Sekretariat unsere Abteilung für Geburtshilfe vereinbart werden (Tel.: 040/1818 87-3458)

Für Rückfragen:
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik - Beschwerdemanagement-
Email: [email protected]

...man ist hilflos und dann sowas...

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Bypass op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte im Bereich des Schlüsselbein u.der Halsschlagader eine bypass op,die am29.10.20 am Nachmittag stadtfand,anschließend kam ich 24 Std.auf intensiv bis dahin war alles ok.Am 1.10.20 2Tage später stand ein Arzt an meinem Bett erklärte sich als Operateur den ich aber noch nie gesehen hatte zog mir die wunddrenage u sagte sie gehen morgen nach Hause.
Ich dachte es handelt sich um einen Scherz,ich wurde nicht einmal mobilisiert, antibiotia 3x garnicht in die vene gelaufen obwohl ich es gemerkt und gemeldet hatte die braunüle befand sich nicht mehr in der Vene,keine Aufklärung wie es weitergeht, es war Freitag keine ausreichenden Medikamente mitbekommen,auf die Frage nach verbandswechsel wurden mir 2 grosse Pflaster hingelegt mit der Bemerkung das könne ich zuhause selber machen ich habe den opbereich bis jetzt noch nicht gesehen...uvm.es geht mir schlecht zuhause,ich überlege den Notdienst zu rufen...das war längst nicht alles ich kann nicht glauben was mir dort wiederfahren ist und werde mich gleich am Montag bei der Ärztekammer beschweren,ich bin bestimmt nicht überempfindlich,aber diese missachtung durch den Arzt der es für nötig hielt mit mir zu reden auf meine Bitte und alles andere was dort schiefgelaufen ist lasse ich mir nicht gefallen..ich hoffe das anderen Patienten das dort nicht widerfährt...es war und ist mein schrecklichstes erlebnis...ich bin fassungslos

Entzündung der Speicheldrüse - Entfernung der Speicheldrüse

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Team an Ärtzten und Schwestern vor Ort
Kontra:
Frühstück und Abendbrot
Krankheitsbild:
Entzündung der Speicheldrüse - Entfernung der Speicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde vor einigen Tagen im Klinikum Heidberg operiert. Ich bin absolut zufrieden mit dem Ärzteteam sowie den Krankenscchwestern vor Ort.

Sie waren wirklich immer hilfsbereit. Ich kann die schlechten Erfahrungen definitiv nicht nachvolliehen. Ich würde auf jeden Fall weder ins Heidberg Klinikum gehen.

Erfolgreiche Heilung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Krankenzimmerreinigung nicht immer zufriedenstellend
Krankheitsbild:
Blinddarmentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 02.09.2020 wurde ich, ( 81 Jahre, mit einem ICDefi) als Notfall über 112 in die ZNA mit Schmerzen im Unterbauch und Verdacht auf eine Blinddarmentzündung eingeliefert. Ein Chirurg begann mit einer näheren Untersuchung.

Die Diagnose-Triggerpunkte bestätigte eine Blinddarmentzündung, dennoch wurde weiter massiv gedrückt und auf den Unterbauch gepresst, was bei einem Blinddarm, der vielleicht vor einem Durchbruch steht, kontraproduktiv ist.

Die Vorbereitung zur OP von der Anästhesie lief zügig und sehr routiniert.
Auch mein ICD wurde rechtzeitig eingestellt und später wieder aktiviert.

Es wurde eine minimalinvasive endoskopische Operation vorgesehen – was auch meinem Wunsch entsprach.
Als dann die Laparoskopie zeigte, dass der Blinddarm durchbrochen und der gesamte Bauchraum betroffen war, blieb der Operateur nach gewissenhafter Abwägung bei seiner OP-Strategie und machte keinen Bauchschnitt.- Eine zeitaufwendige Spülung des Bauchraumes wurde erfolgreich durchgeführt.
Der Operateur zeigte sehr viel Empathie für die Angehörigen und informierte gleich nach derOP telefonisch über der Verlauf.
Die OP war am Abend abgeschlossen, am nächsten Tag um 10:00 h konnte ich das Bett verlassen und umhergehen.
 
Seinem umsichtigen und engagierten Handeln, sowie der postoperativen erfahrungsreichen Betreuung in der Viszeral-Chirurgie Haus 9-3 vom AK Heidberg verdanke ich, trotz schwierigen Befundes, meine rasche Erholung.

Die verschiedenen Fakultäten ( Radiologie, CT ,Kardiologie und Sono ) des AK Heidberg sind gut vernetzt und wurden im Heilungsprozess unterstützend mit einbezogen.

Insgesamt fühlte ich mich im AK Heidberg von den Ärzten gut betreut und meine Fragen wurden erklärend beantwortet.

 
 Am 15.08.2020 wurde ich subjektiv beschwerdefrei entlassen.

Empathie ist nicht großgeschrieben

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kurze Wartezeit, Diagnose wurde gestellt
Kontra:
Empathieloses, ruppiges Verhalten gegenüber der Mutter, kein sonderliches einfühlungsvermögen, man fühlt sich nicht ernstgenommen, man wird wie der letzte Idiot hingestellt
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Mutter muss ich sagen wurden man von der diensthabenden Krankenpflegerin sehr nett in Empfang genommen. Von der Ärztin kann man dies nicht behaupten. Mein Sohn zeigte Grippeähnliche Symptomatik und klagte darüber schlecht Luft zu bekommen (01:00 Uhr). Ich wurde nur gefragt wieso ich deshalb Nacht in die ZNA kommen würde. Mein Sohn hatte sehr starken trockenen husten und sehr starke halsschmerzen. Gerade in Zeiten von Corona macht man sich natürlich Sorgen. Ich habe mich nicht ernst genommen gefühlt. Am Ende wurde jedoch eine Streptokokken Infektion festgestellt worüber ich trotz des nicht sehr empathischen Verhaltens der diensthabenden Ärztin dankbar bin.

Einigermaßen vernünftige notfallmäßige Untersuchung

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Eine Ärztin, die tatsächlich zuhört
Kontra:
In einer Notlage keine schnelle Hilfe in die Wege geleitet
Krankheitsbild:
Plötzliche Sichtverschlechterung/Doppelbilder
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe die Notfallambulanz der Augenklinik aufgesucht, als ich im Rahmen einer schweren Krankheit mit ungeklärter Ursache (u.a. hoher Gewichtsverlust, extreme Schwäche, verschiedene neurologische Schäden, inzwischen Verdacht auf Morbus Whipple) plötzlich deutlich unschärfer sah, weil ich zusätzlich eine Kopie des Originalbildes ca. 1mm verschoben sah (das ist bis heute geblieben).

Das Wartezimmer war sehr voll, manche beschwerten sich über sehr lange Wartezeiten. Bei mir war die Wartezeit in Anbetracht der Umstände akzeptabel. Schließlich war es ein Spontanbesuch und die Kapazitäten nun mal begrenzt.

Es untersuchte mich eine sehr junge Ärztin, die aus der Lage nicht recht schlau wurde und ihre Oberärztin hinzuholte. Man vermutete eine neurologische Ursache (korrekt!) und empfahl mir eine zeitnahe Vorstellung beim Neurologen. Die Ärztin entschuldigte sich, dass ich nicht als Notfall behandelt werden dürfe, da meine Krankheit schon länger andauere (und ich bereits Monate vorher eine erste Sichtverschlechterung festgestellt hatte).

In den folgenden Tagen ging ich dann endgültig kaputt, die Infektion im Gehirn spürbar aktiv. Insofern hätte ich dringend Hilfe benötigt. Aber man kann es diesen Ärztinnnen nicht so sehr zur Last legen, da eine solche Ambulanz mit so komplexen Krankheitsbildern schon mal überfordert sein kann.

Der Bericht zeigte, dass die Ärztin tatsächlich zugehört hatte und in der Lage war, Informationen aufzunehmen und unverfälscht wiederzugeben, leider eine große Ausnahme. Bei mehreren stationären Aufenthalten, bei denen ja viel mehr Zeit zur Verfügung steht, hatte ich Berichte bekommen, die sehr viel Unsinn enthielten.

Inzwischen bin ich praktisch bettlägerig mit permanenten Schmerzen in Armen und Beinen und habe Sterbehilfemedikamente beantragt. Ja, man hat mir auch hier nicht wirklich geholfen, obwohl gewissermaßen Lebensgefahr bestand, aber im Vergleich zu anderen Krankenhaus- und Arztbesuchen war das hier geradezu exzellent.

Danke

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute kompetente Betreuung von Ärzten und Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Pneumonie/Tachycardie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nicht immer klagen - auch einmal loben!

Ein großes DANKE an die Rettungssanitäter vom Roten Kreuz,
die Hamburger Feuerwehr, die Notaufnahme der Asklepios Klinik/Heidberg,
der dortigen Kardiologie sowie der Echo-Abteilung. In diesen außergewöhnlichen
Zeiten möchte ich allen Mitarbeitern meine größte Hochachtung und meinen
Dank aussprechen! Unter den derzeit erschwerten Arbeitsbedingungen
(Maske den ganzen Tag) haben alle Hervorragendes geleistet. Ich befand
mich in einer gewissen Gefährdungslage, fühlte mich dennoch in Sicherheit,
da die "Berufung" für den erwählten Beruf bei allen jederzeit spürbar war -
wie tröstlich!

Danke!

Christa-Annemarie Drees
Foorthkamp 46
22419 Hamburg

1 Kommentar

#nordherz am 17.05.2021

Für Ihre positive Rückmeldung danken wir Ihnen sehr, Frau Drees, insbesondere freuen wir uns über Ihre Genesung und die von Ihnen entgegengebrachte Wertschätzung des Einsatzes der Pflegenden und Ärzte in unserer Abteilung für Kardiologie und internistische Intensivmedizin an der Asklepios Klinik Nord - Heidberg.

Wenn HNO, dann Heidberg!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Polypen in der Nasennebenhöhle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich vom ersten Telefonat zwecks Terminvereinbarung zur OP bis zur Entlassung sehr gut aufgehoben und beraten gefühlt(obwohl "nur" Kassenpatientin ohne Zusatzversicherung).
Beginnend mit der Voruntersuchung,die sehr gründlich war, über den eigentlichen OP-Tag, an dem ich in jeder Abteilung auf gut gelaunte,empathische und zugewandte Damen und Herren traf, die bei mir überhaupt keine Sorge aufkommen ließen.
Der Klinikaufenthalt nach der OP gestaltete sich ebenfalls sehr angenehm und zu keiner Zeit fühlte ich mich unwohl.

Ich kann die HNO-Abteilung der ASKLEPIOS-Klinik Heidberg uneingeschränkt empfehlen.

Grauenhaft

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Azubine
Kontra:
Keine richtige Betreuung im Wochenbett, keine Erklärung, Null Kommunikation
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keine Kommunikation im Kreissaal. Ich wollte eigentlich Lachgas, und in die Wanne,habe aber mehrere Schmerzmittel, schlechte PDA ( 4 Stiche notwendig) und trotz leerem Kreissaal andere Räume gehabt und dann einen Notkaiserschnitt bekommen. Man hat 5 mal versucht meinem Kind Blut abzunehmen, bis es in einem Strahl aus mir raus spritze. (Mehr Angst machen kann man nicht) Keine Betreuung im Wochenbett, bis zur Entlassung mit ausdrücklichem Wunsch, wurde uns nicht gesagt was passiert ist. Ärztinnen kamen dann gemeinsam und standen erst vor der Tür. Ich konnte hören, dass sie vorgewarnt wurden, da wir selber bei Asklepios arbeiten. Bei der Entlassung hat man mir gezeigt wie man stillt. Kaiserschnitt Narbe ging zweimal auf. Es wurdd nicht gespült nicht geschaut. Monate später eine unglaublich schlechte Naht und 1Jahr später noch immer Schmerzen, kein Gefühl und Wulst.

1 Kommentar

Mami0220 am 08.08.2020

Nachtrag: Mein Mann hat sich um mich gekümmert. Er hat das Bett gemacht , Essen gekauft ( da laktoseintolerant und kein Rind ( und jeden Tag wurde mir genau das serviert).Er hat ohne Anleitung gewickelt, mir das Kind zum stillen gereicht und mir geduscht. Ich konnte 2 Tage nicht aufstehen und wir haben uns selbst entlassen.
Es wurde 1mal geputzt, Handtücher nicht gewechselt und mein Mann musste mir die Wöchnerinneneinlagen holen

Professionelle und gute Versorgung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einfühlsamer Umgang von Professor Ghanem
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gute Klinik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Das Pflegepersonal war immer freundlich, höflich und haben mit einem Lächeln im Gesicht jeden Wunsch der Patienten erfüllt. Kann die Station nur empfehlen und dem Team sagen ihr macht einen guten Job macht weiter so

Glaukom Patient

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Schargus und sein Team sind sehr kompetent
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Glaukom,
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Augenarzt hat mir geraten, mich in Heidberg vorzustellen.

Als Kassenpatient, hatte ich das Glück, dass der Cherarzt PD Dr. Schargus mich untersucht und beraten hat. Wegen Vernarbung am Auge musste ich mehrere Male operiert werden. Insgesamt war ich ein Jahr in der Behandlung.

Die vielen Operationen sind geglückt, seit 2 Monaten ist alles stabil geblieben einschliesslich des Augendrucks.

Ich bin glücklich und ohne Beschwerden und dafür bin ich Herrn Dr. Schargus höchst dankbar.
Das gilt auch für sein team, das sich oft bis spät abends um die ärztliche Versorgung gekümmert hat.

Das Pflegepersonalauf der Station hatte eine zugewandte Art im Umgang mit Patienten, nahm sich Zeit , tröstend bei Kranken, denen es schlechter ging als mir.

Alles wirkt harmonisch dort - respektvoll, freundlich professionell. Vielen herzlichen Dank.

Postzosterbeschwerden

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Patientenmeinung unwichtig nicht angehört ig)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unerfahrenes Personal?)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Nicht auf postzoster (dringend erforderlich) behandelt sondern anderes
Krankheitsbild:
Postzosterbeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Obwohl postzoster Beschwerden da waren wurde darauf nicht eingegangen, sondern ins Blaue therapiert, nach 1 Jahr extrem starke Beschwerden derselben Art nur extrem mehr + stärker, Lumbalpunktion wochenlange Einstichschmerzen sogar beim Autofahren.

Verunglückte Behandlung von einer TIA

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Schlechte neurologische Normalstation
Krankheitsbild:
TIA
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Ehemann kam mit Verdacht auf TIA ins AK Heidberg. Keine gute Behandlung, keine Physiotherapie sowie keine logopädische Therapie nach 1Woche. Verlegung nach Bad Segeberg, mit Wunsch eines Einzelzimmers(kam dort von Heidberg nicht an Wunsch) Deshalb kann man Ak Heidberg nicht unbedingt für solche Fälle empfehlen. Das Personal auf der regulären Station scheint überfordert !!!!!!!

Schlechtestes Krankenhaus

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Dreckig und keine Informationen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schlechte Klinik, man fühlt sich total hilflos, gerade in Corona Zeiten. In einer anderen Klinik wurde es alles sehr gut geregelt, die Ärzte dort meldeten sich mindestens jeden zweiten Tag um mir über meinen kranken Vater zu berichten, der Demenz hat und selbst leider keine Auskunft erteilen konnte. Im Heidberg kam keine Information, keiner wusste, was der andere gesagt oder getan hat. Ständig musste man hinter her telefonieren und selbst dann, bekam man nur fragwürdige Auskunft. Ein Besucher durfte nur mit einem Armband, was einen verblombt um den Arm gemacht wurde das Krankenhaus betreten mit der Aufforderung es nie abzumachen, sonst darf man nicht mehr rein, also Tag und Nacht umbehalten. Es ist auch traurig, wie wenig sich um die Patienten gekümmert wird und die Angehörigen werden mit ihren Ängsten und Sorgen nicht ernstgenommen. Ständig wurde mir bei wichtigen Fragen erzählt, ich werde angerufen aber auch das funktionierte nicht. Das Krankenhaus ist auch so dreckig was ich unter normalen Umständen schon empörend und als einen nicht tragbaren Zustand für ein Krankenhaus empfinde. Am Eingang machen sie wichtige Kontrolle , wegen der Corona Pandemie und dann ist es da so dreckig, das man wirklich Angst vor Corona und Krankenhauskeimen hat. Die Patienten werden vor dem Dreck auch überhaupt nicht geschützt. Es ist mir unbegreiflich, wie so ein Krankenhaus so arbeiten darf. Die Schwestern waren freundlich konnten aber auch nie eine Auskunft erteilen, weil sowieso keine Hand von der anderen wusste.
Niemals würde ich in dieses dreckige Krankenhaus gehen oder nochmal einen meiner Angehörigen dort hinbringen. So ein schlechtes Krankenhaus habe ich noch nie erlebt.

Angst vor Grauer Star OP völlig unbegründet

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Team
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte letzte Woche eine ambulante OP am rechten Auge. Der graue Star wurde behandelt.

Die OP lief mit örtlicher Betäubung völlig schmerzfrei ab und dauerte höchstens 10 Minuten.

Am nächsten Tag nachdem der Verband entfernt wurde war ich überrascht wie klar ich wieder sehen konnte.

Kann die Klinik und das Ärzte und Schwesternteam nur weiter empfehlen.
Vielen Dank

Geburtsstation sehr zu empfehlen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
tolles Personal!
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die Geburt im Heidberg sehr empfehlen. Hatte nach 4 Tagen Einleitung einen Kaiserschnitt und daher viel Personal kennen gelernt. Alle waren wirklich sehr lieb und kompetent. Ich habe mich bestens betreut gefühlt!

fehlende Kommunikationsbereitschaft

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Verweigerung mit Angehörigen in Kontakt zu treten
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine an Parkinson erkrankte 76jährige Mutter wurde am 04.04. aufgrund von Lähmungserscheinungen in beiden Beinen mittels RTW in Ihre Klinik eingewiesen.
Am 07.04. wurde ich von Dr. L nach Hinterlegung meiner Handynummer auf der Station H 82 darüber unterrichtet, dass mittels MRT eine Spinalkanalstenose diagnostiziert worden sei und eine Verlegung in die Abteilung Neurochirurgie erfolge. Am 09.04. wurde die notwendige OP durchgeführt. Leider ist es mir danach trotz vieler Versuche einschließlich permanenter Hinterlegung meiner Handynummer auf der Station nicht gelungen einen verantwortlichen Arzt der Neurochirurgie zu erreichen. Meine Bitten um Rückruf wurden entweder nicht weitergeleitet oder von den Ärzten schlicht ignoriert.
Erst am 16.04., eine Woche nach der OP, gelang es mir endlich einen Arzt der Abteilung Neurochirurgie zu sprechen, allerdings erst nachdem man mir auf der Station mitgeteilt hatte, es doch einmal über das Sekretariat zu versuchen. Dr. S., war nur mäßig interessiert. Er unterrichtete mich zwar kurz über den Verlauf der OP, meine Nachfrage wegen der fehlenden Physiotherapie und Krankengymnastik wurde mit Hinweis auf die besondere Corona-Situation wegargumentiert. Als Angehöriger empfand ich das Gespräch sowohl von der Gesprächsatmosphäre als auch inhaltlich unbefriedigend.
Am 23.04. wurde meine Mutter mit weitgehend gelähmten Beinen in eine Reha-Klinik verlegt, ohne dass in erkennbarer Weise physiotherapeutische oder andere Maßnahmen seitens der Klinik ergriffen worden waren. Während ihres insgesamt 19tägigen Aufenthaltes gab es genau eine selbstständige Kontaktaufnahme seitens der Klinik.
Einschränkungen in der Bewegungsfreiheit und bei der Wahrnehmung sozialer Kontakte akzeptiere ich angesichts der Corona-Krise als unvermeidbar. Gleichwohl entbindet das die Klinik nicht von der Verpflichtung Ersatzkommunikationswege aufzuzeigen und die Angehörigen über den Zustand, die Therapien und die Prognosen des Patienten einzubinden.

Operation der Ohrspeicheldrüse

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fürsorglich, einfühlsam, medizinisch perfekt,
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Operation der Ohrspeicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde am 07.05.2020 um ca 9:00 Uhr in einer 5 stündigen Operation die Hälfte der linken Ohrspeicheldrüse mit einer Zyste entfernt. Ich möchte mich beim gesamten Operationsteam rechtherzlich bedanken. Die einfühlsame, feinfühlige Art des Anästhesiearztes hat mir kurz vor der OP sehr gut getan. Dankeschön.
Die Operation wurde erfolgreich von Frau Doktor Hesse und Herrn Doktor Schade durchgeführt. Alle Komplikationen blieben aus. Alle Nerven funktionieren. Darüber bin ich sehr glücklich, ein ganz großes Dankeschön.
Auch die vielen Stunden im Aufwachraum verbrachte ich in fürsorglicher Betreuung. Auch dafür Dankeschön.
Genesen konnte ich auf der Station 5 und nach 4 Tagen das Krankenhaus auf Grund der guten Versorgung verlassen. Ich kann die HNO Klinik im Heidbergkrankenhaus Nord nur bestens empfehlen.

Empfehlung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetent und freundlich.Alle Fragen werden beantwortet.
Kann ich uneingeschränkt weiterempfehlen.Durch die Ruhe, die das Personal ausstrahlt wird einem die Angst vor dem Eingriff genommen.

Keine Empfehlung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Hygiene des Krankenhauses
Krankheitsbild:
Implantat Rücken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte zwei Termine hintereinander am gleichen Tag. Beim ersten Gespräch ging es bei einer Psychologin um eine stationäre Schmerztherapie. Damit ich aufgenommen werden kann, sollte ich mir eine psychische Krankheit andrehen lassen, obwohl ich schweres Rückenleiden habe. Angeblich wäre ich noch gesund genug, deswegen müsse die Diagnose her. Beim zweiten Termin wurde ich bei der Neurochirurgie von den Rezeptionistinnen gebeten eine Nummer zu ziehen und im Wartebereich (der voll war) trotz Termines Stundenlang warten bis ich dran komme. Es gab Diskussionen und dann wurde ich gebeten noch im Wartebereich zu sitzen und zu warten. Ich wäre als Notfall eingetragen. Leider kamen dann auch in der Zeit alle anderen dran, nur ich nicht. Da meine Zeit es nicht zuliess,ging ich. Der Umgang mit Patienten in diesem Krankenhaus ist unterirdisch, genauso wie die Planung.

1 Kommentar

K.Schuemann am 22.05.2020

Sehr geehrte/r Wolke15,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Niemals dieses Krankenhaus

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gibt es nichts
Kontra:
Unfähiges Personal
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist die schlechteste Klinik die es wohl in Hamburg gibt . Eine Hand weiß nicht was die andere macht . Meine Frau wurde beim ersten mal falsch operiert. Nun gab es eine nach op . Heisst wieder Urlaub für mich da ich mich in der Zeit ja um unsere Kinder kümmern musste . Und wieder ist es so das falsch . Bzw nicht alles gemacht wurde . Ich bin echt am überlegen es der Ärztekammer zu melden . Dieses KH gehört einfach geschlossen . Das größte drecksloch das ich je gesehen habe .

1 Kommentar

K.Schuemann am 22.05.2020

Sehr geehrter Mirko4,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

falsche Diagnose

  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

FALSCHE DIAGNOSE! Ich bin fast an Lungenentzündung gestorben.

1 Kommentar

K.Schuemann am 22.05.2020

Sehr geehrte TanjaS4,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Oberschenkelhalsbruch

  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fortsetzung

Leider ist er jetzt am 04.01.20 verstorben (Schlamperei des Krankenhauses) und keine hat es ernst genommen Trotz meiner Hinweise am Pflegepersonal
Es ist schon an den negativen Bewertungen des Krankenhauses etwas dran. Ich wollte mich nie davon beeinflussen lassen.
Ich hätte nicht geglaubt, das sowas in der heutigen Zeit passieren kann.
Mein Bruder ist an einer Lungenentzündung oder Wasser in der Lunge verstorben ? die keiner bemerkt hat. Wie
wäre es mal mit Temperatur messen und Lunge abhören gewesen ? Nur kleiner Tipp

Wäre es nicht die Entzündung gewesen, wäre er verdurstet oder verhungert ?

Lasst die Familienangehörigen reden. Die haben sowieso kein Ahnung.

Oberschenkelhalsbruch

  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mein Bruder ist am 30.12.19 mit dem Notarzt ins Krankehaus Heidberg wegen eines Oberschenkelhalsbruch
eingeliefert worden. Am 31.12.19 wurde er operiert.
Danach auf auf der Station H51 Augenheilkunde und seit der OP nicht wirklich wach. mit Er konnte gar nicht schlucken und sprechen .
Es gurgelte im Hals worauf ich die Schwestern hinwies. Nur ein Achselzucken. Auf eine PEG (Magensonde) wurde garnicht reagiert.

Grunderkrankung: Herzinfakt mit mehreren Bypässen, Schlaganfälle,Zuckerkrank
und ziemlich abgemagert mit 56 Jahren.

Auf die Frage bei den Schwestern, wie er denn ernährt wird, wurde mir schroff
gesagt: Wie zu Hause. Außerdem läge er nicht wegen dem "nicht Essen" hier, sondern
wegen den Oberschenkelhalsbruch.

Er ist defenitiv nicht in der Lage selbstständig zu trinken und zu essen.Ich habe nie gesehen, das er was zu essen und zu trinken
bekommen hat. Es war immer ein leises gurgeln im Hals (ich dachte an Wasse in der Lunge oder Lungenentzündung ) .

Das interessierte das Pflegepersonal garnicht.Die waren meiner Meinung nach
überfordert. Am 03.01.20 wurde er in Haus 10 erste Etage verlegt. Ich machte die Schwestern auf das gurgeln aufmerksam und das er nichts trinkt und nichts ißt.
Antwort: Wir werden es sehen.

Am nächsten Tag wurde ich angerufen, das mein Bruder keine Nahrung und Flüssigkeit zu sich nimmt.
Das wunderte mich. Das hat er schon auf der Station H51 seit den 01.01.2020 nach der OP nicht.
Wird da nicht zusammen gearbeitet wenn ein Stationswechsel stattfindet ?

Daraufhin fuhr ich am nächsten Tag zu meniem Bruder um ihn aufzumuntern.
Habe ihm die Füße und Hände gewaschen, Nägel geschnitten und eingecremt. Er versuchte zu lächeln. Das gurgeln im Hals wurde immer lauter.Ich habe die Schwester gerufen. Die Ärztin kam auch gleich. Sie versuchte eine Blutabnahme an der Hand und am Fuß.
Funktionierte nicht. Meine Mutter und ich wurden rausgeschickt. Später wurde er hingelegt und aus dem Zimmer geschoben um ihn auf die Beobachtungsstation zu fahren. Beim verlassen des Zimmers kam es zum Herzstillstand. Es wurde versucht ihn zu reanimieren. Gefühlte 5 Minuten später kam 2 Mitarbeiter mit einen Devibrillator. Leider ohne Erfolg.

2 Kommentare

Halblang am 11.01.2020

Ihr Bruder hatte einen Oberschenkelhalsbruch.
Er war ein Pflegefall(PEG-Sonde,etc).
Wie konnte er stürzen?
Irgendjemand hat da nicht richtig aufgepasst.
Vielleicht Sie?
Hätte man ihm,das Ganze,ersparen können?
Machen Sie mal halblang.

  • Alle Kommentare anzeigen

Dank und Anerkennung an die Augenklinik Asklepios-Heidberg. Hamburg

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018/19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Glaukom-Behandlung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin wegen eines Glaukoms mehr als 10 Jahre lang durch Hamburger Arztpraxen und Kliniken geirrt, wiederholte Eingriffe am Auge , Unmengen an Medikamenten. Am Ende hat dies zu Vernarbungen im Auge geführt, der Augeninnendruck aber blieb dauerhaft hoch, das Glaukom hat sich verschlimmert, das Gesichtfeld immer kleiner.

Mein letzter Praxis-Augenarzt sah sich am einer Ende seiner Kunst und hat mir geraten , mich in Heidberg vorzustellen.

Als Kassenpatient, hatte ich das Glück, dass der Cherarzt PD Dr. Schargus mich untersucht und beraten hat. Er hat mich umfassend über das Risiko einer Operation informiert, so dass ich mich dann entschieden habe, erneut eine OP auf mich zu nehmen.

Die Operation ist geglückt, seit 12 Monaten ist alles stabil geblieben einschliesslich des Augendrucks. Medikamente für das kurierte Auge brauche nicht mehr.

Ich bin glücklich und ohne Beschwerden und dem Operateur
höchst dankbar. Das gilt auch für sein team, das sich oft bis spät abends um die ärztliche Versorgung gekümmert hat.

Das Pflegepersonalauf der Station hatte eine zugewandte Art im Umgang mit Patienten, nahm sich Zeit , tröstend bei Kranken, denen es schlechter ging als mir.

Alles wirkt harmonisch dort - respektvoll, freundlich professionell. Das habe ich in anderen Augenkliniken ganz anders erlebt.


-/rr 13.12.2019

Menschlich und medizinisch Top!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Medizinisch und Menschlich sehr gut
Kontra:
Mehr Obst bitte !
Krankheitsbild:
Loch im Trommelfell
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr strafes Aufklärungs und Behandlungsmanagment.
Ich fühlte mich sehr gut umsorgt, , die Abläufe, von der Einweisung bis zur Entlassung sind sehr gut Organisiert, super Aufklärung über OP , sowie weiterbehandlungsmethoden.
Das gesamte Personal macht einen guten Job!
Allerdings wünsche ich mir mehr Obst bereitzustellen, sowohl zum Mittag als auch zwischendurch !
Absolute weiterempfehlung dieser Abteilung !!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eines der schlechtesten Krankenhäuser in dem ich je war. Nichts für ältere Herrschaften die sich nicht wehren können !!!... ich werde mich zusätzlich bei der Krankenkasse und bei der Ärztekammer über dieses Krankenhaus beschweren . In diesem Hause bekommt man sehr schnell den Eindruck, Kosten Minimierung Gewinn Optimierung . Das Personal ist völlig überlastet und so passieren Fehler

Unzureichende Patientenbetreuung postoperativ

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Pat erhielt keine Information dich den Arzt postoperativ
Krankheitsbild:
VKB Ruptur li Knie , Infraktion der lateralen Femurkondylen im li Knie
Erfahrungsbericht:

Patient wurde an diese Klinik verwiesen, da mein Arzt die Infraktion der lateralen Femurkondylen, neben einem VKB operativ versorgen wollte. Letztendlich wurde das VKB versorgt , warum die Femurkondylen nicht versorgt wurden konnte nicht eruiert werden . Dem Pat wurden trotz starker Schwellung im Knie und bei bekannter Vorgeschichte (Eliquispat bei stattgehabter Lungenarterienembolie) die Wunddrainagen gezogen und er wurde entlassen. Alle Information konnte der Pat nur über den Arztbrief entnehmen . Da der Part weiter starke Schwellung im Knie und Schmerzen hat beginnt er sich zur Weiterbehandlung in eine andere Klinik.
Das Heidbergklinikum Nord zeichnete sich hier in einer schlechten Abarbeitung in Bezug auf OP Nachsorge und Patibetreuung.

1 Kommentar

K.Schuemann am 03.12.2019

Sehr geehrte/r Susse27,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Rundum zufrieden!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches engagiertes Personal, Hilfe bei Bedarf, gutes Essen
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt, Kaiserschnitt, Betreuung auf der Station
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte aus medizinischen Gründen einen Kaiserschnitt für mein zweites Kind geplant. Die Kleine hat sich dann zwei Tage vor Termin doch von alleine auf den Weg gemacht und ich wurde toll im Kreißsaal aufgenommen. Mir wurde wirklich zu jedem Zeitpunkt erklärt welcher Schritt nun durchgeführt wird, Bsp. Es wird nun ein CTG gemacht; Ich lege Ihnen jetzt den Zugang für... Ich wusste also immer was passiert und was der nächste Schritt ist. Das OP Team stand sofort bereit und alle waren mehr als freundlich. Ich habe mich so gut aufgehoben gefühlt. Und man hat gemerkt wie wichtig es allen war wie es mir geht. Auch die Kreißsaal Betreuung und der Aufenthalt auf der Station war super! Man wurde in Ruhe gelassen wenn man das wollte und wenn man Hilfe brauchte kam immer jemand, begluckwünschte mich, stellte sich mit Namen vor und nahm sich wirklich Zeit, um mein Anliegen zu klären. Das Personal war stets bereit, bemüht, hat auf Nachfrage viel erklärt, egal ob Tag oder Nacht. Selbst als ich an einem Tag einfach nicht mehr konnte sind sie gekommen und haben mein Baby gewickelt. Ich kann wirklich nichts negatives Berichten. Das Zimmer war sauber und außer am Tag der Geburt und der Tag danach wurde es auch täglich gereinigt. Und ich fand es gut so, weil in den ersten Tagen will man ja auch seine Ruhe. Alles für das Baby ist da (Windeln, Feuchttücher, Spuktücher etc) und auch für die Mamas (Binden, Stilleinlagen). Ich bin wirklich begeistert, kann es 100% weiterempfehlen und es war auch schon meine zweite Geburt dort ;-)

Glaukom - prestationär bis poststationär

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Schargus und sein Team sind kompetent und freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Glaukom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom Einchecken bis zur stationären Aufnahme nachvollziehbarer zügiger Ablauf. Sehr gute poststationäre Betreuung.

ärztliche Betreuung und Station H 93 sind Spitze

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle Personen, die mich behandelt und bereut haben, waren sehr gut.
Kontra:
Krankheitsbild:
Plattenepithelkarzinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von Ende Juli bis Anfang August 2019 war ich wegen eines bösartigen Karzinoms am Ohr 5 Tage in der Asklepios Klinik Nord.Die Unterbringung in der Privatstation H 93 hatte 5-Sterne Qualität-
Herr Dr.Külkens hat mir seine Diagnose ausführlich erklärt und m ir alle FRagen beantwortet. Das gilt auch für seinen Therapie-Vorschlag, wobei er mögliche Alternativen nannte.Die OP verlief reibungslos.
Das Personal auf der Krankenstation war außerordentlich freundlich, hilfsbereit, zugewandt, geradezu liebevoll.
Ebenso das Personal in der OP-Abteilung: Kompetent, ruhig und sachlich. Und was mich besonders beeindruckte: Trotz des Zeitdruckes bei anstehenden Operationen fürjeden Patienten ein freundliches, aufmunterndes Wort.
Kritisch kann ich nur kleinere technische Mängel nennen: An meinem Bett waren die Gleitrollen und der Handschalter für Licht und Betbewegung defekt. Vom Stationspersonal am 1.Tag der Haustechnik migeteilt, nach 5 Tagen keine Änderung.
Die Klinik ist aus meiner Sicht (5 Tage Aufenthalt)
sehr empfehlenswert.

Schnell rein noch schneller raus

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Freundlicher Narkosebereich
Kontra:
Hauptsache Bett frei bekommen.
Krankheitsbild:
Schlüsselbein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Pünktlich zum Termin gewesen. Zwei Stunden geparkt ohne ein Wort zu hören.

OP-Vorbereitung super und sehr freundlich. OP scheinbar perfekt gelaufen. OP-Nachbereitung sehr freundlich.

Ins Zimmer gekommen. Praktisch nicht wirklich eine Betreuung benötigt.

Physio kommt ins Zimmer und stellt fest, dass Sie nix machen kann da dieoperierte Stelle ruhig gestellt ist.

Mittagessen wird mir von einem sehr freundlichen Mann vorgesetzt, da man mich am Tag vorher nicht gefragt hat. Ich habe dankend verzichtet. Es wäre ja zu einfach gewesen so etwas in den zwei Stunden die man mich sitzen lässt am Vortag zu fragen.

18 Stunden nach OP aus dem Krankenhaus entlassen worden. Ich weiß nicht wie ich mich bewegen soll und zuhause alles regeln soll, aber dies ist nun mein Problem. Bin Etwas sprachlos.

Für die weitere Betreuung suche ich mir was Menschliches.

1 Kommentar

K.Schuemann am 08.08.2019

Sehr geehrte/r Alex97,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Super Ärzte nettes Personal

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Immer eine super gute behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war jetzt 8 mal auf der Augen Station. Bin 7 mal operiert worden. Super Ärzte nettes Personal. War immer sehr zufrieden.

Personal hui, Hygiene pfui!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Betreuung unter der Geburt, Betreuung auf Station
Kontra:
Hygiene ein Desaster
Krankheitsbild:
Entbindung und Wochenstation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom Kreisssaal begeistert! Tolles freundliches Personal. Haben uns sehr gut betreut gefühlt.
Personal auf Station anschließend auch sehr hilfsbereit und freundlich. Wir haben viele wertvolle Tipps für unser Baby bekommen.
Großes Manko: absolut scheußliche Hygiene! Boden völlig verdreckt, lieblos drüber geputzt (aber auch nur da wo die Dame mit ihrem Wischer grad ankam) , Bad in 3 Tagen gar nicht gereinigt. Bettlaken wurde erst gewechselt nachdem wir 4 Personen nach einem neuen gefragt hatten. Sehr schade!
Würden bei der nächsten Geburt gerne wieder ins Heidberg aber bei der Hygiene wird es wohl doch ein anderes werden.

Hygienemängel

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Untersuchungsmaterial verschwunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Alles und 3 Bettzimmer
Krankheitsbild:
Fieberkrampf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hygiene gleich null!! Betten und Nachtische werden nur oberflächlich abgewischt. Schubladen, Bedingselemente oder Gitterstäbe werden gar nicht gereinigt!
Bäder völlig verdreckt ! Steckdosen defekt und nicht gesichert. Vorhänge selbst in den Isozimmern!! Und dann sind diese total dreckig! Überhaupt nicht Kindergerecht ! Keine Wickelauflagen oder ausrechend Abfalleimer!
Ärzte gehen nicht auf die Kinder ein. Völlig daneben!!!
Wenn ihr Kind keine Angst hat, dort bekommt es welche.

Patienten werden veralbert

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es hat keine med. Behandlung stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Der Arzt aus den Vorgespräch war sachlich und nett
Kontra:
Das Zeitmanagement ist eine Katastrophe
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 24.6.19 kam ich mit der Hausarztdiagnose
"Leistenbruch" in das AKN- Heidberg zu einen
Aufnahmegespräch.
Es wurde ein OP Termin für den 2.7.19 vereinbart.
Am 1.7. rief ich im AKN-Heidberg an, um den für
den 2.7. vereinbarten OP Termin bestätigen zu
lassen.
Mir wurde mitgeteilt das der Termin auf den 5.7.19
verschoben werden müsse.
Am 4.7.19 bekam ich das OK für die OP am 5.7.19 .
Am 5.7. begab ich mich vormittags ins AKN-Heidberg,
wurde aufgenommen und OP fertig gemacht.
Nachmittags gegen 15,00h wurde mir gesagt, ich
könne mich anziehen und nach Hause gehen, weil
eine OP am 5.7. nicht mehr möglich sei.
Ich bekam einen neuen Termin für den 12.7.19
Am 11.7. bekam ich telefonisch das OK für den
OP Termin am 12.7.ich sollte mich um 6,30h
im AKN-Heidberg melden und hätte um 8,15h den
OP Termin.
Ich kam, nachdem ich OP fertig gemacht war
auf die Station 91 Hs9 und wartete auf die Abholung
zur OP.
Auf mehrmaligen Nachfagen, wurde mir gegen 15,00h
vom Stationsarzt gesagt, das es mit der OP nicht
wird -zuviele Notfälle- was ich anzweifelte.
Der Zeitraum zwischen 8,15h und 15,00h ist etwas zu groß um "Notfälle" dafür verantwortlich zu machen.
Ich habe verständlicherweise KEINEN neuen Termin
vereinbart und fühle mich als Patient im höhsten
maße "veralbert". Ich werde mir ein besseres Krhs.
suchen.

Sehr kompetente und kindgerechte Behandlung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle OP-Organisation, sehr kinderfreundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Wurzelentzündung Milchzahn
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir haben sehr schnell einen Termin bekommen. Nach gemeinsamer Beratung wurde für die Behandlung unseres Kindes sehr schnell eine Vollnarkose organisiert. Es lief alles Hand in Hand. Alle Ärzte und Schwestern waren toll und stellten sich auf die Ängste unserer Tochter ein. Ein besonderer Dank an die Schwester im Aufwachraum, die die Idee mit dem Eis hatte. Ein paar Stunden später konnten wir alle erleichtert und meine Tochter mit einer Tapferkeitsurkunde nach Hause.

Fehlende Zähne

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Beratungvon oben herab, sehr unhöflich)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Fühlte mich, als wäre ich ein kleines Kind)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wartezeiten zu lang mit Termin)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (50 Jahre Chic)
Pro:
Sehr nettes Personal
Kontra:
Lange Wartezeiten und schlechtgelaunter Arzt
Krankheitsbild:
Zahnverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr lange Wartezeiten, trotz Termins mehr als 2 Stunden. Sehr nettes Personal - aber der Arzt hatte wohl einen schlechten Tag. Sehr unfreundlich und arrogant.

Katastrophale Zustände in der Zentralen Notaufnahme bringen mich in Lebensgefahr

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Ärzte schienen überfordert,)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (einfache Untersuchungen, wie Ultraschall wurden zunächst verwehrt bzw. vespätet am nächsten Tag durchgeführt, Beschwerden wurden nicht ernst genommen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (katstrophale Zustände, scheinbar schlechte/keine Abstimmung unter den Ärzten der ZNA,Qualitativ und Quantitativ unterbesetzte Zentrale Notaufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
freundliche, hilfsbereite Krankenschwestern auf Station
Kontra:
Qualitativ und Quantitativ unterbesetzte Zentrale Notaufnahme
Krankheitsbild:
Blinddarmdurchbruch (perforiete Appendizitis), postoperatives Delir und tiefe Beinvenenthrombose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am Montag den 18.03. wurde ich aufgrund anhaltender Bauchschmerzen mit Erbrechen und Durchfall gegen 17 Uhr in die ZNA des Askl.Klinikum Nord gefahren.
Ich war dort von meiner Hausärztin angemedelt und die Blutwerte(Entzündungswert CHP von 405) lagen bereits vor.
Ich wurde stationär aufgenommen und mir wurden mehrere Infusionen gelegt, da ich bereits dehydriert war.
Es dauerte bis ca. 20.15 Uhr ehe sich ein Arzt blicken ließ. Ein junger unsicher wirkender Arzt schob die Tür auf, blieb gegen die Schiebetür gelehnt stehen und sagte, dass ich mich bestimmt wundern würde, weshalb ich erst nach 3 Stunden einen Arzt sehen würde. Sie seien unterbesetzt und hätten einen krankheitsbedingten Ausfall zu beklagen. Mit dem Schichtwechsel würde weitere Unterstützung kommen. Er fragte was los sei und sagte, dass ich mich doch bitte kurzfassen solle. Er hätte wenig Zeit und genug andere Patienten zu versorgen. Ich sei schließlich nicht lebensgefährlich krank.Ich erzählte über meine Beschwerden.Ohne mich näher zu untersuchen, geschweige denn meinen Bauch abzutasten, verließ er den Raum.
Nachdem gegen 22.15 Uhr erfolgten Schichtwechsel kam eine Ärztin in meinen Raum und meinte: Antibiotikum, Ultraschall.
Das Antibiotilum wurde umgehend verabreicht. Als ich die Ärztin gegen 23.30 Uhr erneut auf den Ultraschall ansprach sagte sie,dass viel zu tun sei und dies am nächsten Morgen erfolgen würde.
Ich konnte die Nacht vor Schmerzen gekrümmt nur auf einer Seite liegend schlafen.
Am nächsten Morgen gegen 10/11 Uhr kam eine weitere Ärztin und fragte mich, was ich hätte und welche Maßnahmen seit meiner Aufnahme bereits getroffen wurden.
Sie veranlasste endlich ein Ultraschall,was keine 5 min dauerte. Auf diesem war klar zu erkennen, dass der Blinddarm bereits geplatzt war. Plötzlich ging alles ganz schnell und ich kam in die OP.
Zu diesem Zeitpunkt war mein Blinddarm bereits geplatzt und der komplette Bauchraum endzündet.
Eine lebensgefährliche Situation, die so nicht jeder überlebt hätte.

Diese Klinik ist eine einziege Katastrophe

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schnell und unverständlich abgehandelt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wird sich nach Begutachtung durch zweite Klinik herausstellen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (völlig strukturloses Abläufe)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Uhren auf den Fluren gehen falsch und nicht einmal Zeitschriften gibt es zu kaufen)
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Gesichtsfraktur nach Sturz (Einlieferung mit RTW und spätere OP)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 77 jähr. Mutter wurde nach einen Sturz aufs Gesicht blutüberströmt, mit ausgebr. Zähnen & Gesichtsfraktur vom RTW eingeliefert (Name & Adr. wurde genannt). Unter Schock und völlig verwirrt ist sie zw. den ambulanten Untersuchung "abgehauen". Für die Klink damit erledigt. Kein Anruf zu Hause ("wir haben hier kein Telefonbuch!), keine Benachrichtigung an mich (ICE-Nr. im Handy & Zettel in Brieftasche). Mir dann später telefonisch keinen Hinweis gegeben. Erst abends dann ein Arztanruf: dringend zurück in die Klinik, Gesichtsfraktur muss behandelt werden. Am nächsten Tag dann trotz Erscheinen um 8 Uhr knapp sechs Stunden Wartezeit, und dass meiner Mutter mit starken Kopfschmerzen, Übelkeit und Schüttelfrost zugemutet. "Es geht hier nicht nach Terminen, sondern nach Behandlungszeit" so die Aussage des Arztes. Behandlung: miserable Aufklärung beim Arzt 10 Minuten, Blutabnahme 5 Min., Anästhesie 10 Min. Am Tag der OP (14 Uhr) dann vom geforderten Erscheinen um 8 bis 11 Uhr auf dem Stationsflur gesessen, weil kein Zimmer frei war. Zwei Tage später erfahre ich durch Zufall, dass sie gerade entlassen wird (am Tag vorher noch kein Entlassungstermin genannt). Bei der Entlassung dann keinen Arztbrief dabei, keine Verhaltensregeln - nichts. Völlig sinnfrei: eine angeb. fehlende Medikamentenliste der häuslichen Medikanmente wurde bemängelt, obwohl ich in drei Formularen (Aufnahme, Artz, Anästhesie und auf dem Umschlag der mitgelieferten(!) Tabletten)alles angegeben habe!
Bemerken möchte ich noch, dass meine Mutter an geginnender Demenz leidet und alle telefonisch über mich laufen muss, was ich ALLEN dort auch mehrmals gesagt habe.
Diese Klinik ist ein einzieges Disaster und mögliche Überlastung keine Entschuldigung. Hier fehlt Menschlichkeit, Einfühlungsvermögen, Respekt und offensichtlich auch an Kompetenz, sonst wäre der Zustand meiner Mutter (extreme Verwirrung durch den Unfall & leichte Demenz) sofort erkannt worden (RTW hat es erkannt!). Zur Nachsorge gehen wir woanders hin.

2 Kommentare

K.Schuemann am 31.05.2019

Sehr geehrte/r Atemaus,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

  • Alle Kommentare anzeigen

Neurologie

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Sauberkeit im Zimmer)
Pro:
Pfleger und Ärzte
Kontra:
das Essen
Krankheitsbild:
Krebserkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur über die Neurologie sprechen. Ich war 3 Wochen auf der Station und habe nur positive Erfahrungen gemacht. Ich habe mich in sehr guten Händen gefühlt. Die Ärzte waren offen, mitfühlend und sehr bemüht schnell eine Diagnose zu stellen um mir zu helfen . Es ging mir bereits mehrere Monate sehr schlecht und Heidberg war das 3. Krankenhaus. Die haben alle Untersuchungen gemacht, die man machen kann. Am Ende die Hirnbiopsie mit einem niederschmetternden Ergebnis. Aber nach 5 Monaten wissen wir endlich was ich habe. Mit dem sehr freundlichen, tüchtigen und einfühlsamen Pflegeteam habe ich das alles irgendwie überstanden und es hat mir Mut gemacht weiter zu kämpfen. Ich bin jetzt im UKE. Die sind sicher auch nett, sonst denke ich an die tollen Pfleger und Ärzte auf der Neurologie im Heidberg.

Unzumutbare Wartezeiten

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
-/-
Kontra:
Extreme Wartezeiten
Krankheitsbild:
Verletzung der Bindehaut
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war bis jetzt zwei Mal in der Augenambulanz. Jeweils am Wochenende. Beim ersten Mal hatte ich eine Wartezeit von 4 1/2 Stunden und beim zweiten Mal sogar 5 Stunden.
Das man nicht damit rechnen kann, sofort an der Reihe zu sein, ist verständlich. Aber derartige Wartezeiten sind aus meiner Sicht absolut nicht zumutbar!

1 Kommentar

Sinai am 17.08.2019

Die Augenambulanz hat am Wochenende überhaupt nicht auf!!!
Waren Sie vielleicht als Notfall auf STATION?

Warum nicht in der Woche?

Alles ist mit Wartezeiten verbunden.
Genau wie in Arztpraxen.

Würg

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Mitarbeiter
Kontra:
Sauberkeit
Krankheitsbild:
Sprunggelenkfraktur
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 25.4.19 am Sprunggelenk operiert und am 27.4.19 entlassen. Sämtliches Pflegepersonal und alle Ärzte/Ärztinnen, mit denen ich zu tun hatte, waren äußerst kompetent und freundlich. Das musste mal gesagt werden!

Super widerlich ist wie dort "geputzt" wird. 2 Reinigungskräfte (Lachnummer) schleichen rein. Die Dame bleibt am Putzwagen stehen, der Herr nimmt irgendeinen undefinierbaren Lappen und reibt damit über das Waschbecken, dann mit dem gleichen Lappen über die Toilettenbrille. Konnte ich beobachten. Dann würde der Feudel genommen, lethargisch damit einmal! über den Badezimmerfussboden gewischt. Fertig war der große Frühjahrsputz. Das ist ein Fall für das Gesundheitsamt. Wird das Reinigungspersonal geschult? Wer kümmert sich, wie und ob gesäubert wird? Heutzutage ist doch jeder Sch... zertifiziert. Habe gerade heute im Abendblatt gelesen, Asklepios will die Digitalisierung vorantreiben. Was für eine Lachnummer, wenn man Angst haben muss, sich dort sonst etwas wegzuholen.

Genau so was habe ich vor acht Jahren schon einmal erlebt. Putzdame kommt, nimmt Lappem, wischt über die Türklinke, kommt an meinen Nachttisch, wischt mit dem gleichen Lappen darüber und antwortet auf meine Frage was sie dort wohl mache: Ist sich wegen der Hygiene!

Hallo, bitte aufwachen!

1 Kommentar

K.Schuemann am 28.05.2019

Sehr geehrte/r "Bobby1976",

ich freue mich, dass Sie mit den Ärzten und Pflegekräften in unserem Haus zufrieden waren.

Ihre Wahrnehmung der Reinigungsleistung bedauere ich. Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerde-Manager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Zufrieden

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Untersuchung und nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Krämpfe am ganzen Körper
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im 00:30 mit Krämpfen am ganzen Körper mit meinen Partner reingekommen, die Mitarbeiter waren sehr nett und halfen mir schnell der Neurologe wurde auch schnell dazu gezogen und konnte keine Diagnose machen also würde ct gemacht und röntgen alles unauffällig, ich bekam schnell ein Zimmer auf der Station neurologie wo ich keine neuen Anfälle hatte und wurde 4 Tage nach vollständiger untersuchung entlassen mit Diagnose. Die Schwestern waren auch sehr nett.

Wenn man vorher die Wahl hätte......

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Betrifft ausschließlich die Station H42 und hier nur die Schwestern)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
An Aufnahme, Herzkateterteam, Intensivstation ein herzliches Dankeschön
Kontra:
Station H42
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Während eines Herzinfarktes in diese Klinik aufgenommen.
Aufnahme, Untersuchung, Intensivstation waren rundherum gut.
Ein großes Dankeschön an alle Beteiligten.
Der darauf folgende stationäre Aufenthalt auf der Station H42 war unbefriedigend. Es arbeiten dort durchaus einige Menschen mit Verantwortungsgefühl und Empathie aber die Mehrzahl der Schwestern haben sich leider nicht um grundliegende Bedarfe gekümmert.
So hat es über 24 Stunden gedauert bis ein vollgekotetes Bett gereinigt wurde, obwohl ich mehrfach das Personal freundlichst darauf angesprochen habe.
Zum Glück muss ich sagen, lag nicht der Patient selbst im genannten Bett,
es war „nur“ der Zustand solch ein Bett über 24 Stunden auf dem Flur stehen zu lassen.

Weiterhin gab es von einer Schwester die Aussage : (zu allen 3 Patienten im Zimmer) „Sie sind hier nicht um sich wohl zu fühlen“!
Und ich dachte immer das ein Stück wohlfühlen, Geborgenheit und Empathie zur Genesung beiträgt.
Weiterhin werden Hinweise über Beschwerden von Schwestern nicht ernst genommen. Im konkreten Fall wurden Beschwerden erst am nächsten Tag abgeklärt. Dem Patienten wären Ängste und Unwohlsein bei zeitnaher Abklärung erspart worden. Und wenn es nach dem Herzinfarkt doch noch etwas Ernstes gewesen wäre? darüber mag ich gar nicht nachdenken.....

Über mehrere Tage war im Haupteingang eins von zwei Hände-Desinfektionsgerät defekt. An einem Tag war das vorhandene, funktionierende Gerät leider leer. Es nutzt nichts wenn im Eingang große Schilder stehen die dringend das desinfizieren erbitten! Auch hier muss schneller und sorgfältiger gearbeitet werden.

Glaukom

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Glaukom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Drei Tage stationäre Behandlung.
Ich fühlte mich gut aufgehoben und behandelt. Ärzte und Personal kompetent und freundlich.

Zu 100 Prozent Zufriedenheit.!

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Lippen, Kifer, Gaumen Spalte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn wurde mehrfach Operiert. Mit den Ärzten und dem Pflege Personal waren wir immer zufrieden. Wir hatten immer tolle Menschen um uns gehabt. Super Beratung. Vielen Lieben Dank an die Gesamte Mund/Kiefer-Chirurgie. Herr Prof. Dr. Thomes Kreusch und sein Team sind unbeschreibliche Menschen, das was sie leisten und wie sie das machen, kann man nicht in Worte fassen. Recht Herzlichen Dank an euch alle. Ich würde die Klinik auf jeden Fall weiter empfehlen.
Lieben Gruss an Die Krankenschwestern in der Kinderstation H-MO und vielen Lieben Dank. Ihr habt es möglich gemacht, das Wir uns im Krankenhaus wohl gefühlt haben.

Grüner -Star

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aus 5 Tagen wurden 3 Wochen Vielen Dank Frau DR. Jokisch und ihren Team für die ganze Geduld Eine super Ärztin

sachkundige und engagierte-Versorgung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
hohe ärztliche Kompetenz
Kontra:
in der MKG-Ambulanz iftmals lange Wartezeiteo
Krankheitsbild:
Karzinom Mund-/Rachen-Raum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das gesamte Team ist fachlich sehr engagiert. Soweit sie involviert sind a l l e Ärzte ( einschließlich Chefarzt und leitender Oberarzt ) sehr um das Wohl von Patienten bemüht. Schade, dasss unter diesem Engagement bei Operationen oder Visite die Wartezeiten in der MKG-Ambulant - trotz Terminen - oftmals unsäglich lang werden. Für Scherbezhinderte körperlich kaum zu leisten !

Top Team

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche MFA's und super Ärzte
Kontra:
Sehr lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Skotome im Blickfeld
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich in der Augenambulanz vorgestellt. Zuerst musste ich eine Nummer ziehen bis es zur Behandlung ging. Das dauerte etwas aber ohne Termin ist das klar. Es wurde sich wirklich gut um mich gekümmert. Und es wurden alle Untersuchungen vorgenommen welche notwendig waren. Die diensthabende Ärztin aber auch der Arzt waren sehr kompetent und geduldig. Auch an Menschlichkeit mangelte es den beiden nicht. Vielen Dank an das Team aus der Augenambulanz !

Bei nächster Geburt wieder zu AK Heidberg!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Verwaltungsablauf, Freundlichkeit des Personals
Kontra:
Beratung nach Geburt im Wochenbett
Krankheitsbild:
Entbindung im Wasser
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir haben im Dezember 2018 unser Sohn in AK Heidberg bekommen. Wir waren mit der Entbindung und mit allen Abläufen sehr zufrieden. Alle Hebammen und anderes Personal waren sehr freundlich und hilfsbereit. Dazu kam noch unser Glück ein Familienzimmer zu bekommen.

Die Aufklärung durch Ärztin und Hebamme vor Geburt und Hinweise während der Geburt waren super. Im Wochenbett jedoch hätte ich mir mehr Beratung und Unterstützung gewünscht, vor allem zum Stillen. Einige nötigen Hinweise hat mir meine Hebamme zuhause gegeben.

Aber insgesamt bleibt Aufenthalt in diesem Krankenhaus für mich in einer sehr guten Erinnerung. Wenn ich noch ein Kind kriegen soll, dann komme ich wieder zur AK Heidberg.

Sauberkeit Katastrophal

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Schwestdrn sehr nett. Sauberkeit katastrophal!!
Es wurden lediglich die Mülleimer geleert, kein Boden gewischt, keine Betten bezogen etc.
Ich hatte aufgerissenes Bettzeug, mein Kissen war vier Tage mit Blut beschmiert.

Unfähigkeit

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand nicht statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mangelhaft ist nett ausgedrückt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Absolut Laienhaft untersucht
Krankheitsbild:
Ellenbogenluxation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 28.12 bin ich mit Verdacht Ellenbogenfraktur ins Krankenhaus eingeliefert worden. Es wurde geröntgt, keine Fraktur, durfte nachhause. Es wurde nur einmal über dem Gelenk und einmal unter dem Gelenk angefasst, ob das weh tut. Am 31.12 wieder hin, Arm war stark geschwollen und blau, direkt dran gekommen, CT, nichts gebrochen kann nach Hause, am 2.1zu mei er Orthopädin, die erst, die sich meinen Ell ohne genau anschaute, starker Stabilitätsverlust, MRT und um liege ich ich im Marienkrankenhaus und würde operiert. Ulnares Seitenband Ruptur und... viele Baustellen, die vom Heidberg komplett übersehen worden. Nie wiede

1 Kommentar

K.Schuemann am 05.02.2019

Sehr geehrte/r Scholzi2,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Sozialkompetenz & Menschlichkeit = 0

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
manches Pflegepersonal
Kontra:
Ärzte, Umgang mit den Menschen/ Patienten
Krankheitsbild:
Glioblastom Multiforme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Vater wurde ein Glioblastom Grad IV diagnostiziert im AK Heidberg. Der Arzt, welcher uns die Nachricht mitteilte war so emotionslos und hatte keinerlei Einfühlungsvermögen. Hat dann auch erwartet dass man sich sofort für eine Biopsie entscheidet & lies einen die Diagnose nicht mal verarbeiten. Nach der zugestimmten Biopsie wurde mein Vater "im guten Gesundheitszustand" entlassen und wurde einen Tag später wieder aufgenommen mit einem Krampfanfall der zur Lähmung führte. Nachhinein hatte ich dann gesehen, dass im Arztbrief vermerkt war, er habe eine Nachblutung gehabt und letztendlich wurde gesagt, dass dadurch der Kampfanfall stammen könnte. Die Ärzte lassen einen trotz Termin(!) stundenlang warten. Klar, es kann immer ein Unfall o.Ä. dazwischen kommen, aber Kommunikation zwischen Krankenhauspersonal und Patient besteht zu 0. Die Kosten für das WLAN & TV sind nicht nachvollziehbar hoch. Mein Vater wurde immer von Station zu Station verschoben, weil kaum Platz war - & auch hier wieder 0 Kommunikation. Niemand hatte die Akte meines Vaters oder konnte irgendwelche Auskünfte geben. Für mich, ein unfassbar schlechtes Krankenhaus was dringend am Personal arbeiten sollte. Keiner schien so richtig engagiert zu sein oder Interesse an dem Beruf zu haben. Sehr schade, wenn man mit Menschen arbeitet. Erst wenn man richtig auf den Tisch gehauen hat, wurde man angehört. Man kann immer mal im Stress sein oder es eilig haben, dennoch sollte es einen gewissen Umgang mit Menschen geben & auch mit hilfsbedürftigen Menschen! Nichts wurde wirklich erklärt & auf Fragen sind die Ärzte auch nicht wirklich eingegangen. Können fachlich VIELLEICHT top sein, aber menschlich totaler Flop = Sozialkompetenzen überhaupt nicht verfügbar. Anderen Patienten würde ich aufgrund meiner Erfahrung dieses Krankenhaus in diesem Themenbereich nicht ans Herz legen. Auf die Individualität des Menschen wurde Null eingegangen, jeder ist einfach irgendein Aktenzeichen. Wirklich sehr enttäuschend!

Enttäuschung

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die erste Nacht Schwestern waren sehr nett. Und die Ärzte
Kontra:
Die nächsten Schwestern waren unmöglich
Krankheitsbild:
Schwestern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am 23 eingeliefert wurden weil ich ein Baum auf dem Kopf bekommen habe. Ich war bis zum 25 da Patient. Es kam am letzten Tag ein Arzt der mich entlassen hat. Er sagt ich könnte gehen wann es passen würde und ich soll mir ja kein Stress machen und er würde meine Entlassungsberichte bereit machen. Gegen 11:00 Uhr kam der Arzt. Da meine Eltern über Weihnachten nicht da waren musste ich warten bis sie komme würden. Um 12.50 kam eine Schwester und meinte ich soll aus dem Bett gehen weil das Bett gemacht werden muss und ich raus muss weil sonst das einziehe Bett heute niemand machen würde.
das Witzige war, ich bin ein Tag davor aufgestanden um frische Luft zu schnappe . Als ich in mein Zimmer kam, habe ich ne Stunde geschlafen und habe dann die Schwester gerufen um nach Schmerzmittel zu fragen. Als sie kam hat sie mich angepat wieso ich nicht nach vorne komme wenn ich was wollen würde. Da ich ja frische Luft schnappen kann aber nicht nach vorne zu den Schwestern. ( ein Tag zuvor sagte man mir das wenn ich was brauchen würde solle ich klingeln)
Im Grunde waren die Schwestern nett die mich die erste Nacht behandel haben.
Aber die Aussagen ich soll selber nach vorne kommen und die Aussage :“ sie müssen verschwinden weil sonst heute niemand das Bett machen würde“ ist schon der frech.
Und davor zahlt meine Krankenkasse.
WOW.

Nie wieder für mein kind

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Mit 3 kindern+mamas im zimmer ist zu viel!)
Pro:
Freundliche krankenschwestern
Kontra:
Arrogante ärtze, schmutzig
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Kinderstation im Heidberg ist absolut nicht zu empfehlen.
Mussten leider des öfteren ins Krankenhaus, weil unsere Tochter ein komplexes Krankheitsbild hat.
Die ärtze sieht man eig. Nur zur visite 1x morgens. Dann heißt es nur "ich komme gleich wieder". Und aus diesem gleich dann gut ein ganzer Tag werden, in dem man einfach nur rumsitzt und nicht effektives für sein kind tun kann. Daher waren wir jedes mal deutlich länger da als nötig. Wären die Untersuchungen schneller verlaufen, hätten wir früher nach hause gehen können.

Zum Teil sehr unfreundliche Ärtze mit null einfühlungsvermögen. Die krankenschwestern waren aber meist sehr bemüht und freundlich.

Unsere Tochter musste leider auch einmal operiert werden. Der tag stand fest und mir wurde gesagt ich soll einen abend vorher anrufen um die genaue uhrzeit zu erfahren. Gesagt, getan. Mir wurde 9.30 gesagt-4 stunden vorher das kind zuletzt füttern, musste ja nüchtern sein (meine tochter war zu dem zeitpunkt 5 monate alt). Am tag der op angekommen um 9.30 konnte mir dann keiner sagen wann meine tochter denn nun operiert wird. Die op fand letztendlich um 14.30 statt!!! Das heißt mein baby durfte 8 std nichts trinken. Am ende entzündete sich die wunde noch und ich wurde von der ärtzin mit einen absoluten arroganten ton angeschnautz, dass das bei dieser op normal sei.

Mussten erneut ins krankenhaus und waren im wilhelmstift. Viel besser, kindergerechter und kompetenter!

Sehr schlechte Organisation - 2 x Absage der OP

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Informationen gegeben)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht gegeben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Personalnotstand, deshalb schlechter Ablauf)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
2 malige Absage der OP - Personalmangel
Krankheitsbild:
Zahn-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Besuch in der Ambulanz der MKG wurde ein Termin für die geplante OP für den 23.09.2018 vereinbart. Dieser wurde wenige Tage vorher abgesagt.

Es wurde ein neuer OP-Termin für den 19.11.2018 vereinbart.
Die Einweisung in Asklepios-Klinik Nord fand am Sonntag, den 18.11. um 10:00 Uhr in Station O6D in Ochsenzoll statt.
Am 20.11. gegen 15:30 Uhr habe ich telefonisch erfahren, dass die OP nicht stattgefunden hat und meine Frau ohne OP entlassen wird.
Die Informationen über den Grund der Absage sind sehr dürftig.
Weder von der Station MKG noch von der Station, die die Entlassung meiner Frau durchführte, konnten mir Informationen geben.
Eine Beschwerde über das Beschwerdemanagement der Asklepios Klinik hat nach knapp 2 Wochen, erst nachdem ich mich auch an die Kassenärztliche Vereingung gewandt habe, eine Antwort erbracht.

Die kurze Antwort des Beschwerdemanagements lautete: "Leider mussten die Termine bisher immer wieder verschoben werden, wenn aktuelle Notfall-Operationen anstanden. Wir können verstehen, dass diese Situation für Sie und vor Allem für Ihre Frau sehr belastend ist und wir möchten uns für die entstandenen Unannehmlichkeiten bei Ihnen entschuldigen."

Die Vorbereitung meiner Frau auf die OP war nur in Zusammenarbeit mit der behandelnden Hausärztin möglich, weil Medikamente abgesetzt werden mussten usw.

1 Kommentar

Sinai am 10.02.2019

Hallo Pflegebedürftige

Vielleicht einfach mal beim Gesundheitsminister beschweren, über den bekannten Personalmangel in der Pflege.
In der Presse ist es ja fast täglich zu hören,nur ändern wird sich nichts, im Moment.

Die Pflege/Ärzte verrichten ihren JOB soweit sie es können, ohne das Patienten gefährdet werden.

Mehr ist leider nicht drin.

Deshalb mein Apell an ALLE!
Geht für eine bessere Gesundheitsfürsorge auf die Straße

Dauer der Untersuchung einer Pflegebedürftigen Patientin

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unzumutbare Wartezeiten für eine Pflegebedürftige)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (chaotische Organisation)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (sehr geringe Voraussetzungen für Pflegebedürftige)
Pro:
Persönlicher Einsatz des Arztes in der MKG
Kontra:
Dauer, Organisation und Ablauf der Untersuchung
Krankheitsbild:
Pflegebedürftige Patienten für Zahn OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Ehefrau lebt aufgrund von Erkrankungen im Pflegeheim hat Pflegestufe 5 mit eingeschränkter Alltagskompetenz.

Sie wurde im Juni 2018 vom behandelnden Zahnarzt an die Askepios Klinik überwiesenund bekam für den 24.07.2018 um 11:00 Uhr einen Termin für die Untersuchung in der Ambulanz MKG. Die letzte Versorgung meiner Frau fand im Heim vor 9:00 Uhr statt, da sie für den Krankentransport in die Asklepios Klinik vorbereitet werden musste.

Ich habe meine Frau an diesem Tag begleitet.

Der Abschluß der Untersuchung war die Information durch den Anästhesisten um 16:20 Uhr!!!! Da der Anästhesist eigentlich um 16:00 Uhr Feierabend macht, war es nur mit persönlichem Einsatz eines Arztes der MKG möglich, die Information und Aufklärung für die anstehende OP zu bekommen. Wir hätten sonst noch einmal wieder kommen müssen. Meine Frau ist inkontinent und muss deshalb versorgt werden. Ebenso benötigt sie entsprechende Verpflegung. Beides ist in der Ambulanz der MKG nicht möglich. Die MKG Ambulanz ist darauf nicht vorbereitet und kümmert sich auch nicht darum.

Der Rücktransport ins Pflegeheim wird von der Asklepios Klinik organisiert. Damit wird aber erst begonnen, wenn die Untersuchung komplett abgeschlossen worden ist. Für uns also erst nachdem wir vom Anästhesisten in der Notaufnahme ankamen. Also erst gegen 16:45 Uhr wurde telefonisch ein Rücktransport angefordert. Wir haben in der Notaufnahme noch bis 18:30 Uhr gewartet. Meine Frau war erst um 19:00 Uhr wieder im Pflegeheim und konnte dann versorgt werden.

Notaufnahme komplett schlecht

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab nur Diskussionen wobei der Neurologe fand mit mir ist alles ok)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Ja
Krankheitsbild:
Aneurysmen Onmacht stenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist eine reine Katastrophe
Am 8.11.2018 bin ich mit eine Krankenhaus Anweisung in Klinikum Nord heidlberg gegen 18 Uhr angekommen
Ich war in Begleitung von mein Partner und 3 minderjährige Kinder ( eine 10 Monate alt )
Um 22 Uhr wo ich gesehen habe dass der Neurologe garnichts arbeitet sonder hinter die Tresen auf PC morgen Post liest war ich sehr enttäuscht.
Meine Kinder haben mich gebeten und gewein um dass Krankenhaus zu verladen da sie schon so kaput wahren .Ich habe versucht der Arzt nett und höflich anzusprechen aber er meinte dass früher als nach Mitternacht er kommt nicht zu uns da er so viel zu tun gehabt hätte ( Morgen Post)
Ich habe gebeten dass er mir die um 20 Uhr angeordneten CT Bilder gibt sowie die Beschreibung dazu
Er meinte die Bilder sind nicht lesbar und ich kann erst morgen die abholen .
Da habe ich dem Arzt gefragt ob er ohne bedenken mich gehen lest , ob der sicher ist dass ich nicht aus die Aneurysmen Blüte- er antwortete er ist kein Blutung da er meinte er hatte die CT Bilder gesehen ( vorher meinte die Bilder sind nicht lesbar)
Er hat nicht bemerkt dass mein Arzt andere Krankheiten auf dem Anweisung geschrieben hat und auf mein Entlassung Bericht steht nur kop schmerzen ...
wobei mein Arzt hat da auch paar andere Sachen aufgeschrieben wie zb. Ohnmacht usw.
Die Not Aufnahme in meine sich als Patient aber auch als ein Mitarbeiter in pflegerischen buruf hat sich heute nicht bewertet und so mit von mir 0 Punkte für Dr X
Der Leitung sollte Konsequenzen davon ziehen .
Ich werde auch mein Fall bei die Krankenkasse melden .

3 Kommentare

Sinai am 18.11.2018

Hallo.

Dürfte ich bitte mal erfahren, warum man in eine NOTAUFNAHME mit der gesamten Familie fährt? Mit 3!!!! Kindern? Sie waren doch die Patientin. und der Rest?

Warum mit Kleinkindern, wenn es einen Partner gibt, der auf die Kinder aufpassen könnte?

Warum fährt der Partner mit 3 KINDERN nicht erst einmal nach Hause und wartet auf einen Anruf von Ihnen?

Sollte der behandelnde Arzt Zeitung lesen, dann hat auch er gerade mal Pause. Sollte eigentlich in JEDEM Beruf vorkommen, dass eine Pause angesagt ist, von Gesetzes wegen.Ist absolut Gesetz!!!

Da Sie ja kaum Zeit abwarten konnten und nach Hause fuhren, scheint es auch kein Notfall gewesen zu sein. Alles braucht seine Zeit, erst Recht in einer NOTAUFNAHME, sonst würde man sie nicht so benennen.

Notaufnahme bedeutet Not. Wer keine Zeit mitbringt und wieder fährt ist nicht in Not

  • Alle Kommentare anzeigen

Organisation und Wartezeiten

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Lange Wartezeiten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zettelwirtschaft)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (schlechte Bettwäsche - hier speziell Kopfkissen)
Pro:
Kontra:
Organisation wie aus dem letzten Jahrhundert
Krankheitsbild:
Grüner Star
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Soweit ich es beurteilen kann, verfügt die Klinik über gute bis sehr gute Ärzte. Auch die Behandlungsmöglichkeiten sind sehr vielfältig.

Ich habe den Eindruck gewonnen, dass das meist sehr freundliche Personal sich in einem selbst organisierten Chaos befindet. Viele Abläufe werden mehrfach abgefragt und zu Papier gebracht. Das Krankenhausessen ist ausreichend und in der Qualität den Umständen entsprechend akzeptabel.
Ich habe dennoch der Klinik keine Punkte vergeben, weil sich meine Kritik an die extrem schlechte Organisation wie folgt wendet:
Meine Krankenhausaufname dauerte ca. 7 Stunden, trotz Mittagszeit ohne Essen. In dieser Zeit erfolgten die Anmeldungsformalitäten sowie Erstuntersuchungen. Für letztere musste ich mehrere Ärzte in verschiedenen Bereichen aufsuchen, stets verbunden mit neuen Wartezimmern und deren Wartezeiten bis zu 2,5 Stunden. Einige Untersuchungen wie z.B.: Augendruckmessungen wurden dabei mehrfach durchgeführt. Für jeden Patient wird eine eigene Akte mit Laufzettel angefertigt, die vom Patienten stets zur nächsten Untersuchung getragen wird. Dieses Verfahren findet auch während der Behandlungen in den Folgetagen statt.
Als ich für die Operation vorbereitet war, lag ich ca. 80 Minuten auf dem OP-Tisch bis zum Operationsbeginn. Im Aufwachraum war kein Personal für den Rücktransport in das Krankenzimmer vorhanden. Somit verbrachte ich dort von ca.13:00 bis 15:30 Uhr (=150 Minuten). Geplant waren hierfür lediglich 45 Minuten.

Die Klinik befindet sich mit ihrer Verwaltungsorganisation noch im letzten Jahrhundert. Dringend erforderlich ist hier die Überprüfung aller Arbeitsabläufe durch geschulte REFA- Mitarbeiter eines Fremdunternehmens zur Ausarbeitung einer Expertise. Es ist auch unverständlich, warum die einzelnen Abteilungen unter Einbeziehung der Ärzte nicht mit Computern untereinander vernetzt sind. Für ein gut geführtes Unternehmen sollte auf eine Zertifizierung nicht verzichtet werden.

Eine Genesung der Patienten erfolgt auch durch deren Wohlfühlgefühl. Dieses tritt durch die ständigen Wartezeiten in den diversen Wartezimmern während der Behandlungstage nicht ein.

1 Kommentar

K.Schuemann am 28.11.2018

Sehr geehrte/r Omapa62,

ich freue mich, dass sie die Behandlungsmöglichkeiten in unserem Haus als gut bzw. sehr gut empfinden und dass Sie auch mit unseren Mitarbeitern und dem Essen zufrieden waren.

Dass Sie bezüglich der Organisation Grund zur Kritik hatten bedaure ich. Wir werden die von Ihnen benannten Punkte überprüfen und ggf. Verbesserungen anstreben.

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Ohne engagierte Angehörige nicht zu empfehlen

Handchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Anästhesie-Gespräch gut)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Späte Info über Erfolg/Misserfolg)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Wenige engagierte Ausnahmen beim Personal
Kontra:
Chaos, Personalmangel,fehlende Kommunikation
Krankheitsbild:
Distale Radiusfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen Umbau EIGENTLICH geschlossen!
Diese Info wäre wohl hilfreich gewesen bevor unsere 85jhrige Mutter dort ihren Handgelenksbruch hat operieren lassen - trotz Hinweis auf große Delir-Gefahr keinerlei Begleitung, mangelhafte bzw. nicht stattfindende Nachsorge (keine Kühlung, keine LymphDrainage, keine Mobilisation). Totales Chaos und immer wieder die Erklärung ZU WENIG PERSONAL - auch am 2.Tag nach der OP noch keine Aussage über deren Erfolg, nur der skeptische Blick einer Krankenschwester auf die schiefe Hand meiner Mutter. Das sagt wohl alles. Danke Asklepios - Hauptsache unterm Strich ein dickes Plus in der Konzernbilanz!

Top Behandlung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super nette Ärzte und Schwestern
Kontra:
Essen nicht immer schmackhaft
Krankheitsbild:
Gehirnaneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Ärzte, nette Schwestern. Mir wurde top geholfen, ich habe mich jederzeit sehr gut aufgehoben gefühlt.

Innere

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Personalmangel
Krankheitsbild:
Blutvergiftung, Harnsteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ärzte sind nicht im Bild über den aktuellen Zustand eines Patienten, auch wenn man auf Verwirrtheit aufmerksam macht, wird es von der behandelnden Ärztin ignoriert. Es werden diverse Untersuchungen durchgeführt, die nicht zu Resultaten führen.
Viel zu wenig Personal auf der Station.
Der Schwesternruf wird außer Reichweite des Patienten gelegt.
Keiner kann sagen, ob der Patient isst, trinkt, Fieber hat, ältere Patienten müssenvon Angehörigen “betreut” werden, die das Personal darauf aufmerksam machen, dass das Bett und der Patient durch Fieberschübe nass geschwitzt sind.
Der behandelnde Patient ist Privatpatient.

Spontangeburt / Krankenhaus ist sehr zu empfehlen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Anmeldung zur Geburt ok/ Beratung unter der Geburt weniger zufrieden, da auf einmal eine PDA gemacht werden sollte)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Wochenbettstation überlastet, Personalmangel, Personal gestresst)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Hatten ein Single als Familienzimmer-bin aber sehr dankbar, dass das genehmigt wurde uns mein Mann mit auf Station sein durfte)
Pro:
Im Kreißsaal hatte ich eine tolle Auszubildende Hebamme, welche die ganze Zeit dabei war.
Kontra:
Es sollte zu schnell eine PDA gemacht werden /Betreuung einer von zwei Schwestern im Kreißsaal nach Geburt nicht sehr nett
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kreißsaal soweit alles in Ordnung. Die Hebamme war nett. Eine Auszubildende Hebamme war gold wert.Sie war die ganze Geburt über anwesend und sehr einfühlsam, nett, lustig und wirkte sehr kompetent. Diese fragte ich bei Entlassung der Wochenbettstation auch noch einige Dinge, die wir uns für das nach Hause gehen mit Baby noch fragten.
Die eigentliche Hebamme war auch nett.
Nach einer Wehe, stand auf einmal eine Ärztin vor mir und meinem Mann und sagte ,sie müsse eine PDA machen.Ich fragte gleich wieso weshalb warum-da ich sowas nicht wollte. Sie sagte der Muttermund sei offen und das Köpfchen des Babys möchte schon raus, aber der Muttermund wäre an einigen Stellen zu verhärtet...oder so ähnlich. Ich fragte, ob ich mich nicht anders entspannen könne, um es zu lockern. Dann tastete die Ärztin mich erst ab (vorher nur die Hebamme)und meinte, wir können noch ein paar Wehen abwarten.Im Endeffekt hat es dann auch ohne PDA funktioniert. Bei den Presswehen legte mir die Hebamme warmen Kaffeesatz auf den Damm, damit dieser nicht reißt (hat auch sehr gut funktioniert).

Die zwei Schwestern nach der Entbindung: eine war sehr nett und bemühte sich Sehr, dass das Baby gestillt wird (mit Schlupfwarzen allerdings sehr schwierig). Die andere war nicht sehr freundlich (aber jeder hat mal einen schlechten Tag).
Die Wochenbettstation war an sich sehr freundlich. Sie waren mal mehr mal weniger um das Stillen bemüht. Man muss sich schon richtig Gehör verschaffen, damit einem geholfen wird (Erklärung der Milchpumpe usw.- aber ich verstehe die Schwestern, da viele Frauen dann doch gar nicht so bemüht sind, wirklich stillen zu wollen). Ich saß dann alle 3 Stunden an der Milchpumpe (ja auch Nachts) und dann klappte es auch mit der Milch. Stillhütchen hatte ich mir schon selbst besorgt (dank der Hebamme, bei der wir uns zur Geburt angemeldet haben). Negativ war: dass jede der Schwestern eine andere Meinung hatte.

sichere Geburt in guten Händen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nettes und kompetentes Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe vor sieben Jahren schon meine Tochter im Heidberg bekommen und wir haben uns auch für die Geburt von unserem Sohn für dieses Krankenhaus entschieden. Wir waren sehr zufrieden und haben uns sehr gut aufgehoben gefühlt. Mein Sohn musste per Kaiserschnitt geholt werden, da es Komplikationen gab. Ich war aufgrund von starken Symphysenlockerungsschmerzen kurz vor dem ET noch einmal zur Vorstellung im Heidberg und da das Kind sehr gross und schwer war, hatte ich ein ungutes Gefühl und wollte mit den Ärzten überprüfen ob alle sin Ordnung ist. Diese machten sich allerdings Sorgen um die alte Kaiserschnittnarbe meiner ersten Geburt und deshalb wurde entschieden, dass der Kleine am nächsten Tag geholt werden sollte. Unter der OP stellte sich raus, dass sich die Nabelschnur verknotet hatte und meine Gebärmutter super dünnwandig geworden war, so dass diese Entscheidung goldrichtig war. Das will man sich nicht ausdenken, was da hätte sonst werden können. Manchmal ist die eigene Intuition doch was wert... Das Team war TOP. Sehr einfühlsam. Der Anästhesist war so gut, dass ich von der Rückenmarksspritze kaum was gemerkt habe. Das lief alles komplett glatt. Die beiden Ärztinnen die operiert haben waren auch ganz super. Meine Narbe verheilt gut. Ich bin sehr dankbar, für die Arbeit die dort geleistet wurde. Danke!!!
Das Team auf der Wochenbettstation war auch nett, hilfsbereit und kompetent. Wir haben am zweiten Tag ein Familienzimmer bekommen und konnten mit unserem Sohn erst einmal ankommen. Ich habe auch damals bei meiner Tochter die Zeit im Heidberg geniessen können. Das einzige was jetzt kein akustisches Highlight ist, ist die Geräuschkulisse bei dem Patientenzimmer an der Eingangstür der Station. Aber damit kann man sich arrangieren. Ich persönlich kann dieses Krankenhaus für eine Geburt empfehlen.

Besser geht nicht

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (OP Voruntersuchung, Wartezeit, Patienten Aufnahme)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlich und fachlich große Klasse
Kontra:
Das Mittagessen war grauenvoll. Die Patientenaufnahme zur OP Voruntersuchung ist zu langwierig und müsste anders organisiert werden. Lange Wege zwischen den zuständigen Bereichen und unnötige Wartezeiten
Krankheitsbild:
Lymphangiom
Erfahrungsbericht:

Bei unserem 10 jährigem Sohn wurde ein Lymphangiom in der linken Halsbeuge festgestellt. Für uns eine schwere Entscheidung ; da es keine einheitlichen Behandlungsmethoden gibt. Sie weichen stark voneinander ab, im Hinblick auf Erfolg, Risiko, Rezidivität und Invasivität. Die Ärzte des Fachbereichs HNO haben uns nicht nur mit ihrer Fachkompetenz geholfen, sondern vielmehr uns menschlich bei Seite gestanden und uns die ganzen Wochen unterstützt. Wir sind sehr zufrieden und würden uns dem HNO Team des Klinikums Heidberg immer wieder anvertrauen. Auch die Zusammenarbeit der Fachbereiche untereinander war super - unser Sohn musste auf der Kinderstation genesen. Auch an diese Mitarbeiter (Ärzte, wie Pfleger und Schwestern) ein großes Dankeschön.

Besser andere Klinik wählen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nachtschwestern
Kontra:
Ablauf Chaotisch, lange Wartezeiten, kein Service
Krankheitsbild:
HNO
Erfahrungsbericht:

Pre-Aufenthalt unkoordiniert mit extrem langen Wartezeiten. Da die Auslastung zu hoch war sollte ich eine andere Reihenfolge anstreben, hier wurde ich jedoch nach der Anmeldung einfach vergessen, nach 2,5 Std. Wartezeit und Nachfrage ob man mich vergessen hat kam eine kaltschnäuzige Antwort, dass das ja wohl nicht deren Problem ist und ich bei der Anmeldung fragen soll. So geschehen, man hat mich nicht richtig eingetragen und dann erneut vergessen.
Zur OP Vorbereitung sollte es noch abschwellende Medikamente geben, die wurden leider vergessen. Das ist erst vor der Narkose aufgefallen. Narkosearzt konnte ich sprachlich leider nicht verstehen.
Nach der OP leider 5 Std. kein Wasser erhalten (mehrfach gebettelt) und musste auf meinen Besuch warten. Man muss sich selber verpflegen und sollte auf keine Unterstützung hoffen.

1 Kommentar

JNatalie am 01.09.2018

Wir haben leider eine ähnliche Erfahrung gemacht.
Meine Mutter kam mit Blutung im Auge in die Asklepios Heidberg. Nach Datenaufnahme hat man sie dort behalten wegen dringlich angeordneter OP, dann drei Tage warten lassen (warum auch immer), aber nichts zu essen gegeben und kaum etwas zu trinken, es könnte ja gleich die OP folgen.
Eine Aufklärung zu den Risiken der OP gab es nicht, zudem hatte sie offenbar dort einen kleinen Schlaganfall. Seit der OP ist sie blind, kann kaum noch normal sprechen und ist ein Pflegefall, der offiziell als erfolgreich operiert aus dem Krankenhaus entlassen wurde.
Einfach traurig in einer angeblich so fortschrittlichen Zeit..

Falsches handeln der Ärzte, Angestellten

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man sollte jemanden in der Lage nicht unbeobachtet lassen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gab keine)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es kam zu keiner Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht empfehlenswert)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
So kann ein Mensch auch sterben, ohne das es jemand mitbekommt
Krankheitsbild:
Epilepsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patient wird nach einem starken epileptischen Anfall eingeliefert und im Flirt einfach abgestellt!
Nach über zwei Stunden kommt die Aussage, frühestens um 21/22 Uhr wird ein Arzt für sie Zeit haben!
Ohne Worte!
Es kam zu einem zweiten Anfall und niemand hat sich gekümmert!
Kurz danach hat sich der Patient selber entlassen und geht morgen zu seiner Neurologin!

Ich gehe dort nicht noch einmal hin

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Makula Ödem
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach beidseitiger Katarakt OP in der Praxis, HH-Rahlstedt, bildete sich bei einem Auge ein Makula-Ödem. Ist wie Tapetenkleister auf/in der Hornhaut.
Tunas wg. Urlaub geschlossen.
Meine Ä.: dann ab ins AKH für eine Kortisonspritze AM Auge, eine Kleinigkeit.
AKH-Augen soll einen sehr guten Ruf haben.
Voruntersuchung dort mit den gräßlichen Lichtoptiken. Eine Übernachtung erforderlich. Ich fragte nochmals: Wo kommt die Spritze hin, AM oder INs Auge? Aw.: AM Auge.
Zur OP gelang im 3. Versuch eine Braunüle an der Hand. OK, passiert mal, obwohl ich sehr schlank bin.
Was darüber jedoch "infuzziert" wurde, keine Ahnung, vielleicht Salzwasser. Ein LmaA-Mittel war es jedenfalls nicht.
Tropfen ins Auge zur Betäubung.
Man legte mir Sauerstoffversorgung in die Nase und eine dem Gefühl nach Dachpappenabdeckung über das Gesicht. Mit 66 bin ich schon ein etwas älterer Krieger oder Kater. Aber darunter bekam ich sofort die Krise.
Die eigentliche OP verlief zwar ohne jeglichen Schmerz, es war aber eine etwa 5 Minuten dauernde Tortur. Als ob das Auge mit dem Löffel heraus geholt, bearbeitet und zurückgesteckt wird. Weil ich mich beschwerte, wurde mehrfach mit Tropfen nachbetäubt. Wozu eigentlich, war ja gar kein Schmerz vorhanden, also völlig sinn- und wirkungslos.

Bei einer OP darf einfach keinerlei Panik aufkommen, dagegen gibt es diverse Chemie.

MKG Helfen ein völlig wenn Mensch völlig verzweifelt ist

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke für alles)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nehmen sich zeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kümmern sich sehr gut nach der op)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einfach nur tolle Ärzte
Kontra:
Leider zu lange Wartezeiten, aber dafür lohnt es sich. Getränke stehen auch im Wartezimmer
Krankheitsbild:
Gesichts Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein sehr sehr gutes KH. Ich wurde 2017 2 mal mit einer Tumor Entfernung operiert. Ich gehöre zu den typischen Angst Patienten. Mir wurde vor der op mit Gesprächen durch Prof. Kreusch Oberärzte Dr . Wysocki und Dr Liebehenschel die komplette Angst genommen. Dr Wysocki, hat die Tumor op vorgenommen alles entfernt. Es wurden bis zu 58 gewebeproben entnommen, und nach einem Jahr nach der op ist bis jetzt nichts wieder aufgetaucht.Die Ärzte sind sehr bemüht um einen und vor allem,sind die Menschlich und nicht durch ihr Beruf abgestumpft. Ich würde mich jederzeit, wieder für das KH Heidberg entscheiden. Genauso ist das Personal und Pflegerinnen genauso nett.Alles in einem ist das ein verdammt gutes KH. .....

Verlegung des Patienten ohne vorherige Information für die Angehörigen

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Alles in allem hat der Aufenthalt meinem Vater sehr geholfen)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Nach Terminvereinbarung war der medizinische Dienst (Arzt) zu sprechen)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Die Verlegung eines Patienten muss kommuniziert werden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nettes Pflege- und Rehapersonal
Kontra:
Wenige bis keine Kommunikation mit den Angehörigen
Krankheitsbild:
Schlaganfall - stroke unit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Allgemeinen zufrieden mit dem Aufenthalt meines Vaters. Aufmerksame Pfleger, nette und verständnisvolle Ärzte.

Aber VOR der Verlegung wurden die Angehörigen NICHT informiert.

Meine Familie fand das Bett leer und mit Folie verpackt vor, als sie zu Besuch kamen.
Nach längerer Suche nach einem Pfleger wurde uns mitgeteilt, dass er verlegt wurde.
Nicht in einen anderen Stock, oder in eine andere Klinik in Hamburg, nein! Nach Gyhum!
Falls Euch der Name ebenso wenig sagt, wie uns seinerzeit, dann erkläre ich gerne, dass Gyhum unterhalb von Bremen und oberhalb von Rotenburg/Wümme liegt. Ca. 60 KM Autofahrt über die A1.
Von der öffentlichen Verkehrsanbindung möchte ich hier nichts erwähnen.

Es wäre seitens des Klinikums sehr hilfreich gewesen, wenn die Familie rechtzeitig über die Verlegung informiert worden wäre.

Kreisssaal und Wochenbettstation- sehr empfehlenswert!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gesamtes Personal extrem freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind super zufrieden!
Unser Kind kam hier zur Welt und alles hat wunderbar geklappt. Alle, wirklich ALLE von Putzfrauen, Essensdamen, Physiotherapeuten über Hebammen und Ärzte waren sehr freundlich und dazu kompetent.
Sehr empfehlenswert!
Wenn ich noch ein Kind bekommen sollte, dann würde ich liebend gerne wieder in Asklepios Heidberg entbinden.

Wenn op Nebenhöhlen, da nicht wieder

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Zu länge Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Schwestern, besonders der Essensmann
Kontra:
Assistentsärzten fehlt Einfühlungsvermögen
Krankheitsbild:
Nebenhöhlenop
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bemängele, dass mir vom Operateur, nach der OP, gesagt wurde, dass keine Schienen in der Nase wären. Obwohl welche drin waren.
Das schlimmste war jedoch, dass die Tamponaden OHNE Betäubung gezogen werden. Im Vorwege fragte ich eine Ärztin ob das nicht möglich sei. Sie antworte doch sie würde mir ein Spray geben, was aber sehr brennt. Sie meinte noch, dass das Ziehen schnell geht.
Ach ja, das ziehen der Tamponaden war die Hölle, was mir auch andere Patienten bestätigten. Ich kann nicht nachvollziehen, warum den Patienten keine Kurznarkose angeboten wird. Selbst wenn man sie hätte extra bezahlen müssen. Zumal es längst selbstauflösende Tamponaden gibt und auch Ärzte die bei solchen Operationen gar keine mehr verwenden. Nach dem diese nun draussen waren,wurde mir gesagt, dass am nächsten Tag abgesaugt werden muss. Das Sekret muss raus. Bei der nächsten Untersuchung wurden die schienen entfernt, was aus haltbar war.Ein Absaugen erfolgte nicht bzw. nur vorne an. Komisch. Zu Hause soll ich weiter spülen und mir mindestens 14 Tage die Nasenlöcher zu kleben, damit der Wundgrund feucht bleibt. Leuchtet ein, macht nur kaum eine Klinik. Zumal man ja weitere 14 Tage mit offenem Mund schlafen muss. Dieses Nase abdichten scheint eine Studie zu sein. Alles in allem würde ich solch eine op nur mit Selbstauflösenden Tamponaden oder eben ohne machen lassen. Auch nicht mehr mit Nase zu kleben!
Nun hatte ich NUR eine Nebenhöhlenop, wenn ich mir vorstellen die Stirnhöhle wäre auch gemacht worden.NEIN danke.
Wie das Ergebnis wird wird sich zeigen. Mein HNO Arzt ist zufrieden. Wusste allerdings nicht, dass im Heidberg noch Tamponaden verwendet werden und die Nase zu geklebt werden soll.

3 Kommentare

Kathi124 am 28.05.2018

Nachtrag:
Das Pflaster welches ja die Nasenlöcher zuklebt, muss anfangs ständig erneuert werden, da es durch das ablaufende Sekret feucht wird.
Das Ablösen des Pflasters hat fast rohe Haut hinterlassen. Das sagt einem da niemand. Auch nicht, dass man, wenigsten ab und zu duschpflaster benutzen kann. So sieht nicht jeder, dass die Nase zugepflastert ist.

  • Alle Kommentare anzeigen

Richtig GUT.

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
nur Pro
Kontra:
Krankheitsbild:
Divertikulitis des Dickdarmes mit Abszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich Wurde dort eine Dickdarm OP. die richtig gut verlaufen ist.

das gesamte Personal,war einfach super,ich habe nie jemanden muffig erlebt,wenn fragen wahren haben alle auch die Ärzte (immer einer da und ansprechbar)mit Rat und Tat geholfen.!!!

ich habe einen sehr Positiven Eindruck gewonnen

Mit kolligartigen Schmerzen in die Notaufnahme

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts!
Kontra:
Siehe oben
Krankheitsbild:
Gallenblasenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit heftigen, kolligartigen Schmerzen im Bauchbereich, die nun mehr seit 2 Tagen anhielten, entschlossen wir uns, direkt in die Notfallaufnahme zu fahren. Völlig unfreundlich und im harschen Ton wurde ich von der Rezeptionistin angefahren, warum ich damit nicht zu meinem Hausarzt gehe und das wäre kein Notfall. Und wenn es so schlimm wäre, warum ich dann jetzt erst komme. Auf meine Frage, ob sie über das medizinische Hintergrundwissen verfüge das beurteilen zu können und ferndiagnosische Qualitäten hätte, wurde nur entnervt mit den Augen gerollt. Ich „durfte“ aber tatsächlich Platz nehmen. Einige Zeit später wurde ich in ein Behandlungszimmer gerufen, der hinzugerufene Arzt, war genauso abgenervt und ich durfte mir das selbe anhören. Meine Aussage, dass ich morgens nicht in der Lage war meine Kinder fertig zu machen, weil ich mich vor schmerzen krümmen musste und ich doch ganz gut abschätzen könne, ob das ein Notfall sei, wurde ignoriert. Ein arrogantes „sie werden hier noch etliche Stunden sitzen, also fahren sie lieber zum Hausarzt“, hat mir den Rest gegeben und ich bin total gedemütigt, voller schmerzen nach Hause gefahren. Mein Hausarzt hat mich dann direkt ins KH überwiesen. Diesmal haben wir uns fürs Amalie Sieveking entschieden. Dort wurde ich sehr ernst genommen und noch in der Nacht operiert. Der „Nicht Notfall“ entpuppte sich als akute Gallenblasenentzündung, die kurz vorm platzen war...
Mein Fazit, super empathieloser, arroganter, selbstgefälliger Umgang mit seinen Patienten. NIE WIEDER HEIDBERG.

Betreuung sehr zufriedenstellend

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Personal, Stillberatung
Kontra:
Zimmergröße, Helligkeit im Kreissaal
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir haben unsere erste Tochter im Heidberg bekommen. Das Team war sehr nett. Vor der Entbindung waren wir insgesamt 3x da. Erster Termin Vorstellung des Hauses. Zweiter Termin Anmeldung zur Geburt. Dritter Termin ungeplanter Besuch bei Bauchschmerzen. Vierter Termin Entbindung.
Zu Termin 3 wurden wir ernst genommen und ausführlich untersucht. Termin 4 war sehr gut organisiert und es war bei kurzer Geburt schön immer das selbe Team zu haben. Freundliche Hebamme. Die Chefärztin hat am Ende selber genäht und auch später auf dem Zimmer besucht. Auch die Abschlussuntersuchung hat sie gemacht.

Auf Station musste man sich daran gewöhnen dass man auf die Schwestern zugehen muss falls man etwas braucht. Sie kommen extra wenig ins Zimmer um nicht zu stören.

Das Zimmer war für 2 Erwachsene und ein Kind zu klein. Essen in Ordnung.

Niewieder Heidberg KH

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Trotz heftige Schmerzen und nach 4 und 1/2 Stunden Wartezeit im Notfllaufnahme ohne irgend eine Info wann ich untersucht werden kan, bin ich gegangen. Jedes mal wenn ich gefragt hatte ob es noch lange dauern wird kam die Antwort:gleich kommt der Internist)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Trotz heftige Schmerzen und nach 4 und 1/2 Stunden Wartezeit im Notfllaufnahme ohne irgend eine Info wann ich untersucht werden kan, bin ich gegangen. Jedes mal wenn ich gefragt hatte ob es noch lange dauern wird kam die Antwort:gleich kommt der Internist)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Trotz heftige Schmerzen und nach 4 und 1/2 Stunden Wartezeit im Notfllaufnahme ohne irgend eine Info wann ich untersucht werden kan, bin ich gegangen. Jedes mal wenn ich gefragt hatte ob es noch lange dauern wird kam die Antwort:gleich kommt der Internist)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Trotz heftige Schmerzen und nach 4 und 1/2 Stunden Wartezeit im Notfllaufnahme ohne irgend eine Info wann ich untersucht werden kan, bin ich gegangen. Jedes mal wenn ich gefragt hatte ob es noch lange dauern wird kam die Antwort:gleich kommt der Internist)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Trotz heftige Schmerzen und nach 4 und 1/2 Stunden Wartezeit im Notfllaufnahme ohne irgend eine Info wann ich untersucht werden kan, bin ich gegangen. Jedes mal wenn ich gefragt hatte ob es noch lange dauern wird kam die Antwort:gleich kommt der Internist)
Pro:
Trotz heftige Schmerzen und nach 4 und 1/2 Stunden Wartezeit im Notfllaufnahme ohne irgend eine Info wann ich untersucht werden kan, bin ich gegangen. Jedes mal wenn ich gefragt hatte ob es noch lange dauern wird kam die Antwort:gleich kommt der Internist
Kontra:
Trotz heftige Schmerzen und nach 4 und 1/2 Stunden Wartezeit im Notfllaufnahme ohne irgend eine Info wann ich untersucht werden kan, bin ich gegangen. Jedes mal wenn ich gefragt hatte ob es noch lange dauern wird kam die Antwort:gleich kommt der Internist
Krankheitsbild:
Niewieder Heidberg KH
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Montag 07.05.2018
Trotz heftige Schmerzen und nach 4 und 1/2 Stunden Wartezeit im Notfallaufnahme ohne irgend eine Info wann ich untersucht werden kann, bin ich gegangen. Jedes mal wenn ich gefragt hatte ob es noch lange dauern wird kam die Antwort: gleich kommt der Internist. Es gab kein Internist und keiner der mich behandeln wollte.
Nur Arroganz der Mitarbeitern und keine Lust deren Aufgaben nachzukommen.

Lieber nicht

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Künstliches Koma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Intensivstation H21

1. Toiletten:
Die Toiletten im Erdgeschoss (Direkt unter dem Zugang der Intensivstation) riechen nach Urin, das Toilettenpapier liegt auf dem Boden oder der Fensterbank. Papier zum Abtrocknen war mehrere Wochen nicht vorhanden.

2. Hygiene:
Der Boden auf der Intensivstation klebt.

3. Schock:
Durch die Intensivstation werden auch in Bettücher gehüllte Verstorbene geschoben. Kein schöner Anblick. Weder für die Patienten, noch für Angehörige.

4. Raum:
Auf der Intensivstation gibt es keinen Raum, wo in Ruhe mit einem Arzt gesprochen werden kann.
Gespräche über mögliches Versterben einem Angehörigen oder Risiken von Eingriffen finden zwischen Tür und Angel oder im Warteraum statt, wo andere Angehörige sitzen oder sich umziehen.

5. Umgang:
Ärzte versprechen sich zu melden. Kein Anruf, nur wenn man was will. Wenn man anruft, genervte Ansagen.

6. Vertrauen:
Ärzte bieten an stets erreichbar Bzw. Ansprechbar zu sein. Dieser Arzt war mehrere Tage nicht zu erreichen ...

7. Aussenwirkung:
Schwestern albern auf dem Flur rum.

Sollte mir noch was einfallen, melde ich mich

1 Kommentar

Kathi124 am 27.05.2018

Ich bin fassungslos

Hirntumor wurde dank moderner Technik und eines kompetenten Teams komplett entfernt

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der beste Oberarzt sowohl fachlich als auch menschlich.
Kontra:
Sauberkeit der Klinik (eher ein organisatorisches Thema der Klinikleitung)
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolut zum Enpfehlen.
Wir sind extra außerhalb von Hamburg angereist und können uns nur glücklich schätzen das wir uns für die Klinik entschieden haben.

Ich wurde dort an einem Hirntumor operiert und kann das gesamte Neurochirurgie Team vom Pflege bist zum Chefarzt nur empfehlen.

Besonders die sehr kompetenten und menschlichen Oberärzte wahren absolute Weltklasse.


Immer wieder gerne und jederzeit wieder.

Gute Behandlung bei der Notaufnahme von Internisten

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Notaufnahme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte sind sehr freundlich, geduldig und verantwortungsvoll. Es war bei der Notaufnahme in der Nacht an einem Feiertag. Sie haben mich wirklich toll behandelt. Sehr empfehlungswert.

traurich in usere geseldschaft

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (traurich)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (traurich)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (was soll ich da sgen???)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (traurich)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (traurich)
Pro:
nichts
Kontra:
zum arbeiten sind wir gut,aber wehe wir werden krank
Krankheitsbild:
speiseröhre
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also das ich gut betreut wurde kann ich nicht sagen ,
meine frau ist am 4.03.18 in der Notaufnahme verstorben.
da war kein Trost von der Ärztin oder von irgendein
ich und mein Sohn mussten damit selber fertig werden.war sehr enttäuscht,es wurde nicht gesagt an was sie verstorben ist.
das habe ich erst alles später nachhaltig selber per nachfrage raus bekommen.

1 Kommentar

Kathi124 am 27.05.2018

Das kann man nur fassungslos sein

Pflegepersonal/Schwestern und Ärzte: top / Sauberkeit: flop

Handchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Sauberkeit ist ein großes Thema und muss angegangen werden !)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Gute Aufklärung die Ärzte und das Personal)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (großes Einfühlungsvermögen)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (angemessen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Zimmer und Bad nicht richtig sauber.)
Pro:
Personal: TOP !!
Kontra:
Sauberkeit: Mangelhaft !!!!!!
Krankheitsbild:
Armbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal sowie die Ärzte waren wirklich sehr nett sowie sehr hilfsbereit und haben über alles Notwendige aufgeklärt und informiert.

Die Sauberkeit im Krankenhaus geht gar nicht !!! Der Fußboden klebte unter den Füßen im Zimmer, Toilettenpapier gab es erst auf Nachfrage beim Pflegepersonal, Duschwandabtrennung war mit undefinierbaren Flecken beschmutzt, die Fenster waren derart verdreckt, dass man nicht richtig heraussehen konnte.

Die Klinikleitung sollte in Puncto Sauberkeit wirklich einmal Überlegungen anstellen, wie diese besser gewährleistet werden kann.

Das Essen war nicht wirklich genießbar. Wasser durfte man sich nicht selbst abfüllen, sondern musste damit das Pflegepersonal belästigen. Ich denke, hierfür sind die Kollegen viel zu gut ausgebildet, als dass sie gastronomische Arbeiten durchführen.

Sehr zu empfehlen!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit, es wird Zeit für einen genommen, Professionalität
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz vieler negativen Bewertungen, habe ich mich dazu entschlossen in dieser Klinik zu entbinden und habe es nicht bereut!
Ich sollte eingeleitet werden, aber dazu kam es nicht. Es musste ein notkaiserschnitt gemacht werden. Das Team hat super schnell und profissionell reagiert! Die haben mich nicht panisch werden lassen und haben sich super nach der op um mich gekümmert.
Die Narbe sieht man übrigens nach einem Jahr überhaupt nicht mehr! Da bin ich sehr begeistert drum! Wirklich professionell! Da kenne ich andere Fälle von bekannten.
Auf der Wochenbettstation gab es nur eine ältere Schwester die ganz schön frech war, aber diese habe ich während meines Aufenthalts glücklicherweise nicht mehr gesehen. Personalmangel haben sich die Schwestern nicht anmerken lassen, die waren jederzeit hilfsbereit, verständnisvoll und geduldig. Haben mir mehrmals das richtige anlegen gezeigt und auch ein paar mal angeboten das Baby für ein paar Stunden zu nehmen damit ich mich ausruhen konnte. (Was ich freundlich abgelehnt habe)
Die Sauberkeit der Zimmer war nicht perfekt, aber mich persönlich hat es aufgrund meiner Schmerzen wenig gestört.
Ich kann das Klinikum Heidberg nur empfehlen! Dort fühlt man sich gut aufgehoben. Sollte ich ein zweites Kind bekommen, dann würde ich es gerne wieder dort entbinden!

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ein paar sehr nette Schwestern u pfleger, elternzimmer möglich, topfit beim thema stillen/abpumpen
Kontra:
kaum Eltern einbezogen, man hat das Gefühl lästig zu sein, Hygiene boden ungenügend, übertriebene medizinische frühchen umsorge, hässliche räume
Krankheitsbild:
Frühchen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein sohn kam in der 31. Ssw auf die welt.
Wir verbrachten 10 wochen im Krankenhaus auf der neonatologie. Zu den ärzten: wir wurden oft nicht über Eingriffe oder medikationen über unserem sohn in Kenntnis gesetzt obwohl ich fast ganztags im elternzimmer war.
Nach mehrmaliger beschwerde, kam dann die oberärztin mal auf uns zu, sie meinte sinngemäß es sei eine abholschuld für Eltern um an Neuigkeiten zu kommen. Insgesamt kam 4 mal in dieser langen Zeit ein arzt von alleine auf mich zu. Ich musste mir die restlichen Gespräche selbst einholen. Unser sohn war ein sehr fittes frühchen, ausser dass er wohl Probleme mit der Lunge hatte, diese werte waren längere zeit im oberen Bereich der Grenze. Durch Zufall sahen wir, wie eine Schwester ihm kortison gab. Keine Absprache mit uns. Wenn ein kind in Lebensgefahr ist verstehe ich dass Ärzte ohne Absprache handeln. Zumindest hätte man uns aufklären sollen. Denn so bekamen wir oft das Gefühl, dass unser kind der klinik gehört.

Die meisten Ärzte aber gehen ganz toll mit den kleinen um muss ich sagen.nur die Eltern stören halt meist.

Was die medizinische Versorgung anbelangt, so wurde unser sohn überversorgt. Weniger ist meiner Meinung nach viel mehr.

Zu den Schwestern. Ich danke 30% der Schwestern u pflegern, die mit herz bei der sache waren. Teilweise habe ich gesehen wie gut umsorgt mein sohn war und auch wie manche sich mal um mich kümmerten. Verbesserung könnte sein dass es spezielle frühchen Schulungen geben sollte da manche Schwestern sehr ruppig im Umgang waren. Die Schwestern haben mir sonst sehr gut beim thema abpumpen der muttermilch geholfen und alles an Material bereit gestellt. So dass ich meinen sohn erfreulicherweise komplett stille. Viele Schwestern haben was das angeht sehr wertvolles wissen und tricks.

Das schlimmste, ich durfte nicht mit meinem sohn in ein Zimmer schlafen. Diese Trennung wurde zu einem trauma welches ich langsam verarbeite.

Die Psychologin war gut und die nestbauer waren auch toll.

Rücken frei für Erstgeborenen

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Familienzimmer
Kontra:
zu wenig Personal
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik machte vom ersten Kennenlernen an, einen guten Eindruck.

Die Einleitung dauerte etwas und der begleitende Service, wie auch nach der Entbindung, war sehr gut.

Personalknappheit war zu spüren, aber die Anwesenden waren super engagiert. - Nur mit einer Person sind wir gar nicht warm geworden, was aber nicht so schlimm war, da sich nur ein kurzer Behandlungskontakt ergab.

Besonders froh waren wir über das Familienzimmer, welches uns ein paar Tage zur Verfügung gestellt werden konnte.

Traumgeburt im Heidberg - immer wieder!!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hohe Expertise und Einfühlungsvermögen des Personals
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Geburt im Heidberg Klinikum war ein Traum. Ich kann jeder werdenden Mutter nur empfehlen hier zu entbinden.
Meine erste Tochter hatte ich 2016 in einem anderen großen Hamburger Klinikum zur Welt gebracht. Da es hier unter der Geburt vor allem an Kommunikation mangelte, entschloss ich mich zur Geburt meiner zweiten Tochter ins Heidberg Klinikum zu gehen. Zuvor hatte ich die Teils schlechten Bewertungen gelesen und mich direkt ans Klinikum gewandt. Hier bot man mir ein persönliches Gespräch an und konnte meine Bedenken ausräumen.
Ich verbrachte zwei Tage zur Einleitung im Klinikum und habe mich sowohl auf der Wochenbettstation, als auch im Kreissaal sehr wohl gefühlt. Wir haben ambulant entbunden und sind nach wenigen Stunden heim gefahren,
Die Geburt selbst war ein Traum. Die Hebammen gaben dort Anleitung, wo es nötig war und ließen mir die Zeit, die ich brauchte.
Meine Tochter kam schließlich ganz natürlich zur Welt und ich erlitt keinerlei Verletzungen(!) Für mich auch ein Zeichen für die gute Arbeit der Hebammen hier!

Die Hebammen hier haben eine große Expertise und das Hebammen Team, die Ärzte, wie auch die Schwestern sind durchweg sehr nett und zuvorkommend gewesen.
Die Zimmer und Badezimmer waren sehr sauber.

Falls ich noch ein drittes Kind bekommen sollte, steht für mich fest, dass ich wieder ins Heidberg gehe!

Als Patient ist die Klinik ein Alptraum

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beängstigend)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Dafür hätte man keine Zeit (wurde mir so gesagt))
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kaum vorhanden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chaos pur)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
NICHTS
Kontra:
Unhygienisch,Unfreundlich...
Krankheitsbild:
Glaukom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unmenschlich auf ganzer Linie!Ich wurde noch niemals in einer Klinik so unfreundlich und frech behandelt.Habe mich kurz nach der Aufnahme selbst entlassen,weil ich nach dem ganzen absolut kein Vertrauen mehr in das Krankenhaus hatte.Der Gipfel für mich war eine,Schwester auf der Augenstation die mich genervt Aufnemen sollte.(Sie sei seit 6 Uhr im Dienst und wenn mir was nicht passen würde könnte ich ja gerne gehen)Es war leider nicht das erstemal so eine extrem schlechte Erfahrungen mit dem Heidberg Krankenhaus gemacht zuhaben,aber ich hoffte es hätte sich etwas geändert.Wurde jetzt hervorragend im UKE behandelt und das Heidberg Krankenhaus werde ich meiden und jeden abraten sich dort behandeln zulassen!!!!

Operation an der Ohrspeicheldrüse durch Herrn Dr. Külkens - stationärer Aufenthalt - insgesamt nur Positives

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Großes ärztliches Können, Beste Betreuung durch Pflegepersonal, Große Freundlichkeit)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Großes ärztliches Können, Beste Betreuung durch Pflegepersonal, Große Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Speichelgangzyste an der Ohr-Speicheldrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Alle Ärztinnen und Ärzte, alle Damen und Herren des Pflegepersonals und des Verpflegungsservices und alle Reinigungskräfte, die ich erlebt habe (stationärer Aufenthalt 09.-13.01.2018) waren stets ausnahmslos sehr freundlich und hilfsbereit und vermittelten mir einen sehr kompetenten Eindruck.

Die operative Entfernung einer Speichelgangzyste an der Speicheldrüse unterhalb meines rechten Ohrs durch den Chefarzt, Herrn Dr. Külkens hatte keinerlei Beeinträchtigungen der Funktionsweise meiner Gesichtsmuskulatur zur Folge. Darüber war ich besonders vor dem Hintergrund des sehr komplizierten von vielen Nerven durchzogenen Operationsfelds sehr froh. Auch als medizinischer Laie möchte ich mir hier eine besondere Anerkennung an das gesamte OP-Team erlauben.

Aufklärung, Vorbereitung auf die Operation, Narkose, Operation, Nachbehandlung, Betreuung durch das Pflegepersonal und der Aufenthalt auf der Station H103, etc. -kurzum alles- ist aus meiner Sicht sehr positiv verlaufen. Als Schulnote insgesamt ausgedrückt: "1" (eins).

Insgesamt kann ich den Fachbereich Hals-Nasen-Ohren und die Station H103 der Asklepios Klinik Nord-Heidberg uneingeschränkt weiterempfehlen.

Sollte es erforderlich sein, würde ich mich jederzeit wieder um eine (stationäre) Behandlung dort bemühen.

OP von Nasenpolypen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Superfreundliches und kompetentes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Pansinusitis mit Polypen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Über die ganze Zeit, welche ich in der HNO der Asklepios Klinik Heidberg behandelt wurde (Voruntersuchung, Vorbereitung zur OP, stationäre Behandlung und ambulante Nachsorge) kann ich nur positiv berichten. Sehr kompetente Ärzte untersuchen, diagnostizieren und beraten umfassend. Die Behandlung erfolgt sehr sorgfältig und gewissenhaft. Das gesamte Klinikpersonal war stets zuvorkommend, sehr freundlich und hilfsbereit. Ich wurde sehr fundiert behandelt, liebevoll betreut und umsorgt. Die ganze Zeit fühlte ich mich sowohl in der HNO-Ambulanz, im OP, als auch auf der Station H5 sehr gut aufgehoben. Diese Klinik kann ich nur empfehlen. Man spürt, dass die Menschen dort gerne arbeiten.
Danke an alle MitarbeiterInnen!!

beste Entscheidung überhaupt

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Ärzte und die Schwestern nehmen sich viel Zeit
Kontra:
die Sauberkeit in den Zimmern
Krankheitsbild:
chronische Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nur positives berichten. Das Therapieangebot wird für jeden Patienten abgestellt. Ob Schwestern oder Ärzte, alle waren freundlich und hilfsbereit.Für mich war der Aufenthalt das beste was mir passieren konnte. Nochmals DANKE DANKE!!!!

sehr siffig für ein KH in einer Millionenstadt.

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017/2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (bitte fangt an zu putzen!)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (war in Ordnung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
freundlichkeit
Kontra:
schmutzig
Krankheitsbild:
Platzwunde
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es waren wirklich alle sehr nett, freundlich und zuvorkommend. Was bringt jedoch alle Nettichkeit der Welt wenn man im gefühlt siffigsten KH Hamburgs kampiert? Ich habe bisher in keiner Einrichtung, sei es JVA, Sucht-Therapie Centrum oder das Arbeitsamt vergleichbare Hygienemengel erleben dürfen. Evtl liegt es an der mangelnden kontrolle der Putzkräfte oder dem wohl zu geringen Budged für frische Lappen etc. Meine Beschreibung mag daher geredet klingen, ist sie jedoch keines Falls. Ich persönlich habe eine extrem hohe Tolleranz wenn es um mangelnde Sauberkeit geht, jedoch nicht in einem KH wo es ja von Natur aus an gefährlichen Keimen etc. wimmelt. Man scheint im Management auch über solche Versäumnisse genaustens bescheid zu wissen, warum sollte man sich sonst bei der Raumgestaltung in Patientenzimmern für die typischen Schmutz kaschierenden gesprenkelten PVC-Böden entscheiden. Bei den Fensterbänken wird ähnlich getrixt. Man braucht auch gar nicht lange zu suchen da man quasi über den Dreck am Boden stolpert.... Blutflecken, volle Mülleimer , Haare und in meinem speziellen Fall selbst der alte Deo-Roller des Vorgängers waren ohne Auwand zu finden. Zum Glück gibt es dort an jeder Ecke immer genug und ausreichend Handdesinfektionsmittel... Hätte sonst echt Angst um meine Gesundheit bekommen.
Ganz nach dem Motto man kommt mit ner Platzwunde und geht wieder mit ner schweren Infektion oder multiresistenten Horrorkeimen.

Nichts desto trotz waren wirklich alle Mitarbeiter sehr nett usw. wie anfangs bereits erwähnt. Aber an der Hygiene kann nicht sondern MUSS gearbeitet werden.

1 Kommentar

K.Schuemann am 08.01.2018

Sehr geehrter "Henning90",

die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Klinikum Nord super dreckig

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Sauberkeit
Krankheitsbild:
Gehirnerschütterung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bett dreckig Boden dreckig (vor allem in den ecken ) dusche dreckig mit Haaren vom Vorgänger Gardinen voll geschmiert Kaugummi klebt am Boden Staub auf Lampen Staub auf allem was weiter oben ist Blut Flecken auf dem Boden Essens Reste am Bettgestell Cafeteria wenig bis keine vielfältigkeit zum Überleben reicht es auf Dauer eine Zumutung . Das Personal ist super freundlich ausgeschlossen die putzkräfte die verstehen kaum deutsch und wie oben schon beschrieben machen die ihren Job nicht richtig und bewegen sich in Zeitlupe.

1 Kommentar

K.Schuemann am 08.01.2018

Sehr geehrte "Kim91",

die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Kompetente Beratung und Behandlung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal
Kontra:
Zu wenig Haken für Sanitärartikel z.B. Handtücher
Krankheitsbild:
Morbus Meniere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich im Vorgespräch zur Cortisontherapie ( Morbus Meniere ) gut beraten und habe den Eingriff machen lassen... die Ärzte und das gesamte Personal auf der Station 50 waren sehr nett... die Sauberkeit und die Verpflegung würde ich mit gut bewerten... alles in allem fühlte ich mich gut aufgehoben und für den Fall einer CI Operation würde ich auch in diese Klinik gehen

Miserables Krankenhaus

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Niemals wieder)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Inkompetenz beim Personal)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (War sehr schlecht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unorganisiert und schlecht)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Kann man nicht als Frühreha bezeichnen)
Pro:
Kontra:
Unfreundliches Personal und Inkompetenz
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Angehörige einer Patientin bin ich entsetzt über die neurologische Frühreha Station H 100. Ich war mehrfach zu Besuch und habe immer den Eindruck gehabt, das dort keiner gerne arbeitet. Es gab niemals ein guten Tag oder ein freundliches Lächeln. Schlimmer aber das bei meiner Angehörigen ein 2 Schlaganfall 48 Stunden nicht bemerkt wurde und auf unsere bitte nach einem Arzt wurde 6,5 Stunden nicht reagiert. Erst nach starkem drängen wurde eine Verlegung nach Harburg veranlasst. Meine Angehörige hat bei dem Schlaganfall die Sprache verloren und war dem miserablen und inkompetenten Personal vollkommen ausgeliefert. Ich habe schon einige Krankenhäuser besucht, aber das ist mit Abstand das allerletzte. Meine Angehörige liegt jetzt in Harburg und es besteht keine Hoffnung mehr. Wir als Familie werden alles versuchen, das dieses Verhalten Konsequenzen hat und solche Leute, die ihren Beruf verfehlt haben, hoffentlich nicht mehr lange da arbeiten dürfen. Wir werden außerdem überlegen diesen Vorfall an die Öffentlichkeit zu geben und hoffen dass es diese Station so wie es jetzt ist nicht mehr lange gibt.

1 Kommentar

K.Schuemann am 05.12.2017

Sehr geehrte Alara,

Ich bedauere, dass Sie bezüglich unserer Station H100 Grund zur Kritik hatten, insbesondere da diese Station sonst viel Lob erhält, so auch auf diesem Portal.
Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen und dem User S172 über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Offenbar schreiben Sie über den gleichen Fall.

Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerde-Manager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Einfach nur der Horror

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Schwiegermutter lag auf der H 100 nach einem schweren Schlaganfall aber sie war auf einem guten Weg der Besserung. Dies lag aber nicht an den Ärzten oder dem immer schlecht gelaunten Pflegepersonal. Die haben dort die Patienten einfach geduzt und sind sehr grob im Umgang gewesen. Jegliche Ansprache war schon eine Zuviel. Unter einer neurologischen Frührehabilitation stelle ich mir auch etwas anders vor. Keinerlei Überwachung durch Monitore oder ähnliches. Andere Mitpatienten riefen Minutenlang nach Hilfe , vergeblich. Wir haben dann ziemlich schnell von meiner SM mitgeteilt bekommen das sie dort nicht bleiben möchte. Als wir das angesprochen haben wurden wir übers Wochenende vertröstet, sie müsse erstmal richtig ankommen hieß es. Aber auch nach dem Wochenende hat sich die Meinung meiner SM nicht geändert. Also bestanden wir dadrauf das sie ins AK Harburg verlegt werden soll, dies würde aber dauern hieß es. Es war aber eigentlich am selben Tag schon ein freies Bett für da. Es hat dann tatsächlich der Chefarzt persönlich meinen Partner angerufen und hat ihn versucht davon zu überzeugen das es doch auf der H 100 nicht schlecht sei und das seine Mutter ja gar nicht in der Lage wäre klare Aussagen zutreffen. Es hat noch drei weitere Tage gedauert bis der Transport stattfinden sollte. Doch plötzlich ist auf der Station der Rotavirus ausgebrochen und die Verlegung geplatzt. Also nochmal 4 Tage länger in diesem Horror Haus. Am Freitag haben wir meine SM ziemlich fit und stabil angetroffen, waren zusammen in der Cafeteria und haben Kuchen gegessen. Am nächsten morgen war sie nicht mehr richtig ansprechbar und nur schläfrig. Auf die bitte das ein Arzt kommen möchte gab es keine Reaktion, wir haben 6,5 Stunden vergeblich gewartet. Als ich sagte das meine SM in Lebensgefahr sei, hieß es von der Schwester nur, dann wäre ja ein Arzt hier. Montag endlich die Verlegung, dort wurde sofort ein ct gemacht: Diagnose 2. Schlaganfall. Jetzt werden wir den MDK einschalten

1 Kommentar

K.Schuemann am 05.12.2017

Sehr geehrte/r S172,

Ich bedauere, dass Sie bezüglich unserer Station H100 Grund zur Kritik hatten, insbesondere da diese Station sonst viel Lob erhält, so auch auf diesem Portal.
Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen und dem User Alara über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Offenbar schreiben Sie über den gleichen Fall.

Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerde-Manager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Danke an die H100!!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (teilweise sehr veraltet, aber es wird gerade viel gebaut und modernisiert)
Pro:
Kommunikation, Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann war lange Zeit im Heidberg-Krankenhaus, zuletzt auf der H100 Frühreha-Station. Ich kann nur sagen, dass ich mit der Pflege und den Therapien sowie der Kommunikation mit dem Pflegepersonal, den Ärzten und Therapeuten mehr als zufrieden war! Es sind wirklich Menschen dort, die ihren Beruf mit voller Hiingabe wahrnehmen. Natürlich hat jeder mal einen schlechten Tag.. auch die Angehörigen. Wenn ich teilweise gehört habe, wie die Angehörigen im Kommando-Ton zu den Pflegern sprechen, dass jetzt aber mal sofort ein Arzt zu kommen hat... Dies bringt teilweise unnötigen Stress in die ohnehin nicht einfache Situation, in die sich Patienten/Angehörige dort befinden. Ich kann diese Station als sehr gut bewerten und hoffe, dass alle Mitarbeiter dort weiterhin so bleiben, wie sie sind.

3,5 Stünden Wartezeit

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Augenkontrolle
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gegen 13:30 kam ich als Notfallpatient auf der Augenstation an. Nach dem Schreibkram und der Vor-Untersuchung durfte ich ca. 14:30 in dem Wartezimmer Platz nehmen.
Im Laufe der Wartezeit mit 10 anderen Patienten erfuhr ich, dass ein 78jähriger schon 6 Stunden nach einem kleinen Frühstück auf seine Untersuchung wartete. Um 16 Uhr kam er zur Besprechung mit dem Prof. Nach 45 Minuten kam der nächste dran. Als ich der Dame im Sekretäriart sagte, das ich dann hochgerechnet um 19:30 dran wäre, bekam ich zur Antwort: Dann bin ich nicht mehr da.
Eine Unverschämtheit.
Ich warte jetzt nur noch auf sie Rechnung für die Voruntersuchung, das wäre noch der Gipfel der Frechheit.

Nettes bemühtes Stationspersonal - Ärzte leider menschlicher Totalausfall

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Stationspersonal
Kontra:
Oberärzte
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Oma sollte zur Untersuchung über das Wochenende im Krankenhaus bleiben.
Probleme bei der Aufnahme, Probleme bei der Entlassung. Trotz 80 Jahren, kaum sehkraft, eingeschränktem Orientierungssinn und kaum mobil (Rollator) geht man davon aus, das die Dame Besuche auf anderen Stationen zwecks Untersuchungen alleine schafft. Oberärztin arogant, hat sie nicht einmal direkt angesprochen, begrüßt oder sich vorgestellt. deshalb fällt es mir auch leicht auf Namensnennungen zu verzichten - ich kenne sie nicht.....

Stationspersonal topp & bemüht.

Ich komme gerne wieder!

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Meine Gruppe hat sich sogar im Flur verewigt ;))
Pro:
Zusammenspiel von Ärzten, Therapeuten und Pflegekräften, Wohlfühlatmosphäre
Kontra:
TV und WLAN teuer
Krankheitsbild:
Fibromyalgie Syndrom, chr. Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe vom 05.09.17 bis 26.09.17 die Schmerzstation H82 besucht.
Von Anfang an gab es für mich keinerlei Beanstandungen, ganz im Gegenteil. Meine beiden "zuständigen" Ärzte Hr.Dr.Lienau sowie Fr.Dr.Ratzlaff waren sehr bemüht, mir in meiner Lage bestmöglich zur Seite zu stehen. Das Gleiche gilt für sämtliche Therapeuten, die für mich da waren. Ich empfand alle als hoch motiviert und offen. Herausragend funktioniert sowohl die Koordination,sowie auch die Kommunikation zwischen den Ärzten, PhysioTherapeuten, Psychologen und dem lieben Pflegepersonal. Ich habe mich sehr gut aufgehoben und ernst genommen gefühlt. Man wird als Mensch einfach wahrgenommen.
Mein besonderen Dank gilt Fr.Dr.Ratzlaff, zu der ich eine besonders intensive Vertrauensbasis/Beziehung aufbauen durfte. Falls Sie das irgendwann einmal lesen... Vielen Dank für Alles!

Zur Therapie: Zuerst einmal muss ich sagen, dass "meine" Gruppe überaus sympathisch war. Aufgrund dessen hat die tägliche Physioeinheit und sonstige Gruppenarbeit immer sehr viel Spaß gemacht. Die Einzelphysio empfand ich mit vier Einheiten doch etwas wenig, diese wenigen waren in meinem Fall aber auch sehr wirksam. Auch die Entspannungseinheiten waren hilfreich, auch wenn ich habe nicht wirklich abschalten konnte. Ich lernte verschiedene Atemübungen kennen und auch die progr. Muskelentspannung.
Alles in allem war die Therapie für mich ein kleiner Erfolg und bereue meinen Aufenthalt demnach nicht. Zumal ich auch nicht das Gefühl hatte, in einem großen Klinikum gewesen zu sein, da die gemütliche Schmerzstation weiter hinten liegt.

Zum Essen: Mittag war immer lecker. Abendbrot fand ich etwas eintönig (und das Brot oft trocken). Gerne hätte ich auch mal anderes Obst gegessen, anstatt zu 95% nur Äpfel. Pssst... wie gut, dass nebenan Netto ist. ;)

Ich empfehle die Schmerzstation jedem, der anstatt ein Wunder zu erwarten, Erleichterung, Verbesserung und Menschlichkeit sucht.
Ich komme gerne wieder!

Beschwerde und dann? Geben Sie uns die Möglichkeit besser zu werden!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Klinikmitarbeiter   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Nutzer,

vielen Dank für Ihre Rückmeldungen bei Klinikbewertungen.de. Wir freuen uns, wenn Sie mit uns zufrieden waren, aber wir bitten Sie auch ausdrücklich gezielt auf uns zuzukommen, wenn dies einmal nicht der Fall war.

Anonyme Beschwerden helfen uns und unseren Patienten in der Regel nicht weiter, da wir diesen Beschwerden nicht konkret nachgehen und vor allem keine Verbesserungsmaßnahmen einleiten können. Sollten Sie einmal Grund zur Kritik haben, setzten Sie sich daher bitte mit mir in Verbindung.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
E-Mail: [email protected]

Detlef berichtet als Patient

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Betreung
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasennebenhöhlenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute HNO Station mit sehr Kompetente Betreung,man füllt sich sehr gut aufgehoben und wird gut versorgt(mediezinisch)

Freiwillig nie wieder.....

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nette, bemühte Ärzte
Kontra:
Dreckstall!!!
Krankheitsbild:
Gallenblasenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit starken Schmerzen im rechten Oberbauch nachts ins Heidberg gefahren.
Schnelle Versorgung mit Schmerzmittel, dann allerdings 7 Stunden auf einen Arzt gewartet.

Auf der Station einige Schwestern total lustlos - oder erschöpft und frustriert?

Unglaublich der Zustand im Bad. So etwas schmutziges gehört sich einfach nicht! Da hilft auch der neue Papierspender nicht. Die Dusche total verkalkt
(es gibt super Entferner!) die Toilette hätte ich am liebsten gar nicht benutzt, die Fensterbank blieb während meines Aufenthaltes schön befleckt von alten Kaffeerändern. Aber zum Glück gibt es ja Sterilium.

Sehr freundlich und bemüht der junge Stationsarzt und der Arzt bei der Sonographie.

Nicht möglich war es, auf meine Insulinresistenz einzugehen. Das Essen war zwar heiß, aber sonst ungenießbar von z.T. unhöflichem Personal angereicht.

Für die Entfernung meiner Gallenblase werde ich eine andere Klinik aufsuchen.

... erübrigt sich ...

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute ärztliche Beratung und Versorgung.
Kontra:
Weniger sorgsam arbeitendes OP Personal.
Krankheitsbild:
Katarakt OP, beide Augen innerhalb von vier Monaten.
Erfahrungsbericht:

Auffallend die gründliche Untersuchung.
Leider mit zwischenzeitlich längeren Wartezeiten.
Danach ausführliche und für den Laien verständliche Aufklärung, in meinem
Fall was die bevorstehenden OP's betraf.
Mit bestem Erfolg und wie ich es empfand, mit sicherer Hand, ausgeführte
Augen OP's.
Bedauerlich mit erheblichen Schmerzen begleitet, was wohl zu Lasten des
Personals im OP geht, die im übrigen wenig Einfühlungsvermögen zeigen.
Pflegepersonal eher bescheiden motiviert.
Dagegen die Versorgung von den Helfern in der Küche fürsorglich.

Sehr gute Information der Ärzte über Behandlung

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr zuverlässiger Informationsfluss, ausführlich; Zeit genommen für Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alle behandelnden Ärzte der Station Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgie (ambulant sowie stationär) haben sich mehrfach Zeit für verständliche sowie ausführliche Beratungsgespräche genommen, sodass ich mich jederzeit sehr gut informiert gefühlt habe über den Gesundheitszustand meines Angehörigen sowie über Behandlungsoptionen und Diagnosen. Auch alle anderen Mitarbeiter der Abteilung waren jederzeit sehr freundlich und engagiert.

Nie wieder

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
kranker als vorher
Krankheitsbild:
Lendenwirbelsäule - Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit Rückenschmerzen rein und mit Rücken- und Kopfschmerzen wieder raus.
Ich habe bisher schon zu oft schlechte Erfahrung hier gemacht. Als meine Frau Schwanger war, als mein Kind nach der Geburt in die Kinderklinik musste und jetzt auch selbst noch einmal. Jedes mal bereue ich es hier her zu kommen.

Gründe:
-unfreundliches Personal
-unterbesetztes und gestresstes Personal
-Wartezeit von (heute 6 Stunden!) vielen Stunden ohne Ergebnis, weil z.B. der richtige Arzt oder die richtigen Geräte fehlen.

Ich habs echt satt. Und diesen Fehler mache ich immer und immer wieder: ich komme auf Grund der Entfernung immer wieder. Aber jetzt nicht mehr.

Lob für gute Teamarbeit

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufklärung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Würde mit einen Schlaganfall eingeliefert. Ich würde komplett auf den Kopf gestellt um die Ursache zu finden. Sehr nette Ärzte nahmen sich Zeit alles genau zu erklären.Die Schwestern immer sehr bemüht und super freundlich. Sogar das Essen war sehr gut. Habe mich rundrum gut betreut gefühlt. Das muss man auch mal loben. Würde jederzeit wieder kommen.Danke ans gesamte Team.

Tolles Ergebnis! Alles super verlaufen!

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Baustellenlärm)
Pro:
liebevolle und kindgerechte Pflege und Versorgung
Kontra:
Baulärm
Krankheitsbild:
Doppelseitige vollständige Lippen-Kiefer-Gaumen-Spalte
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das etwas langwierige Procedere der Aufnahme mit vielen einzelnen Stationen ging recht schnell. Alle beteiligten Stellen waren informiert, so dass wir ohne lange Wartezeit auf der Kinderstation das Zimmer beziehen konnten.
Prä- und postoperativ haben sich der Professor, sein Team und die Schwestern der Kinderstationen kompetent und umsichtig um unseren Sohn (12 J) gekümmert.

Top Klinik und Mitarbeiter

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Betreuung,
Kontra:
obwohl man ein fernsten Termin hat,musste ich immer 30 -60 min.warten.
Krankheitsbild:
Tumor,am Hals
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 21.4.operiert.5 Tage Aufenthalt. Die zweite Op war am 11.5.,mit 6 Tagen Aufenthalt. Ich fühlte mich jederzeit in guten fachlichen Händen.Alle Mitarbeiter nett, fachlich und kompetent.
Ich kann die Klinik,nur weiter ,empfehlen.

Patienten erwünscht ?

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Beratung durch Schwester)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nette Schwester
Kontra:
offensichtliches ärztliches Desinteresse
Krankheitsbild:
evtl. Sarkom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als langjähriger "Kunde" der Klinik im HNO-Bereich wollte ich die Onkologie bemühen. Donnerstag früh meldete ich Bedarf für eine Biopsie im Oberschenkel an; eine überaus nette Schwester versprach, das Anliegen weiter zu leiten mit dem Versprechen, ein Arzt würde zurückrufen. Am späten Nachmittag wurde ich ungeduldig und fragte nach - eine überaus nette Schwester (die vom frühen Morgen) versprach, sich darum zu kümmern, sie hätte mich nicht vergessen, aber die Ärzte seien beschäftigt. Am Freitag vormittag nochmal eine Nachfrage - eine überaus nette Schwester (die vom Vortag) versicherte mir, die Sache läge den Ärzten vor...und bat um Geduld. jetzt ist über eine Woche vergangen und ich habe keinen Anruf erhalten wegen der weiteren Vorgehensweise.
Ich möchte klarstellen - ich bewerte hier nicht die fachlichen Leistungen der Mediziner der onkologischen Abteilung. Aber: Es sollte jedem klar sein - wer eine Biopsie braucht, befindet sich in einem Notfall. Das offensichtliche Desinteresse des Ärztepersonals in meinem Fall rechtfertigt die Frage, ob ein Krebspatient in dieser Abteilung gut aufgehoben ist.

Arzt ist sehr kompetent auf den Punkt + Super TEAM

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bereits weiterempfohlen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kleine Zeichnung zum besseren Verständnis der Diagnose)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gutes Team an Ass Ärzten)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Wartezeiten sehr lang)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (sehr gutes Essen, sehr guter + netter Service)
Pro:
Qualität der Behandlung
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Blasen unter und Löcher in der Netzhaut
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vor ca. 3 Monaten diagnostizierte mein Augenarzt Blasen unter und mehrere Löcher in der Netzhaut nachdem ich über schwebende Punkte und ein eingeschränktes Blickfeld berichtet habe. Feststellen kann man dies nur mit einer Pupillenweitstellung UND einer Untersuchung mit einem auf der Hornhaut aufliegenden "Vergrößerungsglas". Einweisung ins Krankenhaus als NOTFALL, da bei Fortschreiten der Blasenbildung bzw. Netzhautablösung Erblindung drohte. Das zur Vorgeschichte...
Eine der beiden Empfehlungen meines Augenarztes war die Asklepios Klinik-Nord - Heidberg. Ein Glücksfall aus meiner Sicht.

Der Chefarzt diagnostizierte sehr gewissenhaft und geduldig. Sein Gesichtsausdruck während der Diagnose war etwas besorgniserregend. Dann die Bestätigung der Diagnose, die er mir sehr klar und anhand einer kleinen Zeichnung (GUT) auf den Punkt erklärte. Nett, aber abschließend mit den Worten "Alternative zur OP - KEINE".
Der OP-Plan wurde geändert und ich hatte am nächsten Morgen um 8 Uhr den ersten Termin - ca. 2 Std. Eingriff (Vereisung zur Verschließung der Löcher und Befestigung der Netzhaut, Bändchen um den Augapfel, um den Druck zu mindern sowie Einfüllen von Gas ins Auge, um die Netzhaut bei der Heilung durch erhöhten Druck zu unterstützen.

Nach der OP hatte ich KEINE Beschwerden weder durch die Narkose noch Wundschmerz. Das Gas im Auge war nach ca. 2 Wochen wieder entwichen. Das war der unangenehmste Teil der OP. Außerdem bin ich Kontaktlinsenträger und fühle mich mit einer Brille sehr unwohl. diese musste ich ca. 6 Wochen tragen. also alles keine wirklichen Probleme.

Nachteil der OP ist die Tatsache, dass man kurzfristig einen Grauen Star bekommt und eine Linsen-OP (heute wohl Routine) folgen wird. Ferner hat meine Sehkraft ein wenig gelitten, aber dies wurde durch Brille/Kontis korrigiert.

VORTEIL: ich kann wieder zu 100% sehen, kann wieder jeglichen Sport treiben und habe keine Einschränkungen.

Ich bin den Ärzten sehr dankbar!!!

gute Erfahrung

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Mai 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
tolles Team, kompetent, wurde gut beraten - haben sich dafür Zeit genommen
Kontra:
Krankheitsbild:
bakterielle Lungenentzündung - starke Atemnot
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wurde im Nov. 2016 und jetzt wieder im Mai 2017 als Notfall in die Klinik
eingeliefert. Wurde von Prof. Herrlinger und seinem Ärzteteam kompetent
betreut.
Ich fühlte mich jederzeit über die Behandlungsschritte gut informiert.
Die Untersuchungen und Behandlungen erfolgten in einem engen Zeitrahmen. Bei Bedarf war immer ein Ansprechpartner zur Stelle.

In der Zeit meines Aufenthaltes fühlte ich mich sehr gut aufgehoben!
(auch durch die gute Betreuung der Pflegemitarbeiter)

Wenn ich Noten verteilen dürfte, dann für
Herrn Prof. Herrlinger 1 +
dem Ärzteteam 2 +
Pflegemitarbeiter 2

Katastrophal und absolut nicht zu empfehlen!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unmenschlich
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit einem epileptischen Anfall in die Notaufnahme eingewiesen worden. Nachdem der Arzt mich untersucht hat, sowie die Diagnose gestellt hat, musste ich über 5 Stunden im Flur auf mein Zimmer warten. Als ich gesagt habe das ich Rückenschmerzen habe und ich bitte eine Schmerz Tablette brauche, kamm die Frage ob ich irgendwelche allergien habe? Mann hat mich weder auf Prellungen oder sonstiges untersucht. Am Anfang hatte ich auch um eine Decke gebeten weil mir ziemlich kalt war aber nicht mal diese habe ich in diesen fünf Stunden bekommen... Nach einem epileptischen Anfall braucht man sehr viel Ruhe und ich fühlte mich sehr vernachlässigt in diesem lauten Flur und konnte überhaupt nicht zur Ruhe kommen! Am schlimmsten sind die "angeblichen" Krankenschwestern, welche in den Fluren die ganze Zeit rumalbern aber wenn man etwas fragen will -
sie dann plötzlich keine Zeit haben? Dann heißt es immer wieder das sei eine Notaufnahme und es dauert eben seine Zeit? Selbstverständlich kann ich es verstehen das man in der Notaufnahme nicht rund um die Uhr betreut werden kann aber wir sind doch nicht in irgend einem Entwicklungsland was im Krieg und im Ausnahme Zustand ist das man für eine Decke über fünf Stunden warten muss und sich selbst seine Symptome erkennen sowie mit Medikamenten bekämpfen? Wofür bezahlen wir eigentlich soviel für das Krankensystem wenn nur die privat Patienten bevorzugt werden? Eine absolute Frechheit - dieses Krankenhaus mit diesem Personal ist eine absolute Zumutung. Ich kann das absolut nicht verstehen und bin nur noch empört und traurig das solche Menschen diesen Beruf mit Füßen treten.

sehr zufrieden -alle Untersuchungen erfolgten zügig und ohne lange Wartezeiten

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflege auf Station 42 sehr gut, Ärzteteam informiert und kompetent.
Kontra:
----
Krankheitsbild:
hochgradig reduzierte LV-Funktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

vollständige und fachkundige Untersuchungen in einem engen Zeitrahmen ohne lange Wartezeiten.
Ärzteteam sehr kompetent und nahm sich viel Zeit für aufklärende Gespräche.
Mitarbeiter auf der Station H42 freundlich und hilfsbereit.Ich fühlte mich dort sehr gut aufgehoben.
Zimmer war sauber, die Mahlzeiten durchaus in Ordnung.

Nie wieder Heidberg Krankenhaus

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 4.2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kein Arzt hatte Zeit für eine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich babe über Ostern vier Tage nutzlos - aber Geldbringend - in meinem Bett verbracht.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Wer Lust auf eine Abenteuer hat, sollte sich dahin einweisen lassen
Kontra:
Lieber fahre ich per Taxi in eine Nicht-Aklepios-Klinik
Krankheitsbild:
Durch Zufall entdeckte Entzündung des Dickdarms. Das Krankenhaus ist eine Zumutung dieser GMBH
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde vom 03. bis zum 17.04. 2017 per Notarztwagen eingeliefert.
Ich hatte im Rückenbereich sehr starke Schmerzen bei Beanspruchung. Es wurde alles untersucht nur nicht woher die Schmerzen im Rückenbereich kamen. Ich wurde in den 14 Tagen auf alles mögliche untersucht, jedoch nur an Untersuchungen, die der Asklepios-Klink viel Geld einbrachten. Übernachtung mit Monitor-Überwachung, Umzug auf ein normales Zimmer mit Überwachung. In der Nacht gingen Elektroden ab, welches man erst am Nächsten Tag bemerkte. Soviel mit der Überwachung.
Im Zimmer gab es für gebrechliche Leute keinen
Ich wurde vom 03. bis zum 17.04. 2017 per Notarztwagen eingeliefert.
Ich hatte im Rückenbereich sehr starke Schmerzen bei Beanspruchung. Es wurde alles untersucht nur nicht woher die Schmerzen im Rückenbereich kamen. Ich wurde in den 14 Tagen auf alles mögliche untersucht, jedoch nur an Untersuchungen, die der Asklepios-Klink viel Geld einbrachten. Übernachtung mit Monitor-Überwachung, Umzug auf ein normales Zimmer mit Überwachung. In der Nacht gingen Elektroden ab, welches man erst am Nächsten Tag bemerkte. Soviel mit der Überwachung.
Im Zimmer für gebrechliche Leute keinen Rasierplatz an dem man sitzend sich rasieren kann.
Besuch der ins Zimmer kam fragte, wo man die Garderobe aufhängen kann. In einem Zimmer der Inneren sollte man doch keine Aussenkleidung auf Bett ablegen.
Die Infotafel mit den abgebildeten Farben kann man getrost vergessen, da die Service-Kräfte nur mit einem farbigen Tuch in WC verschwanden, Da wurde dann der Waschplatz, Dusche und Keramik-Schüssel mit einem einzigen Tuch „gereinigt“.
Un an dem man sitzend sich rasieren kann.
Besuch der ins Zimmer kam fragte, wo man die Garderobe aufhängen kann. In einem Zimmer der Inneren sollte man doch keine Außenkleidung ablegen.
Die Infotafel mit den abgebildeten Farben kann man getrost vergessen, da die Service-Kräfte nur mit einem farbigen Tuch in WC verschwunden, Da wurde dann der Waschplatz, Dusche und Keramik-Schüssel mit einem einzigen Tuch „gereinigt“.
Unter dem Bett meines Zimmer-Nachbar lagen so viele Schmutzrollen, das eine Schwester beim Bettenwechsel, den Dreck wegkehrte.
Bettwäsche gab es nur auf Nachfrage.
Das Essen ist eine Zumutung und man lernt schnell auf alles zu verzichten was in Richtung Nahrung geht.
Völlige Unterbesetzung des Personals. Über Ostern nur ein Arzt für vier Stationen.

Eine verbesserte Lebensqualität durch gutes Sehen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bis auf das vorgenannte unsaubere Bett)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle Mitarbeiter waren super
Kontra:
ein benutes Bett von einem vorigen Patieten bis tzur Mittagszeit, obwohl mein Aufnahmetermin um 08.30 Uhr war.
Krankheitsbild:
OP Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich in dieser Klinik angefangen mit der Ambulanz sowie auch der OP betr,. Grauen Star in guten Händen. Die Ärzte waren hervorragend und sehr freundlich. Hervozuheben ist die Erklärung zu den einzelnen Abläufen.
Am 19.04.2017 wurde dann die OP durchgeführt. Da ich nur auf einem Auge sehen kann, war ich doch ziemlich aufgeregt. Für nich war das ein Glücksfall, dass ich nun so gut sehen kann.
Herzlichen Dank, vor allem dem Operateur.

Besser hätte es nicht sein können

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Rezeption und Termine im Wartebereich sind verbesserungsmöglich)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr engagiertes Personal, insbesondere die Ärzte, mit überragenden Fähigkeiten
Kontra:
----
Krankheitsbild:
Plattenepithelkarzinom im Halsbereich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit Verdacht auf Lymphom eingewiesen. Unter Narkose wurde eine Gewebeprobe von der Mandel genommen, nachdem eine eingehende Untersuchung einen Verdacht auf Befall der Mandel ergeben hatte. Mit Ultraschall, CT und diversen Blutuntersuchungen wurde noch am selben Tag der Eingriff vorgenommen (freitags). Die Ergebnisse waren eindeutig, so dass bereits am Montag die komplette Entfernung des Tumors im gesamten Rachen und durch Entnahme von je ca. 30 Lymphknoten auf beiden Seiten des Halses erfolgte. Dies war eine sehr filigrane, schwierige Operation, die mehr als 6 Stunden dauerte und von zwei Ärzten gemeinsam durchgeführt wurde, wobei während der Operation viele schrittweise Entscheidungen gefällt werden mussten, die meinen späteren Zustand beeinflussen würden. Insbesondere wurden die erhöhten OP-Schwierigkeiten in Kauf genommen zur Erhaltung von Nervensträngen, die vom Krebs bereits befallen waren.
Ich blieb dann eine Woche in stationärer Betreuung. Für die Therapiefestlegung fand eine interdisziplinäre Arztkonferenz statt. Betreut wurde ich auf der Station H103 nach den Operationen auf H50. Ich kann in jeder Hinsicht über alle Bereiche, die ich kennen gelernt habe, nur Gutes berichten. Alle Ärzte haben mich geduldig und ausführlich informiert über Ergebnisse, Status, und Prognosen. Wundheilungen wurden täglich mehrfach begutachtet. Schmerzmedikation wurde mir erläutert und Alternativen wurden besprochen. Ich habe ein sehr gut organisiertes Team der HNO-Abteilung kennen gelernt, das ich fachlich wie menschlich sehr schätzen gelernt habe. Dies gilt für Ärzte, Helfer und Pflegepersonal in gleicher Weise.

Das Heidberg hatte ich ausgewählt zusammen mit meiner Hausärztin, nachdem wir mehrere Alternativen diskutiert hatten. Ich bin sehr froh über unsere Entscheidung.

Nicht erkannte Knochenheilungsstörung

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Meine Ohrringe wurden während des Röntgens entfernt und verschwanden. Ersatz war nur mit größtem Aufwand und nur sehr wiederwillig erstattet)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Katastrophale Behandlung in jeder Hinsicht
Krankheitsbild:
Knochenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem Reitunfall wurde ich mit einem Trümmerbruch des rechten Schlüsselbeins und Rippenbrüchen in die Klinik eingeliefert. Eine operative Versorgung des Schlüsselbeinbruchs mit einer Titanplatte wurde mir erst 2 Wochen später ermöglicht, obwohl ich auch unter Schmerzmitteln unter großen Schmerzen litt. Bei einer Kontrolle 8 Monate später durch eine Röntgenaufnahme wunderte man sich, dass der Knochen noch nicht zusammengewachsen war, unternommen wurde aber nichts, es erfolgten keine weiteren Untersuchungen oder Maßnahmen. Nach einem Jahr wurde die Platte vom Schlüsselbein entfernt. Auch in diesem Zuge wurde keinerlei Röntgenkontrolle veranlasst. Eine Woche nach Entfernung brach der Knochen wie ein trockener Zweig ohne jede Gewalteinwirkung wieder durch. Daraufhin wurde mir in der Klinik ein Rucksackverband verpasst und mir mitgeteilt, ich solle in 6 Wochen wieder kommen. Dann hat es mir gereicht und ich habe einen niedergelassenen Orthopäden aufgesucht. Dieser stellte mühelos fest, dass der Knochen wegen eines Vitamin D mangels nicht geheilt war und dies auch nicht mehr möglich war, weil sich eine Knochenwachstumsstörung eingestellt hatte. Dies hätte durch die vorhergehend behandelnden Ärzte festgestellt werden können und müssen. Eine Heilung des Knochens ohne weitere Operation und durch einen Rucksackverband war gar nicht möglich!!! Eine katastrophale Behandung in einer anonymen und unfreundlichen Klinik in der man sich wie eine Nummer behandelt fühlt!!!

Schlechte Hygiene und verstoss gegen den Datenschutz

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 03.2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Montag den 20.03.17 ist meine Mutter um 4.14 Uhr ins Krankenhaus (Heidberg) gekommen.
Hier fing der erste Fehler an.

1.Als Privatpatient angemeldet und in die 2.Klasse untergebracht, da man diese nicht wahrgenommen hat.

2.Von Montag bis Samstag (25.3.16) hat keine Untersuchung stattgefunden, sondern nur Schmerzmittel verabreicht.
4 Tage konnte meine Mutter vor Schmerzen nicht schlafen.

3.Das Telefon im Zimmer funktioniert nicht einwandfrei, somit muss mann über die Station anrufen.
Hier wird mann patzig und unfreundlich angemacht, warum mann überhaupt anruft und mann sich kurz halten soll.

5.Im Krankenhaus möchte mann mitteilen, das seit Montag das Bettlaken mit Blut verschmiert ist, doch an der Schwesternstation ist keiner.
Bei Sichtung einer Person und bei Ansprache wir mann sofort abgewimmelt, mann hätte keine Zeit.
An der Schwesternstation liegen Krankenakten offen herum, wo jeder persönliche Daten einsehen kann.

Auf dem Flur laufen Patienten herum die nicht betreut und bewacht werden, Patienten die einen sehr verwirrten Eindruck machen fragen wo der Ausgang ist. Andere Patienten welchen ebenfalls einen verwirrten Eindruck machen verlaufen sich in fremde Zimmer...

Nachdem mann in eine andere Sation gehangen ist und sich informiert hat ob es normal ist, das Patienten in schmutzigen Laken liegen müssen, wird mann nach der Ankündigung über eine Beschwerde angemacht und Bepöbelt.
Mann sollte dann einen Anwalt nehmen.


Das ist kein KRANKENHAUS, es fehlt an Hygiene und es wird massiv gegen den Datenschutz verstossen.
Alles ist per Foto nachweisbar.
Heute wurden die ersten Medien informiert, morgen gibt es die ersten Gespräche.
Haus 10, Abteilung 102 ist nicht empfehlenswert und bedenklich zu betrachten.

unmögliche Organisation

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: März 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Ntzhaut hat sich gerunzelt, kann nichts sehen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unmögliche Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
die Schwestern sind freundlich
Kontra:
die Organisation idt unmöglich, stundenlangr Wartezeiten
Krankheitsbild:
Katarakt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Katarakt-Op
einbestellt zu 9.30 Uhr. Zeimal ein falsches Patientenband angelegt bekommen. Das habe ich als Patient selbst bemerkt, und reklamiert.Dann im Op-Hemd von kurz nach 10 Uhr bis nach 13 Uhr auf die Op gewartet. Die anderen Patienten im Warteraum haben genau so lange gewartet. UNMÖGLUCH! So geht man doch mit Menschen nicht um.

Total zufrieden

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Total nettes Team, gute Beratung vom Oberarzt vor der OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Strabismus (Extremes Schielen)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir hatten eine sehr gute Beratung 2 Monate vor der Augenoperation meines Sohnes (5Jahre alt).
Der Herr Dr. Schröder hat die Operation an beiden Augen durchgeführt. Mein Sohn hatte ein extremes Schielen. Nun sind es 3 Monate vergangen seit der Operation und das Ergebnis ist toll, das Schielen ist fast weg. Der Aufenthalt vor Ort war nur 2 Nächte und die Schwestern auf der Station waren sehr nett und fürsorglich. Nach der Operation bei Fragen konnten wir immer anrufen und das ganze Team war total freundlich und immer hilfsbereit.
Da wir aus Bremen extra nach Hamburg für die OP angereist waren, kann ich nur den Herrn Dr. Schröder weiterempfehlen.
Nach der OP hatte mein Sohn keine Entzündung oder irgendwelche andere Beschwerden bekommen, was leider immer wieder als Risiko auftreten kann.

Gern hätten wir vor der OP ein paar Bewertungen bezüglich der Augenklinik gelesen, die nur speziell auf Operationen bei Kindern ausgerichtet wären, deshalb schreibe ich diese Bewertung um andere Eltern die Angst zu nehmen.

Organnisatorische Fehlplanung

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unglaublich wie man am Empfang so umprofessionell arbeiten kann. Mein OP Termin wurde schlichtweg nicht eingetragen von der Empfangsdame. Eine nodenlose Frechheit, nun stehe ich mit genommenem Urlaub vor der Nase und die OP findet nicht statt. Die ärztliche Seite ist natürlich unschuldig, aber die Organsation ist eine 6-!!!!

Faules Personal

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
-
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Schrittmacher
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Termin um 10 Uhr wurde hin und her gescheucht um 12:30 auf der Station gestrandet und das warten auf ein Zimmer Station (H42) lassen Sie sich Zeit nach mehr maliges nachfragen wird einem gesagt das vor 16 Uhr hier nichts frei wird und im warte Zimmer 4 Stunden verbringen soll!!!!

Die Frage stellt sich wenn keine Zimmer früher frei sind, wieso werden die Patienten so früh morgens zum Termin gerufen

Enttäuschung

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (1 Rollstuhl steht für die ganze Station zur Verfügung)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir hatten sehr viel Hoffnung geschöpft,als wir erfuhren, dass unser Angehöriger nach einer Hirnoperation auf die Frührehabilitation verlegt wird. (H100-Frühreha). Nach 5 Tagen suchten wir das Gespräch mit dem Stationsarzt. Wir hatten zu beklagen, dass wir unseren Angehörigen um 14 Uhr, zu Beginn der Besuchszeit völlig enthüllt, zusammenkauernd vor Schmerzen, vorfanden.
Die Schmerzmedikamente "morgens" und "mittags"standen noch auf seinem Nachttisch. Da er eine Halbseitenlähmung erlitt, ist es ihm unmöglich, selbst zu handeln.
Nach der Bitte, dass wir Hilfe durch eine Pflegekraft benötigen, kamen häufig Wartezeiten von 1,5 Stunden zusammen. Unser Angehöriger ist seit Jahren Bluthochdruckpatient und durch ein sehr gutes Medikament eingestellt. Dies ersetzte man natürlich.Wir vermuten es war günstiger!!! Somit entwickelten sich Werte von RR 200/110. Wir als Angehörige können auch bestätigen,das es untereinander keine Absprachen gegeben hat.Nach unserem Gespräch, spürten wir Zynismus, leider. Wir könnten noch viele Geschehnisse beschreiben. Wir fragen uns.....Wo ist die Menschlichkeit geblieben!!!!?

1 Kommentar

K.Schuemann am 27.02.2017

Sehr geehrte "Manuela70",

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Menschlich und kompetent

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
gute Zusammenarbeit zwischen Operateur und Assistenzaerzten
Kontra:
Krankheitsbild:
Geschwulstentfernung aus Augenlid
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

- kompetente Assistenzaerzte, die mich geduldig ueber die Op aufklaerten
- ausserordentlich erfahrener, sympathischer und faehiger Operateur
- sehr kompetente Op-Schwestern, nicht nur fachlich, sondern auch menschlich
- super Verpflegung auf der Station und hilfsbereites Personal
- lange Wartezeiten - ja, das stimmt, aber bei so vielen Patienten und Notfallaufnahmen laesst sich das wirklich nicht verhindern.

Positiv überrascht

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Sauberkeit besonders im Badezimmer lässt mehr als zu wünschen übrig)
Pro:
Kompetent, freundlich, zuverlässig
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war auf der Station 30 und angenehm überrascht. Die Pfleger/innen kompetent und freundlich. Ebenso die Ärzte, die Aufklärung und Behandlung sind einwandfrei und einfühlsam. Zeitliche Mängel sind auf den chronischen Personalmangel zurückzuführen. In der Führungsebene wird geprasst und das ausführende Organ und der Patient müssen dafür zahlen.

Lob und Tadel

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
siehe obige Schilderung
Kontra:
siehe obige Schilderung
Krankheitsbild:
Wirbelsäule
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war in kurzer Zeit zweimal in der Klinik.
Die Arzte der Wirbelsäulen-Chirurgie verdienen einen besonderen Dank und ein großes Lob. Die
Beratung, Erklärungen und Behandlungen waren super. Ich habe mich gut aufgehoben gefühlt.

Ebenso geht ein Dank und Lob an das Pflegepersonal der Station H103 (Privat - Komforta). Sie waren immer für uns Patienten da und hatten immer ein offenes Ohr und blieben stets freundlich.

Durch die großen Einsparungen, angeordnet durch die Klinikleitung, sind die meisten Mitarbeiter überfordert und gestresst.

Es ist kaum zu glauben, dass der Patient zwei Stunden und länger auf den Flur mit seinem Bett steht bis ein Mitarbeiter vom Transport ihn auf die Station zurück bringen kann. Ich habe einmal 3 Stunden dort gestanden, bin dann allein und ohne Bett zur Station zurück gegangen. Das Bett kam dann endlich nach 5 Stunden.

Ich kann die Privat-Station nicht empfehlen - die allgemeine wird nicht besser sein - .
Die Zimmer sind nicht besser als in einer billigen Absteige. Andere Kliniken bieten mehr Komfort. Die Klinikleitung sollte sich dort einmal umsehen. Beim ersten Aufenthalt konnte ich nur schlecht duschen, da die Duschkopfaufhängung defekt war, beim zweiten Aufenthalt nicht besser. Nach vier Tagen kam dann endlich ein Techniker, betrachtete sich das ganze und sagte "das kann ich jetzt nicht reparieren, da muss ich erst sehen ob wir so ein Teil noch haben oder es muss bestellt werden. Hierbei handelte es sich lediglich nur um Verschleißteile, die jeder vorrätig hat. Das Waschbecken war verstopft und das Sie verrostet. Von dem primitiv eingerichteten Zimmern ganz zu schweigen. Die Möbel waren abgestoßen, die die Sessel hatten in beiden Zimmern Risse. Das nennt Heidberg Privatstation.
Es wird zu Lasten der Patienten und Mitarbeiter kräftig gespart.
Ob ich die noch ausstehende OP dort vornehmen lasse muss ich mir gründlich überlegen. Die Ärzte sind super, aber alles Andere kann man vergessen.

Toiletten in katastrophalem hygienischen Zustand

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (k.A.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (k.A.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (k.A.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Sauberkeit Toiletten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren zu Besuch auf der Entbindungsstation. Riesiges Manko: Die Toiletten. Dagegen sieht die durchschnittliche Bahnhofs- oder Raststättentoilette vorbildlich aus. Der hygienische Zustand war wirklich widerlich, es klebte Kot an der Klobrille, Mülleimer waren nicht geleert, Geruch zum Weglaufen. Auf dem Protokollzettel der Reinigungkräfte war die letzte Unterschrift vom 27.1. - wir waren am 29.1. Nachmittags dort.

1 Kommentar

K.Schuemann am 27.02.2017

Sehr geehrte/r Kurzbesucher,

ich bedauere, dass Sie die Toiletten in einem nicht akzeptablen Zustand vorgefunden haben. Ihre Schilderung wird überprüft, um Verbesserungsmaßnahmen abzuleiten.

Auffälligkeiten können auch jederzeit an die Mitarbeiter unseres Reinigungsdienstes gemeldet werden, damit umgehend Abhilfe geschaffen wird. Die entsprechenden Kontaktdaten hängen in jedem Zimmer aus.

Alternativ können solche Beobachtungen gerne auch jederzeit an das Beschwerde-Management gemeldet werden. Die Kontaktdaten hängen auf jeder Station aus. Das ermöglicht uns Verbesserungsmaßnahmen vorzunehmen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

TOP Chirurgie

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Chirurgen nehmen sich viel Zeit und sind sehr kompetent
Kontra:
zu wenig Personal auf den Stationen
Krankheitsbild:
Tumore Gesicht unter der Hautoberfläche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe sehr positive Erfahrungen gemacht. Ich wurde bereits zum zweiten Mal im Gesicht operiert. Es wurden mehrere gutartige Tumore unter der Hautoberfläche im Gesicht/Wange/Ohrbereich entfernt. Der Schnitt erfolgte entlang des Ohres in den Falten, so dass mann so gut wie gar nichts vom Schnitt sieht. Ich bin überglücklich, dass bei dem Eingriff keine Nerven beschädigt wurden. Ich würde dort jederzeit wieder hingehen. Einziges Manko, zu wenig Personal auf den Stationen, aber das liegt eher an der Privatisierung. Die Chirurgier ist TOP.

Nasenscheidewandbegradigung und Chronische Sinusitis

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles bestens
Kontra:
nichts negatives
Krankheitsbild:
Chronische Sinustis maxillaris, Concha bullosa, Nasenscheidewandbegradigung, Nasenmuschelhypertrophi
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte große Bedenken vor dieser OP, aber durch liebevolles Drängen der Familienmitglieder habe ich mich zur Behandlung entschlossen.
Von der Vorsorgeuntersuchung in der HNO-Ambulanz, der Narkose-Vorbereitung und der Betreuung während der 4 Tage KH-Aufenthalt, war ich sehr zufrieden.
Nach der OP ist jeden Tag Visite auf Station, zu der man aufgerufen wird. Die Behandlungen sind vorsichtig und auf mein anfängliches Unbehagen wurde verständnisvoll reagiert. Aber es muss ja nun gemacht werden, das habe ich schnell verstanden!

Die Krankenschwestern waren alle nett und es wurde am Tage wie auch abends und nachts kurz gefragt, ob alles in Ordnung wäre.

Das Personal für die Essensausteilung war auch sehr nett und aufmerksam.

Das Essen war sehr gut und heiß.

Mein 3-Bettzimmer war gut und groß.

Gefallen hat mir die gute Ablaufplanung und das ich gut informiert war.

Ergebnis: Ich ahne, das es doch möglich ist, wieder zu riechen und ich kann hervorragend Luft holen. Es hat sich gelohnt!

Das KH Heidberg war die richtige Wahl für mich!

Kreißsaal top, Station Horror

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hebammen im Kreißsaal
Kontra:
Schwestern auf Station
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Juli 2016 meine Tochter geboren. Die Geburt hat sehr lange gedauert und es gab Komplikationen. Das Team im Kreisssal war zu jeder Zeit sehr nett und die Hebammen waren großartig. Sie haben mich mit viel Geduld und Mitgefühl durch die Geburt gebracht. Im Nachhinein habe ich erfahren, dass bei einer Saugglocken-Geburt wie bei mir nötig, ein Dammschnitt üblich ist. Leider wurde das bei mir versäumt, sodass ich einige wohl vermeidbare Verletzungen davongetragen habe.
Trotzdem haben mich die tollen Hebammen gut durch die Geburt gebracht und ich hab mich gut aufgehoben gefühlt.
Nachdem ich mich im Kreisssal noch bis Abends ausruhen durfte (großer Blutverlust, Plazenta-OP, Saugglocken-Geburt) kam ich auf die Station.
Es ist immer noch unglaublich, wie ich dort behandelt wurde. Die Schwester, die Nachts zuständig war behandelte mich wie Dreck. Nach meiner Tortur beschimpfte sie mich, als ich alleine zur Toilette wollte, legte mir einen Katheter ohne mich vorzuwarnen oder mir etwas Privatsphäre vor allen anderen im Raum zu gewähren. Nach 18 Stunden Wehen und dem großen Blutverlust war ich am Ende und dieses Vehalten hat mir den Rest gegeben.
Abgesehen von einer netten älteren Schwester, die sich um mich gesorgt hat und mir beim stillen geholfen hat war es einfach nur schrecklich. Ich hab mich am 2. Tag selbst entlassen.

1 Kommentar

K.Schuemann am 08.03.2017

Sehr geehrte JuliZ,

Ich bedauere, dass Sie sich nur im Kreißsaal gut versorgt gefühlt haben und auf der Station dann nicht mehr.

Nach Rücksprache mit der Chefärztin unserer Frauenklinik, gehört zu einer Vakuumextraktion keineswegs automatisch ein Dammschnitt. Dies ist veraltet und ausdrücklich aus der entsprechenden Leitlinie herausgenommen worden.

Gerne würden wir uns mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

FrühReha

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine bzw.falsche Kommunikation)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (TV Gerät staubig, volle Mülleimer ohne Deckel mit schmutzigen schutzhosen)
Pro:
Niedrige Parkgebühr
Kontra:
Sauberkeit, Essen, Freundlichkeit, Kommunikation
Krankheitsbild:
Gehirnblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind froh das unser Familien Mitglied da weg ist!!!

Auf der Station 100 sollte sich einiges ändern wenn dort Frühreha angeboten wird. Da ist man im Pflegeheim besser dran.

Geschlossene Mülleimer in den Zimmern wären toll wenn sich schmutzige schutzhosen drin befinden.
TV Geräte sollten funktionieren.

Die Parksituation ist unmöglich- man läuft sich n Wolf...

Empfehlen kann ich das Haus nicht!!!

Sehr zufrieden!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Mitarbeiter sind sehr nett und hilfsbereit.
Kontra:
Kein W-Lan auf Staion verfügbar.
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Netzhautablösung

Nach einer festgestellten Netzhautablösung im Oktober 2015 bin ich mehrmals von Prof. Dr. Dr. Wiegand operiert worden. Die letzte OP wurde im Juli 2016 durchgeführt
Prof. Wiegand hat sich immer Zeit für mich genommen und während der Untersuchungen sehr viel Ruhe und Kompetenz ausgestrahlt. Das hat mir sehr geholfen mit der Erkrankung fertig zu werden.
Vielen Dank Herr Prof. Wiegand für alles, was Sie für mich getan haben!
Während dieser Zeit war ich mehrmals auf Station H51 untergebracht. Das Pflegepersonal war sehr nett und hilfsbereit, auch der Essenservice war erstklassig! Ich habe mich immer sehr wohl gefühlt.
Die Stationäre Aufnahme ist gut organisiert. Ich bin immer ohne lange Wartezeiten aufgenommen worden.
Die OP-Vorbereitung ist sehr gut. Ausführliche Anästhesieaufklärung. Die OP-Schwestern haben sich alle mit Namen und Aufgabengebiet vorgestellt. Mit Einfühlungsvermögen wurde mir vor jeder OP versucht, die Angst zu nehmen. Das ist gelungen, Danke.

Booth

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Der Chef Arzt war sehr nett
Kontra:
Der Stationsarzt na ja
Krankheitsbild:
Gebrochener Wirbel
Erfahrungsbericht:

Guten Tag,
mein Name ist Frau Booth ich war bei ihnen auf Station bis 02.12.16. Ich wurde abgeholt mein Brief zur Entlassung wollte man mir nachsenden, nun heute ist der 07.12.16 und der Brief ist noch nicht bei mir. In der Zeit habe ich ein neues Bett bekommen das ich am 02.12.16 bestellt habe, da ist sogar eine Karte aus der Karibik schneller.
Was sagen Sie denn dazu?
Würde mich freuen wenn ihre Antwort darauf noch dieses Jahr kommt!
Mit freundlichen grüßen
Fam.Booth

Neurochirurgie und Neurologie haben meiner Frau das Leben gerettet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (bezieht sich auf die Früh Reha der Neurologie)
Pro:
sehr gute Ärzte und Pflegekräfte. Eine überwältigende Menschlichkeit
Kontra:
gibt es auch
Krankheitsbild:
Schlaganfall mit Gehirneinblutungen
Erfahrungsbericht:

Nach einem schweren Schlaganfall mit Gehirneinblutungen war meine Frau am 4.10.2015 ins Koma gefallen.
Nur den engagierten Ärzten und den sehr guten Pflegekräften auf der Intensivstation und der Früh Reha der Asklepios Klinik, ist es zu verdanken, dass meine Frau wieder ins Leben zurückgekommen ist und dass es ihr heute wieder gut geht.
Meine Frau lag zunächst auf der neurochirurgischen Intensivstation H41,H42 und wurde später auf die neurologische Früh-Reha-Station H100 verlegt.
Wir danken allen Ärzten, Therapeuten und Pflegekräften für die herausragenden Leistungen. Unser besonderer Dank gilt auch der Pflegeleiterin und allen zugehörigen Mitarbeitern für die sehr gute Pflege und die außerordentliche liebevolle Menschlichkeit.
Leider hat sich der sehr positive Genesungsverlauf meiner Frau in der anschließenden Reha in Bad Segeberg nicht fortgesetzt. Ihr allgemeiner Gesundheitszustand verschlechterte sich dort stattdessen deutlich. Der sog. Bartel-Index hatte sich ebenfalls signifikant verschlechtert. Seit dem 12.2.2016 ist meine Frau wieder zu Hause und die häuslichen Therapien zeigen langsam aber kontinuierlich gute Ergebnisse. Dieser Prozess wird wohl noch lange andauern.
Ich habe meine Frau über mehr als 4 Monate - seit dem 4.Oktober 2015 jeden Tag in der Asklepios-Klinik und ab 15.12.2015 auch jeden Tag in der Reha Bad Segeberg - bis zum 12.2.1016 besucht. Da bekommt man sehr viele Eindrücke und nicht alles ist gut und einiges ist auch richtig schlecht. Die Reha in Bad Segeberg kann ich leider nicht empfehlen. Die gescheiterte Reha im neurologischen Zentrum Bad Segeberg hatte sicherlich verschiedene Ursachen. Eine davon war aus meiner Sicht die deutlich zu frühe Entlassung aus der Früh-Reha der Heidberg-Klinik.

Jederzeit wieder die Asklepios Klinik Nord

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (es war ein sehr schönes, sauberes Zweibettzimmer, ebenso das Bad)
Pro:
Stroke Unit-Station, H42, Neurologie H90
Kontra:
Geriatrie/Neurologie H 92
Krankheitsbild:
Verdacht auf Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang Nov. war ich Patientin i d Asklepios Klinik. Zuerst 48 Std. auf der "Stroke Unit", mit Verdacht auf Schlaganfall. Alles war bestens, Ärzte, Schwestern, Essen.Danke für alles.
Dann kam ich mit einer Mitpatientin vorübergehend in die Geriatrie/Neurologie.Es war schon ein krasser Unterschied, der Ton einiger Schwestern(im mittl. Alter). Wir wehrten uns gegen so einige Dinge.....Wir hätten uns aber zu fügen, da wir zur Frühreha wären. Das wußten wir selbst nicht einmal, denn wir warteten dort ja nur auf Betten in der Neurologie.Wir haben die Tage überlebt, man kam sich vor, als wären wir hochgradig dement, waren aber schon auf dem Weg der Besserung.Danke an Herrn Dr. B., der uns sehr gut betreute, alles einfühlsam darstellte.
Gott sei Dank kamen wir dann in ein anderes, schönes Zweibettzimmer , tolles Bad, (Neurologie).wir wurden gefragt, was wir am anderen Tag essen wollten, etc.War vorher nicht der Fall.Das Brot abends war knallhart und kalt.
Danke auch an Herrn Dr. W.für seine nette Art, alle Untersuchungen klar und ruhig darzustellen.
Dort in der Neurologie fühlten wir uns sehr, sehr gut aufgehoben.während der vielen Untersuchungen, die durchgeführt wurden, habe ich nur frdl. Personal erlebt.
Vielen herzlichen Dank

Professor Dr. Dr. Wiegand und Team sind TOP !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das Behandlungsergebnis)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Prof. Dr. Dr. Wiegand und Team)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Gespart wird an allen Ecken seitens der Klinikleitung)
Pro:
Kompetenz pur !
Kontra:
Sparsamkeit im Krankenhausbetrieb !
Krankheitsbild:
Netzhautablösungen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach 9 Netzhaut-Op's kann ich wieder ganz gut sehen. Das Team um Professor Wiegand ist ausgesprochen freundlich und sehr kompetent. Besonders erwähnen möchte ich Frau Dr. Deutsch und Herrn Dr. Augustynik, die mich sehr gut betreut und behandelt haben. Professor Wiegand ist ein sehr kompetenter, ruhiger und stets freundlicher Mensch, bei dem ich mich immer gut aufgehoben gefühlt habe. Seine Arbeit ist über jeden Zweifel erhaben. Wartezeit sollte man aber mitbringen, ich finde diese Zeit ist sehr gut investiert. Das Pflegepersonal ist unterschiedlich motiviert. Es sind aber sehr freundliche Menschen dabei. Im stationären Bereich merkt man aber deutlich das Profitstreben und die Sparsamkeit der Klinikleitung. Man hätte eben die Krankenhäuser damals nicht privatisieren dürfen ! Ich kann die Augenklinik und speziell Professor Dr. Dr. Wiegand als Fachmann aus Leidenschaft sehr empfehlen ! Danke, dass ich diese Behandlungen erhalten durfte !

Bin zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Grauer Star
Erfahrungsbericht:

Ich habe in meinem Bekanntenkreis einige skeptische Bemerkungen über eine Behandlung in der Heidberg-Klinik gehört. Ich glaube, das waren unbegründete Vorurteile.
Zugegeben, es dauert lange (1-2 Monate), bis man einen Termin für eine Vorbesprechung bekommt. Und ebenso lange, bis man einen OP-Termin bekommt.
Und bei beiden Ereignissen sitzt man vielleicht vorher 4-5 Stunden im Wartesaal des Krankenhauses. Nicht gut. Aber ist es bei anderen Kliniken oder niedergelassenen Ärzten viel besser?
Dafür kann ich den behandelnden Ärzten und dem Pflege- und Hilfspersonal nur mein Lob aussprechen.
Ich habe mich in der Heidberg-Klinik einer ambulanten Augen-OP unterzogen (Grauer Star) und war sehr angetan: Einführung in das Thema, Betreuung, Beratung (z.B. die Wahl der passenden Linse) und die OP (nach der OP gab’s ein kleines Frühstück) waren absolut so, dass ich mich gut fühlte.
Einen Tag nach der OP war ich zur Nachuntersuchung bei meiner Augenärztin. Ergebnis: Sehfähigkeit des operierten Auges 80% - und das 1 Tag nach der OP.
Ich bedanke mich bei allen beteiligten Personen (und empfehle Sie weiter)!

Hirntumor nach acht Jahren entdeckt und zu 100 Prozent ausgeräumt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
die Neurochirurgie - ein großartiges Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Akustikusneurinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach achtjähriger Fahndung nach der Ursache ständiger Schwindelanfälle,
nach einem Hörsturz im Januar 2015 und fast vollständiger Ertaubung auf dem rechten Ohr - endlich die richtige Diagnose: Akustikusneurinom. (Hirntumor im inneren Gehörgang).
Sorgfältige Darlegung der Behandlungsmöglichkeiten und anschließende Aufnahme in der Neurochirurgie der Klinik Heidberg.
Vollständiges Entfernen des Tumors durch mikrochirurgischen Eingriff unter Monitoring in einer fast 5-stündigen OP. Ich konnte schon nach einer Woche die Klinik wieder verlassen! Meine ehrliche Dankbarkeit und das große Staunen über die technischen Möglichkeiten, über die Regie und die komplizierte Durchführung einer solch langwierigen und komplizierten, für den Patienten bestimmt nicht ungefährlichen OP, gilt dem Operateur, aber selbstverständlich auch dem gesamten ärztlichen und technischen Team gleichermaßen. Natürlich möchte ich mich auch für die intensivmedizinische Versorgung und die anschließende sehr freundliche Betreuung auf der neurochirurgischen Station bedanken, die mir so schnell wieder auf die Beine geholten haben.
In meinem speziellen Fall hat alles optimal gepasst und unglaublich perfekt funktioniert. Gern werde ich meinen weiterbehandelnden Ärzten und in meinem Bekanntenkreis von all diesen guten Erfahrungen berichten. Vorbehaltlos kann ich die Neurochirurgie Heidberg weiterempfehlen.

Sie haben mir mit Ihrem mutigen Einsatz, in der Mitte meines fünfundsieb-
zigsten Lebensjahres, noch einmal eine unbeschwerte Perspektive auf ein kostbares Stück Lebensqualität geschenkt, mit dem ich sorgsam umgehen will… und das werde ich Ihnen nie vergessen.

vobo

Onkologie im Heidberg Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kopfchirugie
Kontra:
Onkologie, unorganisiert, verplant
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe selten so einen unorganisierten und von vorne bis hinten verplanten Bereich, wie die Onkologie im Heidberg Krankenhaus gesehen.

Meiner Oma wurde im April ein Gehirntumor entfernt. Was die Kopfchirugie betrifft, kann ich wirklich nichts negatives sagen, das lief in meinen Augen sehr professionell ab, zumal das Krankenhaus für diese Eingriffe die modernsten Geräte besitzt.

Würde es nach mir gehen, würde der Onkologie Bereich jedoch im Heidberg noch vor morgen früh geschlossen werden.

Nach der OP hieß es, dass sich an der Stelle im Kopf kein neuer Tumor bilden kann, nur weil vorher mal einer dort war, da Dieser komplett entfernt wurde. Heute (7 Monate später) empfiehlt der Onkologiebereich eine Bestrahlung als "Vorsichtsmaßnahme", falls doch noch etwas über geblieben ist. In den anschließenden CTs und MRTs, auch Monate später, ließ sich jedoch kein neuer Tumor im Kopf feststellen. Proben des Tumors ergaben, dass es sich um eine Metastase handelte. Es wurden kurz nach der OP Untersuchungen, ihrer Lunge, Magen, Darm etc. gemacht, alles ohne Befund.

Jetzt vor knapp einem Monat wurde nochmals ein CT von ihrem Magen gemacht. Es hieß, dass etwas im Magen zu sehen sei, es aber auch Essensreste seien können. Ein paar Tage später sollte sie stationär auf Station für weitere Untersuchungen. Laut der Ärztin gibt es einen "offensichtlich bösartigen Krebs" in der Magenwand. Es wurde eine Darmspiegelung gemacht, woraufhin ein anderer Arzt meinte, er könne die Aussage nicht verstehen, weil er nichts im Magen sehen kann und der Magen gesund sei. Sie kam nach Hause und gestern, eine Woche später, kam der Anruf, so schnell wie möglich ins Krankenhaus zu kommen. Auf Nachfrage, ob ein späterer Termin möglich sei, kam nur die Antwort, das wäre wohl zu spät.

Was das Krankenhaus sich erlaubt, so unsensibel mit den Patienten umzugehen, ist ungeheuerlich.
Zusätzlich dieses verplante, wir werden überlegen, das Krankenhaus zu wechseln. Was dort ab geht, ist ein No-Go!

Chefarzt Prof. Dr. Dr. Wiegand

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (insbesondere mit den Ärzten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Augenärzte
Kontra:
---
Krankheitsbild:
epiretinale Gliose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich suchte Prof. Dr. Dr. Wiegand in der Augenklinik der Asklepios Klink Nord, Heidberg in Hamburg auf, weil die epiretinale Gliose im linken Auge sich merklich verschlechterte. Eine zusätzlich seit Kindheit bestehende Amblyopie (Schwachsichtigkeit) bei dem rechten Auge verstärkte zusätzlich meine Sorgen bezüglich des linken Auges. Über einen längeren Zeitraum war ich bereits auf der Suche nach einer Augenklink. In Prof. Dr. Dr. Wiegand fand ich einen sehr kompetenten Augenarzt, der mir schlüssig ein Operations- und Behandlungskonzept aufzeigte. Er ging auf alle Fragen ein und klärte mich über mögliche Risiken und Beeinträchtigungen infolge der Eingriffe umfassend auf. Dadurch war ich u. a. auch auf die Zeit unmittelbar nach der Vitrektomie vorbereitet, in der ich mich infolge meiner Schwachsichtigkeit nur im Raum orientieren konnte und ich konnte in dieser Zeit besser mit meinen Ängsten umgehen. Ich möchte mich deshalb bei Prof. Dr. Dr. Wiegand und seinem Ärzteteam, insbesondere bei Frau Dr. Deutsch, bedanken. Die Pflege- und Servicekräfte auf der Station Haus 51 waren freundlich und sie achteten auf das Wohlergehen der Patienten. Ich kann die Abteilung für Augenheilkunde in der Asklepios Klink Nord, Heidberg, unter Chefarzt Dr. Dr. Wiegand ausdrücklich empfehlen.

Für Diabetiker nicht empfohlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Synusitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Enteuschend. Suchen sie lieber andere Krankenhaus . Besonderes wenn man an Diabetis leidet. Nach. 6 Std Hin und her, storniert die Ärtzin mein OP Termin . Ich bin von Empfangskraft informiert . Keine ausreichende Beratung, keine Fachleute für Diabetis . Narkose Ärtzin sehr ängstlich bezüglich Diabetes Patienten . Nur ein Internist der sich nicht auskennt , leider durfte ich nicht zu ihn , das hätte eher kein zweck gemacht. ..

Hier ist man als Patient auch Mensch !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ob Ärzte oder Chefin, alle sind enorm Patientenorientiert, aufmerksam und vermitteln Vertrauen !)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Patient steht im Vordergrun, Beratung ausführlich und es wird auf alle Fragen des Patienten eingegangen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärzte hören einem zu , fürsorgliches und einfühlsames Plegepersonal)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schon nach dem ersten Termin lief alles "Hand in Hand"!)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Einige schöne Bilder im Krankenzimmer wären super !)
Pro:
Hervorrangende Fachkompetenz, Super Chefin, tolle Ärzte und einmaliges Pflegepersonal !
Kontra:
Die Reinigung der Patientenzimmer ist mangelhaft ! Sollte intensiver und umfangreicher gestaltet werden !
Krankheitsbild:
Dickdarmresektion nach akuter Divertikulitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Moin,
mein Schatz und ich leben in Wilhelmshaven und suchten per Internet einen Spezialisten für Darmerkrankungen und sind auf das Asklepios Krankenhaus Nord Heidberg gestoßen. Von der ersten Kontaktaufnahme mit anschliesender ausführlichen Beratung und der Terminabsprache zur OP vergingen gerade mal 8 Tage!
Perfekte Organisation gepaart mit zeitnahen Terminen und exzellenter Beratung, wo findet man das heute noch? Da nimmt man als Patient doch auch einen weiteren Weg auf sich!
In meinem Leben habe ich leider schon so einige Krankenhäuser von innen gesehen, doch noch nie habe ich mich so gut aufgehoben gefühlt!
Vor diesem Eingriff hatte ich mächtig Angst,die mir von der umfassenden Beratungund der einmaligen Art der Chefärztin genommen wurde, da sie mir das Gefühl vermittelte, ich stehe mit meiner Krankheit und deren Folgen plötzlich nicht mehr alleine da.
Der Patient steht hier wirklich im Vordergrund! Fachliche Kompetenz,Vertrauen und Zuversicht wird an diesem Krankenhaus in der Chirurgie nicht nur versprochen sondern auch gelebt und praktiziziert!
Die Schmerzbehandlung nach der OP war sagenhaft. Das Pflegepersonal ist absolut aufmerksam, kümmert sich fast liebevoll um den Patienten und bemüht sich die Schmerzen individuell zu bekämpfen damit sie erträglich sind.
Auch die Schwestern auf der Station sind alle wirklich sehr nett und man kann sie immer ansprechen, sie nehmen sich Zeit und sehen nach ihren Patienten, gehen auf sie ein und sind nicht genervt oder total überarbeitet.
Selbst das Essen ist vielfältig und die dafür zuständigen Sevicekräfte, kann man gut an ihren grünen Westen erkennen, sind super nett und zuvorkommend.
Alles in allem: Klasse Team, super Konzept,tolles Personal,
mein Respekt !!
...und DANKE

L.G...

Operation grauer Star

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes und freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Personal in der Ambulanz, außerordentlich guter und erfahrener Operateur, sehr kompetente Schwestern bei und während der OP.
Sehr gute Nachversorgung, "alles gut".

Die ab und zu bemängelten Wartezeiten muss man halt in Kauf nehmen, da sich ein Kliniktag (mit vielen OPs und Notfällen) nicht strikt planen lässt.

Benachteiligung von ausländischen Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrung mit dem Krankenhaus ist sehr negativ. Stundenlange Wartezeiten im Kreißsaal bei einem Notfall, in dem nachkommende Patienten mit anschaulich kleineren Belangen gezielt vorgezogen wurden. Zum Notfall: Meine Frau befindet sich in der 30-ten Schwangerschaftswoche. Seit vier Tagen verspürt sie im Beckenbereich Schmerzen, die nach und nach immer unerträglicher wurden. Heute waren ihre Schmerzen besonders intensiv und vor allem durchgehend und permanent. Dazu wurden diese Schmerzen von einem heftigen „Ziehen“ im Oberschenkelbereich begleitet. Dies war der Grund warum wir uns in das Heidberg Krankenhaus begaben, in der Hoffnung eine Diagnose gestellt zu bekommen- leider vergebens ! wir kamen um 17:48 am Notfallschalter des Krankenhauses an, von dort wurden wir in den Kreißsaal eingewiesen. Ab diesem Zeitpunkt schaffte es das Personal nicht einmal wenigstens den Blutdruck meiner Frau zu messen, geschweige denn eine Ultraschalluntersuchung durchzuführen. Das irritierende bei dieser Sache war die Tatsache, dass Patienten, die Nach uns gekommen sind, jedes Mal vor uns von der Ärztin untersucht wurden. Es war nicht nur ein Patient oder Zwei, die vorgezogen wurden, sondern mindestens fünf ! Dazwischen kam ab und zu eine Hebamme, die uns informierte, dass meine Frau und ich die nächsten wären. Es hieß wir kämen in fünf Minuten dran, jedoch wurde nach dieser Zeit ein anderer Patient von der Ärztin abgeholt. Nach mehrfacher Wiederholung dieser unübersichtlichen Reihenfolge, wurde uns klar, dass etwas nicht stimmen kann. Eine Vermutung liegt nahe, dass wir in diesem Fall offenbar gezielt benachteiligt wurden, weil wir einen ausländischen Namen haben- nur so kann ich mir dieses herablassende Ereignis erklären. Rassismus sowie Ausländerfeindlichkeit scheinen mit voller Kraft im Heidberg-Krankenhaus unter „gehobenen“ Schichten der angestellten Ärzte in der Kreißsaal- Abteilung, auf ausländische Patienten zu treffen.Es kann nämlich nicht sein, dass während einer Zeit von vier Stunden meine Frau in einem Krankenhaus vor Schmerzen nicht mehr gehen kann und sich währenddessen Niemand darum kümmert. Nach vier und halb Stunden sind wir Zur Rezeption, um den Mutterpass abzuholen. Da meinte die äußerst unhöfliche Dame auf meine Äußerung wir wollen jetzt gehen, weil es zu lange dauert, voller Sarkasmus und ironischem Hintergedanken : „ Ok, kein Problem machen wir schnell“.

1 Kommentar

K.Schuemann am 05.10.2016

Sehr geehrte Gerechtigkeit3,

in der Asklepios Klinik Nord arbeiten Menschen aus über 50 Nationen. Rassismus und Ausländerfeindlichkeit sind bei uns von daher per se nicht zu erwarten und würden selbstverständlich auch nicht toleriert. Unsere vordringlichste Aufgabe ist die Behandlung, Betreuung und Beratung unserer Patientinnen und Patienten. Wir betreuen jeden Patienten unabhängig von Geschlecht, Alter, sozialer Herkunft, Kultur, Religion oder Nationalität zu seiner Zufriedenheit und unter Berücksichtigung seiner individuellen Bedürfnisse.

Als Beschwerdebeauftragter möchte ich Ihrer Beschwerde gerne im Detail nachgehen, um herauszufinden, was im Einzelnen zu den Umständen geführt hat, die Sie kritisieren. Bitte setzen Sie sich dazu mit mir in Verbindung.

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement
E-Mail: [email protected]

Geplante OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (ich kannte die Abläufe bereits)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetente Aufklärung und Behandlung
Kontra:
Die Reinigungsarbeiten im Bad des Zimmers waren sehr mangelhaft!
Krankheitsbild:
Polypose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die BURDA Stiftung hatte im März 2016 in Hamburg ein zu einem medizinischen Vortrag über DARMKREBS eingeladen. Referentin war Frau Prof. Dr. Tonus, die verschiedene Krankheitsbilder und Behandlungsmethoden sehr verständlich erläuterte. Auch die anschließenden Fragen der Zuhörer wurden von Frau Prof. Dr. Tonus geduldig und freundlich beantwortet.

In der Sprechstunde in der Asklepios Klinik Heidberg ließ ich mich von Frau Prof. Dr. Tonus ausführlich über die Behandlungsmöglichkeiten bei meiner Erkrankung ( Polypose ) beraten. Ich entschied mich für eine OP, die laporoskopisch durchgeführt werden sollte. Einen für mich passenden OP Termin konnte ich wählen und wurde am Vortag der OP formell über die Risiken des Eingriffs aufgeklärt.

Am Tag deer OP sollte ich um 10.00 Uhr dort sein und wurde gegen 12.00 Uhr etwa viereinhalb Stunden lang operiert. Danach bekam ich ein Zweibettzimmer auf der Station H 91 und wurde vom Pflegepersonal sehr gut umsorgt.

Frau Prof. Dr. Tonus erschien täglich, um mich zu untersuchen. Die Schmerztherapie empfand ich als sehr gut. Zugänge und Schläuche wurden am zweiten Tag entfernt, so dass ich schnell wieder aufstehen und einen Tag später auch wieder duschen konnte. Nach kurzer Aufbaukost konnte ich wieder normal essen.

Besonders gefreut habe ich mich über den spontanen Anruf von Frau Prof. Dr. Tonus, die mir mitteilte, dass die histologische Untersuchung ergeben hatte: kein Krebs!

Insgesamt habe ich diese 8 Tage Krankenhaus-aufenthalt als sehr angenehm empfunden! Dazu hat maßgeblich die kompetente Behandlung der Ärztin und ihre freundliche Art beigetragen.

Auch dem Personal der Station H 91 danke ich.

Entlassung mit Sehnervschädigung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nur der Oberarzt hat wirklich Ahnung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Der kompetente Oberarzt
Kontra:
Unkompetente und unfreundliche Ärzte
Krankheitsbild:
Sehnervschädigung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit einer Netzhautablösung auf die Augenabteilung gekommen und erfolgreich operiert worden. Als ich aber 6 Wochen nach der Op immer noch einen Visus von nur 15 Prozent hatte, schickte mich mein Augenarzt erneut ins Heidberg-Krankenhaus, um die Ursachen abzuklären.Was dann folgte war für mich der blanke Horror. Mein Sehnervkopf war total beschädigt, ich hatte zusätzlich einen riesigen Gesichtsfeldausfall. Diagnose Nr.1: Grüner Star. Schlimm genug für mich. Dann folgte eine Langzeit-Augendruckmessung, die do extrem unauffällig war, dass der Grüne Star wieder ausgeschlossen wurde. Also musste ich ins MRT, Verdacht auf Hirntumor. Wieder nichts. Dann eröffnete man mir, dass ich wohl an einer in unserer Familie vorkommenden Erbkrankheit leiden würde und mich damit abfinden müsse, blind zu werden (die Krankheit betrifft nur Männer, ich bin weiblich). Letztlich war der Oberarzt der einzige, der wirklich Ahnung hatte und bei mir die Erbkrankheit ausschloss. Endlich erkannte man mittels Farbanalyse, dass in meinem ansonsten vollkommen gesunden und absolut plaquefreien Augenadern wohl ein kurzfristiger Verschluss stattgefunden haben muss. Dieser kann sich nur während der Op ereignet haben, da ich vorher ja wesentlich besser gucken konnte. Abgesehen von dem enormen Sehschaden, den ich erlitten habe, waren die unterschiedlichen und völlig ungerührt vorgetragenen "Diagnosen" der überwiegend jungen Ärzte einfach unerträglich. Meinen Tränen wurde überhaupt keine Beachtung geschenkt. Nie wieder in diese Augenabteilung!

1 Kommentar

K.Schuemann am 06.10.2016

Sehr geehrte Ostetei 16,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerde-Manager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Sehr empfehlenswert für Schlaganfallpatienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gut ist das Angebot der Angehörigenberatung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Fragen wurden mit Pro und Contra)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Guter Kontakt zu Angehörigen
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwerer Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (86) hat einen schweren Schlaganfall erlitten und eine Alzheimer Demenz als Vorerkrankung. Sie ist sehr professionell über die Intensivstation und die Stroke Unit auf die neurologische Frührehabilitation gekommen, so dass alle Möglichkeiten gewahrt wurden vermeidbare Folgeschäden abzuwenden bzw. früh wieder zu trainieren. Auch wenn meine Mutter, auch bedingt durch ihre Vorerkrankung, nicht aktiv an ihrer Rehabilitation mitarbeiten konnte, wurde sich immer sehr kompetent und mit viel Zuwendung und Freundlichkeit um sie gekümmert und alle in diesem Fall begrenzten Möglichkeiten genutzt. Gut fand ich auch, dass ich als Angehörige immer auf dem Laufenden war und schon Vieles im Krankenhaus für die Zeit danach "angestoßen" wurde. Durch die Angehörigenberatung hatte man feste Ansprechpartner, was ich als sehr hilfreich empfunden habe. Die medizinischen Entscheidungen wurden mir mit Vor- und Nachteilen von ärztlicher Seite gut erläutert, so dass man auch schwere Entscheidungen, z. B. Magensonde ja oder nein, auf einer guten Grundlage treffen konnte.

Wochenbettstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Stillberatung/-schwester war gut)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ablauf geplanter Kaiserschnitt
Kontra:
Wochenbettstation
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2014 haben wir unser erstes Kind im Heidberg zur Welt gebracht. Es handelte sich um einen geplanten Kaiserschnitt. Die Vorabbetreuung sowie der Kaiserschnitt selbst waren sehr gut und ich fühlte mich zu jedem Zeitpunkt sicher betreut.

Auf der Wochenbettstation das komplette Gegenteil. Die Station war überfüllt, die Organisation mangelhaft (ich war in einem kleinen Zimmer in Dreierbelegung, ein größeres Zimmer war Einzelbelegung); nachts war die Personaldecke bei einer Schwester + 2 Praktikantinnen (die leider wirklich keine Vorerfahrung hatten) für die komplette Wochenbettstation; teilweise war das Personal nicht nur überfordert sondern regelrecht unhöflich/garstig; mir wurde das Kind zu keinem Zeitpunkt auch nur eine Minute abgenommen (damit ich auf Toilette gehen konnte, "dass sei nicht ihr Job als Krankenschwester"), so dass ich die Nächte das Kind komplett auf der Brust hatte, abends nicht mehr viel getrunken habe, um durch die Nacht zu kommen, und nicht schlafen konnte. Probleme beim Stillen wurden von einzelnen Schwestern nicht ernst genommen und noch verstärkt (mein Kleiner hatte einen kräftigen Biss, so dass Blut in der Milch war und es erst verheilen sollte; eine Schwester musste das jedoch erst noch persönlich überprüfen - das waren Schmerzen, die ich keiner Mutter wünsche).

Dass es bei Voll- bzw. Überbelegung zu Engpässen kommen kann, dafür hatten wir vollstes Verständnis. Aber für eine so mangelnde Personaldecke verbunden mit schlechter Organisation / fehlenden Ablaufprozessen - da hört es auf.

Sobald ich stehen konnte, habe ich mich nach 3 Tagen auf eigene Verantwortung entlassen. Wir bekommen jetzt ein 2. Kind und wissen eins: dort werden wir nicht noch einmal entbinden.

1 Kommentar

K.Schuemann am 05.10.2016

Sehr geehrte/r Delling,

die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Sehr gute Ärzte!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionell, sorgfältig, einfühlsam und immer freundlich!
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Septumperforation (u. a.)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich von Anfang an gut beraten und aufgehoben gefühlt. In meinem Fall wurde für die Festlegung des Eingriffumfangs auch die Meinung eines zweiten und dritten Arztes eingeholt.
Während des stationären Aufenthalts waren Information und Beratung zwar weniger ausgedehnt, dafür die Nachsorge umso sorgfältiger. Die Ärzte waren sehr einfühlsam und haben sich viel Zeit genommen.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Verlauf und möchte mich auf diesem Weg noch einmal bei dem gesamten HNO-Team bedanken!

Kompetent und sauber

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
In Sachen Aufenthaltsdauer waren sich die beratenden Abteilungen uneins... 2-6 Tage
Krankheitsbild:
Polypen. Mandeln
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein sauberes, modernes Krankenhaus mit nettem Personal. Unser Sohn, 18 Monate, wurde operiert und alles ist sehr gut gelaufen und das Kind war überraschend schnell schmerzfrei. Von 4 mir bekannten Krankenhäusern in Hamburg ist es das scheinbar reinlichste und optisch freundlichste.

Hervorragende Viszeral- und Darmchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1916   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nachuntersuchung Darmkarzinom sowie Entfernung der Gallenblase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach den beiden ersten Aufenthalten in der Asklepiosklinik in Heidberg kamen wir zum dritten Mal von Frankfurt nach Hamburg. Meine Frau unterzog sich einer Nachuntersuchung (Koloskopie) eines entfernten Darmkarzinoms und ich ließ ebenfalls eine Vorsorgeuntersuchung (Koloskopie) durchführen und am Folgetag wurde mir die Gallenblase entfernt.
Obwohl wir bereits am Sonntag anreisten, klappte die Aufnahme zügig und ohne Komplikationen.
Meine Frau und ich waren gemeinsam in einen Zimmer untergebracht, was problemlos arrangiert wurde.

Die Aufnahme in der Station 91 war sehr herzlich. Das Pflegepersonal aufmerksam, freundlich und hilfsbereit.

Die Beratung durch die Chefärztin ließ keine Wünsche offen,ebenso die Durchführung der Behandlungen (Koloskopie bei meiner Frau und mir am Montag) und die Operation (Gallenblasenentfernung am Dienstag). Auch nach der Operation war die Informationspolitik durch die behandelnden Ärzte, das Schmerzmanagement und die Nachsorge ausgezeichnet.

Können die Viszeral- und Darmchirurgie ohne Abstriche weiterempfehlen. Man fühlt sich in dieser Klinik rundum gut versorgt und geborgen.

Chirurgie mit Herz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetent, herzlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs und Gallensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Eltern reisten nun bereits das 3. Mal extra aus dem Rhein-Main-Gebiet an, um sich ausschließlich in der Asklepios Klinik Nord behandeln und operieren zu lassen. Die ausführlichen Aufklärungsgespräche wurden äußerst kompetent geführt. Hierbei fiel eine ungewöhnliche Freundlichkeit und eine ausgeprägte Geduld gegenüber der Patienten auf.
Der sensible, sehr menschliche Umgang von Seiten der Ärzte und des Pflegepersonals mit meinen Eltern, hatte ihnen die Angst vor den anstehenden Behandlungen und Operationen genommen und sich sicher fühlen lassen.
Die Chirurgie der Asklepios Klinik Nord ist eine sehr qualifizierte Abteilung des Hauses mit ganz viel Herz!

Darmverschluß

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pflege top
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Darmverschluß mit Durchbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nächtliche Notaufnahme, Diagnostik, nächtliche Notoperation den Umständen entsprechend sehr zufriedenstellend.
Fürsorge sowohl in der Intensivstation als auch auf der regulären Station ausgezeichnet.

Ein großes Lob der ärztlichen Leistung. Da zusätzlich zum Darmverschluss mit Durchbruch noch eine Borrelien-Infektion mit wenig bekannten Auswirkungen vorlag, fand ich besonders bemerkenswert, wie sehr sich Operateur und behandelnde Ärzte noch nachts zusätzlich informiert und die Behandlung dementsprechend angepasst haben.
Auch das Pflegepersonal hat sich große Mühe gegeben, mir die schwere Zeit der Nachsorge möglichst erträglich zu machen und ist auf meine Wünsche eingegangen.

Eine OP und Krankenhausaufenthalt sind nie Urlaub, aber wenn ich wieder Hilfe benötigen würde, gehe ich mit einem guten Gefühl in diese Klinik.

Paientenumgang und Organisation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: Juni 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unfreundlich , belehrend ,unorganisiert)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (überarbeitet ? Unterbezahlt ?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeit , Wartezeit , Wartezeit das beherrschen Sie perfekt !)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Ärzte-Team
Kontra:
Alles was nicht mit ärztlichen Können zu tun hat
Krankheitsbild:
Grauer und sehr wahrscheinlich noch Grüner Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ansprechende Räumlichkeiten, frohe Farbgebung.

Unfreundliche , unwissenden Schwestern ( vielleicht sind wir an die falschen geraten ?) und dazu noch belehrend!
Obwohl wir einen Termin hatten war die Wartezeit > 9 Stunden !!
Beim zweiten Termin , Wartezeit >6 Stunden !

Beim dritten Termin, das ist der ambulante OP-Termin, gemacht von den Schwestern. Doch wir sind nicht bekannt ( Aussage der Schwestern) !als wir pünktlich, nüchtern und ängstlich , aufgeregt im zuständigen Zimmer ankommen . Schon dieses Verhalten den Patienten belehrend anzusprechen ist nicht besonders feinfühlig ! !
Nach 3/4 Stunden warten, folgt die Bekanntgabe das der erste Termin zu lange her ist und aus Sicherheit die Untersuchung noch einmal wiederholt werden muß. Diese Aussage klingt für mich und meine Frau so als ob wir diesen Untersuchungs-Ablauf geplant hätten.
Nach weiteren 90 Minuten beginnt die Vorbereitung für die Untersuchung , nach üblichen 20 Minuten (Tropfen) der zweite Blick auf den Patienten . Kurze Untersuchung, erneut Wartezeit von 30 Minuten .
Das Wunder wird wahr, der ambulante OP-Termin wird beginnen, nur wann ?. Was folgt ist Wartezeit, Wartezeit .....
Wie würden Sie sich fühlen, wenn Sie ein ängstlicher und sensibler Patient wären ?

Meine Empfehlung, besser wäre das UKE gewesen ! Viel besser !

Über diesen Ablauf der uns wiederfahren ist habe ich mich nicht gescheut beim zweiten sowie auch beim dritten Termin der Sekreterin ( wir sind Kassenpatien) des Chefarztes über diese chaotischen Abläufe zu informieren.
Mein Tip setzen Sie sich einmal in das Wartezimmer und hören Sie was das Volk erzählt.

Ich schreibe diesen Bericht im Namen meiner Frau und als Begleiter. Wenn Sie sich auch für diese Abteilung entscheiden sollten, dann empfehle ich ein gutes Buch oder Ihr mobiles Büro.

Kompetent ,freundlich und organisatorisch topp

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundliche, hilfsbereite Schwestern und kompetente freundliche Ärzte
Kontra:
das Essen, besonders das Abendessen
Krankheitsbild:
Tonsillenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 1.5.- 12.5.2016 als Patientin mit auf der Station H50.
In dieser Zeit wurde ich zweimal operiert. Ich fühlte mich dort sehr gut aufgehoben,die Op's verliefen reibungslos. Auch
die vorherigen Untersuchungen erschienen mir sehr sorgfältig und ich fühlte mich gut informiert von den sehr netten und kompetenten Ärzten. Meine Ängste und Sorgen wurden immer ernst genommen.
Alle Schwestern auf der Station waren stets hilfsbereit und sehr freundlich.
Leider empfand ich das Essen als nicht so toll,aber in welchem Krankenhaus ist es das schon .
Ich würde jederzeit diese Klinik weiterempfehlen.

Pleiten, Pech und unfreundliches Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Anästhesisten in der Op.-Vorbereitung und im Aufwachraum waren sehr nett
Kontra:
Sehr schlechte Organisation und Kritkunfähigkeit
Krankheitsbild:
Rheuma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn hatte Anfang Mai einen Op. Termin. Wir waren pünktlich da und haben alle Vorbereitungen durchlaufen. Um 14:00 Nachmittags fiel den Ärzten ein, dass sie das erforderliche Medikament, welches meinem Sohn in die Hüften gespritzt werden sollte, nicht vorrätig haben. Wir sollten wieder nach Hause gehen. Dafür war mein Sohn völlig unnötig den ganzen Tag nüchtern. Eine Anästhesistin ? hat in unserem Beisein ihren Oberarzt angerufen und gefragt, wie sie eine Op.Aufklärung zu machen hat. Anschließend fing sie an, meinem Sohn eine Kniepunktion zu erklären, obwohl er einen Eingriff an der Hüfte haben sollte. Während der ganzen Aufklärung hat sie uns nicht einmal angesehen. Ich habe mich daraufhin beim Beschwerdemanagement gemeldet und über die schlechte Organisation beschwert.
Heute hatte mein Sohn nun seinen Ersatztermin. Das erforderliche Medikament war heute da, aber vermutlich weil ich mich beschwert habe, wurde mein 14 jähriger Sohn mit in ein Mutter/Kind Zimmer gesteckt, in dem 2 Kleinkinder mit ihren Eltern lagen.
Nach der Op. Kam mein Sohn wieder zurück in dieses Zimmer, obwohl ihm ein Wechsel zugesagt war. Die beiden Kleinkinder sollten Mittagsschlaf machen und mein Sohn sollte still sein. Aus diesem Grund haben wir das Zimmer verlassen und uns eine freie Parkbank gesucht. Das Pflegepersonal war sehr unfreundlich, so dass ich meinen Sohn wieder mit nach Hause genommen habe. Ich hoffe, dass wir nie wieder in diese unprofessionell geführte Klinik müssen.

Grausam !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Mandelentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurden vor nun 5 Tagen die Mandeln und Polypen in der Klinik entfernt.
Ich bin sowas von dermaßen enttäuscht von dem Krankenhaus .... Die Freundlichkeit der Schwestern und anderen Angestellten suchte man leider vergebens!!!
Mir wurde kein Eis zum kühlen gebracht oder sonst der gleichen. Mir wurden einfach Tabletten dösschen hingestellt und ich hatte keine Ahnung wie diese einzunehmen sind geschweige denn was ich überhaupt einnehme. Zunächst befand sich mein Zimmer im 1OG bis zum 3 Tag. Am 3.tag kam die Schwester urplötzlich in mein Zimmer gestürmt und forderte mich auf samt meiner gesamten Sachen in das Erdgeschoss zu wandern, da ich dort ein neues Zimmer bekommen würde. Unfassbar ich musste mich also selbst verlegen. Als ich um Hilfe Bad , da ich überhaupt nicht in der Lage war etwas zu tragen bekam ich von der stets gestressten Schwester die Antwort das sie alleine auf der Station wäre und mir somit nicht helfen konnte. Krankenhaus essen ist wie in Eigendlich jeden Krankenhaus zum Erbrechen . Man fühlt sich nicht gut aufgehoben und einfach allein gelassen. Wozu soll ich dort 5 Tage verbringen wenn es eh niemand für nötig hält sich um mich zu kümmern ! Dann Genese ich aufjedenfall besser zuhause!!!!!!!!! Ich kann diese unterbesetzte vollkommen gestresste und genervte Klinik einfach niemanden empfehlen !!!

1 Kommentar

K.Schuemann am 24.05.2016

Sehr geehrte Benjy123,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

SUPER KOMPETENTES TEAM

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 04.2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr zu empfehlen
Kontra:
Nachts bei offenen Fenster laute Geräusche be un. entladen der LKW s
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand und richten der Nase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde hier von einem sehr kompeten Team aufgenommen, sei es die Voruntersuchungen , die am Montag stattgefunden hat. Musste um 7,30 da sein , Aufnahme , Untersuchung und sehr genaue Erklärung wie die OP verlaufen wird. Um 10,00 Uhr wurde ich nach Hause geschickt., musste dann am Dienstag um 7,30 bei der stationären Aufnahme erscheinen, 30 min gewaret und dann von einer sehr netten Schwester aufgefordert meine privaten Sachen in eine Box zu legen die vor mir verschlossen wurde. Der Transport kam ca. nach 20 Min.bin dann am Abend erst wieder im Zimmer aufgewacht, OP war gut verlaufen.Die Nachuntersuchungen , wie auch die weiteren Behandlungen, sehr zufrieden , Aufenhalt bis Samstag ( 5 Tage ) Nachsorge 14 Tage und mit dem Ergebnis sehr zufrieden.
Das 3 Bett Zimmer wurde immer täglich gereinigt, das Essen ( Kantinenessen ) war gut , in der immer zugänglichen Küche waren Getränke immer vorhanden.
Das Personal sehr freundlich . VIELEN DANK AN DAS GANZE TEAM VIELEN DANK AN DAS GANZE TEAM !!! SUPER

Exzellente Arbeit und Behandlung durch alle Beteiligten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fürsorge
Kontra:
Fehlanzeige
Krankheitsbild:
Darmverschluss - Not-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

keiner geht gern für eine OP ins Krankenhaus. Wenn es aber sein muss, hat man hoffentlich das Glück bei Asklepius Klinik Nord zu landen.
Eine komplizierte Darmoperation wurde fachlich hochkompetent durchgeführt. Der Informationsaustausch war hervorragend. Die Versorgung sowohl in der Intensivstation als auch auf der Station beispielhaft.
Es wird das Gefühl vermittelt, dass der Patient im Vordergrund steht (lange nicht bei allen Krankenhäusern der Fall!!).
Ein uneingeschränktes Lob sowohl den Ärzten als auch dem Pflegepersonal, dass den Aufenthalt - unter den Umständen - so angenehm wie möglich gemacht hat.
Sollte es nötig sein, werden wir mit einem guten Gefühl wiederkommen.

Danke an Frau Prof. Dr.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
siehe Text
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchdeckenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kann über die Asklepios Klinik Nord-Heidberg und insbesondere über meine behandelnde Ärztin nur Positives berichten.
Nach einer wahren Ärzteodysee bekam ich glücklicherweise sehr kurzfristig einen Termin, die mich, nachdem sie sich sehr ernst und konzentriert meine Geschichte angehört hatte, kurz aber mit großer Sicherheit manuell untersuchte, um mir dann mitzuteilen, daß es sich bei meinem Problem um einen großen Bauchdeckenbruch handelt, der schnellstmöglich operiert werden muß! Dann erklärte sie mir sehr verständlich und anschaulich wie so ein Bauchdeckenbruch zu operieren ist und schnell stand für mich fest, daß nur diese Ärztin und diese Klinik für meine weitere Behandlung in Frage käme.
Am Tag meiner Operation wurde ich auf der Station sehr freundlich empfangen. Ich hatte genug Zeit in Ruhe mein Zimmer einzurichten und mich umzuziehen. Und auch die Ärztin kam noch einmal vorbei, was ich angesichts dessen was mir bevorstand, als sehr beruhigend empfand.
Nach der OP ging es mir ziemlich schlecht aber in dieser Situation half mir das wirklich freundliche und umsichtige Pflegepersonal sehr dabei mit meiner hilflosen Situation zurechtzukommen. Ich konnte jederzeit klingeln ohne das ich einen genervten Blick zu befürchten hatte und fühlte mich jederzeit ernst genommen. Das ist gerade in solch einer Lebenslage in der man sich schwach und elend fühlt enorm wichtig!
Auch über das Schmerzmittelmanagement kann ich mich nur lobend äußern! Durch ständiges Nachfragen, genaueste Notizen und die daraus folgende reichliche Vergabe von starken Mitteln, wurden mir lange Leidenszeiten mit starken Schmerzen erspart!
Meine Ärztin besuchte mich bis zum Entlassungstag täglich und häufig auch mehrmals, so daß ich alle meine Fragen immer direkt stellen konnte. Diese beantwortete sie stets sehr direkt aber auch ebenso freundlich!
Somit würde ich diese Klinik & ganz besonders diese Ärztin jederzeit weiterempfehlen!

Ziel erreicht, Weg schmerzhaft und lang.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schiel-OP, beide Augen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,

Ich würde meine Schielop nie wieder in Asklepios Klinik Nord machen. Ich fand Personal und Pflegenkraft sehr nett und hilfsbereit. Aber sowie in der Voruntersuchung als auch am Tag der OP war der Arzt als auch Personal gestresst. Man soll mit sehr langen Wartezeiten rechnen. Sogar am nächsten Tag de OP, als ich wegen Kreislaufproblem sich sehr schlecht gefüllt habe und kaum sitzen könnte, sollte über eine Stunde im Wartezimmer auf Nachuntersuchung warten.
Schielgrad hat sich wesentlich reduziert ( auf beiden Augen).
Ich sollte nach Beratung des Arztes schon nach drei Tage der OP voll arbeitsfähig sein. Bei mir hat sich der Heilprozess über 3 Wochen gedauert. Erst Mal hatte ich richtige Schmerzen, so dass ich spezielle Schmerztabletten bekommen habe. Danach habe ich Fieber bekommen, weil sich ein Auge entzündet hat. Und Augen sahen so aus, dass ich ständig Sonnenbrille getragen habe.,
Fazit: Ziel erreicht, Weg zu lang und zu schmerzhaft .

Tabuthema Proktologie hier kein Thema

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Patientenbetreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich wegen eines proktologischen Problems an die Klinik gewandt.
Von Anfang an bin ich menschlich und fachlich gut behandelt worden. Ich bin über die Erkrankung un den weiteren Verlauf immer im Bilde gewesen und auch auf viele Fragen meinerseits wurde stets Rücksicht genommen.

Die Operation und die Vor- und Nachbereitung war immer patientenorientiert und für mich so angenehm wie möglich.

Ich bin sehr zufrieden und würde die Operateurin und ihr Team jederzeit weiterempfehlen.

Schlechte Ausstattung, schlechts Essen, zu wenig Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gute medizinische Versorgung
Kontra:
schlechte Ausstattung, schlechtes Essen, zu wenig Personal
Krankheitsbild:
Schilddrüsen-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Schilderungen beziehen sich auf die Abteilung H91. Ich war dort 2 Nächte nach einer Schilddrüsen-OP. Es handelte sich um ein 3-Bett-Zimmer. Der Wagen an meinem Bett war nicht zu gebrauchen, da der Tisch abzubrechen drohte. Glücklicherweise konnte ich aufstehen und am Tisch essen. Das Essenstablett wäre sonst wohl abgestürzt. Das Essen selbst ist schlecht. Das Brot ist das Billigste vom Billigen - und so schmeckt es auch. Es gab kein Obst oder Gemüse. Die warme Mahlzeit war völlig verkocht und lieblos. Wenn die These stimmt, dass eine gesunde Ernährung auch den Genesungsprozess positiv beeinflusst, dann kann man von dem Essen nicht gesund werden.
Auch die Reinigungsmethoden haben mich irritiert. Einmal den Fußboden wischen (Lauffläche), ohne vorher zu fegen, und tschüss.
Das Pflegepersonal und die Ärzte sind bemüht. In der Nacht gab es die Situation, dass eine Dame im Zimmer klingelte, weil sie nicht mehr liegen konnte. Die Nachtschwester kam, sagte aber, dass sie alleine sei und es nicht schaffen würde, die Patientin anders hinzulegen - verständlich. Aber wie kann es sein, dass nur eine einzige Pflegekraft anwesend ist. Nach meinem Kenntnisstand ist ein solcher Zustand nicht erlaubt.
Ich fühlte mich insofern schlecht betreut, da es keine Erklärungen gab, was ich tun oder nicht tun könnte, auch nicht für die Zeit nach der Entlassung. Allerdings hatte mein Operateur mich in diversen Terminen vor der OP gut informiert.
Im Aufenthaltsraum konnte man sich Kaffee aus einem Automaten nehmen. Nur leider waren die Becher so verdreckt (Kaffeekrusten), dass es schlecht möglich war, daraus Kaffee zu trinken.

Alle vorherigen ambulanten Termine im Krankenhaus waren in Ordnung, kurze Wartezeiten und kompetentes Personal. Allerdings hatte ich persönlich Schwierigkeiten, mich zu orientieren. Die Beschilderung ist nicht eindeutig.

Zusammenfassung: Die chronische Unterbesetzung des Personals ist deutlich zu spüren. Diese Kritik richtet sich ausschließlich an die Leitung.

1 Kommentar

K.Schuemann am 15.04.2016

Sehr geehrte Helma3,

ich freue mich, dass Sie mit der medizinischen Versorgung in unserem Haus zufrieden waren.

Wegen Ihrer Kritikpunkte, wäre es schön, wenn Sie uns noch den Zeitpunkt Ihres Aufenthaltes und die ZimmerNr. mitteilen würden, damit wir Ihrer Beschwerde im Detail nachgehen können.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Fühlte mich hier bestens aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Aufklärung, Beratung, Freundlichkeit, Wartezeiten gering
Kontra:
Cafeteria
Krankheitsbild:
Paukenerguss Ohr re.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War heute zu einer ambulanten OP vorstellig ( Paukenerguss ).
Bin total begeistert über Wartezeit, Ablauf und OP.
Um 9:45 Uhr bei der Anmeldung gewesen ( 10:00 Uhr Termin ). 10:40 Uhr war ich dran. Vorbetäubung ( muß 30 Min. wirken ) bekommen. Dabei wurde nochmals alles genau erklärt, was nun folgen sollte. 11:30 Uhr OP >> 11:40 Uhr fertig.
Da kann ich nur sagen " allerbest " !!
Die komplette Zeit sitzt man bei manchem Facharzt im Wartezimmer.
Also HNO - Abteilung Heidberg kann ich nur empfehlen. Sehr freundlich, von der Aufnahme bis zum Arzt / Ärztin.
Parkplatz 1 Stunde frei, dann jede weiter Stunde 1,- €. Wasser gibt es überall umsonst ( Bismarck, verschiedene Sorten ).
Einziger Minuspunkt war für mich die Cafeteria im 1. Stock. Pott Kaffee 1,80 € > wäre noch O.K. wenn denn nicht nur zu 2/3 gefüllt. Es gibt auch 'ne Tasse Kaffee. Wird die nur angefeuchtet ? Dazu war der Kaffee auch noch lauwarm. Also nochmal nicht...

mehr als zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe Bewertung
Kontra:
wird sich zeigen
Krankheitsbild:
Stenose und Prolaps der LWS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

75 Jahre männlich, es mußten die Lendenwirbel 3-5 verschraubt und ein Prolaps beseitigt werden.
Als Risikopatient: Alter und mittelschwerer COPD hätte man mich besser nicht behandeln können.
Danke

Exzellente chirurgische Abteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragende ärztliche Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Magendurchbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin im Heidberg-Krankenhaus notoperiert worden. Die behandelnden Ärzte haben mir das Leben gerettet. Insgesamt macht die gesamte Einrichtung einen sehr kompetenten und professionellen Eindruck.

Rezidiv Analkarzinom

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rezidiv Analkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schneller Gesprächstermin
Schneller Termin für eine OP
Gut verlaufen OP ( Entfernung Analkanal und Enddarm sowie das Legen eines Colostomas)
Gute Betreuung seitens der Schwestern und Ärzte

Dieses Krankenhaus macht Krank

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Welche Beratung. Selbst mit meinem Vater nicht.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Arzt freundlich. Sonst sehr junge Ärzte. Infos zur Diagnostik bekommt man nur auf mehrfache Anfrage oder gar nicht.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (pflegemanagement hat keine Kompetenz. )
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Fernseher kosten extra funktionieren aber nur 50% der Zeit)
Pro:
nettes Pflegepersonal
Kontra:
Ärzte sprechen sich nicht ab. Bei meinem Vater lief alles schief was schiefgehen kann.
Krankheitsbild:
Darmverschluss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde mit einer Kopfverletzung eingeliefert. Darmverschluss dazu. Daraus wurden 7 Not OP's. Resultierend : Künstlicher Darmausgang, eine Bauchdecke die nicht verheilt. Resistente Vieren an 3 Stellen (nur von der Pflegerin bestätigt ) und der Versuch Ihn schnell in ein andere ( Asklepios ) Klinik abzuschieben. Wegen den Viren ist natürlich nur eine begrenzte Anzahl von Kliniken dazu in der Lage oder bereit. Vor her noch der Gau. 2 stunden nach der 6 OP die Verlegung von der Intensiv auf eine Normale Station. Diese wusste bloß davon nix. Also saß ich 11 Stunden neben meinem Vater. Beim nachfragen kam die Antwort: Keine Zeit oder Ist nicht auf Station gemeldet 11Stunden abgeknickte Schleuche, kein wasser, keine Infusion, keine Info wie es weitergeht. katheter verknotet, Künstlicher darmausgang konnte nicht ablaufen. Es wurde sich drauf verlassen das Ich bei ihm bin und auf Ihn aufpasse. Nach 11 Stunden wieder auf die Intensiv.
Also bevor Ich mich in dieses Krankenhaus Einliefern lasse, fahre ich lieber selbst mit 2 gebrochenen Beinen und einem Herzinfarkt mit meinem Auto in ein anderes krankenhaus. Wer einen Rettungswagen von zu hause aus ruft hat verloren. Aus ganz Langenhorn und Norderstedt sind die RTW' s gezwungen Heidberg anzufahren

Schildrüsenoperation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Januar 2016 wurde mir die Schildrüse entfernt. Ich hatte große Angst davor. Aber schon im Vorgespräch mit der Chefärztin fasste ich Vertrauen. Obwohl die kalten Knoten versteckt unter dem Schlüsselbein lagen, ist die Narbe in meinen Augen klein und sehr gut vernäht worden. Ich vertraue darauf, dass sie in späterer Zeit nicht sehr auffällig sein wird. Aber nicht nur die medizinische Betreuung war sehr gut. Auch menschlich wurde ich sehr liebevoll an die Hand genommen. Überrascht hat mich auch mit welcher Pünktlichkeit Termine eingehalten wurden. Ich bin froh, dass ich mich für diese Klinik und Ärtzin entschieden habe.

Ich war sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
kurze Wartezeit, kompetentes Behandlungsteam
Kontra:
Das Essen
Krankheitsbild:
Narbenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schnelle und gute Betreuung in der Notaufnahme. Lange Wartezeit auf den Transport zur Station. Sehr kompetente und freundliche Betreuung und Behandlung zur Schmerzlinderung durch die Nachtschwester. Einfühlsame, direkte und sehr kompetente Visite durch die Chefärztin Frau Prof. Dr. Tonus. Keine lange Wartezeit auf Untersuchungen (MRT wenige Stunden nach der Aufnahme). Sehr guter Informationsfluss zum Patienten. Die Operation verlief wie geplant, sehr gute Schmerzlinderung postoperativ. Gutes Entlassungsmanagement.

Gute Klinik in alten Gemäuer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut aufgehoben
Kontra:
Essen schrecklich,auch das Kalte(Brot eiskalt
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nette Pfleger und Ärzte.Immer bereit Auskunft zuerteilen.

Operation grauer Star

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 01/2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (die Wartezeit war etwas sehr lang, trotz festen Terminss)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Frage verseh ich nicht!!!)
Pro:
ausführender Chirurg sehr überzeugend und versteht sein "Handwerk"
Kontra:
./.
Krankheitsbild:
Operation grauer Star
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bei erster Untersuchnung regte behandelnder Professor an, die Hornhautverkrümmung bei der OP gleich mit zu reduzieren. Bei Nachfrage ob er dies auch bei sich machen würde, kam nach kurzem Überlegen ein eindeutiges: "Ja"
sehr freundliches Pflegepersonal,
kompetenter Operateur/Chirurg
kompetente Schwestern bei und während der OP

Schnelle und kompetente Hilfe im Notfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ohne Ausnahme auf alle Bereiche zutreffend)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr umfassende und verständliche Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man fühlte sich sehr gut aufgehoben!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Es wird der Mensch gesehen und nicht nur der medizinische Fall.
Kontra:
Krankheitsbild:
entzündete Gallenblase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich (weibl.,51 J.) kam am 07.01.16 um 6.00 Uhr aufgrund massiver Oberbauchbeschwerden in die Notaufnahme der Asklepios Klinik Nord und wurde umgehend in einen Behandlungsraum gebracht und von mehreren Schwestern erstversorgt (Blutabnahme, EKG,...). Innerhalb kürzester Zeit erschien ein zuständiger Arzt, untersuchte mich gründlich und stellte recht schnell die Diagnose. Da eine OP über kurz oder lang nicht zu umgehen war, riet er mir ein Gespräch mit dem Bauchchirurgen, um das weitere Vorgehen zu besprechen. Dieser erschien innerhalb der nächsten 30 min. zusammen mit der zuständigen Chefärztin, Fr. Prof. Dr. Tonus, die meinen schlechten Zustand sofort erkannte und bestimmte,dass ich noch am gleichen Tag aufgrund meiner weiterhin anhaltenden Schmerzen (trotz Schmerzinfusion) als Notfall dazwischen geschoben wurde. Ich wurde daraufhin zur zentralen Aufnahme geschickt und dort wurden alle vorbereitenden Gespräche für die OP durchgeführt. Nur kurze Zeit später fand ich mich auf Station wieder.
Nur wenige Sunden später wurde ich operiert und das war, im Nachhinein betrachtet, ein Glücksfall, denn die OP zeigte, dass mein Zustand doch ernster war als angenommen. So verlief aber alles noch völlig komplikationslos und am späten Abend wurde ich wieder auf mein Zimmer gebracht. Noch in der gleichen Nacht erschien der Chirurg, der mich operiert hatte, um sich von meinem Zustand zu überzeugen. In den nächsten Tagen erfuhr ich auf Station H91 eine engmaschige, sehr Patienten zugewandte und überaus freundliche Betreuung sowohl durch die zuständigen Ärzte, als auch durch das Pflegepersonal. Nach nur 3 Tagen, am 10.01.16, konnte ich bereits wieder entlassen werden.
Zusammenfassend möchte ich sagen, dass ich mehr als positiv von der Arbeit der Mitarbeiter der Asklepiosklinik Nord beeindruckt war. Sowohl das medizinische Personal in der Notaufnahme, als auch das Team um Frau Prof. Dr.Tonus haben durch fachliche Kompetenz, Patientenzugewandheit und Freundlichkeit überzeugt!

Kopflose Entlassung aus der Klinik einer frisch operierten Patientin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Menschen unwürdige Entlassung 48 Stunden nach einer OP)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Vor der Operation hatte ich 2 sehr nette Ärzte und Schwestern die mich telefonisch als Betreuerin über die Diagnose und die bevorstehende Operation aufgeklärt haben)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Nach der Operation gab es ein sehr knappes Gespräch mit dem zuständigen Arzt.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Die frühzeitige Entlassung 48 Stunden nach einer Operation ist der Höhepunkt und eine Frechheit!)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Wie soll eine frischoperierte Patientin mit einer Demenz alleine Essen wenn alle Bettgitter oben sind und das Essen seitlich auf dem Nachtisch steht?)
Pro:
Nette telefonische Auskunft der Schwestern direkt nach der OP
Kontra:
Eine vereinbarte Rehabilitation wurde entgegen der Absprache nicht durchgeführt
Krankheitsbild:
Schenkelhalsfraktur nach Sturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (77 Jahre, Demenz) wurde 48 Stunden nach einer Oberschenkel Operation entgegen der Absprachen mit mir als Tochter/Betreuerin einfach zurück ins Heim verlegt! Weder das Heim noch ich als Tochter wurden informiert!!

Eigentlich war vereinbart noch eine Rehabilitation im eigenen Haus der Asklepios Klinik anzuschließen.

Meine Mutter hatte bei dem Krankentransport ein Flügelhemd der Klinik an und die Wunde war nicht ordnungsgemäß versorgt! Es wurde kein Verbandsmaterial oder ähnliches für die Pflege im Pflegeheim mitgegeben.

Dieser Vorfall gleicht für mich einen Rausschmiß aus der Klinik und ich empfinde es als ein Menschen unwürdiges und kopfloses vorgehen!

Schmerzthrapie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetente Ärzte und Plegepersonal
Kontra:
negatives habe ich nicht
Krankheitsbild:
Fibromyalgie, habe Schmerzfrei die Klinik verlassen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit der Klinik sehr zufrieden. Die Ärzte haben sich sehr viel Zeit genommen und das Pflegepersonal war sehr freundlich und ich war von der Pflege begeistert.Ich kann die Klinik für Schmerztherapie nur empfehlen und würde dort immer wieder hingehen.

Uneingeschränkt zufriedener Patient

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich kann die HNO uneingeschränkt empfehlen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausführliche Gespräche und Untersuchungen, hohe Empathie seitens der Ärzte)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausführliche Vor- und Nachbereitung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Modernes und sauberes Zimmer auf Station 103, immer freundliches und uneingeschränkt hilfsbereites Personal)
Pro:
Hervorragende ärztliche Versorgung, hohes Einfühlungsvermögen der Ärzte, Patienten werden ernstgenommen, immer freundliches und hilfsbereites Personal
Kontra:
Kein Wlan (aber es gibt wohl schlimmeres)
Krankheitsbild:
Operative Entfernung Ohrspeicheldrüse (Parotidektomie)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

- 4 Tage Aufenthalt Ende November nach Entfernung einer Ohrspeicheldrüse
- Erfolgreicher Eingriff mit sehr guter Vor- und Nachbereitung
- Hochkompetente, freundliche und sehr einfühlsame Ärzte
- Mir wurde immer das Gefühl vermittelt, dass der Mensch und nicht nur die erfolgreiche Behandlung der Krankheit im Mittelpunkt stehen
- sehr gute Organisation in der HNO (Abläufe, mehrfache Untersuchungen, flexible Terminabsprachen etc.)
- sehr gute Versorgung auf der Station 103 mit immer sehr freundlichen und hilfsbereiten Personal (Krankenschwestern und Pfleger, Damen vom Catering...)
- moderne und saubere Zimmer, vernünftige Verpflegung

Ich war vor dem operativen Eingriff auch mehrfach zu Voruntersuchungen in Klinik. Es ist verblüffend: Ich bin während meiner gesamten Aufenthalte nur auf freundliche und hilfsbereite Menschen in der Klinik gestossen.

Ich würde mich jederzeit wieder in die Klinik begeben!

Ein Arzt als Patient in der Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
optimale ärztliche Betreuung verbunden mit der Fähigkeit, sich in andere Menschen einzufühlen (Empathie)
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung der Gallenblase und Entzündung der Bauchspeicheldrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

vorbildliche ärztliche Betreuung, sauberes und modernes Zimmer, freundliches Pflegepersonal

Ohranlegeplastik - Kind

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (HNO Chefarzt Sekretariat ist super !!!)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (moderner als manch andere klinik)
Pro:
Super OP Ergebnis, Klasse Nachsorge, freundlicher Umgang
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Ohranlegeplastik - Kind
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr positiver Eindruck. Freundlicher Umgang mit den Patienten. HNO-Sekretariat sehr hilfbereit bei Terminfindung. Kompetent und höflich.
OP Vor- und Nachsorge hervorragend.

In der Klinik selbst ist so ziemlich vor jeder Tür die Möglichkeit gegeben sich die Hände zu desinfizieren.

Eine schreckliche Geburt in Hamburg Langenhorn

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
einer der Anästhesisten hat sich nach der Geburt nach meinem Befinden erkundigt
Kontra:
viel Intervention von außen, Meinung der Frau hat wenig Gewicht, Geburt wie auf dem Fließband
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meiner Geburt bin ich über den errechneten Termin gegangen. Ab ET+/-0 bin ich dann alle zwei Tage zur Frauenärztin (am Wochenende in´s Krankenhaus), um mir bestätigen zu lassen, dass alles unbedenklich sei.

Nach einer Woche über Termin hatte ich regelmäßig Wehen auf dem CTG, einen Muttermund der sich bereits 2cm geöffnet hatte und keinen Schleimpropf mehr. 8 Tage nach ET fand dann die erste Vorsorge in der Asklepios Klinik Nord statt. Alles deutete auf die unmittelbar bevorstehende Geburt, allerdings war sich die Dame am Ultraschallgerät schnell sicher, dass die Fruchtwassermenge kritisch und viel zu gering sei. Sie weigerte sich, eine zweite Kollegin schauen zu lassen, weigerte sich eine zweite Ultraschalluntersuchung zu machen und lies mich wissen, dass ich das KH nur noch auf eigene Gefahr verlassen könnte. Als Erstgebärende fühlte ich mich mit der Situation überfordert und willigte schließlich in die Einleitung ein.

Ich reagierte mit einem Wehensturm auf die Einleitung. Nach 6 Stunden, kotzen, zittern und Wehen wie auf der Achterbahn, willigte ich schließlich auch noch in eine PDA ein.

Der Versuch mir die PDA zu setzen missglückte jedoch und alle Anwesenden wurden merklich unruhig. Ein zweiter Versuch wurde gestartet, mit einem zweiten Anästhesisten, fremden Ärzten usw. Aber man konnte man mir die PDA nicht richtig setzen. Nach etwa dreizig Minuten, schmerzlindernder Wirkung durch die Spritze, wurden die Wehen wieder zunehmend stärker, unregelmäßig und nahmen mir das letzte Vertrauen, in eine schöne Geburt.

Es folgten weitere 8 Stunden Wehen, mit viel Intervention von außen, zwei Stunden Presswehen und insgesamt drei schichten Personal. Alles endete als Saugglockengeburt (mit mehreren Saugglockenversuchen!!!), einem Dammschnitt und -riss III und dem Verlust der Hälfte des Schließmuskels.

Die Wochenbettstation war ebenso (für mein empfinden) unmenschlich. Das Baby durfte nicht neben mir liegen, nur im Bettchen. Tipps waren konträr, Personal gestresst

HNO Dr. Külkens

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Organisation und Aufklärung
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand, Nasenmuscheln und Nasenklappe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Obgleich ich zu Fuss ins UKE hätte gehen können, habe ich mich nach Recherchen für die HNO Klinik im Heidberg Krankenhaus / Dr. Külkens entschieden. Die Entscheidung war goldrichtig.
Von der jeweiligen Terminvereinbarung, Vorstellungen und Tests bis zur OP durch Dr. Külkens verlief alles perfekt nach Plan. Sekretariat, Mitarbeiter, Schwestern, Oberärzte, Dr. Külkens alle sehr freundlich. Essen gut. Privatstation ist fast wie im Hotel.
Am 11. Tag wurden abschliessend die beiden Schienen mit Fäden gezogen. Meine Nasenatmung ist unglaublich gut geworden; viel besser als erwartet. Das Einzige was ich mir vorwerfe, ist, die OP erst im 50 Lebensjahr gemacht zu haben, da ich in der Vergangenheit im Ergebnis zu feige war; hatte zu viel im Internet gelesen wo viel zu viel Unsinn von Laien geschrieben wird.
Was mir so aufgefallen ist: Vor der OP sollte man keine Erkältung haben und fit sein, da man ca. 48 Stunden nach der OP durch den Mund atmen muss. Ich habe in Absprache mit den Ärzten Dolodobendan gegen die aufkommenden Halsschmerzen/Zahnschmerzen gelutscht. In der Nacht vor der OP hatte ich eine Schlaftablette genommen, um ausgeschlafen für die OP zu sein. In der ersten und zweiten Nacht nach der OP habe ich ebenfalls Schlaftabletten genommen, da man mit reiner Mundatmung schlecht schlafen kann. Nach der Entfernung der Tamponaden nach rd. 48 Stunden nach der OP - was überhaupt nicht schlimm war - brauchte ich keine Schlaftabletten mehr. Am 5 Tag ging es nach Hause. Nasenduschen und Einnahme von Nasenöl führten dann zur raschen Genesung. Danke.

mangelnde ärztliche Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Geriatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hat nicht stattgefunden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (findet nicht statt - da Wochenende?)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (3 Stunden im Durchzug auf dem Flur gestanden)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
freundiche Schwestern auf der Station
Kontra:
mangelhafte ärztliche Versorgung
Krankheitsbild:
etremer Bluthochdruck und Atemnot
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine 90jährige Mutter wurde auf einem Freitag gegen 13.30 Uhr mit einem Blutdruck von 180 und Atemnot von dem Hautarzt direkt in die Notaufnahme eingeliefert. Dort lag sie bis ca. 16.30 Uhr auf dem Gang, bis endlich ein Arzt zu ihr kam um sie dort!!! zu untersuchen. Nahe der Außentür, die sich bei Ankunft von Krankenwagen immer öffnete, musste sie sich oben herum frei machen und wurde kurz untersucht. (Das anschließende Ausfüllen des Fragebogens, unter anderem nach früherem Beruf wurde gefragt, dauerte länger.) Im zugigen Flur im Beisein anderer männlicher Patienten! Der Arzt wollte sich erkundigen, ob noch ein Bett für sie im Hause zu finden wäre, was er allerdings bezweifle. Kurz nach 17 Uhr teilte er ihr mit, sie könne in die Geriatrie. Dort kam sie dann auch hin. Das Bett stand übrigens bereits seit dem Tag vorher leer, wurde uns später berichtet, auch in anderen Zimmern sah ich viele leere Betten. Sehr schwierig wurde es, für meine Mutter noch etwas zu essen aufzutreiben. Sie hatte ja nun nur gefrühstückt. Es fand sich noch 1 Scheibe Brot und 1 Scheibe Käse! Glücklicherweise gab die nette Bettnachbarin noch etwas von ihrem Essen ab.
Bis jetzt (Sonntag Abend) hat sie noch keinen weiteren Arzt zu Gesicht bekommen. Immerhin wurde jeden Tag einmal! der Blutdruck gemessen, morgens, vor dem Aufstehen. Eine gute Versorgung sieht anders aus!

Bitte bleiben Sie gesund

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schwester und Pflegepersonal professionell und durch die eigene Firma aus gebremst
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, ich war letzte Woche unfreiwillig Patient in der Klinik heidberg.die Ärzte der Station H30 sind wohl nicht schlecht aber total unorganisiert und absprachen klappen gar nicht!über den reinigungsdienst kann man nur sagen unter aller würde! Aber kein wunder wenn man mal sieht was die Damen für Zeitvorgaben haben ! Da wird dann eben das Patienten Zimmer nicht gefegt sondern gleich mit mindestens zwei gläsern voll wasser gleichmäßig (gefeudelt)!Handtuch Papier nur aufgefüllt der Eimer im Bad nur gelehrt und Exkremente an Wänden nur nach Aufforderung entfernt!! Dreck hinter Türen am Boden gern über sehen ! Und das vorm röntgen blutige transfusionsnadeln auf dem Fußboden liegen scheint auch niemanden zu stören eben so wie rollstühle ohne Fussteile in der Notaufnahme!!! Die Hauptsache in der Vorhalle der Rezeption hängt ein sterilium Spender mit einem großen Plakat "bitte bleiben sie gesund" welch ein Hohn!! Man kann Perfektion auch kapputt sparen!!! Und das essen,na ja,sagen wir mal so"es gibt gegen über eine Filiale des Unternehmens "schweinske" und die wird es auf jeden Fall mindestens so lange geben wie das Krankenhaus heidberg mit ihrem jetzigen edlen Betreiber asklepios !!!!

1 Kommentar

K.Schuemann am 20.11.2015

Sehr geehrte/r Löwer,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen, damit wir Ihrer Beschwerde konkret nachgehen können.

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
E-Mail: [email protected]

Definitiv nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (OP gut, der Rest katastrophal)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliches Pflegepersonal trotz Unterbesetzung
Kontra:
Inkompetenz an mehreren Stellen
Krankheitsbild:
Bruch des Ellenbogens
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ganz ehrlich: in unserem Fall wußte offensichtlich ine Hand nicht was die andere tut.Es war haarstreubend!!

Zusammenfassend kann ich berichten, daß zuerst ein Bruch nicht erkannt wurde,
wir zum Thema Gips dran oder ab mehrfach falsch informiert wurden,
mindestens eine überflüssige Röntgenaufnahme gemacht wurde,
mehrere Ärzte nicht in der Lage waren Röntgenbilder als beurteilbar oder nicht zu erkennen,
Menschlichkeit auch im Heidbergkrankenhaus nicht besonders groß geschrieben wird
und wir über die Weiterbehandlung nicht korrekt in Kenntnis gesetzt wurden.
Über die teils unnötigen Schmerzen und Ängste, die ein siebenjähriges Kind dabei aushalten mußte lasse ich mich jetzt nicht aus.

Auch in der Vergangenheit haben wir dort schon schlechte Erfahrungen gemacht - es ist allerdings das nächstliegende Krankenhaus. Im Falle eines Notfalls wird man ja heute auch nicht mehr in die Wunschklinik gebracht.

Fazit: Wenn es sich vermeiden läßt - auf keinen Fall dorthin!!!

Operation eines Narbenbruchs

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Beratung und Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Operation einer Hernie (Narbenbruch)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde wegen eines Narbenbruchs in der Klinik operiert. Die Vorbehandlung war gut organisiert. Die Wartezeiten waren normal, am Tag vor der OP wurde mir präzise mitgeteilt, wann und wo ich mich melden sollte. Die Wartezeit vor der OP war allerdings lang: Ankunft 06:30; OP um 10:00 Uhr. Vor der OP Begrüßung und Aufklärung durch die Ärztin, das war angenehm. Der Transport vom Aufwachraum zum Zimmer war gut organisiert.

Visite, Beratung, Betreuung und Verpflegung an den 2 Tagen meines Aufenthaltes waren ausgezeichnet! Ich habe mich gut versorgt gefühlt!

Auch die Empfehlungen und die medikamentöse Versorgung für zu Hause waren gut. Mir wurde angeboten, dass ich jederzeit bei Problemen die Ärztin oder die Klinik kontaktieren könnte.

Ich empfehle die Klinik anderen Patienten.

Kreißsaal Top, Station nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Habe im Oktober 2015 meinen Sohn per Kaiserschnitt bekommen. Kreißsaal war sehr gut, nett, höflich, es kam regelmäßig die Hebamme rein und zu schauen. Sehr zu empfehlen. Später ging es auf die Wochenbettstation NIE WIEDER. Überhaupt nicht zu empfehlen. Jeden Tag anderes Personal, größter Teil arbeitet sehr lustlos und ist vorallem in der Nacht sehr genervt, wenn man klingelt. Jeder erzählt etwas anderes zum Thema Stillen, sodass man irgendwann nicht mehr weiß was man machen soll. Kreißsaal JA, Station Nein

Vollste Zufriedenheit in der ganzen Zeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wir hatten einen Zettel mit Fragen zu Hause gemacht, den wir wegschmeissen konnten, denn alle Fragen wurden beantwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (wollten gerne eine andere Reha,anderen Ort, war nicht möglich aber letztendlich gut so wie es war.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Menschlichkeit, geschult, einfach toll
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter hatte Anfang diesen Jahres einen Schlaganfall, eigentlich zwei und beim zweiten traten schwere Hirnblutungen auf. Durch die kompetenten Ärzte und dem Personal, der Intensivstation H41, Stroke Unit, sowie H100, hat mein Vater meine Mutter mit kaum Defiziten wieder bei sich zu Hause. Es stand sehr schlecht um sie, so schlecht dass wir uns schon von ihr verabschiedet haben.

Die Ärzte, Pfleger und Schwestern sind dort alle ein Team, Teamfähigkeit wird zwar groß geschrieben aber ist heutzutage auch kaum noch zu sehen, leider.
Dort war es anders. Meine Mutter war ca. 6 Wochen da, bevor sie zur Reha kam. Jeder wusste Bescheid, wenn es Veränderungen gab oder Komplikationen, man merkte den täglichen Austausch untereinander. In dieser ganzen Zeit konnten wir uns wirklich über nichts, aber auch gar nichts beschweren und das hat man leider heute nicht mehr allzu oft. Auch die Essenassistenz waren einfach super toll.
Ich erinnere mich noch gerne an die Situation, als meine Mutter sich die Magensonde gerne selber raus zog und hatte einen Pfleger gefragt ob das weh tut, die wieder zu legen. Bis ins Detail erklärte er es mir und ich bekam heraus, dass er sich auch eine legen lassen hat. Gehört wohl dazu, aber wie toll ist das, dass diese Menschen, die aufopfernd für unsere Angehörigen arbeiten und sorgen, genau wissen, was Patienten empfinden, wenn das und das gemacht wird. Einfach genial.
Wenn jemand etwas mit Schlaganfällen zu tun hat, was ich natürlich nicht hoffe, bitte geht ins Heidberg.
Dort gibt es noch mehr Personal, dort gibt es noch Teamfähigkeit, dort gibt es noch Kompetenz und Menschlichkeit. Richtig toll geschultes Personal. Ich musste das einfach mal los werden und wünsche allen nur das Beste und vielen lieben Dank noch mal an die Besetzung, ihr wart alle super gut.

Viel Zeit und Geduld mitbringen!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
gebrochener Finger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fingerbruch meines Sohnes:

Nach einem dreistündigen Aufenthalt in der Notaufnahme (für längere Wartezeiten in der Notaufnahme kann man ja noch Verständnis haben) bekamen wir drei Tage später für 14 Uhr einen Termin in der Handchirurgie: Wartezeit 60 Minuten + 30 Minuten Wartezeit für die anschließende Röntgenaufnahme.
Den Kontrolltermin zwei Wochen später haben wir morgens um 9 Uhr gemacht, um lange Wartezeiten möglichst zu verhindern. Pustekuchen: nach dem wir bereits 25 Minuten im Wartezimmer gesessen hatten, wurde uns mitgeteilt, dass zur Zeit kein behandelnder Arzt vor Ort sei, es mindestens noch 45 Minuten dauern würde, aber man auch nicht genau sagen könne, wann der Arzt denn eintreffen würde. Aus meiner Sicht ein katastrophales Terminmanagement!

Oberschenkelbruch im Alter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (geht aus meinem o.g. Bericht hervor)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (obwohl ich das nicht beurteilen kann, ich bin nicht die Patientin)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (geht aus meinem o.g. Bericht hervor, aber die Rechnung wurde noch am Entlassungstag geschrieben)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
zu lange Wartezeit bis zur OP
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine 91 jährige demenzkranke Mutter wurde am 30.9.2015 gegen 16 Uhr als Notfall in die Klinik eingeliefert, leider ohne Begleitperson, da sie in einem Pflegeheim lebt und dort keine Kapazitäten für ein Begleiten zur Verfügung stehen. Ich selbst bin berufstätig und arbeite in der Innenstadt, konnte also erst um 17 Uhr in der Notaufnahme sein. Ich habe mich sofort an der Anmeldung der Notaufnahme gemeldet und mir wurde zugesagt, dass gleich jemand käme. Um 18.15 Uhr habe ich dann noch einmal an mich erinnert und bekam die gleiche Antwort. Um 18.45 erhielt ich einen Anruf meines Bruders der mir berichten wollte, was mit meiner Mutter passiert ist, da ich nicht erreichbar wäre. Mein Bruder wohnt in Bremen!!!
Obwohl meine Handy-Nr. bekannt war, hat man nur versucht mich auf dem Festnetz anzurufen!! Man bräuchte eine Unterschrift für die Einwilligung zur OP. Um ca 19.15 Uhr konnte ich dann endlich zu meiner Mutter. Der behandelnde Arzt erklärte mir, dass sie einen Oberschenkelbruch der operiert werden müsste. Voraussichtlich wird es allerdings nicht mehr heute Nacht passieren, es waren wohl 2 schwere Notfälle eingeliefert worden, aber dann würde sie am nächsten Tag operiert werden. Auf mehrere Anrufe am Donnerstag wurde mir jedes mal gesagt, dass sie noch nicht operiert sei, da immer wieder Notfälle dazwischen gekommen wären. Am Freitagvormittag war ich dann persönlich im KH und bekam von der Ärztin die Auskunft, dass sie heute noch operiert werden würde, aber wann konnte man mir nicht sagen.
Als Begründung wurden wieder Notfälle genannt, Sie wurde auch nicht am Freitag operiert sondern am Samstag gegen 17 Uhr!!!! Das sind 72 Stunden nach Einlieferung. Mir wurde von mehreren unabhängigen Ärzten bestätigt, dass bei dieser Diagnose eine Operation innerhalb von 24 Stunden stattfinden sollte. Für mich bleibt nur das Fazit, wäre meine Mutter 30 Jahre jünger und nicht demenzkrank gewesen, dann wäre dieser Behandlung sicher anders verlaufen.

Der Klinikaufenthalt war für mich ein grosses Glück

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich lebe wieder ohne Schmerzen
Kontra:
Krankheitsbild:
Chron. rezidiv. Sigmadivertikulitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit einem sehr hohen CRP-Wert und grossen Bauchschmerzen wurde ich von meinem Hausarzt per Notfall am späten Nachmittag in diese Klinik eingewiesen.
Nach sofortigen ersten Untersuchungen erfolgte die Aufnahme in die Viszeral-Chirurgie.

Eine sehr freundliche Schwester nahm mich auf dieser Station in Empfang, zeigte mir mein Bett in einem 3-Bett-Zimmer und stellte mich meinen beiden Bettnachbarinnen vor.
Noch in der gleichen Nacht erschien ein Arzt an meinem Bett und machte noch einmal erste Untersuchungen.

Ich erfuhr ab jetzt tägliche ärztliche Untersuchungen, mit den entsprechenden Behandlungen und Medikamenten, um von meinen entzündlichen Bauchschmerzen befreit zu werden.

Eine Woche später erfolgte dann nach Absprache mit der Ärztin die erforderliche Darm-OP, die mein Operateur erfolgreich durchgeführt hat.
Er hat sich ab dann täglich nach meinem Befinden und dem Krankheitsverlauf erkundigt.
Ich fühlte mich rundum gut versorgt und bestens aufgehoben. Dazu haben auch die freundlichen Schwestern und Pfleger beigetragen.
Das Servispersonal für die Verpflegung freundlich und nett. Verpflegung entsprechend meiner Darm-OP angemessen.
Ich bin dankbar, auf dieser Station aufgenommen worden zu sein, bin wieder gesund und von Schmerzen befreit.

Großes Vertrauen in die Ärzteschaft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014/15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlungserfolg
Kontra:
Aufklärung
Krankheitsbild:
altersbezogene Makuladegeneration
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Behandlungserfolg ist (bei mir) z. T. gut und "handwerklich" bemerkenswert!
Aufklärung über die Auswirkungen der Krankheit AMD auf den (Berufs-) Alltag findet jedoch leider nicht statt.
Die Hektik d. Pflegepersonal wirkt kaum beruhigend auf ängstliche Patienten, die sich zum 1. Mal einer Lucentis-Injektion unterziehen müssen.
Aber das ist wohl dem Personalschlüssel geschuldet ...
Dennoch ist mein Vertrauen in die Augenklinik Asklepios Heidberg nahezu grenzenlos.

Kompetent und zuvorkommend.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Patientenorientiert
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenhernie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Obwohl es mein erster Klinikaufenthalt war und mir dadurch der Vergleich fehlt, kann ich mir nicht vorstellen, was man hätte besser machen können.
Ich muß dazu sagen, dass ich privat versichert bin.
Nach meinem Befund (Verdacht auf Leistenhernie) bekam ich sehr zeitnah einen Termin bei der Chefärztin, die die Diagnose bestätigte und mir flexibel einen OP-Termin einräumte.
Die Voruntersuchungen liefen reibungslos und am Tag der OP war alles gut organisiert.
Nach der OP kam die Ärztin direkt an mein Krankenbett und berichtetet über den Ablauf und Erfolg des MIC-Eingriffs.
Das Personal auf der Station war kompetent, sehr zuvorkommend und um mich bemüht.
Nach zwei Tagen konnte ich die Klinik bereits verlassen.
Alles in allem kann ich die Chefärztin und die Abteilung Allgemein und Viszeralchirurgie des Klinikums Nord nur empfehlen. Ich würde mich dort sofort wieder in Behandlung begeben.

Alles gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nette Ärzte/Pfleger(innen)
Kontra:
lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
chron. Sinusitis m. Polypen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben, alles rief ruhig und routiniert ab. Meine Sorgen und Ängste werden ernst genommen. Ich habe vor einigen Jahren schlechte Erfahrungen mit dieser Klinik gemacht (auf der Kinderstation), mein jetziger Aufenthalt hat einen sehr guten Eindrucck hinterlassen, ich würde mich hier jeder Zeit wieder operieren lassen !
Das Einzige, was mich störte, waren die super langen Wartezeiten überall. Sogar am Tag der OP (ich sollte zu 07:30 h in der Klinik sein) musste ich bis 09:40 h warten, bis es dann langsam in Richtung OP ging. Mir ist klar, dass aussergewöhniche Ereignisse (Notfälle usw.) den Zeitplan durcheinander bringen,und ich hatte an dem Tag ja auch nichts anderes vor :.), aber für meine Nerven war das nichts.....

Unmenschliches Verhalten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Arrogant und gleichgültig
Krankheitsbild:
COPD mit Atemnot
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte waren trotz meiner Vorerkrankung COPD und Atemnot mir gegeüber sehr gleichgültig.Sie kamen sehr arrogant rüber und ließen mich so lange auf die nachfolgenden Behandlungen warten, dass ich einen Nervenzusammenbruch bekam und auch das keinen zu interessieren schien. Ich habe mich noch nie so respektlos, entwürdigend, schlecht und inkompetent von jemanden behandelt gefühlt, wie in der Klinik.Auch die Behandlungsräume sind ziemlich unsauber. Ich würde beim nächsten Mal, einen Notarzt rufen und mich in eine andere Klinik bringen lassen, auch wenn diese gleich bei mir um die Ecke ist. Nie wieder Heidberg, dass hat mit Nächstenliebe wirklich nichts mehr zu tun.

1 Kommentar

K.Schuemann am 15.10.2015

Sehr geehrte/r Ela482

die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen, damit wir Ihren Vorwürfen konkret nachgehen können.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Kathederablation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War am 2. September 2015 zur Kathederablation, Beseitigung von Vorhofflimmern durch Verödung. Der Oberarzt wurde mir von einem Freund meines Sohnes empfohlen.
Wach liegend im Operationssaal beobachtete ich aufmerksam die Vorbereitung. Das Assistenzteam bereitete zielsicher, routiniert und kompetent den Eingriff vor. Der Arzt stellte sich in einer ruhigen und sehr freundlichen Art vor. Ich fasste sofort Vertrauen zu ihm.

Von dem eigentlichen Eingriff bekam ich nichts mit, da mir ein Schlafmittel verabreicht wurde. Nach zwei Stunden wachte ich wieder auf. Am Nachmittag kam der Arzt auf die Station und erkundigte sich nach meinem Befinden. An zwei Stellen in der linken Herzkammer hatte er an zwei Stellen Verödungen vornehmen und dabei die Wand zwischen den Herzkammern durchstoßen müssen.Mit ziemlicher Sicherheit, so der Arzt, würde das Vorhofflimmern nicht wiederkommen.
Bereits zwei Tage nach dem Eingriff geht es mir deutlich besser und ich bin voller Hoffnung, dass damit das Vorhofflimmern für immer beseitigt ist.

xxx

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ausgesprochen freundliche und fachkundige Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Katarakt-OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Über die Klinik zu berichten, bin ich nicht in der Lage.
Ich habe mich lediglich im Augen-Fachbereich aufgehalten.

Sehr professionelle Klinik mit Herz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entzündung der Gallenblase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich muss zunächst vorausschicken, dass ich auf Empfehlung in dieses Krankenhaus gekommen bin. Ich wohne in Frankfurt am Main und bin extra für die Gallenblasen OP in diese Klinik nach Hamburg gegangen. Abgesehen von der exzellenten medizinischen Versorgung wurden meine Erwartungen auch anderweitig 100% erfüllt. Die Patientenaufnahme erfolgte unkompliziert, schnell und äußerst angenehm. Man fühlte sich als Mensch behandelt und nicht als irgendeine Nummer in einem Krankenhaus. Nach einer zeitnahen Zuweisung auf mein schönes und absolut sauberes Zimmer, folgte direkt ein erstes Gespräch mit der behandelnden Ärztin, Frau Prof. Dr. Tonus. Dabei wurden mir die einzelnen Schritte der weiteren Diagnostik und Vorgehensweise ausführlich. verständlich und sehr freundlich erklärt. Alle vorgesehenen Eingriffe wurden immer zeitnah umgesetzt. Die durchgeführte OP verlief reibungslos. Unmittelbar nach der Operation hat man mich über den Verlauf und das Ergebnis umfassend informiert. Auch die Nachbehandlung in den 3 folgenden Tagen bis zur Entlassung war von allen sehr fürsorglich, professionell und angenehm. Sogar das Essen war trotz meiner Schonkost abwechslungsreich und sehr gut. Ich kann diese Klinik und die behandelnde Ärztin nur empfehlen und würde mich immer wieder nur dort operieren lassen.

Ärztlich in guten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal sehr gut
Kontra:
Essen furchtbar.
Krankheitsbild:
Darm
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Privatpatient war ich mit der kompetenten ärztlichen Versorgung, der freundlichen Zuwendung sowohl der Ärzte als auch des Pflegepersonals und der Servicekräfte und der angenehmen Unterbringung im Einzelzimmer sehr zufrieden.

Was allerdings grauenhaft ist, ist das Essen. Da ich in diesem Jahr bereits zweimal im Klinikum Nord aufgenommen wurde, kann ich beurteilen, dass diese schlechte Versorgung leider keine Ausnahme war.

Letzter PLatz von 6 vergleichbaren Krankenhäusern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Leider hat das Textfeld nicht ausgereicht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Nur Wiederholung von Dingen, die bereits bekannt waren)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Risikoaufklärung - widersprüchliche Verordnungsdauer)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (gleich ist gleichbedeutend mit Wartezeiten von 1-6 Stunden)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Mängel und Defizite wo man hinsieht)
Pro:
Entlassung nach nur 4 Tagen
Kontra:
Das ausschliesslich profitorientierte System "Asklepios"
Krankheitsbild:
Lungenarterienembolie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zimmer und Bad (2-Bett Zimmer)
Fußboden schmutzig, mangelhafte Hygiene (1 Handtuchhaken für 2 Patienten), technische Ausstattungsdefizite, hoher Bedarf an Kleinreparaturen (defekte Nachtbeleuchtung), kaum Ablagemöglichkeiten im Bad, kein Schallschutzfenster bei Fenster über dem Krankenhausbetriebshof Infernalischer Speditionslärm in der Nacht. Nachtschlaf ist unmöglich.
Auf die total verschmutzte Fensterscheibe hat jemand „SAU“ geschrieben – „SAUSTALL“ wäre treffender gewesen.
Pflegepersonal
Der einzige Lichtpunkt. Überwiegend freundlich und hilfsbereit, trotz immenser Belastung.
Medizinische Behandlung (mit Chefarztbetreuung)
Den Chefarzt habe ich in 4 Tagen nur ein einziges Mal bei der Visite gesehen. Er erklärte, dass ein bestimmtes, blutverdünnendes Medikament fortan ein halbes Jahr lang zu nehmen sei. Im Arztbrief hingegen steht es soll nur 3 Monate ??? genommen werden. Auf das Risiko (Magenblutung) das mit diesem Medikament verbunden sein kann, wurde ich weder hingewiesen noch wurde eine abklärende Voruntersuchung vorgenommen. Dies alles ist erst bei meinem Hausarzt geschehen. Wegen Kontraindikation zu einer laufenden Therapie von der Asklepios wusste, wurde das Medikament nun ganz abgesetzt. Mitgelieferte aktuelle Diagnosedaten, werden nicht berücksichtigt, da das CD-Lesegerät defekt ist. Fazit: neue (unnötige) Untersuchungen.
Verwaltung und Abläufe
„Gleich“ ist ein asklepiosinternes Synonym für eine Wartezeit von 1 bis 6 Stunden.
Zuständigkeiten
scheint es nicht zu geben. Der Chefarzt ist nur der ärztliche Leiter. Für offensichtliche Mängel auf seinen Stationen ist er nicht zuständig.
Schutz der Patientendaten
Für das Computerbetriebssystem Windows XP das bei Asklepios offensichtlich noch immer im Einsatz ist, gibt es seit Mai 2014 keine Sicherheitspatches mehr. Der weitere Einsatz dieser fossilen Software ist somit nicht nur ein Hochsicherheitsrisiko auf das ganze Computersystem sondern auch ein potentielles Angriffsziel auf die Datenintegrität der von Asklepios gespeicherten Patientendaten. Wie will Asklepios die Sicherheit meiner Daten bei einem so offenen System gewährleisten? Gibt es überhaupt einen Datensicherheitsbeauftragten und was sagt der dazu?
Beschwerdewesen und Meinungsumfrage
Offensichtlich nur eine Alibifunktion, gleich dem Feigenblatt vor dem Elefantenpopo.

1 Kommentar

K.Schuemann am 15.10.2015

Sehr geehrte/r "Stierkopf",

die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen, damit wir Ihren Vorwürfen konkret nachgehen können.

Vorab darf ich Ihnen versichern, dass die Sicherheit digitaler Patientendaten bei uns im Haus vollumfänglich gewährleistet ist.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
E-Mail: [email protected]

Zufriedenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Sigmaresktion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sigmaresektion-Notoperation.
Ausführliche Aufklärung vor der Notoperation.
Vorzügliche Behandlung und Betreuung, alle Fragen
wurden erklärt und beantwortet.
Demnächst erfolgt Nachbehandlung: zum Glück
wieder im AKH.
Besonderen Dank an Frau Dr. Tonus und ihr Team.

Danke an das tolle Ärzteteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Glomus-caroticum-Tumor rechts
Erfahrungsbericht:

Bei meinem Mann wurde ein Glomustumor im Hals festgestellt. Die schwierige OP wurde vom Chefarzt und Oberarzt ohne Komplikationen durchgeführt. Auch auf der Station waren alle sehr freundlich und hilfsbereit.

Vertrauen in die Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Danke an das Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Glomus-caroticum-Tumor rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meinem behandelnden HNO-Arzt wurde eine falsche Diagnose gestellt, für die es auch schon einen OP-Termin gab. Gott sei Dank wurde in der Klinik nach erneuter Ultraschall-Untersuchung eine ganz andere Diagnose festgestellt, was für die OP große Unterschiede gemacht hat. Somit bin ich den behandelnden Ärzten der HNO-Abteilung des Klinikums sehr dankbar. Die OP war alles andere als einfach,den Ärzten habe ich zu verdanken, dass ich noch lebe.

Chirurgie mit Kompetenz und Herz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolle Betreuung, fachgerechte Hilfe, kurze Wartezeiten und umfangreiche Fürsorge.
Kontra:
Fehlende Möglichkeit der Nutzung von W-LAN auf den einzelnen Zimmern.
Krankheitsbild:
Entfernungen eines Adenokarzinoms des Sigma (im Endbereich des Dickdarms )
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von weit hergereist aus Frankfurt, haben sich unsere Erwartungen voll erfüllt. Wir fanden in der Chirurgie ein sehr kompetentes und warmherzige Team. In den Fachbereichen Chirurgie allgemein und innere Medizin wurde meine Frau bestens betreut und ihr konnte geholfen werden. Man hatte das Gefühl, hier sind Menschen am Werk, die ihr Handwerk verstehen und ihren Beruf als Berufung ansehen. Der Dialog mit dem Patienten fand auf Augenhöhe statt. Hier stand kein "Herrgott in weiss" vor einem, sondern ein einfühlsamer Arzt.

Auch die gemeinsame Unterbringung mit meinem Mann in einem Zimmer, der mich begleitete, war ein toller Vorschlag der Klinik, den wir gerne annahmen.

Die Freundlichkeit und Aufmerksamkeit der Ärzte fand im Pflegepersonal ihre Fortsetzung.

Den hervorragenden Ruf der HNO-Abteilung kann ich bestätigen.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Es begegnen dem Patienten eigentlich nur freundliche Menschen. Die grüne, parkähnliche Umgebung der Klinik.
Kontra:
Die Parkplätze für stationär aufgenommene Patienten sollten für die Aufenthaltsdauer gebührenfrei sein.
Krankheitsbild:
Fortgeschrittene Nasennebenhöhlenentzündungen, Verkrümmung der Nasenscheidewand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erster Eindruck in der "Patientenaufnahme". Professionell, sehr netter Mitarbeiter.
Die individuelle Terminabsprache mit der Mitarbeiterin im HNO-Chefarztsekretariat klappte zuverlässig und problemlos.
Die Diagnoseerläuterung durch den Chefarzt und die Beratungsgespräche (auch durch die übrigen Ärztinnen) waren "stressfrei", wirkten daher beruhigend, der Chefarzt "nahm sich hinreichend Zeit" dafür, eine als sehr wohltuend empfundene Ausnahme!
Die Betreuung nach der Operation und während des stationären Aufenthaltes durch das Pflegepersonal war freundlich, aufmerksam und lies eigentlich keine Wünsche offen. Auch nachts waren Krankenschwestern immer ansprechbar.
Die Verpflegung habe ich - unter Berücksichtigung der eingeschränkten Möglichkeiten in einem großen Krankenhaus - als gut empfunden. Auch die "Servierkräfte" waren immer sehr freundlich.

Fazit: Ich bin froh, der Empfehlung meines Flensburger HNO-Arztes, die nicht vermeidbare Operation in dieser HNO-Abteilung der Asklepios Klink durchführen zu lassen, gefolgt zu sein!

Diagnose undTherapie bei Enddarmentzündung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man nimmt sich erfreulicherweise Zeit und beantwortet auch laienhafte Fragen seriös.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent, soweit ich als Patient das beurteilen kann)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (aufwändig, aber effektiv)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (strukturbedingt lange Wege, insbesonders bei Regen unangenehm)
Pro:
eingehende, gründliche Untersuchung und Aufklärung über weitere Maßnahmen durch Frau Prof. Dr. Tonus .Dabei wurde auch die Unsicherheit des Patienten hinsichtlich des Krankheitsbildes berücksichtigt und mit angenehmer Zuwendung behandelt.
Kontra:
Mir ist nichts unangenehm aufgefallen.
Krankheitsbild:
Enddarmentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im August 2015 wurde ich wegen einer Enddarmentzündung behandelt.
Insgesamt fühlte ich mich in der Heidbergklinik
gut aufgehoben.
Sowohl die med. Versorgung als auch die Unterbringung auf Station 92 und103 waren exzellent. Man fühlte deutlich, dass med. Personal und Pflegepersonal dem Patienten zugewandt waren.

Sehr kompetente, menschlich zugewandte Schmerztherapie, bei der die Individualität der Patienten im Fokus steht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich kann die Schmerztherapie hier jedem Geplagten nur wärmstens empfehlen!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Der Arzt hat sich beim Vorgespräch - wie auch später bei der Therapie - sehr viel Zeit genommen. Absolut außergewöhnlich!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es wurde alles getan, um die Behandlung so angenehm und effektiv wie möglich für mich zu gestalten.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles prima und professionell.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Die Zimmer waren freundlich gestaltet, es gab einen Aufenthaltsraum, der als "Restaurant" fungierte und den Schmerzpatienten das gemeinsame Einnehmen der Mahlzeiten ermöglichte. Insgesamt wirkte die Station recht wohnlich.)
Pro:
sehr kompetentes, freundliches, engagiertes Personal (Ärzte & Krankenschwestern), neue Behandlungsansätze, angenehme Atmosphäre auf der Station
Kontra:
es müsste mehr Einzelzimmer geben
Krankheitsbild:
Migräne mit Medikamentenübergebrauch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe an der multimodalen Schmerztherapie als Migränepatientin teilgenommen. Für mich stand eine Triptanpause wegen zu häufigen
Gebrauchs dieses Spezialmedikamentes im Mittelpunkt der Therapie.

Einer der vielen Pluspunkte der Behandlung in der Klinik war, dass sich
die Ärzte (der leitende Oberarzt ist Neurologe und Schmerztherapeut, seine Co-Kollegin ist Anästhesistin und auch meine Stationsärztin ist Anästhesistin) sehr, sehr viel Zeit für die Gespräche genommen haben. Ein ganz neues Erlebnis und absolut nicht mit dem zu vergleichen, was man sonst in Praxen als Patient erlebt.

Ich hatte das Gefühl, im Gespräch "Zeit ohne Ende" zu haben. Es wird sehr aufmerksam zugehört, um die persönliche Situation des Patienten wirklich zu erfassen. Auf individuelle Wünsche und Bedürfnisse wird sehr viel Rücksicht genommen. Etwaige Kritik wird ernst genommen und ebenfalls berücksichtigt. Die Ärzte sind sehr aufgeschlossen und behandeln die Patienten auf Augenhöhe. Zudem haben sie neben einem hohen Maß an Einfühlungsvermögen auch eine gute Portion Humor, was auch wohltuend wirkt.

Die Schwestern sind freundlich, engagiert und geduldig. Eine von ihnen hat einer Patientin mit Fußschmerzen sogar gegen Ende ihrer Schicht eine tolle Fußmassage gegeben, weil sie noch Zeit in ihren Abläufen hatte! Wo erlebt man so eine Extra-Behandlung sonst noch? Auch die Physiotherapeuten und Psychotherapeuten, die zum Behandlungsteam gehören, waren in jeder Hinsicht sehr angenehm. Auffallend war, dass das komplette Team sehr motiviert und engagiert arbeitet.

Angenehm war auch, dass man mit anderen Patienten gemeinsam im Aufenthaltsraum essen konnte. Das war richtig ein gesellschaftliches Ereignis, auf das man sich schon freute.

Ich kann diese multimodale Schmerztherapie nur allen Betroffenen sehr ans Herz legen. Zumal es solche Spezialeinrichtungen noch viel zu wenige gibt. Mit Glück kann man schon innerhalb von ein paar Wochen einen Platz bekommen. Keine Selbstverständlichkeit!

Fast wie eine Kur

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hab mich von Anfang bis Ende toll aufgehoben gefühlt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles super und verständlich erklärt bekommen. Hier nehmen sich die Ärzte noch zeit und machen Vorschläge für langfristigen OP Erfolg)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Voruntersuchung + OP-Tag mit reibungslosen Ablauf)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zimmer geräumig)
Pro:
Tolle kompetente Ärzte, die sich vor und nach der OP zeit nehmen, tolle medikamentöse verordnungen, op sehr gut verlaufen, ganz tolles schwestern team, eigenes TV-Tablet am Bett, Essen in ordnung und reichlich
Kontra:
wenig obst
Krankheitsbild:
Chronische Pansiniutis, polypen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe mich von Anfang bsd Ende gut aufgehoben gefühlt.
Auf dem Weg zur Op wurde ich 4 mal nach dem Namen gefragt, was ein sicheres Gefühl gab.
Es wurden bei mir alle Nasennebenhöhlen von Polypen entfernt ,gesäubert, die nasenscheidewand begradigt und die nasenmuschel verkleinert, also das Nasennebenhöhlen Komplett Paket.

Im Zimmer wurde am ersten tag puls und blutdruck kontrolliert, der arzt erzählt über den OP Verlauf.

Ein Info-Zettel, wie man sich nach der OP am besten verhält, liegt im "Nachttisch", falls man es durch die Narkose vergessen hat.

Ärzte kamen bei uns 3 mal täglich in das 3 Patientenzimmer.
Mir gings aber ab dem zweiten Tag schon so gut, dass ich diese kaum in Anspruch nahm.

Schmerzmittel brauchte ich keine, ansonsten bekamen meine beiden Zimmernachbarn alles was sie brauchten von den absolut tollen, freundlichen und humorvollen Schwestern.

Das Entfernen der Tamponaden und Nasenscheidewand-Schienen verlief vollkommen schmerzfrei.

Essen war so weit in Ordnung, jedenfalls immer reichlich. Ich hätte mir nur etwas mehr Obst gewünscht.

Im Abschlussgespräch wurde noch ein Behandlungsplan vorgeschlagen, um einen möglichst langfristigen Erfolg zu erzielen.

Zum Abschluss bleibt mir zu schreiben: Danke!!!

Klasse Ergebnis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (H91 na ja, H103 sehr gut)
Pro:
Chefärztin, Pflegepersonal
Kontra:
Allgemeine Administration, Zustand Räumlichkeiten
Krankheitsbild:
Divertikulitis / laporoskopische Sigmaresektion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1. Aufenthalt zur Behandlung der Darmentzündung:

Notaufnahme Pfingsten; gute Beratung/Vorschau durch aufnehmenden Arzt; Zimmerbezug in H91, sofortiger Start der Antibiose.
Zimmer selbst ganz i.O., Licht im Bad wurde allerdings erst 3(!) Tage nach Erstreklamation instandgesetzt, diverse Auffälligkeiten zum Thema Sauberkeit (Fahrstuhl!); Fernsehen für 2,50 € pro Tag, nur mit Kopfhörern möglich.
Ärzte und Pfleger sehr aufmerksam und hilfsbereit. CT und Blutwerte lieferten Diagnose, die von der Chefärztin ausgesprochen verständlich vermittelt wurde, ebenso wurden diverse Behandlungsmöglichkeiten aufgezeigt. Entzündungswerte nach 5 Tagen wieder relativ normal. Entlassung, Vereinbarung OP-Termin auf eigenen Wunsch.


2. Aufenthalt zur OP
Beim vorbereitenden Aufnahmetermin diverse Male dieselben Fragen beantwortet (ich weiß: Cross-Checks), es standen zwar überall Computer zur Datenerfassung herum, die wurden aber nicht zeitsparend benutzt (ziemlich nervig).
Mein Hausarzt ist neu in HH, deshalb noch nicht im KH-Computersystem vorhanden. Wurde vom Aufnehmenden gebeten, Name und Adresse des Arztes möglichst anhand einer Rezeptkopie zur endgültigen Aufnahme 4 Tage später mitzubringen.
Diesem Wunsch kam ich nach, zum Entlassungstermin eine Woche später waren die Daten immer noch nicht im System und mein vorheriger Hausarzt wurde angeschrieben - welch ein Chaos.
Unterbringung in H103: großes ruhiges und gut ausgestattetes Zimmer, wieder sehr aufmerksames und hilfsbereites Pflegepersonal.
Chefärztin absolut kompetent, klasse Informationsfluss, super OP, 4 kleine Narben, einen Tag nach der OP schon wieder aufgestanden, nach insgesamt 6 Tagen Entlassung - besser kann sich das Ergebnis einer 3-Stunden-OP nicht darstellen. Nochmals: vielen, vielen Dank!
Schwest

Große Darmoperation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Versorgung durch die Fachärzte, Fachlich einfach top, ausgezeichnete Nachversorgung
Kontra:
lange Wartezeit in der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Darmdurchbruch
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Erfahrung, sowohl als Patient als auch als Angehöriger, ich fühlte mich sehr gut versorgt und kompetent behandelt

Zwei OP's in einer Woche

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Frau Dr. Tonus hat super Arbeit geleistet. Ich würde sie jedem weiter empfehlen.
Kontra:
Mir fällt nichts ein
Krankheitsbild:
Blinddarm und Gallenblasen OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit akuten Schmerzen ins Krankenhaus gegangen.Dann stellte sich heraus das mein Blinddarm entzündet ist. Die OP erfolgte schon am nächsten Tag. Nach 2 Tagen bin ich dann schon entlassen worden, war alles in Ordnung. Als ich dann wieder zu Hause war, bekam ich erneut Schmerzen. Bin dann in die Sprechstunde von Frau Dr. Tonus gegangen.Was sehr schnell mit einem Termin ging. Also bin ich wieder ins Krankenhaus und Frau Dr. Tonus hat bei mir Grieß in der Gallenblase festgestellt, also bin ich einen Tag später erneut operiert worden ( Gallenblase raus ).Jetzt geht es mir SUPER !!! Herzlichen Dank an Frau Dr.Tonus und Ihrem Team .

Tabuthema Darm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschliche Zuwendung
Kontra:
Nachtbetrieb im Krankenhaus läßt keinen gut schlafen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meiner Hausäztin wegen heftiger Schmerzen(Analthrombose/Hämorrhoiden 4 Grades)
in die Asklepios Klinik Nord überwiesen.
Sie selbst hat in meinem Beisein dort mit der Fachabteilung Enddarmchirurgie telefoniert und
mein Kommen avisiert.
Zwei Stunden später wurde ich beim Empfang persönlich vom Sekretariat der Gefäßchirurgie abgeholt und in einen Untersuchungsraum geführt.
Im Ergebnis sollte ich mich noch 3 Tage im heimischen Bett schonen, damit die Schwellungen
vor der nötigen OP zurückgehen konnten.
Da die Chefärztin sehr viele Termine hatte,durfte ich mich am Donnerstag nochmals begutachten lassen und auch alle nötigen Aufklärungsgespräche durchlaufen.
Damit war die Vorbereitung abgeschlossen.Mein persönlicher OP Termin konnte am nächsten Morgen
um 06 30 Uhr erfolgen.
Die Dame wollte mich nicht noch das ganze Wochenende leiden lassen.
Hierfür an dieser Stelle nochmals meinen herzlichen Dank !!!
Die OP war sehr erfolgreich, denn schon nach wenigen Tagen ging es mir besser und heute bin ich schmerzfrei.
Die Betreuung durch die Ärzte und Pflegepersonal kann ich nur Loben.
Auch die im gleichen Zimmer liegende Mitpatienten
wurden wie ich liebevoll umsorgt.

1 Kommentar

Tonus am 19.06.2015

Sehr geehrte mo1310,
vielen Dank für die "Blumen".
Terminkalender wurde in der Tat für Sie passend gemacht.
Schön, dass es Ihnen so gut geht ;-)
C. Tonus

sehr gute Betreuung nach OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
OP Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nettes und kompetentes Pflegepersonal
Nasenscheidewand-OP bei Dr. Wucherpfennig war super, der Heilungsverlauf und seine Nachbetreuung auch
das Essen war gut und das Servicepersonal nett

Augen-OP hinterlässt dankbaren Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Sehr zufrieden mit Stationspersonal)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
"Kunsthandwerker" Prof. Wiegand mit hoher menschlicher Zuwendung
Kontra:
Zeitmanagement verbesserungswürdig
Krankheitsbild:
Akute Netzhautablösung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

2 Wochen nach einer Thoraxeröffnung und Lymphknotenmetastasen-entfernung in einem anderen Krankenhaus wurde eine akute Netzhautablösung von Prof.Wiegand diagnostiziert und eine dringende Augen-OP empfohlen.
Auf Grund meines noch schwächlichen postoperativen Zustands, meiner Anästhesieerfahrung mit Stimmbandproblemen und allgemeinen Erfahrungen mit vorausgegangener Ösophaguskarzinom -OP mit künstlichem Koma wurde ich sehr einfühlsam auf die bevorstehende Augen-OP vorbereitet und hinreichend aufgeklärt. Im Anästhesievorgespräch konnten meine Ängste bezüglich einer neuerlichen Intubierung gemildert werden, da eine schonendere Larynx-Maske vorgesehen wurde.
Die OP selbst lief wohl recht erfolgreich ab, statt Ölfüllung konnte Prof. Wiegand eine Gasfüllung im abgesaugten Glaskörperraum belassen - mein subjektives Befinden ( heute 7 Tg nach der OP und 3 Tg nach der Klinikentlassung ) ist optimistisch obwohl die Gasfüllung noch nicht vollständig resorbiert ist und daher die Sehfähigkeit noch stark beeinträchtigt ist.
Die medizinische Betreuung durch Prof. Wiegand und sein Team waren stets patientenzentriert, es wurden meine Fragen ausführlich beantwortet und daher konnten Ängste reduziert werden.
Hervorzuheben ist der fast unglaubliche Arbeitseinsatz Prof. Wiegands, der selbst am Sonntag kurz vor 22.00 Uhr die letzte Voruntersuchung vor der OP am Montag persönlich vornahm. Vielen Dank für Alles!!

Zum Schluss zwei weniger erfreuliche Erfahrungen:
1. Das Zeitmanagement (lange Wartezeiten ) insbesondere bei dem Vorgespräch des Anästhesisten ist deutlich verbesserungswürdig.
2. Im Anästhesievorgespräch wurde mir auf meine Frage nach Kranjkenhauskeimen ( MRSA und MRGN3) eine Auskunft zum derzeitigen Status mit dem Hinweis auf die Klinikleitung verweigert. ( Als Patient, der MRGN3 schon einmal in einer Klinik erworben hatte, eine fragwürdige Haltung.) Glücklicherweise habe ich über eine andere Quelle erfahren, dass der Augen-OP-Saal und der zugehörige Aufwachraum OK sind.

Ärzte und Diebstahl der Gesundheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2000
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

also ich will mal nur soooooooo sagen, wenn man da nicht an die richtige Ärztin oder den richtigen Arzt gerät ist man echt am Arsch bis zum Eklatat. Schade das man keine Namen nennen darf, trotzdem landen die teilweise im Knast (). Die ziehen somit auch alle anderen gute Ärzte in den „DRECK.“

Allein und hilflos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Verpflegung
Kontra:
Personal
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hier weiß die eine Hand leider nicht was die andere macht.
Die Fachbereiche Stimmen sich nicht ausreichend untereinander ab. In meinem Fall leider nirgends.

Wie auch bei jedem anderen Patienten erfolgt grundsätzlich vor einer OP eine prästationäre Untersucherung. Hier erfolgt beispielsweise die Abstimmung über Narkose sowie ein Vorgespräch zur Durchführung der OP. Weiter erfolgt bereits die Aufnahme ins Krankenhaus.

Auf dem OP Tisch wurden die bereits im Vorgespräch geäußerten und erläuterten Narkoseprobleme bemerkt. Hektisch wurden letzte Telefonate geführt.

Zum Glück ist die OP gut gegangen. Nach der OP folgte der nächste Schock: Statt des beantragten 1 Bettzimmers erfolgte die Verlegung in ein 3 Bettzimmers in einem abgedunkelten Zimmer mit grellem Licht und schlechter Luft.

Die Pflegekräfte wirken völlig überfordert. Sie sind zwar nett, aber können auf Nachfragen nicht eingehen bzw. Wirken hilflos. Da bei auftretenden Problemen auch kein Arzt durch die Kräfte geholt werden konntemusste ich grundsätzlich Völlig allein in die HNO Anbulanz gehen.

Man fühlt sich völlig allein gelassen.

Positiv war die Verpflegung. Die Dame war nett. Kam aber von einer externen Firma.

1 Kommentar

Kerki25.8 am 04.02.2016

Genau so sehe ich es auch . Nur das auf der Kardiologie auch noch die Dame von der Verpflegung frech war !!

Die Augenklinik Heidberg ist nichts für Feiglinge

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Personal im Wartebereich und bei der Nachsorge ist freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 9. März war ich zur Voruntersuchung: anstehende
Katarakt OP. re. Auge. Die Ärztin ist kompetent, sachkundig und freundlich.
OP dann am 18. März. Mit einem
"Loch in der Augenbindehaut" ging ich nach
Hause. Das "Loch" hat mein Augenarzt am 26. März
festgestellt, es schloß sich nicht von alleine
und am 1.April neue Einweisung. Mit zwei Nähten
wurde es geschlossen, die Ärztin hatte nicht ihren besten Tag.
Die Dame bei der Anmeldung (Dame im Glashaus)
ist unpersönlich und nur mühsam freundlich.

Bauchweh? Nicht mehr lange.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz in jeder Beziehung
Kontra:
Mir fällt nichts ein
Krankheitsbild:
Narbenhernie, Intraabdominielle Adhäsionen, Mediale Leistenhernie, Chronische Appendizitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kann diese Klinik - und vor allem den Fachbereich Chirurgie / Spezielle Viszeralchirurgie - nur von ganzem Herzen weiter empfehlen.

Die Ärzte überzeugen durch Kompetenz, die über das fachliche Wissen weit hinaus geht. Hier fühlte ich mich als Individuum wahr- und angenommen. Und allem voran: ERNST genommen.

Dies lag nicht zuletzt an der hochprofesionellen Chefärztin, die sich all meine eignen Ideen über mögliche Gründe meiner an verschiedenen Stellen des Bauches auftretenden Schmerzen angehört hat, und den Ursachen dafür genau auf den Grund gegangen ist. Unter der OP stellte sich heraus, dass nicht - wie vorher angenommen - eine Diagnose vorlag, sondern vielmehr derer vier.
Vielen Dank an dieser Stelle an Frau Professor Dr. Tonus.

Auch das Pflegepersonal hat ein großes Lob verdient. Ausnahmslos zeigten alle Schwestern und Pfleger Anteilnahme an meiner Situation und großes Engagement in dem Bemühen, mein Befinden schnellstmöglich zu verbessern.

Dank privater Zusatzversicherung bin ich in den Genuss eines Aufenthaltes in einem wunderbar ausgestatteten Zimmer geraten. Hier fehlt es tatsächlich an gar nichts.

Mein Fazit also: wer Bauchschmerzen hat, findet garantiert nur sehr schwer einen besseren Ort, um diese loszuwerden. Falls es einen gibt.

Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nach 3 Tagen war soweit alles wieder gut.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Lautstärke im Wartebereich
Krankheitsbild:
Augen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor einigen Wochen hatte ich ernsthafte Probleme mit den Augen und wandte mich an die Notaufnahme des Heidberg. Großes Lob an dieser Stelle an Schwester Nora die sich professionell und kompetent um mich kümmerte!
Wartezeiten sind in einer Notaufnahme ja normal, da hier nach schwere des Leidens gearbeitet wird. Daher gehe ich auf diesen Punkt nicht ein.

Sehr unfreundliche Anmeldung in der HNO-Notfallambulanz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kann nicht beurteilt werden, weil vorher gegangen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kann nicht beurteilt werden, weil vorher gegangen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (kann nicht beurteilt werden, weil vorher gegangen)
Pro:
nichts
Kontra:
Unmögliche Empfangsdame!
Krankheitsbild:
Hörsturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Asklepios Klinikum Nord heute Vormittag um 9:45 Uhr! Mein Mann kann auf einem Ohr plötzlich nichts mehr hören. Anruf beim HNO: "Nächste Woche haben wir erst einen Termin, fahren Sie ins Klinikum Nord". Wir dahin, Notfallambulanz HNO. Eine äußerst unfreundliche blonde junge Angestellte muffelt uns an: "Wieso gehen Sie nicht zum HNO?" Wir: "Haben wir versucht." Sie: "Gibt ja wohl mehrere HNO-Ärzte." Wir: "Haben wir auch versucht." Sie, völlig schlecht gelaunt, ohne hochzuschauen:"Gehen Sie ins Wartezimmer." Dreht sich mit der Unterlage um, klatscht sie auf den Tisch und sagt zu ihrer Kollegin: "Der R.... hat eben auch Mutter mit Kind hierher überwiesen, es reicht!" Daraufhin habe ich dankend auf die Behandlung verzichtet und bin mit meinem Mann, der bei jedem Geräusch zusammenzuckte, zum Hausarzt. Ich habe dem Leiter der Notfallambulanz eben auf den AB gesprochen und um Rückruf gebeten. So nicht! Wir haben mit Hilfe des Hausarztes dann doch noch einen Notfalltermin bei einem HNO ergattert: Schwerer Hörsturz.Stress in einer Notfallambulanz berechtigt nicht zum pampigen Abfertigen von Patienten, die sicher nicht aus Spaß dort vorstellig werden. Nie wieder Asklepios Klinikum Nord!

1 Kommentar

K.Schuemann am 04.05.2015

Sehr geehrte Guide1949,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würden wir Ihren Vorwürfen im Detail nachgehen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement--
E-Mail: [email protected]

Sehfähigkeit nach schwierigen Netzhaut Operationen wieder hergestellt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014/2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Zum Teil sehr lange Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (In einigen Räumen sind einige Einrichtungsgegenstände (Vorhänge, ..) nicht sauber.)
Pro:
Extrem kompetenter, engagierter und freundlicher Prof. Dr. Dr. Wiegand
Kontra:
Krankheitsbild:
Netzhautablösungen, Vitrektomie, Graue Star OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Prof. Dr. Dr. Wiegand hat bei mir im Verlauf der letzten 9 Monate zwei Netzhautablösungen (inkl. Glaskörperentfernung, Cerclage, Lasern,...) und den daraus resultierenden Grauen Star erfolgreich operiert. Das Ergebnis ist herausragend.(Visus 1,0)

Er ist höchst kompetent, engagiert und nimmt sich trotz vielfältiger Anforderungen immer Zeit für seine Patienten.

Neben seiner großen fachlichen Kompetenz zeichnet ihn seine ruhige und freundliche Ausstrahlung aus.
Er hat mir immer alle Fragen (und das waren viele) beantwortet und die bevorstehenden Operationen ausführlich erklärt.

Sein Engagement geht so weit - zum Wohl der Patienten - auch abends um 21 Uhr noch zu operieren und am Wochenende zur Visite zu kommen.
Großartig!

Ich möchte an dieser Stelle auch das gesamte ärztliche Personal sowie das gesamte Pflegeteam auf der Augenstation loben.

Ich fühlte mich von allen Ärzten immer rundum gut betreut und kompetent beraten.

Der Weg in den OP wurde stets sehr persönlich begleitet. Jeder Arzt, jede Schwester, jeder Pfleger stellt sich namentlich vor und erklärt seine Tätigkeiten. In jeder Situation wurde ich sehr fürsorglich behandelt, und es wurde immer versucht mich abzulenken und mir die Angst zu nehmen.

Auf der Station geht es dann trotz hohen Arbeitsaufkommens genauso freundlich weiter. Jeder Wunsch wird - in der Regel auch noch mit einem Lächeln - erfüllt.
Auch der Essens-Service ist erstklassig.

Besten Dank an Prof. Wiegand und sein Team!!!

Ich bin mir sicher, meine Augengeschichte hätte bei weniger Enagagement und Gewissenhaftigkeit auch einen anderen Ausgang nehmen können!

Hier steht der Patient im Mittelpunkt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
fachkompetent & fürsorglich
Kontra:
Krankheitsbild:
Narbenbruch am Kaiserschnitt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bereits die Aufnahmeuntersuchung fand durch Frau Prof. Dr. Tonus mit Gründlichkeit und umfassender Beratung statt. Der Termin für die OP konnte kurzfristig abgestimmt werden. Am Tag der Operation stand Frau Prof. Dr. Tonus auch vor und nach dem von ihr durchgeführten Eingriff jeweils für ein aufklärendes Gespräch zur Verfügung. Sie hat sich zusätzlich noch für eine passende Zimmerzuweisung eingesetzt. Das Narkoseteam im OP vermittelte durch die harmonische Zusammenarbeit und Aufmerksamkeit gegenüber dem Patienten absolute Sicherheit und Geborgenheit. Sowohl die OP selbst als auch die anschließende Heilung verliefen komplikationslos. Selbstverständlich fand nach wenigen Wochen eine abschließende Untersuchung statt, die meinen komplett positiven Gesamteindruck nochmals bestätigte.

Kurz zusammengefasst: genauso möchte man im Krankheitsfall behandelt werden - fachkompetent und fürsorglich. Besser geht`s nicht!

Alptraum für Patient und Angehörige

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht vorhandn Beratung und wenn, dann Falschaussagen, Patientenakten werken nicht angeguckt, Ärzte wissen von Behandlungen durch Kollegen nicht bescheid)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (viel zu späte Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Geräte sollen laut Aussage der Ärzte kaputt sein, obwohl sie am Patienten angeschlossen sind. Werden dann einfach ausgemacht wenn man Fragen zu Werten auf den angeschlossenen Geräten stellt.)
Pro:
nichts
Kontra:
Patientenleben scheinen unwichtiger zu sein als Geld
Krankheitsbild:
geplatztes Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

schlechter Chefarzt, keiner weiß was der andere macht, Falschaussagen der Ärzte, Patienten sind für die Ärzte unwichtig / uninterssant, Klinik scheint nur Geld machen zu wollen, keine Behandlung wenn man nicht direkt anspricht

3 Kommentare

K.Schuemann am 24.04.2015

Sehr geehrte Ana-stasia,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
E-Mail: [email protected]

  • Alle Kommentare anzeigen

mangelnde Versorgung in Asklepios- Notaufnahmen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Klinik+ Zimmer sehen nett aus)
Pro:
freundliche Krankenschwestern auf der Station
Kontra:
wie in allen Asklepios-Häusern wird extrem am Personal gespart, Geldverdienen auf Kosten der kranken Menschen!
Krankheitsbild:
Verletzungen nach Sturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Schwester ist nach einem Sturz mit dem Krankenwagen eingeliefert worden, mit einen Trümmerbruch im Handgelenk und heftig blutenden Verletzungen im Gesicht und, wie man sich denken kann, sehr starken Schmerzen.
Sie hat dann in der Notaufnahme 5 Stunden !!!! ohne Versorgung auf dem Flur gelegen, bzw. gesessen, weil man anfangs nicht mal in der Lage war, ein Bett dür sie zu besorgen. 5 Stunden ohne Trinken, ohne Essen und ohne medizinische Versorgung. Nicht einmal ein Schmerzmittel bekam sie!
Auf der Station erhielt sie nicht einmal ihre notwendigen Medikamente ( sie ist schwer herzkrank!)mit dem Hinweis: sowas gäbe es in diesem Krankenhaus nicht!

1 Kommentar

K.Schuemann am 24.04.2015

Sehr geehrte Josepha,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
E-Mail: [email protected]

Blinddarm OP TOP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blinddarmentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin Montag Abend mit einer Blinddarmentzündung in die NZA gekommen und war bereits um 23:00 im OP. Nach kurzem Aufenthalt in der Station H91 bin ich auf die Privatstation H103 gekommen. Ich wurde von dem gesamten Personal total freundlich und verständnisvoll betreut. Jede Schwester, die "Essensleute" und die Chefärztin haben sich rührend gekümmert und mich mit allen Wehwehchen ernst genommen. Am Freitag morgen bin ich entlassen und auch nochmal mit Medikamenten versorgt worden. Einfach nur toll!!

1 Kommentar

Josepha am 13.04.2015

ja klar, als Privatpatient wird man besser versorgt!

Sehr engagiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal,gründlichkeit
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch/Leberkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater (86 Jahre,Pflegestufe 3)war hier in Behandlung,ist aber leider am 24.02.2015 verstorben.Allerdings haben wir Angehörigen das beruhigende Gefühl,das er bei ihnen die bestmögliche Behandlung bekommen hat.
Er sollte ursprünglich bei ihnen eine Reha absolvieren,da er einen operierten Oberschenkelhalsbruch hatte.
Vorher war er in 2 anderen Krankenhäusern,wo er immer wegen Magenproblemen und schmerzen im Herzbereich behandelt wurde.Es wurde nie wirklich was gefunden.Im letzten Krankenhaus war er dann auch noch aus dem Bett gefallen und hat sich den Oberschenkel gebrochen.
Ich muss sagen,das man sich schon auf der auf der Geriatischen Station sehr um ihn gekümmert hat.Es wurde auch auf „kleinigkeiten“ wie Flüssigkeits und Essensaufnahme ect. geachtet.Erst hier wurde ausserdem den Magenbeschwerden auf den Grund gegangen und eine Reihe von Untersuchungen durchgeführt.Es stellte sich heraus,das er Leberkrebs im Endstadium hatte.Dann erfolgte eine Verlegung auf die Innere Medizin.Zwar konnte man nicht mehr viel für Ihn tun,immerhin konnte man die Schmerzen durch entsprechende Medikamente lindern.
Wir sind auf allen Stationen auf wirklich freundliches und kompetentes Personal getroffen,egal ob Ärzte oder das Pflegepersonal.Man wurde über alles informiert,es wurde nichts schön geredet.Nach dem Tod sind wir mitten in der Nacht zum Krankenhaus gefahren,um uns zu verabschieden.Auch hier wurden wir sehr freundlich und mitfühlend von einem Arzt und einer Schwester empfangen.So traurig das alles war,so beruhigend war es zu wissen,das wirklich alles getan wurde,um das Sterben halbwegs erträglich zu machen.
Daher vielen Dank für alles

letzte Diagnostik unzureichend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
?
Kontra:
Diagnostik nicht ausreichend
Krankheitsbild:
Neuropathien
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die letzte Diagnostik in dieser Klinik war unzureichend.

Das Problem, welches ich hatte, war dort schon seit einigen Jahren bekannt und man riet mir aus diesem Grund in regelmäßigen Abständen dort eine Untersuchung stattfinden zu lassen, damit der Grund herausgefunden wird.

Bei meinem letzten Aufenthalt wollten die Ärzte das Problem nicht einmal erkennen, obwohl sie es zuvor immer gesehen haben. Die Diagnostik meines letzten Aufenthalt war daher auch nur unzureichend.

Ich habe das Krankenhaus daher wechseln müssen. Ein anderes Krankenhaus verhalf mir durch die richtige Diagnostik sofort weiter.

2 Kommentare

K.Schuemann am 31.03.2015

Sehr geehrte (r) Pat. 1942,

gerne würden wir uns mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
Email: [email protected]

  • Alle Kommentare anzeigen

Geschäftemacherei, aber wenig Dienst am Menschen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Große Klinik mit vielfältigen Möglichkeiten und Spezialisten aller Art
Kontra:
Organisation krankt an der Prämisse, in kurzer Zeit am Patienten möglichst viel Geld zu verdienen
Krankheitsbild:
Bruch LWS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem durch einen Sturz verursachten Bruch des ersten Lendenwirbels würde ich ins Heidberg eingeliefert. Die Versorgung in der Notaufnahme startete erst nach etwa einer Stunde obwohl ich starke Schmerzen hatte. Der aufnehmende Arzt dort war aber sehr nett und mitfühlend. Nach der Einlieferung um ca 11.00 Uhr war ich dann aber erst am späten Nachmittag auf der Station. Ich wurde trotz meines Wunsches nach einem Einzelzimmer (Privatpatient) in ein Dreibettzimmer gesteckt, und das auch noch auf der Geriatrie. Dort war es hektisch und laut. Die ganze Nacht rumorte es. Am nächsten Nachmittag bekam ich gegen meinen ausdrücklichen Wunsch einen Katheter verpasst, da ich in Gesellschaft unmöglich auf die Bettpfanne konnte. Nach der OP wurde ich in die Traumachirurgie in ein Zweibettzimmer verlegt. Die Pfleger und Schwestern waren bemüht, aber restlos überfordert mit so vielen Patienten.
Nachts habe ich einmal geklingelt, weil ich Hilfe brauchte, woraufhin der Pfleger mich anblaffte, was er da tun solle. Ich habe mir dann irgendwie selbst geholfen. Der Chefarzt war sehr nett und klar in seinen Äußerungen. Ein echter Lichtblick waren die Damen vom Service, die das Essen brachten. Richtig menschlich!
Am fünften Tag nach dem Unfall wurde ich vor die Tür gesetzt, weil man mein Bett brauchte. Es war nicht möglich, fünf Minuten auf die Ankunft meines Mannes zu warten, sodass Pfleger schließlich meine Sachen packten, mich anzogen und rausschoben. War ich froh, als mein Mann kam! Ich hoffe sehr, dass die Arbeit der Chirurgen dort so gut ist wie ich gehört habe. Die Abläufe in diesem Krankenhaus dagegen sind geschäftsmäßig und manchmal entwürdigend. Die Angestellten haben es dort ganz gewiss nicht leicht. Was auf der Strecke bleibt ist die Menschlichkeit.

Rückverlegung Ileostomas

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014-2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachärztliche Leistung mit sehr viel Einfühlvermögen und Menschlichkeit
Kontra:
Auf der "normal Station zu wenig Personal und viel Hektik
Krankheitsbild:
Rückverlegung Ileostomas nach vorher erfolgten 5 Operationen und der Entfernung der Dickdarms
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Station 103 sehr kompetent sehr freundlich ärztliche Betreuung 1a

nie wieder heidberg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (niemand fragte mich z.B.Nach Versicherung (privat))
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Alles sonstige
Krankheitsbild:
diverse Verletzungen an beiden Beinen, Kopf und Rippen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin an einem Mittwoch eingeliefert worden,nachdem ich von einem Pkw angefahren wurde,nach verlassen der Intensivstation hat sich niemand besonders um mich gekümmert,geschweige denn, mir erzählt welche Verletzungen ich habe. Am Freitag haben meine Frau und ich sowie weitere drei Patienten auf einen Arzt gewartet. Immer wieder wurde uns gesagt, kommt sofort,und nach zwei Stunden, der ist zu hause. Am Samstag habe ich dann die Klinik auf eigenem wünsche verlassen. Eine Diagnose verweigerte man mir weiterhin. Eine neue Klinik erfragte die Diagnose und bekam fünf Seiten und den Hinweis man hätte mit mir alles ausführlich besprochen!! Unterirdisch. Wenn ich noch wählen kann, hier nie wieder

Sehr gutes Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe gesehen das sich einige Fehler bei meiner Bewertung eingeschlichen haben, diese möchte ich gerne korrigieren
Also nun nochmal: Ein ganz herzliches Dankeschön an Frau Prof. Tonus und Herrn Dr. Neupert.Die OP verlief erfolgreich.
Die stationäre Pflege und medizinische Nachsorge im Krankenhaus/MVZ war vorbildlich.
Das Personal von der H92 waren stets kompetent, freundlich,geduldig und jederzeit ansprechpar.

Ich würde jederzeit Frau Prof. Dr. Tonus und ihr Team weiter empfehlen.

Sehr gutes Team

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schildrüse
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich geanz herzlich bei Frau Prof. Tonus und Herrn Dr. Neupert bedanken.
Der Eingriff verlief erfolgreich. Die stationäre Pflege und die medizinische Nachsorge im Krankenhaus war vorbildlich. Das Personal von der H92 war stets kompetent, freundlich, geduldig, und jederzeit ansprechbar.

Ich würde das Team um Prof. Dr. Tonus weiter empfehlen.

Nochmals großen Dank

gerne wieder in diese klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle medizinische Versorgung, freundliche Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde mit Verdacht auf Schlaganfall in die Klinik eingewiesen.
Ich kann mich hier nur lobend aüssern, da meine Mutter sehr schnell und kometent versorgt wurde. Sehr nettes Pflegepersonal und Ärzte in der Notaufnahme versorgten Sie und gaben auch den Angehörigen das Gefühl einer Sicherheit. Die folgenden Tage verbrachte Sie auf der Stroke unit und auf der neurologischen Normalstation. Auch hier wurde sie von sehr freundlichen und Kompetenten Pflegekräften und Ärzten versorgt. Die untersuchungen liefen zügig und gut organisiert ab.
Auch das Essen war erträglich und die Patientenzimmer sauber.
Ich würde meine mutter dieser Klinik jederzeit wieder anvertrauen.

HNO am Heidberg ist top.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Klasse Ärzte und gute medizinische Betreuung
Kontra:
Essen schmeckt nicht, aber macht satt
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand (Septoplastie)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Chefarzt der HNO-Abteilung hat mich behandelt. Mir wurde die Nasenscheidewand korrigiert und es wurden die Durchgänge zu den Nebenhöhlen erweitert. Insgesamt ein ekelhafter Eingriff, den ich lange geschoben habe.

Die Behandlung durch das Klinikpersonal war einwandfrei. Lediglich die Klärung der Unterbringung als Privatpatient im Einzelzimmer (wer ist zuständig? Wem sagt man es) war etwas rappelig - aber ich habe es dann einfach immer und allen gesagt und es hat alles geklappt.

Die Behandlung durch das Klinikpersonal war einwandfrei. Ich hätte mich beim Stationäraufenthalt darüber gefreut, wenn ich das ausgesuchte Essen bekommen hätte und wenn dies auch geschmeckt hätte - aber Klinikessen soll wohl nicht schmecken, sondern satt machen. Hat es.

Die Operation selbst hätte besser nicht laufen können. Keinerlei Komplikationen. Ich kann das erste Mal in meinem Leben durch beide Nasenlöcher atmen - was für ein Unterschied! Ich bin begeistert. Es wurde wohl auch mit ausgesprochener Sorgfalt und Vorsicht operiert, denn ich hatte keine sichtbaren Blutunterlaufungen oder Blutergüsse im Gesicht, wie dies verschiedentlich berichtet wird nach dieser OP. Alles wirklich tip top.

Auch die Nachsorge durch den Chefarzt der Abteilung und den Oberarzt der Abteilung im Nachgang der OP war tadellos.

Volle Punktzahl für die Ärzte und das Pflegepersonal. Punktabzug in der B-Note für die Verpflegungsqualität und die Orga bei der Anmeldung.

Vor mir hat meine Frau die OP vom gleichen Arzt machen lassen und ist auch voll des Lobes.

OP umgangen, dank sehr guten Behandlungsteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Verstaubtes Image zu unrecht)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Könnte optimiert werden)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles, was man zum gesund werden benötigt.)
Pro:
Sehr freundlich, aufklärend und erklärend
Kontra:
nichts gefunden
Krankheitsbild:
Darmverschluß
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam als Notfallpatient mit Darmverschluß.
Obwohl CT und Röntgenaufnahmen für eine OP sprachen, hat das Ärzteteam diverse Alternativen ausprobiert, um eine OP zu umgehen. Nach mehreren Tagen war dies schließlich gelungen und ich bin wieder gesund entlassen worden. Während des Aufenthalts war die Betreuung sehr fürsorglich, das galt für die Ärzte, die Schwestern und das Servicepersonal. Mir hat das sehr gut geholfen!
(Das habe ich in anderen KH auch bereits anders erlebt...)

Alles Gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Karzinoid
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach meiner ersten Darmkrebs Vorsorge von Herrn Prof. Dr. Herrlinger stellte sich heraus,das ich ein Karzinoid im Frühstadium hatte. Da dieser bei der endoskopischen Untersuchung nicht vollständig entfernt werden konnte, wurde Frau Prof. Dr. Tonus von der Allgemein-, Viszeral- und Gefäßchirurgie hinzu gezogen, um den weiteren Verlauf der Behandlung zu besprechen.

Ich fühlte mich von Anfang an bei beiden Ärzten sehr gut aufgehoben, sie vermittelten mir Kompetenz und Sicherheit für die bevorstehende OP von Frau Prof. Dr. Tonus.

Da ich schon im Vorwege bei eigenen Recherchen gutes von der Abteilung gehört habe, begab ich mich vertrauensvoll in die Hände der Chefärztin und wurde nicht enttäuscht.

Hervorheben möchte ich auch die sehr gute Nachsorge und ausführliche Gesprächsinformation von Frau Prof. Dr. Tonus.

Die Station H91 hat ein freundliches Erscheinungsbild, die Zimmer sind gut, haben ein schönes Bad und die Stationsschwestern waren stets freundlich und Kompetent.

Gott sei Dank gibt es Frau Prof. Tonus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Die Behandlung bei Frau Prof. Tonus und ihrem Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Divertikulose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein halbes Jahr bin ich mit starken, wiederkehrenden Krämpfen im Unterbauch von Arzt zu Facharzt zu Arzt gelaufen. Einhellige Diagnose: Divertikulose. Keiner der Ärzte und Ärztinnen konnte sich konkret dazu durchringen, mir eine OP zu empfehlen. Bei fast allen Besuchen wurde ich mit der Entscheidung, mich operieren zu lassen, mit den Worten:"Das müssen sie ganz allein entscheiden!" allein gelassen.

Besonders ein Krankenhaus, was in Hamburg für die Behandlung von Darmerkrankungen bekannt ist, hat mich mit meinem Anliegen voll im Regen stehen lassen.

Nach eingehender Suche im Internet schieß ich auf die Asklepios Klinik Nord und - Gott sei Dank - auf die für diesen Bereich zuständige Chefärztin Frau Prof. Tonus.
Ihre freundliche, empathische Art und ihre kompetente Beratung, mich sofort einer dringend notwendigen OP zu unterziehen, hat mir in der damaligen schweren Zeit sehr geholfen.

Ich bin ein Angstpatientin, wurde aber von Frau Prof. Tonus liebevoll an die Hand genommen und mit den Worten: "Wir gehen jetzt gemeinsam auf diese Reise" operiert und betreut.

Alles lief wie von Frau Prof. Tonus vorausgesagt. Heute bin ich wieder gesund und Frau Prof. Tonus äußerst dankbar!!

Aus meiner Sicht kann ich Patienten mit einer Darmerkrankung nur raten, sich einmal vertrauensvoll an die Asklepios Klinik Nord und insbesondere an Frau Prof. Tonus, Herrn Dr. Kahraman und das Team zu wenden.

Da werden Sie geholfen!


Strukturierte Abläufe, keine langen Wartezeiten, ausführliche und effektive Beratungsgespräche, zuvorkommende Behandlung, freundliche Mitarbeiter

Die Parksituation ist trotz Krankenhausparkplatz eine Katastrophe (zu wenig Parkplätze, lange Wege zur Verwaltung, teuer: 1 €/Std, kein Langzeitticket für Angehörige, die täglich mehrfach zu Besuch kommen möchten)

Sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr freundliches Personal / Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Abrasio und Histerektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im November und Dezember 2014 zweimal als Patientin auf der gynäkologischen Station und bin beide Male sehr zufrieden gewesen.
Die Ärztinnen waren kompetent, freundlich, geduldig und standen für Rückfragen jederzeit zur Verfügung. Die Behandlung/OP wurde ausführlich besprochen, über Risiken etc. gründlich aufgeklärt.

Das Pflegepersonal war sehr freundlich und immer hilfsbereit, egal um was es ging.
Die Verpflegung war in Ordnung, es gab mehrere Menüs zur Auswahl, möglicherweise manchmal etwas fade (aber das bringt Klinikessen wohl so mit sich) aber immer abwechslungsreich. Obst hätte etwas mehr sein können.

Die Unterbringung war gut, obwohl ich beim ersten Aufenthalt 1 x das Zimmer wechseln musste und beim zweiten Mal sogar zweimal. Aber das sind halt organisatorische Dinge und lässt sich vielleicht auch manchmal aufgrund stärkerer Patientenfluktuation nicht vermeiden. War auch nicht weiter schlimm.

Ich hab mich dort sehr gut betreut gefühlt, sowohl was die medizinische Behandlung angeht als auch die pflegerische Betreuung.
Nun bin ich wieder okay und das nicht zuletzt wegen der guten Arbeit, die alle dort leisten.

Draußen vor der Tür

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014/15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles positiv
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Liebes Team der Station 100,
auf diesem Wege möchte ich dem gesamten Team der Station 100 meinen ganz herzlichen Dank aussprechen.

Dank für die fachliche, ärztliche Betreuung und Beratung, dem absolut, fachlichem Service der Therapie – und Pflegeabteilung so wie die ständige Bereitschaft des gesamten Teams in jeder Situation hilfsbereit und freundlich zur Verfügung zu stehen.

Wenn man ‚Draußen vor der Tür’ steht, kann man sich nicht vorstellen, bzw.
nicht nachvollziehen, was da hinter den Türen von Ihnen alles geleistet wird.

Ich fühle mich hier sehr wohl, fantastisch betreut und werde weiterhin mit Ihrer Hilfe versuchen, gute Fortschritte zu erzielen.

Ihnen allen gilt mein herzlicher Dank.

Dreckig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Hygiene
Krankheitsbild:
RSV
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Notfall wurde meine 6 Monate alte Tochter aufgenommen.
Der erste Eindruck des Zimmers eine Katastrophe. Staub hing von der Decke , Staub auf allen Lampen über den Betten.
Die Fenster so dreckig das man nicht rausgucken möchte.
Das Badezimmer einfach nur ekelhaft.
Gelbe Toilette, Zahnpasta Reste drs Vorgängers im Waschbecken und auf der Ablage.
Die Duschkabine war sowas von verkalkt man konnte nicht mehr durch das Glas gucken.
Das Essen ist auch unterster Standard.
Und Äußerungen der Ärzte das sie sich Symptome bei meiner Tochter nicht erklären können waren der Höhepunkt.
Nie wieder heidberg! Note 6 ! Ich muss noch dazu sagen es handelte sich auch noch um ein Isolierzimmer.

1 Kommentar

SabineKn53 am 26.01.2015

Ich kann Sie soooooo gut verstehen!!!!

Ich wünsche Ihnen und Ihrer kleinen Tochter alle Gute.

Niemals auf diese Früh-Reha-Station

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Inkompetenz hoch 3)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (die Verlegung in die Anschluss-Reha ging sehr schnell)
Pro:
Es gibt kein Pro
Kontra:
siehe Erfahrungsbericht
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schade, das mein Erfahrungsbericht aus Platzgründen hier nicht reinpasst...

Meine Mutter wurde im November 2014 auf die Früh-Reha-Station verlegt. Bei Einlieferung konnte meine Mutter nichts. Bei der Entlassung konnte sie genauso wenig. Sie hat allerdings die 30 Punkte nach dem Barthels-Index für die Anschluss-Reha (Phase C) bekommen. Allerdings auch nur, weil ich als Tochter dieser Station zu unbequem wurde und ich ständig Fragen gestellt habe, die man mir dort nicht beantworten konnte oder wollte. Außerdem habe ich mich auch zugegebener Maßen über Missstände, wie z.B. Rufklingel außer Reichweite meiner Mutter (6X), Trinkbecher außer Reichweite, Setzung eines Katheders aus pflegerischen Gründen usw. beschwert.

Ich war jedenfalls froh, als meine Mutter in die Anschluss-Reha verlegt wurde und nun langsam aber sicher auf dem Weg der Besserung ist. Das ist allerdings nicht dieser Station zu verdanken.

1 Kommentar

K.Schuemann am 29.01.2015

Sehr geehrte SabineKn53,

ich bedauere, dass Sie seinerzeit unser Gesprächsangebot wegen Ihrer Beschwerde nicht wahrgenommen haben. Selbstverständlich besteht dies weiterhin.

Das Verhältnis der Patientin zu den Mitarbeitern hier war, unserer Wahrnehmung nach, immer unkompliziert und angenehm. Dies würden wir jedoch lieber in einem persönlichen Gespräch mit Ihnen klären.

Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager, oder mit den Kollegen der Neurologie, in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
E-Mail: [email protected]

schlaganfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
es gibt nichts fuer pro
Kontra:
zuviel um es hier auflisten zu koennen
Krankheitsbild:
schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Niemals in diese Klinik, auf diese Station!
Eine Rubrik mehr als unzufrieden, wuerde ich befürworten!

1 Kommentar

K.Schuemann am 16.01.2015

Sehr geehrte/r Astritt,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement--
E-Mail: [email protected]

Werde nie `Patient`im Heidberg Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nur von außen eine Trutzburg)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (eine verständliche Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (zu wenig persönliche Atmosphäre)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chaos)
Pro:
Kontra:
mit seinen Kleidern sollte man auch sein `Mensch` sein, ablegen
Krankheitsbild:
Fortgeschrittener Bronchialkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Patient sowie die Angehören werden mit Versprechungen abgespeist nur damit das Personal und die Ärzte nicht in ihrem Tagesablauf gestört werden.
Der Patient muss Stundenlanges Warten in kauf nehmen um eine Behandlung zu erfahren. Dabei interessiert es keinem ob der Patient in dieser Zeit essen und trinken bekommt, jeder läuft geschäftig hin und her und möchte möglichst nicht angesprochen werden.Falls es doch zu der Frage kommt ob man vergessen wurde kommt der tröstende Satz ` Es geht gleich weiter`. Hygiene am Patienten und im Zimmer: miserabel. Das Essen, was für Kranke das Highlight des Tages sein sollte, nicht run-
ter zu bekommen, zu kalt zu lieblos angerichtet. Fernsehen, eine wichtige Ablenkung, muss teuer bezahlt werden.
Gern würden wir unseren Angehörigen in ein anderes Krankenhaus überführen lassen denn das Vertrauen in dieses einst gute Krankenhaus, ist entschwunden.
Der Patient ist zu einem `Fall` geworden an dem man nicht seine Energie verschwenden will.

Patient - Hilfe, eine Lüge - nur Geld - und die Krankenkassen spielen mit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nette Krankenschwestern ( leider unter Druck von oben)
Kontra:
alles unmöglich ( aber sicherlich von oben unter dem Druck)
Krankheitsbild:
angeblich Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Beschwerde

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir geht das um Haus 10, 2Stock Stadion 102 ,mein Mann hat schon 2x da gelegen (Bandscheibe,auch unfreundlich das Personal)und nun meine Mutter 70Jahre ,wegen Knie OP,dass Personal ist sowas von unverschämt unfreundlich das hab ich auf keiner Stadion so erlebt,ich hoffe nur das sowas mal ernst genommen wird,sonst schönes Krankenhaus,war selbst schon Patient...

1 Kommentar

K.Schuemann am 09.01.2015

Sehr geehrte Tinaa,

ich freue mich, dass Sie grundsätzlich mit der Behandlung in unserem Haus zufrieden sind. Wegen Ihres aktuellen Kritikpunktes würde ich mich gerne mit Ihnen austauschen.

Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patienten-Beschwerdemanagement
E-Mail: [email protected]

Frau Prof. Tonus mit einem tollen " Gesamtpaket"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Narbenhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit einer Narbenhernie stellte ich mich am 12.11.2014 bei Frau Prof. Tonus in der Sprechstunde vor. Schon die Vereinbarung des Termins in der Sprechstunde lief durch den Sekretär zuvorkommend und hilfsbereit.
Angekommen in der Sprechstunde klärte Frau Prof. Tonus mich und meine Tochter über Diagnose, Op- Methoden und Art und Dauer der Behandlung umfangreich und sehr verständlich auf. Sie nahm sich Zeit für Nachfragen und konnte meine anfängliche Angst damit ausräumen.
Die stationäre Aufnahme, incl. Op und Betreuung auf der Station ( H91 ) lief gut strukturiert, nett und freundlich.
Frau Prof. Tonus erklärte mir und meinen Angehörigen umfassend und mit viel Zeit und Ruhe den Op-Verlauf und das Ergebnis.
Am 11.12.2014 fand ein abschließender ambulanter Termin statt... ein gelungener Abschluss !
Ich kann Frau Prof. Tonus sehr weiterempfehlen, die auf einen tolles Gesamtpaket zurüchgreift, welches gut verzahnt wirkt,..... DANKE

Nur ein erster Blick gibt nicht das Ausmaß einer Verletzung an.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Angemessenheit der Versorgung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kein Qualitätsverständnis zu erkennen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Patientenorientierung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unorganisierte sowie unstrukturierte Vorgehensweise)
Pro:
-
Kontra:
Es ist alles schief gelaufen, was einem als Patient passieren kann.
Krankheitsbild:
Beckenringfraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde auf einem Sonntagnachmittag mit dem Rettungswagen in die ZNA eingeliefert. Trotz erheblicher Schmerzen im Becken-/Rückenbereich dauerte es über eine Stunde, bis ein Arzt sich ein erstes Bild von mir machte. Die Untersuchung erstreckte sich lediglich auf den Beckenbereich, obwohl ich über starke Schmerzen in den Beinen klagte. Bis zu den ersten Röntgenaufnahmen verging ebenfalls eine weitere große Zeitspanne, ohne dass mir Schmerzmittel gegeben worden sind. Nach über 4 Stunden wurde ich mit einem diagnostizierten Sitzbeinbruch als einfacher Beckenringfraktur auf die Augenstation verlegt. Abgesehen davon, dass mir auf der Augenstation keine Unterarmgehstützen für verunfallte Patienten zur Verfügung standen, sind leider die verordneten Schmerzmittelangaben nicht bis zur Station vorgedrungen. Somit war die Nacht eine Qual und erst am nächsten Morgen wurde die mangelnde Kommunikation zwischen der ZNA via Augenstation aufgeklärt. Die Verordnung der ZNA lautete Schmerzmittel- sowie Physiotherapie. Doch schon am Dienstagmorgen sprach man mir die Entlassung aus, obwohl noch kein Physiotherapeut gekommen war. Selbiges geschah am Mittwochmorgen. Die Entlassung erfolgte trotz weiterer massiver Schmerzen im Becken-/Rückenbereich am Donnerstagmorgen. Am Freitag der gleichen Woche ist durch meinen eigenen Chirurgen, aufgrund seines veranlassten CTs, zusätzlich ein 3-facher Bruch des Kreuzbein und somit eine doppelte Beckenringfraktur festgestellt worden. Sehr schade, dass nach 5 Tagen dieses erst zu Tage kam und nicht durch die Untersuchungen im Krankenhaus von der ZNA und/oder der Unfallchirurgie. Im Krankenhaus wurde auf ein CT und/oder nähere Untersuchungen verzichtet. Gut, dass ich einen guten eigenen Chirurgen außerhalb des Krankenhauses besitze. In Summe kann ich nur raten, dass sich jeder Patient eine dritte Meinung einholt, damit er nicht Opfer von Irrtümern wird, die seine Gesundheit in dieser Art und Weise herausfordern.

Nicht optimal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte sehr freundlich
Kontra:
Ärzte hoffnungslos überfordert
Krankheitsbild:
Grüner Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde mit sehr hohem Augendruck auf einem Auge Notfallbehandelt. Aufnahme und erst Behandlung sehr freundlich und professionell. Stationäre Aufnahme in Station H52. Schwestern dort teilweise sehr arrogant, herablassend, einige behandeln die Patienten wie Kinder. Wirken insgesamt sehr gehetzt, machen alles im Schnellgang um anschließend im Schwesternzimmer mehr Zeit zum Tratschen zu haben. Behandlung des Glaukom durch Katarakt Op,(man erhoffte dadurch den Druck abzubauen) wenig erfolgreich. Trotz zu hohem Druck (28) nach 10täg. Aufenthalt erfolgte die Entlassung, mein heimischer Augenarzt veranlasste schon am nächsten Tag wieder Einweisung. Dort dann Tropfenbehandlung alle 3 Std und nach 5 Tagen das selbe Spiel, Spontanentlassung 19°° . Mein Augenarzt sagt was soll ich nur machen, ich kann ja nicht schon wieder Einweisen.Zu Hause Druck steigt wieder. Nun nehme ich alle 3 Std 4 verschiedene Tropfen und zusätzlich 2x täglich Glaupax Hammertabletten und laufe 10x täglich zum WC. Das kann es ja wohl nicht sein. Fühle mich unkompetent behandelt,

1 Kommentar

JNatalie am 01.09.2018

Vielleicht lieber ein anderes Krankenhaus aufsuchen, wirklich traurig in einer angeblich so fortschrittlichen Zeit..

Wir haben leider auch keine gute Erfahrung gemacht.
Meine Mutter wurde von ihrem Augenarzt mit Blutung im Auge in die Asklepios Heidberg überwiesen. Nach Datenaufnahme hat man sie dort behalten wegen dringlich angeordneter OP, 3 Tage warten lassen (warum auch immer), nichts zu essen gegeben und kaum etwas zu trinken, es könnte ja gleich die OP folgen.

Eine Aufklärung (Risiken der OP) gab es nicht, zudem hatte sie offenbar dort einen kleinen Schlaganfall. Seit der OP ist sie blind, kann kaum noch sprechen und ist ein Pflegefall, der offiziell als erfolgreich operiert aus dem Krankenhaus entlassen wurde.

Rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (klarere Ansagen für die Patienten wären wünschenswert (wo muss ich die Unterlagen abgeben, wenn ich zum Prof. muss))
Pro:
Freundlichkeit und Zugewandheit des Personals
Kontra:
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

relativ flotte Notaufnahme an einem Abend für die OP am nächsten Tag
sehr freundliches Personal in der H52, gute Betreuung
gutes Gefühl bei der ärztlichen Betreuung durch Prof. Wiegand und die anderen meist sehr jungen Ärztinnen und Ärzte

In allerbesten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Optionen der Weiterbehandlung ausführlich und in Ruhe besprochen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnell und verlässlich)
Pro:
Ein überaus freundliches und kompetentes, medizinisches Team- allen voran der Chefarzt der Wirbelsäulenorthopädie und-chirurgie
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Erfahrungsbericht:

Ich kann tatsächlich nur Positives über meinen Aufenthalt in dieser Klinik berichten. Das Ärzteteam, vor allem der Chefarzt der Wirbelsäulenorthopädie und -chirurgie haben mich absolut überzeugt: sympathisch, kompetent, auf Fragen eingehend und alle Optionen der Weiterbehandlung in Ruhe mit mir erörternd. So kann Krankenhausmedizin anno 2014 auch sein! Ich kann den Ärzten, aber auch dem Betreuungspersonal und den Verwaltungs- Mitarbeitern, mit denen ich während meines Aufenthalts zu tun hatte, nur das beste Zeugnis ausstellen. Dankeschön und bitte weiter so!!!

rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Organisationsabläufe
Kontra:
gibt nichts
Krankheitsbild:
v.a Halszyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Während des Stationären Aufenthaltes meines Sohnes haben wir nur positive Erfahrungen gesammelt.Dieses Krankenhaus arbeitet sehr kunden/patientenorientiert,dass spiegelt sich in sämtlichen Abläufen wieder. Für uns aber das allerwichtigste, Empathie von allen dort mitwirkenden Mitarbeitern.Dieses hilft ungemein den Heilungsverlauf anzukurbeln:-)

War in guten Händen.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sachlich. Keine Überdiagnose und -therapie)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Trotz ausländischer Krankenversicherung hat alles geklappt.)
Pro:
Ruhiges, zielgerichtetes und nachvollziehbares Vorgehern.
Kontra:
Etwas veraltete Gebäude, obwohl modernisiert.
Krankheitsbild:
Lungenembolie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich (Rentner) wurde mit einer Lungenembolie als Notfall eingeliefert. Die Diagnose und die Einweisung haben mich persönlich sehr erschrocken und verunsichert.

Im weiteren Verlauf hatte ich den Eindruck, daß die Ärzte planvoll vorgingen und die Situation unter Kontrolle brachten. Ich wurde nach ca 5 Tagen entlassen. - Nach einer Nachuntersuchung nach ca einem Monat wurde ich als geheilt beurteilt und fühle mich auch so.

Folgen nach Bein Op

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schwestern der Station der Unfallchirugie
Kontra:
Arzt/Ärztin der Unfallchirugie
Krankheitsbild:
Unter/Oberschenkel Bruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Verkehrsunfall mit ca. 100-120 km/h gegen einen Baum wurde ich 6 Stunden Operiert und meine Freundin und meine Tochter auch schön auf dem laufenden gehalten, da war noch alles gut.
Nachdem ich dann auf der Station lag musste ich mich fast 1 Woche durchkämpfen und die freundlichen Schwestern nerven um ein/e Arzt/Ärztin
zu sprechen was mit mir gemacht wurden ist.
Nach ca. 5min sprechen wusste ich das mein Unter und Oberschenkel gebrochen war und mein Bein komplett neu gerichtet werden musste. Der erste Negative punkt jedoch war eigentlich das ich mit Schmerztabletten fuer 1 Tag entlassen wurden bin ( es war ein Freitag und ich saß im Rollstuhl) und ich 2 Trombosespritzen mitbekommen habe, wobei eine geöffnet und leer war. Ich habe damals nichts gesagt weil ich dachte das es einmalig war und sonst alles gut wird. Nun fast 4 Monate nach der Op habe ich immer noch diverse Probleme da mein Fuß um die ca. 30-40Grad absteht und lt. meines Reha Zentrums es ziemlich schwer bzw. fast unmöglich diesen wieder gerade zu kriegen. Mein Oberschenkel knochen wächst nicht mehr zusammen.
Auf rat meines Unfallarztes werde ich nun den Weg auf mich nehmen und nach Boberg fahren um mich von einem spezialisten begutachten zu lassen ob evt. fehler vorlagen oder unterlaufen sind. Desweiteren wurde behauptet das ich im Oberschenkel keinen Trümmerbruch erlitten habe ( so stand es auch im Arztbrief) aber lt Aussage von meinem Unfallarzt und 2 weitern Ärzten ist dies ein Trümmerbruch gewesen. Sprich ich habe eine völlig falsche Genesungsbehandlung bekommen.

Rundum positive Erfahrungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr persönliche Beratung, Begleitung und Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmpolyp, Karzinom im Frühstadium
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Proktologe hatte mich (w, 80+) an Frau Prof. Dr. med. C. Tonus am Heidberg-Krankenhaus überwiesen.
Nach den erforderlichen Untersuchungen wurde ich sehr engagiert, verständlich und umfassend informiert und mit mir und den Angehörigen zusammen eine Strategie zur Behandlung entwickelt. Dabei legte Frau Tonus größten Wert auf ein möglichst schonendes Vorgehen für den Patienten. In meinem Fall konnte sie damit eine Bauch-OP vermeiden, was mir letztlich ein Stoma erspart hat.
Der Eingriff verlief erfolgreich. Die stationäre Pflege und die medizinische Nachsorge im Krankenhaus war vorbildlich. Das Personal war stets kompetent, freundlich, geduldig, und jederzeit ansprechbar.
Besonders angenehm: Die Kommunikation mit der Chefärztin und den Ärzten ist für mich beispielhaft: Gespräche und Beratungen sind immer sehr persönlich, gut verständlich, und auf Augenhöhe.

positive anmerkung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr angenehme atmosphäre
Kontra:
nicht empfunden
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

guten tag,
4 tage war ich zur stufendiagnostik in der asklepios klinik nord. mir sind in dieser zeit ausschließlich nette menschen begegnet.vom empfang über krankenschwestern, ärzte, bis hin zur verkaufskraft im bistro.auf der station 102 im haus 10 wo ich untergebracht war herrschte zu jeder zeit eine aufmerksame heitere stimmung.zur visite kamen nicht 10 arzte wie man es aus anderen kliniken kennt. vor allem erkannte man die jeweiligen ärzte wieder, da sie nicht alle naslang wechselten.natürlich mußte man hier und da mal warten, aber halllooo, ich war dort um mir helfen zu lassen, hatte keine termine, allso zeit. mir wurde sehr geholfen und ich kann diese klinik sehr empfehlen,
vielen dank

...wie im Hotel..

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zügige Abwicklung, guter Informationsfluss)
Pro:
ich fühlte mich ernst genommen von allen
Kontra:
--------
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach erschreckenden Erfahrungen als Patientin im UKSH Lübeck, war mein Aufenthalt in der Heidberg Klinik eine tolle Erfahrung!
Von der Notaufnahme, in der sich sofort um mich bemüht wurde- bis hin zu Ärzten, die auch wirklich wiederkommen, wenn sie es sagen.
Jeder nahm sich Zeit, sehr ausführlich auf Fragen und Ängste einzugehen.
Man stand nicht mit seinem Bett nicht ratlos auf irgendwelchen Fluren stundenlang....
Ich fühlte mich rundum in guten Händen!!

super OP (Nase) bei meinem Mann

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (super wäre es wenn der Prof. als Operateur auch zu erreichen wäre)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
hilfsbereites sehr nettes Personal, alles prima
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasen - OP (Kürzung, Stabilisierung, Wiederinformbringen) - Geburtsfehler
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann ist nach langem zureden (erste OP's im Gesicht erfolgten als Säugling, dann dauerhafte OP's bis zum Erwachsenenalter) nochmals an der Nase operiert worden, da diese sich in den letzten 2 Jahren verformt hatte, an die Spitze spaltete und wuchs, dies belastete ihn enorm.

Die OP fand vor 2 Wochen statt und dauerte 3 h genau 5 Tage später konnte er bereits entlassen werden, die Tamponagen ebenfalls entfernt werden.
Weitere 3 Tage später wurden die Pflaster und die Nähte entfernt.
In 2 Tagen können die Silikonminischienchen in der NAse und 1 an der Nase entfernt werden.

Insgesamt ist es sehr sehr gut gelaufen, er hat ganz normal ausgesehen, war nur 1 Tag ein bisschen angeschwollen.
Keine Verfärbungen oder Blutergüsse.

Das Zimmer war toll und sauber - mobile Trennwände wären vielleicht noch eine schöne Maßnahme um ein bisschen mehr Privatsphäre schaffen zu können.
Die Pfleger/innen und Pfleger waren sehr lieb und fürsorglich, freundlich und aufmerksam ich war total baff.
Super ist der große Park nebenan der normales Leben ermöglicht und die vielen Parkmöglichkeiten.
Ich war erstaunt, wie freundlich und im positiven Sinne Hotelartig die Klinik gestaltet ist, schöne Lobby, schöne Bilder, keine unangenehmen Gerüche.
Die Serviceassistenten brachten das Essen, das war weitestgehend wie zuHause, es ist nunmal kein Urlaub;), befremdlich das sich viele Pizza o.ä. kommen ließen und meckerten, konnte ich persönlich nicht wirklich verstehen aber es hat jeder seine Sicht der Dinge.


Die Ärzte waren aufmerksam, nur der Hauptoperatuer war schwer zu kriegen was aber nicht ungewöhnlich ist.

Insgesamt sind wir beide enorm erleichtert.
Die Klinik war definitiv die richtige Wahl!
Wir können Sie nur empfehlen und zwar wärmstens.

Arroganz mit Hellseherischen Fähigkeiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (fand nicht statt)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Betr. nur Station H70)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Die Leitende Krankenschwester macht einen guten Job
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Leitende Arzt scheint an Arroganz und Selbstüberschätzung (zb.Diagnosen stellen ohne Untersuchung)kaum schlagbar zu sein.Leider kann ich den Namen einer Krankenschwester nicht nennen,die offensichtlich die art des Arztes zu Eigen angenommen hat ,ich hatte sie zweimal gebeten meiner Tochter ein Schmerzmittel zugeben.
Als zu vorangegangener Stunde meine Tochter allein war ,kam ihr die Krankenschwester mit der Aussage entgegen ,dass sie kein Schmerzmittel bekommt da sie keine Schmerzen hat.Daher vermute ich das die Krankenschwester die gleiche Hellseherische Begabung wie der Leitende Arzt besitzt.
Diese Bewertung betrifft ausschliesslich die abteilung H 70

Behandlung in der Chirugie der Asklepios Klinik Nord in Hamburg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Die Notaufnahme sollte überdacht werden.)
Pro:
Gut aufgehoben.
Kontra:
Krankheitsbild:
Darm OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 05.09.2014 wurde mir in Österreich "St. Vinzenz-Krankenhaus, Zams im Rahmen einer Not-OP der Blinddarm (Lap. Appendectomie)
entfernt. Kurz vor der Abreise nach Deutschland hat der leitende Arzt noch einen path. his. Befund erhalten, der ihn veranlasste mich in
die Asklepios Klinik Nord Hamburg zur Weiterbehandlung zu überweisen.

Die Chefärztin Frau Prof. Dr. med. Tonus hat nach Beurteillung des Arztbriefes viele Untersuchungen eingeleitet und mich dann auf die notwendige OP vorbereitet. Sie hat mir in verständlichen Worten die OP und ihre OP Technik erklärt. Frau Prof. Dr. Tonus hat durch Ihre
fachliche und fürsorgliche Art mein Vertrauen erworben. Ich fühlte mich in guten Händen und sah der OP gelassen entgegen. Auch nach der OP wurde ich (2 Visiten am Tag) von ihr bestens betreut. (Erfreulich: Visite nur durch sie und einer Begleitperson, nicht wie in vielen Krankenhäusern mit einer Visiten-Mannschaft. Ein Termin für die Tumornachsorge wurde vereinbart.

Die Information an meinen Hausarzt war vorbildlich.

In der Asklepios Klinik soll der Patient "schmerzfrei" sein. Mit den entsprechenden Medikamenten wurde das Ziel bei mir erreicht.

Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass mich in der Station 103 das Pflegepersonal "Tag und Nacht" sehr freundlich, sehr
aufmerksam und hilfsbereit behandelt hat.


Sehr zu empfehlen: Asklepios-Klinik-Nord / Abt.Chirurgie / Chefärztin: Prof. Dr. Carolin Tonus

Entbindung mittels Kaiserschnitt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr zeitintensiv und detailliert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetent, persönlich)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Tägliche Visite durch die leitende Ärztin, sehr freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mein erstes Kind mit einem Notkaiserschnitt zur Welt gebracht, nachdem ich von der zuständigen Hebamme wirklich über Stunden einfühlsam, verständnisvoll und auch sehr persönlich betreut worden bin. Die leitende Ärztin, Dr. Gbur, klärte mich sachlich-freundlich über die weiteren operativen Maßnahmen auf und betreute mich auch die folgenden Tage, die mein Mann und ich auf der Wochenstation im Familienzimmer verbrachten, sehr persönlich und fachlich kompetent. Das Team auf Station war ebenfalls sehr freundlich, hilfsbereit und engagiert, nahm sich viel Zeit und brachte uns frisch gebackenen Eltern auch viel Geduld entgegen. Wir haben uns so aufgehoben und gut betreut gefühlt, dass wir unseren Krankenhausaufenthalt auf die Dauer von sechs Tagen ausgeweitet haben. Das soll schon etwas heißen!
Ich kann den Kreißsaal sowie die Wochenbettstation mit bestem Gewissen weiterempfehlen und werde auch dort mein zweites Kind zur Welt bringen!

Notaufnahme überflüssig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hat nicht stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
keine Betreuung bei Kindern in der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Verstauchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind mit unserem Kind in die Notaufnahme da es schwer gestürzt war. Starke schmerzen und ein dickes Bein. Fall wurde aufgenommen und dann ging das Warten los. Über zwei Stunden ohne Behandlung oder ansehen des Beines. Unser Kind ist zwei Jahre alt und hatte Schmerzen. 18 Uhr waren wir da und um 20.10 uhr sind wir in ein anderes Krankenhaus gefahren wo wir gleich behandelt wurden. In den zwei Stunden Wartezeit waren mehrer Kinder mit gleichen Symptomen dort und sind nach langer Wartezeit wieder los da sich auch um diese sich nicht gekümmert wurde. Mit Kindern sollte man diese Kinik meiden.

Sehr gute Ärzte - freundlich, kompetentes Pflegepersonal - optimales Ergebnis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (auch für den Laien sehr verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekte Operation durch Oberarzt, Herrn Dr. Schade!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr schnell, äußerst effizient, kaum Wartezeiten)
Pro:
kompetente Betreuung - optimales Ergebnis
Kontra:
nichts!
Krankheitsbild:
Tumor in Ohrspeicheldrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Anfang August 2014 wurde bei einer MRT-Untersuchung, die mein HNO-Arzt veranlasst hatte, in meiner linken Ohrspeicheldrüse ein Tumor entdeckt! Für die weitere Behandlung bzw. die notwendige Operation empfahl mir mein HNO-Arzt explizit Herrn Dr. Schade von der Asklepios-Klinik Nord - Heidberg! 10 Tage nach der telefonischen Terminvereinbarung fand die eingehende weitere Untersuchung und ein ausführliches Beratungsgespräch mit Herrn Dr. Schade statt! Alle meine Fragen wurden kompetent und für einen Laien verständlich von Herrn Dr. Schade beantwortet. Ich erhielt nur 8 Tage später bereits einen OP-Termin und der Tumor wurde von Herrn Dr. Schade operativ entfernt. Die Operation verlief von den Voruntersuchungen, Aufklärungsgesprächen, OP-Vorbereitungen, Narkose, Operationsverlauf, Schmerztherapie, Nachbehandlung und Nachuntersuchungen einfach perfekt!
Am Tag nach der Operation erhielt ich den für mich sehr erleichternden Befund, dass es sich um einen gutartigen Tumor, ein sogenanntes Onkozytom handelt, so dass glücklicherweise keine weiteren Maßnahmen erforderlich waren.
Die Betreuung durch das gesamte Personal und die Unterbringung im Zimmer der Privatstation kann ich nur als vorbildlich bezeichnen. Das Personal war kompetent, freundlich und sehr zuvorkommend. In den Zimmern der Privatstation ist, wie in einem Hotel, alles vorhanden: Fernseher mit DVD-Player, Kühlschrank Schreibtisch, geräumiger Kleiderschrank, Safe, eigenes Badezimmer. Im Aufenthaltsraum der Privatstation gibt es neben frischem Obst, Mineralwasser, immer Kaffee, Cappuccino und diverse Teesorten.

Sauberkeit: Bad und Zimmer wurden täglich gründlich gewischt. Alles wirkte sehr sauber! Ein defekter Spiegel wurde, nur 3 Stunden nach Meldung des Defekts, fachgerecht von einem Krankenhausmonteur repariert.

Ich würde jederzeit wieder dieses Krankenhaus wählen. Den Oberarzt, Herrn Dr. Schade, den Chefarzt Herrn Dr. Külkens sowie deren gesamtes Team kann ich nur uneingeschränkt weiterempfehlen!

gut gelungene Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
persönliche Betreuung
Kontra:
unorganisierte Aufnahme
Krankheitsbild:
Narbenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme war ein wenig chaotisch, letztlich aber erfolgreich.
Nach der Aufnahme lief alles reibungslos und professional ab. Die OP durch Frau Prof. Dr. Tonus war perfekt, die Versorgung danach und die Unterbringung auf Station ebenfalls.
Nach der heutigen Entlassung geht es mir den Umständen entsprechend wirklich gut.

Als Notfall MRT verweigert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (welche Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal und Verpflegung gut
Kontra:
Abläufe in der Notaufnahme, mangelhafte Diagnose
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde als Notfall per RTW mit akutem Bandscheibenvorfall eingeliefert. Dann 3 1/2 Stunden in der Notaufnahme auf den Flur gestellt.
Dann für drei Tage Stationär aufgenommen und mit Schmerzmitteln abgefüllt. MRT zur Diagnose wurde abgelehnt. Laut Dr Nagel war ich durch die Gabe von Schmerzmitteln kein Notfall mehr. Es wurde mir nahegelegt, mich schnellstmöglich in ambulante Versorgung zu begeben.

1 Kommentar

K.Schuemann am 03.09.2014

Sehr geehrte/sehr geehrter fherpers,

ich bedauere, dass Sie mit der Behandlung in unserer Klinik unzufrieden waren. Die typische Vorgehensweise bei Patienten mit akutem Rückenschmerz, ohne Ausstrahlung und ohne neurologische Defizite, ist die rein konservative Schmerztherapie und schmerzadaptierte Mobilisation. Dieses Vorgehen entspricht der nationalen Versorgungsleitline. Gerne steht Ihnen Herr Dr. Nagel für ein persönliches Gespräch zur Klärung Ihrer Fragen und ggf. aktueller Probleme zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Heidberg, -Ochsenzoll, -Wandsbek
-Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
E-Mail: [email protected]

Diagnose und Behandlung Top

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragendes Team von Jungen und erfahrenden Ärzten
Kontra:
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr nette und äußert kompetente Fachärztin/Ärzte.
Es hat alles hervorragend geklappt, von der Diagnose über die OP bis zur
Entlassung.

Famulatur in der Allgemein-, Viszeral- und Gefäßchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Wir, zwei Medizinstudenten des 9. Semesters haben im Juli diesen Jahres eine Famulatur in der Allgemein-, Viszeral- und Gefäßchirurgie am Asklepios Klinikum Nord absolviert.
Wir wurden bereits am ersten Tag in das Stationsteam integriert, bekamen feste Aufgaben, wie zum Beispiel die morgendlichen Blutentnahmen und das Legen von Venenverweilkanülen und durften jederzeit bei Interesse den einzelnen Ärzten bei Untersuchungen und anderen Tätigkeiten über die Schulter schauen und, wenn es möglich war, auch helfen. Wir Studenten konnten unsere unzähligen Fragen jederzeit an die Assistenzärzte und auch Oberärzte richten, die diese immer wieder ausführlich und gerne beantworteten.
Im Allgemeinen waren die Ärzte dieser Station sehr bemüht um uns Studenten und auch in stressigen Momenten immer ausgesprochen freundlich. Auch die Chefärztin der Station war außergewöhnlich bemüht darum, dass wir uns wohl fühlen, sehr gut in den Stationsalltag integriert werden und möglichst viel lernen. Sie nahm sich regelmäßig Zeit für uns, was leider auf vielen anderen Stationen nicht üblich ist, und wir konnten immer wieder neue Wünsche und Ideen äußern, somit unseren Alltag nach den Interessen des einzelnen mitgestalten und gute Lernerfolge erzielen.
Besonders positiv überraschend war für uns auch das tolle Pflegeteam der Station. Wir wurden sehr freundlich und nett aufgenommen und, wenn mal nichts zu tun war, durften wir die Pflege begleiten und lernten einiges, wie zum Beispiel verschiedene Arten von Verbandswechsel und generell viel zum Thema Wundversorgung.
Ein Kritikpunkt ist, dass leider unklar war, wer für das Organisatorische wie beispielsweise die Vergabe von Namensschildern zuständig ist, weshalb diese Dinge leider teilweise auf der Strecke bleiben mussten.

Wir bedanken uns für die schöne und lehrreiche Zeit, die wir auf dieser Station verbringen durften!

Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechter geht nicht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (geht so)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (haben keine Ahnung)
Pro:
Das Pflegepersonal auf Station
Kontra:
Schlechter Ablauf
Krankheitsbild:
Kiefer Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufenhalt in Mai,Juni,Juli 2014
ich kann nur eins sagen hätte ich bloß auf meinen Mann gehört und wäre nie ins heidberg gegangen.In Mai zur Untersuchung,dann kamm Arzt wegen gesäch für die Op dauerte fast eine Stunde hört sich gut an ist aber nicht gut den der Arzt hat 3x den Raum verlassen weil Er was Vergessen hat das wiederkommen dauerte immer so bei 20 min.Dann die 1 Op im Juni mit drei Tage aufenhalt ausser lange weile und hohe Kosten für TV war nichts hätte auch nach Hause Fahren können.Dann 2 Op in Juli das war was mit einen X denn die brauchten 1 ganzen Tag um mir zu sagen das es keine Op gibt toll ich muss einen neuen Termin machen Ok war ich sauer 3 OP Termin der klappte ja mal aber das war es auch da freute ich mich auf mein Essen da kamm die Küchenkraft und sagte mir ich bekomme nur Brühe hätte Sie so endschieden aber nicht mit mir ich ab zur Pflege und fragte nach ob es so wäre nur Brühe zum Mittag die sagte nein ganz normales Esssen die Pflege hin zur Küchenkraft da gab es aber ein satz heise Ohren.Aber das was wir wollten bekammen wir aber nicht da mein Mann Mitarbeiter von Asklepios ist und ich als seine Frau hätte Privatpatient sein können das wurde von den Arzt aber abgelehnt denn Sie hätten ja lieber ihre Patienten auf ihre Station hinzu kamm das es keine wusste das es so sein kann als Familienmitglied Privatpatient zu sein da musste mein Mann erst ein Schreiben zeigen das es das gibt.Eins kann ich sagen die Pflege war gut die Ärzte nicht alle die Planung war sau schlecht TV und Telefon zu Teuer da wo ich Arbeite da hat der Patient es umsonst TV Telefon einst kann ich sagen in den Krankenhaus wo ich Arbeite gibt es sowas nicht (auch ich bin eine Krankenschwester)aber zum Glück nicht bei Asklepios. M.Schuetz PS um alles zu schreiben was nicht gut war brauche ich eine Woche.

Keine gute Behandlung und Beratung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Behandlung,Beratung und Zuwendung des Patienten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Heidbergkrankenhaus wird wohl seinen schlechten Ruf nie loswerden. Meine Mutter liegt auf der Kardiologie, wo so manches drunter und drüber läuft. Es wird sich den Patienten nicht richtig zugewendet, sondern nur die neue Masche der Einführung des Herzkatheters aufgedrängt. Viel wichtiger ist doch das zusammenarbeiten mit der Patientin und auch den Patienten mal genau betrachten, weil er auch eine sehr starke Ausbuchtung am Hals nach außen hat. Die Patienten wurde auch wegen zwei sehr wichtigen Problemen ins Heidbergkrankenhaus eingeliefert, einmal das Herz und einmal sehr starke Schmerzen an der LWS, mit dem Verdacht auf eine Fraktur des Wirbels. Der Hausarzt schrieb auf der Einweisung vom Freitag dem 01.08.2014 ein MRT, doch bis heute wurde das MRT( 05.08.2014 ) nicht durchgeführt. Eine Flasche Saft gibt es nur für Privatpatienten, die Stationen weisen dreckige Fenster auf, so das man denkt draußen wäre Nebel. Ich könnte hier noch viel mehr rein schreiben, aber ich belasse es mal auf diesen Punkten und würde das Krankenhaus nicht weiter empfehlen.

Kreissaal toll, Stationsaufenthalt schrecklich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Bezieht sich auf die Beratung rund um das Baby)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Professionelle und einfühlsame Unterstützung während der Geburt
Kontra:
Dreckige Station, ausgebeutetes Personal
Krankheitsbild:
Kaiserschnittgeburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Während der Geburt habe ich mich sehr gut betreut gefühlt. Obwohl es ein Kaiserschnitt war, waren Ärzte und Hebammen im Kreissaal sehr einfühlsam und freundlich.
Leider wurde der positive Eindruck auf der Station zunichte gemacht: unser "Familienzimmer" war eigentlich ein Einzelzimmer, also sehr klein und stickig. Außerdem mussten wir uns das Badezimmer mit dem Nachbarzimmer teilen. Gleich bei meinem ersten WC-Besuch fand ich Blutflecken und andere Flüssigkeiten auf der Klobrille und dem Fußboden vor. Auch die Bettwäsche war zerschlissen und fleckig. Trotzdem wurden meinem Mann 65 Euro pro Nacht abgeknöpft. Unter den geschilderten Umständen kein schlechter Deckungsbeitrag für Asklepios.

Das Personal auf der Station war größtenteils freundlich, doch vor allem nachts sehr dünn besetzt, so dass man den einzelnen Schwestern den Stress durchaus anmerken konnte.

Schließlich eine Bemerkung zum Thema Stillen: das Heidberg ist ein zertifiziertes stillkrankenhaus. Also wird alles daran gesetzt, nur stillende Mütter zu entlassen, man will ja schließlich das Zertifikat behalten. In meinem Fall führte der Hochgesang auf die Muttermilch leider zum gegenteiligen Effekt. Auf Grund des Kaiserschnitts hatte ich erst fünf Tage nach der Geburt einen Milcheinschuss. Bis dahin habe ich alles versucht, doch mein Baby konnte nicht satt werden. Da ich unbedingt stillen wollte, setzte mir die Situation ohnehin sehr zu. Doch Ärzte und Schwestern wurden nicht müde, zu betonen, wie elementar Muttermilch für das Gedeihen meines Kindes sei. Anstatt die Situation zu entschärfen, mich zu beruhigen und kurzzeitig zuzufüttern, hat man den Druck erhöht. Irgendwann wurde mein Baby dann gelb, weil ihm Flüssigkeit fehlte und ich musste darauf bestehen, dass er zugefüttert wird. Leider war das Stillen zu dem Zeitpunkt schon mit so viel Stress behaftet, dass mein Baby frustriert war, wenn nur eine Brust in seine Nähe kam und ich war emotional nicht mehr in der Lage zu stillen.
Im Nachhinein wundere ich mich doch sehr, warum man mich derart unter Druck setzte, obwohl mein Körper nach dem Kaiserschnitt einfach ein bisschen Zeit brauchte, um Milch zu bilden. Von einem zertifizierten stillkrankenhaus erwarte ich nicht nur, dass im Minutentakt alle erdenklichen Stillpositionen durchgenommen werden, sondern auch, dass die Erholung und der Zustand der Mutter als wichtige Faktoren für eine erfolgreiche Stillbeziehung ernstgenommen werde.

Unsere guten Erfahrungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
Krankheitsbild:
Verschluss der Beinarterie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sechs Tage lag mein Vater mit einem Verschluss der Beinarterie in der Asklepios Klinik Nord/Heidberg/Chirurgie. Mit 85 Jahren, Diabetiker- und Marcumar-Patient, sowie bereits mehrfach operiertem Bein ist mein Vater Risiko-Patient.

Es wurde auf eine Lyse verzichtet, da ausreichend "Ersatzadern" eine Grundversorgung des Beines ermöglichten.

Wir sind insbesondere der Chef-Ärztin der Chirugie dankbar, denn sie hat auf eine Angiographie mit Lyse und all ihren Risiken verzichtet. Wie sie sagte, versucht sie - wo immer es möglich ist - eine konservative Behandlung einer OP vorzuziehen.

Nicht zuletzt haben wir sie als außergewöhnlich herzlichen Menschen kennengelernt, die per Telefon und SMS für uns da war und ( WICHTIG ! ) immer positive Gelassenheit ausstrahlte und Mut machte - eine wohltuende Ausnahme - besonders in ihrem Status.

Behandlung wie ein Privatpatient

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich sehr sicher aufgehoben
Kontra:
Krankheitsbild:
Divertikulitis / Darmresektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme (ca. 5 Min), keine Wartezeit (Aufnahme an einem Dienstag 9 Uhr), bis zur Entlassung 6 Tage später, kann ich nur Positives berichten.
Die Voruntersuchungen gingen reibungslos vonstatten (CT, Narkosegespräch, OP-Aufklärung). OP war termingerecht und m.E. von allererster Qualität. Auch menschlich wirklich sehr, sehr nett: Der Operateur rief persönlich nach erfolgreicher OP (laparoskopische Darmresektion) noch aus dem OP-Saal meine Angehörigen an. Die Nachsorge war ebenfalls durch mehrmaligen Besuch des Arztes sehr, sehr gut. Das Pflegepersonal und auch das Servicepersonal sind hier ausgesprochen nett und freundlich. Auch nach der Entlassung (am 5ten Tag nach der OP) fühlt man sich nicht alleine gelassen, da man immer Kontakt zu seinem Arzt/Operateur aufnehmen darf! Alles in allem habe ich mich wie ein Privatpatient und immer sehr gut aufgehoben gefühlt. Kritikpunkte gibt es aber dennoch kleine: Der Maler dürfte die Zimmer gern einmal besuchen und die Reinigungskräfte dürften manchmal etwas genauer hinsehen! Ein weiteres kleines Manko: Bei 2 bzw. 3-Bettzimmern kann es natürlich auch passieren, das man einen Pflegefall/Dementen als Zimmergenossen erhält, was eine Gesundung doch etwas beschwerlich macht, da man mit sich selber genug zu tun hat.

Trotz steriler Kaisrschnitt-OP-Atmosphäre ein wunderbares Geburtserlebnis!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Fürsorge, Einfühlungsvermögen, warmer Umgang
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Für die Geburt unseres zweiten Kindes haben wir uns durch Empfehlung von Freunden für das Heidberg entschieden. Unser erstes Kind kam in einer anderen großen Hamburger Klinik zur Welt & dort waren wir nur eine Zimmernummer. Vorbelastet und etwas skeptisch, trotz positiver Berichte von Freunden, begaben wir uns zum Kaiserschnitt ins Heidberg. Unserer Erwartungen wurden absolut übertroffen, insofern, als das wir gar nicht mit so einem warmen, verständnisvollen und trotz steriler OP Atmosphäre, herzlichen Umgang gerechnet haben. Die uns betreuende Hebamme sorgte vorallem nach der Entbindung für ein tolles Bonding mit unserem neuen Kleinmenschen. Nach vier Stunden ankommen im Kreißsall, wurden wir auf die Wöchnerinnenstation verlegt. Hier hatten wir ein Familienzimmer. Dies war zwar sehr klein, aber schön kuschelig für uns Drei. Auch hier nahm die Fürsorge nicht ab. Bei zu starken Schmerzen war sofort jemand mit einem Tropf zur Stelle, ich bekam auch umgehend etwas zu essen und trinken. Nachts war die diensthabende Schwester immer mal wieder nach mir schauen, obwohl mein Mann mit dort war. Bei unserer ersten Tochter wurden wir allein gelassen, man hatte ja meinem Mann alles gezeigt. Auch die folgende Tage waren unglaublich von Fürsorge, Verständnis & geduldiger Begleitung geprägt. Z.B. wollte das Stillen nicht klappen & in mir machte sich eine Anspannung breit, die sich auf das Kind übertrug & so wurde ich schnell über Alternativen aufgeklärt & mir immerwieder versichert, das ich mich wohl fühlen muss. Auch wurde mir immerwieder gesagt, ich solle nachts klingeln. Man würde sich um das Kind kümmern, es wickeln & füttern, obwohl mein Mann mit dort war.
Die notwendigen Untersuchungen des Kindes & von mir griffen perfekt ineinander, sodas zur Entlassung alles entspannt ablief.
Danke nochmal an das Team der Stationen H81 & H80 für diese perfekten ersten Tage.

Ärzte toll, Service und Organisation mies!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (ausführliche Aufklärung über Risiken und OP-Verlauf)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Gute Operation, erfahrene Ärzte
Kontra:
Sehr schlechte Organisation, Pflegedienst desinteressiert
Krankheitsbild:
Schulterknochen- und Daumenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 12.6.2014 mit dem RTW als Notfall eingeliefert. Schulterknochen und Daumen waren aufgrund eines Verkehrsunfalles gebrochen.
Die Erstbehandlung verlief zufriedenstellend, allerdings wurde ich nicht aufgenommen, sondern überraschend wieder zunächst entlassen. Schmerzmittel gab man mir mit und den Tipp mich am kommenden Montag zur weiteren Abklärung im Krankenhaus einzufinden. Ich also am Montag für 5,5 Stunden wieder ins Krankenhaus. Untersuchungen folgten, Gespräche mit den operierenden Ärzten etc. Ergebnis: Ich sollte am darauffolgenden Mittwoch operiert werden.Am Di. dann telefonisch die Nachricht, Operat.auf Do. verschoben. Am Do. meldete ich mich in der Aufnahme und man schickte mich ins Hs. 10. War falsch und so humpelte ich zum Haus 6. Hier wurde ich sehr nett aufgenommen und letztendlich operiert. So weit so gut.
Als ich in meinem Zimmer (toll, Einzelzimmer) aufwachte brachte mir eine Schwester Medikamente, die ich schlucken sollte. Ich nahm sie brav. Eine Minute später kam die Schwester zurück und fragte mich, ob ich denn Herr Bauer sei und Angst vor dem Krankenhaus hätte. Ich nannte meinen richtigen Namen und teilte mit, dass ich noch nie Angst vor dem Krankenhaus gehabt hätte. Sie ging und schloß stillschweigend die Tür. Welche Medikamente ich wohl bekommen habe? Nach drei Tagen, am Sonnabend, wurde mein Bett, das aufgrund des Operationsdesinfektionsmittels braun verschmutzt war endlich mal frisch bezogen. Aufgrund meiner Nachfrage wurde dann an diesem Tag auch ein Kontrollröntgen durchgeführt. Abends wurden mir vom Oberarzt die Verbände abgenommen. Es sollte ein Pfleger sie neu verbinden. So saß ich dann zunächst eine 1/4 Stunde auf meinem Bett, nichts passierte. Ich klingelte, nach einer weiteren 1/4 Stunde keine Reaktion. Ich machte im Gang auf mich aufmerksam und wurde dann versorgt. Die Visite ist eine Katastrophe. Die angekündigten Sprechzeiten werden nicht eingehalten. Ich erfuhr am Sonntag um 19:00 durch Zufall von meiner Entlassung.

Gute Beratung, erfolgreiche Operation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmpolyp
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als begleitender Angehöriger und Nicht-Mediziner hat mich die engagierte, sehr gut verständliche und persönliche Beratung durch die Chefärztin zur Diagnose, zu den Handlungsoptionen und zu Behandlungsmöglichkeiten mit Vorteilen und Risiken beeeindruckt.

Die Behandlungsstrategie wurde verständlich mit der Patientin abgestimmt. Die Operation war erfolgreich. Die Nachsorge haben wir als sehr fürsorglich und patientenorientiert empfunden.

Das Leitbild der Abteilung beschreibt sinngemäß: "Wir arbeiten mit mündigen Patienten ... wir beraten und behandeln, aber was geschehen soll, entscheiden Sie". Dieser Anspruch wird sehr gut eingelöst.

Wiederholt erfolgreiche Ohroperation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute medizinische Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Revisions OP Radikalhöhle rechtes Ohr
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste mich am 28.05.2014 einer Revisions-OP am rechten Ohr unterziehen. Nach 18 Jahren,(da hatte ich in dieser Klinik bereits eine schwierige Radikal-OP am gleichen Ohr), hatte sich ein Cholesteatom gebildet, was entfernt werden musste. Durch meine guten Erfahrungen von damals entschied ich mich bewusst wieder für dieses Krankenhaus. Meine behandelnde HNO-Aerztin hatte mir auch den Oberarzt Herrn Dr. Schade empfohlen, der ein sehr guter Operateur ist. Ich möchte mich auf diesem Wege noch einmal recht herzlich bei Herrn DR. Schade und seinem Team für die gelungene OP bedanken. Der Kontroll-OP in einem Jahr sehe ich daher auch gelassen entgegen.
Von der Patientenaufnahme bis zur Entlassung wurde ich sehr gut von den Aerzten und dem Pflegepersonal betreut.
Ich kann diese Klinik aus meiner Sicht mit ruhigem Gewissen empfehlen.

PS.: Hohe Ansprüche an die Verpflegung darf man nicht stelle, war aber auch nicht schlecht.

Alles Super bis auf die Reinigungskräfte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bis auf`s Reinigungspersonal!!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hatte nur einen Arzt und es war eine Beratung wie ich sie erwartet hab!!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Genau so hab ich es für mich erwartet!!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles so schnell wie möglich abgearbeitet!!!)
Pro:
Sehr nette ,hilfsbereite Ärzte, Schwestern und Pfleger!!
Kontra:
Reinigungspersonal sollte man öfter Überprüfen!!
Krankheitsbild:
Schiel/Fehlstellung der Augen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einweisung war am 02.06.14 ...Entlassung war am 04.06.14!!

Ich war nur 3 Tage in der Klinik!
Schwestern und Pflegepersonal waren sehr Kompetent,Hilfsbereit und Einfühlsam!
Die Behandlungen durch die Ärzte sind von meiner Seite her sind nur positiv zu bewerten!!

Sauberkeit ließ allerdings wirklich zu wünschen übrig:
Mit dem Tuch wo vorher das Toilettenbecken gewischt wurde,wurde dann das Waschbecken und der Rest im Bad sowie im Zimmer der Tisch und auch die Tische an den Nachttischen am Bett gemacht!
Es wurde kein anderes Tuch genommen und das Tuch wurde nicht einmal ausgepült...das war für mich wirklich Ekelhaft!!!!
Ich hatte es schon am ersten Tag mitbekommen und auch die Nachttisch so wie die Tischsäuberung verzichtet mit den Worten das ich es lieber selbst mach bevor ich mir Krankheiten hol!!
Man sah mich wütend an aber man ging aus dem Zimmer!

Sorry an die Pfleger und Schwestern aber danach wollte ich mir auch die Augentropfen selbst geben wobei ich dann auch gleich von einem Pfleger erwischt wurde der meinte dann nur das er es gut findet wenn man gleich weiß wie es zu Haus weiter geht!!
Wie gut das ich es schon im Jahr 2013 zu Haus machen musste nach meinenAugen Op`s!!

Resultat meines Aufenthaltes in der Klinik:
Ärzte ,Schwestern und das Pflegepersonal waren immer für uns da auch wenn es sich um echte Kleinigkeiten gehandelt hat.... SUPER!!!!

Nur die Reinigungskräfte waren ...da sollte die Klinik wirklich was ändern!!!!

In guten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gute, eingehende Beratung und ärztliche Behandlung, tolles Pflegepersonal
Kontra:
keine negativen Anmerkungen
Krankheitsbild:
Entfernung der Gallenblase
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde notfallweise während einer Dienstreise in die Klinik eingewiesen. Stets fühlte ich mich gut betreut, beraten und immer in guten Händen. Dies betrifft die ärztliche und die pflegerische Seite.
Die Operation ist gut verlaufen und ich konnte 2 Tage nach der Operation wieder nach Hause entlassen werden.
Ich hätte nie geglaubt, dass ich mich so sicher aufgehoben fühlen könnte, obwohl ich mich in einer fremden Stadt im Krankenhaus befand.

2 fache OP am Kiefer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013/2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
größenteils nettes Pflegepersonal
Kontra:
kaum Zeit für sie Patienten und zur Aufklärung bzw offene fragen zu stellen an die Ärzte
Krankheitsbild:
Kieferfehlstellung und Nasenscheidewandverkrümmung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde bereits zwei mal dort operiert.....das erste mal an einer Kieferfehlstellung und das zweite mal jetzt zur Metallentfernung und an den Nasenmuschel. Da in der ersten OP leider meine Nasenscheidewand krumm gemacht würde hatte meine HNO Ärztin darum gebeten diese bei der Metallentfernung wieder mit zu begradigen. Es wurden auch reichlich Untersuchungen gemacht und da 2 Ärzte der Meinung waren das nur die Nasenmuscheln vergrößert sind, habe ich darauf vertraut, das dies stimmt und bin nicht nochmal zum HNO Arzt gegangen. Jedoch stellte sich dies als Fehler raus. Als ich zur Kontrolle zu meiner HNO Ärztin gegangen bin, stellte diese fest das die Ärzte falsch lagen und ich mich irgendwann nochmal unters Messer legen muss weil meine Nasenscheidewand krumm ist und ich weiterhin erstmal auf Nasenspray angewiesen bin.
Ich bin froh jetzt dort nicht mehr hin zu müssen.
Leider wurde ich ziemlich falsch beraten, wenn man sich nicht sicher ist, hätte man sich Unterstützung in der entsprechend Abteilung suchen müssen oder zumindest ein Konsil bei den HNO Ärztin holen müssen und nicht auf verdacht operieren. Leider wurde meine OP auch 2x verschoben, das erste mal wegen einer großen Tumor OP das verstehe ich ja vollkommen, das 2. mal weil eigentlich der Chefarzt mit Operieren sollte, was sich dann aber als Irrtum herausstellte da er nicht mit Operiert hat.
Leider waren die Ärzte auch immer unter Zeitdruck und hatten kaum Zeit für offene fragen.

Beurteilung des Klinikaufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ausführliche Betreuung durch Frau Prof.Dr.Tonus
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Erfahrungsbericht:

Nach bereits 3 Darmkrebs Op (Albertinen KH)wollte
ich mir eine 2. Meinung einholen und wurde durch
meine Hausärztin an Frau Prof.Dr.Tonus vermittelt.
Nach einem ausführlichen Gespräch,was sehr aufschlußreich war, habe ich mich zu einer 4.OP entschloßen.
Diese wurde durch Frau Prof.Dr. Tonus am 2.5.2014
erfolgreich durchgeführt.
Nach bereits einer Woche konnte ich die Klinik
verlassen.
Sollten erneut Beschwerden auftreten,werde ich mich wieder an Frau Prof.Dr.Tonus wenden.

Konzept Schmerztherapie sehr gut, Umsetzung ausbaufähig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr nette aufmerksame Ärzte und Schwestern
Kontra:
etwas unfreundliches Servicepersonal
Krankheitsbild:
chronische Schmerzkrankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 12 Tage zur multimodalen Schmerztherapie. Vorbildlich sind die 2 Bettzimmer, schönes Bad, alles sauber und ordentlich. Sehr nette, aufmerksame und gründliche Ärzte, das gleiche gilt für die Schwestern. Die Therapie an sich ist vom Konzept her gut, die Anwendungen belaufen sich auf max. 3 Stück pro Tag, die Pausen dazwischen sind zu lang. Bei gutem Wetter kann man draußen spazieren gehen, bei schlechtem Wetter bleibt einem nur die eigene Kreativität o.ä. Man ist sich tagsüber zu lange selbst überlassen, auch wenn natürlich mit Eigeniniative und Phantasie Urlaubsfeeling aufkommen kann.
Die Behandlungen durch Ärzte und Therapeuten sind von meiner Seite her fast ausschließlich positiv zu bewerten. An psychologische Gespräche und Begutachtungen muss man sich gewöhnen bzw vorher drauf einstellen, wenn man es nicht gewohnt ist.
Ansonsten ist es auf jeden Fall einen Versuch wert, wer an chronischen Schmerzen leidet und neuen Anregungen und Therapien gegenüber aufgeschlossen ist.

Die absolute zweite negativ Erfahrung im KH heidberg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 204   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (s.o)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (s.o)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (s.o)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (s.o)
Pro:
freundliches ,nettes , hilfsbereites Personal
Kontra:
siehe Beschwerde und das Essen ist wie immer von billig Aufschnitt begleitet
Krankheitsbild:
Entzündung rechter Ringfinger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrtes Klinik und Beschwerdemanagement,
ich bin am 20.04.2014 mit einer starken Entzündung und Hautablösung in Ihrer Klinik vorstellig geworden. Nach eingehender Untersuchung wurde ich am 21.04.2014 stationär im Haus 10 Zimmer 12 aufgenommen. Auf Grund der Diagnose sollte der Finger sofort operiert werden um ein übergreifen des nekrotischen Wundverlaufes auf weitere Gebiete der Hand zu vermeiden. Am selben Morgen um 8:00 Uhr wurde mir mitgeteilt das die Operation noch heute stattfinden wird. Bei der Visite hat dann Dr. Schmidt große Teile der abgestorbenen Haut entfernt und die Wunde bis zur OP weiteren Infektionen Einhalt zu bietenverbunden. Des weiteren erhielt ich entsprechende Infusionen und Die zur OP gehörenden Formulare. Auch sollte ich von diesem Zeitpunkt an weder Essen noch Trinken. Etwas später kam die Stationsärztin und brachte mir den Aufklärungsbogen für die Anesthesie mit dem Hinweis das der Arzt noch persönlich erscheint. Nichts ist geschehen. Bis ca. 22:00 Uhr hieß es ich komme auf jeden Fall noch dran, doch dann stellte sich heraus, das ich zur OP nicht einmal angemeldet war. Ich empfinde das als eine absolute Unzumutbarkeit denn nun muß ich weitere 24 Stunden mit den Schmerzen leben. Ich erwarte diesbezüglich eine entsprechende Aufklärung und Entschuldigung. Eine weitere Empfehlung Ihres Hauses werde ich daher nur negativ beurteilen.

Mit freundlichem Gruß

Erst Strufe

1 Kommentar

K.Schuemann am 14.05.2014

Sehr geehrter Herr St.,

nachdem Sie Ihr Anliegen mit Ihrem zuständigen Handchirurgen besprechen konnten, hoffe ich, dass Ihre Beschwerde geklärt werden konnte.
Mit freundlichen Grüßen
Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
E-Mail: [email protected]

Ärzte Top / Pflegepersonal Perfekt!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gutes Zusammenspiel zwischen Hausarzt und Klinik
Kontra:
Krankheitsbild:
Gallenblasenentzündung (operative Entfernung)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Einweisung erfolgte am Freitag Abend durch meinen Hausarzt - Diagnose Gallenblasenentzündung. Mein Hausarzt hatte direkt telefonisch mit der entsprechenden Abteilung im Krankenhaus Kontakt aufgenommen und mich angekündigt. Als ich mich in der Notaufnahme anmeldete, wurde mir gesagt, "Ach, Sie sind es, Sie werden bereits erwartet." Das gab mir ein sehr positives Gefühl. Trotz vollen Warteraums habe ich nur ca. 10 Minuten warten müssen. Anschließend wurde ich von mehreren Ärzten untersucht und dann stationär auf die Station 103 (Privatstation) aufgenommen.

Mit der medizinischen Versorgung war ich sehr zufrieden. Alle Ärzte nahmen sich ausreichend Zeit, all meine Fragen zu beantworten und mir laufend ein gutes Gefühl zu geben.

Das Pflegepersonal empfand ich als vorbildlich, stets hilfsbereit, sehr kompetent und einfühlsam.
Wenn ich geklingelt habe, hat es meist nur 3 Minuten gedauert, bis jemand da war. Das gab mir stets das sichere Gefühl, gut aufgehoben zu sein.
Der OP-Termin wurde überraschend auf früh morgens verändert, ich musste daher von der Schwester um 7 Uhr aus dem Tiefschlaf gerissen werden - der Transport stand bereits vor der Tür und ich war alles andere als vorbereitet. Dennoch verstand sie es, mich mit einer Seelenruhe und äußerlichen Gelassenheit vorzubereiten (Op-Hemdchen, Trombosestrümpfe, Rasieren im Bauchbereich, OP-Tablette usw.).

Zum Zimmer(Privatstation): Dass man sich in einem Krankenhaus und nicht in einem Hotelzimmer befindet, erkennt man eigentlich nur daran, dass das Bett Rollen hat. Es ist alles vorhanden: Fernseher, DVD-Player, Kühlschrank Schreibtisch, geräumiger Kleiderschrank, Safe, eigenes Badezimmer. Im Aufenthaltsraum gibt es neben frischem Obst, immer Kaffee, Cappuccino und diverse Teesorten.

Sauberkeit: Bad und Zimmer wurden täglich gründlich gewischt. Obwohl ich insgesamt nur 3,5 Tage dort war, wurde das Bett zwischendurch frisch bezogen - keine Beanstandungen.

Ich würde jederzeit wieder dieses Krankenhaus wählen.

1 Kommentar

AndreasG am 22.05.2014

FAKE.
Asklepios Klinik Nord - Heidberg
VORSICHT bei diesen Kommentaren !!!

auch bei anderen positiven Commentaren.

Da sind russische Kliniken besser.
Einige Ärzte TOP aber der Rest russiches Roulette.

Unfreundlichste Abfertigung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Akuter Hörsturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es ist unglaublich wie mit einem in der zentralen Notfallambulanz umgegangen wird!!

Das Personal ist äußerst unfreundlich!

Nach vierstündiger Wartezeit mit Hörsturz und Schwindel wird sogar auf die Frage, ob man denn besser wieder nach Hause gehen soll, gesagt.... es sei ja kein Gefängnis!!!!!...man könne ja auch einfach wieder gehen.
Unglaublich.
Man sehnt sich die alten LBK's zurück.

1 Kommentar

K.Schuemann am 23.04.2014

Sehr geehrte/Sehr geehrter "Gunschman",

vielen Dank für Ihre Mitteilung und Ihre Ausführungen zu der Behandlung in unserer Klinik.

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen. Dazu wäre es allerdings hilfreich, wenn wir Ihren Namen und den Tag Ihres Aufenthaltes kennen würden, damit wir die Beschwerde hier nachvollziehen können.

Ich würde mich daher freuen, wenn Sie sich mit mir in Verbindung setzen würden z.B. per Email oder auch mittels einer privaten Nachricht hier auf dem Portal.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Patientenservice Lob & Kritik-
Email: [email protected]

Unendlich lange Wartezeiten!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung
Kontra:
Krankenhausmanagement
Krankheitsbild:
Begradigung der Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aus med. Gründen empfahl mir mein HNO Arzt eine OP im Klinikum Nord. Für die OP ist es notwenig eine VU mit Blutabnahme und ein Gespräch mit dem Anästhesisten. Ohne dies operieren sie nicht. Am Freitag war die VU. 2 Stunden Wartezeit für die Blutabnahme. 3 Stunden Wartezeit für ein 5-Minutiges, ach so wichtiges Gespräch mit dem Anästhesisten. Die Dame wollte nur noch weg.

Am OP Tag war ich für 9:00 Uhr ins Krankenhaus bestellt. Erst um 16:00(!) wurde ich für die OP abgeholt. Ich war seit dem Sonntag 22:00 Uhr ohne Essen und Trinken. Die Krankenschwestern waren nach zweiter Nachfrage, wann es endlich losgeht, schon genervt und unwillig irgendeine Antwort zu geben.

Nach dem ich endlich abgeholt wurde, dürfte ich weitere 1,5-2 Stunden auf der engen und harten Schleuse auf einen Anästhesisten warten.

Nach dem Aufwachen wartete ich etwa 2 Stunden auf einen Transporter (der Typ, der das Bett aus dem Aufwachraum ins Krankenzimmer schiebt). In den Abendstunden gibt es nur einen Transporter für das ganze Krankenhaus! Ich denke, es ist sehr, sehr mager!!!

Die Sauberkeit im Krankenhaus würde ich mit der Note 2,7 bewerten. Das Zimmer wird schon täglich gewischt, aber nur bedingt. Das Wasser in der Dusche fließt nicht ab. Obwohl ich es gesagt habe, ist kein Klempner gekommen. Die Sicherung im Badezimmer fällt jede Woche einmal aus. Etwa 6 Stunden konnten wir das Bad wegen Stromausfalls nicht nutzen.

Das Essen ist passabel. Gott sei dank, man hat nicht den großen Hunger im Krankenhaus.

Die medizinische Versorgung ist sehr gut. Die Ärztinnen sind sehr professionell und kompetent, nehmen sich die Zeit, und kümmern sich richtig für die Patienten.

Mein Fazit: Heidberg vermeiden. Alleine wegen enormer Wartezeiten, die aus Personalmangel enstehen, soll man wo anders higehen, wenn man es aussuchen kann.

Unsauberkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
Das Personal und die Ärzte sind überfordert.
Krankheitsbild:
Gallenblase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dieses Krankenhaus ist sehr schmutzig undf ich habe erlebt, das eine Patientin geklingel hat und erst nach einer dreiviertel Stunde kam eine Schwester. Die Ärzte sind arrogant und grüßen nicht einmal. Noch einmal zurück zur Unsauberkeit. Als meine Nichte dort gelegen hat, waren wir auch im Aufenthaltsraum und da war es so staubig, dass man auf dem Fernsehgerät Sau drauf schreiben konnte. Nach einer Woche stand das immer noch auf dem Fernsehgerät. Meine Nichte und sogar meine Schwester, die auch dort lag, haben sich eine Infektiion eingefangen.

1 Kommentar

Diesel11 am 17.04.2014

Ich frage mich nur wann die Geschäftsleitung mal aufwacht.

TOP-Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Enddarmleiden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach meinem (inzwischen 3.) Aufenthalt, kann ich meine Bewertung abgeben: die Qualität der Behandlungen ist sehr gut, alle Klinikmitarbeiter/innen sind sehr freundlich und kompetent, das Zimmer war gut eingerichtet, bin sehr zufrieden!

schlechter Umgang mit älteren Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (alle gestresst)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (lange Wartezeiten 10:00 Uhr - 16:00 Uhr)
Pro:
nette Schwestern
Kontra:
überforderte Ärzte
Krankheitsbild:
Kiefer- OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

71 jähriges Elternteil sollte eine Zahn- OP bekommen.
06:00 Uhr Anmeldung
10:00 Uhr OP- Vorbereitung bis zur Schleuse OP,
dann Abbruch, da Notfall dazwischen
14:30 Uhr Bekanntgabe das OP nicht durchgeführt
wird
15:00 Uhr das Bett muss geräumt werden
(Krankenkasse bezahlt nicht)
Patient wird in einen Rollstuhl gesetzt
und muss alleine für 2 Stunden klar
kommen
17:00 Uhr Abholung durch mich, da von der
Westküste und daher weiteren
Anfahrtsweg

Sehr enttäuscht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Ärzte Top
Kontra:
Schwestern und Reinigung flop
Krankheitsbild:
HNO
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da ich schon mal auf der HNO Station lag und mehr als zufrieden war , viel es mir leicht erneut zu einer anstehenden OP in die Klinik zugehen .Leider war die HNO voll belegt und ich kam auf die Station 51. Mein erster Eindruck war alles andere als gut. Ich kam mir nicht gut aufgehoben vor,HNO Ärzte ausgenommen. Am Tag der OP wusste ich nur das ich früh dran kommen würde. Tür ging auf und der freundliche Abholservice zum OP stand da nur leider haben die Schwestern vergessen mir die OP Sachen und die berühmte davor Tablette zugeben. Die Schwestern der Station 51 hatten im Punkto Freundlichkeit alles vergessen,kein guten Morgen, genervt , zerstreut, usw. Noch ein paar Worte zur Sauberkeit. Das was bei meiner Ankuft immer Zimmer lag ,lag auch noch zu meiner Abreise. Ich kann nicht verstehen das keiner darauf achtet bzw.das Reinigungspresonal tlw. so schlecht arbeitet. Falls ich wieder in die Klinik müsste ,nie mehr auf die Station 51

Keine wirkliche Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
moderne Klinik
Kontra:
Kein Verständnis
Krankheitsbild:
schwanger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Völlig unorganisiert. Meine Tochter musste hochschwanger, mit hohem Fieber, starken Schmerzen
und schwerer Grippe über eine Stunde auf einen Arzt warten.

Wochen vorher wurden Beschwerden in der Schwangerschaft mit ungehaltenen patzigen Worten abgetan:"Da ist nichts" Sie haben keine Bakterien.
Sie können nach Hause gehen.

Der Laborbericht, der Tage später kam, zeigte Bakterienbefall höchster Stufe an!

Da geht man doch als Schwangere nie wieder hin.
Man wird nicht ernst genommen und Beschwerden werden als nicht existent deklariert - ohne vorherige Prüfung.

Wie soll da die Geburt ablaufen.
Hilfe und Feundlichkeit nur am Rande?
Jammern verboten?

52 Top - 51 Flop

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Leider kein Nachgespräch oder Verhaltensanweisungen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Beschwerdebrief nur bestätigt aber nicht beantwortet)
Pro:
Ärztliche Untersuchungen sehr sorgfältig und freundlich
Kontra:
böser Kasernenhofton der 51er Schwester
Krankheitsbild:
Augen Op`s
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 52 - Super Pflegepersonal- ALles TIPP TOPP

Station 51 - Pflegepersonal : Grottenschlecht - extrem unfreundlich - ein Graus dort sein zu müssen

aber die Ärzte sind doch sehr bemüht und auch freundlich, zumindestens alles was mit der Station 52 zusammenhängt.Die Aussage, das dort mit PHOBIE Patienten umgegangen werden kann stimmt!

Leider gilt dies nicht für die Station 51 !!
und leider färbte die Unfreundlichkeit auf der Station 51 auch auf die Ärztin ab.

JEDER soll auch auf die Patienverträge besonders achten die ja unterschrieben werden müssen - das diese nicht nachträglich, im Sinne des Krankenhauses geändert werden! Da heisst es standhaft bleiben, wenn die eigenen Daten nicht im Firmennetzwerk verarbeitet werden sollen. Ein mündiger Bürger der seine Daten nicht im Netz wieder finden will ist dort nicht gern gesehen!!Fadenscheinige Ausrede warum einfach meine Angaben - vor meinen Augen!- geändert wurden

Werde dort ( bewusst) nie wieder hingehen.

Nasen OP in der HNO Ak Heidberg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
ÄRZTE
Kontra:
Plege
Krankheitsbild:
Erweiterung der Zugänge zu den Nasennebenhöhlen und Begradigung der Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach der Einweisung durch den HNO Arzt verliefen Vorgespräch und OP Terminierung sehr ausführlich und verständlich. Hier ist allerdings verständlicherweise mit Wartezeit zu rechnen.
Die Aufnahme und die OP waren sehr gut. Der stationäre Aufenthalt mit Nachsorge verlief reibungslos und in jeder Hinsicht qualitativ gut.
Die Pflege auf der Station ist jedoch nicht in jeder Hinsicht gleichwertig,
so wurden postoperative Schmerzen erst auf unser Drängen behandelt.
Die Servicekräfte waren sehr nett und die Verpflegung für ein Krankenhaus annehmbar. Es gab allerdings kein Obst.
Die HNO Abteilung ist aufgrund der ärztlichen Behandlung zu empfehlen.
Es gab auch bei den Visiten kaum Wartezeiten.Kleine Defizite im stationären Plegebereich sind verbesserungswürdig ,aber im Ganzen zu verschmerzen.

Nicht empfehlenswert, arbeite aber an Änderung bis Erfolg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 11-2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Sehr oft überbelegt, Patienten werden nur eingelagert)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Mangel an Ausstattung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Versprochen wird viel)
Pro:
Personal bis Stationsarzt sind Super
Kontra:
Sauerstoff für Transport von Patienten
Krankheitsbild:
COPD und Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Personal auf Stationen hervorragend, behindert durch Führung und Verwaltung.
Beschwerde Management mangelhaft, Leiter belügt mehrfach Beschwerdeführer und hält sich nicht an Absprachen.

2 Kommentare

K.Schuemann am 02.04.2014

Sehr geehrter „Schuby 221“,

wir bedauern Ihre Unzufriedenheit. Die Führungskräfte aller Bereiche und Ebenen haben sich intensiv mit Ihren Hinweisen beschäftigt und diese, wo möglich, aufgenommen.

Ihre Beschwerde wird auf jeden Fall mit dazu beitragen, dass wir unsere Prozesse auch weiterhin regelmäßig kritisch reflektieren und, wo nötig, Verbesserungen vornehmen werden.

Wir wünschen Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

K. Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik
-Beschwerdemanagement-

  • Alle Kommentare anzeigen

100% Zusage

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Alles Positiv
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Siehe Bericht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diagnose:Entzündung Speicheldrüse links unten inkl. gr.Speichelstein.
HNO Praxis -Überweisung nch Heidberg wg. mögliche Entfernung Speicheldrüse.
Termin 28.01.2014 in HNO Ambulanz.
Untersuchung-Ultraschall usw...
Speicheldrüse soll entfernt werden.
21.02.2014 Voruntersuchung und OP Vorbereitung
24.02.2014 OP
28.02.2014 Entlassung
Insgesamt ist dieser Klinik nur zu empfehlen und zwar 100%
Alles war positiv zu bewerten - Organisation-Ablauf-Ärzte-Personal auf allen Stationen-Aufenthalt inkl.Essen.
Ich habe keine Mängel feststellen können.
Vielen Dank für Alles
Mein Kompliment für die Abteilung H60/H50/Zi. 47

Pflegepersonal schlichtweg katastrophal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
OP-Bereich/ Aufwachraum
Kontra:
Pflegepersonal!!!
Krankheitsbild:
Gaumenspalte
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich musste mich einer Gaumenspalten-OP unterziehen und mir wurde Prof. Kreusch empfohlen. Also begab ich mich ins Heidberger.. Gegen das ärztliche Team und Prof. Kreusch gibt es nichts zu sagen! Aber der stationäre Aufenthalt war eine Katastrophe, die Patientenverwaltung bei der Anmeldung nicht gerade freundlich, noch viel schlimmer jedoch war das Pflegepersonal der Station (H9)! Von Aufnahme bis zur Entlassung waren die Schwestern die Unfreundlichkeit in Person, verweigerten die Gabe von oberärztlich angeordneten Schmerzmedikamenten, waren frech und wortkarg; man musste sich alles "erdiskutieren", obwohl ich eigentlich Sprechverbot hatte.. Dagegen geht ein großes Lob an das OP-Team, von OP-Vorbereitung, über Anästhesie bis hin zum Aufwachraum- alles perfekt gelaufen und das Personal dort sehr nett! Trotzdem zieht mich absolut nichts mehr in dieses Krankenhaus! Glücklicherweise habe ich so einen Patientenumgang in noch keinem anderen Krankenhaus erleben müssen!

Gesund enlassen trotz Bandscheibenvorfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Eine klare Fehldiagnose
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall, extreme Schmerzen!
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

An einem Samstag: Einlieferung in die Notaufnahme mit einem Rettungswagen, extremer Schmerzen im Rücken und linken Bein. (Bandscheibenvorfall)
Ich wurde 3 Tage mit Schmerzmittel ruhiggestellt! Ohne MRT-Untersuchung, denn es liege kein Bandscheibenvorfall vor und wir können nichts weiter für sie tun! Gesund?

Unter größten Schmerzen zum Taxi und am nächsten Tag zu meinem Orthopäden und nach einer sofortigen MRT-Untersuchung (priv. MRT-Praxis), hatte ich den Befund. Bandscheibenvorfall zw.4. und 5. LW. Die Schmerzen werden seitdem mit starken Schmerzmitteln unterdrückt und ein Gehen ist dabei kaum möglich.

Ich bin jetzt in Behandlung und habe meine erste PRT-Spritze erhalten!

Für mich ist die erbrachte Arbeitsleistung Krankenhauses eine 6 und grenzt an Körperverletzung.

Nie wieder

vertrauenswürdige Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (mit Ausnahme der Sozialberatung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (etwas zäh im Ablauf)
Pro:
Atmosphäre im Team
Kontra:
Organisatorisches außerhalb der Statio
Krankheitsbild:
Essstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetentes Team auf der Station 053B (Affektive Erkrankungen). Konsequentes, aber individuell angepasstes Vorgehen. Transparente Behandlung (Kommunikation vorhanden) gute Absprache innerhalb des Teams. gemeinschaftliche Entwicklung der Behandlungsvorganges => ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Intervallbehandlung möglich - optimales Angebot!

Wenn Krankenhaus dann dieses.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr liebe Schwestern
Kontra:
Mittag Essen war nicht so toll
Krankheitsbild:
Tumor unterm Ohr
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute Beratung.Nettes Personal.Keine lange Wartezeiten.

sehr gute Augenärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufklärung über Risiken der OP und was überhaupt operiert werden soll, wurden sehr gut erklärt;
Behandlung und stationäre Pflege nach dem Eingriff waren sehr gut;
Nachbehandlung/ Betreuung (dauert noch an) waren/sind sehr gut;

Stärken im Operativen und Betreuung - Schwächen in der Verwaltung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
gutes engagiertes Personal, fachlich gute Arbeit
Kontra:
bauliche Struktur, Aufbau der Station H5 und Ambulanz
Krankheitsbild:
Operation der Nasennebenhöhlen, Pansinus-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Erstebsucher der Klinik war zunächst trotz entsprechender Hinweise der HNO-Ambulanz schwierig, die Verwaltungabläufe zu verstehen. Dadurch sind lange Wege entstanden. (Zentrale Aufnahme, dann erst HNO-Ambulanz, trotz Termins). Die guten Anfahrtskizzen können auf der Homepage gerne häufiger und prominenter stehen.
Das Ärzteteam ist fachlich kompetent, nimmt sich Zeit und ist stets freundlich. Das Team der H5 ist motiviert und schafft positive Stimmung.
Insgesamt kann gesagt werden, dass es sich eben um eine effizient aufgestellte Klinik handelt (nicht viel Zeit für viele Gespräche)aber die notwendigen Infos mitgeteilt werden.
Der Aufbau der Station H5 geht gar nicht. Kein zentrales Pflegezimmer direkt am Anfang, sondern irgendwo versteckt ein Dienstzimmer mit geschlossener Tür. Wo soll man sich anmelden? Setzt man sich einfach in die Wartezone und wartet, ob evtl. irgendwann die Tür aufgeht und man angesprochen wird?
Ich schließe mich dem Vorredner an, dass es aufgrund der Baustruktur nicht gut ist, als Operierter über öffentliche Gänge geschoben zu werden.
Operation und Nachsorge war sehr gut.
Die Kritik an der Verpflegung kann ich nicht teilen. Für ein Krankenhaus finde ich es sehr gut. Täglich frische Brötchen, Auswahl beim Essen gut (Ist eben Kantine). Bei Bedarf kann nachgeordert werden.

Verpflegung wie früher im Schullandheim

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Das nächste mal fahre ich ins Israelitische Krankenhaus)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Gepflegte Anlage, Inneneinrichtung ansprechend gestaltet mit vielen Farbfotos
Kontra:
Schlechtes Catering und zuviele Ärzte, die zuwenig Verantworten
Krankheitsbild:
Viral Infekt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist ein Großbetrieb innerhalb eines großen Konzerns. Die Orientierung auf den Patienten geht an manchen Stellen verloren. Konsequenz sind unklare Verantwortlichkeiten und viel Wartezeit.
Die Essens-Verpflegung hat den Charme eines Schullandheims aus den 80er Jahren. Das ist dem Pflegepersonal auch Bewusst, jedoch hier reagiert der 27.000 Bettenkonzern nicht.

Schwierige Situation - Gute Betreuung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
s.o.
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor HWS unbekannten Ursprungs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang 2011 wurde bei mir ein Tumor in der HWS diagnostiziert.Da der Tumor sehr groß war, gestaltete sich die OP als sehr aufwendig und höchst riskant,zumal DIESE Art des Tumors bis dato gänzlich unbekannt war. Es war eine harte Zeit damals für mich, wie auch für meinem Ehemann,der mir eine große Stütze war,u.mir stets zur Seite stand und Mut machte.Ebenfalls empfand ich den sehr empathischen u.freundlichen Einsatz,sowohl des pflegenden Personals, wie auch des behandelnden Arztes,als sehr genesungsfördernd.Das kann ich mit reinem Gewissen von mir geben da ich hier Tatsachen beschreibe,u.nicht jem.lediglich"Honig ums Maul schmieren"möchte. In der Zeit meiner Nachbehandlung wurde ich durch Dr.Wagner betreut, bzw.werde es auch aktuell noch (voraussichtlich bis 2016), einem äußerst engagierten, fachlich extrem kompetent erscheinenden Doktor, der von Anfang an durch seine offene u.mir zugeneigte Art Vertrauen erwecken konnte u.mir das Gefühl gab,bzw.gibt,bestens aufgehoben zu sein.Weiterhin empfinde ich es als sehr angenehm,wenn ein Arzt sich Zeit für seine Patienten nimmt,u.die Angehörigen mit einbezieht,was auch im Falle von Dr. Wagner zutrifft.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Asklepios Klinik Nord Heidberg NICHT zu empfehlen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nicht gefunden
Kontra:
Keine genaue Ursachenforschung,Sauberkeit, Mahlzeiten, teilweise unfreundliche Schwestern, Überlastete Ärzte,
Krankheitsbild:
HERZdruck, Oberbauchschmerzen, Bandscheibe?
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Medizinisch und Pflege super, leider unnötige Schwächen im Klinikbetrieb

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte haben viel erklärt)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (klasse Anästhesie, tolle Operateurin)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
medizinische Leistungen, Pflege, Personal
Kontra:
Mittagessen, Raumpflege, TV kostenpflichtig, kein Internet/W-LAN
Krankheitsbild:
Linke Halsseite geschwollen, Entzündung, starke Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 8.1. bis 15.1. stationärer Aufenthalt in der HNO 50 im Asklepios Nord (Alstertalern eher als AK Heidberg bekannt).

Noteinlieferung mit akuten Beschwerden (Schwellung und starke Schmerzen linke Halsseite), daher nicht wirklich groß informiert und die Klinik vorher ausgesucht, sondern die nächstgelegene genommen.

Obwohl Kassenpatient erhielt ich schnelle Versorgung und Untersuchung ohne lange Wartezeiten in der HNO Ambulanz. Erste Diagnose: Ohrspeicheldrüsenentzündung (eitrige Parotitis). Antibiotika und Schmerzmittel intravenös erhalten, dann stationär aufgenommen. Weitere Untersuchungen von mehreren HNO-Ärzten folgten, dazu Ultraschall, Röntgen und schließlich abends noch ein CT.

Am zweiten Tag zusätzliche Untersuchung in der Abteilung MGK, Mund-, Gesicht-, Kieferchirurgie mit sehr langen Wartezeiten >2h. Dann weitere HNO Untersuchungen. Sehr gut: die CT-Ergebnisse wurden von der HNO-Ärztin ausführlich am Bildschirm erläutert. Neue Diagnose: keine Parotitis, sondern ein tiefliegender Abszess, der operiert werden muss.

Dritter Tag: OP wurde angesetzt. Allerdings hatte ich da schon gefrühstückt, daher Termin erst abends. Das Vorbereitungsgespräch mit der Anästhesie war unschön. Der Anästhesist schilderte mögliche Komplikationen so unsensibel, dass er meine anwesende Ehefrau unnötig verängstigte. Die OP selbst war super: 4mal wurde ich bei der OP-Einschleusung nach Namen und Geb-Datum gefragt, das gibt ein sicheres Gefühl. Die Anästhesistin hatte Humor und meine Nervosität war wie weggeblasen. Aufwachen war auch OK. Nachgespräch mit Operateurin (Oberärztin) sehr informativ, intensiv und freundlich. Neue Diagnose: kein Abszess, sondern ein Tumor.

4-8 Tag auf Station: Ausheilung ohne Probleme. Die Pflege einwandfrei, das Personal nett und freundlich. Die 3-Bettzimmer sind groß, Toilette/Dusche im Zimmer. Frühstück/Abendessen OK, Mittagessen lausig. Raumpflege könnte besser sein. Und warum kein W-LAN?

Würde gern detaillierter berichten, aber kein Platz mehr.

Katastrophaler Erstkontakt Neurochirurgische Amb.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unzumutbar)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hilfe ein Patient)
Pro:
Kontra:
glatte 6
Krankheitsbild:
Neurochirurgie
Erfahrungsbericht:

Ich wollte zum Abschluss des Jahres 2013 unbedingt
noch meine Meinung zu meiner persönlichen Erfahrung in d. Neurochir. Amb. abgeben.Bei meiner Vorstellung wurde mir v.d. dortigen Arzt eine Vis.karte zugeschoben.Kommentiert mit den Worten"Hier damit sie wissen mit wem sie es zu tun haben.Auch ich wurde gröblichst verbal darauf hingewiesen das man keine Diagnose hören wolle sondern nach meinen Beschwerden gefragt habe.Ich habe darauf hingewiesen das ich wegen eines Hirntumors gekommen sei,und ein gewisses Maß an Empathie Grundvorraussetzung sei für ein vertrauensvolles Gespräch.Dieser untragbare Erstkontakt hat mich zum sofortigen Abbruch aller weiteren Gespräche bewogen.Ein solch sensibler Bereich erfordert den Einsatz sozialkompetenten
Pesonals,dies gilt ebenso für das Empfangsmanagement,welches einen sehr kurz angebundenen schroffen Umgangston pflegte.

2 Kommentare

K.Schuemann am 08.01.2014

Sehr geehrte "hhph1965",

Ihr Feedback macht uns traurig. Ein respektvoller Umgang ist in unserer Klinik, sowohl gegenüber den Patienten, als auch gegenüber dem Personal, oberstes Gebot. Wir bedauern, dass die Kommunikation diesbezüglich in Ihrem Fall nicht gelungen ist. Gerne würden wir mit Ihnen in einem gemeinsamen Gespräch Ihre Beschwerde aufarbeiten. Wir möchten Sie in Ihrem Anliegen unterstützen und auch, wo nötig, Verbesserungen vornehmen.

Wenn Sie möchten, vereinbaren Sie bitte mit dem Sekretariat von Herrn Prof. Kremer (Chefarzt Neurochirurgie) einen Gesprächstermin (Tel.: 040/1818 87-3348).

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Heidberg, -Ochsenzoll, -Wandsbek
Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
Tel.: 040 - 1818 87-2346 - Fax: -2345
E-Mail: [email protected]
www.asklepios.com“

  • Alle Kommentare anzeigen

Kompetentes Ärzteteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr gute Ärztliche Versorgung, sehr gutes Pflegepersonal
Kontra:
schlechtes Essen
Krankheitsbild:
Darm OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Saubere moderne Klinik, Zimmer gut ausgestattet,TV leider nur gegen Gebühr, kein Internet (W-Lan),sehr gute Cafeteria.
Tolles Ärzteteam unter Leitung von Prof. Dr. Tonus.
hervorragende Betreuung und Versorgung vor u. nach der OP.

Privita empfehlenswert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 13   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Zimmer, Personal, Fachkompetenz
Kontra:
Lange Wege
Krankheitsbild:
Korrektur der Nasenscheidewand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

OP Nasenscheidewandkorrektur, externer Arzt bei OP, weitere Behandlung und Pflege vom Krankenhauseigenen Personal.

Voruntersuchung: Langwierig und lange Strecken zu laufen. War froh, dass ich kein Hüftproblem etc hatte ;-)
Aber: Personal & Ärzte allesamt freundlich und kompetent.

OP:
Ich empfand es als nicht angenehm, dass man von seinem Zimmer bis zum OP und später zurück in seinem Bett durch die öffentlichen Krankenhausgänge geschoben wurde.

Ansonsten: Pfleger, Ärzte etc. alle freundlich und kompetent. Haben einem auch gerne ein Lächeln auf die Lippen gezaubert.
OP Super gelaufen.

Zimmer/Station: Als Privatpatient hatte ich das Glück auf der Privatstation (103) zu liegen.
Für ein Krankenhaus schöne, sehr gut ausgestattete Zimmer, sehr gut Betreuung, akzeptables Essen. Schwestern & alle anderen waren sehr hilfsbereit und freundlich.

Nachfolgende Behandlung:
Jeden Vormittag durfte ich einen kleinen Spaziergang zur HNO machen, da ich wie bereits erwähnt, auf einer anderen Station lag. Ehrlich gesagt war ich auch sehr froh darüber, denn anders als auf der 103 sah Station 50 (HNO) sehr abgewohnt, fast schmuddelig aus (zumindest in den öffentlichen Bereichen, die Zimmer kann ich nicht beurteilen). Auch war es viel unruhiger und wuseliger als auf der 103.
Die Behandlung war jedoch vollkommen ok. Die behandelnde HNO Ärztin war freundlich, aus meiner Sicht auch kompetent und nahm sich ausreichend Zeit.
Etwas verwirrend war, dass mir Mi gesagt wurde ich würde Fr entlassen werden und Do Morgen würde mir dann gesagt ich konnte gehen. Aber wenigstens konnte ich solange in meinem Zimmer bleiben bis ich abgeholt wurde. (War ad hoc nicht so einfach einen Transport zu organisieren).

Fazit: Als Privatpatient im allgemeinen ein angenehmer Aufenthalt mit fachlich & menschlich guter Betreuung.

Nicht das Krankenhaus meiner Wahl mehr

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (danke an die Krankengymnasten)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
super Schmerzärzte
Kontra:
schlechtes Servicepersonal auf der Privatstaion
Krankheitsbild:
Fibromyalagie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich lag 12 Tage auf der Privatstation. Die Krankenschwestern waren fast alle supernett. Einmal musste ich ca. 3 Stunden auf mein Schmerzmedikamet warten. Sehr unschön.

Das Servicepersonal auf der Privatstation lässt zu wünschen übrig. Eigentlich sollte man jeden Tag gefragt weren was man Essen möchte. Es ist in den 12 Tagen Aufenthalt 3 mal passiert das man mich fragte was ich Essen möcht.Falls es mir dann mal nicht geviel ist es zwar getauscht worden aber es ist nervig nicht zu wissen was man bekommt. Gerade als Privatpatient ist es ja gerade der Luxus das man sich aussuchen kann was man Essen möchte. Meine Mitpatienten auf der Normalen Sation hattem es da echt besser.


Da auf diser Privatstation viele Russen sind kann man sich leider nicht in dem schönem Aufenthaltsraumn aufhalten, weil dises dort meistens den ganzen Tag campieren. Auch auf den Fluren ist es sehr laut durch die Russischen Mitbürger. Nicht schön.Nur weilt die das Geld bar auf den Tresen legen müssen wir Deutschen drunter leiden die auch für diesen Luxus bezehlen.

Hätten mir die Frau Frank, Herr Dr.Lienau nicht so gut geholfen bei meiner Schmerztheraphie hätte ich bestimmt schon längs die Koffer gepackt und wäre wieder nach Hause gegangen. Das Service Personal hat mich einfach ignoriert. Es ist ein Unding so behandlet zu werden als Deutscher. Dafür muss meine Verischerung 145 Euro am Tag bezahlen. Das als Privatpatient ist echt ein "Nogo"

Ganz scheußlich fand ich auch das gesunde und frisch Operierte in einem Fahrstuhl fahren.

Ein grosses Lob an die Krankengymnasten und die Pchychologin die mich betreut hat. Hätte das nicht so toll geklappt wäre ich weg gewesen.

Fazit: Gerade als Schmerzpatient sollte man keinen Ärger haben und ich habe mich fast Tag täglich geärgert.

1 Kommentar

Hobbit40 am 18.04.2014

Klar, wenn man Privatpatient ist, wird man immer bevorzugt. Da sind Kassenpatienten Menschen zweiter Klasse. Armes Deutschland.

aus 30 min under 14 Tage

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super , ich kann sehen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (trotz verschiedener Meinung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
als Risikopatient werde ich mich wieder in die Hände dieser Ärzte und Pflegepersonal begeben
Kontra:
ausonsten sind Krankenhäuser nicht meine bevorzugten Aufendhaltsorte
Krankheitsbild:
Grauer Star, NotfallOP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

zu allerst,eine Klinik ist kein Luxushotel,Standarts wie Reinigung,Verpflegung etc.unterliegen stätiger Kontrolle.
Nach einer ambulanter StarOP die im wahrsten Sinne dea Wortes ins Auge ging (Linsenkern ist dem Operateur ins Auge gefallen)wurde ich von Lübeck nach Heidberg als Notfall verlegt. Ich wurde, als ich eintraf umgehend von 3 Ärzten untersucht. Per Ultraschall zeigte man mir wo das Problem lag. OP am selben Tag ging nicht. Am nächsten Tag wurde ich auf Vollnarkose vorbereitet.Leider mußte diesen Tag die OP auch ausfallen anhand der vielen Nötfälle wie mit der Chefarzt mitteilte.Tags darauf,2ter Anlauf ca 11.00 in den OP,ca 17.30 fertig.Es wurde der Kern der Linse aus dem Glaskörper entfernt und die neue Linse implantiert.
Meine allergrößte Hochachtung gilt der Operateurin Fr.Dr. Jokisch.Super super gut.
Meine 2te noch ausstehende LinsenOP werde Ich im Heidberg machen lassen. Da ich danach eh nichts sehen kann werde ich auch das Reinigungpersonal nicht kontrolieren (können).Mit Internet habe ich beruflich zu tun gehabt, muß nicht mehr sein und denken kann ich selber dazu brauch ich kein Fernsehen. Und wer das alles nicht kann, den empfehle ich das Buch von Thomas Hohensee "Gelassenheit beginnt in Kopf".

Erfolgreiche OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Schwierige OP super gelungen
Kontra:
Krankheitsbild:
Narbenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zur Verbereitung meiner Narbenbruch-OP am 04.11.2013 habe ich ausführliche Informationen erhalten. Die OP möchte ich als medizinisch-handwerkliche Meisterleistung bezeichnen: Das Stütznetz (meine Bezeichnung) für die Bauchdecke war 20 x 25 cm groß. Die Betreuung war gut. Auch die Information zum Verhalten nach der OP war ausreichend. Alle Fragen wurden beantwortet. Ich kann diese Abteilung der Asklepios Klinik Nord weiterempfehlen.

Heidberg KH / HNO Massenabfertigung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Massenabfertigung)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
nettes Personal
Kontra:
schlechte Koordination
Krankheitsbild:
Nebenhöhlensanierung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste mich bereits zum 2. Mal einer Nasennebenhöhlensanierung unterziehen. Da mein HNO mir das Heidberg empfahl, habe ich mich dort angemeldet. Beim ersten Mal war ich vor ein paar Jahren im Marien KH, welches angeblich fachlich nachgelassen haben soll.
Was mir überhaupt nicht gefiel, war die lange Wartezeit von über 2 Stunden am OP Tag im Wartezimmer. Hier als Neuling unnötigerweise ab 7.00h morgens zwischen den frisch operierten tropfenden Blutnasen zu sitzen, die auf die Nachsorge warteten, empfand ich als Zumutung.

Eine Vorabaufnahme im Patientenzimmer hat dann auch nicht stattgefunden. Ich musste mich im Behandlungszimmer zur OP umziehen und meine pers. Sachen wurden vorerst in Plastiktüten verstaut, weil keine Zimmer bereit waren.

Nach der OP wurde mir vom Operateur noch halb im Dämmerschlaf gesagt, was genau gemacht wurde. Danach hab ich den Arzt nicht mehr zu Gesicht bekommen.

Das Personal war durchaus bemüht und freundlich.
Die Zimmerreinigung, wie bereits hier mehrfach erwähnt, eher
sehr oberflächlich für ein KH. Das warme Essen war grauenhaft.
Dass es nur Bezahl TV gibt und keine Internetanbindung ist mehr als hinterweltlich für so eine große Klinik.
Man wurde bereits am 3. Tag wieder entlassen, obwohl 4 Tage vorgesehen waren. Anscheinend wurden Betten gebraucht.
Da bei mir die Tamponanden erst am Entlassungsmorgen gezogen wurden, fand ich es mehr als unverschämt, dass das Bettenpersonal einen am liebsten sofort das Bett unter dem Hintern weggeschoben hätten. So etwas geht meiner Meinung nach gar nicht. Aber alles in allem wohl ein Problem unseres tollen Gesundheitssystems und der Kassensparmassnahmen.
Sollte ich noch einmal einer OP unterziehen müssen, werde ich wohl wieder in eine freie Klinik gehen.

2 Kommentare

K.Schuemann am 28.11.2013

Sehr geehrte Peti12/Sehr geehrter Peti12,

ich bedauere, dass Sie mit einigen Aspekten Ihres Aufenthaltes bei uns unzufrieden waren. Um Ihre Beschwerde im Detail nachzuvollziehen und bearbeiten zu können, möchte ich Sie bitten, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdebeauftragtem in Verbindung setzen.

Vorab darf ich Ihnen bereits mitteilen, dass wir, auch aufgrund Ihrer Rückmeldung, den Wartebereich der HNO-Abteilung umgestaltet haben. Patienten, die zu einer OP morgens aufgenommen werden, werden jetzt in einem gesonderten ruhigen Bereich für die Operation vorbereitet und müssen nicht mehr im Wartebereich auf der Station warten. Auch die Ablage der persönlichen Sachen wurde verbessert. Hierdurch ist eine ruhigere Atmosphäre gewährleistet.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Patienten-Beschwerdemanagement--
Langenhorner Chaussee 560
22419Hamburg
Tel.: 040 - 1818 87-2346 - Fax: -2345
E-Mail: [email protected]

  • Alle Kommentare anzeigen

Negative Erfahrung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzrythmusstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit Akuten Rythmusstörungen ins Heidberg,und lag erstmal 20min in der Notaufnahme bevor ein Arzt kam.Auf meine bitte zu Schocken,da ich das ja schon kenne,kam die Antwort: Erst am Montag,da die Kardiologie Wochenende hat!! Es war Freitag gegen 13.30 hallo gehts noch.Dann Verlegung aufs Zimmer mit Patienten die sich alle nas lang Vollgeschissen haben,na danke.Am Sonntag hat man mich dann auf die HNO Station verlegt.So lag ich also bis Montag vormittag im Zimmer bis ich dann endlich Geschockt wurde.Tags darau wurde ich entlassen.Gottseidank!
Das Klinikpersonal war freundlich,aber meiner Meinung nach völlig Überlastet.

Rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Wartezeiten)
Pro:
Freundlichkeit des Pflegepersonals! ausführliche Erklärungen des behandelnden Arztes
Kontra:
Wartezeit auf Untersuchung, Behandlung Kardiologie, Essen
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war für 2 Tage auf der Stroke-Unit und anschliessend 11 Tage auf der Neurologie, aufgrund eines Schlaganfalles mit 43 Jahren! Ich habe selten so durchgängig nettes Pflegepersonal erlebt und ich bin schon häufig im Krankenhaus gewesen! Der Stationsarzt wirkte auf mich sehr kompetent und hat sich sehr viel Zeit für das persönliche Gespräch genommen. Für den Oberarzt und den Professor gilt das Gleiche. Auf die erforderlichen Untersuchungen (MRT, Schluckecho etc.) musste man leider einige Tage warten, aber ich gehe davon aus, dass das in anderen Akutkrankenhäusern nicht anders ist. Die einzige negative Erfahrung hatte ich in der Kardiologie für das Schluckecho. Es wurde nicht mit einem gesprochen, nicht angekündigt, was als Nächstes passiert! Aufgrund von Problemen mit meiner HWS konnte die Untersuchung nicht erfolgreich abgeschlossen werden. Hätten die Ärzte sich das vorher genauer angesehen und angehört, wäre es vielleicht gegangen. Das Mittag-Essen war leider nicht so schmackhaft und das Abendessen nicht sehr abwechslungsreich. Die Sauberkeit war durchschnittlich, das habe ich schon schlechter erlebt. Im Badezimmer fehlen Aufhängemöglichkeiten für Handtücher und Waschlappen. Und dass sich hinter den vorhandenen Haken Tapete und keine Fliesen befinden, finde ich nicht sehr hygienisch.

Suchen Sie lieber woanders Hilfe!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Da sollte mal das Gesundheitsamt rein!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schwestern wirken kompetenter als die Ärzte)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Jeder macht da sein eigenes Ding)
Pro:
Der Kaffee war passabel
Kontra:
Alles andere!
Krankheitsbild:
Magen-Darm-Infekt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorweg: mein 1-Jähriger Sohn lag mit Magen-Darm-Infekt im Isolierzimmer der Kinderstation.

Ich kann NICHTS Positives über dieses Krankenhaus sagen.

Negatives:
- Lange Wartezeiten in der Notaufnahme mit einem sich immer wieder Galle brechendem Kleinkind
- Inkompetentes Pflegepersonal und noch inkompetentere 'Ärzte' in viel zu großen und viel zu verseiften Kitteln mit viel zu viel Angst vor den Pflegerinnen
- unorganisierter Haufen
- Konflikte zwischen den Mitarbeitern werden vor dem Patienten ausgetragen und man führt dort offensichtlich gerne die Kollegen vor, wenn sie etwas falsch gemacht haben
- mangelhafte, ach was sag ich, untragbare medizinische Versorgung .... M n sollte als Arzt doch wenigstens in der Lage sein einen Zugang zu legen!
- dreckige Behandlungszimmer, überall Unordnung!

Wenn man mal irgendwann auf Station angekommen ist:
- EKELHAFTE hygienische Verhältnisse. In dem Iso-Zimmer, kliebten noch Reste des Erbrochenen vom vorigen Isolierten Kindes auf dem Boden und auch sonst ist es überall keimig und ekelhaft ..... Das Badezimmer erwähne ich erst gar nicht .... Und die Dusche!
-Sonderbare Vorsichtsmaßnahmen zur Infektions-Prävention ..... Da kann ich nur den Kopf schütteln.
- man warten endlos lange, bis mal eine Schwester ins Zimmer kommt und wenn man sein Anliegen los geworden ist, dauert es mindestens doppelt so lange, bis es bearbeitet wird .... Wenn man denn überhaupt das Glück hat
- grauenvolles Essen. Man wird zwar gefragt, ob man lieber die Pest oder Cholera haben möchte, doch am Ende bekommt man ne Mischung aus beidem. Vegetarier scheint man ebenfalls gekonnt zu ignorieren!
- ist man im Iso-Zimmer, scheint man der letzte Dreck zu sein! Man wird angepöbelt, muss ewig warten, weil sich die Schwestern immer wieder reinigen müssen und darauf keinen Bock zu haben scheinen und man ist grundsätzlich am Ende der Visitenkette ... Und auch sonst bei allem.

Ich rate jedem ab, diese Klinik aufzusuchen! So eine Dreckschleuder!

2 Kommentare

K.Schuemann am 05.11.2013

Sehr geehrte/sehr geehrter Eyu2013,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann

Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
Tel.: 040 - 1818 87-2346 - Fax: -2345
E-Mail: [email protected]

  • Alle Kommentare anzeigen

Augenabteilung Klinikum Nord Heidberg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wegen der medizinischen Leistung und des gesamten Teams)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Wiegand ist eine absolute Kapazität)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Medizinische Leistung topp
Kontra:
Zimmerausstattung
Krankheitsbild:
Loch in der Netzhaut
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hohe fachliche und menschliche Kompetenz des gesamten Teams um Chefarzt Prof. Dr. Dr. Wiegand. Herr Dr. Wiegand ist noch ein Arzt alter Schule ( Heilen geht vor Kommerz ). Ich habe keine Unterscheidung zwischen Privat- (wie in meinem Fall ) und gesetzlich versicherten Patienten feststellen können.
Wartezeiten sind verbesserungsbedürftig.
Zustand des Gebäudes und der Zimmerausstattung entsprechen nicht den heutigen Bedürfnissen.

Meine Katastropfe Ehrfarung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wartezeiten bis zu 4 stunden)
Pro:
Ärtzte ganz toll
Kontra:
Die Katastropfale unsauberkeit
Krankheitsbild:
HNO
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war von 17.10.2013-22.10.2013 dort das eine Klink um gebaut wird ist a toll, aber die zimmer darunter sollten vieleicht nicht belegt werden. Der baulärm ist unerträglich und hilft nicht der genesung.Die sauberkeit war eine Katastropfe in der ganzen zeit wurden Zimmer und Bad nicht gereinigt.Die Männliche Service kraft war alles zuviel um etwas hilfe zu erwarten.Als Patient ist man doch sehr dankbar .Das essen war ok.Die freundlichkei tder Schwestern den Praktikanten gegenüber läßt zu wünschen übrig. wir sollten doch froh sein das sie den Beruf erlernen wollen und nicht vor Patienten nieder machen. Mit meiner erfahrung kann ich leider das Krankenhaus nicht weiter empfelen. Mit freundlichen Gruß

Heidberg bedingt zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal
Kontra:
Essen/TV/Internet
Krankheitsbild:
Gebärmutterentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes Personal.
Essen eine reine Katastrophe. Es gibt für jeden 20 g Butter, 2 Scheiben altes Brot, 2 Pakete Honig. 2 Scheiben Käse und gelgentlich mal 1 Scheibe Wurst. Immerhin hat man sich dazu herabgelassen mir morgens dann auf Nachfrage 2 Brötchen zu geben und abends habe ich Knäckebrot gegessen. Mittagessen war noch schlimmer. Meistens ungeniessbar. Ich habe die 5 Tage jeden Tag "Kartoffelpüree" gehabt. Das Zeug habe ich 1x probiert. Und daraufgin dankend verzichtet. Als Tapetenkleister, ist es bestimmt hervorragend geeignet.

Dann lebt das Krankenhaus in der Steinzeit. Dort wird noch getrommelt und mit Rauchzeichen gearbeitet. Es gibt kein Internet. Es gibt kein Fernsehen. Nur gegen Geld hätte man TV schauen können. Ein Unding. Zumindest die öffentlich rechtlichen TV Sender sollten für jeden zugänglich sein!!! Da nützt es auch nichts, dass im "Aufenhaltsraum" ein TV steht. Bettlägigen nützt das herzlich wenig.

Das 3 Bett Zimmer war gross. Wir hatten ein eigenes Bad. Es gibt im Bad zu wenig Aufhängemöglichkeiten. Ich möchte meine Handtücher schon in etwas Abstand zu denen der anderen haben. Was nicht machbar war. Von der Sauberkeit, naja. Es wurde der Wischmop einmal da längs gezogen wo man hauptsächlich läuft, das wars. Mülleimer wurden jeden Tag geleert. Toilette wurde auch täglich gereinigt.

Fazit: Wer von der Aussenwelt abgeschottet sein möchte, kein TV kein Internet, ausserdem eine Diät machen will (ungenissbares/zuwenig/einseitiges) Essen ist im Heidberg richtig aufgehoben. Ich persönlich würde nur mit widerwillen erneut in eine Asklepios-Klinik gehen

Super Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Rund-um-Sorglos-Paket
Kontra:
Krankheitsbild:
Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte heute die Möglichkeit nutzen und mich über die MKG-Ambulanz positiv äußern.
Ich habe mich gestern an die MKG-Ambulanz telefonisch gewandt, da ich Schmerzen hatte. Telefonisch habe ich dem Arzt kurz mein Leiden erläutert, worauf der Arzt nicht zögerte und mich ansehen wollte-> wohl gemerkt trotz voller Ambulanz! Als es Richtung meines Feierabends ging (13:30 Uhr) steppte in der Ambulanz immer noch der „Bär“. Trotz dessen nahm sich der Arzt auch Zeit um mein Leiden zu sichten.
Ich bin ein massiver Angstpatient, wenn es um die Zähne geht, aber ich lobe das Team der Ambulanz ganz doll. Nachdem die ersten Tränen liefen und sich meine Psyche „verabschiedete“ war das Team von der MKG-Ambulanz für mich als Patient da, tröstende Worte, ein „Streichler“ am Arm, eine Behandlung, welche mir als Angstpatient sehr angenehm gemacht und erläutert wurde, eine Aufklärung von dem Arzt über die Behandlungsmöglichkeiten, die ich trotz weichender Psyche verstanden und aufgenommen habe,der Chefarzt selbst, der tröstende Worte fand und sofort eine Behandlung zur Schmerzlinderung anwies. Einem sofortigen angebotenen Eingriff habe ich aufgrund meiner Angstzustände nicht eingewilligt, dennoch wurde ich umfangreich darüber aufgeklärt, was passieren könnte, wenn keine Behandlung erfolgt.

Ich möchte alles in allem das Team der MKG-Ambulanz für ihren Einsatz an mir danken, was ich auch persönlich schon getan habe und per Meinungskarte auch schriftlich. Ich weiß, dass es in den Ambulanzen immer „Gemecker“ von den Patienten gibt, aber ich war jetzt selber Patient in der MKG-Ambulanz und möchte auch mal das Positive schriftlich zum Ausdruck bringen. Ich hoffe, dass es mir mit dieser Mail gelungen ist.

Meine OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam zur Chirurgie in das UKE Heidberg zu einer großen OP. Dort fühlte ich mich stets sehr führsorglich und kompetent behandelt. Ohne dass ich selbst viele fragenstellen musste, wurden mir vorweg alle Abläufe zum Teil mehrfach genauestens erklärt und mit mir abgesprochen.
Der Rest lief wie am Schnürchen: Ob Vorbereitung, OP oder Nachbehandlung, ein kompetenter Arzt war immer zur Stelle.
An dieser Stelle möchte ich mich auch nochmals beim Pflegepersonal bedanken.

Zusammenfassend kann ich also nur gutes erzählen.

P.S. Großen Dank an die Ärztin mit dem Herzen am richtigen Fleck Prof. Dr. Carolin Tonus

Aufnahme nach Unfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Unfall, Schädel-Hirntrauma, Beckenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Notaufnahme war sehr gut. Gründlicher Check. Ebenso die Überwachung auf der Intensivstation. Auf der normalen Krankenstation war das Personal freundlich und kompetent. Die Mitarbeiter standen bei Fragen und Problemen immer zur Verfügung. Auch die Ärzte waren freundlich und auskunftsfreudig. Die Verpflegung war normal

Beim nächsten Bruch gehe ich wieder hin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinem Aufenthalt sehr zufrieden. Alle beteiligten Bereiche, also Aufnahme, Station, OP Personal erwiesen sich als freundlich, hilfsbereit und kompetent; auf Sonderwünsche (Kassenpatient!) wurde eingegangen.

Sehr gutes Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
vom Speiserestaurant bis hin zum Professor alles gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Augen OP links
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich gebe dieser Augenabteilung die Bewertungsnote
" SEHR GUT"

es fängt bei dem Pflegepersonal an sowie Schwestern , Ärzte besonders der mich operriende Artz !!!

Essen, Zimmer alles super, sehr nettes und tüchtiges Personal, das Krankenhaus kann ich nur weiter empfehlen

Vielen vielen Dank

Sparmaßnahmen Asklepios

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Super Team in der HNO!
Kontra:
Hygiene, Transport, Kopfkissen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorweg erst einmal ein großes Lob an das gesamte Team der HNO, die sind SUPER!

Was allerdings Asklepios betrifft:
Hygiene scheint ein Fremdwort zu sein: Was im Bad auf dem Fußboden liegt, möchte man nicht wirklich wissen und am nächsten Tag wird es dann beim Wischen auch noch quer durchs Zimmer gezogen bzw. bleibt dann dort auf dem Boden kleben ...
Ebenso gibt es in den Bädern eindeutig zu wenig Ablageflächen und: 2 Haken für 3 Bewohner ?!? Ich hätte schon gern einen eigenen Handtuchhaken und vielleicht auch mit ein wenig Abstand zum Nachbarn ...
Weiterhin sind die "Kopfkissen" eine einzige Katastrophe, da undefinierbare Klumpen - sicher schon als gesunder Mensch nicht zu verkraften, frisch am Hals operiert eine Tortur!!!
Und was den Shuttle-Service zum Ochsenzoll betrifft - vielleicht eine gute Idee, aber wenn man für 10 Minuten beim Arzt 4 Stunden oder mehr für den Transport einplanen muß: Auch das funktioniert nicht.
Mein Fazit nach 3 Aufenthalten im August: Ich muß leider auch im September noch mindestens 1x wieder stationär aufgenommen werden und davor gruselt es mich ...

1 Kommentar

K.Schuemann am 12.09.2013

Sehr geehrte Katja2013,

vielen Dank für Ihre Mitteilung und Ihre Ausführungen zu Ihrer Behandlung in der Klinik Heidberg. Ich habe Ihre Beschwerde an die zuständigen Abteilungen mit der Bitte um eine Stellungnahme weitergeleitet.

Als Beschwerdebeauftragter danke ich Ihnen, dass Sie uns auch direkt angeschrieben haben. Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Wir werden nach Vorliegen der Stellungnahme auf jeden Fall wieder auf Sie zukommen.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
Langenhorner Chaussee 560
22419Hamburg
Tel.: 040 - 1818 87-2346 - Fax: -2345
E-Mail: [email protected]

Ich fühlte mich jederzeit sehr gut aufgehoben...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Frau Prof.Dr. Tonus nahm sich sehr viel Zeit mir und meinem Mann alles ausführlich zu erklären..)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernen des Blinddarms sowie Darm-Op..
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Leitung der Abteilung durch Frau Prof. Dr. Tonus absolut professionell geführt.
Ihre Betreuung, Vorbereitung und ausführliche Aufklärung sowie die anschließende OP incl. Nachbehandlung empfand ich als medizinische Topversorgung.. Jederzeit wieder..
Das Zimmer auf der Station-H91 gepflegt und sauber incl. der moderne Sanitärbereich sowie ein einwandfreies Bett..
Das Pflege/Service-Personal auf dieser Station hat Ihr übriges für einen angenehmen Aufenthalt der 8 Tage gesorgt.
Verpflegung gut..

Ein Super Äzteteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Meditinische Behandlung
Kontra:
An der Sauberkeit der Klinik könnte an einigen Stellen gearbeitet werden.
Krankheitsbild:
Gallenblasenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mit einer akuten Gallenblasenentzündung bin ich bereits in der Notaufnahme kompetent und freundlich behandelt worden.
Die Diagnose machte eine sofortige OP erforderlich. Als Makumar Patient mußte ich dann allerdings noch drei Tage warten.
Die OP durch Frau Prof. Dr. Tonus verlief trotz erheblicher Risiken ohne Komplikationen. Die anschließende4 Betreuung durch die Chefärztin und deren Team war ausgezeichnet.
Zu dieser Ärztin und ihren Mitarbeitern kann man vollstes Vertrauen haben.

Gut aufgehoben und behandelt. Gesund nach Hause!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Es wäre gut, Raucher und Nicht-Raucher NICHT ins selbe Zimmer zu legen!)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Chirurgen nahmen sich Zeit dem Patienten und den Angehörigen alles zu erklären.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Die Zeit die sich alle Ärzte nahmen für jeden einzelnen Patienten
Kontra:
Essen, nicht auf OP abgestimmt; zuviel geht in den Müll; das ist ein großer täglicher Kostenfaktor.
Krankheitsbild:
Darmoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vor und nach meiner Darmoperation fühlte ich mich gut betreut und immer gut informiert. Guter hygienischer Standard. Freundliche Zimmer. Freundliches und professionelles Personal. Chirurgen und Ärzte kümmern sich sehr gut um ihre Patienten. Fragen wurden jederzeit beantwortet und gut erklärt.
Servicepersonal immer freundlich. Es würde dem Servicepersonal
ihre Arbeit wesentlich erleichtern, wenn das Essen auf den Patienten abgestimmt würde; z.B. Stoma-Patienten dürfen keinen
Kohl essen! Es sollte eine Ernährungsberatung mit einbezogen werden; und die Küche dem Patienten das von ihm bestellte bzw. ERLAUBTE Essen dann auch liefert. Es wandert zuviel Essen in die Mülltonne. (Auf allenStationen).

Nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Heidberg entbunden. Das Gesamtbild der Behandlung war erstmal ok, aber es gab so einige Dinge unter der Geburt und danach, die einfach nicht gehen. Hierzu vorweg: Ich hatte bereits bei der Anmeldung in der 34. SSW angegeben, nicht zu stillen und sollte somit im Kreißsaal die Abstilltablette bekommen.

In der 2. Schicht der Hebammen und Ärzte standen auf einmal Hebamme und die Ärztin bei mir am Bett und schnauzten mich auf eine Art und Weise an, warum ich nicht stille. Ich habe dann irgendwann nicht mehr darauf reagiert, dann standen sie neben meinem Bett und unterhielten sich über mich in unmöglicher Weise. Anschließend wurde über meine Nachsorgehebamme hergezogen, schließlich wäre es ihre Aufgabe mich dazu zu überreden...

Auch Sätze (von einer anderen Schicht und Oberärztin) zu meinem Mann wie "sie sind ruhig, sie haben hier nix zu melden und sind unwichtig" gehen einfach nicht. Mein Mann war die wichtigste Person dort für mich!

Auch habe ich die Abstilltablette nicht erhalten, sondern Globuli... Natürlich kam es dann zu einem - sehr schmerzhaften - Milcheinschuss. Daraufhin habe ich nochmals um Abstilltabletten gebeten, gebracht wurde ein Kühlakku... Die Tabletten habe ich mir am Wochenende nach meiner Entlassung dort dann aus einer anderen Klinik holen müssen. 2 Tage später waren die Milchprobleme dann übrigens auch verschwunden.

Meine Kaiserschnitt Narbe bereitet mir nach wie vor Probleme, da dieser tolle selbstauflösende Faden verwendet wurde und ich aus einer Stelle nach wie vor diesen Faden in kleinen Stücken rausziehen kann.

Abschließend noch die Sauberkeit der Zimmer auf der Station erwähnt: Die ist wirklich grenzwertig. Vor allem ist es schlimm, wenn die Putzfrau versehentlich den Tisch abräumt, alles auf den Fußboden fällt und es zum einen nur teilweise aufgehoben wird. Unter anderem war der Schnuller vom Kind dabei. Hätte ich es nicht zufällig im rausgehen mitbekommen, hätte mein Kind diesen dreckigen Schnuller wieder bekommen oder wie...

1 Kommentar

K.Schuemann am 04.09.2013

Sehr geehrte JJ2013,

vielen Dank für Ihre Mitteilung und Ihre Ausführungen zu Ihrer Behandlung in der Klinik Heidberg. Ich habe Ihre Beschwerde an die zuständigen Abteilungen mit der Bitte um eine Stellungnahme weitergeleitet.

Als Beschwerdebeauftragter danke ich Ihnen, dass Sie uns auch direkt angeschrieben haben. Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Wir werden nach Vorliegen der Stellungnahme auf jeden Fall wieder auf Sie zukommen.

Mit freundlichen Grüßen

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patientenservice Lob & Kritik -Beschwerdemanagement-
Langenhorner Chaussee 560
22419Hamburg
Tel.: 040 - 1818 87-2346 - Fax: -2345
E-Mail: [email protected]

Not OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ein freundliches Miteinander)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zum Wohle des Patienten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Klammern d. Narbe)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Teamarbeit der Ärzte
Kontra:
Sauberkeit zu verbessern
Krankheitsbild:
Dünndarm-Verschlingung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Aufenthalt: Notaufnahme, Station Innere u. Station Gefäßchirogie. Not OP - Dünndarm-Verschlingung. Aerztliche
Versorgung habe ich als sehr gut empfunden. Diagnose war nicht sofort eindeutig, ich wurde mit großer Aufmerksamheit,
seitens der Ärzte, immer gut informiert und mit einbezogen.
Das Pflegepersonal gab sich stets interessiert u. keine
Anstrengung auszulassen, damit es mir stetig im Heilungsverlauf besser ging.
Jetzt geht es mir wieder gut u. meine Bauch-Narbe zeigt mir,
daß ich großes Glück hatte. Danke Hr. Dr. ! Dies alles verdanke
ich dem Einsatz meines Mannes, dem Ärzteteam und dem Pflegedienst. ( Es erfolgte keine vorschnelle Op )
Im Krankheitsfalle geht mein , unser, Weg ins o.g. Klinikum.

Kompetente und erfolgreiche Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Mehrere Ärzte bemühten sich umfassend
Kontra:
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach intensiver und umfassender Untersuchung wurde routiniert und kompetent behandelt.

Sauberkeit fraglich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Reinigung katastrophal)
Pro:
gute medizinische Versorgung und gutes Essen
Kontra:
mangelhafte Hygiene im Reinigungssektor
Krankheitsbild:
Bauchprellung nach Fahrradunfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine Enkelin wurde nach einem Fahrradunfall schnell und sehr kompetent versorgt, das Klinikpersonal - Ärzte, Krankenschwestern - waren sehr freundlich, haben alle möglichen Aspekte abgeklärt und gute Arbeit geleistet.
Lediglich die Kommunikation zwischen Service und Schwestern klappte schlecht, meine Enkelin bekam erst Stunden nach der morgentlichen nüchternen Blutabnahme ihr Frühstück.
Ein großer Minuspunkt ist die Sauberkeit. Das Zimmer, belegt mit 3 Kindern und zwei Müttern, klar ziemlich eng, wurde am 1. Tag zur Hälfte überschwemmt und die andere Hälfte fast trocken gewischt ohne Flecken zu beseitigen. Die nächsten Tage wurde es gar nicht oder nur einmal mit dem Wischer von einer Ecke zur Tür (quer durchs Zimmer) durchgezogen gewischt. Oberflächen wurden keinmal von Staub befreit. Zum Glück wurden wenigstens Tisch und Nachtkonsolen vom Service nach jeder Mahlzeit nass abgewischt.

Gute Betreuung der Leistenbruchoperation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gute und freundliche Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Eine sehr gute Betreuung durch Frau Prof. Dr. Tonus - eine sehr gute und ausführliche Vorbereitung und Durchführung der Operation des Leistenbruchs.
Freundliche Aufnahme und gute Betreuung auf der Station.

Augenabteilung sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Korrektur des Augenlides
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ausgezeichnete operative Behandlung und Versorgung!!
Pflegepersonal begleitet/betreut die Patienten während des Aufenthaltes durch Humor und Einfühlungsvermögen sehr positiv. Besonders ist auch der Service, das äußere Erscheinungsbild und die Freundlichkeit im Bereich Fühstück, Mittag, Abend zu erwähnen. Hierfür vielen Dank!

Zufriedenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Da das Reinigungspersonal ausgesortet ist und wohl Stundenlöhne von ca. 5,00 € verdient, waren diese Leistungen nicht immer zufriedenstellend)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch, Gallensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Innerhalb von 2 Wochen wurde ich 2 mal in der Notaufnahme aufgenommen und es haben sich sofort mehrere Ärzte um mich bemüht. Keine Beanstandungen, man hätte es nicht besser machen können.

Zimmer, Essen und Dienstleistungsangebote 1a

1 Kommentar

Columbine am 20.08.2013

Das Reinigungspersonal bekommt einen Mindestlohn von 8.50€ aber sie haben recht die Reinigung der Böden war eine katastrophe

2013 - Notfall - Netzhautablösung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (fühlte mich totz Krankheit wohl.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mein Aufenarzt (auch Operateur) war sehr zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zügig und kompetent)
Pro:
Nette Behandlung, tolles kompetentes Team
Kontra:
Gibt nichts zu beanstanden!
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War vom 08.07 - 11.07.2013 wegen einer
Netzhautablösung im "Heidberg".
Wurde von meinem Augenarzt als Notfall eingewiesen, die Aufnahme erfolgte zügig, freundlich und kompetent.
Lediglich vor der Narkose-Besprechung gab es, wegen des großen Andrangs, einen ca. 90 Minütigen Rückstau (keine Kritik!).
Auf Station H 51 setzte sich der positive Eindruck fort und ich kann dem gesamten Team eine gute - sehr gute Gesamtleistung bescheinigen und möchte mich an dieser Stelle nochmals herzlich bedanken.
WEITER SO!

Hervorragende Abteilung mit guter Führung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Hervorzuheben ist die Teamleistung vom Service bis zur Chefärztin
Kontra:
Wenige tanzen aus der Reihe
Krankheitsbild:
Blinddarmentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer schwierigen Blinddarm-OP wurde ich umfassend betreut und beraten. Besonders die Visiten waren kompetent, konkret und am Wohle des Patienten orientiert. Auffallend war die sehr gute Teamleistung von Ärzten, Pflege- und Servicepersonal und die gute Stimmung auf der Station.

Hygienische verhältnisse für ein Krankenhaus schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Personal hochkompetent und freundlich
Kontra:
Sanitärbereich extrem schlecht gepflegt
Krankheitsbild:
Korrektur derNasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Supernettes und kompetentes Personal!!!
aber die Reinigungskräfte arbeiten unsauber!!, igitt

stationärer Aufenthalt im Heidberg Hamburg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Ärzte könnten mehr beraten, Krankenschwestern waren darin besser)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
qualifiziertes und nettes Personal
Kontra:
Abends/Nachts laute Lieferungen
Krankheitsbild:
Mandel-OP und Abszess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches Stationspersonal, auch das Essen war abwechslungsreich und hat auch geschmeckt.
Die Zimmergröße war sehr angenehm (3-Bettzimmer).
Saubere und gepflegte Räumlichkeiten.

Menschliche Umgangsform

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Chronische Sinusitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die HNO Abteilung der Asklepios Klinik Nord - Heidberg hat eine gute Athmosphäre und gut ausgebildetes Personal. Ärzte sowie Pflegekräfte machen teilweise mehr als sie müssten und sind immer noch freundlich dabei.
Auszubildende werden anscheinend erst mit den Patienten in direkten Kontakt gebracht, wenn sie bereit dazu sind. In meinem Fall wurde mir von einem Pfleger in der Ausbildung Blut abgenommen und das tat er so routiniert und gewissenhaft, das ich trotz sonst schwieriger Venen keine Probleme hatte.
Sauberkeit und Hygiene sind ein Muss in einem Krankenhaus und wird hier auch so gelebt.

Haben Sie den Mut zu fragen ... !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (,weil meine Mutter sich sehr gut behandelt fühlt)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Ärzte und Stationspersonal vermittelten mir den Eindruck, lieber nicht angeprochen zu werden. Ausnahmen: Die Damen vom Speise-Service und zwei Schwestern aus dem Bereich der Funktionsdiagnostik sowie die Dame aus dem Sekretäriat der Stationsleitung.)
Pro:
zügige und umfassende Untersuchungen zur Klärung der Diagnose
Kontra:
ausbaufähige Sozialkompetenz bei Ärzten und Stationspersonal
Krankheitsbild:
Notfall, unklare Diagnose, Herzrhythmusstörungen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich schreibe aus Sicht der Tochter.
Meine Mutter (76 Jahre alt) wurde über einen Notarzt nachts mit unklarer Diagnose und Herzrhythmusstörungen in die Notaufnahme der Asklepios Klinik - Heidberg eingewiesen.
Es erfolgte eine umfangreiche Erstdiagnosik und nach ca. 5 Std. (ca. 6 Uhr morgens) eine stationäre Aufnahme auf der Station Innere/Kardiologie II.
Noch am gleichen und auch am folgenden Tag erfolgten weitere Untersuchungen zur sukzessiven Klärung für die Ursache der Beschwerden.
Besonders positiv erlebte ich den zeitnahen Rückruf des Chefarztes, nachdem er sich ein erstes Bild von Zustand meiner Mutter gemacht hatte. So wurde ich, wie zuvor von mir gewünscht, zügig über die Sachlage und die weitere Vorgehensweise in Kenntnis gesetzt.
Im weiteren Verlauf informierten mich die behandelnden Ärzte, wenn ich das Glück hatte, bei der Visite zugegen zu sein. Insgesamt hatte ich jedoch bei den Ärzten und dem Pflegepersonal den Eindruck, dass Blickkontakt vermieden wird, um möglichst nicht angesprochen zu werden.
Es gibt sicher Gründe für eine derart "ökonomische" Vorgehensweise. Mir erschließt sich jedoch leider nicht, warum man sich nicht wenigstens namentlich vorstellt, wenn man einen Angehörigen das erste mal sieht. Das hätte ich als höflich empfunden.
Nun wäre meine Mutter dadurch natürlich nicht besser behandelt oder schneller gesund geworden aber ich wäre jetzt eher in der Lage diese Station zu empfehlen.
Mein Eindruck ist, dass "das System" technisch funktioniert, jedoch hinsichtlich der sozialen Komponente verbesserungsfähig ist.
Wenn ich an dieser Stelle so etwas wie konstruktive Kritik anbringen darf, denke ich dass etwas mehr Verbindlichkeit im Umgang mit der "Systemkomponente MENSCH" multilateral zu höherer Zufriedenheit führt.

FAZIT: Technisch einwandfrei , Sozialkompetenz ausbaufähig

An andere Patienten/Angehörige:
Es ist sicher gut zu versuchen die Situation aus Sicht des Klinikpersonals zu betrachten, jedoch sollte man auch den Mut zu Fragen nicht verlieren. Höflich (!) und klar (soweit möglich).

An das "Beschwerdemanagement":
Sollten Sie Beispiele für einen verbindlicheren Umgang mit Menschen wünschen, freue ich mich von Ihnen zu hören.

1 Kommentar

K.Schuemann am 05.07.2013

Sehr geehrte "es-geht-besser",

vielen Dank für das differenzierte Feedback. Gerne würde ich mich mit Ihnen über die Details Ihrer Beschwerdepunkte austauschen und freue mich auf Ihre Nachricht.

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Patienten-Beschwerdemanagement--
Langenhorner Chaussee 560
22419Hamburg
Tel.: 040 - 1818 87-2346 - Fax: -2345
E-Mail: [email protected]

Mit freundlichen Grüßen
K. Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patienten-Beschwerdemanagement

Notaufnahme, Operation, Aufenthalt und Beratung erstklassig.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Keinerlei Beanstandung
Kontra:
Krankheitsbild:
Dünndarmchirurgie / Leistenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Soweit ich das als Patient beurteilen kann, wurden bei mir eine komplizierte Darmoperation und eine weitere, einfache Leistenbruchoperation fachkorrekt ausgeführt.

Die Ärzte/in und das Pflegepersonal waren durchweg freundlich und kompetent.

Die Unterbringung in einem Privat-/Einzelzimmer kann man mit einem viel-Sterne Hotel vergleichen.

Eine fachlich und menschlich hervorragende Ärztin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ein gutes Team sowohl Ärtze als auch Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hervorragende Behandlung (Operation) durch Frau Prof. Dr. Tonus. Im Vorfeld außerordentlich gute Beratung, stets einen kompetenten Ansprechpartner mit positiver Ausstrahlung und Einstellung. Handwerklich eine Meisterleistung bei der Durchführung der OP. Fachlich und menschlich großartig!

Kompetentes Operationsteam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr hohe Qualität der Operation!!!
Sehr freundliche Ärzte und Pflegepersonal. Schönes Zimmer.

Bin sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
das gesamte Team ist Spitze !!!
Kontra:
Krankheitsbild:
Blinddarm-Leistenbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde innerhalb eines 1/2 Jahres 2x sehr erfolgreich von Frau Prof. Dr. Tonus am Blinddarm (Dez.2012 ) Leistenbruch
Juno 2013 )operiert. Von Seiten von Frau Prof. Tonus erfolgte vor und nach den Eingriffen eine optimale Information.Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.Das Vertrauen war da. Das gesamte Ärzte-Pflege u. Servicepersonal sehr freundlich,nett und Kompetent. Eine Topversorgung medizienisch.

Die Zimmer auf der H 90 sehr geräumig,sauber,gepflegt.
Einwandfreies Bett ,Sanitärbereich großzügig und gepflegt
Auf der H 103 (priv. ) Top-vergleichbar mit einem guten Hotelzimmer.

Verpflegung absolut in Ordnung,ausreichend,abwechslungsreich.

Insgesamt es gab nichts zu bemängeln,im Gegenteil ich behalte
beide Aufenthalte in sehr posetiver Erinnerung und möchte auf diesem Wege nochmal mein Dankeschön aussprechen.

Gallen OP nach schwerer Pankreatitis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (natürlich gibt es im Krankenhaus immer Wartezeiten und alle sind genervt, die Damen und Herren der Verwaltung und der Notaufnahme waren aber stets sehr freundlich und haben sich nicht aus der Ruhe bringen lassen)
Pro:
hohe Kompetenz, gute Information, sehr freundlich
Kontra:
nichts wirklich wichtiges
Krankheitsbild:
Gallenkoliken, Pankreatitis, Gallen OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach mehreren Gallenkoliken und Entzündungen der Bauchspeicheldrüse wurde bei mir die Galle laproskopisch entfernt. Aufgrund der chronisch entzündeten Galle wohl eine anspruchsvolle Operation, die sehr gut verlaufen ist. In der Klinik, in der ich in Summe nun mehr als 4 Wochen verbracht habe, fühlte ich mich sehr gut aufgehoben und betreut, sofern das in einem Krankenhaus möglich ist. Die persönliche Beratung und Information vor und nach den jeweiligen Untersuchungen bzw. Operationen war sehr umfassend. Sowohl die Ärzte als auch das Pflegepersonal waren sehr kompetent, freundlich und hilfsbereit. Vor den Untersuchungen (Sono, CT etc.) gab es teilweise erhebliche Wartezeiten, aber ich hatte ja auch nichts anderes vor -). Untergebracht war ich auf einer renovierten, sehr ansprechenden Station.

Alles gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Beratung bei der Visite sehr umfangreich und kompetent.
Kontra:
Krankheitsbild:
Gallenblase-Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde an der Gallenblase operiert von Frau Prof. Dr. Tonau. Ich bin sehr zufrieden. Auch das Pflegepersonal sowie die Service-Kräfte waren sehr nett und kompetent.

Das Essen ist sehr gut. Mit der Ausstattung des Zimmers war ich sehr zufrieden.

Unterlassene Hilfeleistung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Junger Arzt klärte perfekt auf)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Op vom Kardiologen perfekt. Nachsorge vom KH mangelhaft bis fahrlässig)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Wirtschaftsunternehmen was Personal ausbeutet
Kontra:
Niedriger Personalschlüssel und Missmanagement
Krankheitsbild:
Koronale Herzerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorsicht vor dieser Klinik! Das Pflegepersonal hat innerlich gekündigt und verhält sich wie jeder Burnout-Patient: Kunden, in diesem Fall Patienten, werden als Feinde und Bedrohung empfunden. Es mangelt an Kompetenz. Medikamentgaben werden vergessen, Herzkranke - trotz Termin - unbetreut in stundenlangen Warteschleifen gelassen oder ganz vergessen. Kommuniziert wird wenig bis gar nicht. Es gibt nur Not- und keine Stationsärzte. Das bedeutet, dass wichtige Patientenversorgung nicht stattfindet, da mit dauernden "Notfällen" argumentiert wird. So wartete ich nach einer Herz-OP 26 Stunden auf das Ziehen von Kathederschläuchen. Bitten auf Beruhigungsmittel wurden nicht erfüllt und Plattitüden von Pflegern: "Beißen Sie mal die Zähne zusammen" und "Nun reißen Sie sich mal zusammen"abgegeben. Dieses Verhalten führte zu einer enormen Panikattacke deren Folgen ich Heute noch spüre. Nach einer Herz-Op überaus ungesund!
Auf meine Drohung mich zu beschweren, wurde von Handelnden abweisen und frech reagiert. Selbst von Stationsärztin wurde die Herausgabe von Namen der Handelnden verweigert! Hier wird nach der alten Devise gehandelt: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!"
Bei allem Verständnis für den Pflegenotstand ist ein Aufenthalt in diesem Krankenhaus lebensgefährlich.
Qualität herrscht hier nicht, sondern es liegen Stümperei und unterlassene Hilfeleistung an der Tagesordnung.
Einweisung unbedingt vermeiden!
Mein Krankenhausaufenthalt war traumatisch und ich habe mich auf eigene Gefahr entlassen. Meine psychische und physische Verfassung ließ kein anderes Handeln zu.
In diesem KH wird der Patient auf resistente Bakterien getestet aber über unzumutbare Zeiträume mit offenen Wunden durchs gesamte Haus transportiert. Unverantwortlich!

1 Kommentar

K.Schuemann am 17.05.2013

Sehr geehrter "Rudolph",

die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Beschwerdepunkte austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Patienten-Beschwerdemanagement--
Langenhorner Chaussee 560
22419Hamburg
Tel.: 040 - 1818 87-2346 - Fax: -2345
E-Mail: [email protected]

Mit freundlichen Grüßen
K. Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patienten-Beschwerdemanagement

Schlaganfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (siehe Bericht)
Pro:
Schwestern, Therapeuten, Pflegepersonal
Kontra:
Ärzte, da widersprüchliche Aussagen gemacht werden.
Krankheitsbild:
Schlaganfall durch Blutgerinsel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau wurde in der KW 16 für die Früh-REHA in das Hospital Heidberg gebracht, da meine Frau einen Schlaganfall hatte. Nach der dritten Reha-Woche frage ich die Stationsärztin nach dem Punkte stand, denn eine weiterführende Reha geht nur bei einem Punkte stand von 35, Sie sagte mir das es zur Zeit 25 Punkte sind. Eine Woche später ein Gespräch mit einer anderen Ärztin und siehe da, es wurden aus 25 Punkte auf einmal 10 Punkte. Begründung war, das meine Frau zwar wieder etwas laufen kann, selber Essen kann, selber auf Toilette gehen kann und ihren rechten Arm etwas bewegen kann. Aber beim Sprechen hat meine Frau noch etwas Probleme. Hier wurden, wie gesagt, auf einmal aus 25 Punkten nur noch 10 Punkte, stimmt mich ärgerlich und kann ich auch nicht nachvollziehen, da die Bettnachbarin nicht in der Lage ist zu gehen oder sich selber auf Toilette zu begeben, aber Bettnachbarin kann sich verbal äußern. Die Bettnachbarin kommt nun auf eine weiterführende Reha, meine Frau nicht, sie muss noch ca. 3 - 4 Wochen auf der Station bleiben, WARUM? Sie ist eigentlich schon soweit.

Meine einzige Frage wird wohl nicht beantwortet werden - WARUM KOMMT MEINE FRAU NICHT AUF EINE WEITERFÜHRENDE REHA? -.

Allgemein:
Die Krankenschwestern und Pfleger sowie das Personal für die Essensausgabe sind nett und zuvorkommend. Einzig die Wartezeit die die Patienten hinnehmen müssen um auf die Toilette oder von dieser wieder runtergenommen zu werden ist mit ca. 40 Minuten viel zu lange. Hier man die Zeiten der Pause etwas variieren. Das Essen ist angemessen und reicht für meine Frau. Parken auf dem Gelände ist günstig.

Ich sehe auch die Therapie von ca. 30 - 45 Minuten pro Patient als fragwürdig an, da die Ärztin mir sagte das dies eine intensivierte Reha sei, sehe ich aber bei den Zeiten nicht unbedingt.

2 Kommentare

K.Schuemann am 17.05.2013

Sehr geehrter "Kai007",

Ich bedauere, dass Sie mit unserem Haus nicht zufrieden waren. Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Patienten-Beschwerdemanagement--
Langenhorner Chaussee 560
22419Hamburg
Tel.: 040 - 1818 87-2346 - Fax: -2345
E-Mail: [email protected]

Mit freundlichen Grüßen
K. Schümann
Asklepios Klinik Nord
Patienten-Beschwerdemanagement

  • Alle Kommentare anzeigen

Darm O P

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr zufrieden
Kontra:
Krankheitsbild:
Divertikel
Erfahrungsbericht:

Vom 20.03.13 bis 15.04.13 bin ich bei meinem
Klinikaufenthalt wegen einer Darmkrankheit bestens
Behandelt worden und wieder gesund geworden.
Ich würde immer wieder in die Asklepios Klinik gehen.

Kompetent, freundlich, termintreu

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch / Hernie
Erfahrungsbericht:

Die Operation eines Leistenbruchs wurde termintreu durchgeführt.Die Verwaltungsabwicklung erfolgte zügig und kompetent. Das Personal war hilfsbereit und freundlich. Von Seiten der Chirurgin erfolgte vor und nach dem Eingriff eine optimale Information. Die Verweildauer von lediglich einer Nacht ist hervorzuheben.

Wir haben sehr gute Erfahrungen gemacht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Das Engagement der Mitarbeiter war toll
Kontra:
Leider konnte ich wegen Überfüllung nicht bei meiner Tochter bleiben
Krankheitsbild:
obstruktive Bronchitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliche und hoch engagierte Mitarbeiter, vom Empfang über die Notaufnahme bis zu den Schwestern.
Das Essen hat sehr gut geschmeckt und daß umgehend eine Pysiotheratpeutin eingebracht wurde, hat uns sehr gefallen. Bedauerlich war, daß wir unsere Tochter allein lassen mußten, da das Haus bereits überfüllt war (aber sie hat das toll gemeistert, auch dank der routinierten Schwestern, die ihre Sache wirklich toll gemacht haben). DANKE

HNO gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Personal nett und kompetent
Kontra:
Kontolle während der Frühstückszeit
Krankheitsbild:
einseitig Polypen entfernt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Telefonat gleich am nächsten Tag Termin zur Voruntersuchung. Direkt nach Ostern OP. Hat alles gut geklappt, keine Trombosestrümpfe. Schwestern sehr nett. Frühstück mit verschiedenen Brötchensorten. Man kann auch ohne Schweinefleisch bekommen. Mittegs 3 Gerichte zur Auswahl. Die Täglichen Kontrollen waren leider immer zur Frühstückszeit, Kaffe kalt. Das ziehen der Tamponaden ist schmerzfrei (sie haben eine Ummantelung die nicht verklebt). Insgesamt sehr zufrieden.

Nie wieder Heidberg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bili Wert, Vereiterte Mandeln
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Niemals wieder ins Heidberg. Sehr lange Wartezeiten die man noch entschuldigen kann. Aber Ärzte in der Notfallambulanz die keine Ahnung haben das geht nicht. Grund des Besuchen waren extrem vereiterte Mandeln. Ärztin riecht nach Rauch. Hallo wir sind in einem Krankenhaus das geht nicht. Ärztin wollte Antibiotika einer stillenden Mutter verschreiben. Habe das dann noch einmal erwähnt ( 3x wurde dies aber schon vorher gesagt ) und die Ärztin hat dann doch noch mal lieber einen HNO Arzt um Hilfe gebeten. Dann wollte Sie Salbeitropfen oder so verschreiben. Wieder Hallo Salbei wirkt abstillend also nie wieder ins Heidberg. Dies war dann schon unsere 2. schlechte Erfahrung. Mit unserem kleinen Schatz mussten wir dort mal hin wegen Bili Wert und die Notfallambulanz meinte sie habe keine erhöhten Werte da Sie noch nicht Gelb aussah. Wir sind dann wieder los und ab in ein anderes Krankenhaus dort wurde dann ein sehr hoher gefährlicher Wert festgestellt. Also ich kann jedem nur abraten dort hin zu fahren.

2 Kommentare

K.Schuemann am 11.03.2013

Sehr geehrte/r Trewor,

die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen.

Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Knut Schümann
Asklepios Klinik Nord
-Patienten-Beschwerdemanagement-
Tel.: 040 - 1818 87-2346 - Fax: -2345
E-Mail: [email protected]

Mit freundlichen Grüßen
K. Schümann

  • Alle Kommentare anzeigen

Tolle Pflege - mangelden Ärzte - katastrophale Stucktur

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (durch die Pflegkräfte top - durch Ärzte mangelhaft)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schwestern und Pfleger
Kontra:
Ärzte, Wartezeiten, Abläufe
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

HILFE, das sollte man nicht unbedingt von den Ärzten der Abteilung erwarten.
Mein Mann ist als Notfallpatient nachts eingeliefert worden und dann nach etlichen Stunden in der Notaufnahme auf die Station H42 gebracht worden. Wir hofften, das es jetzt etwas ruhiger wird und meinem Mann kompetent geholfen wird. Leider war dem nicht der Fall, er kam als 4.ter Patient in ein 3-Bett-Zimmer (ohne eigenen Schrank, Klingel mußte er sich mit dem Patient nebenan teilen). In der Nacht wurden wir dann von zwei tollen Pflegekräften betreut, die uns wirklich verstanden haben und versucht haben, alles möglich zu machen, obwohl sie viel zu tun hatten. Ein Arzt war nicht da!
Einen Arzt hat mein Mann dann erst wieder Stunden später bei einer "Blitz-Visite" gesehen, nach 5 Minuten waren alle 4 Patienten abgefrühstückt. Wieder waren es die Pflegekräfte, die uns die offenen Fragen verständlich beantwortet haben.
Dann kam die nächste Wartezeit, mein Mann mußte im Bett liegend, 2,5 Stunden auf dem Flur stehen, damit er ein Ultraschall des Herzens bekommt, was dann wieder nur ein paar Minuten gedauert hat. Auch hier hat der nächste Arzt wieder die Fragen meines Mannes nicht beantwortet.
Am folgenden Tag bekamm mein Mann dann einen Herzkatheder, die Aufklärung wurde fast im Vorbeilaufen gemacht, mein Mann sollte mal eben da unten unterschreiben! VORSICHT!!!
Für den Folgetag hatte ich mir einen Gesprächstermin beim behandelden Arzt geben lassen. Geplat war das Treffen für 15:15h, der Arzt kam dann um 16:30h ins Zimmer und hatte es nicht mal nötig sich zu entschuldigen.
Alles in allem muß ich sagen, ich habe auf der Station wirklich tolle und einfühlsame Schwestern und Pfleger erlebt, die hoffnungslos überfordert sind, sich aber immer herzlich um jeden Einzelnen kümmern. Leider kann man das von den Ärzten nicht sagen, ihnen scheinen IHRE Patienten relativ egal zu sein und das lassen sie Patienten und Angehörige spüren!
Für uns beide ist klar, wir werden nicht mehr in die Abteilung fahren, die Folgebehandlung haben wir in einem anderen KH machen lassen.

1 Kommentar

K.Schuemann am 11.03.2013

Sehr geehrte Renate45,

Die Erfahrung zeigt, dass die Qualität unserer Leistungen verbessert werden kann, wenn uns Patienten oder Angehörige auf mögliche Missstände hinweisen. Gerne würde ich mich daher mit Ihnen über Ihre Erfahrungen in unserer Klinik austauschen. Daher bitte ich Sie, dass Sie sich dazu mit mir als Beschwerdemanager in Verbindung setzen.

Asklepios Klinik Nord
-Patienten-Beschwerdemanagement-
Tel.: 040 - 1818 87-2346 - Fax: -2345
E-Mail: [email protected]

Mit freundlichen Grüßen
K. Schümann

So behandelt man die Menschen nicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schlecht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leiber Gott! Schutz die Leute von dem KH Heidberg bei Hamburg.Wenn der Mensch an Hilfe angewesen ist,erwarten sie nicht das Sie hier die bekommen.Die Gleichgültigkeit welche an der Grenze steht;gefühllosigkeit und Verstockkeit,das gehört zum der Leitbild etlichen Stationen,wie die Stationen H52 und H31.
Auch einige Ärzte sollen sich überlegen ob sie den richtige Beruf ausgesucht haben,dass oben genannte gehörz auch zu ihnen.

4 Kommentare

PatientinHH am 02.04.2013

Wie soll man eine so dahin-geschmissene Bewertung ernst nehmen? So viele Rechtschreibfehler stellen in Frage, ob nicht auch die Meinungsäußerung geistig fehlerhaft ist...
(etwas mehr Mühe kann man sich schon geben!)
Ich habe keine solche schlechte Erfahrungen gemacht, außer dass ich es traurig finde, dass nachts kaum Ärzte anwesend sind. Ansonsten ist das Personal freundlich und hilfsbereit (wie man in dern Wald hinein ruft... ;-))
Gruss, Jasmin (Patientin 2013 Bereich HNO)

  • Alle Kommentare anzeigen

Zentrale Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Es gibt keinen Informationsfluss. Unfreundliche Schwestern.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Nette, kompetente Ärztin.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Es gibt keinen Informationsfluss.)
Pro:
Die Ärztin
Kontra:
Die Schwestern der ZNA
Krankheitsbild:
Hohe Temperatur - Fieber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren in der Nacht von Donnerstag auf Freitag mit unserem 2 1/2-jährigen Sohn wegen 40° Fieber in der ZNA. Nachdem wir einige Zeit warten mussten, baten wir darum, dass auch hier im Krankenhaus ein Mal Fieber gemessen wird - denn wir haben im persönlichen Umfeld bereits einen Fieberkrampf eines Kleinkindes miterlebt.
Wir wurden daraufhin wirklich angeblafft, anders kann ich das nicht formulieren. Die Schwester blaffte also, dass uns eine Kinderkrankenschwester geschickt wird.
Diese ließ dann abermals mind. 30 Minuten auf sich warten. Auch diese Schwester war unfreundlich und zudem wortkarg. Das war uns aber recht, da der Gesichtsausdruck alles verriet. Nur auf Nachfrage unsererseits wurde uns gesagt, wir sollen im Zimmer bleiben, die Ärztin kommt gleich.
Über eine Stunde später kam die Ärztin tatsächlich und es gab den ersten Lichtblick im Heidberg. Die Ärztin war tatsächlich nett und freundlich!
Das Personal vorher jedoch war in Sachen Unfreundlichkeit kaum zu toppen - naja, vielleicht durch die Mitarbeiter des Finanzamtes, aber dieser Vergleich sollte jetzt nicht zu jubelnden Luftsprüngen animieren.

5 Kommentare

MickyMaus71 am 23.12.2012

Vielleicht sollte man sich mal in die Lage des Personals versetzen.Ich habe 2 Kinder und habe auch meine Erfahrungen mit der Notfallambulanz gemacht ( übrigens nur gute) und weiß das sie nur mit 1 Kinderkrankenschwester und 1 Kinderarzt besetzt ist.Sie hätten mal die Schwester fragen sollen warum sie nicht gleich bei Ihrem Kind Fieber messen konnte? Vielleicht hatte sie gerade einen richtigen Notfall mit einem schwer krankem Kind.Man sollte sich mal Gedanken darüber machen was 2 Menschen ( die auch nur 2 Hände haben und sich nicht zerteilen können) gerade in der Infektzeit leisten müssen und nicht allen Gerecht werden können. Das eine Schwester Nachts wortkarg ist, weil sie mit hoher wahrscheinlichkeit schon einige Stunden ohne Pause mit aufgeregten und besorgten Eltern zu tun hatte, sollte man nicht überbewerten. Das die irgendwann mal erschöpft ist kann ich gut nachvollziehen. Ich denke wir als Eltern können froh sein das es Notfallambulanzen gibt wo man auch außerhalb der Kinderarzt-Praxen hin gehen kann. Schade das Sie dafür kein Verständnis haben, denn es ist bestimmt kein leichter Job. Ich ziehen meinen Hut.

  • Alle Kommentare anzeigen

Ultraschalluntersuchung Nieren, Blase

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Beratung fand nicht im Ansatz statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nieren, Blase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

die Bewertung betrifft die Abteilung für Radiologie im Haus 8.
Hier werden vor allem Kinder untersucht und diagnostiziert. Leider kann man hier von keiner kindgerechten Untersuchung sprechen. Hier wird erwartet das man ein Kind wie eine Sache auszieht und auf die Liege legt. Hier werden keine Fragen gestellt und auch keine erwartet. Ich habe noch nie erlebt dass eine medizinische Untersuchung an einem Kind wortlos und dermaßen ohne jegliche Zuwendung und Empathie ausgeführt wird.
Das gehört zu meinen schlimmsten Erfahrungen im Gesundheitswesen.

Meckern kann jeder, heilen könnennur die Spezialisten!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (SUPER!)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Die medizinische Versorgung ist einfach Super!
Kontra:
Die oft genervte Stationsschwester könnte freundlicher sein
Krankheitsbild:
Makula Nachsorge und Laser
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein absolutes Lob für die medizinische Betreung!Alle geben ihr Bestes und wenn das Lächeln mal verschwunden ist,kann man das bei dem Betrieb verstehen.Alle verdienen ein dickes Lob,vom Chefarzt Pr.Dr.Wiegand,seiner Oberärztin bis hin zum Stationsarzt, alle haben es verdient.Einfach Super. Zugegeben die stationären Verhältnisse könnten wirklich besser sein,aber wenn man hierher kommt hat man gesundheitliche Probleme.Wolke 7 und Premiumhotel ist abgesagt. Vorrangig ist der ärztliche Erfolg und der stimmt *****!
Allerdigs der fliegende Bettewechsel in der Begegnung mit unfreundlichen männlichen Reinigungspersonal,ohne Rücksicht darauf ob man seine Sachen überhaupt schon gepackt hat, ist ein Skandal.Akkordreinigung mit der Sprayflsche und Wischtuch.Pfui!

Liest das überhaupt jemand?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Das schlimmste Krankenhaus was existiert. Am Empfang der Notaufnahme wurde man nicht mal begrüsst, sondern nur total gelangweilt und genervt die Handbewegung gemacht das ich die Überweisung rüber zu reichen habe. Ohne mir genaueres zu sagen wurde ich dann in ein Behandlungszimmer geschickt wo während der Behandlung nicht einmal die Tür geschlossen wurde. Von Sätzen wie " Ja wenn man Schmerzen hat, dann nimmt man Schmerzmittel, das weiss doch jeder" oder " ja und was wollen Sie jetzt von mir? ich gebe Ihnen ne Tablette und schick Sie weg!". Also war kurz davor meine Jacke zu schnappen und meine 10 Euro wieder zu verlangen und diesen Saftladen wieder zu verlassen. Konnte aber die Wartezeit die ich danach einnehmen sollte um einen Brief für den Hausarzt zu bekommen damit nutzen um zu sehen das es nicht nur mir so dort mit dem Verhalten des Personals ginge. Von einer völlig aufgelösten Frau die voller trauer auf ihren Vater dort gewartet hat der eingeliefert wurde, wo eine Ärztin nichts besseres zu tun hatte als diese Frau blöd anzumachen das sie noch andere Patienten hat und keine Zeit für Ihre frage ( Wollte wissen wo ein Kiosk ist ) hat. oder einem mädchen ( ca. 15 Jahre) die freundlich fragte ob Sie sich etwas Wasser nehmen könnte weil auf einer anderen Station keines mehr ist. Leider erhielt sie anstatt einem freundlichen "natürlich" , bekam sie nur ein dummen Gesichtsausdruck. Vielleicht sollte der Chefarzt oder Leiter dieses Krankenhauses mal die Zeit damit nutzen sich das hier durchzulesen und sich ernsthaft zu fragen ob nicht ein paar Euro drin sind um das gesamte Personal zu coachen um den klar zu machen das so ein Verhalten in einem Krankenhaus kein Platz hat. Aber liest sowieso kein Schwein von den. Jedenfalls werde ich dieses Krankenhaus nie wieder in meinem Leben aufsuchen.

Ich bin sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
Mittagessen
Krankheitsbild:
Otitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vier Nächte in der Klinik und muss sagen ,jederzeit wieder. Vom Chefarzt bis Raumpfleger waren alle sehr umsichtig und bemüht es einem so angenehm wie möglich zu machen. Wenn ich mich nochmal am Ohr operieren lasse dann nur dort. Die Vor-und Nachbehandlung war super.Ich fühlte mich von der ersten bis zur letzten Untersuchung volkommen aufgehoben. Gut das Mittagessen war echt nicht gut aber dafür Frühstück und Abendbrot angenehm. Vor allen Dingen Der Kaffee schmeckt!!!!!!!!

1 Kommentar

Retarder am 26.09.2012

Essen = ein Witz!
Überbelegung, daher sogar auf der Geriatrie gelegen. Meine Frau hatte 1 sog. "Heparienpumpe". Der Alarm löste aus um 5:00 Uhr und wurde erst um 10:30 Uhr abgestellt (es wurde dann erst sich damit beschäftigt). Auf die Klingel wurde nur zögerlich reagiert, d.h. die Schwester kam in's Zimmer, löschte den Außenalarm und versprach:"Man kümmert sich gleich darum ..." Bei der Visite, ca. 12:00 Uhr, wurde sich zwar entschuldigt, aber die Pflegekräfte wirkten auch bei anderen (alten) Patienten als hätten sie eine Schlaftablette genommen.
Das Abendessen war täglich eine Wundertüte. Bevor der Deckel für den Brotbelag nicht hochgehoben war, konnte man von der richtigen Wurst oder Käse noch träumen.
Mein Fazit als Patientenangehöriger: Finger weg vom Heidberg.

Kompetenz der Ärzte gut, Organisation schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (hätte ausführlicher sein können)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
OP Verlauf
Kontra:
Organisation auf den Stationen
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde dort wegen eines Hirntumores aufgenommen.
Von der fachlichen Kompetenz der Ärzte kann ich nicht klagen, die OP ist gut verlaufen und auch danach hatte ich kaum Beschwerden, obwohl mein Tumor ziemlich gross war.

Von der Organisation und Flexibilität der Schwestern auf der Krankenstation habe ich schon einige Beschwerden. Zunächst einmal hat man das Gefühl, dass keiner sich für etwas zuständig fühlt. Selbst wenn man auf der Station eine Schwester wegen eines Pflasters fragt, wird man schnell weggeschickt, weil keine sich traut, mal eben eines aus dem Wagen oder Schrank zu nehmen. Wenn Ärzte oder die Oberschwester da sind, dann sieht man schon, wie alle andere springen...so nach dem Motto, alle höher Gestellten sind Götter...
Wenn man Fragen zu seinem Krankheitsverlauf hat, sollte man sich diese schon vorab aufschreiben, um sie dann dem Arzt zu stellen, wenn er mal vorbei kommt, denn alle anderen können einem nicht weiterhelfen. Generell leidet auch dieses Krankenhaus wie alle anderen deutschen Krankenhäuser unter Personalmangel.

Bezüglich der Hygiene muss ich sagen, dass ich es nicht normal finde, dass mein Bett nur einmal (!) pro Woche gemacht wurde und ich die Blutflecken vom ersten Tag noch nach einer Woche in der Bettdecke hatte! Ich kenne es eigentlich so, dass Betten in Krankenhäusern immer jeden Tag gewechselt werden.

Das Essen....mhmm qualitativ nicht schlecht; zumindest schmeckte es frisch, war heiss und enthielt Gemüse...aber die Portionen sind für eine normale Person einfach zu klein und sollten eine Menge nach Kg je Patient enthalten. Auch dass es um 18:00 Uhr das letzte Abendbrot gibt, finde ich etwas lau, weil man heutzutage normalerweise noch etwas später etwas isst. Wenn man sich nicht privat etwas bringen lässt, kommt man um vor Hunger!
Ansonsten finde ich es eine Frechheit und Abzockerei, dass das Fernsehen 2,50 € pro Tag kostet und man am EC-Automat 5,- € Gebühren für eine Auszahlung bezahlen muss!

FASSUNGSLOS

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung dort? Was ist das?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ohne Plan)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kaum jemand kennt die Abläufe)
Pro:
NICHTS
Kontra:
NICHTS
Krankheitsbild:
Infekt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Inkompetente Ärzte bzw. Ärztinnen. Bei Anfragen haben diese, besonderes die jüngeren Ärztinnen, niemals Zeit, da sie ja mindestenes soundsoviel Patienten betreuen müssen. Insbesonders wirken sie ungemein überheblich! (Götter in weiß??-Das ich nicht lache!!). Das Lieblingswort in dieser Abteilung, (abgesprochen?), ist "eigentlich". Dieses kann man sehr gut dazu verwenden, um sich aus bestimmenden Fragen herauszuwinden nach dem Motto- "Ich habe nichts gesagt und behauptet". Der allgemeine hygienische Zustand ist nach meiner Meinung unbeschreiblich- Es stinkt in vielen Ecken unangenehm und nach Urin. Ich habe einige Krankenhäuser erlebt, aber so etwas ist mir noch niemals wiederfahren! Dort möchte ich nicht eingeliefert werden!!

Nicht freiwillig in diese Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fand so gut wie gar nicht statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Anweisungen aus der OP wurden nicht befolgt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Zeitmanagement und Zuständigkeiten des Personals
Krankheitsbild:
offener Armbruch
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist nicht zu empfehlen. Die Ärzte scheinen im Akkord zu arbeiten, Zeit für Patientenfragen gibt es nicht. Die Schwestern sind freundlich, halten sich aber nicht an die Anweisungen des OP-Teams und versorgen die Patienten unzureichend.
Zwischen medizinicher Abteilung und Verwaltung scheint es keine Berührungspunkte zu geben. Zuständigkeiten gibt es augenscheinlich nicht!

Es gibt bessere Kliniken in Hamburg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schnelle Erstaufnahme & Notaufnahme
Kontra:
Unzureichende Abklärungen & Diagnosen
Krankheitsbild:
Angina pectoris
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Insgesamt sehr junge Absolventen der Uni,die sich aber Bemühen.
Ich hätte mir mehr Untersuchungen gewünscht,um die Ursachen
zu finden und dann eine Therapie optimal zu beginnen.

Ich glaube Oberärzte oder Chefärzte gibt es dort nur auf der Gehaltsliste.
Ich habe dort niemanden von dieser Sorte gesehen oder gesprochen.

Zimmer und Essen schlimmer wie im alten Russland.
Hygiene und Desinfektion sollten DRINGEND Thema
bei allen Mitarbeitern der Klinik werden.
TV absolut zu teuer.

ACHTUNG

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

An alle die Hilfe suchen.
Als es mir sehr schlecht ging stellte ich mich in der Klinik Wandsbek vor. Ich wurde sehr unfreundlich aufgenommen. Die Ärztin, die eine Diagnose abgeben sollte, interpretierte freche und unverschämte Meinungen in meinen Arztbrief. Ich fiel aus allen Wolken als ich diese zu Hause laß.
Statt einer Empfehlung bekam ich eine Blatt mit vielen Preisen die wie im Urlaub die Zimmerpreise darstellten.

Fazit : Unprofessionelle Arbeiter und Ärzte .


!!!!FINGER WEG !!!!!

Gerechtigkeit für Bürger

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Ich rufe hiermit alle Hamburger Bürger auf. Sich von der Psychotherapie Hamburg Wandsbek fern zuhalten.
Leider werden die Patienten als versuch Kaninchen dargestellt und ausgenutzt. Sehr unfreundlicher Service.
Menschen wie ich die Ihr Konzept durchschaut haben, wird sofort Hausverbot erteilt.
Bitte Liebe Bürger sucht euch was, wo es Ihnen geholfen wird, und nicht dort wo die Umsätze Multipliziert werden.
Das ist nicht mein letzter Beitrag.
MFG AFG Der Junge Herr der sein wissen (Rechten) nicht durchsetzen konnte weil bestimmte Personen (zuständigen vor Ort) Ihn vor Ort dran gehindert haben, weil Sie wüssten ich bin im Recht.

1 Kommentar

PatientinHH am 02.04.2013

Wie soll man eine so dahin-geschmissene, selbstgefällige Bewertung ernst nehmen? So viele Rechtschreibfehler stellen in Frage, ob nicht auch die Meinungsäußerung geistig fehlerhaft ist - zumal das AKH Heidberg nicht in Wandsbek liegt...
(etwas mehr Mühe kann man sich schon geben!)
Ich habe keine solche schlechte Erfahrungen gemacht, außer dass ich es traurig finde, dass nachts kaum Ärzte anwesend sind. Ansonsten ist das Personal freundlich und hilfsbereit (wie man in dern Wald hinein ruft... ;-))
Gruss, Jasmin (Patientin 2013 Bereich HNO)

stationär

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 1 Woche stationär. Die Zimmer sind schrecklich, Hygiene nicht toll, Zimmer sehe laut. Fast alle Assistenzärztinnen sehr unfreundlich und sehr abweisend!! Auf Anfragen wurde fast nicht geantwortet! Diese Damen wurden nur freundlich , wenn ein Oberarzt anwesend war. Warteraum schrecklich und meist überfüllt.
Die medizinische Betreunug war ok.
Schwestern , nett.

Mit Kind ins Heidbergkrankenhaus? Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Betreuung in der Zentralen Notaufnahme ließ mehr als zu wünschen übrig.
Die zu dem Zeitpunkt zuständige Notärztin war äußerst unfreundlich.
Auch die Röntgenassistentin muss die Freundlichkeit erst kennen lernen.
Fast 2 Stunden Wartezeit in der Kinderstation auf die Kinderärztin.Diese war völlig erschöpft und übermüdet.
Falsche Diagnose - es wurde keine Fraktur festgestellt.
Am kommenden Tag, Einweisung des behandelten Kinder-Hausarzt in das Altonaer Kinderkrankenhaus - Verdacht auf eine Fraktur.
Die Ärzte des Altonaer Kinderkrankenhauses konnten die Fraktur auf den Röntgenbildern des Heidbergkrankenkauses erkennen!!!!!
Fazit:
Wütende Eltern
Das war der letzte Besuch in dem Krankenhaus!
- Ignorante Notärztin
- unfreundliches Personal
- Wohl unfähige Radiologen
- Übermüdete, überarbeitete Kinderärztin

Kinder MRT

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlechte Vorberetung auf Eltern u Pat.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärztin konnte Unters.nicht auswerten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (weiterleitung von Haus 8 in Abteil war ok,ab dann nicht mehr)
Pro:
Netter empfang und Betreuung in Haus 8,2 OG bei Anmeldung
Kontra:
sehr schlechte instruktion der Eltern,um Kinder darauf vorzubereiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Waren heute mit unserer 4jährigen Tochter zum MRT.Es hiess 1 Tag vorher leichte Kost u am Unters. Tag z.B.Joghurt.Wärend der Unters. dürfe mein Kund seine Lieblings CD hören.Termin war 11.30.Ab 12.15 durfte unsere Tochter über eine Stunde verteilt 1 Liter Kontrastflüssigkeit trinken ohne unser wissen.Wenn ich nicht von selbst drauf gekommen wäre,hätte sie den Zugang auch noch ohne Betäubungscreme bekommen nachdem wir schon 2,5 Std warteten.Um 14.30 waren wir endlich dran und zur Belohnung sollte es dann in dieser schönen Röhre doch nicht die Lieblings CD zur Ablenkung der sehr lauten Geräusche sein.Da hab ich mich dann aber durchgesetzt!Die Krönung war,wir haben nach etlichen Unters. nach 6 Wochen immer noch keineDiagnose,weil die Ärztin nicht in der Lage war,das MRT auszuwerten.

katastrophale zustände

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
fassungslos
Kontra:
fassungslos
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mein schwager liegt seit 1 woche im haus 9,gebrochener lendenwirbel,bandscheibe ist nach neuester auskunft auch in mitleidenschaft gezogen worden,gebrochenes fersenbein.
6 tage wurde gar nichts gemacht,nicht einmal der bruch gekühlt,dann plötzlich eine op am rücken und am fersenbein
trotz nachfragen nach schmerzmittel wurde drauf bestanden,das der tropf völlig ausreichen würde,erst am nächsten morgen stellte die schwester dann fest das der tropf noch voll war und die kanüle verstopft.das operierte fersenbein wird auf einer zusammengerollten decke hoch gelagert und rutscht natürlich immer runter,gekühlt wird immer nur,wenn man mal höflich nach eis fragt.das schlimmste jedoch ist die schaummatratze,welche ein tiefe kuhle hat und angeblich gibt es keine andere.das bett wurde auch nach 7 tagen nicht frisch bezogen und der dreck in den ecken wird nicht weggefegt.die schnabeltasse vom 1.ten tag steht immer noch auf dem nachtisch.nachfragen bei den schwestern,ziehen
immer schnippische antworten mit sich.da ist der mann alleine durch die verletzung schon so bestraft und dann so eine behandlung,das schlimmste jedoch ist,das jeden tag ein anderer durchgangsarzt zur visite kommt,sich das krankenblatt durchliest und etwas anderes sagt.nun wollen sie ihm in einer 3.ten op,knochen aus der hüfte nehmen und zwischen bandscheibe und wirbel setzen,dann kann der arme mann sich überhaupt nicht mehr bewegen und das bei der durchgelegenen matratze,wir sind verzweifelt und wissen nicht,was wir machen sollen,weiss jmand rat?

2 Kommentare

raacheengel am 20.04.2012

Vieleicht das Krankenhaus wechseln wenn Ihr Schwager sich dort nicht richtig Behandelt fühlt.In Deutschland ist immer noch freie Arzt/Krankenhaus Wahl..

  • Alle Kommentare anzeigen

Neuro Frühreha

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter Katharina B. ist nach einem Schlaganfall in die Neuro anschließend in die Neuro Frühreha gekommen.

Ein goßes Lob an die Ärzte, Pflegepersonal und die Therapeuten. Wir sind sehr zufrieden. Besonders das Personal haben immer ein Lächeln übrig und gehen mit den Patienten mit großem Einfühlungsvermögen mit den Patienten um.
Wir haben schon einige Stationen erlebt wo es nicht so ist.

Nochmal vielen Dank an die Neuro Frühreha

Zufrieden nach Hysterektomie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit der Ärzte und Schwestern
Kontra:
langer Weg von Station zu OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Februar 2012 wurde bei mir eine Hysterektomie (Entfernung der Gebärmutter) per Bauchspiegelung durchgeführt. Das der OP vorangehende Beratungsgespräch in der Myomsprechstunde des Krankenhauses durch den Oberarzt war sehr ausführlich und umfassend. Auf jede meiner zahlreichen Fragen wurde ohne Zeitdruck und gut verständlich geantwortet. Die OP als solche verlief ohne Komplikationen. Das nette OP-Team und der Narkosearzt haben mir sehr über meine Nervosität kurz vor der OP hinweggeholfen! Am anschl. 3-tägige Aufenthalt auf der Station H92 war nichts auszusetzen, alle Schwestern waren freundlich und hilfsbereit. Ich habe mich gut versorgt gefühlt.

Total unterbesetztes Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kompetentes und freundliches Personal auf der Intensiv
Kontra:
Zu viele Patienten auf der Inneren, viel zu wenig Personal !!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 27.Juli 2009 als Notfall mit schwerer Pankreatitis eingeliefert. Nach einer Nacht auf der Intensivstation wurde ich verlegt auf die Innere...was ein fataler Fehler war, da es mir überhaupt nicht besser ging, ganz im Gegenteil, mein Fieber war gestiegen und ich musste mich die ganze Nacht übergeben. Auch der diensthabende Arzt (ein Orthopäde !!!! ) hat falsch gehandelt und nur gesagt, bei einer Entzündung kann der Bauch schon mal heiß werden...Gott sei Dank hat die Stationsärztin dann früh morgens gleich gehandelt und mich zurück verlegen lassen auf die Intensiv...wo ich dann 13 Tage !!! lag mit schwerer Bauchspeicheldrüsenentzündung mit einer folgenden Lungenentzündung lag. Im großen und ganzen fühlte ich mich dort sicher und gut behandelt, die Schwestern und Pfleger war sehr, sehr nett und waren immer für mich da und ansprechbar. Nach der Intensiv-Zeit, kam ich dann noch über 2 Wochen auf die Innere, da ging es ständig drunter und drüber, mein Mann und ich mussten uns immer nach Werten, Ergebnissen ect.erkundigen, sonst hätte keiner was gesagt. 1 Tag nach der Intensiv, sollte ich ALLEIN ! zum Röntgen gehen ins Hauptgebäude, diesen weiten Weg konnte ich nicht schaffen nach so langer Zeit im Liegen, für mich absolut unverständlich, wie man eine Patientin allein auf einen weiten Weg schicken kann, der grad die schlimmste Zeit seines Lebens hinter sich hat ! Ein Azubi wollte mir einmal Blut abnehmen, was leider gar nicht klappte (blauer/dicker) Arm war die Folge, danach habe ich nur noch Fachpersonal an mich rangelassen. Das Personal hat sich nur nach Aufforderung von mir die Hände desinfiziert bzw.Handschuhe angezogen. Ich hatte einen ZVK (zentralen Venenkatheter) über 16 Tage (hohes Infektionsrisiko)...was soll man dazu noch sagen....könnte noch viele andere Anekdoten schreiben, aber das würde den Rahmen sprengen...ich habe überlebt :-)und hoffe das ich ein Krankenhaus nicht mehr als Patientin betreten muss :-)

Nie wieder diese Klinik!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Krankenschwestern waren fleißig und nett
Kontra:
Überheblichkeit Ärzte, Hygiene mangelhaft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist nicht weiterempfehlenswert, und schon gar nicht für Kassenpatienten! Zeit wird sich nur für privilegierte Patienten genommen. Selbst ein abschließendes Gespräch am Tag der Entlassung halten die Angestellten nicht für nötig. Fragen werden zum Teil ignoriert; der Patient fühlt sich dort sehr allein gelassen. Die Zeit bis zur Diagnosefindung kann sehr lang werden und wird mit Dauermedikation von Schmerzmitteln überbrückt.

heiden frank

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (artzte u schwestern haben zu wenig zeit)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
sehr fleisiges personal
Kontra:
missmanagment
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

die ärtze u schwestern geben sich sehr viel mühe u sind sehr freundlich. super. aber sie sind total überlastet was man auch deutlich merkt. die station war vollkommen über belegt. in 3 bett zimmer waren fast überall 4 patienten. die schwestern u ärtzte können die arbeit nicht schaffen. die sauberkeit läst sehr zu wünschen übrig. in den ersten 2 tagen wurde gar nicht geputzt erst nach kräftighen beschwerden wurde sauber gemacht. obwohl jemand im zimmer lag der ansteckend war. wir sagten wir lassen keinen mehr rein wenn nicht geputzt wird. dann wurde es gemacht. nicht besonders gut aber wenigstensetwas. auch die reinigungs-kräfte sind total überlastet. ein notschalter im bad des zimmers 135 ist defekt und wird mit einem zerschnittenem putzlappen betätigt. auf dem boden waren tagelang blut und auswurf von patienten. mann merkt an jeder ecke das asklepius den gewinn optimiert. gewinn ist das die zukunft unserer krankenhäuser?? asklepius spart das krankenhaus kaputt. da muss was getan werden. wo ist die überwachung?
wer kann dagegen was tun. das personal reist sich ein bein für die patienten aus aber mehr als arbeiten können sie nicht.
schade das hamburg für geld die menschen im stich läst.

Menschenunwürdige Behandlung und noch mehr Probleme als vorher.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich rate jedem, der in einer psychischen Krise steckt, sich irgendein anderes Krankenhaus zu suchen. Schlimmer als im Asklepios Wandsbek KANN es nicht sein!!!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Definitiv nichts!
Kontra:
Unwürdige Behandlung, schlechte Kommunikation, Lügen und Ausreden seitens der Klinik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In einer schweren persönlichen Krise begab ich mich in "Obhut" der psychiatrischen Station der Asklepios Klinik Wandsbek und ich muss leider sagen, daß ich in meinem ganzen Leben noch nicht so menschenunwürdig und schlecht behandelt worden bin. (Und ich habe durchaus Vergleichsmöglichkeiten zu anderen Kliniken.)

Das Zimmer, in das ich gesteckt wurde, war komplett verwahrlost. Überall standen leere Flaschen und anderer Müll herum. Klamotten der Mitpatientin lagen im ganzen Zimmer und im Bad verteilt. Das Bad war EXTREM verdreckt und versifft, so daß ich mich weigerte, dort zur Toilette zu gehen, geschweige denn, dort zu duschen. Angeblich wird dort jeden Tag geputzt, aber der Schmutz, den ich dort sah, -konnte- gar nicht von einem Tag sein.

Ich befand mich in desolatem Zustand und hoffte auf konkreten Schutz. Genau das Gegenteil geschah aber. Mir wurde zwar eine Nagelpfeile abgenommen (wegen Verletzungsgefahr), aber es wurde mir nicht gesagt, daß ich meine Wertsachen in einem Tresor wegschließen lassen kann, was mich später, zusätzlich zu meiner Erkrankung, in Existenznöte getrieben hat, da mich meine Zimmernachbarin beklaut hat und mit meiner Kreditkarte einen Betrug begangen hat. (Der Schaden liegt im vierstelligen Bereich.)
Die Mitpatientin war mit richterlichem Beschluss in der Klinik, hätte also gar nicht raus gedurft. Dennoch konnte sie (von der GESCHLOSSENEN Station!) flüchten und erst dadurch wurde der Betrug möglich.
Wie ich mittlerweile erfahren habe, hauen dort regelmäßig Patienten ab, die eigentlich nicht raus dürfen!

Was ich der Klinik anlaste ist, daß man von meiner Mitpatientin WUSSTE, daß sie klaut (das hat mir ein Pfleger beim Bemerken des Verlustes auch noch freimütig erzählt) und man mir TROTZDEM nicht angeboten hat, meine Wertsachen zu verschließen. Denn obwohl ich diese in meinem Schrank im Zimmer verschlossen hatte, zucken die Verantwortlichen nur mit den Schultern und sagen, daß ich "Pech gehabt hätte", da die Versicherung in dem Fall nicht greift.

(Weiteres im Kommentar unten.)

1 Kommentar

DaJu am 24.12.2011

Fortsetzung von oben:


Da ich freiwillig in die Klinik gegangen bin, wollte ich mich am Tag darauf wegen der unzumutbaren Zustände entlassen lassen und bat um ein Gespräch mit einem Arzt. Man sagte mir, das sei nicht möglich und ich müsse noch mehrere Tage dort bleiben, was rechtlich so ohne Weiteres gar nicht zulässig ist.
Erst nach mehrfachem Nachfragen und mehreren Stunden, konnte ich mit einem Arzt sprechen und mich entlassen lassen.
Das Pflegepersonal behandelt einen, als sei man nicht krank, sondern geistig behindert. Davon abgesehen, ist die Betreuung absolut mangelhaft. Ich wurde immer wieder von psychotischen und schwerst psychisch Kranken belästigt und es war weit sehr oft niemand vom Pflegepersonal in der Nähe.

Zum Schluss muss ich noch sagen, daß sich die Klinik nur unzureichend mit dem Fall des Diebstahls auseinandergesetzt und mich mehr oder weniger abgewimmelt hat. Bis heute habe ich Probleme dadurch, da die Diebin schuldunfähig ist und ich den Schaden selber tragen muss.

Zum Thema Datenschutz und Persönlichkeitsrechte kann ich nur noch sagen, daß die scheinbar auf dieser Station keinen Wert haben. Mal davon abgesehen, was MIR passiert ist, hätte man mir überhaupt nicht sagen dürfen, daß bekannt ist, daß meine Mitpatientin klaut ist und auch nicht, daß sie mit richterlichem Beschluss da ist.

Wenn Ihr Hilfe braucht, wendet Euch auf gar keinen Fall an dieses Krankenhaus!!!

Notaufnahme- Nur noch Bewusstlos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 10/2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Kommunikation wird ja auch sehr überschätzt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bitte bei den Sparmaßnahmen nicht zu sparsam sein)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (super lange warte zeit)
Pro:
Neurologe (Arzt) war sehr nett und Aufmerksam( weiter so)
Kontra:
Motivation & Konzentration der Krankenschwestern lässt zu wünschen übrig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heidberg-Notaufnahme, nur noch Bewusstlos!!!!

Ich bin um 6.30 eingeliefert worden, 3 junge Krankenschwestern standen an meiner Trage und diskutierten erst wer welche Aufgaben macht.
Die 1 war ziemlich genervt und meinte sie macht heute garnichts mehr, sie will nur nach Hause(und das vorm Patienten).
Die anderen beiden redeten fasst garnicht mit mir, nur das nötigste. Kommunikation wird ja auch völlig überschätzt.
Bei der Schilderung was passiert ist,wurde ein völlig falscher Sachverhalt aufgeschrieben. Situation: Ich: runter gerutscht von der Toilette. Krankenhaus schreibt: Sturtz vom Toilettenstuhl usw. Ich bin mitte 20 und erfreue mich bester Gesundheit.So etwas brauche Gott sei dank noch nicht!!!(wir sind hier doch nicht bei der Märchenstunde!!!)
Als ich sagte ich war bewusstlos, sollte ich dieses genau schildern!!!!(Dauer usw.)wenn ich wach gewesen wäre hätte ich das gern äußern können!
Ich hatte furchtbare Kopfschmerzen da ich auch darauf gefallen bin,jedoch mir was dagegen geben, hielt keiner für nötig!
Bis ich endlich zum CT gebracht wurde vergingen noch mal gute 3 h trotz leerer Notaufnahme.
Nach den Röntgen Aufnahmen wartet ich weitere 2 stunden auf den Arzt der mir das Ergebnis mitteilen sollte.

Um 12 Uhr Mittags als ich endlich nach Hause konnte mit Gehhilfen, Beineschiene und Schädelhirntrauma,wurde nicht mal gefragt ob ich ein Taxi benötige oder ob sie jemanden anrufen können um mich abzuholen!!!NIX der gleichen.

Nach diesen Vorfall habe ich mich endschlossen, das man mich nur noch Bewusstlos in diese Klinik einliefern muss!!!

Kinderchirurgie sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Schwestern
Kontra:
hellhörig, wie so meist in Krankenhäusern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf der Kinderchirurgie hatten wir eine hervorragende Betreuung durch die Ärzte und Schwestern. Die Station ist kleiner als die "normale" Kinderstation und sehr persönlich. Für Fragen war jederzeit jemand ansprechbar und für uns da. Wir haben uns vor dem chirurgischen Eingriff bei unserem Kind sehr gut beraten und betreut gefühlt. Am Morgen des Eingriffs waren alle sehr fürsorglich, die Nachbetreuung war sehr gut durchgeplant. Die Eltern werden dabei sehr eingebunden. Auf der Station ist eine Elternküche, wo für längere Aufenthalte auch selbst "Lieblingssnacks" in den Kühlschrank gestellt werden können, Tee, Kaffee und Säfte gibt es hier auch. Auf der Station ist auch ein Spielzimmer mit Fernseher (die gibt es auf den Kinderzimmern nicht) und es gibt Videorekorder und Videos zu leihen - nach OPs müssen die Lütten ja oft im Bett liegen. Das Kinderessen kann man frei wählen, es gibt 7 verschiedene Speisen, man kann je nach Vorlieben des Kindes aber auch 7x Nudeln bestellen :-) Die Elternbetten sind Aufklappbetten, aber recht bequem.
Alles in allem eine sehr gute fachliche und menschliche Betreuung.

Beste medizinische und pflegerische Betreuung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Durch die Sendung "Visite" wurde ich auf die Klinik aufmerksam und vereinbarte einen Beratungstermin in der Myomsprechstunde. Schon beim 1. Telefonat war ich angetan von der Freundlichkeit des Personals. Zum eigentlichen Beratungstermin wurde ich freundlich in der gynäkologischen Ambulanz empfangen und eingewiesen. Lange warten musste ich nie!
Der zuständige Oberarzt hatte ausgiebig Zeit für mich und meine Probleme und Fragen. Ich wurde umfassend beraten und aufgeklärt, fühlte mich ernst genommen und verstanden. Den mir empfohlenen operativen Eingriff habe ich dann von demselben Arzt einige Wochen später durchführen lassen. Er hat mich am Abend vor der OP und danach täglich 1-2x besucht. Das finde ich außergewöhnlich angesichts der heutigen hohen Arbeitsbelastung von Klinikärzten! Mein großer Dank gilt ihm und auch den ihn unterstützenden Ärztinnen.
Mit der Arbeit des Pflegepersonals auf Station 103, das mich immer freundlich und kompetent betreut hat, war ich auch sehr zufrieden. Unterstützt wurde es von einem sehr netten Cateringservice, der sich stets viel Mühe gegeben hat. Ihnen allen gilt mein herzlicher Dank.
Auf Station 103 hatte ich ein geräumiges Zimmer mit Kühlschrank, viel Schrankplatz, einem Flachbildfernseher und angegliedertem Bad. Alles in gepflegtem Zustand.
Mein Fazit: ich kann dieses Krankenhaus hins. der Behandlung von Myomen nur empfehlen! Drum habe ich eine 1,5stündige Anfahrt in Kauf genommen.

Schlamperei in der Verwaltung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Vorbereitung zur OP Ärzte
Kontra:
Trotz Netzwerk schlechte Verwaltung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einen Tag vor der OP sollte ich den genauen Termin für den nächsten Tag erfahren. Nach Anruf erhielt ich die Auskunft, daß ich nicht zur OP gemeldet sei. Soll aber um 12.30 Uhr kommen. Meine Unterlagen waren nicht vorhanden, wurde in eine andere Abteilung geschickt. Wieder keine Unterlagen. Abends um 19.00 Uhr wurde ich operiert. Um 22.30 Uhr bat ich nach Hause gehen zu können. Keine Frage ob ich ein Taxi benötige usw. Meinen Histologischen Befund hat meine Gynäkologin 14 Tage nach der OP immer noch nicht erhalten.

Eine bodenlose Frechheit!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
kurze Wartezeit
Kontra:
Unfreundliches Personal (Teilweise)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mir 2 Finger geklemmt. Mit den Schmerzen habe ich erstmal 1 1/2 Tage versucht zu arbeiten, bis mich meine Chefin in dieses Krankenhaus fuhr. Dort hat die Ärztin nur kurz eine Röntgenaufnahme gemacht und hat gesagt:"Stellen Sie sich nicht so an! Der schmerz geht in 2-3 Tagen wieder weg." Nach 2 Wochen war es immer noch nicht besser. Da habe ich mir gedacht, dass ich jemand kompetenteren suche. Dann bin ich ab zum Unfallchirugen und die haben mir dann gesagt dass es wahrscheinlich ein Kapselriss ist! Ich kann jetzt, nach fast 4 Wochen, immer noch nicht arbeiten! Hätten die im Krankenhaus mal ein wenig besser untersucht, dann könnte der Schmerz schon wieder weg sein! Das ist für mich einfach nur unter aller sau! NULL Interesse für die Patienten... Und vielleicht habe ich jetzt noch das Glück dass es sich noch ein 3/4 Jahr hinzieht. Dann kann ich meine Ausbildung vergessen! Und das nur weil sie zu UNFÄHIG sind mal genauer zu schauen!

Sehr zufrieden!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
tolle Ärzte und freundliches Personal
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach meiner unangenehmen Erfahrung in der Paracelsus Klinik in Henstedt Ulzburg bekam ich von meinem Hausarzt eine Überweisung in die Asklepios Klinik Nord - Heidberg. Kein Vergleich mit der P-Klinik, alle Leute sehr nett, ich konnte ein ruhiges Gespräch mit dem Arzt führen der auch zuhörte und meine Fragen beantworteten konnte, was in der P-Klinik nicht der Fall war. Eine Woche später wurde die Operation durchgeführt. Alles zu meiner vollsten Zufriedenheit. Loben möchte ich das gesamte Personal von Haus 9 1 Etage. Dieses Krankenhaus würde ich immer empfehlen.

Kompetente und schnelle Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im November 2009 wurde ich nach einem Treppensturz ins
AK Heidberg eingeliefert und sofort wurden alle nötigen
Untersuchungen eingeleitet. Das Personal sowohl Ärzte wie
auch Schwestern waren sehr nett und hilfsbereit.
Mit einem gebrochenen Handgelenk und einer Gehirnerschütterung konnte ich dann schnell wieder nach Hause.

Kompetent und Freundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetent und Freundlich
Kontra:
Man muss vieles selber erfragen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe jetzt meine 3 Stirnhöhlen OP hinter mich gebracht. Die 1. OP fand im Marien Krankenhaus, die 2. Im St.Georg Krankenhaus statt.
Die Kompetenz und Freundlichkeit, der Ärzte und Schwestern, war mit Abstand im Heidberg Krankenhaus mit Abstand am Besten. Auch die Vorbereitungen laufen super ab.

Nur leider gab es keinerlei Verhaltensmaßnamen für die Tage nach der OP. Alles muss selber erfragt werden. Für mich kein Problem, da ich dass Prozedere schon kannte, aber für jemanden der die OP zum ersten Mal über sich ergehen lassen muss etwas problematisch.

Nur das Essen........... Man überlebt, mehr aber auch nicht. ;-)

fachlich, menschlich gut; wenn man keinen Hunger hat

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
zwischenmenschliches Miteinander
Kontra:
Verpflegung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute medizinische Behandlung, jedoch muss an der Verpflegung gearbeitet werden, da diese zum Teil unangemessen in Bezug auf das Krankheitsbild ist.

Heidberg - die letzte Wahl?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (kompetent, gewissenhaft)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Freundliches, kompetentes Personal
Kontra:
Hygiene, Essen
Erfahrungsbericht:

Das war meine erste stationäre Erfahrung im Heidberg. Bis dato hatte ich nur die ZNA des Heidbergs kennengelernt. Viel zu oft habe ich dort mit meinen Kindern mehrere Stunden verbracht, bevor man endlich zur Untersuchung gerufen wurde.
Ich selbst wurde nun als Notfall mit dem Krankenwagen eingeliefert. Eine freie Auswahl des Krankenhauses fiel somit weg. Hätte ich die Wahl gehabt, wäre es damals nicht das Heidberg gewesen.
Allerdings muss ich heute sagen, dass sich meine Meinung geändert hat. Ich habe gute Ärzte kennengelernt, die zudem auch wissen, wie man mit Menschen umgeht, spricht und diese behandelt.
Außerdem deckt das Heidberg ein breites Spektrum an Fachbereichen ab und bietet somit auch zu vielen Krankenbildern das nötige Fachpersonal.
Auf der Intensiv der Inneren habe ich ein durchweg fähiges, gut ausgebildetes und ambitioniertes Team erlebt. Dort habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Auf Station dann waren die Schwestern und Pfleger überwiegend freundlich. Allerdings hat man erkennen können, dass der Ausbildungsstand der einzelnen weit auseinander ging. So waren einige durchaus kompetent, während andere eher einen wenig guten Ausbildungsstand vermuten ließen.
Schade auch, dass Hilfskräfte nicht gut eingearbeitet schienen und das gewisse Hygienevorschriften nicht eingehalten worden.
Das Essen ließ zu wünschen übrig. Zum "Überleben" reichte es allerdings. ;-) Allerdings ist ein Netto-Markt gleich um die Ecke - mit Bäcker und guten Kaffee. Das Ganze ist gut kombinierbar mit einem Sparziergang im Park.

Insgesamt muss man aber schauen, wie man die aufkommende Langeweile überbrückt. Im Eingangsbereich stehen dazu Bücher (Romane, etc…) gegen eine Spende zur Verfügung. Im vorhandenen Kiosk kann man weitere Zeitschriften (dürftige Auswahl) kaufen.
Fernsehen gibt es nur gegen Bezahlung. Internetzugänge/WLAN steht nicht zur Verfügung. Schade!

Fazit: Ich würde mich wieder dort einweisen lassen.

falsche Diagnose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war nach einem Motorradunfall zur Notfallbehandlung. Starke Schmerzen im linken Schultergelenk. Nach Röntgen hieß es, ich hätte eine Schulterprellung. Am nächsten Tag konsultierte ich wegen andauernder starker Schmerzen einen niedergelassenen Unfallchirurg, der eine Schultereckgelenkzerreissung Tossy III diagnostizierte. Er überwies mich zur OP in ein Krankenhaus.

Die Klinik ist besser geworden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausgenommen Unterbringung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Selten so gut beraten worden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ohne jede Kritik, Bestens)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte und Plege
Kontra:
Betten, Telefon und Fernsehen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 18.-22.7.2011 war ich Patient im Fachbereich der Wirbelsäulenorthopädie und -chiruigie nach einer entsprechenden Beratung in diesem Fachbereich. Es ist zwar ein relativ neuer Bereich aber ein hervorragender mit hoher Kompetenz. Mir konnte und wurde mit Erfolg geholfen. In sehr guten Gesprächen, Beratungen und Behandlungen konnte ich die Klinik wieder verlassen. Mein Dank gilt der Ärzten in diesem Bereich.
Gleichfalls war ich sehr zufrieden mit der Arbeit des Pflegepersonals das mich immer freundlich, umfassend und kompetent betreut hat. Zu diesem Zeitpunkt waren die Ärzte und das Pflegepersonal hohen Belastungen ausgesetzt und haben trotzdem ihre Aufgaben hervorragend gelöst. Dafür Danke.
Das Einnehmen der Mahlzeiten erfolgte immer pünktlich, war ausreichend und Qualitativ gut. Aber über Geschmack kann man ja bekanntlich streiten.
Negativ zu bewerten ist die Telefonanlage die im gesamten Zeitraum defekt war. Nicht jeder hat ein Handy.
Zu bemängeln sind die Betten und die Nachtschränke. Für Patienten die sich kaum bewegen können wären Betten mit elektrischer Steuerung angebracht. Die Fernsehgeräte sind völlig unangebracht da sie ein absoluter Störfaktor sind. Zu hoch angebracht und zu teuer. Wenn ein Patient schlafen möchte sind sie die reinste Folterdurch das ständige Geflimmer.
Meine Empfehlung wäre sich mal in anderen Kliniken(Endo) umzusehen um das Problem "Bett, Nachtschrank und Fern-
sehgerät" besser zu lösen.
Aber was noch nicht ist kann ja noch werden.

Sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz der Ärzte
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 7.6.2011 hatte ich erstmalig in dem neu geschaffenen Fachbereich Wirbelsäulenorthopädie und -chirugie einen Vor-stellungs- und beratungstermin. Zeitlich genau wurde ich sehr höflich und kompetent im Sekretariat empfangen und umfassend eingewiesen. Der für mich zuständige Arzt hatte sich an Hand meiner Unterlagen sehr gut vorbereitet und er hatte Zeit für mich und meine Probleme. Sehr unfassend wurde ich von ihm über den Umfang meiner Wirbelsäulenerkrankung unterrichtet und es wurden mir auch die Alternativen aufgezeigt. Im Gespräch fühlte ich mich ernst genommen und verstanden. Die mir empfohlene Behandlung werde ich in diesem Fachbereich in Anspruch nehmen. mein Dank für diese Behandlung gilt dem gesamten Team. Sicher sind Erfahrungen und meinungen unterschiedlich aber aus meiner Sicht kann ich diesen Bereich mit ruhigem Gewissen weiter empfehlen.

1 Kommentar

granC am 22.07.2011

Diesem Kommentar kann ich nur beipflichen.

Tolle Ärzte/Schwestern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (hätte vor dem stationärem Aufenthalt besser sein können!)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (musste eig. nie lange warten!)
Pro:
Führsorglichkeit der Ärzte und Schwestern
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, ich wurde vor 6 Wochen am Kiefer operiert. Die OP verlief soweit ganz gut. Durch eine Vorgeschichte und damit verbundene Komplikationen, musste ich leider noch auf die Intensivstation (H42) und für 5 Tage ins künstliche Koma versetzt werden. Als ich wieder aufwachte, wurde ich super betreut! Die Schwestern und Pleger sind super nett gewesen und ebenso auch die Ärzte! Es war auch überhaupt kein Problem für meine Angehörigen an Informationen zu meinem Gesundheitszustand zu gelangen! Meistens sind die Ärzte da ja immer nicht so gesprächig und kurz angebunden! War hier laut Erzählungen überhaupt nicht der Fall! Ebenso auf der Station H92 wo ich dann später hin verlegt wurde. Auch hier war eine super Betreuung der Ärzte sowie der Schwestern! Ein oder zwei Schwestern hat man immer dabei, mit denen man nicht so zufrieden ist, aber das ist auch normal denke ich;) Das einzige, was ich mir gewünscht hätte, wäre das ich vor der Operation etwas besser aufgeklärt wurden wäre. Es sind so einige Sachen, die man mir vorher hätte sagen können. Zum Beispiel, dass ich 10-12 Wochen nach der Op erst wieder richtig kauen darf. Das habe ich erst danach erfahren. Mit den Zimmern war ich auch sehr zufrieden! Ich war nachher auf einem 2-Bett Zimmer mit einem Flachbildschirm fernseher und das WC war auch sehr nett ausgestattet und eingerichtet! Zu dem Essen kann ich nichts sagen, da ich nicht viel essen konnte. Supen waren Ok. Aber im Großen und Ganzen würde ich die Klinik wirklich empfehlen! Ich war sehr zufrieden!
LG

Wo kommen wir da noch hin???

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin echt schockiert.Hatte gestern von meinem Orthopäden eine Überweisung zum Neurochirurgen im Heidberg bekommen.Dort war ich heute mit meiner Schwägerin und fühlten uns wie das allerletzte.Uns wurde ständig ins wort gefallen.Bei der Frage was ich habe sagte ich einen Bandscheibenvorfall(nachweislich durch MRT _Aufnahmen).Die Antwort darauf war in einem sehr groben Ton "Ich möchte von Ihnen nicht die Diagnose hören sondern die Symptome."Dann: "Ziehen Sie mal Hose und Schuhe aus ,ich MUß sie ja untersuchen."Das ist ja noch nicht mal das schlimmste.Als es um die PRT(Spritze mit Cortison 1=100Euro) oder OP Frage ging hieß es "Sie machen nicht gerade den Eindruck als könnten sie sich PRT Spritzen leisten" und "Nicht die Krankheit ist das Problem ,sondern der Patient." Ich konnte in dem Moment garnichts mehr sagen.Ich wäre am liebsten gegangen,fühlte mich aber wie gelähmt.Ich war echt schockiert und froh als ich raus war.Was ist denn das für eine Art und Weise.Nicht ausreden lassen ,ein Ton am Leib als wär man Dreck.Meine Schwägerin hat es ganz genauso empfunden,denn der Ton ihr gegenüber war der gleiche.Krank werden wird immer mehr zum Verbrechen, zumindest bekommt man hier das Gefühl.Ich such mir ein anderes KH.Diese ist mir echt zu blöd.Absolut NICHT vertrauenswürdig.

1 Kommentar

thorsti74 am 27.01.2012

Ich bin wirklich geschockt, ich wurde in der heidberger Neurochirurgie genauso schlecht behandelt.
Seit fast vier Jahren leide ich unter einer schlimmen Trigeminusneuralgie, da ich schon zweimal erfolglos am Gehrin operiert wurde, habe ich mich zu einer dritten OP entschlossen. Dazu muss ich sagen, diese Op´s sind recht riskant, man benötigt einen sehr vertrauensvollen Arzt.
Ich habe direkt beim Chefarzt einen Termin bekommen. Ich bekam sofort einen schlechten eindruck, da die Sekretätin sehr unfreundlich war.
Als ich dann den Termin hatte, habe ich Sachen erlebt, die ich nicht für möglich hielt.
Der Arzt war in seinem Büro und trank Kaffe (als ich mich im Sekretariat anmeldete, konnte ich das durch die tür sehen).
Der Arzt ließ mich und die anderen Patienten gut 45 Minuten warten, dann ging es los. NAch weiteren 45 Minuten kam ich an die Reihe.
Ich erklärte dem Arzt mein Problem und legte ihm die MRT Aufnahmen und meine bisherigen OP Verläufe hin.
Da sagt er mir in ienem richtig pöbelnden Ton " Ich will von Ihnen keine Diagnose hören, wer ist hier der Arzt?" ich sagte ihm daraufhin, ich weiß doch was ich habe, schließlich leide ich seit Jahren darunter und auch mein Neurologe sieht nur eine ernuete OP als einzige Chance auf ein Schmerzfreies leben. Da schob er die Papere und CD auf einen Haufen und sagte mir, " gut dann gehen sie zu ihren Neurologen und lassen sich von ihm operieren "
An dieser Stelle hätte ich wohl besser gehen sollen, dummerweise blieb ich. Er stellte die gesammte Diagnose in Frage und meinte, dass ich vielleicht nur ein Zahn od. Kieferproblem hätte.
Zum Glück bin ich seit einer verpfuschten OP vom Chefarzt Prof. M. aus der Uni Klinik Kiel schmerzfrei. Dafür ist mein linkes gesicht taub und hat durchgehend Missempfindungen, mein linkes Auge wurde beschädigt, ich bekomme vom Sprechen oder Essen Kieferschmerzen, meine Schleimhäute reissen ständig ein und was bei alledem hinzukommt, es wird nicht besser. Zu dieser Pfuscheinlage schreibe ich bald einen ausführlichen Beitrag.

Danke H31

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine behinderte Tochter lag auf der H31,ich wurde als Begleitperson mit auf genommen,dafür noch einmal herzlichen Dank.Das Pflegepersonal war nett,kompetent und sehr hilfbereit.Auch die Ärztliche Versorgung war super,keine meiner Fragen blieb unbeantwortet,meiner Tochter wurde alles mit einfachen Worten erklärt.
Das Servicepersonal war top.
Das Essen war nicht so der Hit, es jedem recht zu machen ist auch unmöglich.
Die Reinigung der Zimmer ließ zu wünschen übrig.Die Personaldecke ist zu dünn,da bleibt die Hygiene auf der Strecke und das ist für ein Krankenhaus der Dolchstoß.
Leider sehen die Verantwortlichen Angestellten,die am Schreibtisch sitzen es anders.
Fazit,die H31 ist weiter zu emfehlen,noch ein Tipp für die Patienten,wie man in den Wald rein ruft so schallt es zurück.
Ein wenig freundlichkeit steht jedem gut zu Gesicht.

Einbisschen wie im " Knast "

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008/9/10
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Einzelzimmerbelegung ist für mich sehr wichtig !)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Die ärzlich-medizinische Betreung.
Kontra:
Keine Einzelzimmer, Dienstleistungen schlecht.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1) man wird um 9 Uhr morgens bestellt und erhält ein Bett erst ca. 14, 15 Uhr . Man hängt also samt Koffer ca. 5 bis 6 Stunden nur herum, im überfüllten Warteraum ohne Essen.
2) Zimmer: es gibt nur ein einziges Einzelzimmer für Privatpatienten in der ganzen Augenklinik. Ich habe schon 3 Aufenthalte in der Klinik gehabt von je ca. 1 Woche, 2008, 2009, 2010. Es war z.T. ein Horror in der Nacht mit anderen, sehr alten und z.T. verwirrten Patienten ( altersbedingt ).Es gibt nur 1 Fernseher und damit Probleme mit anderen Patienten. Diese sind Gründe, eine andere Klinik aufzusuchen. Jedoch werde ich demnächst wieder hin müssen und tue es nur wegen Prof. Dr. Dr. W. Wiegand, der eine sehr gute Operation durchgeführt hat.
3) Personal und Verpflegung: Lässt viel zu wünschen übrig mit wenigen Ausnahmen. Zu den Mahlzeiten erhält man oft etwas ganz anderes als man angekreuzt hat. Reinigung des Zimmers/Bad sind sehr oberflächlich. Zimmer sind ziemlich düster und unfreundlich. Mein Bett war einmal schon abgezogen, meine persönlichen Dinge z.T. auf dem Boden als ich von der Untersuchung zurückkam, obwohl ich noch nicht entlassen war und da ich noch einen Tag mehr bleiben sollte, musste es nochmals bezogen werden. Das war ein Pfleger und er wurde noch sehr unfreundlich als ich ihn sagte, dass ich noch gar nicht gehe.Bettwäsche ist sehr alt. Man sollte für Privatpatienten auch Doppelzimmer für Einzelbelegung sperren. Es gibt keinerlei Abwechslung z.B. Internetzugang, Fitnessgeräte, Leseraum ( Bücherei ) oder sonstigen womit man sich die Zeit vertreiben kann. Man ist ja nicht unbedingt körperbehindert.
Insgesamt kommt man sich etwas wie im "Knast " vor.

Verbesserungsbedürftig!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit der Behandlung durch die Ärzte war ich zufrieden, jedoch nicht mit der Behandlung durch das Pflege-Personal. Viele sind nett, aber einige sind es weniger und behandeln die Patieten wirklich "pampig", das ist schade und vermiest den Aufenthalt.
Die Zimmer wirken unfreundlich durch überwiegend graue Farbe.
Auch die Ausstattung läßt zu wünschen übrig: ich hatte durchlöcherte Bettwäsche!
Gesamteindruck: hier ist man nicht Patient, sondern Ware!

Nich tüberzeugend

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Versorgung auf Intensivstation
Kontra:
Versorgung auf peripherer Station
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Ärztin habe ich mich i. d. Klinik nicht adäquat versorgt gefühlt.
Das Pflegepersonal ließ nicht die notwendige Sorgfalt walten, z. B. habe ich mich am OP-Tag, kurz nach Rückkehr aus dem Aufwachraum gemeldet wg. ausgeprägtem Schwindelgefühl, die Krankenschwester meinte nur, "es kann doch nichts passieren, Sie liegen doch im Bett", hielt es nicht für notwendig, näher darauf einzugehen oder einen Arzt zu informieren. Kurz darauf wurde ich nicht mehr ansprechbar und mit nicht ausreichender Spontanatmung im Bett vorgefunden. Es erfolgte die Verlegung auf die Intensivstation. Als positiv ist die Notfallversorgung und die Versorgung auf der Intensivstation zu erwähnen.
Da ich e. Vertrag über wahlärztl. Leistungen abgeschlossen hatte, war ich auch nicht so glücklich darüber, dass die Visite schwerpunktmäßig von Stationärzten durchgeführt wurde.

kompetente Behandler

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden ("wer nicht fragt bleibt dumm")
Pro:
(Vor-) Behandlung
Kontra:
Weiter-/ Nachbehandlung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte vor kurzem eine Kieferhöhlen-OP in dieser Klinik und war bei der Voruntersuchung noch total zufrieden. Man solte allerdings entweder einen guten HNO Arzt haben der schon vorher sehr gut aufklärt oder viele Fragen stellen, denn es wird nichts gesagt, was nicht unbedingt notwendig zu sein scheint z.B. in Bezug auf den genauen Ablauf der Nachbehandlungen! Die OP an sich ist gut gelaufen, jedoch ist die Nachbehandlung während des Klinikaufenthaltes etwas undurchsichtig...die Ärzte wechseln häufig, man hat keinen direkten "Ansprechpartner" und die Freundlichkeit bei einigen Schwestern lässt zu wünschen übrig. Es machte auf mich zeitweise eher den Eindruck einer Abfertigungshalle (was vielleicht normal ist, ich muss dazu sagen, es war mein erster KH-Aufenthalt). Dass man nach in Empfangnahme seiner Entlassungspaiere innerhalb von 5min. seine Sachen gepackt haben und vor der Tür stehen muss, wurde mir berichtet, sei jedenfalls üblich.
Alles in allem würde ich die Kompetenz der Behandler als gut, das Drumherum (zumidest für zartbeseitete) eher nicht so positiv bewerten.

Volle Empfehlung in nahezu allen Belangen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Verwaltung manchmal träge, aber das liegt nicht am Personal der Station.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetentes Personal, von den Ärzten bis zur Krankenschwester durchwegs freundlich. Wer Fragen hat bekommt auch Antworten. Man nimmt sich Zeit für Patient und Angehörige die etwas wissen möchten. Braucht man Hilfe seitens des Pflegepersonals - gar kein Thema. Sie tun alles, damit der Patient schnell wieder gesund wird. H92 und H103 sind nach meinen Erfahrungen das Aushängeschild der Klinik, das ist längst nicht in allen Fachbereichen so!

Einfühlungsvermögen wie ein Metzger

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (wenn überhaupt dann nur hopplahopp)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (trifft nur auf sehr wenige Ärzte zu)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (linke Hand hat teilweise von der rechten keine blassen Schimmer.)
Pro:
medizinische Maßnahmen
Kontra:
Freundlichkeit, Kompetenz des Pflegepersonals
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Pflegepersonal welches seine Tätigkeit nur als "Job" sieht. Dass es dabei um Menschen geht scheinen 90% der Pflegekräfte weder gelernt noch kapiert zu haben. Man hat den starken Eindruck, dass es auf der Basis läuft "selber schuld wenn Du krank bist"! Jemandem die Bettschüssel schief anzusetzen, denjenigen anzupflaumen wenn etwas daneben geht und dies dann auch noch den Rest der Nacht (6 Stunden) einfach so zu lassen sind menschenunwürdige Vorgänge die in einer Klinik nichts verloren haben.

Teilweise hochnäsige Ärzte deren Auskunftsbereitschaft trotz mehrfacher Nachfrage sehr gering ist. Man wird zwischen Tür und Angel abgefertigt und erhält dann patzige Antworten wie "Leben oder Sterben, so einfach ist das". Sorry Asklepios - das geht gar nicht. Da hat ja jeder Tierarzt mehr Einfühlungsvermögen!

gynäkologische Onkologie nur zu Empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Schwestern
Kontra:
Wochendschließung der Station
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im Juni 2010 an Gebärmutterhalskrebs von Prof. Dr. Schwarz operiert worden. Ich denke besser hätte ich es nicht treffen können. Prof. Dr. Schwarz ist ein sehr einfühlsamer und menschlicher Arzt, der sich rührend um mich gekümmert hat. Er hat mich umfangreich beraten und mich noch am Abend vor meiner OP aufgesucht und mir jegliche Angst vor der OP genommen. Auch nach der OP war er so gut wie jeden Tag an meinem Bett und hat sich nach meinem befinden erkundigt. Das habe ich noch in keinem anderen Krankenhaus erlebt. Die OP ist sehr gut verlaufen und es geht mir jetzt nach fast drei Monaten bestens. Auch die Station H92 kann ich nur empfehlen, besonders Schwester Sabine. Sie hat sich immer sofort um alles gekümmert und sicherlich einiges mehr getan als ihr Arbeitsbereich vorsieht. Sie ist eine absolut erfahrene und einfühlsame Schwester. Sehr positiv auf der Station ist sicherlich das die Schwestern sich nicht mehr um die Essensausgabe kümmern müssen. Das macht jetzt ein sehr netter Cateringservice , der sich immer sehr viel Mühe gegeben hat. Das Essen allerdings lies sehr zu wünschen übrig. Was ich auch Negativ bewerten würde ist das die Station am Wochenende immer geschlossen wird, d.h. das alle Patienten auf andere Stationen verteilt werden. Das passierte mir, durch meinen 16 tätigen Aufenthalt 2 mal, wobei ich einmal Glück hatte und am Montag wieder auf die Station zurück kam. Die Zimmer lassen keine Wünsche offen. Ich hatte ein tolles 2bettzimmer mit Kühlschrank und eigenem Flachbildfernseher. Das angegliederte Bad war auch Klasse. Mein Fazit: Ich kann dieses Krankenhaus nur empfehlen und würde es jederzeit wieder aufsuchen wenn ich Hilfe bräuchte.

Nächste Nasen-OP wieder Heidberg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Cateringservive und Ärzteteam
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nasen OP 2010. Sehr gutes Ärztteam auf der HNO-Station. Schwestern und Pfleger sehr freundlich und ganz locker. Kommt vielleicht daher, weil das Pflegepersonal sich nicht um die Essenverteilung zukümmern braucht. Dies übernimmt ein Cateringservice. Daher hat das Personal mehr Zeit für die Patienten zur Verfügung.
Unterbringung im Zweibettzimmer mit sehr guter Sanitäreinrichtung.

Wenn dann nur ambulant entbinden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
tolles Hebammenteam
Kontra:
alles andere
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam zur Einleitung dorthin, wurde erst stationär auf der Wöchnerinnenstation aufgenommen. Dort kam es mir so vor als würde man nur Hilfe bekommen wenn das Kind schon da ist. Bei Fragen wurde ich vertröstet usw.
Während der Geburt im Kreissaal war alles toll, ich habe mich sehr gut aufgenommen gefühlt. Auch während der langen Geburt war immer jemand dabei der mir nochmal Mut zuredete. Auch beruhigten sie meinen Lebensgefährten und brachten ihm Kaffee.
Als ich dann mit Kind wieder auf die Wöchnerinnenstation kam wurde mir garnichts gezeigt im Umgang mit einem Säugling. Es war mein erstes Kind und ich fragte um Tipps aber es wurde nicht darauf eingegangen. Das Personal war sehr kurz angebunden und Hilfe beim Stillen habe ich auch fast keine erhalten. Wenn ich geklingelt habe wurde ich vertröstet und erst nach 2 Stunden kam dann jemand.
Ich würde niemals mehr dort stationär hin wollen, habe mich mit vielen Müttern unterhalten denen es ähnlich ging. Ambulant entbinden wohl eher.
Zum guten Ende wurde eine Gelbsucht übersehen womit ich zu Hause völlig überfordert war.

VORSICHT vor der Intensiv-Station!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
gibt's nicht mehr für mich
Kontra:
ärzte teilweise sehr herablassend + überfordert
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein vater ist mit schwerem herzinfarkt auf die intensivstation im heidberg gekommen.
nach guten 2 Wochen wurde er in die reha verlegt. dort wurde festgestellt, dass er am hinterkopf eine ca. 5 cm große offene, wundgelegene wunde hatte, die nicht behandelt wurde!!!!
die "pfleger" haben diese nicht gesehen und das auf der intensiv.... unglaublich!!!!
das geld - als dankeschön für die station haben sie mit offenen händen genommen..... echt frech!!!

Horrorhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechter gehts nicht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nichts)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Lebe noch)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine berichte nichts)
Pro:
Kontra:
SCHLECHT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einen Bandscheibenschaden ins Asklepios Klinik nie wieder.
Schlechte Beratung unhöfliches Personal. Keine Therapeuten.
Massenschlachterei und Kassenpatienten sind dort nur eine Nummer.

Mann kann nichts Positives berichten . Nie wieder in das Horrorhaus.

Bis auf organisatorisches ist die MKG zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 06/2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Gute und kompetente Ärzte in der MKG
Kontra:
lange Wartezeiten trotz Termine und organisatorisches bei der Patientenaufnahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

So nun gebe ich mal meine Beurteilung für dieses Krankenhaus ab.

Ich muss sagen, das die Ärzte und Schwestern in der MKG Ambulanz wirklich nett sind. Das einzige Manko, trotz Termin wahnsinnige Wartezeiten von 2-3 Stunden.
Bei mir wurden die Weißheitszähne operativ entfernt mit drei Tage Aufenthalt. Das Haus 9, wo ich untergebracht war, sah wirklich freundlich aus und die Schwestern waren sehr nett und bemüht. Der Aufenthalt an sich war angenehm.
Bis auf ein wirkliches Ärgerniss für jeden Patienten, was sich dringend ändern sollte.
Ich kam am Tag der OP morgens um 7 zu Haus 5, laut der Ambulanz werde ich dort untergebracht, den Wegweiser bekam ich 3 Wochen zuvor , die gaben mir nur meine Unterlagen und schickten mich wieder zurück zum Haupteingang, ich solle mich bei der Patientenaufnahme melden, weil ich ja- obwohl ich schon lange- 3 Wochen -vorher stationär aufgenommen worden bin. Da musste ich erstmal eine Nummer ziehen und warten. Dann fragte man mich, ob ich einen Einweisungsschein hätte, der sei ja nicht mehr gültig! Geht gar nicht, das der nach zwei Wochen- deren Aussage- abläuft und man einen neuen benötigt, da diese ja immer Quartalsweise laufen. Habe das mal vorsichtshalber der Krankenkasse gemeldet, was die da verlangen, was rechtlich nicht geht. Ok die haben das dann auch ohne geschafft- komisch... danach hieß es ich sollte zu Haus 9, da würde ich dann mein Zimmer haben. OK Haus 9 war es am Ende auch. Aber sowas kann und darf man nicht mit Patienten am OP Tag machen!!! Das habe ich noch in keiner Klinik erlebt, selbst nicht an meinem eigenen Arbeitsplatz. Einmal aufgenommen reicht!

Behandlung und Umgang war in Ordnung, man kann da wirklich nicht meckern.

Dazu muss ich noch hinzufügen, das die weiteren ambulanten Behandlungen in der MKG- Ambulanz gut und kompetent waren. Leider muss man hier, trotz Termin, mind. 2-3 Stunden warten, da derzeit nur eine Assistenzärztin da ist, die ihre Aufgabe zwar gut macht, aber eben allein ist.

Im Notfall gut, auf der Station grob + uneinfühlsam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
gute Vesorgung im Notfall
Kontra:
z.T. unfreundl. Behandlung, unkoordinierte Verwaltung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde auf Grund einer verhaltenen Fehlgeburt ins AKH eingewiesen. Von der gynäkolog. Ambulanz hat man mich direkt zur Station geschickt. Dort wurde ich ziemlich pampig v. d. Schwester m.d. Worten empfangen, dass ich i.d. GynAmbulanz einen OP-Termin hätte holen müssen. Auf meine Erklärung hin pampte die Schwester weiter, dass dort noch niemand falsch geleitet wurde. Ich sollte dennoch warten, ein Arzt würde sofort kommen. Sofort war dann knapp 2h später. Ich war die einzigste Patientin im Wartezimmer. Gleichzeitig wurde mir gesagt, dass man nicht wüsste, ob ich wg. "meines" Fehlers noch i.d. OP-Plan des nächsten Tages reinkäme. Toll! Die Ass.-Ärztin war bei der Untersuchung eher ungeübt grob+nicht sehr freundlich. Ich konnte dann mit einem vagen OP-Termin f.d. nächsten Abend wieder nach Hause. Nachts wurde meine Beschwerden so gravierend, dass mein Mann mich wieder ins KH brachte. Dort war die selbe Ärztin wie tags etwas zurückhaltender. Sie entschied eine Not-OP. Es ging alles sehr schnell. Der Anästhesist war professionell, hat gut beraten i.d. Eile + hat im richtigen Moment ein kurzes persönl.Wort gefunden. Klasse! Im OP+danach waren alle sehr nett + fürsorglich. Mein Mann durfte auch bis zur Schleuse+i.d. Aufwachraum. Das tat mir sehr gut. Die Schwester am nächsten Morgen war wieder eher grob. Nach 2-3h Schlaf nach der OP musste ich aufstehen. Etwas mehr Einfühlungsvermögen in dieser Ausnahmesituation hätte mir als Patientin gut getan + wäre mehr als angebracht gewesen!

In der Kinderabteilung alles bestens

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn (1 Jahr) hatte einen Magen-Darm-Virus und musste stationär für drei Tage aufgenommen werden. Wir bekamen ein 2-Bett-Zimmer mit Zustellbett für die Eltern. Wir hatten sehr nette Schwestern, die sehr bemüht waren und freundlich und kompetent auf unsere Fragen und Wünsche reagiert haben. Die behandelnden Ärzte waren sehr nett und haben sich viel Zeit für den kleinen Patienten genommen.
Essen kann man sich aussuchen aus einer Menükarte; Frühstück und Abendbrot sind reichlich, Getränke stehen im Flur
Kinder bekommen Wunschmenü

Keine Klagen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (gab ein paar Probleme wg falscher Anschrift im System, konnten aber geklärt werden)
Pro:
tolles, kompetentes und freundliches Personal
Kontra:
Essen ist grauenhaft
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir wurden von Hebammen, Pflegepersonal und Ärzten sehr gut behandelt.
Nachdem anfänglich alles gut aussah, kamen doch plötzlich Komplikationen, weil die Herztöne zeitweise aussetzten. Entscheidung zum Kaiserschnitt und ratz fatz war ich im OP. Ich wurde sehr gut vom Anästhesisten beraten und entschied mich darauf doch gegen die Vollnarkose. Das OP Personal war unglaublich freundlich.
Die Hebammen bei der Nachversorgung im Kreißsaal waren sehr fürsorglich.
Das Pflegepersonal auf der Station war trotz Personalmangel (aufgrund Krankheit und Feiertag) sehr freundlich und immer hilfsbereit, gerade in den ersten Tagen, wo man so sehr darauf angewiesen ist.

Bandscheiben OP -- total ok

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Mitarbeiter
Kontra:
Mittagessen absolut nicht genießbar
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bandscheiben OP am 26.4.2010.
Wartezeit von der Aufnahme bis zur OP von 08:00 bis
20:30 Uhr. Sehr laaaaaaange Zeit. Personal und Ärzte/innen
trotz Überlastung sehr freundlich, hilfsbereit und was noch wichtiger ist : kompetent.
Alle meine Fragen wurden zu meiner Zufriedenheit beantwortet
Es gab keinen Grund zur Klage, außer über das Mittagessen !!?? Die Tiere unseres Bauern hätten das tägliche
Essen auch zurück gehen lassen, um nicht deutlicher zu werden.
Alles andere einwandfrei.

Diese Klinik nicht wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die medizinische Behandlung war gut, aber alles andere war für mich nicht zufrieden stellen.

ärztliche Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
der Patient ist wichtig
Kontra:
-----
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem Notfall (starkes Nasenbluten) bin ich von meinem HNO Arzt an die Klinik Heidberg überwiesen worden.
Ich kann keine generelle Einschätzung über die Qualität eines Aufenthalts geben, möchte jedoch betonen, dass die erfolgte Behandlung (Dr. Schade) in jeder Hinsicht - soweit ich es beurteilen kann - ausgesprochen gut war, was ein zeitnahes Kümmern, Betreuung und Behandlung betrifft.
Jedwede Begleiterscheinungen (etwaige Mängel beim Krankenhaus-Aufenthalt) rücken in den Hintergrund, wenn die ärztliche Betreuung - wie hier erfahren - genauso verläuft, wie es sich der Patient wünscht.
Somit: herzlichen Dank.

schlechte bzw. falsche Diagnose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Der Arzt war sehr freundlich
Kontra:
er hat eine falsche Diagnose gestellt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 15.2.10 war ich ca. 21.30 Uhr nach einem Treppensturz in Ihrer Zentralen Notaufnahme. Obwohl erkennbar wenige Patienten anwesend waren, durfte ich zwei Stunden auf eine Behandlung warten. Nach der ersten Untersuchung wurde mein stark schmerzender Rücken geröntgt. Nach Auskunft des behandelnden Arztes hatte er keinen Anhalt auf eine knöcherne Verletzung der schmerzenden BWS festgestellt.
Aufgrund von persistierenden Schmerzen begab ich mich am 1.3. in hausärztliche Behandlung. Nach erneutem Röntgen am 3.3.wurden ausgeprägte Kompressionsfrakturen von BWK 5 und BWK 6 diagnostiziert. ( Sogar ich als Laie konnte das auf dem Rötgenbild sehen!) Hätte Ihr Arzt genauer hingeschaut, wäre ich sicher schneller von den starken Schmerzen, die mich nachts nicht schlafen ließen, befreit worden. Jetzt wird die Therapie langwieriger und schwieriger.

1 Kommentar

ogidew am 09.08.2011

genau das Gleiche ist auch mir passiert.

Einfach nur schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Patiet ist man nur einer von vielen.keine Komunikation egal ob Kranken personal oder Ärzte.Nur auf Häufiges Nachfragen überhaupt Reaktion der belegschaft. 2007-2008-2009 patient gewesen.Vom Ablauf her nie wieder.

Dem gesamten Team der Neurochirurgie "DANKE"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 09/10
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich liege mit meiner Behinderten Tochter seit ein paar Tagen auf der Neurochirurgie,da wir häufiger in dieses Krankenhaus müssen,haben wir schon einige Stationen durch und ich kann mir ein Urteil erlauben.Die Neurochirugie ist das Beste was Heidberg zubieten hat.Kompetente Ärzte,nettes freundliches geduldiges Pflegepersonal.Meine Tochter ist nicht "die Behinderte,die sowie so nichts versteht",nein sie ist Frau B. und es wird ihr alles erzählt und erklärt.Menschlichkeit ist auf dieser Station nicht nur ein Wort.Und dafür Danken wir herzlich.

Ich bin zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Geburtshilfliche Station -Möglichkeit Familienzimmer
Kontra:
keine
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine persönliche Eindrück von der Klinik ist sehr gut.
Ich hatte meine erste Töchter zu Welt in dieser Klinik gebracht und ich bin sehr zufrieden.
Die Hebammes waren immer da für mich, und das Ärzteteam war sehr nett und kompetent.
Was ich sehr wichtig finde ist dass die Klinik eine Geburtshilfliche Station hat.
Das Essen war natürlich nicht Gourmet aber auch nicht so schlecht. Ich hatte ein eigenes Zimmer (Familienzimmer), das ein bisschen klein war. Wenn ich Besuch hatte war ziemlich eng.

Folgeschäden n.OP bei 2 Pat. innerhalb 24h

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Gebärmutterentfernung Nierenstau,resultierend aus einer Beschädigung des Harnleiters während der OP.Mitbehandlung
durch die Urologie in Barmbek.Es wurde eine Nierenfistel angelegt, d.h. ich laufe jetzt mit offener Niere und Urinbeutel herum, vorerst für die nächsten 9 Wochen.....,dann folgt eine weitere OP am Harnleiter.
Ok, jede OP birgt ihre Risiken, aber bei meiner Zimmernachbarin,die einen Tag vor mir operiert wurde, ist genau
das Gleiche passiert, Harnleiterbeschädigung, 9 Wochen Urinbeutel...,
Innerhalb von 24 Stunden an zwei Patienten die gleiche OP mit den selben Folgeschäden spricht nicht gerade für sorgfältiges arbeiten.

1 Kommentar

TerrorTeufelchen am 20.11.2011

Das ist echt dreist! Dass das Krankenhaus noch geöffnet ist, ist ein echtes Wunder!

Nie wieder Heidberg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Betreuung, Kompetenz der Ärzte, Essen, Zimmer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist nicht zu empfehlen. Der Informationsfluss gegenüber den Patienten ist sehr mangelhaft, wenn man selbst nicht nachfragt oder die Therapievorschläge macht passiert esrtmal gar nichts bis die deutlichen Verschlechterungen zu erkennen sind. Frischoperierte Patienten werden mit hochansteckenden Patienten in ein Zimmer gelegt. Essen wird nicht mit dem Artz abgesprochen oder nach dem Krankheitsverlauf angepasst. Unregelmäßige Visiten von Ärzten usw. Kann ein Buch darüber schreiben. Schlimm ist nur, dass es allen bekannt ist und nicht unternommen wird. Mein Mann wurde nach 2 fehlerhaften Op's in ein anderes Krankenhaus verlegt. Das ist wie Tag und Nacht. Nie wieder Heidberg!

Neurochirugie ist nicht so schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
gute Fachärztliche Aufklärung
Kontra:
nervige Patienten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin im November 2008 an der HWS operiert worden.Habe ein Titanimplantat bekommen und bin mit Tag der Aufnahme bis hin zur Entlassung medizinisch gut versorgt worden.Nur die Nachsorge ließ ein wenig zu wünschen übrig ansonsten alles gut.
Die Notfallambulanz sollte man am Wochenende unbedingt meiden,da nur ein Neurochiroge Dienst hat und man nach 5 Stunden dort immer noch sitzt.

Notfallambulanz Google doch mal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn sprang von der Wickelkommode und verknackt sich sein Fuss nächsten Tag zum Röntgen. Der Röntgenarzt diagnostizierte "Salter 1". Er empfahl ins Krankenhaus zu gehen und das nochmal zu bestätigen. Wir sind also in die Notfallaufnahme und saßen ca. 5 Stunden mit unserem 3 jährigen Sohn und warteten dort auf den Arzt der gleich kommen sollte. Nachdem sie dann auch gleich erschienen ist (nach 5 Stunden, ich muss meine Auffassung von gleich vollkommen neu definieren) Nachdem sie die Diagnose gelesen hatte musste sie sich erstmal bei anderen Ärzten schlau machen was denn salter 1 sei nachdem sie die Antwort bekam sie solle googeln war ich fassungslos. Sie schrieb in ihrem Bericht letzendlich den Befund Verstauchung....und machte ihm einen kleinen Verband.
Fazit wenn sie Ärzte wollen die googeln für eine Diagnose sind sie hier genau richtig

Kinderärzte völlig Ahnungslos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nette Krankenschwestern
Kontra:
Ärzte unqualifiziert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Shohn wurden im Februar 2009 die Mandeln und die Polypen entfernt.
Nach erfolgreicher Operation wurde er auf die Kinderstation verlegt leider verschlechterte sich dort sein gesundheitszustand zusehends er konnte nichts mehr essen sowohl auch nichts trinken. Die Wunden haben sich dann entzündet und ihm wurden ein Antibiotikum verabreicht nachdem dieses allerdings falsch war da sich sein zustand mit den Tagen immer mehr verschlechterte. ich die Stations ärztin befragte bekam ich nur mangelhafte aufklärung.
Wenn es dem eigenen Kind immer schlechter geht wird man auch als Elternteil sehr aggressiv und ich bin auch etwas lauter geworden nachdem uns auch noch ein Kind mit einer Lungenentzündung aufs Zimmer gelegt wurde ist auch mir entgültig der Kragen geplatzt
Ich entschied mich dafür das Krankenhaus auf eigenem Risiko zu verlassen da eine Hoffnung auf Genesung nicht in Sicht war.
Ich setzte mich mit meinem Sohn direkt ins Auto und wir fuhren sofort zu seinem Kinderarzt welcher mir ebenfalls ein Antibiotikum verschrieb und siehe da 2 Tage später konnte er schon wieder essen und auch trinken und ihm ging es zusehends besser.
Mein Fazit: wenn sie ihr Kind lieben bringen sie es in ein anderes Krankenhaus!!!!

Sie sind doch Kassenpatient, oder ?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
SUPER ÄRZTETEAM -
Kontra:
Auf der Station sind viele überfordert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Noteinweisung mit beidseitiger Netzhautablösung *** Es folgten diverse Untersuchungen von verschiedenen Ärzten. Ging über mehrere Stunden - letztendlich bekamen wir eine fachlich kompetente Aussage über die weitere Vorgehensweise. Sofortige OP stand auf dem Zettel. Alles super gelaufen bis zum weiteren Aufenthalt auf der Station. Da kein Platz mehr auf der AUGENstation war wurde mein Mann auf die HNO Station aufgenommen. Sollte am nächsten Tag aber wechseln. Nach meiner Frage an den leitenden Stationsarzt ob ich den Kleiderschrank überhaupt einräumen soll (wegen der evtl. Umverlegung) wurde mir quer über den Flur gerufen - Ihr Mann ist doch nur Kassenpatient, also bleibt er auch auf dieser Station. UNMÖGLICH ! Danke für den freundlichen Hinweis das wir also nur die Billigausführung benötigen.
3 Mann Zimmer war OK
Essen war auch OK (laut Aussage meines Mannes)
wenn man es auch findet. Nach beidseitiger Augen OP und beidseitigen Augenklappen ist es sehr schlecht ein Brötchen zu schmieren und zu belegen
Alle 2 Stunden Augentropfen, hierfür stand man wie im Bahnhof auf dem Flur mit mehreren Patienten. Gut das mein Mann auch sooviel sehen konnte und nach Ertasten das Schwesternzimmer gefunden hat. Endbewertung: Was die Ärzte fachlich kompetent leisten ist einfach einwandfrei - aber leider ist die Pflege auf den Stationen genau das Gegenteil - also schnell wieder nach Hause - klappt leider nicht immer

Kardio 1A Danke!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (offen und auf nachfrage verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besonders die pflegeüberleitung)
Pro:
Fühlte mich jederzeit medizinisch Top betreut
Kontra:
Essen // Orga wuselig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nach Notaufnahme wg Herzrhytmusstörung wurde Herzentzündung festegestellt. Somit 2 Wochen im 3 Bett Zimmer mit supernetten Mitpatienten mit gleichem Thema.
Hochkompetente Ärzte sowohl in der Intensiv als auch auf Station. Tonfall herzlich und sportlich kurz. Für die typischen Ängste von Herzpatienten wäre etwas mehr Einfühlungsvermögen schön gewesen, aber handwerklich 1A.
Habe mir angewöhnt meine Fragen aufzuschreiben bevor visite kommt. Pflegeteam jung aber kompetent und sympatisch.
Überleitung in die Reha durch Verwaltung erste Sahne!

OP gut, Rest abschreckend!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Betr. nur OP, Stand 4. Tag danach)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Man beruft sich ständig auf Personalmangel)
Pro:
OP gut
Kontra:
Betreuung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufenthalt für Gallen OP 2 1/2 Tage. Keine OP-Komplikationen bis heute (4.Tag), nur die Haare stehen noch zu Berge betr. Aufenthalt:
- 9.40 Vorbereitung für die OP im Krankenzimmer wurde abgeschlossen, Abholung zur OP sollte unmittelbar erfolgen. Esrt nach meiner Anfrage gegen 13.00h wurde festgestellt, daß ich VERGESSEN wurde, auf Station unbemerkt. Wollte wieder gehen, man hat sich entschuldigt (Pfleger), dann ging plötzlich alles schnell. Ein Arzt hat sich bei mir überhaupt nicht gezeigt.
- Nach der OP auf meine Bitte erhielt eine Flasche Wasser ohne Becher/Glas u. eine heißen Tee, lag flach u. kam nicht an die Getränke ran. Vom Bett aus war es nicht möglich die Liegefläche zu verstellen, altes Modell. Lt. Schwester muss ich aus dem Bett raus, Hebel drücken, Kopfteil hochziehen. Keine Galgen als Hilfe zum Aufrichten, also Bauch mit frischen Schnitten + Drainage anspannen und hoch!
- Dank der guten OP konnte ich noch am selben Abend rumlaufen. Kein Arzt hat sich bis am nächsten Tag blicken lassen, kein Nachsehen der Drainage, nichts. Die Betreuung erfolgt so gut wie nur über Auszubildende, sind nett und bemüht. Arzt auf Station absolute Glücksache, weil im OP.
- Ein Schmerzmittel wg. Rückenprobleme aufgrund des Bettes wurde immer wieder gebracht, obwohl nicht mehr gebraucht u. auch nicht mehr eingenommen, absolute Verschwendung.
- Die Drainage wurde von 2 Auszubildende (die eine sagte "hab ich schon mal gemacht", die andere "habe ich 1x gemacht")entfernt, obwohl man mir am Vortag sagte, dies mache nur der Arzt.
- Am Tag der Entlassung war das benötigte Sono-Gerät für die Abschlußuntersuchung "unauffindbar" trotz Suche auf 3 Stationen! Also ging ich mit dem Arzt in die Notaufnahme, dort war zum Glück ein Gerät verfügar.
In Gesprächen mit Ärzten, Schwestern, Auszubildende sind die Arbeitsbedingungen aufgrund des fehlenden Personals sehr schlecht, man wird als Patient gebeten sich massiv zu beschweren. Dies wurde mir auch von anderen Patienten erzählt. Kein Wunder, daß es Ketten von Pannen gibt.

Mandeloperation und ansteckende Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Nett bei Aufnahme und Op-Schwestern liebevoll
Kontra:
Fragen sind hier unerwünscht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Aufnahmetag sehr freundlich. Trotz Termin 3 Std. Wartezeit. Aufklärende Gespräche (absicherung für Ärzte) über Nebenwirkung und Risiken. Sehr lange Liste davon, bekommt man ja Angst. Am Op Tag 7:30 da sein und sitz dann 3 Stunden bevor ein Zimmer frei wird. Nach Op im Aufwachraum alle nett. Am nächsten Tag sind die jungen Schwestern doch genervt, wenn man Fragen hat. Mein Bein war taub und erst nach 2 Std. kam die Ärztin. Lag mit zwei weiteren Patinen im Zimmer. Eine davon hatte eine hoch ansteckende Krankheit (... Drüsenfieber übertragen durch Tröpfcheninfektion). Ich lag dort frisch operiert angeblich keine Ansteckungsgefahr ;-( Visite war Ok, wenig Auskunft über weiteren Verlauf. Essen ok. Als Patient mit Mandelentfernung, bekam ich 3 Caprieis am Tag. Brannte wie Feuer durch den Orangengeschmack. Ich werde dieses Krankenhaus für HNO nicht mehr aufsuchen. Eppendorf ist besser.

Beschwerden nicht ernst genommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
schlimmer gehts gar nicht
Erfahrungsbericht:

Am 27.06.08 begab ich mich morgens um 5.00 ins Krankenhaus.
Ich litt seit 14 Tagen an starkem Durchfall und Übelkeit. Meinen nächsten Arzttermin hatte ich erst kommende Woche. Da ich aber in dieser Nacht wieder zwei Stunden starken Durchfall hatte, bekam ich ein bißchen Angst und ging in die Notaufnahme. Nach einem sehr unfreundlichen Empfang kam ich jedoch nach 20 min schon dran. Mir wurde sofort Blut abgenommen, Puls und Blutdruck gemessen (noch kein Arzt zu sehen). Es war 5.45 Uhr und die Schwester sagte nur: die Ärztin kommt gleich. Eine Stunde später kam Sie dann auch-setze sich hin verschränkte die Arme, hörte mich an und sagte dann nur: ob ich glauben würde, dass hier heute, auf,n Freitag , noch was passieren würde. Den Zahn müßte sie mir ziehen. Völlig geschockt nahm ich dieses hin und wartete ab. Um 7.05 kam die Ärztin noch einmal um mir zu sagen, dass ihr Dienst gleich zu Ende sei und die Kollegin dann übernimmt. Ich wartete also weiter: mir war schlecht, mein Kreislauf sehr instabil etc. Es war jetzt 7.50 und immer noch niemand da. 7.55 eine Schwester??? kam und guckte sich meine Unterlagen an. Sie ging zum Arzt, der jetzt wohl Schicht hatte, und erklärte meine Lage. Dieser sagte nur, wegen sowas wird man hier nicht Stationär aufgenommen-das soll sie mal schön ambulant machen. Er hat wohl nicht mitbekommen, dass meine Tür offen stand, und dass ich alles mitbekommen habe. Um 8.15 kam der Arzt dann zu mir um mir zu sagen, dass dieses Sache des Hausarztes ist. Meine Nerven lagen blank. Es war klar, dass ich das Krankenhaus wieder verlassen mußte bzw sollte. Ich bat also erneut die Schwester mir die Kanüle, die seit 5.20 in meinen Arm steckte zu entfernen. Die sagte nur, dass sie erst das schriftliche erledigen will. Um 8.50 wartete ich immer noch auf irgendetwas-es geschah nichts. Ich entfernte mir also meine Kanüle und verließ das Krankenhaus. Mitbekommen hat dies natürlich niemand-wie denn auch. Es war ja niemand da!!
Das zum Thema: im Krankenhaus ist man gut aufgehoben!!

1 Kommentar

sunny1912 am 22.10.2018

das ist in der notaufnahme so üblich das zuerst die notfälle drankommen. der rest muss leider oft warten.
ob dafür das krankenaus die verantwortung trägt finde ich fraglich. immerhin gibts ja auch einen pflegenotstand.

scheint ja wohl auch bei dir nicht so dramatisch gewesen zu sein, da du ja eigenmächtig die kanüle aus dir und dich selbst aus dem krankenhaus entfernt hast bevor ein arzt deinen zustand beurteilen konnte.

Sehr gut versorgt - bis auf Details

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Spitzenversorgung sowohl ärztlich als auch pflegerisch
Kontra:
keine Handtücher, Sparen bei der Hygiene
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin als Notfallpatient wegen einer Netzhautablösung aufgenommen worden. Ärztliche Versorgung entspricht dem Ruf des Hauses - einsame Spitze. Über die Station gibt es ebenfalls nichts Negatives zu berichten, die Betreuung war trotz knappem Personal freundlich und zugewandt. Essen war okay.

Negativ die Folgen der Privatisierung - es wird an allen Ecken gespart: Als eventueller Notfallpatient von außerhalb sollte man immer ein Handtuch dabei haben (oder jemanden, der einem noch am selben Tag Wäsche u. Waschzeug bringt) . Weil ich nichts dabei hatte, musste ich mich nach dem Duschen mit Papierhandtüchern abtrocknen. Immerhin gab man mir vor der OP ein Nachthemdchen.

Problematisch: Für die Neuaufnahmen standen frische Betten auf dem Flur, aber nicht, wie anderenorts, hygienisch mit Folie abgedeckt. Spätestens nach drei Stunden hatten wohl alle erkälteten Besucher einmal draufgeniest...

1 Kommentar

chris2009 am 07.02.2009

Aufgrund Ihres Berichtes u. meines Aufenthalts im Febr. 2009 kann ich Ihre Angaben bestätigen. Abt. Chirurgie. Ein "gebrauchtes" Bett, Bettlaken teilw. mit Flecken, zerknültes Khs.-Nachthemd stand über 24 Std. auf dem Flur. Nanu, keine Desinfektionsabteilung?? Dann sah ich, wie es neu bezogen wurde, keine sterile Abdeckung (wäre ja auch ein Witz gewesen). Habe eine Schwester gefragt, wieso keine komplette Reinigung bzw. Desinfizierung. Antwort: es wurde ja ABGEWISCHT u. neu bezogen!! Danke Asklepios, weiter so!!

niemals in die heidberg-kaserne!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
pflegepersonal von wegen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich musste feststellen, dass man auf der chirurgie alte bzw. demente patienten schlecht bzw gar nicht versorgt.wenn der patient nicht sofort wie gewünscht reagiert werden das essen einfach stehen gelassen und nicht einmal die medikamente sorgfältig verabreicht. dass die patienten im haus 4 zudem auf einer baustelle untergebracht sind ist eine echte zumutung.

Hier fühlen sich die Patienten wohl- Tolle Angehörigenarbeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufopferndes Pflegepersonal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fachlich sehr kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Etwas wenig Zeit)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Aufnahmestation leider unzureichend)
Pro:
Nette Schwestern und Pfleger und Ärzte
Kontra:
Mein Sohn darf erst nach 4 Wochen mal über das Wochenende nach Hause
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier fühlt sich mein Sohn sehr gut aufgehoben. Wird bestens vom Pflegepersonal der PSY 32 betreut. Es gibt eine Angehörigengruppe die ich 1x die Woche besuche um mir Hilfe zu holen. Mein Sohn bekommt eine sehr gute Therapie, nicht nur Medizin. Beispiel: Aromatherapie auf Station in einem Super nett eingerichteten Zimmer. Der Pflegedienst betreut die Patienten im Bezugspflege, dort heisst es Primäre Pflege.

untragbar

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nach 3-maliger Mitteilung, dass Mutter privatversichert ist, hatte die Verwaltung dies erst im nachhinein gerafft, als sie Rechnungen geschrieben hatte)
Pro:
ehrliche Assitenzärzte
Kontra:
schlechte Pflegekräfte, chaotisch, gefährlich
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mutter kam mit Hirnblutungen + Schädelbasisbruch verfrüht von der Intensivst. auf die NeuroChirurgie weil Betten auf der Intensiv benötigt wurde.
Wenige Schwestern auf der Neuro-Chirurgie, fast nur Pflege-Helferinen, die genervt sind, Patienten nicht füttern wollen und ihnen kein Essen hinstellen, um den den Ärzten anschl. bei der morgentlichen Visite zu sagen, der Patient wolle nicht Essen, er soll doch künstl. ernährt werden...macht ja weniger Arbeit!

Pflegepersonal kann Demenzkranke nicht von Schädeltrauma unterscheiden, scheint auch durch die Ärzte nicht aufgeklärt zu werden (wenn denn mal einer anwesend ist)

Abteilungen untereinander kommunizieren überhaupt nicht, dortige Ärzte sprechen dies aber auch offen an, dass es chaotisch ist und Fehler passieren ( ...das macht die Sache zwar nicht besser, aber vielleicht begibt sich der Professor ja auch mal in die Tiefen seines Krankenhauses)

scheint kein Einzelfall gewesen zu sein, da viele andere Patienten ähnliches berichteten.

Privatpatient zu sein nützt hier auch nichts!

3 Kommentare

Sinai am 24.04.2008

Hallo,
leider habe ich erst heute den Kommentar zu unserer neurochirurgischen Station gelesen und möchte gerne dazu Stellung nehmen!
Da ich nicht weiß um welchen Patienten es sich handelt, kann ich nur spekulieren.
Ich denke mal, dass diese Bewertung unserer Station (bin dort als Krankenschwester beschäftigt) eher das eigene Empfinden eines Angehörigen ist. Als Außenstehender und medizinischer Laie sieht man doch häufig einiges anders.

Zu Punkt 1: Mutter kam verfrüht von der Intensivstation wegen fehlender Bettenkapazität auf der Intensiv.
Wenn ein Patient intensivpflichtig ist, bleibt er auch auf dieser Station, egal wie dort die Bettensituation ist. Gefährliche Pflege betreiben wir nicht.

Zu Punkt2:Wenige Schwestern auf der Station, fast nur Pflegehelferinnen, die genervt sind!
Es kann sich nur um ein Wochenende gehandelt haben, da wir am WE, wie auf jeder anderen Station, weniger Personal benötigen. Es gibt in dieser Zeit keine geplanten OP`s, darum etwas weniger Arbeitsanfall.
Pflegehelferin haben wir übrigens nur EINE.
Der Ausdruck "genervt" ist sehr relativ.
Da wir eine Station sind mit dem Schwerpunkt Kopfchirurgie, gibt es ab-und zu auch mal Komplikationen. Krampfanfälle sind fast an der Tagesordnung, Reanimationen gibt es auch schon mal, Patienten denen es plötzlich schlecht geht und wieder zurück verlegt werden auf die Intensivstation gibt es eben auch mal auf einer Kopfchirurgie. Deshalb ist der Ausdruck "genervt" vielleicht auch mit dem Ausdruck "angespannt sein" nach einem Vorfall zu ersetzen.
Wir sind und bleiben eben auch nur Menschen. Zum Glück!
Was wäre, wenn wir in diesem Beruf abstumpfen würden. Schreckliche Vorstellung!

Punkt 3: Patienten werden nicht gefüttert!
Gerade nach einer Kopfoperation muss man erst einmal schauen, ob bei deisem Menschen der Schluckreflex noch vollständig vorhanden ist, oder erst wieder erlernen muss. Ansonsten verschluckt er sich beim essen oder trinken ständig und entwickelt eine Lungenentzündung.
In diesem Fall ist eine kurzfristige "künstliche Ernährung" sinnvoller. An einer Aspirationspneumonie kann man schlimmstenfalls sterben.

Punkt 4: Pflegepersonal kann Demenzkranke nicht von Schädeltrauma unterscheiden.
Wer, wenn nicht wir als geschultes Personal, kann das besser beurteilen? Ein Angehöriger, der von Medizin keine Ahnung hat?

Punkt 5: Wenn denn mal ein Arzt anwesend ist!
Unsere Neurochirurgen sind jeden Tag bis 18.00 Uhr ansprechbar. Danach gibt es den diensthabenden Arzt, der aber nur für Notfälle zuständig ist. Für mehrere Stationen.
Ansonsten kann man jederzeit einen festen Termin mit dem zuständigen Neurochirurgen vereinbaren.

Punkt 6: Abteilungen untereinander kommunizieren überhaupt nicht. ÜBERHAUPT nicht stimmt auch nicht ganz, ist aber tatsächlich ein Schwachpunkt an dem zur Zeit gearbeitet wird.

Punkt 7: Vielleicht begibt sich der Professor ja auch mal in die Tiefe seines Krankenhauses.
Wir haben keinen Professor. Wir haben einen Chefarzt.

Ansonsten kann unsere Station gar nicht so negativ arbeiten, da wir in letzter Zeit sogar überbelegt sind.
Viele Grüße
Sinai

  • Alle Kommentare anzeigen

Fachlich super Ärzte -- aber nicht bei den Pflegekräften

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (aber nur mit der Ärzteschaft)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bei diesen Ärzten fühlt man sich sehr gut aufgehoben)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Behandlung ??? Keine gute auf den Stationen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr netter und höflicher Verwaltungsapparat)
Pro:
Sehr kompetente Ärzteschaft
Kontra:
Pflegekräfte müssen einfach feinfühliger sein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei den Ärzten fühlte man sich, auch als Angehöriger, sehr gut aufgehoben. Fachliches Wissen und Anteilnahme für beide Seiten werden groß geschrieben.
Leider ist der krasse Gegenteil dann auf der Station zu merken. Aufrund der Krankheit mussten mehrere Stationen, wie Intensiv bis hin zur Krebsstation, durchlaufen werden. Mehrere Pflegekräfte auf den einzelnen Stationen waren alles andere als höflich, unterstützend oder sogar einfühlsam. Schade, weil bei manchen Krankheiten benötigt man nicht noch unkompetente Antworten oder sogar nebenher gesagte Niederschmetternde Meinungen.

Unhaltbare Zustände

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Völlige Inkompetenz)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Geldverdienen ist alles
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Um diese Klinik sollten Sie einen großen Bogen machen. 1. Visite: Jeden Tag kommen andere Ärzte. Keine Absprache untereinander. Patienten sitzen trotz Klingeln eine Stunde auf der Toilette. Nach Operation wurde es vergessen, einen Tropf anzulegen. Patient litt unter akkutem Flüssigkeitsmange. Vorgeschriebene Kost wurde nicht eingehalten. Nach Darm-OP gab es statt verordnetem Brei nur Standard-Essen. Auf eine allergische Reaktion (Novalgin-Tropfen) wurde nicht reagiert, das Medikament weiter verabreicht (unverantwortlich). Es herrrscht vollkommenes Desinteresse am Patienten. Diese Klinik ist gefährlich!

Prädikat *nicht empfehlenswert*

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (statt medizinisch fundierter Beratung taktloses Anschreien auf dem Stationsflur, unverschämte Aneinanderrreihung von persönlichen Beleidigungen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eindeutige medizinische Probleme wurden auf die Psyche geschoben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eine Woche Aufenthalt ohne das etwas passierte (keine Visite, der zuständige Arzt war dauerhaft abwesend, keine Diagnostik, keine Behandlung))
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinen Kindern dort, um gastroenterologische und endokrinologische Probleme weiter abzuklären. Nachdem wir uns gerade eingerichtet hatten, mussten wir plötzlich in ein anderes Zimmer umziehen, und zwar in ein ungereinigtes aus dem kranke Kinder gerade verlegt wurden. Das Essen war eine Katastrophe, denn obwohl wir in einer gastroenterologischen Station lagen, konnten wir keine medizinisch notwendige Diätkost bekommen. Den für uns zuständigen Facharzt haben wir eine Woche nicht zu Gesicht bekommen. Diagnostik, die gemacht werden sollte, wurde bis auf eine Blutentnahme nicht gemacht. Blutwerte ausserhalb der Norm wurden einfach ignoriert. Nach einer Woche kam der Facharzt doch um die Ecke und schrie mich an, statt meine Kinder einzuweisen, sollte ich besser mich in die psychatrische Klinik einweisen lassen. (Hmmm, ich habe die Kinder doch gar nicht eingewiesen, dass war doch der Kinderarzt, und überhaupt, wie will sich der gute Doktor denn so schnell ein Urteil gebildet haben, er hatte diese Station doch soeben zum ersten Mal seit einer Woche betreten...?!?)

1 Kommentar

Columbine am 20.08.2013

Meine Enkelin war in Behandlung nach einem Fahrradunfall und wurde sehr kompetent und aufmerksam versorgt. Ärzte als auch Krankenschwestern waren sehr freundlich. Allerdings die Kommunikation zwischen Schwestern und Serviuce ließ zu wünschen übrig. Meine Enkelin bekam erst sehr spät Frühstück, trotz früher nüchterner Blutabnahme.
Ein extrem großer Mangel ist die Sauberkeit. Es wird unzureichend geputzt, den ersten Tag wurde das halbe Zimmer überschwemmt, am zweiten Tag gar nicht gewischt und am dritten Tag von einer Ecke des Zimmers zur Zimmertür der Wischer einmal langgezogen. Flecken, die seid Tagen da waren wurden nicht entfernt, geschweige denn Staub gewischt. Lediglich der Service hat sehr nass den Tisch und die Nachtschränke abgewischt.

R. Bollhorn

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Auskunf der Verwaltung völlig irreführend)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Verwaltung völlig überfordert und unfähig)
Pro:
Ärztliche und Pflegerische Betreuung
Kontra:
Verwaltun
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärztliche Betreung und Versorgung ist Einwandfrei.
Verwaltung völlig Unzverlässig, falsche Informationen.
Das Gesamte Personal leidet unter dem einzig und allein auf Gewinnorientierung ausgerichtete Unternehmen.
Das passiert natürlich durch die Verschacherung der ehemaligen städtischen Kliniken an nur auf Gewinn ausgerichtete Untenehmen.
Als Essn bekam ich das einer bereits entlassenen Patientin.
Das Krankenhausn kann ich höchstens fürm einen Notfall empfeheln, dann aber nichts wie weg in ein anderes Krankenhaus

1 Kommentar

Brünette18 am 29.11.2010

ich arbeite im krankenhaus und auch bei uns ist es vollkommen normal, dass man neuaufnahmen das essen von entlassenen patienten gibt- aber natürlich nur, solange der pat. mit dem essen(bzw. der Menüwahl) einigermaßen einverstanden ist!