Universitätsklinikum Rostock

Talkback
Image

Schillingallee 35
18057 Rostock
Mecklenburg-Vorpommern

174 von 254 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
recht gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

256 Bewertungen

Sortierung
Filter

Hier wird Wertschätzung und Menschlichkeit in Frage gestellt...?!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
freundliche Mitarbeiter in der Anmeldung
Kontra:
Krankheitsbild:
Fussfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nach 2,5h Wartezeit in der chirurgischen Ambulanz wurden mein Sohn und ich in 5min von einer Assistenzärztin die weder fachliche Kompetenz noch die richtigen Umgangsformen mitbrachte, von oben herab behandelt.
Auf den Wunsch das Drähte und Schrauben im Fuss meines Sohnes nach einem schweren Unfall ,aus elterlicher Sicht als Fremdkörper betrachtet werden und noch Schmerzen vorhanden sind ,kamen Aussagen wie "das eine Entfernung dieser nicht unbedingt notwendig sei! Ob wir unserem Sohn auch Mitspracherecht einräumen würden....denn schließlich sei es auch seine Entscheidung. Ich weiß nicht was für ein Problem diese Dame wirklich hat und ob da nicht Grenzen überschritten werden.
Natürlich sprachen wir mit unserem Sohn im Vorfeld darüber und treffen nicht Entscheidungen über seinen Kopf hinweg.
Die Art und Weise dieser Behandlung war wirklich nicht wertschätzend ,empathisch oder Lösungsorientiert.
An die Ärzte und das gesamte Operationsteam die unseren Sohn schon mehrmals operiert haben ,möchten ich an dieser Stelle aber auch großen Dank und Lob aussprechen, da stimmte wirklich alles.

Persönliche Erfahrungen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Parplatzsituation
Kontra:
Wartezeit auf einen Arzttermin
Krankheitsbild:
Koloproktologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Wartezeit von 5 Wochen auf einen Termin in der ambulanten Sprechstunde ist bei akuten Schmerzen zu lang!
Die Ausschilderung bzw. Kennzeichnung zu den einzelnen Ambulanzen ist verbesserungswürdig, eventuell durch zusätzliche entsprechende "Symbole".
Die Parkplatzsituation durch das gegenüberliegende Parkhaus ist lobenswert.

Operation und Aufenthalt gut verlaufen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (4-Mann Zimmer)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch rechte Seite
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patient wurde ich stets freundlich und gut behandelt. Der Aufenthalt war sehr angenehm. Es waren insgesamt nur 2 Tage Aufenthalt ich kann aber nur stets positives Feedback geben.

Leidensweg

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Multiple Sklerose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schämen Sie sich, meine Mutter nach allem was durch Ihr Haus passiert ist, noch als "schwierige Patientin" zu klassifizieren. VERBRECHER*INNEN.
Silke Staben

Kompetente Behandlung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlich,emphatisch,freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Gallengang Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 13.2.24 wurde ich in der Uni Klinik Rostock operiert.Schon im Vorfeld wurde ich von Professor Dr. Hinz über die OP sehr gut aufgeklärt. Während meines dreiwöchigen Aufenthaltes in der Klinik,fühlte ich mich sehr gut aufgehoben. Professor Dr.Hinz kümmerte sich auch nach der OP persönlich um mich. Er ist sehr kompetent,vertrauenswürdig und empahtisch. Die Ärzte und das Pflegepersonal der Station C2.2 waren professionell und freundlich. Das Essen hat mir nicht so geschmeckt, dieses kann aber auch n meiner Appetitlosigkeit gelegen haben. Ich habe meine Entscheidung, mich in der Uni Klinik operieren zu lassen, nicht bereut. DANKE! Ihre Arbeit ist eine Berufung und das habe ich gespürt.

Erstaunlich gut!

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ein Glücksfall für uns)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Toiletten nicht im Zimmer
Krankheitsbild:
Asthma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz gegenteiliger Berichte waren wir von der Behandlung gänzlich begeistert.
Von direkten Arzt-Gesprächen (vor allem mit dem fachlich herausragenden Oberarzt) bis zum, trotz allen Stresses, stets gut gelaunten Pflegepersonal...
... sogar die Mahlzeiten waren genießbar.
Würde es keine Krankheit voraussetzen, würde ich jedem den Aufenthalt empfehlen.
MfG und bleiben Sie gesund...

Weg zur erfolgreichen Behandlung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023/24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Kamaleddine)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
nettes Personal
Kontra:
allgemeine Anmeldung könnte ruhig in der nähe von jedem Eingang sein
Krankheitsbild:
Proktologie - Hämorieden und Gastroent. - Darmspiegelung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe nur nettes hilfsbereites Personal angetroffen.
Lange Flure sind abzulaufen, eigentlich auch gut ausgeschildert. Man muss sich nur ordentlich umsehen und konzentrieren.
Die Anmeldung war ein wenig Konfus, da man mit Termin nicht gleich zum Arzt geht sondern trotzdem erst zu einer allgemeinen Anmeldung.Leider ist diese nicht gleich am Eingang.
Der Dr. war sehr Nett und hat jede Frage beantwortet und für mich gute Hinweise gegeben.
Ich hatte Termin und dadurch auch keine lange Wartezeiten.
Ich war öfters vor Ort und habe mehrere Ärzte beansprucht.

Prof. Dr. med. Clemens Schafmayer und sein Team haben hervoragende Arbeit geleistet

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Organisation, große fachliche Kompetenz, gute Patientenbetreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Divertikulitis & Gallenblase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik kann man unbedingt weiterempfehlen.Alles sehr professionell (Organisation, fachliche Kompetenz, sehr gute Betreuung)

Ohne Worte

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Die Suppen waren ungenießbar
Krankheitsbild:
Refluxösophagitis bei axialer Hiasrtushernie /Cholezystolitiasis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich in diesem Fachbereich von Anfang an in guten Händen.Von der ambulanten Vorstellung,über Op und stationäre Betreuung auf Station D.
Sowohl die Ärzte,die mich von meinem enormen Leidensdruck befreiten,als auch das Personal auf Station waren alle sehr freundlich und kompetent.
Ich hatte von Anfang ein gutes Gefühl ,mich in ihre Hände zu begeben.

Diskriminierung

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (17 Std.nur in der Aifnahme)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Kein betreff)
Pro:
Nein
Kontra:
Unmenschlich
Krankheitsbild:
Verdacht Darmverschluss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfreundlich abweisend, keinerlei Menschlichkeit besonders
Kranken und Behinderten Angehörigen gegenüber besonders Station D der Chirogie
Aber über die AFD schimpfen

Herz Katheter

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz Katheter Untersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Musste zu einer Herzkatheter Untersuchung, wurde super über alles informiert.Das gesamte Personal der Kardiologie war sehr nett,egal ob Ärzte oder Schwestern alle super nett.Die Untersuchung ging schnell und alle waren konzentriert,zum Glück war alles OK mit meinem Herz.Auch die Nachsorge war alles super.War rundum zufrieden.

ROBOTER OP BRUSTKORBBEREICH

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebserkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetenter und sehr netter Leiter der Thoraxchirurgie sowie stellvertretender der Thoraxchirugie.
Bei beiden Ärzten habe ich mich verstanden gefühlt und die Operationen liefen ohne Probleme!
Es war eine lockere Atmosphäre und die Vor/-Nachbesprechungen waren zu meiner vollsten Zufriedenheit!

Ich wurde 2x mit dem OP Roboter im Brustkorbbereich operiert und würde mich jederzeit wieder von den beiden Ärzten und mit dem Roboter operieren lassen!

Ich würde 6 von 5 Sterne geben!

feundliches Personal, gut verlaufene OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Betreung vomArzt
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Uni Rostock wegen eines Leistenbruches. Von der Anmeldung bis zum persönlichen Gespräch hat alles gut geklappt. Ich war sehr zufrieden.

Super nettes Klinikpersonal und gute Narkose

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Frühstück, sehr liebe Mitarbeiter egal wer
Kontra:
Gab es nichts zu meckern
Krankheitsbild:
Gallensteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von dem op vorbereitungstermin bis zur Entlassung alle sehr sehr freundlich und lieb.
Narkose habe ich sehr gut vertragen.
Die Gallenop auch durfte nach 1 Nacht wieder nach Hause. Schmerzen sind wie ein Muskelkater nach 100 Situps.
Frühstück war toll mit Ei Marmelade und super Brötchen.
Mittag war auch okay. Ist natürlich nicht wie zu Hause aber für Klinikessen gut.
Wen wieder OP dann Uniklinik Rostock Schillingallee.
Danke an alle die mich Betreut haben

Diese Klinik ist absolut empfehlenswert !!!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 29.12.2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (... hier ist man nicht nur eine Nummer)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
hochprofessionell und menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von Beginn an fühlte ich mich hier sehr gut aufgehoben. In dem Erstgespräch mit dem Chefarzt wurde mir der weitere Ablauf ganz genau erklärt und meine Ängste auch wirklich ernst genommen.

Die Voruntersuchungen (Röntgen und Ultraschall), das Anästhesie-Gespräch sowie das Aufnahmeprocedere am OP-Tag waren sehr gut organisiert.

Das OP-Team war mega freundlich und nahm mir hier direkt vor Eingriff meine Angst. Auch im Aufwachraum waren alle sehr aufmerksam und nahmen mich und meine Schmerzen ernst.

Die OP ist sehr gut verlaufen.

Auf Station (insgesamt war ich 8 Tage hier) kümmerten sich die pflegenden und helfenden Hände sehr rührend. Toll, dass auch gleich Physiotherapie/Sozialdienst/Psychologin mit am Start waren.

Hervorzuheben ist die hochprofessionelle Betreuung durch das Ärzteteam. Jeden Morgen Visite und mein Operateur erkundigte sich täglich persönlich bei mir nach meinem Befinden.

Vielen Dank an das gesamte Team um Prof. Dr. med. Schafmayer :-)

DW

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Sucht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu der Entgiftung auf der P3. Ich bin sehr unzufrieden damit. Null Organisation noch Fachkompetenz. Ich musste mich als Patientin um alles selber kümmern. Den ist es egal was mit den Patienten ist- Hauptsache das Geld stimmt. Bei konkreten Fragen bekam ich keine Antwort- sie sind mir aus dem Weg gegangen. Zudem kann dort- ohne das jemand was mitbekommt- konsumieren. Ich gab denn den Tipp öfters Kontrollen durchzuführen- dieses wurde nicht mal kommentiert. Wenn ich dort arbeiten würde würde ich mich in Grund und Boden schämen. Und Rostock ist eine Universitätsstadt. Traurig traurig.

Sehr hilfsbereit und informativ

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr sympathische Schwester und professioneller Oberarzt
Kontra:
Krankheitsbild:
Colitis Ulzerosa
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde heute von dem Oberarzt, Leiter Chirurgische Endoskopie untersucht. Der Arzt war extrem nett, hilfsbereit, er hat alle Fragen beantwortet, alle Unklarheiten beseitigt und Zeit genommen. Ich fühlte mich richtig wohl und kann diese Klinik nur empfehlen. Die Schwester war auch sehr sympathisch und sie hat mir die Angst vor der Untersuchung genommen. Selten hat man heutzutage so eine gute Erfahrung.

Sehr zufriedenstellende Behandlung, vor, während und nach der OP

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (das Vierbettzimmer ist in der Nacht "gewöhnungsbedürftig")
Pro:
sehr freundliche und professionell arbeitende Mitarbeiter
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Entfernung Zökumpolyp
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Mitte Januar 2024, aufgrund der Entdeckung eines Polypen im Zökum bei der Vorsorgeuntersuchung, hier zu einer operativen Entfernung und eines anschließenden Klinikaufenthaltes hier.
Auch wenn es bei den OP-vorbereitenden Terminen Zeit gekostet hat, die auch noch sehr mittig in meiner Arbeitszeit gelegen haben, bin ich trotzdem sehr zufrieden mit dem Arzt, welcher mich auch operiert hat: Die Fragen wurden sehr umfangreich beantwortet, die Ängste meinerseits in Hinblick auf das zu erwartende Ergebnis (Gründe möchte ich hier nicht näher erläutern, da sehr speziell!) fast vollständig ausgeräumt! Der Tag der OP verlief für mich völlig durchorganisiert und auch die Begrüßung davor durch die beiden operierenden Oberärzte war sehr angenehm. Die Mitarbeiter der Operationsvorbereitung und an der Anästhesie waren ebenfalls professionell, freundlich und auch zu Späßchen aufgelegt, was das ungute Gefühl vor einer Operation schnell verfliegen ließ. Nach der OP war auch die Zeit (Aufwachraum und Klinikaufenthalt von 4,5 Tagen) sehr von netten Schwestern und immer wieder Besuchen vom operierenden Arzt geprägt, was ein sehr professionelles Handeln aller bei mir zurückließ! Das ganze Personal der Station D hat in der gesamten Zeit im schnell reagiert, war freundlich und auch hier immer zu einem Späßchen aufgelegt, was doch die anfänglich schmerzhafte Zeit mehr als erträglich gemacht hat! Bitte erhalten Sie sich das, denn es ist/war sehr wohltuend, gerade in der Zeit bis zum Erfahren, ob der entfernte Polyp, welcher nicht gerade klein war und sehr ungünstig saß nicht etwa doch entartet sein könnte, was er aber nicht war...
Auch wenn man nicht unbedingt (wieder) einen OP haben möchte und einen Klinikaufenthalt, sollte es bitte (das nächste Mal wieder) hier sein! Danke nochmals an das gesamte Team und die vielen kleinen Helferlein im Hintergrund(!), die diesen Abschnitt in meinem Leben gut überstehen ließen!
Das Vierbettzimmer ist nachts nicht gerade ruhig für Schlaf, aber OK.

Unterirdisch(nicht übertrieben!)

Nephrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Vereinzelte Pfleger sind nett & zuvorkommend.
Kontra:
Der ganze, komplette Rest!
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Absolute Katastrophe, in ALLEN Bereichen.
Mir fehlen die Worte, aber die kommen noch und dann werden auch rechtliche Schritte eingeleitet.
Und eine einzelne Meinung ist das nicht..

Wolfgang Zierow

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit ,Zuverlässigkeit, Gründlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
OP an der Aorta
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit der DIAGNOSE, Aneurysma der Bauchaorta, musste ich ein paar Wochen mit der Ungewissheit leben. Nach vorbereitenden Gesprächen bei Dr.Neumann und Dr.Donhoff, wurde ich auf die schwierige große OP am offenen Bauch vorbereitet. Bald danach war der OP-Vorbereitungstag bei den freundlichen Schwestern im ICP. Alle Untersuchungen und Gespräche waren gut organisiert .Mein OP-Tag, der 18.Januar 2024 ,war da. Mit ängstlichen Gefühlen wurde ich in den OP-Raum geschoben. Alles verlief normal. Dank der professionellen Arbeit von Frau OBERÄRZTIN DR.PÜSCHEL und dem Ärzte-und Schwesternteam verlief die OP ERFOLGREICH.
VIELEN,VIELEN DANK! Ich konnte es gar nicht glauben, dass ich nach einiger Zeit, wieder bei Bewusstsein war.
EIN GANZ GROSSES DANKESCHÖN!

Tolles Personal

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Top)
Pro:
Alles super gewesen
Kontra:
Nichts zu berichten
Krankheitsbild:
RS Virus
Erfahrungsbericht:

Sehr sehr nettes Personal ob Reinigungskraft Schwestern oder Ärzte haben uns sehr wohl gefühlt sehr hilfsbereit gegenüber den Kindern.sind sofort da wenn was ist egal ob Verpflegung oder es den kids schlecht geht einfach tolles Team dort .Danke für eure Hilfe schön das es solche Menschen gibt

Bauchdecken - OP

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztliche Behandlung und Pflege auf der chirurgischen Station
Kontra:
Die Verpflegung ist noch verbesserungsfähig
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Anschluss einer onkologischen Behandlung, ebenfalls in der Uniklinik Rostock, erfolgte die Überweisung in die Chirurgie zur Abklärung einer Diagnose.

Durch das Ärzteteam von Oberarzt Dr. Philipp erfolgte die Auswertung der vorliegenden Bilder mit anschließender OP-Empfehlung. Die OP selbst erfolgte durch Dr. Philipp im Oktober 2023, nach entsprechender Beratung/ Aufklärung/OP-Besprechung und Vorbereitung.

Mit dem OP-Ergebnis war ich sehr zufrieden, wie auch mit der Wundversorgung auf der Station. Nach drei Tagen konnte ich die Klinik verlassen.

Im Januar 2024 erfolgte die Kontrolle und Befundauswertung. Die Wundheilung war hervorragend, so dass die Behandlung jetzt abgeschlossen wurde.

Ich danke dem Chirurgie -Team sowie Oberarzt Dr. Philipp und wünsche weiterhin viel Erfolg und Gesundheit für 2024.

Stationäre Behandlung in der Gefäßchirurgie

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bridenileus, Dyslipoproteinämie, Arterielle Hypertonie, Z.n.Apoplex
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 23.12.2023 wurde ich in der Notfall Aufnahme wegen Darmverschluss eingeliefert. Ich hatte hier von Anfang an das Gefühl es wird sich professionell um mich gekümmert. Alle Diagnosen und Behandlungen wurden ausführlich erklärt. Später auf der Station von Herrn Prof.Dr.med. Schafmayer,MBA wurde ich sehr gut betreut. Die Ärzte, Schwestern und Pfleger waren sehr freundlich und hilfsbereit. Ich kann diese Klinik bedenkenlos weiterempfehlen.

Hervorragende Arbeit der Chirurgie

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
chirurgische Leistung
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Leisten-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das wohl schönste Weihnachtsgeschenk erhielt ich in diesem Jahr von Herrn Dr. Philipp. Mit professioneller Weitsicht übernahm er die Verantwortung für meine wenig klassische Leisten-OP. Ein hohes Maß an Fachkompetenz und Expertise zeichnete sein Vorgehen aus. Mein Dank gilt ebenfalls Frau Dr. Neese und Herrn Dr. Bürtin, die meine Beschwerden wahr- und ernstnahmen und somit ein zügiges Verfahren beförderten. Ich empfehle das Team um Dr. Philipp unbedingt weiter. HERZLICHEN DANK!

DANKE

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles super
Kontra:
Gibt kein Kontra
Krankheitsbild:
Magenbypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 11.12 bis 14.12 in der Klinik auf Station D.
Alle waren sehr freundlich und Hilfsbereit und dadurch fühlte ich mich gut aufgehoben.Ein ganz herzliches Dankeschön an Dr.Phillipp der mir kurz vor der OP nochmal Sicherheit gegeben hat und jeden Morgen persönlich nach mir schaute.

Patienten Beratung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Ratlosigkeit)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Offene Fragen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Termin ist noch offen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Verbesserung der Beratung)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zweckentsprechend)
Pro:
Anmeldung sehr gut
Kontra:
Ärztliche Beratung schlecht
Krankheitsbild:
Retrograde Urethrografie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Termin für ein Erst./Vorgespräch. Die Damen am Empfang waren sehr Nett und Höflich. Das Gespräch mit dem Arzt war sehr, sehr gewöhnungsbedürftig - ob es die Sprachbarriere oder der Zeitmangel war? Ich weiß es nicht - auf meine Erklärungen oder Fragen zu meinem Problem - wurde nicht so richtig eingegangen - zum Schluss gab es einen Aufklärungsbogen der zur Vorbereitung des Aufklärungsgespräches dienen soll. Bei mir waren hinterher mehr Fragezeichen als Antworten.

Darm OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich wurde bestens behandelt und fühlte mich gut aufgehoben.
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Pflegeteam ist motiviert, kompetent und freundlich. Die Ärzte sind fachlich super und präsent.
Die Station ist sehr durchdacht angelegt und die Abläufe sind gut strukturiert.
Wenn man nach der OP erstmal nur Suppen essen darf, hat die Küche noch etwas Potential.
Sobald man die Suppen überwunden hat, ist das Essen aber völlig in Ordnung!

Das Patientenmanagement bei Aufnahme und Entlassung funktioniert auch tadellos.

Wer sich für seine Behandlung für diese Klinik entscheidet, macht alles richtig.

Urologie Uni-Klinik Rostock: Kompetent und sehr freundlich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut strukturiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Diese Ambulanz ist sehr gut organisiert und strukturiert. Das Erscheinungsbild ist sehr positiv, man fühlt sich von Beginn an gut aufgehoben.
Die Schwestern sind beim Empfang sehr freundlich gewesen und im weiteren Verlauf der Behandlung eine starke Stütze für mich.
Der Doktor wirkt sehr kompetent und verbindlich. Die Behandlung war erstklassig und wurde parallel gut erläutert.
Resümee für mich eindeutig: Wenn noch einmal Urologie nötig, dann nur hier.

vorbildliche Hilfe und Fürsorge

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
hohe Aufmerksamkeit und persönlicher Einsatz
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Beingefäßverkalkung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 13.11.2023 war ich in der Radiologie und in der
Gefäßambulanz der Uniklinik Rostock. Dabei hatte ich
große Probleme mit dem Kreisauf. Währenddessen hatte
ich Schwindel - und Schwächeanfälle. Musste dann ,
auf der Toilette sitzend um Hilfe rufen. Man holte mich
dann auch raus und versorgte mich sehr rührend.
Scließlich wurde ich vorbildlich in der Gefäßambulanz
durch Frau Eileen Lange versorgt und umsorgt. Da ich mich in einer äußerst misslichen Lage befand , besorgte
sie mir Socken und eine provisorische Hose. Frau Lange säuberte mich und packte meine eigenen sehr , sehr verschmutzten Sachen ein. So konnte ich schließlich
die Klinik verlassen und nach Hause fahren.
Nun möchte ich mich insbesondere bei Frau Eileen Lange
von der Gefäßambulanz ganz , ganz herzlich für ihre umfangreiche und großartige Hilfe bedanken. Ich möchte darum bitten , ihr diese Nachricht zukommen zu lassen.
Darüber würde ich mich sehr freuen.
Ich wünsche Frau Eileen Lange alles erdenklich Gute
und grüße sie ganz herzlich. Ich bin ihr sehr , sehr dankbar für ihre Hilfe und Fürsorge.

gez. Hans - Joachim Mau
18106 Rostock , Aleksis - Kivi - Str. 24

Meine Erfahrungen mit/in der Universitätsmedizin Rostock

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die OP-Vorbereitung (einige Tage vor der OP) war sehr sehr gut organisiert, das Personal war so freundlich, obwohl selbiges tatsächlich viele Patienten entsprechend vorbereiten musste und während der Vorbereitungen immer wieder gestört worden ist. Bei der Anästhesiesprechstunde kam der ganze Prozess etwas ins stocken, aber insgesamt ein durchorganisiertes Patientenmanagement.

Am OP-Tag selbst verlief die Aufnahme ebenfalls sehr gut organisiert und strukturiert. Das es dann bei meiner eigentlichen OP zu Verzögerungen/zeitlichen Verschiebung kam, lag einfach daran, dass die OP vor mir länger gedauert hat - ich hatte ja an diesem Tag nichts anderes vor und der Anästhesist und sein Team haben sich während der Wartezeit um mich gekümmert.

Meine OP wurde von Herrn Dr. Mark Philipp und seinem Team durchgeführt. Heute, zweieinhalb Wochen nach der OP kann ich sagen, perfekt, mein Hals gefällt mir wieder, gleich wenn ich nun keine Schilddrüse mehr habe. Es war bereits meine zweite Schilddrüsen-OP und wohl etwas kompliziert. Dr. Philipp konnte den "alten" Schnitt verwenden - DANKESCHÖN. Er und seine Team haben sich auch nach der OP sehr um mich gekümmert, ich war ganz überrascht, das hatte ich nicht erwartet.

Vielen Dank an ALLE.

Entfernen der Galle

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (nicht top bar)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
planbare OP, Pünktlichkeit, sehr hohe fachliche Kompetenz
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Gallenentzündung
Erfahrungsbericht:

Diese OP war planbar und in meinem angedachten Zeit Fenster (Wunschtermin) von Prof. Schafmeyer realisiert worden. OP Aufnahme nüchtern am frühen Morgen, 2 Stunden später die OP, danach stationärer Aufenthalt auf der Station der Herzchirurgie. Das Stationsteam hat eine hervorragende Betreuung geleistet, sehr höflich und professionell. Entlassung am nächsten Nachmittag, also nur eine Nacht auf Station.
Zu meiner Überraschung brauchte ich zu Hause keine Schmerzmittel nehmen, konnte alles ohne Probleme und ohne "Nebenwirkungen" Essen und Trinken.
Super Medizin und super Betreuung, hätte ich eine zweite Galle, würde diese auch hier in der Universitätsmedizin Rostock entfernt.
Danke, Danke, Danke

Okay

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle sind um jeden Patienten bemueht
Kontra:
Krankheitsbild:
Lws
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Erster OP Termin wurde abgesagt. Drei Tage später dann ging es morgens los. Aufnahme schnell und in den OP. Die narkoseaerzte haben jede Angst genommen. Im aufwachraum ohne Schmerzen aufgewacht. Im Zimmer taubes Bein, sofort zum mrt. Es kann sein, dass ich nochmals operiert werden muß doch jetzt zu Hause versuche ich es erst mal so. Termin für nachkontrolle erhalten. Vor allem kann man nur den Hut ziehen. Die stecken viel Kraft in ihre Arbeit. Vielen Dank.

Überzeugend

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Koloproktologie (Darm)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach vielen Monaten Schmerzen wurde ich nun endlich sehr gut beraten. Dr.Kamaleddine konnte mir genau erklären, was die Ursache ist. Sehr freundlich im Gespräch und im Umgang mit dem Patienten.

Herzschrittmacherimplantation

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles Team
Kontra:
entfällt
Krankheitsbild:
Herzfehler
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Aufenthalt zwecks Herzschrittmacherimplantation und vorherigem Kathetern war bestens organisiert.
Eine sehr gute Betreuung durch das gesamte Personal, insbesondere der Station 9 , war vorbildlich.
Aus meiner Erfahrung kann ich diese Gesundheitseinrichtung mit guten Gewissen weiter empfehlen .
Nochmals herzlichen Dank für Ihre Betreuung und Hilfe zu meiner Gesundung.

Empfehlenswert von A bis Z

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Verständnisvoll/ erklärend)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bis jetzt keinerlei negativen Auffälligkeiten)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schnell.... Einfach.... Super)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man fühlt sich verstanden und gut beraten ....
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Hiatushernie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich von Beginn der Aufnahme bis hin zur OP verstanden und vor allem gut aufgehoben....
Die Klinikleitung kümmerte sich persönlich um mein Anliegen und in Zusammenarbeit mit den Oberärzten bildeten sie ein wunderbares Team welches für einen schnellen Eingriff sorgte. Sowohl die Aufnahmeleitung, die Anästhesie, das OP Team mit und um Dr.med.M.Phillip und die Betreuung auf der Station nach der OP waren einfach wunderbar..
Man fühlte sich sehr gut versorgt und aufgehoben....
Das wohl des Patienten stand zu jeder Zeit an oberster Stelle.....
Ein ganz grosses Lob und vor allem ein riesiges Dankeschön an die gesamte Klinik.
Und das von der Leitung über die Teams der einzelnen Stationen bis hin zum Reinigungspersonal..... Danke

Wiese

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlich,
Kontra:
Krankheitsbild:
SCHLAUCHMAGENOPERATION
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war von Mittwoch- Sonntag auf der Station C.C.2., wurde dort zu einer geplanten Operation aufgenommen. Ich muss sagen, alle Schwestern, Pfleger, Ärzte, Servicekräfte, Reinigungskräfte, ..... waren immer sehr nett, haben sich Zeit genommen. Ich habe mich in guten Händen gefühlt. Das Essen war für mich nicht relevant, aber alles andere hat gepasst, auch die Mitarbeiter im OP Bereich waren zuvorkommend. Ich kann die uniklinik Rostock nur empfehlen

Bewertung OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Galle
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr professionell; gutes und sicheres Gefühl; sehr gute Gesamtbetreuung bis hin zum Essen

Erfolgreiche Operation

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmverschluss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem Jahr Leiden wurde ich in der Uniklinik
operiert und von meinem Leiden erlöst.
3 andere Kliniken haben sich die OP nicht zugetraut.

Das netteste Team was ich kennenlernen durfte

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr hohe Fachkompetenz)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (einfach super)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnell und gut)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
super
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann euer Team von der Diagnose über die Operation und der Betreuung auf der Station 2.2 nur in aller höchsten Tönen weiterempfehlen. Vielen Dank an Dr. Phillipp für den schmerzfreien Eingriff und der netten und lustigen Betreuung auf der Station, ich habe lange nicht mehr so viel gelacht wie bei euch macht weiter so.

Mit freundlichen Grüßen
A.Eisenreich

positiver Erfahrungsbericht psychosomatischer Klinik

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
umfassende und vielfältige Therapieangebote und Möglichkeiten
Kontra:
oftmals mit Therapien sehr volle, aber auch sehr leere Tage
Krankheitsbild:
depressive Störung, Panikstörung, Ängstlich-vermeidende Persönlichkeitsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik für Psychosomatik und Psychotherapie ist in einen modernen Gebäudekomplex der Unimedizin Rostock in Rostock-Gehlsdorf untergebracht. Die Gebäude befinden sich befinden sich eingebettet in einen Landschaftspark welcher sehr schön angelegt ist und zum verweilen und spazieren gehen einlädt. Die Station vermittelt einen funktionalen aber auch wohnlichen Eindruck. Es sind überwiegend 2 Bett Zimmer. Es gibt aber auch 2 Einzelzimmer. Die Zimmer sind mit Bett, Nachtschrank, Schrank und einer Nasszelle ausgestattet. Es gibt eine kleine Küche sowie einen Gemeinschaftsraum.
Die Therapien finden auf der Station aber auch außerhalb statt.
Es gibt neben Gesprächstherapien Einzelgespräch und Gruppe eine Musik, Kreativ, Bewegungs und Sporttherapie.
Diese Mischung ist hervorragend. Mir haben vor allem die Kreativ, Musik und Bewegungstherapie am meisten geholfen.
Die Pfleger/innen sowie Therapeuten/innen sind sehr professionell und können fast alle Problematiken sehr gut angehen und behandeln. Besonders die Gespräche mit den Pfleger/innen waren oft sehr hilfreich da sie nochmal einen anderen Blickwinkel auf die einen beschäftigende Problematik haben. Es ist zu spüren das die Pfleger/innen und Therapeuten/innen mit viel Engagement und Herzblut ihren Beruf ausüben.
Sehr gut fand ich die umfassende Behandlung auch aus körperlicher Sicht welche in der somatischen Sprechstunde auf Station erfolgt. Diese ganzheitliche Behandlung hat mir sehr gut gefallen.
Insgesamt ziehe ich ein positives Fazit und empfehle diese Klinik auf jeden Fall weiter

Tolle Arbeit

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag, ich komme aus der Ukraine. Ich will folgendes sagen. Ich hatte gesundheitliche Probleme, hatte einen gutartigen Tumor unter dem Herz. Als in meinem Land der Krieg anfing ich musste das Land verlassen, und kam nach Deutschland, ich hatte jegliche Hoffnung auf Besserung verloren, bis ich über UNI Klinik Rostock erfuhr. Wir hatten ein sehr ausführliches Gespräch, dann hat mich Dr. P. operiert. Zusagen ich war sehr begeistert ist zu wenig. Ich wollte dem Dr. P. danke sagen für sein Professionalismus. Sie sind „Arzt vom Gott“ vielen Dank, dass den Menschen die Möglichkeit geben gesund zu werden, danke Ihnen von Herzen für Ihre tolle Arbeit

Adipositaszentrum Rostock

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Magenbypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Name ist Stefan Möller
Sehr gutes Team sehr freundlich und hilfsbereit, Die Hilfestellung um alle Voraussetzungen für den Magenbypass zu erfüllen war schnell und optimal. 2 Tage nach der op war ich schmerzfrei vielen lieben Dank dafür

Lob an Kardiologie

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles super
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzkatheteruntersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der gesamten kardiologischen Abteilung, von der Ambulanz über das gesamte Pflegepersonal bis hin natürlich zum Ärzteteam danke ich von ganzem H E R Z E N! War im April und gestern zur Herzkatheteruntersuchung (Stentsetzung) auf Station 7. Alle wissen, was und vor allem wie sie es tun. Ich bin ein sehr positiver Mensch und versuche, das auch in etwas komplizierten Lebenslagen anderen zu vermitteln. Ich war begeistert, wie mein Humor, selbst auf dem OP-Tisch, ankam. Er war nämlich KEINE Unterschätzung meiner gesundheitlichen Situation. Das wurde sofort erkannt und zeigte bei mir Wirkung. Also ein Riesenlob an die gesamte Kardiologie der Uni-Klinik Rostock. So muss Krankenhaus funktionieren.
Danke, Edelgard Gruhne

Koloproktologische Sprechstunde

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachliche und menschliche Kompetenz des Oberarztes
Kontra:
Wartezeit vor OP
Krankheitsbild:
Mukosaprolaps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund lang andauernder Beschwerden habe ich mich zur Behandlung in der Koloproktologischen Sprechstunde bei Oberarzt Dr. Kamaleddine begeben.
Dr. Kamaleddine nahm mich und meinen Fall von Anfang an sehr ernst und veranlasste nach Ausschlussverfahren (MRT, Proktologische Untersuchungen) eine Operation.

Die Operation verlief sehr gut und die Beschwerden sind seitdem behoben. Ich habe mich stets respektvoll behandelt gefühlt. Dr. K. zeichnet sich vor allem durch seine engagierte, fürsorgliche sowie sympathische Art und Weise aus.
Diese Arbeitseinstellung sucht in Rostock leider seines gleichen und sollte daher unbedingt als Vorbild für andere Kolleg*innen auf diesem Fachgebiet dienen.

TOP-Behandlung Nachexision Tumor

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Nachexision Tumor an der Schulter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachresektion eines lipomatösen Tumors. Sehr gute sowie sehr freundliche Behandlung und Beratung vor, während und nach der OP.
Fazit: uneingeschränkt empfehlenswert

OP der Nebenniere

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkundige Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Erkrankung der Nebenniere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde operiert, Entfernung der linken Nebenniere, und war 2 Nächte in der Uniklinik. Ich habe nur positive Erfahrungen gemacht. Personal sehr freundlich und kompetent, Versorgung bestens.

Magenbypass

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schwestern und Ärzte sind super lieb
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Magenbypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 28.06 bis 04.07.2023 im Klinikum Rostock. Es war ein sehr angenehmer Aufenthalt. Die Schwestern und die Ärzte der Staion D sind super lieb und immer bemüht allen gerecht zu werden. Ich habe keine schlechten Erfahren gemacht und würde die Klinik auf jeden Fall weiterempfehlen. :)

Kompetenz und Einfühlungsvermögen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OA Dr. med. Philipp und das gesamte Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im März 2023 und im Mai 2023 wurde ich an der linken und an der rechten Leiste operiert.
Die Voruntersuchung , die Aufnahme und Vorbereitung der Operationen waren perfekt.
Die Untersuchung und die Vorgespräche durch OA Dr. Philipp bauten meinen Stress ab. Der so oft strapazierte Begriff vom vertrauensvollen Verhältnis zwischen Arzt und Patient war hier wirklich spürbar.
Trotz aller Belastungen im laufenden Klinikbetrieb erklärte mir Dr. Philipp ruhig und verständlich seine zu erwartenden Schritte im OP.
Ich fühlte mich immer in allen Bereichen sehr gut und sicher aufgehoben.
Auch die Arbeit der Schwestern und Ärzte, dem Assistenzarzt Herrn Wahl auf der Station, die Freundlichkeit und auch der Humor trugen zu einem Wohlbefinden bei.
Ich möchte mich bei allen Schwestern und Ärzten und technischen Kräften bedanken, für Ihre Zeit zu meiner Genesung.
Großes Lob an alle, sollte ich noch einmal eine Operation benötigen ist dieses Haus die 1. Wahl.

Herzlichen Dank dem Klinikteam und machen Sie weiter so!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschliche Wärme und hohe Fachkompetenz
Kontra:
Uns fällt nichts ein!
Krankheitsbild:
Darmtumor
Erfahrungsbericht:

Wir hatten großes Glück im Unglück, als nachdem unsere Mutter/Oma Natalia die Schockdiagnose Darmtumor erhielt, sie eine Überweisung in die Uniklinik Rostock für Chirurgie erhielt.
Wir sind sehr dankbar, dass sie kurzfristig einen OP-Termin in dieser Klinik erhielt. Besonders hervorheben möchten wir das einfühlsame, Menschlichkeit und zugleich Fachkompetenz ausstrahlendes Auftreten von Prof. Schafmayer während der Gespräche in Vorbereitung, wie auch nach der OP und bei der Besprechung der Nachbehandlung, sowie die erstklassige, freundliche und aufmerksame Betreuuung durch das Klinikpersonal.
Die OP fand am 7.3. statt, es war ein großer Einschnitt ins Familienleben, daher kommen wir erst jetzt dazu, uns zu bedanken.
Wir haben es vor allem dem Team diser Klinik zu verdanken, wenn unsere Mutter/Oma jetzt hoffentlich noch viele Jahre bei uns sein wird. Auch die Betreuung auf der Station durch das medizinische Personal der Universitätsklinik für Chirurgie war rundum vorbildlich, wofür wir, die Kinder und Enkel, uns alle ganz herzlich beim Klinikteam bedanken möchten!
Angelika und Dirk sowie Paul, Dino, Evita und Bogdan

Klinikpersonal super! Essen sehr schlecht

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte und Pfleger nehmen sich Zeit)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Wenn ein Zugang schmerzt, sollte man sich auch darum kümmern)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Hat alles gepasst)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Krankenhaus Personal
Kontra:
Verpflegung
Krankheitsbild:
HWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde nach einem Verkehrsunfall in die Universitätsklinik Rostock eingewiesen. Die Ärzte sowie das Pflegepersonal des Schockraumes waren sehr gut! Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben, gut aufgeklärt und sehr freundlich behandelt. Nach Verlegung in die Chirurgie kann ich vom Ärzte- und Pflegepersonal auch nur Gutes berichten. Leider unterbesetzt, aber dafür können ja die Mitarbeiter nichts. Gerade deshalb möchte ich gern berichten, wie gut dennoch die Behandlung war! So viele Minuspunkte wie nur möglich muss ich leider der Verpflegung geben! Alle drei Mahlzeiten waren SCHLECHT! Nun war ich schon des Öfteren in der Uniklinik Rostock (Schillingallee) Und wirklich jedes Mal die gleiche Prozedur. Man bekommt am ersten und auch am zweiten Tag tatsächlich nur die absolute Notverpflegung. An Wünsche schon mal gar nicht zu denken! Und ich schreibe hier von allen drei Mahlzeiten. Das Mittagessen reichte weder zum Sattwerden, vom Geschmack über den sich ja Streiten lässt mal ganz zu schweigen!
Also was die Verpflegung angeht, bitte unbedingt um gute 360 Grad ändern! (Wie Frau Analena Bearbock zu sagen pflegt.)
Insgesamt war ich zufrieden. Bin gesund entlassen worden! Darüberm geht es zum Ende.

Top Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Koloskopie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vielen Dank an das superfreundliche Team der Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Thorax-, Gefäß- und Transplantationschirurgie.

Ich fühlte mich dort von Anfang an sehr gut aufgehoben und betreut, von der Aufnahme der sehr fürsorglichen und engagierten Schwester Jaqueline bis hin zur Behandlung des sehr kompetenten und sympathischen Oberarztes Dr. Kamaleddine.

Schöner Aufenthalt für einen neuen Lebensabschnitt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Magenverkleinerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Aufenthalt hier in der Uniklinik Rostock war sehr angenehm. Die Schwestern auf Station sind sehr nett und immer für einen da. Auch die Ärzte und Doktoren sind sehr kompetent und konnten meine Operation ohne Komplikationen durchführen.

Ein Schritt in die richtige Richtung

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Bezugspflege mit Schwester Anja
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
mittelgradige Deppresion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war für 12 Wochen auf der KPM stationär untergebracht. Ich wurde freundlich von Schwester Kerstin empfangen und alle Pflegekräfte haben sich liebevoll um mich gekümmert. Ich hatte eher das Gefühl in einer großen Wohngemeinschaft zu leben, statt in einer Klinik. Ich hatte morgens und abends Buffett, was sich die Patienten selber hergerichtet haben. Des weiteren konnte ich mir selber auch was kaufen und es in einem sepperatem Kühlschrank lagern. Das Mittagessen war gut. Ich hatte jeden Tag 5 Gerichte zur Auswahl.
Auf dem Klinikgelände befindet sich ein kleiner "Park" und liegt nicht weit von der Warnow weg. Es ist ein ruhiger Ort, wo ich Zeit hatte nur für mich da zu sein. Ich habe mich sehr wohlgefühlt und kann es nur jedem empfehlen der den Schritt gehen möchte.
Ich möchte mich nochmal bei der Pflege und den Therapeuten bedanken für die wertvolle Zeit.

kompetent und gut organisiert

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute am Patienten orientierte Teamarbeit
Kontra:
Krankheitsbild:
akute Cholezystitis mit akuter biliärer Pankreatitis; Cholezystektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme, Diagnose und Behandlung waren perfekt. Besonders lobenswert war die gute Organisation, die freundliche patientenorientierte Betreuung und die gute Aufklärung über die Behandlung. Ich kann den Leiter der Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Thorax-, Gefäß- und Transplantationschirurgie und sein Team nur loben für die gute Arbeit

Hat hier die Fallpauschale zugeschlagen?

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nettes Pflegepersonal
Kontra:
Hier arbeiten wohl Kaufleute und keine Ärzte
Krankheitsbild:
Neuropathia Vestibularis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (78 Jahre) wurde am Donnerstag vor Pfingsten mit Neurophatia Vestibularis eingeliefert.
Am Samstag wurde sie, obwohl es ihr immer noch sehr schlecht ging, wieder entlassen.
Laut Aussage des Pflegers, sei sie austherapiert.
Nach 2 Tagen??? Was für eine Aussage.
Meine Mutter sagte mir sie sollte eigentlich auf eine andere Station verlegt werden, da ihre Station über Pfingsten geschlossen wird. Aber da dort kein Bett mehr frei war, galt sie als austherapiert und wurde entlassen.
Also wieder Kosteneinsparung vor Patientenwohl?
Den Medikamentenplan musste dann wohl schnell noch der Hausmeister schreiben, denn ihr wurde ein Medikament zur intravenösen Einnahme verschrieben, wie soll das zu Hause gehen?

Ein Pool voller Fehlentscheidungen

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fehlplanung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht vorhanden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beinahe gefährliche Körperverletzung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unkoordiniert)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Unterkühlt, wenig menschlich)
Pro:
Neue Gebäude
Kontra:
Zu wenig Personal
Krankheitsbild:
Diabetes, Dialyse, Gefäße
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der gute Ruf ist längst dahin, eine kleine Gruppe von Könnern der Weißen Zunft vermute ich jetzt auf den Sesseln der Chefetage, der Rest besteht aus Assistenz und anderen Halbgewalkten.
Eine Ärzteschaft von noch lernenden und nicht gerade blickigen Weißkitteln rennen dort wichtig über das Gelände, ideenlos und wenig bewandert im Umgang mit wirklich kranken Patienten.
Ich habe den Eindruck gewonnen, das hier die Operationen nicht zum Wohle der Patienten durchgeführt werden, sondern um einen Routineeffekt mit Praxiserfahrung bei den Ärzten zu erlangen.
Von der Koordination der Abläufe mit logischer Priorität spreche ich erst ganicht aber hier werden Patienten-Leben riskiert, zum Beispiel bei der Wundheilung, wenn keine adäquate Kraft zur Verfügung steht, dann kommt auch niemand oder die Arbeit wird von einem Laien ausgeführt, hierzu sage ich... gefährlich und unzulässig aber gängige Praxis dort.

Wahrscheinlich ist die Versicherung entscheidend für die Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zuviele Fehlentscheidungen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht existent)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Dem Tode näher als dem Leben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Katastrophe)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Könnte geschmackvoller sein)
Pro:
Neue Gebäude
Kontra:
Der Blick der Ärzte reicht in Sachen Therapie nicht aus der Unikl. heraus
Krankheitsbild:
Diabetes, Gefäße, Dialyse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der gute Ruf ist längst dahin, eine kleine Gruppe von Könnern der Weißen Zunft vermute ich jetzt auf den Sesseln der Chefetage, der Rest besteht aus Assistenz und anderen Halbgewalkten.
Eine Ärzteschaft von noch lernenden und nicht gerade blickigen Weißkitteln Rennen dort wichtig über das Gelände, ideenlos und wenig bewandert im Umgang mit wirklich kranken Patienten.
Ich habe den Eindruck gewonnen, das hier die Operationen nicht zum Wohle der Patienten durchgeführt werden, sondern um einen Routineeffekt mit Praxiserfahrung bei den Ärzten zu erlangen.
Von der Kooperation der Abläufe mit logischer Priorität spreche ich erst ganicht aber hier werden Patienten-Leben riskiert, zum Beispiel bei der Wundheilung, wenn keine adäquate Kraft zur Verfügung steht, dann kommt auch niemand oder die Arbeit wird von einem Laien ausgeführt, hierzu sage ich... gefährlich und unzulässig aber gängige Praxis dort.
Ich habe keine Worte mehr...S. H.

1 Kommentar

sebastianheller am 24.05.2023

Sehr ernst zu nehmen, man sollte dem Beitrag gehör schenken, nicht unwahr...

Super OP Sie verstehen Ihr Handwerk

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kurze Wege schnelle Heilung
Kontra:
Krankheitsbild:
Kalter Knoten Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der UNIKLINIK ROSTOCK zu einer Schilddrüsen OP (kalter Knoten 2,4cm rechte Schilddrüsenseite) operiert durch Oberarzt Dr. M. Philipp. Das Ergebnis ist hervorragend nur eine ganz dünne Linie/Narbe und keinerlei Beschwerden die OP ist 14 Tage her!!!! Ich wurde in dieser Klinik super über die bevorstehende OP im Vorfeld aufgeklärt. Die OP Terminierung durch Schwester Dörte sehr zuvorkommend - großes Lob - auch an alle Schwestern und Ärzte der anderen Abteilungen. Alle Schwestern haben sich mit viel Einfühlungsvermögen den Vorbereitungen gewidmet und mir dadurch die notwendige Sicherheit gegeben. Die Gespräche mit den Ärzten waren sehr Präzise und Aufschlussreich. Auf der Station angekommen wurde ich sehr gut und liebevoll betreut. Nochmals vielen Dank dafür, dass alles so super geklappt hat.
Es war meine 2 OP innerhalb der letzten 4 Jahre kurze Aufenthalte sehr gute Ergebnisse – sollte ich nochmal eine OP brauchen ist dieses Haus meine erste Wahl
Th.Thieß

Top Krankenhaus

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Personal/Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Magen Bypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super Nettes Personal
Sehr gute Ärzte
Fragen werden immer Punkt genau beantwortet
Es wird sich super um einen gekümmert

Fühlte mich gut aufgehoben

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle sehr freundlich und zuvorkommend
Kontra:
Krankheitsbild:
Dialyse Patient Nebenschilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zu Nebenschilddrüsen OP bei Dr.med.M.Philipp .Ich bin Dialyse Patient,der Dr. hat mich im Vorfeld gut über die OP aufgeklärt. Die OP Vorbereitungen waren gut verlaufen die Schwestern waren alle sehr bemüht. Auch auf der Station haben sich als um ein gekümmert. Nochmal vielen Dank dafür dass alles so gut geklappt hat.
Übrigens das Essen war auch voll in Ordnung.
LG R.Kentzler

Dem ganzen Team vielen Dank

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leberkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach vielfältigen Voruntersuchungen wurde ein primärer Lebertumor diagnostiziert. Es folgte eine ausführliche Erklärung über die Möglichkeiten der Behandlung durch Herrn Univ.-Prof. Dr. med. habil. Sebastian Hinz.
Ende März 2023 ist ein Teil der Leber von Herrn Dr. med. Saeed Aldarwish und Prof. Dr. Hinz operativ entfernt worden.
Auf der lntensivstation wurde mir eine sehr gute Fürsorge zu Teil.
Nach der Verlegung auf die normale Krankenstation kümmerten sich beide Ärzte um meinen Zustand und sprachen mit mir über die weiteren Schritte beim Heilungsprozess.
Auch dem pflegenden Personal vielen Dank für die gute Arbeit

Raif Vespermann

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor einer Woche bin ich in ihrer Klinik an einem Leistenbruch operiert worden.Ich bin mit dem Aufenthalt und der Betreuung durch ihr Team sehr sehr zufrieden. Besonders bedanken möchte ich mich bei Oberarzt Dr Philipp, der durch seine angenehme ,besondere art sofort mein vertrauen hatte.

Dirk Ahlberg

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (es wurde alles zum wohle des Patienten getan)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetente Beratungen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Behandlung wurde sehr Fachmännisch.durchgeführt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ich hab mich rundum wohlgefühlt
Kontra:
Krankheitsbild:
Narbenbruch OP ,
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr glücklich und stolz das ich hier in der Klinik operiert wurde sehr freundlich und kompetent sind die Pflegekräfte und Ärzte ich bin sehr zufrieden mit der Operation
Herzlichen Dank.

Ich fühlte mich dort sehr gut aufgehoben!

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Oberarzt Dr. med.M. Phillipp und das gesamte Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor an der Nebenniere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich dort von Anfang an sehr gut aufgehoben, von der Beratung, über die medizinische Behandlung bis hin zu meiner Entlassung und der anschließenden Nachuntersuchung. Diese Klinik kann ich absolut weiterempfehlen!
Besonderer Dank gilt dabei an den operierenden Arzt Dr. med. M. Philipp und sein OP Team!

Rundum professionelle Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut top)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Besonders positiv empfinde ich die Zuverlässigkeit in allen Bereichen
Kontra:
Keine wirklich relevanten Mängel
Krankheitsbild:
Lymphknotenmetastasenentfernung
Erfahrungsbericht:

Prästationär: top organisierte Abläufe und sehr freundliche Mitarbeiter, kurze Wartezeiten, umfangreiche Untersuchungen
Aufnahme: wiederum top organisiert, alles war vorbereitet, Wäsche und Wertsachen in verplombter Box verwahrt, Zeitplan wurde sehr eng eingehalten
OP: empathische Betreuung, multiple Sicherheitschecks im OP, routinierte Abläufe, zugewandte Kommunikation, Narkoseeinleitung stressfrei, ruhig, sehr angenehm "sanftes" einschlafen
AWR: stress- und schmerzfreies aufwachen, persönliche Betreuung, kein unnötiges Warten auf Transport
Stationäre Nachsorge: sehr freundliche Betreuung, rasche Reaktion auf Pflegerufsignal, routinierte, sichere Abläufe, persönliche Ansprache, hoher Hygienestandard, Absprachen und Zeitangaben sehr zuverlässig eingehalten, ich hatte das Gefühl, sicher aufgehoben zu sein. Selbst das Essen ging absolut in Ordnung. Sozialdienst Visite proaktiv und persönlich, Rücksichtnahme auf individuelle Bedürfnisse, ärztlich und pflegerische Betreuung auf sehr hohem Niveau und nie gehetzt trotz voller Belegung - top!, Entlassmanagement zeitgerecht und vollständig. Schmerzmedikation in ausreichender Menge mitbekommen. Brief und Arztgespräch wiederum zeitig wie angekündigt und persönlich angepasst. Kann ich vollumfänglich empfehlen.

Klinik Aufenthalt wegen Leisten-OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr hilfsbereite und engagierte Schwestern
Kontra:
Fachbereichsergreifende Behandlung sollte besser koordiniert werden
Krankheitsbild:
Leisten-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war für einige Tage wegen einer Leisten-OP in der Klinik und habe während meines Aufenthaltes ein sehr kompetentes Ärzte- und Schwestern-Team kennengelernt. Ich habe mich dort gut aufgehoben und betreut gefühlt.

OP und Aufenthalt in der Klinik

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Kissen)
Pro:
Das Gefühl, gut aufgehoben zu sein.
Kontra:
Kissen in den Betten sind mehr als gewöhnungsbedürftig
Krankheitsbild:
Disfunktion der Nebenschilddüsen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl Ärzte als auch das Pflegepersonal ( trotz Stress) und das Personal in den einzelnen Büros sind sehr freundlich, fürsorglich und hilfsbereit. Die Ärzte nehmen sich viel Zeit, um die Krankheiten und die Behandlungsmöglichkeiten zu erklären und Fragen zu beantworten.

Station D

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
schnelle OP
Kontra:
lange Wege von Station zum Ausgang
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kann über die Klinik nur Positives berichten.
Das gesamte Personal (Notfallambulanz, OP-Bereich, Station D) war zugewandt, empathisch und hatte Zeit für Rückfragen, die ruhig beantwortet wurden.
Die Abläufe in der Notfall-Ambulanz waren super organisiert. Von der Aufnahme bis zur OP dauerte es nur wenige Stunden.
Danke insbesondere an die Assistenzärzte und das Pflegepersonal auf Station D.

Darmspieglung

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Vertrauenerweckend
Kontra:
Krankheitsbild:
Blut im Stuhl
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hervorragend, Aufnahme, Umgang, Kompetenz
Dr.OA Kamalgddine
Prof.Schafmayer

danke an Dr.med. M.Philipp und Oberärztin Manuela Neese

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Hernien-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich an dieser Stelle recht herzlich bei
Dr.med. M.Philipp und Oberärztin Manuela Neese und den Schwestern auf der Station bedanken.
Dr. Philipp ist ein sehr guter Arzt der mir durch seine ruhige und besonnende Art die Angst nahm vor dieser schweren OP. Durch eine Krebs OP und Bestrahlung
im Vorfeld hatte ich so meine Bedänken die aber durch ein ruhiges Vorgespräch ausgeräumt wurden.
Die OP ist sehr gut verlaufen und Dr. Philipp erkundigte sich eine Woche lang jeden Abend nach meinem Befinden.
Nach einer Woche wurde ich entlassen und war nach 14 Tagen Schmwerzfrei.
Ich wünsche ihm und Frau Neese auf ihrem beruflichen Werdegang noch alles Gute und Erfolg.
mir freindlichem Gruß
Herr Vogel

Blutspende

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Den Klinischen Fachbereich den ich gerne bewerten würde gibt es scheinbar nicht.

Transfusionsmedizin

Ich habe einen wirklich bleibenden Eindruck erhalten. Die leitende Schwester in der Anmeldung ist hochnäsig und bekommt die Zähne nicht auseinander. Angeblich leitet sie diesen Bereich. Kann ich mir wirklich schwer vorstellen.

Dann sollte ich einen Fragebogen ausfüllen auf den Flur. Ich höre die ganze Zeit ein Geschrei und habe mich gefragt ob hier jemand irgendwo eine Party feiert.
Ich bin zur nächsten Station. Die Blutabnahme. Man hat mich nicht war genommen oder gesehen, wie denn auch. Die Schwestern liegen auf den liegen und es machte den Anschein als wäre Feierabend Stimmung.
Ich hab mich dann provokativ auf den Blutabnahme Stuhl gesetzt und siehe da ich wurde doch gesehen.
Die Schwester hat zwar mein Arm desinfiziert aber nicht ihre eigenen Hände. Macht man das so? Fraglich!
Nächste Station ist das Gespräch beim Arzt. Sehr nette Ärztin. Meine Fragen wurden beantwortet und ich hatte ein gutes Gefühl vorbereitet zu sein für die Spende.
Ich kam in den Spenderaum. Saßen wieder 2 Schwestern auf den liegen. Diesmal aber andere. Ich frag mich ob das zum Konzept gehört. Für mich machte das einen merkwürdigen Eindruck!
Wieder wurde mein Arm desinfiziert aber nicht die Hände der Schwester und alle arbeiten dort ohne Handschuhe.

Spende war unauffällig und problemlos.

Die Aufwandsentschädigung ist nicht besonders hoch aber naja.

Fazit: ich war schon in mehreren Einrichtungen zum Blut spenden aber in solch einer noch nicht. Ich hatte keinen professionellen Eindruck. Bekommen die Schwestern dafür wirklich Geld? Die fassen sich an, massieren sich während ein Spender im Raum ist und liegen auf den Spenderliegen. Und ein rumgealber untereinander. Ich habe definitiv einen Eindruck bekommen. Und leider keinen guten. Schade für die Unimedizin!

Humane Gesinnung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kurze Wartezeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Sinus pilonidalis
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von OA. Dr. Kamaleddine untersucht und beraten. Es war erstaunlich wie schnell und doch detailliert die Untersuchung verlaufen ist. Er ist ein freundlicher und kompetenter Arzt der nicht gleich an die Operation denkt, sondern daran, was für den Patienten am besten ist. Und ich finde, dass ist eine mega gute Einstellung, die es öfter geben sollte.

Ich bin mit meinem sehr kurzem Aufenthalt in dem Universitätsklinikum Rostock sehr zufrieden und kann es nur weiterempfehlen!

Sehr fachkompetent!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkundiges, engagiertes Personal - Ärzte und Pflege
Kontra:
in geringem Maße die Wartezeiten
Krankheitsbild:
Thyreotoxische Krise, Morbus Basedow, Thyreotektonomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ende Januar kam ich mit einer Thyreotoxischen Krise zunächst in die Intensivstation, danach auf die endokrinologische Station. Die für mein Krankheitsbild (Morbus Basedow u.a.) empfohlene Therapie war die Entfernung der Schilddrüse, was dann auch am 22.03.2023 passiert ist. Die Operation war geplant, der Voruntersuchungstag lief problemlos. Die Operation wurde vom Ärzteteam rd. um Herrn Dr. Phillip durchgeführt. Alle Ärzte und Pflegepersonale gaben mir das Gefühl, in guten Händen zu sein. War ich auch, inkl. des Humors der Anästhesisten :-). Im Aufwachraum kam Dr. Phillip schon persönlich vorbei, noch durch eine gefühlte "Nebelwand" hörte ich die gute Botschaft, alles ist gut verlaufen. Auch mein Mann wurde vom Team wie von mir gewünscht, angerufen. Inzwischen ist eine Woche vergangen, und ich habe keine Probleme mit der neuen Situation, auch die Ersteinschätzung für L-Thyroxin passt für mich. Ich bin erleichtert, dass die Operation so gut verlaufen ist, und die "Mega-Schilddrüse" (90ml!) draußen ist. Der Histologietermin ist kurzfristig anberaumt worden.
Dr. Phillip bietet darüber hinaus auch aktiv in ca. 10 Wochen einen Nachsorgetermin an. Vielen Dank an das Ärzte- und Pflegeteam, sowohl der Allgemeinen Chirurgie, der Endokrinologie sowie der internistischen Intensivstation.

Verraten und verkauft

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles und das sehr effektiv
Krankheitsbild:
Verdacht Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn man noch lebt und alleine laufen kann, passiert .... nix. Verdacht auf Schlaganlall von Chirurgen überwiesen. Notaufnahme Leitbereich 1 (Aufnahme + Blutabnahme) in Leitbereich 2 (Wartezone) von 10 - 15 Uhr nichts. Dann zum Arzt, Auswertung Blut - alles gut. Ultraschall Fehlanzeige, weil Schwester od. Ärztin (?) nicht auffindbar. Also passiert nix.
Arzt stellt "Ultimatum": Entweder in Klinik nach Gehlsdorf - obwohl Freitag ist und nichts mehr passieren wird - oder Entlassung ohne jegliche Untersuchung, dann am Montag zur Hausärztin, die keine Untersuchungen machen kann und auch wieder nur Überweisungen schreibt. Also zwangsläufig Entscheidung für Klinik Gehlsdorf.
Montag: Als einzige Maßnahme erfolgt EKG, welches wahrscheinlich keine Daten liefert, weil es nicht richtig funktioniert. Bei Visite trifft ein unfreundlicher Prof. auf mich, der nur auf das kranke System schimpft und "wir" uns noch alle wundern werden, mich den bisherigen Verlauf erzählen lässt und mir vorhält, warum ich denn erst am Freitag gekommen bin. Warum wohl? Dienstag Hausarzt, Mittwoch Chirurg CT, Donnerstag Klinik Gehlsdorf, Aufnahme aber erst Freitag möglich und das in Notaufnahme Schillingstr. Wenn sich irgendwass Schwerwiegendes in meinem Kopf entwickelt, bin ich dreimal gestorben, bevor einmal etwas untersucht wird. Aber Hauptsache wieder ein Bett belegt und abkassiert.

Hernie

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
OP Planung
Kontra:
Lange warte Zeiten
Krankheitsbild:
Magen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sauber und freundliches Personal

Total zufrieden

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hernia
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde am 15. Maerz 2023 wegen Nabel Hernia und Leistenbruch operiert und von Der registrierung bis zur Entlassung war ich sowas von ???? Alles war ????% vielen Dank an die Schwestern und Aerzte ????

Kommunikation zwischen Arzt und Patient

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufnahmestation)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Unfallchirugie)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Sozialdient + Stationsarzt Station G)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Fermurfraktur
Erfahrungsbericht:

Die medizinische Versorgung in der Unfallchirugie war sehr gut. Durch den diensthabenden Arzt wurde die Patientin und Angehörigen detailliert über die weiteren Schritte informiert. Auf der Station G hatte die Kommunikation zwischen Sozialdient und Arzt gegenüber dem Patienten riesige Lücken bzw. fand keine statt. Hier entstand der Eindruck nur eine Nummer zu sein und den Patienten abzuschieben. Der Mensch sollte eigentlich im Mittelpunkt stehen.

fühlte mich sehr gut aufgehoben und behandelt

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Panikattacken, Angststörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor 7 Wochen kam ich über die Notaufnahme in die PS9 und fühlte mich sehr gut behandelt und aufgehoben. Meine Panikattacken sind nicht mehr.Habe in dieser Hinsicht sehr viel gelernt was ich zukünftig anwenden kann.
Die Psychologen auf Station sind Spitze und holen einen dort ab wo man gerade ist.Auch das Pflegepersonal ist sehr einfühlsam und waren mir immer sehr eine Hilfe in der Not (Tag und Nacht) wenn ich z. B. eine Panikattacke bekommen habe.
Ich bin sehr froh das ich hier sein konnte und mir geholfen wurde.
Vielen Dank an das gesamte Team der PS9.
Catrin K.

Tolles fachkompetentes chirurgisches Team rund um Dr. Philipp

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020-2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schnelle und professionelle Hilfe bei allen gesundheitlichen Problemen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Freundliche komplexe Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Stets medizinische Versorgung auf hohem Niveau, akut oder geplant)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rasche, transparente Abläufe)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Manche organisatorische Abläufe sind fraglich)
Pro:
Engagierte Ärztinnen auf Augenhöhe
Kontra:
Krankheitsbild:
Dialyse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Verlauf der vergangenen 2 1/2 Jahre mehrere Aufenthalte in der Chirurgie der Uni-Klinik Rostock gehabt. Zum Teil war Akutversorgung notwendig, teilweise OPs geplant. In jedem Fall hatte ich mit dem chirurgischen Team rundum Oberarzt Dr. Philipp eine professionelle medizinische Versorgung erfahren. Das Team der Chirurgie, um mal einige Namen zu nennen, natürlich Oberarzt Dr. Philipp, Frau Dr. Neese, Frau Dr. Reichenbach, diverse Assistenzärztinnen, ist stets und ständig in sehr fachkompetenter, beratender und gut versorgender Art und Weise für mich da. Ich erfahre in der chirurgischen Ambulanz eine hervorragende Betreuung. Ich selbst bin Dialysepatientin und hatte mannigfaltige chirurgische Eingriffe nötig. Das Team der Chirurgie ist mir vor allem dadurch positiv aufgefallen, dass es nah- und erreichbar ist. Alle Ärztinnen legen sehr viel Wert auf Kontakt zum Patienten auf Augenhöhe und individuelle Lösungen für die verschiedenen gesundheitlichen Probleme zu finden.

Ich kann die Leistung des chirurgischen Teams der Uni-Klinik Rostock unbedingt weiter empfehlen.

Bewertung der Station

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alles schick
Kontra:
1 Stationsassistentin unfreundlich
Krankheitsbild:
Bauchdeckenstraffung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nette Schwestern und Azubis. Dr.Philipp ein für mich sehr kompetenter Chirurg und menschlich sehr nett. Auf Station D gab es allerdings eine Stationsassistentin die Essen gebracht hat. Diese Frau war sehr unfreundlich hat sich aufgespielt als wäre sie etwas besseres als die Patienten bestimmte Dinge hat sie übertrieben und war sehr unfreundlich beim essen bringen. Zeit zum Essen durften die Patienten sich nicht nehmen.

Überragende Kompetenz für Narbenbrüche

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Narbenhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl die Diagnose als auch die Behandlung (OP) wurden ausführlich und verständlich erläutert. Für Patientenfragen hat man sich Zeit genommen.
Trotz eines Bruches von 10 cm quer nach einer älteren Nieren-OP, war der Eingriff problemlos verlaufen.
Die Nachbetreuung auf der Station war beruhigend, die "Schlussabnahme" gut 8 Wochen nach der OP war erfreulich. Es hat alles geklappt. So schafft man zufriedene Kunden/Patienten.

Unorganisiert

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kaos
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Für mich war dieser Krankenhausaufenthalt ein Alptraum. Erst liegt man ewig in der Notaufnahme wo noch nicht mal gefragt wird ob man etwas zu trinken möchte. Dann ist man endlich auf Station wo alles drunter und drüber läuft. Es wird einem kaum etwas erklärt was und wieso gerade mit einem gemacht wird. Meine Laktoseintoleranz wurde auch nicht beachtet. So das ich Durchfall bekam. Arzt hatte Schohnkost festgelegt auch das war schwierig in der Umsetzung. Auch bei der Weiterbehandlung wurde kaum etwas erklärt und festgelegt dass ich die OP machen lassen muss. Des weiteren frage ich mich warum ich den Fragebogen ausgefüllt habe wenn der eh nicht beachtet wird.Mein Vertrauen ist hin werde mich dort nicht operieren lassen. Zumal die OP auch gar nicht notwendig ist nachdem ich die Ernähungsdox geschaut habe bekommt man das alles mit der Ernährung hin. Die Vorgehensweise der Uni ist veraltet.Ach ja und jeder Arzt erzählt etwas anderes.

Perfekt aufgehoben

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Crohn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer Untersuchung durch meinen Arzt und einem Vorgespräch bei Prof. Dr. Schafmayer stand schnell fest, dass eine Operation erfolgen sollte. Diese wurde zügig angesetzt und es lief alles völlig komplikationslos, was ich Prof. Dr. Schafmayer und seinem kompetenten Team zu verdanken habe. Von der Einweisung bis zur Nachsorge habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Meine Sorgen und auch meine eigene Einschätzung der Schmerzen etc. wurden stets beachtet und Ernst genommen. Sollte ich je wieder in eine solche Lage kommen, die eine Operation notwendig macht, werde ich mich wieder an diese Klinik wenden.

Nicht empfehlenswert

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22/23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hoffentlich nie wieder)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unverständlich und nicht Patientenorientiert)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Komplikationen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Lange Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Sehr verwirrende Architektur)
Pro:
...
Kontra:
Inkompetenz, Empathielos, unmenschliche Betreuung durch die Ärzte
Krankheitsbild:
Bruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider musste 3x operiert werden, alle nicht geglückt. Bei Entlassung sitzen die Patienten stundenlang und warten auf den Brief für den HA. Das Bett ist dann nach schneller Reinigung schon wieder belegt. Die Reinigung findet nur oberflächlich statt. Ärzte stellen sich nicht vor( es könnte auch der Bäcker sein), ordnen nur an und erklären dem Patienten nichts. Völlige Empathielosigkeit. Hinzu kommt, der Eine sagt so und dann kommt der nächste und sagt was anderes. Es wird nur schnell abgefertigt.Inkompetenz hoch 10. Diese Klinik ist nicht zu empfehlen. Wahrscheinlich geht's auch dort nur ums Geld und nicht um Menschen.

Tolle Klinik!

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles super)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden ("Idiotensicher")
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (-)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rund um gut versorgt)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Eigener, kostenloser Fernseher)
Pro:
Freundlichkeit der Ärzte und Schwestern
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen, den Umständen entsprechend, tollen Aufenthalt. Die Schwestern waren alle mega nett und freundlich, haben mir kurz vor der OP die Angst genommen, weil sie sich Zeit für mich genommen haben um auf mich einzugehen. Ob ich Fragen hatte oder andere Wünsche waren sie immer mit einem Lächeln für mich da. Die Ärzte sind sehr kompetent und freundlich, erklären dir alles "Idiotensicher". Ich fühlte mich von Anfang bis zum Ende gut aufgehoben. :)

Wenn nötig gerne wieder

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (im Haus weite wege (Raucher nicht erwünscht))
Pro:
behandung durch den Artzt super sehr menschlich u. freundlich
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
OP Zelltumor Leber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Behandlung und Beratung sowie die OP und Nachbetreung auf der Station D waren super
Ich möchte mich nochmals für für alles bedanken. Besonderen Dank gild mein behandelten Artzt und den Schwestern und Pflegern auf der Station, waren immer hilfsbereit und schnell zur stelle wen man etwas wohlte.
In der heutigen Zeit nicht immer selbstverständlich.
Der einziege Mangel den ich schreiben möchte ist, das Essen insbesonderen Frühstück und Abendbrot, es kam mir so vor ob es in Rostock nur eine sorte Wurst und Käse gibt.
(also 5 Tage das gleiche ist zu viel)

Mit freundlichen Gruß

Detlef Granzow

überragend kompetente Behandlung durch den/die Ärzte

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022/23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sogar kleine Sonderwünsche wurden erfüllt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (verständlich und kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (überragend)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr zügig)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (perfekt)
Pro:
tolle Schwestern mit Einfühlungsvermögen und Erfahrung
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich werde meine Lebensretter nie vergessen und ewig dankbar sein für eine überragende Behandlung und einen tollen Aufenthalt in dieser Klinik.Mein besonderer Dank geht an Oberarzt Dr.Valenta,der mir schnell und zuverlässig das Leben verlängert hat,so einen coolen Arzt hatte ich bis dahin noch nicht.Des weiteren bedanke ich mich bei den weiterbehandelnden Ärzten und natürlich dem tollen Schwesternteam die mir einen sehr angenehmen Aufenthat in der Klinik bereitet haben.
Sollte ich jemals wieder einen Klinikaufenthalt benötigen würde ich ohne zu zögern wieder das Universitätsklinikum Rostock wählen.

Danke für alles und ich hab euch lieb
ihr/euer Thomas Götsch

Behandlung von hoher Fach- und Sozialkompetenz

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tägliche persönliche Betreuung und Ansprache durch Herrn Prof. Schafmayer und seinem Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmmetastasen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Zeit vom 9.11.22 bis zum 30.11.22 in Behandlung.

Über dem gesamten Zeitraum von der Voruntersuchung über die Operation bis zur ambulanten Nachsorge wurde ich von einem hochqualifiziertem Team betreut, sozialkompetent, freundlich und dem Patienten zugewandt.

Hervorzuheben ist der tägliche Kontakt mit Herrn Prof. Schafmayer.
Als Direktor und mit seinem Team eine echte Bereicherung für die Universitätsklinik Rostock.

Die Unterbringung im modernen Neubauzimmer war sehr angenehm.

Beste Entscheidung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
MEN 2 a
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patientin mit langjähriger, familiär bedingter Erkrankung erhielt ich im Sommer 2022 die Diagnose eines rezidiven Phäochromozytoms an der linken Nebenniere. Für eine medizinische Zweitmeinung stellte ich mich im September 2022 in der chirurgischen Sprechstunde von OA Dr. Philipp vor und wurde sehr offen und herzlich beraten. Da eine operative Entfernung des Tumors notwendig war, entschied ich mich, diese auch in Rostock von Dr. Philipp durchführen zu lassen. Für mich war es die beste Entscheidung! Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt, wurde als Mensch wahr- und ernst genommen, mit all meinen Ängsten, auch außerhalb regulärer Visiten. Alle Erwartungen aus dem Vorgespräch sind bestätigt worden.
Meine Genesung verläuft, wie schon die OP am 28.11.22 und die stationäre Nachsorge, nach Plan, wie vorhergesagt.

Ein großes Dankeschön an Dr. Philipp und sein Team, es ging unglaublich schnell und unkompliziert, ich teile diese angenehme Erfahrung sehr gerne!

Super Adresse für chirurgische Eingriffe

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (das Essen ist gewöhnungsbedürftig)
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Lipom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde ein Lipom entfernt.
Ich war vom ersten Termin( Beratungsgespräch) bis hin zum abschließenden Gespräch einfach nur zufrieden.
Es wurde sich Zeit genommen und auf meine Ängste, was die Narkose betraf , wurde eingegangen.
Es war zeitlich alles gut strukturiert und organisiert.
Alle, und damit meine ich wirklich alle… von der Reinigungskraft über die Krankenschwestern bis hin zu den Ärzten waren sehr freundlich.
Wenn ich mal wieder einen Chirurgen brauche, gehe ich wieder genau dorthin.

Aufenthalt im UKR

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Rundum gute Behandlung und Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im November im UKR an der Schilddrüse operiert. Die 0peration und die Betreuung durch das Aerzteteam und das Pflegepersonal waren sehr gut. Ich habe OP schmerzfrei überstanden und konnte nach 2 Tagen das Krankenhaus verlassen. Jetzt ist alles gut verheilt. Für solche Eingriffe kann ich das UKR nur sehr empfehlen.

Notaufnahme in der Leitstelle 2

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 11/2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es gab keine richtige Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Abläufe waren nicht im Ansatz zu erkennen)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Ultraschallgerät musste erst "gesucht" werden)
Pro:
Kontra:
unkompetent, nicht ernst genommen, keine Empathie
Krankheitsbild:
Schmerzen im unteren Bauchbereich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 23.11.2022 mit dem RTW mit Schmerzen im unteren Bauchbereich eingeliefert. Man hat schnell gemerkt, dass die Schwestern es in die Schublade Magen-Darm stecken wollten, obwohl ich mehrfach darauf hingewiesen habe, dass dies nicht sein kann. Da ich aus Sicht der Schwestern nicht als akut einzuschätzen war, wurde ich in der Notaufnahme im Wartebereich "geparkt". Wohlgemerkt wurde ich mit dem RTW eingeliefert mit starken Schmerzen im unteren Bauchbereich.
Es wurde in den ersten 3 h im Wartebereich lediglich Blut abgenommen und Urinproben abgegeben, wobei selbst dieses Procedere mehrfach wiederholt werden musste.

Dann wurde noch ein Ultraschall vom Bauch gemacht. Die Ärztin fand jedoch keine Anhaltspunkte für eine weitere Behandlung, sei aber auch noch nicht so erfahren. Meiner Bitte nach einer erfahrenen Kollegin, die das besser einschätzen konnte, wurde nach weiteren 1,5 h nachgekommen. Aber auch diese "qualifizierte" Untersuchung war ein Fiasko. Auch sie wollte nochmals einen erfahrenen Arzt zur Hilfe ziehen, da auch sie nichts Abschließendes einschätzen konnte. In der Zwischenzeit wartete ich nach wie vor im Wartebereich mit starken Schmerzen.....Meine Bitte an die Schwestern in der Nachmittagsschicht der Leitstelle 2 nach einem Arzt, der das einschätzen kann, wurde immer wieder abgelehnt, mit der Begründung es seien alle im OP.

Lange Rede kurzer Sinn: Nach insgesamt 8,5 h in der Notaufnahme und unserer Ankündigung jetzt nochmal einen RTW zu rufen und mich verlegen zu lassen, kam dann endlich ein kompetenter Arzt, der sich der Sache annahm (Herr Dr. I., Chirurg). Es wurde sofort ein CT vom Bauch durchgeführt und noch in der Nacht wurde ich operiert. Dabei wurde u.a. der Blinddarm entfernt und ein Darmverschluss durch eine Bride (Verwucherung) konnte operativ entfernt werden.

Der Weg bis dato war eine reine Katastrophe und von Unfähigkeit der "Handelnden" begleitet.

MEIN DANK GILT AUSSCHLIEßLICH HERRN DR. I. UND SEINEM TEAM.

Psychosomatik - Nichts war umsonst

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
der Patient steht im Fokus
Kontra:
Transferwartezeiten zur Schillingallee sind unzumutbar
Krankheitsbild:
Psychosomatik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Sommer 2022 für 10 Wochen stationär in der Psychosomatik in Gehlsdorf. Entgegen aller negativen Meinungen zu diesem Ort möchte ich Menschen Mut machen, sich wenn es sein muss, dort Hilfe zu suchen. Jede Krankengeschichte ist eine Andere.
Mir ging es schon sehr lange körperlich und psychisch nicht gut, so dass ich auf Empfehlung meiner Psychologin und aus eigenem Willen diesen Aufenthalt in der KPM antrat. Es war die beste Entscheidung meines Lebens, auch wenn dieser Aufenthalt nicht einfach war. Grundvoraussetzung für eine Besserung war und ist der eigene Wille und die Mitarbeit. Ich wurde auf dieser kleinen und sehr persönlichen Station jederzeit fachlich sehr gut und emphatisch versorgt und behandelt. Ich möchte mich noch einmal ganz herzlich bei allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Station bedanken. Sie machen ALLE eine bewundernswerte Arbeit und ich bin sehr dankbar, dass es diese Art der Hilfe gibt und ich sie annehmen konnte. Dankeschön!

Vorsorge Darmkrebs

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
TOP Klinik-TOP Ärzte und TOP med.Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Im Rahmen einer Vorsorge durch Koloskopie wurde bei mir ein faustgroßes Karzinom im Dickdarm (mittelgradig) im Oberbauch festgestellt.
Zeitnah erfolgte eine OP durch den Prof.Dr.Schafmayer und seinem Team in der Uni Klinik.
Nach erfolgter Belehrung über Risiken und Nebenwirkungen fand der Eingriff statt.
Es war meine allererste OP mit 66 Jahren incl. Klinikaufenthalt. Unnötig zu sagen, was da einem im Kopf für Szenarien abspulen mit dieser Prognose.
Nachdem ich aufwachte fand ich ein Team vor von Schwestern und engagierten MA`n um mich herum, die alle einen tollen Job machten und mir voller Empathie Zuversicht gaben.
Da ich bereits nächsten Tag aufgestanden bin und bei meinen kleinen Gehversuchen die Arbeit der Schwestern beobachten konnte, war ich erstaunt mit wieviel Freude und Hingabe diese ihre Arbeit machten.
Ich hatte auch den Eindruck ,dass das Team unterbesetzt ist und dennoch herrschte Ruhe und kein Stress gegenüber den Patienten. Einmal sagte ich zu einer Schwester, dass Sie alle "kleine Engel "sein und ich Ihnen unendlich dankbar bin für deren Fürsorge.
An dieser Stelle möchte ich mich bei allen bedanken.

Alles ok

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle freundlich
Kontra:
Räume renoviren
Krankheitsbild:
Psychische Probleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der P1 der Klinik. Alle waren nett, Schwestern und Pfleger waren sehr freundlich, der Psychologe und die Ergotherapeutin waren super, der Arzt war sehr beschäftigt aber nett. Die Räume der Station müssen mal renovirt werden.

Großes Dankeschön

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Reibungsloser Ablauf)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hohe fachliche Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmtumore mit Metastasen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Von der Erstuntersuchung über die stationäre Aufnahme bis zur Entlassung hatte ich vollstes Vertrauen zu Herrn Prof.Dr. Schafmayer und seinem sehr freundlichen und kompetenten Team. Bei mir wurden Darmtumore und Metastasen im Bauchraum und in der Leber operativ entfernt. Ein CT 2 Wochen nach der OP beweist die hohe fachliche Kompetenz von Herrn Prof.Schafmayer
Ich danke Herrn Prof. Schafmayer und seinem Team für den reibungslosen und immer freundlichen Ablauf meines Aufenthaltes in der Chirurgie.

Wohin geht die Reise?

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Caffeeteria ist topp!
Kontra:
wer will schon Krank sein?
Krankheitsbild:
Demenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auch im Jahr 2022 sind andere Fachbereiche der Medizin einfacher zu verstehen. Umso hilfreicher ist es bei schwerer Demenz mit Wahninhalten und hoher Agressivität eine geeignete und gute Behandlungsumgebung zu finden. Dieses bietet die Rostocker Nervenklinikin Gehlsheim nach wie vor. Aufmerksames, engagiertes und fachlich versiertes Personal ist stets bemüht eine gute Lösung zu finden. Das diese auch nur im Rahmen der Möglichkeiten liegen kann, wird oft vergessen oder übersehen. Dank dem Personal in allen Bereichen, für die Zusammenarbeit und Unterstützung der Angehörigen mit Patientenverfügung und Vorsorgevollmacht :o)

Darm Operation

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 08/2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
die sehr gute Betreung durch Prof.Dr. Schafmyer und sein gesamtest Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Divertikulose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme bis zur Entlassung war es ein reibungsloser Ablauf.Herr Prof.Dr.Schafmayer strahlte eine sehr hohe fachliche und soziale Kompetenz aus.
Er hat mich derekt unterwiesen in allen meinen Fragen.
Herr Prof.Dr. Schafmayer hat mich umfassend, ausfürlich und kompetent beraten.

Ich fühlte mich sehr gut von den Pflegekräften und vielen Helfern versorgt und angenommen.

Erfolgreiche Op

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hiatushernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine OP ( Schilddrüse )war 8/22
Bei dem Operateur Herrn Oberarzt Dr.Phillip möchte ich mich bedanken.
Vom Aufklärungsgespräch, OP,Nachsorge lief alles reibungslos.
Das Pflegepersonal kompetent und freundlich.
Fühlte mich gut betreut.

Danke-ich habe mich wohlgefühlt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ärztliche Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Magenverkleinerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme bis zur Entlassung war es ein reibungsloser Ablauf.
Nach der OP hatte ich tgl.Besuch vom operentierenden Arzt
Dr.med.M.Philip der zusätzlich zur regulären Visite den aktuellen Verlauf anschaute.
Auch Dr.Alwafai nahm sich Zeit Fragen zu beantworten.

Von den Pflegekräften und vielen Helfern ringsherum fühlte ich mich sehr gut angenommen und versorgt.
Gerade am OP Tag und danach musste ich doch oft klingeln,da ich Unterstützung benötigte.
Ich musste nie lange warten,es waren alle hilfsbereit und freundlich.

Die richtige Entscheidung bei der Arztwahl

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr individuelle Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Hiatushernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde in der Viszeralchirurgie operiert.
Von Beginn der Aufnahme bis zur Nachsorge fühlte ich mich in sehr guten Händen.
Ich hatte das Gefühl, dass ich als Person und nicht als Nummer behandelt wurde.
Sowohl die Anästhesieärzte als auch die operierenden Ärzte, das medizinische Personal auf der Wachstation, die Schwestern und Pfleger waren sehr kompetent und einfühlsam.
Ich wurde sehr gründlich aufgeklärt und auch nach der OP umfassend betreut. Ich kann diese Klinik mit gutem Gewissen weiter empfehlen.
.

Inkompetenter Sozialdienst

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Keine Kontakte zu Angehörigen initiiert von Ärzten und Sozialdienst.

Entfernung Lebermetastase

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Krebsmetastase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 26.08.2022 an der Leber erfolgreich operiert. Eine Lebermetastase an einem kritischen Punkt mußte entfernt werden.Die OP wurde mir von leitenden Ärzten freundlich und verständlich erklärt. Ich fühlte mich in kompetenten Händen gut aufgehoben. Auf der Station D der Abteilung für Allgemein-, Viszeral-, Thorax-, Gefäß- und Transplantationschirurgie wurde ich dann weiter sehr gut betreut. Von der Lernschwester bis zu den Chefärzten herrschte ein freundlicher Ton, was einen Aufenthalt in der Klinik sehr gut tut. Hiermit möchte ich mich für die angenehme Behandlung und Betreuung von ganzem Herzen bedanken.

Nur eine Person war leider negativ

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Wegen den einen Vorfall, nur zu frieden)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Beratung)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Betreuung)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Etwas sehr lange Wartezeit)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Moderne Ausstattung)
Pro:
Sehr gute Ärzte , Internsivpfleger,Krankenschwestern
Kontra:
Eine Person verdarb das ganze Bild
Krankheitsbild:
Schulteroperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war von 30.8.2022 bis 02.09
2022 in der Klinik.
Erstmal möchte ich sagen,es war ein sehr guter Aufenthalt, sehr gute Betreuung, sehr gute Aufklärung. Wunderbare Internsivpfleger für sie war ich wirklich eine Herausforderung, dafür wirklich nochmal danke.
Ich bedanke mich auch bei den Krankenschwestern die mir das Brot schmierten, weil ich an der Schultern operiert wurde, danke bei meiner Physotherapeitin ,auch für das Fleisch schneiden
Aber leider gab es auch einen negativen Zwischenfall.
Ich trage Perücke weil,ich keine Haare habe, ich hatte vor einige Operationen, bei denen ich immer unter OP Haube eine Mütze trug, weil es einfach zu kalt am Kopf ist im Aufwachraum
Dieses tat ich auch vor meiner Schulterop ,jetzt kamen 2 Krankenschwestern um mich zur OP zubringen. Eine sah mich an und gleich in einem barschen Ton .:,,die Mütze muss ab,es darf nix privates in den OP mitgenommen werden" als ich erklärte ihr warum ich es tue und das bei meinen ganzen Ops nie ein Problem war.bekam ich die Antwort,,die Mütze muss ab,hier mach ich die Regeln nicht sie "wow ich war sprachlos, wütend ,fassungslos, wollte, alles abbrechen, da lenkte meine Mitpatientin ein, sagte man sollte runter fahren und da fragen.
Was sagte das opteam?
Die Mütze ist doch kein Problem.Ich war baff,als ich dort erzählte, was mir passiert war,war man dort fassungslos. Es dauerte ein bisschen ehe ich mich beruhigte und operiert werden konnte
Wäre doch schön wenn Station und OP Team besser kommunizieren, das sowas nicht mehr passiert und eine Person, denkt sie handelt richtig und macht es dennoch falsch, wobei diese Person möchte ich sagen, der Ton macht die Musik, auch wenn man vielleicht einen schlechten Tag hat. Ansonsten habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt

Patient

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden von der Aufnahme als Patient bis hin zur Entlassung in der Unfallchirugie. Vom Fachpersonal bis hin zu den Pflegern sehr nett und kompentent, hilfs bereit und immer ein offenes Ohr. Weiter so liebes Personal , möchte mich auf diesem Wege bedanken . Nur eins müßte verbessert werden , das ist der Kaffee am morgen und das Mittagessen sehr fade .

Gelungene OP trotz Herzschrittmacher und Alter von 86 !!!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (bitte Sauberkeit (Toilette) prüfen)
Pro:
persönliche Betreuung durch Prof.Dr.med. Schafmayer
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliches und zuvorkommendes Personal,
sehr umfassende und ausführliche Beratung!
Direkte Unterweisung und Begleitung durch den führenden
Operateur, der eine hohe fachliche und soziale Kompetenz ausstrahlt. (Dr. Schafmayer)
Die Einrichtung der Patientenzimmer ist auf einem sehr komfortablen technischen Stand.
Der Aufenthalt meiner Mutti war trotz der anfänglichen Ängste aufs Beste organisiert.
Ein Dank an die Leitung der Abteilung und an das gesamte Team!

Ewige Wartezeiten

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Crohn
Erfahrungsbericht:

Bin seit ca. einem Jahr in Rostock in Behandlung, (Anreisezeit ca. 1 Stunde) wegen einer Chronischen Erkrankung. Bei jedem Termin plane ich mittlerweile bereits mind. 2 Stunden Wartezeit ein, um dann 3 Minuten ein Gespräch mit einem Arzt zu führen und wieder zu gehen. Höchstwartedauer bisher: 5 Stunden/ Mindestdauer: 2 Stunden.

Aufenthalt in der Uniklinik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Liebevolles Personal
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Leistenhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Musste aufgrund einer Leistenhernie in der Uniklinik Rostock operiert werden und bin sehr zufrieden mit der Betreuung, Aufklärung und dem gesamten Aufenthalt hier. Schwertern und Ärzte sind allesamt sehr liebevoll und offen im Umgang mit den Patienten und ich kann mich wirklich nicht beschweren.
Ich fühlte mich während meines Aufenthalts so wohl, wie man sich in einem Krankenhaus fühlen kann.

So sollte Gesundheitswesen sein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tägliche persönliche Betreuung
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Magen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 07.07. durch Oberarzt Herrn Dr. med Philipp erfolgreich operiert. Ich möchte mich ganz aufrichtig für die sehr gute Behandlung und Betreuung bedanken. Das persönliche Engagement und die intensive kommunikationsbereitschaft war einzigartig. Die stationäre Betreuung und Versorgung war hervorragend. Recht herzlichen Dank für alles.
Mfg
H. Priebe

Super nette und einfühlsame Betreuung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Ärzte , einfühlsame Narkoseärzte, liebe Schwestern
Kontra:
Längere Wartezeiten beim klingeln, kein Nachfragen mal zwischendurch
Krankheitsbild:
Nebennieren Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super nette Ärzte die alles total ruhig und sachlich erklären . Die OP verlief komplikationslos und auch die Nachsorge war einwandfrei. Auch die Schwestern waren sehr nett und verständnisvoll und haben auf die Bedürfnisse Rücksicht genommen. Der Chirurg kam persönlich vorbei und hat sich neben der Visite von allem ein eigenes Bild gemacht. Ich hatte panische Angst vor der OP und dem Aufenthalt aber alles unbegründet.

Sanitäranlagen grauenhaft

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nettes Personal
Kontra:
Ausstattung
Krankheitsbild:
Schuppenflechte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir haben extra die Uniklinik gewählt, da hier angeblich die Behandlung auf dem neuesten Stand sein soll. Sanitärausstattung wie im tiefsten Osten, Gemeinschaftsdusche und -Klo über den Flur. Das Pflege-und Reinigungspersonal sehr nett und das Essen ok. Nach einem langen Vortrag übers Rauchen durch einen arroganten Assistenzarzt dann doch recht gute Behandlung, allerdings waren die alten Methoden der Schwestern effektiver als die der angeblich sooo engagierten jungen Ärzte. Auch in der Poliklinik sehr gute Behandlung.
Aber das Umfeld ist unzumutbar. Danke an Bäckerei Junge für den Höhepunkt des Tages.

fachlich und menschlich kompetente Lebensretter

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolle Erfahrung, selbst für einen Menschen mit Krankenhausangst)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
qualifizierte, zugewandte Ärzte und Schwestern, freundlich, aufmerksam, vertrauenserweckend
Kontra:
Das Essen war leider ungenießbar
Krankheitsbild:
Darmdurchbruch (perforierter Dünndarmtumor)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem bei mir in einer anderen Klinik nach 6 Stunden Wartezeit !!! die Diagnose Darmdurchbruch gestellt wurde und die Ärzte und Abläufe in dieser Klinik bei mir Angst und Unsicherheit hervorriefen, liess ich mich ins UKK Rostock verlegen.

Im UKK wurde sich sofort kompetent und fürsorglich um mich gekümmert, so dass ich 2 Stunden später im OP lag. Die komplizierte Not OP am offenen Bauch verlief komplikationslos. Aufgrund der hervorragenden Arbeit der Ärzte blieb mir die Intensivstation erspart und ich konnte bereits nach 4 Tagen entlassen werden.

Alle Ärzte und Schwestern waren durchgängig kompetent, freundlich und zugewandt und nahmen sich für all meine Fragen Zeit.

Ich hatte panische Angst vor Krankenhäusern und war noch nie Patient dort.
Diese Angst wurde mir auf Station D wirklich genommen.

Lediglich das Essen sollte dringend verändert werden.

Einen Lieben Dank an das gesamte Team

katastrophale Zustände in der Notaufnahme

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
zu wenig Personal, keine freien Kapazitäten
Krankheitsbild:
vorhoffflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde in der Notaufnahme aufgenommen. Er ist Transplantationspatient und lag 28 Stunden in der Notaufnahme mit ca 20 anderen Patienten. Unter anderem Diabetes Patienten. Alkoholisiert Drogen ect.
Die Patienten haben weder in der Zeit was zu trinken oder zu Essen
bekommen. Zudem durften alle nicht aufstehen und zur Toilette gehen. Die älteren Patienten wurden nicht mit Ihren Medikamenten z.b.Insulin versorgt.
Das Personal war extrem gestresst
Und äußerst frech. Es herrschen
In der Notaufnahme katastrophale
Zustände. Selbst im Ausland wird
Man besser behandelt. Sehr menschenunwürdig in der Notaufnahme.
Nach 27 Std hat mein Mann ein Zimmer auf der Kardiologe bekommen.
Dort waren die Schwestern und pfleger sehr bemüht aber es mangelt dort extrem an Ärzten und Personal. Es kann ja nicht sein das ein Riesenneubau gebaut wird und es doch vorher schon extrem an Personal mangelt. Wir haben einige Erfahrungen mit Krankenhäusern. Aber die Notaufnahme der Uniklinik Rostock ist bis jetzt die schlechteste. Wer eine Alternative hat sollte dieses Krankenhaus meiden.

Schlechte Organisation

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Gute Versorgung mit Essen und Trinken, die Mitarbeiter die für den Transport zuständig sind von einer Station zur anderen, sind schnell und freundlich
Kontra:
Kein Entlassungsgespräch durch einen Facharzt, schlechte Organisation
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als erstes schon eine schlechte Beschilderung dann gingen durch den Umbau auch die Fahrstühle nicht. Dann war noch kein Bett verfügbar geschweige den ein Zimmer darauf müsste man noch ca.2,5 Stunden warten. Für die OP würde man in einem Provisorisch Zimmer fertig gemacht. Dann der erste Eingriff, Schlauchschlucken ohne Narkose obwohl es ausgemacht war mit. Dann sollte eigentlich gleich ein weiterer Eingriff folgen aber nein man würde wieder nach oben auf Station gebracht. Da ca.10 min wieder nach unten zweiter Eingriff, aber da wartet man wie am Fließband mit anderen Patienten, in einem Vorraum der voller Kisten steht. Dann geht es los eine kurze Narkose, als man sagt das man noch Schmerzen hat wird es ignoriert, erst als man es nicht mehr aushält und Schreit wird reagiert. Am nächsten Tag ist keine Visite nur ein Assistenzarzt kam mal kurz vorbei den man nichts fragen könnte. Positiv waren die Daumen die das Essen und die Getränke verteilt haben die waren freundlichen und schnell haben sich um alles gekümmert. Die Damen vom Labor und die Schwestern waren auch okay.

Gut betreut

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Betreuung durch den Oberarzt und den Stationsschwestern
Kontra:
Das Krankenhausessen ????
Krankheitsbild:
Lymphknotenentfernung Leiste
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen Lymphknotenentfernung in der Leistengegend aufgrund von Hautkrebs-Metastasen in der Chirurgie.
Die Operation ist sehr gut verlaufen, der Oberarzt hat sich auch nach der OP um mich gekümmert, sodass ich keine negativen Anmerkungen habe.
Auf der Station waren alle Schwestern und Pfleger nett und zuvorkommend. Natürlich musste man manchmal etwas warten, bis nach dem Bett-Alarm jemand kam, aber dieses ist nicht dem Personal zuzuschreiben, sondern liegt am allg. Gesundheitssystem

Tolles Team

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Schwestern, Fachwisssen, tolle Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine hervorragende Klinik, mit sehr engagierten und fachkundigen Ärzten. ChirugiEine hervorragende Klinik, mit sehr engagierten und fachkundigen Ärzten. Chirugie, Anästhesie und das gesamte Schwestern Team haben sich hervorragend um mich während meines gesamten Aufenthalts gekümmert.

Station P3. Anmerkungen zum Aufenthalt

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (bis auf die Arbeit der Schwestern und Pfleger = gut)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (OA + ass. A. waren gefühlt abwesend; Visiten oft ausgefallen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (OA + ass. A. gaben keine sinnvollen Informationen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (die Schwestern und Pfleger halten die Station auf Fahrt)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (die Psychologin hat ihre Aufgaben erledigt)
Pro:
Arbeit der Schwestern und Pfleger
Kontra:
Arbeit von Oberarzt und Assistensarzt
Krankheitsbild:
Alkoholmißbrauch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Ende Mai / Anfang Juni 2022 auf der Station.
Bewertung: siehe unten

Der Bericht an den Hausarzt enthält unzutreffendes.

Das von meinem Hausarzt erstellte Patientenstammblatt (3 Seiten) wurde im Prinzip nicht zur Kenntnis genommen.

1 Kommentar

Axel131168 am 18.09.2022

Sicherlich ist so, wie sie es beschreiben. Dennoch finde ich die Art und Weise des Pflegepersonals sehr gut.
Es ist eine Höchstleistung von denen, bei der unhaltbaren Situation (keine Ärzte, keine Psychologen) nicht zu resignieren.

Empfehlenswerte Klinik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen OP und anderes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gut organisierte Aufnahme, sehr gutes Personal, hervorragende Ärzte, kann ich nur empfehlen.
Die Bahandlung auf der Station ist vorbildlich.

Sehr gute Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nettes und auch unter Stress freundliches Personal

Sehr kompetente und freundliche Ärzte

Patienten-Management Vollkatastrophe !!!

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
HWS Schmerz-Stimulator
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Management ist die reinste Katastrophe, wie ich es noch in keiner anderen erlebt habe! Und ich habe bei rund 20 OP`s etliche durch!
Einen Tag nach einer OP mit Vollnarkose wurde ich entlassen (sm Freitag) mit dem Hinweis, ich solle am Dienstag zum Arztgespräch wiederkommen und am Donnerstag erneut erscheinen zur nächsten OP wieder zu erscheinen.
Ich muß dazu sagen, dass ich 100% schwerbehindert bin mit allen Kennzeichen A,AB und B und somit zwingend auf Transporte angewiesen bin.
Ich also heute, Dienstag wieder hin und nun kommt es.
Mir wurde eröffnet, dass ich die ganze stundenlange OP-Vorbereitung erneut durchmachen muß, ein erneuter Einweisungsschein zwingend erforderlich ist und vor allem Transportscheine NICHT mehr ausgestellt werden !!!
Die Diskussion über den Schein, bis zur Ausstellung eines solchen, dauerte sage und schreibe rund 2 Stunden und dieser wurde dann auch noch vom völlig unfähigen Personal, komplett falsch, mit nur einer Hinfahrt ausgestellt, so dass es natürlich wieder Diskussionen mit dem Fahrer gab! Wurde von Zimmer A nach B, über C nach D geschickt um am Ende wieder in A zu landen!
Als ob die Tippse Fahrten aus eigener Tasche bezahlen würde! Donnerstag folgt dann das gleiche Problem nochmals, da dafür natürlich wieder nichts ausgestellt wurde! Eine absolute Frechheit behinderten Menschen gegenüber!
Ich bin absolut sprachlos und wütend, werde dies auch weiter veröffentlichen!
Wie gesagt, das bisher nur in der Uni-Klinik erlebt! 1000 mal besser alles in der Südstadt-Klinik geregelt, nur wird dort leider die OP nicht durchgeführt.

HNO Klinik Rostock, Nie wieder !!!!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gerade Nase
Kontra:
Kompletter Aufenthalt
Krankheitsbild:
Septumsplasik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik würde ich nichtmal meinem schlimmsten Feind empfehlen. Empathie, Menschlichkeit und Hilfsbereitschaft sucht man dort leider vergebens. Ebenso wie einfachste Form der Kommunikation. OP verschiebt sich, dies erfährt man jedoch erst eine Stunde nachdem die eigentliche OP angesetzt war. Beruhigende Worte vor der OP sind ebenfalls ein Hokuspokus mit dem man sich dort nicht abgibt. Einfach zack in Narkose und schon hat der heilige Arzt seine ruhe. Die größte Sorge der Schwester die den Aufwach Raum betreute war ihr nicht einzuhaltender Feierabend. Verschlechterte Atmung und aufheulen der Monitore konnten sie von ihrem Telefonat in dem sie Bitter um ihren Feierabend Kämpfe nicht abbringen.
Zurück auf Station wird man in sein nach kriegs Zimmer geschoben und gerät sofort in Vergessenheit. Auf Nachfrage nach schmerzlindenden Medikamenten wird einem erst der Bürokratische Weg aufgezeigt der die Vergabe von nicht verordneten Medikamenten mit sich zieht. Den Arzt zu kontaktieren ist auch wirklich zu viel verlangt.

Bezüglich des Entlassungs Datums hatte auch jede Schwester und jeder Arzt eine eigene Meinung. Sodass man am Ende zwischen 5 Daten und 7 Uhrzeiten irgendwie versuchen musste zu wissen welche nun richtig war. Nachfragen wurden so behandelt als hätte man gerade eine Transplantation am offenen Herzen gestört.

Fazit: Es sollte dringend etwas im Bereich Patienten Pflege und Umgang mit Patienten getan werden. Sodass diese eh schon sehr unangenehme Situation nicht noch unerträglicher gemacht wird.

Fachlich scheint der Eingriff (Gott sei dank) ein Erfolg gewesen zu sein, so sagte mein HNO Arzt bei der Nach Untersuchung.

Sollte ich auch weiterhin schnarchen wie ein Seemann, würde ich diesen Eingriff nicht nochmal in Kauf nehmen!!.

Verkehrsunfall

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Schwestern
Kontra:
Haben uns gefühlt als wenn wir unerwünscht waren
Krankheitsbild:
Schleudertrauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir hatten einen Verkehrsunfall meine 2 Kinder und ich ,wir sind nicht in den Schockraum gekommen wir wurden einfach im Flur abgeladen. Die Schwestern waren super haben sich um meine Kinder gekümmert und mir eine liege gebracht. Nach 1 h warten bin ich zur Schwester hin unter schwindel und Schmerzen und habe gefragt wann meine Kinder endlich untersucht werden.was dann auch endlich geschah. Ich selber war 4h in der Klinik ohne untersucht worden zu sein. Dann endlich wurde ich untersucht.Wie gesagt die Schwestern waren großartig aber ich hätte mir wirklich gewünscht das wir schneller untersucht woren wären grade meine Kinder.

Weggeschickt trotz Einweisung

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man bekommt eine Einweisung als Notfall ins Krankenhaus und wird trotzdem nicht ernst genommen und weggeschickt, und muss dann extra in ein anderes Krankenhaus fahren aber wenigstens wird man dort vernünftig untersucht. Ältere Menschen werden nachts mit einer Lungenentzündung nach Hause geschickt. Kann diese Klinik auf keinen Fall weiterempfehlen.

UniMedizin Rostock-Chirurgie:Besser geht es nicht

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Siehe Erfahrungsbericht
Kontra:
Siehe Erfahrungsbericht
Krankheitsbild:
Laparoskopische Sigmaresektion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Universitaetsklinik Rostock - ein neuer, moderner Bau mit allen Annehmlichkeiten, die zu einer ausgezeichneten Klinik gehören. Die Patientenzimmer sind sehr geschmackvoll eingerichtet. Das Personal, trotz andauernder Corona Krise, konnte nicht freundlicher und hilfsbereiter sein. Energie und Freude an der Arbeit waren jederzeit spürbar, selbst, wenn man als Patient die Klingel häufig benutzte. Ungeduld war nie zu erkennen.

Die Ärzteschaft war optimal. Jedes Gespräch zwischen Arzt und Patient war verständlich und auch hier gab es nichts zu bemängeln. Gerade die Aufklärung zur Operation (bei mir war es eine Darm OP) wurde so kompetent und einfühlsam durchgeführt, dass mir jede Angst genommen wurde.

Nur eine negative Aeusserung bleibt mir-und die betrifft ausschliesslich die Verpflegung. Wohl kein Patient erwartet im Krankenhaus eine Gourmet Beköstigung, aber selbst eine Schonkost, wie ich sie erhalten habe, muss nicht so lieblos. und geschmacklos dargereicht werden.

Insgesamt wurde ich von einem Spitzenteam in einer Spitzenklinik behandelt!

Unfreundlich

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr unfreundliche Schwestern! Empfangen wurden mein Mann und ich mit der Bemerkung, mein Mann könne gleich wieder nach Hause gehen. Es wird 6—7 Stunden dauern!!!! Ich hatte den Verdacht das es in die Länge gezogen
wird. Dann hieß es ich müsste im Krankenhaus bleiben, da übers Wochenende ein Untersuchungen statt finden könnten.
Als ich nach fragte ob ich die nicht ambulant machen könnte, hieß es das geht nicht.
Nach drei Stunden ließ ich mir den Zugang ziehen, bei der die Bemerkung des Personals fiel: man geht ja auch nicht am Freitag Abend ins Krankenhaus, und ging nach Hause. Leider kann man sich den Wochentag nicht aussuchen!!!!!
Als ich ging wurde mir mitgeteilt, dass ich nicht mehr aufgenommen werde .

Never give up

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 222   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Beratung / medizinische Betreuung insbesondere transplantationsspezifische Fürsorge und Beratung vom Feinsten
Kontra:
Gelegentlich erkennbare starke Belastungen des Pflegepersonals
Krankheitsbild:
Lebertransplantation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kompetent/ Einfühlsam/ fürsorglich/
Zielführend/

Mit blauem Auge davongekommen...

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Verwaltung und Abläufe von Aufname bis Entlassung zufrieden, die Restbewertung bleibt der Abrechnung vorbehalten.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
s.o.
Kontra:
Krankheitsbild:
akute Appendizitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

(Meine Stellungnahme beschränkt sich auf meine Erfahrungen, die ich im Rahmen der konkreten Erkrankung in der Abteilung für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Transplantationschirurgie, einschließlich der im Rahmen der Aufnahme erfolgten allgemeinen Untersuchungen gewinnen konnte).

Ich wurde von meinem Hausarzt am 16.04.2022 an die Notaufnahme der Chirurgie der Uniklinik verwiesen m. d. B. um Überprüfung einer Verdachtsdiagnose und ggfs. w. V. Ich meldete mich in der Notaufnahme an, und nach einer Weile wurde ich von Ärzten der Notaufnahme untersucht, die bei mir dieselben Test - mit demselben Schmerzeffekt -durchführten, wie sie zuvor mein Hausarzt gemacht hatte. Eine sonogra-phische Kontrolle der Bauchhöhle und Blutentnahmen zur Untersuchung wurden durchgeführt, im an-schließenden Arztgespräch wurde mir dann mitgeteilt, dass der Verdacht auf einen Blinddarmdurchbruch bestand und eine OP erfolgen müsse. Ich war einverstanden.

Wegen der massiven Infektion erfolgte 48 Std nach der ersten OP noch eine Spülung zur Beseitigung etwaig vorhandener Restmaterials.

Beide Eingriffe erfolgten Minimalinvasiv und sind gut verlaufen.

Hervorheben möchte ich, dass ich mich während der gesamten Dauer meines Aufenthalts - sowohl während der OPs als auch später auf der Station D, gut aufgehoben gefühlt habe. Die medizinische Sachlage wurde mir ruhig und sachlich erörtert, auf Rückfragen meinerseits ebenso reagiert. Auch hatte ich das Gefühl, dass auf der Station D ein esprit de corps besteht, der alle Mitarbeiter vom Chefarzt bis zum Pflegehelfer erfasst. Sicher, niemand geht gerne ins Krankenhaus, aber wenn es denn nötig ist, hängt doch viel davon ab, wie man sich dort fühlt. Das wird m. E. viel zu oft ignoriert.

Ich möchte daher einfach an die Ärzte, Schwestern, Pfleger einfach ein Wort sagen: danke!

Danke an die gesamte Station

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
hohe persönliche Einsatz- und Leistungsbereitschaft
Kontra:
dünne Personaldecke
Krankheitsbild:
Dickdarmdurchbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin nach extremen Bauchschmerzen mit dem Notarzt in die Unimedizin Rostock gebracht, 3 Stunden später dort operiert und auf die Station D verlegt worden. Mein subjektiver Eindruck: trotz Personalmangel wird die Station sehr engagiert und organisiert geführt. Die Ärzte sind fachkompetent, stets ansprechbar und immer um gute Kommunikation bemüht. Die Schwestern und das weitere Pflegepersonal kümmern sich sehr intensiv und fachlich sehr kompetent um die Patienten. Natürlich merkt man, dass die Schwestern bis zur Belastungsgrenze ausgelastet sind und es somit auch oft zu Wartezeiten kommt. Umso größer mein Lob für ihr Engagement und ihr Leistungsbereitschaft!
Nochmal vielen Dank für die sehr gute Arbeit der gesamten Belegschaft der Station D!

Chirurgie auf hohem Niveau

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Notfall, sofortige OP
Kontra:
Wartezeit in der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Darmentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zentrale Lage
Sehr kompetentes Fachpersonal, Ärzte, Schwestern, Pfleger
Sehr freundlich, hilfsbereit, zuvorkommend
Trotz Personalproblemen durch Corona immer für die Patienten da

Leistenbruch

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Perfekte Operation
Kontra:
Krankheitsbild:
Hernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leistenbruch Operation verlief klasse. Ohne jegliche Schmerzen oder Nebenwirkungen. Saubere und schnell verheilte Naht!

Hilf Dir selbst sonst hilft dir keiner !

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung fand nicht statt, kein psychologisches Aufnahmegespräch!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Bemühtes Plegepersonal
Kontra:
Grösstenteils überforderte Oberärztin auf der P7, auf medizinische Probleme wurde überhaupt nicht eingegangen
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik ist unter keinen Umständen zu empfehlen!

Schaumklerosierung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
keine Schmerzen und keine Blutergüsse
Kontra:
Krankheitsbild:
Krampfadern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich werde in der Gefäßchirurgie von Oberarzt Dr. Heller behandelt. Ich schätze seine Fachkompetenz und Freundlichkeit sehr. Mit der Behandlung bin ich sehr zufrieden. SUPER !!!!

Darm OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Interesse der Pfleger bzw. des Prof.
Kontra:
?
Krankheitsbild:
Entzündung Darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Februar 2022 zur Darm-OP in der Uni Klinik Station D.
Ein Jahr wurde meine Behandlung hinaus gezögert , d.h. auch ein Jahr Schmerzen .Erst durch die schnelle Überweisung des Facharztes zur Uni- KLinik wurde die OP möglich. Von Anfang an fühlte ich mich durch den Facharzt bzw. auch durch den Prof. der Klinik gut aufgeklärt und eine vertrauensvolle Basis entstand.
Durch die gute Betreuung auf der Station, vom Pfleger bis zu den Schwestern und Ärzten konnte ich die Station nach 7 Tagen verlassen. Selbst der Prof. schaute täglich vorbei und erkundigte sich nach dem Fortschritt ,was ich so nicht kannte.
Ich möchte mich hiermit noch einmal ganz herzlich bei allen Mitarbeitern der Station sowie dem Prof. für die tolle Behandlung bedanken , denn ich bin endlich schmerzfrei

Überzeugend

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlich auch in Stresszeiten
Kontra:
Schwestern überfordert
Krankheitsbild:
Chronische Leukämie, Herzinsufiziens
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war schon des öfteren auf der Station 1. Dort wurde ich stets freundlich und zuvorkommend aufgenommen und begrüßt. Auch wenn ich länger auf mein Zimmer warten musste, war man bemüht um mich. Die Mitarbeiter, von Putzfrauen, Essenausgabe, sowie Schwester,Pfleger bis hin zu den Ärzten sind stets darauf bedacht einem die Hilfe zu geben, die man benötigt. Das habe ich schon anders erlebt.
Lediglich das Mittagessen könnte etwas besser sein. Beim Frühstück und Abendessen kann man nicht meckern.

Uniklinik weiterempfehlen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Große Kompetenz,Freundlichkeit und Geduld
Kontra:
Krankheitsbild:
Nervenscheidentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich in der Uniklinik von Anfang an
sehr gut aufgehoben!
Vom Erstgespräch und der Gewebeentnahme im CT,
bis hin zum Auswertungsgespräch
war ich vollkommen zufrieden.
Die Termine wurden zeitnah eingehalten und dabei
wurde mir das Gefühl von Geborgenheit vermittelt.
Einen Dank an das Medizinische Personal.

Alles gut

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (riesiges, modernes Patientenzimmer im Neubau)
Pro:
kompetente, freundliche Ärzte, Schwestern und Pfleger
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Unterschenkelkopffraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hab nichts zu meckern. Behandlung war top, wenn ich Schmerzen hatte, bekam ich anstandslos was dagegen, konnte mir aussuchen, ob ich bei der OP wach sein oder schlafen wollte, die Nachsorge und Verbandswechsel waren vorbildlich. Die Visiten und die Vor und Nachbesprechungen ließen keine Fragen offen.
Das Essen war reichlich, abwechslungsreich und lecker, da kenn ich bedeutend schlechteres aus anderen Kliniken.

Fachlich Top

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schnelle und kompetente Hilfe
Kontra:
für mich nichts
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Einlieferung über die Notaufnahme mit Lähmung im Bein und sehr starken Schmerzen lag ich 5 Tage im Klinikum Güstrow ohne nennenswerte Hilfe. Nach Konsultation der Ärzte mit der Uni Klinik Rostock wurde ich nach Rostock verlegt, weil die Ärzte in Güstrow anscheind nicht die kompetentesten sind.
Noch am Tag der Verlegung wurde in Rostock entschieden , es muss noch am Abend operiert werden, weil die Gefahr von bleibenden Schäden sehr groß war, auch wegen der Untätigkeit der Ärzte in Güstrow. Gesagt getan und gleich am nächsten Morgen waren meine Schmerzen weg. Zwar ist die Lähmung noch da, aber vielleicht kommt die Kraft im Bein wieder. Das wird die Zeit zeigen. Die Betreuung auf Station F von den Schwestern bis zu den Ärzten ist super.
Leider darf man hier keine Namen nennen, aber ich kann diese Station sehr empfehlen und bedanke mich auch hier nochmal für die sehr gute Behandlung. V.S.

Nie wieder!

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Bildung eines Traumas, Angst vor Ärzten, kein Vertrauen mehr zu Ärzten
Krankheitsbild:
Persönlichkeitsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde zwangseingewiesen auf Grund dessen, das sich meine Freunde Sorgen gemacht haben, da ich mich nicht mehr normal verhalten habe. Ich wurde direkt in die geschlossene Psychiatrie gebracht und verbrachte dort ungefähr 3 Monate. Es wirkte alles sehr willkürlich, sowohl die Diagnosestellung, als auch die Behandlung. Ich wurde zugepumpt mit irgendwelchen Medikamenten, als ich mich wehren wollte bei der zweiten Einweisung, haben mich 5 Pfleger festgehalten, mir eine Spritze in den Arm gerahmt und mich dann 24 h zwangsruhig gestellt. Es war entwürdigend! Ich durfte nicht auf Toilette und auch nach stundenlangem flehen, haben sie mich nicht losgemacht, obwohl ich wieder klar war und kein aggressives Verhalten gezeigt habe. Diese Klinik ist der reinste Horror gewesen und was ich von den anderen Mitpatienten erfahren habe, war auch nicht positiver. Es war eine meiner schlimmsten Erfahrungen und verfolgt mich immer noch, auch wenn das ganze schon 3 Jahre her ist. Ich habe mittlerweile eine Abhängigkeit zu qutapin entwickelt und finde keinen kompetenten Arzt, der mir hilft von dem Zeug loszukommen. Ich dachte eigentlich, dass wir mittlerweile schon weiter sind bei der Behandlung von psychischen Erkrankungen, aber das ist leider nicht die Realität. Noch heute werde ich von Hausärzten stigmatisiert. Es ist eine Schande und ich empfinde tiefen Hass und Frust gegenüber diesen Zuständen! Mir geht es gut und ich habe nie wieder ein „abnormales“ Verhalten an den Tag gelegt und doch finde ich keinen Weg, diese willkürlich gestellte Diagnose loszuwerden. Viele Psychiater und Neurologen (Vor allem die in der geschlossenen in Gehlsdorf) sollten sich schämen und sollten für diesen Job gesperrt werden! Ein Mensch sollte auch wie einer behandelt werden und nicht so ruhig gestellt werden, sodass der Job einfacher wird! Man kann nicht in den Kopf eines Menschen hinein gucken, aber man sollte jemanden immer so behandeln, wie man selber auch behandelt werden möchte!
- Hanne

Dieses Team konnte mir helfen

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Crohn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 3 misslungenen OP's in der Südstadtklinik habe ich mich entschieden zur Uniklinik zu wechseln. Dort wurde ich endlich erfolgreich operiert.
Schon nach einer Woche konnte ich mit Top Werten und mit einem den Umständen entsprechend gutem Gefühl nach Hause gehen.An dieser Stelle vielen herzlichsten Dank an das OP Team und Pflegepersonal der Uniklinik.

Sehr kompetente und nette Mitarbeiter

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Umgang mit Menschen
Kontra:
Krankheitsbild:
Milzaneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich vertrauensvoll in die Hände der Ärzte begeben und bin nicht enttäuscht worden. Sie haben alles getan, um mein Organ zu erhalten. Tolle Leistung!!! Ich bin sehr glücklich darüber. Es ist wie ein wunderbares Geschenk. Vielen lieben Dank an das ganze Team, die mit ihrer netten, guten Aufmerksamkeit, Betreuung, Fürsorglichkeit und Reinlichkeit dafür gesorgt haben, dass ich mich in ihrer Klinik gut aufgehoben fühlte.

Sehr freundliche Fürsorge von der Schülerin bis zum Chefarzt der Chirugie

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kein langes Warten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Mir wurden Kopfhörer für den Fernseher gebracht und ein Handyladekabel geliehen, weil ich meins vergessen hatte.)
Pro:
Besonders hervorzuheben sind die freundlichen Schwestern und Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Morbus Basedow, Schilddrüse rausoperiert
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliche Mitarbeiter, von der ersten Sprechstunde über die Anästhesie bis zur Betreuung nach der OP.
Sehr gute Aufklärung über OP, die auch Risiken birgt. Schilddrüse musste heraus operiert werden. Anschließend unkompliziertes Durchlaufen der Stationen zur Vorbereitung. Keine OP möglich ohne negativen PCR-Test. Ich hatte etwas Angst vor der OP, aber mir wurde mutmachend zugesprochen.
Mir hat gut gefallen, dass von der Schwester bei der Narkose meine Hand festgehalten wurde.
Unaufdringliche Nachsorge auf der Station. Essen war bestellt. Ich habe mich wirklich lieb versorgt gefühlt.

Danke für Nichts

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20221   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Tür vor der Nase zugeschlagen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht gegeben)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kann ich nicht beurteilen da nicht versucht!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Undurchsichtig)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Kann ich nicht mehr beurteilen)
Pro:
Früher Mal sehr gut
Kontra:
Seit 5 Jahren ein Desaster - jedenfalls für meine Familie
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Müsste jetzt 2x die Erfahrung machen, dass Angehörige in einer absoluten Krisensituation - in der Notaufnahme nach Hilferuf durch angedeuteten bzw. durchgeführten Selbstmordversuch als Patienten abgelehnt wurden! Ohne große Erklärung gegenüber den Angehörigen!

Klar psychische Erkrankungen sind schwer einzuschätzen ... Aber dafür gab es früher ja wenigstens eine 3 Wöchige Interventionszeit! Scheint abgeschafft!

In einem Fall konnte zum Glück kurz danach eine Behandlung in einer anderen Klinik in einer anderen Stadt erreicht werden ... In der Folge bis jetzt sehr erfolgreich! Im anderen Fall bangt die ganze Familie, da die Einflussmöglichkeiten nunmal schwer begrenzt sind!

Man wird auch als Angehöriger in so einer schweren und gefährlichen Situation völlig allein gelassen! Ohne ersichtlichen Grund! Freunichkeit war jedenfalls von unserer Seite nicht das Problem!

Unfassbar was aus dieser Klinik geworden ist ... Wäre so vor 12 Jahren nicht passiert! ... Traurig!!!
Vielleicht muss man mittlerweile Privatpatient sein um behandelt oder beraten zu werden! Geld ist ja heutzutage überall alles! Aber das ist nur eine Vermutung! Der eklatante Unterschied zur Situation vor 10-15 Jahren ist jedenfalls sehr irritierend und aufgrund der Situation für mich schwer zu ertragen! Ich bin sehr enttäuscht zumal es wiederholt passiert ist!

Aus meiner Sicht in so einer Grenzsituation nicht zu empfehlen! Dann lieber Gen Westen schauen! Auch komisch dass frühere Mitarbeiter jetzt an anderen Kliniken erfolgreich arbeiten! ... Aber vielleicht auch Grade deswegen! Ist aber nur eine Vermutung!

Wir versuchen es jetzt erneut woanders und hoffen dass unser Sorgenkind mitspielt!

Danke für Nichts - Psychatrie Uni Rostock!

Endlich schmerzfrei

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
es war die richtige Entscheidung und eine gute Beratung
Kontra:
sehr schlechtes Essen, leider ist das Bein nach 6 Monaten noch immer taub.
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall LWS
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr dankbar für eine erfolgreiche OP an der LWS.

Lymphknotendissektion

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Arzt, Schwestern,
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Papilläres Schilddrüsenkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom Arzt (Dr. Philipp) über Schwester bis hin zur Reinigungskraft waren alle sehr nett.Die Zimmer war sehr groß und Modern. Das Essen war leider nicht so der bringer. Im großen und ganzen würde ich aber immer wieder in die Klinik gehen

Sehr gute OP in der Uniklinik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Aufklärung. Sehr nettes und professionelles Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Nabelbruch, Zwerchfellbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Vorbereitung vor der OP. Gute Erklärung was gemacht werden soll oder auch bei der OP Vorbereitung gemacht wird.
Sehr professionelles und freundliches Personal ( Ärzte, Ärztinnen, Schwestern und Pfleger).

Empfehlenswert

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021/22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach jahrzehntelangem Einnehmen von Magensäureblockern habe ich mich um eine OP in dieser Klinik bemüht und es nicht bereut. Intensive Gespräche mit dem Oberarzt gingen voraus. Alle Fragen wurden umfassend und plausibel erklärt. Ich kann diese Klinik nur empfehlen. Gern nehme ich die lange Entfernung in Kauf, immerhin 180 km einfache Fahrt, auch wenn meine Kasse nicht alle 3 erforderlichen Fahrtkosten übernimmt.
Unbedingt lobend erwähnen muß man die aufopferungsvolle Arbeit der Schwestern und Pfleger.

Nie wieder Station C MKG

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärztliche Versorgung zufriedenstellend
Kontra:
Pflege katastrophale Zustände
Krankheitsbild:
Orbitafraktur mit Visusverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Versorgung durch die Ärzte ist zufrieden stellend gewesen.
Dafür die Pflege katastrophal. Schlecht gelaunt, ständig patzige Antworten. Hilfskräfte die kein Deutsch verstehen, es wird private Bekleidung einfach anderen Patienten angezogen und persönliches Eigentum einfach auf den Tisch geschmissen. Mein Mann hatte einen Kopfverband und wurde von einer Pflegekraft angemotzt warum er den Mundschutz nicht richtig angelegt hatte. Ich könnte noch weiteres hinzufügen.... Ich bewerte dieses aus Sicht einer Krankenschwester welche ich 48 Jahre gewesen bin.
Ich hoffe, das nie wieder ein Aufenthalt auf dieser Station ansteht.

Empfehlenswert

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Kommunikation
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Entfernung der Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- strukturierte Abläufe
- freundliches Personal
- persönliche Gespräche
- helles modernes Zimmer

Gute Betreuung auf der Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr netter Kontakt
Kontra:
wenig Zeit
Krankheitsbild:
Nieren OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nach meiner OP , kam ich auf Station und wurde von Anfang an bis zur Entlassung sehr gut behandelt. Ich weiß, das Ärzte und Pflegekräfte fehlen und Corona ein sehr großer Makel ist, aber trotz alledem ist man freundlich und kompetend. Ich würde jedem empfehlen, mal darüber nachzudenken, was die Ärzte und Pflegepersonal so leisten in dieser Coronazeit und das sie versuchen immer nett und freundlich zu sein. Besonders möchte ich dem Pfleger danken, der trotz der vielen Arbeit, Zeit gefunden hat , mir beim Einrichten des Wlans zu helfen. Das Essen war auch gut, man hat ja genügend Auswahl. Ich würde nur gerne wissen , woher das Essen kommt. Aber im Großen und Ganzen möchte ich mich noch mal für den sehr guten Aufenthalt auf ihrer Station bedanken.

Nach Magenbypass Reduktionsplastik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnell und unkompliziert
Kontra:
Krankheitsbild:
Reduktionsplastik Oberarme und Brüste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte auf Empfehlung Oberarzt Dr. med. M. Philipp aufgesucht, um nach einem Magen Bypass OP, die Oberarme und Brüste strafen zu lassen.
Nach erster Kontaktaufnahme wurden sofort alle Schritte eingeleitet und die Krankenkasse angeschrieben. Die Krankenkasse stimmte zu und es wurde zum 2 Gesprächstermin, schon die OP nach meinen Wünschen festgelegt.
Die OP verlief wie abgesprochen und ich konnte am 3 Tag schon entlassen werden.
Nach den guten Erfahrungen werde ich auch noch meinen Bauch von Dr. Philipp machen lassen.

Das wünscht man keinem Elternteil!

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Personal
Krankheitsbild:
Bauchschmerzen, bretthartes Abdomen
Erfahrungsbericht:

Sowas wünscht man keinem Elternteil!
Ich bin heute mit meinem zweijährigen Sohn in die Kinderklinik gefahren, weil die Kita anrief, dass es ihm überhaupt nicht gut geht und unser Kinderarzt durch Terminsprechstunde keine Akutfälle ran genommen hat (was ich auch schon enttäuschend fand). Als wir angekommen sind, waren in der Patientenanmeldung vier Schwestern/Ärztinnen, ich weiß es nicht. Nachdem sie mich durch die Scheibe mit meinem wimmernden Kind auf dem Arm wahr genommen haben, gab es keine Regung, kein Zeichen, nichts. Weil ich nicht länger warten wollte, machte ich die Tür auf. Alle schauten mich entsetzt an, was mir denn einfallen würde und ihr fragte freundlich, ob ich was fragen darf?! Die allererste Antwort war „wenn die Tür geschlossen ist, eigentlich nicht“…dann fragte sie, was ich denn will? Ich erklärte ihr die Sorgen mit meinem Sohn, dass die Kita ihn mit schlimmen Bauchschmerzen und bretthartem Bauch hat abholen lassen und ich das gerne untersucht hätte, weil unser Kinderarzt die nächsten zwei Stunden keine Akutfälle ran nimmt. Die einzige Antwort, die mir die „nette“ Dame mit einem wimmernden Kind im Arm gegeben hat, war „Nö. So lange ihr Kinderarzt auf hat, fahren Sie bitte dahin.“ Ich dachte ich hör nicht richtig. Wäre vllt doch etwas schlimmes gewesen, grad bei Bauchschmerzen und einem brettharten Bauch, dann hätte doch jeder Moment zählen können. Für mich war das eine absolute Frechheit und ich bin mehr als enttäuscht von der Kinderklinik und wie mit Eltern und dementsprechend auch Kind, KLEINKIND, umgegangen wird!!!!! Nie wieder!

Eine nicht empfehlenswerte Klinik

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
als Privatpatient konnte man sich nicht fühlen
Krankheitsbild:
Einlieferung mit Verdacht auf Darmverschluss
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bis auf einige Ausnahmen unhöfliches Personal.
Patientenwüsche werden nicht oder mit beträchtlicher zeitklicher Verzögerung erfüllt.
Die Ärzte sind wenig kommunikativ.
Die ärztliche Betreuung lässt viele Wünsche offen.
4 Tage nach der Einlieferung war man bereit, ein CT zu machen


Ungemütliche Zimmer. Bekam zwar ein Einzelzimmer
aufgrund meiner Zusatzversicherung, dies war auch das einzige Indiz für eine Privatstation.

Unmöglich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Okt. 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Ärztin Poliklinik gute Aufklärung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Aufwachstation, OP Team
Kontra:
Aufnahme unmöglich koordiniert!!!!
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme am OP Tag ist eine Katastrophe!!! Um 11.30 Uhr bestellt,
seit 9.30 Uhr nichts mehr trinken .
Sehr unhöfliche Schwestern in der Aufnahme, zweimal wurde mir gesagt ich bekomme eine Infusion : NICHTS PASSIERTE!!!!!
Stattdessen wurde ich auf die Station gebracht wo ich noch bis ca. 14.00Uhr lag auch ohne Infusion.
Um 14.30Uhr war ich dann doch noch im OP Saal, dort und im Aufwachraum sehr nette und freundliche Schwestern.
Um 18.00 Uhr im Zimmer, eine Flasche Wasser und das war’s.

Sehr gute Pflege auf Station

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Auf Station (B) - Spitzenpersonal, sowohl Schwestern, Pfleger als auch Ärzte.
Kontra:
Lange Wartezeit in der Notaufnahme (15 Stunden)
Krankheitsbild:
Entzündete u. perforierte Gallenblase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit Gallenschmerzen morgens gegen 9.00 Uhr in die Notaufnahme eingeliefert worden. Sonographie und CT. Gegen Mitternacht zur Notaufnahme der Chirurgie gebracht. Dort Auswertung. Danach auf ein Zimmer. OP fand statt, im Aufwachraum sehr engagierte Schwestern und Ärztin. Haben nachts noch meine Frau verständigt. Dann wieder auf Station(B). Ich bin begeistert von der Station. Die Schwestern, Pfleger und Ärzte sind ein tolles Team. Alle freundlich und hilfsbereit.DANKE für die gute Pflege. Würde ich immer wieder empfehlen.

Hilfe verweigert

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 10.10.2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nette Krankenschwester
Kontra:
Krankheitsbild:
Depressionen, Angstzustände
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren heute in der Notaufnahme. Die Schwester war sehr nett und freundlich. Wir mussten nicht lange warten, bis der Arzt kam. Nun erfolgte das Gespräch. Erste Frage: Was möchten sie?
Mein Mann hat Depressionen und es geht ihm sehr schlecht usw.er braucht dringend Hilfe. Die Aussage vom Arzt: Wir sollten einen ambulanten Psychologen aufsuchen. Es gab überhaupt KEINE HILFE. Wir wurden unter flehen und weinen wieder nach Hause geschickt.
Bitte was ist das für eine Klinik und was für ein Arzt.
Für mich ist es unterlassende Hilfeleistung.

Ich werde diese Psychiatrie nicht weiter Empfehlen.

Katastrophale Zustände

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (9h Wartezeit als Notfall)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Keine
Kontra:
Unmögliches Personal
Krankheitsbild:
Blinddarmentzündung OP mit 85 Jahre
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unmögliche Zustände, Patienten werden sich selbst überlassen, allein und hilflos
Mein Vater, 86 Jahre, wurde am Blinddarm operiert. Er liegt einen Tag ohne Rückmeldung und Ergebnis auf der Station, kein Personal, was von alleine kommt und fragt ob alles okay ist. Bei Schmerzen wartet er und ruft lieber seine Frau an, anstatt die Klingel zu benutzen, Das Personal bietet von alleine keine Hilfestellung. Auch heute, erster Tag nach der OP, bemüht sich kein Personal mit ihm aufzustehen, zu fragen, ob er Schmerzen hat, ihm in irgendeiner Weise Hilfe anzubieten. Dann steht er selber auf, weil ihm schlecht ist und geht zum Bad, dort muss er sich plötzlich übergeben und verliert dabei Stuhl und Erbrochenes, aufgrund seiner Sehschwäche und Schwerhörigkeit, fällt es ihm schwer alles ordentlich zu reinigen und ruft verzweifelt seine Frau an, traut sich nicht zu klingeln. Dann bittet er die Schwestern doch um Hilfe bei der Bereinigung des Malheurs. Die Antwort der Schwester: „,Nein, das mache ich nicht weg.“ Und verschwindet wieder aus dem Zimmer. Ich bin zu tiefst enttäuscht und traurig, wie Patientenbetreuung verstanden wird. Leider wohne ich in Hamburg und kann nicht persönlich vor Ort sein und kann nicht verstehen wie man so mit Patienten umgehen kann und gerade mit der älteren Bevölkerung, die ja wohl Wertschätzung zu erwarten hat. Ich hoffe dies ist ein Einzelfall.

1 Kommentar

DrSieg2 am 07.11.2021

Im Auftrag meines Vaters, möchte ich zu meinem Eintrag vom 6.10.21 einen Kommentar abgeben.
Meinem Vater geht es nun wieder besser und die Behandlung im Krankenhaus ist abgeschlossen.
Nun eine kurze Rückmeldung zu den Krankenhaus-Geschehnissen. Er erlebte das Pflegepersonal sehr unterschiedlich, einige Schwestern halfen wo sie nur konnten, aber es gab auch Pflegekräfte, die er für ihre unpersönliche Art eine Beurteilung mit der Note „3“ befriedigend bis „4“ ausreichend geben möchte. Von Seiten der Ärzte wurden die Visiten vorbildlich durchgeführt, die ärztlichen Verordnungen wurden zu jedem Zeitpunkt angepasst, so dass er bei dieser schweren OP, schon nach zweieinhalb Wochen in die Häuslichkeit entlassen wurde. Der Direktor der Einrichtung Herr Professor Dr. med. Schafmeyer und seinem ÄzteTeam möchten wir herzlich danken.
Den Schwestern möchten wir gerne auf den Weg geben, den Fokus auch auf die Pflege des Patienten zu legen, mit Wertschätzung und Achtsamkeit. Im MaßnahmenBlatt sollte auch waschen, füttern, aufstehen verordnet werden. Dies ist uns ein großes Anliegen, welches wir an Sie weitergeben möchten, in der Hoffnung, diesen Punkt zu verbessern. Alles Gute!

Chaos

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Schlechter geht's nicht
Krankheitsbild:
Ohrendruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Chaos pur leider rechts weiss nicht was links macht lange Wartezeit alte Ausstattung im großen und ganzen nicht zu empfehlen

Spitzenpersonal an der Uniklinik

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pflege, Ärzte, Ausstattung
Kontra:
Krankheitsbild:
Galle
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mit einer akuten Gallenblasenendzündung eingeliefert. Die Betreuung war von Anfang bis Ende tadellos. Sowohl die Ärzte, als auch das Pflegepersonal haben sich Zeit mir mich genommen und Hand in Hand an einer sehr schnell ermöglichten OP und einer flotten Genesung gearbeitet. Toll, dass wir so ein Spitzenpersonal in MV haben.

Klinikentlassung trotz nicht abgeschlossener Behandlung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Schwestern bemühen sich
Kontra:
Mit Patienten wird kaum geredet, Entlassung trotz nicht abgeschlossen er Behandlung
Krankheitsbild:
Amputation des re. gr. Zehs, Wundheilungsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz anderer Absprachen, würde meine Mutter (88 Jahre) heute aus der Uni Klinik "entlassen" (besser: rausgeschmissen), da sie scheinbar nach 4 Wochen Aufenthalt kein Geld mehr einbringt. Zuerst hatte sie einen Eingriff durch die Leiste, dann würde ihr ein großer Zeh amputiert sowie eine grosse Druckstelle am Hacken entfernt.
Sowohl die Wunde an der Leiste ist noch offen und nässt stark, als auch die Amputationswunde ist nass und bluten noch leicht. Meine Mutter kann
sich nicht allein versorgen, sie kann kaum laufen und sich kein Essen machen. Auch wenn sie von Mo.-Fr. in einer Tagesklinik ist, kann sie nachts und am Wochenende nicht allein gelassen und medizinisch betreut werden.
Geht man so mit Menschen, die krank sind, um?
Das Uniklinikum kann ich nicht empfehlen - es ist ja bekannt, das hier Geld (auf Kosten der Patienten????) verdient werden muss.
Auch die Ärzte, die das zu verantworten haben, werden sicherlich einmal alt und krank werden - möchten diese dann so menschenunwürdig behandelt werden?

Jederzeit wieder

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hinter alten Mauern befindet sich eine moderne Klinik)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Reinigung eher schlecht)
Pro:
Kompetentes medizinisches Team
Kontra:
Reinigung
Krankheitsbild:
Hüft-TEP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Aufnahme (11.08.)bis zur Entlassung lief alles reibungslos. Ich fühlte mich in den 9 Tagen sehr gut betreut. Die Schwestern und Pfleger habe ich, bis auf zwei Damen, als sehr kompetent, einfühlsam, ruhig und sehr bemüht empfunden. Die Ärzte haben sich Zeit genommen und mir alle Fragen, ob sinnvoll oder nicht, beantwortet und somit auch die Unsicherheiten mit der neuen Situation genommen.
Die Speisenversorgung war bis auf das Mittagessen gut. Die verschiedenen Menüs zum Frühstück und Abendessen waren ausgewogen, hat mir gut gefallen.Das Mittagessen hingegen war leider alles andere als geschmackvoll. Diese Art von Mittagessen geht auf jeden Fall besser.
Jetzt die Reinigung der Zimmer. Die war katastrophal, leider, das Bad (Waschbecken und Toilette)wurde kurz mal über gewischt. Der Fußboden im Bad wurde nur zwei mal gewischt und im Zimmer wurde um die Schuhe großzügig herum gewischt. Ich denke nicht, dass das den Hygienestandarts entspricht.
Trotzdem möchte ich diese Klinik auf jeden Fall weiter empfehlen. Und ich werde, wenn es soweit ist, auch wieder dort hingehen.

BWS Vorfall nun inkomplett Querschnittsgelähmt

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Absolute Katastrophe
Krankheitsbild:
Brustwirbelsäulenvorfall mit Duraverwachsung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Total im Stich gelassen nach der OP. Kranker als je zuvor, haben brustwirbelsäule von hinten operiert, obwohl man solche Vorfälle nur von transthorakal operiert und mir einen inkompletten querschnitt beschert und sind zu feige, sich dazu auch in nur irgendeiner Weise zu äußern. Absolut nicht zu empfehlen !!!!!

Qualitätsmanagement???

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachpersonal
Kontra:
Interne Prozesse, Abläufe, Flexibilität,
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der ärztlichen Auswahl sind mir bisher nur Kompetenz und Freundlichkeit begegnet.
Leider ist mir unverständlich, warum bei geplanten Eingriffen, keine Essensvorbestellung erfolgen kann, bzw. tatsächlich nur ab dem 3. Tag eigene Bestellungen erfolgen können. Zudem ist es lt. Personal nicht mgl.zusätzliche Scheiben Brot od Aufschnitt zu bekommen. Weiterhin empfinde ich 1 Päckchen Marmelade (2,5g) für ein ganzes Brötchen schon als sehr traurig.
Ebenfalls wäre es organisatorisch von Vorteil, wenn man als Patient vor der OP seine Tasche auspacken könnte und nicht darauf angewiesen ist, dass die Schwester nach der OP hoffentlich genug Zeit hat, um nach den richtigen Utensilien in fremden Taschen zu suchen.
P. S. Meine Nachbarin durfte tatsächlich zwischen ihrem Frühstücksei ODER Konfitüre auf dem Brötchen wählen.

Hygiene und Behandlung der Patienten

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hygiene und Sauberkeit)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
furchtbare Zustände
Krankheitsbild:
Ohrenoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man kann diese Klinik auf keinen Fall empfehlen. Man wird nur als "lästiger Patient" behandelt. Die Hygiene in den Zimmern und auf den Toiletten ist furchtbar. Es wurde in der Zeit wo ich in der Klinik war in den Zimmern nicht gewischt, die Nachttische nicht und auch der Boden. Die Toiletten waren dreckig und wurden von x-Patienten benutzt. Männern und Frauen. In den Zimmern gab es ja keine Toilette nur ein Vorhang der auch noch kaputt runterhing. Ich lag in einem Vierbettzimmer irgendwo an der Wand ohne Klingel. Es wurde sich nicht nach dem Wohlbefinden erkundigt. Der Blutdruck war viel zu hoch (196/100) da wurde mir vom Arzt gesagt "Dafür sind wir nicht zuständig". Sämtliche Geräte waren irgendwie defekt. Es wurden Tabletten hingestellt ohne Kommentar, was das für Tabletten sind und wogegen. Auf Nachfrage bekam man nur kurze Antworten. Nein ich würde diese Klinik auf keinem Fall weiterempfehlen. Es ist auch nicht damit entschuldigt, dass es ein altes Haus ist. Der Patient sollte doch im Vordergrund stehen und die Hygeniestandards müssen eingehalten werden. Gerade in Zeiten von Corona. Ich könnten h eine endlos lange Liste an Missständen aufzählen. Hauptsache die Klinik hat ihre OP's und kann Geld einnehmen, der Patient selber ist nur eine Nummer und steht hinten dran. Armes Gesundheitssystem, kann ich da nur sagen.

einfach danke

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
super
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchdeckennetzvereiterung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Viele Jahre habe ich die Leistungen der Oberärzte in Anspruch nehmen müssen und ich bin sehr froh und dankbar, dass ich in so professionelle Hände gelangt bin Mir wurde im wahrsten Sinne des Wortes, nicht nur einmal ,das Leben gerettet. Dafür möchte ich mich heute bei beiden Oberärzten bedanken.
P.s. das Essen könnte wirklich besser sein.
Herzliche Grüße Hans-Gerhard Melnik

Ösophagus

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
gute Mediziner die sich Zeit nehmen
Kontra:
Essen könnte besser sein und bitte keine 4 Bettzimmer mehr
Krankheitsbild:
Ösophagus Anastomose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Ende 06.2021 in der Klinik und fühlte mich beim Prof. Schafmayer und seinem Team sehr gut aufgehoben. Alle meine Fragen wurden so erklärt das es selbst ein nicht Mediziner verstehen kann.
Nach der Op ging es mir den umständen entsprechend gut und ich bin 8 Tage später dann nach Hause gefahren. Es war zu diesem Zeitpunkt alles den umständen entsprechend.
Ein paar Wochen später trat ein neues/altes Problem auf und Herr Prof. Schafmayer ist heute wieder mein Ansprechpartner der mir jede Frage beantwortet auch per Draht - wir arbeiten an einer Lösung
Besser geht nicht - Dickes Danke an alle !!

Sehr gute Behandlung im Darmkrebszentrum der Uniklinik Rostock

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausführlich, individuell und ohne Zeitdruck)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gut organisiertes Patienten- und Betreuungsmanagement)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (2Bettzimmer, kostenlos WLAN und Telefonie dt. Festnetz, Radio und Fernsehen individuell am Bett)
Pro:
sehr gute Betreuung vor, während und nach OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs (Dickdarmabschnitt)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer Darmspiegelung und der dabei festgestellten Diagnose Darmkrebs wurde ich zur Weiterbehandlung/Operation an die Universitätsklink Rostock überwiesen.
Die umfassende Erstinformation zur Erkrankung, deren möglicher Behandlung und Therapieaussichten durch OÄ Frau Dr. Witte erfolgte in ruhiger Athmosphäre ohne erkennbaren Zeitdruck und trug wesentlich dazu bei, dass sofort ein vertrauensvolles Verhältnis zur Ärztin aufgebaut wurde.
Die stationäre Aufnahme und OP erfolgten 10 Tage nach diesem Erstkontakt Mitte August 21, wobei im Vorfeld Termine für CT und Anästhesiegespräch organisiert und dann auch ohne Wartezeiten durchgeführt wurden, so dass das Management rund um Patientenaufnahme und -betreuung als professionell und gut organisiert eingeschätzt werden kann.
Die Operation und anschliessende Aufwachphase verlief, für mich natürlich nicht wahrnehmbar, gut ohne Komplikationen oder Besonderheiten.
Die nächsten Tage wurde ich auf Station D des Klinikums betreut und versorgt. Hier kümmerte sich das Pflegepersonal (Schwestern, Pfleger, Wirtschaftskräfte) sehr engagiert um mich. Ich fühlte mich auf der Station sehr gut aufgehoben. Bemerkenswert war auch die Einbindung von Medizinstudenten in den täglichen Stationsablauf und der Wahrnehmung von Aufgaben, die den Studenten Praxiserfahrungen ermöglichten. In den täglichen Visiten und darüber hinaus kümmerten sich Frau Dr. Witte und weitere Ärzte des Bereiches um den Genesungsprozess.
Zusammengefasst möchte ich mich bei Frau Dr. Witte und dem gesamten Ärzte- und Pflegeteam bedanken für die umfassende professionelle Betreuung vor, während und nach der OP.

Extremes Organisationschaos

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die organisatorischen Abläufe und die Behandlungsdokumentation sind extrem verbesserungswürdig!
Beispiel:
Meine Mutter wird einen Tag vor einer geplanten Blasen-OP angerufen, dass diese verschoben werden muss, da sie eine Botox-Spritze bekommen soll. Davon war bisher nie die Rede. Auf hartnäckige Nachfrage ihrerseits wurde dann von einer Stationsärztin aufgeklärt, dass es sich dabei um eine Verwechslung handelte. Zur OP sollte meine Mutter (84) dann am nächsten Morgen um 06:00 Uhr erscheinen. Das bedeutete um 04:00 Uhr aufstehen und mit dem Taxi anreisen.
Am Operationstag war sie um 15:45 Uhr noch immer nicht im OP! Über 10 Stunden ohne Essen und Trinken ist wirklich eine Zumutung!

Vertauschte Unterlagen, Organisationschaos! Was ist da nur los?

Rundherum bestens versorgt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ALLE Beteiligten war höflich, freundlich und dem Patienten zugewandt
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenhernie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine schon etwas größere Leistenhernie mußte operiert werden.
Nach der Erstuntersuchung durch Prof. Schafmayer letzte Woche Mittwoch stand gleich der Termin am folgenden Montag.
Direkt im Anschluß (ich war ja schon vor Ort) konnten alle vorbereitenden Maßnahmen erledigt werden, obwohl es an sich anders vorgesehen war (ich hätte am Freitag dafür noch einmal kommen sollen); Dank an die Flexibilität!
Direkt nach der Op. hat Prof. Schafmayer meine Frau angerufen, dass alles in Ordnung ist: ein toller Service!
Auf Station war ein (spätes) Mittagessen für mich natürlich nicht eingeplant, und dennoch: die Küche hat etwas Leckeres gezaubert, wunderbar!
Dank problemfreier Operation und reizloser Wunde usw. musste ich nur eine Nacht bleiben - in einem schönen, neuen, modernen Zimmer. Habe gut geschlafen und mich sehr wohl gefühlt.
Der besonders positive Eindruck (die letzte, damals große Op. ist 21 Jahre her): ALLE Beteiligten in den unterschiedlichsten Funktionen war höflich, freundlich und dem Patienten (Kunden) zugewandt. Dabei gelte ich nicht als ganz „Einfacher“, weil ich aus meinen Bedürfnissen nie einen Hehl mache.
Jetzt erhole ich mich zuhause und der Termin zur Nachkontrolle bei Prof. Schafmayer steht auch schon: nächsten Mittwoch, 11h30.

Vielen Dank

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Große Kompetenz, Freundlichkeit und Geduld
Kontra:
Krankheitsbild:
ADHS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mein ganzes Leben schon Probleme, eigentlich mit allem. In Schule, Ausbildung, Job und Beziehungen und Freunden, immer ecke ich an und weiß eigentlich gar nicht warum immer alles schief geht. Nach vielen Diagnosen in der Vergangenheit, die nie richtig passten, habe ich nun die ADHS Diagnostik in der Klinik gehabt und die Diagnose ADHS erhalten. Alles macht jetzt Sinn und ich fühle mich das erste mal richtig verstanden. Ich werde in der Klinikambulanz auch wegen meiner ADHS behandelt und ich profitiere so sehr von den Sitzungen, daß einige Dinge jetzt bereits viel beeser laufen. Deswegen möchte ich mich bei der Psychologin und dem Psychologen für die große Kompetenz, die guten Erklärungen und Beispiele, ihre Freundlichkeit und Verständnis und die viele Geduld bedanken. Das ist schon etwas sehr Besonderes.
Vielen Dank.

Leberoperation ( Klatskin-Tumor )

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Klatskin-Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 25.05.2021 wurde ich an der Leber operiert. Ich wurde bestens auf die OP vorbereitet und aufgeklärt. Ich bedanke mich im Besonderen bei Herrn PD Dr. med. habil. Sebastian Hinz (Leiter des Schwerpunktes Hepatobiläre Chirugie und Transplantationschirugie) und seinem Team für die hervorragende gutverlaufende mehrstündige Operation. Auch nach der OP war der Arzt für Rückfragen für mich da und ich fühlte mich sehr gut betreut.
Während meines Aufenthaltes war ich mit allen Leistungen des Krankenhauses sehr zufrieden. Sehr gute Betreuung durch kompetente Ärzte und Pflegepersonal.

Vielen Dank

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute medizinische Versorgung und Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Abzess bei genetischer Hämophilie B
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich während der Áufnahme in der Notaufnahme sehr gut aufgehoben und behandelt gefühlt. Besonders hervorheben möchte ich die sehr einfühlsame Art der Ärzte/Ärztinnen und des medizinischen Personals.
In der Zeit vor, während und nach meiner OP habe ich mich sehr gut medizinisch und pflegerisch versorgt gefühlt, besonders bezüglich meiner speziellen Erberkrankung. Die behandelnden Ärzte/Ärztinnen und das gesamte Krankenpflegeteam waren sehr freundlich und zugewandt.
Auch während der noch andauernden Wundnachbehandlung in der chirurgischen Ambulanz fühle ich mich sehr gut versorgt.
Ich danke den behandelnden Ärzten/Ärztinnen sowie dem gesamten Krankenpflegeteam herzlich.

Umgang mit älteren kranken Menschen

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Unverschämtes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 15.06.2021 wurde mein Vater gegen 17.00 Uhr gebracht in die Notaufnahme gebracht. Angeblich hatte er eine Dimenz. Innerhalb von 3 Tagen, konnte er nicht mehr alleine essen, trinken und er war sehr schwach. Seine Hausärztin kam erst nach mehreren bitten zu uns nach Hause um den Schein zum einliefern in die Klinik auszustellen. Mein Bruder und ich , sind gegen 19:00 Uhr ind die Notaufnahme gefahren um die Tasche zu bringen. Dort wurde uns gesagt, das er Flüssigkeit bekommt und wir könnten Ihn wieder mit nehmen. Mein Bruder und ich verneinten dieses. Wir sagten wir nehmen Ihn nicht mit, er war sehr schwach und Sie sollten Ihn mal untersuchen am Kopf, was da passiert ist. Die Antwort war, er hat Dimenz und wird nur mit Flüssigkeit aufgefüllt. Was für eine Art und Weise und was für einen Ton, diese beiden Mitarbeiter uns gegenüber hatten. Sowas gehört nicht in eine Klinik, die sich eigentlich um das Wohl der Menschen kümmern sollten. Am 16.06.2021 gegen 10:00 Uhr rief mich der Arzt an, obwohl mein Name auf der Einweisung stand. er sprach auf meine Mailbox. Ich kenne nicht Ihren Namen, aber wir bringen Ihren Vater jetzt nach Hause. Ich rief zurück und sagte dass ich arbeite. Der Arzt erreichte dann meinen Bruder. Gegen 14.30 Uhr brachten Sie meinen Vater zurück. Laut Arztbericht, nur 500 ml Flüssigkeit bekommen. Nichts zu essen in der ganzen Zeit. Keine weitere Untersuchung. Mein Vater wurde 86 Jahre. Diese Art und Weise werde ich an die Ärztekammer weiter geben. Hat ein älterer Mensch, kein Recht mehr auf Hilfe? Diese Mitarbeiter die diesen Abend in der Notaufnahme gearbeitet haben, haben meinen Vater menschenunwürdig behandelt. ich bin tief entsetzt, wie negativ die Ärzte und Schwestern mit Menschen, egal wie alt diese sind, umgehen.

Isoliert und nicht versorgt

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Im 21.Jh völlig veraltetes Krankenhaus.)
Pro:
Kontra:
Überfordertes Personal
Krankheitsbild:
Wasser im Bauchraum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 25.01.2021 wurde meine Mutter in die Notaufnahme eingeliefert.Es war der 80.Geburtstag meiner Mutter.Wie bereits im Jahr zuvor auch, hatte sich offensichtlich im Bauchraum meiner Mutter Wasser gesammelt.Da der Pflegedienst uns mehrmals darauf angesprochen hatte und unsere Mutter im Jahr2020 im Südstadtklinikum zwar erfolgreich behandelt wurde, die Ärztin dort Sie aber mit dem Hinweis entließ, dass wir als Töchter beim nächsten Mal überlegen sollten, ob wir das unserer Mutter nicht ersparen wollen, suchten meine Schwestern gemeinsam mit der Hausärztin die Uniklinik Rostock aus.Sie sollte nach der Notaufnahme auf die Innere.Da zum gleichen Zeitpunkt diese Station mit Corona infiziert wurde, entschied eine Frau Dr. Weiß , dass meine Mutter auf die Palliativstation kommt.Meiner Schwester wurde am Telefon zugesichert, dass man dort alles tun werde, damit meine Mutter die Station wieder verlässt.Sie kam auf ein Zimmer ohne sanitäre Einrichtung.Angeblich hat man meine Mutter gefragt ob das ok ist.Vorher hat man ihr die Hörgeräte entnommen.Mit Windeln eingepackt lag sie dort isoliert.Denn was wir als Familie erst am 29.01.2021 gegen 12 Uhr Mittags durch einen Anruf vom Gesundheitsamt erfuhren, hatte meine Mutter in der Notaufnahme Kontakt zu einer positiv getesteten Person.Keiner von uns durfte bis zum Freitag zu ihr.Am Freitag durfte meine Schwester dann das erste Mal ins Krankenhaus, musste selbstverständlich einen Corona Test vorweisen, den nicht das Krankenhaus ermöglichte, sondern darum musste sie sich vorher selbst kümmern.Die Schwestern erzählten ihr, dass meine Mutter kurz zuvor gestürzt sei und sich eingemacht hatte.Die Klamotten wurden bereits durchs Krankenhauspersonal entsorgt.Meine Schwester bekam die Info dass dies bei Menschen im Sterbeprozess normal sei.Ab Samstag durften auch wir anderen Kinder zu unserer Mutter.Selbstverständlich mit Coro Test selbst bezahlt.Wir trafen im Zimmer auf eine sehr junge Schwester. Später erfuhr ich vom Direktor der Palliativ dass es sich um eine Schwester in der Ausbildung handelte, welche auch u.a. schwerhörig ist.Wir sprachen sie an ob meine Mutter nichts zu essen oder trinken bekommt, sie antwortete dass Mutti nichts möchte.Die Tabletten meiner Mutter waren um 14 Uhr noch unberührt, sie konnte uns auf Nachfrage zunächst nicht sagen warum.Kam dann mit der Information wieder dass der Arzt dies entschieden hätte.Das Wasser im Bauchraum wurde nie gezogen, sie starb am 04.02.21.Isoliert,allein

Tippi Toppi

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
KNOCHENTUMOR
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nette menschliche kompetente Ärzte!Wurde jedesmal sehr gut aufgeklärt, so das ich es auch verstanden haben!
Das ganze Personal angefangen vom Arzt Pfleger und auch im OP Bereich und wachstation haben eine so tolle ruhige Atmosphäre geschaffen!
Weiter so!
Bei der Hygiene der Reinigungskräfte bitte ich um mehr Sauberkeit!(Toilette und fliesen wurden vergessen jedes mal)
Physiotherapie hatte ich auch und war nur mit einer zu Frieden!
Die andere hatte war in 10 min mit mir fertig!
Ich würde jederzeit wieder kommen!
Mit der Nachbehandlung läuft es auch super!

Operation

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Adenom nebenniere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

tolle Ärzte, tolles Personal

Kompetent, fürsorglich, Daumen hoch ????

NET Tumor

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Reibungsloser Ablauf, Exzellente Chirurgen
Kontra:
keine
Krankheitsbild:
NET Tumor im Dünndarm mit Lebermetastasierung, Nabelbruch, Gallenblase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 14.05.2021 wurde ich von zwei exzellenten Chirurgen und Spezialisten ihrer Fachgebiete operiert.
Dabei wurden der Tumor, Lebermetastasen und Gallenblase entfernt. Zusätzlich wurde auch gleich mein Nabelbruch korrigiert.
Die öffne OP habe wurde so perfekt durchgeführt, dass ich nach 7 Tagen schon wieder entlassen werden konnte.(normal 14 Tage)
Ich bin Herrn Prof. Dr. med. Clemens Schafmayer, Herrn PD Dr. med. habil. Sebastian Hinz und dem Team so unendlich dankbar und werde ihn und seine außergewöhnlichen OP-Methoden so oft wie möglich weiter empfehlen.


https://allgemeinchirurgie.med.uni-rostock.de/ueber-uns/unser-team

1. Chirurg:
Univ. Prof. Dr. med. Clemens Schafmayer - MBA
Facharzt für Chirurgie / Viszeralchirurgie / spezielle Viszeralchirurgie / Thoraxchirurgie

2. Chirurg:
PD Dr. med. habil. Sebastian Hinz
Leiter des Schwerpunktes Hepatobiliäre Chirurgie und Transplantationschirurgie
Facharzt für Chirurgie / Viszeralchirugie / spezielle Viszeralchirurgie / spezielle hepatobiliäre Chirurgie (FEBS) / Thoraxchirurgie

Zustand in Rostock katastrophal

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (findet nicht statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Therapie, nur Ruhigstellung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Information ohne anwaltlichen Druck)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Niveau 1980)
Pro:
nichts
Kontra:
Mangel egal wo man ist.
Krankheitsbild:
Schwere Demenz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zustaende auf Station 1 und 2 sind katastrophal. Magel an ausgebildetem Personal wird durch auslaendische Hilfskraefte mit unzureichenden Sprachkenntnissen ersetzt.

Beratung von Angehoerigen- findet kaum oder nur unzureichend statt.

Einsicht in Krankenakte nur mit anwaltlichen Druck möglich.

Patienten werden ruhiggestellt aber nicht therapiert.

Körperlicher Gesamtzustand der Patienten verschlechtert sich massiv nach wenigen Tagen Aufenthalt.

Körperliche Gewaltanwendung findet statt wird jedoch nicht kommuniziert. Bluterguesse an Armen und Beinen sprechen eine eindeutige Sprache.

Zustaende in diesem Bereich sollten durch die Staatsanwaltschaft untersucht werden.

Darmkrebsoperation an dem Uniklinikum Rostock

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles top
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde an das Darmkrebszentrum unter der Leitung
von Prof Schafmayer zwecks Operation überwiesen.Nach dem Vorbereitungsgespräch durch Prof. Schafmayer gab er mir durch seine ruhige und besonnende Art ein beruhigendes Gefühl.Nach der Operation kam ich auf die Station, wo ich optimal durch das dortige Personal versorgt wurde.
Hochachtung, was die Frauen und Männer dort täglich leisten müssen!
Über das Ärzteteam, um Prof. Schafmayer, kann man nur positives berichten.
Ich habe mich jedenfalls dort sehr gut aufgehoben
gefühlt, was zu einer schnellen Genehsung geführt hat. Ich würde mich immer wieder, wenn es sein müßte,in die Hände von Prof.Schafmayer begeben!
Meinen Dank gilt auch dem operierenden Arzt Dr. Hinrichs.
Vielen Dank dem ganzen Team

H.-J. Priem

Alle machen einen sehr guten Job

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 3/2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung und Behandlung auf großer Vertrauensbasis
Kontra:
Badezimmerteilung von Frauen und Männern, sehr hellhörig
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen
Erfahrungsbericht:

Musste für eine dringende Untersuchung am Herzen ins Klinikum.
Von der Aufnahme, der Vorbereitung für die stationäre Aufnahme, Voruntersuchungen, Beratungsgespräch, Behandlung im OP, stationäre Betreuung, alles in allem habe ich mich stets gut aufgehoben gefühlt.
Ein großes Lob an das gesamte Personal auf Station, wie auch im OP, man wurde immer wertschätzend behandelt.
Auch ein großes Lob an die Menschen, welche dort für die Hygiene sorgen oder das Essen verteilen. Alle machen einen sehr guten Job.
Sollte wieder Bedarf sein, immer wieder auf die Station 9a.
Eine Anmerkung nur, das Badezimmer von meinem Zimmer aus, musste ich mit einem Männerzimmer auf der anderen Seite teilen, war das einige unangenehme.
Sonst alle Sterne für die geleistete Arbeit.

BWS Vorfall

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Hygiene
Krankheitsbild:
Brustwirbelsäulenvorfall mit Duraverwachsung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nette Station, besorgte Neurochirurgen, habe mich super aufgehoben gefühlt. Personal super freundlich und immer hilfsbereit zur Seite stehend. NOTE 1 FÜR Station F

Bauchdeckenhernie

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Als Patient fand ich sehr positiv, dass Dr. Philipp neben der täglichen Visite auch täglich den Heilungsprozess überwacht hat. s
Kontra:
Krankheitsbild:
große Bauchdeckenhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich heute lobend über den letzten Chirurgischen Eingriff in der Thoraxchirurgie äußern. Hervorzuheben ist die Arbeit von Dr.med.Mark Philipp und seinem Ärzteteam. Die Vorgespräche waren sehr sachkompetent und vertrauenswürdig. Auch die Behandlung nach der OP war sehr gut. Wir haben uns zu jeder Zeit sehr gut informiert gefühlt.
Sehr positiv ist auch die Tatsache das meine Frau direkt nach der OP durch Dr. Philipp telefonisch über den Verlauf der OP informiert wurde.

Operation

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Erstklassige Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch, Nabelbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ein super Team.

Assikrankenhaus

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gibt es nichts
Kontra:
Alles Unprofessionell
Krankheitsbild:
Thrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Überweisung vom Orthopäden-nach Knie-Op- in die Klinik bekommen wegen des Verdachts einer Thrombose im rechten Unterschenkel. Nach der Anmeldung in der Notaufnahme- mußte dahin,da es am Freitagnachmittag war-gingen die Grunduntersuchungen ( Blut abnehmen,EKG) Recht schnell. ABER DANN-hallo-habe ich 4Stunden auf einen Stuhl gesessen-wie erwähnt,mit Verdacht einer Thrombose im Unterschenkel, ohne daß sich irgendjemand für mich verantwortlich fühlte. Es befanden sich ständig mindestens 10 Ärzte,Schwestern etc. dort-die aber lieber am Tresen standen und gequatscht haben. 2 von diesen Personen hatten noch nicht Mal ne Mund-Nasen-Schutz im Gesicht- und das in Coronazeiten.Nach 4 Stunden endlosen Sitzen wurde ich dann endlich in die Radiologie gefahren,wo dann auch eine TVT festgestellt wurde. Nach einen Stümperhaften gelegten Kompressionsverband wurde ich dann mit Tabletten und einen Arztbrief entlassen. Mit diesem Arztbrief am Montag dann wieder zu meinen Orthopäden und Hausartzt die beide damit nicht so wirklich etwas anfangen konnten,da dieser unvollständig war-Diagnose und Medikation waren unvollständig. Uniklinik Rostock- nach mehreren notgedrungenden Behandlungen von mir und meiner Frau in den letzten 3Jahren- ist das letzte. Leider kann man sich das nicht aussuchen wo man behandelt wird. Ne Krankheit kommt wann sie will und sucht sich nicht den Tag aus-ungerade Tage= Uniklinik,gerade Tage=Südstadtklinik Rostock.

Unzumutbar

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Ärzte Station 1, Kinderklinik
Krankheitsbild:
Ganganomalie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine absolute Zumutung.
Wir waren auf Station 1 der Kinderklinik. Unsere, wohlgemerkt, geplante Aufnahme verzögerte sich u. fast 12 Stunden. Eine Zumutung für meinen Sohn, wobei keinerlei Verpflegungsmöglichkeiten zur Verfügung standen.
In den Tagen danach folgten viele neurologische Untersuchungen, wobei ewiges Warten auf Befunde zum Alltag gehörte.
Verschiedenste Diagnosen standen im Raum und letztendlich erfolgte eine Entlassung ohne genauen Befund, geschweige denn einer Diagnose. Ganz abgesehen vom absolut miserablen Zeitmanagement der Ärzte auf der Station wurden wir als Eltern komplett ratlos zurück gelassen.
Dem Pflegepersonal der Station möchte ich ein Lob aussprechen, wir fühlten uns stets gut aufgehoben und gut versorgt von den Schwestern.

Alles andere ist einfach unfassbar. In jedem anderen Berufsfeld würde so eine Arbeitsmoral zur sofortigen Kündigung führen.

Wir sind nicht nur zu tiefst enttäuscht, sondern auch ratlos wütend und absolut unzufrieden.

Ich hoffe, dass diese Strukturen aufgebrochen werden und das Management der Kinderklinik ganz schnell etwas ändert.

Wir! Nie wieder!!!

Planlos ging der Plan los!

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Empathie
Kontra:
Respekt und Starke Nerven
Krankheitsbild:
Anpassung Störung mit leichter Psychose
Erfahrungsbericht:

Planlos geht der Plan los.
Hiermit möchte ich mich als Patientin bei den Ärzten, Schwestern und Pflegern bedanken. Eine tolle Station ein tolles Team. Im ersten Moment hatte ich gedacht omg wo bist Du jetzt reingerutscht, aber nach und nach bin dann wieder auf den richtigen Weg gebracht worden mit der tollen Unterstützung der PS-1.
Macht weiter so!!! Schacka Ihr macht das!!! Werde die Zeit in Erinnerung behalten!!!

Essensversorgung

Strahlentherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Arbeit der Ärzte ist gut.
Kontra:
Sie belügen die Angehörigen.
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Nähe der Strahlenklinik scheint ein LKW mit Wùrstchen umgekippt zu sein. Seit 4 Tagen werden den Patienten zum Abendbrot Würstchen, 1 Ei und 2 Scheiben Brot mit Butter serviert.Zum Frùhstück gibt es gefrorenes Brot oder Brötchen mit Butter und Marmelade. Alle reden von abwechslungsreicher Ernährung, nur für die Strahlenklinik Rostock gilt das offenbar nicht. Wie hier mit Schwerkranken umgegangen ist, ist an Frechheit nicht zu überbieten.

Sehr gute Klinik

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hohe Fachkompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 11 Wochen in der Klinik für Psychosomatik , zu Beginn und mitten im 2. Lockdown. Corona behinderte den regulären Klinikalltag erheblich, wurde aber von den Patienten mit hoher Eigenverantwortung mitgetragen.
2 Bett Zimmer, WG- Charakter und die aktive Mitgestaltung am Stationsleben schienen mich zu Beginn meines Aufenthaltes sehr zu überfordern. Sie haben aber im weiteren Verlauf in erheblichem Maße zum erkennen und  verändern erworbener Verhaltensmuster aus der Vergangenheit beigetragen.

Das Personal der Pflege sowie Ärzte und Therapeuten arbeiten täglich in mehrfacher Absprache zusammen, um eine engmaschige,  therapieübergreifende  und medizinische Behandlung aller Patienten zu sichern.
Hierbei ist ihnen gemeinsames zielorientiertes Handeln und trotzdem individuelles eingehen auf jeden Patienten wichtig.
Probleme wurden zeitnah, bei Bedarf auch zu dritt geklärt.

Ich habe neben meinen Therapien den Sozialdienst und die Ernährungsberatung nutzen können und wurde auch hier mit hohen Fachkompetenz beraten.

Das Klinikessen war am geringen Kostensatz gemessen,  ganz gut.
Wir waren jedoch aufgefordert Verbesserungsvorschläge anzubringen, die auch in Teilen Berücksichtigung fanden.

In therapeutischen Sitzungen/Rahmen wurde ich stets wertschätzend und kompetent betreut. Auch im Anschluss an einzelne Therapien wurden mir persönliche Fragen beantwortet, was für mich sehr hilfreich war.

Was mich bis zum Ende meines Klinikaufenthaltes immer wieder fasziniert hat, war das Engagement der Pflegekräfte, die den Stationsalltag immer nah am Patienten getragen und aufrechterhalten haben.
Noch immer habe ich das gute Gefühl von Verstanden- und angenommenwerden  nach Gesprächen, wenn es mir schlecht ging,  in Erinnerung und trage spezielle Hinweise für meinen Alltag in mir.

Ich bedanke mich beim ganzen Team und empfehle diese Klinik gerne weiter.

Voraussetzung für einen Therapieerfolg ist natürlich immer der persönliche Wille, etwas verändern und erreichen zu wollen.

Ich hätte eher von der Klinik erfahren sollen

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020/2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ich bin wieder ausgeglichener, nicht so aggressiv
Kontra:
-
Krankheitsbild:
manisch depressiv, Selbstverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme fand sehr verständnisvoll statt.
Das Pflegepersonal ist immer für den Patienten mit einem offenen Ohr und Ratschlägen da oder einfach nur um zuzuhören.

Die Therapie wird mit dem Patienten besprochen und festgelegt. Und wenn irgendetwas nicht funktioniert- einfach fragen. Es gibt keine Hürden.

An die Gruppentherapie als Schwerpunkt muss sich der Patient gewöhnen, zu Beginn ist es sehr schwer. Doch mit der Zeit wird es besser und man nutzt sie mit einem großen Potential.

Ausgezeichnet

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Am 14.11.2020 kam ich auf die Station P3.
Ich möchte meine große Zufriedenheit zum Ausdruck bringen.

Die psychologische und medizinische Behandlung war außergewöhnlich gut.

Besonders fiel mir die hochmotivierte Psychologin Frau Hager auf. Ein sehr hohes Niveau!
Vielen Dank!

Der dort arbeitende Arzt, Herr Almoui, machte ebenfalls einen sehr guten Eindruck.
Meine Problematik wurde umfangreich diagnostiziert. Mehrere Fachärzte wurden hinzugezogen.
Vielen Dank!

Als ich später, schon wieder daheim, ein organisatorisches Problem zu bewältigen hatte, half mir die dort arbeitende Ärztin, während meines Aufenthaltes dort war sie wohl im Urlaub, in außergewöhnlicher Art und Weise.
Es war ein telefonischer Kontakt.
Vielen Dank!

Unter den Schwestern und Pflegern gibt es einige mit enormer Kompetenz.
Wer schon einmal unter Zeitdruck schnell und präzise arbeiten musste, der kann nur staunen.
Vielen Dank!

Bei einigen meiner Mitpatientin stellte ich eine hohe Motivation fest.
Das bezog sich auf deren Weiterbehandlung nach ihrem Aufenthalt dort.
Das kommt nicht von ungefähr und wurde auf der P3 erarbeitet.
Vielen Dank!

Der Oberarzt, Dr. M. Fischer, ist ein empathischer und zugewandter Mensch!
Vielen Dank!

Ambulante Dupuytren-OP in Unimedizin Rostock

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Mitarbeiter freundlich und kompetent
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Dupuytren-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde im Oktober 2020 eine Hand-OP (Dupuytren)unter örtlicher Betäubung durchgeführt: Als ambulante OP dauerte dies von morgens 8.00 Uhr bis zum frühen Nachmittag.
Im Gegensatz zu manchen früheren Kommentaren zur Uni-Chirurgie hatte ich - vom Patienten-Management bis zum Aufwachraum - den besten Eindruck: Alle Mitarbeiter waren freundlich und kompetent, das OP-Ergebnis ebenfalls sehr gut.

Professionell, zugewandt, empathisch

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Am 13.11.20 begab ich mich zur Notaufnahme - Rostock Gehlsdorf - und wurde nach einem Gespräch mit dem Oberarzt Dr. M. Fischer, welches von diesem sehr empathisch und professionell geführt wurde, auf die Station 2 verwiesen.

Hier traf ich auf, dem Patienten stets empathisch zugewandten Personal. Ich fühlte mich den Umständen entsprechend, sehr wohl, aufgefangen und in Sicherheit.

Ich möchte meinen Dank zum Ausdruck bringen.

Vielen Dank.

Interne Abläufe verbesserungsbedürftig

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Verlust der Krankenkarte)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal am Patienten waren gut
Kontra:
Umgang mit Hinterbliebenen Angehörigen respektlos und anmassend
Krankheitsbild:
Beckenbruch mit anschließender Kopfplatzwunde
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Organisatorisch schlecht. Krankenkarte eines Verstorbenen nicht auffindbar. Personal frech und respektlos. In dieser Branche ist dieser Umgang mit Hinterbliebenen absolut katastrophal und unentschuldbar. Keine Räumlichkeit für Diskretion. Übergabe der Sachen eines Verstorbenen wird auf dem Gang erledigt.

Gute Beratung, engagierte Schwestern

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr ausführlich!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Tolles Schwestern-Team)
Pro:
Ausführliche Beratung vor der OP & tolles Team auf Station D
Kontra:
Krankheitsbild:
Kolektomie mit Stoma-Anlage (Entfernung des Dickdarms und Anlage eines künstl. Darmaausgangs)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Ende 2020 Patient in der Uni-Klink Rostock, Chirurgie, Station D. Anlass war eine seit Langem existierende Colitis ulcerosa. In der Uniklinik wurde mir operativ der Dickdarm entfernt und ein Stoma angelegt. Ich hatte großen Respekt vor dem Eingriff und war positiv überrascht, wie ausführlich ich vor der OP die Gelegenheit hatte, mich mit Fragen an die leitende Oberärztin, Frau Dr. Witte, wenden zu können. Sie hat auf mich fachlich sehr kompetent gewirkt, mir den OP-Ablauf erklärt und geduldig meine insgesamt wohl doch recht vielen Fragen zu medizinischen Aspekten der OP an sich sowie zum „neuen Leben“ nach der OP beantwortet. Im Ergebnis der Beratung konnte ich meine Skepsis bzgl. der OP größtenteils überwinden. Auch nach der OP habe ich das gesamte Ärzteteam von Station D als sehr engagiert erlebt. Außerhalb der kurz gehaltenen täglichen Visiten war zum Glück das eine oder andere Mal Zeit, um auf meine individuellen Fragen einzugehen.

Gut aufgehoben fühlte ich mich auch beim Pflegepersonal. Den Schwestern und Pflegern der Station D danke ich dafür, dass sie sich wirklich gut um ihre Patienten gekümmert haben! Mal mit Humor, mal mit dem nötigen Ernst. Immer jedenfalls hatte ich den Eindruck, ich bin hier in guten Händen. Das gilt auch für die Narkoseärzte, Frau Dr. Barz und Herrn Dr. Häbeler sowie Schmerz-Schwester Gabi, die einmal täglich vorbeikamen. Sie haben mich gut mit Schmerzmitteln eingestellt und die Funktionsweise des PDK kontrolliert – der im Übrigen ein Segen war und den ich nur empfehlen kann. Dies hatte den Effekt, dass die wohl sonst üblichen Schmerzen nach einer großen Bauch-OP für mich insgesamt doch recht gut erträglich waren.

Mein Dank gilt auch den beiden Stoma-Schwestern, Kathi und Angelika. Beide haben mir gezeigt, wie man ein Stoma versorgt. Sie haben mir zudem die Sorge genommen, zu Hause bekäme ich das alleine nicht hin. Danke für die Hilfe und das Mut machen! Und danke auch an Frau Renteln vom Sozialdienst, die dafür gesorgt hat, dass schon am ersten Tag nach meiner Entlassung eine ambulante Stoma-Schwester zu mir nach Hause kam, was wirklich sehr hilfreich war!

Vielen Dank an das komplette Team aus Ärzt*innen, Schwestern und Pflegern. Ich komme zwar nicht wirklich „gerne“ wieder in ein Krankenhaus. Aber wenn es denn sein muss, sehen wir uns hier wieder. In diesem Sinne bis dahin ;-)

Unterlassung von Gesundheitsfragen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (direkte Erklärung des Arztes war sehr gut)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundliche Mitarbeiter
Kontra:
falsche Dokumentation der Patientendaten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einem Unfall bin ich per Taxi nach Bad Doberan gefahren (gehört als Lehranstalt mit zur Uniklinik). Da dort die Untersuchungen nicht gemacht werden konnten, wurde ich nach Rostock zu einer falschen Adresse geschickt (ich bin ortsfremd. Dort wurde ich an die Hauptklinik verwiesen.
In der Hauptklinik war das Personal sehr freundlich und hat sich zwischenmenschlich gekümmert.
Die Abläufe sind aber katastrophal. Ich wurde zum Röntgen geschickt und lag schon auf dem Tisch, da wurde mir zu allererste die Kostenübernahme vorgelegt. Eine Abfrage, ob eine Röntgenuntersuchung stattfinden darf (Schwangerschaft etc.) wurde zu keinem Zeitpunkt gemacht! Als ich dieses angemerkt habe, kam als Antwort: Oh, steht aber im PC, dass es gemacht worden sei - schon komisch. Hätten es ggf Folgeschäden gegeben, wären hinterher falsche Dokumentationen im Computer als Beweislage vorhanden - ich finde dies Vorgehen mehr als schlimm.
Dies fördert nicht das Vertrauen in diese Klinik.
Nach den Untersuchungen sollte ich Medikamente bekommen. Hierzu wurde ich an den kassenärztlichen Dienst verwiesen an einer anderen Stelle in Rostock - nur um da zu Erfahren, dass der Arzt in der Klinik das Rezept sehr wohl hätte ausstellen dürfen.
Letztendlich wurde die eigentlich benötigte Untersuchung nicht durchgeführt, da es Sonntag war und nicht lebensbedrohlich (dafür habe ich Verständnis) - dies hätte man aber auch schon in Bad Doberan sagen können. Damit wäre mir ein Weg mit Taxis (kein PKW stand zur Verfügung) von in Summe 60km und viel Zeit erspart geblieben

Absolutes Desinteresse am Einzelfall

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gute Psychologin und Sozialarbeiterin
Kontra:
Schlechter Oberarzt und und weitesgehend desillusioniertes Pflegepersonal, dass es die Patienten spüren lässt.
Krankheitsbild:
Alkoholismus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Oberarzt ist und Teile der männlichen Pflegekräfte sind arrogant und nicht dem Patientenwohl gesonnen.

Die Ausstattung ist mangelhaft. Das Interesse an den Einzelfällen für eine Suchtklinik ist unterirdisch. Wohlwollend sticht die Psychologin heraus. Der Rest des Personals verwaltet die Patienten weg.

Desaströser Aufenthalt in Gehlsdorf

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nette Schwestern und Pfleger
Kontra:
Es geht nicht um den Patienten, es geht nur ums Geld
Krankheitsbild:
Frontotemperale Alzheimer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau habe ich am 04.07.2020 in die Notaufnahme nach Gehlsdorf gebracht, da sie auf dem linken Auge blind war. Danach wurde sie auf die N2 verlegt. Dort wurde mir mitgeteilt das das diese eine Durchblutungsstörung war aber keine Schlaganfall. Soweit so gut. Da meine Frau an Demenz erkrankt ist und jetzt neudeutsch Hinlauftendenzen aufweist konnte sie auf der N2 nicht weiter behandelt werden und wurde auf die P1 verlegt (!). Kommentar hierzu erübrigt sich. Auf der N2 wurde mir zur Medikamentengabe mitgeteilt, das sie Blutverdünner bekäme.
Nach Zwischenaufenthalt auf P1 dann auf die P4. Zwischendurch natürlich schnellstens Rechnung zur Begleichung des Zuschusses bekommen - ist ja wichtig. Auf der P4 ging dann der ganze Zirkus weiter, eine Untersuchung nach der anderen, nachverfolgen konnte ich sie nicht aber letztendlich keine neuen Ergebnisse, denn was will man bei Demenz erwarten. Die Argumentation des Aufenthaltes war die Neueinstellung auf die Medikamente (!).Als dann noch eine Untersuchung in Bezug auf Vererbbarkeit- m.E. nur aus wissenschaftlichem Zweck -erfolgen sollte habe ich die Reißleine gezogen und die sofortige Entlassung erwirkt. Resumee: Es wurden keine Blutverdünner verordnet, die Medikamentengabe ist die gleiche wie bei Einlieferung (!).Aber die Rechnung für 22 Tage habe ich umgehend bekommen.
Ich kann nur alle davor warnen ihre Angehörigen in dieser Klinik behandeln zu lassen. Es ist bei Demenzerkrankungen keine Behandlung, es ist eine perfide Verwahrung, die keine Ergebnisse für den Patienten bringt sondern nur Geld in die Kassen dieser Klinik schaufelt.
Hätte ich nicht die Reißleine gezogen würde meine Frau bis zum Sankt Nimmerleinstag in dieser Anstalt ihr Leben verbringen und der Klinik fleißig Geld, was sie wohl dringend benötigen zuschaufeln. Perverser geht es eigentlich nicht.
Das personal auf allen Stationen hat sich viel Mühe gegeben ist aber definitiv mit der Anzahl der Patienten überfordert. Das ist gerade für Demenzpatienten der absolute Supergau, wenn sie den ganzen Tag sich selbst überlassen sind und nicht gefordert werden. Diesen Aspekt scheint die Klinikleitung wohl aber nicht zu interessieren, den der Konzern Uniklinik muß Geld einfahren und nicht auf das Wohl der Demenzpatienten orientiert sein.
Ich sagte es schon, es ist an Perversität nicht zu überbieten.
Was hat der Aufenthalt meiner Frau gebracht: Nichts,sie ist um Jahre zurückgeworfen.

Warnung

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Courage der Frau
Kontra:
Unterlassene Hilfeleistung
Krankheitsbild:
Depressionen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seid vorsichtig wenn ihr im Park der Klinik Gehlsdorf spazieren geht! Ich wurde bei so einem Spaziergang Höhe Schule an einem Wochenende angegriffen. Faustschläge gegen den Kopf und der Angreifer kam urplötzlich auf mich zugerannt u. der erste Schlag ging gegen die Schläfe. Benommen und erstmal realisiert prasselten immer mehr Schlage gegen meinen Kopf.Ich schrie so laut um Hilfe, das man es durch den ganzen Park hören konnte.Die P2 war nur gut 10 m entfernt, aber kein Pfleger kam mal schauen, was los ist! Wenn man auf diesem Gelände um Hilfe schreit, denken die meisten ein armer Verrückter u. kümmern sich nicht darum. Ich hatte Glück, das eine Frau den Angreifer verjagt hat u. mich mit zu sich auf Station nahm wo ich dann Medizinisch versorgt wurde. Mein Appell an euch, egal zu welcher Tageszeit oder Wochentag, geht mindestens zu zweit. Mein Angreifer war nämlich auch Patient von einer der Stationen!

MS!!!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
MS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter ist MS Patientin nach dem sie ein halbes Jahr warten musste. Hat man ihr mit geteilt, sie bekommen Reha und Termin für nächstes Jahr.
Entschuldigung jeder der die Krankheit kennt, weiß wie es ist wenn man keine medikamentöse Behandlung bekommt, das es sich jeden Tag verschlimmert.
Es ist wohl Mode momentan das sie nicht die einzige ist. Es gibt mehrere betroffene.
Ich habe ihr empfohlen, schleunigst ein anderes KH zu wählen. Da wird gespart und zwar am Patienten.
Unmeschlich und fahrlässig!

Absolute Katastrophe

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Pneumonie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 3 jährige Tochter wurde mit Verdacht auf Lungenentzündung aufgenommen. Insgesamt müssten wir 5h warten bis ein Arzt kam um sie anzusehen. Wir waren eigentlich im Urlaub und kamen aus Hamburg. In der Zeit hätte ich auch nach Hamburg fahren können, wäre im Nachhinein besser gewesen. Der Behandlungsraum war schmutzig und teilweise kaputt. Wir wurden aufgenommen, ich durfte das Zimmer nicht verlassen, Essen für Brei Kinder gab es nicht. Als der ADAC einen Transport nach Hamburg organisiert hatte, wollte das Krankenhaus uns nicht gehen lassen. Ich habe uns selbst entlassen, das Krankenhaus drohte mir mit der Polizei. Am nächsten Tag in Hamburg wurde sie beim Lungen Arzt untersucht dort stellte man fest es war eine a typische Lungenentzündung eher eine obstruktion. Sie wurde unnötig mit Antibiotika behandelt obwohl entzündungswerte fehlten. Nie wieder dieses Krankenhaus.

NUR 4 cm Bauchschnitt für die onkologische 30 cm Darmentfernung incl. Lymphknoten - und am Abend stand ich wieder auf meinen Füßen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Schwestern sollten ein gut leserliches Namenschild tragen, zwecks An - und Rücksprache)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Prof. Schafmayer, Dr. Witte)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (flexibel, individuell angepasste Operationsmethode auch während !!!! der OP zugunsten des Patienten - Single-Port OP für die laparoskopische-onkologische Sigmaresektion mit Lymphadenektomie)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut durchstrukturiert, zeitnahe Abarbeitung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
individuelle, emphatische tgl. Betreuung durch Prof. Schafmayer
Kontra:
Krankheitsbild:
mittelgradig differenziertes Adenokarzinom im Colon sigmoideum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach meiner Darmkrebs-Diagnose bekam ich einen OP -Termin am Universitäts-Klinikum Greifswald zur 30 cm Darmentfernung mit einem Bauchschnitt von mindestens 20 cm. Am 27.03 wurde ich durch einen Artikel in der Ostsee-Zeitung auf das ERAS-Konzept, durchgeführt durch das Team um den Chef-Chirurgen Prof. Schafmayer, aufmerksam. Es folgte am 30.3. die telefonische Kontaktaufnahme mit Prof. Schafmayer; eine durch ihn durchgeführte sehr gute Beratung; am 31.03 persönlicher Vorstellungstermin und am 1.4. die Operation. Geplant war ein 8 cm großer Bauchschnitt. Während der Operation wurde umentschieden auf eine Single Port Operation für die laparoskopisch - onkologische Sigmaresektion mit Lymphadenektomie, sehr zu meiner Freude, denn schon am Abend stand ich wieder auf meinen Beinen. Es folgte eine sehr schnelle Genesung, begleitend durch die sehr fürsorgliche tägliche Betreuung des Prof. Schafmayer. Ich wurde jeden Tag fachlich informiert, aufgeklärt und motiviert zur Steigerung meiner Vitalität. Fragen wie "Kann ich für Sie was tun? Haben sie einen Wunsch?" sind für mich die Abrundung einer sehr professionellen Behandlung.
Ich bin Herrn Prof. Schafmayer, nebst Team so unendlich dankbar und werde ihn und seine außergewöhnlichen OP-Methoden so oft wie mir möglich publizieren.
DANKESCHÖN.

kompetente und schnelle Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
schnelle und beherzte Entscheidungen der Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
akute Blinddarmentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

kompetente und freundliche Ärzte und Schwestern, angenehm ruhiges Zimmer im Neubau, trotz angespannter "Corona"-Lage fühlte ich mich sehr gut und sicher aufgehoben, auch die Nachsorge erfolgte unproblematisch, alle Fragen wurden auch für Nichtmediziner verständlich beantwortet,
der nächste Angehörige wurde nach der OP über den Verlauf und Zustand telefonisch informiert,

die Entscheidung für die Uni-Klinik Rostock war absolut richtig

erfolgreiche OP

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
erfahrenes OP Team
Kontra:
Krankheitsbild:
Meningeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur OP in der Neurochirugie im März 2020.
Zur Vorbereitung der OP war ein Vorgespräch notwendig.Hier wurde ich offen und ehrlich über die Risiken aufgeklärt. Die Voruntersuchung und die Gespräche fanden in einer sehr vertraulichen und offenen Atmosphäre statt.Ich bekam ein gutes Gefühl, mich für diese Klinik zu entscheiden.
Die spätere OP war erfogreich und ich fühlte mich sehr gut betreut und behandelt. Alle Mitarbeiter, vom OP Team bis zu den Schwestern und Pflegern auf der Station F und der Intensivstation waren sehr um mein Wohl und meine Genesung bemüht.
Alle waren stets freundlich und hilfsbereit und ansprechbar für meine Nöte und Fragen.
Ich bin dankbar und kann diese Staion nur empfehlen, wenn es notwendig wird.

Verantwortliche, wart ihr selbst schon Patient?

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ambiente wie 1985 (meine Lehrzeit)
Kontra:
Wo bleibt das Geld?
Krankheitsbild:
Herzgefäße
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Woran erkennen wir im Jahre 2020 zu leben? Warum gelingt es in anderen Häusern besser Individualität, Würde und Mitbeteiligung als mündiger Patient zu erleben? Woran würden wir in diesem Haus die Verwendung von Geldern zum Wohle der Patienten erkennen? Derlei Fragen tauchen auf wenn ich die Station 8 der Inneren Medizin besuche. Ich denke Studenten sollten sich erst einmal selber Blut abnehmen bevor sie die Venen der Patienten zerstören. Ins 21.Jhdt. gehört der aufgeklärte, vielseitig interessierte Patient, der/die informiert werden möchte und gefälligst einzubeziehen ist. Wir befinden uns in einem Krankenhaus (alle schaffen es ab!!) Toiletten auf dem Flur!

Mit dem Personal nicht zufrieden

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Man wird zweiter Klasse behandelt
Kontra:
Jeder ist gleich zu behandeln
Krankheitsbild:
Bauchspeicheldrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann bloß sagen dass ich nicht oder überhaupt nicht mit dem Personal zufrieden bin ich bin ja bloß Gast gewesen was muß dann der Patient wohl aushalten das was in mein Beisein passiert ist war garnicht gut da muss sich unbedingt was ändern jeder Patient ist gleich zu behandeln OP er die Diagnose hat oder eine bessere die Patientin will auch bloß gesund werden auch wenn manchen Pflegern und Schwestern die Diagnose nicht gefällt

Ich bin aber mit einigen Ärzten zusammen gekommen da ist nichtz dran auszusetzen

Von Herzen "Danke"

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ich lag auf Station G in der Umbauphase)
Pro:
Immer freundliches und kompetentes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
linker Unterarm - beide Knochen gebrochen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich ganz herzlich bei den Ärzten und Schwestern in der Notfallaufnahme und in der stationären und ambulanten Unfallchirurgie für die sehr gute Betreuung und medizinische Behandlung bedanken.
Ich fühlte mich dort sehr gut aufgehoben, betreut und beraten.

Hervorragendes Team

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz,Freundlichkeit,
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag !
Ich war vom 27.09.-01.11.2019 zur Bypassoperation
auf der Station A in Zimmer 2 untergebracht.
Die OP ist sehr erfolgreich verlaufen.Leider gab es
Komplikationen mit dem Lymphsystem,so daß sich die
Entlassung in die Reha immer wieder verzögerte.Um
das Problem zu lösen,wurde ich mehrere Tage künstlich ernährt.
Mir wurden von den Ärzten und den Schwestern
immer alle Fragen so beantwortet,daß sie für mich
verständlich waren.
Die Betreuung während des gesamten Aufenthalts war ausgezeichnet.
Ich möchte auf diesem Wege ausdrücklich bei dem
gesamten Team (auch den Lehrschwestern)herzlich bedanken.
Diesen Dank soll auch im Auftrage des Mitpatienten
meines Zimmers übermitteln.

R.Repukat

Wieder krebs

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Außer Versorgung der Patienten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gut mehr Ehrlichkeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mehr auf Patient einzugehen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Öfters nach 16,00 Behandlung)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Bad ist für krebskranke (schlecht))
Pro:
Schwestern top Leistungen Ärzte/in auch auch Frau Pastorin Sie hat mir die Kraft gegeben durch zuhalten
Kontra:
Essen da eilt kein guter Ruf voraus
Krankheitsbild:
Lymphdrüsen Krebs B großzellig I'm kopf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schwester und Ärzte sind top Dankeschön da für!!!! Aber das Essen, sollte mann der Küche lieferverbot geben. Kommt jeden Tag eine Dame fragt, nach den Wünschen der Patienten alles ok. Aber die Lieferung ist sehr schlecht und billig Z. B. 3 Scheiben Brot 1scheibe Wurst oder das bestellte gar nicht geliefert.Wir waren krebskranke Transport von Patienten grauenvoll super lange Wartezeiten oder Patienten vergessen.
Physiotherapie Sind top Dankeschön da für haben mir sehr geholfen.
Ich lebe noch habe bei dem Ärztezimmer immer geklopft bei meinen Rundgängen
Ich lebe drotz Anderer Prognose
Pflegestufe 3 nicht die Pastorin vergessen sie gab H. Prescher die Kraft Dankeschön möge sie Gott sein beschützen

Verbesserungsmoeglichkeiten

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Nur Aufklärung zur Untersuchung keine Beratung zum Ergebnis der untersuchung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Krankenzimmer sehr alt zum Teil ohne eigenen Sanitaerbereich)
Pro:
Viele untersuchungen
Kontra:
Keine genaue Diagnose. Keine untersuchungsergebnisse für den Patienten
Krankheitsbild:
Nierenwerte. Blutdruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mann führt beim Patienten sehr viele Untersuchungen durch. Leider erfährt der Patient keine Ergebnisse der Untersuchungen wenn der Patient zur Visite auf Grund einer Untersuchung nicht im Zimmer ist dann hat er Pech gehabt. Der behandelte Arzt sucht das Zimmer nicht erneut auf. Medikamente werden angesetzt ohne den Patienten darüber aufzuklären. Bei mir war es ein blutfettsenker der erhebliche Nebenwirkungen haben kann. Mann ist sicher sehr bemüht und das Pflegepersonal tut was es kann. Was in jeden Falle verbessert werden muß ist die Kommunikation zwischen Patient Arzt.

Sehr unzufrieden

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Zimmer
Kontra:
Schwestern/ Ablauf und Arbeitsweise
Krankheitsbild:
Abzess im Genick
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einfach Katastrophe!
Die OP an sich war ja nicht das Problem.
Die Organisation dieser Stadion ist unterirdisch, man hat das Gefühl das einer vom anderen nichts weiß.
Man bekommt das falsche essen obwohl er Arzt gesagt hat was man bekommen soll. Nach zwei Tagen ist es immer noch nicht im bestellsytem der Küche geändert worden. Mittags kommt einer und will Insulin spritzen was für nachts gedacht ist. Verbandswechsel wird den ganzen Tag nicht gemacht, obwohl es täglich gemacht werden muss. Infusionen können nicht gegeben werden, da sich keiner zuständig fühlt eine Nadel zu legen. Und wenn man schon das Halsband der Trachialkanüle kaputt macht, da man da ja dran Rum spielen muss, erwarte ich das sie in der Lage sind das zu ersetzen. Haben wir nicht, akzeptiere ich da nicht. Kann ja Wohl nicht wahr sein das Angehörige sich darum kümmern müssen für adäquaten Ersatz zu sorgen. Es dauert Tage bis man die Tabletten bekommt die man laut Medikamentenplan braucht und hat dann noch nicht alle. Als Angehöriger der das vom Patienten erzählt bekommt kann man nur mit dem Kopf schütteln.

einfach nur eine unkoordiniert

Strahlentherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Terminvergabe
Krankheitsbild:
Kontrolluntersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine über 80jährige Frau wird für 12 Uhr Mittags zu einer Kontrolluntersuchung einbestellt. Bei der Ankunft um 11.15 Uhr wird ihr mitgeteilt, dass aber von 12.00 bis mindestens 12.30 Uhr Mittagspause ist und dann selbstverständlich niemand in der Zeit behandelt wird. Sie solle sich mit ihrem Mann ins Wartezimmer setzten, aber es sei so viel los, das könnte heute sehr lange dauern (Außentemperatur mehr als 30°C).

Die Frage ist, warum werden Termine vergeben, die genau in den Pausenzeiten liegen?

Sehr gutes Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlich, hilfsbereit, professionell
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Trotz einer Notfallversorgung eines anderen Patienten fast pünktlicher Beginn der geplanten OP. Sehr gute Vor- und Nachversorgung. Habe mich jederzeit sehr gut aufgehoben gefühlt.Ein großer Dank an das Ärtzte und Schwestern Team.

Entfernung Blasentumor

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Beratung zur Nachbehandlung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (noch nicht abgeschlossen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinische Betreuung
Kontra:
Papierflut
Krankheitsbild:
Entfernung Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Patient nach einer Blasentumor - OP kann ich zur Station B der Urologie folgendes Statement abgeben. Sowohl das medizinische Personal als auch das dienstleistende Personal der Station leisten eine ausgezeichnete Arbeit für und am Patienten. Man fühlt sich nicht nur gut betreut, sondern in dieser psychisch angespannten Situation auch verstanden und mit ein paar aufmunternden Worten positiv motiviert.
Solte ich noch einmal in die Urologie eingewiesen werden, wäre meine Entscheidung eindeutig.
Zum Qualitätsmanagement und dem Prozedere der Aufnahme möchte ich einige gegenteilige Bemerkungen machen. Im Zeitalter der elektronischen Datenerfassung erscheint es dem Patienten verwirrend, entmutigend und verärgernd, wenn er mehrere Male die gleichen Fragen zur Anamnese beantworten muss. Nicht jeder hat seine Daten abrufbereit im Kopf und das in relativ kurzer Zeit hintereinander. Der Aufnahmebereich ist vom Personal her zu loben, noch dazu bei diesem Ansturm. Die Zeit zwischen Anmeldung und stationärer Aufnahme sollte optimiert werden, da eine zweimalige Anreise innerhalb 24 Stunden nicht nur für Patienten vom Land kostenspielig, sondern auch psychisch belastend ist.

Diese Klinik ist empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr angagiertes Personal)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besser geht nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Operation mit Da Vinschi
Kontra:
Die lange Wartezeit auf ein Bett
Krankheitsbild:
Prostatakrebs mit Kapselüberschreitung u. Tumor rektal 4mm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute medizinische Betreuung von Behandlungsbeginn bis zur OP. Tolles Team , sehr freundlich und kompetent .
Weiterempfehlung 100 %.

....

Neurologie
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sie haben mich nicht mit einer sehr schweren Krankheit diagnostiziert. Sie schickten ohne Hilfe nach Hause. Ich hatte das Glück, selbst Arzt zu sein und die Ursache selbst zu finden

Nicht zu empfehlen

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Drohungen schlecht macherei)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Fieber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein 3 Monate altes Baby hat seit 1 Woche Fieber bin hin zur Kinderklinik wurden auch behandelt dann wollten sie die noch eine Nacht da behalten dann habe ich heute angerufen und wollte sie abholen Fieber ist runtergegangen die Entzündung in den blutwährten sind auch besser geworden und nun wollen sie meine Tochter immer noch nicht raus rücken und wenn ich sie selbst entlasse drohen die mir mit jugendamt das ist alles nur wegen den Geld nie wieder werde ich da hin gehen am Tage darf man sich dort auch nicht hin legen zum schlafen was natürlich ist wenn die kleinen nicht durch schlafen und dann wurde mir gesagt das ihr baby sterben wird wenn ich es entlasse nie wieder Kopfkissen bekomme ich auch nicht

hervorragende ganzheitliche Betreuung

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
fachliches Können und menschliche Wärme
Kontra:
nichts dergleichen
Krankheitsbild:
Lungenembolie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

... meiner Frau wurden Implantate eingesetzt. Nach dem Erwachen aus der Narkose gab es Probleme mit dem Kreislauf und dem Sauerstoff im Blut (Unterversorgung). Im Rahmen der folgenden Untersuchungen ergab sich eine Lungenembolie. Meine Frau wurde stationär behandelt, nach einer Woche konnte sie entlassen werden.
Die ärztliche Betreuung war hervorragend, die stationäre Fürsorge lobenswert. Da ich selbst auch schon einige Male die Dienste der Uni-Klinik in Anspruch nehmen musste und jeweils sehr zufrieden mit der gesamten Betreuung war, möchten wir eine Lanze für die Klinik brechen.
Wir möchten uns ganz herzlich bedanken.

Ich habe nur Positives zu berichten

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetent und patientnenfreundlich
Kontra:
Nichts bekannt
Krankheitsbild:
Beidseitige Schwerhörigkeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nun habe ich bereits die 5. OP hinter mir. Aufgrund verschlechternde Hörergebnisse bekam ich ein Mittelohr Implantat mit einer soundbridge und ein CI Implantat.
Ich habe mich von Anfang an in der Klinik gut aufgehoben geführt.
Die ärztliche Betreuuung - von Vorgesprächen bis hin zur OP und Nachsorge war und ist sehr gut. Man findet schnell Vertrauen.
Ärzte sind sehr kompetent und freundlich und das Pflegepersonal sowohl auf Station 1 und 2 sind immer zuvorkommend und man wird super behandelt.
Es wurde sich immer nach meinem Befinden erkundigt.
Auch der operierende Arzt hat alle ausstehenden Fragen vor und auch nach der OP verständlich beantwortet.
Diese Klinik ist die Klinik meines Vertrauens und ich würde mich immer wieder in deren Ophut begeben.
Ich danke allen, die mich immer freundlich begleitet haben.
Nicht zu vergessen die Mitarbeiterinnen in der Anmeldung.
Danke für alles.
Regina aus Ahrenshagen

Absolut nicht zu empfehlen

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Das teilweise bemühte Pflegepersonal
Kontra:
Alles andere
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Chaotisch!
Einen Arzt zu sprechen ähnelt in der Schwierigkeit einer Audienz beim
Pabst. Anwesenheit ärztliches sowie auch Pflegepersonal mangelhaft . Hygiene in allen Bereichen katastrophal.
Nicht nachvollziehbare Medikamentengabe - Sedierung des Patienten ohne Grund!!
Vollkommen planlos und ungewissenhaft bei der Zusammenstellung der Mahlzeiten.
Interner Austausch mit anderen Stationen erfolgt unzureichend.

Der bauliche Zustand dieser Klinik bzw. die Zimmer sind für alle eine absolute Zumutung.

Die Gesamtfehlerquote der einzelnen Behandlungen macht leider aus unserer Sicht juristische Folgen notwendig.

Eine Universitätsklinik mit solch desaströsen Mängeln sollte sich schnellstmöglich darum kümmern, nicht nur ihre Bilanz im Auge zu behalten sondern den Menschen hinter dem Fall/ den Zahlen optimal zu behandeln . Dies ist hier auf allen Ebenen nicht mehr gegeben.

Auch aus Gesprächen mit Mitpatienten und deren Angehörigen war zu entnehmen das sie sich nicht gut aufgehoben fühlen.

Vorsicht vor dieser Klinik

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (100% Uni Ignoranz gegenüber anderen med. Einrichtungen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die schuleinrichtung ist das LETZTE)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Persönlichkeitsrechte ob Patient oder Besucher gibt es nicht)
Pro:
keine
Kontra:
Beschützt Eure Kinder
Krankheitsbild:
diagnostizierter Schizophrenie obwohl alle Untersuchungen negativ waren
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vermeidet diese Einrichtung zu besuchen und vermeidet eine Behandlung in jeder Form!!!!!!

Unser Kind war wegen vorsorglichen Untersuchungen, er hat Epilepsie in der Psycho Klinik. Für weitere Untersuchungen blieb er für einige Tage es wurden dann zwei Wochen in der STation 3. Seine Medikamente wurden ohne Absprache mit den z.Z. behandelten Ärzten, ein Chefarzt einer renomierten Klinik, einer Professorin der gleichen Uni-Klinik, einer seit Jahrzehnten praxistierenden Hausärztin sowie einem Kinderpsycholgen der seit jahren unseren Sohn betreut, abgesetzt. Nicht nur das, es erfolgten keine Kontakte, keine Einholungen von Befunden oder Untersuchungsberichten. Er wurde in kürzester Zeit mit Medikamenten zugestopft so das sich sein Gesundheitszustand zu jeden folgenden Besuch von uns verschlechterte. Aus einem fröhlichen frechen aber sozial eingestellten Jungen wurde ein KInd ohne Lächeln, Freude und Glücksgefühlen. Er stand ständig neben sich und ähnelte mehr einen Zombi.
Die Ignoranz der Assistenzärzte und der des überwiegenden Personal veranlasste uns unser Kind aus dieser Gefahrenzone in Absprache mit den o.g. Ärtzten sofort zu entfernen um es zu schützen vor weitere falschen Behandlung die nur eins im Sinne haben die Krankenkassen abzuzocken. MIT UNS NICHT, und schon garnicht mit unserem KIND !!!

hervorragende Operateure

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (gute OP, kleine Narbe)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Station ist modern und die Zimmer sind sehr sauber)
Pro:
Operation und Nachsorge
Kontra:
Schmerzmedikation
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall (Sequester) mit massiver Ischialgie
Erfahrungsbericht:

Ich hatte die Hoffnung meinen Bandscheibenvorfall noch konservativ hinzukriegen, aber nach 2 Monaten und einer katastrophalen Thaimassage, nach der ich gar nicht mehr gehen konnte, hatten die Schmerzen mich in die Klinik gebracht. Ich schilderte meinen Verlauf, zeigte die MRT Bilder und bat um konservative Hilfe, auf die in der Ambulanz auch eingegangen wurde von Prof. Piek.
Nach 2 Tagen härterer Schmerzmittel kam ich aber zu dem Punkt, an dem ich dachte: so kann es nicht weiter gehen, weil das Bandscheibenmaterial sich direkt um die Nervenwurzel klemmte und es klar war, dass diese Ursache behoben werden muss. Schmerzmedikamente wären nur symptomatisch eine Alternative gewesen und ich wollte eine "echte" Lösung.
Der Oberarzt klärte mich darüber auf und am nächsten Tag wurde eine Enukleation durchgeführt.
Was soll ich sagen: schon im Aufwachraum war der Schmerz weg und am nächsten Tag konnte ich sitzen und wieder kleine Schritte gehen. Die Physiotherapeutin kam auch vorbei und jetzt nach 3 Wochen kann ich 5 km Spazierengehen und mich im Alltag bewegen ohne Probleme. Übungen muss man natürlich nach wie vor machen, um den Rumpf zu stärken.
Wenn ich nachts 3 mal klingeln musste vor Schmerzen, waren die Schwestern wirklich hilfsbereit und freundlich. Generell empfand ich das Personal sehr kompetent wie ich auch bei meiner Zimmernachbarin mitbekommen habe.

Einziges Manko:
ich hätte mir prophylaktisch ein Abführmittel gewünscht bei Verordnung von Oxycodon und Tilidin. Auf Nachfrage (nach 4 Tagen Verstopfung) hab ich zwar was bekommen, aber man quält sich dann doch schon sehr!

Fazit:
Niemand ist gerne im Krankenhaus, aber in meiner Situation war es die einzige Lösung und ich bin bis heute sehr froh darüber! Es ist bekannt, dass gerade Bandscheibenvorfälle viel zu früh operiert werden, aber bei einer Komplikation wie einem Sequester hat man konservativ keine Chance mehr.

Klinik wartezeit

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gibt es keinen
Kontra:
Unfreundlich und extrem lange wartezeiten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Wartezeiten sind extrem lang.Bis zu 6 oder 8h muss man warten. Und die Schwestern sind auch frech zu einem. Dad geht einfach nicht. Klinik nicht zu empfehlen.

Einfach nur ekelhaft !!!!

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zeit: Sommer 2018
Ort: Zentrum für Nervenheilkunde, Klinik und Poliklinik
für Psychiatrie und Psychotherapie, Gehlsheimer
Str.20 Station B3.

Die Hygiene auf Station B3 ist katastrophal und ekelhaft. An den Fenstern schwarzer Schimmel und undefinierbare kokonartige Gebilde von irgendwelchen Insekten.
Auch in der Dusche Schimmel und auf dem Boden der Dusche fand ich doch tatsächlich noch fäkale Überreste vom Vorgänger. Und alles riecht sehr unangenehm.
Auch mit der Anonymität und Datenschutz wird es dort nicht sehr genau genommen, denn durch die regelmäßig stattfindende Gruppenvisite, wird man zum gläsernen Menschen für alle Mitpatienten.
Das Essen war allerdings sehr lecker, jedoch musste es im Essenraum verzehrt werden wo einem beim stechenden Geruch einiger Mitpatienten der Appetit schnell verging.
Einzig die medizinische Betreuung durch Schwestern, Pfleger und Ärzte war sehr gut.Durch die verschiedenen Therapien und Nachsorge Angebote wurde mir sehr geholfen wieder auf den richtigen Weg zu gelangen.
Aber an der Hygienesituation sollte die Station dringend arbeiten.

Auf keinen Fall wieder

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Umgebung
Kontra:
Behandlung, sei es Medizinisch oder Therapie
Krankheitsbild:
chronische Kopfschmerzen, Depression, Angststörung, Sozialphobie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man wird behandelt als wolle man eine Besserung nicht. Man wird angemotzt teilweise gezwungen an Therapien mitzumachen obwohl es einem scheiße geht. Einmal in der Woche ein 25 Minuten Einzelgespräch. Was soll man da bitte erbringen. Viel zu wenig. Anfangs ruhen die Schwestern lieb. Aber nach längerer Zeit nehmen die dich bei Seite und motzen dich an, manchmal auch vor den Mitpatienten obwohl das gar keinen Grund hatte. Ich hatte echt gehofft das es mal eine Klinik sein würde die bisschen mehr Respekt gegenüber den Betroffenen hat. Aber Fehlanzeige.

Tumorentfernung / frontales Meningeom

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
angstnehmende und einfühlsame Gespräche vor und nach der OP
Kontra:
Krankheitsbild:
OP Meningeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo! Meine Tochter wurde im Mai 2018 in der Uni Klinik operiert und ich kann eine wirklich positive Bewertung abgeben.
Die Vorgespräche liefen super und auch die Beratung und der Umgang mit meiner Tochter kurz vor der PO, war sehr einfühlsam und angenehm.
Die PO selbst ist gut verlaufen und sie konnte bald nach Hause entlassen werden.

Chirurgische Notaufnahme

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent und menschlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich komme selber nicht aus Rostock. War hier nur zu Besuch und musste mich in die chirurgische Notaufnahme begeben. Ich muss ehrlich sagen, so eine schnelle Behandlung, überaus liebevoll und kompetent und menschlich habe ich selten erlebt. Ich möchte dazu sagen ich bin selber als Krankenschwester in einem anderen Uniklinikum angestellt. Und da ist man ja so immer genauer beim hin gucken. Also liebe Kollegen in Rostock in der Uniklinik macht weiter so. Ich danke euch allen für diese tolle Erfahrung.

Angenehmer Aufenthalt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ein Bild an der Wand macht das Zimmer nicht so steril)
Pro:
Freundliches und kompetentes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Nachresektion Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 11.04.2018 wurde ich zwecks Nachresektion in die Chirurgie eingewiesen.
Ich war in einem 2-Bettzimmer der Station D untergebracht. Ein großes, helles Zimmer mit einer Nasszelle. Die Ausstattung war modern und zweckentsprechend. Vorbildlich war die Versorgung mit TV, Telefon und WLAN.
Das Personal, von der Stationsärztin bis zur Reinigungskraft, waren freundlich, kommunikativ und jeder auf seinem Gebiet kompetent!
Die Beratung/Aufklärung vom Operateur waren vor und nach der OP verständlich, freundlich und von einer angenehmen Sachlichkeit. Das Vertrauensverhältnis war vor und nach der OP absolut gegeben.

Fazit: Ich habe die Klinik zufrieden und mit einem guten Gefühl verlassen.

Nicht empfehlenswert

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16 / 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zu wenig Zeit für Patienten)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Aufklärung über Krankheitem 0)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Diagnostik ? Ausführliche Gespräche 0)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Befunde dauern ewig, therapie zuwenig)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Sportraum ? Gerade für die p6)
Pro:
Umgebung
Kontra:
Therapie zu wenig und Ergo viel zuviel, kein Sportraum
Krankheitsbild:
BPS, Depressionen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2 Kommentare

Pladde am 21.09.2018

Hey,das klingt als wärst du zur Krisenintervention da gewesen und da sind Ergo und 25 minütige Einzelgespräche, völlig üblich.

  • Alle Kommentare anzeigen

Leben gerttet

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sihe oben
Kontra:
Krankheitsbild:
siehe oben
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrter Herr Professor Hakenberg,

ich war Patient in dieser Klinik im Dezember 2010 wegen einer Überlaufblase und hatte eine Prostata-OP. Damals wurde eine Niereninsuffizienz II diagnostiziert.

Ich war heute (17.5.2018) bei meiner Nephrologin zur jährlichen Auswertung von Blut und Urin.

Sie eröffnete mir dabei, dass alle Blut- und Urinwerte in Ordnung sind und jegliche Niereninsuffizienz aufgehoben ist. Außerdem komme ich mit meiner Blase und meiner Prostata sehr gut zurecht.

Ich bin einverstanden, wenn Sie meine Daten nutzen.



Ich möchte mich bei dieser Gelegenheit bei dem gesamten Team, das damals für mich da war, aus tiefstem Herzen bedanken.

Kompetentes, freundliches Team

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit
Kontra:
Keine Sanitärzelle auf dem Zimmer
Krankheitsbild:
Koronale Herzerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Angefangen von der Voruntersuchung bis zur Behandlung, alles bestens. Sehr freundliches und kompetentes Personal. Durchgeführte Maßnahmen werden hinreichend erläutert. Ich fühle mich hier sehr gut aufgehoben und behandelt.

unfassbar

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
noch nicht möglich
Kontra:
Krankheitsbild:
pruritus sine materia
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

dermatologische notaufnahme: kalt, abweisend, flüchtige hautbeschau halb auf dem flur, pulli hoch
sollte normale tel terminanfrage werden:hieß aber, rufe zurück---nix, hat auch keiner mehr abgenommen

Bewertung Station 5/6

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die positive Einstellung zum Job der Schwestern
Kontra:
Die baulichen Umstände
Krankheitsbild:
Polyp Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorab möchte Ich einmal Danke sagen ,für die Schwestern auf der Station 5/6 . Die trotz der desulaten Zustände,jeden Tag aufs Neue Ihren Job dort machen. Die sanitären Zustände sind einfach nur als traurig zu bezeichnen. Auf den Zimmern ,befindet sich nur ein Waschbecken ohne Vorhang!!! Keine Privatsphäre !!! Das WC befindet sich über den Flur! Hygiene lässt zu wünschen übrig.
Die Klinik und damit meine Ich die baulichen Zustände ,ist nicht zu empfehlen! Jedenfalls für die Abteilung Gastro Station 5/6

Die Schwestern sind ständig unterbesetzt,geben aber trotzdem Ihr Bestes!Aber jeder Mensch kommt an seine Grenzen!!!

Schade

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Schwestern
Kontra:
Ärzte und Abläufe
Krankheitsbild:
Verschluss Krankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

WhatsApp 0176 / 434 037 80

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 12 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Verpflegung Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Heute möchte ich der Uniklinik Rostock eine Bewertung abgeben. Seid meinen Erlebnissen in diesem Hause träume ich Nachts von diesen Erlebnissen und es läßt mir einfach keine Ruhe diese Erlebnisse emotional zu verarbeiten.
Ich war vom 04.12.2017 bis zum 29.12.2017 das erste Mal in meinem Leben auf die Hilfe einer Klinik auf Grund eines Unfalls mit 23 Brüchen und 3 OP`s an gewiesen.
Die meiste Zeit verbrachte ich auf der Station Unfallchirurgie G Zimmer 10 im alten Haus. Der Zustand und Ausstattung der Räumlichkeiten ist für mich irrelevant und als akzeptabel anzusehen. Das Reinigungspersonal ist sehr gründlich reinlich und versucht die pflegerischen Mißstände der Station mit besonderer Freundlichkeit und Zuvorkommenheit auszugleichen. Die Qualität und Kompetenz der Ärzte schätze ich als hochwertig ein.
Die Verpflegung wird durch ein Catering Unternehmen produziert und zentral angeliefert. Die Qualtität lässt hochgradig zu wünschen übrig und ist nicht einmal mit einer billigen Kneipenspelunke vergleichbar. Von nachaltiger gesunder Kost ganz und gar zu schweigen. In der Mikrowelle erhitzte Ware aus dem Supermarkt ist besser! Teilweise wird das Essen zurückgegeben bzw. in der Toilette entsorgt.
Letztes Thema, Schwestern, Pfleger, Pflegepersonal. Ein Großteil dieser Leute gehört in die Obhut des Arbeitsamtes. Die Oberschwester der Unfallstation G hat die Organisation samt Personal nicht im Griff. Das wirkt sich teilweise bei bestimmten Schwestern auf die Arbeitsmoral bis hin zu Frechheiten gegenüber Patienten aus. Da sind Zuchttiere bei einem Bauern besser aufgehoben als Patienten auf der Unfallstation G der Uniklinik Rostock.
Gesamt zu empfehlen an die Leitung des Hauses ... hier besteht dringender Handlungsbedarf.
Ich hoffe meine autentisch realistische Bewertung findet Gehör und zukünftige Reaktion im Hause.
Ich bin erreichbar unter WhatsApp 0176 / 434 037 80

Medizin mit Herz und Verstand trifft es auf den Punkt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nebenniere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik, die Chirurgie, ist von A-Z das beste, was mir je passiert ist. Angefangen vom professionellen Ablauf, den Ärzten,OA Herr Dr. Mark Philipp, alle anderen Ärzte und Ärztinnen, Anästhesiepersonal, OP Team, Pflegepersonal. Selten in einer Klinik eine so kompetente und liebevolle Art und Weise erfahren. Habe mich von Anfang bis Ende wohl und aufgehoben gefühlt. Ich habe die Klinik in den Netzwerken bereits weiter empfohlen. Machen Sie weiter so. Hier sind kranke Menschen gut aufgehoben und in den besten Händen. Vielen Dank an all diese Menschen...

Was für ein Katzenjammer

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nie wieder!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wer lesen kann, ist glatt im Vorteil.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (warte schon 2 Wochen auf 2 wichtige Befunde ---- NIX)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kaotisch)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (veraltet, unhygienisch)
Pro:
:o((
Kontra:
:o((
Krankheitsbild:
Dünndarm/Leber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das eine Klinik nicht immer nur modern ausgstattet sein kann, veraltet ist, was die Flure, Zimmer bzw. Behandlungsräume betrifft, verständlich, doch, wenn eine Station nur je 1 Dusche m/w besitzt,wenige Toiletten (Gemeinschaftstoiletten (m/w), die zudem völlig versifft sind, dann hört das Verständnis auf. Allein das ist schon ein Grund, auf diese Station nicht wieder freiwillig zu kommen. Soetwas muss man wohl erst einmal erleben, um sich das wirklich vorstellen zu können. Für so einen Fachbereich ist das wirklich das LETZTE. Um es einmal drastisch auszudrücken: Mein Darm war, nach gewissen Prozeduren, sauberer,als die Toiletten dieser Station!!! Ein Jeder ist sich selbst der Nächste-besonders als Patient muss man das dort schnell kappieren, ansonsten siehts mal mau aus. Kommunikation zwischen Arzt und Schwestern ist nicht so prickelnd, gerade nach OP´s bzw. Behandlungen, kommt nichts an, was das *Danach* betrifft.Also immer gut zuhören, wenn der Arzt mit einem nach dem Eingriff spricht und am besten gleich beim Wiedereintreffen auf der Station an die Schwester weitergeben, falls sie einem zuhört. Einige Schwestern sind eine eigene Spezies hier, deren Eigenarten man mag oder nicht. Wohl eher nicht. Man muss nicht alles schlechtreden, es gibt auch Ausnahmen, sogar auf dieser Station; leider zu wenige.

Bakterien in den Beinen

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keinerlei Infos über Befund/ Entlassung zu früh, da das Krankheitsbild noch da war)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung gab es nicht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach Fieber nach Einweisung nicht geschaut, obwohl wir es angegeben haben. Verbandswechsel erst 2 Tage später, obwohl offene Stellen vorhanden waren)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Das Zimmer war schon ok. Leider hat das Reinigungspersonal keine Zeit und kann nur um alle Dinge drumherum putzen... (Tropenstation???) Aber die können ja auch nichts dafür. Die bekommen ja Auflagen, wie schnell sie ein Zimmer fertig haben müssen...)
Pro:
Die Krankenschwestern waren nett
Kontra:
Die Ärzte sind planlos
Krankheitsbild:
Bakterien in den Beinen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik nie wieder. Mein Mann hat sich im Urlaub Bakterien in den Beinen eingefangen. Die Untersuchung war ein Witz. Statt sich die offenen Stiche an seinen Waden anzusehen konnte er sich einen Vortrag übers Rauchen anhören.
Nach 2 Tagen hat dann mal eine Krankenschwester den Verband gewechselt.
Was für Bakterien es waren war egal. Er kam erstmal 3 x täglich an den Tropf und wurde nach 9 Tagen (mit immernoch dickem und rotem Fuß) entlassen.
Unser Hausarzt solle weitere Entscheidungen treffen. Letztedlich sind wir im nächsten Krankenhaus gelandet. Dort fanden die Ärzte es schon komisch, das kein Hautabstrich gemacht wurde.
Mein Mann ist jetzt schon 4 Wochen krankgeschrieben weil es in dieser Klinik nicht vernünftig untersucht wurde.
Nie wieder Uniklinik Rostock.

Nur mal nebenbei: Die Patienten bekommen zum Frühstück und Abendbrot 4 Brötchen und Belag für 1 1/2. In anderen Kliniken wird gefragt, wieviel der Patient essen möchte. Es gibt so viel Menschen, die mit jedem Cent rechnen müssen und dort wird so viel Essen in den Müll gehauen. Unbegreiflich...

Neurochirurgie empfehlenswert , 2 erfolgreiche Operationen

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016/2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
erfolgreiche Operationen ,sehr gute Betreuung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose , Spondylolisthesis LWS und HWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach jahrelagem Leidensweg konnte man mir in der Neurochirurgie Station F helfen.Die Beratungs - und Aufklärungsgespräche waren ausführlich und verständlich.Die Operationen der HWS 2016 und der LWS 2017 waren erfolgreich verlaufen.Die Betreuung durch das Pflegepersonal und Ärzte war sehr gut.Ich kann jetzt ohne Hilfsmittel und ohne Schmerzen gehen.Dafür nimmt man gerne die Wartezeit von 6 Stunden für die Voruntersuchungen und das Einholen von Fragebögen in kauf.Die Zimmerausstattung war sehr gut. Großen Dank auch an die Intensivstation die mich nach der LWS OP 1 Tag betreut hat.

Nie wieder!!!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Veraltet, unfreundliches Personal
Krankheitsbild:
Darmerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nie wieder würde ich mich dort operieren lassen. Unfreundliche Schwestern und keine gut ausgebildete Ärzte.Einige sollten ihren Job lieber wechseln. Lieber gehe ich wo anders hin. Lassen einen ein Monat dort leiden und musste 3-Mal in die OP. Es musste eine Kanüle ambulant gelegt werden, einfach bei der Operation vergessen. Ich wäre fast gestorben. Mein ganzer Bachraum war entzündet und deshalb noch mal 2-Mal operieren. Keine Ahnung was sie tun sollen. Nur der Patient hat Schuld und nicht der Arzt.

Habe mich aufgehoben gefühlt

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gutes Therapieangebot, gute Ärzte (nicht alle)
Kontra:
Überbelegung
Krankheitsbild:
rezivierende Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die akut Stationen P1 + P2 sind leider
chronisch überbelegt. Dennoch hat mir die
Station das Leben gerettet, da ich durch
mein Krankheitsbild stark Selbstmord gefährdet war.(empfehlen würde ich diese aber nicht)

Auf den akut Stationen sind die Schwestern/Pfleger
entweder sehr nett oder sehr arrogant.

Auf den offenen Stationen P6 und P7 war
ich auf Grund meines Krankheitsbildes teilweise
überfordert. Die Schwestern/Pfleger nett und hilfsbereit. Das Therapie Angebot gut, es hilft
einem durch den Tag zu kommen umd die Krankheit
letztlich zu überstehen.

Die Oberärztin war sehr tough anfänglich
(ist wohl nötig um die Spreu vom Weizen zu trennen)
aber letztlich hat Sie mich und die Assistenzärztin
Therapeuten, Schwester und Pfleger durch die
Depression begleitet.
Somit alles gut !

Und weil sich hier viele über das Essen beschweren.
Ich hatte aufgrund meiner Erkrankung kein Geschmacksinn und Appetitverlust. Somit war das essen o.k. Ich weiss auch nicht was hier manche erwarten, das ist eine Klinik und kein 4Sterne Hotel, dafür war das Essen gut.

1 Kommentar

Pladde am 21.09.2018

Danke, endlich mal eine objektive Bewertung

HNO Station 1 - Hier wird man sehr gut betreut und gesund!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ohne Termin habe ich über 3 Stunden auf Untersuchung gewartet)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ich habe mich als Patient sehr umsorgt, professionell behandelt und rundum wohl gefühlt
Kontra:
Sanitäre Einrichtungen könnten erneuert werden
Krankheitsbild:
Furunkel Naseninnenwand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach drei Stunden Wartezeit wurde ich von sehr kompetenten Ärzten untersucht und bekam die Empfehlung noch am selben Tag stationär aufgenommen zu werden. Diagnose Furunkel in der Nasenwand. Zur Verhinderung einer Meningitis wurde Antibiotika über die Vene für 4 Tage gegeben, Breikost und danach Tabletten verodnet.
Auf Station 1 der HNO Klinik Rostock kümmert sich ein sehr kompetentes Schwestern- und Ärzteteam um die Patienten. Ich hatte Glück und war mit 2 reizenden Damen im größten Patientenzimmer mit Blick auf den schönen Innenhof untergebracht. Obwohl das Gebäude nicht modern und stylish ist, besitzt es Seele. Hohe Räume, breite Flure und die Treppen mit Bildern der bisherigen KlinikLeiter geben einen kleinen Einblick in die interessante Geschichte dieser ehrwürdigen Klinik.
In unserem Patientenzimmer gibt es sehr moderne und bequeme Betten mit eigenem Bildschirm und Telefon, grosse Fenster mit Blick in den Innenhof, ein Waschbecken in einer Nische mit Vorhang. 2 WCs und eine Dusche außerhalb des Zimmers teilen sich 2 Patientenzimmer mit max 5 Patienten. (Völig ausreichend)
Wünschenswert wäre die Reparatur der Duschaufhängung und die Auswechslung der WC-Brillen.
Begeistert war ich vom OA Ov.... und dem Team auf Station 1. Die Visiten sehr kompetent und all meine Fragen wurden beantwortet.
Hier können Patienten wirklich gesund werden, Ich bin es geworden und bedanke mich auch im Namen der 2 weitere Damen mit Tiernamen.....

Danke an die IDS

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
einfach nur DANKE
Kontra:
Krankheitsbild:
Witwenmacher
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo mein Name ist Frank Müller und bin mit Ihrer Leistung in der IDS sehr sehr zufrieden Ihr habt meiner Frau das Leben gerettet sie ist wie neu Geboren dank eurer s dauerhaften Einsatzes DANKE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Erfolgreiche OP und sehr gute Betreuung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (siehe oben)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Seit der OP bin ich praktisch schmerzfrei !
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall Halswirbelsäule
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich litt seit einigen Monaten unter den Folgen eines Bandscheibenvorfalls in der Halswirbelsäule mit ausstrahlenden Schmerzen bis in den rechten Arm und die rechte Hand. Aufgrund der fehlenden Linderung der Beschwerden nach der Physiotherapie stellte ich mich in der Neurochirurgie vor.

Die Ärzte, die mich im Verlauf der letzten Wochen untersucht und beraten haben, machten auf mich einen sehr kompetenten Eindruck. Sehr positiv fand ich, dass man nicht sofort die OP als alleiniges Heilmittel ansah, sondern im Vorwege alle konservativen Behandlungen abwarten wollte, jedoch dafür ein klares Zeitfenster vorsah, innerhalb dessen man sich den Krankheitsverlauf erneut ansehen wollte.
Da keine signifikante Linderung eingetreten war, entschied ich mich für die OP. Die Beratung/ Aufklärung war umfassend und verständlich. Die OP verlief erfolgreich. Seitdem sind die o.g. Beschwerden nicht mehr aufgetreten ! Auch die Narbe am Hals sieht aus wie gemalt ;o)
Sowohl bei den Anästhesisten, als auch bei den Neurochirurgen und den Schwestern fühlte ich mich stets gut aufgehoben.

Einziges kleines Manko, was aber zu vernachlässigen ist, wenn das o.g. OP-Ergebnis dabei herauskommt: die Vorabuntersuchungen und das Einholen von Fragebögen hat trotz Terminvereinbarung fast 4 Stunden gedauert.

Fazit: Nach einer o.g. OP schreit niemand. Wenn es jedoch nicht zu verhindern ist, kann ich die Neurochirurgie der Uniklinik Rostock sehr empfehlen.

Neurochirurgie empfehlenswert

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
erfolgreiche Operation
Kontra:
Krankheitsbild:
OP Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach schwerem Bandscheibenvorfall mit Ausfallerscheinungen kam sehr schnell die notwendige Operation. Ich wurde sehr gut von den Ärzten aufgeklärt, die Anästhesieärztin war top und die Schwestern auf Station waren immer sehr freundlich. Die Operation war super erfolgreich, direkt nach der OP waren die Schmerzen weg und alles hat wieder funktioniert. Ich konnte nach wenigen Stunden aufstehen, die Schmerzmittel wurden täglich weniger und nur 5 Tage nach der OP konnte ich wieder nach Hause. Der Sozialdienst hat mit bei der Beantragung einer AHB geholfen und ist auf Fragen sehr gut eingefangen. Die Neurochirurgie der Uni kann ich empfehlen.

Nicht zu empfehlen

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Schwestern gehen auf ein zu und versuchen Vertrauen auf zu bauen
Kontra:
Ärztin geht garnicht
Krankheitsbild:
epileptische Anfälle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich finde die station 3 nicht gut jedes Jahr eine neue Ärztin die keine Ahnung hat ..... die 2-3schwerstern versuchen vertraun auf zu bauen und mit den Eltern zu reden nicht wie die Ärztin wir sind Einfach nur unzufrieden
Die Schwestern geben ihr Bestes und versuchen alles um die Eltern aufzuklären und sie zufrieden zu stellen ich würde die klink nicht weiter empfehlen da von der Ärztin sehr wenig Aufklärung kommt und kein entgegen kommen gibt

Kein Benehmen

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin vor ein paar Jahren nach einer Schwindelattacke ins Krankenhaus gekommen. Dort habe ich studenlang auf eine Untersuchung warten müssen. Nachdem die Untersuchung beendet war und ich zur Beobachtung im Krankenhaus bleiben sollte, gab es nur Mätzchen mit dem unverschämten Krankenhauspersonal. Meine Beschwerde wurde von der vorgesetzen Ärztin kaum beachtet.

Meine Ansicht gehört die komplette Belegschaft entlassen.

schnelle Genesung nach Tumorentfernung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Betreuung und Verlaufskontrolle
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meinem Mann wurde ein Meningeom Grad 2 entfernt. Er konnte am 8. Tag nach der OP die Klinik verlassen. Eine Anschlussreha wurde geplant, war aber nicht notwendig, da keine Einschränkungen zu seinem Zustand vor der Operation festzustellen war.
Die OP war kompliziert, da bei einer OP 2013 im Kopfbereich auf Grund einer anderen Erkrankung eine Knochen-Plastik im Stirnbereich eingesetzt werden musste. Diese OP ist ebenfalls in der Neurochirurgie der UNI Klinik Rostock vorgenommen worden und erfolgreich verlaufen.

Grenzwertig

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Pflegekräfte
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider zu überlastete Pflegekräfte.

Leider etwas unfreundlich.

Mittagessen grenzt an Körperverletzund

Kinder unfreundlich

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unfreundlich, massenabfertigung
Krankheitsbild:
Undefinierbare schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als notfall sitzen gelassen werden und dann weil man Kinder mit hat 9 und 2 jahre verwiesen zu werden weil mal nach Papa gerufen wird. Andere Patienten saßen neben uns und niemand hat was gesagt ausser die unfreundliche schwester meinte wir müssen gehen die kinder sind zu laut. Soll ich sie anbinden? Wir haben keine andere Möglichkeit ausser sie mitzunehmen. Geht gar nicht. Mittlerweile ist das Wartezimmer bzw der flur leer und mein Mann als notfall Patient immer noch nicht dran.

1 Kommentar

Ille2 am 01.08.2017

Auch ich habe auf der Unfallstation nur schlechte Erfahrung gemacht.Aber ganz besonders in der D-Arzt Sprechstunde.Habe 2015 dort ein künstliches Knie bekommen und war dann immer in der Spezialsprechstunde.Alleine schon der Name Spezialsprechstunde ist ein Witz.Ich wurde dort nur belogen.Die OP ist komplikatsionslos verlaufen,aber das Ergebnis eine Katastrophe.Das will dort aber nun keiner erkennen.Ich bin anderthalb Jahre jeden Monat dort hin und habe mich mit vielen Patienten unterhalten.Nicht einer konnte was gutes berichten.Nie wieder Uniklink(Unfallstation)

Sicherer Nagel

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr erfolgreiche OP nach gründlicher Beratung und umfangreicher Voruntersuchung
Kontra:
Krankheitsbild:
Fraktur Femurschaft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die OP erfolgte nach gründlicher Voruntersuchung und gründlicher Beratung.
Die Ärzte und Schwestern waren fürsorglich.
Mit dem Erfolg der Behandlung bin ich sehr zufrieden.

Schnelle Stabilisierung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
freundliche Betreuung durch die Ärzte und Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
OP Lendenwirbel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Lendenwirbel konnte sicher und schnell stabilisiert werden.
Die Beratung war umfassen.
Es gab keinerlei Nachbeschwerden.

Tumor linker Hoden

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016/17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Transport bis 2 Std warten das wir von der Untersuchung Abgeholt werden geht nicht wir sind)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte arbeiten im Team meine Frau und ich wurden top Berate)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Chemotherapie ist nun mal der Kämpfer gegen Krebs und es gibt Natürlich auch neben Wirkungen aber ich lebe)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Schwestern top oft erst Nachmittags Untersuchungen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Bad ne geht nicht Zu eng !!)
Pro:
Schwestern und Ärzte versuchen das Beste Jeder Krebs ist anders
Kontra:
Transport geht Gar nicht Essen so lala wir sind Krebs kranke
Krankheitsbild:
Non Hodgkin Lymphom ( Tumor linker Hoden )
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich habe einige Meinungen gelesen ich finde es unfair das Angehörige sich hier so Meckerich verhalten Kann der Patient nicht selber seine Meinung abgeben. Ich habe ein Non Hodgkin Lymphom ( Tumor linker Hoden ) ich bin seit November 2016 auf Stadion 1 Onkologie ich weiß das Chemotherapie und Bestrahlung auch neben Wirkungen haben, ich war Kräfte und psychisch am Ende habe Hilfe und Beistand bekommen aber ich lebe werde gesund 99% und werde meine Meinung abgeben

Stinksauer

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Stationärer Arzt super
Kontra:
Ambulant nicht ernst genommen,jeder Arzt erzählt was anderes
Krankheitsbild:
Hodenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

Bärchen62 am 03.05.2017

Non Hodgkin Lymphom ( Tumor linker Hoden ) das ist ein schnell wachsender Tumor Entweder man will Leben oder sterben Leben heißt auch Nebenwirkungen. Lesen Sie Bärchen 62 ich habe Diabetes Asthma Der krebs bildet sich in wenigen Tagen Deshalb kann man ihn gut bekämpfen.
Ich habe 6 Zyklen bekommen und jeder Zyklen sind 1 Woche ich Lebe aber Das Zählt.

Nicht noch einmal!!!

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
laar sehr nette schwestern waren da
Kontra:
Schlechtes essen
Krankheitsbild:
persönlichkeitsstorung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2009/2010/2011 auf der P6. Erstmal abgebrochen ohne selbst schuld zuhaben. Wenn ich nicht auf die geschlossene gekommen wäre. Sofort raus schmiss. Beim zweiten mal super abgeschlossen. Und beim dritten mal selbst entlassen sollte unschuldig auf die geschlossene hab nix gemacht. Die Ärztin mochte kaum ein. Und sagte soll auf die geschlossene. Dann rief ich zuhause an und holten nächsten Tag mich ab. So richtig helfen wollte niemand da hieß es dann das kommt vom schlechten. Eltern haus. Kannte sie nicht aber sagen meine Eltern sind schuld dran. Naja bin froh nicht mehr hin zu müssen. Überlegt euch genau wo ihr hin geht.

Schlimmer geht's nicht

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung? Dort findet keine statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nur Tabletten keine Therapiem)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Triste Zimmer, unpersönlich, hellhörig, laut)
Pro:
Gar nichts
Kontra:
Keine Therapien, keine Gespräche, enormer Druck
Krankheitsbild:
Schizophrenie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Schwester ist dort untergebracht und lebt dort schlimmer als jeder Hochsicherheitsgefangene. Sie ist 24 Stunden lang auf ihrem Zimmer eingeschlossen und muss um trinken und Gespräche mit den Ärzten regelrecht betteln. Ihr wurde die Brille abgenommen obwohl sie fast blind ist und auch ihre Hausschuhe wurden ihr abgenommen.
Die Schwestern haben kaum Zeit für sie (es dauert teilweise bis zu 30 Minuten bis eine Schwester kommt trotz 1:1 Betreuung) und meine Schwester muss immer warten bis sie aufs Klo darf oder sie trinken bekommt (trotz Nierenproblemen).
Wenn die kleine weint bekommt sie sofort Beruhigungstabletten und es wird mit Fixation gedroht und besuchen darf man die kleine auch nicht mehr.
Die Klinik übt enormen Druck auf das Kind und die Familie aus.
Hätten wir früher gewusst was in der Klinik abgeht wäre sie dort nie gelandet.
Meine Schwester fühlt sich dort als Zootier und wird nicht mehr wie ein Mensch behandelt *sie hat noch nicht malso Taschentücher auf ihrem Zimmer.

Warten auf keine Antwort

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nur die Antwort "Sie haben nichts" bekommen.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Ultraschall - Ok, aber nicht mal die Richtige Region.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Proben wurden einfach weggeworfen.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Kleiner, moderiger Raum, unsauber.)
Pro:
Kontra:
unfreundliche Schwestern
Krankheitsbild:
Gynäkologisches Problem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dies bezieht sich nicht auf die GYN, sondern auf die Notaufnahme. Angefangen hat es damit, die Notaufnahme zu finden, was nicht ganz leicht war. Nach dem ich diese gefunden habe, hab ich erklärt, was ich habe. Dort meinte man zu mir: "Das ist ein Gyn Problem, sie sind hier falsch". Nichts desto trotz nahm man sich mein Problem an. Ich sollte einige Proben abgeben und nach 2h Warten kam man erneut auf mich zu und meinte "Sie müssen nochmal was abgeben, wir haben es aus versehen weggeworfen". Ihr könnt euch sicherlich vorstellen, wie begeistert ich in diesem Moment war. Nachdem ein Ultraschall (nicht mal von der Region, wo es weh tat) gemacht wurde teilte man mir mit: "Wir haben nix gefunden, Sie können gehen, aber warten Sie noch draußen Sie bekommen noch einen Zettel mit". Wieder mehr als 1h draußen gesessen und gewartet, und das unter extremen Schmerzen, meine Entscheidung zu diesem Zeitpunkt: ab nachhause, der Zettel ist mir egal, zum "Dorf-Arzt" gehen und nicht warten, bis man dort vor Schmerzen zusammenbricht. Leider meine erste und hoffentlich letzte Erfahrung dort.

Notaufnahme

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (schmutzig bis unhygienisch,alles abgenutzt,keine Barrierefreiheit)
Pro:
Kontra:
Hygiene,Freundlichkeit,Barrierefreiheit
Krankheitsbild:
Katheterprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin als Patientin in der Notfallaufnahme der Klinik gelandet. Die Tür öffnete sich automatisch und ich habe mich an den "Tresen" gestellt wo sich 2 Schwestern/Ärztinnen miteinander unterhielten. Ich stand und niemand beachtete mich. Auf meine Frage wie ich mich verhalten/anmelden solle kam die Frage zurück "wie ich denn hier überhaupt rein gekommen sei?" Als ich sagte, dass sich die Tür automatisch geöffnet hätte, gab man zurück, dass ich Glück gehabt hätte, dass wohl grad jemand raus gekommen sei ansonsten müsse man klingeln. Damit war das Gespräch beendet bis mich schließlich geraume Zeit später eine Schwester fragte was ich für Beschwerden hätte. Ich war als Rollstuhlfahrerin in Begleitung meines Mannes da, da ich auf seine Hilfe angewiesen bin. Mein Mann wurde sofort vor die Tür geschickt, er solle draußen warten. Da ich über den Fahrstuhl, an dem ein Schild ist "6.30-18Uhr" in die Notaufnahme gekommen ist habe ich gefragt was man nach 18Uhr macht. Die Antwort war, dass Schild sei nicht bekannt und weiter wisse sie nichts. Es wurde ein Mann eingeliefert, der sich übergab. Das Erbrochene wurde mit Papiertücher aufgenommen, die in einem Müllsack entsorgt wurden. Nach fast 2 Stunden als ich dran kam roch es überall nach Erbrochenen, weil der Müllsack nicht entleert worden war. Die Liege, auf der der Mann gelegen hatte, war weg geschoben. Überall lagen Wollmäuse herum, Pflasterreste lagen auf dem Boden.Hier war offensichtlich lange schon nicht mehr sauber gemacht worden. Alle Räume sahen danach aus.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass die hygienischen Zuständen erschreckend waren, die Schwester unfreundlich, ohne Mitgefühl und Interesse waren. Einzig die Ärztin, die mich dann behandelt hat, war nett und kompetent. Als Rollstuhlfahrerin ist man in der Notfallaufnahme nicht gut aufgehoben. Der Raum mit dem Ultraschall ist so eng, dass mein Rollstuhl an der Liege nicht vorbei gepasst hat und nur weil mein Mann mich umsetzen konnte, war die Untersuchung möglich.
Niemand geht so ganz freiwillig in eine Notaufnahme. Ich werde es mir zukünftig aber 3x überlegen, ob ich dort wieder hinfahren würde.

Das letzte Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ein Elternteil wurde in die UniKlinik gebracht wegen Wasser in der Lunge.


3 Tage später - tot.

Einen Tag vorher nochmal besucht da hieß es, alles läuft gut nach 7 Tagen ist wieder alles perfekt.


Bei Abholung des Totenscheins wurde ich von einer Russisch-sprachigen Ärztin darauf aufmerksam gemacht bitte gleich die Sachen mitzunehmen vom verstorbenen.

Bei Nachfrage was passiert sei, wurde mir mit gebrochenem deutsch gesagt "Wurde tot aufgefunden, reanimation erfolgt aber zu spät".

Es konnte also niemand genau sagen was passiert ist, ein Schreckensmoment wenn man bedenkt das mein Elternteil unter "Beobachtung" stand.


Nach diesen Worten am Boden zerstört durfte ich mein Elternteil ein letztes mal sehen und konnte danach gleich die Sachen mitnehmen weil das Zimmer ja gleich wieder belegt werden sollte.

Das war definitiv mein letzter mehr oder weniger freiwilliger Aufenthalt in dieser Klinik. Ich rate ab an den falschen geraden- oder ungeraden Tagen den Notruf anzurufen. Denn dort entscheidet sich wohin die Reise geht. Südstadt oder Uni Klinik. Wer die Wahl hat sollte NICHT in die Uni Klinik gehen. Es sei denn man hat mit dem Leben abeschlossen.

Hygiene mangelhaft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin über den Hygienestandard der Klinik sehr schockiert. Weder Ärzte noch Schwestern geschweige denn das Reinigungspersonal desinfizieren sich die Hände. Und das auf einer Krebs station mit Chemopatienten. Es liegen auf dem Gang benutzte Lappen vom wischmop. Die Zimmer sind verstaubt. Genauer hinschauen darf man nicht. Staub auf Armaturen. Runde Ecken werden gewischt. Schwestern laufen mit ein und dem selben Mundschutz von einem ins andere Zimmer. Wohlgemerkt sind auf dieser Station nur Chemotherapie Patienten. Wenn Patienten verlegt werden, werden nicht einmal die Benutzbaren Armaturen wie zb. Not klingel oder auch das Telefon gesäubert.

Top top HNO Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal, fast familiär
Kontra:
Kein Bad im zimmer
Krankheitsbild:
Pfeiffersches drüsenfieber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kann nur Guts berichten, kurze Wartezeit in der notfallambulanz, äußerst nette Schwestern auf Station 1. und kompetente Ärzte, was mich persönlich als einziges stört die Zimmer haben kein eigens wc und keine eigene Dusche. Ich hatte aufgrund meiner Erkrankung ein Einzelzimmer, top. Da die Station recht klein ist, ist auch immer ein Arzt oder eine Schwester in Reichweite.

Folterknecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unverschämt, gemein, verletzend)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Bruch wurde äußerst schmerzhaft gedreht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
schnell wieder raus!
Kontra:
nie wieder rein, nur über meine Leiche
Krankheitsbild:
Knochenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit Knochenbruch am Samstag in der Notaufnahme angekommen. Unfreundlichster Empfang. Abfertigung im Akkord. Ein Arzt, der den Namen Arzt nicht verdient, aber habil ist. Die pure Katastrophe. Am Bruch gedreht und aufs Schlimmste wehgetan. Mit einem blöden Spruch reagiert: "Scheint ja wirklich verletzt". Null Mitgefühl. Man hat das Gefühl, die Herrschaften zu belästigen. Diese Notaufnahme tut alles, um Patienten davon abzuhalten, sie jemals wieder freiwillig zu betreten. Beruhigend war, dass ich nicht das einzige Opfer des chirurgischen Folterknechtes war. Alle Patienten im Warteraum wurden abgefertigt und MIES behandelt. Schämt euch!!!! Nie wieder betrete ich diese Klinik, eher fahre ich mit dem Rad nach Hamburg oder sonstwohin. Die Notaufnahme in Rostock ist das ALLERLETZTE

ZPM (Zentrales Patienten Managment ) ein Reinfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015/2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (ZPM)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gutes Fachpersonal
Kontra:
Sehr schlechte Klinikleitung -ZPM
Krankheitsbild:
Kiefer rekonstruktion
Erfahrungsbericht:

Fachlich absolut auf dem höchsten Niveau . Aber die Klinikleitung ist unter aller Sau . Das Zentrale Patienten Managment ist eine Verarschung höchsten grades . Ewig lange Patientenaufnahme Prozedur .... , 4-5 stunden dauert es bis alle stationen durchlaufen sind . Hierbei reden wir von 4 stationen , die jeweils max.15 min in anspruch nahmen . Wenn ich dann noch meine anfahrt von knapp 2 stunden rechne ... ,unzumutbar ! Aber wahrscheinlich hat die Klinik einen Vertrag mit dem Parkplatzpächter , denn die Parkgebühren steigen so locker über 5,00€ ! Und am ende kann einem noch nicht mal eine Uhrzeit genannt werden , zu wann man sich zur OP einfinden soll . Ohne das ZPM gab es diese schwierigkeiten nicht und es ging alles einfacher und schneller .

Dankeschön

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz der Ärzte
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Behandl. von Pankreaspseudozysten, Entfernung der Galle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin angenehm überrascht, wie meine Behandlung und der stationäre Aufenthalt auf Station B abgelaufen sind, vor allem, wenn man sich die Berichte hier so durchliest.

Die Vorgespräche mit den Ärzten zur Behandlung und weiteren Therapie ließen keine Fragen offen, es wurde sich Zeit genommen und auf meine Bedenken und Zweifel an der Notwendigkeit bestimmter Behandlungen wurde eingegangen und ich wurde umfassend aufgeklärt. Die Kompetenz der Ärzte in Rostock beruhigt ungemein. In dem kleinen Krankenhaus nahe meines Wohnortes hätte man den Eingriff auch machen können, aber man hat dort sicherlich nicht die Routine, Die Ärzte hier sind Pankreas-Spezialisten.

Dazu kommt, dass die Schwestern und Pflegekräfte auf Station B freundlich und nett waren, obwohl das bei dem Stress sicher nicht immer einfach ist. Die Zimmer sind modern gestaltet, es gibt für jeden Patienten einen eigenen, kleinen Flachbild-TV am Nachttisch, freies W-lan, die Station an sich ist wohnlich gestaltet, es gibt gemütliche Sitzecken um dort Besuch zu empfangen.

Die Verpflegung ist OK, es ist halt kein 5-Sterne-Hotel. Man sollte sich einen Salzstreuer mitnehmen. Mineralwasser gibt es reichlich.

Alles in allem bin ich zufrieden mit der Behandlung, der Nachsorge nach der OP, den Schwestern, dem Zimmer, dem Essen, aber vor allem mit der geballten Kompetenz der Pankreasspezialisten in Rostock.

Kardiologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzrasen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Katheter Untersuchung am 28.09.2016 wegen Herzrasen das immerwieder auftrat, natürlich is so ein Aufenthalt im Krankenhaus immer doof, Personal war super, der Arzt der diese Untersuchung durchgeführt hat kam vor der OP und hat ein nettes und ausführliches Gespräch geführt, der Fehler wurde Gott sei Dank gefunden und ich konnte die Klinik einen Tag später wieder verlassen, natürlich is es nicht so wie zu Hause und einige Zimmer haben kein eigenes Bad, das Essen ist auch nicht der Brüller, aber ich habe mich dort auf der kardiologischen Station sehr wohl gefühlt, eine DANKE an die netten Schwestern und den Arzt der meine Beschwerden weggemacht hat :-)

Verbesserungswürdig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Schlecht)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Neues Spielzeug)
Pro:
Ärzte und Schwestern
Kontra:
Organisation, wenig Personal und Zeit
Krankheitsbild:
Verdacht auf Gehirnerschütterung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn(10 Monate alt) hatte sich beim Versuch zu laufen am Kopf verletzt und musste 48 h im Krankenhaus bleiben.Ich war das erste Mal dort. Wir sind sehr schnell ran gekommen.Die Ärzte und die Schwestern waren sehr nett. Auch das Spielzimmer für kinder ist sehr schön gemacht. Zwar sind schon viele Sachen kaputt und zu erneuern, aber für Kinder, die dort bleiben müssen, ist es eine schöne Beschäftigung.
Das was mir nicht gefiel, hängt mit der gesamten Organisation zusammen. Für Kinder unter einem Jahr kann kein extra Essen bestellt werden. Somit hatte ich nur eine Portion für mich bekommen. Zum Frühstück und Abendessen war es möglich mir eine Stulle mehr zu bringen. Jedoch zum mittag bekam mein Kind einfach gar nichts. Ich gab ihm natürlich meine Portion und mein Mann brachte mir beim nächsten Besuch was mit. Jedoch für eine Kinderklinik echt schwach. Auch verstehe ich nicht,dass man kaum auf kleine Kinder vorbereitet ist. Frühstück gab es erst nach der Visite. Kurz vor halb neun wurde es gebracht. Bis dahin hält es kaum ein Baby aus. Dementsprechend empfehle ich jedem selber für Essen zu sorgen. Denn auch das Abendessen kam erst kurz vor 18 Uhr. Normalerweise schläft mein Kind um diese Uhrzeit. Das viele Patienten das Essen dort nicht mögen,kann ich nicht bestätigen.

Die geringe Anzahl der Schwestern ist mir nicht entgangen. So ist es kein Wunder,dass kaum Zeit war. Vieles musste erfragt werden. Dann kam nur:"oh wurde Ihnen das nicht gesagt oder gezeigt."Nein! Wie denn auch? Daran ist jedoch nicht das Personal schuld, sondern der Krankenhausleiter.Vielleicht weniger sparen und mehr für das Personal tun.

Im Vergleich zu anderen Kliniken muss die Kinderklinik von Rostock noch viel mehr verbessern.

Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zahn
Erfahrungsbericht:

Heute war mein Sohn 5 Jahre alt und der Klinik ,er wurde operiert Zahn op.
Nach der voll Narkose war mein Sohn total durch den Wind ,er hat geweint ,geschriehen,alles Schwestern gehauen,also völlig daneben.
Ich als Mutter konnte das nicht sehen.
Der Dr.med Zimmermann hat denn mich beruhigt und gesagt es kann so etwas vorkommen,und hat mir emfohlen raus zu gehen .
Er hat mein Sohn beruhigt,und mich noch such dazu .
Alles in Ruhe mir erzähl .
Also so ein toller Artz davon brauchen wir mehr in Rostock .
Also falls sie das lesen Dr.Zimmermann vielen Dank das Sie sich so toll um mein Sohn sich gekümmert haben.
Schöne Grüße von Makar .

Individuelle und persönliche Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Herzliche Behandlung
Kontra:
Essen, Stationsärztin S.
Krankheitsbild:
Mundkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin aufgrund einer Tumorerkrankung über längere Zeit in der MKG der Uni behandelt worden. Ich kann nur aus vollem Herzen sagen, dass ich mich gut betreut gefühlt habe und mir auf jede Art und Weise geholfen würde. Besonders der junge Oberarzt K. hat mir die Angst kompetent genommen und mich ohne Komplikationen operiert. Auch die Nachsorge hat er komplett selbst übernommen. Angst hatte ich nur kurz unter Behandlung der Stationsärztin S., die sehr grob und ruppig war.

Klinik ist der falsche Begriff

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (der Schock sitzt tief !)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ich habe große Zweifel, das man nur das bekommt, was nötig ist)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unfreundliches Personal und menschenunwürdiges Verhalten !!!)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Katastrophe !!!)
Pro:
grauenhaft
Kontra:
grauenhaft
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich bin schockiert, wie schnell diese Klinik aus einem geistig gesunden Menschen, eine hilflose Person machen kann ... meine Mutti ist nach 5 Tagen abgehauen aus der Klinik, weil am Ende ein Psychologe vor ihr stand !!! Ich bin am überlegen, ob ich rechtlich gegen diese Klinik vorgehe. Mehr sage ich nicht und allen Menschen, die vorhaben sich dort stationär behandeln zu lassen, sollten lieber schauen, dass sie eine andere Klinik wählen! Das Pflegepersonal, die Schwestern , der Umgang mit älteren Patienten grenzt echt an Körperverletzung ! Es ist unglaublich und nicht nachvollziehbar, was in dieser Klinik abgeht .... ich sage nur, das ich meine Mutti nicht wiedererkannte, als ich sie das erste Mal besuchte und es wurde von Tag zu Tag schlimmer .... sie war 1 Nacht zu Hause und sie war wieder ein klar denkender und fitter Mensch ! Komisch oder? Und schön reden hilft hier mal überhaupt gar nicht , denn es sind Fakten ! MENSCHENWÜRDE ist hier ein Fremdwort !!!!

1 Kommentar

SilkeH70 am 15.11.2016

Genau diese Erfahrungen machte ich in der Notaufnahme. Nie wieder betrete ich dieses Haus!

Ärzte sehr kompetent - alles Andere lässt zu wünschen übrig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Obwohl die OP gelungen ist..)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freundliche Professoren und Ärzte, die etwas von ihrem Fach verstehen
Kontra:
Unmotivierte Schwestern und furchtbares Essen
Krankheitsbild:
Sichelfuß
Erfahrungsbericht:

Ich hatte links einen Sichelfuß, mit starken Schmerzen. Der Arzt erkannte sofort mit einem Blick, was gemacht werden musste. Die beiden Ärzte sind sehr freundlich und kompetent auf ihrem Gebiet. Sie erklären dem Patienten ihre Arbeit genau. Bei ihnen ist man in guten Händen. Ein herzliches Dankeschön auf diesem Wege an beide Herren.
Die Schwestern auf der Station D schienen bis auf einige wenige Ausnahmen unmotiviert, waren unfreundlich und kümmerten sich eher lustlos um die Patienten. Bei normalen Anfragen, egal welcher Art (Getränke oder selbst Tabletten), reagierten sie genervt. In den ersten Tagen durfte ich nicht aufstehen und trotzdem forderten sie mich rotzfrech auf, mir Sachen selber zu holen.
Die neue Technik im Zimmer ließ zu wünschen übrig.
Und die Unterbringung in einem 4 Personen Zimmer ist bei derart starken Schmerzen aus meiner Sicht auch nicht optimal, und trägt nicht zur Genesung bei. Unter anderem hält man sich gegenseitig vom Schlafen ab. Da sollte man sich eine andere Lösung einfallen lassen und lieber auf 2 Personen Zimmer zurückgreifen.
Und zu guter Letzt: Probiert der Koch, der das Essen zubereitet, es eigentlich auch mal selbst? Das Schnitzel war matschig, die Kartoffeln teilweise fast roh. Im Grunde war alles, was man dort als Essen vorgesetzt bekam ungenießbar. Da sollte sich dringend was ändern.

Nie wieder Uniklinik Rostock

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hole 2. Diagnose von anderen Arzt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Voruntersuchung zur Operation die nicht stattgefunden hat war ok)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unorganisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wissbegierige Studenten
Kontra:
Einfach unorganisiert, Inkompetenz, Patient ist eine Ware, man wird gerne mit anderen Namen angesprochen
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall LWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einfach nur Katastrophe!!!!!

Ich wurde vom Hausarzt in diese Einrichtung wegen eines schweren Bandscheibenvorfalls überwiesen.
Die MRT Bilder sagten angeblich voraus, dass ich umgehend operiert werden müsste. Selbst ich als Laie habe auf den Bildern gesehen das da was nicht stimmt. Sämtliche Untersuchungen zur Operation wurden mit meinen Einverständnis inklusive Studenten durchgeführt. Danach sollte ich auf einen "Anruf" warten, damit ich stationär aufgenommen werde. Da keiner sich meldete musste ich etliche Male hinterher telefonieren. Na einigen hin und her hab endlich einen Termin nicht für die Aufnahme sondern für ein Gespräch bekommen. Dort wurde mir vermittelt das meine Erkrankung durch meine falsche Ernährung verursacht wurde und ich abnehmen muss (mit 15kg Übergewicht) . In meinem Beruf muss ich tagtäglich schwere Lasten tragen und betreibe trotzdem intensiv Sport. Nun lieg ich hier in meinem Bett und kann nach wie vor nicht richtig auf Toilette gehen, weil grade der Nerv dicht macht. Mein Mann hat gesagt, das wir im Notfall 112 rufen werden. Sowas wie dort habe ich noch nie erlebt, eine Schande für die Universitätsklinik in Rostock. Mein Mann und ich und alle die wir kennen werden diese Klinik nie wieder betreten.

tiefe Verneigung und echte Dankbarkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einbringung für ihren Beruf
Kontra:
Krankheitsbild:
Busfahrers Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In tiefer Erfurcht und Dankbarkeit verneige ich mich vor den Schwestern und Ärzten der Stationen Wacheinheit, 7 +8. Als Notfall eingeliefert konnte ich eine Woche sehen mit wieviel Engelsgeduld, Kraftaufwand und Liebe zum Beruf (woher hat sich mir nicht immer erschlossen) sich hier alles um den Patienten dreht.
Meinen absoluten Repekt an alle Gehaltsklassen

Nicht empfehlenswerter Klinikkomplex

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
HYGIENE, Freundlichkeit
Krankheitsbild:
Nierensteine
Erfahrungsbericht:

80jähriger Vater wurde mit akutem Nierenbluten bei Nierensteinen eingeliefert. Insgesamt wurde wenig Wert auf Hygiene gelegt, Vater war anschließend MRSA-Keim-Träger. Wenig eingehen auf Nachfragen vonseiten der Ärzteschaft. Unzureichende medizinische Versorgung. Vater erhielt erst nach mehrfachem Nachfragen die erforderliche Therapie. Ohne mündige Angehörige ist man aufgeschmissen als älterer Patient.

Unorganisation hoch 3. Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einige Nette Schwestern und Studenten
Kontra:
Besch****** Zimmertoilette, kaum bis keine Organisation, 0 Verständnis für Patienten
Krankheitsbild:
Morbus Crohn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin ein 25 jähriger,seit meinem 17.Lebensjahr leidender Morbus Crohn Patient.
Ich wurde auf Verlangen von meiner Hausärztin/ Gastroentologin in die Gastroentologie der Uniklinik stationär eingewiesen für geplante 3 Tage. Ich soll MRT Becken+ sellink, Darmspiegelung und Magenspiegelung machen um gucken zu können wie schwer und woher mein Schub kommt. Wir sollten bereits 8:30 anreisen. Uns wurde gesagt wir sollen zur Station kommen, als wir ankamen wurden wir weg zur Anmeldung geschickt. 1. Punkt für Unorganisation und 0 vernünftige Absprache mit dem Patienten. Ich sollte bereits zu Hause mit Endofalk abführen, zuvor wurde nicht geguckt wie stark die Entzündung ist, gefragt welche Allergien bestehen und ignoriert das ich allergisch auf Moviprep reagiere. In diesem Mittel befinden sich sogar 5 g mehr Macrogol, das was ich nicht vertrage. Natürlich wirkte es heftiger als es sollte und verschlechterte mein Gesundheitszustand massiv. Ich bekam vor dem MRT erneut Mittel was stark abführend wirkt. Obwohl ich sagte ich hatte nach nur 1 Tasse bereits 15 min. Durchfall und starke Magenschnerze wurde gemeckert das ich nur die Hälfte schaffte. Zuvor wurde bemeckert, dass ich erst 10:30 zur Station vom Fahrdienst gebracht wurde, obwohl 11 Uhr der Termin war und 10:00 Uhr erst Blut genommen wurde ( 1 1/2 Std. Däumchen drehen) und das Labor erst in 1 1/2 Std. hätten das Blutergebnis gehabt. Da ich auch für deren "Organisation" etwas dafür kann. Ich leide seit langem an einer Fissur am After, die seit 2013 endlich einmal zuheilte. 2 Jahre ging sie nicht auf, trotz Spiegelung in 2013. Dort erfolgte diese Ambulant und mit Picoprep. Bei der gestrigen Abführung riss diese sofort auf. Und obwohl ich sagte, das diese bereits auf riss und ich hier im Krankenhaus bereits am Morgen ein Kreislaufkollaps bekam soll ich nun ein 3. Mal abführen. 2 X an einem Tag! Wenn man auf die Blutige Fissur hinweist und die bereits Magen- und Darmschmerzen durch das permanente Abführen erfolgen nur Ausreden, das dies Harmlos sei. Gegen Gute Gegenargumente erfolgen nur die selbigen Aussagen. Ich soll abführen, obwohl in meinem Zimmer nur 1 Klo für insgesamt 4 Patienten zur Verfügung steht. Und wenn es halt besetzt ist, soll ich einfach ans andere Ende des Flurs laufen, wo eine Gemeinschaftstoilette für die Station 6 zur Verfügung steht, wo man auch noch irgendetwas abführen könnte nach 2 mal und seit 30 Std. Keine Nahrung.
Nie wieder stationär.

1 Kommentar

Darknight am 20.04.2016

Zusatz Information:
Erst hieß es Ich soll ein 3. Mal abführen, dann später gesagt bekommen nein brauchen Sie nicht.
Ich wurde als Angstpatient 7 Uhr zur Koloskopie geholt, dort 2 Std. im Aufwachraum liegen gelassen, da es doch noch nicht los geht und dann nochmal 1 Std.in einem anderen Raum liegen gelassen. 3 Std. In dem Nebenraum der Koloskopie mit Panik liegen gelassen. Dann sagen die mir, das der Darm angeblich nicht sauber genug war, obwohl ich 2 mal abführte und nun 2 Tage nicht's aß. Da sollte ich prompt mit gleich 3 Liter noch mal abführen und gleich aus 3 Tagen Krankenhaus sollten 4 gemacht werden. Und mit einem Satz, das es wieder keine Garantie gibt das diesmal der Darm sauber sei.
In meinem Augen dann nur noch Geldschneiderei und zu extreme Zusatzgefährung der Gesundheit und des Darms+ Crohn..

Verantwortungsvoller Umgang mit älteren Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ausgefüllte Patientenformulare scheinen direkt in den Mülleimer zu wandern)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (viel zu volle, ungemütliche Zimmer, Baulärm)
Pro:
Kontra:
Entlassung eines hilfebedürftigen Menschens ohne Benachrichtigung der Angehörigen
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater, Jahrgang 1935, wurde nach einem Oberschenkelhalsbruch operativ im UK Rostock versorgt. Nach der OP war es meinem Vater nicht möglich, ohne fremde Hilfe aufzustehen oder sich zu versorgen. Bei einem Besuch in der Klinik (11 Tage nach der OP) wurde mir dann mitgeteilt, dass mein Vater entlassen worden sei.
Ich bin daraufhin zu meinem Vater nach Hause gefahren, wo ich ihn auf dem Boden liegend aufgefunden habe. Er war dehydriert und konnte sich selbstständig nicht aufrichten. Hilfe rufen war ihm nicht möglich.
Auf Rückfrage bei der Station wurde mir dann mitgeteilt, dass die Angehörigen benachrichtigt worden seien. Da ich jedoch als Angehöriger hinterlegt war, ist mir bis heute nicht klar, welcher Angehörige informiert worden ist.
In dieser Klinik weiß die linke Hand nicht, was die rechte tut (die fachliche Kompetenz möchte ich nicht in Frage stellen). Auch wenn es sicherlich viele Patienten gibt, die einen positiven Eindruck von der Klinik haben mögen, ich schließe mich den Kommentaren in diesem Forum an: Lieber im Wald mit Stöckern notdürftig selbst versorgen, als in diesem Klinikum (bei dem die Patienten derzeit mit tagesfüllendem Baulärm bei der Genesung unterstützt werden) aufgenommen zu werden.

Hygiene Chaos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Sehr eng im Krankenzimmer)
Pro:
Essen war wirklich gut
Kontra:
Das hinhalten der Patienten
Krankheitsbild:
Tumor
Erfahrungsbericht:

Trotz Termin zum OP Vorgespräch musste ich 6 Stunden warten bis der Arzt endlich Zeit hatte! Am Tag der Einbettung nochmals 4 Stunden gewartet. Mann hat das Gefühl das die Mitarbeiter und Ärzte gelangweilt rumlaufen! Im OP-Vorbereitungs Raum,wurde dann auch noch mal kurz die defekten Deckenleuchten ausgetauscht, obwohl ich dort auf meine OP gewartet habe!!? Von Hygiene ganz zu schweigen. Keine Hände desinfizieren!! Weder von den Schwestern noch vom Reinigungs PersonAl. Da wird der FußBoden gewischt,draußen ausgedrückt,wieder gewischt und jedesmal mußte die Klinke bedient werden. Die Schwester danach kam rein zur Blut Abnahme aber ohne Hände Desinfektion. Aufenthalts Räume für Besucher Fehlanzeige. Viel zu wenig Stühle !!!Bei der Entlassung noch mal 4 Stunden auf die Papiere gewartet. Keine Empfehlung, nächstes mal Wehre ich mich wenn ich da hin soll. März 2016

Unverständnis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2000-2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
AV Durafistel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorgeschichte: Angeborene AV Dura Fistel ,anfangs Patientin der Kinderchirurgie Rostock, später Überweisung nach Hamburg Eppendorf, Einsetzen eines Shunts und Teilembolisation, weitere Teilembolisationen folgten. Dann wurde aufgehört. Es fing die Suche nach einenm neuen Neuroradiologen an. Mit Freude vernahmen wir, dass auch die Uni Rostock jetzt Embolisationen durch führt. Wir sind mit aktuellen Bildern vorstellig geworden. Aber leider LEHNTE man uns ab, da das Krankheitsbild doch sehr komplex war. Was ich auch verstand.
Wir haben uns mit der Charite in Verbindung gesetzt und die Embolisationen sind dort fort- gesetzt worden. Später dann in Frankfurt Oder, wegen Umzug des Arztes. In Rostock dann leider immer wieder stationär (spucken und Kopfschmerzen) nach den Embolisationen durch den langen Rückweg. Irgenwann bekamen wir von der Uni Rostock wieder eine Anfrage warum wir die Embolisationen nicht hier machen lassen. Ich wiess den Arzt und Professor darauf hin, dass man uns damals ABGELEHNT hatte und wir jetzt unseren Arzt (in Frankfurt Oder) des Vertrauens gefunden hätten. Und ab da fingen die Probleme an.
Wertes Team der Neurochirurgie: es tut mir Leid ,dass ich es auf diesem Wege tun muss, aber leider lassen Sie uns ja IMMER keine andere Wahl ein klärendes Gespräch zu führen. Wie kann es sein, dass Sie meiner Tochter nach einem zwischenzeitigen MRT (und das MRT haben wir schon in Doberan machen lassen) um aktuelle Bilder von ihrem Kopf nach Frankfurt/Oder zu schicken, Sie sich weigern Ihr Ventil wieder auf dem Ausgangswert einzustellen. Nur Sie haben diesen speziellen Koffer mit dem Gerät. Und, wie können Sie Ihr sagen (sie liegt im Moment auf Ihrer Station), dass sie das nächste Mal in diesem AKUTEN Zustand bitte schön doch nach Frankfurt/Oder fahren soll und ihr Zustand war mehr als schlecht. Sie haben einen Hippokratischen Eid ( Genfer Gelöbnis)abgelegt.
Es kann doch nicht nur immer um Geld gehen!

1 Kommentar

Igel51 am 17.03.2016

Es geht nur ums liebe Geld!!!

Sehr gute Betreuung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schlimmer geht nimmer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (90 % alles dort war nur ein Horror)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Was für eine Beratung ? Qualität kennt man dort nicht nur Quantität)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Tabletten, Therapien mit druckausübung , das hat mit Medizin. Behandlung nichts zu tun!!!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Einige wenige Personen von Pflegepersonal und wenige Ärzte sehr eingeschränkt 2 -3 ca.
Kontra:
Essen , abartig, stinkt ungenießbar, aufgewärmt und ungesund, Druck und Peitsche
Krankheitsbild:
Seelische Erkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nicht empfehlenswert , keine Trennung von Diagnosen , keine einzelsettings bzgl. Eigener Diagnose , dadurch Therapien , die mir gar nichts gebracht haben, Druck , keine Menschlichkeit sowie Warmherzigkeit, Unverständnis und wer am Boden liegt, der wird noch getreten, hatte in solchen Momenten sehr starke suizidale Gedanken, die dadurch sich so verstärkten, dass ich mir vor der Tür den goldenen
Schuss gegeben hätte, wenn ich drogen in dem Moment gehabt hätte.
Demütigungen, kein Datenschutz , aber bestimmt 3 Visiten in der Woche (Zeitverschwendung) dann sollte man lieber diese Zeit mit den Patienten arbeiten. Geht es einen schlecht, dann ist man selber schuld " was können sie tun, dass es ihnen wieder besser geht"
Letztendlich fühlte ich mich wie im Theater , wo jeder eine Rolle spielte, aber auf Kosten der Patienten . Dieser bleibt bei diesem hierachiegehabe auf der Strecke . Es wird sich nicht auf Augenhöhe begegnet, egal ob kranker oder gesunder Mensch . Wie in einer Fabrik "Fertigstellung und abholbereit am.....!!!!
Ich stellte mir nur die Frage, ob ich in einer klinik bin oder in einer Anstalt, wo die Menschen fertig gemacht werden. Mit einer klinik hatten meine Aufenthalte nichts zu tun. Kontraproduktiv heißt die Devise der Behandlung . Tabletten, ansonsten will man sich nicht helfen lassen. Unverständlich, egal in allen Therapien nur Druck und Peitsche . Das habe ich jeden Tag gespürt !
So, wurde ich noch nie in einer klinik behandelt,wie in der psychatrie in rostock gehlsheim. Da fehlen mir heute noch die passenden Worte, denn es gibt dafür keine in der deutschen Sprache .
Ich war mehrere male dort, bis ich fast verreckt wäre, weil ich nicht ernst genommen wurde. Nur mit Hilfe vieler Menschen durfte ich eine klinik kennen lernen, die mich von Menschlichkeit und Warmherzigkeit der Ärzte und Therapeuten überwältigt hat. Ich dachte, es gibt so etwas nicht in Deutschland.
Kann jedem nur den Tipp geben , weg von gehlsdorf und bundesweit suchen. Es gibt nichts schlechteres als gehlsdorf/phsychiatrie.
Es lohnt sich wirklich, weg zu gehen, um andere Erfahrungen machen zu können. So habe ich meine streicheleinheiten für meine kaputte Seele gefunden.

1 Kommentar

elbe3 am 09.07.2016

Kontra: das Essen zumindest Frühstück Abendbrot ist gut !!!
Was das Mittag angeht es Entspricht den Klinikanforderungen!!!
Bitte beachtet mal, das die Preise für das Essen von den Krankenkassen massiv
Gedrückt werden.
das heißt man kann aus wenig ,nicht mehr machen !!!
Wenn ihr euch über das Essen Beschwert gibt nicht das Krankenhaus die volle Schuld ,
sondern eure Krankenkasse .
Ps. ihr seit im Krankenhaus und nicht im ein 5 Sterne Hotel, was dass Essen angeht!!!!

Der Patient ist für den Arzt da und nicht der Arzt für den Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012,2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Unfreundlichkeit
Krankheitsbild:
KHK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfreundliches Personal. Ärzte treten sehr überheblich auf. Man kommt sich vor wie ein notwendiges Übel.
Hier ist der Patient für die Ärzte da und nicht die Ärzte für den Patienten.

Urologie nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (keine Angabe, da Angehöriger nicht aufgenommen wurde)
Pro:
Kontra:
keine Termin einhaltung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP Termine werden immer wieder verschoben, weil Pat vergessen wurde etc, einmal kann man es ja verstehen, meinet wegen auch ein zweites mal ( mit zugedrücktem Auge), aber beim dritten mal ist es einfach nur eine frechheit
Um die Betroffene Person handelt es sich um einen an Demenz erkrankten, der dadurch sehr verunsichert wird. Auf Nachfrage bekommt man nur unprofessionelle Antworten.

Schade das der ehemalige gute Ruf der Uniklinik sich so drastisch geändert hat und der Mensch nicht mehr an erster Stelle kommt.

Kinder sind in dieser Klinik unwichtig. Auf die Krankenkasse und die Abrechnung wird Wert gelegt.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr unzufrieden. Es gab keine Beratung.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr unzufrieden. Eine Behandlung wurde vom Arzt verweigert.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Verwaltung und Schwestern waren sehr nett.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Facharzt scheint sein Ego nicht unter Kontrolle zu haben und arbeitet unprofessionell!
Krankheitsbild:
Unbekannt!? Mein Kind wurde nichtmal untersucht.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider muss ich hier eine negative Erfahrung berichten. Ich habe mir große Sorgen um meinen kleinen Sohn gemacht der Symptome einer gehirnhautentzündung aufwies. Hilfesuchend habe ich mich an die kinderklinik Gewand und wurde beleidigt und abgefertigt. Mein Kind wurde nur nach mehrmaligen auffordern und bitten überhaupt angesehen. (Nicht fachmännisch untersucht!) Nach 5 minütigen abwinken des Problems sprachlos das Arztzimmer verlassen und noch Ratloser als vorher nach hause gefahren. Das Gespräch mit dem Facharzt ging völlig unter die Gürtellinie. Ich wurde beleidigt und für dumm verkauft.
Nie wieder werde ich einen Fuß in diese Klinik setzen.

RESPEKT

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Kein Therapieerfolg
Krankheitsbild:
Emotionale Störungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nicht zu empfehlen,wie da mit den Kindern umgegangen wird,da kann man nicht gesund werden.
Pflegepersonal verhält sich nicht gerade respektvoll gegenüber Kindern und deren Angehörigen.
Probleme werden nicht ernst genommen.
Fazit, nie wieder

Falsche Diagnose vs. versuchskaninchen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015/2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kinderarzt wartet heute noch auf Befund!)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Inkompetenz
Krankheitsbild:
Sagittalnahtsynostose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Absolut nicht empfehlenswert.
10 Minuten Abfertigung und falsche Diagnose bei einem Säugling. Wir waren rechtzeitig da um eine offene OP zu vermeiden, uns wurde aber gesagt wir haben 12 Monate Zeit und es sei eine Milde Form von der Synostose die unser Baby hat.
Nach einholen einer zweiten Meinung in Berlin wurde uns klar GEMAacht das die Uni Klinik in Rostock sogar eine falsche Angabe der verknöcherten naht gemacht hat sowie eine falsche Kopfform angegeben wurde was wir als Eltern selbst herausgefunden haben indem wir einfach nur googleten!
Es wäre so früh wie wir da waren noch möglich gewesen die Operation endoskipisch machen zu lassen. Da wir aber zunächst den Ärzten in der schillingallee vertraut haben, haben wir natürlich zunächst geglaubt was uns erzählt wurde.

Meine Damen und Herren unsere persönliche Erfahrung ist nicht die einzige.

Ein Verwandter sollte operiert werden würde 4 Tage ins Koma gelegt, hat einen Luftröhrenschnitt bekommen und diverse krankenhauskeime. Die geplante OP wurde nicht mehr gemacht stattdessen hat er nun eine nicht gut genähte Narbe am Hals und es hat sich rausgestellt dass die OP überflüssig wäre, was allerdings nicht der Grund der Uni Klinik war nicht zu operieren sondern man gab ihm einen neuen Termin.

Uns Alle wird diese Klinik NIE WIEDER sehen.

Unser Appell an alle: nehmen Sie lieber einen weiteren Weg in Kauf!!

Falsche Diagnose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Kinderklinik)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Orthopädie)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Orthopädie)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (sehr altertümlich und hygienisch grenzwertig)
Pro:
orthopädische Weiterbehandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüftschnupfen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war an einem Sonntag im September mit meinem 1,5 jährigen Sohn in der Notaufnahme der Kinderklinik da er seit drei Tagen ein hinkenedes Gangbild zeigte und deutlich schmerzgeplagt war bei einigen Bewegungen.
Dort vorstellig geworden- Schwestern sehr nett..
Ärztin mäßg freundlich...kurze Anamnese geschildert..Dann sollte mein Sohn kurz laufen und dann die Stellung der Verdachtsdiagnose Hüftschnupfen, ohne jegliche Bewegung der Beine ärztlicherseits, mit anschliessender Überweisung in die Chirurgie zum Ultraschall.
Nach einstündiger Wartezeit dann die Info, dass dieses Krankheitsbild von einem Orthopäden begutachtet werden soll. Also dann in die Doberaner Str ..dort Ultraschall..keine Sicherung der Diagnose. Arzt sehr nett und hat angeraten mich am Monatg in der kinderorthopädischen Sprechstunde vorzustellen.
Dort wurde ich freundlich von einem sehr kompetenten*alten* Dr. ( Name leider vergessen) behandelt, inklusive vernünftiger Untersuchung des Kindes und dieser konnte eine Blockade im Beckebn feststellen und lösen...Vielen Dank dafür...also orthopädische Abteilung grosses Lob..Kinderklinik leider nicht...

Leider nicht zu empfehlen.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

überlastete Mitarbeiter (z.B. Servicepersonal)

keine ausreichende Kommunikation zwischen Ärzten und Patienten

absolut minderwertige Verpflegung

Abläufe katastrophal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011-2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Termine werden zeitlich weit nach hinten verlagert)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Fachliche Kompetenz ist gut)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Verwaltung ist sehr nett (Sekretärin) Abläufe lassen sehr zu wünschen übrig)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Unfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die netten Damen bei Terminvergabe geben sich Allergrößte Mühe die Patienten zu beruhigen wenn es mal nicht pünktlich wird, was mal vorkommen darf aber 2-3 Stunden ist doch zu viel des guten, das ist bereits das 6 mal passiert, schade!
Viele Patienten sind während ihrer Arbeitszeit Vorort, man sollte dann doch Urlaub einreichen, damit der Arbeitgeber keinen Stress macht.

Vielleicht sollte einer der Ärzte die Vorstellungstermine wahrnehmen und die anderen Arzt die Notfälle und nicht einer alles zugleich, würde doch Sinn machen.
Werde mir einen anderen D-Arzt suchen der eine bessere Planung vorweisen kann. Die fachliche Kompetenz darf natürlich nicht außer acht gelassen werden.

Mehr oder weniger auf sich selbst gestellt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
einige Schwestern sind wirklich sehr nett und aufmerksam
Kontra:
Keine Absprachen/Informationen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War mit meinem 6 Wochen alten Sohn den größten Teil des Aufenthaltes auf der Kinder-ITS. Er hatte einen seltenen krankenhausresistenten Keim. Die Ärzte waren sehr nett, was nicht heißt, dass sie kompetent waren, zumindest auf sozialer Ebene. Informationen wurden uns, wenn überhaupt, nur nach mehrmaligen Nachfragen erteilt. Ein netter Student plauderte aus dem Nähkästchen was mein Sohn eigentlich hat und wie gefährlich der Keim eigentlich ist. Die Schwestern lassen sich schwer einordnen. Die einen machen Ihren Job mit Liebe und Hingabe, die anderen sind sehr kratzbürstig. Ja, ein 6 Wochen alter Säugling schläft nachts noch nicht durch, dass heißt man legt sich tagsüber mal mit hin zum Schlafen. Das fanden einige Schwestern nicht so toll. Man wurde, ich würde sagen, absichtlich geweckt. Die netten Schwestern schauten vorher durch's Bullauge, wenn man schlief gingen sie wieder oder sie waren sehr leise. Die anderen platzten rein und machten fast das Kind noch wach. Abwertende Blicke inklusive. Einmal wollte ich den Arzt aufsuchen, da die Infusion mehrere Tage auf den Fußboden tropfte, ich wurde allerdings von der Schwester abgehalten. Der Arzt hat keine Zeit. Es kam später auch niemand zu mir. Das mit der tropfenden Infusion war auch witzig. Meinte mehrfach zu verschiedenen Schwestern, dass am Kopfende des Bettes eine Pfütze auf dem Fußboden ist. Ich wurde immer nur abgewimmelt, 'dass sei gestern schon gewesen'. Nach abtasten der Infusionsschläuche habe ICH eine undichte Stelle gefunden. Nach 4 Tagen! Wie viel von dem Antibiotikum hat mein Sohn jetzt erhalten? Kein Arzt kam von sich aus, nichts. Nach Nachfrage wurde es mit einem 'da kann man jetzt eh nichts mehr machen' totgeschwiegen. Der Entlassungsbrief ergab übrigens, dass der Keim bei Aufnahme schon durch eine Dauertherapie weg war. Man hätte sich die harte Keule mit dem Reserveantibiotikum also sparen können. Aber auch das hab ich nur erfahren, weil ich den Brief öffnete und den Arzt selbstständig aufsuchte.

gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (zu verbessern gibt es immer was, insbesondere kann es nicht sein, daß über 2 wochen die telefone eingeschränkt und fernsehanlage komplett defekt war - "Sch... firma siemens)
Pro:
fachliche kompetenz
Kontra:
eigentlich kleinkram bei der unterbringung- mittagessen ist ne katastrophe, bin zwar kein vegetarier, aber allein das kann man essen
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich kann eigentlich fast nur positives berichten. wichtig ist in einer klinik die med. versorgung, alles andere ist für mich weniger wichtig. also - bin mit blaulicht eingefahren, aufenthalt in der notaufnahme allerdings ca. 2 std. , m.e. viel zu lange. wurde eingeliefert wegen richtig böser rhythmusstörungen, hatte beim lieben in der notaufnahme echt probleme, u.a. auch unjontrolliertes gliederzucken - mein zustand interessierte das personal recht wenig. alles änderte sich nach überstellung in die kard. wacheinheit - rundumbetreuung , auch durch kompetente ärzte. kommunikation mit meinem hausarzt (kardiologe+internist) war bestens. nach stabilisierung und überstellung in die kardiologie mehrfach täglich konsultation mit doch recht kompetenten ärzten, hatte zumindest den eindruck. das pflegepersonal war sehr freundlich , wenn dann mal ´ne schülerin da war, die ein problem nicht lösen konnte hat die sofort eine/n fachpfleger/in geholt.
habe auch erfahrungen mit anderen kliniken (Ribnitz, Stralsund), also - rostock ist echt viel besser.

Immer wieder gerne super Fachklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super kompetentes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Patella Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal ist super nett , man wird von allen Seiten her gut aufgeklärt und beraten . Die Ärzte sind alle sehr engagiert und bemüht . Das einzige was nicht so toll ist das einige Zimmer sehr eng sind . Ansonsten würde ich mich immer wieder dort operieren und behandeln lassen

Kinderintensivstation top!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
- Ärzte, Schwestern, Helferlein! - Station ist räumlich gut konzipiert - stationäre Aufnahme ohne Wartezeit, es ging nach kurzem Papierkram sofort durch auf die Station!
Kontra:
- Abläufe im Transportwesen und Organisation von Konsilen außerhalb der Kinderklinik
Krankheitsbild:
Medikamenteneinstellung bei Blutschwamm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin nun den 4. Tag stationär mit meinem Sohn (12 Wochen alt) auf der Kinderintensivstation.
Die Station gefällt mir von den Räumlichkeiten her sehr gut, Ärzte und Pflegepersonal sind immer nett, hilfsbereit und haben immer ein offenes Ohr. Auch die vielen Helferlein der Station waren immer nett und liebevoll im Umgang mit meinem Sohn.
Ich bin mit meinem Sohn in einem Zimmer untergebracht, worüber ich sehr dankbar bin. Für die Nacht gibt es ein Klappbett für mich, welches am Tage platzsparend in die Ecke gestellt werden kann.
Vielleicht wäre es möglich, in der Sitzecke der Station eine kleine Couch unter zu bringen, die Tage werden doch recht lang auf einem Stuhl sitzend. :-)
Einziger Kritikpunkt geht an die Logistik des Transportes in die HNO-Klinik und meine dortigen Erfahrungen.
Der Transport kam 45 min zu spät, so dass ich derweil mit meinem angezogen Kind auf dem Arm darauf wartete, dass wir abgeholt werden. Der Hintransport erfolgte liegend in einem Baby-Rückhaltesystem, vollkommen in Ordnung. In der HNO-Klinik angekommen hieß es, es würde eine Weile dauern und wir sollen im Wartezimmer Platz nehmen. Dort saß ich nun mit Jacke, Rucksack und warm angezogenem Baby auf dem Arm auf einem Holzstuhl. Auf meine Frage, ob wir nicht irgendwo eine Liege bekommen könnten, um meinen Zwerg und mich aus zuziehen und ihm etwas zu trinken aus dem Rucksack holen zu können, wurde ich von einer Schwester angezickt, dass alle Liegen besetzt seien. Eine Ärztin sah aber, dass ein 12 Wochen altes Baby doch noch recht unhandlich ist und ließ uns nun doch gleich in den Untersuchungsraum. Dort konnten wir uns ausziehen und ich konnte meinem Sohn etwas Tee zur Beruhigung anbieten.
Die Untersuchung an sich war super, es wurde alles gut erklärt und ging dann doch schnell.
Der Rücktransport in die Kinderklinik erfolgte sitzend, mit meinem 12 Wochen alten Baby auf dem Schoß!!! Das finde ich mehr als fragwürdig...

Also: im ganzen sehr zufrieden, Abläufe uberdenken und überarbeiten!

Meine Erfahrung auf Station

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014, 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
unterbesetztes, unkoordiniertes Personal
Krankheitsbild:
perityphlitischen Abszess, akute Appendizitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund starker Schmerzen im rechten Unterbauch kam ich in die Uniklinik Rostock, Abt. für allg. Thorax-, Gefäß- und Transplantationschirurgie.

Man stellte man einen perityphlitischen Abszess sowie eine akute Appendizitis fest. Dieser Abszess wurde mir mittels Drenage versucht abzusaugen, insgesamt 17 Tage lang. Da der Schlauch zu klein war, verstopfte er mehrfach, so daß er 3mal gewechselt wurde. Das Antibiotikum wurde einfach abgesetzt weil ich das nicht vertragen habe. Rund um das Loch indem die Drenage gelegt wurde, habe ich einen etwa Faustgroßen Ausschlag bekommen, ebenso im Brustkorb-und Schulterbereich, sodass ich kein Antibiotikum mehr bekam. Nach 17 Tagen wurde ich entlassen ohne Medikation und schon 5 Tage später war ich wieder da, weil die Schmerzen wieder begannen. Ich wurde dann operiert, der Rest vom Blinddarm wurde entfernt und der Abszess ebenso. Auch diesmal wurde das Antibiotikum nach 2 oder 3 Tagen abgesetzt und ich nach 9 weiteren Tagen entlassen. Diesmal war ich fast 2 Wochen zu Hause bis die Schmerzen wieder begannen. Aufgrund meiner schlechten Erfahrungen auf dieser Station habe ich mich entschlossen, die Klinik zu wechseln, wo ich dann endlich hervorragend behandelt wurde.

Das Personal auf dieser Station ist überfordert und unterbesetzt. Als der Radiologe beim Wechseln der Drenage anordnete, diese täglich 10mal zu spülen und ich das auf Station so mitteilte, entschieden die Ärzte auf Station, dies nur 3-4 mal zu tun weil das zu arbeitsintensiv wäre.

Ebenso funktioniert die Kommunikation zwischen Ärzten und Schwestern nicht sehr gut. Bei der Visite hat der Arzt mir nach ein paar Tagen Vollkost bewilligt und ich mußte 3 Tage nachhaken bis das endlich bei der Cateringfirma durchgestellt wurde. Bis dahin bekam ich nur Teilkost die nicht essbar war.

Auch das Putzen der Zimmer lässt zu wünschen übrig. Noch bevor die Nachtruhe beendet ist, kommt die Putzkolonne (Fremdfirma) morgens um 5.30 Uhr und wischt einmal bei voller Beleuchtung mit dem Mob durch, ohne vorher durchzufegen. Das ganze geschieht in 2 Minuten. Dann wundert es nicht, wenn man sich irgendwelche Keime einfängt. Die Fliesen im Bad wurden überhaupt nicht geputzt während meiner Anwesenheit.

Manchmal kam ich mir vor wie ein Versuchskaninchen. Ich wurde gefragt, ob ich vor Studenten meine Krankengeschichte erzähle. Beim ersten Mal verneinte ich aber dann wurde ich solange bedrängt bis ich zusagte, um Ruhe zu haben.

nie wieder...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Ärztin nicht kompetent
Krankheitsbild:
Fieber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann kaum gutes Berichten...
Ich bin in die Notaufnahme der Kinderklinik weil meine 7 Woche alte Tochter hohes Fieber hatte was nicht runter gehen wollte...in der Notaufnahme wurden wir auch noch sehr freundlich behandelt aber als wir auf Station kamen ging es los...dort wurde meine Tochter noch mal untersucht,Blut abgenommen und an den Tropf gelegt...als ich dann die Ärztin frage ob man ihr bitte was gegen das Fieber noch geben könnte meinte sie das man noch warten könne da es noch nicht alt zu hoch wäre (dort war die Temperatur schon 39,5)
Ich war als Mutter in setzt und da ich nun mal auch Krankenschwester bin weiß ich das man dort schon längst was hätte geben müssen...deswegen hab ich auf Nachdruck noch mal drum geben und endlich bekam sie was...am nächsten morgen kam einfach keine viste ins Zimmer...ich musste selbst nachfragen was mit den blutwerte ist und ob sie jetzt vllt die Ursache gefunden haben...sie meinten es wäre alles gut damit und auf einmal meinte die Stationärztin die meine Tochter überhaupt noch nicht gesehen hat...ich solle doch meine Tochter besser Pflegen das sie so verunreinigt wäre...Hallo wie kommt die Frau auf so was...einfach unverschämt...vorallem die Ärztin die mich aufgenommen hat sagte noch haut guter Zustand/gut gepflegt.. Also würde ich den ganzen Aufenthalt so behandelt als ob ich schlecht für meine Tochter wäre...sie wollten mich auch erst nicht dort schlafen lassen obwohl ich mehr wach gesagt hab ich Stille.. Als wir entlassen wurden,wurde mir der Entlassungsbrief wortlos gegeben und die Tür vor meiner Nase geschlossen..
Und zum Schluss stand im Brief...hautzustand verunreinigt... Ich bin von der Uni entsetzt...Hoffe brauche da nie wieder hin...

Es sind Könner!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (neuer Kliniktrakt - also alles bestens)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Lumbalskoliose mit konsekultiver Spinalkanalstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Entscheidung -für- eine OP habe ich getroffen!
Ausschlaggebend dafür waren die Schmerzen und das Vorgespräch mit Frau Dr. Degenhard:
-eine für mich verständliche Beschreibung der OP,
-kein Runterspielen von möglichen Komplikationen,
-keine Angst machen,
-dass ich etwa ein halbes Jahr nach der OP Schmerzen haben werde!!!

Jetzt, nach 10 Wochen u. Reha, sind die nach-OP-Schmerzen gut erträglich u. werden stetig geringer. Die vor-OP-Schmerzen waren sofort nicht mehr da.
Die Schwestern umsichtig, gut organisiert u. freundlich.
Alles bestens!

Nicht können oder Nicht wollen?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Furunkulose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von vielen Furunkeln geplagt, suchte ich Hilfe in der Uni-Klinik. Die langen Wartezeiten nimmt man in Kauf, in der Hoffnung auf Hilfe. Arroganz, ein unhöflicher Ton und die Frage, warum ich wohl da sei bei diesem Pillepalle", ließen mich meine gute Erziehung fast vergessen. Die Schilderung, dass ich seit einem Jahr davon geplagt bin und mir bereits drei Hautärzte nicht helfen konnten, ließ nur ein selbstgefälliges Lächeln aufkommen. Kommentarlos wurde mir später ein Rezept reingereicht. Die verordneten Medikamente
HABEN NICHT GEHOLFEN.

Mich erlöste eine Hautärztin aus dem GDZ in Lütten-Klein von meinem Qualen.

Suizid

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
bipolare Störung
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter befand sich seit 9 Jahren wiederholt freiwillig und auch per Zwangseinweisung in Gehlsdorf in Behandlung mit diagnostizierter Schizophrenie. In dieser Zeit wurde mehrmals durch alle Familienmitglieder und Freunde auf Suizidgedanken meiner Tochter hingewiesen. In diesem Jahr wurde nun die Diagnose in bipolare Störung geändert, also manische Depressionen. Daraufhin bekam sie Quetiapin 300 verordnet. Soweit ich mich informiert habe, ist dieses Medikament für die Behandlung von Depressionen geeignet , jedoch nicht bei bipolarer Störung. Letzte Woche nun hat sich meine Tochter mit 78 Tabletten Quetiapin 300 das Leben zu nehmen versucht und liegt seitdem im Koma und wird künstlich beatmet. Meine Fragen an die behandelnden Ärzte sind: 
1. Warum wurde erst nach 8 Jahren eine Fehldiagnose eingestanden?
2. Warum wurde nicht auf die durch uns hingewiesenen Suizidgedanken eingegangen?
3. Warum wurden meiner Tochter auf einmal derart viele Tabletten verschrieben, dass sie damit Selbstmord begehen könnte? Wäre es nicht sinnvoller, suizidgefährdeten Patienten eine wöchentlich überschaubare Dosis an Psychopharmaka auszuhändigen?
4.Ist es so schwer, Menschen mit diagnostizierter bipolarer Störung Linderung ihres Leidens zu verschaffen?
5. Warum soll meine Tochter sterben?

Antworten bitte auf [email protected]

 

Warum?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2005-2015
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (mehrmals auf die Suizidgefahr hingewiesen. Keinerlei Reaktion.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bipolare Störung/ Manische Depressionen
Erfahrungsbericht:

Seit ca. 9-10 Jahren ist meine große Schwester nun in Behandlung in der Klinik Gehlsdorf. 8 Jahre lang mit der Diagnose Shizophrenie. Dieses Jahr erfuhren wir das dies (ganze 8 Jahre lang) eine Fehldiagnose war. Neue Diagnose: Bipolare Störung. Sie ist also manisch depressiv. Als Medikament verschrieb man ihr nun Quetiapien. Am vorigen Donnerstag Nachmittag befand sich meine Mutter in ihrer Wohnung und nahm eine leere Packung dieser Tabletten mit. Es wurde in dem Beipackzettel erklärt, dass dieses Medikament gegen die Depressionen ankämpfen soll. Was ist mit der Manie? Und nun zu dem Grund weshalb ich diese Bewertung überhaupt abliefere. Als Nebenwirkung: Suizidgefahr.
Noch am selben Tag versuchte meine Schwester sich das Leben zu nehmen. Mit ca. 60 dieser Tabletten. Nun liegt sie im Koma, wird künstlich beatmet und meine Familie (Mutter, Vater und 3 ihrer Geschwister) bangen um ihr Leben.
Warum?

vor allem auf der pit 2 sehr gute Betreuung, aber auch auf Station b war die Betreuung gut.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr gute Einbeziehung meiner Frau
Kontra:
Mittagessen, teilweise die Sauberkeit
Krankheitsbild:
Rektumca
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit der Pflege und der Freundlichkeit der Schwestern und Ärzte zufrieden. Man hat sich sehr bemüht und meiner Frau die Möglichkeit eingeräumt, mir optimale Pflege zu gewährleisten. Die Sauberkeit könnte verbessert werden. Das Mittagessen trägt nicht zur Genesung bei.

Ein guter Rückzugsort in schweren Zeiten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (es könnte viel besser sein)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (zu starrer Blick auf oberflächliche Symptome)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (zuviele vermeidbare Fehler)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Belastung der Ärze zu hoch, Kostendruck scheint enorm)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (schönes Ambiente, alles sauber und ordentlich)
Pro:
hauptsächlich gute Menschen, die sich bemühen
Kontra:
langfristig wenig effektive Konzepte, zuviel leichtfertiger Einsatz von Psychopharmaka
Krankheitsbild:
Posstraumatische Belastungsstörung mit Folgeerkrankungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo Leser
Auffällig finde ich die Diskrepanz zwischen den Verriss- Bewertungen und den überschwänglichen 5 Sterne Bew..
Den dabei herausgekommenen Durchschnitt von 2,7 Sternen finde ich passend.

Erstmal bin ich davon überzeug, dass das Personal der Klinik sich bemüht einen guten Job zu machen. Im Regelfall wird man freundlich behandelt.

Wegen Platzmangel zusammengefasst:

- Räumlichkeiten funktional und sauber
- Frühstück und Abendessen io
- Fleischgerichte fasrig, sehnig mit komischem Beigeschmack (Stresshormone)
- Bewegungstherapie tolle Sache
- Ergotherapie gut aber Räumlichkeiten vermitteln wenig Atmosphäre
- wenige aber dafür sehr destruktiv negative Mitarbeiter
- Interessante und gut moderierte Gruppengespräche
- Musiktherapie gut für die Gruppenmoral, aber zu wenig

Die Klinik in Gehlsdorf kann ein guter Rückzugsort sein in düsteren Zeiten, wenn die Verzweiflung groß ist. Es wird einem viel abgenommen, man hat Gesellschaft, kann sich austauschen und fühlt sich aufgehoben.
Eine depressive Episode z.B. kann man dort hervorragend aussitzen.
Eine langfristige und dauerhafte Verbesserung ist jedoch illusorisch. Dafür ist viel mehr nötig und die menschliche Psyche ist nun mal ein verflucht komplexes Ding. Nötig wäre eine weniger oberflächlich- symptomfokussierte Perspektive unter Berücksichtigung der interpersonellen Bedürfnis- und Beziehungssysteme der Patienten und den daraus resultierten hirnorganischen Veränderungen.
Die Klinik ist optimiert darauf die Leute wieder kurzfristig in die Produktivität zu schicken. Für mehr müsste man auch die Ursachen betrachten, dies ist nicht gewollt.

Als ich einmal im Einzelgespräch darum bat von meinen traumatischen Erinnerungen erzählen zu dürfen, wurde mir gesagt dies wäre nicht der richtige Ort dafür und es ist unerwünscht. (ich wurde als Kind misshandelt)
Was dieser Satz für jemanden wie mich bedeutet könnt Ihr euch da drin wohl leider nicht vorstellen.
Trotzdem alles Gute
Und vielen Dank für die Hilfe.

So, wie es in den Wald hineinruft...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal
Kontra:
Keine Trennwände im Zimmer, Aufnahme zwischen Tür & Angel
Krankheitsbild:
Gallen-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde Ende April zur OP eingewiesen, nachdem der Termin einmal verlegt wurde. Schon nervig, aber man bemühte sich, schnell einen endgültigen Termin zu finden.
Ich befand mich (leider) in einem Vier-Bett-Zimmer auf der Station B der Chirurgie. Was mir allerdings gleich sauer aufgestoßen ist - die Aufnahme wurde zwischen Tür und Angel auf dem Flur gemacht. Nicht gerade angenehm, aber aufgrund von Platzmangel offenbar nicht anderweitig lösbar. Auch, die Tatsache, dass ich knapp 24h vor der OP dort sein musste; ohne großartige Voruntersuchungen über mich ergehen lassen zu müssen; ist organisatorisch anders lösbar.
Das Personal war super nett! Natürlich gab es hier und da jemanden, der etwas patzig und übellaunig daher kam. Für mich allerdings verständlich, wenn ich daran denke, wie manch ein Patient mit dem Personal umgegangen ist. Tauschen möchte ich bei bestem Willen nicht!
Da die Station voll und somit viel zu tun war, kam niemand "einfach so" und hat geschaut. Aber dazu gibt es ja auch den Notknopf; oder man bringt seine persönliche Pflege mit... Ich frage mich, was hier manche Patienten vom Personal erwarten.

Die OP verlief problemlos und auch im AWR war die für mein Wohl zuständige Schwester sehr nett und bemüht, die Schmerzen unmittelbar nach der OP möglichst auszuradieren.
Das Essen war annehmbar und auf die Bedürfnisse der Behandlung angepasst. Hauptsache man ist satt, ein 4-Sterne-Menü darf man nicht erwarten.
Am Entlassungstag ging alles recht fix, was auch in Ordnung war.

Ein Verbesserungsvorschlag für die Vier-Bett-Zimmer: Trennwände oder ähnliches wären klasse und gerade für Besuch hilfreich. Der musste nämlich immer raus aus dem Raum, sobald jemand "behandelt" wurde.

Alles in allem ein Aufenthalt, der sich "gelohnt" hat. Sofern man dem Personal gegenüber höflich auftritt, hat man nichts schlimmes zu befürchten.

Behandlung/ Pflege

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Lungenembolie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 05.05.2015 kam ich mit Verdacht auf Lungenembolie in die Notaufnahme der Uniklinik.Dort verbrachte ich dann den Tag bis 19:15 Uhr. Der Verdacht bestätigte sich zum Glück nicht. Ich bedanke mich bei den Ärzten, Schwestern und Pflegepersonal für die gute Behandlung und Beteuung. Wer dort schon gelegen hat, müsste mit bekommen haben was dort los ist. Einr Sonderbehandlung kann man nicht erwarten.
Einen besonderen Dank an die junge Ärztin dessen Namen ich leider vergessen habe.

Motto: "Wenn der Patient nicht fragt, bringen oder sagen wir nix- wir sind ja kein Hotel" und Respektlosigkeit gegenüber Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
überhaupt nix (
Kontra:
isb. Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Schiefe Nasenscheidewand
Erfahrungsbericht:

Dringender Rat: Wenn ihr irgendwelche Probleme mit Hals- Nase- Ohren habt, guckt, ob ihr woanders unterkommt. Die Ärzte sind zwar sehr nett, aber das "Pflegepersonal" ist unfreundlich, unhöflich und übellaunig. Ich wurde zur Behandlung einer schiefen Nasenscheidewand aufgenommen. Am OP- Tag war mir wegen der Narkose übel und ich habe erbrochen. Man hat weder Blutdruck noch Fieber gemessen. Als dann mal Fieber gemessen (am 2. Tag nach der OP) wurde, kam die Schwester rein, hat ein Fieberthermometer auf den Nachttisch gelegt und gesagt "Messen Sie mal" und is rausgegangen.Apropos Messen: in meiner Patientenakte tauchte eine Pulskurve auf, obwohl nur ein mal gemessen wurde. Es wird kaum mit dem Patienten kommuniziert: ich wurde nie über den Tagesablauf informiert, es wurde selten gesagt was, warum und womit gemacht wird. Am zweiten Tag wurde dann Blutdruck gemessen, der Wert wurde angesagt, aber nicht bewertet. Man wurde vorm Entlassungstag nicht darüber informiert, ob man denn wirklich am nächsten Tag gehen kann oder nicht. Mir wurden die Entlassungspapiere rein gebracht (ohne Augenkontakt und es wurde aber nichts dazu gesagt), nicht mal: "gute Besserung" oder irgendetwas in die Richtung. Keine Beratung über alltägliches Verhalten nach der OP (z.B. nicht ausschnauben oder so). Am ersten Tag war ich auch noch etwas neben der Spur (Kopfschmerzen, Müdigkeit)und es ist keiner zwischendurch mal gekommen und hat geguckt, wie es einem geht. Zur Toilette wurde ich nich mal am ersten Tag begleitet. . Hab auch oft um Kühlakku gebeten, darauf ne Schwester (leicht vorwurfsvoll): "Warum wollen Sie denn so häufig kühlen?"Am 3. Tag kam irgendwann gegen5 jemand rein und hat mir ohne irgendetwas zu sagen oder zu erklären etwas angetüddelt- da krieg ich als Penicillinallergiker Angst. Man wird auch ziemlich allein gelassen: Nase selber pflegen, es kommt keiner rein und fragt, wie es geht usw.Ich könnte noch viel mehr schreiben. Ich frage mich, ob eine derartige "Pflege" zumutbar ist.

In Ordnung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nettes Personal, liebevoll kindliche Gestaltung
Kontra:
Lärm
Krankheitsbild:
Gehirnerschütterung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich liege mit meiner Tochter auf der Kinderstation.
Das Gebäude ist ja neu gemacht, aber offensichtlich wurde das uralte Inventar wieder hier unter gebracht. Finde ich etwas schade. Die Stühle im Zimmer sind total dreckig. Flecken die offensichtlich schon jahrelang da drauf sind.
Ansonsten ist es aber sauber.
Die Schwestern die wir bisher kennen gelernt haben sind sehr nett. Uns wurde alles angeboten, Wäsche, Creme, Windeln und diverse breie.
Auch als ich nach einer Zahnbürste für mich fragte habe ich die sofort bekommen.
Finde ich super!! Kenne das auch anders.
Zu meiner kleinen Tochter war die Schwester auch ganz lieb, sie ist eigentlich fremden gegenüber zurückhaltend aber die Schwester konnte ihr ein Lächeln auf die Lippen zaubern.
Was ich allerdings unmöglich finde ist, dass man hier alles hört. Es wird auf dem Flur laut erzählt, die Küche ist gegenüber von unserem Zimmer, dort wird laut mit Geschirr geklappert.
Wenn oben etwas runter fällt hört man das hier unten extrem laut.
Auch wenn die Leute aus dem Nebenzimmer auf die Toilette gehen, die man sich Teilt, ist das wirklich sehr sehr laut.
Da hätte man doch in vernünftige Schalldämmung investieren müssen. Gerade auf einer Kinderstation,denn nicht alle Kinder haben einen festen Schlaf.
Alles in allem bin ich aber wirklich zufrieden.

Herzchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Schwestern, Essen, alles drum herum
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das war unter aller Würde. Mein Opa ist dort in der Herzchirurgie gewesen und was dort abging das ging gar nicht.Er war ständig gefesselt, obwohl er keinerlei Anregung gemacht hat irgendwas zu machen, der Notfallknopf lag 1 Meter weiter weg, sodass er ihn nicht drücken konnte um seine Bedürfnisse los zu werden, so haben Sie ihn einfach Pampers angelegt. Er war vorher ein fitter Mann und ich habe ein Schreck bekommen wie ich ihn vorgefunden habe dort.Nun ist er in eine Reha, wo, durch sein Zustand natürlich, auch noch die Geriatrie hinzu kam. Er ist zwei Tage dort und ist wieder der alte. Ohne Windeln und alles und vor allem Glücklich.

das einzige was Pro war war die OP und alles was danach kam war kontra.

1 Kommentar

MatzeKr am 30.04.2015

Das was Sie berichten, scheint wirklich erschreckend. Natürlich ist dies ein schreckliches Bild, seinen Angehörigen, den man eigentlich ganz anders kennt. Aber, was hier vergessen wurde, welche OP durchgeführt wurde. Bitte nutzen Sie das Internet und suchen den Begriff "Durchgangssyndrom". Ich möchte das Verhalten nicht schön reden, aber bitte fragen sie sich selbst, was es bringt, wenn man eine Bypass-OP oder Klappen-OP durchführt, der Patient aber danach aufgrund des Delir stürzt (Hirnblutung, erneute OP, Langzeitbeatmung) oder aus dem Fenster springt? Das scheint hart zu klingen, aber keine Seltenheit. Waren Sie als Angehöriger 24h im Krankenhaus? Wie gesagt, es ist sicher ein schreckliches Bild, aber absolut keine Seltenheit, auch wenn Sie als angehöriger der Meinung sind, der Patient sei ganz "normal". Oft ist dies im Beisein der Angehörigen auch so, doch dies ist auch sehr unterschiedlich.

Das ALLERLETZTE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (für Masochisten bestens geeignet)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung, was ist das?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wenn das eine "medizinische" Behandlung war)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (geht gar nicht)
Pro:
GAR NICHTS
Kontra:
siehe Text
Krankheitsbild:
Allergischer Ausschlag
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Personal dieser Klinik ist sowas von überheblich und unfähig, man kann es nicht glauben, daß so etwas in diesem Land möglich ist.
Der Aufnahmebogen wurde 7 mal von Schwesternschülerinnen aufgenommen, meiner Zimmergenossin, frisch operierter Hautkrebs, ging es ebenso. Auf meine Frage diesbezüglich, wurde ich von einer Schwester angeblafft, daß die Azubi's das ja lernen müßten. Daraufhin erwiederte ich, daß ich Patientin wäre und kein Unterichts-, bzw Anschauungsobjekt. Diesen "Spaß" hat man dann auch bei der Visite, bei der man dann von ca 10 Leuten, angeführt von Professor Gern E. Gross, begafft wird. Man sollte nun aber nicht glauben, daß bei dieser geballten "Kompetenz" irgend eine Aussage zum Krankheitsbild bzw. -zustand gemacht wird, das hat dieser "Gott in weiss" ganz sicher nicht nötig, mit dem Patientenpöbel zu kommunizieren. Außerdem wären noch die "super vorbildlichen" hygienischen Zustände zu erwähnen. Eine ältere Patientin, sie war wohl wegen eines Schlaganfalles geistig nicht mehr so ganz auf der Höhe, wurde nach 4 Tagen gewaschen, kurz vor der Visite, mit der Bemerkung der Schwester, sonst würde noch Jemand sagen, hier würde sie nicht gewaschen. Diese Wäsche dauerte 1 "lange" Minute. Erwähnt werden muß auch, daß durch die Unfähigkeit der Personals eine Doppelmedikamention erfolgte, dieses wurde erst klar, als ich nach den mir verabreichten Medikamenten fragte und ich habe mehrmals erwähnt, daß ich meine Medikamente dabei habe und nehme.

Geht gar nicht!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unfreundlich, Beschwerden werden nicht für voll genommen!!!
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war dort um mich nach einer ambulanten OP vorzustellen, da der Zeh erneut angeschwollen ist, ich ihn nicht mehr bewegen konnte und die Haut an den Fäden riss. Nach und während Schilderung dieser Probleme wurde ich mehrmals von einem Arzt ausgelacht. Ein absolutes Fehlverhalten! Jeder Arzt sollte seine Patienten wahr nehmen. Dieser Arzt ist eindeutig fehl in seinem Beruf.

GEHEILT und GLÜCKLICH!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte und Schwestern
Kontra:
Altbau mit einigen Macken
Krankheitsbild:
Herzrasen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach treffender Diagnose vom Kardiologen und einer Wartezeit von knapp einem Jahr stand der Termin in der Uniklinik.
Zum Hauptzweck des Aufenthalts und zur Bewertung der medizinischen Leistung: 100% erfolgreich und somit super zufrieden. Intensives Vorgespräch ohne Zeitdruck und mit Beantwortung aller Fragen. Die Station: aus baulicher Sicht doch schon recht in die Jahre gekommen, hier ist schon einiges zu modernisieren. Die Menschen: bin sehr zufrieden, Empathie ist hier kein Fremdwort und wie man in den Wald reinruft...es war auch kein Problem, eine zweite Flasche Wasser zu erhalten.
Leider stand bei der Entlassungsmedikation noch ein Betablocker drauf, der dort laut Vorgespräch definitiv nicht hingehörte, daher gibt's einen Punkt Abzug. Dennoch: das übliche Meckern auf hohem Niveau, dass man vielerorts antrifft, gehört hier nicht hin. Man sollte schon mit einer gewissen Gelassenheit und das Ziel vor Augen so eine Sache angehen.
Mein Fazit: Ich würde diese Klinik wieder wählen und bedanke mich herzlich bei allen beteiligten Ärzten und Schwestern und...Putzfrau, Köchin usw...!

Sehr unzufrieden- hoffentlich niemals wieder...!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Empfehle ihnen einen vortbildungskurs in der charité berlin)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Empfehle ihnen einen vortbildungskurs in der charité berlin)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unsagbare schmerzen, schlechtes schmerzmanagement)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Sehr schnelle rechnungsstellung...!)
Pro:
Sehr schnelle rechnungsstellung...!
Kontra:
Hoffentlich nie wieder urologie uniklinik rostock
Krankheitsbild:
Nierensteine
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit sehr starken nierenschmerzen angekommen und wurde ambulant aufgenommen! Dort wurde mir von der ärztin erklärt, das ich nach einem kurzen ambulanten eingriff ohne vollnarkose, wo der stein entfernt wird und eine harnleiterschiene eingesetzt wird, wieder nach hause kann und alles gute ist! Den namen der ärzten erwäne ich nicht! Nach unsagbaren schmerzen während der operation, die 50 min. bei vollem bewusstsein andauerte und erfolglos war, wurde ich stationär in der urologie aufgenommen! Meine frage und anrecht auf ein zweibettzimmer wurde mit der begründung "gib´s hier nicht" abgelehnt. Nicht schlimm- haupsache gesund, dachte ich mir! Aber der umgang des stationspersonals mit mir ist leider unbeschreiblich, keine anteilnahme,keine entschuldigung der missglückten operation, kein detalliertes vorgespräch zur op. und den nachwirkungen, "schnippisches" und flüchtendes stationspersonal und wenn mal ein arzt anwesend war, wurden meine fragen ungerne und abweisend beantwortet! Bei der letzten visite wollte der arzt immer nur weg! Liebes krankenhauspersonal, ich geh jetzt nicht weiter ins detail meines "martyriums" in der uniklinik rostock, aber im zimmer kann doch mal ein bild an der wand hängen & zu den patienten könntet ihr doch auch ein bisschen menschlicher sein! Jedenfalls war ich zur harnleiterschienen entfernung in der urologie - charitié/ berlin mitte und habe dort erlebt, wie es richtig gemacht wird...! Schickt doch mal euer personal dort hin, evtl. sammelt ihr dort erfahrungen wie es auch anders/ besser geht! Vielleicht hatte ich aber auch nur pech in der urologie/ universitätsklinik rostock! Ich hoffe, das ich niemals wieder in die uniklik rostock muß...!

nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 06.2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
blasen entzündung Katheter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte u. Studenten, machen mit den Patienten was sie wollen! Als Betreuer wird man in die Ecke gedrängt! Es ist dort überall dreckig, u. eine Einrichtung der 50 er Jahre entsprechend! Wasser bitte selbst kaufen, es gibt nur pro Tag eine Flasche! MRS. vorprogrammiert! Dieses Dreckloch braucht Niemand! Nicht einmal zum sterben! Nur wer sterben will, ist dort sehr gut aufgehoben!

Ärzte mit Herz und Verstand

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr engagierte Ärzte und Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde mit der Diagnose bösartiger Lungenkrebs und massiven Blutspucken in die Pneumologie der Uni-Rostock verlegt.
Als ich am Abend eintraf,nahm sich der Professor sehr viel Zeit,um meiner Mutter und mir den Stand der Dinge zu erläutern.
Alle Ärzte konnte man jederzeit um ein Gespräch bitten...auch mal kurz auf dem Flur.
Die Schwestern und Pfleger sind allesamt super nett und freundlich.Sie haben alles getan um meinen Vater aufzumuntern,selbst wenn es ein "Vortanz" am Bett war.
Die medizinische Behandlung war dem Gesundheitszustand entsprechend einwandfrei.
Nach einer Woche wurde mein Vater dann in die Strahlentherapie verlegt,wo er dann leider auch verstarb.
Ich kann nur sagen,das wir den Ärzten,Schwestern und Pflegern nur recht herzlichen Dank sagen können,das sie sich so um meinen Vater und um uns als Angehörige gekümmert haben.Hier arbeiten Ärzte,die das Herz am richtigen Fleck haben und mitfühlen können.Besonderen Dank auch noch einmal an Frau Dr. med. Trautwein. Machen Sie weiter so.Ich selber würde mich mit einer Erkrankung der Lunge hier sehr gut aufgehoben fühlen.

Nein! Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
gute Erreichbarkeit
Kontra:
unfreundlich, lange Wartezeiten, Ignoranz
Krankheitsbild:
ADHS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider habe ich mich dort nicht wohl gefühlt.
Meine Wünsche und Sorgen wurden nicht zur Kenntnis genommen und ignoriert.
Zudem wird man behandelt als sei man ein Außerirdischer!
So lange ich nicht im Sterben liege und es keine andere Möglichkeit gibt, gehe ich da nie wieder hin.

OP-Termine werden nicht eingehalten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
absolut nichts
Kontra:
mangelndes Operations-/Zeitmanagnent, Patientenberatung, Abrechnung
Krankheitsbild:
Leistenbruch, Humeruskopfraktur, Hüfte-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dieser Abschnitt ist zu kurz um alle Mängel die während bzw. vor oder nach den, OP`s von 3 meine Eltern/Schwiegereltern innerhalb wenigen Wochen aufgetretenen Mängen aufzuführen.

da wären zum Beispiel das Nichteinhalten der OP-Termine, fehlende Informationen nach OP durch ausfürenden Arzt/in
mehrfach verschwundene Medikamentenlisten (3 Stationen = 3 mal fehlte bei der nächsten Station) während einer Klinikaufnahme, verschwundene Krankenhausrechnug trotz erwiesener Bezahlung mit angedrohter Selbstzahlung der OP,
unnötiger OP-Verschiebung bei Humeruskopffraktur nach Unfall (fast eine Woche und noch einemal einen Tag nach Klinikeinweisung)
OP-Verschiebung zur Hüft-OP -akuter Schmerzzustand- (Ehepartner Alzheimer-Pat. Betreunug in Urlaubspflege dringend nötig),
keine Information über Tage (3) nach Oberarmfraktur an den Patienten
Mehrfache Wartezeit auf ein freiwerdendes Bett am Tag der OP (weil andere Pat. Ihr Bett nicht freimachen (um ihr bezahltes Mittagessen noch einzunehmen) Wartezeit von mehreren Stunden bei
OP-Vorbesprechungszeit 10-16 Uhr (die Klinkärzte haben den Zeitplan fast eingehalten.
15:00 Uhr war dann der Termin auf St. 9. Wer nicht da war, waren die Ärzte. Diese kamen dann gegen 15:30 Uhr.
Außer dem Professor, der kamm erst als alle anderen schon wieder weg waren.

unhöfliche Schwestern (nicht alle)
maulige Ärzte (nicht alle)

Dies ist nur ein kurzer Abriß des Verlaufes von 3 OP`s meines Vaters, meiner Mutter und meines Schwiegervaters innerhalb weniger Tage.

Fazit:
Sollte es irgendwie möglich sein eine OP irgend einer Art durchführen lassen zu müssen , überall nur nicht in der CUK.

Viele der Negativ-Informationen im Vorfeld haben sich leider bestätigt

Das Personal und die Professionalität waren exellent, die Räumlichkeiten könnten tlw. besser sein !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
TOP-JOB bei der Rekanalisation und SUPER-Erlebnis
Kontra:
die Baustellen mit dem Lärm
Krankheitsbild:
periphere Arterienverschlusskrankheit
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Uniklinik TOP !!!

im August 2013 bin ich wegen einer pavk stationär aufgenommen worden.
Die Aufklärung durch die Ärzte war top und i.V.m. meinen Internetrecherchen exellent nachvollziehbar.
Die Behandlung (Rekanalisation) war ein voller Erfolg. Toll war für mich, dass ich alles miterleben konnte.
Die Betreuung vor, während und nach dem Eingriff von Ärzten und Schwestern war ebenfalls top.
Die Räumlichkeiten hätten besser sein können. Ja, aber daheim habe ich auch keinen Neubau.
Bei meinem Klinikaufenthalt ging es um die Wiederherstellung meiner Gesundheit und dieses Ziel wurde sehr professionell erreicht. Alle Mitarbeiter der Klinik haben für ein angenehmes, vertrauensvolles Klima gesorgt.

Wenn ich muß, dann komme ich gerne wieder !!

September 2014

Uniklinik Rostock lieber nicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal und Sozialarbeiter
Kontra:
Ärzte und Unterkunft
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schwestern und Pflegepersonal sind sehr freundlich und hilfsbereit, hingegen kennen die Ärzte nicht mal die normalen Höflichkeitsformen wie das Grüßen von Besuchern auf den Gängen oder man wird bei Fragen zum Patienten auf dem Gang zwischen Tür und Arztzimmer kurz und unfreundlich abgefertigt, nötige Informationen betreffs anschießender Heilbehandlung werden nicht umgehend an die Sozialarbeiterin weitergegeben, so dass sie sich nicht rechtzeitig um einen erforderlichen Reha-Platz bemühen kann.
Ich bin schon viele Jahre Patientin dieser Uni-Klinik, aber so etwas habe ich hier nicht erwartet.
Eine Baustellen-Universitätsklinik mit Vier-Bettzimmern im 21. Jahrhundert ohne Bad und Toilette ist auch als sehr negativ zu werten. 24 Jahre nach dem Mauerfall sollte auch eine Stadt wie Rostock eine hochqualitative Krankenversorgung bieten können. Hier kann man eher Krank als Gesund werden.

Ergänzung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (betr Kinderchirurgie)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (betr. Kindeerchirurgie)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
s.o
Kontra:
s.o
Krankheitsbild:
s.o
Erfahrungsbericht:

Ergänzend zu meinen Erfahrungen möchte ich zufügen dass es auch Mitarbeiter die nett, einfühlsam und voller Empathie waren. Dazu gehört die MTA die die Rtg Aufnahmen bei meinem Sohn gemacht hat. Lobend möchte ich die Mitarbeiter der Kinderchirurgie erwähnen sowohl die Ärztin als auch die Schwester waren sehr nett, ruhig und sympatisch. Die Krankenschwester hat bewiesen dass man auch ( bei entsprechendem Umgang mit dem Kind ) Gipsschiene anlegen kann ohne das das Kind ein Trauma davon trägt und vom Schmerzen weinen muss.Mit Sicherheit kann ich sagen dass die 3 Mitarbeiterinen nicht weniger Stress oder Arbeit hatten also jegliche Erklärung von der Sorte " zu viel Arbeit oder Überlastung bzw.Stress" inakzeptabel sind.

Bevor ich dahin gehe, versorge ich mich lieber selbst

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden ("Eigentlich behandeln wir keine Kinder...")
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden ("Eigentlich behandeln wir keine Kinder...")
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden ("Wir haben doch extra für Patienten einen Fernseher angeschafft, was wollen Sie noch?")
Pro:
Kontra:
Hygiene, Umgang mit Patienten, Wartezeit
Krankheitsbild:
Fraktur der Elle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste mit meinem Sohn (4 Jahre) in die Notaufnahme der Uniklinik an der Schillingallee, weil er sich in der Kita verletzt hatte. Die Kinderklinik hat uns dorthin geschickt.

Die Wartezeit war irre, insgesamt waren wir von 17 bis 21:30 mit einem unbehandelten Bruch im Wartezimmer, wobei wir uns glücklich schätzen konnten - eine alte Dame ist kollabiert, weil sie seit 9 Uhr morgens ohne Wasser oder Nahrung auf Behandlung wartete und eine andere Patientin wurde im Flur gelagert, ohne die Verwandten im Wartezimmer darüber zu informieren.

Meine Bitte nach Schmerzmitteln für das vor Schmerzen weinende Kind wurde lapidar abgelehnt, man sei "nicht auf Kinder eingerichtet und hätte keine Medikamente dafür". Dies sei merkwürdig, wurde mir am Folgetag von der Kinderklinik erklärt, die Notaufnahme würde selbstverständlich über Schmerzmittel in Kinderdosierung verfügen.

Der Behandlungsraum war voller Blut auf dem Fußboden. Obwohl wir 2 Mal im Abstand von insgesamt 1,5 Std in demselben Raum waren, hat sich niemand die Mühe gemacht, das Blut zu entfernen.

Die "Schwester", die den Arm meines Kindes eingegipst hat war nicht nur äußerst rabiat ("Ich habe 3 Kinder alleine groß gezogen, ich weiß, was ich hier tue"), sondern auch extrem unfreundlich ("Ich habe Ihnen doch gesagt, was Sie tun sollen" "Ich kann auch das tun, was Sie wollen, aber dann sind Sie selbst schuld, wenn der Bruch schief zusammen wächst") und absolut unsensibel ("Der weint jetzt nur, weil er so betüddelt wird" "Schmerzmittel braucht der nicht, das hier - Klopfen auf den noch nicht harten Gips- ist sein Schmerzmittel")

Der Arzt wusste nicht, wie er korrekt behandeln soll ("Ich weiß nicht, ob operiert werden muss, ich behandel eigentlich keine Kinder"), wir sind also nur grob versorgt nach Hause gegangen.

Mein Fazit: Bevor ich irgendjemanden wieder in diese Notaufnahme bringe, versorge ich ihn mit Stöckern aus dem Wald lieber selbst. Das ist auf jeden Fall hygienischer und schmerzfreier

1 Kommentar

SilkeH70 am 15.11.2016

Genau diese Erfahrung musste ich auch als Erwachsene mit einem Knochenbruch machen. Der Arzt tat mir so schlimm weh, war unverschämt und gemein. Ich habe nach Wochen noch dran zu knabbern, nicht auszudenken, wie es so einem kleinen Kind da ergehen muss.

schwerwiegender Eingriff ohne spätere Aufklärung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Patientenaufnahme auslastungsbezogen, nicht patientenfreundlich
Krankheitsbild:
Tiefe Hirnstimulation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In Vorbereitung einer Operation am Gehirn (Tiefe Hirnstimulation) wurde ich im Januar 2014 für eine Woche auf die Station N2 eingewiesen. Erst am 5. Tag wurde die 1.und letzte Untersuchung durchgeführt. Weitere Untersuchungen fanden nicht statt.

Im März 2014 die gleiche Erfahrung, Donnerstag eingewiesen, die erste Untersuchung fand am Montag statt, denn am Dienstag wurde ich zur Operation nach Greifswald überführt.

In Greifswald hat man mich zügig und patientenfreundlich behandelt und mich auf die am Donnerstag stattfindende Operation vorbereitet, über alles wissenswerte informiert und Arztgespräche durchgeführt.
Die schwierige Operation verlief dank sehr kompetenter Ärzte (ltd. OA Dr. Müller, Frau Dr. Guhl)gut und nach einer Woche wurde ich nach Rostock zurückverlegt.

In Rostock, Station N2 war es wieder vorbei mit patientenfreundlicher Behandlung. Der Stimulator wurde eingestellt, die nächsten 4 Tage blieb ich mir selbst überlassen, bevor dann endlich eine Feinenstellung erfolgte.
Danach passierte wieder nichts und ich habe darauf bestanden, nicht noch ein weiteres Wochenende auf Station bleiben zu müssen.
Die Entlassung erfolgte ohne jegliche Aufklärung über gewisse Verhaltensmaßnahmen, die durch den Stimulator dringend zu beachten sind.

Nachdem ich von dem Krankenhaus und dem verantwortlichen OA Dr. Wolters sehr enttäuscht war, habe ich mich entschieden, weitere Einstellungen im Universitätsklinikum Kiel durchführen zu lassen.
Erst in Kiel erfolgte eine ausführliche Information über die Handhabung der Fernbedienung, Einstellung des Stimulators und Aufklärung über die weitere Handhabung verschiedener Geräte, die die Funktion des Gerätes stark beeinträchtigen, im schlimmsten Fall zerstören können (z.B. Mikrowelle, keine Benutzung eines Induktionsherdes, keine Sonografie, Vorsicht bei best. elektr. Geräten, etc.).
Mein Fazit: In Rostock ist man nur bemüht, die Auslastung positiv zu beeinflussen, anstatt zügig zu behandeln. Aufklärung? Fehlanzeige!

Grobe Fahrlässigkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (RTW-Personal sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
cMRT
Kontra:
keine Flüssigkeitsgabe, kein Notfallknopf, keine Betreuung, falsche Unterstellungen
Krankheitsbild:
Nachsorge epileptischer Anfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Bewertung bezieht sich eigentlich auf die Neurologische Notaufnahme der Klinik Gehlsdorf, passt aber leider zu allen Rostocker Kliniken.
Die Versorgung vor Ort kann schon als grob fahrlässig beschrieben werden, da grundlegende Fehler begangen wurden. Zudem sollte jeder Patient einen Angehörigen dabei haben, der Ärzte und Pfleger alarmieren sowie Getränke aus der Cafeteria (Getränkewagen wie üblich gibt es nicht!) besorgen kann.
Nach der Alarmierung des RTW zur Nachsorge nach einem epileptischen Anfall wurde ich schon von der Leitstelle angemault, weshalb ich den RTW selbst rufen und nicht alleine kommen würde, so schlecht könne es mir ja nicht gehen. Nach der Diskussion kam der RTW dann doch recht schnell und die Sanitäter waren freundlich und professionell. Ab der Übergabe in Gehlsdorf ging es allerdings bergab: Die Ärztin gab mir zwischen den Zeilen zu verstehen, dass ich ja an dem Anfall selbst Schuld sei (War ich nicht!), die blutige Kopfschürfwunde wurde nicht versorgt, sondern nur mit "Oh, Blut!" kommentiert. Es gab während der 6 Stunden vor Ort keinen Glucosetropf oder sonst irgendwelche Flüssigkeit, was extrem kontraproduktiv war, besonders an einem so heißen Tag. Die Gitter der Liege wurden nicht hoch geklappt, so dass ich bei einem erneuten Anfall von der Liege gestürzt wäre. Zudem gab es keinen Notfallknopf und die Schwester schaute nur alle 2 Stunden herein. Da sich die Notaufnahme rasch füllte wurde mir zudem angedroht, mir die Liege zu entziehen, ungeachtet meiner sturzbedingten Gehirnerschütterung. Gott sei Dank kamen nach einiger Zeit meine Eltern aus 500km Entfernung um mich dort heraus zu holen, da ich mich weigerte noch länger dort zu bleiben. Ich habe mich somit gegen den ärztlichen Rat auf eigene Verantwortung entlassen - und das war die beste Entscheidung.

kinder mit Fieber beim Kindernotfalldienst in der Kinderklinik Rostock

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
können nicht mit Kindern umgehen
Krankheitsbild:
Fieber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit meinen beiden Jungs zum Kindernotfalldienst. Beide hatten seit dem Vorabend Fieber. Die Ärztin und eine Schwester mussten erstmal, gerufen werden. Wir hatten zum Glück keine Wartezeit da keine anderen Kinder dort waren. Die Ärztin und die Schwester schienen ziemlich gestresst und haben das sofort auf die Kinder übertragen. Als die Schwester mit Gewalt versucht hat Fieber bei meinem Großen zu messen, haben beide Kinder dichtgemacht und wollten sich nicht mehr anfassen lassen. Ganz großes Geschrei und Angst. Ich habe das ganze dann erstmal unterbrochen um meine Kinder zu beruhigen. Bin nach 5 Minuten mit den Großen wieder rein und die Schwester machte wieder nur Stress. Von wegen die Kinder kann man nicht untersuchen und das schreibt sie jetzt auch in ihren Bericht. Nachdem der Ärztin dann von mir gezeigt wurde das man mit Kindern einfühlsamer umgehen muss und diese einbeziehen kann hat es dann doch noch funktioniert. Meine Meinung zur Schwester....diese hätte sich einen anderen Beruf aussuchen sollen. Egal was man für Stress vorher hatte oder ob man einen schlechten Tag hat, so geht man nicht mit Patieneten um und schon gaar nicht mit Kindern. Die Ursache für das Fieber wurde auch nicht festgestellt. Wir sollen weiter Fiebersaft geben. Ich werde am Montag mit meinen Kindern zu unserer Kinderärztin gehen, den dort sind wir gut aufgehoben.

1 Kommentar

Mamabine am 15.08.2015

Sie sprechen mir aus der Seele..ich war mit meiner 7Wochen alten Tochter auch mit Fieber in Uni und wir wurden auch schlecht behandelt und ich wurde als schlechte Mutter betitelt von einer Ärztin...

bitte nicht wieder auf Station D

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
unhygienische Waschbecken, seit wann haben Pfleger das sagen?
Krankheitsbild:
Narbenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe im Juni 2014 mit Narbenbruch auf Station D gelegen. Patientenaufnahme und -untersuchung macht hier ein Student. OP wurde um einen Tag verschoben, wegen Not-OP. Habe nach Verschiebung sofort noch Mittag, Kaffee und Getranke bekommen, weil ich seit 24 uhr nüchtern bleiben mußte.
Auf Station D haben bei Visite nicht die Arzte das sagen, sondern der Pfleger. Arzt wollte mir Medikamente geben Pfleger sagt, nein braucht sie nicht, also habe ich es auch nicht gekriegt. Das Pflaster war eine Woche das selbe, so das ich total gereizte, juckende Hautstellen hatte.
Die Waschbecken sind total abgenutzt und fleckig.
Die Schwester am Entlassungstag war sehr nett und hat sich viel Zeit genommen. Sie hat mir nicht nur den Transportschein ausgestellt, auch noch Taxi gerufen.

Mir wurde wahrscheinlich das Leben gerettet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
schnelle Hilfe
Kontra:
mit einem Lappen macht dfie Putzfrau das ganze Zimmr
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Juli/August 2013 auf Station B gelegen. Bei Not-Aufnahme im juli 2013 wurden alle zur Verfügung stehende Untersuchungen gemacht. Am Nachmittag wurde mein Darmverschluß noch operiert, weil Ärzte kein Risiko eingehen wollten. Dies hat mir wahrscheinlich das Leben gerettet. Mir dem küntlichen Darmausgang war ich überfordert. Sollte es selber entleeren, obwohl ich wußte, das ich bei der 2. OP den Darmausgang zurückverlegt bekomme. Schwestern und Pfleger nett. Wurde auch bei Visite ordentlich aufgeklärt, das ich damit rechnen muß, das der Tumor zu 80% bösartig ist. Der Histologiebericht war nach 21 Tagen Klinikaufenthalt nicht da. In den Zimmn war es unerträglich heiß, eine Klimanlage wäre bei 40 Grad Außentemperatur angebracht gewesen.
Bei Nachuntersuchung in Uniklinik wurde gleich für mich Termin beim Internisten gemacht. Wenn ich beim Internisten angerufen hätte, hätte ich bestimmt 3 Monate auf Termin gewartet.
Vom Sozialdienst wurde beim Versorgungsamt Schwerbeschädigtenausweis beantragt, ohne das ich fragen mußte.
Die Putzfrauen haben das WC nicht richtig geputzt, so das ich noch Krankenhauskeime bekommen habe.
Ein Port sollte mir ambulant eingesetzt werden. Die Ärztin war total genervt, weil ich starke Schmerzen hatte und so oft Schmerzmittel nachgespritzt werden mußte.
Am Tag der Entlassung wurde mir ein Transportschein ausghänigt, aber Schwester hat mir nicht gesagt, das ich mir selber beim Pförtnr Taxi rufen muß.

ärzte haben keine ahnung was mein kind hatte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (diagnose keine)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
klinik ist schön
Kontra:
ärzte unkompetent
Krankheitsbild:
fieberkrampf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Kinder Klinik ist eigentlich ganz schön,wenn das Personal auf der kinderstation 2 besser abgedeckt wäre und die Ärzte präsenter wären. Meine Tochter(3jahre ) hatte einen fieberkrampf,wir wurden mit Krankenwagen eingeliefert dann konnten wir in der Aufnahme noch 45 Minuten bis zur Untersuchung warten!!! Wie immer (waren schon öfter dort) Wartezeit notaufnahne von 45 min bis 2 h . Kann immer vorkommen. Egal,auf Station dann endlich( Tochter völlig fertig) wurden erstmal in ein aufnahnezimner gelegt. Dort durften wir 4 h warten bis wir in unser Zimmer kamen. Meiner Tochter wurde gleich eine flexühle gelegt und an den tropf getan ,dann Überwachungsgerät angeschlossen.. bis da alles gut,nur das 2 Ärzte die selben Fragen stellten,wie krampf,wie hoch Fieber. Bla bla bla,alles schon in Akte gewesen...die ersten zwei Tage durchgehend Fieber,als man sagte das fiebersaft besser ist wurde man nur doof angesehen,so ungefähr man hat ja keine Ahnung .. dann 4 mal in zwei Tagen Blut abgenommen,2 Ärztinin konnten mir keine Antwort geben was meine kleine hat nur das es ein Virus ist,aber welches??? Bis heute keine Antwort,dann als es meine kleinen gut ging durften wir trotzdem noch nicht mal auf den flur wo es halb so heiß war als im Zimmer. Im Zimmer gefühlte 35 Grad. Trotz Fenster offen keine Abkühlung. Dann ging es meiner kleinen immer besser,ich habe uns selber entlassen,die haben eh nichts mehr gemacht als das Fieber runter war,wollten aber das wir noch 2 Tage bleiben,mit mir nicht nochmal!!!! Das gibt auch noch eine Beschwerde bei der Klinik selber. Danke.

Schlechte Betreuung als Schlaganfallpatient

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
arrogante Schwestern, scheinbar überforderte Ärzte
Krankheitsbild:
Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann mich den Berichten der Anderen nur anschließen. Meine Mutter (79) wurde im November 2013 mit einem Schlaganfall eingewiesen. Die Schwestern der Intensivstation in Gehlsdorf waren total engagiert und nett. Meine Mutter hatte dadurch, dass sie nach dem Schlaganfall relativ schnell gefunden und eingeliefert wurde, zunächst keine größeren Schäden. Nach knapp 10 Tagen wurde sie dann auf die N2 verlegt und damit begann das Martyrium für meine Mutter. Meine Mutter wollte sich ihren Toilettengang so lange wie möglich erhalten. Sie hat dann, immer wenn sie einen Toilettendrang hatte, geklingelt, damit die Pfleger oder Schwestern mit ihr auf Toilette gehen. Wenn sie geklingelt hat, dann hat es schon mal 45 min. gedauert, bis jemand kam. Irgendwann wurde es dem Personal zu viel und sie haben ihr eine Windel umgemacht und das Problem war für sie erledigt. Wo ist da die Menschenwürde und was hat das mit dem Pflegeleitbild der UNI Rostock noch zu tun. Nach einigen Tagen ist sie dann morgens durch eine Schwester in einem sehr schlechten Zustand gefunden worden. Sie konnte nicht mehr sprechen und war teilweise gelähmt. Man hatte dann sehr schnell die Idee, dass sie einen Krampf im Gehirn hatte. Durch die Ärzte wurde dann ein EEG und ein CT gemacht, damit ihre Vermutung bestätigt wurde. Eine eindeutige Diagnose ergaben diese Untersuchungen allerdings nicht. Auf die Idee, dass sie einen erneuten Schlaganfall hatte und man vielleicht mal, um auch das Schlimmste auszuschließen, ein MRT zu machen kam niemand. Nach 5 Tagen und starkem Druck von mir hat man dann ein MRT gemacht und festgestellt, dass es doch ein neuer Schlaganfall war. Die Folgen waren dramatisch. Auch nett war, dass ich einmal auf ihr Zimmer kam und man ihr die Attrappe eines Notrufknopfes auf ihren Tisch gelegt hatte. Mir haben sie dann erzählt, sie hat das Kabel abgerissen vom Knopf. Ja, ist schon klar, jemand der sich fast nicht mehr bewegt reißt den Knopf ab.

1 Kommentar

07helene64 am 16.11.2014

Mein Gott, wenn man das alles liest, warum wird dagegen nichts unternommen.

Mein Mann hatte im Oktober 2013 einen Schlaganfall.
Das Personal- Intensivstation, sehr nett und zuvor kommend.
Er war froh nach ein paar Tagen auf die "normale" Station zu kommen - N2.
Leider ist ihm dann durch die Motorik(logisch)das kleine Stück Butter ins Bett gefallen - Kommentar der Schwester, ob sie dafür sorgen soll das er ins betreute Wohnen kommt !!!

Gerade ist er in der Augenklinik, überall gestresstest und genervtes Personal.

Behandlung und Betreuung eins A

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
gibt es nicht
Krankheitsbild:
MDS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 27.1.-28.2.14 auf der KMT Station.
Hier ist man nicht nur eine Nummer sondern ein Patient.Egal wer es war mit dem man zu tun hatte ich wurde immer sehr gut behandelt und betreut.
Man hatte nie das Gefühl das man allein gelassen wird mit seinen Problemen(wenn es welche gab).
Auch wenn die Mitarbeiter viel zu tun hatten waren sie immer für einen da.Auch die Sauberkeit der Zimmer und Station war sehr lobenswert.
Ich würde mich jeder Zeit wieder für diese Klinik entscheiden,wenn es notwendig wäre.

Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Tolles Personal, Kompetente Ärzte/Ärztinnen
Kontra:
Krankheitsbild:
Depression, Angst-und Panikstörung, Sozialphobie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war schon 2004 in der Klinik für Neurologie und Psychiatrie in Gehlsdorf. Ich bin echt schockiert über einige Meinungen und Erfahrungsberichte. Ich war aufgrund von Depression Angst-und Panik-Störung sowie Sozialphobie 13 Wochen in Behandlung. Ich kann mit soviel zeitlichem Abstand nur sagen, das ich diese Klinik auf jeden Fall wieder in wählen würde wenn es nötig wäre. Ich hatte sehr kompetente Ärzte, tolles Pflegepersonal, straffes aber machbares Tagesprogramm. Die Zimmer waren sauber, Bettwäsche konnte man jederzeit selbst wechseln, weil viele meinten das würde nicht gemacht. Die Zimmer wurden täglich gereinigt. Die Versorgung mit essen und trinken war gut abgedeckt, denn es gab einen Liter Wasser täglich, aber auch Tee und Kaffee. Ich für meinen Teil war mit der Behandlung, Betreuung und den Angeboten sehr zufrieden.

Notfallaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
freundliche PflegerInnen und ÄrztInnen
Kontra:
Hellhörigkeit
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Notfall führte mich in die Klinik (November 2013). Vor dem Schritt dorthin hatte ich Furcht, was mich erwarten würde. Ich wurde dann freundlich von der Krankenschwester angesprochen, hatte ein ausführliches Aufnahmegespräch mit der diensthabenden Ärztin, die mich dann auf die P2 brachte. Für mich war die Entscheidung und die Nacht dort erst mal eine Erleichterung. Die beiden anwesenden PflegerInnen auf der P2 waren freundlich, was es mir leichter machte dort zu sein. Die Nacht war für mich trotz der Medikamente unruhig, weil ungewohnt. Viel zu früh am morgen war es dann schon durch die Tagesschicht sehr laut auf dem Flur und die Hellhörigkeit störte. Die Gespräche mit den Ärzten waren dann gut und ich konnte wieder gehen mit dem gleichzeitigen Angebot eines Vorgespräches für eine Krisenintervention. Das war in jedem Fall hilfreich. Platzprobleme sollte man nicht haben, denn der Bewegungsraum ist doch sehr eingeschränkt auf der Station. Rückzugsmöglichkeiten bis auf den Aufenthaltsraum gibt es nicht. Beim Essen würde ich mir zu allen Mahlzeiten Rohkost (Obst/Gemüse/Salat) wünschen für eine vollwertigere Verpflegung.

inkompetente Ärzte - nicht zu Empfehlen!!!!!!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nasenscheidewand immer noch schief!!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
fällt mir gerade nichts ein
Kontra:
siehe Erfahrungsbericht
Krankheitsbild:
Nasenscheidewandkorrektur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,
ich war wegen einer Korrektur meiner Nasenscheidewand in die HNO-Klinik Rostock eingewiesen worden.
Dies tat ich trotz mehrerer schlechter Beurteilung von Freunden und Bekannten - ich wollte mir darüber selber ein Bild verschaffen.
Die Schwestern kamen dort immer sehr gestresst rüber und Fragen durfte man denen auch nichts, obwohl dort mehr als genug ihren Dienst vollbrachten.
Zu den Ärzten kann ich nur sagen: jung, unerfahren und unorganisiert.
Ich wurde vor anderthalb Wochen operiert und habe bis heute immer noch kein Gespräch mit meinem operierenden Arzt gehabt. Der hat sich nicht mal vor der OP vorgestellt oder ähnliches. Da kam nur ein Hilfsarzt der kurz sagte "so jetzt gehts gleich los" aber das war es dann auch schon. Jetzt habe ich in 2 Wochen ein Gespräch mit dem Arzt.
Die größte Sauerei ist aber, dass mir vier Tage lang Salbe in der Nase gerieben wurde, die Erdnussbestandteile enthält. Hinzu wurde mir mehrmals am Tag Öll(Coldastop) in die Nase getropft, wo auch Erdnussöl drinne ist. Und das Obwohl ich mehrmals am Voruntersuchungstag sowohl auch am Tag der Behandlung gesagt habe, dass ich Allergiker bin und meine Tabletten deswegen mitgenommen habe. Daruf hin schwoll meine Nase extrem an und ich hatte sehr hohe Schmerzen und die Augen waren gereizt und fingen an zu tränen. Ich habe das mehrmals gesagt das ich ungewöhnlich hohe Schmerzen habe durch die Schwellung aber die jungen Ärzte sagten mir das kommt von den Plastikeinsätzen die man in die Nase bekommt. Erst am Tag der Entlassung haben die mich gefragt ob ich gegen Erdnuss allergisch bin und ja dann war natürlich klar woher das alles kam und am letztren Tag bekam ich Erdnussfreie Salbe.
Und zu guter letzt war ich heute bei meinem Facharzt fur HNO und der sagte mir das die Nasenscheidewand nach wie vor immer noch schief sei. Sie wurde gerade mal zu 50% gerichtet.
Ich werde diese Klinik nie wieder Betreten!
Hoffe konnte euch damit ein Einblick gewähren wie es bei mir vonstatten ging.

UNMÖGLICH!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
osteochondrosis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter wurde am Sprunggelenk operiert. Diese Operation sollte ca. 1,5 Stunden dauern. Nach 3 Stunden und 15 Minuten wurde ich angerufen,dass ich nun in den Aufwachraum könne,wurde dort aber gleich erstmal angesprochen warum ich denn jetzt erst erscheine,schliesslich hätte man vor einer halben Stunde schon auf Station angerufen. Ich fragte wann mich ein Arzt aufklärte,da hiess es, man könne mir nichts sagen. Auf Station angekommen fragte ich wieder nach. Niemand fühlte sich zuständig und schob es von einem zum anderen.Die Aussage der Schwestern war ich könne doch froh sein,das meine 14jährige Tochter auf der Kinderstation liegen darf und nicht zwischen 70jährigen Omas,da sie von einem Traumatologen operiert wurde und nicht von den Ärzten von der Station. Es vergingen weitere Tage ohne das man mich aufklärte. Es kamen immer nur patzige Antworten. Nach 3 Tagen erfuhr ich erstmal wer sie denn überhaupt operierte und begab mich telefonisch auf die Suche. Endlich hatte ich dann mal ein Gespräch,wo mir dann auch gesagt wurde, man hätte mich schon längst aufklären können,da alle Berichte auf der Station vorliegen. Das Kühlakku wurde nicht regelmässig gewechselt etc. Also ich bin dermassen enttäuscht von der Station und den ganzen Abläufen da. Unfreundlich und frech.

nur zum Sterben geeignet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kein Ansprechpartner)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (alles dauert endlos)
Pro:
gar nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Herz- und Nierenschwäche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Fachkompetenz der Ärzte in diesem Haus übersteigt mein Fachwissen. Aber flüchtende Ärzte auf dem Gang mit der Bemerkung: "Ich gehöre gar nicht in diese Abteilung" (obwohl sie einem von einer Schwester für Auskunft gezeigt wurden) - das ist schon schlecht. Alle sind irgendwie gehetzt in dieser Klinik. Da sind Beamte zugewandter. Sollten die Bedingen so mies sein - ok. Aber deswegen es am Patienten auslassen? Sind Patienten nicht auch irgendwie "Kunden"? Zahlen sie nicht auch irgendwie die Gehälter (wenn auch über die hohen Kassenbeiträge)?
Die (das) Zimmer strahlt im 50-er Jahre Stil: Dreibett, kein Fernseher, Neonlampe über dem Bett, an deren Schalter schon ein gesunder Mensch nur mit Mühe kommt. Kein Bad/WC auf dem Zimmer - nur ein Waschtisch mit Vorhang. Ich habe nicht gedacht, daß es so etwas heute noch gibt.
Zum Sterben nur geeignet, wenn es wirklich schnell geht - zum Genesen ganz sicher nicht!

Vorbildliche Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Geringe Wartezeit, gründlich, geduldig, einfühlsam, erklärend
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenentzündung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Keine Wartezeiten bei der Anmeldung in der Kinderambulanz. Der Wartebereich ist großflächig und nett mit ausreichend Spielzeug eingerichtet. Die Kinderärztin - wie auch das übrige Personal - war sehr freundlich, geduldig, dem Kind zugewandt, nahm sich Zeit und erklärte die einzelnen Schritte und Gründe für ihre Diagnostik und Behandlungsempfehlung. Sie holte unserer Tochter den vor der Blutentnahme versprochenen Luftballon und die Gummibärchen persönlich. Was bei unserer Tochter dazu führte, dass sie alles gelassen und lächelnd über sich ergehen ließ. Die Ärztin legte uns nachvollziehbar dar, warum sie entgegen der zuvor behandelnden Kinderärztin eine Lungenentzündung diagnostizierte und ein Antibiotikum verschreiben musste.
Solche Ärzte und Personal kann man sich nur wünschen!!!

Sehr unzufriedene Patientin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
schwere Depressionen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klinik Gehlsdorf-
Bei visiten fragt die Stationsärztin allwöchentlich: "Was haben sie sich für diese Woche vorgenommen", keine Nachfrage des Befindens, nur geheucheltes Interesse.

Ich wurde von der geschloßenen auf die offene Station verlegt, und hatte zu allererst 3 Nächte entzugserscheinungen weil Medikamente ohne absprache abgesetzt wurden, auf Rückfragen bei der Stationärztin die sich erst nach 3 Tagen für mich Zeit nahm, war das Gespräch doch relativ kurz, von der 1/2 stunde Gesprächszeit war sie eher damit beschäftigt mit der Schwester zu sprechen, zu telefonieren und Ihre SMS zu lesen, es blieben dann noch 5 Minuten der halben Stunde übrig in denen sie mir klar machte, sie sei nicht dazu da um sich meine Probleme anzuhören, da solle ich mir draußen jemanden für suchen.

Nach dieser Aussage stand ich auf und war im Begrif zu gehen, als die Ärztin mir noch entgegnete, ich würde wie immer vor meinen Problemen weglaufen. Daraufhin packte ich meine Sachen und entließ mich selber, denn für mich ist die Ärztin das Problem.

Die Schwestern auf der Station waren zum Teil sehr sehr unfreundlich und patzig, fast schon frech, wenn man sprichwörtlich am Boden war, wurde noch einmal drauf getreten.
Die männlichen Pfleger waren meist nett und gut gelaunt, freundlich den Patienten gegenüber.

Das Essen war ganz in Ordnung, leider manchmal kalt.

Die Zimmer waren auch in Ordnung. Kopfkissen und Decken unbequem.

Wasser gab es eine Flasche am Tag, diese musste man zum Frühstück abholen, danach gab es nichts mehr. Sehr unflexibel, denn dafür, dass es eine Klinik ist, mit Mineralwasser zu geizen, ist einfach nur dreist und Abzocke denn es wurde auf überteuerte Produkte aus der Kantine verwiesen.

1 Kommentar

UMFJ13 am 14.11.2013

Ich kann den schlechten Bewertungen nur zustimmen.
Selbst als Besucher wird man erniedrigend und respektlos behandelt.Die Patienten auf der Station P3 dürfen nur am Wochenende fernsehen. Die ärztliche Schweigepflicht wird verletzt, da man im Gesprächskreis der Gruppe seine gesundheitlichen Probleme nennen soll.Keine gute Organisation in allen Bereichen.
Von dieser Klinik ist nur abzuraten!!!

Sehr unfreundliche Schwesternl ab 45+

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Arztgespräche)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Arztgespräch
Kontra:
Pflegepersonal besonders Schwestern ab 45+
Krankheitsbild:
Blutgerinnung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schwertern ab 45+ wollten alles besser wissen und der Boss sein, obwohl es mit den Ärzten abgesprochen und genehmigt wurde.
Man bekam Medikamente von dem der Arzt nie etwas erwähnt hat und wenn man sich geweigert hat diese zu nehmen wurden sie patzig.
Frechheit ist das man nur 1 Liter Wasser pro tag bekam und wenn man etwas mehr wollte musste man es sich selber kaufen.
Essen wurde auch geliefert wie man Lustig war also man bekam auch essen schon mal um 11.10 Uhr.
Wenn man bei Untersuchungen auswärts war wurde es hingestellt und wenn man dann kam und es kalt war hatte man Pech.
Also nicht zu empfehlen oder man macht den Mund auf, dann ging es auch , bzw die Schwestern haben einen nicht mehr angeschaut bzw das Zimmer gemieden.

1 Kommentar

Torsten70 am 19.04.2014

Ich stimme diese Bewertung vollumfänglich zu. Über das, was ich dort mit meiner Mutter erlebt habe, kann ich ein Buch schreiben. Ich war jeden Tag und manchmal sogar zweimal am Tag dort. Das hat die Schwestern und Ärzte total genervt und dieses haben sie mir auch zu spüren gegeben. Gott sei dank habe ich jeden Tag dokumentiert und auch Fotos gemacht.
Man müsse Geschädigte finden und sich zu einer Interessengemeinschaft zusammenfinden um mal all diese Behandlungen zusammenzuführen.

Sehr zufrieden! Empfehlenswert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kindgerecht eingerichtet und nettes Personal!
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter musste aufgrund einer Lungenentzündung 5 Tage in der Klinik bleiben. Da sie erst zweieinhalb ist bin ich mit dort geblieben. Wir haben uns ganz wohl gefühlt. Das Personal war sehr nett und hilfsbereit und stand uns immer beratend bei Seite.

Unser Zimmer war sehr nett eingerichtet. Alles sauber und ordentlich. Dass man sich das Bad mit zwei anderen Zimmer teil musste empfand ich nicht so schlimm. Man darf nicht vergessen, dass das ein Krankenhaus ist und kein Hotel!!!

Wenn es noch mal sein muss, würde ich mit meiner Kleinen dort wieder hingehen.

Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nähe zum Wohnort
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Obstr. Bronchitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kinderklinik hro 04/13

Obstr. Bronchitis

Nie wieder ...

Ich war im april 2013 mit meinem 1,5 jähriger Sohn wg obstr. Bronchitis in der Kinderklinik der Uniklinik Rostock.

Ich habe katastrophale Erfahrungen machen müssen und werde zukünftig ein anderes Krankenhaus aufsuchen.

Man musste fast alles allein machen, wenn man Hilfe von den Schwestern erfragte, musste es schnell gehen mit dem Kommentar sie hätten keine Zeit und müssten weiterarbeiten.

Nachdem wir tagelang fast ohne Betreuung und nur zum Inhalieren auf Station waren, wollten wir vorzeitig entlassen werden. Meinem Sohn ging es Super. Die Assistenzärztin meinte nur, sie würde es nicht tun und ich müsse damit rechnen, dass mein Kind in der Nacht stirbt. Das sollte ich auf dem Entlassungsantrag auch unterzeichnen.
Da wir natürlich schockiert waren, sind wir sofort zu unserer Kinderärztin. Diese untersuchte meinen Kleinen und meinte nur sie wüsste nicht warum er überhaupt im Krankenhaus sein musste. Er war völlig gesund.

Man wird so lange wie möglich auf Station gehalten, es wird so wenig wie möglich gemacht. So macht das Klinikum den grössten Profit.

Traurig dass man solche Erfahrungen als besorgte Eltern machen muss. Und noch schlimmer für jedes Kind, dass dort auf verständnislose, unfreundliche Schwestern und Ärzte trifft.

2 Kommentare

eisblume5 am 23.07.2013

Genau diese Erfahrungen haben wir auch gemacht. Ärzte genervt und Schwestern total unfreundlich. Mein Sohn hatte danach panische Angst vor Krankenhäusern. NIE WIEDER !!!

  • Alle Kommentare anzeigen

Kein Verlass auf den "Medizinischen Dienst"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (schlechte Abstimmung innerhalb der Klinik)
Pro:
Die Ärzte und Physiotherapeuten waren gut und freundlich
Kontra:
Die Informationspolitik im Allgemeinen war unzureichend
Krankheitsbild:
Oberschenkelhalsbruch
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Es sollte vom "Medizinischen Dienst" im Anschluss an den Krankenhausaufenthalt eine heimatnahe Reha ( 500 km !) mit der Krankenkasse organisiert werden.
Beim ersten Termin war das Taxi, welches die Reha schickte, schon kurz vor Rostock, als der Chefarzt alles rückgängig machte. Der Patient war plötzlich, laut Aussage des Chefarztes, nicht mehr "rehafähig“und das Taxi wurde wieder zurück beordert.
Dieses habe ich morgens vom Patienten telefonisch erfahren, eine Stunde bevor er abgeholt werden sollte, nicht vom „Medizinischen Dienst“!
Der zweite Rehatermin, eine Woche später, stand laut "Medizinischem Dienst fest. Einen Tag vorher wartete ich stundenlang auf eine Mitteilung des "Medizinischen Dienstes" (wie mit ihm vereinbart), ob der Patiententransport am nächsten Tag mit der Krankenkasse geregelt ist.
Nach mehreren Stunden (der "Medizinische Dienst" war telefonisch nicht erreichbar und auch die Bitte um Rückruf mittels Anrufbeantworter blieb aus) habe ich in der Reha selber angerufen. Da ich nicht noch einmal so ein Debakel, wie eine Woche vorher erleben wollte, fragte ich, ob der Transport durch die Reha am nächsten Tag gesichert sei.
Man teilte mir mit, dass man nur noch auf das Ok des "Medizinischen Dienstes" aus Rostock warte. Da ich ihn nicht erreichen konnte, wandte ich mich an die Stationsärztin. Auch sie konnte den "Medizinischen Dienst" nicht erreichen und hatte auch keine Hoffnung mehr ihn heute noch zu erreichen. Ich bat sie, in der Reha anzurufen, um das Ok für die Abholung am nächsten Tag zu geben. Freundlicherweise führte sie das Gespräch und der Transport war damit für den nächsten Tag gewährleistet.
Hätte ich nicht nachmittags persönlich den Kontakt mit der Reha gesucht, wäre der Patient wieder nicht in die Reha gekommen, da kein Taxi von der Reha geschickt worden wäre.
Vom „Medizinischen Dienst“ habe ich nie wieder etwas gehört, obwohl wir vereinbart hatten, dass ich über alle wichtigen Schritte informiert werde.

1 Kommentar

JODITH am 29.06.2013

RICHTIGSTELLUNG:
Es ging bei meiner Bewertung um den "Sozialen Dienst" nicht um einen "Medizinischen Dienst"!

Schrecklich!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (die Ärztin war sehr nett...wohlgemerkt nur die eine)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
obstr. Bronchitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Liege mit meinem Sohn zur Zeit in dieser Klinik!!!!
Kann es überhaupt nicht weiter empfehlen....Fühle mich hier wie in einem Knast...das Kind darf das Zimmer nicht verlassen, geschweige denn mal an die frische Luft!
Mein Sohn hat eine schwere Milcheiweissallergie...trotz Bekanntgabe war auf dem Essenstablett dieses Allergen zu finden...Antwort der Schwester...dafür sind Sie als Mutter doch da um dies zu überprüfen...Ich fand das eine Frechheit...
Die Zimmer sind schlechtt ausgestattet...die Wände dreckig und bespritzt...das Bett meines Sohnes wird nicht frisch bezogen, obwohl es echt dreckig ist...
Toiletten gibt es am anderen Ende der Station...erinnern an die Steinzeit...ecklig und zudem auch dreckig...Klopapier Fehlanzeige...
Fühle mich hier wirklich, als ob die Wende hier dran vorbei gezogen ist...und dann steht im Internet alles modernisiert???!!!!
Fazit... NIE WIEDER !!!!!!!

2 Kommentare

meckpom61 am 04.12.2014

kann zwar nicht viel zu Kindermedizin sagen ! Aber die Uniklinik hat im allgemeinen einen schlechten Ruf in Rostock Es ist alles von anno dunnemals, unsauber ist es überall! bei den Ärzten kann man sich kaum Gehör verschaffen! diese klinik sollte man meiden! In allen Bereichen!

  • Alle Kommentare anzeigen

Wartezeit Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
entzündungen in den Gelenken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nach 6 stündiger Wartezeit im durchgangs Flur der Notaufnahme bei gefühlten 15 grad Celsius und Zugluft wurde dem Patienten eine Diagnose gestellt die jeder andere auch gesehen hat dazu muss mann kein Arzt sein vielen dank an die netten Ärzte die die Patienten warten lassen es mag ja sein das ihr viel zu tun habt aber das ist auch keine art und weise mit menschen um zu gehn die Hilfe benötigen kein wunder das es heißt (geh ins Krankenhaus dann wirst du krank)

2 Kommentare

heike50 am 05.03.2013

Es gibt leider Menschen die eine Notaufnahme z.Bsp. am Wo.-ende nicht aufsuchen,egal ,wie mies es ihnen ergeht zuhause..Sie wollen den Arzt am Wo.-ende nicht stören oder belasten, man hört ja immer,die haben Stress..
und dann legen sie sich nur zuhause hin und wollen warten bis Montag-zum Hausarzt gehen..
Manchmal geht diese Rücksichtsnahme auf die armen,gestressten Ärzte gut, aber manchmal bezahlen sie ihre Gutmütigkeit mit ihrem Leben...

  • Alle Kommentare anzeigen

Hier ist man noch Mensch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte erklären alles ausführlich, Pflegepersonal sehr freundlich)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hydrocephalus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die stationäre Aufnahme ging sehr schnell und ohne lange Wartezeiten von statten, obwohl auf der Station viel zu tun war. Kurz danach kam die Ärztin für eine Untersuchung. Sie erklärte mir die bevorstehende OP ausführlich und ging auch auf meine Fragen und Ängste ein. Nach der OP wurden sowohl meine Angehörigen als auch ich hervorragend vom Klinikpersonal betreut, indem sie auch weiterhin immer für Fragen zur Verfügung standen und man hatte wirklich das Gefühl, dass man hier noch als einzelner Patient und nicht als einer von vielen gesehen wird.

Trinkwasser ist in der Uniklinik rationiert.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war Anfang 2013 2 Wochen lang Patient (Privatpatient) in dieser Klinik. In dieser Zeit wurde nicht einmal mein Bett frisch bezogen. Auch das Trinkwasser ist rationiert. Jeder Patient bekommt nur eine 1Flasche Wasser (1L) pro Tag. Die Flaschen sind unter Verschluss. Ich habe nach einigen Diskussionen eine zweite bekommen, die ein anderer Patient, der über Magensonde ernährt wird, nicht verbraucht hat. Die Wand hinter meinem Bett war voller rot/brauner Kleckse. Ich hoffe, dass es nur Kaffe war, obwohl es auch sehr nach Blutspritzer aussah. Ekelhafte Schweinerei die dringend mal abgewaschen werden sollte. Die Ärzte und Pflegekräfte waren aber kompetent und freundliche.

1 Kommentar

Boneca am 16.01.2014

Dem kann ich nur zustimmen.
Ich mußte meinem Verlobten Wasser regelrecht reinschmuggeln. Nur eine Flasche Wasser pro Tag bei Hitzewelle ist schon grob fahrlässig und Dehydrationen vorprogrammiert und das in einem Krankenhaus! Grotesk!!
So ein Sauhaufen dort...

nicht empfehlens wert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Psyschose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Eindruck dauerte noch nicht mal 30 Stunden.
Ich musste aus der Konseqenz das ich dort nur scheinbar eine Nummer war den Aufenthalt abbrechen.
Das Aufnahmegespräch war bei der Aufnahme nur noch reine Statistik Mein Anliegen wurde erst garnicht erfragt.
Endergebnis Enzugsstation, trotz wissen der Ärtze meiner Psyschischen Vor Erkrankung. Keine Möglichkeit den Grund meiner Einweisung zu erklären. und ein ausführliches Gespräch zu führen. die Stations Ärztin hab ich erst garnicht gesprochen.
Der Oberarzt konnte schon nach 2 Minuten endscheiden wo ich hingehöre. Fazit nicht empfehlens wert.

PET 2

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Organisatorische Problemen außerhalb des Bereiches MEDIZIN.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Letztendlich hat man verstanden und man ist vertanden worden.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schwestern, Ärzte, Sauberkeit.
Kontra:
Die Verwaltung .
Krankheitsbild:
Schwerer Arbeitsunfall mit schwerer Schädeltrauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sauber, ordentlich, nette Schwestern und Ärzte. Standen uns zur Seite als Angehörigen im Rahmen dessen was erlaubt ist(sogar darüber hinaus) und haben sich bemüht es Recht unsere Anliegen mit den eigenen Vorschriften optimal und verständlich zu kombinieren für eine vertretbare und gleichzeitig menschliche Lösung.

Hochzufrieden mit OP in Rostock

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Spinalkanalerweiterung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war Ende September 2012 angereist zur Spinalkanalerweiterung in die Orthopädie der Uni-Klinik!
Sehr gut organisierte Aufnahme- u. Untersuchungsabläufe und sehr freundliche Aufnahme im Haus.
Beratung und OP-Vorbeitung sehr kompetent und umfassend.
OP-Verlauf und Nachbehandlung: optimal!
War mit der Entscheidung, aus dem Saarland nach MVP zum Eingriff anzureisen, im nachhinein höchst zufrieden und danke Prof. Dr. W.Mittelmeier für seine umfangreiche Beratung und erfolgreiche Behandlung von Herzen: neue Lebensqualität gewonnen!

Aufbewahrungsanstalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011/12   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Neues Gebäude, Zimmer gut ausgestattet, Putzfrau war nett
Kontra:
Schlechte, arrogante Schwestern und Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

- Auskünfte wurden nicht erteilt, egal zu welchem Zeitpunkt die Ärzte angesprochen wurden, weder dem Patienten noch den direkten Angehörigen
- Visiten haben nicht stattgefunden (Weihnachtszeit) 
- Praktikanen verteilten Essen, obwohl Patient nüchtern bleiben sollte
- Patient wurde für Diabetiker gehalten obwohl diese Krankheitsbild zu keinem Zeitpunkt bestand
- vor einem Krankentransport kam trotz mehrmaliger Nachfrage kein Pfleger/Schwester um den Tropf kurz abzumachen damit es möglich ist eine Jacke überzuziehen
- Krankentransport verspätete sich um mehr als eine Stunde ohne dass zwischen durch mal Bescheid gesagt wurde (schwierige Situation wenn man auf eine Bettpfanne angewiesen ist und nicht weiß wann man die Möglichkeit hat diese das nächste Mal zu benutzen) 
- Therapiemaßnahmen gab es keine, nicht mal Tipps was man als Angehöhriger für den Patienten tun kann (und das bei einer Aufenthaltsdauer von zwei Wochen) 
- das Benehmen der Schwestern den Patienten gegenüber war abfällig, unfreundlich, respektlos  und unprofessionell
- gegrüßt wurde höchstens wenn man selbst etwas sagte
- Ärzte habe durch Abwesenheit geglänzt
- Insgesamt hatte man den Eindruck dass diese zertifizierte Schlaganfallabteilung eher eine Verwahranstalt ist, bis man die Patienten nach Hause oder in die Rehabilitationseinrichtung abschieben kann

2 Kommentare

Torsten70 am 19.04.2014

Auch diesem Kommentar stimme ich voll zu. Jeden einzelnen Punkt habe ich auch erlebt.

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr oberflächliche Untersuchung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
kein Pro
Kontra:
oberflächliche Untersuchung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte im August 2011 einen Termin zur Fußsprechstunde im o.g. Fachbereich. Nach über 2-stündiger Wartezeit erfolgte dann eine meines Erachtens sehr oberflächliche Untersuchung durch eine Fachärztin. Ein hinzugezogener Oberarzt "begutachtete" dann das Problem aus zwei Meter Entfernung. Mit der Verordnung von Einlagen und einem Rezept (Medikament) war die Behandlung abgeschlossen. Da die Beschwerden schon über Monate andauernden, hätte ich mir eine gründlichere Untersuchung gewünscht. Nur aus diesem Grund habe ich eine universitäre Fachklinik aufgesucht.

Eine riesige Endtäuschung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die Krankenschwestern sind aber sehr nett)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Erpressung und leere Versprechungen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Das Ziel war i.O. wurde aber nicht erreicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (lest meine Bewertung)
Pro:
Freundliche Krankenschwestern
Kontra:
unterirdische Ärzte, unmoderne Zimmer ohne WC,Dusche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bekam die Diagnose Multiple Sklerose bekam ich 2001 und wurde auch von der UNI-Klinik Lübeck bestätigt.
Bei einem Besuch der MS-Ambulanz der UNI-Klinik Rostock 2010 wurden mir 4 Wochen Klinik-Aufenthalt zur Therapieoptimierung "angedroht".
Im September 2011 wurde von meiner Neurologin mit diesem Ziel in Rostock eingewiesen. Nach Ankunft auf der Station N4 am 13.9. begann alles wie erwartet und normal. Ziel war eine Therapie mit Mitoxantron.
Nachdem ich den Oberarzt wegen der 4 Wochen Klinikaufenthalt angesprochen habe sagte er mir er habe das nie gesagt!
Es folgten am Untersuchungen und Tests. Am 15. habe ich jedoch eine Lumbalpunktion abgelehnt da diese schon in Lübeck durchgeführt wurde und sehr schmerzhaft war. Am 16. wurde ich dann durch den Oberarzt erpresst. Entweder ich lasse die Punktion zu und kann am 19. den Tropf bekommen oder die Klink fordert die Unterlagen aus Lübeck an, wodurch sich der Therapiebeginn verzögert.
Daraufhin Stimmte ich der Lumbalpunktion zu und ließ sie über mich ergehen. Ergebnis waren Schmerzen an der Einstichstelle und 5 Tage Kopfschmerzen.
Den Tropf habe ich nicht bekommen, Begründung: "uns fehlt noch ein Wert"!
Die Stationsschwester sagte mir das diese Untersuchungen ca. 2 Wochen!!! dauern.
Dafür hat eine junge Ärztin das Blutabnehmen an mir geübt, alles in allem an einem Tag 11 Stiche!!! Bin ich ein Nadelkissen?
Am 20. wurde ich dann nachmittags entlassen. Beim letzten Gespräch mit einem Stationsarzt wurde mir dann u.a. gesagt das die Diagnose MS noch nicht fest steht und ich mich am 04.10. wieder melden solle!
Womit ich wieder fast bei den 4 Wochen bin.
Ich bin in diese Klinik gegangen damit man mir hilft, bekommen habe ich außer Schmerzen und Depressionen nichts.

Weiter zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gute Beratung
Kontra:
Keins
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kinder werden liebevoll betreut. Gespräche wurden kurzfristig /sofort organiesiert wenn man Fragen hatte.

Die Besuchszeiten sind sehr gut Mittwochs kann mann die Kinder ab 14.00 -19.00 abholen und am Samstags sogar ab 7.00 bis Sonntags 19.00 nach Hause holen.

Es ist also nicht jeden Tag Besuchszeit,dafür kann man diese dann aber Intensiv nutzen.

Chirurgie Station G

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (2000 Zeilen reichen hier nicht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (durch fehlende Beratung Nach OP)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (OP sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (mal hue,mal hott)
Pro:
OP-Team,es gibt auch nette Mitarbeiter dort
Kontra:
Patient ist nur Objekt,ueberheblich,roboterhaft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Knie-Spiegelung 27.07.2011
Voruntersuchung wegen Meniskusriss,13.07.11
-Arzt:2-3 Tage stationärer Aufenthalt nötig!
1.-Tag 26.07.OP- Vorbereitung von 9.00 Uhr -16.00
-Ausfuehrliche Einweisung durch Stationsarzt,Anästhesist,Chirurg.
-OP unter Vollnarkose.
-Stationsarzt widerruft stationäre Behandlung:Kasse zahlt nur
ambulante Behandlung!
Habe Abholung fuer 27.07.organisiert.
27.07.um 8.00 Uhr OP,Aufwachraum,kaum Schmerzen aber hitzendes Knie.Habe Schwester um Kuehlkissen gebeten.
Antwort:Gibt es auf Station!
Frage:Wann komme ich auf Station?
Antwort:Sie muessen 2 Stunden hierbleiben!
Frage:Ich weiss ja nicht wann ich her kam und kann so mit 2 Std.
nichts errechnen.
Antwort:9.15 also 11.15 Uhr!
Frage:Kann ich nicht doch kuehlen,da ich doch anschliessend ent-
lassen werde.
Antwort:Sie können doch nicht nach Hause.Keine Kuehlung.
Ab 11.15 rief die Schwester viertelstuendlich auf Station G an,bis
ich dann abgeholt wurde.
Hier begab ich mich wegen der Entlassung zum Schwesternzimmer.
Mir war speiuebel,was erkannt und zum Anlass genommen wurde
mich dazubehalten.Hätte ich mein Knie kuehlen können, wäre mein Zustand nach der OP ein besserer.In einem völlig unangebrachten Kasernenhofton wurde mir dies von einer Ärztin gesagt,wobei mein
Transporter Zeuge war.
Mehrmals bat ich verschiedene Schwestern um ein Kuehlakku.
Antwort stereotyp:Nicht meine Aufgabe,ich habe auch andere Arbeit,
meine Kollegin kommt gleich und auch der Hinweis auf den Plan fehlte
nicht.Gegen 15.00;18.45 und 23.00 Uhr kam dann Kuehlung.
Am 27.07.um 6.00 wiederholte sich das Spiel,nur dass ich keine Kuehlung mehr bekam.Die Oberschwester kam und sagte mir,dass
ich nerve und der Dienstplan Priorität hat.
Bei der Entlassung sagte mir niemand etwas zur Nachbehandlung.
Am 28.07.um 11.00 Uhr den Stationsarzt telefonisch befragt.
Antwort:Ich hätte schon morgens beim Arzt sein muessen und ich bin doch alt genug vorher danach zu fragen!
Fazit:Kein Herz,unfreundlich,nicht hilfsbereit.

Arthroskopie mit Spinale-Station G

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (wegen Betreuung auf Station)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte, Anästhesie, Aufwachraum
Kontra:
Station G
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

warnung!!!!!falsche behandlung, seit 13 jahren täglich starke schmerzen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1997
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (das allerletzte!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (welche beratung? nie über risiken bzw. alternativen aufgeklärt!!!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (lest einfach mein bericht!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (restliches personal halbwegs okay)
Pro:
wirklich gar nichts! ausser das personal/schwestern war(en) halbwegs okay
Kontra:
vorsicht!!!!!!!!!!!!!!!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich hatte als kind einen unfall wovon ich leichte keloidnarbe (bedingt durch die mimischen bewegungen und damals nicht rechtzeitig erfolgter medizinischer versorgung)an meiner unterlippe davontrug.
mit 17 ließ ich mich völlig beschwerdefrei und ohne es als kosmetisch störend wahrzunehmen auf anraten meiner hausärztin und meiner mutter im der MKG abteilung der uni klink rostock operieren. das ergebnis: ein herunterziehen meines lippenrots an der unterlippe durch den narbenzug auf ca. 1cm breite ca. 2mm nach unten. seit diesem tag habe ich so gut wie TÄGLICH schmerzen!!!
und habe immer das gefühl das mich leute deswegen anstarren und meiden! ich meide soziale situationen und bin mitterweile in der 2. psychotherapie um mit den folgen fertigzuwerden. jeder tag insbesondere die mit kontakt zu vielen menschen sind eine QUAL für mich! nicht zuletzt wegen den schmerzen die ich dann natürlich noch stärker wahrnehme! mein selbstbewusstsein ist seitdem im eimer!
bei der nachkontrolle wurde ebenfalls nichts gesagt, ausser das es gut heilt! ich habe mich leider damals nicht getraut den ärzten zu wiedersprechen, geschweige denn das krankenhaus wegen behandlungsfehlern zu verklagen!

letztes weihnachten habe ich mich dann getraut zu recherchieren was ich machen kann, leider viel zu spät. nach 10 jahren hat man wohl keinerlei möglichkeit noch irgendwas rechtlich zu bewirken. von den behandelnden ärtzen wurde ich wie das letzte behandelt. nachdem ich mich diesmal nicht mundtot machen ließ, haben die einfach den chefarzt geholt. dieser hat nach dem angebot die nerven die meine unterlippe enervieren zu DURCHTRENNEN!!! einfach die situation ausgessen! kein entgegenkommen, nirgends. die vom ihm versprochene adresse eines guten arztes in der stadt wo ich jetzt wohne kam nie. die hatten nicht mal den anstand mir auf wiedersehn zu sagen!
ich kann zu guten recht sagen die haben mir mein leben versaut! man hätte meine kleine keloidnarbe einfach per laser oder mit anderen abtragenden verfahren kosmetisch behandeln können und sie nicht stumpf rausschneiden müssen! nach mitterweile 13 jahren bin ich immer noch so wütend und hilflos der situation ausgeliefert, dass ich so etwas hier schreiben muss!

1 Kommentar

heike50 am 05.03.2013

Hallo blacksky,

mir hatte Jemand mal den Tipp gegeben an den Gesundheitsminister zu schreiben. Irgendjemand liest es dann dort schon- vielleicht haben Sie Glück auf eine Reaktion von Denen, wenn schon die Klinik nicht wirklich auf Ihr Problem eingeht,wie man hier liest..

alles Gute !

gute Bedingungen für schnelle Genesung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
gutes Zusammenspiel des Stationsteams
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich zusammen mit meiner 4-jährigen Tochter auf der Station 10 sehr gut aufgehoben. Die Ärzte der verschiedenen Abteilungen arbeiteten sehr gut zusammen. Befunde / Diagnosen / mögliche Folgeschäden wurden sehr verständlich erläutert. Die Schwestern und Kinderbetreuer waren immer für uns da. Das Spielzimmer ist sehr schön geworden, wir verbrachten dort zahlreiche Stunden.
Nochmals ein herzliches Dankeschön an das ganze Team der Station 10 - Kinderchirurgie.

Nur zu empfehlen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schönes Haus, sehr schöne Zimmer, tolles Personal)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle nehmen sich viel Zeit für Aufklärung und Beratung der Patienten und Angehörigen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fähiges Personal macht eben gute Arbeit!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles läuft reibungslos und ohne Verzögerungen!)
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vor kurzem als Patient nach schwerem Verkehrsunfall zur Nachbehandlung in der orthopädischen Klinik Rostock in der Doberaner Str.
Die Schwestern und Ärzte sind durchweg sehr nett, verständnisvoll und bemüht, die Wünsche der Patienten zu erfüllen.
Meine Angehörigen und ich sind sehr zufrieden mit der Klinik.
Wünsche, Ängste und Sorgen der Patienten werden ernst genommen.
Nur das Essen war nicht so gut. Es gab einige Probleme mit der Firma, die die Patienten mit den Mahlzeiten versorgt.
Aber ich denke, auch dieses kleine Problem wird bald gelöst.

Patient hilflos ausgesetzt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2005/6
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wenn der Sohn tot ist?)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (der einzige Anruf nach Tod des Patienten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (oft war niemand für den Patienten da)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die wissen wohl bis heute nicht, was stattgefunden hat)
Pro:
-
Kontra:
Umgang mit Patient, Organisation und Zusammenarbeit ungenügend
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

„Der Psychiater blickt dann jedenfalls zurück und schaut, was wem geholfen hat, und dann gibt er ihnen Empfehlungen – und vielleicht pumpt er sie auch mit Tabletten voll. Sie dürfen davor nicht zurückschrecken; das alles geschieht nur zu ihrem Besten. Auch wenn die Nebenwirkungen sie in einen sabbernden, steifen, hirnlosen Zombie verwandeln...“

Der das geschrieben hat, ist seit dem 8.1.2006 tot. Er sprang vom Dach des Hotel Neptun . Er war Student an der Universität in Rostock und Patient in der Psychiatrie in Rostock-Gehlsheim.

Zugang zur ganzen Geschichte findet man, wenn man bei Google die Worte Patient und Rostock eingibt

Höchstes Lob für die kardiologische Abteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Aufgrund der hohen Patientenfrequenz eingeschränkte Unterbringungskapazität)
Pro:
Angst und Not der Patienten und ihrer Angehörigen werden ernst genommen
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich auf diesem Weg ganz herzlich beim Chef der Kardiologischen Abteilung, Herrn Prof. Nienaber und seinem ganzen Team, angefangen bei Frau Mohaupt im Sekretariat, über das Pflegepersonal bis hin zu den Ärzten bedanken.
Bei meinem Bruder war Ende des vergangenen Jahres in Leipzig eine fortschreitende Aortendissektion diagnostiziert worden. Letztendlich wollte man zu deren Behebung hier eine „große Operation“ durchführen, die man vorher wegen ihrer Gefahren abgelehnt hatte.
Ich habe mich daraufhin per Mail an die Kardiologische Abteilung der Medizinischen Fakultät der Universität Rostock gewendet und innerhalb kürzester Frist einen Termin erhalten. Herr Dr. Rehders hat sich unserer nicht nur beispielhaft angenommen, er hat uns die Krankheit für Laien verständlich erklärt und alternative Behandlungsmöglichkeiten aufgezeigt. Meinem Bruder wurde zwischenzeitlich mit 2 verhältnismäßig kleinen Operationen (Bypässe und Stent) in Rostock bestens geholfen. Er und wir können uns wieder seines Lebens erfreuen.
Hervorzuheben ist dabei, dass wir immer umfassend und für Laien verständlich beraten und dass Zusagen strikt eingehalten wurden. Das mein Bruder privat versichert ist hat niemanden interessiert und zu keinem Zeitpunkt eine Rolle gespielt.
Auch wenn aufgrund der hohen Patientenfrequenz die stationäre Unterbringung nicht immer optimal war würden wir diese Einschränkung jederzeit wieder in Kauf nehmen, um von der hohen fachlichen Kompetenz und den menschlichen Qualitäten der dort tätigen Ärzte und Mitarbeiter profitieren zu können.
Herr Prof. Nienaber und sein Team haben uns den fast schon verlorengegangenen Glauben wiedergegeben, dass hohes fachliches Wissen, Ethik und Moral in der Medizin doch noch vorhanden sind und zum Nutzen der Patienten eingesetzt werden.
Wir können die Abteilung für Kardiologie der Universität Rostock mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

Dermatologie war 2008 nicht empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (2009 hoffentlich besser!)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
gründliche Untersuchung und Beratung
Kontra:
sehr angespannte Atmosphäre auf der Station
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2008 für ca. 3 Wochen auf der Dermatologischen Station der Uni-Klinik. Mit der Medizinischen Betreuung war ich eigentlich ganz zufrieden, auch wenn die Behandlung letztendlich keinen nennenswerten Erfolg hatte (ist bei Hauterkrankungen leider oft so). Ich wurde wirklich gründlich untersucht und entsprechend behandelt. War allerdings überrascht, dass hier noch mit Teersalbe behandelt wird. Das Gebäude ist alt und war damals im Umbau. Die Zimmer wurden zwar gereinigt, waren jedoch auf Grund der kurzen Reinigungszeit oft trotzdem schmutzig, obwohl einige Patienten offene Wunden hatten. Die Toiletten (2 für die ganze Station) waren manchmal nicht benutzbar, so schmutzig waren sie und auch das Bad war nur zu betreten, wenn man sich einen Weg aus Papiertüchern baute. Sicher sind die räumlichen Voraussetzungen nicht ideal, aber so schlimm sollte es doch nicht sein. Essen war morgens und abends okay, das Mittag kam mit einem Tablettsystem und war größtenteils nicht gut. Und ich bin in dieser Hinsicht nicht mäkelig!!! Die Atmosphäre auf Station war nicht gut. Die Schwestern waren arg überlastet, so dass häufig Zivis auch auf der Frauenstation eingesetzt wurden. Teilweise kam es zu unmöglichen Situationen und ich war am Ende froh, als man mir während der "Mittagsruhe" sagte, dass ich sofort nach Hause könnte. Innerhalb von kürzester Zeit musste ich räumen und mich teilweise auf dem Flur bzw. der Toilette anziehen, da der neue Patient schon wartete. Insgesamt kann ich die Dermatologie der Uniklinik nicht empfehlen. Ich weiß nicht, was da los ist, aber ich fühlte mich als Patient nicht gut aufgehoben und die angespannte Stimmung auf der ganzen Station (insbesondere mit den Krankenschwestern) hat keine guten Auswirkungen. Ich hoffe, es lag einfach nur an der Überlastung und die Personalsituation hat sich hier gebessert.

1 Kommentar

bimo17 am 04.02.2015

Diese Efahrung kann ich nur bestätigen. Ich habe die "überlasteten" Schwestern allerdings mehr im Pausenraum gesehen. Das war Ende 2009 nach dem Umzug in die Schillingallee.

NOCHMALS DANKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 08-?
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
SIEHE BERICHT
Kontra:
KEINE
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

HALLO ZUSAMMEN,
ICH HABE GERADE ALLE BEWERTUNGEN GELESEN ,UND BIN ÜBERFRAGT OB DENN ALLE DIE SELBE KLINIK MEINEN .MEIN SOHN 12 IST WOHL SEIT DER GEBURT SCHWER KRANK ,LETZES JAHR WÄRE ER DESHALB AUF DEM SCHULWEG GESTORBEN.ICH WAR DANN BEI UNS IM KRANKENHAUS MIT IHM UND DIE ÄRZTE SAGTEN DANN, ER HÄTTE PFORTADERLEBERTHROMBOSE ,SIE KÖNNEN IHN HIER NICHT WEITERBEHANDELN, ALSO MUSSTEN WIR EIN ANDERS KRANKENHAUS AUFSUCHEN DIE IHM HELFEN KONNTE ;WIR WAREN DANN IN UNIKLINIK ESSEN DOCH DIE KONNTEN MICH NICHT ZUFRIEDEN STELLEN ,MIT DEM WAS SIE VORHATTEN.ÜBER INTERNET NACH LANGER SUCHE BIN ICH AUF PROF.HAUENSTEIN AUFMERSAM GEWORDEN.WIR HABEN DANN MIT IHM TELEFONIERT UND GLEICH EINEN TERMIN AUSGEMACHT .ICH KANN MICH NUR AUF POSITIVES ERINNERN UND DIE BEHANDLUNG GEHT NOCH WEITER ,MEIN SOHN WIRD ZWAR NIE WIEDER GESUND ABER MANN VERSUCHT IHM AM LEBEN ZU ERHALTEN,UND EIN LEBEN OHNE SCHMERZEN ZU ERMÖGLICHEN .WENN ICH AUCH SCHON DABEI BIN,KANN ICH AUCH EIN DANKESCHÖN AN DIE KLINDERKLINIK SCHREIBEN .

Mitunter ändern sich Gegebenheiten nie, auch nicht durch Millioneninvestitionen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht für Problemlösungen prädestiniert)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es gab keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Im Rahmen einer Begutachtung dort anwesend - Ausführungen machen sprachlos)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (nicht negativ aufgefallen)
Pro:
nicht erkennbar
Kontra:
siehe Text
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die zuständige Medizinerin tat zunächst sehr katzenfreundlich und interessiert, um mich auszuhorchen und dann nach Möglichkeit an die Wand zu drücken. -Aufpassen!- Wer glaubt, ihm werde dort wirklich geholfen, wird sich wundern! Wenn man dann mit ungeeigneten Methoden oder ungeeigneten „sozialen Maßnahmen“ total kaputt gespielt wurde, wird der Mist traditionell der Familie, in Form von wiederkehrenden Einkommensprüfungen, durch die Behörden, vor die Tür gekippt. Dies ist hier durchaus ortsüblich und hat eine lange Tradition. Das Lösen von fachlich anspruchsvollen Problemen habe ich in Rostock Gehlsdorf noch nicht erlebt. Dies deckt sich offensichtlich auch mit den Erfahrungen anderer Patienten, bzw. deren Angehörigen, wie z.B. Ulf 1967. Auf Kritik wird nicht reagiert. Sich zu einer Stellungnahme herabzulassen, ist offensichtlich unter der Würde. Verwachsungen des Sakralsacks, in einer Größenordnung, so dass der Sakralkanal an entsprechender Stelle auf geweitet ist, werden bei Begutachtungen „im Wesentlichen“ dort als Verschleißerscheinung dargestellt. Das Gleiche gilt auch für eine normalerweise nicht übliche Fixierung des Sakralsacks am Sakralkanal. (MRT-gesicherter Befund) Dies sollte selbst den dümmsten Laien aufhorchen lassen.
Es wird, entgegen den Ausführungen der Augenärzte dargestellt, dass Augenprobleme, bei mir z.T. seit Geburt relevant, nur vorhanden sind, weil sie in mein Krankheitsbild passen. Ich habe also bereits vor ca. 45 Jahren Brille getragen und bin zum Teil während meiner Schulzeit einäugig umher gelaufen, weil dies heute in mein Krankheitsbild passt!
–Nobelpreisverdächtig!! –
Arthrose in einer Größenordnung dass vom behandelnden Orthopäden Gelenkersatz empfohlen wird, ist als unproblematisch und „im Wesentlichen“ nicht organisches Problem aufgezeigt worden. Es wird empfohlen bildmorphologische Untersuchungen zu begrenzen(!), da diese allein ohnehin nicht aussagekräftig seien. – Entscheidend ist entsprechend der Selbstdarstellung in Gehlsdorf sowieso nur das Wissen des Mediziners. Man verfügt, entsprechend eigener Aussage ja letztlich über langjährige Berufserfahrung. Begründet werden Aussagen mit Argumenten, die ursächlich aus der Philosophie stammen. Z.B. mit Zirkelschlüssen, die traditionell schon immer benutzt wurden, um angebliche, eigentlich nicht haltbare, wissenschaftliche Aussagen zu untermauern. – Ein Schelm wer Böses dabei denkt. Die Zeiten in denen neben den Patienten auf dem Klinikgelände, von den Angestellten zur Eigenversorgung auch Schweine gehalten wurden, sind inzwischen sicherlich seit Jahrzehnten vorbei. Dies gilt wahrscheinlich auch für die Elektroschocktherapien, mit denen Patienten dort gegen ihren Willen, mit teilweise erschreckenden Folgen, behandelt wurden. Der einarmige Mediziner war damals übrigens auch von seinem Wissen überzeugt. Millioneninvestitionen der letzten Jahre hinsichtlich der Gebäude sind sicherlich nicht zu übersehen. Vom Geist her hat man den Sprung von der Anstalt zur Klinik bis heute leider nicht geschafft. Dazu müsste man die Arbeit mit dem Patienten und dessen Wohlergehen in den Mittelpunkt stellen und vielleicht etwas weniger um die Gunst von öffentlichen Auftraggebern buhlen. Die Mittel von Kassen und Versicherungen wurden und werden letztlich von deren Mitgliedern bereitgestellt. Dies sollten auch die Mediziner in Gehlsdorf nicht vergessen .Der Patient ist keine Ware! Er sollte auch nicht so behandelt werden.

Station bei schweren Parkinson überlastet !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Eindruck fehlender Kompetenz bei Parkinsonerkrankungen!!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Arogantes Auftreten der Ärzte, Zweifel an Aussagen der Angehörigen !!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mangelhafte Therapiekontrolle !!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Anschließende Reha erfolgreich durch den Sozialarbeiter der Klinik vermittelt.)
Pro:
Modernes Klinikgebäude, top Ausstattung !!
Kontra:
Mangelhafte Therapieüberwachung !!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde als Parkinsonpatient mit einer Lungenentzündung in die Neurologie Rostock/Gehlsdorf eingewiesen. Die Lungenentzündung wurde mit Hilfe von Antibiotika erfolgreich behandelt. Es sollte im Anschluss eine Neueinstellung der Parkinsonmedikamentierung erfolgen.
Leider scheinen Ärzte und Personal total überlastet zu sein.
Mein Vater erhielt die Medikamente, da der Parkinson durch die Lungenentzündung voll ausgeprägt war, regelmäßig, aber eine Kontrolle der Aufnahme erfolgte nicht. Mein Vater spukte die Tabletten aus und lies diese auf das Bett fallen. Meine Mutter fand die nicht verzehrten Tabletten und zeigte dies sofort an. Der Hinweis meiner Mutter, da sich die Parkinsonsymtome stärker ausprägten, wurde abgetan und die Bitte die Tabletten zu mahlen oder zu mörsern wurden erst nach Tagen befolgt.
Die Folge war eine Demobilisierung meines Vater, wie sie noch nie vorhanden war.
Bei Aufnahme in der anschliessenden Reha, Kurklinik
Median Bad Sülze, wurde eine schwere Dehydration festgestellt. Die Medikation des Parkinson wurde durch die behandelnden Ärzte wieder sofort geändert.
Fazit: Keine Empfehlung für Parkinsonpatienten mit hohen Pflegebedarf!!!!

gute Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine gute und kompetente Behandlung. Freundliche Ärzte,Schwestern und Hilfspersonal.

sich helfen zu lassen,lohnt sich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wir hatten eine sehr gute Stimmung auf der Station)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich brauchte einige Gewöhnungszeit, dann entstand eine Vertrautheit mit den Patienten und Therapeuten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr ruhig und einfühlsam)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (bessere Zeitausnutzung an einigen Tagen)
Pro:
die Therapien brachten den Erfolg
Kontra:
zu viel Zeit zum Grübeln gehabt, Therapien könnten engmaschiger sein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich bei Ihnen als Patientin sehr wohl gefühlt, besonders die verschiedenen Therapien brachten mich zum nachdenken über meine Situation und über Probleme die ich lösen wollte. Ich wurde sehr gut auf der Station P7 aufgenommen. Die Zimmer waren in einem sehr guten Zustand und die Verpflegung war außreichend und vielseitig. Ich habe sehr viel über mich erfahren und daraus gelernt. Ich habe diesen Schritt in die Klinik zu gehen nicht bereut und hoffe ich kann vielen Betroffenen Mut machen,sich helfen zu lassen. Ich möchte allen, die auf der P7 gearbeitet haben und besonders den Therapeuten ganz herzlich danken, für die offenen Ohren, liebevolle Worte und dafür das Sie mir geholfen haben meinen Weg wieder zu finden. Für diese Leistung kann ich nicht genug Danke sagen.

Achtung - Versuchskaninchen gesucht !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Positives fällt mir spontan leider nicht ein
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Alles in allem die Note gut.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2003/4
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gutes Arzt-Patient Verhältnis
Kontra:
wie bereits erwähnt die fehlende Klimaanlage
Erfahrungsbericht:

Eine gute und fachgerechte Behandlung meiner Herzinfarkte. Freundliche und hilfsbereite Ärzte,Schwestern und Hilfspersonal.
Auch die Umgebung bzw. Park hinter der Klinik, TV Raum und Kantine im Haus ist, den Umständen gut angepasst. Jeden Tag aktuelle Zeitungen und Zeitschriften. In den Zimmern fehlt allerdings eine Klimaanlage, da die Patientenräume alle zur Südseite zeigen und dadurch starker Sonneneinstrahlung ausgesetzt sind.