Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf (UKE)

Talkback
Image

Martinistraße 52
20246 Hamburg
Hamburg

246 von 451 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
weniger gute Erfahrung
Qualität der Beratung
weniger gute Beratung
Medizinische Behandlung
recht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
weniger gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

457 Bewertungen

Sortierung
Filter

Klinikbewertung

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzrasen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Beratung von den Ärzten. Nettes Pflegepersonal auf der Station und Wachstation.
Auch das Essen war gut.
Ich fühlte mich rundum gut aufgenommen.
Danke an das gesamte Team.

Ronald Müller

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Spitze Untersuchungen
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Schil Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin Beigestert von der Klinik, da ich eine schwere Operation hatte sind wir mit dem Ergbnis sehr zufrieden mehr geht nicht. Ärzte und der Professor einsame Spitze. Würde jeden dort hinschicken, der was mit den Augen hat. Man muss aber Wartezeit mitbringen den es viel zutun mit den Augen und man wird hervorragend untersucht. Deswegen dauert es

Hier ist der Mensch noch Mensch

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Jesus Christus hat mal im Lukasevangelium gesagt: Du sollst deinen Nächsten lieben, wie dich selbst. Was er selbst vorgelebt hat hier auf der Erde, spielt auch im UKE eine Rolle.

Das habe ich erfahren dürfen. Die Fürsorge, Freundlichkeit und Geduld der Pflegekräfte und mancher Ärzte, trotz manchem Stress, ist wunderbar.
Zudem sind die Ärzte hochprofessionell und wissen, was sie tun!
Als chronischer Nierensteinpatient mit mancher bakterieller Entzündung wurde stets sehr gut gehandelt.


Darum kann ich diese Klinik nur empfehlen.

Ich wünsche allen, die diese Empfehlung lesen einen schönen Tag und viel Gesundheit.

Sehr zufrieden!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetent, freundliches Personal
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Sehr langstreckige Harnröhrenverengung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine sehr langstreckige Harnröhrenstriktur und bin extra aus Ulm ins UKE, da dies hervorragende Referenzen diesbezüglich hat.
Überall wurde eine zweizeitige OP vorgeschlagen, bzw. als unvermeidlich angesehen.
Prof. Dahlem versprach mir, es in einer Sitzung zu versuchen, muss aber während der OP entscheiden.
Trotz der langen Verengung (10 cm) hat er es geschafft! Er benutzte dafür Vorhaut.
An dieser Stelle nochmals herzlichen Dank an ihn!!!
Danke auch an das Personal. Von Putzfrau, über Krankenschwestern/-Pfleger, bis zu den Stationsärzten, waren alle freundlich, zuvorkommend und nie genervt!
Ich verbrachte 7 Tage auf Station.
Leider bekam ich eine Entzündung, so das zur Kontrolle leider noch nicht alles "dicht" war.
Nach nochmaligen 3 Wochen Katheter, war dann zur 2.Nachuntersuchung alles in Ordnung.
Das Ergebnis ist super. Ich habe wieder einen vernünftigen Strahl beim Pinkeln und es tut nichts weh.
Auch die Wunden sind mittlerweile sehr gut verheilt.
Ich persönlich kann diese Klinik nur jedem wärmstens ans Herz legen, der das gleiche Problem hat wie ich es hatte.
Auch meine lange Anreise von Ulm über Stuttgart mit dem Flugzeug hat sich in diesem Sinne dann mehr als gelohnt! Immerhin 4x (Voruntersuchung, OP, 2x Kontrolluntersuchung) auf eigene Kosten hin und zurück, plus Übernachtungen im Hotel.
Viel Geld, aber es hat sich jeder Cent bezahlt gemacht!!

Unmögliche Wartezeit

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nette Pflege und Servicekräfte im Tumorzentrum
Kontra:
Immer wieder andere Ärzte, kein Vertrauensarzt
Krankheitsbild:
Sarkom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann ist nun an seinem Sarkom gestorben. 2 ganze Jahre hat er gekämpft. Die Wartezeiten bis nun endlich mal etwas passierte und die Vertröstungen waren kaum auszuhalten. Es waren immer andere Ärzte vor Ort. Man hatte keinen Vertrauensarzt. Jeden Morgen kam zur Visite ein anderer Arzt. Man ist im UKE leider nur eine Nummer. Wenig Empathie. Es wurde nur nach Studien entschieden und verschiedene Chemotherapeutische Methoden ausprobiert. Die den Körper meines Mannes kaputt gemacht haben. Die erste harte Chemotherapie hat seine eine Niere zerstört und er hatte Wahnvorstellungen. Welcher Körper hält so eine Therapie aus?
Ärzte waren am Wochenende kaum da. Unmöglich war auch, wenn es meinem Mann zu Hause überhaupt nicht gut ging, mussten wir bei der Notfallambulance vorstellig werden. Da musste er bis zum nächsten Tag immer auf dem Flur liegen bleiben. Was macht das mit einem Menschen?
Und dann dieses Holzbesteck, welches es nur in der Ambulanz gibt, unmöglich!
Wir sind vom Ablauf im UKE sehr enttäuscht.
Wir dachten, das meinem Mann da geholfen wird.

Großen Dank an das Ärzteteam der Tropenmedizien u dem Personal von station028

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Immer wieder)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Ärzte mit aussagekräftigen Erklärungen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Pfleger u Ärzte u Reinigungskräfte immer professionel)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aushädigung der Unterlagen und Anmeldung sowie Rechnungsstellung einwandfrei)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Tolle Zimmer, gutes Essen Freundliche Station028)
Pro:
Arbeit der Ärzte mit großer Fachkenntnis ausgeführt. Professionelle Pflegekräfte
Kontra:
Krankheitsbild:
Malaria weit fortgeschritten
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Über die Tropenmedizien sowie den Mitarbeitern der Station 028 kann ich nur positives berichten.
Bin am 31.12.23 mit dem Hubschrauber und einer schweren Malaria dort eingeliefert worden.
Kann mit Sicherheit sagen das ich ohne dieses Team und der Fachkompetenz heute diese Zeilen nicht mehr schreiben könnte.Anzumerken ist das hier auf jeden Fall privat u gesetzlich Versicherten die gleiche Aufmerksammkeit und Zeit geschenkt wird.
Von der Intensivstation bis zur normalen Station personel, strukturel vom Arzt bis zum Pfleger sehr gut.
Station mit Verpfegung und Hygiene das selbige.
Vielen Vielen Dank an das tolle Team aus Pflegern, Reinigungskräften und professionellen Ärzten.

Dankeschön für die kompetenten Behandlungen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das schafft Vertrauen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle sehr)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetent und klar, für mich als Patientin)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Meine Anliegen, Betreff der Planung als Arbeitnehmerinfanden Gehör)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr sauber, unglaublich freundliches Personal in allen Bereichen,hervorragende Verpflegung und eine sehr kompetente und zugewandte Pflege.)
Pro:
Kompetenz in allen Bereichen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Vitrektomie Katarakt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich würde zum dritten Mal in der Augenklinik behandelt und es wundert mich nicht,dass die Wartezeiten so lang sind. Aus dem gesamten Bundesgebiet kommen scheinbar Patienten in die Augenklinik um sich dort behandeln zu lassen..... Ich fühlte mich dort auch immer sehr gut beraten und auch behandelt. Während der stationären Aufnahme kann ich wiederholt sagen,dass von der Aufnahme bis zum Essensservice alles aber auch wirklich alles klasse war !
Sei es die OP vorbereitenden Untersuchungen ,die Beratung und Absprachen,die unglaublich freundliche Aufnahme,die Betreuung vor und während der Operationen,das Anästhesieteam,die Betreuung in der Aufwachstation und auf der Station..... Ich habe alles Mitarbeiter-Innen als sehr freundlich,offen,zugewandt und vor allem als sehr kompetent erlebt....
Ich bedanke mich ausdrücklich und empfehle diese Augenklinik... Ich lasse mich dort mit einem sehr ruhigen Gefühl und voller Vertrauen behandeln....
I. Stephan

Sehr kompetente und schnelle Hilfe

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Organisation und Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht auf Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde vom Elbe-Klinikum mit Verdacht auf Hirntumor überwiesen.
Die Untersuchungen im UKE gingen zügig.
Schon am nächsten Tag nach seiner Aufnahme gab es ein Gespräch mit der OP Ärztin.
Es wurde alles sehr gut und kompetent erklärt, alle Fragen beantwortet.
Am folgenden Tag war die OP.
Ich wurde sofort nach der OP informiert und man hat dort immer einen Ansprechpartner.
Das gesamte Personal ist sehr freundlich und hilfsbereit.
Ich kann diese Klinik nur empfehlen, man hat das Gefühl sehr gut aufgehoben und behandelt zu werden.
Ich bin sehr dankbar dass es das UKE gibt.

Nicht zu empfehlen

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Tolle Ärztin
Kontra:
Räumlichkeiten und Angebot
Krankheitsbild:
Akute Krise
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 6 Wochen in stationärer Behandlung (W37 PA 4).
Die Zustände der Räumlichkeiten sind absolut menschenunwürdig. Doppelzimmer ohne Toilette, Toiletten, zwei Duschen und eine Wanne auf dem Gang. Bad 1: Defekte Spühlung, schwarzer Schimmel, verstopfter Abfluss, Bad 2: defekter Duschkopf, keine Kabine oder Vorhang, nasse, stinkende Kleidung die wochenlang nicht entfernt wurde. Das Ganze Gebäude ist seit Jahren stark sanierungsbedürftig.
Wenig therapeutische Gruppenangebote. Pflegepersonal in Ordnung. Normale Mischung zwischen sehr Fürsorglich und zugewandt, bis herrisch. Das allgemeine Klima eher schlecht. Oberärztin sehr überheblich.
Ich hatte dennoch etwas Glück und mir wurde eine außergewöhnlich gute Assistenzärztin als Therapeutin zugewiesen. Hätte ich diese sehr gute Behandlung in einem besseren Umfeld erfahren können, wäre es wahrscheinlich sehr viel hilfreicher gewesen.

Keinen Termin im UKE !!!!!

Augen
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: ....   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich habe einen vernünftigen Rückruf erwartet)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
...
Kontra:
....
Krankheitsbild:
Siehe oben
Erfahrungsbericht:

Ich habe eine Email an die Augenklinik des UKE geschrieben.
Leider rief mich nur die Dame von der privaten Ambulanz an. Wenn ich nicht privatversichert bin oder die Behandlung privat bezahle, bekommt man keinen Termin.
Da muss ich mich an die allgemeine Ambulanz wenden. Das habe ich schon getan. Dort wartet man mehrere Monate bis nach August auf einen Termin.

So lange kann ich nicht warten.
Ich habe die feuchte Makula auf beiden Augen. Ausserdem den grauen und auch den grünen Star.

Ich kann nicht mehr Monate warten. Aber das ist denen beim UKE egal. Vielen Dank.

Schlecht alles schlecht

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz Problem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit meiner Tochter sie ist 3 Jahre alt am 14.02.2024 ins Kinder Klinik eppendorf gekommen mit vorherigen Termin natürlich um einen Katheter untersuchen bei meiner Tochter durch Zuführen um fest zustellen warum sie ein erhöhtes Herz Druck hat

Am 14.02. waren wir bereits um 8 Uhr hier
Nach 7,5 std 8 std wurde uns gesagt das wir nach Hause und morgen nüchtern um 7 Uhr kommen sollen geplant war eigentlich Patienten Aufnahme und die Mutter meines Kindes und meiner Tochter …

Später hat es raus gestellt das da keine freie Zimmer vorhanden war …..

Wie besprochen am 15.02. waren wir um 6:30 schon da

Nach der 6,5 std wurde gesagt es kann sein das der op nicht Staat findet da es keine freie Zimmer gibt

Die Ganze Zeit warten wir in einem Aufenthaltsraum (Küche ) zusammen mit ne andere Familie das sind doch keine Zustände …. Kaum Platz

Wieso bestellen sie uns mit eine 3 Jahre altes Kind hier her mehrere std mit Infusion in der Hand in der „Küche“ zuwarten ?????

Was ist hier schlief gelaufen ?…..
Wieso nicht erst alles klären ?
Wieso muss meine kleine Tochter leiden ?
Wer ist zuständig?
Das kann nicht sein wir nicht sein diese Zustand

Super Krankenhaus + Team

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte, freundliche Schwestern
Kontra:
Kein Kontra!
Krankheitsbild:
Nasenmuschelverkleinerung und Naseneingangstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr tolles Krankenhaus, super lieber & kompetenter Doktor der alles genau erklärt und die Angst einer Operation wegnimmt. Die Schwestern und Ärzte auf der HNO Station kümmern sich auch super um einen. Sind sehr freundlich und Vorsichtig. Man fühlt sich sehr wohl hier!

Trauma Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Auf Wochenbettstation wenn man nach Medikamente gefragt hat haben die Hebammen immer ihre Augen verdreht)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das die hebamme Ina an mich geglaubt und es noch zu normal Geburt kamm sie war eine tolle Hebamme war froh das sie am ende da war
Kontra:
Hebammen wollte zu Nacht mir keine Medikamente geben, weil die ja unterbesetzt wären und keine zeit hätten wenn es bei mir losgehen sollte.
Krankheitsbild:
Lupus, gerinnungsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich aufgrund von Empfehlung meiner Gynäkologin für dieses Krankenhaus entschieden um mein Kind dort zu entbinden. Vorab : großer Fehler !
Ich habe viele Vorerkrankungen, darunter auch eine schwere Autoimmunerkrankung. Das wussten die zu behandelnden Ärzte natürlich . Mir wurde versichert das ich in guten Händen bin und sie auf all die Erkrankung die ich habe spezialisiert sind. Die Geburt wurde eingeleitet , die letzten zwei Nächte der Geburt habe ich aber keine Medikamente verabreicht bekommen mit der Aussage : wir sind unterbesetzt.
Die Hebamme Carolina, hat mich während der Geburt ernsthaft mit einer Auszubildenden alleine gelassen und ist nicht mehr wieder gekommen. Ich habe während der Geburt gemerkt das etwas nicht stimmt , es wurde nicht drauf eingegangen . Nach mehrfachen panischen auffordern das etwas nicht in Ordnung ist hat sich tatsächlich herausgestellt das sich mein Kind im Mutterleib gedreht hat und mein Muttermund überhaupt nicht geöffnet war .
Ich wurde weder medizinisch noch mental während meiner Geburt versorgt . Ich rate allen werdenden Müttern von dieser Klinik ab und wünsche niemanden so eine traumatische Geburt , wie ich sie hatte

Tolle Behandlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Frakturen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich danke von Herzen den Chirurgen, dem pflegerischen Personal, sowie allen anderen, die sich hervorragend um mich in 3 Wochen Krankenhausaufenthalt auf der 4 G gekümmert haben, und mir damit auch grosse Zuversicht in meiner misslichen Lage vermittelt haben!Danke dafür!

UKE gerne wieder

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsen Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe mich stets wie ein Privatpatient gefühlt.
Habe noch nie so etwas tolles vor einer Operation erlebt. Vom Bademantel über Relexsessel, Musik, Zeitschriften. Ich wurde in eine Wolldecke schön eingewickelt. Danach eine warme Matratze und sehr freundliches Personal.
Nach OP auch einfach nur super. Auf der Station auch keine Hektik, super freundliches Personal.
Essen hervorragend.
Fazit, UKE nur noch.

Superklinikpersonal

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 24   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal super
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Schilddrüse Überfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

48 Stunden stationär zur Radioiodtherapie. Hervorragende zugewandten Ärzte und Pflegepersonal. Ich war begeistert.

Top Leistung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Es gibt absolut nicht Negatives
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klinik erhält von mir 5"**** mit Auszeichnung.

*fachliche Kompetenz
*Ablauf,Organisation
*Freundlichkeit des Personals
*Einfühlsamkeit und Humor
*Vollkommen aufgehobenen in allen möglichen Belangen,so fühlt man sich hier.

Liebes Team,ich bedanke mich sehr, es gibt
bei euch keinerlei Optimierungen mehr vorzunehmen.

LG
A.Palzer

Nie wieder. Wenn es geht !

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Ich fand esunmögli)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Ärzte, nette schwerer
Kontra:
Krankheitsbild:
Zustand nach LTx , starke Unterbauchschmerzen !
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin TX Patientin ( ist erst 9 Monate her) hatte starke Unterbauchschmezen mit Durchfall und kam so , am ersten Weihnachtstag, um 23:30 Uhr in die Notaufnahme ! Ich wurde so bald wie möglich untersucht, allerdings gab es keine Zeit für eine gründliche Anamnese . Es wurde Blut abgenommen und auch eine Sonographie durchgeführt . Nachts um 3 Uhr erklärte man mir dann , dass die Gastroenterologen sich nochmal morgens ein Bild von mir machen sollten . Soweit war auch alles ok . Dann wurde ich auf einer Pritsche in den Flur der Notaufnahme geschoben und musste dort die restliche Nacht verbringen .
Ich lag unter einer sehr starken Lampe und diese schien mir die ganze Nacht ins Gesicht . Ich habe es als Folternmthode empfunden . Es gab natürlich auch auf dem Flur einen regen Durchgangsverkehr . Die Schwestern waren nicht sehr rücksichtsvoll was die Lautstärke betraf . Aber eine Schwester hatte erbarmen und hatte mir ein richtiges Bett gebracht . Ich war am Morgen wie gerädert und hatte in meiner ganzen Krankenlaufbahn , noch nie so etwas erlebt ! Einer meiner Flurleidensgenossen klagte genauso darüber ! Wer hat sich so etwas ausgedacht, wo schwerkranke Menschen ihre Nacht , und wie !!!!, mit Flutlicht nämlich , verbringen müssen !
Außerdem musste ich zu meinem Schutz, immer eine Maske tragen . Nach über 12 Stunden , war mein Mund so trocken , dass kann man nicht beschreiben !
Es gab aber auch sehr nette Schwestern in der Frühschicht . So lernte ich alle drei Schichten kennen . Fazit : muss ich nicht nochmal haben !!!

Kinder- und Jugendpsychiatrie Hamburg UKE - Missstände aufdecken - aber wie ?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Klinik-Personal mit Herz
Kontra:
Klinik-Personal ohne Herz
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Liebe Jugendliche,
ich weiß, dass während des Klinikaufenthalts meiner Tochter Tonaufnahmen entstanden sind, welche aufdecken, dass das Klinikpersonal schlecht über (teilweise suizidgefährdete) Patient*innen spricht.
Da Jugendliche oft selbiges tun, nehme ich an, dass es mehrere solcher Aufnahmen gibt.
Selbstredend gehört Personal, das sich abfällig über suizidgefährdete Patient*innen äußert nicht in eine Psychiatrie.
Ich möchte Euch zum Schutz zukünftiger Patient*innen bitten Eure Tonaufnahmen einzureichen (auch anonym möglich) – ggf. mit Hilfe Eurer Freunde, Eltern oder Therapeut*in.
Ich weiß um Eure Sorge, dass Ihr Ärger bekommen könntet.
Es waren aber jeweils zu viele Patient*innen gleichzeitig auf der Station, als dass Rückschlüsse auf Euch gezogen werden könnten.
Wenn das Material älter ist, macht das nichts. Die Kinder- und Jugendpsychiatrie UKE hat langjährige Mitarbeiter*innen - und deren Charakter hat sich in der Zwischenzeit wahrscheinlich nicht verändert.

Nach meiner Recherche würde ich folgende 2 Stellen zur Einreichung des Materials erst mal priorisieren:

Aufsichtskommission nach § 23 HmbPsychKG – Geschäftsstelle
Behörde für Wissenschaft und Gesundheit – Billstr. 80, 20539 Hamburg
Tel. 040 – 428 37 2557

Beschwerdemanagement UKE
Martinistraße 52, 20246 Hamburg
Neues Klinikum O10, 2. OG
Tel. 040 – 7410 579 85
E-Mail: [email protected]

Alles Gute für Euch !! Macht diesen Planeten zu einer besseren Welt !! **

Offizielle Beschwerde einreichen – aber wo ?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ein Teil des Klinik-Personals ist ehrlich, authentisch, integer.
Kontra:
Abwertung von Patient*innen und Eltern hinter dem Rücken der Betroffenen. Falsch-Darstellungen/Unehrlichkeit. Manipulation. Verdeckter Machtmissbrauch. Eingriff ins Familiensystem bevor man die Hintergründe verstanden hat. Spaltung von Eltern und Kind.
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Liebe Eltern,
um Euch den Weg eine offizielle Beschwerde einzureichen etwas zu erleichtern, möchte ich folgende gesammelten Erfahrungen mit Euch teilen:

- Bei der Psychotherapeutenkammer Hamburg kann nur dann Beschwerde eingereicht werden, wenn es sich NICHT UM ÄRZTLICHE Psychotherapeut*innen handelt. ([email protected])
- Bei der Ärztekammer kann KEINE Beschwerde eingereicht werden, weil die Krankenhausaufsicht über das UKE bei der Behörde für Wissenschaft, Forschung und Gleichstellung (BWFGB) liegt.
- Beim BWFGB, Hamburger Straße 37, 22083 Hamburg ([email protected]) hat man sich für meine allgemeinen Hinweise bedankt. Für den Fall, dass man eine persönliche Beschwerde einreichen möchte, wird man allerdings an das Lob- und Beschwerdemanagement des UKE weiterverwiesen.
- Beim Lob- und Beschwerdemanagement UKE, Martinistraße 52, 20246 Hamburg, Neues Klinikum O10, 2. OG, Tel. 040 – 7410 579 85 ([email protected]) werden die allgemeinen Hinweise bzw. die Beschwerde an die Oberärztin der Kinder- und Jugendpsychiatrie UKE weitergeleitet. Ich habe darauf hingewiesen, dass es mir wichtig wäre, dass jemand Außenstehendes sich die Kinder- und Jugend-Psychiatrie UKE unter die Lupe nimmt. Daraufhin wurde mein Anliegen an die Klinikdirektorin der Kinder- und Jugend-Psychiatrie UKE weitergeleitet. Das ist ja nun auch niemand Außenstehendes – aber weiter schien die Reise nicht zu gehen (abgesehen von der internen Streuung meines Anliegens). Da beißt sich die Katze in den Schwanz. Die einzelnen Stationen im UKE sollen sich also selbst überprüfen. Ein äußerst unglückliches Modell. Da steht man dann da mit seiner Meinung wie:

David gegen Goliath
Ameise gegen Ameisenbär
Maria Magdalena gegen das hohe Gericht

Ich möchte an dieser Stelle hinzufügen, dass ich die Klinikdirektorin der Kinder- und Jugendpsychiatrie UKE über den schriftlichen E-Mail-Kontakt als bemühte, ehrliche, integre Klinikdirektorin erlebt habe – aber wie zu erwarten verteidigt sie die Arbeitsweise der Station und glaubt an die Integrität des Stationspersonals ohne eine ernsthafte Prüfung vorzunehmen.

Bei www.beschwerde-psychiatrie.de habe ich gesehen, dass es in Hamburg derzeit keine Psychiatrie-Beschwerdestelle gibt. :(

Es gibt in Hamburg einzig die Aufsichtskommission nach § 23 HmbPsychKG – Geschäftsstelle
Behörde für Wissenschaft und Gesundheit – Billstr. 80, 20539 Hamburg
Tel. 040 – 428 37 2557

1 Kommentar

Hohmann_UKE am 03.01.2024

Liebe Essenz777,
wir haben uns per mail bezüglich Ihrer Beschwerde ja bereits auseinandergesetzt und es obliegt Ihnen natürlich, hier die von Ihnen als problematisch gesehenen Punkte vorzubringen. Ich möchte an dieser Stelle nur ganz dringend darauf hinweisen, dass alle Personen in unseren Stationen, seien es Mitarbeitende oder Patient:innen ein Recht auf Schutz ihrer Daten und Persönlichkeitsrechte haben, weswegen das Anfertigen von Bild und Tonaufnahmen in diesen sensiblen Bereichen (wie auch im gesamten UKE, unabhängig von der Fachabteilung) für alle Personen verboten ist. Dies ist der Grund, warum in anderen psychiatrischen Einrichtungen es Kindern und Jugendlichen oft nicht erlaubt ist, ihre Handys in den Stationen zu nutzen. Ich würde Sie deshalb dringend bitten, davon abzusehen, Kinder und Jugendliche zu regel- bzw. rechtswidrigen Verhaltensweisen anzuhalten. Auch Sie oder Ihre Tochter würden es nicht wollen, dass ohne Ihr Wissen Tonaufnahmen angefertigt und ggf. ohne Ihre Einwilligung weiter verwendet werden, dies geht sicher auch anderen Betroffenen so.

Liebe Eltern - wählt eine andere Klinik – am besten außerhalb von Hamburg ! (1. Teil)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
DBT-A (Dialektisch Behaviorale Therapie für Jugendliche). Ein Teil des Klinik-Personals ist ehrlich, authentisch, integer.
Kontra:
Abwertung von Patient*innen und Eltern hinter dem Rücken der Betroffenen. Falsch-Darstellungen/Unehrlichkeit. Manipulation. Verdeckter Machtmissbrauch. Eingriff ins Familiensystem bevor man die Hintergründe verstanden hat. Spaltung von Eltern und Kind.
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Liebe Eltern,
ich möchte Euch aus tiefstem Herzen davon abraten, Euer (jugendliches) Kind in diese Klinik/auf diese Station zu bringen.
Auch wenn es ehrliche, authentische Menschen – Menschen mit Herz – auf dieser Station gibt, so gibt es eben auch ganz andere Menschen und Seiten auf dieser Station.
Fehlende Empathie – abfällige Äußerungen über Patient*innen und Eltern – zutiefst verletzende „Falsch-Darstellungen“ gegenüber dem Kind (wie z.B. es sei seiner Mutter/seinem Vater zu anstrengend geworden), Spaltungshandlungen entgegen jedem natürlichen Instinkt.
Ich habe den verdeckten Machtmissbrauch als systematisiert und äußerst massiv erlebt.

Falls es schon geschehen ist, Euer (jugendliches) Kind schon auf dieser Station ist, so teilt Eure eigene Vergangenheit und Eure große Sorge um Euer Kind möglichst NICHT mit dem Personal dieser Klinik.
Meine Offenheit wurde nicht als Informationsquelle genutzt, um die Erkrankung meiner Tochter besser zu verstehen – meine Offenheit und mein Vertrauen wurden vielmehr missbraucht und gegen mich verwendet.
Meine große Sorge um meine Tochter wurde in dieser Klinik wohl als Schwäche wahrgenommen.
Meinen emotionalen Schrecken darüber, dass sich der Zustand/das Verhalten meiner Tochter auf der Station verschlechterte anstatt besserte, hätte ich wohl besser für mich behalten.
Auf dieser Station gilt: Starke/gesunde Eltern weinen nicht.

Falls Euer Kind, sprich Ihr als Eltern eine Empfehlung für eine Jugend-WG oder Einrichtung bekommt, so möchte ich folgende Erfahrung mit Euch teilen:
Kein einziges Versprechen, das innerhalb der Klinik bezüglich der Betreuung so einer Jugend-WG/Einrichtung gemacht wurde, hat sich bewahrheitet – wirklich KEIN EINZIGES Versprechen.
Was es in Wahrheit bedeutet, wenn Ihr den „Antrag auf Gewährung zur Hilfe von Erziehung“ beim Jugendamt stellt und unterschreibt, erläutert der Artikel unter folgendem Link äußerst gut:
https://taz.de/Fragwuerdige-Inobhutnahmen/!5636682/

Der Artikel zeigt auf, wie Ihr durch das Jugendamt bzw. die Klinik dazu bewegt werdet den Antrag zu stellen und zu unterschreiben – was für Rechte Euch dann in Wahrheit noch bleiben – und wie Euer Wunsch Euer Kind möge nach Hause zurückkehren weiter pathologisiert wird.

Liebe Eltern - wählt eine andere Klinik – am besten außerhalb von Hamburg ! (2. Teil)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
DBT-A (Dialektisch Behaviorale Therapie für Jugendliche). Ein Teil des Klinik-Personals ist ehrlich, authentisch, integer.
Kontra:
Abwertung von Patient*innen und Eltern hinter dem Rücken der Betroffenen. Falsch-Darstellungen/Unehrlichkeit. Manipulation. Verdeckter Machtmissbrauch. Eingriff ins Familiensystem bevor man die Hintergründe verstanden hat. Spaltung von Eltern und Kind.
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Die Verantwortungsübernahme der Klinik endet nach meiner Erfahrung mit dem Tag der Entlassung.
Ich hatte die Sozialpädagogin (einzige Kontaktmöglichkeit zum Klinik-Team meiner Tochter) mehrfach angeschrieben, weil meine Tochter bereits 2 Wochen nach der Klinikentlassung von der Polizei in Sicherheitsverwahrung genommen werden musste. So eine Extremsituation war davor nie entstanden. Danach ging es auch nicht viel besser weiter.
Ich habe auf alle meine verzweifelten E-Mails keine einzige Rückantwort von der zuständigen Sozialpädagogin oder sonst jemandem vom Klinik-Team erhalten.
Das einzige, was ich erhalten habe, war eine indirekte Drohung.
Als Übermittlerin wurde meine Tochter gewählt.
Für die eigenen Empfehlungen übernimmt die Klinik offensichtlich keinerlei Verantwortung.
Die ganze Verantwortung wird auf das Kind (das Kind wollte es so) und die Eltern (die Eltern haben zugestimmt) abgeschoben.

Stimmt den Empfehlungen der Klinik (auch bezüglich Zwischenunterbringung beim anderen Elternteil) NICHT ZU, wenn Du/Ihr unsicher bist/seid – so ohnmächtig Dir/Euch die Situation auch erscheinen mag.

Um Deine/Eure Zustimmung für die Pläne des Klinik-Personals zu bekommen, arbeitet die Klinik mit verschiedenen Mitteln. Das Handwerkszeug dazu ist mannigfach. Jeder Handgriff sitzt. Es scheint Routine geworden zu sein:

- Aktives Bewerben der Jugend-WG's/Einrichtungen. (Das fällt insbesondere bei Jugendlichen schnell auf fruchtbaren Boden.)
- Streuen von verletzenden Falsch-Informationen gegenüber dem (jugendlichen) Kind, wie z.B. es sei der Mutter/dem Vater zu anstrengend geworden, ein Besuch zu Hause würde Mutter/Vater und Kind überfordern.
- Dadurch Kontakt zwischen den Eltern/einem Elternteil und dem (jugendlichen) Kind verhindern, damit am Schluss die sogenannten Belastungstage zu Hause fehlen.
- Hinausschieben von lose vereinbarten Familiengesprächen, damit am Schluss kein Handlungsspielraum mehr bleibt.
- Vorgeben, dass man noch mitreden kann, selbst wenn man von dritter Stelle weiß, dass alles längst beschlossene Sache ist.
- Wie ich von einer Erzählung weiß, wird (wenn sich Eltern nicht fügen wollen) ein weiteres Gespräch angeboten, bei dem es aber letztlich nur darum geht den Willen der Klinik durchzudrücken.
- Und wie ich einer Rezension entnommen habe, wurde Eltern sogar schon damit gedroht, das Kind per Richterbeschluss aus der Familie zu nehmen.

4 Kommentare

Lumpia am 29.12.2023

Guten Tag, von welcher Station sprechen Sie bitte? Es gibt dort ja verschiedene.

  • Alle Kommentare anzeigen

Nicht zu empfehlen, fehlende Rückmeldungen, ständig wechselnde Ärzte,verlorene Blutproben

Hämatologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann von dieser Abteilung nur abraten!

3x Blut verloren bzw. gerinnen lassen.

Ständig ist man mit wechselnden "Kompetenzen"(Ärzten) konfrontiert.

Rückmeldungen dauern viel zu lange, nicht mal für eine normale Blutabnahme wird eine Rückmeldung gegeben.

Ärzte sind fachlich nicht kompetent genug, haben einen zu eingeschränkten Horizont, tun nur was gut abgerechnet wird und geben die Arbeit an externe Dienstleister weiter, schmücken sich dann aber mit angeblichen Ergebnissen, die gar keine sind, weil nicht weiter geforscht wird.

Es ist nicht meine erste Abteilung im UKE, aber keine war je so dermaßen schlecht wie diese in Zusammenhang mit Kindern!!!

Wahrscheinlich weil diese ja auch noch nicht gegen eine Klinik klagen können.

Man wird einfach nur alleine gelassen und abgefertigt, soll aber ständig wieder erscheinen, damit man seine Unterlagen aktualisieren kann, sorry aber da kann ich auch eine Email senden.

Behandlung und Identifizierung einer medizinischen Erkrankung gehen gegen 0.

Ich frage mich ernsthaft, was am UKE läuft und wo sich unsere gut ausgebildeten Ärzte sowie das medizinisches Personal befinden.

Wenn ihr müsst, könnt ihr da ja hin, aber glaubt ja nicht, das euch dort auch geholfen werden will!

Alles reine Abrechnungstermine!

NIE WIEDER KINDERKLINK UKE

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

NIE WIEDER KINDERKLINK UKE!

Ich war letzte Woche mit meinem Sohn im
Uke Eppendorf, da er schon einige Tage zuvor ein gerötetes Auge hatte und über schmerzen klagte er konnte zeitweise sein Auge nicht mehr öffnen und er sagte das es brennt. Eine Bindehautentzündung konnte ich selber ausschließen, weil ich mich damit auskenne und das Auge weder geschleimt noch getränt hat. Auch hat sich keiner innerhalb der Familie damit angesteckt.
Außerdem habe ich es mit Augentropfen speziell für eine Bindehautentzündung behandelt. Jedoch war es nach 5 Tagen noch immer ganz schlimm rot. Und es wurde an Tag 8 schlimmer.

Nun bin ich ins uke gefahren, weil ich allmählich den Verdacht hatte, dass mein Sohn etwas im Auge haben könnte, eventuell einen Splitter.

In der Klinik angekommen waren die Damen am Empfang anfangs nett. Nach einer Stunde warten, musste mein Sohn auf die Toilette, die ziemlich weit weg vom Wartezimmer der notaufnahme war.

In dieser Zwischenzeit wurden wir wohl aufgerufen. Wir kamen zurück und wurden von einer Dame ( Arzthelferin) angemacht, wo wir doch gewesen sind und es nicht sein kann, dass sie uns drei mal ausrufen müsste.. MEIN DREI JÄHRIGER MUSSTE AUF TOILETTE??!!

Nun waren wir mit der besagten Dame bei der Voruntersuchung.
Die hat uns so einiges an den Kopf geworfen aber zusammengefasst ging es darum, dass ich in der notaufnahme mit „nur einer Bindehautentzündung“ absolut nix zutun hätte und das eine Angelegenheit für die Kinderärztin sei. Sie dürfe uns jetzt aber auch nicht wegschicken also müssen wir 4-6 std einfach mal warten.

Ich war so dermaßen wütend, dass ich mich mit ihr gestritten habe und die Klink ohne Untersuchung verlassen habe.

Ich frage mich auch eine Woche später noch, was sie sich dabei denkt, ohne auch nur annähernd ins Auge zu schauen, es als harmlose Bindehautentzündung abzustempeln??? Er hätte auch einen Glassplitter im
Auge haben können aber das hat sie nicht einmal in Erwägung gezogen. Sie hat mich einfach nur spüren lassen, dass ich eine Übermutti bin, die mit einem harmlosen furz in die notaufnahme geht.

Diese Frau war so unfreundlich und herabschauend.. sie hat in einer KINDERklink absolut nichts verloren.

Leider hab ich mir ihren Namen nicht gemerkt aber ins uke gehe ich nie wieder mit meinem Kind!

Eine Frechheit

2 Kommentare

Ulli675 am 21.01.2024

Also: erst 8 Tage selber rumdoktern, und sich dann beschweren! Find ich lustig!

  • Alle Kommentare anzeigen

Geburt & Nachsorge

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Würde es mehr als eine 1+ geben, würde ich sie vergeben! Wir haben uns so unglaublich wohl gefühlt, sowohl unter der Geburt als auch danach! Unsere Zwillinge sind Frühchen. Die Neugeborenen Intensivstation war einfach toll! Die Schwestern, Pfleger, Ärzte waren alle mehr als kompetent und immer gut gelaunt! Nie hatten wir das Gefühl, das jemand gestresst war! Danke für das tolle Gefühl in so einer schweren Zeit!!!
Jetzt sind die beiden auf der Neugeborenen Station und auch da alle super freundlich, zuvorkommend und kompetent! Ihr macht mehr als nur einen job! Wie gesagt ihr habt mehr als eine 1+ verdient!!!


Großes Dankeschön!!!

Nicht! ins NET Zentrum! Keine Betreuung!

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Leider nein
Kontra:
Kein Interesse am Patienten
Krankheitsbild:
NET Zentrum/ Neuroendokriner Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Behandlung/Betreuung im NET Zentrum ist völlig inakzeptabel, telefonisch prinzipiell nicht erreichbar, da nicht vorgesehen, per Email kommt die Antwort in der Regel frühestens nach 10-14 Tagen oder gar nicht!

Dieses Verhalten ist respektlos und unmenschlich, vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass es um schwer Kranke Menschen geht, die nicht eine große Auswahl bundesweit an Betreuung haben.

Da wäre die Schließung des NET Zentrums vom UKE zum Wohle der Patienten verantwortungsvoll!

Unfassbar

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Zn. Nach Schädeltrauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin als akuter Schmerz Patienten vom Hausarzt aus über 120 km eingewiesen worden. Sollte medikamentös dort eingestellt und überwacht werden. Wurde nach 8 Stunden Wartezeit vor die Türe gesetzt ohne Medikamente und Diagnose. Muß auf eigene Kosten nach Hause. Bin auf dem Rückweg Kollabiert. Ich kann nicht mehr.

Uniklinik mit viel Erfahrung, volles Vertrauen

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (jederzeit wieder)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr viele Patienten und daher viel Erfahrung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Team auf der P3 im Neubau
Kontra:
Kurse fallen wegen Krankheit öfter aus
Krankheitsbild:
rezidivierende Depressionen, aktuell 3. Episode überstanden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Dies ist mein 3. Aufenthalt im UKE Psychiatrie gewesen und ich bin erneut über die Notaufnahme auf die Station P3 ohne große Wartezeit aufgrund der Akkutheit meiner Krankheit gekommen. Wartezeit 3 Tage und ich wohne im Einzugsgebiet, also ist das UKE mein Kreiskrankenhaus.
Ich habe bereits mehrfach gute Erfahrung dort gemacht. Ärzte und Pflegepersonal ist kompetent und man begegnet sich auf Augenhöhe. So wie man in den Wald reinruft, bekommt man es wieder. :)
Den Oberarzt auf der P3 habe ich bereits 2017 kennengelernt bei meinem ersten Aufenthalt und für mich (sehr subjektiv weil jede Krankengeschichte total individuell und auch die Heilung nicht übertragbar ist) funktioniert die Behandlung im UKE wie eine Rettung. Medikamente und Therapie und Mitpatienten ergeben für mich das Dreieck dass mich auch aus der tiefsten Episode zurückholt. Die Einrichtung der P3 ist modern. Ich war ebenfalls schon auf der PA7 im Altbau im obersten Stockwerk (Angst und Zwangstation) und selbst da, bis auf den altmodischen Bauaspekt, habe ich eine Besserung meiner Symptome in der Zeit meines Aufenthalts erfahren. Ich vertraue dem UKE voll, sie haben jährlich viele Hundert Patienten und daher einen großen Erfahrungsschatz und Leitlinien, wonach sie behandeln, sind an der Forschung ganz vorne mit dabei. Großes Lob nochmal an das Team der P3 - jeder einzelne ist ein Goldschatz und pflegt mit Herz und Seele. Großes Danke an Euch <3

Unprofessionelle Diagnostik und Beratung

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kurze Wartezeit
Kontra:
Unzureichende Behandlung
Krankheitsbild:
Osteochondrosis dissecans
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meinem Orthopäden überwiesen da mein Knie vollkommen kaputt ist und ein künstliches Gelenk bedarf . Der behandelnde Arzt hat mich sehr Abschätzend behandelt und gesagt das man erst ein halbes Jahr Physiotherapie und Schmerzmitteltherapie machen soll . Außerdem hat er mir empfohlen eine Magenverkleinerung machen zu lassen da ich doch seiner Annahme nach zu viel Kilos auf den Rippen habe . Danach hat er mir das Knie stark gebogen obwohl es nicht ging. Er sagte ich muss es öfter knicken dann geht es schon wieder besser das ich die Probleme schon seit meiner Kindheit habe und schon im rechten Knie auch eine Prothese habe hat Ihm nicht weiter interessiert
Danach schickte er mich ohne Röntgen oder andere Diagnostik nach Hause

Wir Eltern, als auch unser Kind fühlten uns sehr wohl!

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nettes Personal, emphatische Ärzte, sehr individuelles Eingehen auf persönliche Situation
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Akute Lymphatische Leukämie (Blutkrebs)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn erkrankte mit 3 Jahren an Blutkrebs. Er wäre fast daran gestorben. Zum Glück hatte grade das neue Kinder UKE eröffnet und er wurde dort behandelt.
Ich kann nur Positives berichten. Wir haben uns alle dort so gut aufgenommen gefühlt. Der kleine Bruder meines Sohnes war zu dem Zeitpunkt erst 10 Monate alt und ich konnte ihn jederzeit mit im Krankenhaus haben. Da beide Kinder bei mir schliefen, bekamen wir sogar fast jedes Mal zwei Patientenbetten, die ich als ein großes zusammenstellen konnte.

Die Ärzte, Schwestern, Pädagogen und besonders der Musiktherapeut waren alle sehr nett, einfühlsam und bemüht es dem Kind, als auch dem Elternteil so angenehm wie möglich zu machen.

Das Essen war auch sehr gut und durch einen Buffet-Wagen auch abwechslungsreich.

Ich bin heute noch jeden Tag dankbar, dass wir in Hamburg wohnen und im Kinder- UKE gelandet sind!

Wir sind jetzt noch alle 6 Monate zur Blutuntersuchung in der Ambulanz und auch dort sind alle Ärzte und Pfleger*innen sehr nett.

Kinder ZNA RSVirus Säugling

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Katastrophe
Krankheitsbild:
RSVirus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Überfordert
Personalmangel
Keine Empathie

Katastrophe

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 0,5   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Anwesend
Kontra:
Inkompetenz
Krankheitsbild:
Borderline
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte meine tiefgreifende Besorgnis über meine Erfahrungen auf der Akutstation für Kinder und Jugendliche in der UKE-Klinik ausdrücken. Leider habe ich das Gefühl, dass die Qualität der Betreuung und die Kompetenz des Personals inakzeptabel sind. Basierend auf meinen Erfahrungen, würde ich anderen Eltern dringend davon abraten, ihre Kinder auf dieser Station unterzubringen.

2 Kommentare

Kaja71 am 03.11.2023

Es ist schrecklich, aber ich kann Ihre Einschätzung nur bestätigen.
Ich würde niemandem raten, ein Kind dorthin zu bringen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Vorbildliche, kompetente,wunderschöne,liebenswerte Klinik

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es war wunderschön in allen Bereichen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es blieb keine Frage offen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle nötigen Untersuchungen wurden schnell und kompetent durchgeführt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde alles am Entrée gut erklärt,man fand sich gut zurecht)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Man fühlte sich stets wie ein Privatpatient)
Pro:
Personelle Freundlichkeit auf jeder Ebene,speziell Station 5 c,Kompetent,freundlich,stressfrei,lieber Umgangston,liebevoller Umgang mit alten Patienten
Kontra:
Fehlende Sauberkeit,schon seit Einzug ins Zimmer kam die Reinigungsfrau nach vier Tagen und ich habe das Bad selbst von fremden Resten des Vorgängers gereinigt,der Hauptgang im Zimmer wurde einmal gewischt,nicht unter den Betten und Tischen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag bis gestern als Patient auf der Station 5 c und bin etwa 100 km angereist.Ich habe in meiner Stadt,in der ich in jeder Klinik schon Patientin war noch niemals eine solch schöne,kompetente,freundliche,fachlich großartige Klinik erlebt wie diese.Ein wohl perfekter ausgearbeiteter Dienstplan, gut aufgestelltes Personal, ob Schwestern,Ärzte,Pfleger,Nachtschwestern und Service Personal,ich habe nur äußerst freundliche Menschen erlebt und der Ton untereinander ebenso, keinerlei Hektik, kein Stress,stets ein offenes Ohr,nette Gespräche,äußerst liebevoller Umgang mit betagten Patienten,die Servicekräfte erleichtern den Pflegern die Arbeit für wichtigeres,der Buffetwagen,ein Traum,mit frischen Obst und allem,was man sich vorstellen kann, ich fühlte mich eher in einem Hotel als in einer Klinik und wurde dies aufgrund meiner Statusbilder auch des öfteren gefragt,Vorbildlich,besser geht es nicht,ein kleiner Supermarkt im Haus mit sehr moderaten Preisen,ein Pianist im Entrée,sollte ich je nochmals in die Klinik müssen,wird das nicht Bremen,sondern HH Eppendorf sein und ich wünsche allen Beschäftigten dort alles Gute

Dankeschön

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Glaskörper
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Notfall an einem Freitag Nachmittag in die Augenklinik gekommen. Super freundlich aufgenommen und äußerst kompetent untersucht und aufgeklärt worden. Herzlichen Dank an alle Beteiligten.

Erstklassige Medizin und Menschlichkeit

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Ablation einer Rhythmusstörung für 3 Tage auf der Station H5a.
Ich wurde von Anfang bis Ende des Aufenthaltes sehr gut betreut.

Alle Mitarbeiter, egal welcher Berufsgruppe sie angehörten, waren fachlich und menschlich 1 a!
Das betrifft alle Stationen meines Aufenthaltes. Von der Aufnahme über die Station, den Aufwachraum und das Katheterlabor.
Jederzeit wurden meine Fragen beantwortet und auf meine Wünsche wurde eingegangen.
Es waren Begegnungen auf Augenhöhe!

Die Sauberkeit der Station war hervorragend! Auch das medizinische Gerät, z.B. Stethoskop, wurde nach Benutzung sofort desinfiziert. An der Hygiene gab es nichts auszusetzen.
Das Essen das angeboten wurde war sehr gut. Ausgewogen,gesund, frisch und sehr ansprechend angerichtet.

Und das allerwichtigste: Medizinisch war die Behandlung erfolgreich!
Ich würde jederzeit wieder diese Klinik wählen und uneingeschränkt weiterempfehlen!

Herzlichen Dank nochmals an alle Miwirkenden!

Birgit S.

Vielen Dank für die sehr gute Behandlung meiner Mutter gestern.

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (absolut exzellent. Dieses Niveau der medizinischen Versorgung kannte ich bisher nur aus Norwegen.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Es sind schon lange Wartezeiten,)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind sehr zufrieden mit der Not-Behandlung meiner Mutter gestern im UKE. Herzlichen Dank an Frau Dr. Ghandili und dem ganzen Team von Stützpunkt 2.
Meine Mutter wurde zu ihnen aufgrund einer Platzwunde am Kopf gebracht. Es wurden umfangreiche und gründliche Untersuchungen durch geführt. Viel mehr als ich es mal mit ihr in einem anderen Krankenhaus erlebt hatte. Alle waren sehr freundlich, hilfsbereit und super kompetent.
Ich kann diese Station sehr weiterempfehlen.

Niemals wieder!

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Zimmer
Kontra:
Personal
Krankheitsbild:
Suizidale Gedanken, Depression, soziale Ängste
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Gerne möchte ich meinen Eintrag noch hinzufügen dass der Abschlussbericht unserer Tochter inzwischen eingetroffen ist. Mich hat fast der Schlag getroffen weil ich zunächst davon ausgegangen bin das hier Patienten verwechselt wurden. Nicht nur das der Name meiner Tochter an einigen Stellen durch einen anderen ersetzt wurde, sondern ebenfalls die gesamte Anamnese nicht mit dem überein stimmt was uns die ganze Zeit dort erzählt wurde. Im Brief wird ein vollkommen anderes geschehen beschrieben, das was uns erzählt wurde, wird mit keiner Silbe erwähnt. Meiner Aufforderung den Brief zu überdenken und ggf. zu überprüfen ob es sich hierbei vielleicht um einen Bericht eines anderen Kindes handelt wurde nachgekommen indem mir noch einmal schriftlich bestätigt wurde dass es sich um den Bericht meiner Tochter handelt. Lediglich die Namensverwechslung wollte man austauschen. Den Brief habe ich bis heute nicht erhalten und ich gehe mal davon aus das er nach nunmehr einigen Wochen auch nicht mehr kommen wird.
Meine Tochter leidet, seitdem ihr von der Sozialarbeiterin der Kinderstation ein vollkommen neuer Lebensweg „empfohlen“ wurde, Qualen weil ihr jetzt erst bewusst wird zu welcher Handlung sie dort von Frau B. gedrängt wurde.
Eine Entscheidung, die man eine 12-jährigen niemals ohne Beleuchtung aller Konsequenzen hätte aufdrängen dürfen. Der nun behandelnde Psychotherapeut ist im Übrigen fassungslos darüber wie man einem so jungen Kind überhaupt diese Entscheidung abverlangen kann. Meine Tochter war absolut überfordert damit. Frau B bezieht offenbar einen Mehrwert ihrer eigenen Person daraus sich als Kinderretter zu profilieren.
Ich kann weiter nur jeden raten niemals auf diese Station sein Kind zu bringen und, sollte es bereits passiert sein, auf gar keinen Fall niemals ein Gespräch dort, insbesondere mit Frau B. ,ohne Zeugen zu führen. Frau B. manipuliert Kinder, Eltern und Jugendamt durch lügen und Verdrehung der Tatsachen.

Gute ärztliche Versorgung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute ärztliche Versorgung, nettes bemühtes Pflegepersonal, extrem tolle Behandlung durch die Anästhesie im OP !!
Kontra:
Während der OP Zeit wurde mir Geld aus dem Schließfach gestohlen
Krankheitsbild:
Unterleibsoperation ( Endometriose)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mir in der Endometriose Ambulanz eine Zweitmeinung geholt.
Der dortige ärztliche Leiter ist ein sehr kompetenter und menschlicher Mediziner.
Er hat mich gründlich untersucht und ist mit mir die verschiedenen Behandlungsmethoden durchgegangen.
Obwohl die personelle Situation angespannt ist, hatte ich in der Ambulanz kein Gefühl von Massenabfertigung.

Ich erhielt zeitnah einen OP Termin, den ich aus persönlichen Gründen einmal verschieben musste. Auch dies stelle kein Problem da.

Letzte Woche am 06.09 wurde ich nun in Epperdorf operiert. Einen Tag vorher war ich zum gynäkologischen Aufklärungsgespräch, sowie in der Anästhesie Sprechstunde.
Bei beiden Terminen gab es etwas Wartezeit, was mich allerdings nicht gestört hat. Immerhin ist die Uni eine riesige Klinik der Maximalversorgung, dies sollte man immer im Hinterkopf haben.

Bei den Aufklärungsgesprächen blieben keine Fragen offen und es war keine Hektik zu spüren.

Die OP verlief komplikationslos und dem Team der Anästhesie gehört wirklich ein Orden verliehen. So etwas emphatisches und menschliches habe ich selten erlebt.

Auf der Station 4H wurde ich vom Pflegepersonal gut versorgt und auf Fragen oder Wünsche wurde stets freundlich reagiert. Als ich nachts einen extremen Hustenanfall hatte war sofort jemand zur Stelle.
Dr. H. hat mich operativ super versorgt. Lediglich eine Ibu 600 brauchte ich als Schmerzmittel und diese habe ich erst an Post OP Tag 4 genommen. Bereits nach 2 Tagen konnte ich die Klinik wieder verlassen.

Lediglich die Tatsache das mir während der OP Zeit Geld geklaut wurde muss ich negativ erwähnen. Der Spinnt stand abgeschlossen ( Schlüssel beim Personal) auf dem Flur. Nach der OP habe ich immer alles eingeschlossen und den Schlüssel mitgenommen. Dies ist eine Tatsache die mich nicht nur wütend sondern auch sehr traurig stimmt.

Ich empfehle die Gynäkologie der Uniklinik HH zu 100% und kann nur jeder Frau mit Endometriose raten sich in einem speziellen Zentrum behandeln zu lassen

Extrem lange Wartezeiten und organisatorische Mängel: Erfahrungsbericht aus der Notaufnahme des UKE

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetentes Personal
Kontra:
Extrem lange Wartezeiten und mangelnde Sauberkeit.
Krankheitsbild:
Hepatitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auswahl in der App: "Innere" (Notaufnahme nicht als Option verfügbar).

Besuch in der Zentralen Notaufnahme des UKE wegen hoher Leberwerte:

Grund: Hohe Leberwerte, Überweisung durch den Hausarzt, Verdacht auf Hepatitis.
Ankunftszeit: 09:30 Uhr
Gesamte Wartezeit: >8 Stunden !

Ablauf:
1 Stunde warten
10:47 Uhr - Blutentnahme und Zugang legen
1 Stunden warten
11:37 Uhr - Anamnese durch einen Arzt in Ausbildung (ironischerweise "FastTrack" genannt)
2 Stunden Wartezeit
13:50 Uhr - Zweite Blutentnahme wegen Verdacht auf Hepatitis.
1 Stunde warten
14:45 Uhr - Sonographie (Ultraschall) der Leber
2 Stunden warten
16:38 Uhr - Vorschlag zur stationären Aufnahme durch eine Pflegerin, ohne vorherige Arztkonsultation.
17:05 Uhr - Gespräch mit der zuständigen Ärztin auf eigenen Wunsch; Vorschlag zur stationären Aufnahme wegen ausstehendem Hepatitis Testergebnis
17:44 Uhr - Verlassen des Krankenhauses mit der Empfehlung, einen Gastroenterologen aufzusuchen (40 Minuten Wartezeit).

Positives Feedback:
Das Personal ist kompetent und leistet großartige Arbeit.

Kritik:
Organisatorische Mängel.
Gesamte Wartezeit von 8 Stunden.
Wiederholte Blutentnahmen trotz klarer Vorinformationen.
Lange Wartezeit für essentielle Untersuchungen.
Toiletten im Wartebereich wurden während des gesamten Aufenthalts nicht gereinigt; sichtbare Urinflecken und nur einmalige Entleerung der Mülleimer.

Schlussbemerkung:
Der Besuch endete mit der ursprünglichen Empfehlung, einen Gastroenterologen aufzusuchen, trotz des langen Krankenhausaufenthalts.

Super einfach super!!!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Top)
Pro:
Alles top
Kontra:
Betten unbequem ;)
Krankheitsbild:
Aortenklappeninsuffiziens
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war die beste Entscheidung ins uke zu gehen um mich dort operieren zu lassen.
Der Dr. Petersen ist ein absolut kompetenter einfühlsamer Doktor
Da ich selber seit fast 20 Jahren in Bremen im Krankenhaus arbeite kann ich mit recht sagen, daß das UKE eine wirkliche perle unter den Krankenhäuser ist (die ich so kennengelernt habe). In meinen 5 tagen Aufenthalt im UKE kam Dr.Petersen min 3 mal zu mir und meinen Angehörigen um uns komplett die Angst zu nehmen und aufzuklären. Wirklich erstaunlich wie dieses Krankenhaus arbeitet.

Das Personal auf der Station H5B ist auch ein Traum. Vom Stationsarzt, Pflegepersonal bishin zur Essensverteilerin ein Traum! Ihr seit wirklich super!!!!
Immer ein Lächeln im Gesicht und immer hilfsbereit.

Organisation

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (nicht zu beurteilen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (nicht zu beurteilen)
Pro:
Kontra:
Mangelnde Organisation
Krankheitsbild:
Linsentrübung,Gliose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach über 7-wöchiger Vorlaufzeit zu einer geplanten Augen-Op(Linsenaustausch li.umd Gliose Entfernung)durch die Augenklinik des UKE war es nicht möglich,ein ausdrücklich gewünschtes Einzelzimmer zu organisieren.Die Dauer des stationären Aufenthaltes sollte ein bis zwei Nächte betragen.Am Tag der Op erfuhr ich,ein Einbettzimmer stünde nicht zur Verfügung.Ein Doppelzimmer mit dem Restrisiko einer Zweitbelegung lehnte ich ab und stornierte die Op.Prof.Spitzer ließ daraufhin zwei Alternativen ausrichten:1.Die Op könnte wie geplant stattfinden.Die Übernachtungen in einem Hotel wären möglich,auf eigene Kosten natürlich.2. Ein späterer Termin im Oktober mit den gleichen Unterbringungsbedingungen wurden angeboten.Zu guter Letzt empfahl mir der übermittelnde Kollege,ich möge mein Glück in einer Privatklinik suchen.Wie kann ein zwei-tätiger Klinikaufenthalt postoperativ durch eine Hotelunterkunft ersetzt werden?Die Indikation zum stationären Aufenthalt erscheint daher doch mehr als fragwürdig!
Dr.Neckel

2 Kommentare

Lumpia am 22.08.2023

Sie haben tatsächlich einen wichtigen OP- Termin abgesagt weil,Sie kein Einzelzimmer - für zwei Nächte - bekommen haben? Die Reaktionen Ihrer Behandler finde ich mehr als angemessen!

  • Alle Kommentare anzeigen

Nix zu meckern

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionalität aller Beschäftigten
Kontra:
Transport innerhalb der Klinik
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn es auch ein Riesenladen ist - sobald ich in Interaktion mit dort arbeitenden Menschen kam, war ich angenehm überrascht.
Vom Arzt bis zur Reinigungskraft - alle freundlich.
Ich kann mich weder über die Behandlung, den Aufenthalt, das Essen oder sonstiges beschweren.
Geduld ist eine Tugend - das bedeutet Patient sein.

Komplett falscher/verdrehter Arztbrief vom Chef. Der hat überhaupt nicht zugehört und nachher zusammen gereimt.

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Vorgespielte Freundlichkeit und Interesse
Kontra:
Nix Mitbekommen
Krankheitsbild:
Aortenaneurhysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Riesige Fabrik/Stadt
Kompass erforderlich

Lebensqualität zurück erhalten

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ihr seit MEGA
Kontra:
Krankheitsbild:
Hintere Kreuzbandruptur, Innenbandriss, Außenbandriss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin der Chirurgie im UKE ganz ganz doll dankbar. Mein Knie (links) wurde am 24.7. 2023 dort operiert. Meine Diagnose war gar nicht so gut / hinteres Kreuzband Innen- und Außenband mussten neu hergestellt werden. Mit Vor- und Nachbereitung befand ich mich 400 Minuten im OP
(Operationszeit 310 min.). Ich wurde stehts liebevoll und verständnisvoll behandelt. Alle Menschen ausnahmelos, haben alles getan um natürlich ihren Job professionell auszuführen aber auch mich, mit Herz zu begleiten. Auch danach auf der Station G4 im Haus 010 waren alle, einfach nur lieb und man konnte zusammen auch einfach mal Lachen oder ein witzigen Spruch über die Lippen bringen. Jede noch so dumme Frage wurde beantwortet. Umso besser war es natürlich, dass der Oberarzt der mich operierte am Tag der OP nochmal ins Zimmer kam und mir mitzuteilen, dass alles sehr gut verlaufen ist. Ich bekam bei dem Verbands Wechsel mit wie qualitativ die Krankenschwester mit Anleite Funktion auf Augenhöhe mit der Auszubildenden arbeitete, sowie auch der Physiotherapeut mit seiner Auszubildenden. Mir hat man hier im UKE meine Lebensqualität wiedergegeben.

Zu den Negativen Kommentaren die hier stehen möchte ich etwas loswerden: Das UKE ist dafür zuständig euch wieder gesunden werden zu lassen, wenn möglich oder euch schmerzfrei zu begleiten im ,, JETZT" bis zu Ende. Sie sind nicht Schuld daran, was ihr in der Vergangenheit verpasst habt und jetzt dafür jemanden sucht der aus euren Augen der Fußabtreter sein könnte. Sie tun ihre Arbeit. Auch ein UKE Mitarbeiter in jeglicher Form, darf mal schlechte Laune haben. Ihr seit doch auch nicht perfekt. Seit froh das sie alle noch da sind und sich um Eure Gesundheit kümmern. Sie sind nicht Schuld an unserem Gesundheitssystem. Im Grunde sind die Schuld, die immer falsch wählen und denken, wenn soll ich den sonst wählen. Endet eure Einstellungen solange diese Menschen, dafür sorgen das ihr wieder gesund werdet.

Liebes UKE danke für alles und meine zurückgewonnene Lebensqualität. 10000000 Sterne von mir

Danke

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020-2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenz und Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Aortenaneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn (17 Jahre) wurde von 2020 bis 2023 regelmäßig in der Kinderkardiologie des UKE Hamburg untersucht. Im April 2023 wurde er im UKE schließlich operiert. Es war eine große OP am Herzen, die für uns alle mit großen Ängsten verbunden war.
Wir sind den Ärzten (auch den Forschenden in der Humangenetik) und Pflegekräften unglaublich dankbar für ihre hohe fachliche Kompetenz und die Menschlichkeit. Vom Behandlungsbeginn an wurden uns nicht teilnahmslos irgendwelche unsicheren Diagnosen als Fakten an den Kopf geknallt (wie wir es vorher leider in einer anderen Klinik erfahren mussten), sondern die Ärzte im UKE Hamburg nahmen sich Zeit uns in ausführlichen, ehrlichen und verständlichen Gesprächen die Untersuchungsergebnisse und die sich jeweils daraus ergebende weitere medizinische Behandlung mitzuteilen. Die Zeit, die unser Sohn aufgrund der Operation im Krankenhaus verbracht hat, war auch emotional sehr belastend, aber die Fürsorge, das medizinische Wissen, der stets freundliche und sichere Umgang bei der medizinischen und pflegerischen Versorgung unseres Sohnes und die guten und ruhigen Gespräche mit den Ärzten/dem Pflegepersonal haben sehr geholfen.

Ineffizient, nicht zu empfehlen.

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (4min in 4 Stunden, keine Entscheidung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nach 4 Stunden immer noch keine Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Offensichtliche Desorganisation)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Wartebereichvist ein kalter, zugiger Flur)
Pro:
Kontra:
Bis jetzt 4 Stunden warten.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin sehr unzufrieden.
Habe eine Notfalleinweisung. AkuterVerlust der Sehkraft rechts. War um 07.30 Uhr da. Jetzt ist es 11.50. Immer noch nicht aufgenommen. 4 Stunden auf dem Gang gesessen bis jetzt und nur 2 Voruntersuchungen absolviert mit , zusammengerechnet, 4 Minuten Untersuchungszeit. Wenig Patientenaufkommen.
Das ist wohl die ineffizienteste medizinische Einrichtung, die ich in meinen 60 Jahren je erlebt habe.
Hätte ich es vorher gewusst, wäre ich nicht hierher gekommen.

operative Entfernung Hypophysenadenom

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr erfahrener freundlicher und menschlicher Arzt
Kontra:
Höhere Wartezeiten beim Aufnahmetag
Krankheitsbild:
Prolaktinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo Zusammen,
vielen vielen Dank an Herr Prof. Dr. Flitsch für die super Operation meines Prolaktinoms, welches ohne Komplikationen komplett entfernt werden konnte. Herr Flitsch ist ein wahrer Fachmann auf seinem Gebiet und operiert mit Abstand am meisten Patienten in ganz Deutschland jedes Jahr an Hypophysenadenomen. Zu Ihm kommen die ganz schwierigen Fälle oder wenn ein anderes Krankenhaus durch einen unerfahrenen Arzt bereits etwas nicht geschafft hat. Nach über 1000 Operationen weis er ganz genau was man als Chirurg im Kopf machen darf und was nicht. Ich hatte großen Respekt, fast Angst vor der OP, was Herr Flitsch mir aber komplett nehmen konnte und nach 4 Tagen wurde ich bereits vom UKE in Hamburg wieder entlassen. Habt keine Angst davor, man braucht nicht mal Schmerzmittel nach der OP, meine Operation an den Mandeln war viel unangenehmer als diese Gehirntumoroperation, man kann es kaum glauben. Noch ein Beispiel: Ein Patient mit einem großen Makroadenom 5*3*3 cm ein paar Zimmer weiter war ähnlich in guter Verfassung nach der OP und wir haben uns bereits 1 Tag nach der OP am Flur beim spazieren gehen getroffen. Auch dieser wurde zusammen mit mir nach 4 Tagen entlassen. PS: Bucht nur für den Tag der Operation die ärztliche Wahlleistung. Das ist zwar nicht ganz billig (OP Tag = Privat als Selbstzahler), Ihr hab aber dann die Garantie das Herr Dr. Flitsch euch operiert, was ganz! wichtig ist.

Lange Wartezeit

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Es gab keine Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Nichts digital)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Kleiner vollgestopfter Wartebereich)
Pro:
Nettes Personal
Kontra:
Enge Räumlichkeiten, intransparentes System, lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Hautkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer Hautkrebsdiagnose wurde ich von meiner Hautärztin an die Dermatologie des UKE in die offene OP-Sprechstunde überwiesen. Für diese gibt es keine Terminvereinbarung!
Nach 4 Std. Wartezeit in einem vollkommen überbelegtem Wartezimmer sichtete die (nette) Ärztin das mitgebrachte Laborergebnis und den mitgebrachten Therapievorschlag und erklärte mir, diesem folgen zu wollen. Ich werde über einen OP-Termin benachrichtigt. Nach 5 Minuten war ich wieder draußen.
Das hätte man auch online machen können (Erfassung der Patientendaten, Übermittlung des Arztbriefes, ..), aber so weit sind wir in Deutschland im 21 Jahrhundert leider noch nicht!

Zurückerhaltung der Lebensqualität

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles sehr gut
Kontra:
ohne
Krankheitsbild:
Hornhauttransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Herbert W. Behandlung: Hornhaut-Teil-Plantation v. 20.06. -26.06.2023
Diese wurde notwendig, weil bei einer Linsen-OP (Grauer Star) zuvor in einer anderen Augenklinik die Hornhaut unwiederbringlich geschädigt wurde. Die Sehkraft des rechten Auges lag dadurch bei 0 %. Bei einer gründlichen Untersuchung im UKE wurde das vorgenannte Ergebnis leider bestätigt.
Abhilfe ließe sich nur dadurch erreichen, dass die beschädigte Hornhaut durch ein Transplantat ersetzt wird. Zu diesem Zweck wurde ich auf eine Warteliste gesetzt. Fast ein Jahr lag zwischenzeitlich hinter mir, als ich endlich die Nachricht erhielt, dass am 20.06.2023 die Hornhaut-Transplantation erfolgen könne. Voller Freude und Erwartung erfolgte an diesem Tag die erlösende Transplantation, mit dem Ergebnis, dass sich die Sehkraft meines rechten Auges nach und nach wieder einstellt.
Meine Hochachtung und ein herzliches Dankeschön für die zurückerhaltene Lebensqualität an Professor Dr. Spitzer und seinem gesamten Team für die geleistete Arbeit.
Dagegen sind nach meinem Verständnis die angeprangerten Wartezeiten während der Untersuchungen von anderen Bewertern reine Peanuts.

Mit Thrombose einfach nach Hause geschickt ohne Behandlung

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärzte Lügen ein ins Gesicht, absolut unfreundliches personal)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Behandlung erfolgt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Empfangsdame unglaublich frech und unverschämt)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Klapprige stühle)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Thrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Fürchterlichen Krankenhaus, absolut unorganosiert. Die Ärzte sind derart unmotiviert, daß es seines gleichen sucht! Fachärzte bekommt man ohnehin kaum zu Gesicht. Als Notfall mit einem akuten Verdacht auf Thrombose wird man einfach nach Hause geschickt. Das unglaublich unfreundliche Personal sagt ein dann noch man solle doch gefälligst einen besseren Allgemeinmediziner suchen, der das selbst ausschließt! Obendrein wird man von den ärzten auch noch belogen. Unfassbar!

Auch 5 Jahre später: absolut zufrieden mit Harnröhrenplastik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
absolut erfolgreiche, komplexe OP
Kontra:
teilweise mangelhafte Vorinformation, man musste viel selber nachfragen
Krankheitsbild:
Harnverhalt, Harnröhrenstriktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte vor 2 Jahren einen Harnverhalt mit anschließender Schlitzung und habe Mitte März 2018 bei mir eine Urehtroplastik (Harnröhrenplastik) mit Mundschleimhautimplantat im Universitäts-Krankenhaus-Eppendorf Hamburg (UKE) durchführen lassen.
Mir wurde zur Urethroplastik mit Mundschleimhaut geraten, da eine gute Verheilung der Harnröhrenplastik mit zunehmenden Schlitzungen immer schwieriger wird und auch die Blase durch eine enge Harnröhre dauerhaft geschädigt werden kann. Außerdem wurde bei meiner mid-bulbären (ein Stück vor dem Schließmuskel) 2cm langen Striktur sowohl in Hof als auch beim UKE das Risiko für Komplikationen als sehr gering eingeschätzt.

5 Jahre später kann ich weiterhin sagen, ich bereue auf jeden Fall nicht, diesen Schritt gegangen zu sein!

Bei mir verlief tatsächlich alles einwandfrei und ich hatte bisher keine Probleme mehr. Einzig nach Unterkühlung nach langem Schwimmen bei kalten Wetter einmal einen kleinen Infekt, was an der neuen Schleimhaut liegen kann. Da also etwas vorsichtiger sein. Sonst wirklich die ersten 4 Wochen danach nach der OP nichts vorhaben, danach noch mindestens 2 Wochen sehr langsam machen. Und einen neuen Fahrradsattel kaufen. Aber sonst kann man dann auch alles wieder nach 3 Monaten machen, z.B. auch Klettern mit Gurt und Stürzen ins Seil.
Vielen Dank nochmal für die tolle Behandlung!

Tumor OP

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetentes Personal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Tumor an der Wirbelsäule, dadurch hervorgerufene Lähmung an den Beinen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tolles Team, tolle Arbeit 1+

Gerne wieder ...

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Kompetenz
Kontra:
Veraltete EDV zum Nachteil des Personals
Krankheitsbild:
Posttraum. Belastungsstörung, Essstörung, Depression
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich (männlich, 45 Jahre) war von Anfang Mai bis Mitte Juni in der Tagesklinik auf der Psychosomatischen im Gebäude W4o. Mein Aufenthalt hat mir sehr viel gebracht und ich bin jeden Morgen gerne dort hingegangen. Die Ärzte/innen, Therapeuten/innen als auch das betreuende Personal und die Reinigungskräfte waren freundlich, kompetent und hilfsbereit. Man zeigte sich dort sehr interessiert und vor allem auch engagiert. Der einfachste Patient war ich sicherlich nicht, aber ich fühlte mich stets ernst genommen und gut behandelt. Man hörte mir zu und versuchte auf meine Gebrechen und Wünsche einzugehen. Jederzeit würde ich wieder dort hingehen, sollte mir das Leben einmal wieder die Keule zwischen die Hörner hauen. Vielen Dank und weiter so!

Gute Behandlung und Überweisung

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärztin super gründlich und vorausschauend.

Die zwei Damen am Tresen 1A waren ziemlich unkommunikativ. Immer wenn man etwas sagt, wird nicht geantwortet oder sie zonen total raus, machen irgendwas aber man weiß als Patient nicht was abgeht und ob noch eine Antwort kommt. Es wäre nett einfach mal zu antworten.

Oberflächlich

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kurze Wartezeit
Kontra:
Keine tiefergehende Auseinandersetzung mit allen Aspekten des Erscheinungsbildes
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Unabhängig davon, ob die Diagnose sich als richtig erweist, wurden aktuelle Berichte und bildgebende Medien ignoriert und die Diagnose auf Basis des ca. 7minütigen Gesprächs gestellt. Nach eingehender Bitte, die Berichte zu berücksichtigen und diese in eine Diagnose einzubeziehen, insbes. vor dem Hintergrund, dass die Bilder in wenigen Schichten eine deutliche, von der letztlichen Diagnose abweichende Symptomatik aufweisen, wurden sie halbherzig und gefühlt oberflächlich überflogen. Die gestellte Diagnose stand für die Kollegin jedoch vorher fest.

Trauma nach Aufenthalt auf der Station 4H

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Versprechen wurden nicht eingehalten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professor Schmalfeldt! Die einzige tolle Ärztin in dieser Gyn.Abteilung
Kontra:
Pflegepersonal mobbt und hat keine Ahnung von Endometriose/Adenomyose
Krankheitsbild:
Endometriose und Adenomyose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ACHTUNG !MEDICAL GASLIGHTING!

Wer Endometriose oder/und Adenomyose hat, sollte sich ein anderes Gynäkologisches Zentrum suchen!
Ich hatte unfassbare Schmerzen und hatte kurz davor eine große Bauch Operation (Gebärmutterentfernung und Eileiter Entfernung)
Meiner Erfahrung auf der Station 4H:
Ich bin auf der Patienten Toilette vor schmerzen umgekippt! Ich habe Verbrennungen von einer Wärmflasche davon getragen, die Krankenpflegerinnen hatten mehr Interesse an den Konsequenzen für sie, als
Interesse an meiner Verletzung! Ich habe mich selber behandeln müssen!
Mir wurde eingeredet, ich bilde mir meine Schmerzen ein! „Sie können keine Schmerzen mehr haben! Ihre Gebärmutter ist raus!“
Ich bin im Flur fast umgekippt und konnte mich gerade so an einen Handlauf halten, die Krankenschwester hat es gesehen und hat sich weggedreht!
Man ging mir aus dem Weg und gab mir immer das Gefühl zu stören!
Ich habe um stärkere Schmerzmittel gebeten und mir wurde Drogensucht unterstellt! Ich war niemals drogenabhängig oder hatte zuvor irgendwelche Drogen genommen! Als ich dann stärkere Mittel bekommen habe und mir dann unfassbar schlecht wurde und ich dann irgendwann wach wurde, über starken Schwindel klagte und drum bat, mir beim aufstehen zu helfen, kam nur ein abwertender Blick und die Aussage „das schaffen Sie schon allein! Gehen sie einfach duschen!“
Man hat mich dann mit starken Schmerzen entlassen, ich musste dann auch mein Zimmer schneller räumen und auf meinem Brief im Flur warten.
Ich könnte noch tagelang weitere Dinge benennen, nur leider reichen die Zeilen nicht aus!!
Heute, fast ein Jahr später, kann ich immer noch nicht fassen, wie man dort mit mir umgegangen ist! Ich war absolut hilfsbedürftig und man hat mich gemobbt und rausgeschmissen! Ich war auf mich allein gestellt!
Bitte geht wo anders hin! Und meidet mit chronischen Schmerzen dieses Krankenhaus! Und geht bloß nicht auf Station 4H!

Absolut katastrophal

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Manipulation der Kinder durch Therapeuten
Krankheitsbild:
Kinderpsychatrie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider keine guten Erfahrungen gemacht. Wir haben unser Kind dort hingegeben um die Chance zu erhalten wieder ein gemeinsames Leben zu führen. Der Behandlungsansatz liegt dort aber ausschließlich darauf das Kind aus der Familie zu nehmen. Nach 5 Wochen Behandlung dort, einen einzigen bis dato stattgefunden Kontakt zwischen der Klinik und uns wurde unserem Kind,hinter unserem Rücken, eine Wohngruppe bereits empfohlen, im Internet gezeigt wie schön es wäre dort zu wohnen. Der nächste Termin zwischen der Therapeutin und uns fand fast 2 Wochen später statt. In diesem Termin wurde erst, nachdem wir die Therapeutin damit konfrontierten, uns erzählt das der Plan unser Kind wieder nach Hause zu nehmen, bereits längst nicht mehr zur Debatte steht. UnservKind wurde dort von der Sozialbearbeiterun massiv beeinflusst, wir wurden nachweislich von dieser belogen und hintergangen.
Die ganze Organisation dort ist eine totale Katastrohe. Besprechungen, die von Seiten der Klinik einberufen werden finden nicht in der Form statt wie sie selber von der Klinik geplant wurde (Therapeutin nicht anwesend bei wichtigen Gesprächen, weil auf Fortbildung) Unser Kind verletzt sich selbst seit es auf Station aufgenommen ist. Wir wurden darüber 3 mal in Kenntnis gesetzt. Die Arme und Beine meines Kindes sind aber übersäht mit Verletzungen, wo ist da die Information an die Eltern?
Die Situation hat sich im Behandlungsverlauf so zugespitzt das nun unter Androhung das Kind per Richterbeschluss aus der Familie zu nehmen, wir dem Ganzen zustimmen nur um weiteren Schaden von unserem Kind abzuwenden.
Ich kann jeden nur empfehlen einen möglichst weiten Bogen um diese Klinik zu machen!

2 Kommentare

Essenz777 am 04.06.2023

Ich denke, dass viele Menschen sehr schlimme Erfahrungen mit der Kinder- und Jugendpsychiatrie bzw. der Jugendstation gemacht haben. Dementsprechend schlecht sind auch die Bewertungen auf Google ausgefallen. Fast alle, die die Station im letzten Jahr auf Google bewertet haben, haben nur einen Stern vergeben. Diese Google-Bewertungen kann man seit ca. Feb. 2023 nicht mehr einsehen – jedenfalls nicht mehr unter Kinder- und Jugendpsychiatrie UKE. Zum Glück können die Bewertungen und Erfahrungsberichte auf klinikbewertungen.de nicht gelöscht werden.

  • Alle Kommentare anzeigen

Fühlte mich sehr gut aufgehoben

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zugewandtheit des Personals
Kontra:
Lautstärke im und ums UKE
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der vollstationäre sechswöchige Aufenthalt in der Psychosomatik (W40) war sehr anstrengend, aber hilfreich. Dank eines für mich passenden täglichen Programms, bestehend aus u.a. Sport/Bewegung, Ernährungsumstellung, Einzel- und Gruppentherapien, Meditation, MTT, Yoga, Achtsamkeitsübungen, bin ich stabil und gestärkt entlassen worden.
Die größtenteils Zweibettzimmer sind modernisiert und werden täglich gereinigt. Es gibt am Bett einen kostenlosen personenbezogenen Laptop, über den man fernsehen, Radio hören und im Internet surfen kann. WLAN ist auf dem gesamten Klinikgelände mit vorheriger Anmeldung gratis.
Das Essen ist schmackhaft und wechselt zweiwöchentlich. Es gibt ausreichend Obst, Gemüse und Snacks.
Das Personal ist äußerst zugewandt und wohlwollend. Die Tür zum Dienstzimmer ist immer geöffnet; ich fühlte mich gesehen und wurde ernst genommen.
Leider gibt es keine Waschmaschine im Haus. Das wäre eine gute Investition für Patient*Innen, die nicht nach draußen können/dürfen und/oder sich einen Waschsalon nicht leisten können.
Schade fand ich, dass wenige Aktivitäten draußen stattfanden.
Alles in allem haben viele positive Umstände auf dieser Station dazu geführt, dass ich sie sehr gerne weiterempfehle. Wenn Du es willst, wird Dir dort geholfen.
Ich bedanke mich sehr herzlich beim Personal der Psychosomatik.

Warten auf Godot

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
keinerlei Organisation und Struktur
Krankheitsbild:
Speicheldrüsentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Termin wegen Verdachts auf Speicheldrüsentumors. Dies sollte abgeklärt werden.
Trotz Termins musste ich 5 Stunden warten. Zuerst 2 Stunden bis zur Untersuchung (Der Herr war kein Arzt) und dann noch mal 3 Stunden vor dem Sonografie. Obwohl ich die ganzen drei Stunden hindurch immer der "nächste Patient" für das Sono war kamen ständig Ärzte, die ihre Patienten an mir vorbei zur Untersuchung drängelten. Es waren 6 Patienten, die an mir vorbeigedrängelt wurden. Es waren keine Notfallpatienten. Für jeden dieser Patienten, musste ich eine halbe Stunde länger warten. Ich war so sehr wütend. Der Herr (kein Arzt), der für mich zuständig war - mich untersucht hatte, kuschte vor den Ärzten. Ich bekam immer nur ein "Sorry" zu hören. Das UKE ist ein Scheißladen. Wie kann man nur einem Patienten die Wartezeiten anderer Patienten aufladen.

Schultersprechstunde

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (So weit kam es nicht)
Pro:
Hübsches Gebäude
Kontra:
Schlechte Kommunikation
Krankheitsbild:
Schulter
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Lange Wartezeit. Nach 2 Stunden viel auf das ich heute falsch war. Hatte ein Termin zur Schultersprechstunde. Findet immer Montag statt. Kann ich nicht weiterempfehlen

Seit Monaten wird dringende OP ständig verschoben

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Bevor man hier operiert wird ist man schon tot.
Krankheitsbild:
Thorakales Aorten-Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diagnose-Stellung Juli 2022: OP soll innerhalb 6 Monaten erfolgt sein.
September 2022 sollte mein Mann amn einem Aorten-Aneursyma operiert werden.
Die OP wurde 3 Mal verschoben. Beim 3.Termin mit geplanter OP für den Folgetag wurde nach einer kardiologischen Untersuchung beschlossen, daß solch schwere OP nicht erfolgt weil es nur 1 CT gab
(Das hätte den Ärzten doch im Vorfeld aufgefallen sein müssen).
Zweites CT erst im Januar 2023 möglich.

Nach 2.CT und Übersendung zum zuständigen Prof.Dr.Dxxxx reagierte dieser panisch und konnte sich nicht erklären, warum mein Mann nicht im Oktober 2022 operiert wurde. Es wäre nun dringlich.Im Februar meldete man sich, mein Mann sollte nun im April operiert werden und zeitgleich an einer Studie teilnehmen.

Gesundheitlich waren die dafür notwendigen Extra-Termine plus Fahrzeiten (400km) zu anstrengend.
Dafür hatte man im UKE Verständnis.

Bei Nachfrage in der letzten März-Woche, wann den nun im April die OP statt findet, erhielten wir die Auskunft: in der letzten Juli-Woche!!! Ein Jahr nach Diagnestellung mit Dringlichkeit!

Somit wurde mein Mann 4 Mal zurück gestellt! Auf seine Beschwerde hin, wurde er auf die Prioritätenliste gesetzt.
Danach hörten wir nichts mehr vom UKE!

Er benötigt eine künstliche Teil-Aorta!!

In unserer Verzweiflung haben wir eine andere Fachklinik(in Kiel) kontaktiert.
Dort dauerte die Wartezeit vom Erstkontakt, Einreichen der Unterlagen bis zur OP nur 5 Wochen!

Das UKE sollte sich schämen: Monatelanger Psycho-Terror wegen 4-maliger Verschiebung des OP-Termins ist mit nichts zu entschuldigen sondern als grob fahrlässig zu bezeichnen.

1 Kommentar

sundown am 17.10.2023

Bittere Erfahrung, die ich leider auch mit anderen Abteilungen teilen mußte.

TOP KLINIK

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles Perfekt
Kontra:
Krankheitsbild:
Empolie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin 11.05.2023 Zu Stationären Aufnahme auf der Station 3HA Freundlich und Nett Aufgenommen worden. Am Selben Tag ist der Eingriff Erfolgt.Ich möchte mich vom Ganzen ??Für die Betreuung vor und nach dem Eingriff Bedanken. Auch Die Schwestern,und Pfleger vom Aufwachraum,sowie Die Schwestern,und Pfleger der Station 3HA.Auch ein Herzlichen Dank Geht an Die Ärzte die den Eingriff Durchgeführt haben. Und Natürlich die Ärzte/in auf Der Station 3HA.Vielen Liebe Dank.Patient Zimmer 09,der heute am 12.05 23die Klinik Verlassen Durfte.1.000.000 Danke für die HERVORRAGENDE BETREUUNG

Geheilt !!!!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Meine Krankheit wurde geheilt!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
OP-Vorbereitung top, Stationsbetreuung top
Kontra:
Facharztbetreuung mehr als oberflächlich - Durchgangsverkehr
Krankheitsbild:
Hypospadie mit mehrfacher Harnröhrenrestriktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine Unikilinik halt. Relativ anonoym bei Aufnahme und Abschlussuntersuchung, aber auf der Urologiestation professionell und ohne tüdelütt. Freundliches Personal und hilfsbereit - SOWEIT DAS UNTER DEN AKTUELLEN BEDINGUNGEN FÜR KRANKENSCHWESTERN MÖGLICH IST...

Super klinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich und kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Kathederablation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag, Ich war auf Station h5 und habe eine katheder ablation bekommen.
Ich war schon in einigen Krankenhäusern und ich muss sagen diesmal war es sehr entspannt obschon ich Angst vor dem geplanten Eingriff hatte. Ich wurde so freundlich und hilfsbereit empfangen (obwohl es ein Sonntag war) das mir die Angst direkt genommen wurde.
Alle die dort beschäftigt sind ob Pflege oder Ärzte selbst die Menschen die für das leibliche Wohl oder die Sauberkeit sorgen sind überaus freundlich und hilfsbereit.
Darum ein dickes Lob an alle!

wirklich sehr gute Behandlung!

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die Bettwäsche war total zerlöchert...)
Pro:
Freundlichkeit und Wissen
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmpolyp
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich in einer kleinen Klinik erfolglos operiert wurde, operierte man mich im UKe ein 2. Mal sehr gut!
Sowohl die Ärzte als auch das Pflegepersonal, die Büromitarbeiter- alle waren sehr freundlich, gut organisiert und ohne Hektik.
Ich war sehr positiv überrascht, zumal ich vor 10 Jahren in einer anderen Uniklinik operiert wurde, die nicht annähernd an die Leistungen des UKE herankamen.

Lange Wartezeit

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Fällt mir nichts ein
Kontra:
Schlechte Räumlichkeiten und lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Trotz Termin 2 Stunde Wartezeit in der Aufnahme in einem ungelüfteten Raum voller Menschen. Dann nochmal 2 Stunden Wartezeit auf die Behandlung in einem Flur.

Nicht zu empfehlen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gesundheitliche Abklärung beim Baby
Kontra:
Zu viele unnötige Untersuchungen beim Baby
Krankheitsbild:
Nebenniereninsuffiziens
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich würde diese Entbindungsstation nicht weiterempfehlen. Meine Erfahrungen beziehen sich auf meine Entbindung im Jahr 2022 . Ich kam mit einem Wehensturm im Krankenhaus an und wurde schon bei den Voruntersuchungen nicht ernst genommen. Es hieß ich möchte in meinem Zustand doch noch etwas spazieren gehen . Zu diesem Zeitpunkt befand ich mich schon in einer Notsituation auf Grund meiner Vorerkrankung . Ich bekam während des Ultraschall einen Kreislaufkollaps und eine Nebennierenkrise . Die Ärzte waren trotz Vorgespräch nicht vorbereitet, es wurde ein coronatest während ich Fieber und Nasenbluten hatte durchgeführt und obwohl dieser falsch positiv war musste ich mit ffp2 Maske entbinden. Die Untersuchungen waren zum großen Teil ungefragt und grob es gab übergriffige Situationen und ich geriet in eine Lebensbedrohliche Situation die mein Mann dann mit eigenen Medikamenten behandelt hat . Die Nachsorge war unfreundlich die Hebammen ebenfalls und übergriffig. Ich wurde unter so starke Schmerzmittel gesetzt das ich 2 Tage brauchte um wieder klar zu kommen . Kurz nach meiner Entbindung wurde mir mitgeteilt das ich mein Baby 48 Stunden nicht sehen dürfte . Mein Glück war dann der negative coronatest und es wurden Untersuchungen vorgenommen an meinem Baby die mir vorher keiner erklärt hat . Das Vorgespräch war vielversprechend, die Wirklichkeit hat mir eine ptbs gebracht mit der ich immer noch Kämpfe. Sehr enttäuschend, wer nicht anders entbinden kann den empfehle ich eine gute Unterstützung und eine Beleghebamme . Für uns war alles auf dieser Station Stress und Angst.

Ich hätte etwas Anderes vom UKE erwartet!

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Kann ich noch nicht abschließend beurteilen.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Gute Erreichbarkeit der Klinik
Kontra:
Schlechter Umgang mit PatientInnen bzw. deren Angehörigen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider haben wir mit der Kinder- und Jugendpsychiatrie des UKE bisher keine guten Erfahrungen gemacht. Es wirkt alles recht unpersönlich, eher wie eine Massenabfertigung und fehlt an einigen Stellen am, gerade in diesem Bereich so wichtigen, Fingerspitzengefühl im Umgang mit Eltern und Kindern, die in einer schwierigen Situation sind. Ich hoffe, dass das, wie so oft, davon abhängig ist, mit welchem Mitarbeiter oder welcher Mitarbeiterin man zu tun hat. Irgendwie wundert es mich schon, dass Menschen in solchen Positionen sind, denen es so sehr an Empathie fehlt. Ich würde empfehlen, eine andere Tagesklinik zu wählen und weiß auch, dass es anders laufen kann. Wären wir gerade nicht davon abhängig bzw. hätten wir eine schnell realisierbare Alternative - ich würde mich gegen eine Behandlung im UKE entscheiden.

Heilung braucht Liebe und Herz

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Die Klinik hätte der Krisenintervention dienen sollen. Die Klinik arbeitet leider mit Vorliebe mit Beziehungs-Spaltung. 1000 Scherben. Aus dem Substanzmissbrauch wurde innerhalb kurzer Zeit eine Substanzabhängigkeit. Die dissoziativen Attacken nahmen zu)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Alles was bezüglich einer betreuten Jugend WG versprochen wurde, stelle sich als nicht wahr heraus. Mit den roten Tanzschuhen des Teufels bei der Vordertür rein und bei der Hintertür raus - ganz einfach. Die Hauptbezugsperson sieht meine Tochter 1h/Wo.)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Den Psychiater, den meine Tochter außerhalb der Klinik hat, finde ich allerdings besser.)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Familiengespräche gibt es nur alle 2 Wochen. Wenn man getrennte Gespräche zwischen den Eltern möchte, jeden Monat. 6 Tage vor Klinikentlassung habe ich erfahren, dass meine Tochter nicht zu mir zurückkehrt - vom Jugendamt. EINE WUNDE WIE EIN ABGRUND.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fürsorge, Anteilnahme
Kontra:
verdeckter Machtmissbrauch, Gleichgültigkeit
Krankheitsbild:
Komorbidität
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aus Sicht meiner Tochter – der Patientin

Es ist nun ein gutes Jahr her, dass meine Tochter in dieser Klinik war.
Sie sagt, dass sie nie wieder in eine Klinik möchte - weil sie so schlimme Dinge
in dieser Klinik erlebt hat wie noch nie zuvor in ihrem Leben.
Sie glaubt, dass ein weiterer Klinikbesuch sie daran erinnern würde.

(Einiges ist sicherlich den großen Herausforderungen auf dieser Station zuzuschreiben – einiges, aber sicherlich nicht alles.)



Aus meiner Sicht – aus Sicht einer Angehörigen

DER GROSSE BEOBACHTER, die Ehrliche, das GROSSE HERZ, der Träger,
die WAHRHAFTIGE, der große Freund, der aus Liebe Weinende, der LEUCHTTURM, der SEELENDIAMANTENSCHLEIFER, die weise Helferseele, die gute*zarte Seele, tiefe Freundschaften, die Lebensretter...

… all das findet sich in dieser Klinik.

Warum dann keine bessere Bewertung?

Weil es nur die halbe Wahrheit ist.

Die Schattenseiten dieser Klinik und einiger Menschen darin ließen sich ebenso ausladend und poetisch beschreiben. Ich beschränke mich hier auf die 3 stärksten Assoziationen:
VERDECKTER MACHTMISSBRAUCH
PSYCHISCHE VERLETZUNGEN
SCHOCK



PS

An die Angestellten der Jugendstation:
Lästern Sie BITTE NICHT über Patienten hinter verschlossenen Kliniktüren.
Die Wände haben Ohren. Und die Jugendlichen trifft das tief.

Klinikaufenthalt

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ängste wurden ernst genommen
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Myome
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war eine Woche auf der Station 4 H , ein Myom wurde entfernt. Vom ersten Tag an wurde ich ernst genommen und Wünsche wurden erfüllt. Die Therapie ist gut verlaufen und es wurde jede Maßnahme erklärt. Jeden Tag war Visite, auch hier wurden Fragen geduldig beantwortet. Das Essen war gut , selbst wenn nicht, wäre es mir egal, hauptsache die Therapie ist erfolgreich.

Einfach glücklich

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit, tolles Team, fühlte mich sehr gut aufgehoben
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
FFTS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem bei meinen Zwillingen bei SSW 25+0 das Fetofetale Transfusionssyndrom festgestellt wurde, wurde ich von meinen behandelnden Ärzten kurzfristig ins UKE überwiesen.
Dort angekommen wurde ich nach relativ kurzer Wartezeit eingehend untersucht und dann auch entsprechend beraten. Mein Mann durfte die ganze Zeit dabei bleiben.
Auf alle unsere Fragen und Sorgen wurde geduldig und freundlich eingegangen, so dass wir uns vom ersten Moment an gut aufgehoben gefühlt haben.
Es war dann relativ schnell klar, dass eine Laserbehandlung die erfolgsversprechendste Therapie sein würde.
Ich wurde auf der Wochenbettstation aufgenommen, da auf der eigentlichen Station gerade kein Bett frei war.
Auch hier wurde ich wieder vom Verständnis und der Menschlichkeit überrascht: Ich hatte die Befürchtung, dass ich ggf mit einer frisch entbundenen Mutter auf ein Zimmer käme, während ich um das Leben meiner eigenen Kinder bangen musste. Aber schon bevor ich diese Befürchtung ausdrücken konnte war klar, dass ich ein Einzelzimmer bekommen würde und dass mein Mann sogar bei mir bleiben durfte. Danke!
Am nächsten Tag fand der Eingriff statt und auch dabei war das gesamte Team sehr einfühlsam und erläuterte alles was passierte, so dass wir immer über das Geschehen im Bilde waren.
Als die Schwestern am nächsten Morgen meine Angst um meine Kinder mitbekamen, war ich schneller bei der Ultraschallkontrolle als ich 'Piep' sagen konnte. Die untersuchenden Hebammen freuten sich mit mir, als sie festellten, dass es meinen Kindern bestens geht und sie den Eingriff gut überstanden haben.
Zwei Tage nach dem Eingriff wurde ich entlassen und staunte nicht schlecht, als in den Tagen danach nochmals telefonisch abgefragt wurde, ob es mir und den Kindern gut geht.

Schlussendlich, da der Platz hier begrenzt ist: Ich habe mich so gut aufgehoben gefühlt, dass ich trotz der Entfernung versuchen werde meine Kinder im UKE zu entbinden. Besser gehts nicht.

Vielen Dank an das gesamte Team!

GA Operation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Patientenaufnahme ist Verbesserungswürdig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schnelle Hilfe für jede Situation auf der Station
Kontra:
Mitarbeiter vom Essenservice könnten freundlicher sein.
Krankheitsbild:
GA Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Pflegepersonal auf der Station 3e sind sehr nett und zuvorkommend. Ich habe mich gut aufgehoben gefühlt.

Dir Aufnahmeprozedur ist leider sehr anstrengend und Verbesserungswürdig.

Nf1

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung
Kontra:
Gibt es nichts
Krankheitsbild:
Neurofibromatose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit meiner Tochter ( die NF1 ) hat regelmäßig1. Im Jahr zur Kontrolle bei Dr. med. Said CFarschtschi in der Neurofibroatose - Ambulanz.
Wir können sein Team und Dr Farschtschi nur herzlich danken , für die hilfreiche und fachliche Unterstützung.
Da kommt man gerne bis aus Bochum, nach Hamburg.
und wir fühlen uns in der Nf 1 Erkrankung sehr gut betreut.
Es wird sich immer die Zeit genommen, und alles an fragen zu beantworten..
Wir sind sehr dankbar dafür.
Und zusätzlich werden wir von Prof Friedrich betreut!
Der durch seine fachliche Arbeit / Menschliche/gut in Uke aufgehoben fühlen

Sehr freundliches, kompetentes Personal.

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dankeschön
Kontra:
Krankheitsbild:
Entzündeter Blinddarm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein 8 jähriger hatte einen entzündeten Blinddarm der raus musste. Er wurde hier operiert und nach 2 Tagen dürfen wir schon nach Hause weil alles so gut gelaufen ist. Alle Ärzte, Krankenschwestern und Pfleger waren sehr liebenswürdig, aufmerksam und geduldig. Insbesondere die Anästhesie nahm sich viel Zeit für meinen Sohn der große Angst hat vor allem was pieckst. Auch auf der Station fühlten wir uns gut aufgehoben und behandelt. Vielen Dank!

GaOP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022 und 2   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kurrietur OP GaOP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am Montag den 23.1.2023 war ich wegen meiner Kurietur OP GaOP in Hamburg uke auf Station 3 E. Am Dienstag den 24.01.2023 fand meine GaOP (Kurietur OP GaOP) statt Mit dem Ärztin und Pflegepersonal war sehr zufrieden. Am Donnerstag den 26.01.2023 durfte ich das Krankenhaus wieder verlassen. Hier mit möchte ich mich sehr herzlich bedanken bei den Ärzten und Pflegepersonal auf der Station 3E Urologie.

Mit freundlichen Grüßen
Marion Dirks

100% Empfehlung - wundervolle Geburt im UKE

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles OP Team, großartige Familienstation!
Kontra:
/
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe das UKE als mein Geburtskrankenhaus gewählt, nachdem ich bereits seit der 12. Woche meiner Schwangerschaft Teilnehmerin der PRINCE Studie war. Ich würde zu 100% wieder im UKE entbinden und es zu 100% jeder werdenden Mami empfehlen.

Die Geburt war ein geplanter Kaiserschnitt aufgrund einer Beckenendlage. Die Stimmung im OP war super. Es waren viele Studierende anwesend (ich wurde natürlich um Erlaubnis gefragt), wir haben gelacht und geschnackt. Ich hatte große Angst vor der OP, jedoch hätte ich mir keine schönere Geburt wünschen können. Die Ärztin aus der Studie hat auch meinen KS mit durchgeführt, was sehr besonders für mich war und mein Highlight war der Anästhesist, der so unglaublich einfühlsam war und mich so toll abgelenkt, aber auch informiert hat.

Die erste Nacht war ich auf der Wöchnerinnenstation in einem Zweibettzimmer. Mein Partner durfte bis 20:00 bei mir bleiben (KS um 11:00). Es wurde so oft nach mir geschaut, dass ich nicht mal darüber nachdenken musste, zu klingeln. Ärzt:innen, Hebammen, Pflegerinnen, Studis, Physios. Die Nachtschwester war ein wenig ruppig und wollte, dass ich so selbstständig wie irgendwie möglich bin - ich habe über sie geschimpft, aber im Nachhinein muss ich gestehen, dass wenn ich mich nicht zum regelmäßigen Aufstehen etc. gequält hätte, ich nicht so schnell wieder so fit gewesen wäre. An Tag 2 wurde ich von mehreren Personen darauf angesprochen, dass ich schon so mobil sei und wie toll das wäre.

Die nächsten zwei Nächte habe ich zusammen mit meinem Partner auf der Familienstation verbracht. Es ist das Geld wert!!!! Wir können es wirklich nur jeden werdenden Eltern empfehlen.

Das UKE hat die Geburt unserer Tochter zu etwas ganz besonderem für uns gemacht und ich danke dem gesamten Team!!!!

Sehr schlechte Kommunikation

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nein
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Zeh verletzt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute,28.01.2023 von 10.45 bis 16.30 im UKE,habe gleich anfangs gesagt daß mir ein Stein auf den großen Zeh gefallen ist. Zuerst wurde ich in die Notfallpraxis geschickt, wo -nach 2 stündigem warten-ein Arzt meinen Fuß angeschaut hat. Dieser gab mir eine "Überweisung" zum Röntgen,schickte mich damit in die Unfallambulanz,wo ich nochmals 3 Std gewartet habe.Auf meine Nachfragen wann es weitergeht,erhielt ich zunächst die Antwort vom Röntgenassistenten daß er noch keine Anforderung für mich bekommen habe,sich aber darum kümmern würde.eine halbe Stunde später nochmals nachgefragt ,erhielt ich die Auskunft "Da muss erst ein Unfallchirurg draufschauen"Als ich dem Pfleger sagte ich sei schon in der Notfallpraxis gewesen,erhielt ich die Auskunft "das ist ein Allgemeinmediziner".Es kann nicht sein,daß ich drei Stunden warte und erst nach mehrmaligen Nachfragen die Auskunft bekomme,daß ein Unfallchirurg sich erst meinen Fuß anschauen muss,und es aber nicht sicher ist wann das sein wird.Ich habe die Klinik verlassen,werde nächste Woche zu einem ambulanten Arzt gehen. Ich bin wütend und enttäuscht, die Kommunikation mit den Patienten dort ist schlecht,man wird nicht informiert.Das Personal wirkte genervt und überfordert.Ich bin selbst Krankenschwester,arbeite in einer Klinik,weiß somit gut über den Personalmangel Bescheid.Das ist leider ein sehr schlechtes Aushängeschild für die Pflege,so geht man nicht mit Patienten um. !!!

Top Krankenhaus

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal kompetent und empathisch, gut organisiert
Kontra:
Krankheitsbild:
Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang Januar war ich zur Aneurysma-OP auf der Neurochirurgie (St. 3c) und muß ein ganz großes Lob aussprechen!

Alles war sehr gut organisiert, so daß der gesamte Ablauf reibungslos verlief und man sich als Patient um nichts kümmern oder sorgen mußte.

Das Personal war nicht nur fachlich sehr kompetent, sondern auch sehr empathisch. Alle hatten stets ein offenes Ohr und waren sehr fürsorglich, so daß ich mich während des gesamten Aufenthaltes sehr gut aufgehoben und versorgt gefühlt habe.

Ich bedanke mich ganz herzlich beim gesamten Team der Neurochirurgie und allen, die mich betreut haben!

Fühlte mich dort bestens betreut

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022/2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl routinemäßig betreut zu werdne
Kontra:
Krankheitsbild:
Long Barrett Ösophagus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

im Januar 2022 wurde bei mir Long barrett Ösophagus diagnostiziert. Wurde nach Hamburg verwiesen. Inzwischen wurden 3 Eingriffe vollzogen, im März und August 2022 und jetzt im Januar 2023. Ich bin dort umfassend aufgeklärt worden, habe nach den Eingriffen keine großen Probleme gehabt. Die ganzen Abläufe und auch die Betreuungen waren ausgesprochen gut.

Super Augenklinik im UKE Hamburg

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles super
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde ambulant am Auge operiert. Mein grauer Star wurde durch eine neue Linse ersetzt. Die Operation hat gefühlt ca. 10 - 15 Minuten gedauert. Der Arzt war Dr. Katz. Ein super freundlicher, kompetenter Arzt. Diesen Arzt kann ich nur empfehlen. Meine Angst während der OP haben mir die netten Schwestern genommen. Meine Sehkraft liegt jetzt bei 100%. Mega. Vielen Dank an das super Team von Dr. Katz.

Einleitung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle sehr freundlichen
Kontra:
Gibt keins
Krankheitsbild:
Vaginale Geburt + Einleitung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind auf einen Dienstag ins Krankenhaus mit einer Überweisung vom Frauenarzt verdacht auf Schwangerschaftsvergiftung. Diese wurde im Krankenhaus nicht bestätigt. Wir wurden aber dazu beraten eine Einleitung zu machen da unser Sohn in den letzten Wochen zu wenig zu genommen hatte. 5 Tage dauerte die Einleitung. Wir wurden in der Zeit super versorgt. Am 5 Tag nach öffnen der Fruchtblase kam unser Sohn innerhalb von einer Stunde zur Welt. Die Hebamme war super und durch sie hab ich eine Positive Geburtserfahrung machen dürfen dafür bin ich ihr sehr dankbar. Ich würde jedem diese Klinik zum Entbinden weiter empfehlen. Wir sind super betreut wurden. Nach der Entbindung haben wir ein Familienzimmer bezogen. Da hatten wir viel zeit für uns und sind nach 2 tagen nach der U2 nachhause gegangen.

Schlechte Organisation, unfreundliches Personal

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Organisation für stationäre OPs ist eine Katastrophe. Stundenlanges Warten bis man in das Zimmer gebracht wird. Im Wartezimmer sitzen Patienten, die bereits operiert wurden und warten darauf, entlassen zu werden. Auch stundenlang. Einer wurde aufgerufen, zur OP mitzukommen, der war aber vor einer Stunde schon operiert. Ein sehr alter Herr leidet sehr im Wartezimmer, er müsste eigentlich liegen und quält sich nur mit der Warterei und dem Mundschutz. Keiner kümmert sich. Das personal ist extrem unfreundlich. Es ist Montag. Patienten sind hier Menschen zweiter Klasse… nur wieder!

UKE - das vielleicht beste Krankenhaus Deutschland!

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit wird groß geschrieben
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Blutung im Gehirn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter war eine Woche Patientin auf der Intensivstation. Als feststand, dass es keine Hilfe mehr für sie gab, wurde sie auf die Neurochirurgie verlegt. Das war die schrecklichste Zeit meines bisherigen Lebens und trotzdem habe ich während dieser unglaublich traurigen Zeit im UKE die nettesten und fürsorglichsten Menschen kennengelernt. Ob Schwestern, Pfleger, Ärzte oder auch die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen am Empfang, jeder einzelne war so einfühlsam. Fremde Menschen, die mich in meiner Verzweiflung getröstet und einfach mal in den Arm genommen haben. Sie waren auch so bemüht um meine Mutter. Sie behandelten sie geduldig und liebevoll. Auch wurde mir gesagt, dass ich zu jeder Tages- und Nachtzeit anrufen dürfe. Ich hatte das Gefühl, dass meine Mutter am besten Ort war, an dem man an diesem Punkt seines Lebens nur sein kann.
Meine Mutter starb am 12. März 2022 und ich hatte mir fest vorgenommen, eine Bewertung für dieses unglaublich gute Krankenhaus zu verfassen, hatte bislang aber noch nicht die Kraft dafür gefunden. Doch nun möchte ich endlich anderen mitteilen, wie positiv meine Erfahrungen mit dem UKE sind und mich auf diesem Wege auch noch mal bei allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sowohl der Intensivstation, als auch der Neurochirurgie und des Empfang ganz herzlich bedanken!

Sehr zu empfehlen

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlich, hilfsbereit, kompetent und sauber
Kontra:
Kein Kontra, alles wunderbar
Krankheitsbild:
Radiusfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde aufgrund einer Radiusfraktur am 26.12.22 operiert.
Ich war auf Station 4 G und war begeistert!
Ausnahmslos ALLE Mitarbeiter waren extrem freundlich, hilfsbereit und kompetent.
Der Aufenthalt war sensationell. Selbst die Ärzte haben sich Zeit genommen und alles für Laien verständlich erklärt. Es gibt nur Positives zu berichten.
Daran sollte sich das Heidbergkrankenhaus, in dem ich leider im September 2 Wochen gewesen bin, mal ein Beispiel nehmen...

Ich bedanke mich hiermit für Ihre erstklassige Hilfe und werde meine Karpaltunnel OP auch bei Ihnen vornehmen lassen.

Abschließend sei noch gesagt, dass ich bereits 2011 bei Ihnen gewesen bin und auch damals war ich sehr zufrieden.

Positiver geplanter Kaiserschnitt wegen Beckenendlage

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich würde hier immer wieder entbinden, die Ausstattung, Verpflegung, das nette, kompetente und bemühte Personal und die medizinischen Fähigkeiten stimmen hier überein)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Mir wurde kein Kaiserschnitt einfachhalber aufgeschwatzt, ich wurde intensiv untersucht und beraten und nach allen erkannten Risiken entschied man sich gemeinsam für einen Kaiserschnitt. Ich konnte sogar das Datum in einem ausgewählten Zeitraum wählen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Voruntersuchungen, Anästhesie, Op, Nachsorge und Baby Untersuchungen/Pflege verliefen einwandfrei)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Aufgrund der hohen Nachfrage muss man mit langen Wartezeiten rechnen, das spricht ja aber für das Krankhaus)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Modernes Krankenhaus, es kam regelmäßig eine Reinigungskraft und es fehlte an keiner Ausstattung, es wurde alles immer aufgefüllt oder auf Wunsch gebracht)
Pro:
Freundliche & Kompetente Mitarbeiter
Kontra:
Lange Wartezeiten bei den Vorgesprächen/Untersuchungen (Geburtsanmeldung)
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund von vielen negativen Bewertungen zuvor hatte ich große Angst vor einer negativen Geburtserfahrung gehabt.
Zudem war der Kaiserschnitt meine erste Krankenhauserfahrung, weshalb ich mir allgemein viele Gedanken und Sorgen gemacht habe.
Aufgrund meiner Schwangerschaftsdiabetes, meinem Asthma nach einer Corona Infektion in der Schwangerschaft und der Beckenendlage hatte ich mich für das UKE entschieden, da im Fall der Fälle alles vorhanden wäre und ich nicht verlegt werden müsste.
Jetzt im Nachhinein war all dies unbegründet, ich hatte trotz Kaiserschnitt oder Bauchgeburt wie ich es nennen mag eine wundervolle Geburt.
Mein Mann war den ganzen Morgen anwesend und ab dem OP Start an meiner Seite im Raum und konnte sogar mitfilmen und Fotos von den ersten Augenblicken mit unserer Tochter machen.
Bei einer natürlichen Geburt darf der Mann auch von Anfang bis Ende anwesend sein.
Sie wurde kurz gezeigt, sauber gemacht und dann direkt auf meine Brust gelegt, kurz vor Ende des Zusammennähens ging sie mit meinem Mann in den Kreißsaal zur U1, wo ich anschließend hin folgte und wir 2 Stunden lang alleine gemeinsam bonden, stillen, essen und trinken konnten.
Wir erhielten eine Karte mit einem Foto und allen Geburtsdaten unserer Tochter.
Die Besuchszeiten für 1 Besucher sind von 07:00 - 20:00 mit einem tagesaktuellen Coronatest.
Auf der Wochenstation gab es Zweibettzimmer, ich hatte zwar großes Glück mit meiner Nachbarin, jedoch fehlt es dadurch an Ruhe und Intimität, da den ganzen Tag unsere Männer da sind, die Babys abwechselnd schreien und sowieso den ganzen Tag Hebammen, Schwestern, Ärzte, Essensserviererinnen- und Abräumerinnen und das Reinigungspersonal reinkommen, dadurch wird man aber natürlich sehr gut betreut!
Man kann je nach Verfügbarkeit ein Familienzimmer bezahlen, aber nicht vorher reservieren, das kam für uns aber nicht in Frage, da der Mann dann das Krankenhaus nicht mehr verlassen darf.
Ich bin am ersten Abend noch unter großen Schmerzen aufgestanden, wodurch ich schnell wieder mobil wurde und gut heilen konnte.
Die erste Hälfte meines Aufenthaltes haben mir die Hebammen beim stillen, wickeln etc. geholfen, danach konnte ich dies schon alleine tun.
Ich bin nach 2 Nächten nachmittags nach erfolgreicher U2 auf eigenen Wunsch Nachhause gefahren, da ich fit genug war.
Zum Abschied gab es vom UKE einen hochwertigen Born in the UKE Babyschlafsack :)
Mein 2. Kind werde ich definitiv wieder im UKE entbinden.

Erst ewig warten, dann trotz OP-Termin wieder nach Hause geschickt

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Terminplanung und Kommunikation
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mittwochs einen OP-Termin für den Folgetag bekommen und alles dementsprechend organisiert inkl. teurer Fahrt mit dem Taxi zum UKE. Dann wird man über 3 Stunden warten gelassen nur um dann wieder nach Hause geschickt zu werden. Neuer Versuch dann eine Woche später. Unmöglich und einfach nur frustrierend.

unnötiger Operationsabbruch, unzureichende Information

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (falsche Beurteilung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
fehlende Selbstkritik
Krankheitsbild:
sphinkternahe Harnröhrenstriktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach Prostataresektion im Oktober 2021 bemerkte ich im Januar 2022 eine Harnröhrenstriktur. Um hierfür die best mögliche Therapie zu bekommen, wandte ich mich an das deutsche Referenzzentrum für Harnröhrenstrikturen -die urologische Klinik des UKE. Am 31.03.2022 wurde ambulant eine kurzstreckige präsphinktäre Harnröhrenstriktur festgestellt. Diese sollte am 20.04. nach Sachse operiert werden. Dabei soll sich in Narkose sphinkternah ein kompletter und nun langstreckiger Harnröhrenverschluss gezeigt haben. Es wurde keine Operation durchgeführt, da diese nach Mitteilung des Arztes mit Sicherheit zu einer schwerwiegenden Verletzung des äußeren Schließmuskels geführt hätte. Empfohlen wurde die Anlage eines Mitrofanoff Stomas- bei jüngeren Menschen würde die Anbringung eines künstlichen Schließmuskels empfehlenswert sein. Anfragen bei der Klinikleitung und dem behandelnden Oberarzt nach Erfolg und Häufigkeit der möglichen Operationen blieben mir als ärztlicehem Kollegen unbeantwortet, ebenso die Frage, wie sich denn derartig schnell ein so großer Verschluss gebidet haben konnte.
Auf Rat eines verwandten Urologen wandte ich mich für eine zweite Meinung an das Marienhospital in Marl.Der dortige Chefarzt meinte, dass eine Harnröhrenschlitzung ohne Verletzung des Schließmuskels möglich sei. Diese erfolgte dort am 16.08. mit vollem Erfolg . Trotzdem meinte man im UKE, dort alles nach Evidenz richtig gemacht zu haben.

Unfreundlich

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Unfreundlich und nicht hilfsbereit
Krankheitsbild:
Untersuchung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfreundlicher Empfang und unfreundliches und wenig hilfsbereites Personal , angesprochene Termine werden nicht eingehalten

mißlungene Penis Op

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr angenehmer Aufenthalt, sehr freundliches Personal
Kontra:
sehr schlechte Nachbehandlung
Krankheitsbild:
Penisverkrümmung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen einer Penisverkrümmung wurde ich im UKE operiert.
Leider war nach der op alles viel schlimmer.
Mein Penis war 7cm kürzer, die Eichel ging im Winkel von 45 Grad nach oben, der Penis hatte eine S-Form.Und eine Erektion war nicht mehr möglich.Außerdem war der Penis nicht mehr dehnbar.Dadurch bereitet das urinieren durch den Hosenschlitz Probleme. Er ist einfach zu kurz. Außerdem ist nach der Op die Eichel gefühllos.
Mehrmaliges besuchen der Urologie-Sprechstunden brachten keine Besserung.Mir wurden immer nur Potenzmittel angeboten.Dafür brauch ich nicht ins Klinikum fahren.
Zuletzt sollte ich mir für 300 € einen Penisstrecker kaufen.Soll 2cm bringen.Ja ganz toll.Was nützt das alles, wenn keine Erektion möglich ist und die Glans taub ist.
Der Aufenthalt wärend der Op war sehr angenehm.Das Personal war sehr freundlich.

Tolle Ärzte

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nettes und kompetentes Team
Kontra:
Lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Eisenmangelanämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetent und freundlich. Sehr zu empfehlen.

Das war es

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Menschenunwürdig
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe 3 Fam.Mitglieder im UKE an Krebs verloren, welche bis zum letzten Tag mit Chemo u Bestrahlung misshandelt worden.Nun ist auch meine Schwester an fortgeschritten Brustkrebs erkrankt nimmt dort an einer Studie teil. Den leitenden Prof.hat sie während der Studie nur 1 x gesehen.Jedesmal erscheint irgendeine andere junge Ärztin die von dem Fall und der Akte keine Ahnung hat.Hauptsache die Studie läuft weiter, egal wie.Kaum Untersuchungen, alle 4 Wochen Blutabnahme.Kein richtigen Ansprechpartner usw.Bei allen meiner Angehörigen welche auf der Onkologie lagen habe ich ein Menschenunwürdigen Umgang mit den Patienten erlebt.Das Gespräch 2. Schwestern lautete ,es ist die beste Station , hier mault keiner rum, hier sind sie alle schon halbtot.

Kruse

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schneller termin
Kontra:
Keine hife
Krankheitsbild:
Schmerz in den hoden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde trotz schmerzen nicht geholfen

Wunschkaiserschnitt nach Vaginaler Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Sehr junger Oberarzt unfassbar respektlos)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (5 std Wartezeit bei der Anmeldung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kaiserschnitt, op Team, Hebammen und Wochenbettstation
Kontra:
Junger Oberarzt bei der Aufnahme
Krankheitsbild:
Wunschkaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Anmeldung im Uke und hatte eine ganz tolle Hebamme zur Aufklärung… dann kam ich zum Oberarzt da ich einen Wunschkaiserschnitt wollte… dieser sehr junge Oberarzt ( locken blonde Strähnen und Ohrring) war sowas von respektlos und frech
Er sagte ich solle mich nicht so anstellen alle Frauen entbinden normal und meine letzte Geburt die vaginal war, wäre doch gar nicht so schlimm… ich sagte ihm 3x das ich das nicht möchte und ich mich mit dem Kaiserschnitt außereinander gesetzt habe… er lachte mich lächerlich aus und sagte er habe sich damit aussereinander gesetzt, schließlich habe er ja studiert.
Die Assistenzärztin die dabei war, war sichtlich fassungslos über so eine Äußerung.

Ich habe mir große Sorgen gemacht und wollte diesen Arzt aufkeinen Fall wieder sehen und rief dann nochmal im uke an und schilderte alles. Die Dame am Telefon nahm sich Zeit und hörte mir zu und nahm meine Angst.

An dem Tag der Geburt hatte ich ein ganz tolles Op Team
Und einen wunderschönen Kaiserschnitt
Danke an Fr.Dr Huhn und Dr.Lattermann und Hebamme Ina Schacht.
Ich hatte das Gefühl das die Chemie im op Team stimmt.
Auf der Wochenbett Station haben sich alle sehr gut um
Mich gekümmert
Alle Schwestern sind toll
So das ich nach 48 std schon das Uke verlassen konnte

Ein glücklicher und dankbarer Patient

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
durchweg freundliches Personal
Kontra:
Zimmer war extrem laut weil überm Wirtschaftstrakt . Nach der Entlassung grottenschlechte telefon. Erreichbarkeit.
Krankheitsbild:
Leberzirrhose mit HC
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Organtransplantierter (Leber) Patient, kann ich nach 4-wöchigem Aufenthalt im UKE über alle Mitarbeiter (von den Servicekräften, Pflegekräften bis zur Ärzteschaft)mit Dankbarkeit und Hochachtung berichten. Bei der Nachbetreuung ( im 4.Jahr) ist noch Luft nach oben.

UNMENSCHLICh

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (hässliche Fabrikarchitektur, chaotischer Verkehr, kein Grün, kein Strauch.)
Pro:
Nichts Wenn man zu Tode kommen möchte ist das UKE optimal.
Kontra:
Unmenschlich, zynisch, gleichgültig, frech, unerzogen, ungebildet, niedriges Niveau
Krankheitsbild:
Wirbelsäule, Sucht, Depression. Chronic Fatigue Syndrome, grauer Star uvm.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sowohl als Patientin, als auch als Angehörige habe ich mit dem UKE, über JAHRZEHNTE, schlechte Erfahrungen gemacht. Eine große Fabrik, öffentlich finanziert und daher ohne Wettbewerb, mit pampigem Personal. Eine herzlose Fabrik ohne jedwede Menschlichkeit. Dabei ist Menschlichkeit eigentlich die vornehmste Aufgabe von Ärzten. Nicht so im UKE, gnadenlose Ausquartierung von älteren Menschen. Meine Mutter ist kurz nach dem "Urteil" zu früh gestorben. Ich selbmst bin aus dem Ausland angereist um für mich eine Diagnose zu bekomen. Das Einzige was kam, war eine enorme Rechnung. Nach einem Jahr. " Das ganze Haus durchzieht eine Ausstrahlung der unmenschlichen Verachtung, der kompletten Gleichgültigkeit gegenüber Patienten und Angehörigen. Noch Jahre nach dem Tod meiner Mutter haben wir private "Liquidationen" erhalten, von "Ärzten", die meine Mutter nie gesehen haben. in der Augenklinik hat sie sich mit mit resistenten Keimen angesteckt,Gnade mir Gott, das ich immer bei Bewusstsein bleibe, und verhindern kann, dass ich in dieses Krankenhaus muss. Lieber schneide ich mir die Pulsadern auf, springe von einem Hochhaus, oder ertränke mich, als jemals diesen zynischen Unmenschen ausgeliefert zu sein,

Unzufriedenheit

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Lange Wartezeit. Chaos. Unfreundlich
Krankheitsbild:
Lego Stein verschlug. Gehustet und Schwierigkeiten um zu atmen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn war in dem UKE Kinderkranhaus Notaufnahme. Lange Wartezeit. Krankenschwester unfreundlich, keine Empatie. Ohne Struktur. Alles sehr chaotisch. Die Eltern und die kranken Kinder warten in einem kleine und ohne Luft Wartezimmer. Ohne Abstand. Essen und trinken.
Mein Sohn hat eine Lego Teil geschluckt. Nach 2 Stunden sagen mir, dass sie konnen mir nicht sagen wie lange ist die Wartezeit. weil was mein Sohn hat es ist nicht so dringend. Und wenn ich das Krankenhaus verlassen will, muss ich etwas unterschreiben. Ich bin verantwortlich wenn etwas mein Sohn passiert. So hat die Krankenschwester und eine Ärztin mir gesagt.
Nach 5 Stunden Wartezeit. Mein Sohn konnte das Lego Stein selbst raus bringen ohne Hilfe von jemandem von diesem unfreundlichliche, inkompetente Personal. So müde, traurig und gestresst fahren wir spät nach Hause.

Gut betreute Patientin

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausnahme Punktion)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit
Kontra:
Hüftpunktion ohne Kurznarkose in der Notaufnahme
Krankheitsbild:
Revisionsoperation bei Oberschenkelfraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 12.9 wurde ich vom Professor Dr Beil in UKE operiert.Es war ein komplizierter Eingriff. Spiralfraktur rechter Oberschenkel bei vorhandener Hüftprothese.3 Wochen vorher Eingriff in Schweden.
Die Betreuung warsehr gut. Die Operation gelungen. Ich bin total zufrieden.

Unmöglich

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Wenn man erstmal auf Station ist wird man sehr gut behandelt. So wsr es hedenfalls vor 4 Jahren deshalb kann ich das Kh weiter empfehlen
Kontra:
Die Notaufnahme müsste besser organisiert sein aber dank Lauterbach wird man da nicht mehr viel verbessern können
Krankheitsbild:
Rezediv Non Hodgekin
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Betrifft die Notaufnahme !!
Ich bin ins UKE weil es mir nach einem Rückfall ( Krebs) überhaupt nicht gut ging..Schwindel.Übelkeit..Allgemeinzustand miserabel.
Meine Schwester hatte mich mit dem Auto hingefahren.Wir waren um 14 Uhr dort.Nach 2 Std wurde mir dann Blut abgenommen ect..da dachte ich noch: na das ging ja "schnell" in der Hoffnung das ich dann auch irgendwann
mit dem Arzt reden kann und ob ich nun da bleiben muss oder nicht. Der Aufnahmearzt wollte das von dem Blutbild abhängig machen. Ich hatte ihm auch meine Unterlagen von den Voruntersuchuchungen
gegeben die dann eingescannt wurden und dann erstmal in der Schublade verschwunden sind ? Weitere 3 Std vergingen und dann habe ich nochmal nachgefragt ob die Blutergebnisse schon da sind..ja ware sie aber : man hat mir dann mitgeteilt das?ein Neurologe sich meinen Fall zusammen mit einem Arzt angucken will und dann wird entschieden. Das kann aber noch dauern. Ich wäre ja nicht die einzigste.
Weitere Std vergingen und um 00:45 Uhr !! hab ich nochmal nachgefragt.Dann wurde der Neurologe angerufen und gefragt wegen meinem Fall. Müsste er sich erst angucken man wüsste aber nicht wann..!! Ich habe dann gesagt es reicht..ich bin seit fast 12 Std hier ich geh jetzt nach Hause. Es kamen auch noch Leute eher dran wie ich die teilweise 3 Std später da waren. Und komischerweise ergab sich dann in den Gesprächen im Wartezimmer heraus das irgendwie alle zum Neurologen sollten..?..Äh ?
Klar ist es eine Notaufnahme aber ich habe noch nirgendwo solange gewartet wie dort. Mit 5 Std habe ich gerechnet aber nicht mit 12 !
Nun war ich/wir 12 Std dort ohne das etwas dabei rausgekommen ist und 24 Euro !! Parkhausgebühren noch dazu..
Ich war vor 4,5 Jahren schonmal im UKE aber da brauchte ich nicht über die Notaufnahme gehen. Dachte das ich deshalb auch eher dran komme bzw das man mich gleich wieder auf die Onkologie schickt..aber ohne Befund von der Notaufnahme geht das wohl nicht obwohl ich meine aktuellen Befunde dabei hatte..

Aufnahme

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pfleger sehr Freundlich
Kontra:
Patienten Aufnahme
Krankheitsbild:
Parkinson
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War dort zu einer Einstellung vom Hirnschrittmacher 2021 die Pfleger sind alle Freundlich und gehn gut auf die Patienten ein. Das einzige Manko ist die Aufnahme Prozedur da muss man morgens vor Aufnahme anrufen um sich den Termin bestätigen zu lassen und entweder man wird aufgenommen oder bleibt zuhause. Die Ärzte es gibt solche und solche aber im großen und ganzen sind die auch ganz nett.

Was war da los?

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (normalerweise ist die Gastro-/Kolonskopie kein Problem)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nichts an der Behandlung ist praktisch nach Plan verlaufen, nur theoretisch.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Die Ohrstöpsel für das Doppelzimmer waren hilfreich.)
Pro:
nette Krankenschwester
Kontra:
unzumutbare Behandlung
Krankheitsbild:
Standarduntersuchung Magen-Darm-Spiegelung, Polypen
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (67 Jahre) war letzte Woche zur Magen-Darm-Spiegelung in der Uni-Klinik. Sie muss das schon seit knapp 10 Jahren, u.a. weil sie Krebs-Patientin war. Bisher waren die Behandlungen kein Problem, letztes Mal war aber... unglaublich schlecht.

Der Arzt, der sie sonst behandelt hatte, war inzwischen in Ruhestand getreten, dafür standein neuer Arzt im Behandlungsraum. Dieser stellte sich nicht vor, sondern schüttelte eine Gleitgel-Flasche in der Hand, in der Art, wie man einen Baseballschläger bereit hält. "Sie halten die Hand [der Krankenschwester]?" war kein hilfreiches Kommentar.
Die Krankenschwester zur Behandlung der Darmspiegelung hat meine Mutter nie zu Gesicht bekommen.

Nach dem Aufwachen aus der Behandlung hatte meine Mutter u.a. Schüttelfrost und Fieber, sie konnte nur flüstern und hat Gleitgel hochgehustet.

Sie wurde einige Tage zur Beobachtung dort gehalten und mit Medikamenten vorsorglich vollgepumpt.Pech mit der Zimmernachbarin kann immer vorkommen.

Dann wurde meine Mutter nach zwei Tagen entlassen, auch wenn ihr Hausarzt sich bis heute wundert, warum: er meinte, wenn die Ärzte eine Verletzung der Darmwand vermutet hatten, war die Entlassung vorzeitig.

Der Befund war... zu 2/3 verloren gegangen. 3 Polypen wurden entfernt, jedoch wurde nur eine zur Analyse eingschickt, die anderen 2 sind bei der Entnahme verloren gegagen.

Ich schreibe ihren Erfahrungsbericht, weil die keine Zeit und Energie mehr dafür hat.

Sehr schlechte Erfahrung

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Auge (akut)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schlechte Organisation und Service
Wurde für die Anmeldung von einem Flügel in den nächsten geschickt und dann wieder zurück weil es dann doch nicht stimmte.
Dann endlich in der Not Praxis als erste Patientin nochmal 2.5 Stunden warten. Damit kann ich leben, denn Notfälle sind ja unterschiedlich dringend.
Der Augenarzt im Dienst war dann aber so unfreundlich, uninteressiert und arrogant das ich am liebsten direkt wieder gegangen wäre. Was ja auch nach nicht mal 5 Minuten der Fall war, denn Fragen wurden vom Arzt nur auf das nötigste begrenzt. Fühlte mich total fehl am Platz und unerwünscht, obwohl mir dieser Besuch vom allgemein Mediziner empfohlen wurde.

Arbeitet an Eurer Organisation!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr nettes und kompetentes Pflegepersonal und Ärzte
Kontra:
Organisation, Koordination unterirdisch schlecht
Krankheitsbild:
Bariatrische OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach ein guten Koordinierung von mehreren Vorbereitungsterminen für eine bariatrische OP folgte nun die Durchführung.
Geplant war Montag Aufklärung durch Arzt und Narkosearzt, Mittwoch Magenspiegelung und Aufnahme, Donnerstag dann die OP. Montag begann eine Reise durch verschiedene Abteilungen mit Nummer ziehen und ewigen Wartezeiten.
Am Mittwoch konnte mich im SDS Zentrum keiner finden. Dann bestätigte die aufnehmende Station meine Termine.
Es folgten lange Wartezeiten auf Station, bei der Endoskopie und wieder auf der Station. Nach 4 Stunden konnte man mir noch kein Bett zuweisen, so dass ich wieder nach Hause gefahren bin...um am nächsten Tag wiederzukommen.
Gleiches Spiel wie am Tag zuvor. Im SDS Zentrum hieß es dann " sie können noch spazieren gehen, kommen sie gegen 11:00 zurück- da war die Uhr 8:15.
Dann ging doch alles ganz schnell und ich wurde gegen 10:00 angerufen, ich möge zurückkommen.
Am Tag nach der OP ließ sich kein Arzt blicken.
Die Nachsorge durch das Pflegepersonal war einwandfreit! Ich fühlte mich gut betreut und versorgt! Danke dafür!

Ich war nun 1,5 Jahre immer wieder im Adipositaszentrum im UKE und kann nur sagen, dass die Menschen, die dort arbeiten nett sind, jedoch leider den Frust der unzufriedenen Patienten abbekommen, weil die Organisation so ist wie sie ist...nicht Mitarbeiter oder Patientenfreundlich!

provozierte Sectio

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Geburtstrauma)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unzureichend über Präeklampsiefolgen für normale Entbindung aufgeklärt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Hebamme und Ärzte sehr bemüht nach dem Kaiserschnitt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (stundenlanges warten bei der Anmeldung)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (babybay, jeglicher Bedarf für Mutter und Kind wird zur Verfügung gestellt)
Pro:
Wochenbettstation
Kontra:
Kaiserschnitt
Krankheitsbild:
sekundäre Sectio nach Hellpsyndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr lange Wartezeit; bei der Geburtsanmeldung 3 Std. und den Voruntersuchungen 5 Std. Wartezeit auf einem Stuhl vor der Kreißsaaltür ohne Essen und Trinken. Mein Mann durfte nicht dabei sein, noch nicht einmal mit mir warten. Beim 2. Termin wurde ich gefragt was ich hier schon wieder wolle (ich war einbestellt worden). Ich wurde gefragt ob ich die anderen Kinder vaginal entbunden hätte, ich hatte das Gefühl, als hätte man von Anfang an einen Kaiserschnitt machen wollen und das mit dem verspäteten Einleitungstermin provoziert. Ich kam mit einer Einweisung wegen Präeklampsie ins UKE, der Einleitungstermin wurde 1 Woche hinausgezögert, am Einleitungstag war es dann bereits zu spät, habe das Helpsyndrom entwickelt und der Kleine konnte nur noch unter Vollnarkose per Kaiserschnitt geholt werden. Uns beiden ging es sehr schlecht, wir wurden auf verschiedenen Stationen untergebracht und behandelt. Die Behandlung nach dem Kaiserschnitt war gut, allerdings wäre uns das und die vielen Medikamente erspart geblieben, wenn rechtzeitig eingeleitet worden wäre. Wir haben beide ein Geburtstrauma, Stillprobleme und Anpassungsstörungen. Eine Entlassung mit Narbe(n) an Körper und Seele ...

Nicht hier kommen.

Kinderchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Opitermin wurde 3 mal verschoben. Mein Kind hatte 24 Stunden nicht essen und trinken dürfen, am Ende wurde die Opi auch nach langer Wartezeit verschoben. Vertrauen und Zuverlässigkeit gibt es hier nicht.

Gutes Team

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21-22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gesamte Behandlung
Kontra:
Verbände nicht so prickelnd
Krankheitsbild:
Basaliom am Kinn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP super mit vorheriger guter Aufklärung,es musste aber noch nachoperiert werden WG. Pathologie Befund. Rekonstruktion langwierig wegen der speziellen Lage am Kinn. "ist ne blöde Stelle" das hörte ich öfter als mir lieb war, besonders beim Verband der schlecht haftete.
Insgesamt fühlte ich mich gut aufgehoben im kompetenten und fröhlichen Team. Vielen Dank!

Wenn OP dann UKE

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent und nett
Kontra:
Krankheitsbild:
OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kaum Wartezeit zwischen den Untersuchungen.
Das gesamte Personal sehr kompetent und freundlich.
Die OP-Schwester sind der Hammer.
Während der gesamten OP unter Örtlicher Betäubung summte die OP Schwester Lieder, was einen sehr beruhigenden einfluss auf mich hatte.

Zimmer und Service wie im guten Hotel.

Große Enttäuschung

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021/2022
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Termin nicht eingetragen, umsonst angereist von Bremen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
wenig Interesse an dem Patienten
Krankheitsbild:
Magen- und Darmerkrankung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit fast 20 Jahren leide ich an einer massiven Magen- und Darmerkrankung. Da alle Untersuchungen und Maßnahmen nicht geholfen haben, hat mich mein Internist aus Bremen an das Martin Zeitz Centrum für seltene Erkrankung überwiesen. Diese haben mich wiederum an die Gastroentologie im UKE überwiesen.

Ich fasse mich kurz. Meine Besuche in der Gastro Abteilung war ein großer Reinfall. Noch nie bin ich auf meinem langen Leidensweg von Ärzten und anderen Behandlungsmethoden so desinteressiert abgefertigt worden wie im UKE in Hamburg. Dieses Verhalten verdeutlicht wie wenig Aufwand die Ärzte verwendet haben, um evtl. einer Lösung näher zu kommen und mich als Patienten individuell zu begutachten und ernst zu nehmen.

Geburt - Kaiserschnitt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Op war unglaublich gut ! Obwohl Ich wahnsinnige Angst hatte)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Der Arzt war unglaublich übergriffig beim Gespräch!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Op team war unglaublich toll)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kaiserschnitt
Kontra:
Beckenendlage Gespräch und Aufklärung
Krankheitsbild:
Geburt
Erfahrungsbericht:

Meine Geburt war für den 10. Juli angesetzt, leider lag meine kleine die ganze Zeit in Beckenendlage. Ich habe lange überlegt ob ich eine Beckenendlage Geburt haben möchte oder ob wir eine äußere Wendung versuchen. Ich habe mich dann dazu entschlossen keine äußere Wendung zu machen, sondern einen Kaiserschnitt durchführen zu lassen. Ich bin an einen ziemlich Unsympathischen Arzt geraten, der mich sehr stark davon überzeugen wollte eine äußere Wendung zu machen. Ich glaube er war noch relativ jung und hatte noch nicht viele Erfahrungen gesammelt, er war ziemlich unsensibel und man merkte sofort dass er nicht begeistert war von einem Kaiserschnitt. Er wollte mir dann zeigen wie er etwa in äußere Wendung aussehen könnte und hat mir einfach ins Becken gefasst . Für mich ziemlich übergriffig. Mir tat es unglaublich weh, das hab ich ihn auch spüren lassen, daraufhin hat er mir oben, wo der Kopf meiner kleinen lag ebenfalls ziemlich rein gedrückt. Für mich war das ein sehr traumatisches Erlebnis, unglaublich schade.
Als ich ihm dann noch einmal erzählt habe, dass ich wirklich einen Kaiserschnitt möchte, und mich auch schon viel damit befasst habe, war er ziemlich eingeschnappt, ließ mich spüren dass er meine Entscheidung nicht toll findet, ignorierte mich und schickte mich wieder nach vorne an den Empfang!

Der Kaiserschnitt und das komplette OP Team war super, ich habe noch nie so etwas schönes erlebt, das Team war super empathisch, sehr einfühlsam und ich hatte einen wunderschönen Kaiserschnitt. Vielen lieben Dank, ich werde es nie vergessen !

Operationen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Geschlechtsangleichenden Operationen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe schon mehrere Operationen im Uke in der Urologie und der Palstischen Chirurgie nach Geschlechtsangleichenden Operationen durchführen lassen und bin wirklich in jeder Hinsicht zufrieden. Das Personal war bisher in jedem Bereich super freundlich und kompetent und dadurch fühle ich mich im Uke gut aufgehoben.

Daten werden rausgeben mit Namen und Nachnahmen

Suchttherapie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Alkohol sucht
Erfahrungsbericht:

Ich habe Namen und Nachnamen von Patienten die dort grade in Behandlung sind station 2 das ist ok ? Und sollte sowas nicht geschützt sein und sollte der Patient der das gemacht hat also der Herr der auch grade da ist nicht sein Rausschmiss bekommen sowas geht doch nicht wir können jetzt auf fb oder so gesucht werden von Personen und wir möchten das nicht das sowas passiert der soll raus hier er hat unsre sicherheit gefärdet..und die frau wird auch noch rausgeschmissen das geht jaa gsrnicht echt traurig das wir jetzt angst haben müssen.

Ein 2. Versuch lohnt sich immer freundlich,

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
freundlich, kompetent , offen für einen Plan B
Kontra:
Krankheitsbild:
Glioblastom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

MRT stand an, ich bin extrem klaustphobisch und lärmpfindlich. Eine erste Vorbereitung mit Baldrian funktionierte nicht, die Untersuchung stand kurz vor dem Abbruch, aber es war die Zeit, noch einen Versuch mit Tavor zu starten. Die behandelnden Personen blieben immer ruhig und ließen mir die Zeit, die ich brauchte. Und es hat geklappt. Danke für die Geduld und die
freundlich Unterstützung. Ich habe mich immer sicher gefühlt.

Extreme Komplikationen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nasennebenhöhlenentzündungssymptome größtenteils verschwunden
Kontra:
Nach auftreten schwerer Komplikationen, wurde ich vollkommen im Stich gelassen und es wurde mir gesagt, man können nichts weiter für mich tun. Scheidewand ist mind. genauso schief wie vorher.
Krankheitsbild:
Nasennebenhöhlen, Nasenscheidewand, Nasenmuscheln
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde Ende 2018 im UKE operiert.
Es wurde die Nasenscheidewand begradigt, die Nasenmuscheln verkleinert, die Nasennebenhöhlen von überschüssigem Gewebe befreit, die Zugänge zu den Kieferhöhlen erweitert und noch etwas am Siebbein gemacht.
Die OP verlief nach Plan und zunächst heilte auch alles so wie es sollte.
Dann 3 Monate nach der OP, begannen die ersten Erstickungsgefühle, ohne bestimmten Anlass oder Einwirkung auf die Nase.
Ich spürte keinen Widerstand mehr beim Einatmen durch die Nase und auch keine Empfindung der Atemluft.
Weil die Beschwerden so unaushaltbar waren, bin ich wieder ins Krankenhaus.
Dort habe ich die Ärzte auf das Empty-Nose-Syndrom angesprochen.
Dieses tritt angeblich nur auf wenn bei der OP sehr aggressiv vorgegangen wird und eine große Menge an Nasenmuschelgewebe entfernt würde.
Man versicherte mir, dass dies nicht der Fall gewesen sei und das alles so aussehe wie man es sich vorgestellt hat.
Während ich also 24/7 Erstickungsgefühle hatte und das Gefühl der zu offenen Nase unerträglich war. Wurde mir gesagt, man könne erstmal nichts für mich tun.
Ich war zu dem Zeitpunkt wohlgemerkt erst 20 Jahre alt.
Ich habe mir dann eine Diagnose bei einem anderen HNO-Arzt geholt, welcher mir die Diagnose Empty-Nose-Type gestellt hat.
Dies besagt, dass prinzipziell noch genügend Gewebe vorhanden sei, die Funktion der Nasenmuscheln jedoch eingeschränkt sei.
Sprich, das vollständige An- und Abschwellen und somit ein Nasenzyklus ist nicht mehr möglich.

Ich habe es geschafft, dass es mir nach 3 Jahren Leiden und 2 Stammzellbehandlungen in den USA nun wieder einigermaßen okay geht.
Mein altes Leben werde ich jedoch nie zurückbekommen.
Ich atme heute beinahe ausschließlich durch den Mund.
Dass ich diese Symptome entwickelt habe, dafür mögen die Ärzte von damals nichts können, aber wie mit mir danach umgegangen wurde, darüber bin ich sehr enttäuscht, man hat mich in meinem damaligen Empfinden zum Sterben zurückgelassen. Und das nach einer Routine-OP.

Einfach nur Danke

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mir geht's blendend)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Operateur sehr kompetent, Personal freundlich
Kontra:
Hygiene beim putzen
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand Nasenmuscheln
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe lange mit mir gekämpft meine Nasenscheidewand richten zu lassen und die Nasenmuscheln zu verklei ern. Bin am 23.6.22 operiert worden und bin einfach nur begeistert. Die Ärzte sehr kompetent und sehr freundlich. Nach der OP keine Schmerzen. Ich konnte wieder atmen. Das Personal super nett und hilfsbereit. Mit Wartezeit muss man heute leben. Das ist überall gleich. Ich danke meinem Operateur und dem Personal. Die Putztruppe könnte gründlicher sein. Essen super.

Tolles Personal!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man fühlte sich echt wohl)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich fühlte mich ernst genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Lösungen wurden gefunden und umgesetzt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
nettes Personal, Professionalität
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
OP am Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich richtig wohl gefühlt. Man muss zwar etwas länger warten, aber lieber im Warteraum warten, als sinnlos in einem Bett rumzuliegen!Sobald man abgeholt wird, geht alles so schnell. Davon war ich richtig begeistert. Ein sehr nettes Narkoseteam! Ich habe mich auch bei der Azubine wohl gefühlt. Dazu kam ein Narkosearzt, der noch ein paar Witze einbaute und einem so die Angst nahm. Es wurden auf meine Bedürfnisse geachtet, da ich zu Übelkeit neige. Nach der OP war mir kein einziges Mal schlecht. Im Aufwachraum hatte man sich immer noch willkommen gefühlt und alle waren sehr aufmerksam und super freundlich. Nach einer guten Stunde durfte ich schon aufs Zimmer. Meine privaten Sachen waren sogar schon vor mir beim Zimmer und sicher verlassen, was auch kein Normalfall in Krankenhäusern ist...) Trotz der späten Uhrzeit schaute der Chirurg nochmal nach mir und erklärte mir, dass alles gut lief und fragte, wie es mir geht. Alles Krankenpfleger haben eine super gute Laune! Sehr tolles Personal! Ich habe leider schlechte Erfahrung mit einem anderen Krankenhaus gemacht... Aber im UKE wurde ich von Anfang an ernst genommen. Es wurde eine Lösung für mein Problem gesucht und das bestmögliche gegeben. Vom ersten Termin bis nach der OP habe ich nichts auszusetzen. Es gab sogar nach der OP einen Teller mit großer Auswahl an verschiedene Aufstrichen und verschiedenes Brot für den Hunger danach. Danke danke danke, bleibt alle so!

Katastrophe

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Katastrophe! Never!

Sehr zu empfehlen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Meinem Wunsch, im Urlaub operiert zu werden, wurde nachgekommen.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
rundum zufrieden
Kontra:
Krankheitsbild:
Laterale Halszyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl die Ärzt/innen, als auch die Pflege, vor- und nachstationär, insbesondere auch die Pfleger auf der Aufwachstation, waren top. Nicht zu vergessen: liebevolle Servicekräfte, die sich sehr aufmerksam um das Wohl der Patienten kümmern.

Gutes Ärzteteam

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Der beratende Arzt hat uns nur Angst gemacht)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Herr Wolter von der Verwaltung war gut)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Fahrdienst
Krankheitsbild:
Untersuchung Herzkatheter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am 18.3.22 uz einer Herzkatheter-Untersuchung im UKE.
Allgemeines: Personal und Ärzte sehr freundlich und kompetent.
Organisation: etwas chaotisch: man wußte nichts von meinem Einzelzimmer und meiner anschließenden Dialyse. Hat aber letztendlich alles hinbekommen.

Sehr negativ: der Fahrdienst. Nach meiner Dialyse mußte ich über eine Stunde warten, bis ich wieder auf mein Zimmer gebracht wurde. Das dortige Personal sagte mir, daß das der Normalzustand sei. Das ist untragbar.

Gut dagegen: Am nächsten Morgen, dem Tag der Abreise, stand der Ärztebericht um 10 Uhr zur Verfügung.

Ich möchte noch einmal die Kompetenz und effizienz des untersuchenden Arztes betonen.

MfG,
L. Fröhling

nicht zu empfehlen

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
empathielos
Krankheitsbild:
Dermatologie Poliklinik
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte 3 Monate auf diesen Termin gewartet und mich entsprechend vorbereitet. Bilder vom Akutzustand, ein Jahrzehnte alter Allergiepass, Krankenkassenkarte, Impfnachweis , Überweisung, BPA.
Ich war 15 min vor meinem Termin vor Ort und erst 45 min später saß ich im Warteraum. Im Warteraum habe ich nochmal eine Stunde gewartet.
Immer schon mit Hautproblemen belastet und von den Hautärzten mit häßlichen Sprüchen abgefunden, hatte ich zumindest die Erwartung, dass im UKE Poliklinik vielleicht mal nach einer Ursache geschaut wird. Stattdessen sah ich mich einem Jungarzt und einem Arzt in der Ausbildung gegenüber.
3 Monate vorher hatte ich erstmals ich 3 Wochen schuppige rote Flächen im Gesicht und die Haut war alt und ledern. Aktuell hatte ich meine üblichen Probleme mit eingerissener Haut an den Fingern, welche manchmal von einem Tag auf den anderen verschwunden sind. Es wurde alles abgefragt und dann sofort die Diagnose gestellt. Die Oberärztin kam dann noch für eine Minute schaute sich mein Foto von vor 3 Monaten an und bestätigte die Diagnose.
Diese stützte sich nur auf meine Foto! Der Arzt versuchte zu erklären das es Hefepilze auf der Haut gibt, die sich bei Aufnahme von tierischen Produkten mit dem Hauttalk vermischen und dieses verursachen können. ICH LEBE VEGAN - da wurde nicht drauf eingegangen. Eine minimale Gräserallergie wurde vor 10 Jahren festgestellt, nachdem ich immer wieder rote Augen hatte. "Sie haben ja Heuschnupfen" NEIN! SEIT ICH NICHT MEHR INS BÜRO MUSS, GIBT ES DIESEN ZUSTAND NICHT MEHR. Dass meine Tochter in einem andern KH gerade wegen extremen Hautproblemen auf Morbus Duhring untersucht wurde, interessierte auch nicht. Zumindest hatte ich die Überprüfung des alten Allergieergebnisses und ein Untersuchung des Blutes inkl.Nährwerte erwartet. Hautkrebsvorsorge=Null. Auch lateinische Worte und Zusammenhänge sind für mich mit Ü60 nicht schwer zu zu verstehen, Herr Dr. Ich gehe nie wieder zu einem Hautarzt, das ist so demütigend und erniedrigend.

1 Kommentar

Soissie am 13.03.2022

Sorry, bin Kassenpatient und kein Privatpatient

KATASTROPHE

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gar nichts.
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Lymphom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

GRAUSAM kann ich dazu nur sagen!!! Auf GAR KEINEN Fall zu empfehlen, zumindest nicht die Abteilung Röntgen CT.Ich habe dort heute um 10 Uhr ein Termin zur OP gehabt. Die ersten 4 Stunden konnte mir keiner sagen ob ich da überhaupt richtig war oder nicht. Danach hiess es für mich wäre kein Bett reserviert. Dann hab ich doch noch ein Bett bekommen nach 6 Stunden. Die Braunüle wurde angebracht und weiter konnte man mir immernoch nicht sagen wie und WANN es weiter geht. Eine weitere Stunde verging da wurde mir wieder alles von der Hand gerissen und meinten ich müsste ein pcr Test machen. Auf die Frage wozu ich es machen muss wenn ich doch geboostert bin wurde nicht weiter eingegangen. Wir müssten auf den Arzt warten mit dem das alles besprochen wurde der ist aber in Quarantäne für 1 Woche. Danach können wir erst ein Termin machen. Ich war einfach nur noch verzweifelt, seit 1 Monat habe ich mich von diesem Krankenhaus behandeln lassen und werde mit meinen schrecklichen Schmerzen (Lymphom im Oberkörper) nur durch die Gegend geschickt. Ich bin nur noch aus dem Zimmer und wollte alle meine Unterlagen haben und raus da. Auch da hiess es alle PCs wären schon runtergefahren - also wie man hoffentlich rausliesst ein einziges Desaster !!!!!!!!!!!

NIE NIE NIE wieder in UKE!!!!!

tolle Betreuung, beste Ärzte, sehr kompetent

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
professionelle ärutliche Betreuung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Nierensteine Doppel J-Schiene beidseits
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

absolut freundliche nette und professionelle Betreuunc

Spitzenleistung bei unprofessioneller Organisation

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Medizinisch: sehr zufrieden, organisatorisch unzufrieden)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (fehlendes Zeitmanagement)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (die medizinische Leistung war hervorragend, die organisatorischen Abläufe unprofessionell)
Pro:
Spitzenleistung
Kontra:
fehlendes Zeitmanagement
Krankheitsbild:
Katarakt (Grauer Star)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die ärztliche Betreuung war nach meinem Kenntnisstand sehr professionell und die Ausführungen führten zu 100%
zu dem gewünschten Ergebnis.

Trotz festgelegter Termine für Privatpatienten außergewöhnlich lange Wartezeiten,
Beispiel 1:
Termin 11.h - Ende 15h
nach 1Std. Wartezeit 1. Untersuchung
es folgten 2 weitere Untersuchungen an
an Messgeräten,
um 14.45 / (3,3/4 Std. später)
2. Abschlußuntersuchung

Diese Zeitspanne ist mir nicht verständlich.

Pflege und Sauberkeit

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (bezüglich meiner Erkrankung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Pflege
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine Darmkrebsoperation und lag auf der Station F3.
Von Anfang bis Ende waren alle behandelnden Ärzte herausragend freundlich, aufklärend und aufmerksam. Das wäre mit Note 1 zu bewerten.
Die Pfleger und Schwestern waren gut bis auf zwei Ausnahmen. Ich wurde von einem mir fremden Pfleger beleidigt und niemand half mir. Es war Wochenende und keiner war zuständig.

Das Essen für mich als Allergiker und mit einer Lactoseintoleranz völlig mies und dann noch mit der Darmoperation. Zweimal sah das Essen gut aus, aber ich konnte es noch nicht essen. Der Küchenchef kam persönlich, dass ich jeden
Tag eine kleine Suppe bekäme. Ich bekam nie eine. Einmal eine große Schüssel Milchsuppe, völlig mit Süßstoff übersüßt, die ich nicht essen konnte.
Hauptsächlich habe ich mich von Zwieback,
Wasser und Tee ernährt.
Essen: Note 4

Die Sauberkeit lässt sehr zu wünschen übrig. Es wird gewischt, aber Ecken usw. werden übersehen. Sauber war es nie.

Note 6

Anmeldung, Ambulanzen, Zentrale, Röntgen, CT sehr gut.

MRT: Als Notfall nach der OP wurde eine Platzwunde versorgt abends.

Ich musste dringend und nach einer Darmop kann man nicht mal gerade auf einen Schieber. Die Helferin gegen 20.30 Uhr konnte mir aber nur einen Schieber anbieten. Dieses lehnte ich ab. Ich musste warten bis die nette Ärztin kam und mich versorgte. Nun wollte ich gern auf den Schieber, weil ich sonst ins Bett gemacht hätte. Da hörte ich, wie diese Helferin sagte, ich habe es ihr vorher angeboten und nun bekommt sie keine Hilfe. Das war also schon das Allerletzte.

Ich habe selbst viele Jahre im UKE gearbeitet und war erschüttert, wie sich die Höflichkeit, Hilfsbereitschaft und Aufmerksamkeit den Patienten gegenüber verschlechtert hat bezüglich des Pflegepersonals.

Bleibt wie ihr seit.. bitte

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super ärtzte..super taem
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Op hals brustwirbel Entfernung von 12 schrauben
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war auf der h9..So eine tolle station.ich war vom 25.01 bis 28.01.2022 bei euch.. ich war total zufrieden vim zimmer..Die ärztliche betreuung..Dem super essen..Aber das beste die coole lockere Art der Schwestern. .echt tolles taem tolles kLima bei euch. Ok ..Nein so schnell komm ich hoffentlich nicht wieder hatte ne Halswirbel. .brustWirbel op..Mir wurden 12 schrauben entfernt. Und wenn ich weiss bin bei euch super aufgehoben.macht weiter so und bleibt so..bitte. Danke andreas bernard

Das UKE hat mich als Kardiologie zu 100 % überzeugt - ich kann diese Klinik uneingeschränkt weiterempfehlen

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es gibt nichts zu beanstanden)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle medizinischen Maßnahmen wurden erläutert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gut durchstrukturiert)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles geht Hand in Hand)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Funktional und zweckmäßig)
Pro:
KOMPETENZ DER ÄRZTE
Kontra:
Kopfkissen zu hart
Krankheitsbild:
Bypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hervorragende medizinische Kompetenz, höflich, aufmerksam, empathisch, geprächsbereit, rundum Versorgung von allen Ärzten, Pflegekräften und Service-Personal.
Aufenthalt auf intensiv nur so lange wie nötig - Entlassung 5 tage nach Bypass OP
Voll strukturierte Abläufe.
Die Mitarbeiter der verschiedenen Einsatzbereiche erkennt man an der unterschiedlichen Dienstkleidung. Die Verpflegung- Ausgabe wird von sehr sympathischen Mitarbeitern durchgeführt, die kommunikativ und aufmunternd agieren. Das Essen ist schmackhaft und abwechslungsreich- gute Auswahl - tägliche Menue Auswahl.

Superzufrieden

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Superpersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
HNO
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bericht von der Behandlung meiner Mutter im Alter von 91 Jahren,
im Zeitraum vom 29.01.22 bis zum 01.02.22 im UKE.
Grund schwere Endzündung im Kiefer und Halsbereich.
Einlieferung am 29.01.22 in die 1H.
Eindruck sehr nettes Personal und sehr schnelle Hilfe von
Seiten der Stationsärzten, die Sie sofort untersuchten und
alles einleiteten was behandelt werden musste, so das meine
Mutter schon am 30.02.22 auf die Fachstation 5A verlegt wurde
zur weiteren Behandlung.
Mein Eindruck von der Station 4A, besser geht es nicht,
die Schwestern und Pfleger versorgten meine Mutter super.
Der Stationsarzt ist sehr nett und erklärt einem sehr genau
alle Behandlungen, die Sie zur Zeit bei meiner Mutter einleiten.
Auch andere Stationsärzte, die wegen anderer Krankheiten meiner
Mutter da waren sind sehr kompetent und erklärten genau was
sie für Behandlungen vorhatten.
Meine Mutter hat sich in der 4A sehr gut betreut gefühlt.
Räumlichkeit und Sauberkeit war auch super, es gab einfach nichts
zu klagen.
Ich kann das UKE Eppendorf nur empfehlen,
meine Mutter war schon 2 mal da
und auch beim 3 mal, wahr es super.
Meinen Herzlichen Dank an das Personal sowie
auch an den netten Empfang, in der Haupthalle ,wo einem
sofort geholfen wird bei Fragen.

1 Kommentar

Roberto233 am 23.02.2022

Die Penisvergrößerung von Dr. Sacre ist die beste Kräutermedizin, sie hat genau so gewirkt, wie er es gesagt hat, ich trinke die Medizin morgens und abends, ich habe die Medizin nicht beendet, ich habe bereits die Größe, die ich wollte, ich ging zu einem Arzt zur Untersuchung Der Arzt sagte, alles sei in Ordnung, das Medikament hat keine Nebenwirkungen, WhatsApp oder Telefonnummer +2349076034359, oder Sie können ihm eine E-Mail an [email protected] senden, um Ihr Medikament zur Penisvergrößerung zu erhalten

Roberto

Keine Emphatie

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Beruf verfehlt
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Emphatie geht anders...
Es gibt dort Ärzte, die sich wohl wie die sprichwörtlichen Götter in weiß fühlen.
Man bekommt vom Arzt Vorhaltungen, dass man wohl nicht richtig zuhören würde, was die Diagnose erfolgter Untersuchungen betrifft.
Andererseits aber werden zugesagte telefonische Rückrufe zu Blutentnahmen und deren Ergebnissen nicht eingehalten.
Keine Nachfragen bezüglich des Allgemeinbefindens des Patienten, stattdessen nur „arbeiten Sie eigentlich noch!?“ was einem das Gefühl eines kurz vor dem Tod stehenden Menschen vermittelt...

Ich werde mir eine andere onkologische Praxis suchen, denn so ein arrogantes und unfreundliches Verhalten muß sich niemand bieten lassen!
Jeder Mensch hat es verdient, vernünftig und nett beraten zu werden - vor allem, wenn es um so etwas Wichtiges wie die eigene Gesundheit geht!
Ansonsten würde ich sagen - der gute Dr. hat seinen Beruf verfehlt!!

1 Kommentar

Mamaleone2 am 22.09.2022

Ich war letztens kurz in der onkologischen Ambulanz. Da wurde ich auch sehr unfreundlich empfangen. Als ich dann erklärte warum ich da war wurde man etwas freundlicher und erklärte mir dann auch warum ich dort fehl am Platz war.
Teilweise frage ich mich auch warum man sich so einen Job sucht wenn man kein bischen Emphatie hat.
Allerdings war ich vor 4,5 Jahren auf der Onkologie und konnte mich dort eigentlich nicht wirklich beschweren. Die Schwestern alle top und was die Ärzte betrifft..na ja..3 Ärzte..3 Meinungen..letztendlich konnte man mir aber helfen.
Wie es jetzt auf der Onkologie ausschaut weiß ich natürlich nicht..a

Unmenschlich

Hämatologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leukemi
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider werden Studien dem Patienten wie Freibier verkauft, und nicht über die Nachteile hingewiesen was in den Formularen sicher nachzulesen ist .Aber akut glaubt man den Ärzten.Ein Teil Medizin der andere Placebo. Wusste ich NICHT. Wenn der Patient dan fast tot und nicht mehr ansprechbar ist wird sich nicht mehr gekümmert keine Schmerzmittel keine Fürsorge keine Ambitionen sich um menschliche Bedürfnisse zu kümmern. Stuhlgang oder ähnliches. Meine Erfahrung auf der Intensivstation haben Angehörige das erbrochebe aus der mundhöle entfernt. Patient konnte sich nicht nicht äußern hat aber alles mitbekommen.Patient tot Angehörige Trauma. Vielen Dank Eppendorf

Im Stich gelassen

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 220
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rheumatoide Arthritis im Kiefergelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Obwohl man mir nach einer OP am kiedergelenk zugesagt hat mich in den nächten 2 Monaten zu kontaktieren um ein weiteres Therepieverfahren anzugehen, wurde ich nie kontaktiert. Ich habe dem behandelnden Chirurgen mehrfach geschrieben und angerufen, aber nie einen Rückruf oder eine Antwort erhalten. Nun muss ich 2 Monate auf einen Termin in der Sprechstunde warten. Bin enttäuscht und fühle mich mit meine Schmerzen nicht ernst genommen.

Arzt ver*arscht Patient

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020-2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Nette Pfleger
Kontra:
Arrogante Ärzte
Krankheitsbild:
Kiefer-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dem Arzt ist seine Menschlichkeit anscheinend während des Medizinstudiums flöten gegangen. Fremde Patientendaten wurden mir ausgehändigt. Der Arzt ist sehr hektisch, nimmt sich kaum Zeit und verdreht gerne mal genervt die Augen. Aber überzeugt euch selbst!
Die Pfleger, Krankenschwestern und Medizinstudenten sind aber sehr lieb.

Tolles Team

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Immer freundlich
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Kardiologischer Notfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kardiologische Intensivstation: Tolles Team, welches sehr kompetent ist, einsatzbereit und trotz größtem Stress immer freundlich und im Sinne des Patienten handelnd. Danke, dass es euch gibt. Ihr habt mir sprichwörtlich das Leben gerettet!!!

nameless

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ohne kommentar)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ohne kommentar)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ohne kommentar)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
ohne kommentar
Kontra:
ohne kommentar
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

UCCH Empfehlung, offene Exzision der Raumforderung rechts präsakral 2x3 zur histologischen Sicherung

Präoperative Vorbereitung:

was soll ich erhalten, 3-mal raten
Entfernung der Lymphknoten aus dem hinteren Bauchraum, Retroperitoneale Lymphadenektomie primäre RLA

Schnitt, welcher vom Unterrand des Brustbeins bis zur Oberkante des Schambeins nach der OP soll Chemotherapie oder Bestrahlung erfolgen, die mögliche Folgen solcher OP, Hodenpalpation, etc.

Präanästhesie
Mindestens 3 Stunden in der Narkose, wie üblich bei Großen OPs Spinalanästhesie angeboten.

Zu Hause noch einmal alles durchgelesen, Widerrufung der Op-einwilligung.

Nach Widerrufung der Op-einwilligung, Erklärungsversuche wie, wir haben keine andere Vordrücke, die beiden OPs sind vergleichbar etc.
Ein Versuch die Stellen zu streichen die zeigen das primäre RLA erfolgen wird, und glauben Sie, dass die blaue Farbe Ihres Kugelschreibers nicht zu erkennen ist, hallo, es ist eine Kopie.

Nicht genügend Platz und, es ist nicht wert,nur kleine Hintergedanke wo bleibt der hippokratische Eid.

Trotzdem ich wünsche Ihnen alles Gute, frohe Weinachten, und einen guten Rutsch.

If among our star roads
Among infinite trails
Exists one Eternal God
Then his name is: Time

Zum Abgewöhnen

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zum Abgewöhnen. Aber eigentlich bin ich dankbar dafür.

Danke für alles!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP Team, Hebammen, Ausstattung, Essen, Schwestern
Kontra:
Geburtsvorbereitungsgespräch
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich ein sehr unempathisches Geburtsvorbereitungsgespräch erwischte und ich mich bereits auf alles eingestellt habe, haben sich die positiven Berichte über das UKE, des Teams und der Wochenbettstation bestätigt. Mit viel Gefühl und Verständnis wurde man liebevoll betreut. Ich konnte die Damen der Wochenstation Tag und Nacht ins Zimmer holen und jede einzelne war hilfsbereit und einfach toll!
Genauso das OP Team, sehr professionell, ein wundervolles Geburtserlebnis! Ich erinnere mich gern an die Zeit zurück und danke Euch von ganzem Herzen!

Positive Geburtserfahrung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Stillen auf Wochenbettstation)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte eine sehr positive Erfahrung im Kreißsaal bei einer spontanen Entbindung. Ich bin der sehr einfühlsamen und und in den richtigen Momenten zurückhaltenden und in den richtigen Momenten etwas direktiveren Hebamme und den sehr angenehmen und zurückhaltenden GynäkologInnen sehr dankbar.

Es wurde mir von Anfang an vermittelt, dass ich immer sagen darf was ich brauche und möchte und habe mich während des Prozesses und auch danach sehr bestärkt gefühlt.

Ich war nur sehr kurz auf der Wochenbettstation, daher kann ich dort nicht viel sagen, außer dass ich sehr freundlich empfangen wurde und mir allerdings mit dem Stillen nicht vom Personal aus ohne eigenes Nachfragen geholfen wurde; und dann auch nur sehr kurz, da muss man vielleicht selbst mehr hinterher sein, um nicht die erste wichtige Zeit des Anlegens am Anfang zu verpassen wenn man noch keine Stillerfahrung hat.

Fehlgeburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Emphatisch!
Kontra:
Krankheitsbild:
Abort
Erfahrungsbericht:

Ich war letzte Woche im UKE weil ich leider eine Fehlgeburt hatte. Ich habe mich von Anfang an soooo gut aufgehoben gefühlt. Egal ob Schwestern, Hebammen oder Ärzte! Alle haben sich so toll um mich gekümmert & bemüht das es mir gut geht! Ich danke dem Team vom 28/29.10.21 von Herzen! Ich würde immer wieder zu euch kommen! Besonders eine Hebamme war unglaublich toll (Frau F.). Ganz besonderer Dank gilt Dir!

Liebe Grüße, Isabelle

Erst fürchterlich, dann toll

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ich denke sehr gern an die Geburt meines Kindes im UKE zurück, obwohl die Erfahrung nicht nur positiv war. Corona hat sicherlich vieles verkompliziert und zu übermäßig bürokratischen Prozessen geführt, was sowohl für Patienten als auch das Klinikpersonal unschön ist. Ich musste beispielsweise aufgrund der aktuellen Regeln mit Blasensprung und in nasser Hose allein fast eine Stunde auf dem Gang warten, bis mich ein Gynäkologe untersucht hat, das war doch etwas entwürdigend. Auch allein in einem Vorwehenzimmer zu liegen ist keine Erfahrung, die ich mir gewünscht hätte, allem Verständnis für die Situation zum Trotz. Dass man mich bei Schichtwechsel scheinbar „vergessen“ hat, sodass ich weit über eine Stunde mit starken Schmerzen, voller Blase und kaputter Klingel am CTG hing - auch nicht cool. Bis zu diesem Zeitpunkt war ich nervlich wirklich nicht gut zurecht.

Glücklicherweise bin ich dann an eine fantastische Hebamme und eine tolle PJlerin geraten, die mich, mein Baby und meinen Mann auch unter der Geburt begleitet haben. Die beiden haben großartige Arbeit geleistet und für eine rasche, den Umständen entsprechend „angenehme“ Geburt gesorgt. Dafür bin ich unendlich dankbar.

Anschließend hatten wir erneut Glück und haben ein Familienzimmer in Anspruch nehmen können. Wer immer in der selben Situation ist, dem kann ich nur anraten, diese Option zu wählen. Wir wurden rund um die Uhr super versorgt und konnten somit die ersten Stunden mit Baby mit sicherem Gefühl und umfassender Betreuung erleben. Beispielsweise klappte das Stillen am ersten Tag noch nicht und uns wurde mit sehr viel Hingabe und ohne Zeitdruck geholfen.

Ab dem Zeitpunkt, zu dem die Geburt dann tatsächlich einsetzte, waren die Erfahrungen und vor allem der Kontakt zum Personal des UKE also absolut positiv und haben den schwierigen ersten Eindruck somit wettgemacht. Ich würde auch ein zweites Kind im UKE zur Welt bringen.

Hypophysenmakroadenom

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Aufgenommen worden, musste dann aber die Nacht vor der OP zu Hause schlafen, da es kein freies Bett gab. War aber unproblematisch, da ich in der Nähe wohne.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ergebnis der Operation
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Hypophysenmakroadenom, hormoninaktiv
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Anfang 10/2021 wurde mir (w, 39 J.) im UKE ein hormoninaktives Hypophysenmakroadenom operativ entfernt. Der Eingriff verlief komplikationslos. Der histologische Befund steht noch aus, aber optisch konnte der Tumor komplett entfernt werden. Am Operationstag soll man möglichst noch nicht aufstehen, am nächsten Tag konnte ich mich schon problemlos auf der Station bewegen. Schmerzen hatte ich keine. Die Nase war natürlich verstopft, was v. a. nachts etwas unangenehm war, aber ich hatte es mir schlimmer vorgestellt. Der Operateur hat eine ruhige, angenehme Art, sein Ruf eilt ihm voraus und ich war mir sicher, in guten Händen zu sein. Das Stationspersonal der 3C war sehr nett und kompetent und sogar das Essen war gut. Nach 4 Tagen konnte ich nach Hause entlassen werden. Ich habe mir vor der OP natürlich viele Gedanken gemacht, das ist ganz normal. Die Erfahrung im UKE war im Ganzen (den Umständen entsprechend) aber wirklich positiv.

Warte zeit

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Respektlos und arrogant
Krankheitsbild:
Wirbel bruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es unfassbar das älteren Menschen die Inkontinenz und verletzt in der Notaufname über 6 Std. Warten müssen um ein Bett zu kriegen. Das ist Menschen unwürdig, das nennt sich Krankenhaus?Ich würde es eher mit einem Schlachthof Vergleichen.
Auch wenn es heisst das man unterbewertet ist,müssen ältere Menschen mit Respekt und würde behandelt werden.
Gestern von 18 Uhr bis 01:00dort gewartet um ein Ergebnis zufrieden und mein das hat immer noch kein Bett und wartet noch,ich bezweifle das er eine neue windel bzw. Neue Pans gekriegt hat.traurig echt traurig .Nie wieder dort hin ,nicht empfelens wert.

RESPEKT VOR IHRER LEISTUNG IN DER NOTAUFNAHME

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Menschlichkeit
Kontra:
Kein Kontra
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich musste gestern unverhofft in die Notaufnahme gebracht werden. 1. Die Erstuntersuchung durch Notfallarzt vor Ort und den sehr zugewandten beruhigenden Umgang auf dem Transport kann man nicht hoch genug bewerten. 2.Die Notaufnahme selbst war ÜBERVOLL - ich hätte nie erwartet,dass ich trotz dessen auch hier nicht nur zügiges und kompetentes Handeln erleben durfte, sondern auch hier einen ausgesprochen freundlichen und geduldigen Umgang erfuhr. Was hier insbesondere auch menschlich geleistet wird, ist unglaublich und nicht selbstverständliche. Ich hoffe, dass ich mit diesen Zeilen meine Wertschätzung deutlich machen und ein wenig von dem vielen Guten, dass man mir entgegenbrachte zurück geben kann - RESPEKT für das, was hier geleistet wird.

schnelle Hilfe, Diagnose und richtige Therapie nach heftigen Schwindelanfällen/ Notaufnahme

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Diagnose genau erklärt, weitere Schritte genau erklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Therapie wirkte praktisch direkt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (fast keine Wartezeit, wow!!!)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (ich mag Krankenhäuser; sie sind wichtig;-))
Pro:
hohe Umsicht & Kompetenz der behandelnden Ärztin
Kontra:
nein, nichts.
Krankheitsbild:
Lagerungsschwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

schnelle Hilfe nach Drehschwindel-Attacken in der Notaufnahme des UKE, sorgfältige Diagnose und direkte Therapie durch Bewegungsübungen ("Schmeißübungen" bei Lagerungsschwindel), die die verursachende Blockaden im Bogengang des Ohres direkt lösten – wunderbar.

Vielen Dank für die sehr geduldige, umsichtige und kompetente Behandlung in der Notaufnahme! Ich habe mich durchweg gut und sicher aufgehoben gefühlt!

Alles hat tatsächlich geklappt wie erhofft/prognostiziert. Und weiß, wie ich mich verhalte, falls solche - sehr unangenehmen - Schwindelanfälle erneut auftauchen.

Super

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufklärung, Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war alles perfekt, ich habe mich super betreut gefühlt. Schade, dass ich nicht noch ein Kind bekomme, ich würde jederzeit wieder im UKE entbinden. Trotzdem es im Kaiserschnitt endete, war es ein tolles Geburtserlebnis und ich bin mehr als zufrieden und glücklich.
Mein erstes Kind habe ich in einem anderen Krankenhaus bekommen, insofern habe ich einen Vergleich.

Geht ins UKE, es ist einfach großartig!!!

Absolut patientenverachtend

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlich wohl einwandfrei
Kontra:
Null Information über das weitere Vorgehen
Krankheitsbild:
Blasenentleerungsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde nach etlichen Untersuchungen ein Bauchdeckenkatheter eingesetzt. Wie schon die Untersuchungen zuvor war auch dieser Eingriff ein absolut unpersönlicher, mechanischer Vorgang. Ich kam mir vor wie ein Werkstück.
NULL Nachsorgeberatung (Wundversorgung, Materialempfehlung, Materialumgang). Mir wurde absolut nichts über die weitere Vorgehensweise erklärt. Mein Urologe war fassungslos, wie ich buchstäblich im Regen stehen gelassen wurde. Ich habe leider schon viele Klinikaufenthalte absolvieren dürfen und dies war mit Abstand meine schlechteste Erfahrung.
Mir ist völlig klar, dass die Abläufe dort Routine sind, aber das war total unprofessionell.

Den Gang in die Ohrsprechstunde hätte ich mir sparen können

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Lange Wartezeiten, keine Zeit für die Besprechungen
Krankheitsbild:
Ohrgeräusche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Lange Wartezeiten, genervte angehende Ärzte, Standarduntersuchungen.

Einfach alles toll

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles Top)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Top)
Pro:
Ärtzte haben sich für mich sehr viel Zeit genommen
Kontra:
Ich gab nichts negatives .
Krankheitsbild:
Stent Kontrolle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wahr in der zeit von 20.8.21 bis 25.8.21 in der Gefäßschirurgie,zur Kontrolle.

Besser geht es nicht

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wie beschrieben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal sind sehr kompetent
Kontra:
Kleinkram: Etwas mehr Info. nach der OP
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich nehme es gleich vorweg: Alle, ohne Ausnahme machen einen fast perfekten Job (99 Punkte von 100) auf dieser Station.

Ich habe eine Prostata OP hinter mir. Von der Voruntersuchung und der Aufnahme für die OP bis zur Entlassung lief alles super. Ich hatte die da Vinci Methode gewählt und bereue es keine Sekunde.

Man kann sich wirklich nur verneigen. Danke für einen erfolgreichen Aufenthalt.

Alles ok

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kam als Notfall mit Netzhautablösung. Sollte laut Augensarztpraxis abends operiert werden. Nun es gab einige Notfälle mehr. Also OP nächsten Morgen mit Vollnarkose. Danach 4 Tage stationär.
Ich muss sagen ich fühlte mich rundum gut versorgt und betreut. Das Essen war gut und die Krankenschwestern stets bemüht und hilfsbereit.
Kann nichts Schlechtes berichten

Intensivierte brustkrebsvorsorge des Uke hat Krebs 1,5 Jahre nicht erkannt

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014-21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Inkompetent, unfreundlich, chaotisch, lange wartezeiten
Krankheitsbild:
Mammakarzinom
Erfahrungsbericht:

Vorsicht vor diesem Klinikum! Ich war hier acht Jahre in der intensivierten Brustkrebsvorsorge, da ich erblich vorbelastet bin, bzw. Eine genmutation habe. Mein Risiko, an Brustkrebs zu erkranken, hat mir das UKE mit 60% beanannt. Daher bin ich zweimal im Jahr zur Kontrolle gegangen. Seit zwei Jahren gab es Auffälligkeiten, die auch jedesmal angeschaut wurden.mir wurde gesagt, ich solle mir keine Sorgen machen, also hab ich das geglaubt, obwohl ich selber bemerkt habe, dass etwas anders ist. Dann hat endlich ein Assistenzarzt mitgedacht und eine Biopsie angeordnet. Was soll ich sagen, der Tumor war bereits 6,5 cm groß, die weiterbehandelnde Ärztin, natürlich NIcht am UKE, sagte, das sei definitiv ein Fehler gewesen, da ich den Tumor mind. Schon über ein Jahr hatte und eigentlich längst eine Biopsie hätte stattfinden müssen. Also definitiv falsch behandelt, schlimmer noch, meine eigenen Sorgen abgetan, es damit sozusagen um mind. 1,5 Jahre verschleppt. Wenn ich an diesem Krebs sterben sollte, ist definitiv das Uke schuld. So läuft es leider, wenn nie derselbe Arzt untersucht, immer ein neuer Assistenzarzt, der wahrscheinlich vorher nicht mal in die Akte schaut. Die Oberärztin Frau Prof. Witzel ist vielleicht fachlich kompetent, das kann ich nicht beantworten, menschlich gesehen ist sie leider eine Katastrophe, ich hab in acht Jahren vielleicht zwei mal mit ihr geredet, hatte den Eindruck, sie ist total überfordert und hat null Bock auf patientenkontakt. Also bitte besser ein anderes Krankenhaus aufsuchen, wenn man sich gut aufgehoben fühlen möchte.

Warnung!!!!!!!!!!!!

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unfähig)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Angeborener Glaukom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kann vor dieser Augenklinik nur warnen.
War mit meiner Frau wegen eines angeborenem Glaukom dort.
Kein Arztgespräch, es wurden falsche Medikamente gegeben, wodurch Schäden an der Netzhaut entstanden sind.
Haben die Behandlung abgebrochen und übergeben das ganze einem Anwalt.
Es gibt andere kompetente Kliniken.

Ich war positiv überrascht

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles Top, von der Aufnahme auf der Station bis zur Entlassung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Der OP Termin wurde 3x verschoben, aber als es losging, war alles gut)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Leider haben die Ärzte heute keine Zeit mehr für die Patienten.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Der ganze Apparat der der Voruntersuchungen hat extrem lange gedauert. Allein bei dem Anästhesie musste ich mehr als eine Stunde von dem Ausfüllen des Fragebogens bis zur "sehr gemütlich" arbeiteten Anästhesistin warten.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Ein Top Krankenhaus, fast schon ein Hotel mit vielen Möglichkeiten auch rund ums Krankenhaus)
Pro:
Die Klinik im Gesamten, modern, unkompliziert, vielseitig und ein hervorragendes Essen
Kontra:
Die extrem langen Wartezeiten bei den Voruntersuchungen
Krankheitsbild:
OP der Nasenwand und der Nasenmuschel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Corona bedingt wurde meine Nasen-OP 3x verschoben.
Am 02.08.2021 sollte es jetzt endlich losgehen.
Davor musste ich am 30.06. zur Vorbesprechung ins UKE.
Eigentlich lief das ganze Prozedere flüssig ab, bis auf die Besprechung bei der Anästhesistin, die einen etwas schläfrigen Eindruck ausstrahlte.
Über eine Stunde musste ich zwischen dem Ausfüllen des Anästhesiebogens bis zur Besprechung warten.
Am Aufnahmetag auf der Station, Sonntag den 01.08. ging alles recht zügig. Ich wurde in mein Zimmer 9 der Stat. 3A der HNO Abteilung geführt.
Ein schönes helles Zimmer, mit guter Ausstattung, einem bequemen modernem Bett und einer aktuellen kostenlosen Entertainment Anlage.
Sofort kam eine Schwester und nahm den medizinischen Coronatest ab und auch jemand bezüglich der Essenbestellung.
Im UKE konnte ich zwischen 19 verschiedenen und schmackhaften (leider durfte ich nur zwei ausprobieren) Mittagsgerichten wählen. Morgens und Abends gab es ein Büffet. Das habe ich in einem Krankenhaus noch nie erlebt.
Dann lies man mich in Ruhe, bis ich am Montag zur OP abgeholt wurde.
Hier verlief alles den Umständen entsprechend gut, auch die Nacht unter Beobachtung auf der ITS.
Am nächsten Morgen wurde ich wieder auf die Station verlegt und ich konnte ausgezeichnet entspannen.
Am Mittwoch morgen wurde ich zum Arzt ins Sprechzimmer gebeten, wo er mir nach einer kurzen und knappen Untersuchung meine Entlassungspapiere mitgab.
Das ist der einzig wahre Kritikpunkt, der allerdings nicht das UKE betrifft, sondern unser Gesundheitssystem. Denn ich hatte das Gefühl, dass es nur um die OP`s ging, nicht um die Nachbehandlung.
Das Krankenhaus muss jetzt wohl die vielen OP Verschiebungen aus der Pandemie zu Lasten der Patienten nachholen!

Karpaltunnelsyndrom statt Halswirbeloperation

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Unglaublich nette und kompetente Mitarbeiter
Kontra:
Krankheitsbild:
Karpaltunnelsyndrom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Fast ein Jahr litt ich unter Schmerzen im Arm und eingeschlafenen Fingern. Da ich eine stark abgenutzte Halswirbelsäule habe, schlugen zwei Ärzte in Lübeck eine OP mit Versteifung von 2 Halswirbeln vor. Ich suchte Rat im UKE in Hamburg, wo man mir sagte, dass es für ein OP noch keinen Grund gäbe. Da sich das Einschlafen der Finger nicht besserte, machte ich mit der Neurologie des UKE eine Termin. Dort hatte ich sofort das Gefühl, gut aufgehoben zu sein. Die Oberärztin nahm sich der Sache an und veranlasste eine Untersuchung der Finger. Schon eine Woche später stand das Ergebnis fest - Karpaltunnelsyndrom. Auch der untersuchende Arzt war superfreundlich und erklärte mir alle diagnostischen Schritte. Nach der Untersuchung stand fest, dass eine OP im Halswirbelbereich keinerlei Auswirkungen auf meine Beschwerden hätte.
Ich kann das UKE nur wärmstens empfehlen. Die jeweils 65 Kilometer Anfahrt, die ich zu absolvieren hatte, waren es wert.

Top Ergebnis nach Bauchdeckenstraffung

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchdeckenstraffung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte vergangenen Donnerstag eine Bauchdeckenstraffung. Die gesamte Betreuung, sowohl die Antragstellung an die KK, als auch die gesamte Begleitung bis zur OP waren einmalig. Dieses super Ärzte-Team legt eine unglaubliche Gelassenheit ab den Tag. Ich bin wirklich sehr dankbar für alles! Der Vergleich zu vorher ist jetzt schon atemberaubend. Hier seid ihr in guten Händen :)

Bewertung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP , Aufenthalt , Verpflegung
Kontra:
Parkgebühren
Krankheitsbild:
Vergrößerte Prostata
Erfahrungsbericht:

Bin am 10.06.2021 an der Prostata, gutartig, durch Herrn Dr. Maier operiert worden. Die Anreise erfolgte am 09.06.2021. den Vormittag ging es dann durch sämtliche Aufklärungsgespräche etc. Als es dann gegen 14.00 Uhr auf Station ging. Dort wurde ich durch eine Schwester, Frau J. Buck , freundlich in Empfang genommen und auf das Zimmer begleitet. Frau Buck kümmerte sich in regelmäßigen Abständen um die fortführenenden Untersuchungen und Einweisungen. Das Ärzteteam stellte sich vor und erklärte, was mich die nächsten Tage erwartet. Alles verständlich und ruhig. Der OP Tag lief wie abgesprochen, keine Wartezeiten, alles wie nach Zeitplan. Nach der OP ging es über den Aufwachraum wieder auf Station, alle Schwestern waren sehr bemüht und umsorgt. Dafür ein Danke an alle. Am Freitag, den 11.06.2021, wurde mir der OP Ablauf nochmal durch Herrn Dr. Maier erklärt, und der weitere Ablauf dargestellt.
Sämtliche Folgeuntersuchungen erfolgten sehr ruhig und nachvollziehbar. Alle, eingenommen auch das Pflegepersonal waren sehr bemüht den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten. Am Samstag, den 12.06.2021 wurde dann die Abschlussuntersuchung vorgenommen. Hier besonders zu erwähnen Schwester Peters, die alle notwendigen Dinge, ( Katheterentfernung) sehr ruhig und einfühlsam. Nach dem Ultraschall wurde mir dann mitgeteilt, das der Aufenthalt damit beendet sei. Schwester Peters erklärte mir den Ablauf der kommenden Tage und so stand nach erfolgreichem Aufenthalt einer Abreise nichts mehr im Wege. Heute,am 14.06.2021, kann ich resümieren, das die Entscheidung, mich am UKE zu operieren zu lassen, richtig war. Mein Dank gilt noch mal an alle Beteiligten insbesondere den namentlich benannten Personen. Vielen Dank.

Kein telefonischer Kontakt mit der Notaufnahme möglich

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unerträglich)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine vorhanden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Aussage möglich)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kein Telefonkontakt möglich)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (keine Aussage)
Pro:
GAR NICHTS
Kontra:
Angehörige erfahren gar nichts!!!! Telefonkontakt unmöglich!!!!
Krankheitsbild:
Akute Atemnot
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater wurde heute Nachmittag in die Notaufnahme des UKE´S mit der Notfallambulanz eingeliefert. Akute Atemnot, mit Sauerstoff nicht kompensierbar, er ist 81 Jahre alt, dement, Diabetes Typ II, Herzschrittmacher.
Seit 7 Stunden!!!! versuche ich telefonisch die Notaufnahme zu erreiche ohne Erfolg!
Ich weiß nicht ob mein Vater noch lebt, wenn ja, wie es ihm geht,...noch irgendetwas.
Es ist unerträglich!
Stellen Sie Personal ein, einfach einen empathischen Menschen, der telefonieren kann und weiß, wie ein PC zu bedienen ist.
Es ist menschenunwürdig wie in diesem Krankenhaus Angehörige behandelt werden. Über die Behandlung meines Vaters würde ich mir gerne ein Urteil erlauben können...Kann ich Nicht! Ich weiß nicht wie es ihm geht!!!
Ich kann nur jedem anraten, sollte eine Wahl bestehen : machen Sie einen grossen Bogen um dieses Klinikum.

1 Kommentar

JorDam am 19.05.2021

Sie sind ja auch so ein Paradebeispiel von Checker...

"Macht alle BLOSS einen GROSSEN BOGEN um dieses Haus!!! Die sind alle SOOO Scheixxxe da, die kümmern sich um die Patienten ANSTATT die Telefonseelsorge zu machen!!! Fuuuurchtbar..."

Erst runterkommen, dann denken, dann den Rückruf der Klinik abwarten und dann - aber erst dann! - überlegen, was man im Internet verzapft...

Schnelle Hilfe in der Notaufnahme nach Treppensturz

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zuvorkommende Mitarbeiter*innen an allen Stellen; kurze Wartezeiten
Kontra:
Krankheitsbild:
Sprunggelenk/Bänderdehnung/-anriss; Knieprellung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem unglücklichen Sturz bin ich mit dem Taxi in die Zentrale Notaufnahme gefahren, da offenbar ein Fuß und ein Knie lädiert waren. Ein aufmerksamer Sicherheitsmensch brachte mir sofort einen Rollstuhl, da ich offensichtlich Schwierigkeiten beim Gehen hatte. Die Anmeldung ging rasch vonstatten. Die Mitarbeiter‘innen am Empfang waren sehr nett und empathisch, erkundigten sich auch danach, wie der Sturz zustande kam (Abklärung, ob ggf. neurologische Ursache vorlag). Sofort wurde ich in ein Behandlungszimmer geschoben. Ich wurde dort von sehr nettem Pflegepersonal empfangen. Es wurde mir umgehend ein Coolpack gebracht, um die stärker werdende Schwellung und Schmerzen am Fuß zu lindern. Auch nach Schmerzmitteln wurde ich gefragt. Eine junge Ärztin untersuchte mich, fragte, ob es in Ordnung sei, wenn ein AiP ebenfalls einige Untersuchungsgriffe vornimmt (Lehrkrankenhaus). Auch der AiP war sehr nett und erklärte zusätzlich seine Handgriffe. Ein hinzugezogener Oberarzt checkte noch einmal alles. Dann rasch zum Röntgen. Wieder ins Behandlungszimmer, Diagnose und Therapieoptionen besprochen. Orthese und Gehhilfen erhalten. Thromboseprophylaxe erklärt. Nach zwei Stunden (Aufnahme morgens um 8.00 Uhr) war ich wieder draußen und hatte ein gutes Gefühl.
Alle Mitarbeiter*innen, mit denen ich in der ZNA zu tun hatte, waren ausnahmslos nett, höflich und zuvorkommend.

Nie wieder UKE !!!!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Unzumutbare Zustände
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meiner Augenärztin ins UKE eingewiesen,mit rasenden Kopfschmerzen, die schon seit sieben Tagen anhielten u fürchterlichen Bewegungsschmerz des rechten Auges,das auch keine Pupillenreaktion mehr zeigte.Es hat acht Stunden gedauert,bis ich ein Arztgespräch hatte!!!Solange habe ich,und nicht nur ich,auf einem Stuhl im Gang gesessen u gewartet.Nach dem Gespräch u einer Vermutung wurde ich in die Notaufnahme geschickt,um dort neurologisch betreut zu werden.Dort habe ich weitere sechs Stunden gewartet.Das Gespräch war kurz,mit dem Ergebnis, dass ich bitte nächsten Morgen wieder in der Augenklinik sein möchte. Geschlagene 14 Stunden u das ohne eine eindeutige Diagnose u Abhilfe meiner Schmerzen!!! Der nächste Tag lief genauso katastrophal ab. 11,5 Stunden,verschiedene Diagnosen von verschiedenen jungen Assistenzärzten.Dann wieder in die Notaufnahme zu den Neurologen.Natürlich auch wieder über Stunden mit Warten verbracht.Ich habe mich nach 11,5 Stunden selbst "entlassen" u musste mir dafür noch einen frechen Spruch anhören "Dann kann es ja kein Notfall sein"!!!!
Ich bin am nächsten Morgen zu einem Neurologen,der sich meiner angenommen hat u die Hände über den Kopf geschlagen hat.Er hatte sofort eine Vermutung,ein MRT vom Kopf angeordnet u hat mir Medikamente verschrieben, die mir endlich helfen konnten. Ich werde nie wieder das UKE aufsuchen! Eine absolute Odyssee u fast unmenschlich,wie man dort mit den Patienten umgeht.

Endometriose Sprechstunde

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetenter sympathischer Arzt
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Endometriose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich kann die negativen Kommentare NICHT unterschreiben!
Der Leiter der endometriosen Sprechstunde ist ein fachlich kompetenter und einfühlsamer Arzt.
Nach der Untersuchung hat er sich 30min Zeit genommen,um die Op mit mir durchzusprechen.

Das ist einfach spitze!Dankeschön!

Das ganze SchwesternTeam ist auch sehr nett!

Würde ich immer weiterempfehlen!

Perfekter Ablauf von super Ärzten

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Diagnostik und Behandlung
Kontra:
Krankheitsbild:
Innenmeniskusriss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute zur Planung einer ambulanten Arthroskopie im UKE in der Unfallchirurgie. Ich wurde super aufgeklärt, es wurde nochmal eine Differenzialdiagnostik gemacht. Es gab keine langen Wartezeiten, alles ging ineinander über. Perfekt ???????? Ich konnte alles fragen und keiner war gehetzt

UKE - Urologie : Leider sehr enttäuschend!

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Alles geht am Fließband)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Kann ich nicht beurteilen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Für einen älteren Menschen ohne Unterstützung nicht alleine zu schaffen!)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Badezimmer sind unhygienisch)
Pro:
?
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme hat über 6 Stunden gedauert!! Es waren dann keine Betten auf der Station frei und mein 83jähriger Vater war mit einer über 200 km Anreise 12 Stunden nonstop auf den Beinen bis ihm ein Zimmer zugeteilt wurde.

Man bekommt KEINE verlässlichen Aussagen, weder von den Schwestern noch von den Ärzten. Allem muss man mehrfach hinterherlaufen und wird dann noch angepampt.

Der Umgang der Schwestern mit den älteren Menschen ist blamabel! Offensichtlich haben sie ihren Job nicht verstanden. Nur wenige erinnern sich daran, was es bedeutet eine Krankenschwester zu sein.

Die Badezimmer in den Zimmern sind in extrem schlechten Zustand; das Wasser läuft nicht ab in der Dusche und die Toilettenspülung funktioniert nicht richtig. Auch dies wird nicht behoben!
Insgesamt lässt die Sauberkeit sehr zu wünschen übrig!

Mir ist durchaus bewusst, dass auch die Schwestern und Ärzte mit dem Gesundheitssystem und allem was dazu gehört zu kämpfen haben. Dies darf aber nicht zum Problem des Patienten werden.

Alles in allem ist es wirklich sehr enttäuschend!!

Top Personal, alles gut zu finden

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr einfühlsamer Arzt, gute Atmosphäre, schöne Zimmer
Kontra:
sehr große Klink, man verläuft sich doch schnell, aber das nur am Rande
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren zum Vorgespräch im UKE. Parken war hier kein Problem, schon mal sehr hilfreich. Netter Dame am Empfang, die uns erklärt hat, wo wir hin müssen. Direkt mit Zettel und allem, so dass wir sicher waren, dass wir es finden.
Angekommen war es erst etwas verwirrend, da die Anmeldung in der KJP für mich nicht sofort zu erkennen war. Aber gefunden.
Sehr einfühlsames Gespräch, Arzt machte einen kompetenten Eindruck und war freundlich, was meiner Tochter geholfen hat sich vor einem Fremden mit ihren Problemen etwas zu öffnen. Angenehme Atmosphäre. Hat insgesamt einen guten Eindruck hinterlassen.

Eine absolute Katastrophe

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nichts positives)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gab keine)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Völlig unzureichend)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chaotisch)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Keine Beurteilung)
Pro:
Nichts
Kontra:
Siehe oben
Krankheitsbild:
Unbekannte Innere Blutungsquelle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Lebenspartner mit RTW in der Notaufnahme UKE eingeliefert.
Er ist herztransplantiert, hat erhebliche gesundheitliche Beeinträchtigungen. Einlieferungsgrund Verdacht auf innere Blutungsquelle bei stark erniedrigtem Hämoglobinwert. Massiver Durchall.
Soweit der Stand.
Bei Ankunft mittags in ein Untersuchungszimmer verbracht., Coronatest. Ist richtig. Aber sonst nichts. Hinlegen und warten. Warten bis eine Schwester kommt, Blutabnahme. Am Abend!! Ca 3-4 Stunden später, ein Arzt, ja es muss Ultraschall, Magenspiegelung gemacht werden und er braucht eine Bluttransfusion. Okay.
Die Nacht muesse er in in der Notaufnahme verbleiben, kein Zimmer auf keiner Station frei.
Okay. Dann bekam er Flussigkeit über die Vene. Welch ein Luxus.!
Er wurde weder gefragt, ob er was essen oder trinken möchte, geschweige ob er Medikamente braucht. Schließlich braucht er Medikamente, damit das Herz nicht abgestoßen wird. Interessierte dort niemanden. Keiner kam, zur Nacht keine Schwester, nichts. Am nächsten Morgen nach einer sehr unruhigen Nacht, dann Ultraschall.
Keine Frage nach Essen. Nichts.
Warten. Mittags, nach 24 Stunden Aufenthalt ihn Essen kam ein Arzt.
Bitte Zimmer räumen, es wird triagiert. Er ist nicht krank genug. Haben Oberärzte entschieden, die meinen Mann nie gesehen haben. Also regelrecht rausgeschmissen wurde er.
Ich habe ihn abgeholt, zum Hausarzt, der hat in sofort in ein anderes Krankenhaus eingewiesen. Am Abend hat er geweint bei mir am Telefon, weil er liebevoll betreut wird und schon eine Bluttransfusion lief und Suppe und Banane bekommen.
Ich bin sprachlos was dort passiert ist.
Ich habe gestern die Krankenkasse, KV über diesen Vorfall informiert. Wir Patienten müssen uns wehren, Corona hin oder her.So wird in unserem tollen Hamburg mit Patienten umgegangen.
Herr Professor Kluge, vielleicht sollten Sie hier mal nachlesen, bevor Sie sich mit Ihrem weißen Kittel draußen vor dem UKE hinstellen und erzählen, die Patienten sollen kommen, die Kranken, ohne Corona.

Schreckliche Geburtserlebnis

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärztliche Kompetenz, medizinische Behandlung
Kontra:
Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Insgesamt habe ich leider eine sehr stressige Entbindung und Zeit auf der Wochenbettstation erlebt. Im Kreissaal hätte ich mir viel schnellere Reaktion gewünscht. Mir und meinem Baby ging es nicht gut, ich wurde aber immer wieder überzeugt eine natürliche Geburt einzuleiten, obwohl ich mehrmals gesagt habe, dass ich mir richtig schlecht fühle und kein gutes Gefühl habe. Am Ende war es doch kritisch und danach für uns beide kompliziert. Team während OP war aber super und ich habe mich dabei in sicheren Händen gefühlt. Danach beginnt aber der Alptraum für mich. Trotz meinem Zustand (nicht nur Kaiserschnitt sondern auch zusätzliche Krankheit) wurde ich allein mit dem Baby gelassen und kaum Unterstützung bekommen. In der ersten Nacht mit dem Baby wurde mir direkt gesagt, dass ich keine Hilfe bekommen werde, weil ich schon fit genug bin. Mir wurde auch nicht genug Nahrung fürs Kind gegeben (Stillen hat noch nicht funktioniert). Nachdem ich das Ärzteteam angesprochen habe, ist es einigermaßen besser geworden. Es gab auch sehr nette und engagierte Krankenschwester, die mir super geholfen haben, aber eher Ausnahmen!!! Die meiste Zeit ist öfter was zum Essen gekommen als medizinische Betreuung. Die Ärztinen waren sehr kompetent und freundlich. Aber Pflegepersonal im Allgemeinen eine Katastrophe und sie haben von meinem Portmonee das ganze Bargeld geklaut (! Ja, ich bin sicher, dass es keine andere Patientin war). Das geht doch gar nicht, ich habe mich die ganze Zeit sehr unsicher da gefühlt und hatte sehr stressige Zeit gehabt.

Rundum gut versorgt!

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Sauberkeit und Bettzeug, siehe Bewertung)
Pro:
Top Ärzte und Schwestern
Kontra:
Sicherheitsaspekt Fenster im Zimmer
Krankheitsbild:
Epilepsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir kamen über die Notaufnahme zu einem stationären Aufenthalt ins Kinder-UKE. Fachpersonal einfach nur TOP, egal in welchen Bereich meine Tochter musste: Notaufnahme, Neurologie, Radiologie und Kardiologie (EEG, MRT und EKG). Bis auf sehr wenige Ausnahmen sehr verständnisvolle Ärzte und Schwestern, die auch auf ein sehr ängstliches Kind mit viel Empathie eingingen.
Besonders hervorheben möchte ich die beiden Abschlussgespräche mit den Fachärzten: in keiner Weise hektisch, sondern ausführlich und beruhigend. Vielen Dank dafür! Dass die Weiterbetreuung/Kontrolle vor Ort erfolgen kann, nehmen wir dankbar an.

Ein paar Kritikpunkte:
Das Essen schmeckte fad, war aber OK.
Die Duschen waren eine Katastrophe (wenig Wasserdruck und enge Abflüsse).
Und besonders wichtig! Die extra verglasten Fenster mit Glas-Rausfallschutz mögen ein guter Ansatz sein, aber zuwenig durchdacht. Meine Zehnjährige Tochter würde da leicht drüber kommen... besser: abschließbare Fenstergriffe oder noch besser, geteilte Fenster, bei denen nur die oberen zu öffnen sind!
Und eines noch: die Beistellbetten für die Eltern sind sicher kein Luxus-Hotelbett, aber leider war meine Bettwäsche defekt und fleckig.

Warten. Warten. Warten

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Operation gelungen, Patient tot. Zumindest fast. Und warten ohne Ende.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Von unterschiedlichen Ärzten tlw. gegenteilige Diagnosen, aber einige sehr angagiert)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Das wird sich erst innerhalb der nächsten Monate erweisen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wie hier mit den Patienten, speziell den älteren umgegangen wird ist unerträglich)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Der "Charme" der '70 Jahre, vieles funktioniert nicht)
Pro:
Einige Schwestern und Assistenzärzte sehr bemüht
Kontra:
Organisation, Kommunikation, Abläufe, Terminvergabe. Personal tlws. unfreundlich, schnippisch und wenig hilfsbereit.
Krankheitsbild:
Einblutung in das Auge, Netzhautablösung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (89 Jahre) wurde von ihrem Augenarzt nach plötzlicher fast vollständiger Erblindung eines Auges wegen Verdachts einer Blutung im Auge sowie einer Netzhautablösung sofort ins UKE eingewiesen. Fahrt mit Taxi zur Notfallaufnahme, dann 4 Stunden Wartezeit, während dessen es zu einem Kreislaufkollaps bei ihr kam. Nach kurzer Begutachtung wurde Sie wieder nach Hause geschickt mit der Empfehlung das Auge ruhig zu halten und drei Tage später wieder zu erscheinen.
Noch am selben Abend erhielt ich einen Anruf von einem Arzt, daß sie schnellstmöglichst wieder vorstellig werden sollte und man sich die ganze Sache noch einmal anschauen wollte. Also am nächsten Morgen wieder ins UKE, wieder 3 Stunden Wartezeit (Arzt war angeblich auf der Baby Intensivstation beschäftigt, wer's glaubt), wieder Kreislaufkollaps. Dann wieder Untersuchung (erst das dritte Ultraschallgerät funktionierte, war aber nicht vernetzt mit einem Server), die Ärztin machte also mit ihrem Smartphone Fotos vom Monitor des Ultraschallgerätes, um diese mit den Aufnahmen vom Vortag vergleichen zu können.
Fazit: Stationäre Aufnahme, zwei Tage später Operation unter Vollnarkose(!) - und keine zwei Tage später Entlassung nach Hause, obohl sie noch "benebelt" war und mit starken körperlichen Einschränkungen durch die OP zu kämpfen hatte.
In der Nacht ist Sie dann zusammengebrochen, Notarzt, diesmal Krankenwagen und ab ins Krankenhaus, aber diesmal nicht in die Uniklinik.
Glücklicherweise hatte ich Sie rechtzeitig gefunden und konnte reagieren, sonst hätte sie diese Nacht nicht überlebt.
Insgesammt hatte ich über 30 Mal im UKE angerufen, wegen Corona gibt es verständlicherweise Einschränkungen. Leider waren nur zwei der Gespräche mit "Nutzwert". Ansonsten ging der Anrufbeantworter - ohne die Möglich, eine Nachricht aufzusprechen - an's Telefon. Oder ich war mit der falschen Stelle verbunden und wurde (falsch) verwiesen. Oder ich sollte später anrufen. Oder man wollte ganz bestimmt zurückrufen...

2 Klassen Behandlung

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Eigentlich fand gar keine Beratung statt)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Fürchterliche Bürokratie und warum muss man um 8 Uhr im Krankenahaus sein, wenn man sein Zimmer erst 2,5 Stunden später beziehen kann?)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Schlechte Matratzen, Bettwäsche mit Flecken, keine Privatsphäre)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin entsetzt über die "2 Klassen Behandlung" (Kopfhörer für TV und Roggenbrötchen zum Frühstück gibt es nur für Privat Versicherte). Es macht einen fassungslos, es ist nicht mehr nachvollziehbar und sollte dem UKE eigentlich nur noch peinlich sein!

Zum anderen wurde man durch das Krankenhauspersonal unabhängig von seinem Krankenbild unverschämt intesiv ausgefragt über Dinge, die teilweise datenschutzwürdig sind und über die man in Gegenwart von Zimmernachbarn auch nicht reden möchte. Nach dieser Fragestunde weiß man jedenfalls so ziemlich alles über das Leben von seinem Zimmernachbarn. Von Namen und Telefonnummern in der Patientenverfügung über die familiären und emotionalen Verhältnissen bis zur Häufigkeit und Beschaffenheit des morgentlichen Stuhlgangs.

Das meiste KH-Personal in dieser Abteilung war ganz nett, aber es gibt leider auch sehr unfreundliche Ärzte, sehr anmaßend in ihren Bemerkungen und wenig einfühlsam.

Irrtümer möglich: Ich sollte zu einer CT-Untersuchung abgeholt werden, die ich nur durch meinen Widerstand verhindern konnte, weil die Notwendigkeit zu dieser Untersuchung so gar nicht zu meinem Krankenbild passte. Zuerst wurde ich angemacht, warum ich mir diesen Widerstand erlaube. Mein Nachfragen ergab jedoch, dass es sich tatsächlich um einen Irrtum von Seiten des Krankenhauses handelte.

Keine Behandlung an Feiertagen bei Notfällen

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Menschen unwürdig
Kontra:
Menschen verachtend
Krankheitsbild:
Innere Blutungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Partnerin wurde Ka Freitag mit Notarzt ins UKE gebracht. Sie wurde auf dem Zimmer einfach liegen gelassen. Untersuchungen werden am Wochenende und an Feiertagen nicht gemacht. Laut Aussage es gibt schlimmere Fälle. Und am Dienstag versuchen wir sie reinzuschieben. Ich glaub das alles nicht.

Nur soviel Dazu.... bei inneren Blutungen mit Ohnmachtsanfällen ist man kein Notfall.

Das ist eine Schande.... überlege mir Morgen hin zu fahren einem Arzt 2000 Euro auf den Tisch zu knallen und zu fragen ob es nicht doch ein Notfall ist.

Ganz traurig oder soll man unverschämt sagen oder gar Menschen verachtend.

Fahrt bitte ab sofort ins Bundeswehr Krankenhaus...

Überfordert

Psychosomatik
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zeitverschwendung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Wenig Untersuchungen, nur abschiebe Haltung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ruf des Krankenhauses
Kontra:
Abläufe die dem Ruf nicht gerecht werden
Krankheitsbild:
Depression
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Stunden über Stunden warten, keine Getränke oder etwas zu essen bis Nachmittags um 16.00. weder ein Hinweis zu den Abläufen außer einem Gespräch mit einer Therapeutin. Patientin wurde schon zweimal an ein anderes Krankenhaus verwiesen, auch wieder mit langen Wartezeiten verbunden.Klinikpersonal überlastet und wenig hilfreich. Körperliche Ursachen für die Symptomatik wurden nicht gesucht. Alles in allem ein bedauerlicher Aufenthalt

Einfach perfekt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufklärung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Geburt/Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die beste Entscheidung, ins UKE zu gehen! Trotzdem die Geburt letztendlich doch in einem Kaiserschnitt endete, bin ich rundum glücklich und zufrieden. Tolle Hebammen (ich habe sie bestimmt alle kennengelernt ;-)), tolle Ärzte. Ich wurde stets bestens aufgeklärt und hatte Zeit, meine Entscheidung zu treffen. Das kenne ich auch anders...!

Und dass auch ein Kaiserschnitt ein tolles Geburtserlebnis sein kann, habe ich dem Team vom UKE zu verdanken! Ich bin fast ein wenig traurig, morgen nach Hause zu gehen.

Keine Hilfe

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Chronische Schmerzen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leide seit Jahren unter Chronischen Schmerzen. Werde nicht in der Schmerztherapie aufgenommen,weil ich bereits Schmerzmittel wie Oxikodon und Kanibis einnehme.Was nur wenig hilft.An wen soll man sicht denn sonst wenden, wenn nicht einmal die Schmerzklinik dich aufnimmt.

OP gelungen bin heute bei über 100% Beugung.

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Die Voruntersuchung könnte zügiger gehen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Es war alles positiv
Kontra:
Krankheitsbild:
Neues Knie rechts das alte war gerade 25 Monate alt und war falsch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 26.01.2021-2.2.2021 im UKE wegen meinem Knie welches vor 2,5 Jahren in der Klinik Fleetinsel von Dr. Selkau erneuert wurde, aber ich kam nie über 70 Grad Beugung hinaus. Nach Begutachtung von Dr. Hubert wurde festgestellt das ein falsches Implantat eingesetzt wurde.Nachdem alle Termine mit Dr. Hubert besprochen wurden, musste ich noch reichlich Voruntersuchungen über mich ergehen lassen was sehr langatmig war. Aber der Klinik Auffenthalt ersetzte alles, die fachliche Betreuung aller vom Arzt bis zum Pflegepersonal, da kann so manche Klinik von lernen,es gab kein Tadel.Das einzige was mich störte war war die Putze für das Zimmer das war noch mehr als oberflächlich.
Ich möchte mich auf diesem Wege bei Dr. Hubert bedanken für die richtige Diagnose und die gelungende OP.Ich würde mich freuen Ihn im Mai zur Kontrolle zu sehen.

1 Kommentar

Silvano am 08.04.2021

Und wenn Sie 10 mal unzufrieden waren, gerade mit der Reinigung - es sind noch immer Reinigungskräfte. Und keine
PUTZEN, wie Sie schrieben. Viele Grüße und gute Besserung

FINGER WECH!

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
SAUBER; MODERN
Kontra:
KOMMUNIKATION
Krankheitsbild:
KieferOP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kommunikation kann nicht be*** sein, der Arzt ist sich zu fein um zurückzurufen. Lasst die Finger von der Klinik. Anderswo seid ihr besser aufgehoben.

1 Kommentar

FlotteLotte2 am 12.01.2022

Da gebe ich dir vollkommen recht.

Vorsicht bei Behandlung als Privatpatient

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Patient als Versuchskaninchen : von Termin zu Termin, von Abrechnung zu Abrechnung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Die Abteilung sollte ein neues Gerät bekommen, bis dahin "Behandlungen " mit 0-Effektivität)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Behandlungen mit keinem Ergebnis machen keinen Sinn)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nach zahlreichen Terminen irgendwann die Rechnungen als "Gesamt-Paket" !)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (DAS, was mir vielleicht geholfen hätte, war offenbar nicht da)
Pro:
Kontra:
Keine Reaktion auf Bitte um einzelne Abrechnungen
Krankheitsbild:
Tinitus nach einseitigem Paukenerguß
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich ließ mich als Privat-Patient wegen Tinitus nach einseitigem Paukenerguß behandeln. Einige Termine wurden wahrgenommen. Es sollte ein neues Gerät angeschafft werden, was Hilfe versprechen sollte. Bis dahin weitere Termine. Um einen Kostenüberblick zu bekommen, bat ich MEHRFACH das Sekretariat, mir Zwischenrechnungen auszustellen. Dem wurde konstant NICHT nachgekommen. Irgendwann kam das neue medizinische Gerät, bei dem man nach 2 Minuten feststellen musste, daß es keinen (Behandlungs-) Sinn brachte. Die Behandlung wurde meinerseits abgebrochen. Irgendwann kam dann auch ein Stapel an Rechnungen. Für Behandlungen, die ausser Zeit und erheblichem finanziellen Aufwand nichts, aber auch gar nichts brachten. Es gelten so 2 Dinge konstant im Auge zu behalten: die Behandlungen an sich UND die (hinterhältige) Bürokratie. Wer sich gern auf kostspielige Abendteuer einlassen will, ist hier bestens aufgehoben !

Weißt nicht was sie meinen

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Drogensucht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Mitarbeiter sind sehr frech viele haben nie Zeit für uns ich sage euch hier viele Dinge weil ich schon 5 Monate hier bin und letzten Sonntag hatte sie ein Patienten das Leben genommen also hier ist nix zu empfählen die wollen nur Geld kassieren das war's bin sehr enteucht.

1 Kommentar

Matze2050 am 19.06.2023

Überlastestes Personal. Alles nur (noch) Schema F.
Man wird als Versuchskanichen mißbraucht. Mir ist weiterhin unklar nach welchen Masstäben Patienten mit gleicher Symptomatik unterschiedliche Medikamente bekommen. Und immer wieder: "Wir sind nur eine Akutstation", die Therapeuten draußen, müssen ihnen helfen. Wenn die Medikamente nicht wirken, sind Sie- als Patient - doch selber schuld.

Fehlende Informationen über Nebenwirkungen

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Umgehende Stationsaufnahme
Kontra:
Fehlende Informationen bzgl. Nebenwirkungen
Krankheitsbild:
Radiojodtherapie wg. Schilddrüsenüberfunktion - Morbus Basedow
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Voruntersuchungen haben einwandfrei geklappt, auch die Informationsgespräche waren gut. Nur leider wurde ich aufgrund meiner Vorerkrankung, Diabetes Typ 1, nicht über Nebenwirkungen aufgeklärt. Das hatte ich aber extra immer wieder angegeben. Das musste ich im Abschlussgespräch alles selbst erfragen. Das hätte ich im Vorwege erwartet.
Der Aufenthalt auf der Station ist aufgrund der Radioaktivität etwas gewöhnungsbedürftig, aber nachvollziehbar. Das Zimmer habe für zwei Personen als zu beengend empfunden. Die Station könnte mal eine Renovierung vertragen.
Die Versorgung ist vollkommen in Ordnung.

Medikamentenallergie zu Coronazeiten

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Versorgung
Kontra:
Keine negative Erfahrung gemacht
Krankheitsbild:
Medikamentenallergie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super tolle Organisation und Betreuung. Angefangen von der Notaufnahme bis zum stationären Aufenthalt. Sehr aufmerksames und liebevolles Personal und fachliche Kompetenz. Fühlte mich sehr gut versorgt und behandelt. Tolles Essen und sehr gute Zimmerausstattung. Trotz corona ein entspannter Aufenthalt.
FAZIT: Geht unbedingt ins Krankenhaus wenn es schlecht geht und meidet es nicht wegen Corona

Kaiserschnitt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung, med Versorgung
Kontra:
Nic
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles topp. Auf wünsche wird eingegangen. Kaiserschnitt lief wunderbar ab. Tolles Team bei der OP. Super Betreuung auf der Station. Sehr leckeres Essen :-)
Ich habe mich immer sehr wohl gefühlt und mir wurde auch nach dem Kaiserschnitt geholfen.
Würde immer wieder im UKE entbinden.

Enttäuschend

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal und sehr schnelle Behandlung, keine lange Wartezeit
Kontra:
Abfertigung und kein Interesse an Beschwerden des Patienten
Krankheitsbild:
Einseitiger Gesichtsschmerz in Schueben
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von meiner behandelnden Ärztin auf die Kopfschmerzambulanz verwiesen um eine Zweitmeinung zu erhalten. Ich habe einen einseitigen Gesichtsschmerz, ähnlich einer Migräne, ähnlich...
Vor Ort musste ich einen Fragebogen ausfüllen, der ziemlich umfangreich war. Auf die dort gestellten Fragen und vor allem Antworten wurde im weiteren Verlauf nicht eingegangen.
Man war sehr freundlich zu mir und befragte mich kurz was ich habe. Meine Schilderung wurde Recht schnell abgewürgt. Die Unterlagen meiner Vorbehandlungen wurden erst überflogen als ich mehrfach darauf hingewiesen habe. Ich hatte von Beginn an das Gefühl die Diagnose stand fest und es es interessiert auch gar nicht was genau ich habe und warum ich da bin. Mir wurde der Standard Migräne Medikamente Plan aufgedrückt. Aufgedrückt weil ich mehrfach darauf hinwies das bestimmte Medikamente für mich nicht möglich sind, da ich mit ihnen meinen Beruf nicht ausüben darf. Auch das würde platt geredet und am Ende einfach ignoriert.
Kurz: ich bin mehr als enttäuscht. Keine Hilfe, sondern eine Abfertigung von Hilfesuchenden mit einem Standard Reportoire.

Persönliche Gegenstände wurden nach dem Tod meines Mannes auf der Station "entwendet"

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nur mit der Verwaltung und den Umgang mit Diebstahl auf der Station, fachlich einfach nur super)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kein Interesse an Aufklärung von Missständen auf Station, "Diebe" werden geschützt vonm Uke und deren Versicherung)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlich 1000 Prozent, die OP verlief super
Kontra:
Diebstahl bei einem Toten
Krankheitsbild:
Darmkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann verstarb am 22.8.2020 auf der Station 3 H. Dort wurde ihm nach seinem Tod der Ehering und seine Ray Ban Sonnenbrille mit persönlicher Gravur "entwendet. Weder die Verwaltung des UKEs noch deren Versicherung sehen sich in der Pflicht, Abhilfe zu schaffen, obwohl es mehrfach dort zu diesen Vorfaelken gekommen ist. Fuehle mich zusätzlich zu meiner Trauer im Stich gelassen und ich werde nicht aufgeben, auch wenn es die Klinkleitung Null interessiert. Einen Toten zu bestehen geht gar nicht.....

Ein Auf und Ab

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Einzelne nette Pfleger, nette Mitpatienten, Struktur trotz Corona-Ausfällen
Kontra:
Fehlende Empathie, Pfleger die sich nicht kümmern, Organisation
Krankheitsbild:
Borderline-Störung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam 2020 auf die PA4 Station im UKE aufgrund einer Borderline-Störung. Der erste Eindruck war in Ordnung: Zimmer waren karg und alt, es gab ein Badezimmer das jeden Tag gereinigt wurde. Für die weniger Glücklichen gab es fünf Toiletten auf dem Gang, zwei Männer, zwei Frauen und eine neutrale Toilette im einzigenDuschraum.

Manchmal sind Patienten auf der Station die eigentlich "unzurechnungsfähig" sind laut Personal und welche die normalen DBT-Patienten belästigen, was mir mehrmals passiert ist und mich sehr zurückgeworfen hat, da diese extrem aufdringlich wurden.

KH-Personal war freundlich, die Pfleger eine gemischte Truppe. Manche waren einfühlsam und sehr freundlich, Andere wiederrum kühl und überfordert. Meiner Zimmernachbarin ging es nachts furchtbar schlecht, Pflegerin interessierte sich nur fürs Telefonieren & Rauchen auf dem Balkon, das tun die öfters.
Therapeuten brechen Einzelgespräche ab weil sie, laut eigener Aussage, 'Angst haben' oder emotional werden und Einen als Patienten beunruhigen. Manche sind sehr aufdringlich.
Patienten mit weiteren Krankheitsbildern als Borderline werden konstant dazu gedrängt, sich nur auf Borderline zu konzentrieren, Symptome von anderen Sachen sind zu ignorieren und werden Einem gerne mal im "Consultation Team" vorgehalten. Lösungen werden dafür aber nicht vorgegeben. Mir wurde damit gedroht die Therapie vorzeitig abzubrechen weil ich angeblich nicht fröhlich genug wirke und es "nichts bringt"

Wenn man Problemverhalten zeigt, wird man vor Anderen bloßgestellt mithilfe von "Verhaltensanalysen", die man gezwungenermaßen vorstellen muss anstatt mit dem Arzt zu reden. Ich will nicht, dass meine Mitpatienten wissen müssen, dass ich Problemverhalten gezeigt habe

Essen war ok, es gibt Sonderkost für Veganer/Vegetarier und Allergiker, daran wurde sich auch streng gehalten. Individuelle Kost ist auch möglich, Pluspunkt hierfür.

Nach über 4 Monaten ist noch immer kein Entlassungsbericht angekommen, trotz Anrufe und Nachfrage.

Allumfassende Fachkompetenz

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: Ab 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Patient steht im Mittelpunkt
Kontra:
Krankheitsbild:
Lebertumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Äußerst kompetente Transplantationsambulanz.

Freundlich, aber inkompetent und vollkommen irrational

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlicher Umgangston
Kontra:
Mangelndes Fachwissen, irrationale Ablehnung sogar vorhandener Diagnosen
Krankheitsbild:
extreme Schwäche, permanente Muskelschmerzen, deutliche Hirnschäden, Verdacht auf Morbus Whipple
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin in den letzten 2 Jahren in unvorstellbarer Weise kaputtgegangen, angefangen mit Bauch- und Oberkörperschmerzen, hohem Gewichtsverlust, Schwäche. Mehrfache Verschlimmerung durch Medikamente, besonders Cortison. Immer extremere Schwäche, permanente Schmerzen fast im ganzen Körper, Bettlägerigkeit, über Monate entwickelte Hirnschäden bis hin zu deutlichem Torkeln, Doppelbildern, stark eingeschränktem Denkvermögen, häufigem Versagen des Gedächtnisses, weitgehendem Verlust der Emotionen. Seit über einem Jahr ist mein Zustand eine solche Qual für mich, dass ich sterben möchte.

Ärzte hatten zwar verschiedene Schäden feststellen können (Herzklappenschaden, Bauchspeicheldrüse, "wie geschrumpft" aussehender Sehnerv, irreguläres EEG wie bei Durchblutungsstörungen...), aber die Ursache konnte nie nachgewiesen werden.

Nun war ich als Selbstzahler zu einem Neurologen und Muskelspezialisten des UKE gegangen, um zumindest endlich offiziell feststellen zu lassen, dass ich eine reale Krankheit habe. Aber selbst in diesem vollkommen kaputten Zustand wich der Arzt nicht davon ab, 2019 sei schon alles untersucht und nichts Klares gefunden worden, daher müsse meine Krankheit wahnhaft sein!! Die nachgewiesenen Schäden zweifelte er vollkommen irrational an, kein Neurologe würde Durchblutungsstörungen diagnostizieren und eine Bauchspeicheldrüseninsuffizienz sei eine sehr vage Diagnose auf Basis einer Stuhlprobe (falsch, ein viel aussagekräftigerer Atemtest!).

Mit meinem MBL-Immundefekt konnte er offenbar nichts anfangen (eins von drei Systemen zur Erkennung von Erregern funktioniert bei mir nicht) und hat ihn einfach nicht weiter beachtet.

Auf meine Anregung, statt 100-mal Blut abzunehmen, einfach mal direkt die Muskeln zu untersuchen, reagierte er ablehnend. Er meinte, man könne alles am Blutbild erkennen. Wozu gibt es dann die Möglichkeit einer Muskelbiopsie?

Wie stellen diese Trottel sich das vor? Dass ich nach vielen normalen Jahren plötzlich entscheide, krank zu sein?

1 Kommentar

edep am 09.01.2021

Ich als Patient habe natürlich viel mehr Informationen als der Arzt, habe die ganze Zeit gespürt, wie ich ganz langsam kaputtgegangen bin. Rückblickend wäre vermutlich ohne ärztliche Behandlung überhaupt nichts Schlimmes passiert, erst die diversen medikamentellen Fehlbehandlungen durch grobe Fehldiagnosen haben mich kaputtgemacht. Meine Symptome passen außergewöhnlich gut zu einem Morbus Whipple, weshalb ich seit 10 Monaten Antibiotika dagegen bekomme, die tatsächlich den Fortschritt der Krankheit gestoppt haben. Leider haben sich die vorhandenen Schäden danach nicht zurückgebildet. Wochenlang erhöhte Temperatur, Eskalation durch Cortison und Eindämmung durch Antibiotika sprechen deutlich für eine Infektion. Morbus Whipple ist sehr schwer nachzuweisen, im Blut geht das grundsätzlich nicht. Ein anderer Arzt des UKE hatte es versucht, hatte dabei aber in mehrfacher Hinsicht gegen die offiziellen Leitlinien verstoßen. Offenbar sind diese Leute z.T. so selbstherrlich, dass sie nicht noch einmal nachlesen, um sich das fachgerechte Vorgehen bei einer so seltenen Krankheit in Erinnerung zu rufen (bzw. es überhaupt zum ersten Mal zu lesen).

Das Einzige, das der Neurologe untersucht hat, war, ob ich mit Armen und Beinen in alle Richtungen drücken/ziehen kann.

Im UKE ist es immer dasselbe: Blut abnehmen und wenn das nichts Superklares zeigt, ab zum Psychiater. Voreilig, leichtfertig, unverantwortlich, aber schön einfach. Die Ärzte des UKE erwarten, dass biologische Systeme wie mathematische funktionieren und sich immer exakt wie erwartet verhalten. Aber es gibt solche individuellen Besonderheiten wie Immundefekte nun mal. Ein vernunftbegabter Arzt hätte zugeben müssen, dass er den Defekt nicht kennt und sich erst einmal informieren muss. Stattdessen wird das unauffällig überspielt, um sich keine Blöße zu geben.

Der Arzt sagte auch, von einem geschrumpft aussehenden Sehnerv bekomme man keine Doppelbilder. Hatte ich auch nicht behauptet. Und die nachgewiesenen Schäden würden meine Beschwerden nicht erklären. Hatte ich ebenfalls nicht behauptet, sondern dass die nachgewiesenen Schäden die Medizin zur Einsicht veranlassen müssten, dass meine Krankheit real und nicht wahnhaft ist.

Freundlich, aber vollkommen ohne Sinn und Verstand.

Es ist schon immer so gewesen, dass die Medizin erst rückblickend erkannt hat, wie wenig sie früher gewusst hat. In 500 Jahren wird man die heutige Medizin belächeln. Zu spät für mich.

maximale Sicherheit

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausführliche Geburtsanmeldung sowie Begleitung Geburt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zügig und zuverlässig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (begrenzte Verfügbarkeit Familienzimmer)
Pro:
selbstbestimmte Geburt, Patientenversorgung, Fachpersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung spontan 40. SSW
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Entbindung im UKE - besser geht es nicht!

Ich habe in der 40. Schwangerschaftswoche spontan entbunden, wurde dabei freundlich und einfühlsam von einer Hebamme begleitet, die Gynäkologin kam zum Ende der Geburt dazu, kommunizierte mit der Hebamme das weitere Vorgehen und hielt sich sehr zurück. Ich konnte jederzeit den weiteren Ablauf besprechen, meine Wünsche nach Schmerzmitteln sowie weitere Punkte meines Geburtsplanes (frühes Bonding & Stillen, kein Schnuller, kein Waschen des Kindes, kein Dammschnitt, frühe Information falls andere Maßnahmen nötig)wurden allesamt berücksichtigt! Der Vater des Kindes war anwesend und wurde ebenfalls gut betreut (in die passende Ecke des Zimmers gesetzt, und im entscheidenden Moment einbezogen).
Die begleitenden Untersuchungen waren keinesfalls störend und "Lachgas" als Schmerzmedikation der Schlüssel zu meiner Traumgeburt!

ausgezeichnete Patientenversorgung, maximale Sicherheit durch die Experten der Neonatologie sowie eine selbstbestimmte (!) und schmerzarme Geburt, Bonding, Familienzimmer, tolle Hebammen, Pflegekräfte und Ärzte.
Ich würde jederzeit Alles in die Hände der Kollegen am UKE geben.

Entgleister Blutdruck

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Blutdhochdruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am 2.1. in der Noarztpraxis sowie in der Notaufnahme vom UKE. Mein Blutdruck war seit einigen Tagen entgleist und ich wollte das gerne abklären lassen. Ich wurde dort wirklich super gut und professionell behandelt- Blutentnahme, EKG und eine längere Monitorübewachung- und hatte praktisch null Wartezeiten. Alle Mitarbeiter waren sehr nett - ich bekam sogar einen Kaffee angeboten- und bei Schichtwechsel stellten sich die neuen Kollegen extra vor.
Ich war sehr zufrieden!

Mir geht es wieder gut

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nur Gutes
Kontra:
Krankheitsbild:
Zustand nach Herz-OP. Depression.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Juli und August in der Psychiatrie im UKE. Station 7. Ich habe mich sehr wohl gefühlt. Ein tolles Team, das immer ein offenes Ohr hat. Mein Aufenthalt im UKE hat 6 Monate gedauert. Heute geht es mir wieder gut. Danke für alles.

Sehr zu empfehlen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gute versorgung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Aufmerksames team, sehr gute medizinische betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Wir haben im uke unseren sohn entbunden. Es war eine natürliche geburt. Sowohl die anmeldung, als auch die geburtsbegleitung waren sehr gut. Das personal war engagiert und sehr aufmerksam. Es war zwar leider kein kreissaal frei und insofern wurde alle pläne über den haufen geworfen - aber das war gar nicht schlimm. Hebamme lisa hat alles wett gemacht. Danke nochmal, liebe lisa & team von uke!!!

Versuchskaninchen

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Mitarbeiter
Kontra:
Fast alles
Krankheitsbild:
Speiseröhre
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Massenabfertigung
Wohlfühlen ist hier nicht drinne, katastrophale Abläufe, versuchskaninchen Hierarchie.
Für mich nicht nachzuvollziehen das man sich da wohlfühlen kann.

Neurochirurgie UKE

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles top in der Neurochirurgie
Kontra:
Gibt es von mir nicht.
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Chaos und Unfreundlichkeit

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte - Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Chirurgische Angriff Onkologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag für eine Woche lang im UKE Eppendorf und es war ein Albtraum. Vor der OP wurde mir versprochen, dass ich danach keine Schmerzen haben werde und am zweiten Tag kommt Physiotherapeutin damit ich schneller auf die Beine komme. Erstmal kam ich auf eine andere Station: anstelle der Chirurgie auf die Dermatologie (da meine Station zu voll war). Als ich nach der OP aufgewacht bin hatte ich furchtbare Schmerzen und ich musste erst nach Schmerzmitteln betteln, um welche zu bekommen. Und trotz der Schmerzmittel hatte ich noch immer durchgängig Schmerzen. Die Krankenschwestern auf Station waren genervt und unfreundlich. Ich habe den Eindruck, dass diese völlig überfordert waren und aus meiner Sicht auch inkompetent. Meinem Arzt und Physiotherapeuten habe ich erst am 5. Tag nach der OP gesehen.

Fazit:
- Für die Organisation 1 Stern: Dort herrscht völliges Chaos
- Service 1 Stern
- Ärzte 3 Sterne

Ist der Eingriff keine Routine-Operation, dann würde ich mich ins UKE wagen, da die operierenden Ärzte dort ziemlich kompetent sind. Ansonsten ist man in vielen anderen Krankenhäusern viel besser aufgehoben.

So geht man mit Patienten um!

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
ALS neuromuskulär
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dieses Krankenhaus ist ein Chaos Haus!
Meine FrauHatte ein Termin am Montag, aber am Sonntag kündigt sich ein Schwächeanfall an.Ich habe darauf hin meine Frauins UKE gbracht. Nach 1,5 Std kam die Neurologische Ärztin an, In einer 2 Min. Audienz wurden die Unterlagen angesehen und mir wurde gesagt, das meine Frau nichts hätte. Meine Frau rang nach Atem!Ich erwiderte,dass sich ein Schwächeanfall ankündigt, Ihre Antwort:ob ich Arzt wäre.Nach 5 Std. vergebenes Warten, habe ich meine Frau ins Auto verfrachtet,unterwegs an einer Tankstelle kam der Schwächeanfall voll durch und nur mit 2Polizisten habe ich meine Frau ins Auto gekriegt. Ein paar wochen später wurde bei meiner Frau ALS festgestellt, woran Sie im Februar 2020 verstarb.
Faazit: 300 km umsonst gefahren mit einer schwerkranken Frau im Rollstuhl!!

1 Kommentar

edep am 23.10.2020

Das ist unendlich traurig, die menschenverachtende Arroganz der Ärzte unerträglich.

Ahnungslos wie mittelalterliche Quacksalber, hohe Selbsteinschätzung und geringe Kompetenz

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundlich
Kontra:
fachlich sehr oberflächlich und verantwortungslos; alles ist psychosomatisch
Krankheitsbild:
extreme Schwäche, hoher Gewichtsverlust, verschiedene neurologische Schäden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin sowohl über die Notaufnahme als auch über einen Termin beim Oberarzt als Selbstzahler mit der Neurologie des UKE in Berührung gekommen. Fazit: Die merken gar nichts, egal wie kaputt man ist. Während ich deutlich u.a. einen permanenten starken Kopfdruck, Einschränkungen in der Beweglichkeit der Augen, Schmerzen an und hinter den Augen, Sehstörungen, zunehmenden Taumelschwindel, Denk- und Gedächtniseinschränkungen, extreme Schwäche usw. spürte, haben die kaum etwas untersucht und dabei nichts gefunden.

Ein Neurologe, der mit seinem Finger wohl die Beweglichkeit der Augen prüfen wollte, hat nichts Ungewöhnliches festgestellt, obwohl ich die eingeschränkte Beweglichkeit deutlich spüren konnte, für mich war es so, als hätte ich ein dick angeschwollenes Auge, ich konnte seinen Finger nicht mehr sehen.

Als ich dann im Laufe der Wochen immer schwächer wurde, meine Umgebung immer weniger wahrnahm, zunehmende Konzentrations- und Gedächtnisprobleme hatte und immer stärker torkelte, meinte der Oberarzt beim Termin, die Psyche gaukele einem alles Mögliche vor. Er meinte, es sei schon 2,5 Monate vorher in einem anderen Krankenhaus alles untersucht worden. Und da sei auch sicher kein exotischer Erreger.

Inzwischen bin ich seit Monaten bettlägerig u.a. mit quälenden permanenten Schmerzen in Armen und Beinen, sehe deutliche Doppelbilder usw., habe an zwei Stellen um Sterbehilfemedikamente gebeten. Früher hätte ich es nie für möglich gehalten, dass ein Mensch so kaputt und trotzdem noch am Leben sein kann. Aber an extremer Muskelschwäche und -schmerzen stirbt man nicht und auch an Hirnschäden selten. Laut einer Neuroophthalmologin (auf dem UKE-Gelände) sieht mein Sehnerv "ganz seltsam, wie geschrumpft" aus. Aber sie konnte sich das nicht erklären und hielt es daher für angeboren.

Ich sehe kaum einen Unterschied zu den Quacksalbern des Mittelalters. Die medizinische Forschung hat seitdem große Fortschritte gemacht, aber die Menschen sind prinzipiell noch dieselben.

3 Kommentare

Plattenwalter am 23.10.2020

Vieleicht sollten Sie ins neuromuskuläre Zentrum in HH Barmbek (Asklepios) gehen. Die Symtome ähneln die meiner verstorbenen Frau, die hatte ALS!
Mit freundlichen Gruß

  • Alle Kommentare anzeigen

Vorhofflimmern

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Reinigung und Visite
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo,
ich bin im November 2020 das zweite mal im UHZ zur Ablation gewesen. Ärztlich denke ich ist man dort sehr gut aufgehoben.
Nur leider gab es nicht wie beim 1. Aufenthalt (2017) eine tägliche Visite. Nach einem operativen Eingriff erwarte ich als Patient am folge Tag schon eine Visite, wobei der behandelnde Arzt dabei ist,um eventuelle Fragen zu klären.
Leider erfolgte die tägliche Reinigung der Patientenzimmer nicht wirklich. Da beszeht auf jedenfall Nachholbedarf.
Die Schwestern und Pfleger waren aber immer stehts bemüht. Dafür meinen Dank an dieser Stelle.
In meinen Augen sind die Parkgebühren am Krankenhaus sehr überzogen. Für einen 3 tägigen Aufenthalt 80 euro.
Auch wenn es ein Privates Parkunternehmen ist, hat die Klinikleitung bestimmt Einfluss bei der Preisgestaltung.

Borderline PTBS

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Bei Bedarf ist jeder Pfleger bereit, in einem Gespräch zu schauen, was der Patient braucht.
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Borderline, PTBS, Bulimie, Depressionen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe das dreimonatige DBT-T-Programm im UKE durchlaufen, dies ist ein Programm für PTBS-Betroffene.
Ich bin mit deutlich mehr Erfolgen/Fortschritten nach Hause gekommen, als ich es mir vorgenommen hatte. Es war eine sehr intensive Zeit. Neben dem therapeutischen Einzel bekommt jeder einen Co-Therapeuten, zudem gibt es nach Rücksprache weitere Therapien (z.B. Körperpsychotherapie, Ergo) auch im Einzel. Die weiteren Therapien finden in der Gruppe statt, wobei die Traumagruppe sehr überschaubar ist und dadurch einen gewissen Schutz bietet. Eine Ernährungsberatung wird auf Wunsch ebenfalls angeboten, wodurch individuelle Absprachen getroffen werden können. Einmal in der Woche kommt einer der Therapiehunde auf Station.

Eine weitere schreckliche Erfahrung auf meiner Suche nach Hilfe

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Gyn. Untersuchung tat mir zum ersten Mal weh)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Nicht zugehört, keinerlei Versuche wirklich zu helfen, nur Floskeln
Krankheitsbild:
Endometriose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Endometriose-Sprechstunde, da ich nach bereits durchgeführten OPs, verschiedensten Therapien etc. noch immer unter schlimmen Schmerzen leide und seit Monaten nicht ansatzweise einen normalen Alltag führen kann. Der Arzt (sogar der Chef der Abteilung) war freundlich, doch hat mir kein bisschen zugehört, dauernd wiederholt, ich solle Laktose weglassen, obwohl ich 5 mal betont habe, dass ich seit Jahren keine Laktose und seit Monaten eine völlig umgestellte Ernährungsweise habe (vegan, glutenfrei, histaminarm). Wie gemein ist es, einer unter extremen, täglichen Schmerzen leidenden Frau so etwas zu sagen? Die keine Freude mehr im Leben hat, durch die unendlichen Schmerzen, die nicht nur Gebärmutter, sondern auch Darm, Magen, Blase, Beine, Leiste etc. beeinflusst? Da dachte ich, wenn ich die klare Diagnose habe, hört es wenigstens auf, dass man mich und meine Beschwerden nicht ernst nimmt, aber offensichtlich habe ich die Rechnung ohne diesen Arzt gemacht.
Ihm war es ziemlich egal, eine Lösung zu finden, die es mir ermöglicht, an etwas anderes als meine schlimmen Schmerzen, Tag für Tag, denken zu müssen, wieder ein bisschen am Leben teilnehmen zu können. Es ist mal wieder ein Arzt in der Reihe der unzähligen Ärzte in den letzten Jahren, die mir von "Das kann ja gar nicht sein!" über "Tja, da müssen Sie wohl mal die Ernährung umstellen" bis hin zu "Hm ja, das wird wohl jetzt für immer so bleiben" stets nur Floskeln und Ungläubigkeit gegenüber gebracht haben. Man fühlt sich unendlich hilflos, solchen empathielosen Ärzten ausgeliefert zu sein, seine Gesundheit bzw. Krankheit in die Hände solcher "Ärzte" legen zu müssen, die statt ihrem Berufskodex, Menschen zu helfen, lieber den einfachen, doch auch m.E.n. ziemlich herzlosen Weg gehen. Nach dem Termin brach ich erstmal weinend auf der UKE-Toilette zusammen - vielen Dank auch!

2 Kommentare

edep am 10.10.2020

Das ist erschütternd und ich fühle mit Ihnen, denn ich habe sehr ähnliche Erfahrungen gemacht, nur dass bei mir immer noch keine klare Diagnose steht und ich inzwischen bettlägerig bin mit Hirnschäden und chronischen Schmerzen im ganzen Körper, so unvorstellbar kaputt, dass der Tod längst eine Erlösung wäre. Es ist heutzutage leider die Regel und nicht die Ausnahme, dass Ärzte nicht zuhören, sich nicht für die Probleme ihrer Patienten interessieren, ihre eigene Kompetenz weit überschätzen. An wirtschaftlichen Faktoren/Zeitmangel kann es nicht gelegen haben, denn ich habe sicher über 30.000 Euro aus eigener Tasche bezahlt, um meinen Tod zu verhindern. Offenbar haben die Ärzte ein sehr oberflächliches Wissen und verstehen kaum, was im Körper passiert. Auch dieses "kann gar nicht sein" habe ich erlebt, in meinem Fall hat eine Ärztin sogar ihre eigene Beobachtung als unmöglich bezeichnet! Ich war mit schwerem Torkeln, Doppelbildern, Gedächtnis- und Denkeinschränkungen zur Augenärztin gegangen, die sagte, mein Sehnerv sehe "ganz seltsam, wie geschrumpft" aus. Statt endlich zu erkennen, dass ich tatsächlich schwer krank bin und nicht unter "Wahnvorstellungen", "gestörter Körperwahrnehmung" o.Ä. leide, wie einige Ärzte meinten, hat sie gesagt, ein Sehnerv könne gar nicht schrumpfen, daher müsse das angeboren sein, sie hat es nicht einmal im Bericht erwähnt.

Ich wünsche Ihnen viel Glück! Wenn Sie bei Schuldmedizinern nicht vorankommen, können Sie es evtl. immer noch mit alternativen Methoden probieren, falls das noch nicht geschehen ist. Vielleicht kann Ihr Körper sich selbst heilen, wenn Sie ihm die richtigen Stoffe (Vitamine, Mineralien usw.) oder Naturheilmittel zuführen, die oft erstaunlich wirksam sind und meistens weniger unerwünschte Nebenwirkungen haben als die blindwütig und unverantwortlich verschriebenen Hammermedikamente der Schulmedizin.

  • Alle Kommentare anzeigen

Behandlung top, Organisation Flop

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Beratung war zu jeder Zeit o.k.)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (lange Wartezeiten und verlorene Proben)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Team, Ärzte
Kontra:
Organisation
Krankheitsbild:
Hydrocephalus, Gangstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 27.8.-7.9.2030 stationär auf der Neurochirugie Station 3D zur Ventrikelzisternostomie. Ich wurde sehr gründlich untersucht und die OP war aus heutiger Sicht erfolgreich. Vorher war ich zur Untersuchung auf der Station 4D Neurologie.

Die Ärzte und Pfleger waren fast alle sehr nett. Vor der OP machte das gesamte Stationsteam eine "Polonaise" durch mein Zimmer und wünschte mir viel Glück und Erfolg. Da ich wg. der Gehirn-OP reichlich Angst hatte fand ich das sehr nett.

Das Essen war gut (für Krankenhausverhältnisse) Man konnte täglich aus einer Speisekarte auswählen. Die Karte wiederholt sich aber.

- Obwohl ich einen Termin zur Einweisung hatte, musste ich 3 Stunden auf dem Flur warten

- während der OP wurde eine Hirnwasserprobe genommen. Diese ist verloren gegangen. Somit musste ich eine schmerzhafte Lumbalpunktion über mich ergehen lassen, um eine neue Probe zu ziehen.

Ich verstehe nicht, wie das UKE so eine ISO 9001 Zertifizierung erlangen konnte.

1 Kommentar

edep am 10.10.2020

ISO 9001 sagt wohl nicht viel aus. Ein Freund von mir arbeitet ebenfalls in einem zertifizierten Unternehmen, die gucken vor der Prüfung nochmal nach, was sie auf Fragen antworten müssen, und die weniger fähigen Mitarbeiter bleiben an dem Tag zu Hause.

Sehr gute Betreuung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Vor allem die stillberatung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Betreuung im Kreißsaal und auf der Wochenbett Station
Kontra:
Krankheitsbild:
Normale Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde 2 Tage vor der Geburt eingeleitet und hatte eine vaginale Geburt. Das vorwehen Zimmer war gemütlich und die Hebammen sehr freundlich
Vorallem Hebamme Julia und Katarzyna.
Nach der Geburt kam ich auf die Wochenbett Station
Ich kam da an und hab mich wie ein Häufchen elend gefühlt. Die Schwestern sind alle unfassbar nett und hilfsbereit (obwohl die unterbesetzt sind, haben die ihr bestes getan.)
Ein Riesen Dank geht an Schwester Pamela!!!!
Danke auch an Schwester Claudia für die gute Stillberatung und Schwester Zara fürs kümmern
Es ist nicht selbstverständlich das Krankenschwestern sich so gut um einen kümmern
Danke dafür !!!!

im Notfall nie UKE

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
habe ich geschrieben
Krankheitsbild:
Notfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

"Überlegen Sie kurz:"

Ich brauche kein betreutes Denken.

Unfreundlichkeit bishin zur Ignoranz, sowohl in der zentralen Notaufnahme als auf der Station G.

Ebenso zentrales Starren auf die hinter dem Tresen stehenden Computer.

Kontaktaufnahme per Telefon zur Station: unmöglich

Kontaktaufnahme zum Arzt: prima, auf dem Flur, ohne Respektierung der Privatsphäre

Fragen zum Service zur Pedi-und Maniküre, Handydaddeln und Nichtwissend

"Was sollten andere über diese Klinik erfahren? "

Die Wahrheit

Nachsorge Magenbypass OP sehr schlecht

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Gute Vorbereitung auf die Magenbypass OP
Kontra:
Sehr schlechte Nachsorge, sehr lange Wartezeit bis zum Termin, keine Unterstützung, mangelnde Hygiene
Krankheitsbild:
Adipositas Magenbypass OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte im UKE 2017 eine Magenbypass OP. Bis zur OP lief auch alles super. Die ganze Vorbereitung und Beratung vorab waren sehr hilfreich. Die Nachsorge in den letzten 3 Jahren dagegen sehr schlecht. Das 15 minutige Gespräch mit den Ärzten läuft immer gleich ab. Es werden immer die selben Fragen gestellt und auf die gegebenen Antworten wird überhaupt nicht eingegangen. Ich musste vor 1,5 Jahren förmlich darum betteln das wegen meinen auftretenden Magenschmerzen eine Magenspiegelung gemacht wird, wo dann ein Magengeschwür festgestellt wurde. Vor einem Jahr ging es mit der Zunahme los. Ich bat damals um Hilfe und da hieß es, die Zunahme ist im Rahmen und alles ist gut. Jetzt ein Jahr später sind noch einmal 12 Kg mehr drauf und ich habe sehr deutlich gesagt, dass ich Hilfe brauche und es alleine nicht schaffe. Und wieder ist die Ärztin nicht darauf eingegangen. Ich kämpfe auch immer noch mit meinem Magengeschwür, doch auch das war ihr egal. Keine Magenspiegelung, keine neue Medikamente. Wozu dann die Termine? Nur damit man Unmengen an Zetteln ausfüllt, die sich doch keiner durchliest. Ich fühle mich vom UKE im Stich gelassen.

Und die Hygiene auf den Toiletten ist ekelig. Ich musste heute wieder eine Urinprobe im Becher abgeben und dabei kann schon mal ein Tropfen daneben gehen. Es gab weder Toilettenpapier, noch Seife beim Hände waschen und auch nichts zum Hände abtrocknen. Also darf man mit den angepinkelten Becher und den nur mit Wasser abgespülten Händen durch die Gegend laufen und noch Türgriffe betätigen. Das ist nicht nur ekelig, sondern auch gesundheitsgefährdend. Und das zu Zeiten von Corona.
Ich kann nur jedem von einer Magenbypass Op im UKE abraten, denn ohne eine vernünftige Nachsorge bringt die OP langfristig nichts.

Inkompetenz und fehlende Verantwortung

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
-
Kontra:
Oben
Krankheitsbild:
Herz
Erfahrungsbericht:

Die Notaufnahme ist Inkompetent in der Vermittlung von geeigneten Ärzten an Notsuchende Patienten die Schmerzen haben,Also wird der Patient auch gebeten das KH zu verlassen und einen anderen Ort zu suchen falls die Ärzte zu beschäftigt sind! Kein Informationsaustausch zwischen Abteilungen!

Intensivstation

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Ein Patient auf der Intensivstation, die nur provisorisch hergerichtet wurde, weil die
eigentliche Station renoviert wurde.
Bei sehr hohen Außsentemperaturen (August)
keine Klimaanlage.
Was für eine Qual für den betroffenen Patienten.
Dann auch noch die schweren Symptome und unerträglichen
Schmerzen.
Trotz quälenden Schreien und anderen Ausdrücken wurde
zu guter Letzt auch noch die Magensonde immer wieder gesetzt.
Warum?
Eine Verlegung auf die Palliativ-Station wäre die
Lösung gewesen.
So waren die letzten Tag nur eine Qual und man konnte nicht helfen.
Es fehlte die Empathie für den Patienten.

Ein Krankenhaus, welches wirklich nicht zu empfehlen ist.

An Tagen wie diesen

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Siehe Bericht oben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nachfragenmeinerseits wurden ausführlich erklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwestern, Ärzte
Kontra:
Reinigung
Krankheitsbild:
Schwindel, Herz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vollkommen unprofessionell

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nette Schwestern und Pfleger am Empfang der Chirurgie
Kontra:
Unfähige Ärzte, die nicht planen können, welche OP verschoben und noch warten kann, und welche bereits mehrfach verschoben wurde
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mangelnde Kommunikation

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachklinik
Kontra:
Kommunikaation
Krankheitsbild:
Leberzirrhose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das UKE hat ine Schwäche die sich durch das ganze Klinikum zieht.

Die Kommunikation
zwischen Patienten, dem Personal und die Ärzte ist Sehr mangelhaft.

Als Patient steht man wie daneben wie blöd.

Sevda Puls

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 09093020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Katastrophe
Krankheitsbild:
Pilzbefall/bluthochdruck 176/102!!/fieber
Erfahrungsbericht:

Heute 09.09 Uke notfallaufnahme.
Erharungen mit dem Personal.
9.00 morgens angekommen.
14.00 noch kein Arzt.
Will rauchen gehen, Bescheid geben :ich bin draussen

Antwort: stellen Sie sich an die Schlange!!(laut ,fast schreiend)
Ich ,: für Bescheid sagen, stelle ich mich nicht in die Schlange!(auch laut)
RUHE.
2.Sehe Freund ,
Schwester : setzen Sie sich in die Warte Zimmer!((laut, Sie schreit aber)
Ich :Sie müssen mich nicht anschreien!
Ich ,lauter als Sie.nebenbei bemerkt. Habe starken Pilzbefall im Mund, tut Hölle weh.kein Schlaf.
So .1.Ärtzin (notfallpraxis)super nett.sehr kompetent
Aber alle ,wirklich alle (bin sehr oft in UKE..)
NOTFALL SCHWESTERN ,belegen glaube einen Seminar
Die Lautet ,was muss ich tun ,damit wir wenig Kranke hier haben.
Unabhängig von Tages/Uhrzeit.

1 Kommentar

Maikmeech am 30.08.2020

1. Durch das Tragen eines MNS muss man lauter sprechen.

2. Wenn man einen Pilzbefall im Mund hat und dazu Fieber.... Wie kann man dann Rauchen gehen?

Völlig unverständlich

Mega Team

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle Personen, mit den ich zu tun hatte
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Entfernung einer Zyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war noch nie im Krankenhaus und kann nur sagen TOP!!! ALLE waren super freundlich. Vom Vorgespräch bis zum OP-Termin hat man mich sowas von nett betreut -DANKE.

Auch bei der OP-Vorbereitung wurde mir alles in Ruhe erklärt, so dass ich wirklich keine Angst hatte.

Vielen Dank an den Empfang, die Assistenten, die Betreuer, die Ärzte und wer hinter den „Kulissen „ noch arbeitet.

Ihr leistet großartige Arbeit.

Sehr nette Ärzte und Chirurg

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ablauf war wie besprochen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Lief immer alles wie besprochen ab)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Glücksgriff Frau Götz
Kontra:
Krankheitsbild:
Pankreasschwanz Zyste
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach dem ich die Befunde meines Mannes ins Uke geschickt habe, Organisierte Frau Götz alles weitere, Termine in der Radiologie, Privatambulanz usw. Frau Götz ist so großartig, konnte sie immer bei jeder Frage anrufen und sie erklärte alles in Ruhe und geduldig. Mein Mann wurde dann am pankreasschwanz von Dr. Melling operiert. Die ausführliche Aufklärung erfolgte durch Frau Küster, die sehr nett war. Wir haben uns sehr gut aufgehoben gefühlt. Nach der Operation rief Dr Melling mich an und informierte mich über den Ablauf der Operation. Für Nachfragen war der Dr zu erreichen und auch Fr Götz konnte ich jederzeit anrufen und mit Fragen bombardieren! Sie erklärte immer alles ausführlich und nahm uns die Ängste vor der op. Auch die Fragen nach der Operation hat sie mir immer geduldig beantwortet.
Wir haben uns im UKE gut aufgehoben gefühlt. Bin froh und dankbar das wir die ganze Zeit Frau Götz an unserer Seite hatten!!
Vielen Dank

Freundlich, kompetent, absolut empfehlenswert!

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Querdenkende, gut ausgebildete Ärzte , freundliches Personal
Kontra:
Essen, Transportzeiten
Krankheitsbild:
Ross OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sowohl die Voruntersuchungen als auch der dann folgende Aufenthalt im UHZ waren einwandfrei organisiert. Von der Freundlichkeit der Mitarbeiter war ich von Beginn an positiv überrascht.
Trotz Corona-Einschränkungen haben wirklich alle ausnahmslos freundlich und geduldig mit den Patienten gesprochen und hingehört. Man muss natürlich auch immer den zeitlich begrenzten Rahmen betrachten, den die oft überhäuften Mitarbeiter dort zur Verfügung haben.

Ich habe an zahlreichen Studien im UKE teilgenommen, weil ich selbst auch davon profitiere, dass vor mir viele andere Patienten dies taten und somit meine eigene OP so fortschrittlich angeboten werden konnte.
Vor der OP wurde ich persönlich vom Chirurgen aufgeklärt, konnte meine Fragen stellen und habe verständliche Antworten erhalten. Es wurde am offenen Herzen eine Ross OP durchgeführt. In diesem Zusammenhang möchte ich ausdrücklich meinen herzlichen Dank aussprechen, werde dies auch direkt an die Ärzte nochmal richten. Es ist ein kleines Wunder vollbracht worden und ich bin endlos dankbar für mein neues Leben.

In der Intensivstation wurde ich dazu ermutigt, direkt aufzustehen und einige Schritte bestützt zu laufen - das war mutig und hat aber enorm geholfen, so weiterzumachen.

Auch auf Station H5b waren wirklich alle freundlich und hilfsbereit und tüchtig. Es sind ja viele junge Leute dort tätig, die einen sehr guten Job machen, soweit ich das aus Patientensicht beurteilen kann.

Zimmer sind schön hell und mit schöner Terrasse, alles sauber.
Das Essen kann durchaus verbessert werden, aber es ist halt Krankenhausessen und muss für zig Geschmäcker hinhalten.
Der Transport funktioniert einfach oft nicht gut, man wird zu Untersuchungen gebracht, wartet teilweise stundenlang, kurze Untersuchung, um dann wieder lang auf den Transport zu warten. Das funktioniert ehrlicherweise am Wochenende mit dem UKE-eigenen Transport deutlich besser als unter der Woche.

Tolle und gründliche Studenten und Ärzte

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gründlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Phrotetik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich brauchte eine Prothese für oben und unten. Habe das bei den Studenten gemacht. So gründlich wie bei ihnen, wurde es noch nie gemacht. Sehr einfühlsam und sehr zugänglich. Jetzt habe ich es geschafft und bin meinen Studenten und Ärzten sehr dankbar.

Desinteresse und fehlende Empathie

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Keine Wartezeit
Kontra:
Keine Augenhöhe, schlechte Kommunikation
Krankheitsbild:
Migräne
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe die Kopfschmerzambulanz zur Migränetherapie und Beratung aufgesucht. Prof. Arne May führte mit mir das Gespräch. Mein Eindruck ist, dass das Arzt-Patientengespräch nach einem immer gleichen Schema abläuft, in dem nicht das Leiden und die individuelle Situation des Patienten im Fokus stehen, sondern das monotone Informieren über die Möglichkeiten der schulmedizinischen Medikation. Einen umfangreicher Fragebogen zu meinen Symptomen habe ich ausgefüllt, die Antworten wurden in keiner Weise gelesen oder besprochen. Sie werden in eine Studie des UKE einfließen.

Von Tuten und Blasen keine Ahnung, aber sehr von sich überzeugt

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
extreme Abweichung zwischen Selbstwahrnehmung und tatsächlicher Kompetenz
Krankheitsbild:
Verdacht auf Morbus Whipple
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich hatte seit über einem Jahr schwere gesundheitliche Probleme, angefangen mit starken krampfartigen Bauchschmerzen, hohem Gewichtsverlust, zunehmender Schwäche, seit einem halben Jahr hatten sich dazu schwere neurologische Symptome entwickelt wie z.B. starkes Torkeln und schwere Einschränkungen des Denk- und Erinnerungsvermögens. Nachgewiesen (natürlich nicht am UKE, für die war immer alles psychosomatisch) waren bisher ein Immundefekt, eine Bauchspeicheldrüseninsuffizienz und leichte Herzklappenschäden. Ich konnte den Termin nur im Rollstuhl geschoben wahrnehmen, wäre nicht mehr in der Lage gewesen, 200m am Stück zu gehen.

Zwei Ärzte hatten Morbus Whipple als einzige verbleibende Möglichkeit bezeichnet. Der behandelnde Chefarzt hörte sich meine Krankheitsentwicklung bis zu dem Punkt an, dass er Morbus Whipple für plausibel hielt, und wollte über die extremen Entwicklungen des letzten halben Jahres, in dem ich auf unvorstellbare Weise kaputtgegangen war, nichts mehr hören, blockte auch bei einem späteren Termin genervt ab. Er urteilte, Morbus Whipple sei die einzige Möglichkeit, andernfalls sei ich ein Fall für den Psychiater.

Leider war alles, was er zu Morbus Whipple gesagt oder getan hat, laut der offiziellen Leitlinie von 2015 falsch:

1. Morbus Whipple sei immer heilbar.
2. Schwer an Morbus Whipple Erkrankte hätten grundsätzlich Fieber.
3. Wenn ich Morbus Whipple gehabt hätte, hätte man das auch an der Blutsenkungsgeschwindigkeit sehen müssen.
4. Man könne Morbus Whipple eindeutig anhand einer Magenspiegelung nachweisen bzw. ausschließen.
5. Bei der Magenspiegelung hat er nur zwei Proben entnommen (für PCR und für PAS-Färbung), laut Leitlinie sollten es >5 an verschiedenen Stellen sein.

Da die bei der Spiegelung entnommenen Biopsien unauffällig waren, waren die Diagnosen u.a. Verdacht auf Somatisierungsstörung, DD histrionische Persönlichkeitsstörung (Wikipedia: egozentrisches, dramatisch-theatralisches, manipulatives und extrovertiertes Verhalten usw.).

2 Kommentare

M.k.4 am 15.08.2020

Habe fast das gleiche Problem. Und was war es jetzt genau konnte man ihnen helfen

Gruß

  • Alle Kommentare anzeigen

Falschauskunft

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (zu wenig Zeit)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (leider aber FAlschauskunft)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
bei OP nach mehr geguckt als notwendig
Kontra:
Falschauskunft zu Fädenziehen, ständiger Wechsel der Ärzte u. Schwestern
Krankheitsbild:
Eierstock Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe schon verschiedene schlechte Erfahrungen im Vorfeld mit dem UKE gemacht, so dass ich gar nicht begeistert war, dass meine anstehende OP hier durchgeführt werden soll. Ich war aber somit vorbereitet, dass ich alles erfragen muss. Soweit OK.
Bei mir sollten die Eierstöcke entfernt werden, da Verdacht auf Krebs.
Die vorbereitenden Untersuchungen wurden von der Poliklinik in der Ambulanz durchgeführt. Es war schon etwas störend, dass ich in 2 Terminen 3 verschiedene Ärzte hatte. JEdesmal musste ich alles neu erklären. Obwohl alle Unterlagen bereits eingescant waren. Immer wenn ich sagte, Unterlagen sind im Computer wurde nicht weiter gefragt (also der Inhalt war dann doch nicht so wichtig). Die Erklärungen wurden heruntergerattert, so dass man als Laie schwierigkeiten hat es zu verstehen. Ich hatte das GEfühl, der Arzt ist permanent auf dem Sprung.
Die OP verlief dann wohl ganz gut. Hier haben die Ärzte auch nach mehr geguckt. Das fand ich gut.
Die Schwestern auf der Station waren sehr nett und bemüht. Allerdings auch sehr gestresst durch Unterbesetzung und Zeitdruck. Durch die Vielzahl der Schwestern konnte ich mir keinen Namen merken. Ich hab, glaub ich, nur 2 Schwestern zweimal gesehen. Ansonsten permanenter Wechsel. Nicht gut.
Mir wurde dann - auf NAchfrage bei der Ärztin, die bei der OP dabei war- gesagt, dass meine Fäden selbstauflösend sind, und ich nichts machen müsse. Tja... 14 Tage später sind die Fäden immer noch da. Also doch nicht selbstauflösend. NAchfrage auf der Station, ob das sein kann... Antwort: dazu können wir gar nichts sagen, ich wäre nicht mehr auf der Station, man ist nicht mehr zuständig, ich solle zu einem Arzt gehen, oder in die Notaufnahme.

Achja: die Sauberkeit ist unter aller SAu. Die Fernsehmonitore sind total verschmiert, das Reinigungspersonal geht einmal mit einem Lappen über alle Oberflächen im Zimmer und Bad. Verteilt damit alle Bakterien und Viren schön. Ich mochte nichts anfassen. Bad wurde in 2 Minuten gereinigt.

Lieber anderswo behandeln lassen

Kardiologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rhythmusstörungen
Erfahrungsbericht:

Seit der großen „Arztrotation“ UHZ/St. Georg häufen sich in der Klinik für Elektrophysiologie die Komplikationen. Wo es früher vielleicht 2-3 Mal im Jahr zu Zwischenfällen kam, ist das Auftreten mindestens 1-2 Mal pro Woche keine Seltenheit mehr.
Leider absolut gar nicht mehr empfehlenswert, tiefer Fall einer einst renommierten Abteilung.

Super Ambulanz

Hämatologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Schnelle Behandlung, fantastische Aufklärung
Kontra:
Krankheitsbild:
V.a. Faktor V Leiden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nette Mitarbeiter, fantastische Aufklärung (verständlich erklärt ohne Nachfragen zu müssen), sogut wie keine Wartezeit. Insgesamt habe ich Vertrauen in die Ambulanz und würde jederzeit Freunde und Familie bedenkenlos dort hin empfehlen.

Das UKE kann noch nicht einmal Blut abnehmen

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Sehr inkompetentes Personal
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Blutentnahme im UKE.

Die Frau hinterm Schalter sagt: „Sie müssen wieder gehen, der Arzt hat keine Klebchen ausgedruckt!“

eigene Medikamente bei der Entlassung vom Personal verloren

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

mein Vater war Patient auf der Herzstation 5A. Es war über Pfingsten. Sein Fernseher und sein Telefon funktionierten nicht. Es bestand aber auch nicht wirklich Interesse das Problem zu beheben. Auf Druck der Familie wurden die Probleme behoben. Trotz Absprachen geplante Untersuchungen mit meinem Vater schnell durch zuführen, passierte 5 Tage lang gar nichts. Zur Entlassung waren einige seiner dringend benötigten, von zuhause mitgebrachten Medikamente, verloren gegangen und nicht mehr auffindbar...am Freitagabend. Wirklich unterirdisch....für ein Universitätskrankenhaus

Zu wenig Personal für zu viele Patienten

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Chirurgie/ Onkologie)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Alle Beratungen unter Zeitdruck)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetentes Fachpersonal)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden („Schuld sind immer die anderen“)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Etwas triste Räume in der Tagesklinik, sehr tristes Wartezimmer beim CT)
Pro:
Sehr gutes Personal
Kontra:
Schlechtes Zeitmanagement
Krankheitsbild:
Ovarialkarziom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Frauen Tagesklinik arbeiten freundliche und sehr bemühte Ärzte und Krankenschwestern
allerdings ist das Zeitmanagement in der Zusammenarbeit mit der hauseigenen Apotheke sehr schlecht. Auf eine 2 stündige Infusion musste ich mehrfach länger als 4 Stunden warten. Weder die Schwestern noch die anwesende Ärztin sind daran Schuld, aber die Nerven liegen nach 6 Stunden auch beim geduldigsten Patienten blank. Ich bin jedes Mal mental angeschlagen aus der Infusion herausgegangen. Ebenso chaotisch war das Zeitmanagement bei der CT. Bis zu 2 Stunden habe ich dort gewartet, obwohl ich pünktlich zu meinem Termin erschienen bin.
Eine starke nervliche Belastung
Ist nach einer schweren Krebs Op das letzte
Was man gebrauchen kann. Es zeigt sich deutlich, dass viel zu wenig Personal auf zu viele Patienten stoßen oder umgekehrt man viel zu viele Patienten annimmt, obwohl man eigentlich damit überfordert ist. Das ist weder Patienten gerecht noch ist es angenehm als Patientin zu erleben, wie vor allem junge Medizinerinnen / Mediziner am Limit arbeiten.
Hier braucht m. E. dringend eine Verbesserung im System. Was nützt es, wenn großartige Chirurgen ihr Können auf höchstem Niveau ausüben, und in der anschließenden Betreuung großer Stress sowohl beim Personal als auch beim Patienten entsteht.

Wenn Krankenhaus - dann UKE!

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Gesichtsverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde sowohl in der Notaufnahme als auch auf der Station selbst sehr schnell behandelt und zwar hervorragend. Die Gesichtsrekonstruktion ist fachlich gelungen, wie mir ein unabhängiger Arzt bestätigte. Die Ärzte waren freundlich. Man hat mir nicht das Gefühl gegeben, dass ich eine Nummer im Krankenhausbetrieb bin. Man nahm sich Zeit für mich. Ich fühlte mich gut aufgehoben und versorgt, was für mich große Bedeutung hatte, da ich eine schlimme Hundebeißattacke hinter mir hatte und unter Schock stand. Schwestern, Servicekräfte für Essen: alle waren ausgesprochen freundlich und zugewandt und nicht sonderlich hektisch. Man redete und unterhielt sich auch mal mit mir, was mich psychisch aufbaute. Sogar das Essen war soweit gut und man ging genau auf meine Bedürfnisse und meinen Appetit ein. Ich bedanke mich bei dem tollen Team!Es war auch nicht mein erster Aufenthalt im UKE und vorher war ich auch zufrieden gewesen. Wenn Krankenhaus - dann UKE!Mein Mann durfte mich trotz Coronakrise besuchen für 1 Stunde täglich.

Sehr leichtfertiger und verantwortungsloser Umgang mit Menschenleben

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle waren freundlich und bemüht
Kontra:
Sogar deutliche Anzeichen werden ignoriert, wenn sie nicht in die einfachen Schemata der Ärzte passen
Krankheitsbild:
Zunehmender Kopfdruck/Schwankschwindel und extreme Schwäche nach hohem Gewichtsverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Kritik bezieht sich sowohl auf die Notaufnahme als auch auf den psychosomatischen/therapeutischen Bereich.

Nachdem viele Jahre lang alles in Ordnung gewesen war, hatte ich plötzlich innerhalb weniger Monate mehrere Besuche in der Notaufnahme des UKE. Das Muster, das sich hier ergibt: Junge, unerfahrene Ärzte beurteilen anhand weniger Standardblutwerte die Gesamtgesundheit. Wenn etwas nicht ganz dem typischen Krankheitsbild entspricht und nicht ganz groß in Rot leuchtet, wird es nicht erkannt.

Nachdem die Neurologie des BWK nichts gefunden hatte, wurde ich zur Psychosomatik des UKE geschickt. Inzwischen waren meine gesundheitlichen Beschwerden dramatisch und ich bat wiederholt um Hilfe. Man sagte mir, es sei alles untersucht und eine körperliche Ursache zu 100% ausgeschlossen.

Schon bei meinem ersten Besuch hatte ich gefragt, ob die Schmerzen nicht von der Bauchspeicheldrüse kommen könnten, weil es vom Ort her exakt passe. Aber nein, das äußere sich ganz anders. Mein Gewicht monatelang im freien Fall. Und 8 Monate später die Diagnose: Gewichtsverlust durch Bauchspeicheldrüseninsuffizienz. Das UKE hat tatsächlich überhaupt nichts herausgefunden, bei keinem meiner Besuche. Dafür war man sehr schnell bereit, alles auf die Psyche zu schieben. Genauso bei Herzproblemen. Später die Diagnose des Kardiologen: leichter Herzklappenfehler. Laut UKE alles psychosomatisch.

Inzwischen gibt es einen dringenden Verdacht auf Morbus Whipple. Der hierfür zuständige Experte des UKE hat Morbus Whipple aber ausgeschlossen und dabei verschiedene Aussagen gemacht, die in krassem Gegensatz zu den offiziellen Leitlinien stehen. Das Muster ist immer wieder: Was die Ärzte des UKE nicht anhand weniger Blutwerte erkennen können, kann aus deren Sicht nicht real sein. Somit wurde mir eine "histrionische Persönlichkeit" bescheinigt, gestörte Körperwahrnehmung usw. Eine Ärztin der Psychosomatik lächelte fröhlich, als sie mir die Hilfe versagte.

Im UKE wird einem nicht geholfen.

1 Kommentar

edep am 02.06.2020

Es ist noch zu ergänzen, dass ich inzwischen so starke Hirnschäden habe, dass ein lebenswertes Leben nie mehr möglich sein wird. Aber die Ärzte des UKE würden das nie eingestehen. Man würde wegen meines starken Torkelns den Blutdruck (!) messen und mich danach wieder an die Psychos verweisen. Inkompetenz hoch drei, die mich das Leben gekostet hat. Ich bin 47 und war vorher sehr gesund, hätte noch 50 Jahre lang das Leben genießen können.

Strongyloides spp. oder lieber Geisteskrank

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nicht offen, verweigert Gespräche über Diagnosefindung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Da gab es keine Behandlung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Da gibt es nichts Gutes
Kontra:
Ein Besuch mit Folgen
Krankheitsbild:
Infektion ungeklärter Herkunft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Infektiologie im UKE. Gewichtsverlusst 15 kg, Schweißausbrüche, Schmerzen auf Höhe der rechten Flanke, Schwellungen unter der Haut, mit roten Punkten (Äderchen) übersät. Augenprobleme, Kopfdruck. Durchfälle. Herzjagen.
Ich hatte dort nur einen Termin. Die Ärztin war freundlich. Es wurde Blut abgenommen, anderes Labor veranlasst. Keine Untersuchung, keine weitere Diagnostik.
Festgestellt wurde der Titer über eine Infektion: Strongyloides spp. Unspezifisch zu vernachlässigen. Aber zum Ausschluss durfte ich eine weitere Stuhlprobe abgeben. "Das ist schön billig", sagte die Ärztin. Nach Bärmann. Ich brachte sie zeitnah in das KH. Sie wurde einen Tag später weiter geleitet.
Es gingen zwei verschieden Briefe heraus, der eine an mich. Ohne Befund. Der andere an meine Hausärztin. Mir wurde Medikamentenmissbrauch unterstellt und der Verdacht auf eine Hirnorganische Psychose. Diese Befunderhebung hat für mich Folgen.
Ich werde nicht mehr ernst genommen. Bekomme keine Überweisungsscheine und keine weitere Diagnostik.
Trotz immer schlechter werdender Gesundheit verweigerte die Ärztin einen weiteren Termin. Ein anderes Haus kommt nicht in Frage. Da gab es ein Telefonat.
Mittlerweile habe ich starke Hautprobleme, ein Herz das schwach geworden ist und eine Lunge die Narben aufweist, bei Husten kollabiert, so wie eine chronische Bronchitis. Antibiotika für die Blase 8x in den letzten Monaten. Cortison für die Haut, seit einem Jahr, Cortison für die Augen 8x seit 12 Monaten.
14000VES in 24 Stunden.
Und anderes.
Wie gesagt, ich werde nicht mehr ernst genommen und erkämpfe mir jede weitere Diagnostik. ALLES belegbar.
Mittlerweile habe ich erfahren, dass die Ärztin versucht hat mich zwangseinzuweisen. Der Titer über den Strongy. spp hat sich in 16 Monaten verdoppelt. Kein Suchen nach Kreuzreaktionen, kein Behandeln, aber zwangseinweisen. Danke schön. Ich war einmal eine gesunde strake Frau. Nun befinde ich mich in einem sehr schlechtem gesundheitlichen Zustand.

Unfähige Ärzteschaft

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Liegt nah an Bushaltestelle
Kontra:
Unfreundliche und Unfähig
Krankheitsbild:
Ohrenschmerzen und Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr unfreundliche und eingebildete Ärzte. Zu meine beschwerten hat man gesagt das ich mir diese Einbilde. Erst in einem anderen Krankenhaus hat man festgestellt das ich ein Trommelriss habe. Deswegen mein Fazit. Außer das man sich dort füllt als sei man in einem Massenschlachthof ist die Ärztliche Behandlung nicht nur miserabel sondern auch gesundheitsgefährdend. Solchen Kliniken sollte man die Krankenkassen Zulassung entziehen.

Lieber sofort ins Uke,anstatt skurile Aerzte

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Der sehr gute Umgang mit Krebspatienten
Kontra:
Habe ich nichts zu bemaengeln
Krankheitsbild:
Basalzellkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe ein Basalzellkarzinom,und bin Patientin dort seit November 2018.Werde dort sehr sehr gut betreut.Pflegepersonal und Aerzte sehr kompetent und einfuehlsam.Wartezeiten hatte ich kaum.Wenn ueberhaupt.Mein Fazit,fuer mich kommt nur die Hautklinik im Uke in Betracht

Traum Kaiserschnitt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einfach alles
Kontra:
Durch Corona vieles alleine zu machen
Krankheitsbild:
Geburt Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte 2 gute Erfahrungen und 2 schlechte Erfahrungen vor der Entbindung. Ich war aber absolut begeistert von der Geburt. Ich hatte ein Kaiserschnitt und zuvor waren die Ärzte sich wegen der Teilnarkose und meiner Vorerkrankungen nicht sicher, was ich absolut toll fand. Die Hebamme war klasse und auch das ganze OP Team war Weltklasse. Gute Stimmung und gute Zusammenarbeit in dem Team. Es war eine Traum Geburt auch die Spinal war klasse. Auf der Station waren auch alle super lieb und haben mich gefordert und unterstützt. Ich würde immer wieder dort entbinden.

Früh Schwangerschaftsgeburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste Leider 7 tage eingeleitet werden... das ganze Kreißsaal personal war kompetent und hilfsbereit, am ende ist der kleine in den Händen von Marina D.B zur Welt gekommen worüber wir auch sehr froh waren.. wir wollen uns auf diesen weg auch nochmal herzlich bei ihr bedanken.. so eine nette und fachlich kompetente Hebamme wünsche ich jedem. Ohne sie hätte ich das nicht geschafft, eine wunderbare Frau. Und herzlichen dank an Herrn Ruschke.

Unfassbar

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
nein
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
Brustimplantate
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich bin fassungslos, meine Tochter wurde gestern per RTW in die ZNA gebracht, sie wurde so was von Menschenunwürdig behandelt. Sie wurde irgendwo an die Seite geschoben. Stand da mindestens 2 Stunden weinend und sie dachte sie müsste sterben. Es kamen nur dumme Sprüche von den Pflegern sie solle mal die Zähne zusammen beissen. Meine Tochter ist selber Krankenschwester und kann die Symptome gut einschätzen. Irgendwann schrie sie das sie nicht mehr so gut Luft bekommt. Sie wurde für Hysterisch gehalten. Irgendwann wurde sie dann Notoperiert, im Op sagte noch eine Schwester oder Ärztin ( das werden wir noch rausfinden) zu Ihr Die OP die sie ja vorher hatte war ja geplant und sie würde jetzt nix mehr sagen sonst würde sie beleidigend werden.

Fazit der Arzt sagte meiner Tochter heute Morgen das sie fast gestorben wäre. Es war eine Arterielle Blutung. Und man hat sie fast 2 Stunden stehen lassen. Es hat sie keiner für Voll genommen.

Das ganze hat noch ein Nachspiel

Fistelverschluß

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
fachliche Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Darm - Blasenfistel nach Prostata OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Komplikation einer Prostataentfernung (Aug.2019) bildete sich eine Darm/Blasenfistel die im Januar 2020 operativ verschlossen wurde.
3 Monate später wurde das im Sept. notwendigerweise verlegte Sigmastoma rückverlegt. Beide OP`s wurden in der Urologie des UKE durchgeführt. Hier ist besonders die fachliche Kompetenz von H.Dr.Dahlem hervorzuheben.
Betreuung usw.auf Station sehr gut - alle nett, qualifiziert und zuvorkommend.
Unterbringung und Verpflegung zufriedenstellend.
Aufnahmeprozedere etwas langwierig.
Im Großen und Ganzen ist die Urologie absolut empfehlenswert.

Einfach nur gut in einer schwierigen Situation ( Corona)

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2o2o   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachliche Kompetenz
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Metastase im Psoas Muskel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo!
Ich würde als Notfall eingewiesen. Trotz Corona Problematik würde mir sofort
Geholfen. Alle noetigen Untersuchungen wurden umgehend erledigt. Auch die Aufnahme auf Station war problemlos.
Die nötige Operation und die Nachsorge wurde professionell organisiert und durchgeführt.
Personal war freundlich, hilfsbereit und kompetent.Es wurde alles notwendige sofort erledigt Auch die Zimmer waren sauber und zweckmäßig eingerichtet.
Auf Wuensche und Bedürfnisse wurde umgehend eingegangen.
Alle Standarts, wie zum Beispiel
Hygiene, wurden eingehalten.
Auch die Ernährung war reichhaltig und vielfältig.
Die Aerztliche Versorgung war sehr gut und fachlich fundiert.
Das Pflegepersonal fachlich
Kompetent und immer freundlich.
Ich war mit dieser Versorgung sehr zufrieden und werde diese Abteilung immer weiterempfehlen!

Grauenvolle Zustände auf der Wöchnerinnenstation

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe oben)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe oben)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe oben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe oben)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Mangelnde Betreuung von Neugeborenen und der Mutter
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach der Entbindung (Kaiserschnitt) liegt unsere Tochter auf der Entbindungsstation und klagt über katastrophale Zustände. Das Neugeborene liegt des Öfteren in vollgemachten Windeln (alle 4 Stunden Kontrolle d. h. wenn gerade der Wechsel war und es passiert gerade das die Windel voll ist, dann liegt das Neugeborene auch volle 4 Stunden in diesen vollen Windeln).
Aber auch die Mutter mit der frischen Narbe erhält keine Hilfe. Die Schmerzmittel sind wirkungslos und obwohl unsere Tochter kaum laufen kann, muss sie die abgepumpte Muttermilch des Nachts selbst zur Säuglingsstation bringen. Wenn sie auf diese Umstände hinweist und nach Hilfe fragt, bekommt sie freche Antworten.
Ich kann nur empfehlen, sich eine andere Klinik zu suchen

Marion Budke

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Korrektur nach Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Urologie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
aufstau einzelniere links
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallöchen also ich muss mal Berichten

ich bin am 9.04 um 11 Uhr angereist aus Düsseldorf mit einer einzelniere links aufstau niere als die Ärztin mich sah ich habe ihr geschildert weswegen ich da bin sie hat sofort gesagt das war super von mir laut Ultraschall hatte ich 600 ml Restharn in der blase stand in dem entlassungsschreiben auch drauf ich wurde noch am 9.04 sofort unten im Behandlungsraum mit Antibiotika behandelt in die vene und wurde dann gegen 17 Uhr auf die Station gebracht musste nüchtern bleiben da ich um kurz vor 23 Uhr als notfall auf den op tisch kam und da wurde mir dann die alte harnleiterschiene entfernt und eine neue rein gesetzt die vom Nierenbecken bis zur blase liegt mir geht's wieder super gut kann wasserlassen fieber ist runter keine schmerzen ich lag auf der Urologie E3 die Schwestern und pfleger alles super richtig nett hilfsbereit und besorgt um die Patienten das die alle 30 min nach mir schauen kamen also wow in Hamburg die sind perfekt Dankeschöööön für die stationäre Betreuung usw vielen lieben dank

Selbstgefährdet nach Behandlung unglücklicher

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 3   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Mutter war nicht betreuerin
Kontra:
Chefarzt wollte Kaffee trinken
Krankheitsbild:
Psphr
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn ich wegen selbstgefährdet da bin wieso bin ich jedesmal unglücklicher wenn ich rauskomme

schwer Krebs und in Profi Hände

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Vor der OP die total gute ausführliche Aufklärung (ca. 2 STD.), sodaß man als Leihe versteht was gemacht wird und was kommen kann.
Kontra:
Dies Zettel ziehen (wie beim Schlachtstand) um zu einem Gespräch Arzt (Nakose) zu kommen, z.B. Wartezeit 72 Min. und wenn man nach 60 Min. hingeht (Mittag gegessen) Nummer schon gewesen, neue Nr. ziehen. NEU anstellen
Krankheitsbild:
Pankreasschwanzkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

-Sehr gute und verständliche Erklärung durch
Dr. Uzunoglu bzgl. der schweren OP (Bauchspeicheldrüsenkrebs), der Arzt
und nahm sich so viel Zeit ein die bevorstehende
OP richtig zu erklären , so daß man am Ende das
Gefühl hat, der versteht sein Handwerk und ist
mit Leib und Seele dabei.
- Auch die weiteren Therapeuten kamen direkt in diesem Besprechungsraum. Ernährungsberatung
Fr. Brodersen (ERAS- Studie) und Vorbereitung
vor und nach der OP. Zeitnah nach der OP wird
man Mobil gemacht und muß gleich aufstehen,
was mir total gut bekam.
-Die Begleitung auch nach der OP mit den Ärzten
und Therapeuten echt super, die kamen jeden Tag,
auch ohne Knopfdruck. Obwohl Wochenende etc.
der Dr. Uzunoglu und Fr. Dr. Götz 1 a , was
besseres konnte mir nicht passieren in dieser
schweren Zeit. Bei Problemen kann man sogar
jetzt nach 3 Wochen immer noch anrufen und bekommt
kurzfrist Auskünfte.

Tolle Hebammen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Hebammen
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe 2018 im UKE entbunden und muss sagen, dass die Hebammen einfach toll waren. Sehr menschlich, freundlich und einfühlsam. Ich würde jeder Zeit wieder dort entbinden!

Von Datenerfassung null Ahnung

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Untersuchung muss wiederholt werden da die Unterlagen der vorherigen Untersuchung nicht auffindbar

Hölle

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Das Essen
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Herzklappe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nie wieder!!!!
Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll. Von der Aufnahme bis zur Entlassung eine Katastrophe! Ich schwebte in Lebensgefahr, obwohl der Eingriff nicht kompliziert war.
Hygiene gleich null, Betreuung gleich null, Behandlung von einigen Schwestern menschenverachtend.....
Transportzeiten und -wege unzumutbar! Krankengymnastik ein Witz! Ich kam als menschliches Wrack in die Reha, die gottseidank gut war!

Äußere Wendung bei BEL

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Team / Know How / Professionalität
Kontra:
Krankheitsbild:
BEL
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der 37. SSW zur Äußeren Wendung bei Beckenendlage meines Babys im UKE. Das Team im Kreißsaal ist super nett, die Oberärztin, die die Wendung durchgeführt hat war ebenfalls sehr empathisch und äußerst liebenswürdig. Dabei sehr professionell. Insgesamt hat die äußere Wendung bei mir keine Minute gedauert, war nicht schmerzhaft und ich würde es jeder werdenden Mutter empfehlen, die wie ich einen Kaiserschnitt vermeiden möchte. Ich bin froh diese Entscheidung getroffen zu haben und mich für das UKE entschieden zu haben und kann meine Empfehlung diesbezüglich auf jeden Fall aussprechen.

Morbus basedow

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Extrem Unzufrieden)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nur Lügen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich habe immer noch schmerzen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unzufrieden)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Unzufrieden)
Pro:
Nichts
Kontra:
Der Professor muss sich weiterbilden
Krankheitsbild:
Morbus basedow
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Medizin ohne Moral ist Teufelswerk
Der Professor im UKE muss sich Weiterbilden

Lebertransplation

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019-2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Auch negative Sachen werden gesagt
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Lebertransplation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Obwohl Feiertag war wurden wir sehr gut von der 2 kb aufgenommen. Alle (Schwestern wie auch Ärzte) waren freundlich auch wenn meine grosse patzig geantwortet hat oder launisch war. Die Behandlung und Op sind gut gelaufen sowie auch die Nachbehandlung. Man kann alle Fragen stellen und bekommt eine Antwort sowie wird sich auch nach dem Aufenthalt gekümmert. Wenn der Kinderarzt zu hat melden die sich vom UKE und geben eine Info auch wenn es auf der Mailbox ist Hauptsache man hat eine Info und kann danach handeln. Das find ich gut. Das ist einfach ein tolles Team

Hodenkrebs

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hodenkrebs
Erfahrungsbericht:

Kein eindeutiger Befund soll wiederkommen zu einer Biopsie. Anfahrtweg 200 km. Parkgebühren Wucher 2,50euro 30min. EVENTUELL Op später wieder 200km. Möchte wissen wer das Finanzell durchhält.

Unmenschliches Verhalten

Strahlentherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Gibt leider nix positives.
Kontra:
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der größte mistladen. Sie spielen mit leben, Menschen gehen dort hin um gesund zu werden und mit viel Hoffnung. Aber sobald man in Behandlung ist, merkt man das alles schief läuft da. Bestellen Patiente dahin mit Termin zum stationer behandelt zu werden morgens um 8 Uhr und muss bis 17 Uhr im Flur warten bis ein Bett frei wird. Und in der Zeit wird natürlich sich null um den Patienten gekümmert.und um 18 Uhr hieß es, sie können nach Hause und ein neuen Termin holen. Keiner weist von den anderen Bescheid, null Absprachen,das menschliche ist einfach verflogen in dem Laden, wenn euer Leben euch was wert ist, geht überall hin aber nicht dort. Und ich sage es nicht weil ich sauer bin oder ähnliches, sondern weil es genau so ist.jeder student der da rum läuft spielt den Chefarzt,und dann kommt mal ein Arzt ins Zimmer und er weist nichtmal worum es geht, also total unvorbereitet. Einfach nur traurig der Laden.

Lob und Kritik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Behandlung, Personal
Kontra:
Wartezeiten
Krankheitsbild:
Herz OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin bereits mehrfach im UKE behandelt worden. Stationär und Ambulant. 6x in der Herzstation und 3x Krebsstation. Bis auf 1x, habe ich nur gute bis sehr Gute Erfahtung gemacht. Natürlich gibt es immer etwas zu mäkeln, aber das ist dem Personalnotstand geschuldet.
Das ist meine Meinung. Ansonsten vom der Aufnahme bis zur Entlassung ist alles gut gelaufen. Es ist eben ein Krankenhaus und nicht das Zuhause. Allen Kräften dort spreche ich meine Hochachtung aus, was jeder Einzelne bereissen muß. Danke

1 Kommentar

Enomis73 am 25.02.2020

Ich kann dem nur zustimmen. Ich war vor viele Jahren stationär da...alles wunderbar.Personal/ Ärzte alle waren freundlich und waren sehr bemüht. Auch jetzt bin ich wieder dort. Einmal kurz ambulant zur Untersuchung, auch wieder alles gut verlaufen. Nettes,kompetentes Personal. Wartezeit hält sich in Grenzen.Beim Aufnahmegespräch ging letzten Freitag alles sooo schnell das ich kaum Zeit hatte um meine Jacke auszuziehen.Sehr nette Narkoseärztin und auch alle anderen waren nett und hilfsbereit.

Gute Uniklinik

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (interne Kommunikation)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kommunikation
Kontra:
Interne Kommunikation
Krankheitsbild:
VHF
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War wg Vorhofflimmern im UKE,Kardiologie,Abt H5a. Freundliche Mitarbeiter,kompetente,sprachwillige Ärzte !! Selbst das Essen und das "Ambiente "war für verwöhnte Kassenpatienten in Ordnung....

Wir sind sehr zufrieden

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 8.2.2020 zur Einleitung in die Klinik auf Grund einer Schwangerschaftscholestase! Schon bei der Aufnahme alle sehr nett, da meine letzte Geburt eine Sturzgeburt war, bat ich zu warten bis mein Freund in der Klinik eintrifft, falls es schnell los geht! Darauf sind sie auch sofort eingegangen!
Haben ein Vorwehenzimmer bekommen und dann ging die Einleitung los! Es hat sich nichts getan, auch den Sonntag nicht! Aber die Hebammen waren immer sehr nett und haben auch immer gefragt, was ich möchte, ob weitere Dosis Tabletten oder warten oder Blasenöffnung!
Kurz nach dem Kontroll Ctg Sonntag Nacht, fingen von jetzt auf gleich Wehen an, es wurde auch sofort ein Ctg angelegt, dann hatte ich auch schon einen Blasensprung und die Hebamme hat mich sofort in den Kreißsaal gefahren, wo alles sehr schnell ging! Wir waren auch zu keinem Zeitpunkt allein im Kreißsaal und obwohl es mein 4. Kind ist, hatte ich panische Angst vor der Geburt! Aber durch die tolle Begleitung erinner ich mich nur positiv an die Geburt! Wir sind wirklich glücklich, uns diesmal für das UKE entschieden zu haben

Unmögliches Personal/Wartezeit

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Wartezeit, unfreundlich ! Frech !
Krankheitsbild:
Wundkontrolle Entzündung nach Magenbypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unmögliche Mitarbeiter ! Frech bei fragen ! Wartezeiten trotz Termins , unzumutbar über 3 Stunden !

Mangelnde Betreuung im Kreißsaal

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Neugeborenestation
Kontra:
Kreißsaal
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde die Geburt eingeleitet. Zuerst mit einem Wehencocktail und dann mit Tabletten. Nach 3 Tagen hatte ich dann auch die ersten Wehen. Das Problem war: sie waren sehr unregelmäßig, pausierten komplett und dann hatte ich wehenstürmen, die kaum zu ertragen waren. Ich fühlte mich in den vielen Stunden der Muttermundöffnung sehr alleine gelassen. Mein Partner musste mehrfach klingeln, damit überhaupt jemand mal kam und nach mir schaute. Nach 16 Stunden Wehen waren meine Kräfte dann am Ende und ich bettelte schon fast um eine PDA. In unerträglichen Schmerzen musste ich dann 1 1/2 Stunden auf die PDA warten, weil zwei Patientinnen vor mir noch dran waren diese zu erhalten. Ich erhielt diese dann endlich, jedoch war sie so hoch dosiert worden, dass ich tatsächlich nichts mehr gefühlt habe. Aufgrund der langen Geburt (ab platzen der Fruchtblase) entschieden die Ärzte, dass ich blind pressen soll. Mein Glück war, dass unser Kind bereits sehr tief gerutscht ist und die Austreibungsphase schnell ging. Jedoch aufgrund der langen Geburt, die laut Ärztin wohl eine Reaktion meines Körpers auf die Einleitungstabletten war, haben mein Kind und ich eine Entzündung bekommen. Daher musste unsere Maus auf die Überwachungsstation, während ich auf der Wochenbettstation war. Insgesamt verbrachten wir 10Tage im Krankenhaus. Den Kreißsaal im Uke kann ich definitiv nicht empfehlen. Hebammen und Ärzte waren alle sehr nett, jedoch fühlte ich mich sehr alleine gelassen. Auch mein Zimmer war schmutzig. Die wochenbettstation war in Ordnung. Die Betreuung war gut! Besonders positiv ist die Neugeborenestation in Erinnerung geblieben. Insbesondere Schwester Petra und Hannah haben sich sehr liebevoll um unsere Kleine gekümmert und uns einiges in den Tagen beigebracht.
Fazit: Ich würde nicht erneut im UKE entbinden aufgrund der sehr schlechten Betreuung im Kreißsaal. Ich hatte wohl Pech, dass gerade zu der Zeit alle Hebammen und Ärzte sehr ausgelastet waren.

Keine Untersuchung und null Patienten Beratung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Keine lange Wartezeiten
Kontra:
Einseitiges und unwichtiges Gespräch, keine Untersuchungen, keine Notiz von Arzt Berichten
Krankheitsbild:
Geburtsanmeldung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war zur Geburtsanmeldung dort. 8 Uhr Termin gehabt aber die Anmeldung war dunkel und nicht besetzt. Dann kam das Gespräch mit der Hebamme die gleich ohne Untersuchungen den Termin für den Kaiserschnitt festlegte. Auf meinen Hinweis, dass das Kind größer und weiter ist als laut Mutterpass wurde mir gesagt der Arzt schaut dann nochmal. Beim Arzt ging es nur um meine vorherige Geburt welche eine Frühgeburt war. Es wurde nicht auf die Berichte von den Ärzten eingegangen. Es wurde auch kein CTG oder Ultraschall gemacht obwohl mir dies im Kreißsaal bestätigt wurde, sowie bei der telefonischen Anmeldung und auch im Internet. Ich war als Notfall Patient schon mal dort und alle waren super lieb und haben wegen Risiko Schwangerschaft lieber einmal mehr geschaut und nun nichts unfreundlich und total unpassend. Ich solle sogar lieber in einem anderen Krankenhaus entbinden. Ich bin echt unglücklich darüber. Kaiserschnitt Termin wurde ohne Untersuchungen festgelegt. Trotz Hinweis.

Danke!

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Ärzteteam & Station
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang des letzten Jahres wurde bei mir, seitens meiner Hausärztin, der ich für Ihre fachlich hervorragende Verdachtsdiagnose immer dankbar sein werde, ein Hypophysenadenom diagnostiziert. Auf Anraten meines Endokrinologen habe ich mich dann für eine Behandlung bei Herrn Prof. Dr. Flitsch im UKE entschieden, obwohl ich über 400 km entfernt wohne. Im Nachhinein kann ich eindeutig sagen, dass dies eine meiner besten Entscheidungen war. Innerhalb relativ kurzer Zeit habe ich einen OP Termin erhalten, wurde dann im Mai erfolgreich von Herrn Prof. Dr. Flitsch operiert und konnte nach insgesamt 5 Tagen beschwerdefrei wieder entlassen werden.
Sowohl Herrn Prof. Dr, Flitsch und seinem Team als auch dem gesamten Team der Station 3d gebührt mein tiefster Respekt und mein Dank!
Ich kann jedem/ jeder, der in einer ähnlichen Situation ist das UKE, welches ein sehr gutes und modernes Krankenhaus (2-Bett Zimmer & hervorragendes Essen!) ist, als auch Herrn Prof. Dr. Flitsch als eine Koryphäe in seinem Fachgebiet & sein Team aus vollster Überzeugung empfehlen.

Begeistert

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Allem)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr sehr zufrieden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Machen ihren Job einfach super und sind immer herzlich freundlich zu einem
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Bauchdecken Straffung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schönen guten Tag ich möchte mich sehr bei dem Ärztinen und ärzte so wie bei den station Schwestern bedanken für die tolle Behandlungen .ich wurde jetzt zweimal dort operiert und habe mich immer sicher und in guten Händen dort gefühlt und immer tolle Ergebnise erleben dürfen ich komme immer aus Bremerhaven dort hin würde mich nie wo anders als in der uke Klinik Eppendorf Hamburg operieren lassen .ihr seid einfach toll und sind super herzlich mit den Mitmenschen. Macht weiter so ihr seid einfach Top. M.acar

Lkgs lippenspalte

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012-2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Lkgs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Top Ärzte. Alle sehr freundlich. Ab sofort immer ins uke und nie wieder wo anders hin. Ich fahre extra 2 Stunden dort hin. Ich bin ebenfalls seit 2012 Patienten dort. Jahr zu jahr wird es immer nur besser. Den Verlauf konnte ich miterleben

Nie nie wieder

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 20192020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie mehr wieder)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ein paar Pfleger waren nett)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine gehabt!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unmöglich!)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Notaufnahme katastrophal, Ärzte überheblich
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bereits das 2. mal dass ich in der Notaufnahme mehr als 4 Stunden warten musste. Bin bekannt in der Klinik mit Herz Problemen und ms. Wurde ignoriert als ich an die Anmeldung mehrmals mich gewand habe. Unzumutbar für kranke Menschen mehr als 4!! Stunden zu warten!! Nie mehr wieder betrete ich diese Klinik! War auch einmal stationär dort und dort waren die Ärzte auch überheblich und haben einem nicht zugehört!!

gut aufgehoben in Notfallpraxis / Zentrale Notaufnahme

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
sehr freundliches Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Schnittverletzung Hand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bin freundlich am Notaufnahme Empfang betreut worden. Auch von den zuständigen Schwestern
und Arzt sehr freundlich betreut worden.
Dies war mein erster ambulanter Aufenthalt im UKE, empfehle die Klinik sehr gerne weiter.

Immer wieder

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Neurofibromatose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Januar zur geplanten OP bei Neueofibromatose zum zweiten Mal auf Einem Station 3b. Ich war wieder sehr zufrieden mit allem. Schwestern sind sehr nett obwohl viel zu tun. Essen Mega. Sehr gut fand ich auch die Zimmer, jeder hat seinen eigenen Fernseher. Auch am Tag der OP als es mir nicht gut ging, erbrechen und stark blutende Wunde fühlte ich mich gut betreut. Die Ärzte sind alle nett, besonders Prof. Dr. Friedrich. Komme gerne wieder. Man muss dazu sagen das ich jedesmal aus Wilhelmshaven Anreise.

Ärzte gut, Organisation Katastrophe

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Knie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Qualität der eigentlichen ärztlichen Behandlung ist sehr gut. In krassem Gegensatz dazu stehen die organisatorischen Abläufe und die Kommunikation. Sie sind eine Katastrophe.

Super Hebammen ,tolle Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung der Hebammen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 21.12.2019 habe ich dort ambulant meine Tochter entbunden und bin absolut zufrieden gewesen und habe mich zu jeder Zeit absolut toll betreut gefühlt.
Während meiner Entbindung gab es einen Schichtwechsel, beide Hebammen waren super. Sehr,sehr nett und haben beide jede Untersuchung und jede Handlung an meinem Körper mit mir abgesprochen , so dass es eine wirklich selbstbestimmte und schöne Geburt war . Dafür bin ich den beiden Hebammen sehr dankbar. .
Ich hatte eine PDA und auch hier ist alles einwandfrei verlaufen, der Anästhesist sehr freundlich und ich wurde in aller Ruhe aufgeklärt und informiert.
Da es eine ambulante Geburt war u d ich bereits nach vier Stunden heim ging, kann ich zum Wochenbett nichts sagen.

Angstpatient in Notaufnahme

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Abszess im Zahn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor einiger Zeit hatte ich eine sehr geschwolle Wange, verbunden mit großen Schmerzen. Darum fuhren wir zu einem Notfallzahnarzt, diese schaute mich kurz an, atmete tief ein und sagte mir, dass sie mein Leiden sehr schnell und unkompliziert beheben könne, durch meine psychische Erkrankungen und der Tatsache das ich richtig schlimmen Angststörungen erleide, verwies sie mich dann aber ins Krankenhaus. Sie wolle mir das nicht zumuten. Ich müsse damit rechnen über Nacht dort bleiben zu müssen, zwecks Narkosen. Und somit führen wir ins UKE. Als meine Begleitung nicht mehr warten konnte und ging (ich sollte ja über nach bleiben hieß es) und der Arzt dann endlich kam sagte er mir, so ein Abszess sei ja Kinderkram und es wäre utopisch dafür in Narkose zu gehen.
Stattdessen bekam ich Sachen zu hören wie "Kann ja nicht so schlimm sein, tattoovieren lassen ging ja auch", "fangen Sie gar nicht erst an zu hyperventilieren" und "und jetzt beruhigen wir uns auch mal wieder"
Ich konnte schon kaum noch atmen, weil ich die schlimmste Panik attake seit langem erlitt. Nachdem ich dann 'eine' unheimlich unwirksame Beruhigstablette verabreicht bekommen habe wollte der Herr Möchtegern Arzt nicht einmal fünf Minuten warten, damit mich familiärer Beistand erreicht, nein.
Als mein Beistand direkt nach der Behandlung in das Zimmer kam war ich klitschnass geschwitzt und konnte gar nicht mehr aufhören zu zittern.

Ich habe mich noch nie irgendwo weniger ernst genommen gefühlt, geschweige denn schlechter aufgehoben.

Natürlich ist mein Abszess gut verheilt, das wäre er so oder so. Was mich aber belastet ist nicht der Schnitt, der gemacht wurde. Sondern wie unmenschlich der Arzt mit meiner Panik Attacke umging. Seither hab ich ziemlich große Angst davor, jemals wieder in so einer Situation ins UKE zu müssen.
Und ich kann auch nicht garantieren, dass ich mich wirklich noch einmal überwinden könnte

Für mich war das sehe traumatisch aber auch darüber hat der behandelnde Arzt nur gelacht.

Ein zufriedener Patient berichtet

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Parkinson
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ende September bekam ich eine THS implantiert. Ich fühlte mich ernst genommen und fühlte mich in kompetenten Händen. Ich habe mich gut beraten gesehen in diese Klinik gegangen zu sein.

Sehr zufriedenstellende, individuelle Behandlung durch Krankenhausmaschine

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
medizinische Kompetenz mit Herz
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnstein-Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die medizinische Betreuung war von der ersten Minute an sehr zielführend und professionell. Der Verwaltungsapparat funktioniert mit der telefonischen OP-Termin-Mitteilung hervorragend. Vereinbarte Telefontermine werden immer eingehalten.

Die Geduld und Freundlichkeit des gesamten Personals ist vorbildlich.

Danke für die gute Betreuung bei allen 4 notwendigen OP-Terminen.

Ich bin sehr zufrieden

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Personal der Station 3D
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom (Akromegalie)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im November habe ich im UKE eine OP an der Hypophyse (Akromegalie) durchführen lassen. Die allgemeine Aufnahme im Krankenhaus erfolgte zwar wie am "Fließband", dieses wirkte sehr unpersönlich. Aber aufgrund der hohen Anzahl an Patienten wird das wohl nicht anders möglich sein.
Die Aufnahme und Unterbringung auf der für mich zuständigen Station 3D war dann das komplette Gegenteil. Alle Mitarbeiter der Station 3D waren sehr freundlich und hilfsbereit, man merkte direkt das die Frauen und Männer die dort ihren Job machen Spass an der Arbeit haben. Durch das freundliche Umfeld habe ich mich sehr wohl gefühlt. Die gesamte Betreuung, die Zimmer und das Essen waren sehr gut.
Meine OP wurde durch Dr. Flitsch durchgeführt. Dr. Flitsch hat mir und meiner Frau vor der OP alles genau erklärt und alle Fragen beantwortet. Die OP ist bei mir sehr gut verlaufen und ich habe keine Beschwerden mehr. Die tägliche Visite durch die zuständigen Stationsärzte war ebenfalls sehr gut. Ich kann dem gesamten Team der Station 3D, den Ärzten und allen beteiligten Personen nur ein großes Lob aussprechen. Macht bitte weiter so!

Völlig neues Lebensgefühl nach AMS 800 OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP und Team sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Belastungsinkontinenz III nach Prostata OP in Hannover
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Durch eine AMS 800 Implantation durch
Dr.Roland Dahlem wurde ich nach 9 Jahren Belastungsinkontinennz III mit 81 Jahren
jetzt wieder vollständig trocken.
Es ist ein völlig neues Lebensgefühl.
Der Aufenthalt im UKE war sehr zufrieden stellend
und das Personal sehr bemüht.
Herzlichen Dank!!!

Transplantation

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (der Privatpatient, der einen Termin hat, wird immer Vorrang haben..)
Pro:
Ärzte von allen Ländern
Kontra:
Ärzte ohne Empathie
Krankheitsbild:
Lähmung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als gezwungener Aufnahmepatient, der in der Notaufnahme mit einem schmerzhaften Abzess im Mundbereich der sich bis auf das Jochbein ausbreitete und das Auge zuschwellen liess mit einer Lähmung der rechten Gesichtshälfte die völlig taub runterhing, wurde ich nach Wartezeit von 1 Std, angliefert mit 112, wirklich gut operiert, mit Erklärung des Arztes wie was gemacht wird, nur nicht über die Schmerzen, der eitrige Abzess wurde mit einem Skalpell mit Druck am Kiefer geöffnet nachdem eine Blutgerinnung ausgeschlossen wurde nach einmaliger Blutabnahme. Danach wurde bestimmt, ich werde aufgenommen und erhalte per Infuion für 1 Woche Schmerzmittel und Antibiotika da ich oral so etwas nicht nehmen kann, da ich einen geöffneten Magen habe und es zu einem Rückfluss kommt.
Die Mund-und Kieferchirurgiestation im 3.Stock die mich aufnahm ist ausnahmslos neben der Neurologie die ich auch schon kennenlernte eine Saustation, ohne menschliche Qualifikation, nur Profitgeier, mit fachlich unterqualifiziertem Pflegepersonal, ruppig, arrogant und auf unterstem Niveau. Der Arzt ist arrogant und nennt seinen Namen nicht, lässt Studenten seinen Job machen, die noch nicht mal wissen wie ein Zugang für einen Tropf per infusion gelegt wird. Da wird man zum versuchskaninchen nein dieses Krhs werde ich niemals weiter empfehlen, zur ambulanten Behandlung ja, stationär auf keinen fall, fachlich dreist, arrogant, und ich möchte sogar behaupten dort wird ein reguläres Transplantationsgesetz umgangen, es finden nachts Transplantationen statt, von zuvor abgestellten lebenswichtige Maschinen der aufbewahrten Patienten oder einfach nur auf das Warten der Ausfälle der lebenswichtigen Organe des Patienten, der zuvor durch diverse Blutentnahmen so geschwächt ist, dass er sich nicht mehr wehren kann, bzw. mit diversen Medikamenten vollgepumpt wird, ohne dass er weiss was er verabreicht bekommt und freigegeben wird zur Transplantation, mit Daten der Grösse der Organe und Blutgruppenangabe.

Hirnschrittmacher implantation

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Dystonie, Essentieller Tremor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war knapp 10 Tage auf der 3c neurochirurgie ich war da zur Hirnschrittmacher Implantation Die Ärzte und die Schwestern waren alle sehr nett Freundlich und hilfsbereit.
Ich möchte mich bei den Ärzten vom THS Board Herzlichst bedanken.

Informationen

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Nette Schwestern
Kontra:
Keine Info
Krankheitsbild:
Herzklappen Operation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Herzoperation kein Anruf nach Verlegung von der normalen Station auf die Intensivstation kein Information. Sollte Herzschrittmacher bekommen, Kein Essen und Trinken morgens und mittags. Würde dann wieder verworfen. Der Informationsfluss ist ganz schlecht.

Die Behandlung war wesentlich schlimmer als die Krankheit

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich hatte einen Beratungstermin vereinbart, beraten wollte man aber nicht, nur sofort operieren)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (siehe Erfahrungsbericht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Unerfahren und suboptimal handelnde Ärzte, katastrophale Kommunikation
Krankheitsbild:
Kleine (4mm) low grade DCIS (Brustkrebsvorstufe)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Laut Selbstaussage seiner Webseite bietet das zertifizierte UKE-Brustzentrum durch Experten die bestmögliche Therapie an, die Patientin stehe immer als Mensch im Mittelpunkt und man wisse, für die Patientin sei es das Beste, nicht mehr als nötig von der Brust zu entfernen.
In allen Punkten habe ich das Gegenteil erlebt.
Obwohl mein 4mm großer DCIS wahrscheinlich bereits vollständig in der Biopsie entfernt war, bestand das UKE auf eine dringende OP - sonst würde ich mit höchster Wahrscheinlichkeit innerhalb eines Jahres an Brustkrebs erkranken. Nach der Zusicherung, definitiv nur 5mm Gewebe rund um die ehemalige DCIS-Stelle zu entfernen, stimmte ich der OP zu, widersprach aber ausdrücklich einer Fortsetzung selbst im Fall einer Malignität.
In der OP konnten die Ärzte die Stelle nicht finden. Trotz meines Widerspruchs und ohne Anzeichen von Malignität, setzte man die OP fort. Auf der Suche nach der richtigen Stelle wurde ein Großteil der Brusthälfte entfernt, bevor man die OP erfolglos abbrach. Eine sofortige Re-OP war laut UKE alternativlos. Mit jetzt zwei Markierungen gelang es, die richtige Stelle zu finden; auch hier keinerlei Malignität. Wieder ohne meine Einwilligung wurden weitere Eingriffe („Verschiebeplastik“) durchgeführt. Schockierendes Ergebnis: die Brusthälfte war nun ganz wegoperiert. Kommentar UKE: Ich solle mich freuen, wenigsten noch ein bisschen Dekolleté zu haben, also froh sein, dass nicht gleich die ganze Brust entfernt wurde.
Der Gutachter der von mir angerufenen Schlichtungsstelle bewertet den Vorgang wie folgt: Nach nicht entferntem DCIS könne nach 9 Jahren invasiver Brustkrebs auftreten (also nicht höchst wahrscheinlich in einem Jahr). Mit der (vom UKE vorgenommenen!) Markierung - nicht bei, sondern etwas neben der ehemaligen DCIS-Stelle - war die OP „sehr schwierig“. Das Vorgehen des UKE sei „zweifellos suboptimal“, als erfahrener Arzt hätte er anders gehandelt; das Vorgehen sei aber kein Fehler, denn „mit etwas Glück“ hätte man die Stelle doch noch „erwischen können“. Laut Gutachter also kein Fehler, seine Bewertung macht aber m.E. deutlich, dass hier keine Experten tätig waren. Nicht möglichst wenig, sondern eine völlig gesunde Brusthälfte wurde unnötig entfernt. Als Mensch stand ich nicht im Mittelpunkt, denn was ich wollte, war für das UKE komplett irrelevant.

Op HNO

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles super alle total nett)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mein Sohn geht es nach der Op viel besser)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Betreuung von Arzt zum Patienten und Angehörigen
Kontra:
Teilweise lange Wartezeiten
Krankheitsbild:
Op Nasenmuschel kürzer Paukenröhrchung Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn wurde diese Woche in UKE an seine Ohren und Nase operiert und ich sehr begeistert. Alle sind sehr nett und hilfsbereit alle geben sich sehr viel Mühe und geben den Patienten und seine Angehörigen das Gefühl von Sicherheit nehmen das Kind die Angst vor der Op . Erklären dem Kind genau was passiert bevor sie anfangen damit das Kind keine Angst hat einfach klasse . Nach der op im Aufwachraum kümmern sie sich sehr aufopfern um den Patienten und den Eltern obwohl sie sehr viel Stress haben habe ja den Vergleich mit eine andere Uniklinik gehabt wo die Betreuung nicht so gelaufen ist wo der Patient nur eine Nummer ist hier war alles anders mir wurde mach der op erklärt was gemacht wurde wie die op gelaufen ist und was ich beachten muss und mein Sohn geht es super würde immer wieder wenn nötig mein Sohn oder auch ich selber ins Uke gehen . Zwar mussten wir sehr lange warten bei den Voruntersuchungen aber das ist halt so wenn da auch unter Personal Mangel durch Krankheiten der Ärzte was menschlich ist kann man auch Wartezeiten im Kauf nehmen . Nochmal vielen Danke an die Ärzte und Schwestern der HNO Abteilung für die tolle Betreuung

Harnröhrenplastik mit Mundschleimhaut

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Zustand des Krankenhauses und Pflegepersonal
Kontra:
Arbeiten nach Fallpauschale, darunter leidet die Qualität
Krankheitsbild:
Harnröhrenstrikur Rezidiv
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

OP im Oktober 2018.
Sehr neues, modernes Krankenhaus mit super Ausstattung. Leider nur 1 oder 2 Einzelzimmer auf der Station -hätte während des Aufenthalts gerne mal durchgeschlafen. Da hatte aber mein schnarchender Zimmergenosse etwas gegen. Das Pflegepersonal war sehr nett, trotz dass die Station voll belegt war. Hinsichtlich des OP-Erfolgs bin ich sehr unzufrieden. Der Operateur sagte zwar, alles ging sehr schnell und einfach, im Nachhinein hätte ich mir mehr Qualität statt Quantität gewünscht. Die Beschwerden sind kontinuierlich wieder stärker geworden. Man ist aber der Meinung, es liegt keine Restriktur vor. Jetzt folgt ein Untersuchungsmarathon mit immer wechselnden Ansprechpartnern. Nur Dr. Rink ist meist erreichbar aber leider nicht immer vor Ort.

Geburtshelfer hat während des Kaiserschnitts Rippen verletzt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn wurde am 28.10.2016 per Kaiserschnitt geboren.

Der Termin war zwar geplant, aber ich hatte eine Woche vor dem Termin bereits Wehen und musste dann um ca. 7 Uhr morgens in die OP.

Ein Geburtshelfer hat während des Kaiserschnitts dermaßen auf meinen Bauch gedrückt, dass ich mich noch Wochen lang nach der Geburt mit fürchterlichen Rippenschmerzen beklagen musste und mich kaum bewegen konnte.Trotz Betäubung habe ich während des Kaiserschnittes den Druck als sehr unangenehm empfunden und ihn darauf aufmerksam gemacht. Er hat aber weiter gemacht und meine Rippen wohl gebrochen
In der ersten Woche konnte ich nicht hoch und mich kaum bewegen, weil die Rippen höllisch wehgetan haben.
Ich habe das immer wieder angesprochen, geholfen wurde mir diesbezüglich aber nicht, eher belächelt.Es war ein sehr trauriges Erlebnis, das mich bis heute verfolgt.

Das Vorgespräch mit dem Oberarzt (Uiuiui) zur Anmeldung war auch skurril. Er hat uns erst dann wirklich ernst und als vollwertige Menschen wahrgenommen, nach dem er uns nach unserem Beruf gefragt hat. Eigentlich traurig!

Geburt mit Einleitung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hebammen, Schwestern, Ärztinnen
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt / Einleitung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde nach mehrmaligem Herztonabfall des Kindes die Geburt gute zwei Wochen vor ET eingeleitet. Nach der zweiten Dosis der Tabletten ging es sehr, sehr schnell. In 2,5 Stunden war alles durch, inkl. Dammnaht (war von selbst gerissen). Dann wurde glücklicherweise ein Familienzimmer frei und wir konnten direkt umziehen.

Es war meine erste Geburt und ich war wegen der komischen Herzfrequenz-Geschichte auf den letzten Metern recht nervös. Die Hebamme und die Oberärztin waren extrem professionell und haben mir die ganze Zeit über das Gefühl gegeben, dass alles unter Kontrolle ist. Das war es dann auch. Die Ärztin musste dem Kleinen ein bisschen helfen beim Rauskommen, er wollte wohl noch nicht. Das war ein bisschen schmerzhaft, aber absolut im Rahmen. Für Schmerzmittel blieb keine Zeit mehr, weil alles so schnell ging. Aber auch das war okay. Nicht schön, aber auszuhalten.

Die Hebammen auf Station waren allesamt super hilfreich, aufmerksam und freundlich. Klar, jeder hat etwas andere Ansätze beim Stillen, aber so haben wir viele Tipps bekommen, wie man es noch versuchen könnte. Elektrische Pumpe zum Mitnehmen wurde auch gleich für mich organisiert. Toll! Die Versorgung der Dammrisswunde war auch top. Ich bekam Kamilleneinlagen. Nach insgesamt 2 Wochen war das Thema durch.

Also, ich würde wiederkommen beim zweiten Kind! (Das habe ich der Hebamme gleich nach der Geburt auch gesagt) :-)
Am meisten in Erinnerung geblieben ist uns eine sehr liebevolle französische Hebamme, die "Frere Jacque" für unseren Kleinen bei einer Untersuchung sang.

Fehlende Zähne

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Was gestern galt, ist heute Schnee von gestern!)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Welche?)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Wartezeiten zu lang mit Termin)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal
Kontra:
Lange Wartezeiten und schlechtgelaunter Arzt
Krankheitsbild:
Zahnverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Erstgespräch schien alles einfach und unkompliziert. Beim zweiten Gespräch war alles vergessen, was vorher so einfach schien. Ich wurde sehr schlecht behandelt, von oben herab und schulmeisternd gemaßregelt bei Nachfragen. Ich hatte das Gefühl, die Ärztin wollte mich nur los werden und das mit einer Aggressivität und Unprofessionalität, die ich überhaupt nicht verstehe. Leider bin ich ein Mensch, der nicht sofort zusammenklappt, wenn ein weißer Kittel erscheint. Ich frage nach. Das scheint hier unerwünscht. Von Wartezeiten auf die Termine u d vor Ort ganz zu schweigen. Oberärzte scheint es auch nicht zu geben.

Unterirdische Behandlung

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Menschenunwürdig)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr schlecht,nicht fachgerecht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr schlecht ,extrem schmerzhaft)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlecht)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Anonym und kalt)
Pro:
Kontra:
Nur unzufrieden und geschockt
Krankheitsbild:
Gebärmuttermyom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam als Notfallschmerzpatientin in die Notfallklinik.Ich wurde absolut unmenschlich behandelt. Es stand der Vorwurf im Raum,was mir eigentlich einfiele ,dort überhaupt zu kommen. Wurde aber aufgenommen, musste eine Stunde bis zur Untersuchung warten. Dann war die Untersuchung unterirdisch brutal,so etwas habe ich in 35 Jahren gynäkologischer Besuche wirklich noch nie erlebt. Dann wurde mor mitgeteilt, ich sei kein Notfall. Ich würde nachhause geschickt, mit der Aussage, ich solle mich mit Schmerzmitteln zuballern.
Ich fuhr nach Hause, recherchierte weiter nach einer Fachklinik,die ich in Frankfurt fand. Dort bekam ich am nächsten Tag einen Termin samt Untersuchung und würde 4 Tage später als Notfallpatientin operiert und während der ganzen Zeit menschenwürdig betreut, sodass es mir jetzt wieder deutlich besser wird.

Nie wieder UKE

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette, aber total überlastete Schwestern
Kontra:
Das ganze Organisationssystem und überhebliche Ärzte
Krankheitsbild:
Blase
Erfahrungsbericht:

Unglaublich schlechte Behandlung in der Urologie. 4h hat alleine die Aufnahme gedauert. Am Tag der OP sollte zur „Same Day Surgery“ Abteilung die aber völlig überfordert war und mich nach 3h einfach. Ist den Unterlagen auf Station geschickt hat, ohne mit dort anzumelden. Nach der OP gab es kein Essen mehr. Der Op Termin wurde mehrmals am Tag verschoben. Trotz Zusage hat die Küche aber nichts bereitgehalten. Das Highlight war aber die Aufnahme, da eine Angestellte einfach meine. Unterlagen jemand anderes gegeben hatte und man die Person erst mal wieder finden musste. Alles absolut nicht vertrauensweckend. Und wenn man den Mund aufmacht ist immer keiner Schul an irgendetwas.

Für mich die beste Klinik in der ich je war - und das waren leider sehr viele

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
in anderen Abteilungen manchmal viel Wartezeit auf den Transport - ist aber wohl einfach der Größe der Klinik geschuldet
Krankheitsbild:
Herztranplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tolles Team. super nettes Pflegepersonal.
Die Ärzte sind sehr kompetent.

Besser hätte mein 4 Monatiger Aufenthalt nicht laufen können.

Danke nochmal an alle von der Station H4A.

Weg ins UKE lohnt

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Patientenkontakt/Informationsfluss
Kontra:
Manchmal ist Duldsamkeit bei Orgaabläufen nötig
Krankheitsbild:
Gynäkologie _ Entfernung von Gebärmutter/Eileitern/Eierstöcke
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das UKE ist ein riesengroßer Laden. Darunter leidet manchmal die Organisation.
Das ist aber schon mein einziger „“echter“ Kritikpunkt.

Die medizinische und pflegerische Versorgung war auf der 4 H sehr gut.

Ich bin seitens der Ärzte stets unaufgefordert über meine Befunde/OP Verlauf informiert worden.

1 Kommentar

Puenktchen am 10.09.2019

Mein Fehler bei der Eingabe - und ich weiß ihn nicht zu ändern.

Ich war als Kassenpatientin dort.

Endlich HILFE....

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Unkompliziert, Organisation, Ablauf, Personal, Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs und Folgeoperationen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin nach mehreren Voroperationen in anderen Kliniken im UKE gelandet und total begeistert. Ich arbeite selbst in einer Uniklinik und finde die Organisation, das Personal und vor allem die Ärzte "super". Leider habe nicht gleich das UKE gewählt.

Absolut empfehlenswert

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Faltenbehandlung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Habe eine Faltenbehandlung mit Botox und Hyaluron durchführen lassen. Die Abteilung für plastische Chirurgie ist absolut empfehlenswert, auch für diese Zwecke, Prof. Blessmann ein Profi auf dem Gebiet, zudem ist das ganze Umfeld extrem freundlich und entspannt!

Leistenbruch-OP beim Säugling

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Einfach alles
Kontra:
Absolut nichts
Krankheitsbild:
Leistenbruch-OP Säugling
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das gesamte Personal des UKE, vom Empfang über Pfleger, bis hin zu den Ärzten, sind sehr zuvorkommend, freundlich und kompetent. Fachlich auf dem neusten Stand. Man fühlt sich sehr gut aufgehoben, alle kümmern sich um einen. Unseren 2 Monate alten Sohn durften wir bis hin zum OP begleiten und mussten ihn nicht alleine lassen, bis er schlief. Danach durfte man auch sofort in den Aufwachraum und durfte das Kind in Empfang nehmen. Alle haben sich rührend gekümmert, sowohl ums Kind als auch um uns. Nicht, dass es wichtig wäre, aber das Essen war ebenfalls sehr gut. Wir waren rundum zufrieden. Wir sind Kassenpatienten.

Op

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung, ärztl. Geschick, Freundlichkeit
Kontra:
Essen und Reinigung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein vorgespräch hätte ich mit einer Ärztin, sie hat alles verständlich erklärt, auf die Op musste ich auch nicht lange warten. Die Vorbereitung anzeichnen machte auch sie, sehr präzise, nahm sich viel Zeit. Auch meinen weiteren Arzt lernte ich kurz kennen auch er war sehr nett. Ergebnis der op: absolut beeindruckend. Auch postop sehr gute Betreuung.
Auf der Station der wirbelsäulenchirurgie sind auch alle sehr nett und zuvorkommend und sind sehr bemüht, einem den kh Aufenthalt zu versüssen, so auch die verpflegungsassistenten.


Das einzige was mir wirklich bitter aufstieß, die Sauberkeit der Zimmer und Nasszellen und das schlechte Essen.

nicht kompetent

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
opertion team
Kontra:
Ärzte in unfallchirurgie
Krankheitsbild:
Knie Osteonekrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich habe mich in der Orthopädie Chef Privatsprechstunde vorgestellt. Er war sehr hektisch, die Untersuchung wurde 3 mal unterbrochen , am Ende hat er mich eine Arthroskopie empfohlen. Nach der Operation war total enttäuscht , Der Operator hat nicht was schon besprochen gemacht, ich habe mehrmals um Schmerzmittel gebeten aber leider es gab kein Arzt da.
Am zweiten OP Tag kam der Arzt und sagte mir , ich kann heute nach Hause gehen trotz der Chef sagte mir vorher , ich muss 3 Tagen in KK bleiben , ich habe dem Arzt gesagt , Ich habe momentan niemand verfügbar um mich abzuholen , er sagte mir, du kannst in der Wartezimmer abwarten. stationäre Schwestern waren nicht nett.
und zum Schloss habe ich meine OP Bilder angefordert, vor zweite op , die Sekretärin sagte mir , die Bilder wurden unabsichtlich gelöscht.

Top Betreuung im UKE

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetente Hebammen, Schwestern, ÄrztInnen
Kontra:
Stillberatung
Krankheitsbild:
Natürliche Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im April 2019 auf natürlichem Weg nach einem früheren Kaiserschnitt im UKE entbunden. Ich fühlte mich zu jederzeit sehr gut betreut! Hebammen, Schwestern und Ärzte waren sehr nett und kompetent.
Ich hatte die Möglichkeit einen Teil der Wehen mit Lachgas zu bewältigen. Das war genau richtig für mich. Der Muttermund öffnete sich innerhalb einer Stunde von sechs auf 10 cm. Sobald man die Maske abnimmt, ist man wieder voll bei der Sache und geht dann ins Pressen über. Leider löste sich die Plazenta nicht und wir mussten noch lange im Kreißsaal bleiben. Es wurde alles versucht: Tropf, Akupunktur etc. Hebammen und Oberärztin waren sehr geduldig. Nach und nach wurde die Plazenta gelöst, musste aber leider trotzdem noch ausgeschabt werden. Die Ärztin wollte mir das Umziehen in den OP und die Narkose ersparen und die Kuschelzeit mit Baby und Partner nicht zerstören, so dass sie mir anbot, das Ausschaben mit Lachgas im Kreißsaal zu machen. Danke dafür!
Auf der Wochenbettstation waren auch alle sehr nett. Bei jedem Schichtwechsel hat sich die zuständige Schwester im Zimmer vorgestellt. Sie kamen dann nicht alle fünf Minuten zu einem ins Zimmer, aber man konnte die Schwestern jederzeit ansprechen. Lediglich das Stillen hat bei mir gar nicht geklappt. Hier hätte ich mir eine bessere Stillberatung gewünscht.
Insgesamt kann ich sagen, dass es eine „schöne“ Geburt war und ich froh bin, mich für das UKE entschieden zu haben.

Immer wieder zur Behandlung dieses Haus gewählt

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gynäkologie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin bislang zur ambulanten Behandlung dort. Eine Total-OP steht an.
Alle Ärzte, inkl. Chefärztin, mit denen ich bislang Kontakt hatte, haben meine Sorgen ernst genommen.
Meine Ängste können sie mir nicht nehmen - wie auch - die sind meins.
Aber sie gehen respektvoll damit um und nehmen sich Zeit. Trotz TErmindruck.
Die Koordination läuft bislang gut.
Die Mitarbeiter*innen am Empfang der Poliklinik sind gut geschult und kompetent.

Auch wenn in Gänze in der Orga (ältere Erfahrungen) manches optimierungswürdig ist - meine erste Wahl ist das UKE!

Wo - wenn nicht hier - hat man oder frau den neuesten Stand er Forschung.

Menschen zu Unrecht auf der Psychiatrie?

Psychiatrie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufmachung
Kontra:
Umgang des Personals
Krankheitsbild:
Psychosomatik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe leider nur Gelegenheit gehabt, mir für eine Stunde ein Bild von der P3 zu machen.

Ich hatte einen Aufnahmetermin, kam leider aber später am Tage und bat, mir die Station dennoch ansehen zu dürfen. Doch während ich am Eingang auf das Pflegepersonal wartete, begegnete mir eine ältere Patientin, die mich warnte. Sie behauptete, alle würden mit Tabletten voll gepumpt und überwacht. Und sie bat mich bei ihr zu bleiben. Natürlich dachte ich mir meinen Teil zunächst.

Doch dann stellte ich auch fest, dass die Türen in dieser Station nur von einer Seite aufgehen und elektronisch gesichert sind, nur mit Hilfe eines Pflegers, die Patienten die Station verlassen konnten. Anscheinend war die Dame doch nicht so neben der Spur, wie ich zunächst annahm. Sie konnte sich normal artikulieren und wollte einfach nur nach Hause zu ihrem Mann.

Als ich wieder gehen sollte, weil eine Aufnahme nicht mehr möglich war, wollte die ältere Dame mir nach, doch die Pfleger stellten sich ihr in den Weg und hinderten sie am Gehen. Ein Durcheinander und Geschrei entstand. Ist hier ein Mensch zu Unrecht in der Psychiatrie? wenn nein, dann sicher auf der falschen Station.

1 Kommentar

Seiltänzerin2 am 25.07.2019

Ersteinmal:

Das ist natürlich sehr unschön dass du gleich zu Beginn soeinen negativen Eindruck vermittelt bekommen hast,ins Besondere als Mensch dem es ja scheinbar echt nicht gut geht und der gerade einen Schutzraum sucht.ich hoffe e geht dir besser bzw dass du nun Unterstützung gefunden hast.

Kurz vorweg: ich schreibe den Kommentar aus meiner alleinigen subjektiven Erfahrung und schicke vorweg,-dass mir sehr wohl bewusst ist dass in vielen Kliniken echt was schief läuft und es immer vorkommen kann,-dass Menschen falsch behandelt werden,-aus verschiedensten ätzenden Gründen.außerdem muss man unbedingt geschlossene und offene Psychiatrie unterscheiden.(das ist wohl jedem klar der schonmal in Ochsenzoll oder UKE war..)

Aber,-also ich war selbst mehrfach Patientin im UKE und bin hinzukommend selbst psychiatrische Fachkraft(in anderem Handlungsfeld)
Ich maaße mir vllt deshalb einen recht guten "Allroundblick"an.

Also zu deinem Erlebten:
-es ist sehr schwer den psychischen Zustand einer Person innerhalb einer Stunde einzuordnen
-menschen mit genau den von dir beschriebenen Aussagen trifft man in der Psychiatrie fast täglich
-das Personal ist rein rechtlich absolut nicht befugt dich festzuhalten.dies geht in deutschland lediglich mit einem richterlichen Beschluss.dieser Beschluss muss stetig überprüft werden.
-manchmal sind Patienten wenn sie über die Notaufnahme kamen tatsächlich auf falschen Stationen,-aufgrund nicht vorhandener Betten aber Aufnahmepflicht seitens Klinik
-die Türen dürfen lediglich für Patienten mit Beschluss geschlossem sein,-alle anderen könnem sich frei bewegen.
-ich selbst habe nicht die Erfahrung gemacht dass mit Medikamenten "umhergeworfen"wird,-eher im Gegenteil,in allem 3 Kliniken in denen ich in HH war wurde eine Reduktion stets angestrebt.
- je nachdem welche Probleme man hat sind medikamente manchmal überlebensnotwendig
-die Station P3 ist grundsätzlich keine geschlossene Station wie gesagt außer es befindet sich eine Person mit Beschluss dort
-ich persönlich kann das UKE nur empfehlen

Entbindung im UKE - Sehr gute Erfahrung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im UKE entbunden und bin sehr froh, dass ich mich für diese Klinik entschieden habe. Das Personal war freundlich und kompetent und ich habe mich sehr aufgehoben gefühlt. Durch die hohe Menge von Patienten ist die Atmosphäre zwar nicht sehr persönlich, mir war allerdings wichtiger, dass die Mitarbeiter kompetent und hilfsbereit sind. Und dies war im Kreissaal und Entbindungsstation definitiv der Fall.
Kompliment an Frau Dr Hollwitz und ihr Team, die eine Spitzearbeit geleistet haben! Merci!

Erfolgreiche Harnröhrenplastik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetenz und sehr gute Betreuung bzw. Versorgung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 1983 leide ich an Harnröhrenstriktur. Erst 2014 habe ich mit der Harnröhrenplastik im UKE längerfristig Ruhe. Wegen Rezidiven war ich 2015 und 2019 auch im UKE. Wiederholt stelle ich fest, dass ich bei der Urologie des UKE bestens behandelt wurde, sowohl vom Ärzteteam als auch vom Pflegepersonal in allen von mir belegten Stationen.

Kaiserschnitt/Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Entlassung klappte einwandfrei und schnell.
Kontra:
Viel zu wenig Personal.
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Kreißsaal sowie die Wochenstation war Katastrophal unterbesetzt. Hilfe bei der Versorgung des Neugeborenen war mehr als schwer zu erhalten. In den ersten 6 Stunden nach dem Kaiserschnitt wurde das am deutlichsten. Um Schmerzmittel, Nahrung für das Kind oder für einen selbst zu erhalten, mussten Angehörige von Mitpatienten tätig werden.
Eine sehr unangenehme Erfahrung Postoperativ so handlungsunfähig alleinehelassen zu werden.

Kompetente, freundliche, familienorientierte Behandlung

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Ansprechbarkeit
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir haben eine sehr kompetente Behandlung erfahren und waren rundum zufrieden. Sowohl in der Notaufnahme als auch auf der Station waren die Schwestern und Ärzte waren jederzeit ansprechbar und sehr freundlich. Unterkunft und Essen liessen keine Wünsche offen. Insbesondere die freundliche Atmosphäre hat uns gut gefallen und ist in einer Krankheitssituation gerade bei Kindern und besorgten Eltern wirklich hilfreich. Natürlich gibt es Wartezeiten auf Untersuchungen, das ist aber selbstverständlich bei einem großen, vollen Krankenhaus, und wir wurden auch immer darüber aufgeklärt.

Empfehlenswerte Klinik

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute medizinische und pflegerische Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir mussten knapp 3 Wochen in dieser Klinik verbringen. Im Nachhinein kann man sogar sagen ,durften wir die Zeit dort verbringen. Wir haben uns über die gesamte Dauer sowohl medizinisch , als auch pflegerisch sehr gut versorgt und behandelt gefühlt. Jeder war jederzeit ansprechbar und hat sich um unsere Belange gekümmert und bemüht. Zu keiner Zeit war der doch vorhandene Stress spürbar. Auch medizinisch haben wir eine gute und auch für uns verständliche Beratung und Versorgung erfahren.

Doppelbilder wegen Schielen

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Zu lange warte zeit. Kam nichts bei raus
Krankheitsbild:
Doppelbilder wegen Schielen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe seit ein paar Jahren Doppelbilder und seit dem ich klein war schiele ich. Ich hatte damals in einer anderen Klinik eine schielop, paar Jahre danach kamen die doppelbilder. Wurde dann vor einem Jahr nach Hamburg in die Klinik geschickt. Ich bin dafür über 2 Stunden hingefahren. Ich war die erste im Wartezimmer und am Schluss die letzte. Ich musste 6 Stunden im Wartezimmer sitzen, damit die mir sagen, dass ich mir die doppelbilder nur einbilde und ich nicht mehr schiele...
Das ist eine frechheit. Ich wurde vor kurzem in Kiel operiert und meine Doppelbilder waren danach weg.
Wie kann der Arzt in Hamburg bitte sagen, dass ich mir das nur einbilde?
Ich würde diese Klinik niemals weiter empfehlen!

Kinder-Notaufnahme / Kinderstation sehr zu empfehlen

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr schnelle Abwicklung)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Betreuung durch Schwestern und Ärzte
Kontra:
Kein eigenes Bad/Toilette im Zimmer
Krankheitsbild:
Lungenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit meiner 16 Monate alten Tochter in die Kinder-Notaufnahme ins UKE gefahren, da ihr Husten immer schlimmer wurde und sich ihr Allgemeinzustand innerhalb kurzer Zeit sehr verschlechterte.
Dort angekommen wurden wir sofort sehr nett in Empfang genommen und mussten nicht warten. Die Schwester und der Arzt vor Ort waren sehr fürsorglich und haben alles genau erklärt. Aufgrund einer Lungenentzündung wurden wir auf die Kinderstation überwiesen damit meine Tochter beobachtet und behandelt werden konnte. Dort verbrachten wir dann 5 Tage. Die Versorgung war ausgezeichnet, alles wurde genau erklärt und immer war ein Ansprechpartner vor Ort. Für alle Eltern ist es schlimm das eigene Kind so schlapp und krank zu sehen - das Team der Stations-Schwestern war da ganz toll. Es wurde getröstet, in den Arm genommen und aufgemuntert - und auch zu unserer Tochter waren alle unglaublich süß. Unserer Kleinen ging es schnell wieder besser.
Nachdem sie die Fensterscheiben angeleckt, Sauerstoff-Schläuche angeknabbert, Putztücher ausgeräumt, Handwerker beschimpft und Kekse in den Gardinen versteckt hatte - durften wir nach Hause... vielleicht lag es daran, vielleicht aber auch einfach weil sie wieder auf dem Weg der Besserung war. Wir sind uns nicht so sicher ;o))

Das Zimmer war sehr schön und auch die Station top, der einzige Minus-Punkt: kein eigenes Bad/Toilette auf dem Zimmer, so dass man sein Kind alleine lassen muss.

Wir können die Kinder-Notaufnahme und auch die Kinderstation des UKE sehr empfehlen.

Hervorragendes Ärzteteam

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Von Anfang an war alles so, wie ich es mir gewünscht hatte.
Kontra:
Krankheitsbild:
Brustkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Brustaufbau nach Abnahme meiner linken Brust und kann nur mitteilen, wie glücklich und froh ich bin. Habe für mich persönlich meinen Seelenfrieden wieder und bin dem ganzen Team unendlich dankbar!!!!

Wartezeiten

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Wartezeiten sind eine Zumutung.
Da kommt der Gedanke, dass die Ärzte mit dem Parkhaus kooperieren.
Bei den Parkkosten bestimmt sehr lukrativ.
Da wartet man über eine Stunde trotz Termin ?
Frechheit !!!

1 Kommentar

Puenktchen am 08.08.2019

Bei meinen „normalen“ nicht im Krankenhaus ansässigen Ärzten ware ich auch mal recht lange.

In einem solchen Haus kommen halt einfach Notfälle dazwischen. Bin ich ein Notfall - was ich mir niemals wünsche - komme ich auf sofort dran. Durchatmen und beim nächsten Mal einen Parkplatz außerhalb suchen ;-)

Besser geht es nicht!!!

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Perfekt!!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top-Beratung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hier fühlte ich mich bestens aufgehoben)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
AT1-Mangel mit COPD Gold 4 und Lungenemphysem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte dem UKE ein ganz großes Lob aussprechen. Ich war als Patient vom 09.04 bis 18.04.2019 auf der Station C4A aufgrund von Evaluationsuntersuchungen für eine Listung zur Lungentransplantation. Ich möchte dieser Station einen ganz großen Dank aussprechen. Vielen Dank an das Pflegepersonal, die Ärzte, das Servicepersonal und das Reinigungspersonal. Ich habe mich vom ersten Tag an perfekt aufgehoben gefühlt. Die Betreuung war herzlich und kompetent. Das Essen war auch sehr schmackhaft und abwechslungsreich. Auch die Organisation der einzelnen Untersuchungstermine war einfach klasse. Ich hatte bei keinem dieser Termine Angst. Mir wurde durch die Ärzte und das Pflegepersonal diese Anspannung genommen. Besser geht es nicht!!!.

Ich bin am 31.05.2019 bei Eurotransplant für eine Lungentransplantation gelistet worden. Jetzt heißt es abwarten, bis eine passende Lunge für mich gefunden wird. Ich bin über diese Listung sehr glücklich. Ich habe die Chance auf viele schöne Jahre ohne Luftnot und viel besserer Lebensqualität. Und ich habe die Unterstützung durch meine Familie, das ist sehr wichtig.

Also nochmal lieben herzlichen Dank an das UKE und die dortige Transplantionsabulanz im UHGZ, die mir diese Listung möglich gemacht haben.

Beste Grüße

Jörg Dethloff

Gute Versorgung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Wohlfühlfaktor hoch
Kontra:
Großes Haus = man muss geduldig sein
Krankheitsbild:
Aneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorweg das minimal negative, wo sich manche dran stören.
Ich war zur Angio und OP da. Beide male lag ich vorerst im Untersuchungszimmer, weil kein Bett frei war. Und meine OP wurde einmal abgesagt. Alles für die Nerven nicht einfach, aber ABSOLUT VERSTÄNDLICH!!!! Die haben da Notfälle.... wo man froh sein sollte, dass man selber keiner ist.
Die Schwestern und Pfleger waren alle sehr aufmerksam und lieb.
Das Essen ist sehr gut.

Mein Operateur war Prof. Dr. Schmidt. Man wird gut aufgeklärt, und auch postoperativ sehr gut betreut. Er nimmt sich Zeit um alle fragen zu klären und er wirkt sehr einfühlsam. GROSsES LOB, das erlebt man nicht so häufig bei den Ärzten

Erfahrenes Ärzteteam

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Erfahrung der Ärzte
Kontra:
Wechsel der Hebammen
Krankheitsbild:
Beckenendlage
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mein Baby in Beckenendlage im Uke entbunden. Ich habe dort entbunden, weil es dort ein spezielles Team von Ärzten und Hebammen gibt, die auf eine vaginale Geburt in BEL spezialisiert sind.
Ich mächte betonen, dass die Ärzte top sind. Alle Werte vom Kopf bis Steiß waren genauso nach der Geburt, wie vor der Geburt berechnet. Mein Baby war zart und deshalb konnte ich sie problemlos zur Welt in Bel bringen. Die Ärzte haben mich sehr motiviert und ich kam mir sehr gut aufgehoben vor. Das Uke bleibt nun mal das beste Krankenhaus in Nordeuropa!
Die Hebammen waren sehr viel beschäftigt und daher hatten sie nicht immer Zeit für mich. Bzw kamen etwas verspätet.
Was ich an der Entbindungsstation doof fand war, dass die Toilette zu weit weg vom Vorwehzimmer ist.
Der Arzt von der Wochenbett Station sollte seinen Beruf nochmal überdenken. Sicherlich ist er gut vom Fach, aber sowas von eomtionslos und er war oft genervt von Fragen. Na ja der ist eben noch jung und unerfahren. Schade!

Ich möchte auch nochmal betonen, dass die Krankenschwestern von der Überwachungsstation einen super Job machen. Sie waren immer sehr nett und hilfsbereit! Die Babies sind hier in guten und fleißigen Händen und verallem die Damen sind mit Herz dabei.

Fazit in BEL würde ich das UKE weiterempfehlen. Ich hatte eine tolle und unkomplizierte Geburt.

VG Katharina

Tolle Hebammen, aber übergriffige Ärztin

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Viele Hebammen, Familienzimmer
Kontra:
Jeder sagt etwas anderes, Ärztin unverschämt
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte mich bereits im Vorfeld zur Entbindung im UKE angemeldet. Als ich mit geplatzer Fruchtblase und Wehen im 2 Minutentakt im UKE ankam, konnte ich kaum noch laufen. Leider ließen sich die Hebammen am Empfang sehr viel Zeit und ich musste im Flur stehend warten, was ich körperlich zu dem Zeitpunkt kaum noch schaffte. Nach der Eingangsuntersuchung hatten es dann aber plötzlich alle sehr eilig, mich in den Kreißsaal zu bekommen, da der Muttermund schon bei 8 cm war. Davon waren die Hebammen selbst überrascht und vom nicht ernst nehmen der ersten halben Stunde und belustigten Blicken (sie übertreibt, es ist ihr erstes Kind...) keine Spur mehr.

Während der Presswehen hatten die Hebammen Schichtwechsel, sowas lässt sich ja leider nicht vermeiden, ich fand es aber trotzdem seltsam, in dieser Phase der einen die Hand zu geben und einer anderen vorgestellt zu werden. Beide Hebammen waren jedoch sehr nett und haben mich toll begleitet.

Die Ärztin, die für die letzte halbe Stunde dazu kam war jedoch eine absolute Oberkatastrophe. Nicht nur, dass sie oberpampig war, weil ich ausdrücklich darum gebeten hatte, einen intravenösen zaugang nur im Notfall gelegt zu bekommen. Als die Plazenta nicht so schnell kam, wie sie Feierabend gehabt hätte, begann sie, wie wild an der Nabelschnur zu ziehen. Ich hatte ja mein Baby im Arm und war Hormongeflutet, trotzdem tat es unwahrscheinlich weh und ich empfand ihr Verhalten war übergriffig und unverschämt. Sie kündigte an, wenn ich nicht innerhalb der nächsten 2 Minuten soweit wäre, würde ich unter Vollnarkose ausgeschabt. Dazu gab es pathologisch aber noch gar keine Veranlassung. Glücklicherweise kam die Plazenta dann und die Ärztin verschwand.

Im Familienzimmer haben wir uns grundsätzlich wohl gefühlt. Was aber sehr anstrengend war: wir haben kaum eine Hebamme zweimal zu Gesicht bekommen und jede, wirklich jede sagte etwas anderes: der einen war die Temperatur im Raum zu hoch für das Baby, die nächste fand es viel zu kalt usw. Da wusste man als frischgebackene Mama nicht was richtig und was falsch war.

Wir waren froh, als wir nach drei Tagen nach Hause gehen konnten.

Mitralklappenrekonstruktion

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gut gelungene OP, nettes Personal, leckeres Essen, schöner Balkon
Kontra:
Hygiene, Besuchzeiten durch Zimmernachbarin
Krankheitsbild:
Mitralklappeninsuffizienz mit Prolaps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin 47 Jahre alt und bin am 15.04. (aufgenommen wurde ich bereits am 10.04. - OP wurde verschoben...) minimal invasiv an der Mitralklappe (Rekonstruktion durch einen Ring) operiert worden. Die eigentliche OP und letztendlich das Ergebnis war bzw ist hervorragend. Ich habe heute (3 Wochen später) kaum Schmerzen oder Probleme. Befinde mich zur Zeit auf Reha und muss feststellen, dass ich ziemlich fit bin. Leider wurde wohl versäumt, meine OP-Naht unter meiner rechten Brust vollständig zuzunähen, sodass ich heute noch eine kleine sich noch nicht schließende Wunde(ca. 1 cm) habe, dadurch kann ich leider das Schwimmbad-Angebot hier nicht wahrnehmen. Zum Glück hat sich hier kein Keim eingenistet. Etwas merkwürdig fand ich den Aufwachraum und die Intensivstation. Obwohl ich kaum Erinnerungen an diesen 1. Tag nach der OP habe, weiß ich noch, dass eine Schwester super unfreundlich war und ich sie fragte, was im Himmel ich ihr getan habe, um so behandelt zu werden. Mehr weiß ich leider nicht mehr. Das Aufklärungsgespräch mit "meinem" Chirurgen war super nett (er kam am Sonntagnachmittag aus der Freizeit und hat sich alle Zeit der Welt genommen!). Das gesamte Team auf der postoperativen Station war super nett und man konnte sich immer melden, wenn man was brauchte. Eine Sache nervt mich heute noch und deshalb schreibe ich sie auf: meine Zimmernachbarin hatte sehr viel Besuch, es ging in unserem Zimmer zu wie im Taubenschlag und der Erholungswert war nicht gegeben. Einige Besucher saßen Stunde um Stunde (der Ehemann war mal von 11:30h bis 19h da) am Bett, unterhielten sich in einer Sprache, die ich nicht verstand und gingen auch nicht auf meine höfliche Nachfrage in den Aufenthaltsraum. Die Schwestern und Pfleger meinten, Patienten müssten das untereinander klären, aber es ging einfach nicht. Ich erntete nur bitterböse Blicke von der VErwandschaft. Schrecklich! Das geht gar nicht! Besuchszeiten sollten wieder eingeführt werden. Insgesamt verbrachte ich 14 Tage im UKE. Ich hätte aber auch nach 5 Tage direkt zur Reha gekonnt, wenn nicht alles verschoben worden wäre. Ich habe sehr viel Zeit mit Warten verbracht. Sicherlich hing es mit den Osterfeiertagen zusammen. Aber es war aus meiner Sicht total überflüssig so lange mit jemanden ein Zimmer teilen zu müssen, der permanent Besuch hatte. Die Hygiene lässt sehr zu wünschen übrig. Bettwäschenwechsel und Handtuchwechsel nur auf Wunsch. Medikamentenausgabe sollte selbst immer überprüft werd

Entbindung im UKE - jederzeit wieder

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Anmeldung einige Wochen vor der Geburt war eher langwierig, zur Geburt war alles super)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung, Hebammen, Kreißsaal
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Spontane Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die spontane Entbindung meiner Tochter fand im UKE statt und wir hätten nicht glücklicher sein können.
Als wir unter heftigen Wehen in der Klinik ankamen, gab es keinen langen Aufnahmeprozess, sondern wir wurden direkt zum CTG geführt. Dort stellten sich umgehend die Hebamme und die Ärztin vor und es wurden alle notwendigen untersuchungen durchgeführt. Ca eine halbe Stunde später ging es schon in den wirklich schönen Kreißsaal. Es gab alle möglichkeiten, z.B. eine Badewanne, Schlingen und ein modernes Kreißbett. Die Hebamme hat mich sehr routiniert und liebevoll durch die Geburt geleitet und mich nicht ein einziges Mal allein gelassen. Auch der Schichtwechsel während der Geburt war kein Problem, da auch die neuen Hebammen absolut erfahren und unglaublich freundlich waren. Mit Hilfe ihrer Tipps haben wir eine unkomplizierte, natürliche und sogar freudvolle Geburt verlebt. Nach der Geburt konnten wir noch mehrere Stunden zum Bonding im Kreißsaal bleiben. Die Nabelschnur wurde erst nach dem Auspulsieren durchgeschnitten.
Wir hatten ein Familienzimmer - das können wir nur empfehlen! Alle Ärzte und Hebammen waren sehr freundlich und hilfsbereit. Wenn wir geklingelt haben, egal zu welcher Uhrzeit, kam immer sofort jemand.
Bei der U1 und U2 waren Ärzte und Hebammen sehr liebevoll im Umgang mit unserer Tochter und haben uns Eltern alles erklärt.
Wir würden jederzeit wieder im UKE entbinden.

Die menschen brauchen herz!

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Essen
Kontra:
Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich würde von der Erwachsenen psychertie auf die Jugend akut Station verlegt (geschlossen psychertie)
Und ich bereue mir jemals Hilfe gesucht zu haben denn diese Menschen handeln aggressiv und un Inkompetent nicht zu fassen was hinter geschlossenen Türen dort abgeht und ob sie sich nicht auch in gewissen Dingen straf bar machen ich bin wirklich erschüttert

1 Kommentar

Lumpia am 01.05.2019

Wann und wie lange waren Sie auf der Station?

Augenarzt erkennt Thrombose im Auge nicht/falsche Diagnose

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Keine
Kontra:
Patienten werden wie am Fließband abgefertigt.ernste Krannkheit wird nicht erkannt
Krankheitsbild:
Zentrale Venenthrombose im Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Über Nacht Sehkraft von 100 auf 20 Prozent gefallen.Als Notfall eingewiesen in die UKE- Augenklinik.man muss mit sehr langen Wartezeiten rechnen.
Nach 6 Stunden und paar Test’s war der Augenarzt ratlos und schickte mich in die Katastrophale Notaufnahme.
Es wurde eine Sehnerventzündung diagnostiziert, bekam in den Tagen darauf hochdosiertes Cortison,es wurde immer schlimmer.nach 4 Wochen wieder hochdosiertes Cortison.Man sagte mir ich brauch sehr viel Ruhe, jetzt nach sehr viel Ruhe und 4 1/2 Monaten kam nun bei einem anderen Arzt durch Zufall raus das ich keine Sehnerventzündung habe sondern eine venöse Thrombose im Auge wo man nur noch die Folgeschäden nachbehandeln kann. Gang ganz schrecklich das sowas von erfahrenen Klinikärzten nicht diagnostiziert wurde und ich nicht frühzeitig richtig behandelt werden konnte.

Inkompetentes ,kicherndes Personal ,kranke Therapeutin.

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Nur der Empfangsbereich ist sehr nett.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Therapeut kranker als der Patient.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Lange Wartezeit und unfreundlich.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Wartebereich kann jeder mithören bei der Anmeldung.)
Pro:
Sehr netter Auskunftsbereich !!! Bitte so bleiben !!!
Kontra:
Schlecht geschultes Personal .
Krankheitsbild:
Angst
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War in der Woche vor Ostern zu einem ambulanten Erstgespräch in der Psychiatrie und beim Eintritt in das Gebäude angetan von der überaus sehr netten Dame am Informationstresen .Dann nahm das Schicksal seinen Lauf und ich kam in die psychiatrische Ambulanz ,wo zwei albern kichernde junge Damen saßen die sich bei Ansprache von mir sichtlich gestört fühlten .Es ging weiter zur Therapeutin im 8.Stock Altbau der Psychiatrie in der Angst und Zwangsabteilung und hinterher habe ich mich gefragt ob Patienten dazu geeignet sind andere Patienten zu therapieren .

1 Kommentar

Dropin75 am 02.11.2023

Danke für Deinen informativen Kommentar. Ich hatte eigentlich vor, auch ein Erstgespräch dort zu machen. Ich hatte vor in der tagesklinischen Abteilung eine Therapie gegen meine paranoide Schizophrenie zu machen. Hab eh riesengrosse Bedenken gehabt und extreme Zweifel, weil die Klapsen im Norden ALLE nicht gut sind. Immer viele schwarze Schafe im Personal, die Einem das Leben schwer machen. Überall. Ich hab eigentlich NUR schlechte Erfahrung mit Psychiatrien. Außer das man Bett- und Nahrungsmässig gut versorgt ist. Den Rest könnte man sich irgendwie immer schenken. Und mich irgendwo anpöbeln oder auslachen zu lassen, hab ICH garantiert nicht nötig. Mich hat sogar mal ein Oberarzt Arsc..ch genannt. Das darf Der nicht mal. Dabei sagen sämtliche Patienten, dass er Eines ist. Leidet wohl auch an einer Wahrnehmungsstörung. Machtmissbrauch ist in Psychiatrien Gang und Gebe. Du, als minderwertiger Mensch mit einer Erkrankung bist halt für die Therapeuten meist nur eine Belästigung und irgendwie der letzte Idi. Langer Rede, kurzer Sinn: ICH mach lieber keine Therapie mehr. Nicht im UKE und besser auch nirgendwo anders.
Beste Grüsse
Robin

Aufenthalt auf der Nephrologie Station des UKEs

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
NICHTS
Kontra:
ALLES
Krankheitsbild:
Nephrotisches Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

bin mit 40 grad fieber mitten in der nacht angekommen und saß dann erstmal im wartezimmer der notfaLL klinik um letztenendlich von einem PFLEGER untersucht zu werden! dieser war außerdem nicht in der lage mir blut abzunehmen (5 MAL WURDE ICH GESTOCHEN). gegen die starken schmerzen wurde nichts unternommen und ich mussste die nacht auf dem flur der klink verbringen, da keine freien zimmer auf der station vorhanden waren. erst als ich am nächsten tag gegen abend auf die station gebracht wurde, kam mich nur ein medizinstudent untersuchen. dieser war AUCH nicht in der lage mir blut abzunehmen oder mir einen zugang zu legen: außerdem stanken die zimmer fürchterlich, überhalb der betten lag eine dicke schicht staub und die krankenschwestern ließen sich mindestens 10 min. zeit bis sie nach dem klingeln der notfall klingel in den zimmern überhaupt auftauchten! alles in allem, die reinste katastrophe und keinen besuch oder behandlung wert!

Grausam

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Nein
Krankheitsbild:
Niere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war dort zur Nierenbiobsie.Grausam.Nie wiederUKE.Ärzte unfreundlich Personal geht so lag mit einem Jankie auf dem Zimmer .Essen unter aller Sau am schlimmsten die Ärzte keine Info Maulfaul überheblich und sehr Arogant.War erst imMärz 2019 dort rate jedem Patienten nie ins UKE

NIE wieder...

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Inkompetenz der Mitarbeiter, Sympathie spielt große Rolle
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich sollte im UKE mit einem geplanten Kaiserschnitt meinen Sohn zur Welt bringen. Meine Fruchtblase ist allerdings vor dem Termin angerissen gewesen, so dass wir uns auf den Weg machten. Mir wurde im KH leider nicht geglaubt, da die Tests negativ waren und wurde frecherweise, belächelnd mit den Worten "ja Fehlalarm" nach Hause geschickt. Ich habe den Tag und die Nacht erneut Fruchtwasser verloren. Wir sind dann erneut ins Krankenhaus gefahren, wo man uns dann doch bestätigte, dass die Blase auf ist. Nach CTG und ca. 1,5H Aufenthalt mit starken Wehen kam die diensthabende Oberärztin und hat uns dermaßen fertig gemacht.
Es wäre voll und für einen "WKS" hätten sie keine Kapazitäten. Ich solle mir nicht einbilden, dass Sie bei mir irgendwas machen, da Wehen schon zu stark und Kind zu tief im Becken läge... ich könne normal entbinden oder ein anderes KH aufsuchen! Hmmm, hallo geht's noch. Schon mal was von unterlassener Hilfeleistung gehört??? Ich wurde dann in ein anderes Krankenhaus befördert, was für mich die beste Entscheidung war! Es war im Endeffekt dann ein Notkaiserschnitt, der durchgeführt wurde.
Der Ton macht die Musik und im UKE wird nach Nase/Sympathie behandelt. Ich habe mich schlimmer gefühlt als ein Mensch 2. Klasse und die Inkompetenz der Mitarbeiter ist kaum zu übertreffen. NIE wieder, schade!

Erstklassige Betreuung während und nach der Entbindung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Mitarbeiter
Kontra:
Das Essen - Krankenhaus halt
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von Anfang an wurden wir sehr gut betreut - sowohl fachlich als auch menschlich. Im Kreissaal war die ganze Zeit eine Hebamme dabei, die immer genau wusste, was ich brauchte oder was mir gut tat. Der Arzt, der später kam war sehr freundlich, kompetent und rücksichtsvoll, aber trotzdem bestimmt.
Somit war meine erste Entbindung weit weniger schlimm als ich befürchtet hatte.
Auf der Wochenbettstation traf ich auf Schwestern, die ebenfalls freundlich und respektvoll mit einem umgingen und jeder Zeit mit Rat und Tat geduldig zur Seite standen.
Ich bin seeeehr froh, dass wir uns für das UKE entschieden haben. Ich hätte mich nicht besser aufgehoben fühlen können!

Notoperation

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die sehr schnelle Behandlung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme am 3.4.19 durch Überweisung meiner Augenärztin wegen einer Netzhautablösung. Untersuchung in der Privatambulanz durch eine Ärztin von Prof. Spitzer war ausgesprochen kompetent. Nach kurzer Rücksprache und Hinzunahme von Prof. Spitzer wurde sofort die Aufnahme und Operation eingeleitet. Nach kurzer Einweisung auf der Station 5 erfolgte nach ca. 16 Uhr
der Transport in den OP. Hier wurde ich sehr einfühlsam und beruhigend von jungen Ärztinnen und einer Oberärztin in Empfang genommen. Hier half man mir sehr kompetent bei der Findung der für mich angenehmsten Art der Narkose. Die OP verlief sehr gut und die Betreuung auf der Station 5 war ausgezeichnet. Am
5.4.19 vormittags konnte ich entlassen werden. Danke an Prof. Spitzer und sein
hervorragendes Team.

Das Beste, was mir passieren konnte

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Im Nachhinein zu wenig Aufklärung über die OP Methode und wie es dann weiter geht)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich hatte grosses Glück Fr. Prof. Dr. Fisch hat mich im Rahmen eines Kongresses operiert)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ein Bild an der Wand würde das sonst sterile Zimmer aufwerten und es wohnlicher gestalten. Wenig Aufwand, viel Wirkung)
Pro:
Pflege super, fast alle Ärzte super, 2 Bett Zimmer
Kontra:
Hygiene in den Patientenzimmern
Krankheitsbild:
Harnleiterrekonstruktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im November 2018 als Notfallpatientin aus dem Buchholzer Krankenhaus im UKE eingeliefert worden . Bei einer routinemäßigen gynokologischen OP Schnitt man mir eine Harnleiter durch und bekam die Auswirkungen im buchholzer Krankenhaus nicht in den Griff.
Zuerst fühlte ich mich sehr unwohl. Der Arzt der Notaufnahme war hektisch, sichtlich müde. Wusste nicht wo hin mit mir, da die Urologie bereits überfüllt war. Mein erster Impuls, nach langem liegen auf dem Flur der Notaufnahme: nur weg hier. Panik stieg auf. Unerwartet brachte man mich dann doch auf die E3. Ich musste die erste Nacht ins Materiallager, das war gar nicht schlimm. Ich hatte so starke Schmerzen, dass ich froh war alle paar Stunden jemanden zu sehen. Das Pflegepersonal war einfach super. Dann 2 versuche eine Nierenfistel unter Vollnarkose zu legen. 1 mal ging es schief, das 2 mal klappte es. Die ganze Zeit über engmaschige Betreuung von Ärzten und der Pflege. Organisation der 2. OP war nicht so toll, verschob sich um ca 18 Stunden.
Dann 4 Monate nach Hause, Fistelwechsel alle 4 Wochen in der Ambulanz. Von der Pflege her Top, die Ärzte, mit Ausnahme von Fr. Dr. Weiss und Dr. Brandi, sollten noch einen Kurs im Bezug im Umgang mit dem Menschen als Patient belegen.
Im März 2019 dann zur Harnröhrenrekonstuktion wieder ins UKE. Auf Station 4E. Pflege und Ärtzte wieder Top! OP von Prof.Dr.Fisch durchgeführt.
Trotz vieler Probleme vor der OP und, wie man mir sagte auch während der OP, geht es mir schon wieder erstaunlich gut.
Und das ist mir selbstverständlich das Wichtigste.
Zu bemängeln gibt es für Allgemeines: durch Personalmangel haben grade die Pflegenden viel Druck. Diesen haben sie mich NIE spüren lassen. Ich habe sofort Physio und Lymphdrainage bekommen.
Das Essen dürfte gern sehr viel (!!!!) gesünder sein. Und das Zimmer ist 3 mal während neues gut 2 wöchigen Aufenthaltes, trotz Patientenwechsel, gar nicht gereinigt worden. Sonst leider nicht wirklich gründlich

Ganz schlimm für Patient und Angehörige, die schon psychisch mit schlimmen Diagnosen klarkommen muss.

Nephrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Siehe Text
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Nephrologie ist anders als ich von anderen Stationen kenne:
schmutzig, unhygienisch, da bleiben Tupfer, alte Spritzen etc. tagelang auf dem Tisch liegen, gewechselte Tropfflaschen mit Kanülen in einem offenen Behälter mitten im Zimmer stehen.
Die Essenstabletts vom Frühstück und Mittag erst wenn Angehörige kommen, schnell verräumt.
Das Personal Ist arrogant
Frech und unverschämt
Faul
Wie auf anderen Stationen, scheinen die Schwestern und Pfleger nicht an Überarbeitung zu leiden, denn man findet sie immer irgendwie sitzend.
Einer weiß nicht, was der Andere macht,
Ärzte kaum zu sprechen,
Patient ist im schlechten Zustand, hilflos ausgeliefert.
Angehörige werden sehr lange hingehalten und im unklaren gelassen.
Angehörige müssen immer und sofor verfügbar sein.
Krankenakte wird von Ärzten und Schwestern gleichermaßen kaum gelesen, sehr fahrlässig.

Gut versorgt

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beim verlassen der Klinik hatte ich nicht das Gefühl, etwas falsch gemacht zu haben. Ich war rundherum zufrieden.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr verständlich auf allen Ebenen (Vorgespräche, nach der OP und Nachversorgung)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Als Lai hatte ich das Gefühl, dass alles notwendige gemacht worden ist)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Interne Abläufe könnten eleganter gemacht werde. (z.B. vermeidung doppelter Reinigungsarbeiten))
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Was man während eines Klinkaufenthaltes braucht war verfügbar.)
Pro:
kompetent, freundlich, der Patient zählt
Kontra:
Problem kleiner Art bei der innerbetrieblichen Kommunikation
Krankheitsbild:
Persistierendes Foramen Ovale (PFO)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kurz gesagt: Ich würde jedem Empfehlen bei Herzproblemen das UKE zu wählen.
Von der Vorbereitung und den damit verbundene Gesprächen (OP-Vorgespräch bis zum Anästhisie Vorgespräch ist man sehr gut aufgehoben. Es wird viel gefragt und das findet man im Entlassungsbericht Zum Kranheitsverlauf wieder. Die Ärzte und PflegerIinnen sind sehr aufmerksam und tragen ebenso zur Vervollständigung des Entlassungsberichts bei.
Die Organisation ist reibungslos. Wenn man warten muss liegt es in der Regel an der Vielzahl der Patienten.Ist man erst einmal eingetaktet geht es zügig von Untersuchung zu Untersuchung bis hin zur OP.
2-Bett Zimmer in guter Ausführung.
Essen ist gut und in der Wahl zahlreich. Frühstück und Abendessen kann man wählen.
Das Pflegepersonal ist sehr nett und kompetent. Es geht offensichtlich gerne auf den Patienten und seine Sorgen ein. Sie sind aber sichtlich unter Druck, weil stellenmäßig knapp besetzt (Gerade in der Nacht).
Fazit: Wenn ich noch einmal wegen Herzproblemen in die Klinik muss dann nur UKE. Man fühlt sich wohl und gut versorgt.

Vielen Dank für die Unterstützung!

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018/2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Psychotherapie sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man hat immer Unterstützung bekommen bei Anliegen und Fragen)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Teilweise WC auf dem Flur)
Pro:
Das gesamte Stationsteam der PA4
Kontra:
Sauberkeit
Krankheitsbild:
PTBS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war auf der Station PA4 zur DBT-T Therapie für 3 Monate.

Ich bin froh und sehr dankbar die Chance bekommen zu haben, durch die Therapie Unterstützung zu erhalten, etwas in meinem Leben zu verändern.

Die Therapie ist kein Urlaub, man hat einen sehr durchstrukturierten Tag, aber so kann man viel mitnehmen und für sich selbst erarbeiten.
Die Gruppen- und Einzeltherapien haben mir sehr viel gebracht.

Das gesamte Team der PA4 hat einen jederzeit unterstützt und ernst genommen. Man konnte auch jederzeit nachfragen, wenn man etwas nicht verstanden hat.

Klar ist nicht alles zu 100 Prozent perfekt, allerdings waren die Dinge nicht der Rede wert und das ein oder andere Mal sicher krankheitsbedingt überbewertet.

Die Station an sich ist auf einem sehr alten Stand (teilweise Zimmer ohne Bad, dafür Gemeinschftsduschen und WC's auf dem Flur). Auch die Hygiene könnte besser sein. Allerdings ist man ja nicht dort, um Urlaub zu machen oder im Luxus Hotel zu sein.
Cool war auf jeden Fall, dass die Zimmer mit Bad eine Badewanne hatten.

Ich war über Weihnachten dort. Gefallen hat mir gut Z.B. das Schmücken der Station, der Weihnachtsbaum und auf dem Gelände war sogar ein kleiner Weihnachtsmarkt!

Ansonsten gibt es auf dem Gelände eigentlich alles, was man so braucht (Post, Haspa im Haupthaus, sowie Edeka, Cafe und Budni).

Blinddarmnarbe

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fühlte mich sehr wohl
Kontra:
----
Krankheitsbild:
Blinddarmnarbe korrigiert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe mich sehr wohlgefühlt, von der Vorbereitung zur Op bis zum aufwachen nach der Op,
Alle sind sehr gut drauf, immer ein lockeren Spruch :-)
Das Team nimmt einen die Angst, :-)
Ich kann das UKE nur empfehlen

Dr. Möbius ist ein toller Arzt fühlte mich in sehr guten Händen:-)

krank und trotzdem weggeschickt

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
ubersichtlich anmeldung
Kontra:
standartprogram
Krankheitsbild:
krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nach 10 stunden sitzen in der notaufnahme eppendorf.wurden alle wieder nach hausegeschickt.
wie mir einer schlauer mitarbeiter mitteilte,wollte die notaufnahme erreichen das nicht zu viel in notaufnahme kommen.das ist der neueste trend.allso schickt man alle wieder nach Hause.da waren einige schwierige fälle dabei und die notaufnahme mit arbeiter waren meineserachtens total uberfordert.
die menschen gehen in die notaufnahmen um geholfen zu bekommen zahlen dafuer auch krankenkassenbeiträge.
bei schwierigen fällen ist es in duetschland so das sie bei normalen hausärzten ums leben kommen können.da wurde zb bei meinem freund
bei einem schlaganfall mit 38 Jahren vom hausarzt per telefon empfohlen er solle sich ausruhen er hätte eine erkältung.mein freund ist mit 58 jahren gestorben.
die notaufnahme erzählt: da gehen sie in ihr niedergelassens!!!?? diese sind oft gar nicht auf dem neusten stand
die meisten menschen gehen in die krankenhäuser
weil sie kein vetrauen zu den niedergelassenen
ärzten haben.oder man 3 monate auf einen termin warten muss.deshalb nach 10 stunden gabs dann ein blutdrucktaplette und somit war der hohe blutdruck gelöst.fuer die notaufnahme war damit
der fall gelöst.an dem problem war gar nichts gelöst.liebe leser ich kann ihnen nur raten lassen sie sich nichts gefallen machen sie dienstaufsichts beschwerden. wenn sie nichts machen werden sie es gesundheitlich buessen.
wir die schreiber sind selbst aus der medizin.lassen sie sich nicht ueber den tisch ziehen.das liegt am system,gerade die mediziner wissen das aber machen nichts dagegen da sind selbst schuld wenn es immer mehr Ärger gibt.
da hilft der spruch auch nicht wir sind unterbesetzt nah dann machen sie doch was dagegen.nichts man duckt sich und mancher mediziner liegt dann nachher selbst auf seiner station.stehen sie auf und sagen sie was los ist.

3 Kommentare

hurz am 29.04.2019

Guten Tag,

ich mache mir große Sorgen darüber, dass Sie angeblich im medizinischen Bereich arbeiten, da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedankens. Sollte Ihre medizinische Expertise ähnlich hoch entwickelt sein wie Ihre Rechtschreibung, Grammatik usw., ist es wohl nicht weit her damit. Beschäftigen Sie sich unbedingt weiter mit Ihrem Hilfsjob, anstatt sich Gedanken oder was auch immer, über komplexe Themen, wie Medizin, Luft holen oder Reißverschluss zuziehen zu machen, dann tut es auch nicht mehr so weh.

  • Alle Kommentare anzeigen

Tolle Hebammen, tolles Ärzte Team

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Es wurde nie etwas über meinen Kopf hinweg entschieden
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt, Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann und ich sind abends eingecheckt und wurden von Anfang an wunderbar betreut und erstklassig beraten. Nachdem wir uns den Kreißsaal aussuchen durften, wurden wir von einer wunderbaren Hebamme betreut. Sie hat uns viel Zeit alleine gelassen, war aber immer da, wenn man sie gebraucht hat, oder Fragen hatte. Die zwei Gynäkologinnen waren sehr nett und emphatisch und immer beratend, net bestimmend. Wir hatten auch einen Hebammen- und Ärztewechsel (wegen Schichtwechsel) und es ging genauso hervorragend weiter. Am Ende wurde unser Sohn per Kaiserschnitt (kein Notkaiserschnitt) geboren, da sich mein Muttermund nicht geöffnet hat. Alles ging ohne Hektik, Panik oder Stress von statten. Wir sind sehr glücklich, dass wir uns fürs UKE entschieden haben und würden es in jedem Fall wieder machen und allen weiterempfehlen. Auch die Betreuung nach dem Kaiserschnitt war einmalig. Alle Krankenschwestern und auch Kinderärzte waren kompetent und unwahrscheinlich freundlich. Wir sagen DANKE!!!!

Zu Hölle und zurück

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2918   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die besten sind in UKE
Kontra:
Krankheitsbild:
GBS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte meine den neurologische Abteilung bedanken!
Die Ärzte, Krankenschwester, Pflegern, ALLE waren sehr nett, fachlich besten. Die haben mir von anderen Welt zurück geholt.
Die schlimme Diagnose in 3 Stunden festsgestellt und Behandlung angefangen, das in 1 Woche lang in St. Georg haben nichts gemacht.
Die sind meine Schutz Engeln.
Danke. Danke. Danke

Es kann nur besser werden

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
schlechte Hygiene
Krankheitsbild:
Polyp Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte sind sehr freundlich und hilfsbereit,leider habe ich immer wieder widersprüchliche Aussagen erhalten. Schwestern bzw Pfleger sind Top und kann nur ein großes Dankeschön aussprechen bei dem Streß mit dem sie konfrontiert werden.
Die essensausgabe ist alles andere als Hygienisch das Besteck müsse in Plastik verpackt und ausgegeben werden.

Zu Empfehlen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolles Personal
Kontra:
X
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patient auf der Station 3A im UKE und war sehr zufrieden.
Im Vorfeld habe ich mich auf verschiedenen Foren im Internet über das UKE informiert. Bei den notwendigen Vorunteruchungen muss man etwas Zeit einplanen, dafür geht es am OP-Tag reibungslos voran.
Der Empfang, als auch das Vorbereitungsteam zur OP strahlen Ruhe und gute Laune aus. Die OP verlief ohne Komplikationen. Einen Tag nach der OP wurde die Tamponade entfernt. Hierzu hatte man ja schon einiges an schlimmen Geschichten gehört. Es war harmlos. Keine Schmerzen und kein Bluten.
Das Personal ist top. Das Essen super. WLAN verfügbar.
Ich kann das UKE nur empfehlen.

Fachabteilung überbelegt und somit auf völlig anderer Fachabteilung gelandet

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (keine Fachabteilung)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Ärzte zu wenig Info nach dem Eingriff ,da bei mir diverse Probleme auftraten)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Zeitmangel der Ärzte ,da falsche Fachabteilung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Schöne Zimmer,großes Bad ,Service auch sehr gut)
Pro:
Schwesternschaft und Ernährungsberatung
Kontra:
ungenügende Zuwendung und Auskunft der Ärzte nach der OP
Krankheitsbild:
Adipositas
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor dem Eingriff relativ gute Aufklärung und Abklärung.
Nach der OP ,Verlegung auf nicht spezifische Fachabteilung. Die Schwestern allesamt sehr bemüht mit einigen wirklich umsichtigen und zuvorkommenden Schwestern,also echten Schätzchen es fehlte mir von deren Seite an nichts !Eine Schwester unbezahlbar !Nur die Schwestern handeln eben auf Anweisung der Ärzte ,und wenn es nach Anfragen kein Feedback gibt , hat man als Patient ein Problem.
Die Ärzte hingegen sehr unterschiedlicher Meinungen ,obwohl Fachgebiet. Man fühlte sich abgeschoben,oder besser gesagt; aus den Augen ,aus dem Sinn und wirklich allein gelassen , eben nicht die Fachabteilung. Untersuchung wurde angestrebt,aber nicht bis zur Entlassung vogenommen.Ernährungsberatung ganz hervorragend und auch zuverlässig in meinem Falle.
Fazit ; Umsorgung und Ernährungsberatung im Anschluß der OP ganz hervorragend ,an alle diejenigen nochmals meinen herzlichen Dank dafür.

Katastrophale Zustände im UKE

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
teilweise sehr zuvorkommende Pflegekräfte
Kontra:
einfach alles!
Krankheitsbild:
multiple Schmerzen, Wassereinlagerungen sowie stark erhöhte Entzündungswerte
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ZNA total überlastet. Für 80 jährige war nicht einmal ein Stuhl verfügbar bis ich mit rechtlichen Konsequenzen drohte, falls sie stürzt. Bereits bei der Anmeldung mit Einweisung vom Hausarzt wurde gesagt, sie hätten keine Betten frei und wir müssten wieder gehen oder auf dem Flur übernachten. Das war um 15Uhr! Um Mitternacht auf eigene Gefahr hin selbst entlassen, da abgestellt auf einem Notbett auf dem Flur ohne Kissen und Decke und Ärzte seit Stunden nicht ansprechbar. Der Nachbarpatient musste auf dem Flur umgeben von anderen Patienten und Angehörign in ein Urinal urinieren. Am nächsten Tag anderes Krankenhaus!

4 Kommentare

Lumpia am 14.02.2019

Das war sicherlich ein schreckliches Erlebnis, gerade für eine so alte Frau, aber warum sind Sie denn nicht gleich in ein anderes Krankenhaus gefahren als Ihnen der Engpass mitgeteilt wurde? Vielleicht wäre Ihnen einiges an Aufregung erspart geblieben. Ich hoffe, der alten Dame geht es trotzdem wieder gut.

  • Alle Kommentare anzeigen

Unprofessioneller gehts kaum...nur traurig!

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Selten so viel Unprofessionalität erlebt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unprofessionell,immer im ahnungslosen zurückgelassen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Harnleitern verletzt, alle beide)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Krankenschwestern, Privatzimmer
Kontra:
Ärzteteam rund um DarmOPs/Urologen
Krankheitsbild:
Darmfistel
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter hatte eine Fistel am Darm und wurde von einem angeblich sehr guten Prof dann am Darm operiert -bei der Operation wurden beide Harnleiter verletzt. Mittlerweile liegt sie seit 5 Wochen im UKE,durfte davon 4 Wochen nicht aufstehen, hat jetzt auch noch eine Thrombose am Bein. Bis heute wissen die Ärzte nicht wie sie ihre Schäden an den Harnleitern wieder heilen können,bei meiner Mutter ist mittlerweile nicht mehr nur Urin im Bauch sondern auch Blut kommt durch ihre ganzen Katheter. Trotz mehrfacher CT etc Aufnahmen sind alle Ärzte ahnungslos,lassen meine Mutter jedes Mal im Unklaren über alles zurück. Bis heute kein Entlassungsdatum. Keine Entschuldigung für die schlampige OP-stattdessen Diskussionen unter den Ärzten wer denn den rechten oder linken Harnleiter beschädigt hat. Die Arztfreundin meiner Mutter hat schon vorher die Thrombose bemerkt, da haben die Ärzte nur abgewunken. Selten so ein unprofessionelles und ahnungsloses Ärzteteam erlebt. Die Schwestern sind das einzige positive in diesem „Laden“. Wenn eine Darm OP ansteht, dieses Khs am besten meiden. Man kommt kaputter raus als vorher (falls man überhaupt irgendwann mal wieder rauskommt ...)! Nie wieder UKE!Horrortrip!

UKE HNO Hamburg eine medizinische Spitzenklasse

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der gesamte Ablauf ist vorbildlich
Kontra:
Es gibt nichts
Krankheitsbild:
Tonsillentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit einer Überweisung von meinem HNO Arzt aus Itzehoe ins UKE Hamburg.
Auf Grund meiner Diagnose bekam ich, von der außerordentlich freundlichen Ansprechpartnerin,umgehend einen Termin. Schon vier Tage später wurde ich an der Anmeldung von sehr freundlichen Personal empfangen, weiter ging es in einer sehr fachkomponten Behandlung von mehreren Fach / Oberärztin. Hier stimmt jedes Detail und nichts wird dem Zufall überlassen. Für mich war das beeindruckend und gleichzeitig beruhigend.
Fachkompotent wurde ich vorbereitet auf meine OP am 29.01.60.
Ich bekam, wie vorgesehen, am Vortag der OP eine letzte Information und dann lief wieder alles wie am Schnürchen. Auf der Station wurde ich erwartet, super vorbereitet und schließlich durch das gesamte OP Personal, der Schwestern, dem Narkosearzt und vom Oberarzt erfolgreich operiert.Einfach alles super sehr gut organisiert und immer alle freundlich. Nach der OP bis zur Entlassung am 31.01.19 das gleiche extrem positive Bild.
Ich möchte mich ganz herzlich bei allen Ärzten/innen,Schwestern, Pfleger/innen und dem Catering bedanken, Sie alle haben mir den Aufenhalt so angenehm wie möglich gemacht.
Heute, 05.02.19, war mein Abschlußgespräch im gewohnten, freundlichen, fachkompotenten Umfeld. Diese positive Erfahrung nehme ich mit und mache diese publik denn das war und ist Spitzenklasse einer medizinischen Betreuung. Vielen Dank

1 Kommentar

Namar2020 am 24.10.2020

Na, bei der extrem positiven Beurteilung wurde aber ganz schön dick aufgetragen... das erweckt ja den Eindruck, als hätten die Damen und Herren der UKE-HNO den Beitrag selbst verfasst.

Jedenfalls habe ich persönlich – zu jedem einzelnen hier so positiv hervorgehobenen Punkt – exakt das Gegenteil erfahren!

Dysplasiesprechstunde

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Es lägen Zeitungen aus
Kontra:
Wartezeit, Nettigkeit
Krankheitsbild:
Gebärmutterhalskrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Wertebereich der Gyn ist es sehr überfüllt, der Empfang gibt einem das Gehühl zu stören, die Wartezeiten waren bis zu drei Stunden, die Ärztin war nett aber sehr distanziert.
Mit einer Diagnose, die man noch nicht ganz versteht und ggf. leicht verunsichert ist, möchte man sich willkommen fühlen und benötigt jemanden der einem die Angst nimmt und nicht nur die Untersuchung durchführt und einen aufs Ergebnis vertröstet.

Meine Fragen wurden in der Dysplasiesprechstunde nicht beantwortet, da „man ja noch nicht genau wisse, wie das Ergebnis aussieht“ ich dachte dafür wäre eine Sprechstunde da...

Gut aufgehoben

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Super nettes & sehr hilfsbereites Pflegepersonal ( Station 3 H ) sehr gepflegtes Zimmer. Rückzugsmöglichkeiten in das 2. OG ins Café.

Unorganisiert & unfreundlich

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Enorme Wartezeit schlecht Parkmöglichkeiten
Krankheitsbild:
Leistenbruch
Erfahrungsbericht:

Ich hatte heute einen Termin bei der kinderurologie in eppendorf! Ein totaler Reinfall!! Wir hatten um 10.20 den Termin bin extra um 9 dort gewesen habe 1 geschlagene Stunde nach einem Parkplatz gesucht. Nach dem ich nun mein Auto parken könnte müsste ich 20 min mit meinem kleinen Kind auf dem Arm hinlaufen. Vor Ort kam das nächste Problem absolut keiner konnte mir helfen diese Abteilung zu finden nach dem ich mich dann mit einer Schwester auf die Suche beheben habe fanden wir es um 10.40 zwischen durch haben wir dort angerufen das wir auf der Suche sind u gleich da sind. Danach wartete ich und wartete um 11.50 fragte ich wie lange es noch dauert da kam nur eine patzige Antwort es dauert so lange wie es dauert. Leider hab ich nur 4€ in den Automaten geworfen das heißt 2 Stunden die waren aber dann in 20 min um. Absolut zum heulen!!! Ich mein Kind wieder eingepackt und bei minusgraden wieder zurück! Ich werde da keinen Termine mehr machen so ein Chaos !!!

Nicht zu empfehlen

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 19   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gute Anbindung
Kontra:
Räumlichkeiten total runter gekommen Station 4
Krankheitsbild:
Emotionale Verhaltensstörung Impulsiver Typ Borderline
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich leide seid Jahre eine einer "Emotionalen Verhaltensstörung vom impulsiven Typ - Borderline. Ich hab insgesamt 3 Tages klingen in Hamburg durch und mittlerweile benötige ich einen Stationären Aufenthalt. Ich hab dazu entschlossen DBT im UKE zu machen. Nahm also im Sommer 2018 an einer Info Gruppe Teil und habe mich anschließend auf die Warteliste setzen lassen. Musste dann circa 5 Monate jede Woche ein Motivations Anruf tätigen um weiter auf der Warteliste zu bleiben. Als es nun hie ich kann am 26.01.2019 kommen war ich froh drüber das es nun starten kann.

Ich kamm also gestern an man wurde herzlich begrüßt und nahm anschließend ein Gespräch mit einem Psychologen auf und die weitere Aufnahme zu besprechen. Als ich dann auf das Zimmer kam der Schock! Die Zimmer sind total runter gekommen. Es gibt keine Badezimmer in den Zimmern geschweige auch Klos. Es gibt Gemeinschaft Duschen (Jugendherberge lässt grüßen) und jewalsl ein Herren und Damen Klo im Flur! Das dass Gebäude nicht mehr das neuste ist sieht man von außen sofort aber das die Einrichtung auf dem letzten Stand der Dinge ist sieht man nicht! Es gibt kein Fernseher außer im Gemeinschafts Raum.. Die Zimmer müssen wohl früher mal Einzelzimmer gewesen sein den die Zimmer sind sehr klein und es gibt nur einen Schrank! Sprich der Schrank ist so aufgebaut das nur einer den Kleiderschrank nutzen kann um Jacken auf zu hängen etc der nebenschrank gleicht eher ein CD Regal mit Türen.

Ich kann nur jeden empfehlen wer da sich therapieren möchte sich vorher die Station näher anschauen zulassen. Ich fühle mich aufgrund der Mängel da nicht wohl und habe noch am Aufnahme Tag mich wieder entlassen.

4 Kommentare

Alice832 am 30.01.2019

Hallo Rene81,
schade das du der Station keine Chance gegen hast. Ich war selbst dort. ( DBT-T Traumatherapie) habe aber auch eine Borderline Persönlichkeitsstörung.
Ja ich gebe dir recht, der Zustand der Räumlichkeiten ist nicht mehr der Beste. Und langfristig so munkelt man, soll die Station erneuert werden. Soviel dazu.
Aber es stimmt nicht, das die Zimmer gar kein eigenes Bad haben. Einige schon, aber eben nicht alle. Und es gibt mehr wie ein Gemeinschafts WC. Auch wenn diese tatsächlich nicht der Hit sind. Und Therapie bedeutet nicht, Hotel. Viel wichtiger ist die Qualität der Therapie. Und die ist wirklich gut dort. Wenn man sich darauf einlassen kann. Eine lange Wartezeit spricht ja eher dafür. DBT ist eine der anstrengendsten Therapien die ich je gemacht habe. Wenn man ernsthaft mitmacht, bleibt gar nicht so viel Zeit zum Fernsehen. Dafür ist man ja auch nicht dort, oder? Ich kann ( fast) nur gutes über die Mitarbeiter berichten. Blödes Personal/ Mitpatienten gibt es irgendwie immer... aber manchmal liegt es auch am Krankheitsbild, das einem die Reaktion vom gegenüber nicht gefällt. Du hast eine echt gute Chance vertan „nur“ weil die Räumlichkeiten und Einrichtungen nicht deiner Vorstellung entsprach.
Was bringt mir ein modernes Ambiente, wenn man keine gute Therapie hat? Und für gewöhnlich dauert die Therapie maximal 3 Monate, wenn man nicht später zur Tagesklinik wechselt. Die gehen manchmal schneller um als man vorher geglaubt hat. Vielleicht gibst du der Station noch mal eine Chance. Oder findest einen anderen Therapieplatz der dir Hilft, viel Glück und alles gute.

  • Alle Kommentare anzeigen

Schlampig und arrogant!

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (gnadenlos und fahrlässig)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (keine Beurteilung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zu viele Ärzte mischen an einer Akte mit, keiner schaut über den Tellerrand, jeder ist nur ein kleines Rädchen im Getriebe, man macht seinen Job und nichts weiter.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (In der Notaufnahme klebt das Blut des eben noch behandelten Patienten auf dem Boden, während der neue Patient ins Zimmer gefahren wird.)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Da kann man nur sagen: Außer Hui! Innen Pfui!)
Pro:
Das "niedrige" Personal ist sehr nett und hilfsbereit. Auch die Putzfrauen.
Kontra:
E-Mail-Netz offenbar im Urwald gefertig. Arrogante Schwestern
Krankheitsbild:
Conn-Syndrom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In dieser Klinik ist vielleicht ein Ebola-Patient gut aufgehoben. Ein "Allerwelts"-kranker Hamburger sollte diese Klinik meiden:

1) In der Notfallaufnahme wird der Medikationsplan so "frisiert", dass er in das Apotheken-Liefer-Schema passt. 50mg, die u.U. sehr ausschlaggebend sind, fallen schon mal unter den Tisch. Da wird geglättet, gleichgültig ob der Patient darunter leidet oder nicht.

2) Die Krankenschwestern sind arrogant, überheblich und gnadenlos. Man wird erinnert an den Spielfilm "Einer flog über das Kuckucksnest". Vorsicht vor diesen Frauen! Das weitere Personal ist sehr freundlich. Nur ein Kaffee-Austeiler kann einem gesundheitlich nicht weiterhelfen.

3) Einige Ärzte arbeiten fahrlässig. Man schiebt den Patienten schnell auf die Psycho-Schiene, schaut die Labor- oder Blutwerte nicht genau an, arbeitet schludrig, fällt Fehldiagnose.

Kompetentes und freundliches Personal

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Es wurde in ruhiger Weise erklärt, was genau gemacht wird.
Kontra:
Krankheitsbild:
Fremdkörper im Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem mir in einer Notfallpraxis nicht geholfen werden konnte, wurde ich am 4. Adventssontag ins UKE überwiesen.
Am Empfang wurde mein Anliegen ohne lange Wartezeit aufgenommen. Die behandelnde Ärztin wusste bereits als
ich ins Behandlungszimmer gerufen wurde, was mein Problem ist. Sie war sehr freundlich. Mit Ihrer kompletten und ruhigen
Ausstrahlung hat sie sofort eine Vertauensbasis aufgebaut. Der Fremdkörper konnte im UKE schnell und problemlos aus
dem Auge entfernt werden.

Perfekte Betreuung während und nach Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal: freundlich, kompetent, motiviert, unterstützend
Kontra:
Essen, zu wenig Familienzimmer
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 10. Oktober mein erstes Kind im UKE entbunden und bin zu 100 % zufrieden mit meiner Entscheidung für das UKE.
Ich lag 19 h in den Wehen und habe nicht nur eine Schicht kennengelernt. Wir haben uns zu jedem Zeitpunkt gut aufgehoben und umsorgt gefühlt. Leider kam unser Junge am Ende mit einem Kaiserschnitt zur Welt, da sein Köpfchen nicht durch mein Becken passte. Das gesamte Personal hat alles versucht damit das Kind natürlich kommen kann und lange abgewartet. Am Ende sollte es eben so sein und auch der Kaiserschnitt wurde sehr sorgfältig gemacht. Ich hatte nach 14 Tagen nur noch wenig Schmerzen und habe die Geburt dennoch als schön empfunden. Mein nächstes Kind möchte ich wieder im UKE bekommen. An dieser Stelle vielen Dank nicht nur an alle Hebammen und die sympathische Oberärztin, sondern auch für die großartige Unterstützung auf der Wochenbettstation und später im Familienzimmer. Ich habe in fast 5 Tagen nur nette und motivierte Mitarbeiterinnen erlebt. Danke für alles!

Schlauchmagen-OP

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal, hohe Fachkompetenz aller Beteiligten
Kontra:
organisatorische Abläufe
Krankheitsbild:
Adipositas
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das UKE ist ein riesiger „Kasten, die Wege zu den Stationen u.U. lang.

Die organisatorischen Abläufe vor meiner Adipositas-Op waren deutlich optimierungswürdig.
Ich habe immer nur gedacht “hoffentlich operieren sie besser als organisieren“ :-)

Die OP selbst ist gut gelaufen. Ich habe mich sowohl im Vorbereitunsgraum zur OP von allen Anästhesieärzten und anderen Beteiligten gut und kompetent behandelt gefühlt. Ein menschlicher Umagng!
Auch im Aufwachraum ging es positiv weiter.

Die Sanis, die den Transport von der Station in den OP und zurück vorgenommen haben, gaben auch zu keinerlei Beanstandungen Anlass.

Kompliment an das Pflegepersonal auf der Station F3.
Die Ärzte haben kontrolliert und nachgefragt schienen aber nicht wirklich interessiert - das hat mich aber nicht wesentlich gestört. Die Behandlung war gut und ich muss mit den Ärzten ja keine längere Beziehung eingehen.
Nett und höflich waren sie. Ich hätte mir nur gewünscht, dass vor Untersuchung gesagt wird, was jetzt gemacht wird.

Alles in allem eine absolut richtige Entscheidung dieses Haus für die OP zu wählen.

Fantastisch

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hebammen, tolle Ärzte, sehr gute Führung
Kontra:
Mir fällt garnichts ein
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wahnsinn. Ein wahnsinnig tolles Team. Sie haben uns sehr unterstützt von Anfang an. Die Hebammen fachlich super. Als es bei der Geburt zu Komplikationen kam, haben sie durch schnelles konzentriertes Handeln unserem Kind das Leben gerettet ohne das wir mitbekommen haben wie knapp es war. Ich wünsche mir, dass es nur solche Kliniken geben würde.


Absolut zu empfehlen.

Deutschlands schlechteste und unfähigste Ärzte

Orthopädie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Es waren nette Schwestern
Kontra:
Und schlechte ärzte
Krankheitsbild:
Rücken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo ich finde die Ärzte in der Orthopädie sind die letzten heuler. Null Ahnung von ihrer Arbeit. Ich kann vor einigen Monaten ich glaub 3 Monate ist es jetzt her hab jahrelange schmerzen im Rücken bin zur notaufnahme ins uke in die notaufnahme würde auf Stationär aufgenommen mit Tabletten voll gepumpt nach 2 Tagen entlassen .mir würde es ja wieder sehr gut geh'n was nicht wahr ist und wahr. Im Bericht stand ich hätte nichts spinal kanal wäre total unauffällig . Ich bin am 8 November operiert worden in einer der besten Kliniken in hamburg die fleetklinik ich hätte eine 5 cm große zyste an der spinal kanal stenose und die kam nicht von heute auf morgen die war schon länger da und ist gewachsen .Ich rate allenn nicht ins uke in die Orthopädie zu geh'n die Ärzte dort haben keine Ahnung von ihrem Job .sucht euch richtige Ärzte die wo noch was können .Ich würde immer noch mit schmerzen im Rücken und im linken bein sein und immer wieder mal um fliegen weil mein linkes Bein taub wird und i h mich nicht halten kann.ich war in der fleetinsel klinik wurde erfolgreich operiert und geh jetzt zur Reha. Da sieht man den u Unterschied Arzt ist nicht gleich Arzt. Und wen ich einen Unfall hätte und müsste dahin dann würde ich schnell weg kriechen .Ich bin sehr wütend das die Ärztekammer solche Ärzte zulässt und und das die sich Arzt nennen dürfen .so dann wünsche ich euch alles gute und das die klinikleitung auf ihre Mitarbeiter schaut was die so machen .

Behandlung null

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Arzt
Krankheitsbild:
Erbrechen
Erfahrungsbericht:

Mein enkel hatte sich mit erbrechen in der Kinderklinik vorgestellt.wir haben dort 4,5 std verbracht ohne auch nur einmal einen Arzt zu Gesicht zu bekommen. Entweder ging man am zimmer vorbei oder der Arzt sass an der Anmeldung mit dem Handy in der hand. Solche Behandlung gegenüber eines kleinkindes von 18 Monaten unmöglich. Und das obwohl es meiner Tochter sie war auch wegen erbrechen bei der notaufnahme . Die war nach einer std fertig.

Erfahrungsbericht Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf (UKE)

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fragen wurde kompetent und ohne Zeitdruck beantwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr hohe Kompetenz)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (teilweise Wartezeiten vor Untersuchungen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hohe medizinische, kompetente und menschliche Versorgung
Kontra:
Keine Beanstandungen
Krankheitsbild:
Unklare Genese
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf der Station H5 A fühlte ich mich von der Aufnahme, dem Erstgespräche bis zur Entlassung menschlich umsorgend und kompetent gepflegt.
Die Ärzte sowie das Pflegepersonal waren immer gut informiert, hatten genug Zeit, und waren durchweg freundlich, kompetent und sehr aufmerksam. Immer wieder wurde ich nach Gesprächen mit den Ärzten gefragt, ob ich selber noch Fragen hätte und wenn dem so war, wurden diese umfänglich beantwortet. Beeindruckend war die systematischen Herangehensweise, um die Ursache meines Krankheitsbildes zu ermitteln. Vor der Herzkatheter-Untersuchung bekam ich plötzlich panische Angst, was mir sehr unangenehm war. Obwohl ich das Gefühl hatte, dass sehr viele Patienten versorgt werden mussten, nahm sich sofort eine Schwester die Zeit und beruhigte mich sehr einfühlsam. An dieser Stelle vielen Dank für die menschliche Geste in der für Sie sicherlich hektischen Situation.

Essen
Hier war ich sehr positiv überrascht, denn ich hatte bisher nur negative Berichte gelesen, was ich auf keinen Fall bestätigen kann. Das Essen hat mir hervorragend geschmeckt. Die Hauptmahlzeit wurde wie in einem Hotel serviert – mit Speisehaube! Die Menü-Auswahl hat mich positiv überrascht. Auch das Obst- sowie das Saft-Angebot finde ich absolut erwähnenswert, weil gut.

Enttäuschung auf der ganzen Linie

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es ist wirklich eine Schande wie dort mit Menschen umgegangen wird)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Jemanden mit starken Schmerzen nach stundenlangem Warten eine Paracetamol zugeben, ich denke das können auch Kindergartenkinder)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mir wurde praktisch nicht geholfen.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hier tobt das Chaos und ausnahmslos jeder ist völlig gestresst. Natürlich auch die Patienten.)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Eine Paracetamol, befindet sich in jeder Hausapotheke. Dazu muss man sich nicht hierher quälen und dann so unfassbar enttäuscht werden.)
Pro:
Es stand gekühltes Wasser aus einem Wasserspender zur Verfügung
Kontra:
Profit maximiertes "Krankenhaus", auf Kosten der Hilfesuchenden.
Krankheitsbild:
Starke Schmerzen im linken Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im UKE zur Notaufnahme und fühlte mich in das Mittelalter zurückversetzt. Nach stundenlangem Warten hatte man mir eine Paracetamol gegeben obwohl ich sehr starke Schmerzen in meinem linken Bein hatte. Zu mehr waren diese Leute offensichtlich nicht in der Lage. Als nächstes hätte man mir wahrscheinlich ein buntes Pflaster aufgeklebt, gerne auch mit einem Herzchen. Falls Sie einen medizinischen Notfall haben, sollten Sie einen großen Bogen um das UKE machen. Seitdem dieses einstmals renommierte Krankenhaus profitmaximiert in privater Hand geführt wird, wäre ein Besuch beim Schamanen deines Vertrauens deutlich besser und auch viel, viel wirkungsvoller. Die Leute in der Notaufnahme sind hoffnungslos überlastet. Von der mangelnde Fachkompetenz ganz zu schweigen. Ich möchte diesen bedauernswerten Mitarbeitern dieses profitorientierten nennen wir es mal Krankenhauses, nicht Gesundenhaus. Falls man sich hilfesuchend an dieses, was immer es auch sein mag, wendet wird man garantiert enttäuscht. Mit dieser Erfahrung stehe ich auch alles andere als alleine da. Gehen Sie bitte in ein staatlich geführtes Krankenhaus oder auch in ein kirchlich geführtes aber unter gar keinen Umständen in ein auf profitgier
basierendes. Diese Leute wollen nur ihr Bestes, und zwar ihr Geld. Den Ärzten und dem anderen Klinikpersonal ist im Grunde genommen gar kein Vorwurf zu machen. Wie sagt man immer so schön, der Fisch stinkt vom Kopf her. Wenn Sie also ein Interesse daran haben auch weiterhin gesund zu bleiben sollten Sie einen großen Umweg um dieses furchtbare was immer es auch ist machen. Auch in der Vergangenheit musste ich schon vergleichbare Erfahrung machen und die Spatzen pfeifen es in Hamburg mittlerweile von den Dächern. Es wird Zeit, dass dem endlich Einhalt geboten wird. Geld ist nicht alles! Besonders nicht wenn es um die Gesundheit von Menschen geht die sich hilfesuchend an diesen Komplex wenden und fürchterlich veräppelt werden.

5 Kommentare

Lumpia am 13.11.2018

Hallo,
das war sicherlich keine schöne Erfahrung, die Sie gemacht haben -hat man Sie denn auf Thrombose untersucht?-
Ich hoffe, es geht Ihnen wieder besser.
Ich frage mich allerdings, wie Sie darauf kommen, dass das UKE ein privater Träger ist.

"Das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE/1436) ist in öffentlicher Trägerschaft. Das UKE unterhält auch das Kinderkrankenhaus Altona (205), das Universitäre Herzzentrum (242) sowie die Martini-Klinik als Privatklinik." Quelle Wiki

  • Alle Kommentare anzeigen

Fachlich kompetente Klinik, Hygiene minus

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (HYGIENE)
Pro:
VERPFLEGUNG, ärztliche Versorgung
Kontra:
HYGIENENationalparks
Krankheitsbild:
Kardiomyopathie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin vom 6.11.-10.11.18 auf der Station H 7 A gewesen.
Die ärztliche Versorgung und pflegerische Betreuung war top in Ordnung. Sehr freundliches Personal!
Das Essen ist auch sehr gut, eine große Auswahl zum Mittagstisch.
Leider hapert es mit der Hygiene sehr.....es ist wohl keiner in 3-4 min. Mit einem Zweibettzimmer und einem Bad fertig. Hier müßte dringend nachgebessert werden, schon wegen der KH Keime.
Anm. Im UKE werden keine Taxischeine Formular 4 ausgehändigt. Das heißt für den Patienten, dass er, wenn er so wie ich nach SH muß, eben mal 200€ auslegen muß. Das wäre so einfach, wenn es den Vordruck 4 für Beförderung geben würde. (Gibt es übrigens in keiner anderen bekannten Klinik, so auch die Krankenkasse).

NIE WIEDER UKE

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nette Empfangspersonen
Kontra:
Krankheitsbild:
TINITUS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine persönliche Erfahrung mit den Hno Ärzten im Uke Hamburg war sehr schlecht. Ich bin am 18.10.2018 per Überweisung von meinem hochgeschätzten Hausarzt zum MKG gegangen, aufgrund von Tinitus und Schmerzen im Kiefer. Es wurde diagnostiziert das ich eine leichte Kieferverschränkung habe (vom dortigen Oberarzt), welcher diesen mit starken Druck auf den Unterkiefer wieder einrenken wollte was alles nur verschlimmert hatte. Daraufhin hat dieser mich an die HNO Abteilung Überwiesen aufgrund des Tinitus. Die behandelnden Ärzte dort wiederrum sind keinesfalls Einfühlsam und verbal sehr kalt. Aussage der Ärztin dort war das andere im Sterben liegen und wichtiger seinen. Woraufhin ich erwiderte das ich fast Verrückt werde wegen dem sehr hochfrequenten Pfipsen (24h dauerhaft, kein Schlaf möglich). Das hat die Ärztin sehr kalt gelassen und schien dieser nicht im geringsten zu interessieren, so daß ich wütend den Behandlungsraum verlassen habe. Meine Empfehlung an alle Personen mit Hno Beschwerden, NICHT ZUM UKE HNO GEHEN. Alle anderen können nur besser sein.

Süper

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pos
Kontra:
Pos
Krankheitsbild:
Nasen OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Süper

Erfahrungsbericht

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Spezialisten, Essen
Kontra:
Sauberkeit, Organisation
Krankheitsbild:
Gastro
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe 4 wochen auf einen Termin gewartet zwecks einer op....hatte einen langen anfahrtsweg. Am Empfang sehr freundlich und alles gut.....auf Station hatte niemand einen Plan das ich heute komme und sollte erstmal warten nach 3 stunden ohne Reaktion kam dann ein AIP´ler und fragte mich kurz ab und dann hieß es ich solle in 30 min zum op gespräch........und dannach hätte ich dann ein Bett.

Nach dem Gespräch wieder auf Station, waren neue Schwstern da und keiner wusste was, wieder warten......nach weiteren 4 Stunden....es war mittlerweile 14 uhr.....ohne essen und trinken da ich ja eine Gastro bekommen sollte......wurde ich wiederum von einem AIP´ler darüber informiert das sie immer noch keine Bett haben, was nicht gestimmt hatte den 2 andere wurden aufgenommen(beide privat versichert). Dann sollte ich zur Gastro gehen.......dort angekommen wurde mir dann nebenbei mitgeteilt das die OP nächten Tag nicht stattfinden kann, da kein Arzt da ist, ich war da aber seit 4 Wochen angemeldet und hatte einen Fahrtweg von über 250km, wurde dann auf Station zurückgeschickt und dort erklärte man mir dann das ich zusehen solle wie ich nach Hause komme.
konnte dann um 16 uhr was trinken/essen......und musste dann zusehen wie ich nach Hause komme(0Uhr am nächsten Tag war ich zuhause)
Musste dann einen neuen Termin vereinbahren.......auch totale Katastrophe...aber nach weiteren 3 wochen dann endlich ein neuer Termin und diesmal lief alles.

Habe aber noch nie so viel Organisatorischen Irrsinn erlebt wie dort, und ich habe jeden tag mit verschiedenen Ämtern zutun.

Mein OP Arzt hat sich nicht vorgestellt und habe den auch nie zu geschicht bekommen dannach......Stationsarzt konnte nicht viel sagen nur das alles ok war.........aber keine Aufklärung etc.

Bin sehr enttäuscht von dieser Klinik, da man sich da echt nicht aufgehoben fühlen kann.

Deutliche Verschlechterung des Pflegezustandes!

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017 +2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
sehr bemühtes Pflegepersonal, gut ausgebildetes Personal, saubere Zimmer, großes Therapieangebot, Ernährungsberatung, fachübergreifende Arbeit (z.B. mit Neurologie) hervorragend
Kontra:
dünne Besetzung des Personals, mangelnde Kommunikation, warmes Essen ist ohne Sonderdiät kaum genießbar, zu breitgefächerte Störungsbilder, keine individuelle Betreuung, wenige Einzelgespräche mit Arzt/Therapeuten
Krankheitsbild:
Borderline, schwere Depressionen, Angststörung, PTBS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war von März bis Mai 2017 und von August bis Oktober 2018 auf der Station PA1. Im Vergleich zum letzten Jahr hat sich die Versorgung durch Ärzte/Therapeuten und Pfleger deutlich verschlechtert! Es gibt, besonders in der Pflege, weniger Personal, deshalb mehr Stress für die verbliebenen Arbeitskräfte. Oftmals fühlte ich mich bei meinem zweiten Aufenthalt nicht gut aufgehoben oder geschützt und nahm die Station als große Baustelle wahr. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass die Station mit zu vielen Patienten belegt ist, deren unterschiedliche Krankheitsbilder nicht genügend umsorgt werden konnten. Auch die Kommunikation zwischen Ärzten/Therapeuten und Pflegern verschlechterte sich deutlich seit dem Frühjahr 2017. Ich war demnach nicht der einzige Fall, bei dem nach einem 4-6 wöchigen Krisenaufenthalt festgestellt wurde, dass vorweg ein Therapieaufenthalt geplant war, obwohl man mir nach mehrmaliger Nachfrage zuvor versichert hatte, ich wäre lediglich zur Krisenintervention auf Station. Dennoch gibt es (zumindest auf dieser Station) ein sehr umfangreiches Therapieangebot, welches ich als nützlich empfund. Die verbliebenen Pfleger sind sehr freundlich, kümmern sich gut um die Patienten und versuchen, einem das Gefühl von Schutz zu geben.

Entbindung

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die beiden Hebammen waren schlecht bis gar nicht ausgebildet. Die ganze Entbindung war eine Katastrophe.

Empfehlenswerte Klinik für Tumoroperationen

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische und menschliche Versorgung
Kontra:
Lange Wartezeiten bei den Voruntersuchungen
Krankheitsbild:
Nierentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Top Klinik für eine Nierenoperation. In meinem Fall eine Teilresektion.

Sehr kompetente Ärzte, die regelmäßig diese Operationen durchführen und sich abstimmen, welche Methoden angewendet werden. Die OP verlief planmäßig.

Nach der OP wurde ich sehr zuvorkommend behandelt. Immer waren Menschen da, wenn man sie benötigte. Gedrängt oder genötigt würde ich nie. Die Schmerzen wurden sehr erträglich gehalten, die Medikation stimmte.

Die Verpflegung war sehr gut. Morgens und Abends Buffetwagen, Mittags a la carte (Auswahl bei. Frühstück). Nachmittags Kaffee und Kuchen. Es hat alles geschmeckt. Erstaunlich...

Einziges Manko: Für die Voruntersuchung muss man sehr viel Zeit einplanen. Das lässt sich beider Abgertigung nicht vermeiden. Wenn es dann aber losgeht, ist es perfekt. Insbesondere die Stationspfleger und Schwestern sind wirklich toll. Ich fühlte mich tatsächlich wie ein Gast und nicht wie ein Patient.

Inkompetente Behandlung

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Uke untypisch kurze wartezeit
Kontra:
Unfreundliches, inkompetentes Personal
Krankheitsbild:
Leberfleck Entfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Freundin war heute als Patienten in der Dermatologie des Uke. Sollte dort ihren Leberfleck entfernt bekommen. Alles sollte in örtlicher Narkose geschehen.

Als meine Freundin aus dem ambulanten OP Raum kam und mir erzählte was ablief, konnte ich das nicht glauben.

Während der OP reden die Mitarbeiter und der operierende Arzt über private Dinge, machen sich über Patienten lustig die im wartebereich sitzen und warten. Keiner stellte sich vor und es wirkte so als war das Personal genervt, das sie sie wegen dem, weswegen sie kam und deshalb Arbeit hatten.

Nach der OP war meine Freundin etwas Kreislauf instabil. Das Personal machte ihren Stuhl hoch und ging davon. Es wurde weder Blutdruck gemessen, noch über postoperative Dinge mit ihr gesprochen. Als sie raus wollte, kam die Schwester zumindestens nochmal zurück, weil die tür abgeschlossen war von dem Raum. Sie wurde in den wartebereich gesetzt, ihr gesagt sie solle warten bis ihr Kreislauf wieder stabiler ist und ist wieder gegangen. Zum Glück ist meine Freundin, sowie ich, selbst aus der Pflege und wussten wie wir uns verhalten müssen.

Also sehr unpersönliche und inkompetente Behandlung. Werden dort nicht nochmal hingehen.

Kein Interesse an sterbenden Patienten

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Kein Interesse an Patienten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patient wird nach seinen Medikamenten gefragt und wie viel ML Lösung er bekommen hat,um weitere schritte einzuleiten! Dokumentation ist wohl nicht mehr nötig solange die Patienten NOCH sprechen können! Ratlosigkeit herrscht solange bis der Patient auf der INTENSIV liegt und um sein Leben kämpft! Wenn man keinen Ansporn hat, Menschen zu helfen, dann sollte man das auch bitte lassen und den Platz als Mitarbeiter weitergeben! Ich bin fassungslos!

Angenehmes Krankenhaus, kompetente Ärtzte, nicht perfekte Vorinformation

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetente Ärzte, nettes Pfegepersonal, moderne Räume
Kontra:
Mangelnde Vorinformation, Ärzte können sich nicht genug Zeit zum Fragen beantworten nehmen
Krankheitsbild:
Harnröhrenplastik (Urethroplastik) mit Mundschleimhautimplantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte vor 2 Jahren einen Harnverhalt mit anschließender Schlitzung und habe Mitte März 2018 nun bei mir eine Urehtroplastik (Harnröhrenplastik) mit Mundschleimhautimplantat im Universitäts-Krankenhaus-Eppendorf Hamburg (UKE) durchführen lassen.
Mir wurde zur Urethroplastik mit Mundschleimhaut geraten, da eine gute Verheilung der Harnröhrenplastik mit zunehmenden Schlitzungen immer schwieriger wird und auch die Blase durch eine enge Harnröhre dauerhaft geschädigt werden kann. Außerdem wurde bei meiner mid-bulbären (ein Stück vor dem Schließmuskel) 2cm langen Striktur sowohl in Hof als auch beim UKE das Risiko für Komplikationen als sehr gering eingeschätzt.
Ich bereue auf jedenfall nicht, diesen Schritt gegangen zu sein! Bisher ist alles einwandfrei verheilt und keine Rezidiverscheinungen aufgetreten. Harnstrahl ist sehr gut, direkt nach der OP war es ein maximaler Flow von 42 ml/s, vorher waren es nur 9 ml/s. Seitdem habe ich noch keinen Uro-Flow gemacht, aber es fühlt sich sehr gut an. Auch hat sich mein Wasserlassen noch jetzt, ein halbes Jahr nach der OP, weiter normalisiert.
Kontakt mit dem sehr hilfsbereiten Operateur Phillip Reiß. Bei OP wurde meinem Wunsch entsprochen, von Dr. Dahlem operiert zu werden, da dieser am meisten Erfahrung mit dem Operieren einer Urethrographie in Hamburg hat. Dr. Fisch operiert nicht mehr. Es lief alles nach Plan. Das Krankenhaus ist sehr neu und ich hatte ein sehr schönes Zimmer. Auch das Stationspersonal und die Ärzte waren weitgehend nett. Hier also eine klare Empfehlung!
Einschränkend lässt sich sagen, dass es schwierig war Fragen zu stellen, da sich die Ärzte kaum Zeit nehmen und teilweise auch leicht widersprüchliche Aussagen zum besten Verhalten nach der OP machen. Das hätte besser laufen können. Auch wurde mir vor der OP nicht gesagt, dass ich 10 Tage nach der OP einen Termin zum Ziehen des Harnröhrenkatheters beim lokalen Urologen ausmachen soll und 5-7 Tage vor der Abschlussuntersuchung mit Urethrographie eine Urinkultur beim Hausarzt oder Urologen anlegen lassen muss und bei nichtsterilen Verhältnis mindestens 2 Tage lang vor der Urethrographie medizinisch behandeln muss.
Weitere Infos unter: https://www.med1.de/forum/user-post-list/614909-maridora/

1 Kommentar

Maridona am 01.07.2023

Ich kann auch 5 Jahre nach meiner OP nun sagen. Bei mir verlief tatsächlich alles einwandfrei und ich hatte bisher keine Probleme mehr. Einzig nach Unterkühlung nach langem Schwimmen bei kalten Wetter einmal einen kleinen Infekt, was an der neuen Schleimhaut liegen kann. Da also etwas vorsichtiger sein. Sonst wirklich die ersten 4 Wochen danach nach der OP nichts vorhaben, danach noch mindestens 2 Wochen sehr langsam machen. Und einen neuen Fahrradsattel kaufen. Aber sonst kann man dann auch alles wieder nach 3 Monaten machen, z.B. auch Klettern mit Gurt und Stürzen ins Seil.
Vielen Dank nochmal für die tolle Behandlung!

Im UKE ist man in guten Händen

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man begibt sich in sehr gute Hände)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Viel Raum/Zeit für Fragen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr engierte und kompetente Ärzte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super durchorganisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sauberes, modernes Zimmer)
Pro:
Hohe Kompetenz der Ärzte und Pflegepersonal
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Nierenbiopsie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe super kompetente Ärzte, und engagiertes Pflegepersonal auf der Station 4B erleben dürfen. Ich fühlte mich zu jeder Zeit rund um sicher und gut versorgt. Immer wieder blieb genug Zeit für Fragen, die dann immer geduldig von der Ärzteschaft beantwortet wurden. Auch hervorzuheben ist das Servicepersonal,die einem jeden Wunsch erfüllen.
Von der Aufnahme - Behandlung- Nachsorge- Entlassung alles 1a gelaufen.

Mein herzliches Dankeschön an das Team des UKE's

UKE, gut, dass es die Klinik gibt

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (2 Bett Zimmer mit Fernsehern über dem Bett, Essen auch sehr gut.)
Pro:
Professionalität
Kontra:
Zeitdruck der Ärzte und Schwestern
Krankheitsbild:
Schwannomatose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 3 C, OP Schwannomatose. Leider musste ich schon mehrfach das UKE aufsuchen. Wenn man bedenkt, wie groß der Patientendurchlauf und der Stress der Ärzte dort ist, bin ich trotzdem froh, dass mir dort geholfen wird. Ich habe schon andere Kliniken erlebt, wo vieles anders und chaotischer läuft. Leider haben die Ärzte kaum Zeit für Visiten und man muss mitunter nachfragen, wie die OP denn verlaufen ist. Die OP Schwestern sind sehr freundlich, die Stationsschwestern auch, scheinen aber ebenso überlastet wie die Ärzte, vermutlich liegt dies auch am verordneten Sparzwang der Kassen, welcher enormen Zeitdruck und damit Stress bei allen auslöst. Trotz allem bin ich froh, dass es das UKE für seltene Krankheiten gibt.

Wenn schon krank dann hier

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
PROFESSIONELL
Kontra:
Krankheitsbild:
Ohrspeicheldrüsentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Beste Betreuung durch kompetentes und überaus freundliches Personal in ALLEN Bereichen.

1 Kommentar

Bine0957 am 20.09.2019

Hallo W.M.. Bei mir wurde ein pleomorphes Adenom Gl. festgestell, das entfernt werden soll. Ich habe sehr große Angst vor der OP, da sich der Gesichtsnerv im OP-Bereich befindet. Ist es möglich, dass Sie mir Einzelheiten über die gesamte OP , auch danach, mitteilen könnten? Ich habe so viele Horrorgeschichten gelesen, so dass ich völlig verunsichert bin.
Sie haben nur positiv über Ihre OP im UKE geschrieben. Deshalb würde ich mich sehr freuen, wenn Sie sich bei mir melden könnten. Ich komme nicht aus Hamburg, würde mich aber auch gern im UKE operieren lassen.
LG Bine0962

Wartezeiten

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die Empfangs leute geben sich mit das was sie haben Mühe
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wartezeiten seit 11:30 bis jetzt 19:20 warten wir in der Notaufnahme auf einen neurologen und es ist kein ende zu sehen , auf Nachfragen gibt man sich Mühe uns zu helfen bei Anfragen an den neurologen bekommt man keine hilfreiche Antwort wir sollen warten. Meiner Frau geht es immer schlechter.
Wir bekamen auch häufig von MA zu hören im ganzen Krankenhaus gibt es nur zwei neurologen ( ein ding der Unmöglichkeiten)

Dankeschön

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gut betreut, egal wo.
Kontra:
Es gibt kein Kontra.
Krankheitsbild:
Analcarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Krebspatienten landete ich auf der Station 4G wegen Platzmangels.Ich hatte eine Biobsie.Hiermit spreche ich ein dickes Lob für die hervorragende Betreuung auf der Station aus. Seitdem bin ich im gesamten Klinikum supergut betreut. Mein grosses Lob an die Strahlenabteilung sowie die Onkologie im Allgemeinem.Alle Ärzte und das Personal sind immerfür mich da.Sie begleiten mich auf meinem Weg,den Krebs zu besiegen.

Eines Uni-Krankenhauses unwürdig

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
erh. Augendruck, Glaukom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 3.August versucht, einen Termin bei Frau Prof. Klemm zu vereinbaren. nach 6 erfolglosen Anrufen (irgendwohin durchgestellt, Anrufbeantworter, AB kann keine Nachricht aufzeichnen, da Gerät 'voll', bekomme ich doch einen Anruf. Nächster mögl. Termin: 1. Oktober !!!!!

Positiv: Damen in der Zentrale sehr bemüht und freundlich.

Netzhautoperation

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Medizinische Qualität
Kontra:
Krankheitsbild:
Netzhaut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gutes Ergebnis nach Netzhautoperation!

Bitte Alternativen suchen!!!!

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (manche Ärzte gut, einige Überheblich und Arrogant)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (leider ist meine MRT-Überweisung auch noch verschwunden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nettes Stationspersonal
Kontra:
Rangordnungsspiele der Ärzte
Krankheitsbild:
Schlaganfall Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bitte vorher nach geeigneten Alternativen suchen wenn Mann/Frau nicht Privatversichert ist, Diplomat etc.
Es wird rumgedoktert, ausprobiert und anschließend ohne Heilungsergebnis und ohne genaue Diagnose entlassen und wieder an den einweisenden Arzt überwiesen.
Außerdem war durch die Blume zu hören, dass Barmer/Aok und einige IKK-Kassen so schlecht zahlen.
Zählt ein Mensch heute nur noch was wenn er im Besitz von einer Privatversicherung ist - armes Deutschland!!!

Hervorragendes Team

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1818   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rundum bestens)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausführlich und sehr verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Noch besser geworden als erwartet)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Man hat manchmal ein Gefühl wie auf einem Großflughafen, aber es fügt sich alles, das Personal ist sehr hilfsbereit und freundlich.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Zimmer, Essen, Stationspersonal ganz wunderbar)
Pro:
Ich fühlte mich von Beratung über Operation bis Nachsorge hervorragend betreut
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Entfernung Fettschürze
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Erhebliche Fettschürzenentfernung mit Bauchdeckenbruch und Unterbauchstraffung. Das Ergebnis ist für mich weit besser als auch nur vorsichtig erhofft, ich bin unsagbar erleichtert und dankbar für die tolle Arbeit von Arzt und Team, zu ihm würde ich immer wieder gehen. Sehr direkter Arzt, der es versteht, einem die Angst zu nehmen, ich habe mich verstanden gefühlt. Ein Arzt, der genau und verständlich erklärt, was einen erwartet und womit man aber auch rechnen muss. Ich habe mich zu jeder Zeit bestens betreut gefühlt. Bin in den ersten Wochen nach Entlassung noch zur Nachsorge gefahren und habe nie lange warten müssen. Insgesamt war in meinem Fall alles gut organisiert.

Stress auf der Überwachungsstation

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Frühgeburt
Erfahrungsbericht:

Die Überwachungsstation für Früh-und Neugeborene befindet sich im Hauptgebäude des UKE in der 5. Etage (5E).
Es gibt viele zu wenig Schwestern für zu viele Kinder. Die Schwestern müssen sich in einer Schicht um bis zu 8 oder mehr Kinder gleichzeitig kümmern. Völlig unzumutbar! Dadurch herrscht ein viel zu hoher Lärmpegel. Die Kinder schreien, die Schwestern rennen und rufen über den Flur. Die Zimmertüren der Patienten müssen offen stehen bleiben und der Lärm wird unerträglich. Gerade für Frühgeborene sollte doch der Lärmpegel gering gehalten werden. Dies wäre nur möglich, wenn es mehr Schwestern pro Schicht geben würde, die trotz allem meist sehr bemüht sind!
Hier herrscht gerade für Frühgeborene ein viel zu hoher Lärmpegel. Die Betreuung der Kinder kommt zu kurz sie werden nebenbei gefüttert während die Schwestern gleichzeitig die Monitore überwachen müssen.
Diese Unruhe überträgt sich auf Patient und Eltern! Sehr schade.

Toller Arzt in der Ambulanz

Hämatologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Arzt Super, nette und sehr hilfsbereite Schwestern
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Hämophilie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren in der Ambulanz der Hämatologie. Unser Sohn hat eine Erkrankung die uns sein ganzes Leben begleiten wird. Ich habe noch nie so einen tollen Arzt erlebt, ebenfalls die dazugerufene Kollegin.

Weit fühlen uns hier sehr gut aufgehiben

Top Versorgung auf der MKG-3B

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017/2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr gute Versorgung durch Pflegepersonal
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Mundhöhlenkarzinom mit Unterkieferteilresektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Entfernung eines Mundhöhlenkarzinoms mit Unterkieferteilresektion erforderte drei Aufenthalte im UKE, in der MKG- Station 3B.(Oktober 17 2,5 Wochen, Februar 18, 10 Tage und im Juni 18 2 Tage). Ich kann vom Ablauf her und der medizinischen und pflegerischen Betreuung und Versorgung nur positives berichten.Die Ärzte und das Krankenschwestern-Pflegepersonal waren jederzeit für mich erreichbar, ansprechbar und sehr hilfsbereit. Ich kann nur sagen, dass ich bei allen drei Aufenthalten auf der MKG 3B, von allen Schwestern/Pflegern jederzeit bestens und mit viel Empathie versorgt und betreut wurde, was mit Sicherheit zu meiner schnellen Genesung beigetragen hat.Insbesondere möchte ich auch den Nachtdienst erwähnen,der sehr rücksichtsvoll, der nächtlichen Situation angepasst,immer schnell zur Stelle war. Auch als Patient kann man ein gewisses Maß an Verständnis aufbringen, wenn das Personal nicht immer sofort alles fallen lassen kann, wenn z. B. frischoperierte der Station zugewiesen werden, die sofort versorgt werden müssen.
Ich kann dem Personal auf der 3B nur meinen größten Respekt für das zollen, was dort täglich,24 Std. um die Uhr, geleistet wird.
Die Sauberkeit der Zimmer war im Wesentlichen ok, hier und da müsste mal im Sanitärbereich nachgebessert werden, z.B. Austausch der WC-Brillen usw.
Das Essen vermag ich nicht objektiv zu beurteilen, da ich nur PEG-Nahrung und Süppchen zu mir nehmen konnte. die aber ok und schmackhaft waren.Die Hauptgerichte sahen jedoch schmackhaft aus und wurden durch das Servicepersonal meist aufmerksam und freundlich angeboten.
Ich kann diese Klinik, die MKG Abteilung Station 3B, nur weiter empfehlen.

Achtung: Entbindung im UKE nicht zu empfehlen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte wirken kompetent & nett
Kontra:
Hebammen sind nicht gut
Krankheitsbild:
schwanger
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich musste leider sehr schlechte Erfahrungen mit einer Hebamme des UKE machen. Ich habe stärkere Schmerzmittel verlangt, weil die natürliche Geburt meines Kindes unerträglich war. Aber die Hebamme wollte mir diese nicht geben, sodass ich sehr leiden musste und niemandem empfehlen kann seine Entbindung im UKE zu machen. Nach dieser Erfahrung habe ich nun sehr Angst nochmal ein Kind auf natürlichem Weg zu bekommen und kann mir in Zukunft nur noch einen Kaiserschnitt vorstellen, da dort Ärzte die Schmerzmittel verabreichen und dies nicht im Ermessen einer Hebamme steht, die selbst noch nie ein Kind bekommen hat und diese schlimmen Schmerzen nicht kennt. (Noch zur Information im UKE sind fast ausschließlich sehr junge Hebammen)

1 Kommentar

Stella2018 am 17.12.2018

Mir ging es ganz ähnlich wie dir (Entbindung am 10.11.2018, Erfahrungsbericht von mir folgt hier noch). Die Inkompetenz der jungen Hebammen ist nicht zu fassen. Auch mir wurden Schmerzmittel zunächst nicht verabreicht. Auf eigene Wünsche wurde nicht eingegangen. Eine Entbindung im UKE ist nicht zu empfehlen!

Er zuckt schon wieder

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Perfekte Behandlung deshalb 8 !!!!! Sterne
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Harnversatz mit gutartiger Prostata vergrösserung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im Mai 2018 wegen gutartiger Prostata Vergrösserung Stationär aufgenommen worden (62 Jahre alt) und wurde mit Laserverfahren Operiert.
Alles ist Perfekt verlaufen.
Sehr freundliches Stationspersonal vom Pfleger bis zur Krankenschwester auf der Station 3E
Vielen Dank auch an meinem Operateur
sowie an Stations DR Kneip,
der sich hervorragend um mich gekümmert hat.

Ich verstehe einfach nicht warum es hier so viele negative Bewertungen gibt.Jeder der sich hier beschwert, sollte sich mal auf Sylt (wo ich wohne) in der Klinik behandeln lassen,damit er weiss,wie gut es im UKE ist.
Die lange Wartezeit habe ich gern in Kauf genommen,da ich wusste das ich hier in guten Händen bin.

Bin zur Zeit noch Krankgeschrieben, meine Genesung zu Hause wird immer besser und warte auf den ersten Schuss, (Samenerguss)muss aber noch ein Paar Wochen abwarten.Ab und Zu Zuckt er schon wieder mein kleiner Fuchs wenn ich hier die leicht bekleideten Frauen am Strand rum Hüpfen sehe.
Wenn ich Glück habe muss der Schuss ja nicht unbedingt nach hinten losgehen.
Auch der Flow klappt immer besser (Urin)
Ich werde diese Klinik 150% tig weiter empfehlen.

Entbindung super, Wochenstation Katastrophe

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärztinnen und Ärzte auf Entbindungsstation
Kontra:
Wochenstation
Krankheitsbild:
Zwillingsgeburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe 2015 meine Zwillinge im UKE per Kaiserschnitt bekommen, nach über 30 Stunden Wehen nach Einleitung mit Wehencocktail und Einlauf ging es nicht mehr auf natürlichem Wege.

Ich wurde von drei Hebammen betreut, von denen eine sehr kompetent und einfühlsam war. Es war ziemlich viel hin und her, man schien sich nicht ganz einig zu sein. Wehen anstoßen, dann wieder Wehenhemmer, nein keine PDA, doch PDA, Kreißsaal gewechselt...
Letztendlich ging es nicht mehr weiter, da sich der führende Zwilling im Becken verkeilt hatte und es wurde ein Kaiserschnitt gemacht.

Besonders hervorzuheben ist das Ärzteteam im Kreißsaal, sowohl die Voruntersuchungen als auch die Betreuung während und nach der Geburt waren perfekt. Mein verunsicherter Mann wurde sanft "überredet", zum Kaiserschnitt mit in den OP zu kommen und er ist bis heute dankbar, dieses Erlebnis nicht verpasst zu haben und so toll und einfühlsam von den Ärzten unterstützt worden zu sein. Auch mir konnten sie die Angst vor der OP nehmen und ich habe mich sehr sicher gefühlt trotz Komplikationen.

Eine Katastrophe war der Aufenthalt auf der Wochenstation. Es wurde überhaupt nicht auf mich und die Babys eingegangen. Ich musste die letzten vier Monate der Schwangerschaft wegen vorzeitiger Wehen liegen und nach der anstrengenden langen Geburt war ich total entkräftet. Das hat niemanden interessiert, ich bekam bei der Frage nach Hilfe nur patzige Antworten. Auch beim Stillen, Abpumpen und Zufüttern gab es null Unterstützung, ich wurde ständig angepflaumt, weil es nicht so klappte wie gewünscht. Ohne meine Mutter und Schwester wäre ich aufgeschmissen gewesen, sie haben mich auch bei den ersten Toilettengängen und Duschen unterstützt, die Schwestern hatten keine Zeit. Ein Schockerlebnis war dann noch ein Lätzchen, das eine Schwester auf dem Gesicht meines Babys vergessen hatte, ich entdeckte es als ich nach kurzem Einnicken aufwachte.

Fazit: Kreißsaal top, Wochenstation absolut flop.

Kein Facharzt sieht über den Tellerrand!

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die Astistenzärzte dürfen unter den Oberärzten nichts äußern!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (1. Beratung zur Aufnahme top, dann nur noch negativ!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Leider ist >unzufrieden < zu wenig als Aussage!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beschwerdemanagment Lob&Tadel nur für die Außendarstellung des UKE)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Hier ist alles neu was dem Patienten nicht nützt!)
Pro:
1. Chemo hat schon angeschlagen!
Kontra:
3. Chemo wurde trotz schlechten Gesundheitszustand einfach angestzt!
Krankheitsbild:
B-Zell-Lymphom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hier wurde eine Patientin über 5 Wochen so schlecht behandelt, das Sie mit Gesundheitszustend ca. 75% eingeliefet wurde und mit 25-30% die Klinik wieder verlassen hat!
Nie wieder UKE HH

1 Kommentar

Mamaleone2 am 18.06.2018

Ich war wegen eines T Zellen Lymphom ( linke Halsseite) letztes Jahr Ende Nov 17 1 Woche in der Onkologie im Tumorzentrum. Station 4CA.
Wurde dort sehr gut behandelt.
Erste Chemo hat auch gleich angeschlagen.
Schwestern..Pfleger..alle top..
Klar waren bei mir auch vers hiedene Ärzte..überwiegend Assistenzärzte die mir aber genauso Auskunft bzw mich aufgeklärt haben wie der Oberarzt..was aber die Behandlung bzw den Verlauf nicht verschlechtert haben..
Bin seit 06.04.18 Tumorfrei..werde mich aber demnächst einer Stammzellentransplantation unterziehen und gehe wieder ins UKE..auf Wunsch Station 4CA.
Ich kann nichts schlechtes sagen.
Aber natürlich kann man
(leider)auch Pech haben.
Was aber natürlich nicht sein darf..

Sehr gute Betreuung vor, während und nach der Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Februar 2018 stationär entbunden und blieb noch ein paar Tage in der Klinik. Spontane Geburt, kein Kaiserschnitt, keine PDA, zweites Kind.
Das wichtigste Vorweg: Das ganze Personal, also Ärzte/innen, Hebammen und Krankenschwestern waren ausgesprochen nett! Das gilt für die Betreuung vor, während und nach der Geburt. Sogar nach der Entlassung wurde mir mit Tipps und Ratschlägen geholfen, als ich mich an die Station wandte. Die Hebamme war während der Geburt fast die ganze Zeit bei mir. Das habe ich in einer anderen Klinik und einer anderen Stadt beim ersten Kind ganz anders erlebt!
Alle Abläufe waren sehr gut geregelt. Das Essen war ebenfalls sehr gut. Manchmal musste ich allerdings selbst aktiv fragen, um an Infos zu kommen (zB wegen Baby-Fotografin, Fernseher, Geburtsurkunden usw.). Fand ich aber nicht schlimm.
Was frau wissen muss: Es ist 24-Stunden Rooming-In, es gibt also keine Möglichkeit, das Baby abzugeben.
Man bekommt allerlei Tipps, Gutscheine und einen UKE-Schlafsack fürs Baby mit nach Hause (Gr. 56-62). Die Tipps zur Beckenbodenstärkung fand ich besonders hilfreich.
Ich kann die UKE wärmstens empfehlen.

Besser woanders entbinden

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Ärzte im Kreißsaal
Kontra:
Wochenbett, Stillberatung
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe dieses Jahr im UKE entbunden, da es mir von meiner Arztpraxis empfohlen wurde. Die eigentliche Geburt war in Ordnung, weil das Kreißsaalteam top war. Zwei sehr kompetente Ärzte und eine Hebamme, die super Motivationsarbeit geleistet hat. Was katastrophal war, war die Vor- und Nachbetreuung. Wegen eines vorzeitigen Blasensprungs musste eingeleitet werden. Ich hätte aus Versehen fast die doppelte Dosis Cytotec bekommen. Ging dann ziemlich heftig los mit den Wehen, so dass ich auf Schmerzmittel angewiesen war.
Die zuständige Hebamme ist aber ständig verschwunden und ich hab ewig auf Hilfe warten müssen, wenn ich sie gebraucht habe. Wenn sie dann mal da war, war sie unfreundlich und genervt.

. Die eigentliche Geburt war dann dank des tollen Teams in Ordnung. Aber dann kam das Wochenbett. Familienzimmer war keines frei, aber wir waren Platz 1 der Warteliste. In insgesamt 5 Tagen, haben wir aber nie eines bekommen, obwohl ich mitbekommen habe, dass mehrfach welche frei geworden sind. Die PDA ist bei mir zu tief gestochen worden, deshalb ist Rückenmarksflüssigkeit ausgetreten. Ich konnte ab dem zweiten Tag kaum noch aufstehen vor Schmerzen. Obwohl meine Zimmernachbarin einverstanden war, durfte mein Freund nachts nicht bleiben. Ich war selbst nicht in der Lage mein Baby zu versorgen, hab aber auf der Station auch keine Hilfe bekommen. War wirklich eine Katastrophe. Bei der Visite an Tag 1 wurden Medikamente verordnet, die ich an Tag 3 erst bekommen habe.

Ich würde definitiv kein Kind mehr in diesem Krankenhaus bekommen. Weil die PDA Komplikation im UKE gar nicht richtig erkannt und behandelt wurde und ich wochenlang mit höllischen Kopfschmerzen rumgelaufen bin, konnte ich die Anfangszeit mit meiner Kleinen gar nicht genießen. Die Zeit kann mir keiner wiedergeben. Beim nächsten Kind definitiv ein anderes Krankenhaus!

Medizinisch erstklassig, aber ein lausiges Hotel

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Letztendlich zählt die Leistung der Mediziner und der Plege)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Es wurde immer alles gut erklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Unauffällig effizient, keine Beanstandung)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Siehe Raumpflege und Essen)
Pro:
Top Leistung der Medizin und Pflege
Kontra:
Das Essen und die Sauberkeit ließen zu wünschen übrig
Krankheitsbild:
Aortenklappenstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Medizin:
Erstklassig, soweit ich es beurteilen kann. Die Ärztinnen und Ärzte waren immer gut informiert, hatten genug Zeit, und waren durchweg freundlich und zugewandt. Beeindruckend waren die vielen sehr individuellen Eingangsuntersuchungen und insbesondere deren individuelle Abfolgeorganisation für jeden einzelnen Patienten mit seinen unterschiedlichen Befunden; Röntgen, Ultraschall, Blutwerte, Herzkatheder usw. und die weiteren begleitenden Untersuchungen nach der OP.
Die OP selbst merkt man nicht, die Anaesthesie muss perfekt gewesen sein, als ich aufwachte war ich sofort völlig orientiert. Das befürchtete Gefühl einer Psychose oder sonstigen Desintegriertheit bestand nicht ansaztweise.
Man erhält eine Thorax-Unterstützungsweste (eine Besonderheit des UKE, wie ich später erfuhr), sie hilft sehr bei der Wundheilung, mindert das Entzündungsrisiko und verkürzt die Heilungszeit.
Alles verlief bei mir regulär, d.h. ohne Komplikationen, alle Parameter perfekt, so dass ich das Krankenhaus bereits nach 8 Tagen verlassen konnte.

Pflege:
Pflegekräfte waren durchweg kompetent und sehr freundlich und zugewandt. Pflegeseitig war die Sauberkeit und Hygiene nicht zu beandstanden.

Essen:
Das Essen schmeckte nicht gut, trotz großer Auswahl. Man musste es sich wirklich hineinzwingen, nicht nur wegen der eigenen körperlichen Verfassung. Brot und Käse waren minderwertig, und die Wurst roch wie Hundefutter 'Rind mit Kartoffel'. Zu Ostern gab es nicht mal ein Ei.
Sehr positiv: Es gab immer frische Obstsäfte.

Raumpflege:
Darum war es nicht zum Besten bestellt. Die Reinigungskräfte hatten 4 Minuten täglich pro Krankenzimmer mit zwei Patienten. Entsprechend rund wurden die Ecken ausgewischt. Das Bad wurde während meiner ganzen Zeit dort nicht gereinigt. Es häuften sich gebrauchte Handtücher und 'Flügelhemden' von mir und dem Mitpatienten. Nach dem Duschen stand das Bad 1 - 2 cm unter Wasser, und als Frischoperierter kann man das nicht gut selbst auswischen und sauberhalten.

Unfreundliches Personal, als Patient wurde ich nicht ernst genommen

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Personal Pampig und Lästerhaft. Absolut unfreundlich)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Ich fühlte mich hier eher Misverstanden!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Blutabnahme war hingegen nett und unkompliziert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Es lief normal ab)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (es wirkt ziemlich Altmodisch und verbraucht)
Pro:
Wartezeiten sind in ordnung,Arzt war nett
Kontra:
Unfreundliches Personal an der Rezeption/und telefonisch sehr unfreundlich
Krankheitsbild:
Transplantationsnachsorge (Niere)
Erfahrungsbericht:

Ich war letztes Jahr im Sommer 2016 das erste malals Nachsorge Patient in der Poliklinik in Behandlung (Nierentransplantiert)die Ärztliche Behandlung Aufklärung,Untersuchungen sowie Blutspiegeluntersuchung waren in ordnung vom ablauf her. Die Ärztin und der Chefarzt waren Kompetent und Freundlich. Allerdings war das Personal der Nephrologischen Poliklinik unfreundlich und auch ziemlich patzig, obwohl ich als Patient Freundlich und sachlich war. Da(Leider!) in meinem Arztbefund bzw Arztbericht einige falscheintragungen waren, bin ich dementsprechend missverstanden worden (auch vom Rezeptions Personal) Das hat mich sehr gestört und auch etwas genervt. Bei der Blutabnahme war das Personal dagegen sehr freundlich und haben mich verstanden, was los war. Und das Personalwar dort ebenfalls nett. Die Wartezeit ist ca 30 bis 45 Min gewesen, dass normal ist. Fand ich nicht so toll, dass ich nicht ernst genommen wurde, und ich mir eine andere und deutlich bessere Nephrologie gefunden habe, in der man mich auf jeden fall ernst nimmt, und ich versteht. Und in der auch das Personal freundlicher und menschlicher ist. Absolut nicht empfehlenswert

Enttäuschung ist noch untertrieben!

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Leider nichts!
Kontra:
Schlimmste Hygiene, unfreundliches Personal, keine Aufklärung...
Krankheitsbild:
Weiss ich bis heute nicht so wirklich & Leberkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater war vor 2 Jahren Patient auf der Station 4a des UKE. Was ich dort als Angehörige erlebt habe, ist kaum in Worte zu fassen. Mehrere Wochen lag er in verschiedenen Zimmern als Pflegefall... Mit Tumoren in der Leber, am Ende seiner Kräfte. Er wurde nur 63 Jahre alt!
Gleich am Anfang holte er sich dort einen Keim, wir durften nur in Schutzkleidung zu ihm. Als dieser offenbar beseitigt war, ging es ihm immer schlechter. Laufen konnte er schon gar nicht mehr, sprechen kaum... Er hatte keine Kontrolle mehr über sich und seinen Körper, es war grausam. Ich habe ihn gewaschen, rasiert, seine Zähne geputzt... Er hat sich so geschämt, weil er regelmässig ins Bett gemacht hat... Ich möchte das auch gar nicht weiter ausschmücken! Das Personal hat sich kaum gekümmert, es wurde mit den Augen gerollt. Kein Arzt hat mit uns über seinen Zustand gesprochen. Ich war jeden Vormittag bei ihm und eines Tages konnte ich ihn nicht erreichen. Da war er bei der Dialyse! Kein Mensch hat uns informiert, mein Vater wusste ja gar nicht mehr, wo er war und konnte sich nicht ausdrücken. Tagelang bin ich den Ärzten hinterhergelaufen, bis ich endlich mal einen erreicht habe! Dieser machte mir sogar noch Hoffnung. Drei Tage später war mein Vater Tod! Ein Virus der Herzklappen... Ich war gerade bei ihm, da bekam er keine Luft mehr! Dann Reanimation und Intensivstation. Seine Sachen in einem Müllsack verstaut... Künstliches Koma, man werde ihn in den nächsten Tagen langsam aufwecken und wir können erstmal nach Hause fahren... Auf dem Rückweg klingelt dann das Handy! Erneuter Herzstillstand, leider hat er es diesmal nicht geschafft! Keine Verabschiedung, keine Aufklärung, unmenschliches Verhalten gegenüber eines schwerkranken Mannes, mangelnde Hygiene!!! Ich bin nach zwei Jahren noch immer nicht darüber hinweg! Weil einfach alles falsch gelaufen ist! Wie kann man so unfreundlich als Pflegepersonal auf so einer Station sein? 2000 Zeichen reichen nicht aus, um das alles in Worte zu fassen...

Zurück in´s Leben !

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich fühlte mich behütet und gut aufgehoben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Höchste Fachkompetenz des Personals)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Höchste Fachkompetenz von Ärzten und Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Multiples Organversagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach ca. 4 W. Aufenthalt als Patient i.d. Abt. 4A bzw. Intensivstation (multiples Organversagen) muss ich feststellen: Die Pfleger/Schwestern der Station waren extrem freundlich, hilfsbereit und zuvorkommend. Meinen besonderen Dank gilt den Ärzten und Schwestern der Intensivstation, die mich dem Sensenmann gerade noch von der Schaufel gerissen haben und mir -dank ihrer hohen Fachkompetenz- das Leben zurückgaben. Ich werde diesen Ärzten das für den Rest meines Lebens nicht vergessen und stehe in tiefer Schuld bei ihnen.
Ich kann das UKE nur empfehlen (die Kost könnte im Hotel nicht besser sein) und werde dieses Haus nur positiv mit Bestnote bewerten.

Beste medizinische Kompetenz

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kein Stressgefühl, Personal hatte ZEIT!
Kontra:
./.
Krankheitsbild:
Gutartige Prostatavergrößerung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorab: Ich bin Kassenpatient, und ich wurde genauso behandelt, wie ein Privatpatient.

Ich hatte das große Glück, vor 9 Monaten eine gutartige Prostatavergrößerung (150 ml) mittels Holmium-Laser behandelt zu bekommen. Eine bessere Entscheidung hätte ich nicht treffen können, denn ich kann heute sagen, dass ich bereits unmittelbar nach dem Eingriff eine 100%ige Verbesserung der Lebensqualität erfahren hatte, die im übrigen kontinuierlich anhält. Ich war ganz hervorragend in der UKE aufgehoben und behandelt worden, mit überragender Kompetenz sowohl von pflegerischer, als auch von medizinischer Seite. Ich würde mich immer wieder für das UKE entscheiden. Mein ganz besonderer Dank gilt meinem Operateur, Herrn Professor Dr. med. K.H. Chun sowie dem tollen Stationspersonal.

3 Op's überstanden. Alles wird gut.

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, regelmäßige Information u. Absprache m. Angehörigen, Geduld, Verständnis.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hirntumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dieses Schreiben habe ich heute abgeschickt:

Sehr geehrter Herr Professor,
als ich meine Schwester auf der Neurologie und der Intensivstation besuchte,
hatte ich große Angst, dass sie niemals wieder ein eigenständiges Leben führen könnte.
Nach drei Operationen war das (für einen medizinischen Laien wie mich) sicherlich auch nicht ganz abwegig.
Inzwischen befindet sich meine Schwester in Damp zur Reha.
Statt im Rollstuhl zu sitzen, wie noch vor einigen Tagen, erkundet sie die Gegend mit einem Rollator und
plaudert als sei nie etwas gewesen. Das ist Ihr Verdienst und der Ihres großartigen,
kompetenten und verständnisvollen Teams!
Dafür möchte ich mich - auch im Namen meiner Schwester und ihres Mannes - von ganzem Herzen
bei Ihnen allen bedanken. Was Sie alle auf dieser Station geleistet haben, ist für uns alle schlicht unfassbar.
Herzliche Grüße

Katastrophe

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Der Wasserspender ist umsonsr
Kontra:
Null Info
Krankheitsbild:
Fremdkörper im Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach 3,5h Wartezeit sollte man nochmal 4 bis 5 h auf den Augenarzt warten
Da dürfe das Auge dann auch sicherlich genug geschädigt sein
Besser man kommt dort mit dem Krankenwagen an da ist man dann sofort dran
Mit Notfallaufnahme hat das wohl nix zutun

Top Pflegepersonal

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Zu wenig Zeit von Seiten der Ärzte
Krankheitsbild:
Schlauchmagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vor einer Woche in der Klinik ,habe einen Schlauchmagen bekommen ,das Pflegepersonal war super lieb (3f) und hat sich trotz Personalknapheit viel Zeit genommen .
Was ich nicht so gut fand das sich die Ärzte Überhaubt keine Zeit genommen haben und sehe arrogant waren .

Leider muss ich auch die Ernährungsberatung bemängeln mir wurde gesagt das ich immer anrufen kann wenn ich Fragen haben nur leider erreiche ich dort niemanden

UKE sollte wg.nicht vorhandener Hygiene geschlossen werden

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärzte&Schwestern top, trotz Überlastung
Kontra:
unannehmbare hygienische Zustände
Krankheitsbild:
Achalasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir kommen aus Magdeburg und sind ins UKE nach HH gekommen, weil dort, nach Aussage der Ärzte in Magdeburg,DIE SPEZIALISTEN für Achalasie sitzen.Die OP ist erfolgreich gewesen, zumal meine Frau 5Jahre mit der Fehldiagnose chronische Pankreatitis leben musste, x-mal in der Notaufnahme & stationär in Behandlung war.
Die Schwestern und Pfleger waren ebenfalls sehr kompetent und haben einen guten Job gemacht. Alles gut, bis auf die Sauberkeit und Hygiene. Im ersten Zimmer, in dem meine Frau lag, hab ich erstmal den Spiegel geputzt, weil er nach meiner Erfahrung Wochenlang nicht gesäubert wurde. Die Fensterscheiben waren über und über mit Fettfingerabdrücken und Stirnspuren übersät. Der Fußboden im zweiten Zimmer hatte höchstwahrscheinlich seit Monaten keine fachgerechte Reinigung erfahren. Die Ecken des Zimmers, die Rollen der Beistellschränke wurden ebenfalls sehr lange nicht richtig gereinigt. Die Krönung war das Erlebnis EINER Reinigung des Zimmers. Eine Frau, die nicht unserer Sprache mächtig war, kam herein, goß etwas schmutziges Wasser auf den Boden und verteilte dieses dann mit einem Wischmopp. Fertig! Meine Frau ist von Beruf Gebäudereinigerin und war schockiert über dieses Vorgehen. Kein Reinigungsmittel, keine Desinfektion, kein ausfegen vor dem Wischen, Nichteinhaltung der Einwirkzeit. Wir bezweifeln die Befähigung der Reinigungsfirma, solch einen Auftrag in einer Klinik auszuführen. Wenn man nur billig einkauft, bekommt man nur billig. Wer diese Firma beauftragt hat, gehört strengstens bestraft. Wir werden auf keinen Fall nochmals ins UKE kommen. Wenn man dort mit offenen Wunden behandelt wird, na gute Nacht. Da ist der Keim dann da.Nee, nicht nochmal.Vielen dank an die Ärzte und Pflegerinnen, aber der Kaufm.Direktor ist dort echt fehl am Platz. Der spielt mit der Gesundheit der Patienten.

2 Kommentare

Lumpia am 23.03.2018

Ich bin Mitarbeiterin im UKE und pflichte Ihnen absolut zu !!

  • Alle Kommentare anzeigen

Geburtsbegleitung auf beste Art und Weise!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hebammen, Anästhesie, Geburtsbegleitung, verantwortungsvolles Handeln, Geduld
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 16.3.2018 meinen Sohn im UKE zur Welt gebracht. Das gesamte Personal, insbesondere die Hebammen,ist sehr aufmerksam und verständnisvoll. Die komplette Geburt über hatte ich nie Zweifel, dass ich hier nicht in den richtigen Händen aufgehoben sei.

Nach 30 h Wehen ist es im Kaiserschnitt geendet, aber auch nur zum Wohle des Kindes. Es geht hier definitiv nicht darum finanziell aus einem Kaiserschnitt zu profitieren!

Ich würde immer wieder das UKE wählen!

Inkompetenz

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Warmes Wartezimmer
Kontra:
Personal
Krankheitsbild:
Notfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Dermatologie-Notaufnahme ist mit Abstand das Schlechteste was man sich denken kann. Die beiden Damen am Empfang sind der Schrecken einer Notaufnahme. Kein Hallo, kein Lächeln, keine Organisation. Ein älterer Herr wimmerte vor Schmerzen und fragte paar Mal nach wann er an der Reihe sei. Keine Antwort der Empfangsdamen. Mich hatten sie total vergessen und fragten noch ganz frech worauf ich noch im Wartezimmer warte. Ich war geschockt ich habe volle 4 Stunden gewartet und alle anderen wurden mir vorgezogen. Das lag wohl daran dass die blonde Dame wohl die ganze Zeit im Internet gesurft ist und den Überblick verloren hat. Keine Information ob ich noch angenommen werde nichts!!!! Um 14h also zum Feierabend war bei der berüchtigten Dame die Aufbruchsstimmung so gross dass sie fluchtartig den Empfang verlassen hat. So was unsympathisches habe ich selten gesehen. Ich musste nachfragen ob ich noch behandelt werde. Zitat: ich glaube schon! Und weg war sie. Davon betroffen waren noch weitere vier verbliebene Patienten im Wartezimmer die nicht wussten was nun Sache ist.
Sorry aber diese Empfangsdame ist fachlich als auch sozial absolut inkompetent.

Bakterieller Infekt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nur mit dem Arzt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bakterieller Infekt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin noch nie von einem so gestressten Arzt, so von obenherab behandelt wurden. Das Personal sonst war sehr nett und zuvorkommend, der Arzt ist allerdings überhaupt nicht auf meine Probleme eingegangen und sollte sich überlegen, ob er nicht vllt den falschen Beruf gewählt hat!

Ich bin Sehr zufrieden mit der Arbeit der HNO Station 3A

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
fachlich und freundlich war ich sehr zufrieden
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
Cochlea Implantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war Patient auf der HNO Station 3A, h
abe ein Cochlea Implantat bekommen, lag 5 Tage auf der Station Am 08.03.18 bis zum 13.03.18.
Fachlich bin sehr zufrieden mit allen Ärzten vom Chefarzt bis zum Facharzt super Danke. Habe mich sehr wohl und sehr gut Betreut gefühlt.
Krankenschwestern sehr zufrieden Alle kompetent und freundlich. auch da Danke!
Verpflegung war gut ausrechen und das Personal Gut.
Sauberkeit war auch Sehr gut.
Insgesamt kann ich natürlich nur für diese Station und Zeitraum ein Urteil bilden, dies ist aber Sehr gut
Danke für die Bemühung
Mit freundlichen Grüßen Jens Pixa
P.S
Ich hole es auf diesen Weg nach weil ich leider vergessen habe die Patienten Befragung auszufüllen. Mein fehler…

Keine Allergikerverpflegung auf Schlachtbank

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Aufnahme gab keine Diäten/Allergien an Küche weiter)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung auf Station 3 durch Schwestern
Kontra:
Keine gluteenfreie Verpflegung im Krankenhaus!!!
Krankheitsbild:
Spermatocoen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

UKE vom 27.02. bis 01.03.2018

Telefonische OP-Abstimmung, Festlegung auf den 28.02.2018

A b l a u f :

Aufnahme 27.02., 09:30 Uhr auf Station 5 lt. telefonischer Mitteilung
Ankunft: 27.02.2018, 09:20 Uhr Schalter 4 Urologie
1. Urinabgabe
2. Aufnahmeschalter: Behandlungsvertrag, Regelung Datenverarbeitungs-Info zu § 39(1a)SGB V, Mitteilung zu Essensunverträglichkeiten konnten nicht erfasst werden, sollte ich bei Einweisung auf der Station angeben.
3. Blutentnahme
4. Gespräch zur Anästesie
5. Gespräch zur OP mit Dr. Raisa Pompe
6. Urologie Schalter 4: Einweisung auf Station 3 kann noch nicht erfolgen, da Bett noch belegt. Ich werde gebeten meine Handy-Nr. zu hinterlegen und werde telefonisch informiert, wenn das Bett frei ist. (Es ist 11:20 Uhr)
Einnahme der Mittagsmahlzeit auf eigene Kosten
16:05 h erhalte ich Anruf, dass ich auf der Station 3 Zimmer 9 aufgenommen werden
kann. Belegung erfolgt ca. 16:15 Uhr, Gebe auf der Station meine Info zur
Weizenunverträglichkeit
Abendessen erfolgt, eine Berücksichtigung der Weizenunverträglichkeit erfolgt
Nicht, weizenfreies oder glutenfreies Brot kann nicht zur Verfügung gestellt werden. Habe noch Bananen und Nüsse zur Eigenversorgung.

28.02.
Visite: kurz und knapp, OP um11:45 h
Keine Frühstück wg. bevorstehender OP
10:45 h werde zur OP abgeholt, Überführung zur Fachklinik
OP Vorbereitungen bis 12:15 h
Endlich Position vor OP-Raum eingenommen, EKG-angeschlossen (ohne
eigene Uhr, deshalb Zeiten nicht festhaltbar)
Anästesistin übernimmt mich im OP
OP-Durchführung durch OA Dr. Roland Dahlem
Aufwachraum, OA verweist auf guten OP-Verkauf
Rücktransport zur Station 3
Ankunft auf Station 3 ca 17:00 Uhr

Abemndessen mit glutenfreiem Brot

01.03.
Visite, kurz, komme wieder
Kein Frühstück da Weizenunverträglichkeit dem Dienstpersonal nicht mitgeteilt wurde. Service pampig: „Soll ich etwa für Sie einkaufen gehen?!“ Reklamation der Stationsschwester in der Küche blieb unerwidert.

2. Visite, Ärztin nimmt Verband ab und begutachtet Wunde
Schwester entfernt Drainage
Entlassungsbericht von Ärztin überreicht

1 Kommentar

hurz am 29.04.2019

Guten Tag,

Glutenunverträglichkeit ist keine Allergie, sondern maximal eine Unverträglichkeit (richtig!) und in den Bereich "Lifestyle" einzuordnen.

Fehlender Arzbericht vom UKE

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017/2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (betr. nur die Kontrolluntersuchung)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (betr.nur d. Kontrolluntersuchung)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (betr.nur d. Kontrolluntersuchunbg)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (n.Kontrolluntersuchung fehlende Bericht)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (betr.nur n. d. OP Station 5)
Pro:
Auf der Station 5 nach der Herz-OP
Kontra:
Fehlender Arzbericht nach Kontrolluntersuchung
Krankheitsbild:
Herzrasen unregelmäßiger Herzschlag
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hatte im Juni 2017 eine Herz-Op und war im
Januar 2018 zur Kontrolluntersuchung. Leider
habe ich bis heute (10.März ) noch nicht den
Untersuchungsbericht erhalten. Vor 14 Tagen
habe ich dieses telefonisch beanstandet. Es
wurde mir gesagt, dass dieser Bericht gerade
bearbeitet wird.Da ich unbedingt wieder zum
Kardiologen muss, ist dieser Bericht un-
bedingt nötig.Die Operation am Herzen war voll
in Ordnung, aber die Nachkontrolle war alles
nur nicht zufriedenstellend gewesen.
Ich habe mich bei der Kontrolluntersuchung nicht gut aufgehoben gefühlt.

Empfehlenswert, sehr kompetent

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz des medizinischen Personals
Kontra:
Essen und der schlimme Kaffee aus Konzentrat
Krankheitsbild:
Nierentransplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe eine Niere von einem Angehörigen gespendet bekommen. Ich empfand die Vorbereitung und Aufklärung sehr gewissenhaft. Für die explantation wurden verschieden Verfahren u.a. Minimal invasiv erläutert und via „Shared decision making“ das am besten passende ausgewählt.
OP verlief tadellos. Das gesamte Personal war sehr zuvorkommend. Ich habe mich auf jeden Fall Wohl gefühlt. Auch bei der eingetretenen Komplikation war zügig Kompetentes Personal Vorort. Die Oberärzte insbesondere Prof. Thaiss haben einen bleibenden Eindruck hinterlassen. Die Visite war schnell aber lies keine Fragen offen.

Für komplexe Erkrankungen sehr zu empfehlen.

Wirklich schlecht war nur das Essen und der Kaffee aus Konzentrat. Gegenüber gibts es einen Edeka. Von daher ist es relativ.

Tolle Geburtserfahrung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 13.02. im UKE entbunden. Bis auf den Termin zur Geburtsanmeldung, fühlte ich mich in den letzten Wochen meiner Schwangerschaft im UKE sehr gut betreut. Der Umgang ist immer freundlich, das Personal geduldig und kompetent. Es kam nie zu langen Wartezeiten und man war immer sehr bemüht noch spontan Termine vergeben zu können.
Die Betreuung im Kreißsaal unter der Geburt war wirklich toll. Nach einem traumatischen Erlebniss bei meiner ersten Geburt (in einem anderen Krankenhaus), fühlte ich mich hier sehr gut versorgt u respektvoll behandelt. Als besonders empfand ich, dass die Hebamme die Geburt leitet und die Ärzte sich im Hintergrund halten. Ich habe die Geburt als sehr positiv empfunden.
Auf der Familienstation wurden wir sehr gut umsorgt. Für die Zimmer muss zwar eine Zuzahlung geleistet werden, aber das war es allemal wert.

Immer hilfsbereit auf der 5E

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Die Schwestern waren super nett und kompetent
Kontra:
Betreuungsschlüssel könnte besser sein
Krankheitsbild:
Frühgeburt, Gelbsucht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meiner Neugeborenen Tochter auf der Neugeborenenstation 5E im UKE. Wir waren dort fast 2 Wochen aufgrund von Frühgeburt und Gelbsucht. Die Schwestern und Ärzte auf der Station waren unglaublich hilfsbereit und haben uns sehr unterstützt. Sie haben sich super um meine Tochter gekümmert und hatten immer ein offenes Ohr für mich. So kurz nach der Entbindung ist man ja auch etwas durch den Wind. Nach 5 Tagen durfte ich mit meiner Tochter in ein Gemeinschaftszimmer, was uns sehr bei der Genesung geholfen hat. Auch hier wurden wir rund um die Uhr versorgt. Die Schwestern haben mir alles gezeigt was meine Hebamme im Wochenbett gemacht hätte
Ich bin sehr dankbar für die Hilfsbereitschaft und würde die Klinik immer wieder empfehlen, gerade wenn eine Frühgeburt ansteht.

Einmal stationär im UKE - und nie wieder!

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Fand nicht statt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Essen, Fernsehen und Internet kostenlos,
Kontra:
Mangelnde Kommunikation
Krankheitsbild:
Hautausschlag
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Situation der Bäder zwischen zwei Zimmern für insgesammt 4 Patienten(!) ist untragbar. Mehr muß ich dazu nicht sagen - hat ja schon jemand thematisiert.

Aufnahmeuntersuchung wurde von einem Assistenzarzt und einem AiP'ler durchgeführt. Der Untersuchungsraum war kalt und ich lag dort mehrere Stunden fast unbekleidet. Für jemanden mit Asthma untragbar.

Laut Patienteninformation soll man sich keine eigenen Medikamente mitbringen. Hätte ich mich daran gehalten, dann hätte ich zwei Abende ohne meine Blutdruckmedikamente auskommen müssen.

Die Kommunikation zwischen Ärzten und Pflegekräften und zwischen Ärzten und Patienten ist mangelhaft. Man bekommt plötzlich ein neues Medikament und auf Nachfrage sagt die Schwester "Weiß ich nicht". Dass ich eine Vitamin-D-Tablette bekam mußte ich mir auch selbst googlen.

Übrigens: auch nach 4 Wochen habe ich noch keinen Arzt- oder Befundbericht.

ENDLICH!!! NACH 45 JAHREN KEINE ANGST MEHR VOM ZAHNARZT

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017/18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Das bei pro zu wenig Platz zum schreiben ist
Krankheitsbild:
ZAHNLOS OBER UND UNTERKIEFER
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Immer wieder.....

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super zufrieden
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Grüner Star
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich sehr gut behandelt gefühlt und selten so freundliches Personal erlebt!!!

ERSCHRECKEND!!!

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nix
Kontra:
Unfreundlichkeit,Inkompetenz,Unhygiene,asoziales Verhalten gegenüber Patienten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

zimmer dreckig(alte blutige pflaster und verbandsreste überall,undeffinierbare flecke auf der bettwäsche,überquellende mülleimer)und das alles beim einchecken aufs "frische zimmer"....ein seuchenherd neben dem anderen,feinste keime für frische wunden....wartezeit vor op wurde mit ca.8-9 stunden gesagt,es waren dann fast 48 stunden....warten und falsche hoffnungen.....und schmerzen...nach op noch kurze untersuchung und gezwungene entlassung,obwohl ich über starke schmerzen klagte,wurde komplett ignoriert,als ich dies hinterfragen wollte,wurde mir mit dem sicherheitsdienst gedroht.ich könne mich ja in der notaufnahme melden.....aber am nächsten tag "müssen" sie wieder zur nachuntersuchung erscheinen!schön buisness machen....
die pfleger waren zu dämlich(oder wohl eher zu faul)oder beides(!),das krankenbett richtig einzustellen und über den medikamentencoctail,wo keiner mehr den überblick hatte will ich garnicht anfangen.
unfreundlichkeit und inkompetenz reichen sich dort die hand mit dem einzigen hintergrund,buisness zu machen.
könnte noch seitenlang weiterschreiben,ist mir aufgrund meiner anhaltender schmerzen nicht möglich!
es kommt einem vor,als hätte das komplette uke-personal genauso viel respekt vor einem menschen,wie vor ratten im dienste der wissenschaft!
Wenn man sich mit Keimen aller Art aufgrund massiver Unhygiene anstecken will und dabei noch mit massiver Inkompetenz und Unfreundlichkeit behandelt werden will,ist auf Station 3B perfekt aufgehoben!

2 Kommentare

uke-opfer am 09.02.2018

p.s.:in der nacht nach meiner entlassung war dann der med.notdienst noch bei mir...

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr zu empfehlen für alle Dicken Frauen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Oberärztin Top
Kontra:
STILLBERATUNG SCHLECHT
Krankheitsbild:
GEBURT
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe im September 2011 meine Tochter mit einem geplanten Kaiserschnitt im Uke zur Welt gebracht.
Nachdem meine Schwangerschaft nicht so schön gewesen ist, dank meiner ehemaligen Frauenärztin die keine dicken Frauen mag . Hab ich mich das erste mal gut im Uke geborgen gefühlt. Dieser Erfahrungsbericht ist für Frauen die über 150 Kilo haben . Ich hab mich in mehren Kliniken zur Geburt vorgestellt bis ich als letztes im Uke gewesen bin. Die Oberärztin dort war die erste Frau in meiner ganzen Schwangerschaft die mir die Angst vor der Geburt genommen hat. Wir hatten ein langes angenehmes Gespräch und einen Termin zum Kaiserschnitt vereinbart.
Obwohl die Abteilung vermutlich nicht täglich ü150 Kilo Frauen hat , war das ganze Team so gut auf mich vorbereitet und alles lief ohne Komplikation. Ich danke der lieben Oberärztin noch heute für die tolle Geburt. Nach einer Woche super Betreuung durch das gesamte Team dufte ich mit meiner Tochter nach Hause fahren.

Horror Krankenhaus

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012/13   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nein
Kontra:
Alles !!!!
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einfach nur schrecklich...Ich wurde am 30.12.2012 (32+3) mit einen Blasen Sprung in die Klinik eingeliefert gegen 23Uhr.Nachdem ich beim CTG vergessen wurde kam ich alleine in ein Zimmer.Drei Tage verbrachte ich dort ohne Betreuung und war meinen Schmerzen ausgeliefert.Trotz Wehenhemmer wurden meine Wehen immer schlimmer.Aufs klingeln wurde mit genervtheit reagiert.Wurde nicht einmal untersucht während meines Aufenthaltes in dieser Horroklinik.Am 2.1.2013 kam es dann zum Höhepunkt,als fast schon das Köpfchen zu sehen war sollte noch eine Plazentaprüfung durchgeführt werden(weil bei meinem Stern erhabliche Schäden festgestellt wurden),nachdem aber eine befreundete Hebamme (nicht angestellt in diesem Drecksverein) laut wurde wurde ich zum ersten mal Vaginal untersucht.
Im Kreissaal habe ich nir noch aif meine Freundin gehört und habe die Hebammen vom Haus ausgeblendet.
Nach der traumatischen Geburt wurde mir ohne Grund ein Katheter sehr Schmerzhaft eingeführt unter dem ich heute noch leide.

- Auf dem Flur lief eine blutende Hochschwanger Frau offensichtlich verwirrt herum.Es wurde ignoriert

Mein Stern kam dann auf die KinderIntensiv wo sie nach 23 Tagen verstarb.
Es gab eine Ärztin die mir durch die Blume mitteilte das am Wochenende immer ein Guter Zeitpunkt ist,sie gehen zu lassen.Weil es dann dort besonders Ruhig ist.

Zusammengefasst würde ich NIEMANDEN dieses Krankenhaus empfehlen,nicht mal als Option.

Alleine im Wald hat man mehr unterstützung!!!

Gute Beratung/ Freundlichkeit/ Kompetenz

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz,Hilfsbereitschaft,Menschlichkeit
Kontra:
Sauberkeit von Patientenzimmer und Badezimmer
Krankheitsbild:
Toxisches Innenohr, Einlage einer Paukendrainage
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von der Einlieferung mit dem KTW bis zur Entlassung, wurde ich professionell behandelt und betreut.
Den Pflegekräften von der Station 3A und den behandelten Ärzten möchte ich an dieser Stelle ein Lob aussprechen.Das komplette Team zeigte während meines kurzen Aufenthaltes von 5 Tagen viel Empathie und Einfühlungsvermögen.Jeden Tag gibt es eine Kurzvisite im Behandlungszimmer, wo die Untersuchungen erfolgen und man auch Fragen stellen kann, auch an den Wochenenden - super.Die Auswahl aus der umfangreichen Menükarte war sehr gut. Natürlich war nicht nur die Auswahl super, sondern auch die Qualität und auch hier möchte ich das Servicepersonal der Station 3A loben. Das Servicepersonal war stets bemüht auf die Wünsche einzugehen und sind mit einem respektvoll und höflich umgegangen.Auf der Station 3A befinden sich 2 Bettzimmer diese sind hell und freundlich. TV,Radio,Telefon und WLAN Nutzung waren umsonst. Das ist nicht selbstverständlich!
Die Sauberkeit im Bad und im Zimmer ließen etwas zu wünschen übrig.Zwar wurde jeden Tag der Boden gewischt,jedoch war der Boden nicht sauber.Die Ablagefläche im Badezimmer habe ich selbst von Staub und Flecken befreien müssen.Auf dem Boden im Patiententimmer befanden sich angetrocknete Essensreste und andere undefinierbare Flecken.Die Dusche und die Toilette wiederum waren sauber.Sonst erschien mir die Station und die Klinik an sich sauber zu sein.Bei Ankunft in der Notaufnahme und diese war sehr überfüllt, hat eine Pflegekraft sich sofort um mich gekümmert und sich schnell bemüht, das ich weiter HNO ärztlich betreut werde.Vielleicht lag es aber auch daran, das ich mit dem KTW eingeliefert wurden bin.Die Untersuchungen erfolgten zügig. Jedoch dauerte die Verlegung bis zu drei Stunden von der Poliklinik HNO auf die normale Station. Dennoch fühlte ich mich auch dort durch das Pflegepersonal gut betreut und aufgehoben, auch wenn ich auf dem Flur lag.Trotz der kleinen Kritikpunkte würde ich das UKE weiter empfehlen und sage DANKE

Super schönes Geburtserlebnis beim Kaiserschnitt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles top
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Primäre Sectio Kaiserschnitt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe hier unseren Sohn mit primärer Sectio entbunden. Das ganze OP-Team sowie die Schwestern und Hebammen waren top. OP ist super gut verlaufen, man hat sich Zeit genommen und alle waren sehr einfühlsam. Mir und meinem Mann wurde jeder Schritt im Vorfeld erklärt, ich hab mich super gut aufgehoben gefühlt und hatte ein wunderschönes Geburtserlebnis bei meinem Kaiserschnitt.
Die Wochenstation war ebenfalls super, alle haben sich gut gekümmert, unser Frühchen wurde stets gut überwacht und ständig kontrolliert. Nach 10 Stunden wurde ich mobilisiert, so dass wir schon nach zwei Tagen nach Hause konnten. Ich konnte jederzeit klingeln und musste nie länger als paar Minuten warten, bis jemand kam. Auch beim Stillen wurde mir sehr gerne und gut geholfen. Wir hatten wirklich rein gar nichts auszusetzen und ich würde immer wieder hier entbinden. Alle Daumen hoch, ich bin übrigens Kassenpatient und hätte mir keine bessere Behandlung vorstellen können.

1 Kommentar

CSchwarz am 04.02.2018

Hallo Anna, ich habe gerade zufällig deine Bewertung entdeckt und mich sehr gefreut. Ich war eure Zimmernachbarin im UKE und habe im Nachhinein gedacht, dass ich gerne mit dir in Kontakt bleiben würde (ich war leider noch nicht so klar an dem Tag ; ) ) Wenn du Lust hast, melde dich doch über eine private Nachricht bei mir! LG, Conny

Wirklich gut!

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
gründliche medizin. Untersuchung, sehr zugewandtes Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenembolie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang 2018 kam ich mit Atemnot und heftigem Husten aufgrund einer dringenden Einweisung durch meinen Hausarzt in die Notaufnahme. Die Untersuchungen ergaben letztendlich, dass ich eine Lungenembolie habe, nachdem mein Hausarzt aufgrund der Blutwerte einen HI-Verdacht gehabt hatte.
Zunächst wurde ich 2 Nächte in der Notaufnahme überwacht und kam dann auf Station 4B, da dort ein Bett frei war. Auch war ich in früheren Jahren wegen Nierenkrebs operiert worden. Es wurde überprüft, inwiefern meine Beschwerden damit zusammenhängen könnten.
Untersuchungen ergaben, dass sich eine Thrombose im Unterschenkel-/Fußbereich gebildet hatte, die in die Lunge gewandert war. Gegen die Atemnot bekam ich Sauerstoff sowie auch Inhalationen. Ich verließ das UKE nach 12 Tagen - mit Kompressionsstrumpf - in einem deutlich verbesserten Allgemeinzustand.
Die Ausstattung der Zimmer, die medizinische und pflegerische Versorgung kann nur als vorbildlich für andere Krankenhäuser bewertet werden.

Perfekt!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 15. Januar 2018 einen geplanten Kaiserschnitt im UKE gehabt. Ich bin wirklich mehr als begeistert. Die Ärzte, die Hebammen und alle Krankenschwestern haben einen super Job gemacht. Ich habe mich rundum gut bereut gefühlt, mir wurde jede Angst genommen und mein Baby war in den besten Händen! Ich habe nicht den kleinsten Kritikpunkt! Ich bin dem gesamten Team der Entbindungsstation mehr als Dankbar und würde jeder werdenden Mutter empfehlen hier zu entbinden! Einfach großartig von der ersten Untersuchung bishin zur Entlassung! Vielen dank für alles!

Einfach ein miserable Versorgung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Zu lange gewartet)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche beratung wenn man sagen soll was der arzt machen soll)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Empfang war nette Mitarbeiter
Kontra:
Ärzte untere Schublade
Krankheitsbild:
Schmerzen im Rücken mit taupheits Gefühl in denn Beinen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider bin ich sehr enttäuscht.
Nach 6.5 std warten,kümmerte sich ein Arzt um mich, leider ohne Erfolg.

Erste frage vom Arzt war nicht wo meine schmerzen sind sonder was er jetzt mit mir machen solle da er meine Krankheitsbild nicht kennt und sie hätten auch kein Bett frei.

nächste Antwort vom Arzt er könne nichts machen ich müsste ins Ak Altona da wäre ich schließlich bekannt.

Kleine info es war bereits 23:30 uhr mitten in der nacht.

Und ich hatte verdammte schmerzen.

Und denn so eine Aussage sorry nie wieder.

Außerdem hat man das Gefühl nicht richtig ernst genommen zu werden.

Und mit der Meinung war ich nicht alleine ich habe dort viele gesprochen die ab 10 uhr früh da schon gewartet haben.

Und dann auch nach Hause geschickt wurden nachts.

Absolut nicht empfehlenswert das Krankenhaus

Hilfe erhalten in größter Not

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Stationsarzt der Orthopäde)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (Mit der Schmerzklinik)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Orthopäden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Stunden gewartet)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Retter Dr. Storck, wollte nicht mehr leben
Kontra:
UKE station Orthopäden wollten mich ins Altersheim schicken.2 Ärzte hatten nicht mal gewusst, das ein Amputierter schmerzen hat, zumal ich auf den Stumpf gefallen bin.
Krankheitsbild:
Oberschenkel Amputation, spinalkanalstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich heute persönlich bei den Mitarbeitern der Schmerzklinik bedanken.Herrn Dr.storck habe ich mein jetziges Leben zu verdanken, es ist schon viele Jahre her,inzwischen haben viele Ärzte und Mitarbeiter gewechselt, aber der gute Geist ist geblieben. Immer versucht man, die oft unerträglichen Schmerzen in den Griff zu bekommen, es werden andere Ärzte hinzugeholt , wie zum Beispiel Frau Dr.klinger, die mir hilft die traumatischen Symptome des Unfalls in den Griff zu bekommen.
Ich könnte noch vieles schreiben, denn nach dem Arbeitsleben wird man doch als Behinderte nicht mehr so ganz für voll genommen. Aber ich arbeite daran.
Also nochmals vielen Dank für alles . Ich wünsche Ihnen allen noch ein frohes Jahr.

AUGEN VERLETZUNG

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 18   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ARROGANT UNFRUNDLICH)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schlechtes
Kontra:
Schlechtes
Krankheitsbild:
Schwere Hornhaut Verletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinem Tochter nachts in der Not Aufnahme, 3.Stde auf den Artz gewartet, vergeblich. Wann der Artz kommt war ungewiss, sagte man zu uns, schlisslich mussten wir gehen, am Morgen war meine Tochter beim Augenarzt, sie hatte eine schwere Augen Verletzung, es ist Traurig das uns in eine UKE nicht geholfenwurde. Diesen name UKE verdient nicht das Krankenhaus. Nur eine Schande sage ich.

Eingriff total versaut.

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Absprache zwischen Ärzten)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Noch nicht beendet aber bisher kein Erfolg)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Kann ich noch nicht sagen)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (TV Fernbedienung nicht funktionell.)
Pro:
Man kann im Parkhaus gegen Entgelt parken
Kontra:
Einfacher Eingriff missglückt (versaut) der diverse Operationen nach sich zieht. Hygiene kaum vorhanden.
Krankheitsbild:
Herzkatheder Untersuchung.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Das die Patienten sich Keine holen ist kein Wunder. Ärzte laufen mit langärmeligen Kittel rum. Keinerlei Hygiäneschleuse vorhanden. Service läuft von Zimmer zu Zimmer zu Frisch operierten one die Hände zu desinfizieren . So ein Spender fand ich nur im Zimmer und war der Einzige der ihn nutzte. Offensichtlich gibt es keine Absprache. Ein Arzt sagt er könne nach Hause. Kurz danach heisst es der Patient muss noch mal operiert werden. Ganz schlimm bei einem kleinen Eingriff der 2 Tage dauern soll und es heisst jetzt mehrere Wochen was hat man denn da wohl versaut.??

Mangelnde Hilfestellung

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Stillproblem
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Geburt würde eingeleitet. Auf die Fragen undcWünsche meiner Tochter ging man manchmal gar nicht und je nach Hebamme freundlich oder meist barsch ein.
Nach der Geburt, letztlich ein Kaiserschnitt, geht es seit 3 Tagen noch schlimmer weiter. Zum Stillen keine wirkliche Hilfestellung. Die Aussagen der Schwestern widersprechen sich und sind zum Teil unsinnig. Auch zum Abpumpen, das klappt - also ist Milch da-keine Hilfestellung. Jetzt kommt das Kind an den Tropf in der Neugeborenenstation. Meine Tochter ist total am Ende und wie seit Beginn des Aufenthalts wird entschieden ohne sie wirklich einzubeziehen. Ich bin empört und wirklich entsetzt.

A. D.

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Notaufnahme bemüht sich
Kontra:
Ärzte mal selber Patienten machen
Krankheitsbild:
Akute Drüsen Infektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach stundenlangen Wartezeit in der Notaufnahme (komplett leer) sehen die Ärzte nicht die Notwendigkeit nach Patienten zu sehen die dringend untersucht werden müssen. Sind Lieber auf Station unterwegs obwohl die mehrfach angerufen werden. Stationen sind ja gemütlicher als eine Notaufnahme

Skepsis bei Operationsbereitschaft ist angebracht

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Patient fahrlässig tot operiert)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Operationschancen wurden über optimistisch dargestellt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Handwerkliche Höchstleistung über nicht indiziert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Überheblich, keine interdisziplinäre Kompetenz
Krankheitsbild:
Krebs
Erfahrungsbericht:

Unsere Erfahrungen beschränken sich auf die Poliklinik für Allgemein-, Viszeral- und Thoraxchirurgie. Hier wurde unser Angehöriger aufgrund einer reinen und falschen Verdachts Diagnose einer nicht indizierten Operation unterzogen, an deren Folgen er kurz nach der Operation verstarb. Keinerlei Untersuchungen wurden durchgeführt, die eine extrem riskante Operation gerechtfertigt hätten. Unser Fazit : gute handwerkliche Kompetenz aber offensichtlich diktatorisch geführte Abteilung ohne interdisziplinäre Diskussionen und Abstimmung.

Folge-OP lieber im anderen Klinikum!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundliches Pflegepersonal
Kontra:
unzureichende Aufklärung
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam als Notfall mit irrsinnigen Unterbauchschmerzen morgens gegen 8.00 Uhr (obwohl mich bereits der Fahrer des RTW als Simulant einstufen wollte). Mir wurde sofort Blut abgenommen, ein Zugang gelegt und etwas gegen Schmerzen gegeben. Dann lag ich erst einmal 5 Std auf dem Flur. Es folgte ein CT nebst Diagnose-Nierenstein ca 9 mm Durchmesser-daher die Schmerzen. Weitere 3 Std wartete ich auf ein Zimmer. Es hieß, ich solle um 18.00 Uhr operiert werden....es wurde morgens 4.00 Uhr ....bis dahin ohne Nahrung!
Klar, Notfälle gehen vor!
Anästhesie war top. Was jedoch gar nicht geht: Man hatte mir vorher nicht gesagt, dass ich mit Blasenkatheter erwache und eine Schiene verpasst bekomme, die mir seit über zwei Wochen das Gefühl gibt, ständig dringend zu müssen!!!
Der Urologe gab zu, dass die OP unglücklich gelaufen ist.
Die Schwestern waren nett, ich bekam Fenchel- statt Pfefferminztee und das Essen konnte ich nicht testen, da ich gegen Mittag bereits entlassen wurde. Zuvor konnte ich Dank schneller Reaktion gerade noch verhindern, dass die Putzfrau mir mit dem Schrubber den Katheter aus der Niere und Blase reißt!!!!
Die zweite OP sollte ambulant erfolgen ohne Blasenkatheter im Anschluss. Dies erschien meinem Hausarzt zu riskant, da nach der Schienen- und Steinentfernung der Harnleiter sich schließt und dann die Niere nicht mehr arbeiten kann, da sich der Urin staut. Der nächste Notfall wäre programmiert gewesen....
Also wird übermorgen beim supernetten Prof. Wülfing und AK Altona die nächste OP stattfinden und schon bei den Voruntersuchungen fühle ich mich sehr viel besser aufgehoben.
Das UKE mag ein top Klinikum sein, aber meine Erfahrungen waren semi-optimal!

Verwaltung und Organisation der Urologie "Chaos"

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Die medizinische Untersuchung war absolut in Ordnung
Kontra:
Organisation und Verwaltung absolut mangelhaft
Krankheitsbild:
Prostatahyperplasie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Medizinische Ausstattung und Fähigkeiten top!

Organisation und Verwaltung sind eine wahre
Katastrophe.

Termin verschlampt. Über Monate trotz mehrfacher
Anforderung keinen Befundbericht übersandt.

Einen vergebenen OP-Termin, den ich "zweifach"
absagte, wurde nicht gelöscht. Dann ein Anruf
vom UKE, warum ich nicht zur OP-Vorbereitung
erschienen bin.

Unmöglich, nie wieder hoffentlich

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Eigenes Zimmer
Kontra:
Kein Interesse
Krankheitsbild:
Gesicht Blutergüsse, Schwrllungen, Kopfschmerzen, Zahnschmerzen, Auge fast zu
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von 9 Sunden Aufenthalt, 8 Stunden in der Notfallambulanz! Nach einem Autounfall lag mein Mann dort. Es wurde nicht gefragt ob er ein Schmerzmittel möchte, ob er was trinken möchte, ob er au seinen Klamotten mit vielen Glassplittern raus will.Es wurde nicht einmal gefragt wie es ihm geht. Kein Blut abgenommen. In den 8 Stunden war ein HNO Arzt und ein Zahnarzt da. Nach ca 6 Std ging es in den CT. Dann sollten wir noch in die Augenklinik, was wir nach 8 Stunden auch machten. Dort ging es erstaunlicherweise recht schnell. Es waren gott sei dank keine Splitter im Auge, was übrigens in der Ambulanz keinen interessierte. Bei allem Respekt für die Arbeit dort, war es ein unmöglicher Aufenthalt, nie wieder

HypnoTherapie war super!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
persönliche Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Nachsorge Schlaganfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach meinem Schlaganfall und einem 6-wöchigen Reha Aufenthalt in Bad Bramstedt habe ich mich im Rahmen des IRENA Nachsorgeprogramms der Deutsche Rentenversicherung für das RehaCentrum UKE Martinistraße entschieden.
Ich habe diese Entscheidung nie bereut. Meine Neurologin ist super, ich werde dort
ernstgenommen und absolviere mit viel Spaß meinen Reha Sport.
Zusätzlich habe ich bei der Neurologin eine HypoTherapie gemacht.
Ich dachte mir, schaden kann es nicht, aber was soll ich euch sagen, es war super.
Ich kann seit dieser HypoTherapie (nach übrigens 4 Monaten!!!) endlich wieder durchschlafen, meine Ängste sind wie weggewischt und wenn da doch einmal noch Ängste hochkommen, kann ich diese mit den mir an die Hand gegebenen Werkzeugen selber wegbekommen. UNGLAULICH !! Ich, die immer gedacht hat, dass Hypnose nichts für mich ist und mir auch nichts bringt, habe meine Meinung grundlegend geändert. Ich hatte, wenn ich ehrlich bin, sogar ein wenig Angst vor der Hypnose, deshalb schreibe ich hier, um anderen Menschen zu sagen ... versucht es einfach einmal, denn mir hat es sehr geholfen." (50 Jahre alt)

Oberschenkelbruch, dann Keime, dann Tod

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Verschiedene Keimpatienten liegen auf einem Zimmer)
Pro:
Intensivpfleger waren sehr nett
Kontra:
Die Ärzte zu wenig Informationen an Angehörige
Krankheitsbild:
Oberschenkelbruch, dann Keime, dann Tod
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im März 2017 hat sich meine Mutter zu Hause den Oberschenkel gebrochen, in der Notaufnahme lag
sie gute 6-8 Stunden, wurde aber versorgt.
Dann bekam sie einen Fixateur, dieser wurde dann zeitnah gegen eine Platte am Oberschenkel ersetzt.
Versorgung in Ordnung. Sie ist übergewichtig, hat Weichteilrheuma, 1.Niere. Also nicht ganz gesund.
Dann haben sich die Wunden des Fixateurs entzündet,
sie bekam den 1. Keim MSRGN. Ich weiß wie wichtig Hygiene ist, wenn es zu spät ist, aber wie eine Aufsätzige behandelt zu werden, ist nicht schön.
Es folgten diverse Antibiotikum Kuren und OP´s, um die Keime irgendwie zu behandeln.
Dann folgte 4 Wochen Geriatrie im Elim, dort lag sie nur rum. 8 Wochen Kurzzeitreha,dann nach Hause,
dort bekam sie am 03.09.Fieber und ihr Bein war
kochend heiß.
Montag ins UKE. Die Platte war infiziert, wieder raus,Fixateur wieder ran. Diverse OP´s, Schwämme, Antibiotikumketten, inzwischen auf der Intensivstation. Es war eine ganz tolle Betreuung der Pfleger.
Dann sagte man uns, daß nur noch eine Amputation hilft. Dem haben wir zugestimmt,inzwischen waren es mehr als ein Keim. Danach hat sie stetig abgebaut.
Nach der Amputation weitere OP´s. Am 21.11.2017 ist sie für immer eingeschlafen, ihr Körper wollte nicht mehr. Irgendwie fühlen wir uns als Angehörige völlig hilflos. Wer ist schuld am Tod?
Sie selbst, weil sie es nicht mehr ertragen konnte oder die Keime? Wo versagt die Hygienekette?
Ich werde mich nie im UKE behandeln lassen.

Professionell und freundlic

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmspiegelung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Heute war meine Darmspiegelung . Ich kann durchgehend nur großes Lob aussprechen. Von der Terminvergabe über die Aufklärung bis zum heutigen Eingriff an jeder Stelle freundliche Menschen, alle professionell und immer geduldig.
Für mich das beste Haus,

1 Kommentar

Orion92 am 02.01.2018

Da kann man ja auch kaum was versauen

PA4-Enttäuschung

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gute Methode (DBT)
Kontra:
Orga, teilweise Besetzung+Oberarzt, Eineichtungen
Krankheitsbild:
Depression, Borderline
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die PA7 unter Hr. Demiralay war sehr hilfreich und organisiert.

Station PA4 hingegen war chaotisch und demotiviert. Ich wurde aus dem Grund, anderen ginge es schlechter und ich hätte ja eine Ausbildung, nach 4 Wochen rausgeworfen. Der Diagnosebericht hat diese Begründung natürlich nicht beinhaltet. Ich warte. Is heute auf meinen korrigierten Entlassungsbericht. Ein Oberarzt, der aus meiner Sicht nicht richtig für diesen Bereich ist.

Tolles Team!

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rekonstruktion der Brust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Betreuung durch Arzt und Pflegepersonal,ich hoffe das Dr. M....s dem UKE lange erhalten bleibt!! Habe mich sehr gut beraten und aufgehoben gefühlt!

Hervorragende Kompetenz und Menschlichkeit

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Medizin auf höchstem Niveau)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Zum Teil nicht durch angekündigtem Oberarzt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kompetent, freundlich, ehrlich)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden (Unfähiges Aufnahmepersonal in Notaufnahme, z.T. sehr lange Wartezeiten auf Transporte und Untersuchungen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachliche Betreuung
Kontra:
Hygiene
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen, Verdacht auf Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit Luftnot, Herzschmerzen und Herzrhythmusstörungen in die Zentrale Notaufnahme gebracht worden. Meine Beschwerden wurden kaum wahrgenommen. Unfreundliche Aufnahme/Verwaltung. Unfähige Beurteilung der Situation, Triage funktioniert überhaupt nicht, zwei Stunden Wartezeit, bevor überhaupt ein EKG usw. gemacht wurde, Erst 3,5 Stunden nach Aufnahme Untersuchung durch sehr nette, kompetente Ärztin, dann sofortiges Monitoring, da Verdacht auf Herzinfarkt mit lebensgefährlichen Rhythmusstörungen. Die Pflege am Bett super, die Verpflegung katastrophal.
Am nächsten Tag nachmittags verlegt auf die Herzstation. Die Schwestern und Pfleger bis auf eine Ausnahme sehr freundlich, zugewandt, geduldig und kompetent. Die Ärzte vermittelten mir das Gefühl sehr gut aufgehoben zu sein, alle Diagnostikschritte und weitere Planung wurden ausführlich vorher mit mir besprochen. Die Wartezeiten z.T. allerdings stundenlang. Einmal saß ich 2,5 Stunden im Schlafanzug im kalten öffentlichen Wartebereich auf eine Untersuchung, obwohl ich sofort kommen sollte. Ich wurde aus dem Bett dahin geschickt ohne mich darauf vorzubereiten.
Die Hygiene im Bad im Zimmer auf Station katastrophal, die Reinigungskräfte lassen das Bad einfach aus und selbst nach freundlicher Bitte um Säuberung, keine Besserung. Die Böden werden gewischt, aber nicht sauber.


Trotzdem, insgesamt hervorragende Betreuung mit höchster fachlicher Kompetenz, medizinisch auf höchstem Niveau und Weiterbetreuung nach stationärem Aufenthalt und Hilfe zugesagt.
Ich kann diese Klinik sehr empfehlen und muss demnächst zur Operation und werde mich vertrauensvoll wieder an das UKE wenden.

1 Kommentar

Orion92 am 02.01.2018

Die Hygiene ist minimal. Der Standard niedrigste Stufe.
Man sollte mal die Endo Klinik als Beispiel nehmen.

Entbindung erfahrung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Poor service. Bad system.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Extremely disappointed with the delivery experience I had with my twins. One particular hebamme during the afternoon shift was extremely lazy and did not really care to help me. She just left my husband and me alone in a room even though the cervix was 10 cm open. I wish I knew the medical procedure to handle on my own. Unfortunately I don't remember her name. In general the experience was very disappointing and would not recommend anybody.

Wirklich nur ein Abszess

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Abszess am Unterkiefer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich liege seit 2.5 Wochen wegen eines " angeblichen" Abszess am rechten Unterkiefer hier im UKE.
Station 3 b Kieferchirurgie.
Wurde von meinem Kieferchirurgen eingewiesen.
In der Ambulanz wurde ich ganz nett von einem jungen Arzt empfangen und ganz vorsichtig untersucht.
Sogar ein kesser Spruch kam von seinen Lippen.
Ein Oberarzt wurde noch dazu geholt der mich auch nochmal untersucht hatte. Dann war klar ich muss aufn Op Tisch. Den selben Tag noch.Ich wurde daraufhin sehr gut über den Verlauf und die Risiken einer solchen Op aufgeklärt.
Gesagt..getan..das war am 23.10.17
Op gut verlaufen.
Aber seitdem ist meine rechte Wange bis unters Auge und bis zum Hals so angeschwollen und steinhart. Was alles normal sein soll nach so einem Eingriff. Die Schwellung müsste längst weg sein nur bei mir wird sie trotz 4 Wochen Antibiotikum..kühlen..einfach nur noch schlimmer.
Dann wurde ein Ct vom Hals gemacht worauf Schatten zu erkennen waren.
Also nochmal in den Op zur Probeentnahme. 2 Tage banges warten. Aber zum Glück war kein Tumor zu sehen.
Meine ganzen Blutergebnisse sind top und zeigen nichtmal Entzündungswerte an.
Gestern sagte mir ein Oberarzt !dann das ich auch mit der dicken Wange nach Hause kann und man mich weiter ambulant betreuen kann.Die Schwellung braucht wohl noch länger bis sie abheilt.Sagen alle Ärzte Hier im Kh wird eh nix gemacht.
Ich schonmal Sachen gepackt.
Dann kam heute morgen der Pfleger zum Blutabnehmen ! Ohne vorherige Ankündigung. Die möchten nochmal etwas spezielles testen und ich dürfte doch noch nicht nach Hause.
Nun steht noch ein MRT im Raum.
Fazit ist: niemand !!! weiss woher die Schwellung kommt. Es sieht nach einer Entzündung aus. Blut gibt aber keinen Hinweis drauf.
Ich denke einfach..der Zahn der das ganze ausgelöst hat muss einfach raus dann verschwindet vielleicht auch die Schwellung mit der Zeit. Aber da ich ja ne Kiefersperre seit dem ersten Eingriff habe kommt da niemand ran. Könnte aber eventuell unter Narkose gemacht werden da alles entspannt ist.
Aber ich soll morgen erstmal das MRT abwarten

3 Kommentare

Estelle95 am 14.01.2018

Ich hoffe, die Sache nach Ihrer OP hat sich mittlerweile geklärt. Seit Weggang des Prof. Heiland aus Hamburg-Eppendorf habe ich nur schlechte Erfahrungen mit dieser MKG gemacht. Die sind sehr oberflächlich. Sofern bei Ihnen ein Zahn/Kiefer MRT, sprich das neue Studien-MRT, gemacht wurde, so würde ich Ihnen raten, dieses MRT - sofern sich Ihre Leiden noch nicht erledigt haben - bei PD Dr. Bartsch in der Radiologie Bamberg, noch einmal auf Richtigkeit hin überprüfen zu lassen. Die Hamburger beherrschen dieses MRT nicht und hatten bei mir auch völlig falsch gehandelt, weil es nicht richtig interpretiert wurde - weder von den Radiologen noch von den dortigen Chirurgen. Ich traue diesem Klinikum nicht über dem Weg und habe auch Klage wegen meiner Sache eingereicht.

  • Alle Kommentare anzeigen

Scheiß Krankenhaus

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: ?   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

optimales Behandlungsergebnis nach Augenmuskeloperation

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
vertrauensvolle Kommunikation zw. Arzt u. Patient; sehr guter Behandlungserfolg
Kontra:
lange Wartezeiten bei Terminvergabe
Krankheitsbild:
Strabismus (Schielen)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe Anfang des Jahres schriftlich Kontakt mit dem UKE aufgenommen, da ich in den letzten Jahren zunehmend unter Doppelbildern in Folge einer fortschreitenden Augenfehlstellung litt. Ausschlaggebend für meine Wahl waren die hohen Fallzahlen und die guten Bewertungen des Behandlungserfolgs für das Teilgebiet der Schielerkrankungen in der weißen Liste.

Bereits bei der Erstuntersuchung fühlte ich mich in meiner Wahl bestärkt, da eine vertrauensvolle Atmosphäre herrschte und sowohl Oberarzt als auch Orthoptistin umfassend auf meine Fragen zum Krankheitsbild und der Behandlungsmöglichkeit eingingen. Dies ist vor dem Hintergrund meiner Erfahrungen mit anderen Einrichtungen nicht selbstverständlich, insbesondere was die mitunter abweisende Reaktion auf Bedenken oder Verständnisfragen angeht, die dem Patienten aus eigener Beschäftigung mit dem Krankheitsbild erwachsen.

Ich habe mich noch an diesem Tag für eine Augenmuskeloperation am UKE entschieden. Im Zuge der Voruntersuchung erhielt ich nach genauer Bestimmung des Schielwinkels für mehrere Stunden eine Prismenbrille, die den Sinneseindruck nach der operativen Korrektur simulierte und zeigte, dass ich noch über die Fähigkeit zum räumlichen Sehen verfügte. Die Operation erfolgte in Vollnarkose und erforderte einen stationären Aufenthalt für zwei Nächte. Bei den nachfolgenden Visiten zeigte sich, dass der Schielwinkel nun um Null war und in den folgenden Tagen konnte ich mich bereits über die wiederhergestellte Fusionsfähigkeit mit der lange vermissten Tiefenwahrnehmung freuen.

Auch mein hausärztlicher Augenarzt lobte bei den Nachkontrollen das Operationsergebnis und erklärte, dass es sich um eine besondere Leistung handele, da in Anbetracht meiner zusätzlich vorhandenen hohen Kurzsichtigkeit die Verlängerung des Augapfel bei der Verlagerung der Auenmuskeln speziell berücksichtigt werden müssten („Sie können für den Operateur eine Kerze in der Kirche anzünden“).

Insgesamt uneingeschränkte Weiterempfehlung.

Unglaublich liebevolles Personal

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit
Kontra:
Überbelegung
Krankheitsbild:
Entbindung und Neugeborenenstation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meiner Tochter zur Entbindung im UKE und obwohl ich dachte bei der Größe des Krankenhauses wird es eher einer Massenabfertigung gleichen würde ich unglaublich angenehm überrascht.

Besonders das Team ist Kreissaal ist unglaublich nett hilfsbereit und liebevoll. Ebenso kann ich dies über die Schwestern sagen besonders auf der Neugeborenen und Frühchenstation auf der ich leider ein paarcTage verbringen musste durfte ich mit ansehen wie liebevoll sich die Schwestern um die Kinder gekümmert haben obwohl viel zu tun war. Sie haben sich Zeit genommen und Ihnen vorgesungen.

Großes Lob auch an die Ärzte die in kürzester Zeit handeln können weil sie alle Möglichkeiten zur Verfügung haben und ganz genau hinschauen wenn ihnen etwas komisch vorkommt dadurch könnten wir frühzeitig behandelt werden und damit einen größeren Infekt verhindern.

Einen Tag wartend verbracht und keine Info´s bekommen, wie lange es noch dauert

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Auf die Frage, wie lange es noch dauert, bekommt man einfach keine Antwort, nur dass andere noch länger warten)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Leider nicht vorhanden
Kontra:
Der Kassenpatient ist mal wieder 2ter Klasse
Krankheitsbild:
Fast blind. Wegen dem genaueren Befund war er ja da
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann ( er ist fast blind ) hatte heute um 10:15h einen Termin und ist jetzt, um 13:45h immer noch nicht dran gekommen und wenn man dort anruft, wird einem nur gesagt, dass andere Leute noch länger warten. Mein Mann ist selbständig und muss noch über 2 Stunden mit dem Zug nach Hause fahren und hier warten seine Patienten......Das geht gar nicht und es gibt nichts zu Essen usw. Es soll wohl noch ca. 1-2 Stunden dauern. Das ist eine Frechheit und ich möchte mal sehen, dass ein Arzt von dort bei einem Kollegen den ganzen Tag wartet aber mein Mann ist ja bloss Kassenpatient. Vor 2 Jahren war er schon einmal dort und es lief genauso ab. Beim nächsten Mal gehen wir lieber nach Lübeck !!! Nie wieder Hamburger Augenklinik und vor ALLEM ist es dann wohl wieder wie beim letzten Mal, dass der eigentliche Arzttermin dann 5 Min. dauert und es nichts bei raus kommt.....

Plastische Chirugie at its best!

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz
Kontra:
absolut nichts
Krankheitsbild:
DCIS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ansässig im Kreis Pinneberg wurde ich 2013 aufgrund eines hochgradigen DCIS mehrfach wohnortnah operiert.Mastektomie und Angleichungs OP folgten.Der kosmetische als auch der medizinische Verlauf waren unbefriedigend.
Aus heutiger Sicht rate ich dringend dazu ,die Wahlfreiheit bezüglich Klinik,Behandlung,Zweitmeinung etc.zu nutzen.
Insbesondere bei rekonstruktiven Maßnahmen sollte Frau einem Facharzt für plastisch/ästhetische Chirugie einem Gynäkologen mit Zusatzausbildung den Vorzug geben.
Eine Kapselfibrose und die Unzufriedenheit mit einem unharmonischen Gesamtbild samt breiten Narben
ließ mich im UKE beim Team um Professor Blessmann vorstellig werden.
Zur Gesamtkorrektur waren zwei Eingriffe erforderlich und die Ergebnisse zeigen den Meister.
Danke an Oberarzt Dr. Mö...s der gezaubert hat sowie an Frau Dr. Gr..p und die vielen wichtigen mithelfenden Hände die das alles möglich machen.
So geht Champinons League!!

Massenabfertigung

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Familienzimmer und dortige Betreuung
Kontra:
Sehr schulmedizinisch
Krankheitsbild:
Spontane Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Während der Wehen beschränkte sich die Betreuung auf Schmerzmittelgabe.
Unter Presswehen war Schichtwechsel.
Die zuvor einfühlsame Hebamme hatte also Feierabend und die folgende Kollegin passte einfach nicht zu uns und war wenig im Kontakt.
Ebenfalls unter Presswehen wurde uns ein Medizinstudent vorgestellt, der dabei sein sollte. Dies konnte ich unter Presswehen immerhin noch verneinen.
Insgesamt eine Massenabfertigung nach vorallem wirtschaftlichen Interessen der Klinik und nicht nach den Bedürfnissen der gebaerenden und des ungeborenen.

Menschenverachtende Behandlung

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Menschenverachtend
Krankheitsbild:
Verdacht auf Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde mit Verdacht auf Herzinfarkt in die zentrale Notaufnahme des UKE verlegt. Dort hat Sie eine Horrornacht verbracht. Erstversorgung und Verkabelung noch OK. Danach wurde Sie in einem dunklen Raum und geschlossener Tür allein gelassen. Auf mehrfaches Klingeln und lautes Rufen kam niemand. Aufgrund des starken Harndrangs blieb ihr nichts anderes übrig, als hilflos neben dem Bett zu urinieren soweit die Verkabelung dies zuließ. Als viel später ein offenbar schlecht gelaunter Pfleger nochmals in den Raum kam, hat dieser nur wütend einen Lappen neben das Bett geworfen und meiner Mutter eine Schüssel auf den Bauch gelegt. Diese musste Sie dann die ganze Nacht wieder und wieder benutzen, da keine weitere Hilfeleistung kam.
Dies ist eine skandallöse und menschenverachtende Behandlung für die ich gar keine Worte finde. Nie wieder UKE!!!

1 Kommentar

Orion92 am 02.01.2018

In der Kardiologie ist wohl Inkompetenz der Standard. Und Hygiene kaum beachtet.

Gute Klinik mit kompetenten Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schnelle und gute Information durch die Ärztinnen und Ärzte)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Danke, dass das mit dem Termin so gut geklappt hat.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute Kommunikation mit den Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
Warthin-Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vier Tage war ich als Patientin auf der Station 3a in der HNO-Klinik.
Alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter habe ich als sehr freundlich, nett und vor allem kompetent erlebt.
Besonders gut hat mir die offene Kommunikation gefallen. So wurde ich z. B. bereits am Tag der OP nachmittags vom operierenden Arzt darüber informiert, was genau gemacht wurde. Einen Tag später bekam ich bereits den Befund der Pathologie.
Ich möchte nicht versäumen, auch die hervorragende Narkose zu erwähnen. Ich habe mich wirklich gut aufgehoben gefühlt und war schnell wieder fit.
Angenehm fand ich auch, dass es offenbar keine "Standard-Verweil-Dauer" gibt (wie in anderen Kliniken), sondern sich der Entlassungstermin nach dem Befinden der Patienten richtet, statt nach Werten in einer Tabelle.

Die Zimmer sind schön hell und haben eine angenehme Größe.
Das Essen ist für ein Krankenhaus völlig o.k. Außerdem gibt es die Möglichkeit, sich in diversen Cafés mit Snacks, belegten Broten oder Obst zu versorgen, bzw. bei Edeka zu Salat oder Sushi zu greifen, wenn einem der Menüplan gar nicht behagt - niemand muss verhungern.

Sollte es nochmal nötig sein (hoffentlich nicht), würde ich mich wieder für das UKE entscheiden.

Ablation

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal, Essen, das Gesamtpaket
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
Vorhofflimmern/ Ablation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann die negativen Berichte der anderen nicht nachvollziehen, klar muss man mal etwas warten, aber man hat ja eh nix anderes vor :-)
Das Personal und Pflegekräfte waren durch die Bank alle sehr freundlich und hilfsbereit.
Die Sauberkeit der Zimmer ist, zugegeben, etwas verbesserungswürdig, aber nicht so schlimm wie beschrieben.
Falls es mal wieder sein muss, dann wieder in UKE

1 Kommentar

Andenpolster am 13.08.2019

Guten Tag,
ich habe gelesen, das Sie eine Ablation bekommen haben.
Darf ich Sie mal fragen, ob Sie seid dem Beschwerdefrei sind?

Ich werde nächste Woche in Köln abladiert.

Viele Grüße
U. Schumacher

OP Microprolaktinom

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Aufklärung und Betreuung)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr kompetenter Arzt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung Station 4A/4B Neurochirurgie /Endokrinologie / Dr. Flitsch
Kontra:
----------
Krankheitsbild:
Microprolaktiom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Was sollten denn die anderen unentschlossenen erfahren :
ich habe 5 Jahre mit mir gekämpft : operieren lassen oder auch nicht. Heute bin ich froh dass ich die richtige Entscheidung getroffen habe und zwar oprieren lassen. Sehr kompetenter Arzt der mir alles genau erklärt hat und mich dann persönlich operiert hat. Sehr gute Betreuung auf der Station 4B. Vielen Dank an alle Ärzte, die Stationsschwestern und Pflegepersonal. Mir geht´s gut :-)

Psychiatrische Abteilung nicht zu empfehlen

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (katastrophal)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
kurzfristige Termin
Kontra:
Beratung, Umgang mit Patienten, Ambiente
Krankheitsbild:
Panikstörung, Burnout, depressive Episode
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schlimmer geht es nicht! Beratung unterirdisch. Einschätzung der "Therapeutin" völlig daneben. Keine Kenntnisse über den Ablauf einer Tagesklinik; Fragen konnten nur unzufrieden beantwortet werden. Schlechter Umgang mit Patienten, fühlte mich im einstündigen Auffenthalt wie "weggesperrt". Nicht zu empfehlen!

Bewertung der Klinik und gesamte Team

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde sehr gut beraten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Arzt und Pflegepersonal auf Station und OP Team super)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufnahme und Arztgespräch freundlich und aufschlussreich)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Für den kurzen Aufenthalt war es ok)
Pro:
Alles hervorragend Note 1 plus
Kontra:
Kein
Krankheitsbild:
Tumor Basaliom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war stationär 3Tage dort. Behandelt wurde ein Tumor Basaliom. Von der Aufnahme, Vorgespräch, TEAM Station 4 , OP Verlauf bis zur Entlassunguntersuchung mit Professor, ein Team wie ich es bisher woanders nicht kannte. Freundlich, hilfsbereit, kompetent, alles verständlich erklärt und sehr einfühlsam. Immer wieder und jederzeit zu empfehlen. Für mich gibt es keine andere Klink.

Kardiologische Klinik im UKE ohne Herz

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das Essen
Kontra:
Die Ärzte
Krankheitsbild:
Herzschrittmacher
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte haben keine Zeit! Gespräche werden immer durch Handy Anrufe gestört und das mehrmals, innerhalb von dem kurzen Aufklärungsgespräch das einem zugestanden wird.

Pflegepersonal ist ruppig und unfreundlich und ebenfalls immer unter Zeitdruck.

Wartezeiten auf einzelne Untersuchungen dauern sehr lange. Wenn man es nicht schon kennt und entsprechend vorbeugt, sitzt man im Morgenmantel stundenlang in den Wartezimmern der Untersuchungsabteilungen.

Hygiene lläßt zu Wünschen übrig. Fußboden ist oft dreckig (im Patientenzimmer)..alles ist nur ein Huschhusch..zum Teil alles mit dem selben Lappen.

Keine Weiterempfehlung

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Privatambulanz
Kontra:
alles andere
Krankheitsbild:
Erkrankung Magen - Darm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag,

leider muss ich hier einigen zustimmen - keine Weiterempfehlung.
Trotz Termin lange Wartezeiten.., kein koordinierter Ablauf,die Anmeldung dauert zu lange (im Gengensatz zu anderen Krankenhäusern),teilweise sehr ungehaltene Schwestern..

Hygiene lässt zu Wünschen übrig-geht gar nicht im Krankenhaus...

Zu den Ärzten kann ich aus meiner Erfahrung sagen-Kompetenz ist nicht alles..mein Tipp für einige Ärzte ist es - auch mal mit Freundlichkeit und Menschlichkeit zu versuchen...

Orientierung und Erleichterung

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ruhige und hilfreiche Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Die Notaufnahme ist ein Bereich, in dem man sich zunächst verloren fühlt)
Pro:
persönliche Ansprache
Kontra:
Krankheitsbild:
superinfizierte Insektenstiche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mit hängenden Ohren hineingegangen und erleichtert wieder heraus

Ich bin wütend

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Das ist Seher schrecklich ohne Mittag hier zu warten und für eine Untersuchung die in 15 Minuten dauert
Kontra:
Krankheitsbild:
Augetrasplacion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Guten Tag ich habe ein Termin und immer bin ich beim Untersuchung hier mit Termin leider muss Mann 4-7 Stunden warten mit Termin weil die Ärzte hier so sind mit Termin oder ohne Termin Interesseirt keinen hier deswegen bin ich übrigens nicht zufrieden mit uke Hamburg das beste Klinik in Bremen geht schnell wenn das ginge würde ich rückgängig machen alle die gewartet haben haben sie Beschwert wegen so lange warte zeit

Augen OP der Netzhaut

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (lange Wege , Aufnahme überfordert mit den vielen Menschen)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (trotz der vielen wartenden Menschen hat man sich die Zeit genommen mir den Befind und die Konsequenz daraus verständlich zu erklären)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (und darüberhinaus)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (zu wenig Personal)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Geräte teilweise veraltet , Zimmer und Etage ebenso, lange Wege für Snacks oder Getränke)
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
der große Stress unter dem das Personal steht
Krankheitsbild:
Netzhautablösung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Team um den Chefarzt habe ich in sehr guter Erinnerung. Bin als Notaufnahme überwiesen worden mit Netzhautablösung. Der schnellen Diagnose der Ärzte und der zeitnahen Operation verdanke ich mein Augenlicht. Trotz der vielen Menschen im Wartenbereich ging es relativ zügig und ich hatte zu jeder Zeit den Eindruck gut aufgehoben zu sein.
Müsste ich noch mal entscheiden wo der Eingriff gemacht würde, würde ich mich nochmal für die Fachkompetenz dieser Ärzte entscheiden, egal wie das Ambiente oder das Essen oder der Wasserspender im Zustand sind.

Ich bin diesen Menschen dankbar, dass ich mein Auge noch habe. Das war vor dieser OP keineswegs klar, da ein großer Glassplitter durch die Gürtelhaut hindurch für die Netzhautablösung verantwortlich war.

Nicht zu empfehlen !!!!

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Frustrierte Schwester unhygienisch
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine persönlichen Erfahrung sind katastrophal
Ich Hatte eine schlechte Behandlung
Die artze sind oberflächlich gewesen
Allgemein sind die Schwester außer ganz wenige
Sehr unfreundlich und grob

Ein schlimmere Behandlung
Einen schlimmeren kranken Haus
Kann ich mir nicht vorstellen

Ich kann diesen Krankenhaus - Entbindung
Niemanden weiter empfehle

Sehr gute medizinische und menschliche Betreuung.

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr Sehr gute medizinische Betreuung trotz fortgeschrittener abendlicher Uhrzeit.
Kontra:
Krankheitsbild:
plötzliche Augenprobleme
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am Dienstag, dem 25.7.2017 um 20.30 Uhr suchte ich wegen plötzlicher Augenprobleme die zentrale Notaufnahme des UKE auf. Schon nach kurzer Wartezeit kümmerte sich eine Augenärztin um mich. Sie untersuchte mich prompt, umfassend, kompetent und sehr freundlich, so dass ich beruhigt nach Hause fahren konnte.

Einfach sehr gut

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundlich und kompetent
Kontra:
nein
Krankheitsbild:
Magenbypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 18.7.2017 eine Magenbypass OP und schon in der Vorbereitung hatte ich ein sehr nettes kompetentes Team, auch nach der OP im Aufwachraum hat man sich immer wieder liebevoll um mich gekümmert. Das war auf der Station nicht anders, ein sehr nettes und engagiertes Pflegepersonal, was alles tat, was möglich war, ich hatte starke Rückenschmerzen, da meine Wirbelsäule geschädigt ist und ich eigentlich gar nicht auf dem Rücken liegen kann, die Schwestern kümmerten sich sofort, hielten Rücksprache mit den Ärzten und dann bekam ich jeden Abend eine Spritze und konnte die Nacht über gut liegen, meine Bettnachbarin konnte in ihrem Bett nicht liegen und schon hat sie ein Spezial Bett bekommen. Wenn ich noch einmal in ein KH müsste, würde ich immer wieder ins UKE gehen, obwohl ich weiter weg wohne. Ich kann nur sagen, alle sehr freundlich, nett und kompetent, im UKE wird einem der Aufenthalt so angenehm wie möglich gemacht.

Empfehlung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ich würde mich wieder im UKE operieren lassen
Kontra:
8 std. warten
Krankheitsbild:
Blinddarmentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit Beschwerden in die Notfallaufnahme, es dauerte 8 Std. weil es so voll war!
Aber ich wurde freundlich empfangen, als ich dran war und meine Ergebnisse da waren ging alles ganz schnell!
Auf einmal ruck zuck...
Mir wurde eine Std.später der Blinddarm raus genommen!

Fazit: Als fest stand das es mir nicht gut ging wurde ich bestens behandelt/betreut/narkotisiert/operiert!
Auch auf Station waren die Schwestern sehr nett!
Ich habe nichts schmutzig auf neinem Zimmer empfunden/gesehen was sonst so aus dem UKE zu hören oder lesen ist.

Ich kann mich nur bedanken!

1 Kommentar

Orion92 am 02.01.2018

Nach dieser Behandlung wie Wartezeit usw. Wie kann man da 5 Punkte geben?

Neurochirugische Ambulanz ganz weit oben

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell,sicher,freundlich und mitfühlend.
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Menigeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Juli 2017 Ambulanzpatientin der Neurochirurgie.

2009 war ich mit meiner Diagnose erstmalig dort und fühlte mich damals dort nicht gut aufgehoben.
Aus diesem Grunde wechselte ich für 8 Jahre zu einem anderen Neurochirurgen.

Nun war erneut eine zweite Meinung gefragt wegen einer anstehenden Operation.

Ich kann nur betonen dass dieses Gespräch mit dem jungen Arzt der Neurochirurgie
sehr professionell und emphatisch war.

Schade, dass meine keine Namen nennen kann.

Er hat mich sachlich und menschlich sehr gut beraten.

Diese Ambulanz ist sehr zu empfehlen, kein Vergleich mit 2009.

M.Kramer

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolle Station)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fr.Dtr.Reuter)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr zu empfehlen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Nischen lange Wartezeiten bei Anmeldung)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Gepflegte und saubere Zimmer und Räumlichkeiten)
Pro:
ÄRZTE UND Pflegepersonal
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
EIERSTOCKKREBS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 27.06 bis zum 10.07.2017 Patientin in der Gynäkologie Station H4. Wurde am 28.06 operiert. Das gesamte Team hat mich liebevoll empfangen . Das Team dort ist einfach Spitze. ÄRZTE SCHWESTERN U.S.W.Ich möchte mich bei allen noch mal herzlich bedanken.Ich habe die Op die auch gross war super überstanden hatte kaum Schmerzen . Wenn man geklingelt hat kahm sofort jemand und war bemüht zu helfen.
Ich kann es jeden nur weiter empfehlen. Von mir bekommt ihr alle volle Punktzahl. Danke Danke Danke.

Tolle Klinik-sehr zu empfehlen

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal sehr freundlich, tolles Geburtserlebnis
Kontra:
Terminorganisation lief in einem Fall nicht zu 100 % gut, war aber nicht schlimm
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin durchweg sehr beeindruckt von dieser Klinik. Bereits beim Informationsabend hatte mir die Klinik sehr gut gefallen. Ich fand es dennoch schwer mich zwischen Barmbek und dem UKE zu entscheiden. Beides sind doch sehr große Kliniken, so auch die Gefahr, dass es unpersönlich wird und man eh nur Patient 'xy' ist. Ausschlaggebend für mich war letztlich das Angebot der Hüftsonographie und auch die unmittelbare Nähe zur Neonatalogie.

Bei Aufnahme im Kreißsaal begrüßte uns zunächst eine etwas schroffe Hebamme, die sehr unfreundlich den Mutterpass und die Krankenkassenkarte forderte, was ich unter Wehen nicht so nett fand. Dies war aber schnell vergessen, als die Hebamme sich vorstellte, die uns letztlich auch unter der Geburt betreute. Diese war sehr einfühlsam, ruhig und unterstützend und hat in jeder Situation einen kühlen Kopf bewahrt. Da die Geburt in meinem Fall sehr schnell ging (womit keiner gerechnet hatte) war zunächst auf die Schnelle kein Kreißsaal frei. Dieser musste erst gereinigt werden, konnte aber Gott sei Dank noch durch uns belegt werden. Dieser war wirklich sehr großzügig und komfortabel.

Nach der Geburt wurde uns genug Zeit zum Bonding gegeben bis wir unser Zimmer beziehen durften. In diesem Fall hatten wir großes Glück ein Familienzimmer zu bekommen ausgestattet mit einem Boxspringbett und einem Beistellbett für das Baby. Die Familienzimmer befinden sich nicht direkt auf der Wochenbettstation, sondern gehören zur Pränatalstation. Auch dort haben wir uns sehr gut betreut gefühlt durch die Hebammen und Schwestern und haben Tips und Tricks zum Thema stillen bekommen. Insgesamt haben wir uns sehr wohl gefühlt. Das Personal war von der Küche, den Ärzten bis hin zur Reinigung allesamt super freundlich.
Das Essen war für ein Krankenhaus auch sehr lecker. Dies wird sogar glutenfrei angeboten.

Sollte ich ein zweites Kind bekommen, hoffe ich erneut im UKE entbinden zu können.

Wiederherstellung meines Fußes mit Hauttransplantation

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Das Essen in Büffetform war sehr gut)
Pro:
Kompetente, sehr freundlich zugewandte plastische Chirurgen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Rekonstruktion des Fußes mit Zehenamputation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine sehr saubere Klinik mit freundlichem Pflegepersonal und sehr guten, freundlichen und kompetenten Ärzten.
Die Behandlung durch den Oberarzt war klasse.

Einfach nur schlimm

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Kann man als Laie nicht beurteilen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Pneumothorax
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn wurde das 2. Mal an der Lunge operiert. Im letzten Jahr lag er auf der 3F, da waren wir sehr zufrieden. Die Ärztin hatte uns gut aufgeklärt, es gab genügend zu Essen und auch die Reinigung des Zimmers war ok.
In diesem Jahr musste er erneut operiert werden. Dieses Mal kam er auf die 3H. Nachdem 8 Tage lang sein Nachttisch und auch der Esstisch im Zimmer nicht abgewischt wurden und der Schmutz immer deutlicher zu sehen war, informierte ich das Beschwerdeteam im UKE. Ich führte ein sehr nettes Gespräch mit einer deutschsprachigen Frau und es zeigte Wirkung. Heute nun, am 10. Tag kam das Reinigungspersonal und reinigte die Tische, mit der Aussage: " Ausnahmsweise mache ich das mal, wir dürfen das nämlich nicht. Nächstes Mal bitte selber sauber machen!" Soviel zum Thema Hygiene im UKE

Nun möchten wir als Eltern auch wissen, was für eine Krankheit unser Kind hat und warum die erste OP nichts gebracht hat. Der Arzt kam auf unsere Bitte auch sehr schnell, doch eine Verständigung war kaum möglich, da es schien, dass er den Inhalt unserer Fragen nicht verstehen konnte, da er der deutschen Sprache nicht mächtig ist. Unser Sohn befindet sich in einer Studie am UKE bezüglich deser Lungenkrankheit. Wir fragten danach, doch ihm war davon nichts bekannt. Außerdem meinte er, dass unser Sohn im letzten Jahr nicht im UKE operiert wurde, sondern wohl in einem andern Krankenhaus war. Er konnte auch das Wort "Kollege " nicht deuten und bat uns ihm zu erklären was wir damit meinen würden. Unglaublich, was dort für Ärzte eingestellt werden. Ich möchte nicht wissen, wie es dort im OP zugeht.

Das Essen wird sehr sparsam ausgeteilt. Für 2 Scheiben Brot, gibt es 2 kleine Scheiben Wurst. Roter Tee darf auf der 3H abends nicht gereicht werden.

Ich könnte noch vieles mehr schreiben, wie stundenlanges Warten in der Notaufnahme auf das externe Transportunternehmen, welches die Patienten aufs Zimmer bringen.

Naja, wir werden uns wohl daran gewöhnen müssen.

Was ist ein Menschenleben wert

Neurologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ausser der Herr Professor)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keime haben auf einer Intensivstadion nichts zu suchen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Der Professor und ein paar Pfleger wissen noch was sie da tun
Kontra:
Krankheitsbild:
Hirnblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer schweren Hirnblutung ist ein Freund ins UKE gekommen. Zwei schwere Operationen hat er dann überstanden. Hätten die im UKE etwas gewartet hätten sie fest gestellt das das Hirnwasser selber wieder abläuft. Aber nein es wurde ein Schand der verkeimt war ein gesetzt und dann ab in die Reha wo er dann am nächsten Tag wieder ins UKE zurück musste. Mit Hohem Fieber und schlechtem zustand war das schlimmste passiert. Um es ab zu kürzen er lebt noch ist wieder in der Reha aber seine Überleben Chancen aufgrund dieser Keime sind 10%. Zur Zeit wird die aller letzte Möglichkeit genutzt mit einem Reserve Antibiotikum als Tablette. Zumal die Keime nicht ab gekapselt sind wie im UKE Eppendorf fest gestellt wurde sondern sind in verschiedenen Bereichen des Gehirn. Na ja nur ein CD ist wohl was wenig um eine Diagnose vernünftig zu stellen. Vielleicht sollte das UKE Eppendorf mal prüfen ob der Patient wirklich noch das wichtigste in der Klinik ist. Da werde ich mit Sicherheit keinem mein leben an vertrauen.

Krankenhausviren

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Patientin wurde wegen Blutungen am ganzen Körper aus einem Pflegeheim eingewiesen. angehörigen (Ehemann, 2 Kinder) umgehend von LG ins UKE. Patienten war ca. 6 Stunden unbeachtet in "Notaufnahme". konnte sich selber nicht verständlich machen. Klinikpersonal offensichtlich hoffnungslos überlastet. Durch die Angehörigen Rückfragen dann ca. 3 Wochen Behandlung C4B. Zurück ins Pflegeheim - nach 2 Tagen Sehr starken Ausschlag am ganzen Körper. wieder ins UKE eingewiesen. Diagnose "Krätze".
Das Personal und die Patienten des Heimes wurde mit dem Virus AUS DEM UKE ! angesteckt. Es ist bekannt geworden das auch andere Viren im UKE frei verfügbar sind. WAS ist da los mit der Hygiene?

1 Kommentar

Orion92 am 02.01.2018

Da ist keine Hygiene. !!! Keine überall und Antibiotika wird Freizügigkeit verteilt. Die sehen es wohl in der UKE ganz locker.
Kein Wunder das viele Bewertungen dies bemängeln. Aber bis heute habe ICH nichts positives gesehen.
Alleine schön wenn Ärzte mit lanhärmeligen Kitteln durch die Gegend laufen ist ein absolutes nogo.

Freundliches Pflegepersonal

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super Betreuung
Kontra:
Unbequeme Kissen
Krankheitsbild:
Gebärmutterentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde von Anfang an gut und ausführlich beraten. Alle Ärzte und vor allem das Pflegepersonal waren sehr freundlich und haben sich sehr viel Zeit genommen. Das Essen war okay.
Aber ich habe noch nie eine so freundliche, geduldige und fürsorgliche Behandlung durch Krankenhausschwestern/Pfleger erfahren, wie auf der Station 4H. Vielen Dank. Auch sehr angenehm ist, dass es wohl nur noch Zweibettzimmer gibt.

Ich konnte mich rundum gut erholen und es war jederzeit jemand zur Stelle, wenn ich mal Hilfe brauchte.
Die Putzfrauen und die Servicekräfte waren sehr freundlich und gewissenhaft Nur die Kopfkissen waren unbequem.

1 Kommentar

EagleFly am 15.07.2017

vielen Dank für den Bericht. mich würde interesieren, wer der operateur war, weil ich vor Entscheidung zur opstehe. vielen Dank im voraus für eine Antwort.

Kompetentes Team

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Hätte gern vor der Ablation mein Zimmer bekommen.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Schwestern , Ärzte und Zimmer
Kontra:
Kopfkissen
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War zur Katheterablation angemeldet. Bin sehr freundlich aufgenommen worden. Eine sehr gute Aufklärung erhalten, sodass meine Ängste vor diesem Eingriff abgeschwächt wurden.
Was ich nicht so schön fand, war die lange Wartezeit bis zur eigentlichen Ablation. Musste morgens 8.00 Uhr da sein und war dann um 19.30 Uhr endlich fertig und durfte dann erst aufs Zimmer. Vorteil wiederum, ich hatte die Nacht zum schlafen mit dem Druckverband. Da verging die Zeit irgendwie schneller.
Auf der Station gibt es wohl nur 2-Bettzimmer, was ich sehr angenehm fand.

Nur die großen schweren knotigen Kopfkissen sind ein absolutes "no go"!.
(Hab ich auch in anderen Krankenhäusern wo ich war festgestellt)
Matratzen und Oberbetten sind in Ordnung.

Die Schwestern waren sehr freundlich und man hatte nicht das Gefühl sie sind im Stress. Hatten immer ein freundliches Wort für uns. Auch die behandelnden Ärzte waren sehr freundlich und gaben auch gern Auskunft und Erklärungen ab.
Das Essen kann ich auch nur positiv bewerten. Es gab immer eine gute Auswahl an schmackhaften Speisen. Nur Joghurt oder Nachtisch bzw. mittags mal eine Salatbeilage fehlte.
Es war wohl einiges am Essenswagen vorhanden, es wurde aber für bettlägerige nicht angeboten.das ist der einzige Kritikpunkt an die Küche.

Obwohl bei dem Eingriff nicht alles, wie vorher besprochen wurde, geklappt hat,
(Es sollte mit Hitzte gemacht werden. Gerät funktionierte nicht und es wurde dann auf Kälte umgerüstet) Hat mir bisher nicht geschadet.
Hoffe ich bin die Störungen jetzt auf Dauer los und das ist das Wichtigste.

Ich kann das UKE und diese Abteilung nur empfehlen.

Rundherum perfekt

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Flitsch erklärt alles sehr genau und so, dass man es versteht!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles Top)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Flitsch ist der Beste
Kontra:
Die Reinigungskräfte in den Zimmern, nicht hygenisch
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom (Prolaktinom)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Da bei mir die Regelblutung ausblieb, wurden verschiedene Untersuchungen beim Frauenarzt durchgeführt. Nach einem eindeutigem Ergebnis im MRT befaßte ich mich mehr mit dieser Problematik und wollte eine andere Behandlungsmethode bei mir haben, als nur Tabletten zu schlucken und auf deren Nebenwirkungen. Ich entschied mich für eine OP bei Dr. Flitsch. Auf diesen Arzt bin ich durch Recherchen im Internet gestoßen und war mir SOFORT klar, dass nur er mich operieren wird. Nach mehreren eMails wurde ein OP-Termin festgesetzt. Am 07.12.2016 wurde ich dort aufgenommen und kam auf Station 3c. Alle Schwestern/Pfleger und auch Ärzte waren sehr lieb zu mir! Am 08.12.2016 war die OP, die gut verlief. Ich muss dazu sagen, die OP ist KEIN Spaziergang! Ich fühlte mich dort immer und zu jeder Zeit sehr aufgehoben und verstanden. Die Schwestern waren sehr fürsorglich, sahen auch von selber sofort, wenn es einem nicht gut ging und kamen auch mal so ab und zu ins Zimmer um nach einem zu sehen. Das war die beste Entscheidung, die ich machen konnte und Dr. Flitsch ist ein sehr sympatischer und stets freundlicher Arzt in der ganzen Zeit gewesen! Ich würde sofort Dr. Flitsch kontaktieren, wenn der Tumor nachwachsen sollte.

Pure Inkompetenz und Oberflächlichkeit

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ärzte/Operateure und Stationspersonal eine Katastrophe)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (0815 Beratung, die Fähigkeit dem Patienten zuzuhören fehlt gänzlich)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Notwendigkeit mehrerer OP's stellt sich mehr als in Frage)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (zäh, unorganisiert und unprofessionell)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Toilette im Zimmer nicht ordentlich gereinigt, Zimmer ansonsten ok)
Pro:
rein gar nichts
Kontra:
Höchst oberflächliche Ärzte
Krankheitsbild:
Osteomyelitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe die MKG in der UKE als einen wirren, oberflächlichen Verein kennengelernt, in dem die Linke nicht weiß, was die Rechte tut. Darüber hinaus konnte ich den Eindruck gewinnen, daß man gerne häufiger operieren will als nötig. Bei mir wurde 2x die gesamte Kieferseite aufgeschnitten, obwohl sich die Kieferentzündung laut bildgebenden Verfahren eindeutig nur im Bereich oberhalb zweier Zähne befand. Nach der ersten OP wurde alles besser, nach der zweiten alles schlechter. Es ist ein starkes Stück, wenn bereits bei der ersten OP festgestellt wurde, daß in dem einen Bereich keine Entzündung vorhanden ist, und man den Bereich trotzdem ein zweites Mal aufschneidet. Die Ärzte schauen sich vorher die Unterlagen nicht an, hören einem beim Gespräch nicht zu und schneiden dann mir nichts dir nichts nochmals den kompletten Kiefer auf. Wo eigentlich bekannt ist, daß man dadurch die Situation verschlechtern kann. Hinterher kamen tausend üble Ausreden. Ich lasse mir das nicht gefallen und werde rechtlich gegen die UKE vorgehen. Es ist auch schon unmöglich, wenn man zum Gespräch beim Oberarzt sitzt, dieser die Unterlagen auch nicht ordentlich studiert hat und dann noch seine Freundin anruft mit den Worten "Schatzi, wann machst Du denn heute endlich Schluß" und dann gibt's tausend Bussis durchs Telefon. Hier sollte der Arzt sich lieber mal auf seine Patienten konzentrieren und auch die richtigen Vermerke für die Operateure bereitstellen, anstatt sich schon in den Armen seiner Freundin zu wägen. Bei mir jedenfalls war nichts, aber auch gar nichts vorher an Befunden usw. von den Operateuren abgesprochen bzw. angeschaut worden. Hätte man die bildgebenden Verfahren genau angesehen - dazu war man auch nicht in der Lage - dann hätte man eine OP vermeiden können. Also Finger weg von dieser MKG.

Ausgeschlagener Schneidezahn

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das team
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einmal UKE, aber immer wieder gerne

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Versorgung und Betreuung
Kontra:
Keine
Krankheitsbild:
Gutartige Vergrößerung der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin eine Woche vor der OP zur Aufnahmeunteesuchung gekommen. Ca. 4 Stunden hatte sich alles hingezogen im positiven Sinne, da nicht alles einwandfrei war. So musste ich zwei Tage vor der OP vorsichtshalber zum Röntgen. Antibiotika hatte ich auch bekommen, der OP - Termin musste aber nicht verschoben werden. Donnerstagnachmittag bin ich aufgenommen worden, sollte Freitagmittag operiert werden. Ich wieder aber bereits morgens um 08.00 Uhr in den OP verbracht. Es ist alles zu meiner vollsten Zufriedenheit verlaufen. Ich habe mich sehr umsorgt gefühlt und habe nichts vermisst. Ich war sehr erstaunt, dass, nach dem alles auch Sicht des Arztes gut verlaufen war, ich am Sonntag kurz nach Mittag nach Hause entlassen wurde.
Ich hatte den Wunsch, im UKE behandelt zu werden, ebenso mein Zimmernachbar aus Mecklenburg. Wir haben es beide nicht bereut und ich würde es jedem weiterempfehlen.
Das I-Tüpfelchen war, (mit einem Augenzwinkern), dass mein Geburtstag auf der Verpackung der Butterstückchen vermerkt war: 15.06.17

Hypophysenadenom

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super Team /Station
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysenmakradenom inaktiv
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde stationär am 3.5 in der Klinik aufgenommen und konnte das Kkh am 8.5 wieder verlassen.
Hatte mich im Vorfeld sehr viel über diese op und op Variation informiert und somit viel die Entscheidung auf die uniklinik obwohl ich 380 km weit weg wohne. Fühlte mich von Anfang an sehr gut aufgehoben, betreut und behandelt.
Dr.Flitsch nimmt einem die große Angst.sodass man beruhigt sein kann.Auch ein Lob an die Schwestern der Stadion 3C ich habe mich noch nie so wohl gefühlt und das in einem Kkh.

Nicht ehrlich

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Kommt auf den Arzt an)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Einige Ärzte sind ganz nett
Kontra:
Da weiss einer von den anderen nicht was er macht
Krankheitsbild:
COPD und Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Schwester ist schon lange Patient gewesen in Eppendorf.Sie hat COPD nun lag sie im März mal wieder zur Untersuchung wegen einer neuen Lunge.Da hat mann bei ihr Krebs festgestellt es hiess das ist ja nur ein kleiner Tumor den kann mann gut terapieren sie klagte schon vorher immer über schmerzern im Bein es wurde geröntgt und angeblich hat sie Artrose im Knie sie kam nach Hause und sie sollte ein CT Pat machen im Krankenhaus es hat überall geleuchtet also hatte der krebs gestreut. Es hieß dann sie bekommen einen Brief wo sie sich eine Onkologen suchen müssen,zur weiter behandlung.Es passierte vier Wochen nichts meine Schwester hatte solche schmerzen die sie nicht mehr ausgehalten hat im Knie Also sind wir zum Arzt Ortopäde er sollte sich die Artrose mal angucken der hat sie geröntgt und gesagt sie hat überhaupt keine Artrose im Knie die schmerzen wurden immer schlimmer dann sollten sie nach Wochen zu ihrem Hausarzt kommen Und da wurde ihr mit geteilt das sie im Bein Metastasen hat die schmerzen ziehen runter bis zum Knie.Sie war zu der Zeit schon so voll gestopft mit Medikamente.Hätte Das eppendorf ihr damals schon geholfen und ihr Bestrahlung gegeben wäre es wohl nie so schlimm geworden wie es jetzt ist.Aber sie hatte ja nur Artrose...... Traurig echt Traurig ich könnte noch so viel schreiben über die Pneumnologie denn ich habe zwei Schwestern mit COPD ich würde mich da nicht behandeln lassen .

Hife in der Ambulanten Urologie , NEIN.!!!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1916   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sehr unzufrieden.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Was?
Kontra:
Vieles zu ist verbessern.
Krankheitsbild:
Prostata, brennen und häufiges Wasser lassen.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe nach einer Prostataoperation am 13.2.17 im AK St. Georg leider häufiges Brennen am Penis und
muss auch häufig Wasser lassen. Im AK St. Georg hatte keiner einen Plan warum das so ist.
Also in die Ambulante Urolagie der UKE, weil ich Annahm das in einem Krankenhaus, mit so einem guten
Ruf,mir geholfen wird. Weit gefehlt. 7mal in der Ambulanten Urologie.7 mal andere Ärzte.
Meine Krankenakte wurde erst während des Gespräch mit mir gelesen. Deshalb auch immer wieder Fragen
über Dinge die schon längst geklärt sind. Egal welche Krankheit,in der Ambulanten Urologie sind
Berufsanfänger und Assistensärzte!
Einen Arzt mit Erfahrung sucht man vergeblich.
Die Leiterin der Urologie soll nur Privatpatienten behandeln. Mich, als Kassenpatient hat sie nicht auf
der Rechnung. Auch der Oberarzt antwortet nicht. Ich habe sehr viele Mails an die Leiterin, den Oberarzt
und den letzten Arzt in der Ambulanten Urologie, der meine Krankheit am 24.5.16 beurteilt hat geschrieben. Ich habe einen langen Atem bewiesen, bevor ich das hier schreibe!
Ich drucke hier mein letztes Mail,vom 3.4.17 an die Leiterin,Oberarzt, und den letzten beurteilenden
Arzt ab. Sehr stark gekürzt,nur 2000 Zeichen sind möglich. Sehr geehrte Frau Prof.Dr.XY.
Ich habe lange überlegt,ob ich ihnen nochmal schreiben soll.
Aber mich im Internet zu beschweren ist auch für mich unbefriedigend.
Ich wurde von dem Berufsanfänger Dr.XY behandelt.
2Jahre und 3Monate Beschwerden,da wäre ein Arzt mit Erfahrung besser.
Es wurde geschrieben:Es ist ein früh empfundener Wunsch auf die Toilette zu gehen.
Die Empfehlung war:Ich soll frühstens alle 3 Std. auf die Toilette gehen.Also 2x.
Meine Antwort:Kein früh empfundener Wunsch, muss auf die Toitette, sonst nasse Hose in der Nacht.
So lange kann ich nicht anhalten. Der Hr.Dr. hat nicht zugehört und andere Dinge erledigt.
Die Burteilung ist unlogisch. Mit Schlaftablette gehe ich4x auf die Toilette.Bitte den Bericht ändern.
Mein erstauntes Empfinden ist nicht weniger geworden.
UKE hilft??

Eine gelungene OP-DANKE

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (das Ergebnis war einfach toll)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (besser geht es nicht)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles verlief super)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (es gab nichts auszusetzen)
Pro:
zu meiner Zeit gab es nichts zu bemängeln
Kontra:
alle Ärzte und Schwester waren sehr nett und kompetent
Krankheitsbild:
großer Unterbauchtumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich (weiblich 51) kam mitte Dezember 2016 mit einem großen Unterbauchtumor ins UKE und mußte bis zu meiner OP viele Bereiche durchlaufen. Dann war es so weit und ich kam ende Januar 2017 auf die Station 4H meine Eindrücke waren nur positiv. Alle Ärzte aber auch wirklich alle Ärzte und Schwestern waren sehr nett und kompetent so das ich mich hier wohl und gut aufgehoben fühlte, trotz meiner großen Angst. Meine Familie war der gleichen Meinung das ich hier gut aufgehoben bin und das alles gut wird. Und so war es auch mein Tumor war zur Freude aller gutartig (es wurde noch einiges mehr aus meinem Unterbauch entfernt) trotz der langen und schweren OP habe ich alles gut überstanden. Ich bin allen Ärzten die mich im UKE untersucht und behandert haben sowie dem Pflegepersonal der Station 4H sehr dankbar, das ich wieder zu Hause bin.Für mich ist es eine TOP Klinik und ich bin so froh das ich hier behandelt und opariert wurde.

Schlechter Umgang mit Patienten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Von Außen sieht das Gebäude gut aus.
Kontra:
Alles ! Mir fällt nichts Gutes ein.
Krankheitsbild:
Chronische Nebenhodenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit einer chronischen Nebenhodenentzündung erhielt ich von meiner Urologischen Fachärztin eine Überweisung, zwecks Entfernung der Nebenhoden. Chronisch heißt, seit ca. 40 Jahren. Immer bekam ich Antibiotika, welche ich schwer vertrage (Magenschmerzen und Kopfweh). Meine Behandlung im UKE dauerte fast 5 Stunden und bestand hauptsächlich aus Warten im Wartesaal. Klärende Gespräche fanden nicht statt. Einmal mußte ich mitten in der Behandlung das Zimmer verlassen, weil der Doktor zu einer Besprechung mußte. Danach noch einmal eine Stunde warten. Man behandelte mich, wie Luft. Ich selbst hatte mir einen Urlaubstag nehmen müssen. Das Ende vom Lied, nach fast 5 Stunden - Tabletten, welche ich mit Sicherheit wieder nicht vertragen werde. Ein Harnstrahltest wurde mit mir vorgenommen. Das Ergebnist ? Keine Ahnung, Info darüber bekam ich auch nicht. Es war ein schlimmer Tag. Ein Urlaubstag weniger habe ich jetzt und weiter chronische Schmerzen am Nebenhoden. UKE kann ich absolut nicht empfehlen, jedenfalls den Menschen, die Kassenbeiträge zahlen müssen ... und sehen müssen, was man dafür bekommt.

Super!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegekräfte, Servicekräfte, Essen
Kontra:
Krankheitsbild:
Platzwunden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Halli Hallo,
ich liege aktuell noch im UKE und zwar in der ZNA. Da ich leider ja nicht viel machen darf, dachte ich mir, schreib ich doch mal eine Bewertung :)

Also ich liege mit zwei Kopfplatzwunden hier. Die Aufnahme ging super schnell, durfte direkt durch in ein Behandlungsraum. Dort hat sich eine Krankenschwester sehr liebevoll und vorallem lustig um mich gekümmert. Sie und mein Freund haben die ganze Zeit scherze gemacht. Das hat meine Angst echt ungemein gebremst. Wäre sonst wahrscheinlich an die Decke gegangen vor angst. Der Arzt war nett und hat meine Wunden genäht. Danach wurde ich noch von einem sehr netten Neurologen untersucht. Alles soweit in ordnung, muss aber trotzdem eine Nacht hier bleiben. Auch die darauf folgenden Krankenschwestern und Pfleger waren super lieb zu mir. Mein verband wurde auf anfrage direkt neu gemacht, damit ich wieder hübscher aussehe ;) dann haben wir zusammen noch Fotos gemacht mit meiner neuen schicken Kappe. Wirklich sehr sympathisch!

Falls Sie das alle lesen sollten, Vielen Dank!!!

Sehr kompetent

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super lieb und nett
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Neurofibromatose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr nette Mitarbeiter, man hat sich aufgehoben, verstanden und ernst genommen gefühlt. Ein großes Dankeschön und Lob.

Kompetentes Krankenhaus

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Alle Abläufe inkl. OP waren erfolgreich
Kontra:
kein privates Zimmer buchbar
Krankheitsbild:
Auslauf des Hirnwassers aus der Wirbelsäule
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von Anfang an bis zu Ende war die fachmännische Seite der Klinik zu sehen. Die Beratung: kompetent und überzeugend. Termine: kurz und unkompliziert. OP: gelungen (an der Wirbelsäule wurde eine Stelle, wo Hirnwasser auslief, zugemacht). Pflege: in der Station 3C: sehr gut

Hals gerade gerückt

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetente und zugewandte Pflege und ärztlicher Dienst
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Wirbelsäulensyndrom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Freundliche und kompetente Versorgung obwohl Vorstellung über Notfallaufnahme und viel Stress vor Ort

Geburtserfahrung UKE

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hebamme top, Betreuung während der Geburt top, auf Wünsche eingegangen
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Juni 2014 wurde unsere Tochter im UKE geboren und ich kann das UKE nur empfehlen! Die Hebamme hat mir den Raum gegeben meine Tochter in meiner eigenen Geschwindigkeit zur Welt zu bringe. Ich habe (wie gewünscht) Akupunktur während der Geburt erhalten und brauchte (auch wie gewünscht) keinerlei weiterer Medikamente.
Nach der Geburt wurde unsere kleine zunächst auf meine Brust gelegt mit Nabelschnur (SUPER!!!) und ich würde vom Arzt untersucht, anschließend durfte mein Mann die Nabelschnur durchtrennen und unser Baby wurde untersucht und es wurde ein Foto gemacht, das wir sofort ausgedruckt mitbekommen haben. Anschließend wurden wir ca. 2h alleine gelassen, um uns kennenzulernen, in der Zeit wurde unser Zimmer vorbereitet.

Im Wochenbett wurden wir auch weitestgehend in Ruhe gelassen. Man konnte aber jederzeit klingeln oder ins Wickelzimmer gehen und sich Beratung holen. Klar, das Essen ist ok und kein 5-Sterne Menü und (wenn es einem gut geht) kann man auch nicht einfach sein Kind "abgeben", um zu duschen, etc. Aber m.E. ist ein Krankenhaus auch kein Hotel und soll einen auf die Zeit zu Hause vorbereiten.

Alles in allem, war ich sehr zufrieden. Es war bodenständig, jeder hat die Aufmerksamkeit bekommen die er benötigt hat und ich würde jederzeit wieder im UKE entbinden!

Eine großartige Klinik

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundliches Personal
Kontra:
Der Kaffee war leider sehr dünn
Krankheitsbild:
Pansinusoperation bds., Nasenmuschelreduktion
Erfahrungsbericht:

Nach einer OP der Nase (Pansinusoperation, Nasenmuschelreduktion) hatte ich einen 5-tägigen Aufenthalt auf Station 5A. Ich war überaus zufrieden, beginnend mit der Betreuung vor, während und nach der OP, weiterhin mit der liebevollen und stets freundlichen und -
wie ich glaube - kompetenten Betreuung durch die Ärzte und Schwestern. Letztere möchte ich wirklich ausdrücklich loben, sehr zugewandt, es gab auch Zeit für tröstende Worte Ebenfalls kann ich die gute und reichliche Auswahl des Essens loben und die ebenfalls freundlichen Gastro-Servicekräfte. Die Unterbringung war gut, leider war zuerst kein Einbettzimmer zu haben, hierfür kann ich aber Verständnis aufbringen. Als angenehm habe ich empfunden, dass man auch ein Fenster öffnen konnte, also Frischluft bekam, nicht nur Klimaanlage. Die hygienischen Verhältnisse waren gut, die Desinfektion der Hände haben die Ärzte und Schwestern vor dem Patientenkontakt m. E. regelmäßig im Zimmer getätigt
Eine Reklamation wegen des schlecht abfließenden Waschbeckens wurde sehr ernst genommen und der Schaden (leichte Verstopfung) beseitigt.
Die Vorstationäre Untersuchung dauerte zwar lang (ca. 5 Std.), war aber gründlich und wie ich finde sehr gut organisiert. Die Aufklärung über meine Befunde und das weitere Vorgehen war umfassend.
Da ich schon viele negative Krankenhausberichte gehört habe und auch selber in anderen Häusern schlechte Erfahrungen gemacht habe (als beobachtende Angehörige), war ich in hohem Maße positiv überrascht vom Aufenthalt im UKE, HNO, Station 5A und würde diese Klinik auf jeden Fall weiter empfehlen.

Nasenscheidewand OP schlecht

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gute Zimmer
Kontra:
das Ergebnis der OP
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

meine Nasenscheidewand OP ist gründlich daneben gegangen. Immer noch krumm, immer noch schlechte Luft, immer noch natürlich Entzündung, aber dafür: ein ordentliches Loch in der Scheidewand...
Ergebnis: alles nochmal, aber bestimmt nicht im UKE
Ein junger Arzt (oder Student?) der das dort bei der Nachuntersuchung feststellte, wurde von einem "erfahreneren" Kollegen schnell beiseite geschoben, und beschwichtigend auf mich eingeredet. Des Professors Honorar und der "gute Ruf" ist wohl wichtiger als die Wahrheit und der Respekt vor dem Patienten. Dumm, es kommt doch sowieso raus. So soll es nicht sein.
Besser woanders hin mit der Nase!

Eine positive Überraschung

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Motivation des Personal, freundlicher Umgang, fachliche Kompetenz
Kontra:
Krankheitsbild:
Hormoninaktives Hypophysenmakroadenom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der Befund hatte bei mir eine sportliche Größe erlangt und ein Aufenthalt in einer Klinik mit OP im Kopf war zu meiner grössten Freude unumgänglich. Bisher war meine Erfahrung mit Kliniken allerdings nicht sehr überzeugend.

Hier war dann aber alles anders. Klar, die Prozesse sind sehr fraktioniert und effizient gestaltet, besonders in der Aufnahme und für die Untersuchungen. Doch das Personal war stehts immer freundlich und hilfsbereit. Das gilt neben den Pflegern und Schwestern der Station (in meinem Fall die 3D) auch für die Personen der Reinigung und des Verpflegungsservice. Es hatte immer alles funktioniert, trotz der zahlreichen kommunikativen Schnittstellen.

Das Vorgespräch und die Aufklärung zu meiner Diagnose und OP verlief entspannt und transparent. Ich fühlte mich von Anfang an der richtigen Adresse.
Die OP war den Umständen entsprechend (recht grosser Tumor, eine unerwartete Komplikation) sehr erfolgreich und ohne weitere negativen Folgen für mich. Ich konnte hinterher fast normal durch die Nase atmen und am Tage nach der OP schon aufstehen. Es gab eine sehr gute postoperative Betreuung auf der Station und 5 Tage nach der OP wurde ich schon entlassen.
Bei dem Hypophysenchirug habe ich mich sehr sicher aufgehoben gefühlt durch Kompetenz gepaart mit menschlicher, natürlicher Art des Umganges. Zudem konnte in einem Aufwasch ein Nebenbefund des MRT durch proaktives Handeln schnell und kompromisslos abgeklärt und entschärft werden.
Auch die Zusammenarbeit mit der Endokrinologin hatte bestens funktioniert. Auch hier lief alles sehr freundich und reibunslos ab.
Das Personal der Station 3D machte den Aufenthalt im der Klinik zwar nicht zu einer reinen Ferienwoche am Strand, doch konnte man beinahe vergessen, wo man eigentlich war. Und das, obwohl oder vielleicht weil in einer neurochirugischen Station durchaus sehr ernsthafte Diagnosen zu finden sind.

Nie wieder 4a

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Es gibt viel zu tun)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Betreuung vorher Danke Frau Werner)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Die linke Hand weiß nicht was die Rechte tut)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Schöne Zimmer)
Pro:
Zimmer
Kontra:
Der Rest
Krankheitsbild:
Gastroparese
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe
auf der Station 4 A gelegen. So etwas habe ich noch nicht erlebt. Ich durfte aufgrund meiner Gastroparese von Montag bis Mittwoch nicht essen und trinken. Da ich diverse Nahrungsmittel Allergien habe und diese der Station bei der Aufnahme auch mitgeteilt habe, freute ich mich auf mein Mittagessen. Leider gab es kein Essen für mich, da die spezielle Kost nicht bestellt wurde. Pech gehabt!
So könnte ich noch weiter berichten, macht aber wenig Sinn.
Jeden Tag war mindestens 1 Mitarbeiter im Zimmer der mir sagte.... heute werden Sie entlassen wir brauchen dringend Betten.
Die Ärzte sind jung und die meisten arrogant. Es macht jeder sein Ding. Jeder gibt seine Meinung ab und verunsichert die Patienten.
Im Fall meiner seltenen Erkrankungen ( ich war der 3 Fall im UKE ) hatte kein Stationsarzt Ahnung, aber davon ganz viel. Menschlich unmöglich. Jeder bastelte sich seine Übergabe irgendwie zusammen.
Ich bin enttäuscht über den Umgang mit Patienten und das Absprachen nicht eingehalten werden.
Die Planung der Op und die OP verliefen gut. Nur geht es mir nach der Op schlechter als vorher.

Ich fühlte mich wie eine Nummer die abgearbeitet wurde

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das essen war lecker.
Kontra:
Jeder machte da sein Ding. Keiner ging auf die Ängste der Patienten ein. Ärzte gaben versprechen ab die nicht stimmten.
Krankheitsbild:
dentoge Sinusitis (Chronische), Epiglottiszyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war am 20.03.2017 in der Kieferchirurgie und in der HNO zur OP.

Es sollte eine Verbindung von der Mundhöhle zur Kieferhöle geschlossen werden da ich seit über einem Jahr immer wieder Eitrigen Nasenauswurf habe.

HNO Abteilung sollte eine Epiglotteszyste entfernt werden. Was laut den Ärzten kein Problem darstellt.

Mir wurde genau erklärt was gemacht werden sollte.
Nur leider hatte ich das gefühl man hörte mir nicht zu. Denn Ursache war nicht eine Sinusitis. Sondern ein Loch von der Mundhöhle zur Kieferhöhle.

Ich hatte mich dann trotzdem dazu entschieden die op am 20.03.2017 durch führen zu lassen.

Das problem ist leider nicht behoben.

Ich muss hinzu sagen. Es war kein HNO Arzt nach der OP oder am 28.03.2017 zur Abschluß Untersuchung dabei wie mitgeteiet. Der Arzt war nicht vorbereitet. Musste erst mal meine Krankenakte studieren. Ging auf meine Fragen und Ängste nicht ein.
Als ich rein kam war sein Handy ihm wichtiger.

Es geht Organisatorisch alles drunter und drüber.
Man bekommt unterschiedliche aussagen.

Also ich habe mich noch nie so schlecht und im Stich gelassen gefühlt wie im UKE.

Ich hatte das Gefühl eine Nummer zu sein die Abgearbeitet wird, mehr nicht.

Es mag Abteilungen im UKE und Ärzte geben die ihren Beruf ernst nehmen und sich mit dem Leid des Patienten auseinander setzen. Ich hatte leider Pech.

1 Kommentar

Estelle95 am 08.06.2017

Ich kenne die Gleichgültigkeit, Unsortiertheit und Unprofessionalität der Herrschaften dort zur Genüge. Bei mir wurde auch gepfuscht. Sie sollten sich mal überlegen, sich das nicht gefallen zu lassen, sondern mal einen Anwalt kontaktieren und prüfen, ob sie die Ärzte verklagen können. Ich mache das auch und das sollten noch viel mehr Patienten machen, damit die götter in Weiß dort auch mal begreifen, daß Fehler inakzeptabel sind. Die Ärzte in MKG und HNO in der UKE sind nicht in der Anlage zuzuhören, geschweige denn die Akten vor einer OP ordnungsgemäß zu studieren und die Nachsorge ist unter aller Sau - und genau das darf man sich nicht gefallen lassen.

Äußere Wendung aufgrund von BEL

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Professionell, ohne Druck, einfühlsam
Kontra:
Krankheitsbild:
BEL, äußere Wendung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren zur äußeren Wendung im UKE, weil es sich unser Baby in BEL-Lage gemütlich gemacht hatte. Die Beratung bei Herrn Dr. Ortmeyer war super - er hat uns alle Optionen ruhig erklärt und hat keinerlei Druck ausgeübt. Wir hätten die Möglichkeit einer äußeren Wendung gehabt, einer spontanen Geburt in BEL oder eines Kaiserschnitts. Wir haben uns für die Wendung entschieden - unter der persönlich gesetzten Voraussetzung, dass es nicht schmerzhaft wird oder wir das Gefühl haben, es wird "zu viel Gewalt ausgeübt". Die Herztöne wurden ständig überprüft, nach 30 Minuten gab es den Wehenhemmer als Infusion (der den Herzschlag leicht erhöht, fühlt sich aber lediglich an als wäre man eine Treppe etwas schneller hochgelaufen). Danach kam Herr Dr. Ortmeyer mit einer Hebamme und kontrollierte noch einmal die Lage unseres Babys per Ultraschall. Danach sollte ich tief in den Bauch atmen, damit sich die Muskulatur entspannt - das habe ich gemacht (habe versucht mich nicht zu verkrampfen, um unserem Baby zu helfen, sich entspannt ohne Druck von mir drehen zu können). Herr Dr. Ortmeyer hob den Po unseres Babys aus dem Becken und drückte sanft den Kopf runter, um eine Rückwärtsrolle zu erreichen. Unser Baby hat entspannt mitgemacht - der kleine Anschubser hatte gereicht und den Rest hat es quasi alleine gemacht. Die Wendung hat glücklicherweise nur ca 10 Sekunden gedauert und war völlig schmerzfrei. Per Ultraschall wurde die Lage ständig kontrolliert. Danach wurden die Herztöne weiterhin geprüft und auch am nächsten Tag habe ich die Herztöne und Lage von meiner Gynäkologin checken lassen.

Wir sind sehr glücklich, dass alles so gut verlaufen ist - unsere Voraussetzungen (Hinterwandplazenta, ausreichend Fruchtwasser, Größe des Babys und des kopfes, Lage und Sitz im Becken etc) waren sehr gut. Dies ist unsere erste Schwangerschaft.

Für die äußere Wendung können wir das UKE absolut empfehlen - wir hatten immer das Gefühl in den professionellsten Händen zu sein!

HIV Patienten werden diskriminiert und ausgegrenzt

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Fachlich Kompitent
Kontra:
HIV ist ein Problem
Krankheitsbild:
Zahnprothetik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ACHTUNG, an alle die HIV Positiv sind!!!
Als HIV Patient (unter der Nachweisgrenze!!!!)wird euch die kostengünstigere Zahnprothetik Bandlung mittels Studenten verweigert, weil es angeblich gegen deren Vorgaben verstößt. Selbst als ich vom Klinikdirektor persönlich um eine schriftliche Stellungnahme bat, glänzte er in dem Schreiben mit Argumenten aus den 80er Jahren. Soviel zum Thema Intiligenz, RESPEKT!
Es bedarf keines weiteren Kommentar, den damit legte er (hoffentlich nicht nur für mich) ein exzellentes Armutszeugnis ab.

Trauig aber Wahr!!!!!!!!!!

Glücklich im UKE entbunden

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Hebammen, super Ausstattung
Kontra:
Wie in jedem Krankenhaus muss man Glück haben, dass der Kreißsaal nicht überfüllt ist
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin rundum glücklich und zufrieden im UKE entbunden zu haben. Wir wurden sehr gut betreut und mit unseren Wünschen und Sorgen immer ernst genommen. Der Kreißsaal war recht gemütlich eingerichtet und super ausgestattet. Die Ärzte waren alle sehr nett und kompetent. Von den Hebammen waren wir besonders begeistert. Im Familienzimmer haben wir uns die Tage nach der Geburt sehr wohl gefühlt und wurden gut verpflegt und umsorgt. Das hatte schon fast Hotel Charakter. Dies war unsere zweite Geburt. Bei der ersten haben wir ähnliche Erfahrungen gemacht, nur war damals der Kreißsaal überfüllt.

Viel Erfahrung, operatives Geschick und menschlicher Umgang

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schnell und kompetent)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gute Aufklärung über die Erkrankung und menschlicher Umgang)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Exzellent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der Neurochirurg
Kontra:
Kein
Krankheitsbild:
Hormoninaktives Hypophysenmakroadenom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach einer (Gesichtsfeld-)Untersuchung beim Augenarzt und anschließendem MRT des Kopfes bestand die Vermutung eines Makroadenoms der Hypophyse. Daraufhin stellte ich mich im UKE vor und wurde bei Herrn PD Dr. Flitsch, dem Oberarzt der Neurochirurgie vorstellig. Er bestätigte nach einer Untersuchung den Befund Makroadenom an der Hypophyse. Er erklärte mir in großer Ruhe das Phänomen und besprach mit mir die notwendigen Schritte. Die Operation fand kurze Zeit nach dem Aufklärungsgespräch statt und war sehr erfolgreich. 5 Tage nach der Operation konnte ich das UKE bereits wieder verlassen.
Ich bin bestens betreut und operiert worden. Mein großer Dank gilt Herrn Dr. Flitsch, der Endokrinologie und dem Pflegepersonal. Meine Erfahrungen mit dem UKE waren und sind sehr positiv.

Bewerbung über die Station BNK

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich berichte über die BNK
Arzt ist eine koninfee auf sein Gebiet.
Es wäre schön mehrere Ärzte von sein Vormat haben zu können.
Negatives außer kleine aus nahmen ist das Küchen Service Thema wäre schön wenn die mehr auf die Patienten ein gehen würden.

1 Kommentar

Deg am 14.03.2017

Desweiterin muss ich dazu sagen das Schwester Heike sehr angagiert ist auf ihre Patienten ein geht sie ist eine sehr gute Krankenschwester wenn sie alles mal so wären .

Von Top zu Mangelhaft XXL

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Kompromiss Bereitschaft)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Niemand ansprechbar)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Es gibt Lichtblicke beim Personal
Kontra:
Ablauf, Ansprechpartner, Flexiblität, Erreichbarkeit
Krankheitsbild:
Kaiserschnitt
Erfahrungsbericht:

Einfach Katastrophe! Organisatorisch mangelhaft. Behandlung provisorisch mangelhaft. Hilfestellung genauso schlimm nämlich so gut wie gar nicht. Sofort nach der Entbindung auch keine Hebamme mehr gesehen.Kinder die den Zucker nicht halten können oder Neugeborenen Gelbsucht haben wurde keine Behandlung zu teil!!! Aus Organisatorischen Gründen war es nicht möglich mein Baby zu für die Zeit zum duschen bei den Schwestern abzugeben. Die Wöchnerinnen Station gleicht einem Spielplatz bis weit nach dem Abendessen. Jeder kann auf die Station rein kommen und gehen. Der Tagesraum wird von Angehörigen anderer Stationen genutzt und das Personal ist überfordert! Die erste Schwester legte mir nah nachdem ich Schmerzmittel brauchte nach meinem Kaiserschnitt spätestens morgen zu gehen.....
Man fühlt sich entmündigt und muss betteln gehen das man etwas Milch bekommt für sein Neugeborenes. Das dann in Spritzen aufgezogen wird und eine Flasche durch mehrere Eltern geteilt werden.... Kinderarzt hab ich in den 48 Stunden nicht gesehen. Alles was ich von anderen Entbindungen kannte gibts hier nicht!!!! Nicht mal Milchfläschen darf man benutzen! Abpumpen lassen hat man uns auch nicht und das Stillzimmer hab ich nur von aussen gesehen. Notfall neben an 1 ganze Stunde gedauert bis dann jemand in der Nacht kam. Bei mir waren es nur 10 Minuten. Bei mir viele verwechslung und desinteresse. ..

Es gibt aber auch ddn einen oder anderen Lichtblick! !! Nicht ganz Hoffnungslos.
Ich kann nur raten alles selbst mitzunehmen Stützstrümpfe Babynahrung Handtücher es sei denn ihr könnt drauf verzichten. Und glücklich kann jede sein die nicht allein im Zimmer liegt so kann man sogar duschen gehen. Allerdings ist dann alles nass und somit pech wenn man nach dem Duschen aufs Klo muss.
Hygiene? Nicht hier! Essen ok nur Portionen sehr klein. Nach Kaiserschnitt auch kein Malzbier o.ä. und Still Tee nimmt man auch besser selber mit da man nur ein Beutel zum Essen bekommt....
Wer Erholung erhofft ist hier falsch! Innerhalb weniger Jahre von einer weiterempfehlung zu auf keinen Fall Empfehlung geworden. Sehr schade.....
Abläufe eher schlecht als recht nämlich gar nicht.

Stille Geburt

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Vollständig zufrieden
Kontra:
Krankheitsbild:
Stille Geburt 23.ssw
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kam mit Einweisung Baby war schon im mutterleib verstorben

ärzte sind sehr kompetent

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kein fall sondern mensch
Kontra:
?
Krankheitsbild:
ci-implantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

personal ist spitze sie wissen was sie machen und das sogar sehr gut kann ich nur empfehlen

Lebensretter

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Aneurysma im Bauch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im UKE in der Nacht zum 25.10.2016 über die Notaufnahme eingeliefert und Operiert worden.
Hiermit möchte ich nochmal zum Ausdruck bringen wie Dankbar ich den Ärzten bin die in dieser Nacht um mein Leben gekämpft haben!
In der schwersten Zeit meines Lebens hat mich ein super tolles Ärzte -Team behandelt, motiviert und sich Geduldig um meine Genesung gekümmert.
Ich fühlte mich sehr sicher und gut aufgehoben in diesem Krankenhaus. Hierfür sorgte auch das gesamte Pflegepersonal der Station 3F, die rund um die Uhr für mich gesorgt und mir auf Wunsch bei der geringen Zeit sogar meine Haare gewaschen haben!!
Einen ganz herzliches Dankeschön an das Ärzteteam der Chirurgie sowie dem dazugehörigen Oberarzt der mein Lebensretter ist !! Und natürlich an das gesamte Pflegepersonal der Station 3F.

Betrug an Patienten

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (gehe hier nie wieder hin...)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nur für Op gut !!!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (nur um Geld zu machen wird man andauernd gestört)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine Hilfe, trotz Betrug (ist vor Gericht))
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (1 Bett Zimmer erst nach 8 std. erhalten (Reinigung, Streichen))
Pro:
Operateur
Kontra:
andere Ärzte, Service,Beschwerde-Management
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich (Mann 50j) hatte einen gutartigen Tumor, Hypophysenadenom in der Hirnanhangdrüse (Kopf), die OP vom Operateur war das BESTE und bis Heute keine weiteren Probleme damit.

Nur mit dem UKE habe ich seither ein riesengroßes Problem, da sie mit ab Empfang, Narkoseärztin und alle weiteren Ärzte nötigten, immer wieder neue Wahlleistungsvereinbarungen zu unterschreiben.
Trotz Ablehnung und Zeugen dabei (Ehefrau) wurde dies nie berücksichtigt, klage bis Heute 16.01.17 seit jahren vor Gericht.

Bat erst nachdem ich es mitbekam, das ich überhaupt so einen Mist unterschrieben habe verspätet und erfolglos um Widerruf, siehe unten.

Hiermit widerrufe ich die von mir unwissend unterschriebene Wahlleistungsvereinbarung vom 3.4.13, rückwirkend ab den 3.4.13.

Da ich weder vorherige Erklärungen noch Informationen bzw. eine Aufklärung über etwaige erhöhte Kosten bei der Anmeldung bekam, noch dazu bekam ich weder eine andere Auswahl von Ärzten bzw.bessere Leistungen als der Standard, bitte ich um Widerruf.

Ich wurde vom UKE nicht darüber informiert noch aufgeklärt, das hier Kosten auf mich zukommen könnten, auch nicht in welchen Höhen und Art bzw. Umfang, noch was ich auswählen kann, wobei ich hier auch nichts auswählte noch genehmigte bzw. erhielt.

Es handelt sich hier um ein Irrtum seitens des UKE, da mir die Dame von der Aufnahme einfach am 3.4.13 einen bereits von ihr ausgefüllten roten Antrag (Wahlleistungsvereinbarung) zur Unterschrift vorgelegt hatte, zwischen vielen anderen Formularen Zwecks Aufnahme und für meine OP am 4.4.13.

Bitte hier um Verständnis und um Entschuldigung !!!

Bekomme hier bis Heute weder Verständnis noch Rücknahme der Vereinbarungen, soll nun trotz PKV mehr als 5000 Euro selber draufzahlen, kann nur jedem abraten hier ohne Anwalt irgendwas zu unterschreiben !!!

Hat jemand ähnliches erlebt ???, bitte an [email protected]

Alternatives klinik

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Sehr geschmackvolle einrichtung)
Pro:
Medizinische Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Neurofibromatosee
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufschlussreiche Beratung, sehr aufmerksame und fürsorgliche Betreuung. Hilfsbereitschaft auf allen Ebenen. Ausgezeichnete menü Auswahl.last Not least:hervorragende Fachärzte!!!

Lebensretter und Lebensgeber

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Seit 2005   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kommunikation
Kontra:
Nicht in Kiel
Krankheitsbild:
Trachy... Zystennieren
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo
Ich bin so zufrieden mit dem Konzept des Uke·s , dass ich es schon so oft weiter empfohlen habe. Komme extra aus der Universitätsstadt Kiel. Lief dank der Inkompetenz und dauernd wechselnder Ärzte 23 Jahre mit der falschen Diagnose rum, bis ich einen Herzstillstand bekam. Das Uke hat mich mit modernen Methoden gerettet.
Ich hoffe es bleibt bei der Qualität oder besser.

Übrigens auch sehr zuvorkommendes und nettes und umsichtiges Pflegepersonal. Und das selbe gilt für die Raumpfleger.

Angelika Lüers

08/15-Therapieangebote und wenig Zeit, um sich in den Patienten einzudenken.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (viele Sprüche wie "Es ist nicht alle nur schwarz weiß")
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Ein Neubau eben!)
Pro:
Teils nette Pflegekräfte und Ärzte, Die Neubau-Räumlichkeiten sind sehr komfortabel.
Kontra:
08/15-Therapieangebote. Individuelle Therapien lassen auf sich warten. Was der Patient zu Einschätzungen und Diagnosen meint, scheint keine Rolle für die "Spezialisten" zu spielen.
Krankheitsbild:
Depressionen, Ängste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich muss einräumen, dass ein Klinikmarathon vor Jahren eine grundsätzliche Abneigung gegen Klinikaufenthalte bei mir etabliert hat. Seit Jahren war ich nicht mehr in einer Klinik. Eine akute Krise ließ mich doch den Schritt zum stationären Aufenthalt gehen - als Notfall.

Lange Wartezeit bei der Aufnahme. Ein freundlicher Arzt stellte Fragen und begleitete mich auf eine Übergangsstation mit sehr netter Ärztin und ebensolchen Pflegern, die sich sehr interessiert mit mir beschäftigten. Ich entwickelte sehr schnell ein Gefühl von Geborgenheit und Eigeninitiative.

Nach ca. zwei Wochen Umzug in eine der beiden Depressionsstationen im Neubau. Tolle Räumlichkeiten.

Therapieangebote: Das Übliche. Sport, Ergotherapie, Küchendienst und Gruppen, in denen Psychologen über Theoretisches zu Depressionen referierten. Ein bisschen wie Volkshochschulkurs "Depressionen für Anfänger". Alles gut, aber zu allgemein für meine persönlichen Belange.

Drei Wochen wurde mir ansonsten vermittelt, dass ich erst mal an- und zur Ruhe kommen sollte und dass ich ganz oben auf der Liste für Einzelgespräche stände. Dann kam eine Oberarztvisite (Marke Tribunal) bei der mir mitgeteilt wurde, dass ich ja "schon" fünf Wochen in diesem Akut-Krankenhaus sei und dass das die Krankenkasse wohl nicht mehr lange zahlen würde, aber man mir die Tagesklinik anböte. Andere Patienten auf der Station waren Monate dort.

Jener Oberarzt hatte mir schon bei einer früheren Visite erklärt, wer ich bin, obwohl er noch kein einziges persönliches Gespräch mit mir geführt hatte. Und er lag definitiv falsch.

Als ich dann noch erklärt bekam, dass ja nicht alles "schlecht" sei - immerhin hätte ich zwei gesunde Arme und Beine und die Fähigkeit zu denken, verließ die Klinik. Als körperlich gesunder Mensch fühlte ich mich auf der Gerontopsychiatrie als Patient nicht ernst genommen.

Meine Klinikabneigung wurde erneut bestätigt. Unter Hilfe verstehe ich etwas Anderes.
Das ist aber natürlich nur meine ganz persönliche Story.

1 Kommentar

toddy-x am 10.12.2016

Guten Morgen,
waren Sie schon mal in der Uni Klinik Lübeck?
Da gibt es das Zentrum für integrative Psychiatrie (ZIP)
Ich habe dort sehr gute Erfahrungen gemacht.zwar wenig Luxus betreffs der Zimmer,aber dafür richtig gute Therapie und Betreuung

Patienten und deren Beschwerden werden nicht ernst genommen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
-
Kontra:
Krankheitsbild:
Urinom nach Nierenteilresektion
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Patienten werden auch mit komplexen Krankheitsbildern nicht ernst genommen. Ich wurde in einem sehr schlechten Zustand, ohne weiterführende Diagnostik, nach nur einer Nacht entlassen und wenige Tage darauf notfallmäßig, zum Glück wo anders, operiert. Dies war wiederum eine Folge einer hervorigen Operation, die ich dort bekam.

Nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Überlege noch
Kontra:
Fühlte mich schlecht aufgehoben
Krankheitsbild:
Rektovaginale Fistel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Noch nie habe ich derart desaströse Abläufe erlebt. Positiv hervorzuheben ist lediglich die PACU Station. Dreckige Zimmer, überforderte Assistenzärzte, mangelnde Kommunikation zwischen Ärzten und Pflege, Nichteinbeziehen des Patienten. Geforderte Mobilität des Patienten bleibt auf der Strecke, weil alle Wege zu weit sind, niemand Zeit hat. Essensangebot eintönig.

Mein Leben wurde mir hier gerettet

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
pAVK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das zweite Mal wurde mir im UKE das Leben gerettet.
Hervorragende Ärzte,freundliches, kompetentes Pflegepersonal.
Das Mittagessen ist nicht so der Hit. Die Organisation bei Aufnahme und Entlassung hat noch deutliches "Luft nach oben"(lange Wartezeiten)

Rundum war ich mit dem UKE sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles super
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde am 26.10.16 ein Hypophysenadenom enfernt. Am 25.10.16 wurde ich stationär im UKE aufgenommen und am nächsten Tag operiert. Herr Dr. Burkhardt hat mich vor und nach der OP sehr gut über den Verlauf des Eingriffs informiert. Da das Pflegepersonal der StatIon 4B auch total umsichtig und nett war, habe ich mich im UKE sehr gut aufgehoben gefühlt!!!

Entgegen aller Erwartungen eine tolle Geburt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Stillberatung könnte einheitlicher sein,zu viele verschiedene Meinungen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Organisierter Ablauf
Kontra:
Evtl. die Absprache zur Stillberatung
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 30.04.16 meine Tochter in diesem Krankenhaus entbunden.Nach Einweisung meines Gynäkologen in ein anderes Hamburger Krankenhaus,das aber auf eigenen Wunsch verlassen wurde hat mein Arzt mich hier für den nächsten Tag angemeldet.Hier wurde nach einer gründlichen Untersuchung,CTG und Ultraschall beschlossen aufgrund von unzureichender Versorgung des Kindes in der 39 SSW am Folgetag einzuleiten.Ich sollte mich um 8.00Uhr telefonisch im Kreißsaal melden.Dies tat ich und wurde zu um 11 Uhr dort hin zur Einleitung bestellt.Um 12 Uhr bekam ich nach freundlichem Empfang die erste Tablette zur Einleitung.Wir haben ein Vorwehenzimmer zugeteilt bekommen und wurden auf der Station ganz lieb aufgenommen.Wir sollten uns wie Zuhause fühlen sagte die Hebamme :) Wir konnten uns direkt wohlfühlen.

Insgesamt War ich mit dem Team auf der Station des Kreißsaal super zufrieden.Es scheint sehr organisiert zu laufen dort,sodass man schnell Vertrauen in die dortigen Mitarbeiterinnen schöpfen kann.Auch wenn hier keine Namen genannt werden sollen,so denke ich,dass man trotzdem auch mal ein Lob aussprechen darf.Marieke Höfel hat letztendlich unsere Maus mit uns Entbunden und einen wirklich klasse Job gemacht.Sie War sehr herzlich und hat trotzdem souverän gewirkt und mir somit die nötige Sicherheit gegeben ihr zu vertrauen.

Die Station mit den Famulienzimmern war auch nett,nur hätte ich mir hier eben nicht so viele verschiedene Meinungen zum Thema Stillen gewünscht.Insgesamt hat sich jede einzelne Dame Mühe gegeben,nur wusste man durch die vielen Meinungen nicht so recht wessen man sich nun annehmen soll.

Zum Schluss mussten wir noch 5 Tage auf der Neugeborenen- und Frühchenstation 5f bleiben wo ich als Begleitperson ein Zimmer direkt neben der Neugeborenenstation ( gehört noch zur Wöchnerinnenstation) kostenlos bekommen konnte.So konnte ich über fie Zeit Tags und Nachts bei meiner Tochter sein,wofür ich sehr dankbar bin.

Auch hier lief alles sehr organisiert und herzlich ab.Und auch hier möchte ich mein Lob an Schwester Sandra aussprechen,sie werde ich sicher nicht vergessen,eine tolle Persönlichkeit die Freude am Beruf und Verständnis im Umgang mit Menschen hat.Vielen Dank dafür!

Zum Essen im UKE kann ich nichts negatives sagen.Es ist halt Krankenhausessen,kein Sternegericht aber ganz OK.

Alles in allem würde ich hier wieder entbinden.

Licht und Schatten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Medizin. und pfleger. Betreuung
Kontra:
Sauberkeit, Essen
Krankheitsbild:
Komplexe Tibiakopffraktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich lag zwei Wochen lang in der Unfallchirurgie (Station 4G).

Der Beinbruch wurde medizinisch (inkl. OP) hervorragend behandelt. Die Versorgung durch Pfleger und Schwestern war ebenfalls sehr gut.

Weniger gut war es leider um die Sauberkeit des Zimmers bestellt, es wurde zu selten und nicht gründlich genug gereinigt. Das Putzpersonal war aber sehr freundlich.
Auch ließ die Qualität des Essens teilweise zu wünschen übrig. Auch hier gilt: die Servicekräfte waren stets freundlich.

Obwohl ich eine private Zusatzversicherung im Krankenhaus habe, durfte ich nicht auf einer Privatstation liegen, und vom Chefarzt war auch nichts zu sehen. Auf mein Nachfragen hin wurde ich dahingehend beschiieden, dass ich das so hinzunehmen hätte. Wofür sich mein Verständnis allerdings in überschaubaren Grenzen hält. Einzige "Errungenschaften" für mich waren eine Tageszeitung und freies Wlan.

Harnröhrenplastik mit Mundschleimhauttransplantat

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Erfolgreiche Beseitigung der Harnröhrenstriktur
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenstriktur
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im August stationär mit einer Harnröhrenstriktur im UKE. Es wurde eine Harnröhrenplastik mit Mundschleimhauttransplantat in die Harnröhre implantiert. Die OP verlief perfekt, so wie man es sich von einer solchen Spitzenklinik mit entsprechendem Fachpersonal erwartet. Freundlich, kompetent

Absolutes negativ Beispiel an Freundlichkeit!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Studien
Kontra:
sehr unmenschliches Verhalten gegenüber Patienten
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Extrem unprofessionell und mehr als unfreundliches Benehmen!

Ich besuche die onkologische Ambulanz, seit Mai 2016 als Patient.

Generell lehne ich pauschale negativ Bewertungen oder Urteile ab, muss leider dem zustimmen was bereits andere Patienten oder Angehörige hier bereichtet haben und kann dies leider nur fett unterstreichen.

Insbesondere die Pflegedienstleitung und einige Damen des Empfangstresen sind absolut unprofessionell und zudem unfreundlich.

- Negativ ist der menschliche Umgang mit schwer erkrannkten Menschen.

Auf einer Skala von 0-10, wobei 0 absolut negativ bedeutet und 10 ein positives Beispiel für ein empathisches menschliches professionelles Umgehen mit schwer Erkrankten und deren Angehörigen bedeutet, erreicht die C1B im UKE eine 0, weil das freundliche Umgehen einfach fehlt. Dabei stellen die in keinster Weise positive Erfahrungen, das Handeln der Pflegekräfte und insbesondere deren Leitung absolut in Frage.

Ich kann aus mehr als 20ig Besuchen dort, nur an empfehlen eine geeignetere Klilink zu finden.

Unmenschlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leukämie
Erfahrungsbericht:

Die Würde und Achtung des Menschen zählt hier nicht bei allen.Krankenschwester unverschämt und erniedrigt einen Patienten. Eine junge Ärztin überheblich und kein Mitgefühl. Auf einer Station mit schwer Kranken Menschen ist das meiner persönlichen Meinung nach nicht tragbar solch ein Personal zu beschäftigen. Heute ist mein lieber Bruder gestorben. Man schweigt zu der Behandlung weil man Angst hat das der Patient es später ausbaden muss. Das ist einfach nur furchtbar.

1 Kommentar

Lumpia am 29.09.2016

Liebe Daya2,
das ist wirklich sehr traurig und mein Beileid für Ihren Verlust. Es ist immer schwierig in solchen Momenten, auf schlechte Behandlung, zu reagieren. Ich denke aber, dass man sich immer über solch einen Umgang beschweren muss. Auf einer Station arbeiten ja viele Mitarbeiter und manchmal gibt so eine Beschwerde- vielleicht ist es ja nicht die erste dieser Art- den Ausschlag, solche Kollegen abzumahnen oder zu versetzen. Wenn es Ihnen etwas besser geht sollten Sie sich an die Beschwerdestelle des UKE wenden und Ihre Erfahrungen mitteilen.
Alles Gute für Sie und viel Kraft in dieser schweren Zeit

10 Sterne

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles super
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Eisenmangelanämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo.
Ich war am 15 Sep.in uke onkologische Ambulanz. Ich komme nicht aus Hamburg bin knapp 300 km angereist. Und kann die Klinik weiter empfehlen. Alle sind freundlich nett und hilfsbereit. Die Ärztin in der Ambulanz hat mich angehört, untersucht und mir Blut abgenommen. Ich füllte mich gut aufgehoben super informiert.
Ich bedanke mich ganz herzlich.
Die Klinik ist jeden zu empfehlen.

Nie wieder UKE!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
./.
Kontra:
Überforderte Ärzte, Hilfe wurde verweigert, trotz starker Schmerzen
Krankheitsbild:
Speiseröhrenkarzinom, Lupus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen sehr starker Schmrzen in der Speiseröhre und einem Lupus erym. erschien ich am 21.07.2016 mit einer Einweisung in der Notaufnahme. Nach ca. 10 Stunden Wartezeit und verschiedenen Kontakten mit Ärzten wurde ich abgewiesen mit der Begründung, dass die noch erforderlichen Untersuchungen ambulant durchgeführt werden können. Auf meinen Hinweis, dass Facharzttermine eine lange Wartezeit mit sich bringen, ich starke Schmerzen habe und kaum noch Essen kann, wurde mir geraten, die wochenlange Wartezeit mit Schmerzmitteln zu überbrücken. Angeblich war der Oberarzt gegen eine Aufnahme. Zum Glück gibt es Krankenhhäuser mit mehr Verantwortung dem Patienten gegenüber. So war ich wenig später in der Schön-Klinik. Nach sehr intensiven Untersuchungen wurde ein Speiseröhrenkarzinom diagnostiziert. Hätte ich den Rat des UKE befolgt, hätte ich wertvolle Wochen mit Warten verbracht und eine Therapie wäre nicht mehr möglich gewesen. So habe ich vielleicht noch eine Chance.
Das war unterlassene Hilfeleistung!

100 % zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchdeckenstraffung
Erfahrungsbericht:

2015 wurde mein Bauch von einem Schönheitschirugen aus HH so was von entstellt. Ich bin mit starken verhärteten und entzündeten Narben und Krämpfen ins Uke. Dort wurde mir geraten,ich müsste erstmal mind 1 Jahr warten, da man so jetzt nicht operieren könnte.
1 Jahr später ließ ich mich dann operieren .

Ich kann dem Team von Dr Blessmann nur danken .
Vom Erstgespräch mit Dr Möbius und Frau Dr. Grupp bis zur Operatin mit Herrn Dr Blessmann es ist wirklich alles bestens gelaufen . Ich hatte solche Angst vor dem Ergebnis . Ich habe jetzt eine so schöne Narbe und mein Bauch sieht endlich wieder nach einem Bauch aus. Das aller wichtigste ist aber , ich bin endlich schmerzfrei.
Auch nach der Operation wurde ich bestens versorgt , besonders fürsorglich fand ich die Ärztin Frau Dr Grupp, sie ist so herzlich und immer für mich da gewesen.

Ich bin so was von begeistert.
Vielem Dank für alles.

Ignoranz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Clusterkopfschmerz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe höllische Kopfschmerzen (Cluster)
Habe in der Klinik angerufen und mir wurde versichert ein Arzt würde zurück rufen.Ferner habe ich eine Mail mit meiner Anschrift und Telefonnr. hinterlassen.
Das war am 1.August. Ich bin der Ansicht,Dass
ein Kassenpatient unwichtig ist in den Augen
der Ärzte

12.8.2016 Tom 562

1 Kommentar

Niki00 am 28.07.2017

Kann Tom nur bestätigten!

Ich bin seit Jahren in der Schmerzklinik Kiel!
Dort hat man mir innerhalb von 36 std. SOFORT geholfen und zwar vom Anruf bis zur Behandlung!

Bin heute zusätzlich bei einer tollen, kompeten Neurologin die ebenfalls mich jeder Zeit als Notfall behandelt in HH!
( Hohe Weide 17)

Über Dr. Arne May der führende Facharzt für's UKE "CLUSTERKOPFSCHMERZ" und die Kopfschmerzambulanz kann man viel lesen aber das wars.

In 2 Episoden habe ich versucht mehrmals einen Termin zu bekommen weil ich dachte, als Hamburger bin ich ja nah dran, wollte mich auch für Forschung und die Gerichtsmedizin ( meinen Kopf) zur Verfügung stellen aber...vergebens!

Guter OP-Erfolg, Aufenthalt war sehr angenehm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetente, einfühlsame Betreuung
Kontra:
Sehr alte Zimmer (werden jetzt aber renoviert)
Krankheitsbild:
Strabismus
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich im April 2016 einer Augenmuskel-OP zur Korrektur meines Schielproblems (Doppelbilder) unterzogen.

Ich war mit dem kompletten Ablauf und dem Ergebnis sehr zufrieden.

Der Voruntersuchungstag war gut organisiert, Termine wurden eingehalten, die untersuchenden Fachkräfte waren freundlich, machten niemals einen gehetzten Eindruck und gingen auf alle Fragen ein.

Die eigentliche OP und der anschließende Aufenthalt (2 Nächte) bestätigten meinen ersten Eindruck.

Abgesehen von dem veralteten Zimmer (Vierbett, nachträglich eingebaute Bad-Kabine mit Stufe am Eingang) habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Die Stationsschwestern waren freundlich, das Essen war für ein Krankenhaus überraschend gut.

Die beiden Anästhesistinnen im OP waren sehr ruhig und freundlich, so dass ich mich richtig "behütet" gefühlt habe.

Die OP verlief problemlos und das Ergebnis ist sehr gut.

Unterste Schublade

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (abersowasvon....)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
ich wurde dran genommen
Kontra:
völlig sinnfrei alles......
Krankheitsbild:
Lymphadenopathie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Chirourgische Srechstunde
Schulnote 6 !!!
Mit einer Lymphadenopathie und MASSIVEN Schmerzen bereits über 1 Jahr bestehen wurde hier eine Entnahme eines Lymphknotens (die vom behandelnden Chirourgen ambulant für nötig gehalten wird zwecks Histologie) verweigert.
Mit einem weiteren Termin ist mir aktuell definitiv nicht geholfen.

Notfall Ambulanz Kieferchirurgie TOP !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Computerschulung für Personal ab 45 sollte verbesssert werden)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ich fühlte mich jederzeit wie ein Mensch, nie wie eine Nummer
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Unterkiefer Zyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

UKE Kieferchirurgie

Nachdem ich, auf einem Freitag nachmittag, in meiner Hamburger Speckgürtel Kleinstadt, keinen Kieferchirurg finden konnte, musste ich mich nach good ol Hamburg aufmachen.
Diagnose: Unterkieferzyste - und was für eine!

Zugegeben mit Computern können halt nich alle umgehen, so auch meine Empfangs- Schwester.
Das Aufnehmen von 7-8 Daten dauerte hier locker 20 minuten, und auch nur weil eine Kollegin 7-8 mal half.
Dieselbe "Schwester" war auch Stuhlassistenz bei mir, und da war alles super.
Die Ärztin war sehr freundlich , gut gelaunt und wohl auch sehr kompetent, denn ich ging

NACH INSGESAMT EINER STUNDE AUFFENTHALT,

Versorgt und Schmerzfrei durch die Ausgangstür.
Ich hatte wohl " das Glück" zum Schichtwechsel dort aufzuschlagen.
Am Anfang etwas Chaos (das waren dann die, die gleich Feierabend hatten), aber ZACK ! 30 minuten später, war die Ärztin da und ich kam direkt dran.
Man sollte noch Wissen, das meine Kauleiste in grauenhaften Zustand ist - Selber schuld -
und ich die zyste auch ne Woche rangezogen habe, anstatt zum Zahndoc zu gehen - Selber Schuld -

Der einzige Kommentar dazu war:
" Glückwunsch, das war die größte Zyste diesen Monat"
na wenigstens was erreicht ;)

Alles in allem, bin ich sehr zufrieden und
bedanke mich bei allen die daran beteiligt waren.

Bürokratie und Unfähigkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 3   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Behandlung wurde heraugezögert, bis nichts mehr ging)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es konnte nicht beraten werden, weil nicht untersucht werden kann)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es fand keine Behandlung statt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hier stirbt man, wenn Formulare fehlen eher, als das man behandelt wird)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Wurde nicht zugänglich gemacht, sondern hinter Formularen versteckt.)
Pro:
Ich brauche morgen nicht im UKE arbeiten, da ich mein Kind zu fähigen Ärzten bringen muss.
Kontra:
Achtung niemals mit Kindern zur Notaufnahme ins UKE, falls man behandelt werden möchte.
Krankheitsbild:
Unfall mit defekt am linken Arm
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Heute morgen ist meine Tochter im Kindergarten des UKE gestürzt und konnte den Arm nicht mehr bewegen. Ich habe mich sofort auf gemacht und bin mit meiner Tochter zur nahegelegenen Kindernotaufnahme gefahren.
Dort wurden wir abgewiesen und sollten zur normalen Notaufnahme gehen.
Dort angekommen wurden wir auch recht zügig von einem Arzt untersucht, der gerne ein Röntgenbild haben wollte. Wir sollten nur kurz im Wartezimmer warten. Nach einer Stunde Wartezeit bin ich dann zum Empfang gegangen. Dort wurde mir versprochen zu helfen.#
An Notfällen oder ähnlichen kann es nicht gelegen haben, da die Röntgenassistentin offensichtlich Zeit hatte.
Zwischendurch habe ich dann erfahren, das eine Röntgenuntersuchung nicht möglich sei, weil im Röntgenraum keine Behandlungsschein vorlag, während dieser beim Arzt und im Empfang vorlag.
Nach zwei Stunden mit einem weinenden Kind habe ich dann langsam gewarnt, das sich das Kind bald nicht mehr untersuchen lassen wird, weil die Geduld unter Schmerzen bald zu Ende sei.
Auch gab es erste Kommentare von anderen wartenden, das es unmöglich sei, wie im Universitätsklinikum Eppendorf mit Kindern umgegangen wird.
Nach 2 1/2 Stunden und einer weiteren Beschwerde hat sich meine Tochter verweigert ins Wartezimmer zurück zu gehen.
Nach drei Stunden konnte die Röntgenassistentin in Ihrem Raum nach einer Einweisung das elektronische Formular finden und wir kamen dann auch "sofort" dran.
Meine Tochter hatte inzwischen allerdings wegen der langen Wartezeit und den starken Schmerzen Panikattacken.
Begrüßt wurden wir von der offensichtlich im zwischenmenschlichen Bereich mit Defiziten behafteten Röntgenassistentin freundlich ins Gesicht gesagt: "Na so kann ich aber keine Untersuchung durchführen".
Eine paar unprofessionelle Bewegungen am Arm haben dann das übrige getan und die Behandlung war beendet.
Da wir Privatpatienten sind mussten wir noch kurz auf den Chefarzt warten, dann durften wir ohne Ergebnis mit offensichtlichen defekt gehen.

Prostata Beschwerden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schmerzen am Damm, Bakterien, Entzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe diese Klinik nach akuten Beschwerden/ Bakterien in der Prostata aufgesucht und wurde nach vier Stunden warten, überhaupt nicht ernst genommen vom Arzt obwohl ich Nachweis von Bakterien im Ejakulat hatte und dutzende Antibiotikakuren Jahre zuvor nichts gebracht haben. Der Urologe sagte mir das ist nicht schlimm, Sie sollten sich mit Prostatitis abfinden ( Ich bin erst Anfang 30!) aber er würde mir Tamsu-astellas 0.4mg verschreiben und die Frage was mit Bakterien ist, blieb offen. Das ist top Leistung heutzutage von Ärzten.

Kreißsaal top, Wochenstation Flop

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Wochenstation)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Kreißsaal)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Kreißsaal)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Hebammen
Kontra:
Wochenstation, Essen und Hygiene
Krankheitsbild:
Entbindung
Erfahrungsbericht:

Nachdem meine Fruchtblase gesprungen ist, sind wir mit meinen Mann ins UKE. Die Hebammen waren super nett, professionell und sehr erfahren, trotz des jungen Alters. Alles und alle im Kreißsaal, von der Hebamme bis zum Arzt waren top. Zuvorkommend und einfühlsam. Bis dato war ich sehr zufrieden, mich für das UKE entschieden zu haben. Bis ich auf die Wochenstation gebracht würde. Es hat sich die ersten Stunden niemand um uns gekümmert. Beim Essen verteilen würde ich teils vergessen, was bei dem schlechten Essen wohl nicht das schlimmste ist. Die Dame die für das verteilen der Mahlzeiten zuständig war, hatte auch keine Lust, mir mal die Menükarte zu geben. Meine Wut ist groß. Das ist mein erstes Kind. Dementsprechend waren wir vor allem was das stillen betrifft, sehr unerfahren. Der Kleine hat mich auch Wundgesaugt, wo sich nach mehrfachen Fragen an die Schwestern trotzdem keiner um uns gekümmert hat. Mir ist klar, dass die Schwestern unterbesetzt sind und sich um viele Patientinen kümmern müssen. Trotzdem rate ich jeder Frau, die werd auf die Wochenstation legt, nicht ins UKE zu gehen. Auch die Hygiene in der Wochenstation war mehr als fragwürdig. Die Putzfrauen kamen sehr selten, die Toiletten wurden selten sauber gemacht. Und wenn da gewischt wurde, nur oberflächlich. (Das Blut war z.B. Noch am Boden ). Das, gerade beim Umgang mit Neugeborenen, ist nicht gut zureden.

Gesamtnote: 1 plus für Arzt und Station 3D

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
OP bestens, ohne Nasentamponade oder Nasenschienen
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom 2x2x2 cm groß
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Guten Tag zusammen ,

ich bin 68 Jahre alt, männlich,komme aus Köln und hatte mich entschieden, mein Hypophysenadenom (2x2x2 cm groß) operieren zu lassen.

Es war die beste medizinische Entscheidung meines Lebens. Woanders sollte ich 3 Tage eine Nasentamponade erhalten, bis zu 5 Tage Nasenschienen und meine Aspirin 100 Tabletten wegen implantierter Stents sollten mindestens 7 Tage abgesetzt werden. Zudem operieren woanders ein HNO Arzt gemeinsam mit dem Neurochirurgen.

All diese Nachteile zu Lasten des Patienten gibt es hier nicht. Der Operateur operiert alleine und hat eine jahrelange Erfahrung. Nach der erfolgreichen OP durch nur ein Nasenloch und 100%igen Beseitigung des gutartigen Tumors konnte ich sofort wieder durch beide Nasen atmen. Ich wurde am 24. 5 2016 operiert und konnte bereits 5 Tage später das UKE verlassen.

Der Operateur ist ein absoluter Fachmann, erklärt ausführlich die bevorstehende OP, nimmt sich wirklich Zeit für alle Fragen und besitzt eine sehr angenehme menschliche Komponente.

Auch die Mitarbeiter und -innen auf der Station 3 D verdienen ein Sonderlob. Keine Hektik im Alltag, sehr hilfsbereit und mit guten medizinischen Tips.

Gleiches Lob gilt dem gesamten Krankenhaus, in dem eine wohltuende Atmosphäre herrscht und den Gesamtaufenthalt begleitend positiv beeinflusst.

Gesamtnote für alles: 1 plus. Danke schön.

Alles War super! !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
kompetentes und nettes Personal
Kontra:
kein
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es war alles super!
Wir sind an einem Freitag in der Nacht im Uke angekommen nachdem die Fruchtbare zu Hause geplatzt ist. Wir wurden gleich sehr nett behandelt und ich wurde direkt am ctg von eine tolle Hebamme und dann von eine nette Ärztin untersucht. Danach bin ich in einem neben Zimmer gewesen, wo unsere nette Hebamme Mareike sehr oft vorbei kamm aber auch ab und zu uns in ruhe gelassen hat. Es gab getränken und kleine Riegeln - leider wollte mein Magen keins behalten. Hut ab für die Hebammen die immer neben stehen und helfen!
Als ich zu viel schmerken hatte War es dann auch schon so weit daß der muttermund ganz auf war und dann sind wir mit unsere Hebamme Mareike im Kreißsaal : mit ihre tolle Ratschläge und Verständnis hat sie mir sehr gut geholfen und unser Sohn wAr 1 Stunde 20 danach da. Alle waren so lieb und nett. Vielen Dank.
Dann bin ich auf die wochenstation gewesen. Das war auch alles super: sehr liebevolles und kompetentes Personal ob die Schwestern oder die ärzten : jede Frage wurde beantwortet, immer ein lächel und ein nettes WOrt. Man hat uns frei Raum gegeben aber man wußte jemanden ist da wenn man es braucht. Das einzige Manko ist vielleicht das essen gewesen - man ernährt sich die ganze Schwangerschaft gut und dort fehlte es an Gemüse/obst (aber das ist generell so in den deutsche Krankenhäuser - vor allem beim Abendbrot )
Ich möchte mich ihr noch mal an das ganze uke Team bedanken! Ihr wart großartig !!

Meine Erfahrung mit der Entbindungsstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr professionelle Untersuchungen nach der Entbindung
Kontra:
Äußerst distanziertes Verhalten
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem mein Mann und ich an einem Sonntag Abend mit einem Blasensprung ins UKE gefahren sind, wurden wir zwar professionell aber gleichermaßen auch nicht besonders zuvorkommend oder einfühlsam im Kreißsaal aufgenommen. Wir hatten das Gefühl, nicht besonders willkommen zu sein.Zu diesem Zeitpunkt waren meine Wehen schon alle 5 Minuten und äußerst schmerzhaft. Dennoch sollte ich erst einmal ans CTG. Nach weiteren 30 Minuten und kaum auszuhaltenden Schmerzen kam man endlich auf die Idee, mal den Muttermund zu untersuchen. Dieser war bereits 8cm geöffnet. Nun bekam auch die sonst sehr entspannte Hebamme hektische Flecken. Dummerweise war noch kein Kreißsaal vorbereitet, sodass ich erst nach weiteren 5 Minuten dort hinein konnte. Nun zahlte sich die Ruhe oder sollte ich besser sagen die Lethargie der Hebamme aus und die Geburt als solche erwies sich als sehr angenehm, wenn man das überhaupt über eine Geburt sagen kann. Nach gerade einmal 40 Minuten wurde mein Sohn geboren. Nachdem ich ihn eine Weile in den Armen halten konnte, wurden dann sogleich diverse Untersuchungen an ihm vorgenommen. Das war dann wirklich sehr beruhigend und auch sehr professionell. Zumal diese Untersuchungen über die Anforderungen der U1 hinaus gingen. Zu diesem Zeitpunkt fühlte ich mich mal gut aufgehoben. Man machte Fotos, die ich allerdings erst auf Nachfrage und äußerst ungern einige Tage später erhielt. Man hatte schlicht vergessen, diese mit der obligatorischen Karte mir während meines Aufenthalts auszuhändigen. Bleibt an der Stelle vielleicht nur noch zu erwähnen, dass die 10 Euro aus meinem Mutterpass auf unerklärliche Weise verschwunden waren. Ich hatte diese extra dort hinein gelegt um nach der Entbindung ein wenig Bargeld zu haben. Auf Nachfrage hatte dieses Geld allerdings keine der Hebammen gesehen.
Die Wochenstation war dann ganz ok. Man war höflich und zuvorkommend und hat mir auch das Ein oder Andere erklärt. Aber auch hier mit wenigen Ausnahmen, das gleiche distanzierte Bild.

Gute Augenklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Arzt und OP-Team sind super
Kontra:
Kein Wasserspender im Wartebereich
Krankheitsbild:
Bandförmige Hornhautdegeneration
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im April 2016 liess ich ambulant einen Eingriff am Auge vornehmen. Der Operateur ist ein kompetenter
und profesioneller Facharzt und er ist zudem ein liebenswürdiger Mensch. Ich habe mich während des Eingriffs sehr wohl gefühlt und bin mit dem OP-Ergebnis sehr zufrieden.

Vermeiden - wenn möglich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Dreckige Zimmer geht gar nicht!! Man ist dort eine Nummer und kein Mensch)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ständige Störungen durch Handyklingeln bei den aufklärenden Ärtzen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (OP ist geglückt, da ist man schon zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Lange Wartezeiten, Termine werden vertauscht)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Optik der 2-Bett Zimmer ist ok - aber dreckig)
Pro:
Essen und das dazugehörigen Personal
Kontra:
Dreckige Zimmer, übermüdete Ärzte, unfreundliche weil überlastete PflegerInnen
Krankheitsbild:
AV Block III - Einsatz Herzschrittmacher
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Überforderte weil müde Ärzte - dreckige Zimmer - lange Wartezeiten auf spezielle Untersuchungen (bei stationärer Aufnahme) - lange Wartezeiten auf den "Transportdienst" innerhalb des UKE - unpersönliche und mechanisch durchgeführte Versorgung in allen Bereichen - OP Saal laut und das Personal ist unfreundlich bis desinteressiert -Pflegepersonal auf der Station: dito

Miese Wochenstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (aber: Kreissaal super)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (aber: Kreissaal super)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (aber: Kreissaal super)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (aber: Kreissaal super)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (aber: Kreissaal super)
Pro:
Kreissaal top
Kontra:
Wochenstation MEGA FLOP
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider muss ich noch einen Kommentar an meinen bereits geschriebenen anschließen.

Jetzt nach einigen Wochen zu Hause wird es uns klar, wie es unserem Kind in der Wochenstation ergangen ist.
Er hatte einfach nur Hunger und niemand vom Personal hat vernünftige Tipps gegeben, die meiner Frau das Stillen erleichtert hätten.

Wie kann das sein?

Ich kann nur empfehlen, das UKE so schnell wie möglich nach der Geburt zu verlassen, damit solche Probleme nicht auftreten.
Mit so viel Erfahrung in einem solchen großen Krankenhaus sollte man sich schämen, dass so etwas passiert.

Gefühlt waren nur 2 der Krankenschwestern wirklich zuvorkommend und hilfsbereit. Der Rest hat sich einen ... geschert.

Nie wieder!

Wie gesagt: Der Kreissaal war super.

Jederzeit wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Fachberatung im Vorgespräch
Kontra:
WLAN viel zu teuer
Krankheitsbild:
Weisser Hautkrebs im Gesicht top
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War mit meinem stationären Aufenthalt und der ärztlichen Betreuung sehr zufrieden.

unverschämt arrogant

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Wartezeit und Aufnahme war in Ordnung
Kontra:
Ärzte waren frech ,unfreundlich und arrogant
Krankheitsbild:
Farbsehstörungen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr unfreundliche und arrogante Ärzte, die einen lieber schnell wieder loswerden wollen als einem ernsthaft zu helfen.

Tolles Krankenhaus, freche Mitarbeiter

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 16
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Bis zum heutigen Tag waren wir sehr zufrieden)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Gegen das Krankenhaus habe ich nichts einzuwenden. Meine Beschwerde geht an das Personal am Empfang bzw. Telefon.

Bisher waren alle ganz nett aber als wir heute einen Termin leider kurzfristig absagen mussten und es nicht anders ging wurden wir sehr unfreundlich behandelt und bekamen sehr freche Antworten.

Ein sehr unangebrachtes, respektloses und unprofessionelles Verhalten.

Patientenverachtende Wartezeit in der Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Sonntagnachmittag Notaufnahme: mein Sohn leidet unter paranoider Schizophrenie. Nach zwei Stunden Wartezeit frage ich, wie lange es voraussichtlich noch dauert. Das weiß niemand. Nach drei Stunden frage ich, ob das normal ist für eine Notaufnahme. Die lapidare Antwort: Ja. Für meinen Sohn ist das eine Tortur. Aber nicht nur für ihn! Ich frage mich, warum diese Einrichtung NOTFALLaufnahme heißt, wenn sie seelisch unter extremem Druck stehende Menschen derartigem Stress aussetzt. Inzwischen warten wir fast vier Stunden! Das ist unter aller Würde!

Nachsorge

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
angeborener Herzfehler
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kann leider heute erst zu Wort kommen.
Der schmerzhafte Verlust unserer Tochter Ella - Sofi stecken meiner Frau und mir noch tief.
Leider ist unsere Tochter am 01.12.2014 nach einer OP nach ca. 4 Wochen verstorben. Zu den Umständen möchte ich nicht weiter eingehen, daß würde jetzt viel Zeit in Anspruch nehmen und gehört glaub ich auch nicht hierher.
Aber die Nachsorge nach den Abschalten der Geräte war Katastophal.
Nur eine diensthabene Schwester hat sich damals rührend um uns gekümmert. Vielen Dank noch mal dafür.
Kein Direktor oder Oberarzt, die ja damals anwesend waren, hat uns Hilfe angeboten.
Lediglich eine Aussage der Oberärztin, wir könnten ja in der Notaufnahme ein paar Tabletten bekommen.
Für uns einfach unfassbar.
Es gab auch keine Beileidsbekundungen von der Kinderintensiv.
Nur von der Kinderherzstation wurde eine Beileidskarte verschickt. Vielen Dank noch mal auf diesem Wege und für die sehr sehr gute Versorgung unserer Kleinen in dieser schweren Zeit.
Von so einer berühmten Klinik erwartet man einfach mehr Fingerspitzengefühl.
Der Mensch steht doch im Vordergrund.
Der Schmerz und die Enttäuschung war so groß, daß wir uns entschieden, Hamburg zu verlassen.
Danke noch an diejenigen, die unsere Tochter mühevoll pflegten.

1 Kommentar

Lumpia am 26.04.2016

Was Sie erlebt haben ist wirklich ganz furchtbar und ich wünsche Ihnen, dass Sie irgendwann wieder zur Ruhe kommen.
Bitte korrigieren Sie aber das Wort "scherzhaft" in "schmerzhaft" am Anfang Ihres Berichts.
Ich wünsche Ihnen alles Gute.
Liebe Grüsse
Tamara

Umgang mit Ihren Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (es erscheint alles unstrukturiert)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Notaufnahme und MRT)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (es gibt kein erkennbares System der Zusammenarbeit der unterschiedlichen Abteilungen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Der behandelnde Arzt in der Notaufnahme war sehr nett.
Kontra:
Die Dame an der telefonische Terminvergabe für das MRT geht gar nicht.
Krankheitsbild:
Kreuzbandriss nach einem Unfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bekam aus der Notaufnahme die Überweisung für ein MRT und sollte mir umgehend einen Termin machen. Mein Versuch diesen Termin zu bekommen war schwer, denn die Dame am Telefon teilte mir mit, dass der Arzt aus der Notaufnahme vergessen hat, den Termin einzustellen und sie nun keinen Termin vergeben kann. Das ganze teilte sie mir sehr arrogant und unfreundlich mit und wiederholte mehrmals "da hat wohl der Arzt seine Arbeit nicht gemacht", wobei mich als Patienten das nicht wirklich interessierte. Sie teilte mir mit, dass ich nun diesen Arzt ausfindig machen müsste, damit er den Termin einstellen kann. Das Ganze bei einem Arzt in der Notaufnahme, das fand ich nicht wirklich hilfreich, denn er hat sicher andere Sorgen, als Telefonate anzunehmen.
Ich empfehle an der Organisation etwas zu ändern und vor Allem Patienten mit gesundheitlichen Problemen, nicht noch die internen "Zickereien" aufzubürden.

Ich bin froh hier gelandet zu sein :)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
ich war mit allem zufrieden
Kontra:
die laut tickende Uhr an der Wand im Zimmer :)
Krankheitsbild:
Hirnaneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik ist spezialisiert auf alle neurochirurgische Erkrankungen/Veränderungen... Unter anderem Hirnaneurysma. Als bei mir ein Hirnaneurysma diagnostiziert wurde, wurde mir von verschiedenen Ärzten die Neurochirurgie des UKE's empfohlen. Es ging alles super schnell. Von der Terminierung für die Voruntersuchung(Angiographie in der Neuroradiologie) bis hin zum OP Termin für das Ausschalten des Aneurysmas. Da ich nach der Diagnose ganz schön in Panik verfallen bin, sollte es für mich so schnell wie möglich gehen. So war es dann auch. Mein Befinden und mein Wunsch nach einer schnellen OP wurde berücksichtigt. Vom Vorgespräch an bei dem Chirurgen war ich etwas beruhigter und spürte, dass ich dort an der richtigen Stelle bin. Die Betreuung durch das Team (Ärzte, Pfleger...) der Station 3D nach der OP war super! Auch hier fühlte ich mich sicher und gut aufgehoben. Alle waren sehr nett, engagiert und professionell... Erwähnen muss ich auch die Neuro-Intensivstation. Hier verbrachte ich routinemässig eine Nacht nach der OP. Auch hier habe ich mich super umsorgt gefühlt. Wichtig zu erwähnen ist auch, dass meine OP erfolgreich war und ich mit einem ausgeschaltetem Aneurysma wieder nach Hause durfte :)!!!!!!

Kein Weg zu weit nach Hamburg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es hat alles gepasst: von der 1. Beratung bis zur Entlassung nach der OP)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Der Arzt und sein Team - Ein Team ist immer so gut wie sein Chef: Dr. Flitsch ist Weltklasse!
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom (Prolaktinom)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde im Sommer vor zwei Jahren im UKE an der Hypophyse operiert. Es wurde ein Prolaktinom (7 mm) entfernt. Dieser Eingriff war nötig, weil ich von heute auf morgen die Medikamente auf einmal nicht mehr vertrug und schlimmste Nebenwirkungen hatte.

Obwohl ich ein renommiertes Krankenhaus quasi direkt vor der Haustür habe (das auch Hypophysen-Operationen durchführt), riet mir mein Hausarzt dazu, den (weiten) Weg nach Hamburg zu gehen, und ich bin ihm unendlich dankbar für diesen Tipp.

Sowohl in den Beratungen vorher (auch durch Kollegen meines Arztes) als auch in den Telefonaten mit ihm selbst hatte ich immer das Gefühl, an der richtigen Adresse zu sein. Seine beruhigende und freundliche Art sucht seinesgleichen. Ich kenne nicht viele Ärzte, die die Sorgen und Ängste der Patienten so ernst nehmen wie dieser Arzt (und sein Team). Auch die Pfleger und Krankenschwestern haben sich rund um die Uhr gekümmert.

Der Eingriff selbst verlief komplikationslos. Ich konnte bereits wenige Tage später das Krankenhaus verlassen. Zu Hause angekommen hatte ich mit einigen Nachwirkungen zu kämpfen (Natriumhaushalt durcheinander), aber das ist wohl nicht selten, wie man mir sagte. Ich kontaktierte meinen Operateur noch einige Male und immer kam eine prompte Antwort zurück. Auch die MRT-Bilder und diverse andere Nachuntersuchungsergebnisse ließ ich noch einmal von ihm durchschauen. Kurz vor Weihnachten rief er mich dann zu Hause an und sagte mir, dass in seinen Augen alles in Ordnung sei. Was für ein Glück!

Die OP ist kein Spaziergang, das steht außer Frage. Aber ich bin froh, diesen Schritt gegangen zu sein und hoffe natürlich, dass in meinem Kopf jetzt alles so bleibt...

Nächtlicher Umzug

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (bis auf die angesprochenen Mängel)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (die Sauberkeit ließ zu wünschen übrig)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
gute Behandlung durch Ärzte und Pflegekräfte, bis zum Umzug,
Kontra:
danach das große Schweigen und der Stress, den der Umzug verursachte.
Krankheitsbild:
Venenstripping
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meinen ersten stationären Aufenthalt hatte ich vom 8.3.2016-14.3.2016 auf der Station H2A,Gefäßchirurgie,wegen einer Venenstripping OP.Da war alles in Ordnung und ich habe gut bewertet.Nun bin ich seit dem 23.3.wieder im UKE,dieses mal auf Station Gefäßchirurgie H3A,wegen Wundheilungsstörungen.Bis zum 15.4.war alles in Ordnung,dann kam ein Alkoholiker zu mir ins Zimmer, der aggressiv war, mich ständig "vollquatschte",entschuldigen Sie die Wortwahl, und als ich kurz aus dem Zimmer ging und überraschend wieder kam, im Bett rauchte. Daraufhin bat ich um meine, oder seine Verlegung. Ich wechselte dann von Zimmer 310 ins Zimmer 307,das war ca.um 16.00Uhr. Um 21.00 Uhr bekam ich die Mitteilung, nochmals umzuziehen zu müssen. Dieses mal zur Station H2A,also auch noch in ein anderes Gebäude.Bis ich abgeholt wurde, vergingen noch mal 90Min. Da war das Maß voll.Ich bin wirklich erbost, über so eine Behandlung.
Hochachtungsvoll,Alexander Brosig

Fehlende Kritikfähigkeit und Reinigungsmängel.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Gute Ärtzte
Kontra:
Unorganisiert
Krankheitsbild:
Gehirnfunktionen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin der Vater einer Patienten In Kinderonkologie. Daher sind wir öffters, bedingt durch die Imunschwäche unsere Tochter, in verschiedenen Stationen des UKE . Leider ist uns mittlerweile besonders oft aufgefallen, dass die Patientenbereiche sehr unsauber sind. Manchmal wird nur auf Nachfrage gereinigt.
Wenn man das Personsl aus Mängel hinweist, dann reagiert es oft ungehalten und wenig Service orientiert. Gerade junge Mitarbeiter sind doch sehr von sich eingenommen.
Einmal sollten wir um 11.00 entlassen werden und um 15.00 war immer noch kein Artzt da um den Port meiner Tochter zu ziehen.
Bei nachfragen bekommt man dann unfreundliche Anworten ( 16.04.16, Station 3).
Na ja hier denkt man immer noch sie sind Götter.

Kreissaal Hui - Neugeborenenstation "Pfui" ?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Schade, dass die Kreissaalerfahrung durch die Neugeborenenstation so ins Negative gezogen wird.)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Auch hier gilt: Kreissaal war TOP!)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Auch hier gilt: Kreissaal war TOP! Neugeborenenstation naja...)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Auch hier gilt: Kreissaal war TOP!)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Auch hier gilt: Kreissaal war TOP!)
Pro:
Kreissaalstation
Kontra:
Neugeborenenstation
Krankheitsbild:
Entbindung unseres Sohnes
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unser Sohn hatte sich um ein paar Wochen zu früh auf den Weg gemacht und in unserem eigentlich zur Entbindung angestrebten Krankenhaus war leider kein Platz mehr frei. Somit wurden wir weiter zum UKE gefahren.

Auf der Kreissaalstation angekommen wurde meine Frau gleich an ein CTG angeschlossen und weiter untersucht.
Die Zimmer für die ersten Untersuchungen bestätigten leider unsere "Angst" vor einem so großen Krankenhaus. Die Atmosphäre war Neonlicht-Kalt, aber das Personal war sehr freundlich und einfühlsam.

Nach ca. 1 Stunde wurde meine Frau dann auf das Vorwehenzimmer verlegt. Ein wirklich schöner Raum, in dem man und frau sich wohlfühlen kann. Beruhigt fuhr ich die Nacht wieder nach Hause und meine Frau wurde sehr gut verpflegt.

Am Tag darauf begann die Weheneinleitung. Auch hier fühlten wir uns von einer gestandenen und sehr herzlichen Hebamme erstklassig beraten und auch menschlich war sie einfach der Hammer, so dass wir sogar traurig waren als sie sagte, dass sie am folgenden Tag frei hätte.

Die folgende Hebamme war ebenfalls sehr herzlich, kompetent und zuvorkommend. Sie sollte später unseren Sohn auf die Welt bringen.
Im Kreissaalbereich des UKE war alles Tip Top. Bis unser Sohn auf die Welt kam und 1-2 Stunden danach war alles wie im Bilderbuch. DANKE!

Leider änderte sich das zu einem Großteil auf der Station.
Hier haben wir leider nur 2-3 freundliche Krankenschwestern kennengelernt.

Es herrscht offenbar absoluter Stilldruck im UKE, was man leider auch von anderen Krankenhäusern in Hamburg gehört hat. Meine Frau wurde durch das ständige Abpumpen extrem verunsichert und das übertrug sich auch auf unseren Sohn.

Obwohl wir formal ein Frühchen zur Welt gebracht haben, wurden uns keine entsprechenden Dokumente für die Krankenversicherung und ausgehändigt. Alles musste man selber erfragen und bei den meisten Mitarbeiterinnen aus der Nase ziehen.

Da sich unser Erfahrungsbericht mit denen anderer deckt, scheint die Diskrepanz wirklich zu existieren.

Alles im gesunden entfernt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
behandelnde Ärztin
Kontra:
lange Wartezeit in der Dysplasiesprechstunde
Krankheitsbild:
Pap IVa-p
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte im Oktober 2015 eine Dysplasiesprechstunde im UKE Eppendorf Fachbereich Gynäkologie.
Die Ärztin war sehr kompetent,erfahren und einfühlsam und hat mir das weitere Prozedure einer eventuell bevorstehenden Konisation sehr ausführlich erklärt. Nach der Biopsie (welche mir in der Dysplasiesprechstunde) direkt entnommen wurde, hat sie mich eine Woche später persönlich angerufen um mir das Ergebnis mitzuteilen. Auch hier wurde eine ausgewogene Betrachtung für und wider eines operativen Eingriffs sprich Konisation zum jetzigen Zeitpunkt mit in das Gespräch genommen. Ich entschied mich für die Operation und diese wurde einen Monat später ambulant im Anästhesiezentrum des UKE durchgeführt. Am Operationstag fand ich die Atmosphäre in der Aufnahme sehr entspannt. Alles war gut organisiert. Das Pflegepersonal sehr freundlich. Nach der Op konnte ich nach Hause gehen bzw. ich wurde von meiner Familie abgeholt. Ich hatte nach dem Eingriff noch ein gutes ausführliches Nachgespräch mit der behandelnden Ärztin. Ungefähr eine Woche später schickte die behandelnde Ärztin meiner Frauenärztin und mir den Entlassungsbericht per Post zu. Zusätzlich(da sie mich nicht persönlich erreichen konnte)hinterließ Sie eine sehr nette Nachricht am Anrufbeantworter in dem Sie mir noch mal mitteilte, dass das kranke Gewebe im gesunden entfernt werden konnte und alles in bester Ordnung sei. Ich kann die Dysplasiesprechstunde im UKE mit bestem Gewissen empfehlen.

Unfähig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Tolles cafee)
Pro:
Guter it auftritt
Kontra:
Patient verstorben
Krankheitsbild:
Weiss nich mal die uk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der letzte mist .man lässt die personen sterben ohne merkbare handlung

Mehr erwartet für ein Uniklinikum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Überflüssige Untersuchungen)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (10€ fürs Wochenende bezahlen an Nichts läuft)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundliche Pflegekräfte. Jeder ist bemüht
Kontra:
Wenig Absprachen. Wird oft nur rum gesessen
Krankheitsbild:
MS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr unorganisiert. Der eine weiß nicht was der andere abgesprochen hat. Das Essen ist langweilig und man kann jeden Tag süß den gleichen Gerichten wählen. Das Mineralwasser schmeckt nicht.

Zudem habe ich eine 2 Bett Zimmer Versicherung. Da jeder Patient hier 2 Bett Zimmer hat hatte ich keine Vorteile. Schade. In anderen Krankenhäusern hatte ich zumindest Wunschkost, große Handtücher, Zeitung nach Wahl, Buffet auf der Privatstation.

Schade, aber sie wollen das Geld wohl nicht.

1 Kommentar

hurz am 29.04.2019

Waren Sie im Krankenhaus um zu essen, lesen und vierlagiges Scheisshauspapier vorzufinden?
Überdenken Sie Ihre Motivation bevor Sie Betten in einem Krankenhaus blockieren, für solche Menschen die ein echtes Problem haben.

Besser kann es nicht laufen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysenmacroadenom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach intensiver Internetrecherche war ich glücklich die richtige Klink bzw. dort einen erfahrenen Neurochirurgen gefunden zu haben.
Der operierende Arzt Dr. med. J.F. ist auch für mich wie andere Patienten bereits berichteten, fachlich wie menschlich eine Ausnahmeerscheinung. Entgegen anfänglicher Einschätzung entfernte er meinen Tumor restlos. Nach der OP ging es für mich gesundheitlich ohne Nebenwirkungen nur noch bergauf.
Mein ständiger Schwindel und die permanenten Kopfschmerzen sind weg.

Ich danke dem gesamten Personal auf der 3D incl.Arzt für die freundliche Zuwendung!

Ihr M.T. aus Duss.

Notaufnahme schnell und gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Netter Ton, man kümmert sich...
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Verbrennung linke Hand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme chirurgische: Freundliche Aufnahme, rasche Versorgung, nette Mitarbeiter durch alle Berufsgruppen, alles prima.

Erstklassige medizinische Versorgung und Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Teilweise lange Wartezeiten bei Untersuchungen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herzinfarkt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Endzündung im Unterkiefer

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Endzündung im Unterkiefer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hatte am Freitag d.10.03.2016 eine Zahn- OP.
Ich war sehr zufrieden. Ein tolles Team, super Arzt, leider weiß ich den Namen nicht, ich kann die Kiefer und Gesichtschirurgie nur weiter empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Die Sauberkeit lässt zu wünschen übrig)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Informationen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (gute Aufklärung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (sehr freundlich)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Verpflegung ist sehr gut und das Personal sehr freundlich
Kontra:
Sauberkeit/ Hygiene
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörung
Erfahrungsbericht:

Ich bin vom 29.2.2016 bis 4.3.2016 in der Klinik
als stationäre Patientin gewesen.
Als ich am Montag in das Zimmer kam fiel mir gleich
auf, dass der Boden "dreckig" war und kleine Glassplitter dort lagen.
Nachdem die Putzfrau kam und "gewischt" hatte KEIN
ANDERES BILD.
Das blieb auch bis zum Entlassungstag so !!!!!
Auf den Fußleisten lag cm-hoch der Staub!!!!
Werden die Putzfrauen nicht kontrolliert?
Es wäre DRINGEND angebracht.

jetzt etwas Positives:

Die Schwestern, die Ärzte sowie das Service-Personal :
ALLE waren sehr freundlich und hilfsbereit.
Das Essen war sehr schmackhaft und appetitlich angerichtet.

DANKE DAFÜR

Kreißsaal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Schwester Monika war die einzige gute dort
Kontra:
Personal sehr kalt !
Krankheitsbild:
Entbindung Kreißsaal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der Entbindung meine Tochter würde ich auf Kreißsaal gefahren mit starken wehen, die Hebamme und die Geburtshelferin haben mich im Kreis Saal für lange Zeit alleine gelassen mit sehr starken wehen! ich hatte niemmanden bei mir, es wurde gesagt meiner famillie --heute bekomme ich kein baby die sollen morgen kommen.kurz danach wo alle Weg gegangen sind, plötzlich kommt die Hebamme und sagt es kann los gehen ......ich lag sehr lange alleine in Kreißsaal hatte schmerzen, ich könnte nicht mal schreien ....ich habe alleine gepresst bis mein baby schon fast zu sehen war.....Dann kommen die beiden - sagen noch ein mal pressen und da wärest's baby schon da!! Mein Erfahrung mit meine erste Entbindung war Horror, habe sehr schlechte Erfahrung machen müssen .,,die 2 Tage nach der Entbindung mit den Hebammen und Krankenschwester war auch nicht besser ....an den Abend wo ich meine Tochter bekommen habe lag ich kraftlos im Bett ,meine Tochter hat sehr geweint ich wüsste nicht als junge Mutter was mein baby jetzt möchte .....Dann habe ich nach Krankenschwester gerufen ..,.-sie kommt in Zimmer fragt was ist los ?...habe ich ihr erzählt das mein baby weint Ich wüsste nicht so genau was sie möchte ....sie beantwortete sehr frech !!! Entweder hat sie Pipi gemacht oder hat sie hunger !!! dann ist sie rausgegangen !!! Ich lag da hilflos mit schmerzen unten ....habe versucht meine Tochter zu stillen...am nächsten Tag haben meine beide Brustwarzen geblutet, ich könnte nicht mal t-Shirt anziehen es hat so wehgetan .....hat nimmanden interessiert ....sehr kalt sind da alle , ich war nicht die einzige die das erfahren müsste ,vor einen Jahr habe ich fast gleiche Situation von anderer Mutter gehört .....ich empfehle gar keiner werdenden Mutter dahin zu gehen !!!!!!!! Auf gar kein Fall !!!

Notüberweisung durch Arzt abgelehnt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Im Ganzen eine drittklassige Leistung.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (gab es nicht, da kein Intersse an meinen Schmerzen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fand nicht statt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (admin Team nett, aber konnte nicht mit Infos helfen)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (angesichts der medizinischen Mängel auch nicht wichtig)
Pro:
nettes, administratives Team
Kontra:
abgelehnte Notüberweisung, keine Nachfrage über Gesundheitoder Schmerzen, keine Alternativen oder Lösungsversuche
Krankheitsbild:
Schmerzhafte Exophtalmie auf Grund von basedowscher Schilddrüsenüberfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen einer Schilddrüsenüberfunktion entwickelte ich die chatackteristischen hervorstehenden Augen, was sehr schmerzt und auch Schielen verursacht.
Meine Augenärztin hat mich von ihrer Praxis sofort mit einer Notüberweisung ins UKE geschickt für ein MRT, damit eine Therapie begonnen werden kann.
Im UKE brauchte ich ca. 45 Minuten und die Hilfe von 3 verschiedenen Mitarbeitern, um die korrekte Anlaufstelle zu finden. Dort wurde mir gesagt, sowas mache man dort nicht. Punkt. Termin in 3 Tagen.
Es hat nicht eine Person gefragt, wie es mir geht, oder ob die Schmerzen noch auszuhalten sind. Komplettes Desinteresse.

Verwendete Zeit in der Myomsprechstunde, Pauschalabfertigung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (das hätte ich bei meiner Frauenärztin oder Tante Google haben können)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Standard-Untersuchung, keine darübergehenden Fragen beantwortet)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Wartezeit war heftig, Anmeldung zum Termin telefonisch sehr schnell)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
freundlicher Ton (was mir nichts nützt)
Kontra:
schauen sich die eigenen Vorbefunde nicht an, verstecken Unwissenheit, schnelle Abfertigung
Krankheitsbild:
Myome
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Myomsprechstunde war für mich komplette Zeitverschwendung:
Ich bin nur deshalb hin, weil ich 2014 im UKE schon einmal operiert wurde und diese Vorbefunde wichtig für die jetztige Fragestellung waren. Sagte ich auch bei der Anmeldung ausdrücklich.

Nach 1 Stunde und 45 Minuten Wartezeit (mit Termin!!!) kam ich dann endlich dran.

Nö, die Vorbefunde seien nicht einsehbar. (ich arbeite in einer anderen Klinik, so etwas ARCHIVIERT man! Und es würde mich sehr wundern, wenn das UKE NICHTS in den klinikeigenen Programmen stehen hat).

Dafür gibt es zwei Erklärungen:
1. der Arzt ist neu
2. Das Programm ist für den Arzt neu.

Ich bekam nämlich beim Ausziehen hinter dem Schirm mit, wie ihm die Schwester erklärte, wie man einen Patienten anlegt.

Was ich gelernt habe:
1. Ab einem gewissen Alter werden Frauen schlechter oder nur mit Hilfe schwanger (toll, das war aber nicht meine Frage, auch WENN ich einen Kinderwunsch habe)
2. Ohne Untersuchung und ohne meine Unterlagen zu kennen (!!) "wusste" er schon, dass meine Befürchtungen und die meiner Frauenärztin nicht stimmen können (ging um die Frage, ob Strukturen gewachsen sein könnten oder sich etwas bösartig entwickelt haben könnte). Warum meine Frauenärztin auf die "Idee" gekommen ist, war übrigens auch nicht interessant.
3. Mit Myomen kann man schwanger werden, vielleicht auch nicht. Es kann zu xyz kommen.
(Vielen Dank. Das wusste ich schon, denn in der ersten Schwangerschaft hatte ich welche, wurde GUT aufgeklärt und wenn der Herr Arzt sich die Vorbefunde angesehen hätte, wüsste er das).


Insgesamt war er freundlich aber sehr schnell. Untersucht wurde ich auch, aber eben Standard und als Routinepatientin. Auf meine Frage bzw. die meiner Frauenärztin wurde gar nicht eingegangen.


Ich war nur wegen der VORBEFUNDE nochmal im UKE . Ich hole mir eine fundierte Meinung in einer anderen Klinik und schaue, ob ich die OP-Berichte noch irgendwie bekomme oder wiederfinde. Empfehlen kann ich nur den Operateur+ Team von 2014.

1 Kommentar

Pat2016a am 11.02.2016

Irgendwo habe ich falsch geklickt. Ich würde die Myomsprechstunde auf gar keinen Fall empfehlen.

Narbenhernie, Verwachsungen lösen, Ovial nach Zyste entfernen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (man fühlt sich perfekt aufgehoben)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle anfallenden Fragen werden im Vorfeld geklärt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Absolut kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Bereiche sind super aufeinander abgestimmt)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (sehr modern)
Pro:
Super Chirurgen, Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach mehreren Operationen bildete sich nun ein Narbenbruch, der beseitigt wurde und ein Ovial wurde wegen Zystenbildung entfernt und Verwachsungen im gesamten Bauchraum wurden entfernt.
Mal wieder bin ich sehr zufrieden mit dem Uke. Danke an das Team rot und Dr.Perez für die Betreuung und Operation. Und dem Pflegepersonal
Aber ein besonderen Dank möchte ich Frau Dr. Küsters sagen, die einfach immer für mich da ist. Auch bei der Nachbehandlung und sogsr telefonisch. Auch die Poliklinik ist einmalig. Also, niemals ein anderes Krankenhaus
Danke für alles
Dieses ist scon meine 2. Beurteilung und es weicht nicht voneinander ab

Top Klinik in allen Bereichen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (man bekommt sogar telefonisch immer Arzt Beistand)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (danke an team rot)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
chirugische Leistung. Menschlichkeit
Kontra:
Reinigunspersonal isct eine Katastrophe
Krankheitsbild:
Stoma Rückverlegung bei Hartmann Stumpf
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Februar 2015 habe ich meine Rückverlegung gehabt.Ein anderes Krankenhaus hatte es wegen starker Verwachsungen abgelehnt. Im Uke wurde mir meine Lebensqualität zurück gegeben. Vielen Dank dem roten Team für alles.Sie sind immer für die Patienten da und haben immer ein offenes Ohr. Vor allem wird man immer ernst genommen.
Auch das Pflegepersonal ist einmalig. Ich kann dieses Krankenhaus nur empfehlen. Ich würde nie wieder woaders hingehen.
Danke für .alles

waren sie schon in der Apotheke?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Notfallaifnahme - HNO Oberarzt und Arzt
Kontra:
Personal unfreundlich
Krankheitsbild:
Mittelohrentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notfallaufnahme:

Aufgrund einer akuten Mittelohrentzündung bin ich mit stechenden immer wiederkehrenden Schmerzen im Ohr 01.30 Uhr mit dem Taxi vor dem Notfalleingang vorgefahren.

Die Augen musste ich zusammenkneifen um das Personal erkennen zu können und konnte die Tränen aufgrund des Schmerzes nicht zurück halten.

Bei der Anmeldung angekommen und während der Schilderung meiner Schmerzen hielt es ein "Helfer" (leider ist mir seine Position nicht bekannt in dieser Klinik) für angemessen mich zu belehren vorab eine Apotheke aufsuchen zukönnen und stellte mein Handeln in Frage.

Ich frage mich bis zum jetzigen Zeitpunkt was ich mir von den Apothekenbesuchen versprechen sollte... Hätte man dort ein Skalpell erhalten um den bei mir am gleichen Abend nach 6 Std. Wartezeit den Trommelfellschnitt selbst machen zu können?

Diese unfreundliche Art und Weise lässt sich wohl für mich nur damit entschuldigen, dass er nicht den glücklichsten Lauf bei Stadt-Land-Fluss hatte wärend der gesamten Wartezeit.

Der behandelnde Artz und Oberarzt waren dagen sehr freundlich, kompetent und ums Wohl des Patienten bemüht.

Vor der Klinikentlassung sollte ich einen Hörtest durchführen, welcher sich in einem andern Gebäude der Klinik befindet. Das Personal auf den Weg dort hin war alles andere als freundlich.

Die behandelnde HNO Ärztin war der grönende Abschluss! Die Auswertung des Hörtest fiel wie folgt aus, auf dem Flur stehend wurde mir mitgeteilt: dass sie schlecht hören auf dem betroffeben Ohr wissen sie selbst, sie können nun gehen - ulkigies Team! :)

Die Kanüle welche erkennbar die ganze Zeit in meinem Arm steckte wurde nach fünfmal fragen erst entfernt und das lustige ist, die Schwester musste ich mir selbst suchen. Fast hätte ich das Klinikeigentum mit nach Hause genommen, weil ich einfach keine Lust mehr hatte mich zusammenzureißen!

01.30 Uhr Notfallaufnahme - 09.50 Entlassung.

... was für eine Erfahrung in Janiar 2016!

Ewig waren trotz Termin

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachlich scheinen die Ärzte OK zu sein
Kontra:
Alles, was mit Organisation zu tun hat.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Termine werden nicht eingehalten, eine Stunde Wartezeit ist das mindestens jedes mal. Besonders viel Spaß macht das dann mit einem kleinen Kind...

Arzitis Bauchwasser

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles Top sehr zu Empfehlen
Kontra:
Kein
Krankheitsbild:
Leberzerhosse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde ein Tipps und shund gesetzt Leberzerrhose. Es lief alles Top und die Plegerinnen und Pfleger sowie Ärzte sind alle sehr Nett. Ich liege hier immer noch im UKE und bin sehr zufrieden. Danke an das gesamte Team. Reinstag

Behandlung des Pflegepersonals sehr mangelhaft

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
vermutluch gute Aerzte
Kontra:
unhaltbare menschliche Behandlubg
Krankheitsbild:
schwere Bronchitis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unhaltbare Zustände.Einfach menschenunwürdig
Patienth hat sich selbst entlassen und liegt nun im Albertinen Krankenhaus.Sehr gut

Brüche vor und nach der Geburt nicht diagnostiziert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Fahrlässigkeit, Gleichgültigkeit
Krankheitsbild:
Kreuzbeinbruch, Schambeinbruch, Schwangerschaftsosteoporose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe meine Tochter im UKE zur Welt gebracht. 2 Tage vor der Entbindung bekam ich Rückenschmerzen und hatte Schmerzen bei Belastung des rechten Beins. Es wurde vermutet, dass meine Tochter unglücklich liegt. Im Kreißsaal wurde ich dann von Raum zu Raum bzw. zur Toilette getragen. Auf Grund der Schmerzen habe ich um einen Arzt gebeten. Die Hebamme ließ mir kurze Zeit später von ihm ausrichten, er wüsste auch nicht, was es ist. Aber er kam auch nicht vorbei, um mich zu untersuchen. Die Geburtsschmerzen waren extrem.

Im Laufe der 2 Tage nach der Geburt auf der Wöchnerinnen-Station habe ich sowohl eine Hebamme als auch die Visiten-Ärztin auf die Rücken-/Beinschmerzen angesprochen. Die Hebamme meinte, es handele sich um Ödeme, die gingen wieder weg. Die Ärztin wollte am nächsten Tag mal einen Physiotherapeuten vorbei schicken - wir wurden aber noch am selben Tag entlassen. Im UKE hat mich also innerhalb von drei Tagen kein Arzt untersucht.

Zu Hause konnte ich mich nach zwei weiteren Tagen nur noch wenig bewegen. Die Milch blieb aus und ich konnte meine Tochter auch nicht tragen bzw. halten. Wir haben den Notarzt gerufen, der mich in die Notaufnahme des UKE bringen wollte. Mit einem 5 Tage alten Baby wollte ich dort aber nicht hin. Mein Orthopäde hat mir am nächsten Tag eine Kernspintomografie verordnet. Wir haben dafür u.a. das UKE angerufen. Dort wurden wir aber darauf hingewiesen, dass die Dienstvorschriften keine Bevorzugung zulassen und man sich nicht für die Versäumnisse während des Klinikaufenthalts verantwortlich fühlt. Wir haben nach zahlreichen Telefonaten einen Termin bei der Röntgenpraxis Rahlstedt bekommen. Es wurde festgestellt, dass sowohl das Kreuzbein als auch das Schambein gebrochen sind. Ich habe also mit einem gebrochenen Kreuzbein meine Tochter geboren.

Wäre ich gleich im UKE untersucht worden, wären mir Wochen der Unsicherheit und Stress erspart geblieben. Die Gleichgültigkeit der Ärzte und Hebammen hat mich sehr enttäuscht.

First Class Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Aufnahme & OP Management perfekt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Vollnarkose wird vorrangig angeboten, wobei auf eine Alternative mit Rückenmarkamnäsie als Teilnarkose ausreichend ist)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (OP konnte aufgrund der Teilnarkose sichtbar auf dem Monitor verfolgt werden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Professionell)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Privatzimmer sind praktisch ausgestattet mit TV/IT)
Pro:
Erstklassige medizinische und stationäre Versorgung
Kontra:
Internet Verbindung im Zimmer unzulänglich
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Aufgrund des akuten Krankheitsbildes war eine kurzfristige Einweisung zur OP notwendig.
Nach umfassenden Aufnahmemodalitäten konnte die OP frühmorgens zeitlich kürzer als geplant ausgeführt werden.
Es war beeindruckend, die OP bei vollem Bewußtsein auf dem Monitor begleitend zu erleben. Dies ist nicht nur reizvoll und interesasnt sondern trägt auch zum besseren Verständnis des medizinischen Ergebnisse bei.
Das ist eine wirkliche Erfahrung wert!
Die Nachversorgung im Servicebereich ist sehr professionell und Patienten orientiert mit freundlichem Personal ausgerichtet.
Ich habe mich sehr angenehm umsorgt gefühlt.

1 Kommentar

doris48 am 21.05.2016

Guten Tag,auch ich hatte Blasenkrebs,jedoch jetzt große Komplikationen.könnten wir Kontakt aufnehmen?bin ab 23.5 jetzt im UKE.
Meine Mail. [email protected].
Lieben Gruß,Doris aus Hamburg

Professionelle und emphatische Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch wenn ich mit Schmerzen wieder gegangen bin.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wie oben bereits benannt.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mit der Hoffnung gegangen das die Schmerzen sich reduzieren können.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zuvorkommende und freundliche Ansprache.)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Klare und verständliche Erklärungen
Kontra:
Kein Kontra
Krankheitsbild:
Jahrzehntelanges Schmerzsyndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Professionelle und emphatische Anamnese bei komplexen Schmerzsyndrom,
Die Eckpunkte der Schmerztherapie erläutert und Therapievorschläge verständlich und umfassend erklärt. Die behandelnde Ärztin hat sich die Zeit genommen meine Fragen zu beantworten und mich mit meinen Ängsten ernstzunehmen.
Die weitere Vorgehensweise wurde mit mir als Patientin abgestimmt und schriftlich mitgegeben.
Der Termin zur Wiedervorstellung liegt im angemessenen Rahmen, da die verordneten Medikamente erst einen entsprechenden Wirkmechanismus aufbauen müssen.

Nur Zuhause fühlt man sich NOCH geborgener

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Den meisten hier merkt man Ihre liebe zum Job an.
Kontra:
Vielleicht wäre eine stützmöglichkeit im eingangsbereich nicht verkehrt, ebenso trockene sitz Möglichkeiten draußen :)
Krankheitsbild:
Tumor im Rückenmark
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Pflegerinnen und Pfleger sind alle ganz großartig. Ich habe mich nie als "Nummer" gefühlt. Sogar auf meine Spritzenphobie sind sie eingegangen und ich konnte sie in vielen Situationen schon in den griff bekommen.
Man hat mir sogar gestattet mir jemanden "auszusuchen" der bei mir die, durchaus schwierige Blutabnahme durchführt. Als mein Körper sich schließlich komplett weigerte Blut abzugeben kam sogar ein Anästhesist der es mit viel Geduld und netten Worten probierte. Und nicht zu vergessen die Pflegerin die mir bei meiner letzten op wirklich zu jeder Sekunde zur Seite stand, ohne sie hätte ich den letzten Aufenthalt wohl nur halb so gut überstanden, da ich sehr jung bin (21) und mehr als 200 km von daheim entfernt War.



Die Ärzte erklärten mir sowohl am Telefon als auch im persönlichen Gespräch ausführlich alles über mein Krankheitsbild und jede noch so kleine Frage wurde genauesten beantwortet. Es wurde keine Panikmache betrieben durch "hätte, könnte, würde, wird" aber es wurde auch nichts verharmlost.


Das ganze Team welches mich vor, während und nach der Narkose betreut hat War absolut super und hat nie gestresst reagiert obwohl ich nach jeder Narkose ziemliche Gefühlsschwankungen hatte.

Und die absolut bezaubernden Damen vom reinigungspersornal! Eine liebenswerter als die andere. Jeden Morgen habe ich mich auf den Besuch gefreut denn sie hatten immer ein lächeln auf den Lippen und waren immer für einen kleinen schnellen Plausch zu haben! Ebenso die Damen vom "Catering" (mir fällt das Wort nicht ein)

Dann die Physiotherapeuten.
Ich habe den ganzen Aufenthalt nicht so viel gelacht wie während der anwendungen und ich habe auch ohne die Anwendungen schon sehr viel gelacht. Dadurch War ich immer hoch motiviert und habe auch schnell wieder Sachen machen können wie Treppe steigen etc.

Ich bin froh in diesem Krankenhaus gelandet zu sein, ansonsten hätte ich die vielen tollen Menschen nicht kennen gelernt.
Den meisten merkt man ihre liebe zum Job an.

Versteifung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Versteifung grosszehe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte sowie Narkoseärztin top , Schwestern/Pfleger sehr zufrieden. Essen zufrieden.

Top Station HNO A3

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Weiter so Ihr seit spitze.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kann nicht besser sein.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Lief einfach super.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Es gibt nichts zu bemängeln.)
Pro:
Die freude mit der das Personal Arzte und Schwestern,Pfleger ihre Arbeit machen..
Kontra:
Es gab nichts zu bemängeln.
Krankheitsbild:
Speicheldrüsensteine.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schreibe diesem Bericht auf Wunsch meiner Mutter
die vom 26.11.15 bis zum 30.11.15
in der Abteilung HNO A3 zur einer Behandlung einer
schweren Endzündung im Kiefer und
Halsbereich, dort war.
Die Ärzte haben die Endzündung sehr schnell
und super behandelt.Außerdem waren Sie sehr
nett und freundlich zu meiner Mutter.
Die Schwestern und Pfleger in dieser Abteilung
sind kurz gesagt einfach super.
Meine Mutter war über die nette Behandlung von
seiten des Pflegepersonals und der Ärzte, sehr
Begeistert, obwohl sie immer einem
Krankenhausbesuch gegenüber sehr vorsichtig war,
sagt Sie jetzt,da würde ich immer wieder
hingehen. Räümlichkeit und Sauberkeit war auch
super, es gab einfach nichts zu klagen.

Ich bedanke mich für die tolle
Behandlung meiner Mutter auch in Ihrem Namen.
Mit freundlichen Grüssen W.Schmidt.

Nur oberflächliche Therapien, aber sehr umsorgt von fast allen Beteiligten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (man kann mit 16 selbst über Antidepressiva entscheiden, aber Akkupunktur ist erst ab 18 oder mit Elterneinverständnis?)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (mir wurde eine andere Diagnose genannt als niedergeschrieben wurde)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (leider wurden Probleme nicht richtig angegangen bzw zu schnell wieder abgetan und es wurde immer zu Antidepressiva geraten)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (auf Wünsche wurde eingegangen, Pfleger, Erzieher, Ärzte und Psychologen sind in engem Kontakt und versuchen ihr Bestes)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (es gab für die Freizeit 2 TV-Räume, der Park vor der Tür lädt zum Badmintom und Joggen ein, die Tischtennisplatte im Flur zum Spielen. Zu Halloween wurde gebastelt und alles fein dekoriert)
Pro:
viele verschiedene Therapien, viel Ausgang, nette Pflegerund Erzieher, Privatpatienten bekommen keine Extrawurst
Kontra:
Probleme werden nur oberflächlich angekratzt, Psychiater ist Verfechter von S. Freud, manche Erzieher überheblich
Krankheitsbild:
Depressionen, Traumata, Borderline und kombinierte Persönlichkeitsstörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2014 aus SH angereist für 3 Monate auf der PA1.

In den ersten Gesprächen lernte ich die Oberärztin und meinen Psychologen und meine Ärztin kennen. Schon nachdem meiner ersten Atempause wurde mir zu Antidepressiva geraten. Ich lehnte entschlossen ab. Nachdem wir über meine Ein- und Durchschlafstörungen redeten kam sofort eines der Lieblingsmedikamente der Station zur Sprache: Mirtazapin. Ich bekam alles mögliche an Infoblättern mit, auch wenn ich diese nicht wollte.

Während der 2 wöchentlichen Einzeltherapien, durfte ich mir die Reihenfolge der abzuarbeitenden Punkte selbst auswählen. Die meisten Diagnosen wurden durch Fragebögen erstellt und besiegelt und kaum durch Analyse. Wenn es doch zu analytischen Themen kam, ging es immer um die Frage: Finden Sie sich in Situation XY nicht liebenswert? Wenn mir Kartoffelbrei im Gesicht hängt, bin ich dann weniger liebenswert? Das ging mir auf Dauer auf den imaginären Sack. Die Diagnose, für die manche 5 Wochen da waren, dauerte bei mir sage und schreibe 4 Sitzungen.

Die Gruppentherapien (Kunst/ Ergo, Sport, DBT oder Depressionsbewältigungs-Therapie (DBG), Skillsgruppe, SKT, Berufsvorbereitungsgruppe) waren super abgestimmt, nur manchmal schlecht getimet.

Ich äußerte mich mit meinem sonst sehr guten Gedächtnis Probleme zu haben und so wurde sofort ein WAIS-Test (neuro-psychologischer Test) durchgeführt und eine IDA-Testung veranlasst.

Ich hatte an manchen Abenden länger Ausgang, wenn etwas anstand, ich durfte ab und zu das Essen woanders verbringen und ich hatte sogar einen Therapie-freien Tag. Denn es wird nach der Devise gehandelt: Gelerntes muss angewandt werden. Wenn ich es für gut halte und denke, dass es mir dadurch besser gehen kann, spricht nichts dagegen. Deswegen gab es auch sofern man nicht gefährdet war jedes Wochenende eine Übernachtung außerhalb.

Es wurde von den Pflegern immer alles ermöglicht, was ging und die intensiven Gespräche mit Herrn Mundt waren besser als jedes Gespräch beim Psychologen.

1 Kommentar

Anno01607 am 19.10.2018

Oh ja, Herr Mundt ist wahrlich immer noch ein wirklicher toller Gesprächspartner!

Institutsambulanz ja - PA7 nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Schade)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Versprechen, die nicht eingehalten wurden)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Zwei Pflegerinnen, Mitpatienten
Kontra:
Vieles andere
Krankheitsbild:
Angststörung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin wirklich enttäuscht und auch wütend. Ich war aufgrund einer Angststörung und einer, von Mir gewünschten Medikamentenumstellung, auf Der PA 7. Ich kann erstmal nur so viel sagen, ich bin arbeitsfähig in die Klinik rein, und nicht arbeitsfähig wieder raus. Am Angang lied ja noch alles gut. Ich war begeistert und hatte Hoffnung, dass ich hier richtig aufgehoben wäre. Man setzte mein alters Medikament ab und gab Mir ein neues. Dieses zeigte sehr schnell eine Positive Working, doch dann setzte man es wieder ab. Nach 2 Wochen ging es Mir so schlecht. Ich bekam ein anderes Medikament, das Mir bis heute nicht richtig hilft. Ich bat mehrfach um das alte Medikament. Plötzlich hieß es, dass das Medikament Nicht zugelassen sei für meine Erkrankung. Außerdem unterstellte man Mir, ich würde es ausnutzen, dass ein anderer Arzt in Der Visits sei.Jetzt saß ich da. Man ließ mich bis heute in Dauerpanik. Von einem Pfleger bekam ich zu hören, dass es nichts Neues sei mit meinen Angstzuständen, was mich in meiner Hoffnungslosigkeit noch bestätigte. Nach dem ich Diese Aussage mit meiner Therapeutin besprach, bekam ich nur zu hören, wir wären alles nur Menschen und dass man da mal die Geduld verliert. Tut Mir leid, aber dann würde ich sagen Beruf verfehlt. Auch die Ärzte auf dieser Station sollten ihren Beruf nochmal überdenken. Wie kann man einen Menschen so leiden lassen? Jeder mit (Dauer) Panikattacken weiß, dass Gespräche in dieser Situation erstmal nichts bringen. Ich bin jetzt zum Ende hin wirklich enttäuscht. Nur zwei Pflegerinnen haben mir in meiner Situation hilfreiche Tipps gegeben. Ich würde sagen, an alle mit einer Nicht so leicht händelbaren Angststörung, Sucht euch eine andere Klinik. Das ist woanders nicht so (habe ich zumindest noch nie so erlebt). Wenn ihr selbst den Glauben an euch verloren habt, braucht ihr Menschen, die euch nicht aufgeben.
Ach so, eins noch, ich bin kein wissenschaftliches Objekt, sondern ein Einzelschicksal. Vielen Dank auch!

Fehler dort hinzugehen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Mitpatienten, Essen, Skillsgruppe
Kontra:
Therapeuten, Behandlung, Verhalten der Mitarbeiter
Krankheitsbild:
Depression, Suizidversuch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich würde niemanden empfehlen auf diese Station zu gehen!
Meine Problematik und auch die von Mitpatienten hat sich nur verschlimmert, noch heute bemerke ich die Folgen dieser Behandlung. Probleme haben sich verschlimmert...

Negativ:
Ich hatte von denen das Gefühl bekommen nur ein Trotziger Teenager zu sein, der kein Bock hat und sich gegen das Programm wehrt (eher Gegenteil meiner Art).
Eltern wurden gar nicht mit einbezogen und auch nicht informiert.
Haben durchgehend Fehler in der Behandlung gemacht und diese auf den Patienten bzw. Eltern geschoben.
Ich wurde total unter Stress gesetzt und musste nebenbei noch in die Schule (11. Klasse Gymnasium) gehen.
Themen wurden nur aufgewühlt anstatt behandelt.
Betreuer haben nichts mit einem gemacht. Waren einfach nur da und haben komische Komentare gemacht. Zu mir waren sie echt unhöflich.
Patienten hatten alles was sie wollten auf ihrem Zimmer (Zigaretten, Klingen, Tabletten).
Bei einer Kriese und Selbstverletzung wurde ich nach Hause geschickt, weil ich mich "nicht an den Therapieplan halte".
Patienten werden zu früh nach Hause geschickt und auch wenn eine Suizidalität vorlag.
Es wirkte eher wie eine Aufbewahrung.
Jedes Wochenende war man über nacht zu Hause -> kein Abstand.
Mir wurde die Kunsttherapie verweigert, weil ich lieber in die Schule gehen sollte.
Einrichtung in den Zimmern war kaputt und die Station war sehr ungemütlich eingerichtet.
Keine Absprache mit den Patienten.
Nach 2 Jahren ist immer noch kein Abschlussbericht bei uns angekommen.
In der Klinik geht es nur darum zu funktionieren und nicht darum dass es einem besser geht und man auch wieder Freude und Kraft hat weiter zu leben.

Positiv.
Skillsgruppe
Das Programm ist vom Plan her eigentlich ganz gut, nur das Personal ist komplett Inkompetent.
Mitpatienten waren bei meinem Aufendhalt echt super!
Das Essen war gut, sogar Vegan war möglich!

Wir werden bald eine offizielle Beschwerde einreichen.

1 Kommentar

depri2 am 14.10.2016

Genau so war es bei mir auch!!! Ich empfehle niemanden in diese Klinik zu gehen ... ihr wird es am Ende bereuen..


Die Klinik ist nur hinter Geld her.....


Armes Deutschland!

Deutschland ist einfach ein kinderfeindliches Land deswegen gibst auch so viele Kinder in Armut...

Guter behandlungsplan

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 11   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alle lieb
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Herzinsuffiziens
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man fühlt sich gut beraten und gut behandelt.Super nettes Team

Super Behandlung bei Re-Re-Sectio - vor und nach der OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Gern zu empfehlen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr viel Zeitaufwand, auch im Vorfeld)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sectio sehr gut, kompetent und entspannt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Milchpumpe wurde für zu Hause organisiert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (auch im 2-Bettzimmer alles ok)
Pro:
OP-Team, Atmosphäre im OP, Kinderkrankenschwestern
Kontra:
Stillstühle sind nach Kaiserschnitt nicht bequem!
Krankheitsbild:
Geplanter Kaiserschnitt mit Sterilisation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir sind zum geplanten Kaiserschnitt extra aus Lüneburg "angereist" und haben uns bewusst für das UKE entschieden. Schon bei den Voruntersuchungen zeigte sich, dass sich Wartezeiten über mehrere Stunden lohnen - da sich ebenso viel Zeit für uns genommen wurde zur Beratung, Untersuchung und ausführlicher Ultraschall durch den Professor selbst, der sich nicht scheut, die Erfahrung seiner Kollegen mit einzubeziehen. Am Tag des Kaiserschnitts wurden wir freundlich, entspannt und gut vorbereitet empfangen. Wir fühlten uns wohl und nicht wie irgendeine Nummer oder Massenabfertigung. Die OP mit Rückenmarknarkose lief komplikationslos und der kleine Mann wurde mir direkt zum Bestaunen auf die Brust gelegt und zwar solange ich vernäht wurde- das war wirklich eine toller, familiärer Moment. Unser Sohn kam von der Neugeborenen-Station auf die Inensivstation und dann auf die normale Station- er hat wegen leichter Anpassungsstörungen somit alle Stationen durchlaufen und wir können sagen, dass alle sehr fürsorglich und kompetent unserem Kind und uns gegenüber waren. Sogar im Bett liegend wurde ich zu meinem Kind gefahren. Es gibt überall die Möglichkeit zum Abpumpen und es kommen Krankengymnasten ans Wochenbett und die Schwestern erklären Brustmassagen zum Anregen des Milchflusses. Zur Entlassung wurde uns sogar eine Medela-Pumpe mit nach Hause gegeben, was von den Schwestern organisiert wurde. Besonders nett war der Service , dass die Schwestern mich nachts auf dem Handy anriefen, wenn ich zum Stillen kommen sollte, weil der Kleine sich meldete, als er noch nicht bei mir lag. Zu guter Letzt durften wir mit einem Leihkinderwagen von der Station über das Gelände schieben, kleine Einkäufe in der Shop-Passage tätigen und Sonne tanken. Rundum ein tolles Geburtserlebnis...der Weg hat sich alle mal gelohnt und wir können das UKE zur Entbindung nur weiterempfehlen! Anbei noch herzlichen Dank an das gesamte Team von Geburtanmeldung, Kreissaal und Wochenbett und Neugeborenen-Stationen!

Super Klinik !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr gute Betreuung und komplett durchorganisiert
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung der Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2,5 Tage im Uniklinikum Eppendorf auf Station H3. Mir wurde die Schilddrüse entfernt. Der Ablauf sowohl vor- wie auch nach der OP war optimal und komplett durchorganisiert. Ich war sehr zufrieden sowohl über die Aufklärung vor der OP sowie auch nach der OP. Die Ärzte und das Pflegepersonal waren sehr nett. Ich fühlte mich zu jeder Zeit gut aufgehoben und das ist für mich das Wichtigste, dass ich Vertrauen zu den Ärzten und Pflegepersonal habe. Ich kann diese Klinik mit bestem Gewissen weiterempfehlen. Vielen Dank für die super Betreuung !!

Tolle HNO-Klinik mit hervorragendem Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
super kompetente Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenmuschelhyperplasie, Tubenventilationsstörung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war für eine Nasen-OP für 3 Tage in der HNO-Klinik des UKE. Ich bin wirklich sehr zufrieden mit der Behandlung und dem tollen Personal der 5A. Die Betreuung des ärztlichen und medizinischen Personals war jederzeit sehr gut. Einen kleinen Kritikpunkt fand ich, dass ich meinen operierenden Arzt erst nach der OP kennengelernt habe, dies hätte ich gern im Voraus getan. Administrativ war mein Aufenthalt gut organisiert und es gab nur selten längere Wartezeiten.
Besonders hervorzuheben ist neben der medizinischen Kompetenz auch die menschliche Kompetenz der Ärzte, die ich während meiner Zeit kennengelernt habe. Alle waren sehr genau mit den Behandlungserklärungen und sind super vorsichtig gewesen. Vielen, vielen Dank, sollte ich nochmal bedarf haben, jederzeit wieder ins UKE!!!

Richtige Entscheidung - UKE Hamburg - Urologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente und zeitnahe Versorgung
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Ärzteteam wie auch das gesamte Pflege.- und Servicepersonal sind sehr kompetent,nett und hilfsbereit.
Alle machen einen klasse Job.
Ich habe mich stets gut versorgt, und gut aufgehoben gefühlt.

Knie Krebs - nein Rheuma

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 1987   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Kniegelenk Diagnose Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Diese Klink ist nicht weiter zu empfehlen, da meine Mutter und ich als Kleinkind, als Patient keine guten Erfahrungen gemacht haben. Ich war noch nicht mal 2 Jahre, meine Mutter ist mit mir ins UKE gefahren, dort wurde ich operiert,sie gesagt, das ich im rechten Knie eine Art Krebs hätte. Diesen haben Sie mit einer Cortisonkette behandelt, soll sehr schmerzhaft gewesen sein, meine Mutter hat gesagt, das ich jedesmal wenn sie die Kette weiter geschoben haben, ganz doll geschriehen haben soll. Falsche Nachbehandlung und scheß Personal. Nach circa 10 Wochen im Krankenhaus war ich in der Kinderrheumaklinik nach Garmisch-Patenkirchen und Oberammergau gekommen, dort wurde dann festgestellt das ich Rheuma habe und kein Krebs. Ich bin jetzt fast 30 Jahre und habe zwei häßlich rießige Narben am rechten Knie und noch 4 weitre kleinere Narben. Kann seit 6 Jahren mein Knie nicht mehr richtig strecken und die Beugung war seitdem immer sehr eingeschränkt. Und ich gehe 2 mal die Woche zur KG, da ich inzwischen an schwerster Athrose leide. Aber ich werde weiter kämpfen, denn ich möchte wegen einer Fehlbehandlung trotzdem noch laufen können und nicht im Rollstuhl sitzen.

Mein Zitat geht nicht ins UKE um euch operieren zu nlassen. Ich würde mir immer eine zweite Meinung einholen.

Schmerzen nach der Operation und kein gutes Ergebnis

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich bereue den Eingriff)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kaum beraten und schlecht aufgeklärt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (hat nichts ausser Schmerzen gebracht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Chaotisch)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
KEINS
Kontra:
Ich empfehle allen sich besser aufklären zu lassen!!!!
Krankheitsbild:
Hanröhrenverengung
Erfahrungsbericht:

Ich leide seit vielen Jahren an einer Harnröhrenstriktur. Nach Recherchen in Internet wollte ich mich von Prof. Fisch aus dem Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf als Spezialistin für Harnröhrenrekonstruktion operieren lassen. Leider habe ich Prof. Fisch nie gesehen.
Vor einem Jahr wurde dann bei mir eine Urethroplastie mit Mundschleimhaut durchgeführt. Operiert hatte mich dann nur ein Oberarzt, statt wie empfohlen die Frau Dr.
Mit der Behandlung und mit dem Ergebnis bin ich leider sehr sehr unzufrieden. Die Harnröhrenenge ist wieder da. Dazu habe ich erhebliche Beschwerden im Wannenbereich. Ich fühle mich nicht richtig behandelt und nicht richtig aufgeklärt. Hätte ich gewusst, dass die ganze OP nicht helfen wird und zusätzlich weitere Beschwerden verursacht werden, hätte ich natürlich so etwas nicht bei mir machen lassen.

1 Kommentar

kris16388 am 29.08.2015

Frau DR. Fisch operiert meines Wissens nur privat!

Super Erfahrung - Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionelle Abläufe
Kontra:
/
Krankheitsbild:
akute Blasenentzüdung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe an einem Samstagmorgen um 7:00 die Notaufnahme aufgesucht, da ich eine akute, schmerzhafte Blasenentzüdung hatte.

Was dem Umgangston des Empfangspersonal angeht muss ich meinen Vorrednern recht geben. Die Ansprache ist eher kühl und ruppig. Aber, wenn man sich vorstellt, dass da vermutlich jeder Patient mit den gleichen Fragen und Hinweis auf sofortige Behandlung auftaucht, kann verstehen, dass sie auf Distanz gehen. Meiner Erfahrung nach läuft es dort alles super strukturiert und professionell ab!!!!

Ich konnte nach 10min Wartezeit in ein Behandlungszimmer wo ich noch einmal ca. 20min auf den Urologen gewartet habe. Vorher wurde bereits durch eine Schwester mein Blutdruck und Temperatur gemessen. Und ich musste eine Urinprobe angeben.

Der diensthabende Arzt war super freundlich und hat mich gründlich untersucht. Zum Schluss bekam ich noch seine Mobilnummer um in ein paar Tagen das Ergebnis vom Urintests zu erfragen.

Insgesamt war ich etwa eine Stunde da.
Mein Fazit: alles top!

Hilfose und unmenschliches Verhalten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Strahlentherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (4 Ärtze - 4 Aussagen - alle offen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (alle noch mal zur Grundschule)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
NIchts - aber auch wirklich nichts
Kontra:
dort sollte jeder mal überlegen, welche Job er gewählt hat
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bitte nie dorthin gehen. Dort weiß die Linke nicht was die Rechte macht.
Habe meine Freundin dorthin gebracht- Notaufnahme - aktuelle Behandlung - Bestrahlung von Hinrmetasten - erfolgt im UKE - aufgrund von Nebenwirkungen habe ich morgen gegen 4:30 einen Krankenwagen gerufen und bin mir iht in die Notaufnahme - gegen 5 h morgens - umd 20:00 h abends erst wieder raus - und das Ergebnis ist einfach nur der Hammer - origianal Aussage: nehmen sie ihre Freundin mit nach Hause und genießen die letzten Tage - und es gibt spezielle Kliniken, die Patienten aufnehmen, die nur noch kurze Zeit zu leben haben - den Schock kann wohl jeder verstehen und die Gefühle in einem auch - am nächsten Tag stellte sich heraus, das die Diagnose aufgrund fehlerhaften Befund erfolgte - also im Grunde genommen alles in Ordnung - selbst als wir das der Strahlenärztin mitgeteilt hatten - also das dort ein nicht ganz unerhebliche Fehler unterlaufen ist - keine Reaktion - keine Sorry tut uns leid - nichts. Eim Unding - die Notaufnahme ist ein Irrenhaus - dort werden Menschen wie Einzelteile von Autos behandelt - liegen schmerzverzehrt auf den Gängen - stundenlang - und nieman kümmert sich - es laufen aber 100 Leute in wichtigen blauen Kitteln rum - aber niemand fragt mal, wie es gerade der Person geht, die aufgrund von Schmerzen den Weg dorhtin gesucht hat - und BEfunde werden auf dem Gang besrprochen in Beisein von Personen, die aber soetwas von nichts damit zu tun haben. Und Angehörige die weinend auf dem Flur stehen können sich sicher sein, das div. Personen vom Personal an ihnen vorbei gehen - aber sich einen Scheiß kümmern- und selbst wenn zwei Ärzte sagen, das sie Rezepte und Bilder eines MRT zur Abholung am nächsten Tag bereit legen, man noch vorsichtshalber am nächsten Tag dort anruft und sich absichert - weiß in dem Moment wo man dann die Sachen abholen will, niemand bescheid. Lieber sterben als dort Hilfe suche - ganz ehrlich.

Urologie super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Personal sehr freundlich, Ärzte genug Zeit für Patienten
Kontra:
Abrechnung zu langsam, kann direkt abgerechnet werden
Krankheitsbild:
Harnröhrenstriktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Nachtrag muss ich den Oberarzt der Urologie
noch einmal lobend erwähnen, dass er meine
Harnröhrenplastik so hervorragend hin bekommen
hat. Kann wieder Wasserlassen wie früher.
Die Buchhaltung der Klinik sollte sich an der
Abteilung Urologie ein Beispiel nehmen, dort
klappt es leider nicht so gut. Als Kassenpatient
mit einer Zusatzvers. bekomme ich heute noch
Rechnungen, die ich an meine Vers. weitergeben muss. Könnte vielleicht auch direkt laufen.

1 Kommentar

kris16388 am 29.08.2015

Auch mir steht in kürze diese OP bevor. Da die Chefärztin nur privat operiert wäre ich Ihnen sehr dankbar für den Namen des OA der Sie operierte!? Gruß

Ein Alptraum - nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts, absolut GAR NICHTS ist hier positiv
Kontra:
5 Std warten, arrogante Tussies am Empfang, Patienten werden im Stich gelassen, kein Wasserspender in Betrieb, Atmosphäre wie im Bahnhof
Krankheitsbild:
Splitter im Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notaufnahme Samstag Abend 18:03Uhr: Augenärztlicher Notfall. Arrogante, völlig unhöfliche und pampige weibliche Angestellte, die in Ihrem Glaskasten die Patienten entweder überheblich vollpampen oder aber gekonnt ignorieren, was schon Schikane ist.
Ein Augenarzt nahm sich 22:48Uhr (!) unserer an, 23:12Uhr verlassen wir den Horrorschuppen. "NOT"aufnahme bedeutet in Eppendorf vor sich hin zu vegetieren und sich seiner selbst überlassen zu werden. Nicht mal der Wasserspender funktionierte...
Leute, ruft lieber einen Rettungswagen, denn wir Ihr dort rein spaziert, seid Ihr verraten und verkauft. Und die Tussies am Empfang sollten sich mal lieber einen anderen Job suchen. Eine Frechheit, die nicht zu überbieten ist

1 Kommentar

leo51 am 07.11.2015

Ja, die Notaufnahme im UKE ist der reinste Horror! Kenne ich und hört man allerorten.
Das man an verantwortlicher Stelle völlig versagt, ist unbegreiflich. Der einigermaßen gute Ruf der Klinik geht auch dadurch völlig den Bach runter....

Märchenstunde im Universitären Herzzentrum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
nur schlecht
Krankheitsbild:
Herzschwäche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bekam nach eingehenden Untersuchungen eine Einladung zur Vorstationären Untersuchung. Diese wurde auch durchgeführt. Nach der Untersuchung sollte noch ein Gespräch in der Anästhesie folgen. Dort kannte man weder meine Person noch meine Akte. Es gab auch keinen OP Termin. Dieses war Freitags. Ich bin dann am solben Tag wieder 300 KM nach Hause gefahren und wartete auf den zugesagten Rückruf von der Herzkatheder Ambulanz. Leider Fehlanzeige... Darauf rief ich dort Montag Nachmittags an. Ich bekam die lapidare Info das die OP Pläne erst geschrieben werden müssten und man sich morgen Vormittag melden würde... natrülich meldete sich niemand... darauf hin rief ich wieder dort an... Termin für eine OP gab es immer noch nicht. Dafür aber den Hinweis man müsste nach einem OP Tisch schauen der mein Gewicht hält... Nun, meine Gewicht haben die Damen und Herren seit Monaten in Ihren Unterlagen stehen. Komisch... aber mann wird sich morgen Vormittag melden... natürlich kam da auch wieder nix....
und die ganze Geschichte abzukürzen.. nach 1 1/2 Wochen kam denn endlich ein Anruf mit einem Termin. Die Schuld läge naütlich nicht bei der Klinik....
Einfach nur zum kotzen....

Nie wieder Nachsorge im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (betrifft nur die NAchsorge)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
stationäre Vesorgung
Kontra:
ambulante Versorgung
Krankheitsbild:
Frakturen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der stationäre Aufenthalt nach einer OP war gut. Einzig die Hygiene des Pflegepersonals ist sehr lückenhaft. Während meines 4tägigen Aufenthalts haben sich 80% der in mein Zimmer kommenen Pflegekräfte NICHT die Hände desinfiziert, auch nicht wenn sie zuvor meine frische OP-Narbe versorgten und im Anschluss an das Bett meiner Nachbarin traten. Ein Unding!! Ich bin beruflich bedingt diesbezüglich sensibilsiert, ihr Pflegepersonal sollte diesbezüglich dringend auch sensibilsiert und zur Not auch kontroliert werden!
Ansonsten war der stationäre Aufenthalt völlig in Ordnung, das Personal freundlich und kompetent und stets zügig zur Stelle. Eine Katastrophe ist allerdings die ambulante Anschlussbehandlung in der Poliklinik für Chirurgie! Ich werde die Einzelheiten nicht nennen, aber es ist nun meine dritte OP inkl. Nachbehandlung im UKE und es lief jedesmal ähnlich ab, weswegen ich dennoch ein paar Worte darüber schreiben möchte. die frischgebackenen Uniabsolventen, angehenden Fachärzte oder Assistenzärzte sind in meinem Fall (ich hatte c.a. 7 verschiedene) im PatientenUmgang sozial und empathisch inkompetent. Auch das fachliche ist lückenhaft, aber zum Glück halten sie Rücksprache mit dem OberArzt vor entgütigen Entscheidungen. Nun gut, man muss ja als Anfänger nicht alles wissen, aber man sollte doch dem Patienten zuhören können, das lernt man vielleicht nicht an der Uni. Das UKE sollte jedoch aufpasen, dass ihre unflexiblen "Lehrlinge" die sie in dem Behandlungsraum alleine "ausprobieren" lassen, die wirtschaftlichen Aspekte, die das Klinikum sicherlich und logischerweise auch im Hinterkopf hat, dem (Kassen)Patienten nicht knallhart vor den Kopf knallt. Es ist einfach unprofessionell Fazit: OPs ja immer gerne-tolle Ergebnisse. Aber NIE wieder die Polikliniken/Nachsorge des UKE! Wartezeiten übrigens unerhört, das nur am Rande. Die Sternchenvergabe betrifft ausschließlich die ambulante Versorgung!Ober-, Chefärzte und Anästhesisten und Op-Vorbereitungsteam top-Danke!

Eines der besten Krankenhäuser der Welt, wenn nicht des Nordens

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Sepsis; Knieverletzung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kann über die Mitarbeiter des Krankenhauses, als da sind die Ärzte, Pfleger, Küchenmitarbeiter, Reinigungskräfte und nicht zuletzt auch über die Seelsorgerinnen des Universitätskrankenhauses Eppendorf nichts als Lob ausschütten. Auch die Angestellten im Bereich der Nahversorgung (HASPA, Friseur, Kiosk, Post, Cafe) waren zugewandt und freundlich. Ein besonderes Dankeschön an die jungen Pianisten, welche jeden Nachmittag für eine Stunde die Welt des Krankenhauses vergessen ließen.

für mich gibt es keine Alternative

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetente, uneitle Ärzte, freundliches, umsorgendes Pflegepersonal mit Zeit für mehr
Kontra:
Organisation im Untersuchungsbereich und schlechte Physiotherapie
Krankheitsbild:
doppelter Herzklappendefekt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Geburtstation Top - Wochenbettstation Flop

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Bis zum stationswechsel)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super Kreissalteam
Kontra:
Im Stich gelassen auf der Wochenbettststion
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Um mal aus der Perspektive werdender Väter aus zu urteilen empfande ich die Geburt entspannter als ich erwartet hatte , Kreissaal alles top und nur zu empfehlen! Großen Einfluss hatte darauf das super nette und kompetente Kreissaal Team. . Jeder, egal ob Hebamme, Arzt oder Oberarzt hat uns mindesten einmal angelächelt und uns beruhigt. " nervig sind leider Schichtwechsel.
Sehr toll war deshalb aber das am Ende sogar eine Hebammenschülerin mit dabei war. Man war nicht mehr alleine wenn z.b die Hebamme etwas besorgen musste und Sie hat sich Prima um meine Frau gekümmert.
Nach der Geburt durften wir unser Baby entspannt im Kreißsaal kennenlernen.

Ernüchterung erfolgte erst auf der Wochenbettstation. Der Personalschlüssel vom uke scheint da nicht zu funktionieren.
Von da an ist man nämlich wirklich alleine ! Da bestätige ich alle vor bewerter hier.
Lediglich die Standart Prozedur wird scheinbar abgearbeitet. Man weiß nicht wieder Tag abläuft , Wann welche Untersuchung ist, geschweige denn wann man gehen kann. Am Ende hatten wir zum Glück ne Stunde zeit die Koffer zu packen bevor wir auf die Straße gesetzt wurden. Gerade Erstgebärende sollten dieses Angebot auch nutzen und sich an ihre Hebamme zu Hause wenden. Erstaunt hat diese festgestellt das es nicht mal eine gyn Abschluss Untersuchung gab obwohl dieses sogar unterschrieben wurde.

Also da muss sich dringend was ändern um den guten Eindruck der geburtsklinik nicht zu trüben

1 Kommentar

Khell am 04.04.2016

Exakt dieselben Erfahrungen vom Kreissaal bis zur Station haben wir auch gemacht.

Unfassbarer telefonischer Empfang

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Unglaublich unfreundlich
Krankheitsbild:
Schmerzen in der Leiste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war auf der Suche nach einem behandelden Urologen und wurde vom Anrufbeantworter der Praxis Dr. Laska auf die urologische Polyklinik im UKE verwiesen. Die Dame die meinen Anruf entgegennahm schmetterte mich, ohne das ich selbst zu Wort kam, direkt damit ab, dass ich eine Überweisung brauche und es ihr egal was auf dem AB erzählt wird. Ich wurde noch nie so extrem abwertend und zurückweisend behandelt. Ehrlich unfassbar! Mag ja alles korrekt sein aber so sollte nicht mit einem potentiellen Patienten gesprochen werden. Das ist meine erste Bewertung die ich jemals im Internet für eine Institution abgegeben habe. Ich hoffe es kommt an.

Gruß

sehr engagiertes, freundliches und "menschliches" Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
tolle Betreuung
Kontra:
lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Schulteroperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Anfang Juni im UKE an der Schulter operiert worden. Ich muss sagen die Betreuung, vor und nach der OP, selbst nach der Entlassung, ist wirklich super! Ich fühlte mich dort sehr gut aufgehoben. Das Personal (Ärzte, Pfleger, etc.) ist durchweg sehr freundlich und fürsorglich. So etwas hat man heute, bei den schlechten Personalschlüsseln, leider nicht mehr so häufig. Vielen Dank an alle!
Mein einziger Kritikpunkt ist die lange Wartezeit trotz Termin in der SDS. Die Zeit bis zur OP war wirklich sehr lang (wohl durch Notfälle verursacht). Aber auch diese wurde mir durch das Personal so angenehm wie möglich gemacht.

Nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schlechter als vorher)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetente Pfleger
Kontra:
Extrem schlechtes Ergebnis
Krankheitsbild:
Nabelhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin sehr enttäuscht !
Op nabelhernie schlecht verlaufen Ergebnis sieht aus wie vorher nur mit einer festen Narben und verkrüppelt keine Ahnung was sie da gemacht haben ich bin sehr wütend! Und werde eine Anklage einfordern!
Starke Schmerzen und schlechtes Ergebnis
Das Einzihe gUte war der Pfleger der über seine Aufgaben hinaus sich um sie Patienten kümmerte dafür herzlichen Dank!
Diese Abteilung ist im Gegensatz zur hno (ausgezeichnet) überhaupt nicht zu empfehlen nie wieder!!

nicht empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schnittverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Termin in der Handchirurgie zu einer Nachuntersuchung einer Schnittverletzung am Finger. An der Anmeldung erfuhr ich, dass heute gar keine Handsprechstunde ist, aber das schon seine Richtigkeit haben wird. Nach eineinhalb Stunden Wartezeit wurde ich endlich aufgerufen. Der Arzt drr zu mir ins Zimmer kam, war der gleiche, der vorher die Knieverletzungen aufgerufen hatte, also offensichtlich kein Handchirurg. Ich wurde von dem Arzt geduzt und als "Mädel" bezeichnet und genauso von ihm behandelt. Nämlich als hätte ich keine Ahnung und ich solle mich wegen der Schmerzen nicht so anstellen, wenigstens könne ich ihn überhaupt noch bewegen und das sei halt eben so. Als "Therapie" wurde mir empfohlen Schmerzmittel einzunehmeb und selbst Übungen zu machen. Eine Verabschiedung gab es nicht. Ich fühle mich wirklich veräppelt und werde mich bei gesundheitlichen Fragen sicher nicht mehr ans UKE richten.

Unzuverlässige Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Ärztliche Beratung OK)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (sowas darf nicht Passieren)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (ging sehr zügig Nett und freundlich)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Zimmer OK Essen OK)
Pro:
Nette Schwestern und Pfleger
Kontra:
Ärzte Eppendorf nein Danke
Krankheitsbild:
Knie OP/ Morfium Entzug
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 10,02,2015-25,02,2015 auf St.4G ich habe schon weit über 20 Knie OP,s in Div.Krankenhäuser hinter mir habe schon 2 Knieprothesen und bin Schmerz Patient nun sollte eine 2.Meinung eingeholt werden weil eine Amputation des linken Bein angeraten war der Arzt in Eppendorf wollte sich die Kniescheibe bei einer OP noch mal ansehen leider war der Arzt dann Krank geworden und die OP viel aus und mann hat eine Multimodale Schmerztherapie mit mir gemacht und mich vom Morfium gebracht aber einen Entzug macht mann nicht so mann hat mich von zu Hause 2X17,5 mg.auf 4 mg gesetzt bis ich mich beschwert habe erst dann wurde ich gefragt was ich dann zu Hause bekommen habe da ich durch denn Entzug schon garnicht mehr richtig da war konnte ich das auch nicht beantworten habe dann aber meinen Hausarzt Angerufen und mir die Daten geben lassen daraufhin wurde das Morfium schnell wieder hochgefahren und nach 3 Tagen dann in 4 Tagen auf 4 mg abgebaut welches bei mir emense Entzugserscheinungen ausgelöst hat ich habe dann noch eine Schmerzpumpe bekommen die ich mir im entzug rausgerissen habe dann wurde ich nach 2 Tagen Entlassen weil die Krankenkasse die Multimordale Schmerztherapie nur 10-14 Tagen Bezahlt somit wurde ich als nicht Lebensfähiger Mensch Entlassen.Ich lebe Alleine im Wald reicher gegend und Draußen war noch Frost im Entzugswahn bin ich abgehauen mann hat mir zwar angeboten in die Ambulante Pschychatrie nach Eppendorf zu kommen aber das sind jeden Tag 200 Km.welchen ich in meinen Zustand nicht mal fahren konnte.ich habe Dr.Großterlinden auch mein Entsetzen über meine Entlassung per Mail mitgeteilt und Gleichzeitig mitgeteilt das ich mir einen Platz in der Pschychosomatischen Klinik in Bad Neustadt gesucht habe wo ich dann auch für 4 Wochen war Dr.Großterlinden schrieb mir dann das ich mich so wie ich den Entlassungstermin habe mich gleich bei Ihn melden solle zwecks Aufnahme in Eppendorf das habe ich auch 3X per Mail gemacht und keine Antwort erhalten,ich habe darauf hin auch 3X das Sekreteriat angerufen wo die Dame mir immer sagte sie sendet ihn ein Mail das er sich meldet aber leider ist nichts Geschehen,obwohl mir der Arzt doch sehr Sympatisch war aber so wird mann dann immer wieder enteuscht aber das kenne ich auch aus anderen Krankenhäuser,nur schade das da alle anderen die sich mühe gegeben haben und ein Lob verdient haben.

Starke Schmerzen sind in unserem "Gesundheitssystem nicht vorgesehen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es hat keine Behandlung stattgefunden)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr angagiertes Pesonal
Kontra:
keine schmerzlindernde Behandlung
Krankheitsbild:
starke krampfartige Scherzen vornehmlich in de Beinen
Erfahrungsbericht:

Meine Frau leidet an MS hat unerträglich Schmerzen. Die Tagesklinik für MS Erkrankungen empfahl meiner Frau eine Behandlung in der Scherzterapi. Nächster Terin, September . Wir haben jetzt den 3.6. 2015. ich habe den Eindruck hier werden Patienten ab gewimmelt. Man will keine neuen Patienten weil in unserem Gesundheitssystem hohe Vergütungen für die Chirugie gezahlt werden, für Patienten die "nur" Scherzen haben sieh die Gebührenordnung nur geringe Beträge vor.
Ein Hoch den Politikern die diese Gesundheitsreform verabschiedet haben.
Klaus Weßel Hamburg

1 Kommentar

Heidi8 am 19.06.2015

Kann mich damit identifizieren. Leider.

Neurochirurgie als Start in ein neues Leben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ich konnte als geheilt entlassen werden und hatte keinerlei Schmerzen
Kontra:
Krankheitsbild:
Aqueduktstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als Patient im Januar 2015 auf der neurochirurgischen Station der Universitätsklinik Eppendorf.
Mir wurde von OÄ Frau Dr. Kemmler und ihrem Kollegen Hr. Dr. Czorsich ein Shunt (Ableitung Hirnwasser über Ventil in den Bauchraum) eingebaut.
Wesentlich war für mich das Resultat der OP. Da hier alles zum Guten verlaufen ist und ich somit als geheilt entlassen wurde, kann ich auch nur Gutes vermerken. Der Aufenthalt während der Tage nach der OP ist weitestgehend mit vom Zimmernachbarn geprägt. Hier kann es Probleme geben, wenn dieser stärkere Geräusche macht (schnarchen und schniefen). Aber in meinem Fall war ich froh mit einem deutschen Landsmann zusammen zu sein, so dass auch Gespräche über Gott und die Welt geführt werden konnten, was auch zur Genesung nicht unwesentlich beiträgt und keine Massenbesuche (ausländische Großfamilie) stattfanden. Für die Nacht sind trotzdem Ohrenstöpsel anzuraten.
Viele Patienten legen Wert auf die Qualität des Essens. Für mich hatte das Resultat der medizinischen Behandlung Priorität. Das Essen und der Service hatte eine sehr hohe Qualität. Die Schwestern und Pfleger waren professionell. Man muss sich natürlich melden, und klar ansagen, wenn man etwas möchte und was man wie möchte. Eine Halsschmerztablette gegen das komische Räuspergefühl im Hals nach der OP kam nach wiederholter Anforderung dann recht schnell. Die Schwestern und Pfleger sind ausgelastet, ich hatte aber nicht das Gefühl, dass sie überlastet waren. Sie schauten auch nachts regelmäßig nach mir und maßen meinen Blutdruck. Auch aus der Reha-Abteilung kam eine Schwester zu mir. Mit ihr bin ich meine ersten Treppenstufen langsam gegangen. Jetzt spiele ich wieder Tennis. Tag und Nacht konnte ich über Kopfhörer ohne meinen Bettnachbarn zu stören fernsehen. Das war schön.
Erstaunlich fand ich, dass ich keinerlei Schmerzen verspürte. Auch hier hat medizinisch alles richtig funktioniert. Ich bin den Mitarbeitern des UKE sehr dankbar.

Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwangerschaftsabbruch in der 15 Woche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

überaus kompetentes und stets freundliches Personal das zu jeder Tag und Nachtzeit ein offenes Ohr für unsere Sorgen und Ängste hatte. Haben ein Einzelzimmer bekommen in dem sich mein Mann mit einmieten und somit Tag und Nacht bei mir sein konnte. Es wurde alles getan, damit wir diese für uns doch schlimme Zeit so gut wie es geht überstehen. Ich persönlich muss sagen, dass ich froh bin das wir uns für das UKE entschieden haben. Ein groesser Danke gilt den Hebammen und Ärzten der Station 5 und 4f.

Zufriedenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüsenüberfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das UKE ist ein großes Unternehmen mit ausgesprochen vielen Mitarbeitern.Von den Mitarbeitern in der Aufnahme bis zum Prof.der Station waren alle freundlich bis sehr freundlich und gewissenhaft.
Man sollte nie vergessen, hinter jedem Krankenhausmitarbeiter verbirgt sich auch ein richtiger Mensch, wie wir Patienten es auch sind.
Das Krankenhaus ist sauber, zweckmäßig und hell!
Durch die alten Gebäude und das parkähnliche Grundstück hat es auch einen gewissen Charme, trotz der Größe.
Die Station C 1A ist klar strukturiert und hat vorwiegend Einzelzimmer, sofern ich das beurteilen kann.
Aufklärung über Diagnostik und Behandlungsverlauf fand ich ausreichen, allerdings bin ich medizinisch vorgebildet.
Aber höflich gefragt, bekommt man auch nette Antworten.
Wünschenswert für alle wären mehr Bilder und Begrünung im Haus!Auch der Eingangsbereich ist mir zu unbelebt und zweckmäßig.Da ist noch Potenzial!

Keine Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
schnelle Erstdiagnostik
Kontra:
keine klare Aussage, keine weiterbehandlung
Krankheitsbild:
undef. Magen- Darm Beschwerden mit starkem Gewichtsverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Bruder hat seit nunmehr 8 Jahren Magen bzw. Verdauungsbeschwerden,mit starkem Gewichtsverlust, Schmerzen, Schweißausbrüchen und Bewustlosigkeit. Nach drei Kliniken, die nicht wissen was ihm fehlt, beschlossen wir eine Fachklinik zu konsultieren.

Nach einer kurzen Untersuchung einer Rücksprache mit einem Gastroenterologen ohne uns und 7 Stunden späteren. Wurden wir mit einem kurzen Brief und der Erklärung in ein anderes Krankenhaus zu gehen, da man dafür keine Uniklinik bräuchte.

Wofür braucht man dann eine Uniklinik?

Entbindung gut, Nachsorge schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kreißsaal sehr gut
Kontra:
Wochenbettstation negativ
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Entbindung verlief sehr gut. Die Hebamme war sehr bemüht und fachlich sehr kompetent.
Der Wechsel auf die Neugeborenenstation war dann leider nicht mehr so positiv.
Es fehlt an jegliche Organisation. Man muss den Untersuchungen hinterher sein. Keiner weiß so richtig vom anderen.
Fachlich sind starke Unterschiede zwischen den Hebammen erkennbar.
Ich bin mit der Nachsorge sehr enttäuscht.
Bei einem Dammriss erwarte ich schon eine Kontrolle. Auch eine anfängliche Brustentzündung wird eher nur belächelt von den Schwestern/Ärztin. Es ist mein 2 Kind und ganz fremd ist einen vieles nicht.
Auch die Hygiene lässt zu wünschen übrig..dir Böden werden nicht richtig gereinigt. Besonders im Bad.nach einer Entbindung fließt infektiöser Wochenfluss und der war auch noch nach 4 Tagen Aufenthalt zu sehen

UKE immer wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles super
Kontra:
Krankheitsbild:
Neurofibromatose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Einfach super. Schnelle Aufnahme. Zimmer sind einfach super schön. Essen fabelhaft. Schwestern und Ärzte alle sehr nett. Ich war und bin sehr zufrieden

zur PDA gedrängt mit folgenreichen Konsequenzen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Vor- und Nachbetreuung der Geburt; Räumlichkeiten
Kontra:
Anästhesie; PDA
Krankheitsbild:
Postdurale Kopfschmerzen durch PDA
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Zum damaligen Zeitpunkt (Feb. 2014) standen sehr viele Geburten an. Um die positiven Seiten darzustellen: Dies führte glücklicherweise zu keinen Engpässen bei der Raumverteilung (Vorwehenraum, Kreißsaal, Betten); und trotz hoher Auslastung waren die Hebammen stets sehr aufmerksam.
Aber - und dies betrifft die negativen Seiten: ich wurde recht schnell dazu "gedrängt", eine PDA legen zu lassen, obwohl ich kommunizierte, dass ich nicht sicher sei, ob ich diese überhaupt wollte. Der Eindruck des "Drängens" verstärkte sich, als mir eine Hebamme im Nachgang zur Geburt erklärte, dass sie bei erhöhtem Aufkommen von bevorstehenden Geburten PDAs als adäquates Mittel einsetzen würden, um Geburten zeitlich zu strecken, so dass sie als Hebammen den zeitlichen Ablauf kontrollieren könnten.
Da ich schon recht weit fortgeschritten bei den Wehen war und der Muttermund bereits weit geöffnet war, hätte laut anschließender Auskunft meiner Frauenärztin gar keine PDA mehr gelegt werden dürfen, da sich aufgrund der Wehen-Anspannung bereits die Rückenwirbel zusammengezogen hatten. Beim Versuch die PDA zu legen (hierzu waren drei Anläufe nötig, da die Zwischenräume zu eng waren), wurde versehentlicherweise der Kanal getroffen, so dass Hirnflüssigkeit austrat. Da mein Körper mit Taubheitsgefühlen bis hin zu den Ohren reagierte, wurde die PDA wieder gezogen.
Resultat war, typisch, einwöchige postdurale starke Kopfschmerzen.
Ein weiterer Negativpunkt war die Visite des leitenden Chefarztes (Klinikdirektors). Bei seiner morgentlichen Visite (Privatpatient) berichtete ich ihm von den starken Schmerzen im Gesäßbereich (nicht zu verwechseln mit Vaginalbereich). Ohne weitere Untersuchungen tat er dies als typische Nach-Geburtsschmerzen ab, ggf. auch überdehnte Bänder. Da die Schmerzen über Wochen anhielten, liess ich mich beim Orthopäden röntgen, der einen durch die Geburt verursachten Steißanbruch diagnostizierte. Diese Diagnose hätte ich mir im UKE zu einem früheren Zeitpunkt gewünscht.

Menschen unwürdiges Krankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
schlecht
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kein Empfang
lange warte Zeit
Hauptbahnhof Atmosphäre
teilweise unfreundliches Personal
Unhygienisch
Ablauf anders als im vorgespräch geplant
Menschen unwürdig behandelt
zu wenig Trink Möglichkeiten.

Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe im UKE im Januar 2015 mein erstes Kind zur Welt gebracht. Die Geburt verlief in einer sehr angenehmen und "entspannten" Atmosphäre. Die Hebamme und die Ärztin waren sehr kompetent. Meine Hebamme war super!!!!!!! Sie hat mich die ganze Zeit sehr gut "animiert". Sie hatte noch eine zweite Gebärende zur gleichen Zeit zu betreuen, aber ich habe davon kaum etwas mitbekommen.

Die Wochenbettstation ist ebenfalls empfehlenswert. Dort hat man zwar, dass Gefühl, dass es "Fließbandarbeit" für das dortige Personal ist, nichtsdestotrotz waren die Schwestern hilfsbereit und nett.

Ich würde mich beim zweiten Kind auch fürs UKE entscheiden.

Empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ausführung O.P. super, alles wieder i.o.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Zuviel Bürokratie)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Lange Wartezeiten bei der Aufnahme
Krankheitsbild:
Harnröhrenstriktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme dauert extrem lange.
Auf der Station dann sehr kompetentes
und nettes Personal, wie in einem guten
Hotel. Zimmer und Essen gut. Ärzte sehr
kompetent und mit der für den Patienten
notwendigen Zeit.

1 Kommentar

kris16388 am 29.08.2015

Ach mir steht diese OP bevor. Können Sie mir den Namen des operierenden Arztes bei Ihnen nennen?

Vermeide Notfälle am Wochenende

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nette Empangsschwester
Kontra:
Desaströse Organisation!
Krankheitsbild:
Entzündung im Auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorwort: Ich hatte nach mehreren Jahren Ruhe mal wieder eine Augenentzündung und musste, weil auf ein Wochenende gefallen, in die Ambulanz der Augenklinik im UKE.
Nur am Rande: die Alternative wäre einTrip nach Lauenburg ins Krankenhaus gewesen.

Ergebnis: Ankunft: 10:00 Uhr, Abfahrt 15:00, Effektive Behandlungsdauer dazwischen 15 Min.
Das sagt eigentlich alles über die Organisation aus. Bis 12:00 Uhr wurden nur 2 Patienten behandelt.
Keiner der dort Wartenden saß weniger als 2-3 Stunden!!!

Warum nur zwei Sterne!
Völlig indiskutable Wartezeit für Notfallpatienten!!! Hier ist dringender Handlungsbedarf.
Kompetenz des Arztes schätze ich als nicht gut ein, da bei der Aufnahme nicht alle Fakten abgefragt worden und auch die Behandlung nicht dem Standard entspracht sondern eher der Devise "Viel hilft viel".
Den zweite Stern gibt es nur weil die Diagnose richt war.

Fazit: Wenn Alternative vorhanden UKE am Wochenende meiden!

Bemerkung am Rande: Keine Kinder mitnehmen wenn nicht krank, da es keine Möglichkeiten zum Spielen gibt und auf Grund der Wartezeiten bei Einigen die Nerven recht blank liegen.

KAOTISCH

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (siehe mein Bericht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (siehe oben)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (siehe oben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (siehe oben)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (siehe oben)
Pro:
N I C H T S
Kontra:
Alles war unkoordiniert die linke Hand wußte nicht was die rechte tat
Krankheitsbild:
Herzprobleme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 07.04.15 wurde ich vom meinem Hausarzt aus seiner Praxis mit einem Krankenwagen um 13:00 Uhr
wegen akuten Herzbeschwerden ins Universitäts-
klinikum Eppendorf eingeliefert.Ich wurde dann
mit einem Bett in einen Materialraum gestellt.
Nach ca. 2 Stunden wurde mir Blut abgenommen
und ein Katheder gelegt danach tat sich,trotz meiner ständigen Nachfragen nichts mehr.
Um 22:00 Uhr war meine Geduld entgültig am Ende
und fragte wie es weiterginge darauf erhielt ich
die Antwort das heute nichts mehr gemacht werde
ich könnte nach hause gehen oder in dem Materialraum Übernachten am nächsten morgen um 9:00 Uhr würden Belastungs EKG und verschiedene
Untersuchungen stattfinden, um 12:00 wurde ich
endlich zum EKG abgeholt man stellte fest das mein Blutdruck zu hoch sei und man diese Untersuchung nicht machen könnte ich bekam Medikamente und ich wurde mit meinem Bett nicht
in den Materialraum gebracht sondern auf den
Flur gestellt von wo es von allen Seiten zog wie Hechtsuppe.Um 15:45 Uhr wurde ich in die
Abt. Herzkatheder gebracht um 15:50 kam die Ärztin und teilte mir mit das Sie schon lange auf mich warten würde Sie hätte jetzt Feierabend und würde die Untersuchungen am nächsten morgen machen sie würde mich stat. aufnehmen da war ich mit meiner Geduld am Ende und bat um meine Entlassung da ich bei so einem durcheinander kein Vertrauen in diesem Saftladen hatte. Anzumerken wäre noch das ich in der gazen Zeit weder etwas zu Essen noch zu trinken bekommen habe mit dem hinweis auf die bevorstehenden Untersuchungen die nie stattfanden.

Lob und Kritik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr persönliche ärztliche Betreuung
Kontra:
Krankheitsbild:
Lymphknotenentfernung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen einer anstehenden OP suchte ich die HNO Abteilung auf. Zunächst erfolgte eine sorgfältige Untersuchung für eine exakte Diagnose und OP-möglichkeit.Danach je ein Aufklärungsgespräch mit einer Anästhesistin und einer HNO Ärztin, beide erklärten ausführlich und verständlich wie die Anästhesie und die OP ausgeführt würden.Beide nahmen sich Zeit für meine Fragen, wobei sie auch kritische Fragen zuließen und diese ebenfalls sachlich u.höflich beantworteten. Für mögl. Probleme wie allergische Reaktionen bei der Anästhesie wurden Lösungsmöglichkeiten angeboten. Diese wichtigen Vorgespräche verliefen in einer ruhigen Atmosphäre und der Gleichwertigkeit Patient/Arzt, d.h. Ärztinnen sprachen mit mir u.nicht über meinen Kopf hinweg und vermittelten mir schon zu diesem Zeitpunkt das Gefühl, mit dem UKE die richtige Wahl getroffen zu haben. Die OP selbst wurde sehr gut ausgeführt, die Anästhesie verlief problemlos ohne jede Nebenwirkung. Top waren das Pflegeteam, das Patienten vor der OP in Empfang nahm. Eine Schwester fand-trotz der vielen Patienten-sogar noch Zeit für ein paar persönliche Worte.Top war auch das Pflegeteam auf der Station, immer höflich und hilfsbereit, sozusagen eine Station mit "Wohlfühlcharakter". Positiv war auch, daß für Patienten auf der Station ein Arzt als fester Ansprechpartner vorhanden war. Diagnose, Behandlung, Betreuung waren stimmig. Abgerundet wurden diese positiven Erfahrungen noch von kleinen netten Gesten, wie etwa unkonventionelle Hilfsbereitschaft einer Ärztin oder schnelles unbürokratisches Aufklären einer Irritation per Mail. Nur Positives gab es denn doch nicht! Das Zeitmanagement war schlecht. 5,5 Std.Wartezeit für die Voruntersuchungen sind zu lange. Aber dies kann man weder Ärzten noch Büroangestellten anlasten. Dies ist Sache des Managements u. vermutlich eine Folge von zu wenig Personal. Vielleicht krankt auch ein so renommiertes Klinikum, wie das UKE an einer chronischen Unterfinanzierung?

Sehr angenehme Geburt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung bei Geburt und auf Wochenstation, Familienzimmer, super Verpflegung
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wir waren hier zur Geburt unserer Tochter. Das Personal während der Geburt und auf der Wochenstation war sehr professionel und freundlich. Nach der Geburt konnten wir uns im Familienzimmer sehr gut erholen und den Alltag mit einem Baby üben. Wenn wir Fragen hatten, war sofort jemand zur Stelle und hat uns geholfen. Auch die Verpflegung war top.
Vielen Dank!

Schlechtes Krankenhaus/noch schlechteres Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014/2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Nie wieder UKE Hamburg)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine vernünftige Beratung statt gefunden)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Viele OP's die evtl. nicht alle notwendig waren... oft Medikamente bekommen die mich total abgeschossen haben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Trotz Auskunftssperre haben einige Personen trotzdem immer erfahren wo ich lag)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Altmodisch)
Pro:
Nichts
Kontra:
s.u.
Krankheitsbild:
Psychiatrische Betreuung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit mehreren Wochen im UKE in Behandlung.
Brauche psychologische Hilfe. Doch leider wurde mir diese mehr oder weniger verwehrt.
Ich hatte des öfteren (ständig) ungebetenen Besuch, auch auf der geschlossenen Psychiatrie.
Auf Dauerklingeln/Alarmschlagen wurde nicht reagiert.
Das Personal war sehr miserabel. Mir wurde nie wirklich geholfen bei meinen Problemen, ich wurde nicht ernst genommen.

Des weiteren war ich auch auf der Kardiologie (wo ich immer noch bin) und auch da, wird einem überhaupt nicht professionell geholfen.

Jetzt ist es am Dienstag endlich soweit das ich raus darf aus diesem Irrenhaus.

Ich empfehle dieses Krankenhaus nicht weiter, wenn man auf die Kardiologie, Psychiatrie oder Gynäkologie muss.

Hilfe durch Schmerzambulanz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte, Terminvergabe, Betreuung nach Eingriff
Kontra:
Nix
Krankheitsbild:
Brustwirbelsäulen Schaden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe sehr gute Erfahrung im Uke gemacht. Schmerztherapie 2x Nervenwurzel Denervierung. Beim ersten mal 80% weniger Schmerz. Beim zweiten Mal 60-70% Erfolg. Nun muss ich wieder hin. Hält immer nur um die 18 Monate.
Vielen Dank an Dr. Bohlmann und Dr. Freudenblum

uke hh

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
handverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

wer als patient ins uke kommt, wird sich (wie ich mich, kassenpatient) sehr gut behandelt, hervorragend umsorgt, sehr gut betreut und bestens versorgt fühlen. einziges manko: die arbeit der putzkräfte lässt zu wünschen übrig.

Morbus Sudeck und dann Luft raus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
schnell Termin erhalten
Kontra:
jetzt eingeschlafen nach 7Jahren
Krankheitsbild:
Morbus Sudeck II
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schmerzambulanz ist nicht in der Lage sich an Versprechen und Vereinbarungen zu halten. Behandlung durchschnittlich
Personal freundlich
Keine Unterstützung bei der Verrentung. Wartezeit durchschnittlich.
Empfehlung nein

Leider keine gute Psychiatrie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Die Mitpatienten und der Arzt Hr.Bong
Kontra:
Leider der Rest
Krankheitsbild:
Depression, Ängste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann leider diese Klinik nicht empfehlen. War auf der PA7 (Station für Angst,Zwang und Depressionen). Das Therapie Angebot ist sehr wenig und die Räumlichkeiten sind sehr alt. Aber das schlimmste ist das teilweise 7 Pfleger gleichzeitig in ihrem Glaskasten sitzen aber sich kaum um die Patienten kümmern. Wenn es einem zb. am Wochenende (ist aber auch in der Woche so) schlecht geht (deshalb ist man ja auch in der Klinik) und einen Pfleger anspricht, bekommt man die Antwort das man das mit seinem Psychologen besprechen soll. Nur leider ist oft der nächste Termin dann erst 4 Tage später und das finde ich nicht gut. War schon in einigen anderen Kliniken und da würde so etwas nicht vorkommen. Mein Tipp wäre, einfach ein paar Krankenpfleger wo anders hin versetzen und dafür mehr Fachpersonal einstellen oder Krankenpfleger einstellen die auch ihren Beruf mögen.
An alle die diese Bewertung lesen um zu gucken ob sie da richtig aufgehoben sind. Guckt lieber weiter es gibt auch sehr gute Kliniken in Hamburg, wo mehr Therapie ist und auch das Personal Spaß und Lust an ihrem Beruf haben.

Finger weg. Vorsicht.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nicht.
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Krank gemacht unter der Geburt.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Freund hat mich nach der Entbindung gefragt: Sind wir auf einer Entbindungsstation oder in einer Schlachterei?

Ich habe die Höhle auf Erden durchgemacht. Mein Kind und ich haben über 2 Jahre mit Folgebeschwerden zu kämpfen gehabt. Mein Sohn wird sein Leben lang benachteiligt bleiben.

Ich bin zur Einleitung genötigt worden! Nach einem ganzem Tag wehen, verschwanden diese. Ich bin EINGELEITET worden. Ich bekam Schlaf - und Schmerzmittel. Am nächsten Tag morgens kam die Hebamme und sofort sollte ich wieder eine Tablette nehmen. Diesmal die doppelte Dosis. Die Hebame vom Vorabend sagte zu uns, dass die halbe Tablette bei mir reichen würde auch am nächsten Tag, da sie so gut anschlägt. Sie hätte auch schon einen Kreißsaal für mich freihalten wollen, aber dann schwächten die Wehen nach 8 Stunden leider ab.
Es kommt hinzu, dass ich bei der Anmeldung gesagt hatte, dass ich Schilddrüsenhormone nehme. Antwort: "Gut dass Sie das sagen, diese bekommen sie nun von uns. Ihre brauchen Sie nicht mehr"
Ich bekam in 10 Tagen Aufenthalt keine einzige. Heißt auf Deutsch, dass trotzt Unterfunktion mein Körper von heute auf morgen sich auf sich selbst verlassen musste.
Ich war zu fertig um danach noch zu verlange. Die Hebammen kamen morgens noch vor Morgentoilette rein uns schlossen mich gnadenlos sofort an das CTG für 45 Minuten. Die Blase drückte. Die Zähe ungenutzt. Ein Loch im Bauch, etc.
Ich hatte keine komplizierte kritische Schwangerschaft. Meine Bedenken, dass mein Geburtstermin nicht richtg berechnet worden ist, wurde ignoriert.
Es war alles HORROR.
Von diesem Krankenhaus kann ich nur abraten.
Ich lag fast 3 Tage in Wehen und Sturmwehen trotz PDA.
Eine angehende Ärztin hat mir glaub ich zu Lernzwecken einmal unter Geburt Urin abgezogen, dass ich hab ich trotz PDA gespürt (es hat sich ein großer Unterdruck aufgebaucht) anders war es als bei der Hebamme die es zuvor gemacht hat. Ich habe dieses Gefühl (flatter) noch nach der Geburt über Monate gehabt.
Sturmwehen habe ich trotzt PDA wegen des Wehentropfs gehabt. Ich hatte der Hebammen aus Dresden bescheid gegeben, aber sie meinte nur ich soll das mit der nächsten Schicht besprechen. Bei der nächsten Schicht bekemm ich nur die Frage gestellt, warum ist der Wehentropf aus. Tja ich hatte Sturmwehen (MEGA KRÄMPFE) Schwups wurde dieser trotzdem wieder auf volle Pulle innerhalb kürzester Zeit hochgedreht. Tja schon kam die nächste

Nie am Wochenende eine Augenverletzung erleiden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Wartezeit und Behandlung
Krankheitsbild:
Augenverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem sich meine Frau bei der Gartenarbeit einen Stock ins Auge gestochen hatte, habe ich sie in die Augenklinik gefahren. Wir waren um 11 Uhr dort und bekamen gleich den Hinweis : Es ist noch kein Arzt vor Ort , das wird noch dauern !!! Um 13 Uhr kam dann etwas Bewegung in den Laden weil dann tatsächlich 3 Ärzte da waren ! Nach einer kurzen Untersuchung bekam meine Frau dann Antibiotika und eine Creme verschrieben, nun dachten wir alles wird gut !! A
Am führen Abend würden ihre Schmerzen ünerträglich und wir führen wieder ins UKE, diesmal mussten wir in die Zentrale Notaufnahme,, es war jetzt 19:00 Uhr !
Im Wartezimmer stellte sich dann heraus , dass ca 8 Patienten vor uns waren, die auf den Augenarzt warteten, dieser wurde aber nur einmal kurz gesehen und war dann verschwunden ! Auf Nachfrage sagte uns das Personal in der Annahme, das die Nachtschicht gleich käme ! Zu dieser Zeit verließ die erste Augen Patientin die Notaufnahme weil sie sich schon wund gewartet hatte !!
Um ca 20:30 Uhr kam dann die Nachtschicht ( alle hatten jetzt Hoffnung das es jetzt weitergeht ) !! Doch leider wieder nichts, der Doktor verließ kurz danach wieder die ZNA ohne auch nur einen Patienten behandelt zu haben. Die Stimmung im Wartezimmer wurde nun merklich angespannter, und eine Dame merkte an, dass sie schon seit 16 Uhr !!!! wartet .
Um 22 Uhr kam oh Wunder der Arzt zurück, aber es passierte wieder nichts !!! Um 23 Uhr haben wir dann mal gerechnet, dass wir bei dem Tempo noch bis 8 Uhr dort sitzen und haben uns entschlossen nach Hause zu fahren, die Schmerzen meiner Frau werden jetzt mit Tabletten bekämpft und Montag ein niedergelassener Augenarzt aufgesucht !!!
Die Dame an der Annahme gab uns noch ein schnippisches " dann ist das so " mit auf den Weg.
Wenigstens habe ich das UKE mit 10 Euro Parkgebühren unterstützt!!!!

Genaue Diagnose verweigert und fehlende Therapiemöglichkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Gentest verweigert)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fehlende Therapiemöglichkeit)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die Ärztin hätte einen Gentest beauftragen sollen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
unfreundliche Ärztin und Verweigerung einer noch genaueren Diagnose
Krankheitsbild:
Retinitis pigmentosa, Verdacht auf Usher Syndrom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin hochgradig sehbehindert und gesetzlich blind, und gehörlos. 2010 war ich in der Augenklinik der UKE gewesen, um mir die genaue Diagnose stellen zu lassen und für mich eine Therapiemöglichkeit zur Beseitigung bzw. Heilung der Sehbehinderung prüfen zu lassen. Die Diagnose wurde gestellt und mir wurde auch gesagt, dass es so viele verschiedene Gendefekte und verschiedene Formen von RP gibt und ich wollte zur genauen Diagnose einen Gentest machen lassen, aber die Augenärztin war so unfreundlich und weigerte sich, einen Gentest in Auftrag zu geben, das hat mich sehr geärgert. Ich habe dann auf eigene Faust den Test bei einer sehr netten Ärztin für Humangenetik machen lassen und endlich die genaue Diagnose erhalten und dadurch endlich die volle Wahrheit erfahren, warum ich hochgradig sehbehindert und gehörlos bin.Das war wichtig für mich, es werden Therapiemöglichkeiten zur Verhinderung von weiteren Sehverschlechterungen bzw. die Wiederherstellung des gesunden Sehvermögens erforscht. Glücklicherweise hat meine Krankenkasse den Gentest bezahlt.

Super Geburt im UKE!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Betreuung und Räumlichkeiten
Kontra:
Nichts...lediflich die Wochenstation konnte nicht mit dem Kreißsaal mithalten.
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte mich kurz vor der Entbindung noch einmal umentschieden, und zwar für das UKE. Und das war im Nachhinein die beste Entscheidung, die ich treffen konnte. Aufgrund des geschätzten hohen Geburtsgewichts wurde 8 Tage über dem errechneten Termin mit Cocktail eingeleitet. Ich bekam zu meiner Überraschung ein Vorwehenzimmer für mich allein! Die Hebamme war sehr lieb und erklärte mir, dass ich Wünsche äußern solle, welcher Typ Hebamme mir am liebsten sei...streng, lieb etc. Meine Wünsche wurden mir alle erfüllt. Alle 3 Hebammen, die mir aufgrund der Schichtwechsel zugeteilt waren, waren einfach nur TOP! Die zweite blieb sogar noch über ihre Schicht hinaus, bis zur Geburt. Die Betreuung während der Wehen und der Geburt hätte ich mir nicht besser wünschen können! Ich war höchstens mal 5min während des Schichtwechsels alleine. Man ließ mir Zeit, alles war entspannt und ich hatte dazu das Glück, meine Tochter in der Wanne zur Welt zu bringen! Ich danke dem Team aus Ärzten und Hebammen sehr für das somit bilderbuchmäßige Geburtserlebnis, das mir immer als sehr schön in Erinnerung bleiben wird! Natürlich hatte ich auch keine Komplikationen, die erschwerend hätte hinzu kommen können. Jedoch war meine Tochter sehr groß und mit 4765g ungewöhnlich schwer. Trozdem klappte alles super und ohne Schmerzmittel...und da spielen Umfeld und Psyche eine sehr große Rolle! Daumen hoch für den Kreißsaal im UKE!!!

Engagierte Versorgung!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Hervorragende medizinische Betreuung
Kontra:
Etwas chaotisch in den Abläufen
Krankheitsbild:
Eierstockkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter ist medizinisch hervorragend versorgt gewesen. Das Krankenhaus hat wirklich einen hohen Standard. Auch die Pflege auf der Gynäkologie war recht gut. Einzig nervig waren die schlechten Absprachen und Übergaben. Es wurde häufig etwas besprochen, was dann nicht umgesetzt wurde, weil niemand davon wusste. Insbesondere Anordnungen von Ärzten erreichten das Pflegepersonal oft nicht... Das war als Angehörige nervig... Weil ich ständig die Fäden in der.Hand halten musste.
Das Pflegepersonal war bis auf einzelne sehr liebevoll und zugewandt!! Und auch der Überwiegende Teil der Ärzte war immer ansprechbar und sehr bemüht!!

ohne Einschränkung sehr empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatahypertrophie, Prostatavergrößerung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Urologe empfahl mir wegen der immer wieder auftretenden Harnverhaltungen eine Lasertherapie (HoLEP) im UKE. Mit dem Verfahren war ich einverstanden. Aber musste es das UKE sein? Andere Uni-Kliniken hatten viel versprechendere Internetauftritte...
Schließlich meldete ich mich zur SDS-OP an. OP also am Aufnahmetag. 2 Tage vorher erfolgten die Voruntersuchnungen in der Poliklinik ( Zeitaufwand 3 Stunden) Am OP Tag wurde ich ohne Wartezeit sofort von Anästhesieschwestern vorbereitet und nach gefühlten 20 Minuten sankt ich in den Schlaf.
Nach der OP kam ich, mit einem Blasenkatheter versorgt, in einem 2-Bett-Zimmer wieder zu mir: Kaum Schmerzen! 2 Tage lang blieb ich noch stationär und wurde dann praktisch beschwerdefrei entlassen. Es wäre wohl unvernünftig, aber auch möglich gewesen, direkt wieder an den Arbeitsplatz zu gehen...

Während der gesamten Zeit von der telefonischen Anmeldung bis zur Entlassung bin ich nur freundlichen UKE-MitarbeiterInnen begegnet. Ich wurde routiniert durch alle Prozeduren hindurchgeschleust und hatte dennoch das Gefühl, das jede Frage von mir und jeder Wunsch gern bearbeitet wurde.

Wäre doch der Internet-Auftritt ansprechender gewesen, dann hätte ich mir vielleicht ein Jahr mit meinem Harnproblem schenken können

NIE WIEDER DAS UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kostenloses Wasser zum trinken
Kontra:
so geht man nicht mit Patienten um!!!
Krankheitsbild:
Schilddrüse Radiojodtherapie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kommunikation klappt überhaupt nicht. Ärztin verspricht uns morgens nach der ambulanten Untersuchung abends das Ergebnis der Blutergebnisse und Szintigrafie telefonisch mit uns zu besprechen und ruft nicht an. Ich als Selbstständige hatte den ganzen Donnerstag, Freitag,Samstag u.Sonntag vergebens auf den Anruf gewartet. Montag früh habe ich auf den AB der zuständigen Abteilung gesprochen und später sogar noch mit der Sekretärin und um Rückruf gebeten. Nichts passierte. Gestern wieder erneut auf AB gesprochen mit der Bitte das der Direktor(!) mich zurück rufen sollte. Danach ebenfalls wieder mit der Sekretärin gesprochen mit der Bitte um Rückruf der behandelnen Ärztin. Sekretärin liest mir den Bericht am Telefon vor. Für mich böhmische Wälder.
Ärztin ruft mich tatsächlich um kurz vor zehn an, allerdings auf Festnetz und spricht mir aufs Band.( Da ich beruflich und mobil unterwegs bin gab ich der Ärztin auch meine Handynr....)Dass ich ja um Rückruf gebeten habe und es wahrscheinlich um den SD Befund und ich könnte mich nochmal bei ihr melden. Gegen halb Zwölf hatte ich den AB zuhause abgehört und sofort angerufen. Aber kein Erfolg. Ich sollte gegen 12 noch mal anrufen. Gesagt getan, nach einigen Warten hatte ich die Ärztin tatsächlich am Telefon. Aber besprechen konnte ich den Befund nicht. Sie meinte sie hätte jetzt Patienten und hätte mir ja eh den Befund (Arztbrief ) zugeschickt. Und sie würde sowas auch normalerweise nicht am Telefon besprechen. Hallo?! Bei der Untersuchung hatte sie es uns doch sogar noch vorgeschlagen. Naja....jedenfalls hatte sie mir dann versprochen sich später nachmittags gegen 16 Uhr wieder zu melden. Das wäre gestern nachmittag gewesen. Kein Rückruf. Bis jetzt! So geht man nicht mit Patienten um. Die sich Sorgen machen und Medikamente nehmen,die sie abgesetzt hatten und Beschwerden haben. Mich sieht man da garantiert nicht wieder! Sekretärin meinte noch am Telefon dass der Direktor mich sowieso nicht spricht. Aha!

1. Zeile Erfahrungsbericht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Katastrophe)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Katast)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Katast.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
s. Text, trotzd. insg. kein por.
Kontra:
s. Text
Krankheitsbild:
keins, s.o.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unmenschliche Zwangsentzug-Beh. ohne Rechtsgrundlage von nichts. Bzw. Beruhigungsmittel anzunehmen, weil ich diese ohne Abhängigkeit aufgrund meines Selbstmordversuches(folg: SV) bei Aufn. In der Cardio. Intens. Barmbek neben anderem im Blut hatte (die Lebensrettung war knapp u. hat 16 Tage gedauert). Ich: Facharzt für Psychiatrie. In Barmbek konnte ich selbst bis zuletzt wg. meiner delirant psychot. Sympt. nur wirren Unsinn zur Vorgesch. sagen . Die in Barmbek (von Cardiologen!) sehr gut gewählte und weiterh. dring. notwend. Medik. mit Haldol, Melperon und Tavor wurde – ohne es mir mitzuteilen - 2 Tage nach dir. Verlegung ins UKE plötzl. abgesetzt. (war noch psychisch extrem labil, depressiv und bzg. SV-Gefahr noch nicht über den Berg, etw. psychotisch). Das war für mich eine Folter, die Qual kaum aushaltbar, aber Flucht aus Alcatrac gelungen. Offens. schwerer und gefährlicher ärztlicher Behandlungsfehler, wie er mir selbst als Arzt nie passieren würde. Ursache des Behandl.fehlers – sowie des Fehlverhaltens von Personen des Pflegepersonals: ges. Menschenverstand- Nichtgebrauch. Pos.: freundl.Krankenpfl. u. – Schw., die rücksichtsvoll waren, gab es auch. Ärzte: wer war gut? Wer hat Med. einfach abgesetzt? Ich weiß es nicht. „Herr Joos, wenn Sie versuchen, wegzulaufen, geben wir eine Fahndung heraus und fangen sie wieder ein“. Kollege dabei freundl. und Aussage korrekt bei meiner psych. Labilität mit nicht überstand. SV-Gefahr. Zu Recht haben mein Vorsorge-Vollmacht-bemächtigter Bruder und die Barmb. Kollegen eine mind. 1-wöch. psychiatr. Beh., ggf. auch gegen meinen Willen vereinbart. Aber keinen Entzug von etwas oder nichts, sondern eine Behandl., wie ich sie benötigte. 2 Tage später: „Herr Joos, kommen Sie bitte nach vorn zum Messen“. Nach vorn zum Messen? Das ging überhaupt nicht. Mein Fehler: ich habe mehrmals erfolglos (ging körperl. nicht) versucht, in Begleit. Rauchen zu gehen. Bestraf. von Rauchern auf der P 2 bek.. Ich habe sogar gezittert: der Beweis für notwendige Entzugsbeh. So denken manche wirklich. Ein Glück, dass meine Flucht (hatte genug Taxi-Geld dabei, sonst nichts) gelungen ist und sie nicht gefahndet haben. Dann war ich zuhause ohne notwend. Med. (gefährliche Folge), die ich mir in meinem Zustand nicht selbst verschreiben konnte. Unendl. Hilfe erhalten. Dann Med. selbst verschrieben. Geht mir zunehm. besser.

Nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
die Hebamme, die dann irgenwann doch noch kam
Kontra:
alles andere
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meiner Entbindung ist alles falsch gelaufenen. Zunächst wurde fälschlicherweise die Indikation zur Geburtseinleitung aufgrund zu hohen Geburtsgewichtes gestellt. Die Betreuung war sowohl während der Tage des Wartens als auch unter der Geburt desolat. Eigentlich war ich bis zum Einsetzen der Presswehen völlig allein. Wäre mein Mann nicht gewesen, hätte ich auch noch allein entbunden. Auf meine Bitte um ein Schmerzmittel gab es zur Antwort: Jetzt schon? In den Genuss des angepriesenen Kreißsaals kam ich dann nicht mehr. Als sich endlich jemand kümmerte, war mein Sohn schon fast geboren. Die Betreuung im Nachgang war fast noch schlimmer. Eine Stillberatung existierte nicht, das Stoffwechsescreening wurde zu einem falschen Zeitpunkt abgenommen und kein Mensch äusserte sich darüber, dass die Geburtseinleitung mit der gesamten damit zusammenhängenden Quälerei völlig unnötig war. Bei der U2 fiel der Kinderärztin dann noch die Gelbsucht meines Sohnes auf und dass er völlig dehydriert war. Hätte mal eine Hebamme nach uns gesehen, wäre das vielleicht auch zu verhindern gewesen. Ich kann jedem nur von einer Entbindung im UKE abraten. Nie wieder würde ich mich und vor allem mein Kind dieser Abteilung anvertrauen.

Super!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles nur zu empfehlen!
Kontra:
Nichts...
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

SUPER ich kann das UKE wirklich nur empfehlen! Sie haben mir dank eines großem Eingriffs mir mein Leben gerettet, vom Personal bin ich wirklich total begeistert, alle sind total nett und sehr kompetent. Bei Beschwerden kann ich mich jederzeit an die Behandelnen Ärzte wenden.

Borderline

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Borderline
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war auf der Station für Borderliner in 5 stock im Altbau. Ich bin aufgenommen worden ,da ich in einer akuten Krise war und habe mir Hilfe erhofft. Leider traf dieses nicht zu, nach dem Gespräch was 5 Minuten dauerte bin ich mir selbst überlassen worden. keine Gespräche mit dem Pflegepersonal oder Ärzte. Nach der Frage wann ich den Therapie habe wurde mir gesagt das ich keine hätte. ich habe nichts erfahren nichmal die Essenszeiten oder die Station wurde mir gezeigt. nach drei tagen bin ich dann gegangen, weil zuhause kann ich auch die Wand anstarren, sehr schade.

Nie wieder UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hepatologie)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hepatologie)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hepatologie)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Hepatologie und Notaufnahme)
Pro:
kann ich nicht feststellen
Kontra:
ich kann von dieser Klinik nur abraten
Krankheitsbild:
Schwindel , Leberschmerz, Atemnot
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Dank der Pressemitteilung in den vergangenen Tagen, auf den Hinweis von Behandlungsfehlern, hält jetzt die Kriminalpolizei im UKE Einzug.
Ich hoffe , hier wird mal ordentlich aufgeräumt und viele Behandlungsfehler
kommen ans Tageslicht.
Auch ich werde meine Unterlagen der UKE an die Kripo weiterleiten.
bei mir wurde gar nicht erst behandelt. Mit einer Sauerstoffsåttigung von 74 %
habe ich die Notaufnahme wieder verlassen müssen.

Für mich nur noch UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr präziese)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles bestens!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Es war alles , aber auch alles super!
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysen-Adenom (Zyste)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Dem UKE kann ich persönlich nur die Note 1 mit Sternchen geben. Der operierende Arzt Dr. med. J.F. auf der Station 3D Ist fachlich wie menschlich für mich eine Ausnahmeerscheinung. Das Pflegepersonal auf der 3D ist außerordentlich nett u.sehr aufmerksam in der Fürsorge sowie in der freundlichen Betreuung! Das Service-Team von der Speisen-Zubereitung ist super.
Ich danke dem gesamten Personal auf der 3D incl.Arzt für die freundliche Zuwendung!
Ihr K.R. aus U.

Unendliche Dankbarkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 05.2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Immer das gleiche Ärzteteam (super)
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Oesüphagusverletzung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Notfallpatientin im UKE aufgenommen und operiert worden insgesamt knapp 7Wochen auf 3 verschiedene Stationen. Ich bin mit dem Personal super zufrieden alle nett und hilfsbereit. Mein Arzt Dr.Perez war immer zur Stelle ich bin ihm unendlich dankbar, denn der Verlauf meiner Erkrankung war nicht klar. In keinsterweise kann ich etwas negatives über das UKE sagen.
Auch weiterhin werde ich nur in diese Klinik fahren zur Weiterbehandlung bei Dr. Perez.

Gute medizinische Betreuung in schlechter Umgebung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
ärztliche Kompetenz
Kontra:
Unterbringung
Krankheitsbild:
Schielen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich nach langem Überlegen für eine Schieloperation mit einer Korrektur eines sehr großen Schielwinkels entschlossen. Da ich bereits vor 50 Jahren hier im UKE als Kind eine Schieloperation hatte, meldete ich mich hier an.
Die Voruntersuchungen, die Aufnahme und die OP waren gut organisiert. Alle Mitarbeiter waren geduldig und freundlich. Die Operation war sehr schwierig, hat aber einen großen Erfolg gehabt. Es ist nur ein minimaler Restschielwinkel geblieben. Von der medizinischen Seite also top.
Nur der gesamte Klinikbereich bedarf einer umfassenden Modernisierung. Die Patienten- und Arztzimmer sind klein. Ich hatte ein Einzelzimmer, was sonst als 3 - Bettzimmer dient (eigentlich unzumutbar). Die Dusche hat im Einstieg einen hohen Absatz, was natürlich mit getrübtem Blick nicht grade optimal ist. Das Frühstück und das Mittagessen waren ok. Am Abend war der Essenswagen wenn man als Letzter dran war ziemlich geleert...

1 Kommentar

funny1602 am 26.02.2016

Hallo Spacenixe,

Hatten Sie nach der Operation lange Schmerzen , ich war gestern zur Voruntersuchung da. Mein Op Termin ist leider wegen der Umbauarbeiten erst zum Ende des Jahres .
Bin schon sehr aufgeregt, aber freue mich irgendwie schon darauf endlich wieder gerade zu schauen.

Sind Sie mit dem Ergebnis immer noch zufrieden?
Ich werde an beiden Augen operiert.

Würde mich über eine Rückmeldung von Ihnen sehr freuen.

Mit freundlichem Gruß

Behandlung grenzte an unterlassene Hilfeleistung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ich empfehle Ménièrepatienten Prof. Lenarz (MH Hannover) oder Prof. Plinkert (Uni Heidelberg))
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Falsche Beratung, Hinweise wurden ignoriert, im UKE ist man auf Tumorerkrankungen spezialisiert - hoffe, dass sie auf diesem Gebiet besser sind.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Kannten Standardbehandlungen nicht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Audiogramme wurden trotz meiner Bitte bei Entlassung nicht übergeben.)
Pro:
Top Gebäude, nettes Stationspersonal
Kontra:
Falsche Behandlung, Hinhaltetaktik der Ärzte, Ignorieren von Hinweisen auf standardisierte Behandlungsansätze ohne Grundangabe
Krankheitsbild:
Morbus Ménière
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit einem bekannten und seit langem diagnostizierten Morbus Ménière bei starkem Hörverlust in die HNO des UKE als Notfallpatient eingeliefert worden. Mein Fazit: KATASTROPHAL!

Begründung: Obwohl die Krankheit bekannt ist und hier osmotische Therapien mit Diamox/ Glaupax, Osmofundin etc das Mittel der Wahl ist, wurde ich wie bei einem normalen Hörsturz nur mit hochdosiertem Kortison behandelt. Dies kann man zwar komplementär machen, ist aber nicht die geeignete Behandlung eines Ménières. Bis zum Oberarzt (weder Prof. Knecht noch sein Stellv. waren anwesend) kannte man hier nicht die Standard-Infusionschemata für Ménière, wie das Vollrath-Schema. In anderen, spezialisierteren Innenohr-Kliniken fragte man erst nach drei Tagen und erst nach meinem Insistieren nach, obwohl ich auf die adäquate Behandlungsmethode in Fachlehrbüchern (z.B. zum Vollrath-Schema: Zenner, 2008, 9.1-2, S. 117) hingewiesen hatte. Eine Erklärung, warum man diesem Standard nicht folge und wie sich der "Standard" des UKE herleite, erhielt ich nicht.

Im UKE war auch nicht bekannt, dass der Klockhoff-Test nicht nur als diagnostisches tool eingesetzt werden kann, sondern auch als Therapeutikum dient, um das Vollrath-Schema so eingeleitet werden sollte. Bei Durchführung erfolgte dieser Falsch (ich nicht nüchtern, Glycerol nicht nach Körpergewicht berechnet).

Auch meine Kalium-Werte wurden erst auf mein Anraten hin (Diamox-Gabe-Herzstillstand möglich!) untersucht.

Einen Oberarzt sah ich trotz Zusatzversicherung f. Chefarztbehandlung erst nach 2 Tagen. Vorher musste ich mich nur mit Assistenzärzten auseinandersetzten.

Nachdem das Vollrath-Schema ohne Grundangabe verweigert wurde, verlangte ich meine Papiere und fuhr in die Medizinische Hochschue Hannover zu Prof. Lenarz, dem führenden Innenohrspezialisten. Hier erhielt ich ohne umschweife sofort die richtige Behandlung.

Fazit zum UKE: Inkompetenzes Personal, verschwendete Zeit, viel Ärger. Gehen Sie in eine richtige Klinik (H, HD, Mü)!

Arzt ohne Erfahrung und ohne Lösung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Medizinischer Bericht/Röntgenbild nicht an Hausarzt weitergeleitet)
Pro:
nein
Kontra:
Krankheitsbild:
Schwellung im Fuss-/Beinbereich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Untersuchung meiner Frau am 21.7.14/10:30
"Fußsprechstunde" UKE Haus 010/Erdgeschoss:
unglaublich naive medizinische Beratung. Kein
Ansatz von Lösungssuche-außer Röntgen.
Das Problem ist eine Entzündung im Fuss.
Medizinischer Bericht und Röntgenbilder wurden
der Hausärztin nicht zugeschick!!!! Ich bemühe mich z.Zt. diese telefonisch anzufordern-auch nicht
möglich.

Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Meine Fragen wurden immer beantwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Immer sehr Nett und kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Habe alle Atteste bekommen)
Pro:
Ärzte,Schwestern sehr positiv
Kontra:
Krankheitsbild:
TRIMALLEOLÄRE OSG LUXATIONSFRAKTUR LINKS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am2.8.14 bin ich mit dem Krankenwagen ins UKE gefahren worden.
ich habe mir bei einem Abendlichen spaziergang den Knöchel gebrochen.
Ein grosses Lob an die Sanis,sehr nett und zuvorkommend,ich grosse Angst hatte,sie aber sehr Menschlich waren.
In der Notaufnahme wurde ich direkt verorgt.
Nachdem der Fuss geröngt wurde,wo man dann feststellte,das der Fuss bisschen Komplizierter gebrochen war,ich sofort Operiert wurde.Auch im OP alle super nett,freundlich und sind sehr auf mich eingegangen,einfach toll,fühlte mich,obwohl ich Angst hatte,Gut aufgehoben.Vielen Dank.
Ich lag dann auf Station 4G,bei Prof.Dr.Johannes M Rueger.
Wurde nochmal Operiert und war insgesamt 3 Wochen,auf der Station.
Ich bin mit den Ärzten sehr zufrieden,möchte das Team von Herrn Dr.Grossterlinden loben,ich der Totale Angsthase bin.ich nie den Eindruck hatte,das mir niemand zu hört.

Danke vielmals.

Zum Thema Essen im UKE,kann ich nur sagen,das es nicht Schmackhaft ist,aber es gibt 3 Mahlzeiten und man ist versorgt.
Die Geschmäcker auch verschieden ist.

medizinisch 1, menschlich 6

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012,13,14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kompetenz
Kontra:
Aufklärung, Menschlichkeit
Krankheitsbild:
uveitis intermedia
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit Januar 2012 Uveitispatientin und war immer sehr zufrieden mit der kompetenten, medizinischen Versorgung besonders durch die Augenärztin Frau Dr. Füsting. Die Erkrankung meiner Augen tritt in Schüben immer wieder auf und bisher hat alles dann in der Augenklinik hervorragend geklappt. Bis zu einem Besuch als Notfall am Mittwochabend den 6.8 2014. Der junge Augenarzt hat mich nach einer Wartezeit von ca. einer Stunde zwar kompetent behandelt, aber eine klare Diagnose mußte ich ihm aus der Nase ziehen. Aber ich kenne mich mit meiner Erkrankung mittlerweile gut aus. Er verordnete mir die übliche Medikation, Cortison, Augentropfen für den Tag und Augentropfen zur Pupillenerweiterung für die Nacht. Alles eigentlich noch nichts ungewöhnliches, bis auf die Tatsache, das es sich bei diesen Augentropfen um welche mit eine Langzeitwirkung handelte. Ich nahm also nichtsahnend diese Tropfen und konnte am nächsten morgen nichts als verschwommene Umrisse erkennen. Das kannte ich noch nicht. Als ich dann ein paar Stunden später noch mal zum UKE fuhr, wurde ich vom dortigen Oberarzt derart arrogant und überheblich behandelt. "Die Tropfen müssen sein, und die Wirkung würde 14 TAGE anhalten" Ich versuchte ihm zu erklären, das ich das noch nie gehabt habe aber das interessierte ihn nicht. Auch das man nicht mal gefragt hat ob ich arbeiten müsse etc. interessierte ihn nicht. Erst als ich ziehmlich die Fassung verlor ob dieser Aussagen, geruhte sich der Herr Doktor einmal in meine Krankenakte zu schauen und meinte dann " naja das ist nur eine schwache Dosis, wenn Sie Glück haben, können Sie am Sonntag schon wieder sehen" Tolle Aussichten. Die Wirkung hat, wenn auch täglich weniger, eine Woche angehalten.Ich mußte mich 4 Tage krankschreiben lassen. Ich bemängel hier das man sich beim Patienten nicht einmal nach seinem persöhnlichen Umfeld, Arbeit etc erkundigt bevor man Medikamente verschreibt. Jetzt habe ich von meiner (Haus)Augenärtzin mene üblichen Augentropfen bekommen und alles ist in Ordnung.
Fazit --- Bitte mehr Mitgefühl und Interesse an Ihren Patienten und weniger Arroganz.
Ich kenne es vom UKE sonst anders!

Freundlichkeit und fachliche Aufklärung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, fachliche Beratung
Kontra:
Übersichtlichkeit der Räume und Wege
Krankheitsbild:
Schwindel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde ambulant nach einem Unfall untersucht und durch alle Bereiche der Diagnostik geführt. Von Beginn an, bis zum letzten Arztkontakt empfand ich die Freundlichkeit als angenehm. Die Diagnostik wurde sorgfältig durchgeführt, auf meine Belange und Sorgen wurde Rücksicht genommen und ich würde mich jeder Zeit wieder dort vorstellen.

Die Klinik ist ein 5* Sterne Haus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Tolle Ärzte, tolles Personal, erstklassige Pflege, sehr gutes Essen
Kontra:
es gab nichts zu bemängeln
Krankheitsbild:
Nierenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich erkrankte 2013 an Nierenkrebs in der rechten Niere. Die Diagnose war das Zufallsprodukt einer Prostata Krebsvorsorgeuntersuchung bei meinem Urologen in Brunsbüttel, der mich auch ins das UKE, Hamburg eingewiesen hat.

Das Vorgespräch in der Klinik war sehr angenehm.
Am 2. Mai 2013 bin ich in die Klinik gekommen. Die weiteren Untersuchen als Vorbereitung für die OP, wie CT der Lunge, Blutuntersuchungen. Gespräch mit dem Anästhesisten usw. liefen in angenehmer Atmosphäre ab.

Die Unterbringung erfolgte in einem Zweibettzimmer, dass sehr gepflegt war. Ich hatte sehr nette und kompetente Schwestern, Pfleger und Ärzte,die mich begleiteten. Abends kam mein Operateur zu mir und besprach mit mir den Ablauf des Operationstages. Er kam noch einmal am Abend nach der OP zu mir und klärte mich über den Verlauf der OP auf. Am Entlassungstag kam er noch einmal am Abend, traf mich aber nicht mehr an, da ich bereits in Brunsbüttel war. Er schrieb mir eine persönlich Mail und wünschte mir alles Gute.

Am 3. Mai wurde ich operiert und am 8. Tag nach Hause entlassen.

Für mich stimmte während meines Aufenthaltes alles in der Klinik. Es gab nicht einen einzigen Punkt, an dem ich hätte meckern können. Der Leiterin der Klinik habe ich einen persönlichen Dankesbrief geschrieben.

Bernhard-Nocht-Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Durchweg positive Erfahrung
Kontra:
Krankheitsbild:
Aszites im Bauchraum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann hat zwei Tage in der BNK (Bernhard-Nocht-Klinik)Station der Med. Klinik I verbracht wegen einer Punktion im Bauchraum, weil nebenan in der zuständigen Station 4a kein Bett mehr frei war.

Die Krankenschwestern, das Servicepersonal, der polnische Stationsarzt, die junge Assistenzärztin, waren trotz voller Station und hoher Arbeitsbelastung gleichbleibend geduldig und sehr freundlich. Auch ein schwerkranker Zimmernachbar meines Mannes, der bei jeder Spritze laut aufschrie, wurde ausgesprochen geduldig behandelt.

Der Stationsarzt hat eine super Punktion gemacht, schmerzfrei nach allen Regeln der ärztlichen Kunst, so dass mein Mann seine Panik vor diesem Eingriff, den er seit einer misslungenen Punktion vor 5 Jahren in der 4a hatte, losgeworden ist und in Zukunft keine Angst mehr vor diesem Eingriff haben muss.

Herzlichen Dank an die MitarbeiterInnen dieser Station, ich bin sehr dankbar, ganz besonders Herrn Dr. Kubczowsky (Kasinky, Kycharsky??), sorry Ihr Namensschild war leider immer umgedreht.

PS Unsere Angst, dass mein Mann sich in dieser Station eine Infektion von Mitpatienten holt, wurde ernst genommen bei der Aufnahme. Man konnte ihm glaubhaft versichern, dass man nicht mit infektiösen Mitpatienten zusammen in ein Zimmer gelegt wird. Das hat sich bestätigt.

Hier ist man in einer Ausnahmesituation so gut aufgehoben, wie es irgend geht! Respekt!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Fachkompetenz und Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Gehrinblutung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Angehörige kann ich dem Klinikum und speziell der Intensiv-Station 1A nur zur Ausbildung und Kompetenz Ihrer Mitarbeiter gratulieren. Wir wurden jederzeit über den aktuellen Stand der Behandlung informiert. Pflegepersonal und Ärzte haben neben der Situation des Patienten auch die Überforderung der Angehörigen aufgefangen. Zu den Fakten, die wir wahrgenommen haben: Sehr gute Organisation, geschultes Personal, die für diese Herausforderungen, wohl auch eine Berufung haben müssen. Obwohl die Arbeitsbelastung der Einzelnen sicher sehr sehr hoch ist, haben wir jederzeit Unterstützung und Information erhalten. Die Fachkompetenz kann ich nur als Laie und am Ergebnis beurteilen: Wenn Menschen Leben retten können, dann die Kollegen/innen dort. Wir hatten durchgängig volles Vertrauen und das wurde auch nicht enttäuscht.

14 Jahre und plötzlich blind

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Neuromyeltis Optica
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Obwohl es 3 Monate dauerte haben diese Ärzte mir das Leben gerettet

Chaotisch aber fachlich sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010/14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Super medizinische Behandlung durch die Ärzte
Kontra:
schlechte Organisation in der Poliklinik
Krankheitsbild:
Ohr Operationen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter Josephine , heute 11 Jahre alt, kommt seit 2010 in die HNO Klinik des UKE.
Die Poliklinik hat überhaupt keine Organisation. Trotz Termin wartet man hier locker 3 Stunden bis man dran kommt.
Das Personal ist zwar nett und bemüht, aber das reicht nicht aus.
Die Ärzte in der Poliklinik scheinen oft vollkommen überarbeitet zu sein.
Eine Struktur kann man nicht erkennen.
Ich finde dies für eine Uniklinik eine Schande.

Kommen wir mal zu der Behandlung, und der Versorgung auf der Station.
Die Kompetenz der Oberärzte besonders Herr. PD. Dr. Dalchow verdanken wir seit Jahren die Hörfähigkeit unserer Tochter.
Dr. Dalchow hat Josephine mehrfach an beiden Ohren operiert. Die Op's verliefen stets ohne Komplikationen. Wir wurden immer gut aufgeklärt und hatten bei Problemen oder Fragen freundliche und bemühte Ansprechpartner.
Die Aufklärung vor den OP's war stets sehr ausführlich und umfassend. Alle meine Fragen wurden beantwortet.
Auch bei der Nachsorge gibt es nichts zu meckern.
Da wir immer auf der Kinderherz Station liegen kann ich zu den Abläufen auf den HNO Stationen nichts berichten.
Allerdings waren wir während des Aufenthalts oft zum Verbandswechsel auf der HNO Station und wurden dort immer nett und liebevoll behandelt.
Am18.07 wird meine Tochter wieder am Ohr operiert, und wieder kommen wir ins UKE und lassen diese OP von Dr. Dalchow durchführen.
Wir fühlen uns hier sehr gut aufgehoben und können nach mittlerweile 5 HNO Operation nichts negatives sagen.

Eins noch ganz zum Schluss. Ich finde es super wenn ein Oberarzt für seine Patienten ansprechbar ist.
Vor ein paar Tagen wollte ich einen Termin in der Ambulanz machen, da Josephine seit Monaten Probleme mit den Ohren hat. Leider gab es den nächsten freuen Termin erst Ende Juli.Ich schrieb Dr Dalchow eine Mail und er rief mich Abends nach seinem OP Tag um mir 2 Tage später einen Termin zu geben, damit wir nicht lange warten müssen
Das finde ich super!!! Und musste es einfach noch erwähnen.

Absolut nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nephrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Transplantation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein Albtraum. Fehler nach Fehler und niemand wusste uns was zu erklären. Ein Arzt aus einem anderen Uniklinikum hat uns später erklären müssen, was alles schief gelaufen ist. Im UKE hat niemand die Verantwortung auf sich genommen.
Der menschliche Umgang war unter aller Würde (ein paar Mitarbeiter ausgenommen). Die unheilbare Erkrankung war zwar für uns ein schwerer Schlag, aber das Trauma vom UKE zu verkraften hat länger gedauert.

Keine Langzeiterfolge

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013-2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Auch wenn die Erfahrung schlecht war, ist es doch eine gute Erfahrung)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Akutstation behandelt schneller; Freizeitangebote; stationsfahrt;
Kontra:
Personal gelegentlich unangebracht; akute Situationen werden oft nicht richtig erkannt und behandelt
Krankheitsbild:
Depression und Transidentität
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war nun schon zwei mal auf der Akut und auf der Jugendstation. Anfangs dachte ich, dass einem dort geholfen wird. Wenn die Probleme aber über ein bisschen Verstimmung hinaus gehen, kann man gar mühst erwarten. Oft werden die Patienten nur antherapiert, Traumata oder ähnliches nur aufgewirbelt, die ersten Zusammenbrüche deswegen abgewartet und dann so schnell wie möglich entlassen. Hat man einen Zusammenbruch aufgrund der Therapie zu viel, geht es auf die akut und von dort dann raus. Ich verstehe ja, dass man nicht dort Leben kann und man wenigstens versuchen sollte, die SV zu unterlassen und so, aber jemand akut suizidalen aus der Psychiatrie aufgrund der Süizidalität zu entlassen erscheint mir irgendwie dämlich und kontraproduktiv.
Außerdem ist auch das Personal sehr durchwachsen. Es gibt ein paar sehr tolle Ärzte und Pfleger die einem gut helfen und mit denen man reden kann, aber viele fallen auch durch anscheinend unangebrachtes Verhalten gegenüber den Patienten auf.
Die Ambulanz für Trans* spirituell ist wiederum sehr gut. Dort wird man gut beraten und unterstützt. Außerdem wird man auch an andere gute Therapeuten weitergegeben sodass eine gute weitervehandlung möglich wird.
Von der jungendstation jedoch weiß ich von niemandem - mir eingeschlossen - dem es langfristig besser geht. Die meisten sind in bessere fachkliniken gekommen oder treffen sich regelmäßig auf der akut.
Ich würde die Kinder- und jugendpsychiatrie nur mit Vorsicht genießen. Für einen längeren Aufenthalt würde ich eher in eine fachklinik ghen. Auf der akut dagegen wird man besser situationsbedingt behandelt und angebunden.
Außerdem ist das Mobiliar auf der Jungend eine einzige Katasprohpe. Wir haben sogar beim klinikdirektor bescheid gesagt, weil wirklich alles auseinander fällt. Dieser hat aber gar nicht darauf reagiert, nicht einmal Nein gesagt, sondern so getan als hätte er ihn nicht bekommen.

Nie wieder UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 13   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (zum Glück gibt es andere KH)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Assistenzårzte überfordert)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (wie kann man einen Patienten entlassen, der kollabier)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
gibt es nicht
Kontra:
überforderte Assistenzårzte , kaum Oberärzte, Notfallwartezeit von mehr als 3 Std.
Krankheitsbild:
Oberbauchbeschwerden und Kollaps
Erfahrungsbericht:

Zunächst bin ich als Notfallpatient in der Aufnahme gewesen. Ich konnte mich mit Oberbauchbeschwerden kaum auf den Beinen halten. Von meinem Hausarzt hatte ich eine Notfalleinweisung. Ich sollte nach einer Wartezeit von 3 Stunden liegend
gleich wieder entlassen werden. Im Foyer brach ich zusammen und kam wieder in Notaufnahme. Nach einigen Untersuchungen wurde ich dann wieder entlassen.
Ich hätte wohl nichts. Man sagte mir , dass ich einen Termin in der Ambulanz machen sollte. Wochen später gab es einen Termin.
zwischenzeitlich kollabierte ich wieder auf der Strasse . Die Rettungssanitäter brachten mich zum Glück in ein anderes Krankenhaus.
Das UKE macht leider einer Studie eine Ehre, die die Universitåtskliniken beurteilt.
Die Uni Kliniken kommen in dieser Studie schlecht weg. Zurecht !!

Fantastisch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent.,Erfolgreich, ,Freundlich
Kontra:
---------------------------
Krankheitsbild:
Tumor im Ohr
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr bemühte,freundliche Mitarbeiter im Pflegedienst.Kompetente Ärzte.

sehr gute Beratung und medizinische Betreeung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr gute Beratung und medizinische Betreeung
Kontra:
Krankheitsbild:
Schnitt in die Finger
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wir hatten akzeptabel kurze Wartezeiten in der Notaufnahme (sicher - noch einige Stunden, aber im Rahmen des machbaren).

Die medizinische Beratung war extrem gut und patientengerecht, ohne den Patienten dabei zu bevormunden. Wir waren sehr beeindruckt. Auch der kleine operative Eingriff war entsprechend späterer Bewertungen sehr sauber und gut gemacht.

Rasche Terminierung, fundierte Behandlung und Aufklärung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Terminvereinbarung, Freundlichkeit, Transparenz
Kontra:
Krankheitsbild:
neurologische Ausfälle nach Verkehrsunfall
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich musste mich nach einem Unfall neurologisch untersuchen lassen. Da andere ortsnahe Kliniken und ambulante Behandler derart unkooperativ zeigten, wendete ich mich an das UKE und wurde absolut zeitnah mit einem Termin versehen. Die dann erfolgte Untersuchung bei OA H. war fachlich fundiert, patientengerecht und vor allem der Situation angepasst. Alle Untersuchungen wurden ebenso rasch terminiert. Insgesamt habe ich einen sehr positiven Eindruck und mein persönliches Fazit lautet: absolut empfehlenswert.

Verstehen Sie Spaß?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: mehrere   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Was soll man dazu noch sagen?)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (BERATUNG ???)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Findet erst statt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Katastrophe !!!)
Pro:
absolut nichts gefunden
Kontra:
wie beschrieben
Krankheitsbild:
Seit 20 Jahren Pansinusitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

toddy-x am 26.05.2014

Ganz ehrlich,da hätte ich auch Angst.Ich war in der letzten Zeit oft in der HNO des Marienkrankenhauses und habe da Menschllich wie auch Fachlich nur die allerbesten erfahrungen gemacht.Vielleicht nochmal dort in der HNO Ambulanz vorstellig werden.

Besser geht nicht! Danke.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es ist alles gesagt...)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles - Begeisterung pur ohne Einschränkung !
Kontra:
Wirklich nichts!
Krankheitsbild:
Z. n. Adenom + Polypen im Duodenum + Antrum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich möchte mich als "Frau vom Fach" (tätig an einer anderen HH Klinik)bedanken für die unglaublich zugewandte und kompetente Behandlung und Betreuung, die mir in der UNIklinik Hamburg widerfuhr, insbesondere wiederholt in der TOP- Abteilung Endoskopie!
Keine Wartezeiten. Super durchorganisierte Abläufe ohne dass das Feeling von Anonymität oder Routine aufgekommen wäre. Keine Hektik und sehr persönliche Begleitung durch das pflegerische und ärztliche Fachpersonal. Sehr moderne Ausstattung, toller AWR / Aufwachraum. Man fühlt sich nicht nur gut aufgehoben, MAN IST GUT AUFGEHOBEN! Chapeau für diese Spitzenleistung! Danke.

keine Behandlung, keine Untersuchungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
WLAN auf dem Zimmer
Kontra:
alles andere sonst
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mein Vater ist für 1,5 Wochen im UKE gewesen. Dabei wäre er fast gestorben, da eine große Blutung nicht gestoppt worden ist. In dem sehr schlechten Zustand ist er sogar entlassen worden aus Kostengründen wie mir der Arzt unverblümt gesagt hat. Ich bin öfters dort gewesen und habe mit den Ärzten gesprochen, so dass ich mir ein Bild machen konnte:
- vollkommenes Unwissen über mögliche Therapiemöglichkeiten - fast so, als wenn die Ärzte kein Medizin studiert hätten.
- Arzt machte einen überarbeiteten Eindruck hatte praktisch keine Zeit und schien unter Stress zu stehen (ist immer weggerannt zum Telefonieren)
- der Oberarzt machte lustige Witze und hat sich mehr um seine Studenten gekümmert. Nicht ein einziges Mal hat er mit meinem Vater über seine Krankheit geredet.
- es wurden dringend notwendige Untersuchungen für eine OP nicht gemacht aus Kostengründen. Dafür musste er angeblich erst entlassen werden, damit die Krankenkasse die Kosten bei ambulanter Untersuchung übernimmt, sonst hätte das Krankenhaus die Kosten übernehmen müssen.
- nur ein Arzt aus der Neurochirurgie war nett uns schien einen kompetenten Eindruck zu machen. Ausserdem wollte er meinen Vater operieren. Das hatten die anderen Ärzte dann aber doch "abgeschmettert". Eine OP wäre angeblich definitiv nicht möglich.
- keine Zuordnung zu Fachabteilungen (Neurochirurgie, Lunge etc.)
- der beste Tipp kam von einem Arzt der meinte, dass man besser an eine andere (Fach-)Klinik gehen sollte, die würden besser operieren.

Mein Vater wurde nur einen Tag nach seiner Entlassung zu einem Notfall und dank eines schnellen Eingriffs in einer anderen Klinik wurde er noch gerettet (er hätte den Tag sonst nicht überlebt). Ausserdem wurden alle notwendigen Untersuchen dort durchgeführt und er wurde in einer größeren Operation unterzogen, die er sehr gut überstanden hat. Er ist inzwischen auf den Weg der Besserung! Ausserdem konnte ich dort mit den Ärzten reden und bekam sehr kompetente Antworten - man arbeitet auch dort als ein Team zusammen, so mein Eindruck, den ich im UKE nicht hatte.

1 Kommentar

Himmelspfort am 12.01.2017

Hallo weltraumhund, sie sagen in Ihren Kommentar dass dein Vater zu einem andere Klinik gebracht wurden. Sagen sie mir bitte, welche Klinik ist es gewesen, denn ich bin auch auf der Suche nach einem guten Klinik für Lungen Heilkunden. Das wäre super nett. Danke.????

Super Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr gutes & erfahrenes Ärzteteam, Freundliches Personal, Kompetenz, Hygiene, Top Zimmer
Kontra:
gibt es nicht
Krankheitsbild:
Nasenoperation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde nach meiner Operation, vom gesamten Team der Station 3A super betreut. Als ich nach der Narkose so einigermaßen wieder wach war,kam auch sofort die Stationsärztin bei mir vorbei und hat sich nach meinem Befinden erkundigt. Die Zimmer gleichen denen wie auf der Privatstation. Das Pflege und auch Ärzteteam stehen einem bei Fragen mit Rat und Tat zur Seite. Ich würde mich jederzeit wieder auf dieser Station bzw. im UKE behandeln lassen.

Kinderklinik NICHT ZU EMPFEHLEN!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin nach einem Sturz meines Kindes für eine Nacht in der Kinderklinik gewesen. Die Schwestern waren überfordert und es war SEHR unhygienisch. Ich sollte bei meiner Tochter Fieber messen (Rektrum) und das Fieberthemometer war DEUTLICH benutzt. Bevor ich das sah,hatte ich mich bei der zuständigen Schwester sicherheitshalber erkundigt ob das Thermometer desinfiziert sei, was mir natürlich ein missbilligendes Nicken einbrachte. Als ich ihr das VERSCHMUTZTE Thermometer brachte, war sie dann etwas kleinlaut. Dann waren wir mit einem Kind im Zimmer, was eigentlich aufgrund der gefährlichen Ansteckungsgefahr isoliert werden sollte. Verwechslung. Naja ist ja nur mein Kind... Einfach nur eine schreckliche Erinnerung!!!

Immer wieder ins UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Mein Dank an alle der Station 4E.Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Katzenbiss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im Januar 2013 von meinem Mann in die Notaufnahme des UKE gebracht worden,da das BWK mich nicht behandeln wollte.Grund war ein Katzenbiss in die linke Hand.Nachdem ich 3 Std.warten musste wurde ich sofort stationär aufgenommen,da sich eine ziemlich heftige Infektion anfing breit zumachen.Am nächsten Tag etwa 10 Std später wurde ich schon operiert und musste noch 3 Tage dort auf Station 4E bleiben.Mir ging es in der Zeit sehr gut dort bis auf die Trennung von meinen Lieben und die Langeweile.Sehr positiv fand ich die Schwestern und Pfleger auf der Station.Sie waren alle durchweg sehr freundlich und nett zu mir und haben sich bei mir entschuldigt,wenn sie mich nachts wegen des Tropfd wecken mussten.Da ich den dreimal am Tag bekommen habe war es entsprechend oft.Ich kann das UKE bzw.die Handchirurgie voll weiterempfehlen und würde immer wieder ins UKE gehen.Für mich war es auch sehr belustigend die Blicke der Schüler und Studenten zu sehen da ein Biss wohl nicht gerade oft vorkommt und ich die Sensation in der Woche war.Aber damit hatte ich keine großartigen Probleme.Mein Mann durfte mich auch immer besuchen wann er wollte.Es wurde nie was gesagt.

Schlachthaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Onkologie des UKE ist ein Schlachthaus. Menschliche Empathie ist völlig unangebracht. Mein Mann hat an einer Studie teilgenommen und wurde zu Tode experimentiert.

Unglaublich tolles Erlebnis trotz Bedenken

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr liebevolle. kompetente Hebammen.
Kontra:
Leider überhebliche junge Ärzte, Vorallem männlich.
Krankheitsbild:
Geburt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte keine leichte Schwangerschaft mit Blutungen und Vorwehen. Bin in der 30. SSW mit Wehen ins UKE gefahren, dort nach vier Tagen mit Tokolyse und überheblichen jungen Ärzten eher mit einer negativen Haltung dem UKE gegenüber, entlassen worden. Ich bin dann, da ich in der Nähe wohne, in der 40. SSW ins UKE mit Nierenschmerzen gegangen. Ich wurde im Kreißsaal herzlich Willkommen geheißen und sehr liebevoll betreut. Beim Ultraschall stellte eine junge Ärztin fest, dass mein Kind zu wenig Fruchtwasser hat und riet mir, mich am folgenden Tag einzuleiten. Ich bekam am nächsten Tag einen Wehencocktail um 10 Uhr. Um 13:30 Uhr setzte ein Wehensturm ein. Eine sehr liebevolle und kompetente junge Hebamme erkannte sofort die Lage und schob mich in den Kreissaal, wo ich dank ihrer wundervollen Arbeit und Unterstützung um 16:39 Uhr einen wundervollen kleinen Sohn zur Welt bringen durfte. Wir konnten uns dann ungestört zwei Stunden ausruhen, bis sie sich dann ganz toll um die Erstversorgung meines Sohnes gekümmert hat. Ich hatte wirklich Glück eine solch tolle Geburt, dank tollen Personals zu erleben. Herzlichen Dank.

Nie wieder UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (im Baustellenbetrieb Patienten behandelt , von 7 bis 18 Uhr Bohrhämmer uzw.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (welche Behandlung , es wurden nur meine Arztberichte gelesen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (die Linke Hand weis von der Rechten nicht bescheid)
Pro:
schöner Schein
Kontra:
Auf Baustelle Patienten behandelt , 5 Etage wird aufgestockt , nur Lärm und Dreck
Krankheitsbild:
mit Lähmungen ins UKE , Wirbelfraktur nicht erkannt und nach Hause geschickt
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Bin vom Hausarzt an das UKE Station 4 C Neurologie verwiesen worden da : Taubheitsgefühl in der rechten Hand und teilweise Lähmungen des rechten Beines , Rückenschmerzen . War vorher im Klinikum Uelzen ein paar Monate zuvor , bekam nur die Diagnose " Ursache kann nicht gefunden werden " Leider passte ich auch dort auf Grund meiner Körpermaße 186 cm 145 kg nicht in die MRT Röhre .
Da meine Lähmungen , Schmerzen , Taubheitsgefühl schlimmer wurden verwies mich der Hausarzt an UKE mit der Aussage :" die stellen Sie auf den Kopf und die haben auch eine MRT Röhre wo Sie reinpassen ( Upright MRT ) und dann wissen wir was los ist .
Also ab ins UKE ,hatte alle Untersuchungsberichte und Unterlagen von Klinikum Uelzen abgegeben : was ein fataler Fehler war !!! wurde nach 2 Tagen ohne gründliche Untersuchung wieder nach Hause geschickt !!!!! Der Oberarzt fragte mich forsch : " Was wollen Sie denn hier , es ist doch schon alles in Uelzen untersucht worden " ??? Hüpfen Sie mal auf den Linken Fuß , auf den rechten , Beugen , Zehenspitzen stellen , Schau laufen , mit Hammer auf die Kniescheibe schlagen das wars !!!!Mehrmalige Bitten von mir ein Röntgen oder MRTzu machen wurden verweigert.

Stattdessen besassen die die absolute Frechheit mir ein Pyschologen aufs Zimmer zu schicken ob ich noch recht "Ticke" , die Aussage stand dann auch in meinen Entlassungsbericht !

Stattdessen steht auf den Entlassungbericht : " Psyschosomatische Somatoforme Störungen " heißt auf Deutsch " der Patient bildet sich seine Krankheit im Kopf ein " Meine Frage ob meine Wirbelsäule vielleicht angebrochen sein könnte ( erwähnte schweren Autounfall vor Jahren ( Steht auch im Entlassungsbericht UKE) oder ob ich einen Bandscheibenvorfall in der LWS habe würden mit Gelächter verneint !!!
So nun 10 Monate später der richtige Befund der MHH Hannover :ich bin fast Querschnichtsgelämmt! Befund : mein Kreuzbein das die Wirbelsäule im Becken hält ist 2x gebrocken , regelrecht auseinandergerissen , alle 5 Lendenwirbel sind hinnüber (Bandscheibe) . Akuter Prolaps( (Bandscheibenvorfall) in L4 und L5 mit ausgelaufene Bandscheibenflüssigkeit , Bandscheibe hat sich verschoben und Rückenmark auf nur noch 4 mm ( von 25 mm Normal )zusammengedrückt , Bedrohung akute Totallähmung sagt der Dr., starke Facettendegenertion , Akute Spinalkanalstenosen , Hypertrophie des Ligamentum flavum uzw.Es droht mir 5 fache Versteifung der Wirbelsäule mit 42Jahren mit BU !

5 Kommentare

Vaskulitis27.2. am 22.03.2014

Hallo, es tut mir sehr leid, was man Ihnen da angetan hat. Ich habe auch Klinikum Uelzen und UKE Erfahrung und kann Ihnen nur raten sich SOFORT einen Fachanwalt für Arzthaftungsrecht zu suchen. Außerdem sollten Sie sich drauf einstellen, dass Sie große Probleme bekommen werden, richtige Behandlung zu bekommen, sprich den eigentlichen med. Zustand und die Schäden, der nicht rechtzeitigen Behandlung, therapiert zu bekommen. Nehmen Sie immer jemanden mit und schreiben Sie sich alles auf. Machen Sie von der Patientenakte immer Kopien (wird einem in Unikliniken manchmal in die Hand gedrückt auf dem Weg zur Untersuchung).Machen Sie sofort ein Gedächtnisprotokoll.
Alles Gute!!

  • Alle Kommentare anzeigen

2014 alle Schäden noch nicht beseitigt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1997-2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (menschenverachtend)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (keine oder falsch)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (nicht die richtige Diagnostik udn Diagnose und Therapie und für die falsche MS auch keine Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (bin mal in der Lebersprechstunde gelandet- könnte ich heute wegen der Schäden gut brauchen)
Pro:
dass man bemerkt, was man als Mensch alles überleben kann!!
Kontra:
dass einem das Leben und der Körper genommen wird
Krankheitsbild:
"UKE MS"
Erfahrungsbericht:

Wenn Sie in der MS Sprechstunde geparkt sind: achten Sie darauf, ob Sie wirklich MS haben- ist alles an Diagnostik für alle in Frage kommenden Erkrankungen gemacht worden, wird wenn mehrere Erkrankungen (Läuse und Flöhe)Ihrer Meinung in Frage kommen, weiter untersucht oder Sie auch woanders hin überwiesen!! Wenn Sie sicher sind, dass es MS ist, werden Sie wirklich behandelt oder werden Sie als Kohorte ein oder zweimal im Jahr automatisch einbestellt, befragt und vielleicht Ihre Bemühungen nach mehr geschickt abgewiegelt oder durch ein 'Kürschen' bei befreundeten Gruppen oder eine 'Reha' bei jemandem, den der Herr Prof. kennt, beruhigt?! Wenn Sie vielleicht eine andere Erkrankung haben oder zusätzlich zur MS noch was, wird versucht Ihnen einzureden, sie seien in jedem Fall richtig?
Wenn Sie eine richtige Diagnostik wollen und unglücklicherweise schon in der MS Sprechstunde oder anderen MS Einrichtungen waren, sagen Sie das woanders bloß nicht, dann wird keine objektive Diagnostik mehr betrieben, da werden Arztbriefe abgeschrieben und man widerspricht sich nicht!!
Wenn Sie denken, dass die Fachbereiche im UKE oder anderen Unikliniken miteinander reden und arbeiten, DAS IST FALSCH!! Selbst der Mittwochs Stammtisch im UKE ist nicht zum Nutzen der Patienten oder zur fachübergreifenden Besprechung. Die Zusammenarbeit von Augenklinik und MS Sprechstunde funktioniert nur zu Studienzwecken, nicht zur Patientenbehandlung. O-Ton Mitarbeiter, eine Zusammenarbeit bezahle die Kasse nicht.
Falls Sie selber auch auf Untersuchungen z.B. in der med. Poli bestehen. In dem Fall findet keiner was. Sie können auch ruhig 10 Jahre Schilddrüsenunterfunktion haben, das sagt Ihnen keiner. Sie dürfen in der gleichen Zeit aber an einer MS Fatigue Studie mit BTM Vigil teilnehmen.
Ihr Leben und Ihr Körper sind vollends 'Eigentum' andere geworden!!

Positiv überrascht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nuklearmedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Liebevolles Personal, Hotelzimmer - Ambiente
Kontra:
Teilweise lauwarmes Essen
Krankheitsbild:
Schilddrüsenknoten - Überfunktion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit ein paar Tagen zurück zu Hause und habe sogar ein wenig Sehnsucht nach dem Krankenhaus und meiner Station. Ich war sehr zufrieden und fühlte mich pudelwohl. Insgesamt war ich für 5 Tage dort. Vor meiner Ankunft war ich ziemlich eingeschüchtert von den vielen negativen Meinungen, doch habe ich von diesen kritischen Erlebnissen rein gar nichts mitbekommen. Das Personal war hilfsbereit, wahnsinnig freundlich und sehr bemüht. Die Zimmer waren sauber, sowie auch die gesamte Station. Ich bekam sogar ein wunderschönes Einzelzimmer, welches wie ein modernes Hotelzimmer wirkte. Nur das Bad musste ich teilen, aber das war in Ordnung. Die Untersuchungen waren unkompliziert und jede Frage wurde ausführlich beantwortet. Ich war mit allem sehr zufrieden. Nur das Essen war irgendwie immer lauwarm und sparsam rationiert. Auf Anfrage kann man da bestimmt auch etwas bewegen, denn bei jedem kleinsten Übel stand sofort jemand zur Seite. Ganz großes Lob an jeden einzelnen der Station für die Radiojodtherapie.

Ich bin immer für das UKE?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Leukämie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag auf der Leukämiestation für 6 Wochen.
Ich fühlte mich immer, Tag und Nacht, super versorgt.
Das Personal und die Ärzte waren alle sehr nett
und kompetent.

ich will mein Leben (ganz) und meinen Körper zurück

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2001-2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (alles Gerede nur für die Studien)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (man hat bei mir im Umfeld angerufen, ich hätte doch in der MS Sprechstunde einen Termin)
Pro:
'Pro': die netten mitarbeiterinnen, die über meine Unterleibsschäden lachten
Kontra:
Herren über Leben und Tod, Behandlung eigentlich 1997-2014 - Schäden noch da
Krankheitsbild:
Vaskulitis
Erfahrungsbericht:

MS Diagnose in Gö, MHH schließt sich an, Bad Bramstedt auch. Vaskulitis (2001 Uveitis Vaskulitis, 2005 auch selbst organisiert Haut auch Vaskulitis)wird in der MS Sprechstunde völlig aussenvorgelassen. Meine Fragen nach mehr Diagnsotik, regelmäßigen MRTs abgewiesen. Meine Vorhanltungen mein Leben wird zerschreddert ohne Behandlung nicht beachtet. Gehe aus Hilflosigkeit auch in andere Kliniken, keiner hilft, um mir nicht vorhalten zu lassen doctor zu hoppen und alles zu machen auch weiter ins UKE. Frage nach speziellen Angeboten und das ich dächte (auch der Neuroradiologe), dass alles Vaskulitis wäre (Verschweigend der Neuroimmunologie Sprechstunde), bei ihnen wäre ich schon richtig, auch wenn es Vaskulitis wäre. Alles was so auf der Website steht, nach allem habe ich gebettelt und überall versucht es zu kriegen, weitere Diagnostik, Therapien gegen Schmerzen, fatigue, Physiotherapie, weitere Schübe verhindern, Wortfindungs- und Konzentrationsstörungen. Keine Hilfe keine Diagnostik. Ich bitte mehrfach explizit um Zusammenarbeit, Arzt sagt, ja, mittwochs, dann nichts- keine Zusammenarbeit mit Augenklinik und MED Poli. Ich werde Studienhäschen (Vigil, Befragungen und bin wie ich später in der Akte sehe offiziell Mitglied der MS Datenbank).
2009 auch keine Impfungen gegen H1N1, meine Krebs kranken Schwester stirbt, ich erkranke auch, muß an dem Tag in die Augenklinik um Cell Cept Rezept zu holen, zwei Tage später noch mal, weil es falsch ausgedruckt ist, Schwestern wollen, dass ich Mundschutz trage!!!!!
Meine Schäden sind bisher noch nicht behandelt, eine weitere Vaskulitis Behandlung in Deutschland unmöglich gemacht.
Alles, was es auf den Websites gibt (was auch notwendig ist) bekommt man nicht- aber das UKE feiert sich jetzt auch noch mit einem offiziellem Centrum für seltene (Vaskulitis) Erkrankungen und die Zusammenarbeit!!
Mir hat ein Mitarbeiter der MS Sprechstunde gesagt, dass die Fachabteilungen untereinander sprechen, bezahle die Kasse nicht.

2 Kommentare

Vaskulitis27.2. am 16.03.2014

Die dazugehörige 'Patienten'organisation (in den 90ern waren Patienten unter sich und Ärzte, Wiss. wurden eingeladen, jetzt haben sich überall Ärzte- unter dem Deckmäntelchen der Zusammenarbeit- eingenistet und informieren in ihrem Sinne, rekrutieren für IHRE Studien, machen Stimmung, geben den Ton am- ich bin FÜR Zusammenarbeit, wenn es zum Vorteil von Patienten wäre und nicht zu ihrem Nachteil) hatte, nachdem ich sie wieder auf meinen Fall (der sicher kein Einzelfall falsche MS ist)angesprochen, geblogt: Behandlungsfehler passieren, wie man sich dann zu verhalten habe, kurz: Ärzte machen Fehler, Klappe halten, Klagen, Geld nehmen, Leben verpfuscht lassen und 'Ärzte' spielen weiter Gott und fälschen Studien.
Selbstverständlich respektiere ich diesen Zustand für alle, die das richtig finden.

  • Alle Kommentare anzeigen

ohne Behandlung und ohne weitere Worte so abartig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Rheuma
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2003-2006   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Vaskulitis
Erfahrungsbericht:

s. Augenklinik
und s. MS Sprechstunde

Behandlung eigentlich (Notwendigkeit) von 1997-2014
immer noch die Schäden nicht behandelt, weitere Behandlung in Deutschland sehr schwierig nach all den Fehlern.

Schädenbehandlungunterleib will in Deutschland überhaupt keiner angehen.

Zu den Blasenschäden wegen nicht gegebenen Mesnas sagt in Deutschland kein Arzt was.

Bin kurz davor zur Bild Zeitung oder zum Spiegel zu gehen.

falsche Behandlungen, Schäden und Behandlung bis heute 2014 ungesichert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1997-2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (es gab keine)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (fast erblindet, fast gestorben, kaputtes Leben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (eine Schwester arbeitet und drei stehen daneben rum)
Pro:
dass ich wenigstens die Minimalversorgung zum Überleben kurz bekam
Kontra:
obwohl ich mich informiere und sehr aktiv bin, kann ich keine Hilfe für mich kriegen
Krankheitsbild:
Vaskulitis
Erfahrungsbericht:

1997 irgendwas entzündliches im Auge (Vaskulitis wichtigster und erster Verdacht), gleichzeitig Mißempfindungen, werde nach Uni Gö geschickt. MS Diagnose (gegen die ich immer um mehr Untersuchung gelämpft habe). Beide Kliniken kommunizieren nicht, Gö macht nicht die nötigen Untersuchung. Erst 2001 über Selbshilfe und Zusatzversicherung Prof Engemann Uveitisdiagnose und Mycophenolatmofetil. Bitte um Gesamtbehandlungim UKE und ZUsammenarbeit (gehe davon in Uni auch aus). Besteh auf med. Poli wegen Vasklulitis/Uveitis dort übersieht man meine Schildrüsenunterfunktion (erfahre ich erst 2013 vom Anwalt, aus den Akten), werde wegen Rheuma angeherrscht, was ich überhaupt da wolle. Grasedyk gibt meine Akte an Psychstudentin, die mich aufgrund meiner Fibromyalgie (danke, jetzt habe ich das auch laut UKE- in Bad Bramstedt war das schon ungesagt 2000) an einer Studie teilnehmen läßt und behandeln meine Vaskulitis überhaupt nicht. Werde von der Augenklinik in die MS Sprechstunde geschickt. Kriege weil ich mich 2009 beschwere keine Immunsuppressiva mehr (Herr Warmer, das wäre ja so ein Horror für mich im UKE), woanders auch nicht.
Von Dr Hassenstein und ihren 'Zusammenarbeien' mit speziellen Untersuchungen hätte ich sicher profitiert!!
weiter s. MS Sprechstunde

Sehr gute Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Essen
Kontra:
Zimmer könnten besser gereinigt sein
Krankheitsbild:
Nierenbeckenplastik / Wanderniere
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich etliche Krankenhäuser und Urologen durch hatte,kam ich hier endlich an den richtigen Arzt.
Hier wußte der Arzt sofort was Sache war.
Durch Urlaubszeiten musste ich auf meinen OP-Termin warten,aber mit den mitbekommenen Ratschlägen ging es denn auch ganz gut.
2 Wochen später bekam ich dann einen Anruf für den OP-Termin und alles verlief glatt.
Besonders angenehm fand ich,dass ich für Untersuchungen nicht das Zimmer verlassen musste,die Ärzte kommen einfach mit der neusten Technik ins Zimmer !
Ich lag in einem Zweibettzimmer.Das Essen war sehr gut und auch lecker angerichtet.
Ich kann diesen Fachbereich empfehlen.

Ignorantes Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Sehr schlechte Kommunikation der einzelnen Krankenstationen und Pflegepersonal
Krankheitsbild:
Hörsturz mit einseitigem Gehörverlust
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Was nützt es, in einem hochmodernen Krankenhaus eingewiesen zu werden, wenn die Abläufe und das Pflegepersonal eine Katastrophe darstellen? Meine Aufnahme erfolgte nicht auf die zutreffende Station meines Krankheitsbildes, dementsprechend mangelhaft wurde die gesamte Behandlung durchgeführt, bzw. NICHT durchgeführt. Das Pflegepersonal war komplett desinteressiert, außerdem wurde eine falsche Therapie gewählt, die das Krankheitsbild verschlechterten. Den gesamten Vorgang zu schildern würde diese Stellungnahme sprengen, deshalb nur ein öffentlicher Hinweis, über diese desolaten Zustände des UKE. Ich habe das Krankenhaus auf eigenen Wunsch verlassen und ein anderes Hospital gewählt. Hier wurde ich bestens versorgt und mit Erfolg therapiert!

Gute Medizin bei unterirdischer Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Souveräne Fachärztin
Kontra:
Keine Fürsorge, keine Empathie, weder von Ärzten noch von Schwestern noch von medizinischen Angestellten
Krankheitsbild:
Unterleibsschmerzen in der Schwangerschaft
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mittels Rettungswagen ach Ohnmacht in die Notaufnahme gebracht. Nebenbefundlich war eine Stoffwechselerkrankung bekannt, die als Ursache der Ohnmacht in Betracht gekommen wäre, jedoch ging es mir primär um die Schwangerschaft. Da ich selbst in einem Krankenhaus arbeite, bilde ich mir ein grundsätzliche Abläufe in der Notaufnahme zu kennen, aber was dort passierte war eine Frechheit.
Zunächst schob mich das Rtw-Personal in die zentrale Aufnahme, dort wurden wir weitergeschickt in einen nachgeschalteten Bereich, dort am Tresen angekommen, waren drei Mitarbeiter in ein Gespräch vertieft und ließen sich auch durch die Anwesenheit der RTwisten oder gar mir als Patientin nicht stören. Nach einiger Zeit wurde es dem Rettungsassistenten zu dumm und er verschaffte ich Gehör, zur sichtbaren Missbilligung der Mitarbeiter. Diese fingen dann erstmal an, zu telefonieren. Zunächst mit dem Internisten, der sich aber erstmal um die Schwangerschaft gekümmert wissen wollte, dann mit der Gynäkologin, die aber erst den Internisten seine Arbeit machen lassen wollte. Ich konnte diese ganze Diskussion Life mitverfolgen und fühlte mich wie eine ungeliebte Wäre, die von A nach B verschoben werden sollte, weil keiner sie haben wollte. Und ich war Schwanger, hatte nicht ansteckendes, oder aufwendiges. Mir ging es nur darum, dass jemand einmal Blut abnahm, guckte, ob meine Blutwerte ok waren und nachsieht, ob die Schwangerschaft intakt war. Nach etwa zehn Minuten wurden die RTWisten genötigt mich von der NFA in die Poliklinik zu fahren. Die beiden völlig genervten Tresendamen rollten mit den Augen. Dann wurde ich auf einer Behelfstrage in den Wartebereich vor die Anmeldung geschoben. Dort wartete ich etwa 90 Minuten. Etwa 10 Ärzte liefen unzählige Male an mir vorbei - nicht ein einziger richtete mal das Wort an mich, von den zickigen genervten Schwestern mal ganz zu schweigen. Nachdem zwei andere Notfallpatientinnen behandelt worden waren, wechselten die Schwestern. Ich wurde reingebeten und aufgefordert meine Geschichte zu erzählen. Nach einigem Nachfragen wurde ich untersucht. Von dort an (die Ärztin fragte nach, was ich beruflich mache) gab es nichts mehr zu kritisieren. Ich wurde gebeten nochmal draußen Platz zu nehmen und empfing kurze Zeit später meinen Bericht.
Ich möchte klarstellen, dass fachlich an der ganzen Sache nichts auszusetzen war. Aber wie Patienten dort behandelt werden ist wirklich eine einzige Schande.

Durchweg positiv!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bisher das beste Krankenhaus)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz, Freundlichkeit, Hygiene
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Oberkieferzyste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgenommen als ambulanter Patient zur Entfernung einer Zyste im Oberkiefer. Schon bei der Aufnahme in der SDS (Same Day surgery) wurde ich sehr freundlich empfangen. Leider verschob sich der geplante OP-Termin um 2 Stunden, aber als ich darauf hinwies, dass ich unter Hypersomnie leide und meine Tabletten ja nicht nehmen konnte, wurde ich sogar gefragt, ob es nötig sei, mir schon vorab ein Bett zur Verfügung zu stellen!
Später folgten Anästhesie-Assistent (sehr freundlich, kompetent und humorvoll), Anästhesist (ebenfalls ausgesprochen fröhlich, fachlich kompetent und nett) und Operateur, sowie diverse Schwestern im OP und dem Aufwachraum, auf die die gleichen Attribute zutrafen! Ich habe mich eher wie "König Kunde" gefühlt denn als Patient (als der man dich ja manchmal wie als Bittsteller fühlt).
Aufgrund späterer Kreislaufschwierigkeiten konnte ich dann doch nicht nach Hause! Die Ärzte und Schwestern haben sich redlich bemüht, mich mit Getränken, Infusionen und Medikamenten aufzupäppeln, aber nach Absprache mit mir wurde ich bis zum nächsten Morgen auf die Notauflage verlegt. Auch hier waren alle Mitarbeiter sehr hilfsbereit und darum bemüht, dass ich mich wohlfühlte und es mir besser ginge. Mein nächtliches Klingeln und die Frage nach Medikamenten gegen die Schmerzen wurde freundlich aufgenommen und die notwendigen Schmerzmittel verabreicht.
Die Entlassung am nächsten Tag war unkompliziert - es kam noch extra eine Ärztin der MKG-Chirurgie herunter und verabschiedete mich herzlich.
Noch nie habe ich mich in einer Klinik so gut aufgehoben gefühlt wie hier! Wenn ich wieder etwas habe, werde ich gerne die längere Anfahrt aus Stade in Kauf nehmen!

Ein riesen Dank an Dr. Flitsch!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetenter, menschlicher Arzt - gute Beratung/Aufklärung - Würde mich stets wieder von Dr. Flitsch operieren lassen!
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom (Prolaktinom)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang des Jahres (2014) wurde bei mir ein Hypophysenadenom (Prolaktinom) auf transnasalem Wege im UKE Hamburg entfernt. Dank der sehr guen Beratung/Aufklärung durch Dr. Flitsch, habe ich mich vor/während und nach der OP sehr gut aufgehoben und betreut gefühlt. Bei mir konnte Dr. Flitsch den Tumor nahezu komplett entfernen (99,9 %). Dr. Flitsch ist wirklich ein sehr kompetenter und freundlicher Arzt. Und ich kann ihn nur weiterempfehlen. Und auch das Personal auf Station 3D kann ich nur lobend erwähnen. Rund um die Uhr haben sich die Krankenschwestern/-pfleger um einen gekümmert und dabei waren sie stets freundlich, gut gelaunt und mitfühlend. Nach nicht einmal 1 Woche war ich süberraschenderweise wieder fit und wurde entlassen.

Vielen Dank

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Der leitende Arzt. Die Pflege
Kontra:
Krankheitsbild:
Hypophysenmakroadenom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf diesem Wege möchte ich mich nochmal bedanken. Die Ablauforganisation war bis auf die Narkoseaufklärung, welche mehr als eine Stunde Wartezeit beinhaltete perfekt.
PD Flitsch machte einen sehr souveränen menschlichen Eindruck und in seinen Erklärungen war er immer so, daß ich als neurochirurgischer Laie keine Ängste vor und nach der Operation hatte.
Vielen Dank dafür.
Die Schwestern und Pfleger von der Station 3D waren immer sehr freundlich und hilfsbereit. Auch wenn ich am dritten Tag nach der Operation " plötzlich" für mehrere Stunden nicht anwesend war, da ich ein nettes Lokal in der Nachbarschaft des UKE gefunden hatte.
Das Essen war für ein Krankenhaus sehr schmackhaft und man hatte zum Frühstück und Abendbrot immer die Auswahl.
Das Einzige, an dem man verzweifeln kann, sind die Betten, die das Schlafen nicht einfach machen.
Ich kann nur sagen, daß die Wahl des UKE für mein Hypophysenadenom die Richtige war.
Vielen Dank.

schlechte Organisation, mangelnde Hygiene

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Essen
Kontra:
Hygiene, Organoisation
Krankheitsbild:
seltene Hautkrebserkrankung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Der hygienische Zustand in den Patientenzimmern (insbesondere im Bad) ist untragbar. Zwei Zimmer à 2 Personen teilen sich ein Bad. Die Lichtschalter sind verkrustet vor Dreck... Auf der Fernbedienung für den Fernseher das Essen der Vorgänger. Das Bettzeug schmutzig und löchrig.
Die Organisation von Untersuchungen ist nicht gegeben, ich lag einen Tag umsonst dort, ohne dass auch nur eine Anwendung/Untersuchung erfolgte - und dass nach 2 Stunden Wartezeit auf das Zimmer. 4 Stunden Wartezeit beim CT. Dadurch eine andere Anwendung verpasst - Pech gehabt, die Abteilung hatte da schon geschlossen (wochentags um 14 Uhr?!). In einem Zimmer mit einem anderen Patienten gelegen, der nur mit Beatumungsgerät leben konnte und nachts mit einem "Schnarchautomat" (was das für laute Geräusche sind, kann man sich denken). Nach Beschwerde anderes Zimmer bekommen. Nach weiteren Beschwerden über die mangelnde Organisation und die langsame Abarbeitung der Untersuchungen wurde mir gesagt, dass man unzufriedene Patienten nicht brauchen könne, ich könnte ja gehen, wenn mir das alles nicht passt. Das habe ich dann auch gemacht. UKE stationär - nie wieder.

menschlich und fachlicher Arzt 100% Vertrauen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
würde mich immer wieder dort operieren lassen
Kontra:
essen könnte besser sein
Krankheitsbild:
Tumor an der Hypophyse
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In dieser Klinik wurde ich von dem zuständigen Arzt super aufgeklärt und behandelt und operiert. Vor wie auch nach der OP hatte ich nicht das Gefühl nur eine Nummer zu sein. Hier wurden sogar um die Ergebnisse der Nachuntersuchung in meiner Heimatstadt nach 6 Monaten gebeten. Die Stationsschwestern waren immer freundlich

Das essen könnte besser sein

Stress dominiert die Untersuchungen-Fachliche Kompetenz o.k.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Pfortaderthrombose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Gute und reibungslose Planung und
Durchführung der Untersuchungen.
Fachlich auf hohem Niveau, menschlich oft defizitär.

Skandallös !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2013/14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Empathie und menschlichkeit sind dort fremd wort)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
nur kontra : unmenschlich ,schlampig und arogant
Krankheitsbild:
allgemeine schmerzen : glieder ,muskeln .knochen begleitet von starken fieber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein bekannter von mir ist zur notaufnahme gefahren da er seit tagen allgemeine gied,knochen und muskel schmerzen hatte und sehr starken fieber (40grad) , da müsste er erst 10,5 stunden warten bis jemand sich um ihm gekümert hat. Als er versucht hat auf sich aufmerksam zu machen sagte ein Arzt zu Ihm das dass hier kein Gefängnis ist und er jeder zeit gehen kann. Er lag 2 wochen lang in der UKE und bis heute steht keine diagnose fest , man erzählt ihn das es vielleicht läukemie ist oder blut vergiftung ,aber wissen tut es niemand. Jetzt wurde er ohne diagnose entlassen den die blut untersuchungen (seit über 1 woche) noch nicht vorlegen. Vorläufig behandelt man bei Ihm blut vergiftung ohne zu wissen ob es eine ist .
Was soll man dazu sagen? Tolle leistung -wirklich!
Ich kann jeden nur raten es sich gut zur überlegen sich dort behandeln zu lassen.
Übrigens ist das nicht die erste schlechte erfahrung in der UKE Hamburg Eppendorf .

Uniklinik mit ( für mich ) schlechten Patientenservice

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Essen und Cafeteria
Kontra:
Alles andere war für mich negativ
Krankheitsbild:
Krampfadern
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Voruntersuchung war sehr gut , jedoch am OP Tag war anscheind ein sehr ungeplante Orga der Belegung .
Ein Patient lag schon 3 Tage und musste auf seine OP warten .

An meinem 2ten Aufenthaltstag wurde mir mitgeteilt dass keiner der Ärzte mir sagen kann ob ich an diesem Tag noch operiert werde oder am nächsten Tag oder ganz und gar ein anderes mal .

Aus diesem Grund wurde ich nach Hause entlassen und lag 2 Tage unnötig in der Klinik .
Laut Aussage des Stationsarzt ist es allgemein bekannt dass ein Patient im UKE damit rechnen muss dass er wegen OP Überfüllung nach Hause entlassen wird .

Total Service unfreundlich

Aus dem Grund dass ich als Patient mich nicht kompetent und vertraut betreut gefühlt habe , habe ich mich für eine Behandlung in der Tabea Klinik entschieden .
Beste Entscheidung !!

UKE - Niemals

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kind/Jugend-Psych.
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Schrecklich
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Einrichtung:
Die Zimmer sind eher lieblos eingerichtet und oftmals mit defekten - verletzungsgefährdenden Möbeln - ausgestattet.

Personal:
Der DonaldDuck-Krawatten tragende Prof. Ballin macht eher einen sehr aalglatten als sympathischen Eindruck. Den Unterschied zwischen Patient und Angehörigen hat dieser Mensch leider noch nicht ganz kapiert und nutzt durchaus jede Möglichkeit um auch heftige Lügen über Angehörige zu verbreiten. Auch den Kindern gegenüber nimmt er es mit der Wahrheit nicht so genau. Ein sehr schlechtes Vorbild, da Kinder zwar kleiner und jünger, aber damit nicht automatisch dumm sind! Dann gibt es noch eine scheinbar völlig überforderte und unorganisierte Stationsärztin.
Die Betreuer wirken oftmals desinteressiert. LEIDER. Aber auch unter den Betreuern gibt es durchaus vereinzelt Ausnahmen.

Behandlung:
Hält sich sehr, sehr in Grenzen. Die Zusammenarbeit mit Ämtern und Eltern ist ein absolutes Fremdwort.
So kann es auch passieren, dass das Kind nach den üblichen 3-4 Monaten, in den die Krankenkasse die stationäre Behandlung bezahlt, einfach von heute auf morgen vor die Tür gesetzt werden soll!!! Auch wenn drei Tage zuvor noch etwas ganz anderes gesagt worden ist.
Unfassbar Zustände und das im UKE.
Eltern erhalten keinerlei Begleitung und von regelmäßigen Gesprächen mit dem 'Professor' Ballin oder der Stationsärztin können wir NUR abraten. Die Informationen werden dort scheinbar mit allem was dort noch so hört wird gemischt und gern als LÜGE zum Besten gegeben.

Betreuung:
Gut informiertes Personal sieht eher anders aus. Eine detaillierte Übergabe scheint nicht immer der Fall zu sein, so dass nicht alle Betreuer auf dem gleichen Stand sind.
Weiter können die Kinder durchaus von der Station abhauen und müssen dann von den Eltern mit Hilfe der Polizei gesucht werden.
Soviel zum Thema 'Aufsichtspflicht' - auch ein Fremdwort auf dieser Station.

Krankheit:
Bei körperlichen Krankheiten muss man eher alles selber in die Hand nehmen. Hier funktioniert eher wenig bis gar nichts.

Liebe Eltern,
liebe Kinder,
solltet ihr auch noch so verzweifelt sein und glaubt euch in einer ausweglosen Situation zu befinden, so geht bitte NICHT ins UKE.
Wir haben es gemacht und bereuen es alle bis heute!!!
Sucht lieber das Gespräch mit eurem Kinderarzt oder Jugendamt, aber bitte nicht ins UKE gehen.
Niemals.....

Kein Verständnis von Ärzten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Schwestern geben sic viel Mühe
Kontra:
Krankheitsbild:
Nach Herz-OP Zyste festgestelt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau bekam ein Spenderherz.Was auf der Herzstation super läuft,ist auf der Gastrologie
genau das Gegenteil.Nachdem eine Sono bei meiner Frau durchgeführt wurde und eine Zyste entdeckt wurde ,ist sie auf die 4C Gastrologie verlegt worden.Sie ist jetzt mittlerweile 3 Wochen auf der 4C.Es wurde auch ein Teil der Zyste entfernt,
doch es konnte nicht alles beseitigt werden.Mittlerweile wird sie von Tag zu Tag vertröstet um den Rest der Zyste zu entfernen.Auf Nachfrage beim zuständigen(wen man Glück hat einen vor Ort anzutreffen)Arzt heisst es immer Morgen geht's los.Meine Frau darf dann wegen der anstehenden OP vorher nichts trinken u.Essen.Mittlerweile geht das Spielchen schon 2 Wochen so.Mit einer Patientin ,die schon ein halbes Jahr im Krankenhaus ist ,kann man so nicht umgehen.Jeder möchte nach so langer Zeit mal nach Hause.

1 Kommentar

Qasimodo am 24.03.2014

Ich lag auch in 2013 auf Station 4 C , ist die Neurologie für Privatpatienten . Was zum Himmelswillen macht Jemand mit Herzproblemen in der Neurologie 4 C ???

Ich habe nur schlechte Erinnerungen ans UKE 4C , arrogante , überhebliche und völlig ignorante Ärtze habe ich dort kennengelernt . Man merkt die Zeitnot und den Personalmangel sofort . Patient ist nur ein Kostenträger , der Mensch mit seinen Beschwerden steht nicht im Vordergrund .

Danke für ALLES

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (anschaulich, verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Arzt und alle anderen hatten VOR, WÄHREND und NACH der OP alles im Griff)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hilfsbereit, übersichtlich, professionell)
Pro:
Klinik, Personal,Versorgung
Kontra:
Reinigungskräfte haben zu wenig Zeit
Krankheitsbild:
Hypophysenabdenom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, auch bei mir wurde ein Hypo-Abdenom (Makro; größer als 2 cm) festgestellt. Nach dem ersten Schock wurde ich am UKE vorstellig und eine der wenigen Fachleute in DEU, Herr Dr. Flitsch, erklärte mir ALLES.
Er ist einer der Pioniere für die nasale OP und was muß ich sagen: Nach 1 Woche war ich wieder auf den Beinen.Kein Nachlaufen aus der Nase, Verbesserung der Sehleistung etc.

ich kann nur sagen: Vielen Dank.
Also: Keine Panik machen lassen ("Schädel aufmachen", "Gehirn-OP") = alles falsch.

Gruß
Wolfgang
Hamburg, 08.12.2103

ich kann die Klinik nicht empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Seitens der Ärzte wohl gut, aber die Unterstützung der Pfleger bei der Anwendung der Medikamente fehlte)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Unterschiedliche Informationen von unterschiedlichen Schwestern)
Pro:
Notaufnahme - nette Ärzte
Kontra:
Kinderabteilung - chaotische Zustände, Pfleger schüchtert Patienten ein
Krankheitsbild:
Grippe/hohes Fieber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kann nicht empfehlen mit einem KLeinkind oder Säugling in das Krankenhaus zu kommen, vor allem nicht wenn man plötzlich, also als Notfall, nachts ankommt und keine Kleidung und Nahrung für das Kind dabei hat. Ich kam mit meinem 1-jährigen Sohn gegen 01:00 nachts in die Notaufnahme da dieser 41 Fieber und einen Fieberkrampf hatte und ich den Notarzt gerufen hatte. Ich wurde dann über Nacht in eine Station eingewiesen, die Kinderstation oder Kinderchirougie 2 hieß Mein Sohn bekam kein Kinderbett, bis zum Frühstück keine Säuglingsnahrung oder Babymilch (nur Kekse) und das obwohl er sich schon 2 Tage lang erbrochen hatte und hohes Fieber hatte und dringend etwas nahrhaftes zu essen brauchte. Mir wurde Antibiotikum für ihn gebracht, das ich ihn mit einer Spritze in den Mund verabreichen sollte. Nachdem er die Hälfte geschluckt hatte erbrach er die Medizin und seine Kleidung wurde nass. Ich klingelte um zu fragen ob ich jetzt nochmal neues Antibiotikum bräuchte. Als ein Pfleger kam und ich sagte mein Sohn hätte die Medizin erbrochen erwiderte er nur: "Wieso da ist doch noch was in der Spritze" (klar, die Hälfte der Medizin war ja auch noch drin). Dann ging er wieder bevor ich um trockene Kleidung bitten konnte und sagte noch in relativ unverschämten Ton als er die Tür schloß ich solle nichtmehr wegen solchen "Kleinigkeiten" klingeln. Ich habe mich noch nie in einem Krankenhaus so schlecht behandelt gefühlt und gleichzeitig so hilflos, und ich hatte den Eindruck der Pfleger behandelt mich entweder mit Absicht derart unwürdig weil ich hilflos war in dem Moment oder er merkt nicht einmal wie er mit den Patiente, größtenteil Kindern, auf der Station umgeht. Ich kann nur dringend davon abraten ein älteres Kind auf dieser Station alleine zu lassen, bei einem jüngeren ist ja glücklicherweise immer ein Elternteil dabei.

OK-Vorverlagerung, Dr. Vorwig, UKE Hamburg

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Tolle ärztliche Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Lange Wartezeiten, obwohl Termin vereinbart wurde)
Pro:
Tolle KrankenpflegerInnen und Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
OK-Vorverlagerung, Unterbiss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe auf meinem Blog einen ausführlichen Bericht über meine Kiefer-OP sowie die Tage/Wochen danach geschrieben. Auch von meiner jetzigen, welche am 26.11.2013 stattgefunden hat, habe ich geschrieben.
Schaut euch das gerne an. Freue mich über jedes einzelne Kommentar.

http://simplylovely0.blogspot.de/

Sehr gute Baby - und Neugeborenenstation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Sehr sauber; Technisch auf den neusten Stand!)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Besonders in der Gynäkologie!)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Leider musste ich nach der Entbindung 2h alleine in einer kleinen Kammer liegen, während mein Mann bereits mit dem Baby auf die Station gehen musste)
Pro:
Freundliche Schwestern, Technisch Fortgeschritten
Kontra:
Zeitmangel, keine Einzelzimmer, kurze, späte und unregelmäßige Visiten
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Ich habe im Juli im UKE entbunden und war positiv überrascht.

Die Geburt wurde eingeleitet. Der Zugang wurde 2 mal falsch gelegt. Die erste Hebamme war sehr nett und hat sehr beruhigend auf mich gewirkt. Ich habe die Geburt ohne jegliche Schmerzmittel ertragen können.Leider bekam ich nach 22 Uhr eine neue Hebamme die nicht so erfahren war. Sie war kaum da und wirkte unerfahren. Die Schmerzen wurden mit einem mal so stark, dass ich eine PDA bekam. Die Wehen ließen nach, der Puls des Babys sank. Es musste ein Notfallkaiserschnitt vorgenommen werden. Dieser erfolgte schnell und unkompliziert. Die Anästhesisten waren sehr gut und sehr nett. Die behandelnde Ärztin Frau Busch, war super! Leider kam unsere kleine Maus nach einem Tag auf die Kinderstation.

Alle Schwestern bis auf eine (kurze rote Haare) waren sehr nett und haben sich gut um uns und unser Baby gekümmert. Einen Tag nach der Entbindung wurde man ermutigt aufzustehen. Dies war super, da es mir danach sichtlich besser ging. Eine behandelnde Schwester möchte ich besonders erwähnen, da diese besonders gut und lieb war. Leider weiß ich den Namen nicht mehr. Sie war etwas älter und hatte dunkle kurze Haare. Sie hat sich genügend Zeit genommen und hatte immer ein offenes Ohr für alle Patienten gehabt! Ein ganz besonderer Dank gilt auch dem polnischen Küchenpersonal! Ein großes Lob für den lieben Service!

Die Schwestern auf der Kinderstation haben uns allerdings im Bezug auf unser Baby mehr erklärt. Es wurde alles sorgfältig erklärt und es wurde sehr gut mit den Kindern umgegangen. Ich hatte keine Bedenken mein Baby dort zu lassen. Tolles und liebes Personal. Auch die Einrichtung war sehr sauber und freundlich eingerichtet! Babys wurde schnell beruhigt und schrieen nicht die ganze Zeit. Man konnte deutlich erkennen, dass diese Station sich auf das Wohl des Kindes konzentriert, während in der Wochenbettstation das Wohl der Mutter im Fokus stand. Leider konnte die Kinderärztin bei unserem Baby keine Infusion legen und versuchte es daher 4x. Sie war nicht wirklich einfühlsam.

Leider konnte mein Mann Nachts nicht bei mir sein, dies fand ich äußerst negativ. Es sollte jedem Patienten diese Möglichkeit eröffnet werden!Die Einrichtung war gepflegt und sauber.

Hirntumor

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das gute Endergebnis hat rückblickend einen positiven Eindruck hinterlassen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Man kommt sich nicht nur wie eine Nummer vor, sondern als wäre man Privatversichert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Meningeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte und Station alle sehr kompetent und freundlich gibt absolut nichts zu bemängeln. Essen war auch vollkommen angemessen für ein Krankenhaus. Sauberkeit der Zimmer könnte etwas gründlicher sein.

Meine Erfahrungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Eine sehr positive Bilanz nach 6 Wochen
Kontra:
Krankheitsbild:
Darmoperation
Erfahrungsbericht:

Meine Frau war 6 Wochen im UKE
Krankheitsbild
1. 2 schwierige Darmoperationen, insgesamt ca. 10 Stunden
-Pouch- und Enddarmentfernung, starke Verwachsungen
2. sehr starke Lungenentzündung, Wasser in der Lunge und
in den Beinen und Armen. Starker Husten.
- Drainagen gelegt
3. Aufenthalte: in Klinik für Intensivmedizin 1i,1c,1H
- Zentrum für operative Medizin 3H
4. Nach ca. 4 Wochen gab es die erstem Besserungen.
5. Nach 2 Wochen wurde von dem Direktor des Zentrums
- operative Medizin eine Verlegung in das Agaplesion
vorgeschlagen und durchgeführt.(Mein 1. Eindruck ist sehr
positiv. Hier hat die Behandlung begonnen.
6. Meine täglichen Besuche in diesen 6 Wochen haben
ein äußerst positives Bild ergeben und mit welchem Engagement und Fürsorge man den schwierigen Gesundheits-
zustand stabilisiert und verbessert hat.
7. Mein Dank geht an die Leitung des Zentrums, an die
Oberärzte, das gesamte Ärzteteam, die Schwestern und
Pfleger. Ein besonderer Dank auch an den Arzt, der die
2. lange und schwierige OP durchgeführt hat.

UHZ im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Bypass-OP
Kontra:
Nichts von Bedeutung
Krankheitsbild:
KHK, Bypass, Reha, Narbe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurden im UHZ im September 2013 zwei Bypässe eingesetzt. Alles bestenes gelaufen. Nach der Intensiv (eine süße Nachtschwester betreute mich) kam ich auf Station H5b. Dort lief ebenfalls alles zu meiner Zufriedenheit ab. Nach meiner Entlassung zur Reha nach Bad Bevensen (wurde vom dortigen Fahrdienst abgeholt, da ich einen Rollstuhl mit hatte) gefahren worden. Dort hatte sich die OP-Narbe entzündet, nach einer Woche also zurück zum Verursacher ins UKE. Nach der OP nach Hause gefahren worden. Jetzt warte ich auf eine erneute Reha, möglicherweise auch im UKE...

1 Kommentar

swatkatten am 16.11.2013

Die Reha war leider in Bad Segeberg. War aber auch gut.

Keine Zweifel an der Leistungsfähigkeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Die ärztliche Kompetenz
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
epiretinale Gliose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Voruntersuchungen und Nachbehandlungen wurden bis zur Entlassung - neben anderen - von den operierenden Ärzten durchgeführt. Auch der Aufenthalt auf der Station war, Dank der Schwestern, sehr angenehm. Da mein linkes Auge in absehbarer Zeit ebenfalls operiert werden muss, werde ich wieder die Augenklinik des UKE aufsuchen.

Würdelos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Lymphom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Meinung: In der Onkologie (Station C4B) herrschen menschenunwürdige Zustände. Gelangweilte Pfleger, die Patienten behandeln wie Vieh und Angehörige bei Problemen nicht informieren und trotz persönlicher Absprachen eigenverantwortlich entscheiden. Kontaktdaten müssen bei jeder Einlieferung neu notiert werden. Meist unterbleibt dies und Anrufe gehen ins Leere, persönliche Gegenstände der Patienten werden verschlampt und sind nicht wieder aufzufinden. Lebenswichtige Medikamente werden hilfsbedürftigen Patienten hingestellt, und wenn diese nicht eingenommen werden (können), werden sie wieder abgeräumt. Auf Kritik wird unwirrsch reagiert, so dass der Patient darunter zu leiden hat, und noch schlechter behandelt wird. Ärzte sind inkooperativ, inkompetent bis unverschämt. Ärzte, die den Patienten noch nie gesehen haben, laden zu Besprechungen. Das hausinterne Beschwerde-Management ist absolut uninteressiert. Beschwerden werden von Ärzten schriftlich wortreich aber inhaltsleer abgekanzelt. Auf KEINEN Fall an Studien teilnehmen, denn jede Behandlung wird dann ohne Rücksicht auf alternative Behandlungsmethoden nach Vorgabe der Studie durchgeknüppelt. Das Überleben des Patienten ist dabei zweitrangig. Studienergebnisse stehen im Vordergrund. Totale Auslieferung, da behandelnde Ärze beratungsresistent und nicht diskussionsbereist sind. Auch bei Einholung von Expertenmeinungen, Unbedingt(!) unabhängige zweite Meinung einholen. Experimente sind gerne gesehen und tragen zur Profilierung der Ärzte bei, denn persönliche medizinische Karriere-Interessen sind das Einzige was dort zählt. Das Wohl der Patienten ist völlig redundant. Sauberkeit mangelhaft. Wer sich als Krebskranker erniedrigen lassen oder sterben möchte, lässt sich in der Onkologie des UKE den Rest geben. Menschlichkeit und Empathie sind dort Fremdwörter. Hier werden Menschen gebrochen. Jedes Sterbehospiz ist würdevoller.

3 Kommentare

AstiK am 30.09.2013

Lieber HagenB
Ihr Beitrag zwingt mich dazu, daß ich das erste mal meine Meinung in so ein Forum schreibe.
Auch ich habe über ein halbes Jahr meine Angehörige auf dieser Station besucht und begleitet und kann Ihre Meinung nicht nachvollziehen. Natürlich war nicht jeden Tag alles super, aber ich habe Ärzte und Pflegende immer als engagiert und freundlich erlebt und das insbesondere gegenüber denjenigen die am schwersten erkrankt waren. Und das trotz der dort oft spürbaren Arbeitspensum der Ärzte und Pfleger.
Ich denke wenn es wirklich so war, wie sie es beschreiben, hätten sie ihrem Angehörigen damit geholfen, ihn in einem anderen Krankenhaus behandeln zu lassen, anstatt hier so einen unglaubwürdigen Rundumschlag zu hinterlassen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Trotz neuster Technik UNFÄHIG

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 0,4   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Freundliches Pflegepersonal
Kontra:
Ärzte mit Gottkomplex
Krankheitsbild:
Aortaschaden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich sehe einmal davon ab das mein Vater nach 3 monatigem Aufenthalt dort im UKE gestorben ist.
Es war sicherlich eine schwere OP,die aber laut Ärzten gut verlaufen ist.Dann gab es Komplikationen.Es wurden von Chirurgen falsche Entscheidungen getroffen oder Fehler bei den danach folgenden OP`s gemacht.Wir haben oft versucht einen Chirurgen zu sprechen doch es gelang uns nur einmal.Als das Thema "Fehler bei der OP zur sprache kam fing der Chirurg an uns lautstark zu beschimpfen und uns den Mund zu verbieten.
Mein Vater hatte durch das lange liegen große Druckstellen und offene,näßende Wunden am Steißbein,was bei richtiger Lagerung,wo das Pflegepersonal zuständig gewesen wäre, hätte verhindert werden können.Ich habe das Problem mehrfach bei Stationsärzten und Pflegepersonal angesprochen,doch die Umsetzung dort dauert einfach zu lange.Mein Einbruck,auf allen Stationen auf den mein Vater gelegen hat war(Monitor,Normal und Intensivstation) :Extrem schlechte Komunikation zwischen den verschiedenen Stationen.Da weiß die rechte Hand nicht was die Linke tut!!!! Bei Fragen zum Zustand des Patienten waren die Antworten oftmals:Weiß ich nicht,der Patient kam heute erst von einer anderen Station zu uns oder da müßen sie einen Arzt fragen,der ist aber nicht da.
Ich möchte aber betonen das das Pflegepersonal sehr freundlich ist.
Ich weiß nicht wie das Essen dort schmeckt.Die Zimmer und Betten sind auf dem neusten technichen Stand.

Ich kann das UKE Hamburg auf keinen Fall weiter empfehlen weil meinen Meinung nach die Patienten nur noch Nummern sind und weil dieses Krankenhaus so monströs groß ist das
normale Komunikation zwischen den einzelnen Fachabteilungen,Stationen,Ärzten,Pfegepersonal,Patient und Angehörigen nicht möglich ist,trotz modernster Technik

sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Geburt
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Ich war rundum zufrieden. Bei mir war eine natürliche Entbindung möglich. Die Betreuung war super. Ich hatte eine sehr nette Hebamme. Auf der Wochenbettstation wurde ich weiter gut versorgt.
Es war eine Stillberaterin da, die bei Problemen stets Hilfe angeboten hat.
Beim nächsten Kind werde ich nach Möglichkeit wieder ins UKE gehen!

Super Super Super Klinik! Alle total gut ausgebildet und nett!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012-2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bis auf die 5 Tage auf der Normalen Stadtion alles Super!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Immer ein offenes Ohr für Patienten und Angehörige!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles auf den neuesten Stand der Technik!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles Schnell und Gut außer das Mann auf der Intensiv wegen Neueinlieferung oft draußen warten müsste!)
Pro:
Super Intensivstadtion, Gute Gespräche mit den Ärtzten, beste Versorgung der Angehörigen!
Kontra:
Schlechte Zimmerunterbringung auf der normalen Stadtion! Trotz Privat Versicherung.
Krankheitsbild:
Hirndeckel wegen Hirndruck entfernt! (Nach Sturz)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Oma ist während meines Besuches gestürzt und wurde zuerst im Regioklinikum Pinneberg behandelt wegen einer (ca:7 cm langen Platzwunde) die haben allerdings keine weiteren Untersuchungen gemacht. Dann ist sie in der Nacht bewusstlos auf der Toilette zusammengebrochen und wir haben sofort den RTW gerufen der mit Signalanfahrt Kamm und sofort den NAF anforderte der Schnell Kamm! Nach Medikamengabe und Intubation mit Signalrechten und Besatzung des NAF in die ZN der Uniklinik Hamburg-Eppendorf (UKE) Gefahren Ankunft ca:05.25 sie ist sofort in den Op gekommen ca:8 Stündigen Operation am offenen Schädel die Schädeldeckel wurde entfernt da das Hirn von dem Sturz immer stärker anschwellte und es zu Sauerstoffunterversogubg Kamm! Nach der Op Kamm die sofort auf die Intensiv 1 E wo alle körperlichen Funktionen maschinell weitergemacht wurden, ich habe sie jedes Wochenende besucht und bin oft fast kollabiert die Schwestern und Ärtzten haben sich hervorragend um mich gekümmert und waren immer zu Gesprächen bereit. Da der EKG Monitor oft piepste war ich immer sofort draußen und hab die Schwestern gerufen die auch immer total verständnisvoll halfen und auch meine Oma bestens versorgt haben. Nach 25 Tagen wurde sie exhubiert und atmete alleine der Schädelknochen wurde ihr in der Reha zeit im UKE wieder eingesetzt! Dann Kamm sie allerdings auf die normale Stadtion und hatte trotz privatpatienten Status ein Doppelzimmer mit einer sehr verwirrten Frau die sie immer anmeckerte aber es wahr auch nur 5 Tage lang die Op's fanden unter Vollnarkose Stadt und hatten starke Risiken weil meine Oma (damals 73) Herzprobleme hatte!
Dann Kamm die wieder in die Vorreha ! Heute hat sie Pflegestuffe 2 und macht gute Fortschritte vielen Dank UKE!

Das UKE ist mit eine der besten Kliniken der Welt!

Herz- und Gefäßchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Behandlung und Pflege kompetent. Note 1.
Kontra:
entfällt
Krankheitsbild:
Herzklappen- und Herzgefäß-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aortenklappen Ersatz mit 2 Bypässen und Aortenbogen.

Die Ärztliche Behandlung und die pflegerische Betreuung waren hervorragend. Alle Berufsgruppen kompetent und freundlich.

Mir geht es nach 4 Monaten bestens.

Hoffentlich nicht, wenn aber nötig, immer wieder das Herzzentrum im UKE.


Bin selbst Pflegefachkraft gewesen und weiß worüber ich lobe.

Kompetent und fürsorglich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Darm OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe fünf Tage auf der Station 3F verbracht und bin sehr zufrieden!
Von den Voruntersuchungen bis zur Entlassung, alles passte zusammen.
Ich wurde die ganze Zeit von den gleichen Ärzten behandelt, inkl. Operateur ( dieser hat eine super Leistung vollbracht!). Sie waren immer erreichbar und ansprechbar und haben sich Zeit genommen. Sie waren alle kompetent und fürsorglich.
Herzlichen Dank an Team Rot!

Die Schwestern und Pfleger auf der Station waren stets gut gelaunt, fürsorglich und kompetent.

Das Zimmer (2 Betten) war groß, modern und sah kaum wie ein Krankenzimmer aus.
Gegessen habe ich, auf Grund der OP, nicht so viel. Aber das was ich bekam war lecker und das Personal, welches das Essen verteilt, war sehr nett und aufmerksam.

Insgesamt habe ich eine sehr positive Atmosphäre wahrgenommen.

Es gibt eine diverse Geschäfte, Friseur, Geldinstitut, Cafe und ein schönes Restaurant mit Außengastronomie.
Ich habe mich eher wie in einer Kurklinik gefühlt, so nett war es.

Ich würde mich jederzeit wieder behandeln lassen!

rundum zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr nette Ärzte, Hebammen, Schwestern
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Ich habe meine Zwillinge im UKE entbunden und war mit der Betreuung rundum zufrieden. Bereits bei den Terminen vor der Geburt haben sich die Ärzte mit viel Zeit und Kompetenz um uns gekümmert. Man muss jedoch i.d.R. eine längere Wartezeit im Wartezimmer in Kauf nehmen. Die Betreuung auf der Wochenstation ist sehr gut. Man wird bei Fragen und Problemen gut unterstützt. Hervorhebenswert war der herzliche Umgang des Teams mit mir und meinen Kindern.
Einzig erwähnenswertes Kontra sind m.E. die Parkgebühren im Parkhaus (14€ pro Tag).

1 A Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Auf Termine muss man doch sehr lange warten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Sehr gute Ärtzte, Pfleger und Hilfskräfte, schöne Zimmer
Kontra:
Krankheitsbild:
Chronische, polypöse Pansinusitis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Krankenhausalltag ist zweckmäßig organisiert, Essen ist wirkich OK, Ärzte und Pfleger sind alle hilfsbereit und echt auf Zack!

1 Kommentar

scheiss--egal am 21.04.2014

Muß ja eine besondere Station sein, die so positiv bewertet wird.

Ich habe mehrfach anderes erlebt!

Bin noch nie so gründlich untersucht worden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Auf Nachfrage wurde ich kompetent beraten)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr kompetente und ausführliche Diagnosestellung
Kontra:
Katastrophale Notaufnahme
Krankheitsbild:
Verdacht auf MS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zunächst stellte ich mich mit Gefühls- und Sehstörungen in der Notaufnahme vor. Diesen Tag werde ich nie vergessen, ich wartete über 10 Stunden, um 10 Minuten von einer Neurologin untersucht zu werden. Diese sagte mir dann, sie würden die Symptome gerne stationär abklären lassen, aber da ich kein Notfall sei, müsste ich dafür erstmal einen Termin geben lassen. Das könnte einige Wochen dauern. Na ganz toll.

Zwei Wochen später dann stationäre Aufnahme auf der Neurologie 4D. Ich war insgesamt 10 Tage dort und habe mich super wohl und gut aufgehoben gefühlt. Das gesamte Personal war super nett, Schwestern, Ärzte und das Servicepersonal aus der Küche. Da ich eine Laktose- und Histaminintoleranz habe, wurde für mich in der Diätküche extra passendes Essen zubereitet. Und dieses war super lecker. Positiv aufgefallen ist mir auch, dass die Klinik nicht so sehr auf Kommerz ausgerichtet ist, wie ich es von einigen anderen Kliniken unter privater Trägerschaft kennengelernt habe. Fernsehen ist kostenlos und man kann im gesamten Klinikbereich mit dem Handy telefonieren.

Die Untersuchungen waren sehr umfangreich. Ich glaube ich bin noch sie so auf den Kopf gestellt worden wie in diesen 10 Tagen. Sehr positiv aufgefallen ist mir, dass wirklich alle Möglichkeiten bis hin zu extrem seltenen Krankheiten untersucht wurden.

Das recht junge Ärzteteam habe ich als sehr freundlich, kompetent und einfühlsam erlebt. Gleiches gilt für das Pflegepersonal. Dass bei der Visite teilweise neben drei Ärzten noch mehrere Studenten dabei waren hat mich nicht gestört. Schließlich ist es eine Uni-Klinik, da ist das normal. Wen das stört, sollte nicht in so eine Klinik gehen.

Zu den Zimmern kann ich wenig sagen, da die Station während meines Aufenthalts wegen Bauarbeiten im Hauptgebäude im Notfallcontainer untergebracht war. Lediglich die mangelnde Hygiene ist mir sauer aufgestoßen,

Enttäuscht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (Doktor Hanke (hoffe das er so hieß) war toll echt ein super ergebniss)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Der Arzt der mich Operiert hat war super
Kontra:
der rest war unzumudbar
Krankheitsbild:
Zyste im oberkiefer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde am 21.05.13 eine Tischtennis ball große zyste im Oberkiefer rechts entfernt,unter Vollnarkose
da ich Angstpatientin bin,
Der Arzt der mich operiert hat war super vor der Op hat er mir das alles erklärt und mir mut zu gesprochen und auch das end ergebniss ist super!
ABER die Op wurde ambulant gemacht, sollte um 09:30uhr da sein, war ich auch dann wurde gesagt in einer stunde sind sie dran...war auch ok, aber das war keine stunde... um 12:30uhr bin ich erst in die op vorbereitung,und trotz mehrmaliger nachfrage nach beruhigungstablette habe ich garnichts bekommen... und musste das alles mit meiner Panik durchstehen.
ich bin schon zu früh aufgewacht aus der narkose, die op an sich war durch, aber ich hatte den beatmungsschlauch noch im hals und habe angst bekommen.... und habe verkrampft ich wurde von der narkose ärztin noch angemeckert... weil ich so verkrapft habe, ist das anders zu erwarten??? wenn man angst bekommt???
Als dank hat sie mir dann auch noch ein stück von meiner rachenmandel abgerissen .....

Vom Arzt bin ich begeistert der mich Operiert habe, aber von dem rest bin ich enttäuscht und sauer nie wieder!!!!

Anteriore Diskusdislokation rechts

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
super medizinische Versorgung von der Narkose bis zur Entlassung.
Kontra:
gibt es nicht
Krankheitsbild:
schmerzen und knacken im rechten Kiefergelenk ,eingeschränkte Mundöffnung
Erfahrungsbericht:

Es wurde wirklich nur das Operiert was nötig war und sorgsam eine Diagnose gestellt.Das Personal war immer freundlich .

patienten terminal service sehr verbesserungsfähig

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
ärzte, schwesten, u. pflegepersnal sehr zufrieden stellend
Kontra:
patienten terminal für tv ,internet misserabel
Krankheitsbild:
harnröhren struktur op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

bin patient seid dem o6.05. 013 hier wollte alle patienten warnen sich auf den patienten terminal sich den service internet für 1. euro tägl.zu bestellen, tuhen sie es besser nicht weil sie sich danach nur ärgern werden. neml. der grund dafür ist das der patienten terminal immer wieder abstürzen wird. sie koennen sich z.b. keine irgend welche tv sendung o. internet , radio telefon gespreche abpruppt unterbrochen wird ca. alle 5- 10 min. sie müssen danach ihren terminal immer wieder neu starten nach z. b. 10 abstürze was unter aller garantie passieren wird. das schwestern u. pfege personal ist das alles seid längeren hier bekannt. ein tip von mir sparen sie sich den 1. eur. tägl. zubezahlen als sich einen service zu buchen der grotten schlecht funktionniert. wenn sie wollen koennen sie mir gerne ihre erfahrungs berichte mitteilen unter [email protected] gr. s. klasinski

FÜr Kinder absolut unempfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Beratung bekommen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Behandlung war schlecht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (katastrophal)
Pro:
Alle NICHT medizinischen Abläufe
Kontra:
Alle medizinischen Abläufe
Krankheitsbild:
(Nieren) Hydronephrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Rahmen einer geplanten Nieren-Szintigraphie meiner Tochter wurden wir stationär aufgenommen.
Der Ablauf war einfach nur katastrophal.

Ich habe noch nie ein so schlecht vernetztes Krankenhaus (die Stationen unter sich), sowie inkompetentes medizinisches "Fach"personal erlebt.

Für meine Tochter (17Monate) war dies ein dreitägiger Horrortrip, den ich ihr, sofern mir möglich, in Zukunft ersparen werde und für ihre Weiterbehandlung ein anderes Krankenhaus suchen werde!

Es ist untragbar, dass Klein(st)kinder über etliche Stunden hinweg NÜCHTERN ausharren müssen, weil es scheinbar einfach nicht machbar ist, einen Ablauf zu planen oder aber flexibel genug zu sein, um Dinge wie einen Tropf zu legen.

Zudem empfand ich die Behandlung meiner Tochter als würde mit Schlachtvieh gearbeitet werden.
Entgegen des Aufklärungsgespräches wurden die Hände bspw. nicht mit Pflastern betäubt um Zugänge zu legen.
Es wurde "einfach mal fröhlich drauf los gestochen", was die Behandlung unendlich verlängerte und schmerzhaft machte.
Zugänge mussten mehrere Male neu gestochen werden.
Beim Katheter-setzen genau das selbe.
das Kind wurde "einfach mal" auf die Pritsche gelegt, überall festgehalten und einfach losgestochen.

Im weiteren Verlauf musste ich das Personal immer wieder dazu "nötigen", sich an Hygienebestimmungen zu halten und zB Handschuhe anzuziehen, nicht zwischen tür und angel an den zugängen zu fummeln. usw.

einfach nur KATASTROPHE!!!

SONSTIGES:
* Nette Schwestern, nur leider stimmt intern die Chemie nicht, was man auch merkt.
* Toller Essens-Service, super liebes Personal!
* Zimmer soweit OK (Krankenhaus halt).
* Dicker Minuspunkt: Je zwei (funktionsfähige) Toiletten und Duschen befinden sich separat auf den Fluren - def. viel zu wenig auf grob geschätzt 30 Erwachsene!
* Elternzimmer & Milchküche super! Rund um die Uhr alles Verfügbar, was man so braucht (Fläschchen, Milch, Breie, Schnuller, Tee, Kaffee).

Unterm Strich jedoch absolut NICHT empfehlenswert!

septische Arthritis -> nicht im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Essen, Personal, mangelnde Information, "schwebende" Halbgötter
Krankheitsbild:
septische Arthritis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund von einer kaputten Hüften während Chemo habe ich mich im UKE behandeln lassen. Folgendes zum Fachbereich:
- Unkoordiniertheit, sei es bei der Zuweisung von Betten, den Umgang mit Keimen oder der Information der Patienten
- teilweise schlecht gelaunte Leute denen man als Patient "die Frühstückspause klaut"
- Mangelnde Informationen: mach ich heute nicht Visite mach ich das vielleicht morgen
- mangelnde Kommunikation mit anderen (z.B. Onkologie) Abteilungen
- Erfüllung des Halbgott-Klichee's bei so einigen Ärzten

Dazu kommt das übliche zum UKE: mieses Essen, der Patient als Bittsteller und Nummer.

Ich kann das UKE nicht weiterempfehlen.

Hui und pfui

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Hebammen
Kontra:
Wochenbettstation+Arztgespräche etc. etc.
Krankheitsbild:
Schwanger haha
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

nicht zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit einer Einweisung vom Urologen für das UKE, bin ich dort vorstellig geworden. Vorab habe ich dort angerufen und gefragt ob ich einen Termin benötige. Mir wurde gesagt, dass ich sofort vorbei kommen könnte. Vor Ort habe ich erfahren, dass doch einen Termin benötige. Weil ich akute Schmerzen hatte wurde ich in die Notaufnahme verwiesen. In der Wartezone an einem Wochentag, als einziger Patient habe drei Stunden gewartet bis ein Arzt kam. Der Arzt hat mir sehr unfreundlich mitgeteilt, warum ohne einen Termin gekommen bin und das erst frühstens in drei bis vier Wochen ein Termin frei wäre (trotz Einweisung vom Facharzt und seit vier Monaten akuter Harnröhrenentzündung und seelisch am ende meiner Kräfte - nicht ohne Grund wurde ich von einem Facharzt in ein KH eingewiesen). Der Arzt hat mir mitgeteilt, dass das einzige was er machen könnte wäre Harnröhrenabstrich, dass würde allerdings zu nichts führen weil ich zu dem Zeitpunkt ein Antibiotika eingenommen habe. Also ich sollte ich eine Urinprobe abgeben, dass ich habe ich gemacht es konnte kein Erreger festgestellt werden. Der Arzt hat mir ein Antibiotika verschrieben ohne auf meiner Einweisung zu schauen was schon verabreicht wurde und was ich zur Zeit einnehme. Auf dem Abschlussbericht wurde geschrieben, dass ich einen Harnröhrenabstrich abgelehnt hätte (natürlich ohne Begründung - schließlich hat er mich vorher darüber informiert, dass ein Abstrich ja zu kein Ergebnis führt weil ein ich Antibiotika einnehme). Ich habe meine Einweisung zurück gefordert, um in einer anderen Klinik zu gehen. Der Arzt sagte darauf hin, die Einweisung bleibt hier. Mit akuten Schmerzen und seelisch sehr angeschlagen wurde ich ins Beschwerdemanagement verwiesen, dort habe ich Situation versucht zu erklären. Dort wurde ich mehrmals gefragt, warum ich denn nicht in ein anderes KH gehe und mich unbedingt im UKE behandeln lassen möchte (ich habe selber habe ich mich nicht für UKE entschieden, es war ein Vorschlag von meinem Facharzt der mir die Einweisung ausgestellt hat). Im Beschwerdemanagement wurde mir angeboten in die Psychatrie zu gehen. Da könnte man mich sofort aufnehmen! Meine Einweisung wurde mir nicht ausgehändigt, allerdings wurde mir die Einweisung nach ein paar zurück geschickt.

***

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Fragen wurden beantwortet)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hab mich gefühlt wie ein Privatversicherter ;))
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Arzt,Pflegekräfte,Service,Essen
Kontra:
Reinigung der Zimmer
Krankheitsbild:
Zyste a.d. Hypophyse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Station 3D : Sehr schöne Station inkl. der Zimmer
Pflegekräfte: Allesamt freundlich und gut aufgelegt, aufmerksam
Ärzte: Bisher erst einmal einen Arzt wie Dr.Flitsch erlebt.Er ist eine Kapazität auf seinem Gebiet und zu dem sieht und behandelt er einen Patienten wie man es sich wünscht.Er hat mich über die OP, das Krankheitsbild und alles was noch an Fragen kam geduldig aufgeklärt.Kam nach dem Eingriff regelmässig um sich nach mir zu erkunden.

Das KH : Mülltrennung auf Station für die Patienten nicht möglich, d.h. alles kommt in einen Abwurf

Unfassbar

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (durch Überorganisation läuft nichts zusammen)
Pro:
Kontra:
ALLES
Krankheitsbild:
Harnleiterstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Falsche Seite operiert, notwendige Medikamente nicht erhalten, menschlich inkompetentes Pflegepersonal.

Empfehlenswert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Therapie,Atmosphäre,Unterstützung,Respekt
Kontra:
Krankheitsbild:
Qualifizierter Alkoholentzug
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente, freundliche Behandlung, sowohl von den Ärzten als auch dem Pflegepersonal. Achtsamer, wertschätzender, unterstützender, respektvoller Umgang. Das therapeutische Angebot ist sehr gut und hilfreich. Ich kann jedem die Station P2 im UKE empfehlen.

Massenabfertigung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
weitgehend freundliches Personal
Kontra:
wenig Begleitung während der Geburt
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich 10 Tage überfällig war, wurde die Geburt im UKE mit einem Wehen-Cocktail eingeleitet, sodass ich erstmal einen Tag im Vorwehenzimmer verbracht habe. Das Vorwehenzimmer ist zum Glück ein Einzelzimmer. Wenn ich nach einer Krankenschwester oder Hebamme geklingelt habe, hat es leider teilweise lange gedauert, bis jemand kam. Das Personal war weitgehend freundlich, aber erkennbar im Stress, d.h. man wurde schnell abgefertigt. So wurden mir Medikamente angeboten, ohne mir ausführlich zu erklären, wofür diese sind. Auch im Kreißsaal waren mein Freund und ich meistens alleine. Meine betreuende Hebamme musste zwischendurch mit in den OP und ich wurde damit vertröstet, dass sie in einer halben Stunde nochmal reinschaut.
Nach einer PDA bat ich darum, auf die Toilette gehen zu können mithilfe der Hebamme, da sagte sie, "wir haben gleich Schichtwechsel, wir machen jetzt erst die Übergabe, meine Kollegin macht das dann später mit Dir."
Ich habe mich während der Geburt alleine gelassen gefühlt. Mir wurde weder erklärt, wo ich stehe ich Verlauf der Geburt, noch habe ich aufbauende Worte vom Personal bekommen.
Die Anästhesisten waren sehr freundlich, waren dann aber auch im OP verschwunden, als ich darum bat, die Dosis höher zu setzen. "Nach der OP schaut der Arzt dann nochmal rein."
Als dann endlich die Geburt geschafft war, konnten wir noch einige Zeit im Kreißsaal bleiben, um erstmal unsere Kleine ankommen zu lassen.

Auf der Wochenbettstation geht es insgesamt sehr hektisch zu. Das Personal dort war aber sehr freundlich, fürsorglich und hilfsbereit.
Insgesamt fand ich die Wochenbettstation ganz gut, wäre nicht ein Verfahren dort üblich: Man ist immer zu zweit in einem Zimmer (es gibt nur zwei Einzelzimmer auf der Station) und wenn tagsüber ein Platz frei wird, wird eine neue Patientin ins Zimmer geschoben, wenn sie frisch entbunden hat. Das kann dann zu jeder Tages- und Nachtzeit sein. Bei mir ging einmal um 23h und einmal um 5.30h die Tür auf: Licht an, die Frauen samt ihrem Kind & Mann, dem Pflegepersonal betreten das Zimmer. Ich fand das extrem störend und auch unverschämt, dass so wenig Rücksicht auf die bereits vorhandenen Patientinnen genommen wird. Denn die Angehörigen und das Pflegepersonal gehen ja nicht sofort wieder.

Pfleger verweigert HIlfe und schüchtert Kranke ein damit er nachts keine Arbeit hat

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (das Verhalten eines Pflegers war unverschämt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (ich wurde nicht beraten, aber eine Schwestern gab mir morgens einen Tipp wie man Kleinkindern Medizin gibt der mir half)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (der Puls meines Sohnes sollte überwacht werden, es wurde eine Elektrode an seinem Fuss befestigt aber keiner kam um das Gerät anzuschalten, nachts wurde kein Fieber gemessen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Krankenpofleger und Schwetsern geben widersprüchliche Befehle und scheinen sich nicht abzusprechen)
Pro:
alle anderen Schwestern sind nett und Hilfsbereit
Kontra:
männlicher Krankenpfleger verhält sich unverschämt und verweigert Hilfe
Krankheitsbild:
Fieber Infektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohn (15 Monate) war eine Nacht lang mit mir auf der Station Kinder 3 nachdem er mit hohem Fieber und einer Infektion per Notarzt eingeliefert wurde. Es war mit Abstand die schlimmste Erfahrung die ich je in einem deutschen Krankenhaus gemacht habe. Während alle Schwestern sehr nett waren hat mich ein männlicher Pfleger , nachdem ich ihn nachts gerufen hatte weil mein Sohn die Hälfte des Antibiotikums das ich ihm per Spritze in den Mund spritzen sollte ausgespuckt hatte und seine Kleidung nass war, angeschnauzt und eingeschüchtert und hat sich geweigert mir irgendwie zu helfen.Als ich ihm sagte dass mein Sohn die Hälfte des Antibiotikums wieder ausgewürgt hat (er war übrigens immernoch dabei als der Pfleger hereinkam) sagte er: "Ja was soll ich denn jetzt machen? Was würden Sie denn machen wenn Sie alleine zuhause wären?" Ich sagte ihm dann würde ich Medizin in die Spritze nachfüllen weil er ja jetzt nicht die notwendige Dosis bekommt und ihm einen neuen Body anziehen aber da ich weder ZUgang zur Medizin noch Kleidung habe brauche ich seine Hilfe. Ohne darauf einzugehen ging er dann raus und sagte ich solle in Zukunft nicht mehr wegen solchen Kleinigkeiten klingeln, er habe noch was anderes zu tun. Etwa eine Stunde vorher hatte er mich schon einmal angeschnauzt nachdem ich aus der Tür gegangen war weil ich zur Toilette gehen musste (im Zimmer waren keine Toiletten). Er schnauzte mich an dass ich das Zimmer nicht verlassen dürfte (später habe ich erfahren dass der Grund dafür war dass mein Sohn Fieber hate und daher in Isolation stand, er hielt es nicht für nötig mmir etwas zu erklären). Nun hatte mir aber bei der Einlieferung eine Schwester gesagt ich könne mit meinem Sohn im Arm zur Toilette gehen und mir extra die Behindertentoilette gezeigt damit ich ihn mit hereinnehmen kann und ich war bereits mit ihm dort gewesen. Ich war jedenfalls völlig eingeschüchtert, und werde nie wieder in dieses Krankenhaus gehen.

Einleitung im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Verschiedene Unterlagen gingen"verloren". Z.B. findet sich nirgendwo der APGAR-Test unseres Kindes und man hat ihn 500 Gramm schwerer "gemacht" als er eigentlich war.)
Pro:
Nette Hebammen
Kontra:
Risikobereitschaft auf Kosten der Patienten
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem unser Kind 10 Tage über Termin immer noch nicht allein auf die Welt wollte, wurde im UKE die Geburt eingeleitet. Ich muss sagen, dass bis dahin sämtliche Ärzte immer einen sehr netten und kompetenten Eindruck auf mich machten. Für`s UKE haben wir uns entschieden, weil wir die Sicherheit, die die Neo-Intensiv bietet haben wollten. Wie sich herausstellte, sollten wir das auch brauchen und zwar nicht, weil unser Kind von sich aus ein Problem gehabt hätte, sondern weil der Ehrgeiz der Ärzte, die um jeden Preis einen Kaiserschnitt vermeiden wollten uns soweit gebracht hat. Ich habe 30 Stunden in den Wehen gelegen, mit einer hervorragenden PDA, sonst wäre das nicht auszuhalten gewesen. Die Herztöne unseres Kindes sind in den Keller gegangen, als die ersten "Wehenstürme" auftraten. Obwohl wir von uns aus mehrfach darum baten kein Risiko einzugehen und lieber einen Kaiserschnitt zu machen, wurde der Tortur selbst zu diesem Zeitpunkt kein Ende gesetzt. Nach 36 Stunden Einleitung und 30 Stunden Wehen kam es, wie von uns befürchtet, zum Geburtsstillstand und Sauerstoffmangel bei unserem Kind. Sie haben ihn mit Saugglocke geholt und über den immer noch nicht vollständig eröffneten Muttermund gezogen, was erhebliche Verletzungen für mich zur Folge hatte. Er landete auf der Neo-Intensiv und wurde beatmet. Erst nach drei Tagen hatten wir ihn bei uns, eine Sicherheit ob er die Geburt und den Sauerstoffmangel wirklich schadlos überstanden hat, gibt uns kein Arzt der Welt. Meine Gynäkologin, so wie die Kinderärztin nennen den Ablauf der Geburt fahrlässig. Beide haben den offiziellen Geburtsbericht des Krankenhauses gelesen.
Auf der Neugeborenenstation und der Wöchnerinnenstation haben wir mit Krankenschwestern und Stillberaterinnen nur schlechte Erfahrungen gemacht. Niemand hat mich angeleitet, niemand geholfen.
Man hat auf unsere Kosten mit dem Feuer gespielt und die Arroganz der Götter in weiß hätte unserem Sohn schwer schaden können. Ich weiß heute: nie wieder UKE.

1 Kommentar

heike50 am 12.04.2013

Gratulation zu Ihrem Kind !

Ich glaube-die Klinik hatte das Glück,dass Ihr Kind eventuell nicht so schwer gewesen ist,bei der Geburt!
Bei meiner Entbindung hatten die Ärzte (andere Klinik-nicht hier) auch zu lange gewartet. Erst,als die Herztöne des Kindes im Bauch, schwächer wurden, wurde ein Sectio(Kaiserschnitt) gemacht. Das Baby wog 10 Pfund und die rabiate Hebamme fragte mich noch "-wo haben Sie das Kind denn im Bauch gelassen?"
Später erfuhr ich von einer anderen Patienten, das dort mal eine Mutter verstorben ist , bei der Geburt( zu lange gewartet und gezögert usw.) Deshalb haben die bei mir wohl etwas schneller reagiert !! Mein Glück!
Die zweite Geburt fand allerdings dann woanders statt..
Zu lange Warten kann nicht richtig sein!!
Viele anwesenden Ärzte und Hebammen(kinderlos)- können sich gar nicht so in eine werdende Mutter, bei der Geburt hineinversetzen- wie denn auch?mHaben es ja nie erlebt !

Wir können das UHZ nur empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Arbeit der Chirurgen nötigt uns grossen Respekt ab!!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzteund Pflegepersonal
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
Herzklappenersatz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann war in der letzten Woche im UHZ und bekam eine neue Herzklappe-auf konventionelle Art implantiert-. Nach einem Tag auf der Intensivstation wurde er auf die Station H5b verlegt. Wir waren mit der Behandlung dort sehr zufrieden. Die OP ist super gelaufen- und der Chirurg rief persönlich bei mir an, um dies zu bestätigen-. Wir waren sehr angestan und auch überrascht, wie schnell mein Mann sich besser fühlte und sogar nach genau einer Woche,füreinen Tag, nach Hause konnte
( bevorer heute in die Reha abgeholt wurde ). Die Ärzteund das Pflegepersonal waren freundlich und kompetent!

Einzig das Essen war nicht so dolle- das Gemüse z.B. war teilweise noch roh und vom Geschmack her war alles sehr fade-.

station p2 alkohol

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (zu empfehlen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (sozialdienst keine richtige beratung wird abgefährtig)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (2 gespäche beim oberarzt sehr zufrieden)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
siehe bericht
Kontra:
erste woche kein ausgang alleine sogenannte sperre
Krankheitsbild:
alkohol
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

war wegen alkohol da
es wurde mir viel geholfen zumimdestens kann ich sagen
das ich sehr positiv überrascht war das es nicht so wie eine
klinik aussieht die leute da waren sehr nett und man konnte
immer fragen aber auch die patienten konnte man immer
fragen und hilfe bekommen man hatte den eindruck eben nicht
alleine zuseien
die programme waren auch zugeschnitten wie sport keine angst
das ist bewegungstherapie aber auch akupunktur und wenn man es wollte konnte man auch mit den rauchen dort aufhören
ich bin eben auchnicht alleine nach der entlassung da kann man jeden montag um 16 uhr 30 dort zur nachsorge kommen oder man geht zum arzt lässte sich eine überweisung geben mit den kürzel pia und kann dann jeden freitag kostenlos ins hallenbad
in grossen und ganzen kann ich es sehr empfehlen und man
braucht keine angst zuhaben man wird herzlich angenommen
und fühlt sich nicht alleine

so nun genung positives gesagt

Fast besser als ein Hotel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Leistenbruch/Leistenhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Um Weihnachten ist bei mir ein Leistenbruch aufgetreten. Nach telefonischer Absprache mit einer (sehr freundlichen) Mitarbeiterin über Telefon an Heilig Abend dann den Besuch in der NA auf den ersten Werktag nach Weihnachten verschoben.
Trotz einer vollen NA habe ich dann nicht einmal eine Stunde von meiner Ankunft gebraucht, bis ich einen Arzt gesehen habe, und das obwohl ich kein Notfall war.
Der Arzt war sehr freundlich, hat sich Zeit genommen und ist mit mir persönlich zur Chirurgie Anmeldung gegangen um einen Termin zu machen.
Eine Woche später hatte ich dann die OP-Vorbereitung. Insgesamt hat diese (Gespräch, Blutabnehmen, Anästhesie, Anmeldung im Krankenhaus) keine 2h gedauert.
Der Personal war abgesehen von der Verwaltungsdame in der Anmeldung durchgehend sehr freundlich.
Eine weitere Woche später war dann die Op selber. Trotz Probleme mit der ersten Anästhesie hat alles gut geklappt und direkt nach dem Aufwachen waren mehrere Pfleger da, die sich um mich gekümmert haben.
Bin dann auf die Station verlegt worden, wo ich zwar zuerst im Behandlungszimmer zwischengelagert werden musste, weil der vorherige Bettenwechsel noch nicht fertig war, allerdings hat alle 5 Minuten eine Schwester nach mir gesehen.
Die Zimmer sind sehr freundlich und modern eingerichtet und zumindest in der Chirurgie gibt es momentan nur Zwei Bett Zimmer.
Das Essen war ok allerdings hätte das Mittagessen etwas mehr sein dürfen (allerdings esse ich viel...)
Das gesamte Personal war während des Aufenthalts sehr freundlich und die Ärzte haben alle Fragen beantwortet (solange man sie gefragt hat).

Zwei Wochen nach meiner Entlassung habe ich mir einen Kontrolltermin geben lassen (am nächsten Tag!). Auch dort wurde ich dann nach kurzer Wartezeit von meinem Operateur begutachtet.
Generell habe ich während meiner Zeit im UKE nur meine beiden Operateure gesehen, es hatte also somit einen weitaus koordinierteren und persönlicheren Ablauf.

Erfolgreicher Eingriff mit guter Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gute medizinische Betreuung
Kontra:
Zimmerreinigungszeit zu knapp
Krankheitsbild:
Meningeom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin 50 Jahre alt und seit August 2012 weiß ich von einem Meningeom im Hinterkopf rechts oberhalb des Kleinhirns, teilweise eingewachsen an dem blutführenden Leiter.
Jetzt begann die Suche nach einer Klinik zur Entfernung des Tumores. Ich entschied mich nach mehreren Vorgesprächen für das UKE Hamburg. Ich fühlte mich hier zum einen gut beraten und hervorragend aufgehoben.
Am 7.1.2013 kam ich auf Station, da gab es noch Voruntersuchungen und ein OP Gespräch bei PD Dr. med. Nils Ole Schmidt der die OP bei mir durchführte.
Am 8.1.2013 wurde der Tumor erfolgreich entfernt. Ein großes Lob an PD Dr. med. Nils Ole Schmidt und sein ganzes Team sowie das Pflegeteam der Station 3c.
Hier würde ich mich immer wieder behandeln lassen.

falsche op

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (war kein guter einfall sich dort behandeln zu lassen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schlecht)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (kein patient nur gegenstand)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (ärzte gehen nicht auf einen patienten ein)
Pro:
ort
Kontra:
behandlung
Krankheitsbild:
nervenschmerzen
Erfahrungsbericht:

schlechte behandlung falsche diagnosen und berichte essen und sauberkei lässt zu wünschen übrig die behandlung die gemacht wurde war falsch habe heute mehr schmerzen als vorher ärzte und personal kann man nicht empfehlen

Sehr guter Aufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärtze kompetent, Pflegepersonal ebenfalls
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Harnröhrenrekonstruktion mit Mundschleimhautplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin heute aus dem UKE entlassen worden nach einer Harnröhren-op mit Mundschleimhautplastik. Der Aufenthalt war sehr angenehm. Nach der OP bin ich erwacht nur mit einem leichten unangenehmen Gefühl im Mund da man mir 4 cm Mundschleimhaut dort für die Plastik entnommen hat. Ansonsten war ich schmerzfrei und bin das auch noch bis zur Entlassung gewesen. Die Ärzte sind da sehr kompetent und begleiten einen während des Aufenthalts sehr gut. Das Pflegepersonal auf der Station C4A ist auch sehr Aufmerksam und kompetent. Der Aufenthalt auf der Station war gut und die Verpflegung ist auch ausreichend. Ich bin bis jetzt rundum zufrieden allerdings muß ich noch zur Nachuntersuchung und warte mal bis dahin mit einer endgültigen Bewertung.

Einmal und nicht wieder!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Wiedersprüchliche Aussagen der Ärtzte)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
tolles Pflegeteam auf Station
Kontra:
konfuse Behandlung und Hygiene
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Erfahrungsbericht:

Im Januar bin ich als Notfall ins UKE gefahren! Ich hatte eine akuten Bandscheibenvorfall. Um 11.30 Uhr bin ich in der Notaufnahme angekommen und habe sage und schreibe 5 Stunden gebraucht um auf einer Station zu landen!
Und dann nicht einmal auf der Richtigen!! Als sogenannter Außenschläfer bekam man einen Arzt nur sporadisch zu Gesicht!
Die Behandlung war unkoordiniert und konfus. Nach einer Woche habe ich mich selber entlassen da man mich auf einmal operieren wollte. Erst hatte ich eine konservative Behandlung die auch langsam eine Besserung brachte und auf einmal sollte ich mein Einverständnis zu einer OP geben obwohl keine dringende Notwendigkeit bestand!! Ein großen Dank von mir an die Pflegekräfte der Station wo ich gelegen habe. Sie waren immer für mich da! Was man von den Ärzten nicht sagen konnte

HLTX-Wartepatient im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden (Ärzte beraten auf Anfrage ausführlich)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (z. T. sehr öberflächlich)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (ist eine reine Katastrophe)
Pro:
Freundliches und zuvorkommendes Pflegepersonal
Kontra:
Organisation / Kommunikation und Unterbringung
Krankheitsbild:
Herz-Lungen-Transplantion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach Einweisung in das UKE im Okotber 2012 wurde zunächst festgestellte, daß die vorliegende Diagnose (angeborener Herz-fehler) und aufgetretener Tachykardie zu einer Herz-Lungen-Transplantion geraten. Hierfür hab ich mich auch entschieden.

Vor der Aufnahme im UKE hatte ich eigentlich große Erwartung was die Betreung und medizinische Versorgung betrifft. Das mußte ich nun leider in einigen Bereichen anders erfahren.

Meine Unterbringung als Langzeitpatient erfolgt seitens der Klinik seit nun einen 1/4 Jahr permanent in Durchgangs-zimmern mit einer Fluktuation und hohem Bettendurchlauf .

Seit Dienstag dieser Woch liege ich nun auf der Station H4b, welche eigentlich die Station sein soll, für Patienten die bei Eurotransplant HU gelistet sind und auf ein Spenderorgan warten.

Diese Station ist keineswegs für mobile Langzeitpatienten ausgerichtet sondern in dem Sinne eine IMC - Station.

Somit ist an einen ruhigen Schlaf schon seit 4 Nächten nicht zu denken. Auftretende Schreianfälle von auch teils längerer Zeit
durch andere Patienten (z. T. Schmerzpatienten) in der Nacht sowie auch tagsüber sind hier die Regel.

Für mich war ein vernünftiger Schlaf in den letzten 4 Nächten nicht gegeben und gewährleistet. Mal sehen was die nächste so bringt.

Auch auf die Vergabe der richtigen Medikamente wird auf den beiden mir bekannten Stationen nicht besonders großes Wert.

Innerhalb von drei Wochen war ich nun dreimal gezwungen meine Dosis der Medikante korrigieren zu lassen, da Tabletten entweder oder auch zu viel waren.

Wenn dann Verantwortliche darauf anspricht, bekommt man als Antwort "das kann schon mal passieren und ist in anderen Häusern auch nicht anders".

Bedingt dieser hier herrschenden Umstände, habe ich beim zuständigen Arzt um die Verlegung in ein anderes Zentrum gebeten. Dies wurde jedoch seitens Klinik bisher verhindert
veweigert.

Auch die Verpflegung läßt zu wünschen übrig. Für Patienten mit einem kurzem Aufenthalt ist die Auswahl reichlich genug. Über die Qualität und Geschmack läßt sich streiten und muss jeder selbst erfahren.

Für Langzeitpatienten gibt es eine Palette von Gerichten (täglich jew. 1 im Angbeot) und wiederholt sich im 14 tägigen
Rythmus

HoLEP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (schneller Termin,lange Wartezeiten bei Aufnahme/Entlassung)
Pro:
Aufklärung,Operation,Verpflegung
Kontra:
Größe,Ausstattung der Zimmer
Krankheitsbild:
Prostatahyperplasie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ende Nov. 2012 ließ ich am UKE meine BPH (nicht malignös) per HoLEP behandeln. Den Termin bekam ich binnen 2 Wochen. Die OP Vorbereitung (Vollnarkose, SPA hatte ich wegen der Risiken abgelehnt) empfand ich als optimal. Nach dem Aufwachen fühlte ich mich wie nach einem tiefen, traumlosen Schlaf. Keine Schmerzen oder sonstigen Beschwerden. Der Katheter wurde nach 4 Tagen entfernt. Die Entlassung erfotlgte 5 Tage nach OP. Kontinenz war nach Katheterentfernung sofort gegeben, die Blutungen hörten nach 7 Tagen auf. Restharn konnte keiner mehr festgestellt werden.
Für mich wäre diese OP Methode wieder meine Wahl.

Super freundliches und hilfsbereites Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam Anfang März mit Blasensprung ins UKE. Bis mein Sohn jedoch auf der Welt war, verbrachte ich 36 Stunden im UKE. Da es mein erstes Kind war und ich selbstverständlich besorgt war, als sich auch nach 12 Stunden nichts tat, wurde sogar nachts um 23h bei mir eine Ultraschalluntersuchung vorgenommen. Von der ersten Untersuchung der Ärzte, bzw. Hebammen, bis zur Entbindung wurde ich wirklich sehr freundlich von allen behandelt. Ich habe mich ausgesprochen gut aufgehoben gefühlt. Selbst die Reinigungskräfte und der "Zimmerservice" hatten immer ein freundliches Wort übrig. Nach der Entbindung klappte das Stillen nicht. Auch hier waren die Schwestern/Hebammen immer sehr geduldig und einfühlsam. Mein kleiner Sohn mußte anfangs noch zugefüttert werden, was z.T die Kinderkrankenschwestern übernahmen, da es mir nicht gut ging. Also ich habe nur die besten Erfahrungen mit dem UKE gemacht und kann es nur weiterempfehlen.

Sehr freundlich und kompetent!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Liebevolle Betreuung und Versorgung
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Nachblutung (Mandel-OP)
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam als "Nachblutung" (Mandel-OP in einem anderen KH) mit dem Notarztwagen ins UKE. Freundliche , informative Behandlung in der Notaufnahme.

Auf der HNO-Station freundliche Begrüßung, Schwestern stellten sich vor, ungefragt kalte Kompressen, schnelle Reaktion beim Klingeln und beim Notfall (Kreislaufkollaps).

Zimmer sehr sauber, toll eingerichtet, super Essen (Auswahl am Buffetwagen morgens und abends, mittags vorher Auswahl). Jederzeit Eis aus einem Kühlschrank zu holen.

Regelmäßige Visite, kompetente Behandlung der Nachblutung mit vorsichtigem Absaugen. Gute Information.

Leichte Schmerzmedikamentation (keine Morphine!)

Gute Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte nehmen sich viel Zeit)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Nettes Personal, zügige Untersuchungstermin vergaben
Kontra:
Essen etwas einseitig
Krankheitsbild:
Gynäkologische OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag nach einer OP fast drei Wochen auf der Station 4H. Ich habe mich dort sehr gut aufgehoben gefühlt. Alle waren sehr freundlich und kompetent. Schmerzmittel wurden ausreichend verabreicht. Die Mobilisierung durch die Physiotherapeutin war absolut top. So umfassend wie auf der Station wurde sich noch nie um mich gekümmert. Auch bei der Entlassung an einem Donnerstag habe ich ausreichend Medikamente mitbekommen, so daß ich erst am Montag zu meinem Hausarzt mußte. Ich kann das UKE nur empfehlen

Insgesamt gut - überlastete Schwestern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Gute Hebamme, zurückhaltender Arzt
Kontra:
überlastete Schwestern auf Wochenbettstation
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach mehreren Stunden entspannten Wehen zu Hause sind wir in die Klinik gefahren. Die Geburt hat dort noch ca. 7 Stunden gedauert. Positiv: abwartende Hebamme. Keine Überredung zu Eingriffen, Schmerzmitteln, etc. Toilette im Kreissaal, mobiles CTG, Arzt erst am Schluss dazu geholt, zurückhaltender Arzt, Kind wurde direkt nach Geburt auf Brust gelegt, Familie konnte nach Geburt noch eine Weile in Ruhe im Kreissaal bleiben
Negativ: überlastete Schwestern, viele wichtige Informationen für die Zeit nach der Geburt werden zum Lesen ausgehändigt (Wochenbettgymnastik, Stillen, Säuglingspflege, etc.) obwohl es viel effektiver wäre, wenn sich eine Stillberaterin bzw. eine Schwester Zeit nehmen und direkt erklären könnte. Kaum eine Frau liest sich nach einer Geburt die Informationen alle aufmerksam durch. Manche Untersuchungen und Säugling wiegen sind nachts angesetzt.
Mit meinem Kind hat das Stillen von Anfang an gut geklappt und es hat wenig abgenommen. Allerdings habe ich Frauen gesehen, die in der Klinik Zusatznahrung geben mussten und damit ziemlich allein gelassen waren - Menge, Häufigkeit, vor, nach dem Stillen?
Arnikaauflagen für die Dammnaht waren oft leer und die Schwestern hatten keine Zeit neue vorzubereiten.
Insgesamt: Bei uns ist alles sehr gut gelaufen und ich habe mich auch in der etwas chaotischen Atmosphäre der Wochenbettstation wohl gefühlt. Ich weiß allerdings nicht, wie die Betreuung ist, wenn frau nach der Geburt viel Unterstützung braucht.

Psychiatrie mal anders

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Glaubwürdigkeit und vertrauen herghestellt
Kontra:
Essen
Krankheitsbild:
depreassive eppisode
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war 6 wochen auf der station pa2 und muss eigentlich sagen das ich mit meinem behandler dr karamatzkus sehr zufrieden war
und ich durfte positiv erleben das man mir glaubte obwohl das was mir widerfahren ist eher in einen krimi gehört daher war ich
umso fröhlicher darüber das man mir glaubte
medikamente musste ich leider nehmen ganz ohne gehe esnicht aber ok das essen genügte in keinerlei weise meinen ansprüchen

Bauchaortenaneurysma

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute Atmosphäre)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (und einfühlsam)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Personal ist sehr freundlich)
Pro:
der Kopf muß frei sein
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauchaortenaneurysma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

bei mir wurde vor 2 jahren ein Bauchaortenaneurysma festgestellt ca.4,7 cm bei einer MRT-Untersuchung in der Endo Klinik .Bin darauf hin in die Gefäss-Ambulanz ins UKE und fühle mich dort aufgrund reichhaltiger Vorsorge - beziehungsweise Kontolluntersuchungen sehr gut aufgehoben.
Mir (Jahrgang 41) ist bis heute folgendes positives noch nicht wiederfahren= der mich behandelnde Oberarzt rief mich nach der letzten Kontrolluntersuchung (wegen Beschwerden) privat an und riet mir zum CT weil er sich nach der Untersuchung noch einmal über meinen Gesunheitszustand Gedanken gamacht hat.
Es ist alles gut verlaufen !!! Danke UKE

Arzt top - Krankenhaus geht, aber schmutzig.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Hygienemängel)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
Hygiene
Krankheitsbild:
Hypophysenadenom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

OP Hypophysenmakroadenom
Nach langer Suche ( es gibt nur ca. 5-6 Experten für Hypophysen Adenome ) habe ich für die UKE wegen PD. Dr Flitsch entschieden.
Das Krankenhaus ist halt eine Krankenhaus - Megamaschine. Das ist gut und schlecht. Fachlich Top, vom Ablauf her ist man eine Nummer. Versorgungsunterschied Privat oder GKV gibt es nicht. OP -Bereich ist sehr gut - auch vom Personal her.

Dr. Flitsch ist ein Meister seines Faches und ein guter Arzt.

Die Station in O10 \ 3B war in Ordnung.
Essen war ok.
Viele Studenten und Ärzte die noch üben - nach vielen Blutentnahmen sah ich aus wie ein Dalmatiner...

Leider muss man als Patient seine "Compliance" an der Aufnahme abgeben und man muss schon deutlich werden, wenn was nicht ok ist. Mit 51 kein Problem aber mit 80 tun mir die Patienten da schon Leid - vor allem, wenn man keine Angehörigen hat, die den Mund aufmachen.

Es war im Allgemeinen schmutzig - Zimmer wird in ca. 3 - 5 Minuten nur auf Sicht geputzt - das ist sehr negativ!!!

Notaufnahme sehr Freundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
nette schwestern und Pfleger freundlicher Arzt
Kontra:
gibt es nix
Krankheitsbild:
Platzwunde der Lippe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Sohnemann hatte sich die Lippe aufgehauen in der Schule. waren vorher in einem anderem Krankenhaus welches es unter Narkose machen wollte was ich nicht wollte da er erst eine Narkose hatte.Angekommen im Uke waren die Schwestern und Pfleger in der Notaufnahme sehr nett und gingen auf mein Kleinen ein.Die Wartezeit war nicht lang und der Arzt kam,er sagte zwar auch das es genäht werden muß,aber nicht unter Narkose.Der Arzt sprach mit meinem Kleinen und erklärte Ihm was er macht,diese Beruhigte doch schon sehr.Er bekam eine Örtliche Betäubung und der Arzt konnte die Wunde von innen nach aussen zu machen ohne Narkose.Wo war das Problem im anderem Kh ? Mein Kleiner mann bekam dann noch ein Teddy für seine Tapferkeit und konnte nach einer Halben stunde mit mir die Notaufnahme wieder verlassen,die Fäden wurden nach Sieben Tagen durch die Poliklinik gezogen auch ohne Probleme.

Termin im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Pünklichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Prellung am Rücken
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter war im Wirbelseulenzentrum angemeldet und der Tag war sehr gut verlaufen kurze Wartezeiten und ein freundliches Personal. Alle Fragen wurden freundlich und ehrlich
beantwortet.

Erschreckend!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
unmotivierte Ärzte, die eher an Beamte erinnern
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich schließe mich allen negativen Bewertung über das UKE an! Kann nur raten: Finger weg davon als schwangere Frau! Bei der Anmeldung zur Geburt keine Untersuchung, auf meine Fragen und Beschwerden antwortete der Arzt, er könne nur etwas machen, wenn ich privat bezahle, ansonsten macht er nur das Notwendigste. Statt einer versprochenen ausführlichen Beratung, mit der das Krankenhaus "Level 1" an den Infoabenden wirbt, bekommt man ein Infoblatt in die Hand gedrückt und wird von überforderten Hebammen dürftig eingewiesen. Erschreckend! Eine Entbindung im UKE kann ich mir jetzt unter keinen Umständen vorstellen - das Vertrauen ist absolut zerstört!

Operation an Speiseröhre und Lunge

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Herbst diesen Jahres wurde unsere Mutter/Schwiegermutter insgesamt 3 Mal im UKE operiert. Beim ersten Mail wurde eine Zyste an der Speiseröhre entfernt, bei den beiden anderen Op’s ging es um die Lunge. Am rechten oberen Lungenflügel hatte sich krankes Gewebe gebildet, welches entfernt werden musste. Da unsere Mutter/Schwiegermutter durch diese und weitere vorherige Op’s sehr geschwächt war musste Sie ca. 14 Tage künstlich beatmet werden und war zusammen gut 5 Wochen auf der Intensivstation. Die Betreuung durch die dortigen Ärzte und Pfleger war sehr kompetent und zuvorkommend. Man konnte Sie immer ansprechen und sich einen aktuellen Stand des Zustandes geben lassen.
Wir möchten uns von ganzem Herzen beim „blauen Team“ bedanken die unserer Mutter/Schwiegermutter das Leben gerettet haben, da dieses wie man so sagt zeitweise am Seiden Faden hing.
Die anschließende weitere Behandlung auf der sogenannten normalen Station war auch gut, hier sollte man aber das Personal aufstocken damit diese etwas mehr Zeit für den Patienten aufbringen können.

Ich kehre in mein Leben zurück

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Das Op- Ergebnis konnte nicht ohne weiteres erwartet werden)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Hervorragende Urologie
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Urethrastriktur 5 cm, nach Prostatektomie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin an der Harnröhre rekonstruktiv operiert worden. Mit allerbestem Erfolg, es war nicht einfach, nachdem ich ein 3/4 Jahr mit einem Bauchkatheter leben musste.
Die OP wurde einzeitig durchgeführt und der Katheter für drei Wochen als Schienung belassen. Material der Rekonstruktion war ein Transplantat der eigenen Mundschleimhaut. Besonders wichtig: Alle Funktionen konnten erhalten werden, so dass ich nach einiger Übungszeit ein normales unbehindertes Leben führen kann. Der leitende Oberarzt der Urologie ist ein Könner!
Die Zimmer waren für meine Ansprüche gut eingerichtet, das Essen würde ich als "üblich" bezeichnen. Für Patienten, die nicht ans Krankenbett gefesselt sind, gibt es im UKE alle erdenklichen Möglichkeiten! Die Betreuung ist sehr gut.

Sehr professionelle Betreuung bei zwei komplett verschiedenen Geburten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010/12   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Optimale Versorgung für Mutter und Kind
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Entbindung
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe 2010 und 2012 im UKE entbunden und war beide Male sehr zufrieden.
2010 kam mein erster Sohn durch einen Notkaiserschnitt zur Welt, da er nicht richtig ins Becken rutschen wollte und die Herztöne immer schlechter wurden. Das Personal war dabei sehr schnell zur Stelle, da keine Zeit zu verlieren war musste es dann auch eine Vollnarkose sein. Nach der Geburt wurde mein Sohn von 2 Kinderärzten untersucht, auch die Babyintensiv stand parat, wurde aber nicht benötigt.
Mein Mann hat während der 6h im Kreissaal übrigens auch mal eine Stärkung bekommen, trotzdem hat er sich bei der zweiten Geburt extra Snacks eingepackt.
Auf der Wöchnerinnenstation wurde ich gut versorgt, mein Baby war die ganze Zeit bei mir und wenn man klingelte kam gleich jemand.
Die Patienten wurden so auf die Zimmer verteilt, dass sie so lange wie möglich ihre Ruhe und allein auf den Doppelzimmern waren. Außerdem kam regelmäßig eine Stillberaterin rum um wenn nötig zu helfen.

Im Juli 2012 kam mein zweiter Sohn natürlich zur Welt. Nach nur 2,5 h Wehen und 1,5h davon im Krankenhaus war der kleine Mann da. Die Hebammen haben mich toll unterstützt und nach der Geburt geholfen meinen Kreislauf in den Griff zu bekommen, damit ich nach Hause gehen kann.
Obwohl ich mich nicht über die Betreuung auf Station beklagen kann, habe ich mich bei der zweiten Geburt für eine ambulante entschieden und das hat im UKE super geklappt.

Bei beiden Geburten haben wir problemlos die Geburtsurkunden über das Krankenhaus beantragt.

Patientenorientiert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Zügige Behandlung
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Vestibularis neuritis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde notfallmässig mit starkem Schwindel und Erbrechen in die Klinik eingeliefert.
Die Aufnahme erfolgte zügig und die Behandlung wurde sofort eingeleitet.
Die Ärzte waren super freundlich, dem Patienten zugewandt und nahmen sich Zeit für Anamnese/Ängste und Fragen des Patienten.
Im weiteren Verlauf zügige Konsiliaruntersuchungen durch Neurologen und HNO Ärzte.
Jedes Mal hervorragende Information über alle Abläufe und Ergebnisse!
Begonnen von Ärzten/Pflegepersonal über Servicemitarbeiter oder Patientenbegleitdienste: immer freundlich, aufmerksam und empathisch!
Eine tolle Klinik in der Patientenorientierung und Freundlichkeit gelebt werden!!!

Kommt der Facharzt?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Angina pectoris und diastolische Hypertonie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Laut Krankenkasse habe ich Anspruch auf Facharztbehandlung.

Bei meinen zwei Stunden in der Notaufnahme,
unterlag ich der Einschaetzung eines Assistenarztes.
"Was meinenSie was Sie haben?" war die Frage die ich mir anhoeren musste. Vielen Dank!

Nebenschauplatz: Der Empfang erhob die Anamnese im vollen Wartezimmer!
Der Medizinstudent wurde mir als bester Venenpunktierer angepriesen. Haematom in Armbeuge und Handruecken.
Ich will nicht wissen wieviele Haematome ich beim 'zweitbesten' haette.

Bei der Abrechnung der Leistung wird aber nach Facharztleistung abgerechnet.

SDS check in & OP sehr gut gelaufen / Stationsärzte wirkten dagegen eher überfordert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Organisatorische Ablauf de SDS (Same day surgery) perfekt durchorganisiert, OP& Narkose o. Probleme gelaufen, Schwesten & Pfleger auf Station sehr nett, Zimmer & Waschraum sehr sauber und modern (angenehme Atmosphäre)
Kontra:
überforderte Assistenzärzte auf der Station , keine klaren Aussagen auf konkrete Fragen (Kommunikationsproblem), unausgeglichen
Krankheitsbild:
Otosklerose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin wegen einer Stapesplastik OP (Otosklerose) in die Klinik überwiesen worden. Hier sei noch die SDS Variante (same day surgery) lobend erwähnt. Das klappte wie am Schnürchen, da die Wartezeit sich im Rahmen hielt und das auch trotz des 'Fliesband'-Ablaufs (16 OP Säle, die gleichzeitig belegt werden) fühlte ich mich nicht 'abgewickelt', sondern wurde freundlich und respektvoll behandelt. Die OP (mit Vollnarkose) ist problemlos gelaufen und die postoperative Phase war auch ohne nennenwerte Probleme. 3 Nächte bis zur Entlassung. Auf Station war soweit auch alles gut, bis auf die überforderten meist noch sehr jungen Assistenzärzte. Das Pflegepersonal (Schwestern/Pfleger) waren sehr nett und die Zimmer,Waschräume modern und angenehm und sauber. Selbst das Essen war widererwartend gut. Alles in allem war ich positiv überrascht.

Notfallbehandlung HNO Abteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Arzt ruhig und besonnen;ergänzende Pflegetipps durch Ambulanzschwester)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (gleicher Arzt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sofortige kompetente Hilfe
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenbluten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wiederkehrendes Nasenbluten zwang mich die Zentralnotaufnahme
aufzusuchen, da der wohnortansässige HNO Arzt 1Std vor Sprechstundenschluss am Freitag keine Pat. mehr annahm (Langenhorn)!!!
Das Aufnahmetaem der ZNA nahm mich fachlich kompetent entgegen und erklärte mir nach der Ersteinschätzung genaustens die Abläufe. So wurde ich schon in der Poliklinik erwartet. Nach geringer Wartezeit war ich untersucht, medizinisch informiert und sehr gut therapiert (Verödung in örtlicher Betäubung). Alle ärztlichen Empfehlungen wurden noch einmal von einer sehr freundlichen Ambulanzschwester mit pflegerischen Tipps ergänzt. Ich war nicht die einzige Pat.dort, denn die Ambulanz war um diese Zeit noch recht gefüllt, trotzdem wurde über mein Erscheinen nichts Negatives geäußert!
Ich war sehr erleichtert über diese übraus freundliche Behandlung!

Ambulante Bauchhöhlenspiegelung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Freundliche Ärzte, Arzthelferinnen, Ambiente, Aufwachstation
Kontra:
Nichts!
Krankheitsbild:
Bauchhöhlenspiegelung ambulant
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich im September 2012 einer Bauchhöhlenspiegelung im ambulanten Bereich des UKE unterzogen. Besonders die freundliche, schnelle und unkomplizierte Terminvergabe, sowie das Vorstellungsgespräch verliefen tadellos. Der ambulante Bereich besticht vor allem durch die freundliche, moderne Einrichtung, so dass man sich sofort wohl fühlt. Außerdem war das gesamte Personal (von den Arzthelferinnen bis hin zur Oberärztin) unglaublich freundlich, aufmerksam und hilfsbereit. Eine wirklich würdige Begegnung mit dem Patienten. Im Anschluss wurde ich auch im Aufwachraum äußerst freundlich behandelt. ich kann das UKE nur weiterempfehlen! Auch medizinisch ist die Ambulanz auf dem neuesten Stand, sauber, modern eingerichtet und perfekt ausgebildetes Personal...was kann man mehr verlangen. Ich bin überglücklich dort in Behandlung gewesen zu sein.

nie wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
7 zähne gezogen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

nie nie wieder!!!!!!!!!!!! schlimm so etwas ...werde es noch ausfürlich schildern !!!!!!!! geht dort nur nicht hin ..............

Alles in allem Top !!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auch ich kann mich den positiven Berichten nur anschließen !!

Ich war Anfang August auf der Neurochirugie / Station 3C.

Neben der erfolgreich verlaufenen OP, kann ich nur ein dickes LOB an das gesamte Stationspersonal (Ärzte , Pfleger Schwestern etc.) aussprechen.

Alles in allem Top !!

Mein besonderer Dank gilt dem Chefarzt !

Kein Vertrauen zum Arzt.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Kann ich nicht beurteilen, wurde nicht behandelt.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Umgang mit den Patienten
Krankheitsbild:
Lkgs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte am 3. Juli einen Termin bei dem zuständigen Facharzt, diesen Termin hatte ich telefonisch vereinbart. Dazu habe ich extra eine Telefonnummer hinterlassen, falls der Termin ausfallen sollte. Als ich ankam, sagte man mir, der zuständige Arzt sei im Urlaub, aber ich könnte mich von einem Assistenten untersuchen lassen.
Dafür musste ich 1.5 Std. warten (trotz Termin). Der Assistent kam, hatte überhaupt keine Ahnung und ich musste nochmal 30 Minuten auf einen anderen Arzt warten. Als dieser endlich kam und mich untersuchte, sprach er sofort von mehreren OP's. Nach einem kurzen Blick, wollte er mich schon mehr oder weniger zerlegen. Er wusste weder wie alt ich bin, noch wie ich zuvor behandelt wurde.
Ich ließ mir beim zuständigen Facharzt noch einen Termin, nach seinem Urlaub geben, am 24.7 um 14 uhr. Um 13:40 Uhr war ich da und wartete bis 14:30 Uhr. Eine Schwester rief mich auf und erklärte mir, dass der Facharzt erst ab frühstens 16 Uhr kann. Das ganze Termin verschieben, warten und die Unzuverlässigkeit wurde mir zu bunt und ich verließ die Klinik.
Die Schwestern waren unhöflich und bei dem stellvertretenden Arzt standen Dollarzeichen in den Augen. Ich bin total unzufrieden. Ich hatte eine Anfahrt von einer Stunde, bin Schülerin und von mir wird erwartet, dass ich mich nach Hamburg zaubere?!

Kompetent, gut organisiert, zugewandt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
erstklassige Patientenversorgung
Kontra:
nix zu meckern, bin selbst baff
Krankheitsbild:
Beinfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine 90jährige Mutter wurde nach einem Sturz mit einer Beinfraktur ins UKE eingewiesen und auf die 4E verlegt (Unfallchirurgie). Um es verkürzt zu sagen: Ich bin rundum von der Kompetenz, dem Verantwortungsbewusstsein und der Geduld der Ärzte gegenüber meiner Mutter, von dem trotz Stress stets freundlichen und bemühten Pflegepersonal, von der hohen Professionalität der Betreuung und von der erstklassigen Organisation der Station begeistert. Ich war davon ausgegangen, dass ich mich um alles selbst würde kümmern müssen, aber die Station war mir in allem stets einen Schritt voraus und hatte immer schon selbst an alles gedacht, wenn ich mit etwas ankam. Ich bin geplättet und unendlich dankbar und erleichtert, dass es so etwas noch in einem Staat gibt, der alles tut, um unser einst vorbildliches Gesundheitssystem systematisch zu zerschlagen und es Ärzten und Pflegern fast unmöglich macht, sich noch ausreichend um die Patienten zu kümmern. Also: Riesendankeschön an dieses wunderbare Team! Jeder, der da landet, hat Glück und wird gut versorgt.
Und an die Motzer, die meckern, weil sie mit Bagatellverletzungen kommen und sich dann wundern, wenn sie warten müssen, bis die wirklich schlimmen Fälle, bei denen Minuten über Leben und Tod entscheiden können, versorgt sind: Denkt nicht immer nur an euch selbst, sondern auch an andere und seid dankbar, wenn Ärzte und Pfleger bei dem permanenten psychischen und physichen Stress, dem nur wenige Menschen gewachsen sind und der seinen Tribut vom Personal fordern, freundlich und hilfreich sind. Und: Platzwunden und kleinere Verletzungen mögen rot aussehen, sind aber nicht weiter gefährlich. Massiver Protest ist nur angebracht, wenn unmittelbar Lebensgefahr besteht.
Noch dies: Ich bin extrem kritisch gegenüber Ärzten.

Station 3 C sehr kompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sehr kompetent
Kontra:
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

wir haben meine Mutter am 27.06.2012 nach Hamburg gebracht,sie sollte am 28.06.2012 operiert werden (Spinalkanalstenose),wurde aber aufgrund mehrere Notfälle erst am 29.06.2012 operiert.Trotz allerdem ist die OP sehr gut verlaufen,und sie hat es sehr gut überstanden.Die Zimmer waren sehr gut ausgestattet,und das Essen war Super.Das Personal war auch sehr kompetent und bemüht.Die Putzfrauen könnten allerdings ein bißchen gründlicher sein,es wurde in Ihrem Zimmer nicht einmal Staub gewischt.Bis auf diesen kleinen Mängel,auf Station 3 c alles super.Wir haben meine Mutter am 4.07.2012 wieder abgeholt,und es geht ihr sehr gut.

Unfreundlich und Chaotisch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Schlechter gehts nicht!)
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mit dem Vorhaben einen Termin in der HNO-Abteilung gemacht, mich einer Nasen-Nebenhöhlen-OP zu unterziehen (seit Jahren chronisch entzündet).

Telefonisch sagte man mir, zuerst gebe es ein OP-Vorgespräch. Die Einweisung meines Arztes lag vor! Das habe ich auch am Telefon angegeben. Ich dachte, gut, dann gehts also zum Vorgespräch.

Ich musste mit einer Ärztin UND der Oberärztin sprechen. Auf das erste Gespräch musste ich 1 Stunde warten. Nach weiteren 1,5 Std. hatte endlich die Oberärztin Zeit. Das Thema OP kam erst auf meinen Hinweis zur Sprache. Dann habe ich erfahren, dass ich noch einen Termin bekomme für das OP-Vorgespräch! Am Telefon wurde mir gesagt, dass das das OP-Vorgespräch ist! Zudem wäre der OP-Termin erst nach weiteren 3-4 Wochen möglich. Als ich sagte, dass mir das zu lange dauert und ich dann lieber woanders hingehe, konnte sie die Wartezeit komischwerweise um 1-2 Wochen runterschrauben. Was bitte sind das für Verhältnisse?

Die Behandlung lies auch sehr zu wünschen übrig. Die erste Ärztin hat mir mit dem Endoskop die Nase blutig gepiekst. Die Oberärztin war zwar feinfühliger, hat aber nicht mal nachgehakt wie ich in der Vergangenheit HNO-Ärztlich behandelt wurde. Eine Schande!

Die Oberärztin stellte mir dann noch ein Rezept ohne meinen Namen aus und sagte, am Empfang würde das vervollständigt werden. Nach weiteren 5 Min. Wartezeit am Empfang, sagte mir die Krankenschwester, das wäre ein Fehler der Ärztin gewesen. Das Rezept könne nur mein behandelnder HNO-Arzt in der Praxis ausstellen! "Eigentlich wissen unsere Ärzte das" - Von wegen!

Fazit:
Ich war über 3 Stunden im UKE! Für nichts weiter als einen banalen Arzttermin! Und das obwohl ich von meinem behandelnden HNO-Arzt eine Einweisung zur OP hatte! Organisatorisch ist das ein Armutszeugnis!

Ich habe jetzt telefonisch einen Termin im Marienkrankenhaus vereinbart. Das OP-Vorgespräch und die OP sind an zwei aufeinanderfolgenden Werktagen. Ohne Arzttermin! So wie es sich gehört.

Angenehmer Aufenthalt nach erfolgreicher Myom-OP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Medizinische Behandlung (OP, Nachsorge), sehr nettes Personal, neue+saubere Zimmer
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen einer Myomenuklation via Bauchschnitt auf der gynäkologischen Station des UKE. Die prä- und postoperative Betreuung durch den behandelten Arzt war angemessen (Voruntersuchung, Erklärung der OP und des Wundheilungsprozesses), hätte aber gerne noch etwas ausführlicher sein dürfen. Für mich persönllich war es nicht allzu schlimm, da ich mich bereits zuvor bei einem weiteren Spezialisten sehr detailliert informiert hatte. Für Patienten mit weniger (Fach-)Wissen wären etwas mehr Erklärungen wünschenswert. Tipp: evtl zuvor schon etwas recherchieren und sich Fragen notieren. Auf diese wurde dann nämlich stets eingegangen.
Die OP selbst sowie die Heilung verliefen sehr gut. Die Ärzte und Schwester waren sehr nett und bemüht, leider war ihre Zeit mitunter etwas knapp bemessen - jedoch stets in einem vetretbaren Rahmen.
Die Station befindet sich in einem Neubau, dementsprechend befinden sich Zimmer, Badezimmer, Aufenthaltsraum & Co. in einem sehr guten Zustand. Jedes Bett verfügt über einen eigenen Fernseher.
Das Mittagessen ist sehr genießbar ("gehobener" Mensa-Anspruch, die vegetarischen Tofu-Gerichte waren sogar richtig lecker), die Portionen sind nur leider etwas klein (und ich bin sicherlich kein Vielfraß). Nachtisch wäre schön :-) Frühstück und Abendessen sind annehmbar (Vollkorn- und Weißbrot, Joghurt, Obst/Gemüse/Salat, Käse, Wurst), nach einigen Tagen hätte man aber doch gerne mitunter etwas Abwechslung. Alles in allem ist das Essen aber weit entfernt vom viel beschrieenen grausamen Krankenhaus-Essen.
Betten sind relativ bequem.
Fazit: Ich habe meinen Aufenthalt tatsächlich sogar relativ "genossen" und würde die Gynäkologie des UKE jederzeit weiterempfehlen!

MS Station

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Fachlich gutes Personal, menschlich ebenfalls sehr gut
Kontra:
manchmal sehr lange Wartezeiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin seit einem Jahr wegen Multipler Sklerose in der MS Station /ambulant) in Behandlung. Das gesamte Personal ist dort super freundlich. Die Wartezeiten sind manchmal etwas lang, in der persönlichen Gesprächen fühle ich mich ernst genommen.

Knochenaufbau/Beckenkam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr zu empfehlen
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Ich hatte einen Knochenaufbau (mit Beckenkam) im Oberkiefer und mir wurden Metallplatten in den Oberkiefer eingesetzt. Die Beratungsgespräche vorab waren gut, aber trotzdem wußte ich nicht wie es nachher aussehen würde. Mußte blind dem Arzt vertrauen. Ich muß sagen, die Entscheidung für den Arzt hat sich gelohnt. Ich bin sehr mit dem Ergebnis zufrieden. Hatte nach der OP im Oberkiefer bis heute nicht einmal Schmerzen. Bisher alles super verheilt. Im Krankenhaus lag ich auch nur 5 Tage und fühlte mich dort sehr gut aufgehoben. Gute und geduldige Betreuung, nettes Personal. Die Sauberkeit in dem Patientenzimmer läßt wie in jedem Krankenhaus etwas zu wünschen übrig.
Ich bedanke mich bei Dr. Vorwig und sein Team und bin überzeugt, dass die weitere Behandlung (Implantate) genauso gut verlaufen wird. Vielen Dank

klasse klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
ärztinnen, schwestern
Kontra:
.... nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war 2012 gyn. in der notaufnahme und davon dann einmal 7 tage stationär.
also ich kann nur sagen alles top...
die ärztinnen und schwestern sind sehr bemüht und kompetent. sie nehmen sich sogar zeit für persönliche gespräche, wenn es einem nicht gut geht, man einen tiefpunkt erreicht,etc. einfach nur menschlich :)
auch die zimmer, die hygiene und das essen waren sehr gut.
alles in allem habe ich noch nie so ein tolles krankenhaus mit so engagiertem personal gesehen

Grottenschlecht!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Andere nette Patienten waren dort!
Kontra:
Alles schlecht!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo, vorab bis zu dem heutigen Tag war ich eigentlich sehr zufrieden mit dem UKE.
Ich war heute mit meiner Mutter in der ZNA da sie seit mehreren Wochen über starke Bauchschmerzen klagte. Meine Mutter hatte vor paar Jahren schon einmal einen Bruch im Bauch durch ihren chronischen Husten (COPD und ähnliche Lungenkrankheiten) weswegen wir ihre Schmerzen unbedingt klären wollten. Wir kamen gegen 15 Uhr dort an. Um ca 17 Uhr wurde ihr Blutabgenommen und um 20 Uhr durfte sie ihren Urin abgeben. Ich komme selber aus einem medizinischen Beruf und weiß wie stressig und hektisch der Arbeitstag sein kann. Die Schwestern und Ärzte schafften es allerdings alle Stunde eine rauchen zu gehen. Wir saßen die ganze Zeit im Wartezimmer und nichts passierte. Gegen neun Uhr ist mir denn die Hutschnur geplatz wo ich daraufhin zum Glaskasten ging wo sie mehrere Smileys Pizzen verdrückten und ich schon sagte das ich ihr den Zugang selber ziehen werde und wir Nachhause fahren. Daraufhin wurde es endlich vollbracht: Ein Arzt kam und hat sich 10 Minuten mit meiner Mutter zusammen gesetzt. Es wurde wie oben schon erwähnt nur Blut abgenommen und der Urin ohne Befund untersucht. Ultraschall wurde nicht einmal in Erwägung gezogen. Wir waren allerdings nicht die einzigen die so lange Zeit dort verbracht haben. Ein Herr der seit Tagen Schwindelattaken hatte musste seit ca 14 Uhr schon warten...
Ich bin wirklich super enttäuscht. Infektiöse Patienten die mit dem Rettungswagen gebracht wurden, wurden einfach im Flur ohne Schutz abgestellt. Nie wieder UKE!

Alles supper verlaufen!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
sehr nettes Pflegepersonal auf station 3
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin am 03.09.2011 einen Magenbaypass bekommen. Mit dem Pflegepersonal war ich supper zu frieden. Manche Ärzte waren sehr arrogant. Im großen und ganzen bin ich sehr zu frieden gewesen. Leider ist meine Narbe im Oktober von innen gebrochen, aber das wurde sofort erkannt und nachoperiert. Dieses mal lag ich auf einer anderen Station,wo das Pflegepersonal auch sehr nett war. Alles supper verlaufen.
Leider hat man mir eine dvd von der ersten op versprochen, die ich aber nie bekommen habe. Auch auf anfragen habe ich keine Antwort bekommen. Schade!

Sehr zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im März 2011 bekam meine damals 7 Jährige Tochter von Herrn. Dr. Hansen Algenstaedt zwei Platten in die HWS operiert. Wir sind bis heute dort in Behandlung und sehr zufrieden. Ich kann die Ortopädie zu 100% empfehlen.

Geburtsbegleitung gut,Kinderbetreuung schlecht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Betreuung der Babys)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Auf alle muss man Stunden warten....)
Pro:
Kompentenz der Ärzte
Kontra:
Pflege der Kinder ist super schlecht !!!
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Hallo, wir sind im Nov.2008 zur Entbindung ins UKE gekommen. Wir waren die meiste Zeit (ca. 17Std.) ziemlich alleine. Die Hebammen waren ständig am arbeiten aber wenn es am Personal fehlt, kann man dort wenig was machen.
Die Ärzte und die Anästhesie sind sehr kompetent.
Das anästhesie Personal kam zwar 40 Min. später nach dem das informiert worden ist aber das war noch nicht das schlimmste.
Der Arzt hat uns sehr gut beraten. Die Geburt ist gut verlaufen, wir waren zufrieden.
Dann kam die Kinder/ Mutterbetreuung.......
Uns wurde geraten, dass sich die Mutter alleine erholen sollte und das Kind wurde in einen separaten Raum gebracht. Das Personal würde ständig das Baby überwachen und evtl. füttern.
Nach einem sieben Std. Schlaf von Mutter wollten sie das Kind wieder haben.
Doch die Betreuung hat das arme neugeborene Baby in diesem
Abstellraum vergessen und nicht überwacht...
Also bekamen wir unseren stark unterkühlten Sohn zurück. Nur mit ständiger Körperwärme der Mutter und dicken Decken haben wir das kleine Baby ohne Spätfolgen durchgebracht.
-Nicht wirklich schön-

FEHLDIAGNOSE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Wartezeit, Falsche Diagnose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

mir wurde eine falsche krankheit diagnostiziert: ich habe ein monat die falschen medikamente genommen ohne das meine symptome besser wurden, jetzt endlich durch schweizer fachdermatologen wurde festgestellt das die diagnose komplett FALSCH war!!!! wenn ihr könnt, geht wo anders hin... nach 6,5h warten bei 25min arzt kontakt... dann noch falsche diagnose... Super leistung!!!!!!!! Ich setz da keinen fuss mehr rein.

Das schönste Erlebnis im Leben - Geburt -

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Die Behandlung der Risse wurde nicht erklärt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Leider keine Geburtsurkunde vom UKE machbar)
Pro:
Alles passte
Kontra:
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Erfahrungsbericht:

Geburtserfahrung vom Januar 2011.
Ich war 10 Tage über Termin und da meine FÄ sagte, dass kein Grund zur Sorge sei und ich auf keinen Fall die Geburt einleiten wollte, war ich so ziemlich weit drüber mit 10 Tagen. Beim ersten Antreffen im UKE piepte alles und keiner hat uns die Tür zu den Kreissälen aufgemacht. Dann lief eine etwas unfreundlich hebamme raus. Es war wohl ein Notfall im Kreissaal. So haben wir die ganze Nacht im Nebenzimmer verbracht (um 12 Uhr nachts kamen wir dahin), erst um 6 Uhr kam die Ärztin um mich zu untersuchen. Anschließend sind wir mit meinem Mann nach Hause gefahren, da der Muttermund noch zu war. Um 12 Uhr mittags am darauffolgendem Tag kamen wir erneut zur UKE, der MuMu war schon auf 3 cm. Dieses Mal hatten wir eine sehr nette, junge Hebamme bekommen, die sehr einfühlsam und sensibel war. Ich fragte, ob eine Wassergeburt möglich ist. Das war möglich und es lief alles wie am Schnürchen. Alles sehr ruhig und strukturiert. Die Hebamme hat mich informiert, was als nächstes passiert. Zuerst hat sie das Zimmer mit der großen, roten Badewanne vorbereitet, dann durfte ich und mein Mann rein, dann hat si mir einen Einlaf gemacht und anschließend die Fruchtblase geöffnet (was übrigens nicht schmerzhaft ist). Es war eine sehr ruhige und angenehme Atmosphäre. Die Hebamme und auch die nächste Hebamme waren sehr zuvorkommend und sensibel. Anschließend hatten wir ein Familienzimmer. Ich würde immer wieder im UKE entbinden. Es war die schönste Erfahrung meines Lebens (und dabei hatte ich eine sehr große Angst vor der Entbndung). Die kleine Maus habe ich dan selbst aus dem Wasser geholt und diesen Augenblick werde ich nie vergessen. Im Wochenbett wurde man auch gut betreut. Es gab leckeres Essen und die Ärzte und Hebammen kamen regelmäßig vorbei um nach den rechten zu schauen. Ih konnte mich lange zwischen UKE und Askleppios Altona nicht entscheiden. UKE war die spontane, Bauchentscheidung und auch die richtige!

unhaltbare Zustände

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Qualität der Abteilung des Universitätsklinikums lässt in jeder Hinsicht zu Wünschen übrig.
Ich war geschockt welche Maßnahmen hier getroffen werden, um ihre Patienten ruhig zu stellen oder zu Erziehen. Besonders das Wort Erziehung oder erzieherische Maßnahme will ich gleich Behandeln. Es kann nicht sein, dass jemand in eine Akutstation (geschlossene Abteilung) verlegt wird, um einen erzieherischen Erfolg zu erreichen.
Suchtpatienten werden eindeutig mit der falschen Medikation behandelt!!! Hier wurde mir ein Fall zugetragen, dass ein Patient mit Tavor behandelt, dass selbst eine Sucht auslösen kann. Ein anderer wiederum wurde mit Morphium und Tavor medikamentiert.

Weiter zu Therapien und Freizeitbeschäftigung.
Die Abteilungen der Psychatrie werden in vielen Therapien bunt gemischt. Die Folge daraus, Menschen die eine Gefahr für sich oder andere sind und dadurch eigentlich in der Akutstation aufgenommen werden, machen Sport mit Angst- , Suchtpatienten oder Menschen mit Bipolaren Erkrankungen. Ein Freizeitangebot ist nicht vorhanden, außer nicht vollständige Spiele und zerflederter Bücher auf jeder Station. Das Therapieangebot ist jedoch umfangreich, aber auch hier mit veralteten Gerät.

Die Arbeit mit den psychologischen Betreuern und Ärzten:
In den verschiedenen Abteilungen ist die Betreuung eher eine schnelle Abfertigung. Die beste Lösung einer Therapie scheint eine hohe Medikation zu sein. Manche Patienten sehen sich sogar als Versuchskaninchen.

Im Großen und Ganzen ist die Psychiatrie des UKE's eine gute Geldmaschinerie die nur dem UKE selbst nutzt.

1 Kommentar

Lumpia am 19.04.2012

Hallo ch.reiss,
ich bin sehr beeindruckt von Ihrem Kommentar.Sie kennen tatsächlich jede Station der Psychiatrie, die von den Erwachsenen und die der ganzen KJP. Ausserdem besitzen Sie ein fundiertes Wissen über Psychiatrie und Psychopharmaka. Respekt!
Gruss Lumpia

Sehr zufrieden im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Gute Beratung, schnelle Behandlung
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Jan. 2011 wg. einer Magen-OP im UKE und mehr als zufrieden. Die Ärzte und Schwestern haben sich sehr bemüht und waren immer ansprechbar. Die OP wurde zügig und m. E. gut durchgeführt und hatte keine Schmerzen. Die Zimmer waren sauber und gut eingerichtet.

Epidermoid Op im Kleinhirn und Hirnstamm

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr Regelsberger und Schwestern super Team)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Super ausführliche Beratung von Dr Regelsberger)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Schwestern reagieren sofort.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Leider wurde die Op 1 mal verschoben aber das ist normal)
Pro:
Alles die gesamte Station 3C und Neurochirugie
Kontra:
NIchts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Epidermoid Tumor im Kleinhinrbrückenwinkel und Hirnstamm
Ich bin 25 Jahre alt und mein name ist Domenico.

Ein ganz ganz großen Lob an das gesamte Team der Station 3C und ganz Besonder an Herr Dr Regelberger den dieser Mann hat mein Leben gerettet und eine tolle Komplikationlose OP bei mir durchgeführt die eine sehr ruhige Hand erforderte.

Die Schwestern dieser Station sind sehr Kompetent und sehr nett. Das Essen im UKE gleicht ein 5 Sterne Hotel und Ferseher sind Kostenlos wobei das ja nur Nebensache sein sollte.

Ich bin vom AK Heidberg ins UKE gegangen das war wohl die beste Entscheidung meines Lebens.

Ich wünsch allen gute Besserung.

Station 5 (Qualifizierter Entzug)

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006 ff   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Menschlich & fachlich : Sehr Gut
Kontra:
entfällt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach drei Aufenthalten auf der Station PS 5 möchte ich hier sagen :

Dort wird einem geholfen.

Von einem hoch engagierten und hoch qualifizierten Team.

Auf diese Station kommen i.a. Menschen, die sich komplett am Ende fühlen, im Zustand äußerster Verzweiflung und körperlichen Kollapses.

Da braucht man keine Vorhaltungen, kein "Wieso und Warum" - da braucht man nur eines : das klare Gefühl, dass man an einem sicheren Ort angekommen ist, wo einem geholfen wird. Egal, was man "wieder angestellt hat".

Das "Wieso und Warum" kommt später, wenn der Mensch wieder auf den Beinen ist - in sehr gut moderierten Gruppengesprächen ; Einzelgespräche gibt es auch.
Ferner : Bewegungstherapie - sehr wichtig, um wieder sicher auf den Beinen zu sein (und als Antidepressivum), Ergotherapie (Malen, Formen, Basteln etc.) ; es gibt auch selbst geleitete Gruppen(Patienten unter sich).

Obendrein bekommt man dort einen Haufen wichtiger Informationen über Anlaufstellen, weiterführende Therapiemaßnahmen, Hilfe beim Umgang mit Institutionen - es gibt sogar einen Service für allein Wohnende - die Leute richten einem die Wohnung, die oft in schlimmem Zustand zurückgeblieben ist, wieder her...

Allerdings gibt es strenge Regeln bezgl. Abstinenz, des Verhaltens in der Gruppe und Pünktlichkeit - unerlässlich bei einer Gruppe, wie sie da manchmal zusammengewürfelt wird.

Und mindestens eine Woche darf keiner raus - höchstens zum Rauchen an die Eingangstür; wegen des hohen Risikos von Krampfanfällen.
Auch nur in Begleitung - wer will schon allein im Fahrstuhl sterben...

Genug gelobt...

Psychiatrische Poliklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin Patient und gleichzeitig Angehöriger eines Patienten und möchte hier einmal die Lanze für die Psychiatrische Poliklinik brechen. Leider schreiben Patienten, die eine negative Erfahrung gemacht haben, ihre Bewertung öfters in diesen Foren als Menschen wie ich, die sich aufgehoben und ernstgenommen fühlen.

Ich wollte nur einen Termin für ein Erstgespräch, den habe ich nett und freundlich bekommen. Da der nächste Termin erst in 4 Wochen war, wurde ich akut in die Sprechstunde geholt. Ich wurde bestens beraten, mir wurde aufmerksam zugehört, ich wurde professionell beraten. Verschiedene Behandlungsoptionen wurden mir sehr freundlich, verständlich und kompetent erläutert.

Die Wartezeit von 2 Stunden war lang, aber ohne einen Termin gehabt zu haben, nachvollziehbar.

Ich kann aus meiner Erfahrung sagen: Die psychiatr. Poliklinik ist eine gute und hilfreiche Institution.

UKE NIE WIEDER

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Wartezeit, teures Parkhaus, unfreundliches Personal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

bin alle 3 Wochen zur Chemotherapie dort gewesen.
Ich mußte jedesmal über eine Stunde warten, bis überhaupt was passiert ist. Die Schwestern dort sind doch oft sehr patzig und wirken genervt. Es wurde auch ständig was vergessen z.B. wichtige Medikamente, man mußte ständig mit denken!Ständig wechselnde Ärzte, die sich dann über meine Diagnose bzw. Behandlung nicht auskannten. Auch die Aufklärung über z.B. das Verhalten, Ernährung etc. während Chemotherapie, ließ zu Wünschen übrig, ich mußte alles selber erfragen oder mir aus dem Internet holen!
Obwohl der Prof. Müller von der Tagesklinik ein sehr netter und kompetenter Arzt ist, leider ist er mir bei 6 Monatiger Behandlung nur einmal begegnet.

1 Kommentar

HagenB am 15.09.2013

Kann ich nur bestätigen!

Horrortrip

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
-
Kontra:
-als Angehöriger empfehle ich nicht einen Angehörigen in die Neurologie zu geben. Aus persönlichen Erfahrungen!!!.
Erfahrungsbericht:

Ein Horrortrip... Psychologe hatte kein Einfühlungsvermögen, Angestellte unfreundlich, Atmosphäre nicht unbedingt freundlich.
Jeder der seine Frau, Freundin oder Kind in die Klinik gibt rate ich davon ab. Und man sollte jeden Tag fragen ob alles in Ordnung bzw. besuchen. und schauen ob der Angehörige unversehrt ist körperlich sowei seelisch. Mehr sage ich nicht dazu sonst schwillt mir der Hals.

3 Kommentare

SandyKey am 28.12.2011

Ich wollte meinerseits nur hinzufügen, dass es gar nichts nutzt, wenn man jeden Tag hingeht, das Personal zur Rede stellt und seinerseits alles mögliche macht, um dem geliebten Mensch zu helfen. Wenn man ein mal da ist, muss man nur beten, dass der Mensch stark genug ist, um das zu überleben. Bei mir war das leider nicht der Fall, obwohl mein geliebter Mensch davor auf eigenen Beinen stand und selbst dahin ging. Auf die Gerechtigkeit kann man hier leider auch nicht hoffen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Menschenunwürdige Behandlung und der Tod als Folge

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
absolut nichts
Kontra:
inkompetentes, unfreundliches Pflegepersonal; arrogante und total unhöfliche Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Patient wurde ein Tag vor der Operation am Herz angeliefert und für die OP vorbereitet. Am nächsten Tag lag er schon auf dem OP-Tisch, wurde aber aus dem OP-Raum rausgeschmissen, da ein "dringender Fall" eingeliefert wurde. Am nächsten Tag hat sich die Geschichte wiederholt. Erst am dritten Tag wurde die OP durchgeführt! Die Verwandten wurden nicht mal darüber benachrichtigt, dass die OP stattgefunden hat. Mit dem Operateur zu sprechen - keine Chance! Nach der Operation am Herz in der Herzstation - absolut keine Pflege - der Patient sitzt am zweiten Tag nach der OP in seinem Krankenzimmer halbnackt am offenen Fenster. Auf die Frage "wie wurde das zugelassen?", antworten alle angesprochenen Krankenschwester, dass sie dafür nicht zuständig sind. Ich drucke auf den roten Knopf, da der Patient sich sehr schlecht fühlt und hat den ganzen Tag keine Schmerzmittel bekommen - muss 15 Minuten warten - keiner kommt. Ich gehe raus und beobachte folgende Szene: die Alarmsignal ist ausgelöst, zwei Krankenschwester sitzen ruhig und plaudern weiter und antworten schon wieder, dass sie für das Zimmer nicht zuständig sind. Dem Patient wird mit jedem Tag schlechter, jeden Tag werden die Ärzte und Schwestern angesprochen, aber entweder wird man ignoriert oder auf eine unhöfliche Weise zurückgewiesen. Der Patient stirbt eine Woche nach der OP im Krankenhaus. Im Bericht heißt es : "Die Todesursache - unbekannt." Die Obduktion wird auch in UKE gemacht. Der Bericht wurde immer noch nicht vorgelegt!

1 Kommentar

Chriss83 am 28.12.2011

Was soll ich gross sagen meine Freundin war dort und sie sollte eine Therapie zur Trauerbewältigung machen und ja einiges mehr. Die Zeit dort war der reinste Horrortrip. Die Wunden wurden nicht richtig behandelt und sie bekam eine Blutvergiftung, desweiteren mehrere Erkältungen wegen der guten Temperatur, der Psychologe hatte nicht gerade Einfühlungsvermögen wenn er überhaupt sowas hatte. Ich rate jedem der seine Frau oder Tochter dort in Therapie geben möchte dies nicht zu tun! Ich rate völlig davon ab weil meine Freundin diesen aufenthalt ihr lebenlang nicht vergessen wird. Anstatt das Trauma zu heilen kam ein neues hinzu.

Innere Station C3 B

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles sehr kompetent)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr fachlich,ehrlich,offen mit NÄHE zum Gegenüber)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr gut. Und auch das MENSCHLICHE kommt in keiner Weise zu kurz)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Von den 10 Euro bis zur Entlassung alles positiv)
Pro:
Das Menschliche
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

Lumpia am 22.12.2011

Hallo Heidjer,
vielen Dank für Ihre netten Worte. Ich arbeite zwar nicht auf der, von Ihnen beschriebenen Station, aber auch im UKE. Ich wundere mich auch ab und zu über die Kommentare von den verschiedenen Menschen. Natürlich muss jeder Patient die bestmöglichste Pflege und Ansprache bekommen. Ich bin mir auch sicher, dass alle Mitarbeiter darum bemüht sind.
Gruss an Sie und ich wünsche Ihnen ganz schnell gute Besserung, Lumpia

Arrogante Ärztin der Neurologie in der Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Ärztin ohne Sozialkompetenz, absolut arrogant und herablassend
Erfahrungsbericht:

11 Std Aufenthalt in der Notaufnahme, Behandlung durch Ärzte max. 45 Min., Rest reine Wartezeit. Patientin befand sich nicht in Lebensgefahr. Gesetzlich versichert! Nach der Erstaufnahme erfolgte stundenlanges Warten. Dann Untersuchungen. Ohne die Patientin zu fragen bringt ein Arzt Medizinstudenten mit ins Behandlungszimmer, die mit wichtigem Gesichtsausdruck die eigene Ahnungslosigkeit zu überspielen versuchen. Zwecks Abklärung eines eventuellen neurologischen Befundes wurde die diensthabende Neurologin angefordert, welche schon beim Betreten des Behandlungsraumes (Notaufnahme des UKE) in ihrer Arroganz nicht mehr überboten werden konnte. Patientin und Angehörige werden im Kasernenton begrüsst. Seitens der Ärztin kein erkennbares Anzeichen einer sozialen Kompetenz. Die Untersuchung wird nicht erklärt, die Ärztin reisst sofort die Decke zurück, ohne die sichtlich verängstigte Patientin beruhigend auf die Untersuchung vorzubereiten. Es bestand keine unmittelbare Lebensgefahr, die Neurologin hätte durchaus die Schritte erklären können! Mit der Patientin wird auch während der Untersuchung nicht ein Wort gewechselt oder etwas erklärt, obwohl diese gut ansprechbar war. Es erfolgte weder eine Abschlussinformation, noch konnte diese Ärztin zu einer vorläufigen Diagnose kommen. Diese Farce liesse sich noch endlos fortsetzen. Die Wartezeit lässt sehr viele Beobachtungen zu. Grundsätzlich scheint der Tenor in dieser Klinik zu sein "Als Arzt lebe ich meine Profilneurosen aus, Patient bitte später". Ausnahmen bestätigen die Regel, aber anscheinend kommt jetzt im UKE die Facebook-Generation an den Patienten, welche ausser Chai Latte und Oberflächlichkeiten keine weiteren Werte für sich verbucht. Das Pflegepersonal aber arbeitet die Pausen durch, ist den Situationen ausgeliefert und versucht die Patienten so gut wie möglich zu versorgen, ist aber von den Anweisungen oben beschriebener Ärzte abhängig. Zum Glück gibt es andere Kliniken, in denen das HR Management besser ist.

keine fachliche Intuition auf ganzen Gebiet von Betreung bis medizinische Einschätzung: neue definition für "Ärzte ohne Grenzen"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (das sollte ein Krankenhaus sein und nicht ein Hotel für entbundene Frauen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (man geht mmer davon aus, dass Patient gar keine Uni oder sosntige Abs chlusse gemacht werden könnte. ..)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (für die Rahmen eines Entwicklungslandes)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (katastrophe. nach der zweiten Einlieferung wegen Schmerzen 2tage später, ist man sich nicht einem Unaufmerksamkeit bewusst.)
Pro:
höfflichkeit
Kontra:
keine fachliche Intuition bei nicht standard situationen, sprich nur wenn man nicht ernsthaft krank ist, ist UKE in Ordnung, ansonsten nicht!
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
nein
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
nein
Erfahrungsbericht:

Vor eine Woche wurde meine Frau eine Geburtseinleitung aufgrun mehrere Befunde (großes Gewicht des Kindes, Diabetes und Alter der Mutter) empfohlen. Währedn der langen andauerenden Wehen, ich rede von zwei Tagen!, musste mal jedesmal um einfachste Schmerzlindernde Medikamente beten, da es hieß "man mus alles ertragen und das habt ihr ja sowieso schon im G-Vorbereitungskurs gehört"...(was hat das denn damit zu tun?) Nach 40Stunden war es dann mit Saugglocke und mit viel Druckkraft auf den Bauch (da keine wehen kamen) das Kind rausgezogen: das ist kein metaphar, sondern buchstäblich so! danach schien es alles überstanden zu sein. tja...meine frau hatte danach 3tage lang beim Aufenthalt in Famileienzimmer noch starke schmerzen, dabei keine bißchen abfallende tendenz der nabelschnur. hieß aber: das ist normal und US oder sosntiges wurde nicht gemacht. Dann zwei Tage (und viele schmrezen ) später bei eigenem FA festgestellt: Ausschabung der Gebärmutter notwendig; dies hat er nach 5min in US gesehen.man fragt sich was soll das !

Mediz. unwürdige und unseriöse Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (s.o.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (s.o.)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (weil keine Reaktion trotz Intervention)
Pro:
garnichts
Kontra:
die Arroganz mit der die Patienten abgefertigt werden
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meien Tochter hatte sich mit einem akuten , äußerdt schmerzhaften Krankheitsgeschehen an einem Freitag an die leitende Ärztin mit Fachbereich Derma gewandt. Die Kollegin hat meine Tochter, obgleich selbst Medizinerin, einfach abgewimmelt ,ohne irgendeinen fundierten Versuch einer seriösen Diagnostk ! Sie stellte schlicht eine falsche Diagnose und das von ihr verordnete Medikament war ebenso unsinnig wie unnütz.
Eine solche Behandlung von Patienten ist ebenso unwürdeig wie unseriös, zumal es sich um eine Kollegin handelte.

Dr. Mara DReymueller , Köln

1 Kommentar

Lumpia am 16.11.2011

Das, was Sie da beschreiben ist wirklich nicht schön, aber wieso sind Sie der Ansicht, dass Ihre Tochter als Privatpatientin und Arztkollegin eine bessere Behandlung verdient hätte, als andere Patienten? Das wirft ein sehr fragwürdiges Licht auf Sie und auf ihre Tochter, der Ärztin. Behandelt sie auch ihre Patienten nach der Kassenzulassung oder danach, was diese beruflich machen??

Zustände wie im Mittelalter. Ein Skandal.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
schnelle Aufnahme
Kontra:
Zwangsmaßnahmen und Verachtung den Eigenheiten des Patienten gegenüber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen einer Depression aufgenommen. Es folgte die Zwangseinweisung auf die geschlossene Station gegen den Willen. Dort herrschten Zustände wie in einem Gefängnis. Misstrauen den Aussagen des Patienten gegenüber und autoritätes Auftreten der Ärzte, Einreden von Krankheiten seitens der Ärzte, verschimmelte Wände in den Duschen, Übergriffe des Personals. Alleine der Bau erinnert an ein Gefängnis mit Innenhof, wo man rund um die Uhr beobachtet wird.
Es stellte sich im Laufe des Aufenthaltes heraus, dass die Zwangseinweisung nicht rechtmässig war. Das ist kein Einzelfall. Es gehört zum System des UKE, die Patienten durch die Abteilungen zu verweisen, was Aufenthalte von 8 Wochen plus beinhaltet. Das haben andere Patienten berichtet, die mit Anwälten versuchten wieder "frei" zu kommen.
Das Ganze ist ein Skandal für eine Stadt wie Hamburg. Psychisch Kranke werden dort behandelt wie Strafgefangene, die was verbrochen haben.
Die Psychiatrie Hamburg ist dem Forschungsstand in der Behandlung von seelischen Erkrankungen nicht angemessen. Ich kann nur jeden warnen, der sich in die Psychiatrie, Erdgeschoss, im UKE aufnehmen lässt.

Unfallchirurgie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wegen der geplanten operativen Versorgung einer nicht verheilten Verletzung wollte ich mir eine zweite Meinung einholen. Dazu wählte ich das UKE, da ich neben Asthma noch eine relativ seltene Stoffwechselerkrankung habe, die unter Narkose entgleisen kann, und wegen der ich schon mal auf der Intensivstation lag.

Beim ersten Termin in der unfallchirurgischen Privatambulanz wurde vom Oberarzt neben einem zweifachen Bänderriss noch eine Fraktur vermutet. Nachdem ich, wie angeordnet, eine Woche später wieder kam, war der anwesende Oberarzt ziemlich unfreundlich. Ich solle den Fuß mal wieder zwei Wochen schonen, dann wieder kommen. Er wisse nicht, warum ich Schmerzen habe.

Nachdem ich seit Wochen jedoch Schmerzen bei jedem Schritt und selbst in Ruhe hatte, wies mich mein Arzt ins UKE ein, damit endlich etwas geschieht. Seit Wochen waren auch die Sehnen vermehrt gereizt, was auch auf dem MRT zu erkennen war.
Nach telefonischer Absprache mit der Privatambulanz wurde ich in die Notaufnahme geschickt. Dort wurde mir unter anderem mitgeteilt, dass Schmerzen kein Notfall seien. Für einen Nasenabstrich für die Untersuchung der Verbreitung von Krankenhauskeimen im UKE stand jedoch sofort eine Schwester neben mir.

Nachdem ich hin und her geschickt werden sollte, verhielt sich der behandelnde Oberarzt mir gegenüber sehr unfreundlich und respektlos. Es sei mit dem Fuß alles in Ordnung, ich könne ihn doch sogar im fast 90 Grad drehen, er könne des nicht. Nachdem ich mir noch einiges andere anhören durfte, wurde mir ein Unterschenkelspaltgips verpasst, den ich eine Woche lang tragen sollte. Dann sehe man weiter.

Auf meine Bitte hin wurden mir noch Schmerzmittel verordnet. Ich teilte auf Nachfrage mit, dass ich Asthma habe.
Hätte ich die verordneten Schmerzmittel in der vom Arzt angegebenen Dosierung genommen, wäre ich im Zweifelsfall mit Notarzt wieder in die Notaufnahme eingeliefert worden, da beide Medikamente von Asthmatikern nicht genommen werden dürfen.
Der Gips wurde am nächsten Tag bei der „Gipskontrolle“ durch meinen niedergelassenen Arzt mit der Bemerkung, er sei dann doch eher antiquiert, durch einen Walker ersetzt.

Ich werde nun von einem anderen Arzt behandelt, der die Verletzung in der nächsten Woche endgültig operativ versorgt.

5 Kommentare

Katrin111 am 11.12.2011

Auf meine Bitte um Löschung des Beitrages wurde mir von der Redaktion mitgeteilt, dass dies nicht vorgesehen sei. Mir wurde stattdessen nahegelegt, den Beitrag um einen Kommentar zu ergänzen, was ich gern tue.

Ich bin wieder im UKE in Behandlung und nun sehr zufrieden damit. Die Schwestern und Ärzte sind sehr freundlich und ich fühle mich in medizinischer und menschlicher Hinsicht dort mittlerweile sehr gut aufgehoben.

  • Alle Kommentare anzeigen

weiss nicht

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte mal einen Termin gehabt, erstmal ist eine Lernschwester zu blöd bei mir Blut abzunehmen. Und die Beratung ist mangelhaft. Das essen ist mieserabel.

1 Kommentar

Arkash am 24.10.2011

Nicht nur das Essen ist mieserabel, auch die Rechtschreibung!!! Hilfe!

Ärtztliche und sonstige Desorganisation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
kein
Kontra:
Desorganisation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit 2 Monate warte ich auf einen Termin bei Kieferorthopädischer Behandlung und 2 Mal war ich umsonst da obwohl eigentlich ich einen Termin Telefonisch abgemacht habe wurde ich zuletzt nach 1,5 Stunden Wartezeit nach Hause geschickt weil die ärztliche Mitarbeiterin nicht gehört hat dass ich gekommen bin und hat gleich ein anderen Patienten reingelassen…Lächerlich!
Nächsten Tag wurde es auch nicht besser musste 1 St. Warten bis ich endlich den Ärzteraum betreten dürfte dabei wurde mir bei Empfang gesagt ich hätte wieder „Unglück“, also heutzutage nennt man Ärztliche Desorganisation als Unglück und schuld daran natürlich selber der unglückliche Patient. Nun war ich endlich beim Arzt der nach 2 Monate hin und her Terminverschiebung immer noch nicht wusste warum ich gekommen bin und konnte auch keine Überweisung von einer anderen Ärztin finden, welche sie schon vor 2 Monaten eigentlich per Email zuschicken sollte, ein Anruf hat auch nichts genützt da die oben genannte Ärztin gar sich an mich nicht erinnern konnte. Fazit: wer zur UKE und Kieferorthopädischer Behandlung geht braucht schon viel Glück um nachher nicht bissig zu werden! Außerdem ist es empfehlenswert wenn man schon einen Termin macht sollte man es in der Urlaubszeit machen damit es einem nachher keine verlorene Zeit leit tut. Da läuft einfach alles Falsch vom Empfang bis Behandlung. Ich denke die Klinik muss sich echt ein anderes Behandlungskonzept ausdenken um die letzten Patienten noch zu behalten denn ich gehe sicher nie wieder hin!
Praxisgebüren zu zahlen war das einzige was einwandfrei funktioniert hat.

1 Kommentar

heike50 am 07.09.2011

Im Zeitalter der "Computer"( der Computer erleichtert die Arbeit in jedem Beruf, auch in einer Klinik) Besonders Schreibkram kann schnell und fix erledigt werden, früher war es noch richtig viel Arbeit und mühsam, aber heute...).
Eigentlich dürften lange Wartezeiten gar nicht sein..
Auch Ärzte und Pflegekräfte müssten /dank Computer), viel mehr Zeit für die Patienten/innen haben.
Es sei denn, da sind kaum noch Ärzte und Pflegekräfte...
Ansonsten, kann man es nicht verstehn-in der heutigen Zeit!!!
Lange Wartezeiten- nicht zu verstehen.

Einfach gut!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
nette Hebammen und Ärzte
Kontra:
weis nix
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich habe im April 2011 mein zweites Kind zur Welt gebracht und habe mich wie schon 2008 sehr wohl im uke Eppendorf Gefühlt und bestens aufgehoben.

Kieferorthopädie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
kein Pro
Kontra:
lange Wartezeiten, unfreundliches Personal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man wartet 3 Monate auf einen Termin bei Kieferorthopädischer Behandlung.
Wenn es aber so weit ist wird man beim ärztlicher Untersuchung Grob behandelt man kommt sich wie in einem Verhör vor, dabei erwartet ein Patient dass eigentlich der Arzt sich die Mühe gibt um ihn zu untersuchen... Es wird nicht wirklich dem Patienten Aufmerksamkeit geschenkt sondern vielmehr dem Studenten der bei der Untersuchung dabei ist. Im meinem Fall hat sich noch die ärztliche Mitarbeiterin sich erlaubt paar unkorrekte wenn nicht gar Freche Sprüche in Richtung meiner Zähne auszulassen und das in Anwesenheit des Studenten. Und zur guter Letzt hat noch die gleiche Mitarbeiterin den Bericht zu Spät an weiteren Arzt geschickt, dass eigentlich sofort vorbereitet werden sollte.

Schlechter Empfang

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (beratung nach 3 Monate fand noch nicht statt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
kein Pro
Kontra:
lange Wartezeiten, unfreundliches Personal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schlechter Umgang mit Patienten beim Empfang. Lange Wartezeiten, unfreundliches Personal, als Privatpatient hat man gleich bessere Chancen. Im Großem Ganzen schlimme Verwaltung die Fehler macht auf kosten den Patienten.

1 Kommentar

DD201222 am 11.03.2012

ich war privatpatient... ähmm... nein... die behandlung ist nicht besser!!!!!!

Zu lange Wartezeit in der Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (das hat alles zu lange gedauert)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (der Arzt ließ zu lange auf sich warten, das geht nicht !!!)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
da gibt es leider keinen Pro
Kontra:
zu lange Wartezeit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich war Anfang des Jahres in der Notfallambulanz weil ich seit ungefähr 4 Wochen mit einer starken Erkältung und hohem Fieber im bett lag.
Als ich dort ankam sollte ich erstmal 10€uro Praxisgebühr zahlen, auf der Frage wie lange es dauert. "Kam eine patzige Antwort" das kann etwas dauern. Naja dachte ich so eine Stunde ist ja noch okay. Obwohl es mir ziemlich schlecht ging.

Es sollte aber nich bei einer Stunde wartezeit bleiben ich saß dort sage und schreibe 7Stunden in der Notfallambulanz und ich muss sagen so etwas geht gar nicht.

Es hat zwei Stunden gedauert bis ich überhaupt erstmal einen Arzt gesehen habe, dann eine weitere viertelstunde dann sollte ich zum Blutabnehmen und danach saß ich wieder paar Stunden um zum Röntgen gehen zu können. Danach war ich wieder bei Arzt und dann haben die es nicht hinbekommen mir den Arztbrief rauszugeben, weil einige noch im Drucker lagen und der Arzt die nicht unterschrieben hat.

Ich muss sagen ich war bisher immer sehr begeigster von dem UKE aber ab dem Tag habe ich so meine zweifel.

ES KANN NICHT SEIN WENN MANN MIT 40 Grad FIEBER DORT HINKOMMT DAS MAN 7 Stunden DORT SITZT.

BITTE ÄNDERN SIE DARAN WAS!!!!

5 Kommentare

Maja19 am 18.08.2011

Eine Erkältung seit VIER WOCHEN??? Damit geht man nicht in die Notaufnahme, sondern zu seinem Hausarzt. Kein Wunder, daß man dann lange warten muß, schließlich gibt es in einer Notaufnahme auch echte Notfälle.

  • Alle Kommentare anzeigen

Schlampige Annahme /Aufnahme in dieser Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
NICHTS
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich Hatte dort Heute (15.07.2011) einen Termin um 10:30 dochhatte um 12:00 uhr immer noch keinen Kontakt zu einem Arzt.
Also zurück zur Annahmestelle und gefragr warum Termine vergeben wenn sich doch NICHt daran gehalten wird.
da bekam ich zur antwort, wir wissen ja NIE so Genau wieviele Patienten so kommen, und eine terminvergabe ist nur für interne zwecke.
In Anderen worten der doofe Patient soll und muss einfach warten, alos wozu dann Termine könnte man doch auch mit nummer ziehen regeln.
Habe dann meine überweisung zurückgefordert, da wurden die an der Annahme auch noch Pampig,und meinten,ich der Patient wolle doch was von der Klinik,und nicht umgedreht,(Klinik will nur geld von K-Kasse Patient is egal)

1 Kommentar

Asti22 am 12.07.2012

Man sollte die Mitarbeiter an der Info außerordentlich darauf hinweisen, dass sie ohne uns Patienten gar keinen Arbeitsplatz hätten!!! Sie befinden sich in einem Dienstleistungsberuf!!! Asti22

Therapie im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe in dieser Einrichtung insgesamt acht Wochen eine Therapie gegen meine Depression und Zwänge gemacht. Zuerst war es gut, aber gegen Ende haben die einen schlecht behandelt. Die haben auch keine Rücksicht mehr auf einen genommen, obwohl man psychisch krank ist, sondern haben über einen Dinge entschieden sozusagen über den eigenen Kopf hinweg. Das Essen ging einigermaßen das war auch alles.

Freundliche und Kompetente Versorgung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Stationspersonal waren Super!
Kontra:
Die Speisekarte mittags könnte mal erneuert werden,wird nach Wochen sehr eintönig!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliche und kompetente Behandlung von Anfang bis Ende,gut interdisziplinäre Zusammenarbeit.Fühlte mich nach einem langen Krankheitsverlauf und diversen Operationen sehr gut aufgehoben und mit in die erforderliche Behandlung einbezogen(hier reden die Ärzte sogar mit den Patienten, da kann sich so manch eine Klinik eine Scheibe von abschneiden!!).Das Pflegepersonal hatte immer ein Ohr für Wünsche,Sorgen etc.über!!!

Super GUT bis auf Aufnahme Protzedur

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gastrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Pflege Personal SUPER gute Ärzte
Kontra:
Aufnahme Protzedur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Also ich fand das UKE Super in allen Bereichen,
Nur bei der Aufnahme geht es etwas chaosartig zu, (da viel Warten und dann zu zig verschiedenen bereichen doppelt und dreifach geschickt wird)

10 EURO Notfall Praxisgebühr umsonst bezahlt!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bevor man sich bei der Zentralen Notaufnahme des UKE anmeldet und die 10 Euro Notfall Praxisgebühr bezahlt sollte man fragen, ob man aus ärztlicher Sicht als Notfall eingestuft wird. Wenn nicht ist die Wartezeit extrem lang und die Krankenhausangestellten an der Notaufnahme raten einem wieder nach Hause zu fahren und sich beim entsprechenden niedergelassenen Arzt einen Termin geben zu lassen. DIE 10 EURO PRAXISGEBÜHR (die eine Vorleistung auf das Arzthonorar darstellt und NICHT an die Krankenkasse abgeführt wird!!) WIRD VOM KRANKENHAUS JEDOCH EINBEHALTEN !!!!

UKE nicht so gut wie sein Ruf

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
kompetentes Pflegepersonal
Kontra:
Ärzteschaft
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Patient war man nur eine Nummer, die Probleme der Patienten wurden kaum beachtet. Letztlich hatte der Arzt immer recht.

Kompetenteeinfühlsame Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Patientenfreundlich
Kontra:
-
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vorgesehen war, den li. Eierstock mit Zyste per Laparoskopie ambulant zu entfernen. Jedoch wurde von der zuständigen Chirugin wg.der Vorgeschichte eine stationäre Aufnahme vorgeschlagen. Während der OP wurden starke Verwachsungen im Bauchraum festgestellt und man ging über einen großen Bauchschnitt ( Kaiserschnitt ) in das OP-Gebiet. Der Darm sowie der Harnleiter waren teilweise eingewachsen und mußten entwirrt werden!Dabei wurde der Harnleiter minimal verletzt und ein Urologe zugezogen, der eine Ureter-Schiene legte. Leider mußte der gesamt Eierstock entfernt werden! Eine Endemetriose war der Verursacher. Alle Ärzte, sowie Pfleger und vor allem die Schwestern auf der Staion H 4 waren einfach toll !! Fragen wurden sofort beantwortet, Schmerzmittel ausreichend zur Verfügung gestellt. Der Aufenthalt ( der sich teilweise wie ein Hotelaufenthalt anfühlte) war gelungen. Das heißt,das UKE die richtige Entscheidung !! Alle Ärzte vor Ort, was grade bei unvorhergesehenen Vorfällen von großem Vorteil ist !!

Ungeplanter Kurzurlaub im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kompetenz, Ernsthaftigkeit und Humor im Einklang
Kontra:
zu viele Ärzte zur Visite (fühlte mich leicht erschlagen)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich verstehe das ganze Katzengejammer hier nicht. Also ich habe teils gute und schlechte Erfahrungen am UKE sammeln können.
Nun zur Unfallchirurgie (seit 37 Jahren war ich bislang nur 2 Mal hier)
Ich war Ende März nach einem Mißgeschick in der Notaufnahme und möchte mich hier bei Dr. Sinef Yarar (es ist schön mittlerweile auch mal die Vornamen auf den Namensschildern lesen zu können) für die schnelle unkomplizierte und vor allen Dingen freundliche Behandlung bedanken die am UKE selten geworden ist. Besondern Dank spreche ich hier auch Dr. Torsten Hofmann (Station 4G) aus der mir über volle 5 Tage mit seiner leichten Art immer wieder ein Lachen entlocken konnte obwohl die Sonne ganz woanders gelacht hat.
Mein Fazit: mehr Ärzte dieser Sorte, freundlich, kompetent, patientenorientiert (habe mich hier nicht wie Nummer 226844 gefühlt).

Auch wenn es komisch klingt. Ich komme gerne wieder!

Super behandelt,super betreut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Voruntersuchungen für eine Gefäßoperation (TEA)waren sehr umfassend-Ultraschall,EKG und Stress-Echo,Röntgen Lunge usw.Da wurde nichts dem Zufall überlassen.Da fühlt man sich schon vor der Operation sicher.Der Eingriff selber und die Nachsorge waren optimal.
Die 2 Bett Zimmer waren hell und freundlich-Fernsehen,Radio ,Telefon am Bett.Bad mit Dusche im Zimmer.Das Essen wie im Hotel-Frühstück und Abendessen per Buffetwagen.Mittags konnte man unter ca.20 Speisen wählen.Die Ärzte und Schwestern-alle freundlich und kompetent.Dank an Alle auf der Gefäßstation.

AKUTSTATION

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe ein halbes Jahr in der geschlossenen KInder-und Jugendpsychiatrie verbracht.
Mir ging es vor der Einweisung besser als nach der Entlassung und ich habe mehrere Wochen später wieder einen Suizidversuch unternommen.
Die Mitarbeiter der Station lassen sich viel zu sehr von ihren eigenen Gefühlen leiten, und es kam oft vor, dass man Nachteile hatte, nur weil man mit Mitarbeitern Probleme hatte.
Wenn man nicht so therapiewillig ist wie gewünscht, wird man auch oft als 'hoffnungsloser Fall' bezeichnet, obwohl diese 'hoffnungslosen Fälle' zum Teil erst 13 Jahre alt waren.
Viele sind in der Psychiatrie erst richtig chronisch psychisch krank geworden.

Sehr gute Behandlund und Operation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007-2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Prof.Schmelzle und das Ärzteteam
Kontra:
nichts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

ich befand mich in der Zeit von 2007-2009 zur Behandlung in der MKG.Ich kann mich nur bedanken.Es ging um die Behandlung und Operationen einer Lippen-Kiefer-Gaumenspalte.Die Operationen von Prof. Schmelzle (ein Meister seines Faches) und auch die Nachbehandlungen der Assistenzärzte und der Pflegekräfte verdienen höchstes Lob und Anerkennung.Auch die Ergebnisse der OP können sich sehen lassen.
Sollte ich mal (körperlich) so krank sein,das ich in ein Krankenhaus müsste,wäre das UKE ALLERERSTE Wahl.
vielen Dank

Ängste genommen !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
super liebe Betreuung durch Krankenschwestern
Kontra:
Sauberkeit könnte gründlicher sein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Habe im Jan2011, 9 Tage auf der Station 4B gelegen.
Dieser Aufenthalt hat mir wirklich alle Ängste vor Krankenhäusern nehmen können !
Habe mich super aufgehoben gefühlt, die Schwestern sind auf jeden Patienten eingegangen und waren jeden Tag mit guter Laune und vollem Herzen bei der Sache!
Das erleichtert einem den Aufenthalt doch sehr und trägt auch eine Menge zur Genesung bei :)
Die Ärzte zweifellos super, Beratung und Gespräche top!
Dickes Lob auch an das Narkoseteam...so viel Blödsinn hat mir noch keiner vor einer Nakose erzählt ;) (positiv)
Stationen, Zimmer und Essen top !!!

Tolle Erfahrung Daumen hoch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles top
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir ist heute eine Loop Konisation durchgefürt worden.Das ist die 2 op in Eppendorf gewesen,und was soll ich sagen einfach toll.....Mein Dank geht an Dr. Friederike Gieseking einfach eine Klasse Ärztin,super nett ......einfach eine tolle Ärztin mehr kann man nicht sagen und ein ganz tolles Team.Jeder zeit wieder würde ich mich in die Hände nach Eppendorf geben lassen ich fühle mich super aufgehoben und weiss das mir da sehr gut geholfen wird.

vielen dank an das ganze Team

1a Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 03.01.11 - 08.01.11 war ich auf der Station 3c.
Dort erwartete mich ein Spitzenteam. Meinen Dank an die Schwestern und Pflegern, die immer freundlich und hilfsbereit waren, egal wie oft ich "klingelte".
Bei Dr. Flinsch und Frau Dr. Kränzlein fühlte ich mich, durch ihre Beratung und Fachkompetenz, in sicheren Händen, obwohl der Eingriff nicht einfach war. Auch ihnen meinen Dank.
Telefon, TV und sogar Internet für jedes einzelne Bett, super!
Die Verpflegung fand ich gut,genauso wie die Sauberkeit.

Perfekt von A bis Z

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Tip Top Klinik, super Personal - auch als Kassenpatient wird man erstklassig behandelt -vom Professor bis zur Pflegekraft.
Sehr gute persönliche Betreuung und es hat mir zu keiner Zeit an irgendetwas gemangelt - im Gegenteil, man hat sich ständig gekümmert.
Hier wurde sich bereits vor der OP persönlich gekümmert bis nach der OP. Toll ! Mein herzlichster Dank gilt dem gesamten Team.

1 Kommentar

heike50 am 04.07.2011

Auch positive Berichte werden wahrheitsgemäß sein.
Ein guter Bericht.

Rachenmandel Op im Uke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Wurde super Aufgeklärt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Das AZH und Dr.Uecker
Kontra:
Gibt es nicht....
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei meinen 5Jährigen Sohn mussten die Rachenmandeln entfernt werden,und Schnitte am Trommelfell.Er wurde im AZH Ambulant Operiert,und ich muss sagen ich war sehr zufrieden.Dr.Uecker von der HNO Poliklinik hat seine Arbeit gewissenhaft und super gemacht.Mein Sohn hat alles prima überstanden,und die Nachsorge in der HNO Poliklinik einfach nur klasse.Ich kann die HNO im UKE nur Empfehlen,es wird auf kleine Kinder sehr gut eingegangen.

UHZ : Irgendwie "kalt" aber die retten Leben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr zufrieden wegen dem Ergebnis der Operation)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Fehlende Unterlagen wurden nachgeliefert, schnelle Aufnahme)
Pro:
Technisch perfekt
Kontra:
wirkt etwas "kalt"
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter hatte im UHZ ( so heisst das korrekt ) eine schwere Herzoperation mit 89 Jahren.
"Aufgeschnitten wie ein Hühnchen...".

Medizinisch war alles total korrekt, viel, vorhandenes, fleissiges , freundliches Personal ( Universitätsklinik eben ) .
Das Personal kommt sofort. Also anders als bei bei gewissen Hamburger Krankenhäusern ohne Personal...
Jedoch die hygienischen Zustände dort haben mich erschrocken gemacht : Keine Plastikkleidung beim Besuch auf der Intensivstation.
Fazit : Eine eher kalte aber funktionierende Apparatemedizin. Wer wirklich herzkrank ist sollte ins UHZ gehen. Die haben alles und sind technisch perfekt.
Die schwere Operation ist gelungen und meiner Mutter geht es gut.
Es nervte aber die DAK-Beauftragte, die offensichtlich nur darauf aus war die Leute aus der Intensivstation in die Reha zu verlegen. Ich habe auch mal einen scharfen Dialog zwischen der Dame und dem Oberarzt verfolgen dürfen.
Prof. Reichenspurner und seiner Crew darf man sich anvertrauen !

2 Kommentare

Arkash am 18.10.2010

Was für Plastikkleidung wollen Sie denn - um Himmels Willen- auf der Intensiv tragen? Einige Jahrzehnte meines Arbeitslebens verbrachte ich nun schon auf diversen Intensiveinheiten, u. a. auch auf der Herzchirurgie im OP und im dortigen Intensivbereich. Plastikleidung haben da weder Personal, noch Besucher jemals getragen!

  • Alle Kommentare anzeigen

immer wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Entbindung
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles neu und sauber
Kontra:
Wöchnerinnenstation etwas Chaotisch
Privatpatient:
nein
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung auch ambulant möglich:
ja
Erfahrungsbericht:

sehr freundliche und kompetente Betreuung durch Hebammen und Ärtzte vor ,während und nach der Geburt.
Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.

Unterlassene Hilfeleistung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004-2005
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es war menschenverachtend)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (welche Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Menschenverachtend und skandalös)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
Es war ein Skandal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 2x in der Psychiatrie des UKE's:

Die Behandlung auf der Station 7 war top, die andere Station (Station 1) war sehr schlecht: ich wurde von der Psychologin nicht ernst genommen. Ich habe keine Borderline-Störung, sondern eine PTSD. Es war allerdings kein Platz auf der 7, die ich sonst besucht hatte, daher wurde ich auf Anraten des Arztes von der 7 ausnahmsweise dann auf der 1 aufgenommen.

Ende des Aufenthaltes löste der Tsunami Dez. 2004 neue Flashbacks aus. Ich sagte dies der behandelden Psychologin und, dass es mir jetzt sogar viel schlechter geht als am Anfang der Aufnahme.
Ich bat um Verlängerung der Behandlung, weil ich in diesem Zustand nicht allein zu Hause sein könne. Es wurde mir mehrfach gesagt, ich solle keine Spielchen treiben, meine Entlassung stehe fest. Außerdem lasse sie sich nicht manipulieren und die Kassen würden keine Verlängerung akzeptieren.

Ich sagte in den verbleibenden 2 Wochen immer wieder, dass es mir jetzt viel schlechter geht und dass ich noch dringend auf Station bleiben müsse, denn wenn man mich so nach "draußen" lässt, werde ich mich umbringen bzw. am letzten Abend werde ich mich umbringen. Wenn ich allerdings noch Hilfe und die Unterstützung kriegen würde, würde ich nichts mir antun, aber alleine draußen schon.

Die 2 Wochen verstrichen und es hat sich niemand um mich gekümmert und am Vorabend habe ich die Station verlassen, um alle Medikamente zu holen, die ich zu Hause noch hatte (ca. 120 Tabletten - Schlafmittel, Antidepressiva, Neurolektika) und nahm sie am Vorabend meiner Entlassung auf der Station mit Vorankündigung(!) ein.

Die Menge wäre normalerweise tödlich, ich wurde oft reanimiert und habe auf der Intensivstation nur mit viel Glück überlebt.

Ich würde jedem davon abraten, auf diese Station zu gehen und sonst genau prüfen, wo man hingeht.
Niemand hat mich - trotz Ankündigung!- davon abgehalten - kein Ausgansverbot (auf selben Station), kein Extra-Gespräch oder gar die Einweisung in die Geschlossene! Nichts. Es war ein Skandal!

ABER: Wer weiß, vielleicht hat sich ja diese Station verbessert?

4 Kommentare

fraugeneral am 24.10.2010

egal welche Station, das UKE ist das schlimmste was mir in meinem Leben bisher passiert ist. Wenn man nicht bereit ist an irgendwelchen Studien teilzunehmen hat man sowieso schon verloren. Dagegen waren Klinikum Nord und das Albertinen KH der Himmel

  • Alle Kommentare anzeigen

schöne zimmer, aber tödliche keime

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (man sorgt für auslastung der geräte)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (aufnahme gut, danach chaos)
Pro:
schicke zimmer
Kontra:
keime; unterbesetztes pflegepersonal
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

meine mutter bekam 2008 eine neue aortenklappe durch prof. dr. reichenspurner.
trotz komplikationen und nachOP erholte sich meine mutter und wackelte nach einiger zeit schon wieder über den flur. dann verschlechterte sich ihr zustand. aber dies fiel scheinbar erst durch ein telefongespräch meiner schwester auf, welche telefonisch alarm schlug.

trotz des orangefarbenen urins wurde der blasenkatheder gezogen, OHNE urinuntersuchung. ohne katheder sah man sich aber nicht in der lage eine urinprobe zu bekommen. Was für leute arbeiten bitte dort, schuster oder was?!

das fieber, welches donnerstags plötzlich auftrat, führte zwar zu einer blutabnahme, aber leider geronn die probe!(doch schuster) eine erneute blutabnahme konnte erst freitags erfolgen. (die patientin lag stationär, also jederzeit erreichbar). bei der aufnahme machten wir explizit darauf aufmerksam, dass meine mutter auf flüssigkeits- und salzmangel extrem mit verwirrung reagiert. diese symptome zeigten sich nun auch wieder, aber anstatt genügend flüssigkeit und salz zuzuführen, wurde sie auf hirnhautentzündung getestet und bekam mitten in der nacht eine rückenmarkspunktion.

diese untersuchungen schwächten sie zunehmend. nahrungsaufnahme nur noch mit hilfe der angehörigen.
die schwestern waren zwar sehr nett, aber hoffnungslos überfordert. selbst, wenn die gleichen schwestern dienst hatten, betreuten sie aber jeden tag andere patienten, so dass eine verschlechterung gar nicht auffallen konnte, da sie die patienten ja heute zum ersten mal sahen.

der wundverband konnte donnerstags mittags zur visite aus zeitgründen noch nicht gewechselt werden. etwas zeit und gründlicher blick hätte vielleicht rechtzeitige antworten gebracht.

sonntags wurde klar, dass sich ein resistenter krankenhausvirus in die wunde eingenistet hatte. das antibiotika kam aber leider zu spät. handdesinfektion scheint im uke ein fremdwort zu sein.

der leichnam wurde mit 2 tagen verspätung an die staatsanwaltschaft weitergeleitet (ABSICHT?). zu spät für die umorganisation beerdigung, also KEINE obduktion!

4 wochen später kam die aufforderung des UKE zur nachuntersuchung!! MAKABER.

4 Kommentare

heike50 am 21.09.2010

Die Krankenschwestern tun mir nicht leid-auch nicht Ärzte. Ihre Mutter (auch noch Privatpatientin gewesen) tut mir sehr leid. Als Angehöriger erkennt man "Gefahren" nicht gleich-so ist es leider.

  • Alle Kommentare anzeigen

Nie wieder UKE !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ausser die Dermatologie die war klasse !)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Leckeres Essen
Kontra:
Keine Klinik sondern Zustand !
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich leide seid 10 Jahren an Multiple Sklerose. Seid einiger Zeit leide ich an einem knötrigem rot-blau farbigen Ausschlag an den Beinen sowie höllische Schmerzen in beiden Beinen. Ich bin Pat. in der MS Sprechstunde im UKE. Der Dr. dort schaute sich die Sache an, und gab mir eine stationäre Einweisung in das UKE (Neurologie) zur Ablklärung der Ursachen. Am 06.09.10 trat ich also meinen stat. Aufenthalt an. Ich sollte um 10.00 Uhr dort sein und mich unten an der Anmeldung melden. Dann durfte ich erstmal gut 45min warten, bis ich auf Nachfrage meinerseits mal ins Aufnahmegesrpäch bei dem Personal gerufen wurde. Als ich dann gefühlte Stunden später mal auf die Station kam, wurde ich dann überrollt von Aufnahmegesrpächen von Studenten und Stationsarzt der mich dann auch untersuchte. Die Schwester, die mich nun in die Technik auf dem Zimmer einweisen wollte, kam bis zur Entlassung nicht! Der Stationsarzt hörte sich meine Geschichte an und ging schon fragend raus mit der Bemerkung, er sei ja schließlich Neurologe und kein Hautarzt oder Rheumatologe. Später kam dann auch noch der Oberarzt und hörte sich die Sache nochmal an und ging völlig darüber hinweg, was der Einweisende Dr. angewiesen hat. Er wog also ab, dass die Medik. so etwas nicht auslösen können. Aber, die Hautärzte sollen sich das auch mal ansehen. Ach ja, und die Rhaumatologen sollen auch einen Blick drauf werfen. Als ich also am dritten Tag weder bei dem Einen noch den Anderen einen Termin hatte, wurde ich wirklich unangenehm. Der stat. Arzt meinte, dass die Abt. nicht zusammenarbeiten würden, und es darum auch nicht so einfach wäre einen Termin zu bekommen. HÄ ??? Traurig, kann ich da nur sagen. Nach ungefähr 1000-maligen Nachfragen bekam ich dann am dritten TAG endlich einen Termin in der Hautklinik und dort hatte ich das Gefühl, dass die Ärzte dort die Einzigen waren, die sich wirklich mühe gaben. Schwester vertauschten den namen meiner Zimmernossin und mir und gaben ihr meine Med., hätte ich nicht reagiert, hätte das phatale Folgen haben können. Am 10.09 wurde ich dann kurzfristig entlassen. Weil anscheinend keiner mehr Lust hatte sich meiner anzunehmen.

1 Kommentar

heike50 am 21.09.2010

Patienten haben doch Zeit. Die haben doch keinen Job und müssen schnell wieder "im Beruf stehen". Nur die Ärzte und das Personal. Andere Menschen haben gar keine "Lebensaufgabe".
Nur das medizinische Personal. Junge Leute können sich Klinikaufenthalte kaum noch erlauben(Angst vor Kündigung).
Und die Mütter müssen schnell wieder raus ,um für ihre Kinder da zu sein. Und die älteren Menschen unterstützen ihre Kinder und Enkelkinder seelisch und finanziell. Also-wir haben Alle zu tun- lange Wartezeiten kann sich Niemand erlauben....

Absolut TOP und empfehlenswert!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Super sensible und nette Mitarbeiter
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer sehr miesen Erfahrung in der Tagesklinik Altonaer Straße (siehe Bericht) landete ich eine Woche nach einer OP dort nun hier in Eppendorf, wo ich bereits Anfang des Jahres leider die gleiche OP hatte.
Das Personal war durch die Bank nett, sensibel für meine Situation und sehr zuvorkommend.
Nach der Untersuchung stellte sich leider heraus, dass ich mich erneut einer OP unterziehen müsste. Diese fand 2 Tage nach der Untersuchung dann wieder in dem Anästhesiezentrum Hamburg, statt, welches an das UKE angegliedert ist.
Hier hat man, so blöd das klingt, schon fast das Gefühl, man würde gerade ein Wellnesshotel betreten. Alles hell, freundlich, modern und gemütlich eingerichtet. Wieder freundliches und hochsensibles Personal. Alles ist gut organisiert und man fühlt sich sicher und in guten Händen.
Am Empfang erhält man sofort ein Armband mit Namen und Geburtsdatum, so dass Verwechslungen ausgeschlossen sind. Auch in der Schleuse überprüft das Personal erneut, dass man wirklich der richtige Patient ist.
Feinfühlig wird man dann nochmals "verbal gestreichelt" und in die Narkose versetzt.
Nach dem Aufwachen ist sofort jemand da, der sich nach dem Wohlbefinden erkundigt und über die Kabel am eigenen Körper aufklärt. Es wird nämlich automatisch alle paar Minuten der Blutdruck kontrolliert, etc. (Das gab es in der Tagesklinik alles nicht!)
Wenige Minuten später wird man mit Keksen und sogar Latte Macchiato und lieben Worten versorgt.
Sobald man einigermaßen beieinander ist, darf man dann aus dem Krankenbett heraus und in gemütliche Liegestühle umziehen. Bevor man dann nett zur Tür begleitet und entlassen wird.
Also wer eine ambulante OP hat, der ist hier bestens aufgehoben. Beide Daumen hoch!!!

Akut blindes Auge nicht behandelt, Aufnahme abgelehnt, ambulanter Termin 2 Wochen später

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Stationäre Aufnahme trotz Notfall abgelehnt, ambulanter Ersttermin zwei Wochen später)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Vage Erklärungen, Situation wurde heruntergespielt)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es erfolgte keine Therapie, überflüssige Mehrfachuntersuchungen)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Extrem lange Wartezeiten auf Termine und vor Untersuchungen)
Pro:
Ärzte und Personal waren höflich
Kontra:
Zeitmanagement für Notfälle gefährlich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte wegen eines aktuellen Schubes (MS) mit Sehnerventzündung vom niedergelassenen Neurologen eine Einweisung in die Neurologie des UKE.
Die stationäre Aufnahme wurde mir verweigert, stattdessen verwies man mich an die neurologische Ambulanz.

Trotz der Notsituation: Starke Schmerzen, das Auge bereits fast blind (bei vorbestehender starker Sehbehinderung des anderen Auges), bekam ich erst einen Termin knapp vierzehn Tage später in der neurologischen Ambulanz. Dazu musste ich mir zuerst aber zusätzlich eine Überweisung (ich hatte ja eine Einweisung) besorgen.

Beim ersten Termin, den ich nur mit Begleitung erreichen konnte, wurde die Sehbehinderung (inzwischen war das Auge komplett erblindet) in der Ambulanz festgestellt.

Zwei Tage später wurden in der Augenklinik des UKE und in der neurologischen Abteilung Untersuchungen der Augen vorgenommen: Visus, Blitz-VEP, (VEP- Schachbrett war nicht mehr möglich), Gesichtsfeld und zwar eine Wiederholung identischer Tests in zwei unterschidlichen Stationen.

Dabei gab es extreme (zwei Mal ca zwei Stunden) Wartezeiten, aufgrund von internen Kommunikationsproblemen bei der Terminvergabe.

Einen weiteren Termin in der neurologischen Ambulanz bekam ich erst wieder 2 Tage später, bei dem sich herausstellte, das einige der Testergebnisse nicht weitergeleitet worden waren.

Erst weitere zwei Wochen später wurden an zwei unterschiedlichen Tagen MRTs gemacht.

Eine Therapie erfolgte nicht. Man sagte mir, die Sehnerventzündung werde genausogut von selbst abheilen und die Sehkraft im Laufe der Monate zurückkehren. Eine Kortisonschubtherapie oder Blutwäsche seien unnötig.

Auf dem betroffenen Auge ist nur eine minimale Sehkraft zurückgekommen, Ich bin (auch ein Jahr später) schwer sehbehindert geblieben.

Für eine Universitätsklinik mit DMSG-Zertifikat und ausgewiesener MS-Ambulanz war die Behandlung und Beratung ungenügend.

Patienten mit frischer Erblindung und starken Schmerzen zu diversen ambulanten Terminen zu bestellen, statt sie stationär aufzunehmen ist meines Erschtens, trotz der Kostenersparnis unnötig grausam.

Die gesetzlichen Krankenkassen übernehmen zudem die Fahrtkosten nicht, wenn die Klinik eine ambulante Therapie für ausreichend hält. Es entstehen also hohe Taxikosten für di

1 Kommentar

heike50 am 21.09.2010

Sie hatten sicherlich große Angst und mußten 14 Tage mit dieser Angst leben. Leben wir im Mittelalter ??

jutta Adam

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
keine Organisation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wartezeit in der Notaufname
Aufnahme 18.125 Uhr Arzt 20.10 Uhr um zu sagen das er mich zum Röntgen anmeldet.
21.40 Uhr konnte man noch nicht sagen wann ich geröngt werde.
Ich zog es vor das UKE zu verlassen und mich anderweitig ärzlich versorgen zu lassen .da Patienten mit einer Fußverletzung schon 6 Stunden und über 4 Stunden in der Notaufnahme waren.Ich hatte mir den Mittelfuß gebrochen

1 Kommentar

heike50 am 21.09.2010

Traurige Geschichte.Aber Sie haben richtig gehandelt- man muß sich so etwas(zu lange Wartezeiten) unter Schmerzen auch noch-nicht gefallen lassen. Für die Organisation i.Krankenhaus-dafür können die Patienten nichts.

Eine Zumutung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: zuletzt 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Essen ist ok
Kontra:
Unmotiviertes & wenig sensibles Personal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wegen akuter, generalisierter Dermatosen mit Asthma/ allergener Schock mußte meine weit über 80jährige Mutter diverse Male im Krankenhaus aufgenommen werden. Jedes Mal, wenn sie dann leider wieder ins UKE soll, bekommt sie panische Ängste.
Schwestern setzten sie unter Druck, wenn sie dem Arzt nicht das sagen würde, was sie hören wollten. Auf ihre Blindheit und starke Schwerhörigkeit wurde keinerlei Rücksicht genommen. Sie wurde mehrfach rüde zurecht gewiesen. Es war einfach furchtbar!- Jedes Mal. Sie möchte alles richtig machen, aber man gibt ihr keine Chance.

Eine Assistenzärztin sagte ihr bei einem Gespräch zudem, dass sie doch mehr unternehmen und nicht nur zu Hause herumsitzen solle, dann würde sie den Juckreiz auch nicht mehr spüren. Meine Mutter ist gut zu Fuss und mehrere Tage die Woche zum Karten spielen, zu kleinen Wanderungen etc. unterwegs. Wie kann man einer 80jährigen dieses sagen, ohne zu wissen, was sie denn überhaupt unternimmt?

Bei meinen Besuchen traf ich regelmäßig muffeliges, schnippisches Personal an. Schon die Frage nach der Zimmernummer des Angehörigen scheint die Schwestern zu überfordern und eine Zumutung zu sein.

In der angegliederten Tagesklinik war es nicht besser, da z. T. auch dort das gleiche unmotivierte und genervte Personal tätig ist.
Alles in allem nicht zu empfehlen und eine echte Zumutung für die Betroffenen!

7 Kommentare

heike50 am 07.08.2010

Haben Sie schon einmal im Krankenhaus eine Krankenschwester erlebt-die überstresst ist ?? Ich noch nie-egal wo ! Alles muß man selber machen,wenn man nur etwas fragt (z.Bsp.Wo sind die Binden? Wo ist das Inhaliergerät? Da-holen Sie-machen Sie es selbst ! (in anderen Krankenhäusern dieses erlebt). Müssen die im Büro zuviele Berichte schreiben oder zuviel telefonieren?? Das wäre aber keine Pflegebehandlung-sondern Bürokram, dafür zahlen Patienten nicht. Und haben die keine Mutter (70 oder 80jährig?) wird die dann auch wie ein Kleinkind behandelt ???
Ich hasse KRANKENHÄUSER.

  • Alle Kommentare anzeigen

medizinische Notaufnahme UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Mai 2008 wurde ich mit Symptomen (Lähmung der rechten Körperhälfte, Sprachschwierigkeiten) eines Schlaganfalls in das UKE eingeliefert.

Ich war 29 Jahre alt und nicht die "klassische" Patientin dieses Krankheitsbildes.

Die mich begleitenden Sanitäter haben sich engagiert bei Ankunft in der Notaufnahme verhalten, indem sie auf eine möglichst schnelle Untersuchung hinwiesen.

Ich wurde in einen Rollstuhl gesetzt und nach erster Nachfrage mit den Ärzten seitens des Rettungsdienstes, haben diese entschieden (ohne einen Blick auf mich zu werfen!) mich erstmal zur HNO zu schicken.

Die zuvorkommenden Sanitäter haben aufgrund meines Zustandes etwas irritiert reagiert, mich dann in der Obhut einer Schwester zurückgelassen.

Ich wurde im Rollstuhl zur HNO gekarrt, eine Schwester nahm meine Anwesenheit an und verschwand.

Ich wurde komplett einsam vor diesem Anmeldetresen zurückgelassen.
Keine anderen Patienten im Wartebereich, keine Angestellten an der Anmeldung...30 Minuten habe ich dort in meinem Rollstuhl verharrt, Angst und Panik ertragen müssen.
Ich habe mich elend gefühlt, allein gelassen mit einem Krankheitsbild, dessen Behandlung keine Minute Zeit verlieren lassen sollte!

Nach diesen 30 Minuten erschien eine Schwester, die mir zu verstehen gab, ich sei mit meiner Symptomatik besser in der Notaufnahme aufgehoben.

Jemand brachte mich zurück, ich weiß es nicht mehr genau, nur die Tatsache, dass ich in einem Untersuchungsraum der Notaufnahme noch weitere 1,5 Std. auf eine Neurologin warten musste.

Das war nur mein erstes schlechtes Erlebnis mit der med. Notaufnahme des UKE.

Die weitere ärztliche Betreuung auf der Stroke-Unit war hervorragend.

Ich war selbst beruflich im medizinischen Bereich tätig, daher

tötliche "diagnose"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
schöner neubau
Kontra:
schlechte ärztliche versorgung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

1 Kommentar

heike50 am 07.08.2010

Eine Privatpatientin wurde so behandelt? Das ist aber traurig. Hätten Sie die arme 72 jährige (ist doch kein Alter)
am Arm gepackt und gesagt;"Raus hier. Es gibt noch genügend andere Krankenhäuser-Unhöflichkeit müssen wir uns nicht bieten lassen-egal, was für alte Damen wir doch schon sind-in den Augen der Neunmalklugen !!

Tortur nach Nierenstein Zertrümmerung mit Harnleiterperforation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Telefonische Anmeldung und Wartezeit Urologische Poliklinik chaotisch)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Einige Ärzte sind gut, andere überhaut nicht informiert)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (Stationäre OP sehr gut, ambulante OP weniger gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Trotz Termine Wartezeit von 2 bis 5 Stunden)
Pro:
Chirurgie, Oberärzte und die Station gut
Kontra:
Zu wenig Information, zu wenige und immer andere Ärzte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Im Oktober 2009 wurde bei mir ein Nierenstein mit Harnstau entdeckt.
Weil der erste Versuch „ambulanter Steinpush“ misslang, musste ich vom 2. bis 4. 11 stationär aufgenommen und der Nierenstein mit Laser zertrümmert werden, dabei wurde der Harnleiter beschädigt. (Harnleiterperforation). Mir wurde eine Ureterschiene in den Harnleiter geschoben, damit der Urin ablaufen kann. Jetzt begann für mich die Tortur:
Es wurde noch mal gelasert, dann der Harnleiter geschlitzt, dann wurde mir im März 2010 eine Nierenfistel gesetzt. (Das ist ein Seitenausgang der Niere mit einem Beinbeutel, der den Urin auffängt). Nach mehreren Untersuchungen entschloss man sich am 17. Juni 2010 eine Da Vinci-Nierenbeckenplastik-OP durchzuführen. (Das ist eine robotergesteuerte OP). Am 16. sollte ich stationär aufgenommen werden. Am 16. vormittags rief das Krankenhaus an, die OP wäre so nicht möglich! Ich konnte meinen Koffer also wieder auspacken.
Nachdem ich mich schriftlich bei der Direktorin beschwert hatte, rief ein Oberarzt an, entschuldigte sich und meinte die OP kann nur offen durchgeführt werden.
Der nächste OP-Termin war am 21 Juni 2010, der auch eingehalten wurde.
Nach Aussagen der Ärzte gelang die OP ohne Komplikationen.
Am 4. Juli wurde mit Kontrastmittel ein Test auf Durchlässigkeit des Harnleiters gemacht, der negativ ausging. Ich wurde trotzdem, immer noch mit Nierenfistel und Beinbeutel, entlassen und sollte am 9. Juni den Test wiederholen.
Am 9. Juni, in der urologischen Poliklinik (das war übrigens mein 16ter Besuch in der verhassten Poliklinik) war wieder einmal ein Arzt, der sich nicht informiert hatte, merkte wohl erst beim Ziehen der Nierenfistel (Beutel) dass er nicht alles beachtet hatte. Ich wurde trotzdem mit den Worten entlassen: „Wenn sie starke schmerzen oder Fieber bekommen, müssen sie eben wiederkommen."
Da ich ja froh war, dass der Beutel endlich ab war, sagte ich nichts weiter und ging nach Hause. Zuhause merkte ich, nach anfänglichen Druck, dass der Urin sich wohl seinen richtigen Weg von selber gesucht hat.
Die urologische Poliklinik, mit Anmeldung ist chaotisch. Wenn man da durch ist, auf der Station ist es bestens.

Blinddarm OP schnell, kompetent, zuverlässig, freundlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr menschlich und freundlich)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (aufschlussreich und detailliert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bestes Ergebnis, trotz "Komplikation")
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles im grünen Bereich, Praxisgebühr etc.)
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Nacht vom 23.05. auf den 24.05. beklagte sich mein Mitbewohner über anhaltende Bauchschmerzen. Ich überredete ihn , dass wir mit dem Taxi zur Notfallpraxis am Neuen Pferdemarkt fahren, dort angekommen stellten wir fest, dass die Praxis geschlossen war. Der Taxifahrer stellte uns zwischen die Wahl, Othmarschen oder UKE. Wir entschieden uns für´s UKE und sind nun heilfroh darüber.
In der Notaufnahme, es war 2 Uhr morgens, wurden wir freundlich aufgenommen, einige Vorgänger bemängeln ja, dass man nach der Versichertenkarte, den €10,00 etc. gefragt wird.
Es gibt definitiv schlimmeres. Und mein Mitbewohner wurde nicht andauernd gefragt, ob er Privatpatient ist.
Jedenfalls, mussten wir nicht lange warten. Ca. 10 Minuten,bis eine Dame ihm Blut abnahm, und ca. 20 Minuten später kam dann auch ein Arzt, der Blinddarmentzündung diagnostizierte, und er meinte innerhalb 2 Stunden würden sie operieren.
Es ging noch schneller, nach 30 Minuten kam die nette Dame wieder, brachte die OP-Kleidung und ab ging es in den OP-Saal.
Die Schwester auf der Station, wo er dann nach der Operation hingebracht werden sollte, war sehr freundlich, und bot mir sogar an, im Ruheraum zu warten.
Ich besuche meinen Mitbewohner nun jeden Tag und muss sagen, dass ALLE dort sehr freundlich sind, und sehr kompetent. Sie kümmern sich, wo sie können und man fühlt sich definitiv NICHT als Patient zweiter Klasse. Er wurde auch über den Verlauf der OP aufgeklärt und es stellte sich heraus, dass er fast zu spät kam. Aber alles ging gut, und dank der guten Behandlung, wird er nun morgen entlassen.
Ich würde mich auch sofort für´s UKE entscheiden, wenn ich mal krank werden sollte.
Danke liebes UKE Team!

Mittelgesichtsfraktur

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
hervorragende Ärzte
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Durch einen Sturz in der Badewanne (Mittelgesichtsfraktur) hatte ich eine Empfehlung, mich in der ZMK des UKE Hamburg-Eppendorf vorzustellen. Herr Dr. Hanken klärte mich sehr ausführlich über die Folgen auf und zeigte mir an einem Bild die erforderliche OP, so dass ich dieser dann zugestimmt habe. Am Ostersamstag hat Herr Prof. Friedrich mit seinem Team eine ausgezeichnete Arbeit geleistet und diese nicht ganz kleinen und komplizierten Frakturen erfolgreich operiert. Das war allerhöchste Kunst. Ich danke ihm und seinem Team für den Arbeitseinsatz und dieses Kunstwerk. Schon nach wenigen Tagen war von einer OP nicht mehr sehr viel zu sehen!

Keine Schubbehandlung bei Multipler Sklerose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (wurde trotz Schub wieder nach Hause geschickt)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war heute (Ostermontag) in der Notfallambulanz, da ich Multiple Sklerose habe und seit Gründonnerstag einen Schub habe (eine Gesichtshälfte ist wie betäubt). Von der Neurologin, wurde ich etwas untersucht (mit geschlossenen Augen sollte ich jeweils mit dem Zeigefinger auf die Nase tippen, dann mit den Fersen vom Knie das Schienbein rauf- und runterfahren, auf die Hacken stellen usw.) Danach wurde ich nach Hause geschickt, da die Neurologin der Meinung war, dass sie mir dort keine Cortisontherapie verabreichern müssen. Ich habe seit Tagen Kontakt zu meiner Betaferon-Schwester und diese hat mir zur sofortigen Aufnahme im UKE geraten, damit schnellstmöglich mit einer Cortisontherapie begonnen werden kann. Und heute habe ich halt so was erlebt.
Mein Neurologe, meine Betaferon-Schwester und die Ärzte in der Ostseeklinik Damp haben mir alle mal berichtet, dass eine Cortisontherapie bei einem Schub notwendig sei. Auch von anderen MS-Patienten habe ich erfahren, dass sie bei jedem Schub Cortison verabreicht bekommen haben.
Da ich den Namen der Neurologin vergessen habe, habe ich später in der Klinik angerufen. Keiner konnte mir dort Auskunft geben, welche Ärztin heute in der Notfallambulanz für die Neurologie zuständig war. Aber es wurde mir angeboten, mich zurückzurufen. Dieses geschah dann auch. Der Oberarzt rief mich zurück. Er versuchte das Verhalten der Ärztin zu rechtfertigen. Das der Oberarzt sich vor mir, als Patientin, kein schlechtes Urteil über die Kollegin erlaubt, zeigte seine Kompetenz. Den Namen der Ärztin erfuhr ich dann auch. Ich kam mir regelrecht hilflos vor, ich habe einen Schub und werde einfach wieder weggeschickt, so als ob nichts ist. Eines weiß ich, wenn ich wieder einen Schub habe, werde ich nicht mehr in diese Uniklinik gehen.

Professionalität durch Qualität

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles gesagt
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Auf Grund einer fortschreitenden Prostatahyperplasie war ich zunehmend durch obstruktive Symtome und Drangsymtome mit häufiger Miktion in meiner Lebensqualität beeinträchtigt(Lt. Bericht). Die Nächte waren nicht mehr auszuhalten, war somit austherapiert. Habe über das Internet recherchiert und mir die Holmium-Laser-Methode ausgesucht. Die Kritiken der Urologie haben mich zu diesem Eingriff bewogen, obwohl mein Urologe mich über Risiken aufklärte. Im nachhinein noch soviel: Die OP und die Nachbehandlung wurden hochprofessionell und zügig abgearbeitet. Ein Riesenlob an das Team! Es ist jedem zu empfehlen, diese Methode schon deshalb anwenden zu lassen, weil die angesprochene Professionalität nur durch eine erhöhte Anzahl von OP's erreicht werden kann. Die erste Nacht nach der OP ist durch die Vielzahl der Infusionen etwas beschwerlich aber gut zu überstehen. Die OP am 12.3. nachmittags, die Entlassung am 14.3. vormittags, am 15.3. ausgiebiger Stadtbummel mit Arztbesuch sprechen Bände. Wasserlassen ist noch etwas beschwerlich, aber die Funktion der Blasenmuskulatur ist ausgezeichnet. Also quälen Sie sich nicht weiter, sondern verzichten Sie auf die Medikamente, wenn Sie merken, daß Sie sich entscheiden müssen.
Eine kleine Kritik noch: Bitte etwas mehr die Patienten in der Umgehensweise mit den Flaschen beratend unterstützen, falls man sich waschen möchte. Ich selbst habe mir diese mit dem Gürtel des Bademantels um den Bauch geschnürt, und ruhig einmal früher die Bettwäsche überprüfen. Trotzdem, vielen Dank auch an das Pflegepersonal. Behandeln Sie bitte auch in Zukunft jeden Kassenpatienten so, als wäre er Ihr Privatpatient. Man wird es Ihnen danken!

1 Kommentar

AngstVorHoLEP am 03.04.2012

Guten Tag und danke für den Bericht. Könnten Sie noch sagen, wie das Pinkeln heute funktioniert ? Gibt es im Nachhinein irgendwelche Probleme ? Ich stehe auch vor der HoLEP Entscheidung und habe Angst vor Inkontinenz und anderen Probleme... Vielen Dank

Zahn Op bei kleinen Kindern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Super aufklärung
Kontra:
gibt es nicht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein kleiner Sohn wurde ambulant an den Zähnen Operiert,und ich muß sagen ich war sehr zufrieden. Der NarkoseArzt war sehr nett,und ich durfte mit rein wo die vorbereitung gemacht wurden. Es hat alles geklappt und wir konnten nach ca 2 Std die Poliklinik wieder verlassen.Vom Herzen Danken möchte ich Herrn OA PD Dr.Dr.M.Blessmann,das alles so reibungslos abgelaufen ist
und das er danach nochmal gekommen ist und gesagt hat das alles gut gelaufen ist.
Sollte mein kleiner nochmals mit den Zähnen was haben,würde ich immer wieder ins Uke gehen.

Eingecheckt und ausgeliefert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Zuverlässigkeit der Aussagen von Ärzten und Schwestern war schwach)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden (Kein Arzt auf der Station konnte den Ablauf der OP erklären)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (OP verlief ohne Komplikationen)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden (Termine wurden zwischen den Abteilungen nicht eingehalten)
Pro:
Zimmer und Schwestern waren freudlich
Kontra:
Termin- und Organisationscaos
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Vom 04-02.-09.02.2010 war ich in der Gefäßchirugie um eine Stenteprothese gegen ein Bauchaortenanyrisma eingesetzt zu bekommen. Am 04.02.2010 wurde ich um 9.00 auf StationH4A aufgenommen. Vorbereitungsuntersuchungen erfolgten am späten Nachmittag. OP sollte am nächsten Morgen erfolgen.
Um 19.00 keine Op-Freigabe von der Kardiologie da die Unterlagen aus Voruntersuchungen (Linkskateteruntersuchung in Stade - 8 Wochen vorher) nicht auffindbar waren. Meine Fr. hat dann den Bericht von Stade nochmals gefaxt. Da keine Originalunterlagen sollte lt. Stationsärztin noch am 04.02.10 eine Linkskateterunter- suchung wiederholt werden. Habe ich aber abgelehnt.
Gegen 20.00 kam ein Narkosearzt zur Durchsprache der Narkose. Es war der zweite Narkosearzt. Der erste war um ca.18.00 da um vorsorglich wenn die Kardio doch die Freigabe erteilt das Thema Narkose erledigt zu haben. Der zweite wollte Informationen für seinen Chef, denn der hatte nun bedenken. Gegen 22.00 waren alle Freigaben da und auf meine Frage wann geht es morgen los, kam von der Stationsärztin die Antwort, sie stehen auf Warteliste. Es kann auch erst am 06.02.10 was werden. Am 05.02.10 um 6.45 waren 3 Krankenschwestern um mein Bett und sagten jetzt geht es los.Eine Tablette zur Beruhigung gab es nicht mehr, da ich gleich in den OP-Vorbereitungsraum gebracht wurde.
Hier durfte ich die Op-Vorbereitung an meinem Körper live mit erleben (Narkosearzt und Op-Assi machten alle Anschlüsse).
Nach der OP kam ich auf die Monitorstation (H4B). Diese Station liegt ca. 30m von der H4A in der gleichen Ebene nur anderer Gebäudeflügel. Ich lag dort vom 05.02-7.02.10 im Bett, angeschlossen an diversen Überwachungs-einrichtungen. Trotz mehrmaliger Aufforderung an das Personal das ich meine Zahnprothesen haben möchte (vor OP entnommen) dauerte es bis Sonntag morgen mir diese auszuhändigen.Eine menschenunwürdige Situation. Insbesondere da es keine medizinische Indikation gab.Auch gab es keinen medizinischen Grund mich 2,5 Tage auf diese Station streng am Bett "gefesselt" fest zu halten. Auch eigenes Waschzeug und Wäsche konnte in den 2,5 Tagen nicht aus 30m Entfernung besorgt werden.Der eigentliche Grund meines langen Aufenthaltes war, das auf der Station H4A kein Bett frei war.

Kompetent und menschlich

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009/2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (mehr kann ein Krankenhaus nicht leisten)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (waren stets sehr gut informiert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetenter können Ärzte nicht sein)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (z.T. unzumutbar lange Wartezeiten bei der Anästhesie und bei MRT)
Pro:
sehr guter Informationsfluss
Kontra:
kaum Logopädie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter wurde Mitte November mit Strahlenschäden (nach einer Mandelkrepsoperation im Marienkrankenhaus und anschließender Strahlentherapie im St. Georg Krankenhaus) von Prof Schmelzle und kurz danach von Prof. Pohlenz operiert. Ihr wurde Haut aus den Unterarmen (da sie eine Magensonde hat) in den stark entzündeten Halsraum transplantiert. Aufgrund von diversen Komplikationen lag meine Mutter 9 Wochen auf der Intensivstation des UKE. Mein Vater und ich konnten sie täglich besuchen (auch währen ihrer langen Bewusstlosigkeit) und haben erlebt, wie großartig die Intensivmedizin des UKE ist ohne dass die Menschlichkeit auf der Strecke blieb. Wir haben uns in den vielen schweren Tagen und Wochen ausnahmslos gut informiert gefühlt und sind bis heute davon überzeugt, dass in keinem Krankenhaus mehr für meine Mutter getan werden konnte.
Mittlerweile befindet sie sich auf der "Normalstation" und auch dort sind wir von der überwiegend kompetenten Betreuung durch das Pflegepersonal (Station 3b) angetan. Der Kontakt zu den behandelnden Ärzten ist bis heute ausgezeichnet und wir möchten allen, auch dem jetzigen "Persönlichen Assistenten" Dr. Atac für alles von Herzen danken.
Das einzig Negative ist, dass außer (fast) täglicher kurzer Krankengymnastik so gut wie keine (dringend notwendige) Logopädie und Schlucktherapie stattfand, obwohl dies von den Ärzten wiederholt angefordert wurde.

Tolle Augenklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine Fragen bleiben offen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
besonders einfühlsam im Umgang mit Kindern
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Tochter hat sich im UKE einer Schiel-OP unterzogen.
Ärzte und Schwestern sehr nett und kompetent,sehr guter Umgang mit Kindern.Saubere Zimmer,leckeres Essen,..Da fühlt man sich gut aufgehoben.Vielen Dank

Danke!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
energiereiche Suppen selbstgekocht für die ersten Tage nach OP wären gut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr geehrte Frau Knips, liebe Schwestern und Pfleger der 3B,



ich, Sabine Jandt, lag vom 10.02. – 17.02.10 auf Ihrer Station (Zi. 13).

Heute geht es mir schon ein ganzes Stück besser und ich bedanke mich auf diesem Wege nochmals bei Ihnen allen für Ihre liebevolle und aufopfernde Betreuung. Ebenso bei den Herren Klatt und Vogt.



Sehr geehrter Dr. Blake,



ich danke Ihnen für Ihre tolle Arbeit. Prof. Jackowski sagte zu mir, dass ich einen guten „Handwerker“ brauche, um mein Problem zu lösen. Und glücklicherweise habe ich den in Ihnen gefunden. Vielen Dank!



Ich wünsche Ihnen allen weiterhin alles Gute und so glückliche Hände.



Mit herzlichen Grüßen Ihre Patientin



Sabine Jandt

Schlechte Behandlung eines Patienten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Strahlentherapie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mal eine Beschwerde anzubringen, und zwar sollte mein Vater heute eine Stammzellenseperation bekommen,
er war seit heut morgen um sieben bis halb acht bei ihnen im Krankenhaus, weil eine Hand nicht wusste was die andere tut, so wurde mein Vater im Rollsstuhl, weil ihm den ganzen Tag sehr schwindelig war, einfach mehrfach in die Ecke gestellt und vergessen, bis mein Vater beim dritten mal und mittlerweile auch auf der dritten Station aufstand und nachfragte, ob er vergessen wurde, auf den Weg zurück zu seinen Platz dann umkippte, mit dem Kopf gegen die Wand... Als er den nach 15 min auf Notfallstation kam, wurde dort noch gemeckert, das die Patienten auf der Station behandelt werden sollen wo sie umgekippt sind, als wenn man sich den nicht schon schlecht genug fühlt..
Auch bei der letzen mitteldosierten Chemo-, gab es Missverständnisse, durch eine Studie die ihm angeboten wurde, er dies aber ablehnte..
Nun hat er in 3 Wochen eine Hochdosierte Chemotherapie und mir graust echt schon davor, wenn er wieder so behandelt wird.
Auch ich und mein Mann sind grade Eltern geworden und waren auf ihren Infoabend, haben uns gegen ihr Krankenhaus entschieden weil es alles sehr unpersönlich und unorganisiert war.
Ich will hier ja nicht nur meckern, aus den Erzählungen wurde mein Vater von den Schwestern bei seiner Chemo- gut versorgt, aber ich denke nur so können sie vielleicht was ändern.

1 Kommentar

heike50 am 28.09.2010

Patienten-sind-kranke Menschen. Kranke Personen.

UKE NUR FÜR PRIVATPATIENTEN

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (architektur lässt den ausblick auf stahl und beton oder auf andere kranke menschen. kein baum. kein strauch. nichts lebt mehr.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Der Qualität der Beratung geht immer die Frage voraus: "Sind Sie PRIVAT versichert?")
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (OP gelungen. Sehr schnelle Wundheilung.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (NOT Aufnahme: Erst die Daten und die Versichertenkarte. Bitte halten sie 10€ bereit. Zustände wie in den Staaten. Unmenschlich.)
Pro:
die pfleger sind nett und hilfsbereit. die küche ist o.k. die zimmer sind top.
Kontra:
die ärzte sind NIE da und kum zu fassen. ein sehr unzufriedenes UKE Ärzte und Mitarbeiter Team.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

per notaufnahme mit akuten blinddarm eingetroffen. operiert. nach o.p. (19:00 uhr) wieder in der notaufnahme abgestellt worden. (statt zur station und ins zimmer!) keiner der vorbeieilenden pfleger und ärzte fühlt sich für mich verantwortlich. keiner weiss wer für mich zuständig ist. ich verlebe grausame post operale nacht - stunden in der notaufnahme. gegen 23:00 BITTE ICH!! eine schwester um eine TROMBOSESPRITZE. ich weiss dass man sowas IMMER nach einer OP bekommt! schön dass ich sie auf die idee bringe. von alleine wäre da nichts gekommen! am folgemorgen: ein arzt der mit meiner bettnachbarin spricht schaut mich - nach der bitte mich zu untersuchen - gelassen von oben bis unten an und sagt: "ICH bin NICHT für Sie ZUSTÄNDIG!" !! er verlässt kopfschüttelnd den raum. folgend bitte ich ständig um untersuchung wegen schlechten befindens. seit 14 stunden hat mich keinen arzt nach der op untersucht - geschweige denn mir den op verlauf berichtet. folgend: keiner der von mir gerufenen ärzte untersucht mich (3 an der reihe + eine horde von begleitpersonen!!!). nur diskussionen darüber dass ich nicht davon ausgehen darf dass ZITAT: "..sich alle sofort um sie kümmern müssen..!". ständige frage ob man PRIVAT versichert ist. der vierte arzt lässt mich von seinen studenten untersuchen und verfrachtet mich (über umwege - falsches zimmer- falsche station) auf die NEUROLOGIE station. nochmal falsch. doch hier bleibe ich - laut verordnung. mein mann rennt mit dem baby durch alle uke-stationen. angeblich bin ich noch in der op oder im aufwachraum. keiner weiss wo ich bin. bis er mich nach geschlagenen 1,5 stunden findet. auf dieser station kann mir niemend direkt antworten auf meine fragen geben - da ja meine verantwortlichen ärzte auf der ALLGEMEINEN sind. auf meinem UKE-laptop-bildschirm tänzeln viele helle punkte. so erkennt man radioaktive strahlung. meine bettnachbarin kam gerade aus der chemotherapie. bin ich jetzt ausversehen auch bestrahlt worden? UKE? NIE WIEDER! - NUR FÜR PRIVATPATIENTEN!!!!

1 Kommentar

heike50 am 28.09.2010

Hauptsache-die Rechnungen für Ihre Krankenkasse(die müssen ja Ihren netten Aufenthalt dort, bezahlen.Die kommt 100%tig richtig und gut an .Da geht nichts schief-da nicht.

Auch am 24.12. TOP

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (vom Zeitpunkt der Aufnahme bis zur Entlassung nichts zu beanstanden)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden (geringe unterschiede bei den 5 Ärzten, die ich in 1 1/2 Tagen kennen lernte)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alle Ärzte und Schwestern machten einen sehr kompetenten Eindruck)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (alles griff reibungslos ineinander)
Pro:
Sehr kompetente Behandlung
Kontra:
absolut nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit Glaukomanfall am frühen Morgen am 24.12. eingeliefert,
die Notversorgung war schnell und gut, dann die weiteren Behandlungen über Lasern, Tropfen, Augenuntersuchungen, Druckmessungen bis zur Abschlußbesprechung und Entlassung waren 1a. Alle Beteiligten sehr kompetent, menschlich, freundlich und immer für den Patienten da. Ich kann nur Danke sagen. Hier war ich in guten Händen.

Augen sind hier in den besten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (leider muß man manchmal lange auf Arztbriefe warten)
Pro:
Versorgung
Kontra:
Wartezeiten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Seit meiner Keratoplastik im August 2008 mußte ich regelmäßig zur Nachuntersuchung ins UKE.
Leider gibt es dort ellenlange Wartezeiten, trotz Terminvergabe (mind. 2 Std, bis auch zu 5 Std.!).
Aufgrund der Kompetenz der Oberärztin Frau Dr. Hassenstein
lohnt sich aber das lange Warten.
Top Nachsorge, kein Problem Medikamente verschrieben zu kriegen, Augentropfen wurden meist gleich mitgegeben.
Vielen Dank ans ganze Team im UKE! Insbesondere Frau Dr.
Hassenstein, die mein Auge gerettet hat.

UKE leistungsstark und patientennah

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kompetent und glaubwürdig)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine unnötigen Belastungen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (gute Organisation aber zeitweise zu wenig Ansprechpartner bei ambulanter Aufnahme insbesondere im Röntgenbereich)
Pro:
Schwestern, Ärzte und Pfleger sehen auch den Menschen und sehr bemüht
Kontra:
Aus- und Umbauarbeiten verursachen Geräuschkulisse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Immer gesund, wurde ich Ende Juli mit der Krebsdiagnose konfrontiert. Es folgte eine OP und im Anschluss die Chemo. Während dieser Zeit fühlte ich mich stets kompetent und einfühlsam betreut. Unterkunft und Essen haben sich seit dem Neubau und der Neuorganisation wesentlich verbessert.

Gemischte Gefühle

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (langes Warten vor der OP mit nüchternem Magen)
Pro:
Visite
Kontra:
Ganz miese Naht
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

OP an der Speicheldrüse
Der operierende Arzt hatte es nicht leicht, da sich die Situation nach dem "Öffnen" komplizierter darstellte als erwartet (OP dauerte auch doppelt so lang wie kalkuliert.
Schön, dass er wenigsten nach dem Aufwachen direkt kam, um die Situation zu erklären.

Nicht gut war, dass mehr herausgenommen wurde als zuvor abgesprochen. Dies wurde allerdings mit o.g. Befund begründet.

Leider hatte ich monatelang sehr starke Schmerzen nach der OP, was auch daran lag, dass das verwendete Nahtmaterial viel zu grob war. Hinzu kam eine lausige Vernähung der immerhin 8,5 cm langen Schnittstelle mit nur 3 Stichen. Und das gut sichtbar am seitl. Hals.

Gut war die Visite: Statt demütigender Fleischbeschau mit diversen Ärzten, Pflegern und Studenten gab es eine Visite, die den Patienten nicht unnötig belastet: Jeder Patient ging morgens zum Arzt und ließ sich durchchecken und wurde dort wenn nötig auch direkt behandelt.

Vielen,Vielen Dank dem TOP Team der 1E im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TOP)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Fachliche kompetenz des Pflege- und Ärzteteam
Kontra:
Ich war 26 Tage jeden Tag bei meiner Frau-es gibt kein Kontra
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer Angiom OP, mit komplikation Nachblutung, 3 Hirninfarkten und Bildung einer Schwellung (Ödem) ist es dem schnellen erkennen des Pflegepersonals der Intensivstation 1E,der sofort eingeleiteten Not-OP und dem können des Chirurgen Herrn.DR.Regelsberger zu Verdanken ,das meine Frau nach 2 Wochen künstlichem Koma, und weiteren 2 Wochen auf der 1E alles gut überstanden hat. Nochmals vielen ,vielen Dank Herrn DR. Regelsberger Herrn Dr.Köppen allen Diensthabenen Ärtzen, besonderen Dank dem gesamten Pflegepersonal -Danke an alle von Norina + H.Zöllner

Kann man, muss man aber nicht.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2005
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Betreuung und Versorgung
Kontra:
Lärm, Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn man vom Lärm der von Außen kam und dem Essen absieht war der Aufenthalt sehr gut.

jugendpsychiatrie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2000-2001
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

moin,

ich wollte hier mal einen kleinen teil meiner erfahrungen mit der jugendpsychiatrie in der universitätsklinik eppendorf in hamburg loswerden, auch wenn es schon lange her ist. vielleicht hilft es ja jemanden.
ich bin damals mit 15 jahren von meinen eltern eingewiesen worden. der erste eindruck der station war: sehr karg, sehr ungemütlich. die betreuer waren aber freundlich, die therapeuten auch. ich fand schnell kontakt zu den anderen jugendlichen.
die station hat 16 betten in zwei-bett-zimmern. zimmerpartner usw kann man sich nicht aussuchen, -tausch nur bei krassen ausnahmen möglich.
es gibt einen raucherraum, einen aufenthaltsraum wo gegessen wird und auch fernseher und sofas stehen, einen kunstraum (abgeschlossen), einen gruppensitzungsraum (abgeschlossen). es gibt duschen und badewannen, nicht schön, aber in einem okayen zustand. waschmaschine ist auch vorhanden und kann auf anmeldung benutzt werden. ausserdem gibt es ein telefon, dass abends für AN!rufe freigeschaltet ist und ein münztelefon. es herrscht handyverbot auf der station, an das sich niemand hält. ;)
der tagesablauf sieht in etwa so aus:
jeden morgen wird man um 7 uhr geweckt, dann ist frühstück, welches freiwillig ist (ausser vielleicht für essstörungspatienten), dann ist zwischen 8.00 und 8.10 morgenrunde, wo man filmabende, waschmaschinenbenutzung und längeren ausgang beantragen kann. danach folgen gruppen- und therapieangebote.
therapieangebote:
kunsttherapie, musiktherapie, bewegungstherapie, psychodrama, gesprächstherapie, verhaltenstherapie, familientherapie
gruppenangebote: aussengruppe, mädchengruppe, kochgruppe
es gab eine schule (anderes gebäude) und abend- und wochenendrunden. man musste zu den mahlzeiten zumindest auf der station anwesend sein, ausser man beantragte längen ausgang. das essen war scheiße!
die station war bunt gemixt mit vielen jungen leuten und vielen verschiedenen psycho-probleme. wir hatten essgestörte (magersucht und bulimie), borderliner, depressive, angstgestörte, persönlichkeitsstörungen, psychosen und und und. alles war vertreten, was das individuelle eingehen auf die patienten schwierig machte. es wurden viele medikamente verabreicht, zu wenig über diese aufgeklärt und sogar richtige medi-mixe gegeben. es war: schlimm!
es gab nur einen ausgebildeten erzieher unter den betreuern, ansonsten wurden da nur krankenpfleger und -schwestern auf die jungen leute losgelassen, die meiner meinung nach absolut unzulänglich ausgebildet waren um mit den komplexen anforderungen, die so eine station mit sich bringt, professionell umzugehen.
ich fühlte mich damals sehr meiner eigenverantwortung beraubt, nicht ernstgenommen und machtspielchen einiger betreuer regelrecht "ausgeliefert"
beispiel: eines tages kam eine betreuerin in den raucherraum und fing aus heiterem himmel an mich zu beschuldigen, ich würde die anderen jugendlichen aufhetzen und verschwand so plötzlich wie sie gekommen war. zwei andere mädchen, die dem spektakel beiwohnen durften und ich schauten uns mit großen augen an. kurz darauf kam die betreuerin wieder mit der ansage "du gehst jetzt mal zwei stunden raus und überlegst warum du nichts anderes hast als diese station!"
ich war geschockt! schon alleine diese bemerkung ich hätte nichts anderes als die station! ausserdem konnte ich doch zu der zeit die station nicht ohne begleitung verlassen, panikattacken waren vorprogrammiert. die anderen beiden mädchen sagten sofort das sie mitkommen und sofort hagelten ausgangssperren für die zwei. die betreuerin nahm mich an den arm und bevor ich mich versah, saß ich vor der tür, die hinter mir verschlossen wurde. da saß ich also nun mitm rücken an der tür und schob panik. gott sei dank kam irgendwann eine andere betreuerin zur übergabe und sammelte mich auf. über den vorfall wurde nie gesprochen.
anderes beispiel: es wurde eine dokumentation vom einem recht populären sender gedreht. vier wochen lang. wir jugendlichen bekamen eine "einverständniserklärung" in die hand gedrückt, ob man unsere gesichter im TV zeigen darf (schon sehr fragwürdig bei einer psychiatrie voller jugendlicher... wie sollen die verdammt noch mal absehen, was das für folgen haben kann). ich kreuzte "NEIN" an, dennoch folgte mir die kamera, dennoch flimmerte ein jahr später mein gesicht über deutschlands fernseher. danke!
klar hätte ich klagen können, aber ich war 17! als die doku ausgetrahlt wurde, lebte in einem 150 seelen-dorf und hatte keinerlei kontakt zu meinen eltern.
ausserdem wurde mir einmal netterweise von betreuern und theras gesagt das wort "gesund" könne ich mir abschminken, ich bräuchte mindesten 5 jahre stationäre therapie und mein leben lang ambulant. nicht schön sowas mit 15 jahren zu hören.
soweit so gut... ich habe zig solcher beispiele, was auf die inkompetenz der mitarbeiter und leitung des ladens hindeutet, von den selbstmord den ich miterlebte ganz zu schweigen.
ich war ein jahr und drei monate auf dieser station. viel zu lange!
trotzdem hat mir der kontakt zu den anderen jugendlichen wahnsinnig geholfen und mich sehr geprägt. ich weise auch nochmal auf meine rein subjektive darstellung hin. natürlich kann es sein das die station von anderen anders erlebt wurde, aber nach meinem aufenthalt stand ich erstmal dem wort "therapie" extrem! skeptisch gegenüber und es hat jahre gedauert, dieses misstrauen zu überbrücken.

vielleicht hilft dieser erfahrungsbericht einen von euch, der jemanden kennt, der jemanden kennt oder einem googler weiter ;)

Herzinfarkt und doch sehr zufrieden.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Man wird als Mensch behandelt.
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr schönes Zimmer, gutes Essen und hervorragendes Personal.

Sowohl die Akutbehandlung als auch die stationäre Versorgung waren ausgezeichnet.

Neurologie - ein Geduldsspiel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Was lange wärt, wird endlich gut.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nett, kompetent, immer erreichbar)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Neuester Stand in allen Bereichen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine Probleme)
Pro:
Hoher Qualitätsstandart - sehr gutes Personal
Kontra:
Beängstigende Notaufnahme
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bereits der Empfang an der Information der Intensivstationen war sehr freundlich und geradezu herzlich.

Ich habe die Pflege und Behandlung auf der Neurogischen Intensivsation 1D als kompetent und liebevoll empfunden. Die Pfleger und Ärzte begrüßen und verabschieden sich von den Patienten, egal ob der Patient bei Bewustsein ist oder nicht. Es sind Menschen und keine Nummern oder Fälle, egal wie weit die Patienten weg sind. (Schlafen / Koma) Wenn der Pfleger am Patienten arbeitet, sagt er ihm immer er macht und warum. Vieleicht nimmt der Patient doch etwas wahr?

Es war für uns immer ein Arzt zu sprechen, wir haben immer ehrliche Antworten auf unsere Fragen bekommen aber auch mal ein "Ich kann Ihnen das nicht sagen, wir wissen es nicht." Damit kann ich gut umgehen, das zeigt mir das man ehrlich ist, und das ich Vertrauen zu den Ärzten haben kann.

Was ich auf der 1D gelernt habe ist WARTEN. Man muss wohl in der Neurologie in ganz klitzekleinen Schritten denken. Es geht vorwärts aber ganz langsam, manchmal für den Laien nicht erkennbar.

Für uns steht nun die Verlegung in die Neuro-Früh-Reha an. Ich hoffe so sehr dort auch auf ein solch kompetentes und fürsorgliches Ärzte / Pfleger Team zu treffen und das es mit unserem Lieben wieder bergauf geht. Den Schubs in die Richtung hat uns das UKE gegeben, den Rest müssen mit dem neuen Team schaffen.

Ich danke dem gesamten Personal der D1 die uns auf diesem recht langen und schweren Weg begleitet haben.

Nach Behandlungsfehlern durch Herzkatheter ausgeflogen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe Kurzdarstellung)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Siehe Kurzdarstellung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Die internationale Patientenverwaltung ist ein Alptraum, nicht empfehlenswert und gemachte Aussagen gehen an den Tatsachen vorbei. sollten nicht als realistisch angen)
Pro:
Behandlung durch Eingriff am offenen Herzen
Kontra:
Unvollständige Patientenversorgung und Abschiebung zwecks Lösung von der Verantwortung
Erfahrungsbericht:

Gathoni Ngumba (13 Jahre alt) wurde im UKE am offenen Herzen operiert, was sehr gut verlief.
Die Folgebehandlung durch einen anderen Facharzt fhrte dazu das bei einem eigentlich unproblematischem Eingriff das Implantat beschdigt wurde.
Dies fhrte zu einem erneuten Kathetereingriff, diesmal wurden Herz und Herzbeutel durchstochen - das fhrte zu 2 schweren Notoperationen am offenen Herzen.
Laut Entlassungsbericht (Aussage des Vaters) waren noch leichte Blutungen vorhanden.
Die Behandlungsphase bis Ende 2008 wurde mit immer wieder neuen Ausreden nicht korrekt Abgerechnet, Überzahlungen nicht zurück erstattet.
Das Kind wurde relativ schnell nach Kenia zurck geschickt, - aus den Augen - aus dem Sinn.
Die "Int'l Clinic" in Nairobi besttigte diesen Vorgang, leichte Blutungen noch vorhanden.

Das ist Verantwortungsloses Handeln.

musst ich mal schreiben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Leidensweg meiner Gisi.
Am 26.04.2009 kam meine Lebenspartnerin, mit verdacht auf Demenz ins Eilbecker Krankenhaus. Die üblichen Untersuchungen , Am 30.03.2009 sollte sie geröncht werden. . Ich wartete daher auf das Ergebnis. Dann sagte man mir am 01.04.2009 das Sie die Behandlung abgelehnt hat. (drei Tage später) Warten warten ,warten. Am 01.04.2009 wurde sie endlich geröncht. Weil ich es Gisela gesagt habe, das es notwendig ist. Nebenbei gesagt:, Gisela ist 76 Jahre Alt. Man sagte mir, das sie ein großen, und mehrer kleine Tumore im Hirn hat. Am02.04.2009 ,sagte man mir, das Gisi nach UKE Eppendorf verlegt werden muss, und sie dürfte nichts essen, das sie, sofort Operiert werden muss. Dann hörte ich , das sie am 02.04.2009 Abends um 23:30uhr noch mal geröncht wurde.
Am 03.04.2009 kam sie Morgens endlich nach UK Eppendorf . Ihre Tochter fuhr im Krankenwagen mit. Ich mit mein Roller hinterher. Gisela hat über 24 Stunden nichts gegessen. Gegen 18:00uhr kam dann endlich ein Ärztin zu uns . Ich fragte , wann wird denn nun Operiert? Die Ärztin sah mich ungläubig an, und antwortet . Wir haben Wochenende, da wird nur in Notfällen Operiert. Ich sagte , der Ärztin das man uns sagte: das meine Lebenspartnerin sofort nach Eppendorf kommt und sofort Operiert werden muss. Nein das ist falsch. Dann wurde 5 Tage nichts gemacht. Am 08.04.2009 wurde sie wieder geröncht.(wozu) Eppendorf müsste doch die Aufnahmen von Eilbek haben? So was habe ich noch im keinem Krankenhaus gesehen, und erlebt. Als man Gisela abholte zu röntgen war ihre Tochter zugegen. Und sie ging mit. Zum glück Ich habe im Zimmer auf beide gewartet. Nach 2Stunden wurde es mir zu bunt, und sucht beide. Ich fand sie. Erstens, es war so was von dreckig ,überall lagen Kartons rum, der staub war überall Fingerdick zu sehen Ein Karton öffnete ich. und sah gebrauchte Spritzen. Als die Tochter mal kurz auf der Toilette ging, kam die Ärztin und lies meine Gisela was unterschreiben, sie unterschreib mit faschen Namen. Sie konnte doch gar nicht mehr klar denken. Zum glück kam ihre Tochter zurück und klärte alles auf. Nach 3Stunden waren wir fertig. Ein Mann lag da, und wartete seit Stunden, das ihn jemand wieder auf seiner Station bringt. Dann wieder warten auf die Ergebnisse. Da es die Woche vor Ostern war. mussten wir wieder ,warten warten. Ihr ging es immer schlechter . Dann sagte man uns, das Gisela Lungenkrebs hat. Und in der Onkologie verlegt werden muss. Und der Lungenkrebs könnt man mit Tabletten behandeln. Als wir dann in der Onkologie ankamen, am 22.04.2009 sagte man uns das man mit der Chemotherapie am 24.04.2009 anfangen muss. Ich sagte dem Arzt ,das man uns sagte. das man den Lungenkrebs mit Tabletten behandeln könnte. Wieder falsche Diagnose? Ich musst mein Zustimmung dafür geben. Nach 2tagen setzte man es ab. Giselas Hände waren auf das dreifache angeschwollen. Ihre Augen dick gequollen. Dann waren es noch 5 Tage bis zu ihrem Tot. Sie konnte nicht mehr essen.. Ihre Zunge war mit einem Pilzbelag überzogen. Sie röchelte nur noch, bekam seit Tagen Morphium. Dann der größte Hammer. Am 30.04.2009 ,um 17 Uhr kommt ihre Enkelin zu besuch. Sie sah ihre Oma an, und sagte: Oma ich bin es Jennifer, aber ihre Oma reagierte nicht mehr. Darauf suchte ihre Enkelin eine Schwester. Und sagte: da stimmt was nicht mit meiner Oma. Darauf bekam sie zur antwort. Ja die ist tot. Für Jennifer brach eine Welt zusammen. Sie rief mich an und sagte: Oma ist tot . Die Werbung auf manche Autos. Beste Uniklinik Europas , das ich nicht lache.

1 Kommentar

heike50 am 07.08.2010

Ja-die ist tot. Für die Krankenschwester war ihre Oma nur eine fremde Person.Natürlich darf eine Kr.Schwester nicht zu emotional daran Anteil nehmen-bei jedem Patient-das würde sie seelisch nicht verkraften. Aber die Art,wie sie es sagte-sagt
mir-das ist die falsche Person-am richtigen Hebel.. Sie hätte besser in eine Schuhfabrik arbeiten sollen-da verletzt sie keine Menschenwürde..

Hervorragende Vernetzung aller Abteilungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nur zu empfehlen!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zu jeder Zeit sehr gute Beratung!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr hochwertige fachliche Kompetenz!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hat alles reibungslos funktioniert, geringe Wartezeiten!)
Pro:
Bester Service!
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin aufgrund eines Bandscheibenvorfalls mit Myelonkompression durch das Spine-Center kurzfristig stationär aufgenommen worden und zu jeder Zeit hervorragend und außerst kompetent behandelt worden. Durch die sehr gute Vernetzung mit hausärztliche Versorgung, Krankengymnastik und alle erforderlichen untersuchenden Abteilungen flossen alle notwendigen Ergebnisse rasend schnell bei den behandelnden Ärzten zusammen. Schade auch hier nur, dass das Pflegepersonal sehr überlastet ist und nicht die notwendige Zeit hat, mehr auf die Patienten einzugehen. Essenauswahl TOP, Krankenzimmer TOP, Multimediaterminal an jedem Bett mit Fernseher, Radio, Telefon und Internet ABSOLUT TOP! Ich kann diese Klinik aufgrund ihrer Fachkompetenz nur empfehlen! Einen besonderen Dank auch hier nochmal dem gesamten Spine-Center, insbesondere Herrn Dr. Hansen-Algenstädt und Frau Dr. Wirthmann!

Schmerztherapie Stiefkind im UKE?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Schmerztherapie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Terminvergabe und Erreichbarkeit des Arztes stark verbesserungswürdig)
Pro:
zunächst nettes Umgehen mit Patienten
Kontra:
Schmerztherapie scheint sehr unwichtig im UKE
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schmerztherapie steht in der Versorgung hintenan! Arzt scheint überfordert, kann sich nicht an seine eigenen Anweisungen erinnern, beherrscht technisch gesehen Eingriffe nicht so gut wie andere Ärzte, hält seine Versprechen nicht ein, z.B. sagte er, er würde innerhalb von 48 Std. zurückrufen, Rückrufe kamen aber teilweise erst nach einer Woche! Termine selbst für eigene Patienten teilweise erst in mehreren Monaten möglich!

Ging alles super schnell so sollte es auch sein

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Ärzte machen ihre Arbeit sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (inerhalb von 10 min angemeldet gewesen)
Pro:
station 5A ein sehr nettes Team
Kontra:
nix
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin notfallmässig am 20 märz ins krankenhaus gekommen da sich meine wunde entzündet hatte,ich bin sehr zufrieden wie schnell der ablauf war nicht mal 15 min und ich war schon auf der Station untergebracht.Die Stationsschwestern waren sehr nett und hilfsbereit,und halfen wenn ein problem da war.Das essen war auch gut.Ich lag in einen zweibettzimmer was ich für mich alleine hatte,war auch mal ganz nett.Ich kann das UKE nur empfehlen.Bis jetzt kann ich nix negatives über diese krankenhaus sagen.

Aortenklappen Operation im Herzzentrum

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Die Ärzte und das gesamte Personal
Kontra:
gab es nichts
Erfahrungsbericht:

Am 2. Tag nach meiner Einlieferung wurde ich, nach vorheriger Untersuchung, durch H. Prof. Reichenspurner am Herzen operiert.
Die Aortenklappen - OP. verlief völlig reibungslos zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Nachdem nun 3 Monate vergangen sind und auch die Nachuntersuchung gut ausfiel kann ich sagen, dass ich zu keinem Zeitpunkt Schmerzen hatte und mich pudelwohl fühle.

Das UKE - Herzzentrum kann ich bestens empfehlen!

Das neue klinikum ist echt super

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Op sehr gut gelaufen dank Herrn Dr Dr M.B.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (kann nix negtives sagen hat alles geklappt)
Pro:
Teilweise nette schwestern pfleger und Ärzte
Kontra:
Wurde nicht immer nach anweisungen gehandelt fand ich nicht so schön
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin nach einer verschiebung planmässig anfang märz im neuen klinikum operiert wurden,die op ist gut gelaufen was ich auch nicht anders erwartet habe.Die ersten Tage verliefen soweit ganz gut,aber zum ende fande ich es nicht mehr so toll da ein paar anweisungen nicht so befolgt wurden sind wie sie eigendlich hätten sein sollen das konnte ich nicht wirklich nachvollziehen,da ich als patientin ja nicht so wirklich die ahnung davon habe und fragen meinerseits wurden zum schluss für nicht wirklich wichtig genommen schade eigendlich.Die zimmer waren gut und schön hell,beim Essen war auch nix zu meckern das es morgens und abends essensauswahl gab fande ich sehr gut.vom medizinischen aspeckt bin ich sehr zufrieden und würde auch immer wieder ins uke gehen,an der feinfühligkeit sollte vieleicht noch ein wenig gearbeitet werden damit man nicht das gefühl hat das man alleine da steht.

Großbetrieb

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Behandlung / Pflege
Kontra:
Noch Chaos bei der Anmeldung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war kurz nach dem großen Umzug ins neue Haus im UKE in der Neurochirurgie. Z.T. herrschte noch Chaos im Haus und es wurde auch einiges am Bedarf der Patienten und des Personals vorbeigebaut und organisiert. Aber das kann nur besser werden!
Auf der Station war ich gut aufgehoben. Die 2-Bett-Zimmer sind groß und kahl (ein Bild z.B. würde sich gut machen)
Bad und Toilette auf dem Zimmer sind sehr gut und das Multimedia- Gerät an jedem Bett ist auch sehr praktisch.
Meine OP. ist sehr gut verlaufen. Die Ärzte, Schwestern und Pfleger haben sich alle Mühe gegeben.
auch das Servicepersonal war nett und hilfsbereit und über das Essen konnte man auch nicht meckern.

Komme gerne wieder

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Super Aufklärung
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Schwestern und Pfleger geben sich große Mühe,die Ärzte super, ich fühlte mich im UKE bestens aufgehoben.Daran sollten sich andere Krankenhäuser mal ne scheibe abschneiden!!!!

Traurig,traurig.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 200
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden (ohne große Wartezeiten)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Herzschr.macherkontr.ist immer im UKE zu meiner Zufriedenheit durchgeführt worden.
Kontra:
Wenn man sich so verhält, muß man sich nicht wundern, wenn kein Geld in die Kasse kommt.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Traurig,traurig,
am 23.02.11.45 Uhr habe ich versucht, von Spanien aus, eine
Anfrage beantwortet zu bekommen. Es handelt sich um eine
Herzschrittmacherkontrolle, die jährlich durchgeführt werden sollte. Am Telefon konnte oder wollte man mir keine Auskunft auf meine Anfrage, Kostenpunkt geben und mir
auch nicht weiterhelfen .Im Gegenteil wrde mir am Telefon
beschieden, daß noch andere Teilnehmer in der Leitung wären.
Wenn man so mit Privatpatienten umgeht, sollte man sich nicht
wundern wenn andere Praxen vorgezogen werden.
Mit freundlichen Grüßen,
Rolf Kettner.

All Inklusiv

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (4 Tage nach 3 wöchigen aufenthalt im UKE, wieder Einweisung durch 2 Ärtzte zu Nachbehandlung in anders Krankenhaus.)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Urologue 3 Wochen lang nicht gesehen)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (siehe oben)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (schrecklich- Nummer ziehen und warten bis zu 3 Stunden mit Termin u.A. keine Sitzmöglichkeit)
Pro:
Operationsärtze und Personel
Kontra:
Matratzen und Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schlechte Matratzen. (im neuen Klinikum!! steinhart). Affentheater um 0815 Verpflegung, abgepackte Lebenmitttel- jedliche frische Kost fehlt. Kaffee und Tee nur stundenweise nach mehrmaligen bitten. Nach 19Uhr keinerlei warme Getränke, Kuche wird abgeschlossen!!. Versorgung mit frischen Lebenmittel von Ausserhalb notwendig- Gemüse, Obst usw. Brot ungeniesbar morgens und abends. Sehr Positive - Personel. Operationsärtze sind gut aber ganz schlechte Nachversorgung.

Rundum Zufriedenheit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Hilfsbereitschaft des Personals
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im März 2007 wegen einer Lebererkrankung im UKE. Die Pflegekräfte sowie auch die Ärzte waren sehr nett, freundlich und hilfsbereit. Die Zimmer waren so eingerichtet,wie es eben im Krankenhaus möglich ist. Über das Essen kann ich nichts sagen,da ich nach 6 Tagen wieder nach Hause konnte und vorher nichts essen durfte. Aber im großen und ganzen war ich zufrieden. Würde mich jederzeit wieder dort behandeln lassen.

In meinen augen Perv.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Das ganze Paket passt nicht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (1:1 Gespräche statt 2:2 oder 1:2 da hat patient mit schmerzen keine chance der hört sich das an und versteht es sowieso nicht daher müsste immer noch jemand dabei sein keiner aus der Klinik)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (lese Artikel unten ich sage nur Aufwachraum)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Dauert alles zu lange wenn die noch langsamer gehen , gehen die rückwärts)
Pro:
Die Ärtze machen Gute Arbeit
Kontra:
in anderen Kliniken
Erfahrungsbericht:

Nackt im Aufwachraum echt toll da kommst du dir wie vergewaltigt vor und kannst dich nicht daran erinnern, ob da jemand was mit dir angestellt hat zu mindest eine decke wäre ja fein gewesen aber daran erkennt man wohl die lust beim Menschen ist wirklich ekelhaft wie die vorgehen wirst wach und liegst da wie Gott dich schuf vielleicht ist man ja ein bisschen verklemmt aber so gehört sich das nicht es liegen ja mehrere leute da und werden wach und du liegst da echt ätzend beim nächsten mal werde ich das vorher abklären aber nie wieder ins uke hh der laden ist wirklich unglaublich und in meinen augen ist sowas pervers . Kein Wunder das die einen vorher aufklären das sich ein Eingriff entzünden kann so dreckig und muffig wie das da ist müssen die das machen da fallen die Tapeten von den Wänden echt unlustig wenn du sowas siehst

3 Kommentare

[email protected] am 08.01.2009

Hinweis der Redaktion:

Die Beiträge von jolo und launebär sind von derselben Person geschrieben worden.

Rasmus Meyer – Redaktionsmitarbeiter www.klinikbewertungen.de

  • Alle Kommentare anzeigen

Sehr Unfreundliches Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (man wird als depp stehen gelassen)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (die war schon besser als der rest)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Halbgötter)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (alles zu lange wege! 2mal die station gewechselt)
Pro:
Für alles ein Arzt
Kontra:
Aber alle glauben Sie sind Götter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Alles ziemlich schmuddelig , und wie gesagt das personal ist ziemlich unfreundlich und wenig hilfsbereit und die Ärzte glauben da wirklich noch sie seien götter die plappern ihren text runter und bloss keine fragen stellen nach der frage wir haben einen sohn wie lange die mutter denn stationär behandelt werden muss so in etwa gab es die antwort bis zur op nochmal bis zur op aha ein sehr lustiger bursche es wäre gut für mich zu wissen als vater wie lange ich urlaub nehmen könnte wegen dem sohn und dann solche antwort in jedem anderen beruf würde es eine abmahnung geben ausser bei unseren so geglaubten halbgötter in weiss und da soll man diese komischen herren noch ernst nehmen wenn ich in meinem beruf so mit unseren kunden reden würde hätten wir keine mehr echt trauiges zeugnis und das geht fast ich betone es fast komplett durch die ganzen angestellten im uke hh ich bin immer kurz davor wenn sie dich anschauen von oben herab dann ist es jedes mal gefährlich für mich aber wenn sie mich auch bei der op meiner frau so behandeln dann werde ich wohl durchdrehen wollen einen sagen setzen sie sich mal dahin das können die bei ihren kindern versuchen aber nicht an erwachsenen personen

1 Kommentar

heike50 am 28.09.2010

Ja-wir Patienten hatten oder haben auch einen Job,wenn auch keinen medizin.Job. Aber- da läuft wirklich alles tipp-topp und schnell und reibungslos. Warum nicht in Kliniken?? Personalmangel-Ärztemangel- kann man schon nicht mehr hören. Dann muß dieser Fehler eben korrigiert werden. Wir korrigieren doch auch Fehler in unseren Job. wenn nicht-gibt es Mahnungen/Entlassungen.

Frühchentod nach Verlegung aus Platzmangel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Junges Menschenleben wird nicht geachtet)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Sprecht uns bloß nicht an- so denken die Ärzte)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Ein Alptraum! Hände desinfizieren- was ist das???)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Eine Hand weiß nicht, was die andere tut!!!!)
Pro:
Stellenweise nette Schwestern
Kontra:
einfach ALLES !!!!!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Zwillingstöchter kamen direkt auf die Früh- und Neugeborenenintensivstation. Da dort wohl konstant Platzmangel herrscht, wurden beide von jetzt auf nachher ohne meinen Mann oder mich zu informieren oder gar unsere Zustimmung zu holen, in einen Inkubator gesteckt und in die ca. 250 m entfernte Kinder- und Jugendintensiv gekarrt. Dort verstarb eine unserer Töchter innerhalb von 24 Stunden an einer Sepsis in einem Wärmebettchen und die andere fand ich zum Glück in einem viel zu heiß eingestellten Inkubator- keiner hätte das bemerkt!!!!! Die Hygiene läßt zudem sehr zu wünschen übrig. Ein absoluter Horror!!! Bloß nicht !!!!!!!!!!!!!!

Platische Chirugie klasse Arbeit

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alles zur zufriedenheit)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (könnte besser werden)
Pro:
Die Ärzte, Schwestern der Station IPS
Kontra:
Das essen und die Verwaltung könnte besser sein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meiner Frau ist im Feb 2008 der Bauch neu gemacht wurden da sie 65 kilo abgenommen hatte leider durch eine krankheit,jedenfalls wurde sie am 04.02.08 operiert und ich muß sagen der Arzt hat es sehr gut gemacht.Sein Name (Dr.Blessmann),die Op hat vier stunden gedauert und dann kam meine Frau auf die IMC station (überwachungsstation) was sie nicht grade toll fand aber nach zwei tagen kam sie auf Normalstation.Die schwestern dort waren sehr nett und ärzte konnte man auch Sprechen wenn was gewesen wäre,(was aber zum glück nicht passierte).Das einzigste was ich persönlich zu bemekeln habe,das ist das essen das wäre nicht so mein fall gewesen (aber ich lag ja nicht im KH).und die verwaltung die abläufe die waren auch nicht so toll fande ich zumindest. Ansonsten kann ich mich nicht beklagen es lief alles gut und meine Frau konnte nach Acht tagen entlassen werden.Die Nachuntersuchungen liefen auch alle komplikationslos so das ich wirklich sagen kann klasse Arbeit.Ich würde die Plastische chirugie immer wieder weiter empfehlen in diesem Krankenhaus, wenn man mich fragen würde es arbeiten kompetente Ärzte dort.Medizinisch ist nix zu bemekeln.

Eine Nacht in der Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Das UKE ist super.
Kontra:
Nur krank darf man nicht werden.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit sehr starken, plötzlich aufgetretenen Bauchschmerzen und Schweißausbrüchen wurde ich eines Abends im Jahr 2004 von Freunden in die Notaufnahme des UKE gebracht. 4 Stunden lang passierte erstmal nichts. Wiederholte Bitten um Hilfe wurden von den Schwestern ignoriert oder ich bekam abwechselnd die Antworten , der Arzt sei angepiepst, unterwegs oder bei einem Notfall. Da die Notaufnahme hoffnungslos überlastet war, wie man mir erklärte, wurde ich dann gebeten, eine internistische Praxis auf der anderen Seite von Hamburg aufzusuchen, die an diesem Tag Notfalldienst hatte. Ich habe mich dann also in ein Taxi gequält, mich zu besagter Praxis bringen lassen und 30 € beim Fahrer gelassen. Hier wurde ich, nachdem ich die Praxisgebühr entrichtet hatte, sofort wieder in die Notaufnahme des UKE geschickt. Diesmal mit einem Verdacht auf eine Blinddarmentzündung. Hier wieder angekommen wurde ich dann endlich von einem Arzt untersucht nachdem ich weitere 4 Stunden gekrümmt und wimmernd im kleinen Wartezimmer der Notaufnahme verbracht hatte und schliesslich einem vorbeilaufenden Mann in weiss von meinen Beschwerden berichtet habe. Der Mann war Neurologe, aber er war Arzt. Nachdem dieser den Verdacht auf Blinddarmentzündung ausgeräumt hatte ,sonst aber auch keine Idee hatte, was es denn sein könnte, sollten weitere (bakteriologische) Untersuchungen stattfinden. Da der nächste Tag inzwischen angebrochen war und sich mein Zustand zunehmend stabilisierte, beschloss ich, keine weitere Verzögerung hinzunehmen und liess mich zu einem niedergelassenen Internisten fahren. Nach weiteren 10€ Praxisgebühr wurde dort dann endlich mein Magengeschwür behandelt. Wäre es etwas anderes gewesen, wäre ich jetzt vermutlich tot.

1 Kommentar

FaF am 24.11.2008

Typisch UKE - tolle Geschichte! Ich hatte neulich mit einem Chirurgen aus Nürnberg gesprochen, der sagte (Zitat): "Nur weil es ein Universitätskrankenhaus ist, ist es noch lange nicht das Beste, was es gibt".
Was Notfälle und Standart-OPs betrifft, wahrscheinlich eher nah am Schlechtesten.

Über die Forschung und Ausbildung der Studenten im Fachmännischen kann ich natürlich wenig Urteil abgebe. Hoffentlich nur, sie werden im Laufe des Studiums nicht so abgestumpft und gleichgültig wie die Doktoren, die 'normal' auf den UKE-Stationen schon länger arbeiten.

Mit der Hand ab ins uke zu Empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Nettes op team nette Schwestern/pfleger auf staition c2
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin im Oktober an der Hand operiert wurden,sollte um halb zehn drann sein nun gut es wurde halb zwei.Hatte mich nicht weiter so interessiert da ich einfach nur die hand gemacht haben wollte,jedenfalls bin ich dann hoch gekommen in den op und alles lief komplikationslos.um halb sechs bin ich dann auf station gekommen und konnte das krankenhaus eine stunde später wieder verlassen,ich muss ehrlich sagen man hört vieles schlechtes vom UKE aber ich kann nur sagen wenn was ist ab ins uke nicht jede poliklinik ist schlecht,Natürlich hat man wartezeiten,aber das ist in einem Krankenhaus dieser größe denke ich mal Normal.Ich selber habe bis jetzt keine negativen erfahrungen machen können in diesem Krankenhaus und werde auch weiterhin dieses Krankenhaus als Patient besuchen. Herr Dr.Catala- Lehnen hat gute Arbeit geleistet.

Ein Großen Lob und Dank

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Onkologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (An die Ärzte .Schwestern und Pfleger)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr Hilfsbereit
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unsere Kleine Tochter ist an ALL Leukemie Erkrankt und war da vom 30.10. 2008 bis 9.11.2008 stationer in behandlung und wir als Eltern waren zufrieden und waren froh das es da so super Ärzte , Schwestern und Pfleger gibt die sich super um die kleinen Patienten kümmern und für die Eltern immer da sind und für alle Fragen mit Rat und Tat zur Seite stehen auch dann wenn es mal stressig ist. Wir als Eltern sagen im Namen unserer kleinen Tochter Danke... Und einen grossen Dank an den Psychosozialen Dienst..

Das war wohl nichts!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (das betrifft nicht das OP-Team!!!!!)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Pro:
nette Schwestern
Kontra:
zuviel Aufmerksamkeit für die Studenten
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich kann nix schlechtes sagen!!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Plastische Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Freundliches Personal,Nette Ärzte
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich wurde sehr gut behandelt,ich hatte ein zwei bett zimmer essen ging auch so einigermassen die schwestern waren super lieb und freundlich,ärzte waren immer anwesend wenn was war.Behandlung vom oberarzt klasse!!!!

Achtung nicht alles Glauben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Klinikmitarbeiter   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es werden wahllos Leute eingestellet auch diese die keine qualifizierte Ausbildung haben. Man lässt diese an Patienten arbeiten und lässt die Eltern im Glauben das es eine Fachkraft sei.

2 Kommentare

chris80 am 15.11.2008

na wenn man hier schon solche gerüchte in die welt setzt sollte man auch näher darauf eigehen und nicht einfach nur einen dreizeiler schreiben. wie kommt denn diese vermutung zustande? als ich dort gearbeitet habe wurden alle meine dokumente mehr als sorgfältig kontrolliert. es mag vielleicht wie in jedem beruf menschen geben die sich mehr oder weniger im beruf angagieren das heisst dann aber noch lange nicht das sie nicht qualifiziert sind. was gibt ihnen überhaupt das recht so über andere leute zu urteilen? sind sie vom fach?

  • Alle Kommentare anzeigen

OP Spinalkanalstenose

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Kleines Minus: Ich wurde freitags operiert, am Samstag kam nur auf meinen Wunsch hin ein Arzt, um nach der Wunde zu sehen.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente Ärzte
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vorgesehene OP: Spinalkanalstenose (an 3 Punkten). Diese sollte eigentlich Anfang Oktober durchgeführt werden. Am 29.08.08 habe ich plötzlich heftige Schmerzen bekommen. Bereits am 02.09.08 wurde ich ohne Probleme als 'Notfall' aufgenommen. Das fand ich sehr schnell. Die OP erfolgte am 05.09.08. Während der OP wurde zusätzlich noch ein Bandscheibenvorfall festgestellt. Alles ist gut verlaufen.
Sehr kompetente Ärzte (besonders Dr. Winkler, der mich operiert hat), sehr gutes Pflegepersonal, nette Atmosphäre auf Station 3. Das Essen ist wirklich in Ordnung. Jeden Morgen kommt jemand ins Zimmer und nimmt die Essenbestellung für den nächsten Tag auf (man kann nicht nur zwischen drei Mittagessen wählen, sondern auch täglich zum Frühstück und Abendessen etwas anderes bestellen). Man kann theoretisch seinen eigenen Fernseher mitbringen. Ich habe einen gemietet und fand den Preis von € 25,- für 5 Tage etwas übertrieben. Ein großer Vorteil ist, dass man auf der Station sein Handy benutzen kann. Momentan ist es aufgrund der Bauarbeiten leider sehr laut auf dem UKE Gelände.

Ausgezeichnete Abteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
freundliches Personal
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde am 14.09.2008 eine Bandscheibe in der Halswirbelsäule zwischen C7 und C8 entfernt und durch ein Implantat ersetzt. Die OP lief ausgezeichnet und ich konnte nach 5 Tagen die Klinik verlassen.
Das Pflegepersonal war durchweg freundlich bis sehr freundlich und stets um unserWohl bemüht. Und die Ärzte dort sind über jeden Zweifel erhaben. Alles wurde geanu erklärt und die Angst genommen. Sollte ich nochmals Probleme in dieser Richtung haben, sofort gehe ich ins UKE.

Verdacht auf Leistenbruch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
gute OP Narben
Kontra:
kein Operateur gespräch/ keine richtigen Schwetern aussagen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Voruntersuchung dauerte lange, Ärzte wussten nicht was es genau ist. Ein Arzt sagte es könnte ein Leistenbruch sein, ein zweiter Arzt Oberarzt sagte es ist kein Leistenbruch sondern was anderes, auf die Frage was es denn sein könnte, sagte er das sagte er mir nicht.
Dann sagte ich mit den Schmerzen könnte ich nicht arbeiten, dadrauf sagte der Oberarzt dann müßten wir halt operieren.

Dann wurde ich zum Nakosearzt geschickt um die Nakose zubesprechen das ging relativ schnell.
Nach dem Gespräch mit dem Nakosearzt mußte ich noch mal zum Arzt um das OP-Verfahren besprochen, es wurden beide Verfahren besprochen; Laparaskopie und ein großen Bauchschnitt.

Am 20.12.06 war dann die OP sollte um 6:00 Uhr auf der Station 4 sein, dort angekommen mußte ich mich auf dem Flur umziehen wo mein Bett stand das fand ich sehr blöd.

Zum OP gefahren, waren die OP- Schwestern und Ärzte nett und freundlich.
Die OP verlief gut nur drei kleine Schnitte.

Dann auf Station angekommen mußte ich wieder auf dem Flur bleiden. Bis mein Zimmer frei war.

Teilweise waren die Schwestern und Pfleger nett.

Keine richtige Arztviste weil kein Arzt was wußte was bei der OP gemacht wurde.

Nach langem Fragen der Schwestern hatten Sie mir gesagt das es kein Leistenbruch war sondern der Blinddarm.

In den 2 Tagen wo ich da war hatte ich kein einzeiges mal der Operateur sprechen können (das war sehr schade).

Aber die Narben sieht man nach fast 2 Jahren gar nicht mehr.

Ich würde die Bauchchirurig empflehlen.
Am besten und vielen Dank an Hr. Dr. M.

Augen nur hier!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Hassenstein)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut organisiert und freundlich)
Pro:
Frau Dr. Hassenstein
Kontra:
Schmerzmittel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War zur Keratoplastik. Hohe fachliche Kompetenz! Viele Ärzte, keine Hektik, Patienten können Fragen stellen, ohne daß Ärzte genervt sind. Ruhige Behandlungen, Ärzte schildern ihre Handgriffe. Immer freundlich! Hier stimmt auch merkbar das Arbeitsklima.
Schwestern auch sehr nett, freundlich, kompetent.
Leider werden Schmerzmittel nicht gern gegeben. Ich meine wirkliche Schmerzmittel, nicht etwa Paracetamol.
Keratoplastik ist dauerhaft sehr schmerzhaft, da hilft nur was hochdosiertes!
Wer was mit den Augen hat ist in Hamburg im UKE am allerbesten aufgehoben!
Stationen sehr sauber, Aufenthaltsräume spartanisch, ungemütlich. Raucher können auf ihren Stationen bleiben und dort auf den Balkonen rauchen. Müssen also nicht spät am Abend noch extra runter vor die Tür.
UKE ist im Umbau. Wenig Möglichkeiten sich dort mit "Lebensmitteln" einzudecken. Gibt einen Kiosk derzeit, ist aber wirlich nur mit den notwendigsten Dingen bestückt.
Essen ist gut, man kann unter verschiedenen Gerichten wählen. Leider sind die Portionen recht klein. Wer wirklich hunger hat wird nicht satt! Gibt aber einen Imbisswagen auf dem Gelände mit sehr lecker Pommes und Würstchen!
Entlassungen sind auch an den Wochenenden!

Sehr gut aufgehoben Gefühlt!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1994
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Super Ärzte und Pfleger
Kontra:
Man bräuchte ne eigene Stadtkarte für das UKE weil man sich schnell verläuft,wenn man sich nicht so auskennt!
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo,ich wurde 1994 aufgrund meiner skoliose stationär aufgenommen und operiert! Ich muß sagen, ich habe mich in der ganzen Zeit dort sehr gur aufgehoben gefühlt.
Da ich totale Angst vor dieser OP hatte, haben sie mir ein junges Pärchen vorgestellt welches gerade zur Nachuntersuchung dort war, die junge Dame wurde kurz vorher auch aufgrund einer skoliose operiert und da hat sie mir erzählt wie alles abläuft und mir so ein wenig die Angst genommen.
Was ich weniger lustig fand war dann der Nevenfunktionstest, die Nette Dame war der Meinung mir nicht richtig erklären zu müssen was sie denn jetzt mit mir macht.
Auch das OP Team war sehr lieb zu mir, man hat sich nach einigen minuten sehr gut aufgehoben gefühlt.
Die Intensivstation war nicht so der Hit, wir hatten einige andere Patienten mit im Raum, die hatten es nicht so mit leise sein, aber nun gut, eine Nacht war es ok.
Essen und anderer Service auf der Station war echt Super.
Danke nochmal an alle Pfleger und Ärzte für diese Super Zeit, man hat sich gar nicht mehr gefühlt als wäre man im Krankenhaus.

nie wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
viele Parkplätze, gut erreichbar
Kontra:
zu wenig Personal, unsensibel und unerfahren
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Übermüdet stürzte unsere zweijährige Tochter im Treppenhaus auf eine scharfe Kante und zog sich eine stark blutende Platzwunde an der Stirn zu.
Da das UKE für uns das nächste Krankenhaus ist, fuhren wir dorthin und wurden zunächst in die Kinderklinik geschickt. Dort erklärte man sich nach einer halben Stunde sehr freundlich für nicht zuständig und schickte uns mit einem Tupfer versorgt in die chirurgische Notaufnahme. Hier wurden wir mit unserer weinenden Tochter in einen der Untersuchungsräume gesetzt und von der Schwester daran erinnert, dass wir sie unbedingt wachhalten sollten. Ist ja auch logisch, denn eine Eintrübung oder Einschlafen wären ja kein gutes Zeichen. Wie wir ein übermüdetes Kleinkind dann aber für die folgenden VIER STUNDEN wachhalten sollten, bis das erste Mal ein Arzt kam, konnte uns auch keiner sagen. Der war bis dahin mit Studentenunterricht beschäftigt. Das muss ja auch sein, keine Frage - aber muss sich der Diensthabende der Notaufnahme darum kümmern? Auf unsere regelmäßigen Anfragen beim Pflegepersonal reagierte man nur mit Schulterzucken und dem Hinweis, dass sie halt viel zu wenig Personal hätten.
Zum Glück hatte unsere Tochter, die bei der Untersuchung natürlich längst friedlich schlummerte, keine schlimmeren Verletzungen davongetragen. Aber das hätte ganz anders ausgehen können!
Seit diesem Erlebnis fahren wir lieber ein paar Kilometer weiter ins Klinikum Nord Heidberg, wo die Betreuung bisher immer einwandfrei war. Außerdem machen die Ärzte dort einen deutlich erfahreneren Eindruck als in der Uniklinik!

1 Kommentar

heike50 am 28.09.2010

Personalmangel hört sich so an, als wenn ein Bäcker sagt:"Tut mir leid, ich kann Ihnen nur noch steinharte Brötchen anbieten- die frischen Brötchen sind alle weg. " Da flüchten wir doch alle- oder ???

Organisatorisches Chaos

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Qualität der Ärtzte
Kontra:
Organisation und Verpflegung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war im Juli 2008 wegen einer Spinalkanalverengung im Uke zur Op. Medizinisch war ich gut aufgehoben. Jedoch der organisatorische Ablauf so wie das Essen war eine absoloute Katastrophe. Erst lag ich eine Woche auf Station nur um ein MRT zu bekommen, erst mit Druck gelang es nach drei Tagen zum MRT zu kommen. Dann immer wieder OP verschiebung, wegen Notfällen und Terminschwierigkeiten. Die Visite war meist nie sehr aussagekräftig. Das Personal war bemüht, jedoch wurde mir der Eindruck vermittelt, als sei es ständig überlastet und die eine Hand weis nicht was die andere macht.
Ich persönlich würde mich beim nächsten mal für eine andere Klinik entscheiden.

UKE Anästhesie kinderunfreundlich +unbelehrbar

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Arzt oder Einweiser   |   Jahr der Behandlung: 2003
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Kinder sind keine Erwachsenen)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr kompetente Ärzte in der ZMK)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (gut gelaufen)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (Stunden im Flur verbracht)
Pro:
Ärzte + Mitarbeiter der ZMK supernett
Kontra:
Anästhesie kinderunfreundlich +unbelehrbar
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

mein Sohn (18 Monate) hatte eine Platzwunde innen und außen der Unterlippe. Nach Warten in der Unfallchirugie dann in die ZMK gelangt. Der Chef und die Ärzte waren supernett. Der Chef sagte mir, ich könne mit in den OP (ich bin Kollegin). Doch ich hatte nicht mit der OÄ der Anästhesie gerechnet. Erst ließ sie uns 6 H warten, weil er 5 ml Ibu_saft bekam, dann fragte sie, ob er somnolent sei (klar, nach 6 H warten).Plötzlich sagte sie, sie erlaube mir nicht, in den OP mitzukommen. Als frische Mutter übegab ich meinen SOhn schreiend in die Schleuse. Als ich nach 1 h nichts hörte , klingelte ich am Aufwachraum, ich hörte ihn schon schreien. Da hab ich ihn einfach aus dem Raum rausgenommen, jetzt war das Maß voll. Wir mußten dann noch mal 6 h warten- ein Zimmer gab es auch für Privatpatienten nicht, Kleidung auch nicht. Auf einen Beschwerdebrief meinerseits an den Anästhesiechef, kam nur eine flappsige Bemerkung. Total kinderunfreundlich! So etwas passiert mir nicht noch mal. Ach ja, die Fäden im Mundraum hat er noch in der Klinik abgebissen. Das Kleben der äußeren Wunde hätte ich auch gekonnt...

1 Kommentar

heike50 am 28.09.2010

Wegen einer Platzwunde hat Ihr Sohn so etwas erlebt ?? Unglaublich !!

Super Stationen....mit super Personal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006/2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Ärzte, Pfleger und Schwestern welche alle sehr bemüht sind und immer alles geben und machen was sie können, egal wie lang die Schichten sind.
Es sind wirklich alle bemüht ihr bestes zu geben. Bei meinem 4 wöchigen Aufenthalt dort, habe ich mich wirklich nachher schon dort gefühlt wie zu Hause... es war nicht mehr das Arzt Patienten Verhältnis, es war eher eine Freundschaft, die Teils auch noch heute besteht und es ist eigentlich immer noch schön dort hin zu gehen und einfach mal Hallo zu sagen.

Zimmer sind 3-Bett Zimmer, würde ich mal so sagen, jedenfalls die meisten auf denen ich bei meinen zig Besuchen jetzt lag. Badezimmer sind auf dem Flur...und nicht der Hit

Essen ist das Gleiche wie im kompletten UKE, aber super gut! Man hat die Auswahl zwischen ich glaube 5 Gerichten die alle 3 oder 4 Wochen wieder kommen, aber wer bleibt schon so lange im Krankenhaus? Wenn man spezial Nahrung braucht wegen Allergien oder so, bekommt man auch diese... man muß nur den Mund auf machen und es sagen.
Und vor allem, man hat zur Not auch noch das Ausweichessen... man muß einfach mit den Leuten sprechen und nett fragen wenn etwas ist.

Sehr gute Ambulanz an die Klinik angegliedert...

Sehr gute Ärzte, Schwestern und Pfleger...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Diabetes
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
renovierungs bedürftige Zimmer und Badezimmer... aber ich denke wenn der Neubau fertig ist, wird es da auch besser....
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Ärzte, Pfleger und Schwestern welche alle sehr bemüht sind und immer alles geben und machen was sie können, egal wie lang die Schichten sind.

Zimmer sind meist 3-Bett Zimmer und die Badezimmer auf dem Flur... und nicht besonders toll. Alles eben etwas mehr als renovierungs bedürftig.

Essen ist das Gleiche wie im kompletten UKE, aber super gut! Man hat die Auswahl zwischen ich glaube 5 Gerichten die alle 3 oder 4 Wochen wieder kommen, aber wer bleibt schon so lange im Krankenhaus? Wenn man spezial Nahrung braucht wegen Allergien oder so, bekommt man auch diese... man muß nur den Mund auf machen und es sagen.

TV ist an jedem Bett ein Flat und jeder kann sehen was man will und über Kopfhörer hören. So ist keiner auf seinen Nachbarn angewiesen. Das empfand ich als sehr angenehm. Nebenbei ist das Teil auch noch Telefon ( dann muß man nur eine Telefonkarte kaufen ) und mit der Telefonkarte kann man dann auch über das Teil ins Internet gehen. Also schon nicht schlecht. Aber Telefon und Internet sollte auch recht teuer gewesen sein. Wenn man es nicht unbedingt braucht, sollte man es nicht machen... Aber TV ist schon fein und vorallem kostenlos...das fand ich gut!

Sehr gut finde ich auch die Diabetesambulanz, denn man wird nicht auf die Straße gesetzt und hat dort immer noch seine Ansprechpartner wenn einem was auf dem Herzen liegt.

Super Station mit super Ärzten, Pflegern und Schwestern

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006 / 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente Ärzte, Pfleger und Schwestern welche alle sehr bemüht sind und immer alles geben und machen was sie können, egal wie lang die Schichten sind.

Zimmer sind 2-Bett Zimmer die wenn es geht als Einzelzimmer vergeben werden. Die Badezimmer sind nicht der Hit, aber man ist ja auch nicht im Luxushotel.

Essen ist das Gleiche wie im kompletten UKE, aber super gut! Man hat die Auswahl zwischen ich glaube 5 Gerichten die alle 3 oder 4 Wochen wieder kommen, aber wer bleibt schon so lange im Krankenhaus? Wenn man spezial Nahrung braucht wegen Allergien oder so, bekommt man auch diese... man muß nur den Mund auf machen und es sagen.

TV muß man mieten...nicht so schön, aber auch damit kann man leben...

Untersuchungen im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin mit den Untersuchungen im letzten Jahr sehr zufrieden gewesen, muss ich sagen und werde dem Krankenhaus auch weiter mein Vertrauen schenken.

Zahn und Kieferchirugie nicht Empfehlenswert !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 1999
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Müssen viel besser auf Kinder eingehen .
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meiner 5 jährigen Tochter in der Kieferchirugie.Ich hatte von unserem Zahnarzt eine Überweisung ins Kh bekommen.Sie hatte einen Abzess im unteren Kiefer der unter Vollnarkose geöffnet wurde.Anbei hatte unser Zahnarzt auf der Überweisung geschrieben,da sowieso Vollnarkose gemacht wird bitte einen weiteren Milchzahn ziehen.Erstmal sollte meine Tochter einen Saft zur Beruhigung trinken.Sie war überhaupt nicht beruhigt,im gegenteil,lautstark geschrien und sehr sehr doll geweint.Ich brachte sie mit vorm OP.Nach ca.45 min. durfte ich dann zu ihr in den Aufwachraum.Sie lag im Bett weinte ,wimmerte vor sich hin ,aua aua.Ich rief nach einer Schwester,nachdem ich immer lauter wurde kam endlich eine.Ich fragte ,ob meine Tochter ein schmerzmittel schon bekommen hat oder ob sie die Stelle ,die aufgeschnitten wurde extra betäubt wurde.Ich bekam zur Antwort,nee ,aber wir können ihrer kleinen Tochter ein Zäpfchen geben.Ich brach aus allen Wolken und konnte mich auch nicht zurück halten.Ich sagte der Schwester,sie solle zusehen und meiner Tochter eine Schmerzlinderte Spritze geben.Aber ganz schnell.Es dauerte nur ca. 2 min.da kam sie wieder und gab meiner 5 jährigen Tochter endlich eine Schmerzspritze.Und sie beruhigte sich,hörte auf zu weinen und zu wimmern.Ich hielt ihr die Hand ,streichelte sie und sprach mit ihr.Die OP war am Montag,2 Tage später wollten die Ärzte ihr den Faden im Kiefer ein stückchen weiter durchziehen,um die Endzündung herraus zuziehen.Das hätte man mir auch sagen können.Nein,unter einen falschen Vorwand lockten sie meine Tochter,ohne meines Wissens ,in den Behandlungsraum ,hielten sie mit Gewalt ,3 Mann,fest und zogen den Faden weiter durch.Ich hörte sie in unserem Zimmer schreien und lief auf den Flur,wo sie mir schon stark weinend entgegen kam.Da war das Maß voll.Ich sagte der Schwester und den Ärzten,sollte sie sowas nochmal machen,werde ich andere Schritte einleiten.Zumahl alle wussten ,das ich mit stationär da war.Am Donnerstag konnten wir immer noch nicht nachhause,angeblich müsste meine Tochter noch stationär da bleiben.Aber ich war schwanger und hatte Blutungen,wofür mein Frauenarzt mir Spritzen gab.Er meinte,sie sind ja in der Uni klinik,die haben die Gelbkörperhormonspritzen auch da.Ich mit Kind an der Hand zur Frauenklinik,nein so eine Spritze haben wir hier nicht und die können wir auch nicht besorgen.Ich sagte das diese aber notwendig ist um keine Fehlgeburt zu erleiden.Da können wir ihnen nicht weiterhelfen.Ich hab gedacht,ich bin auf einem anderen Stern,und das für eine Uni-Klinik? Ich rief meinen Frauenarzt an berichtete ihm es,er sagte,wie bitte?Kommen sie in meine Praxis,ich mache Überstunden für sie,ich werde warten bis sie hier sind.Ich mit meinem Kind unsere Sachen gepackt ,bloß raus hier und nie wieder hierher.Zum Frauenarzt (Spritze) und zum Zahnarzt .Da stellte sich raus,das die in der Uni.Klinik den anderen Zahn,der eigentlich auch raus sollte,drinnen gelassen haben.Unser Zahnarzt ist auch vom Glauben gefallen.Seitdem konnte wir mit unserer Tochter zu keinen Arzt mehr gehen,sie hatte sofort riesen Angst.

2 Kommentare

FaF am 17.11.2008

Ich kam mit einem dislozierten Unterkieferbruch auf die Station. Nach einem ganzen Tag voller Warten kam der Arzt ausgerechnet dann vorbei, als ich so etwa anderthalb Stunden lang auf die Narkose-Aufklärung wartete. Dann wurde ich irgendwann um 9 Uhr abeds von der Nachschicht-Ärztin zur OP Aufklärung abgeholt. Was da folgte, war nur mit mittelalterlicher Folter vergleichbar. Ganz kühl erzählte sie mir, daß die OP bei mir (ich bin eine junge Frau, die auf der Bühne arbeitet) eine hohe Wahrscheinlichkeit einer halbseitigen Gesichtslähmung bringen könnte, da der Schnitt den Drillingsnerv beschädigen kann. "Aber da gibt's ja nachher die Physiotherapie!", meinte die Fr. Doktor kühl. Als ich sie nach anderen Möglichkeiten fragte, verneinte sie sie entschieden.
Ich hatte an dem Abend einen Nervenzusammenbruch. Ich wußte, was so eine Lähmung ist, in meiner Familie gab's so einen Fall. Und das mit der Physio nachher ist Quatsch, machen kann man's ja, aber bringen tut's wenig.
Am Tag danach hat mich dann ein anderer Arzt schon viel besser behandelt, aufmerksam zugehört - sein Name? Dr. Lohse; sehr sehr nett; und mir zugestimmt verständnisvoll wegen meiner Ablehnung der vorgeschlagener OP.Er hat dann eine ANDERE OP angeboten - auch nicht eine optimale, aber interessant, dass es noch am vorigen Abend ja keine anderen Optionen gegeben haben soll.
Kurzum - ich bat um Entlassung, und suchte jetzt nach einem Klinikum, daß mir den Bruch und die Verschiebung wieder in Ordnung bringt, ohne mich für den Rest des Lebens mit verzerrter Visage zu hinterlassen.
An der Stelle noch ein ehrliches Danke an die Schwestern, einige waren echt super, menschlich nett und aufmerksam. Und die Narkoseärztin was auch wahnsinnig professionell. Aber was das ganze System angeht - so schienen viele Ärzte und so einige Schwestern überarbeitet, abgestumpft; und es schien, als ob der Patient nicht als Mensch, sondern als nur eine Nummer mit einer Körperbeschwerde zum Flicken betrachtet wird.
Insgesamt: In Forschung mag die UKE einen guten Ruf haben, in Ausbildung vielleicht auch, und einzelne Ärzte sind auch gute Profis - aber gerade als ein Normalpatien würde ich mich dort nicht mal fürs Geld unters Messer legen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Topp-Mannschaft Kardiologie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006/7
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
menschlich und fachlich integer
Kontra:
"ausgelagerte" Versorgungsbereiche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In 2006/2007 heilte eine tolle Mannschaft von jungen Ärzten im Bereich von Prof. Dr. Meinertz mein Vorhofflimmern durch Lungenvenenverödung aus. Das geschah im Rahmen eines Forschungsprogramms. Insgesamt hatte ich dabei drei Termine. Bis heute werde ich von dem Forschungsteam betreut, indem in regelmäßigen Abständen telefonische Abfragen zu meinem Gesundheitszustand erfolgen. Das gibt mir Sicherheit. Insbesondere gilt mein Dankeschön Frau Dr. med. I. Drewitz !

Heißer Tip an andere Patienten:
Den auch dort unter Anspannung arbeitenden Schwestern Freundlichkeit entgegenbringen ! - Sie ist ein Bumerang !

Frank Diewock, Bergen auf Rügen

10 Monate UKE/Kinder-und Jugendpsychiatrie

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychiatrie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006/2007
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
die Mitarbeiter
Kontra:
-
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 10 Monate in der Kinder- und Jugendpsychiatrie im UKE. Meine Eindrücke stammen von der Kinder- und der Akutstation wo ich gelegentlich zwischen gewechselt habe.
Die Ursache für meinen Aufenthalt waren Depressive Phasen sowie Selbsverletzendes und Suizidales Verhalten.
Mir hat der Aufenthalt (auch wenn er sehr schwierig für mich war) gut gefallen, ganz besonders beeindruckt war ich von den Betreuern wie sie sich souverän um alle Patienten gut gekümmert haben.
Mir hat es gut gefallen wie mir geholfen wurde, wobei ich es schwierig fand, dass ich zwischen drei Ärtzen wechseln musste, was wohl bei einem so langen Aufenthalt in einer Ausbildungsklinik kaum zu vermeiden ist.
Meiner Meinung nach kam auf jeden Fall das Sportangebot ein wenig zu kurz aber ansonsten konnte ich mich immer gut beschäftigen.
Die Kinderstation ist eine offene Station, d.h., dass alle Patienten freiwillig dort sind (was es ein wenig leichter macht dorthin zu gehen) und man erlebt höchst selten Zusammenbrüche anderer.
Auf der Akutstation hingegen waren viele sehr kranke Patienten aber ich fand es trotzdem sehr angenehm dort weil eine größere Sicherheit vor sich selbst garantiert ist. Es ist natürlich eine geschlossene Station (mit schleuse) und die Betreuer sindsehr gut ausgebildet. Wenn man mal traurig ist findet man dort auch immer ein offenes Ohr!!!
Als Privatpatient (was ich nicht bin) hat man Anspruch auf Chefarztgespräche, wobei ich nicht denke dass das viel bringt.
Das Essen ist nicht so toll, es wiederholt sich alle zwei Wochen also sollte man versuchen gesund zu werden bevor man es überhaupt nicht mehr sehen kann.
Apropos Essen; eine besondere Station für Essgestörte gibt es im UKE nicht, aber ich habe miterlebt wie es welche von der Zwangsernährung bis zu einem gutem Gewicht gebracht haben.
Mir hat der Aufenthalt sehr geholfen, ich hoffe euch bringt dieser Bericht etwas.
Liebe Grüße,
Katie

Odysee im UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Trotz Chaos sind alle um Freundlichkeit bemüht
Kontra:
Die Komplexität der Organisation steht über dem Patientenwohl
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Am 11. Januar 2008, ein Freitag, habe ich um 17:30 Uhr mit meinem Sohn (8) das UKE aufgesucht. Der Junge hatte nach einem Sturz beim Spielen starke Schmerzen im rechten Kiefergelenk, konnte nicht kauen und auch sonst den Mund kaum bewegen.
Um 21:15 Uhr haben wir das Klinikum wieder verlassen und hatten eine echte Odyssee hinter uns:
- Durch die umfangreichen Baumaßnahmen stimmt keine Beschilderung mehr, Straßen enden in Baugruben, Einbahnstraßen tauchen plötzlich auf. Chaos pur.
Endlich fanden wir die Kinderklinik. Dort war man für uns nicht zuständig und schickte uns in die Chirurgische Notaufnahme.
Wieder zehn Minuten mit dem Auto durchs schlecht beleuchtete Labyrinth.
In der Chirurgischen Notaufnahme erklärte uns der Pfleger an der Aufnahme (unüberseh- und riechbar ein tragischer Fall schwersten Alkoholismus), dass wir in die Kiederchirurgie müssten, gab uns einen Plan, machte an der falschen Stelle ein Kreuz und erklärte uns den falschen Weg.
Irgendwie fanden wir nach langem Kurven dennoch die Kiefernchirurgie, wo wir eine lange Stunde warteten.
Endlich kümmerte sich eine (sehr nette) Ärztin um meinen Sohn um nch kurzer Untersuchung festzustellen, dass sie ohne Röntgenbild nichts feststellen können.
Sie schickte und wieder in die Chirurgische Notaufnahme mit dem Hinweis, man möge sie anrufen, wenn das Bild fertig sein, sie käme dann.
Die Chirurgische Notaufnahme war nicht besonders voll und dennoch warteten wir 40 Minuten bis endlich ein Bild gemacht wurde und weitere 40 Minuten - mein Sohn hatte inzwischen seine Schmerzen vor Müdigkeit fast vergessen und wollte nach Hause - bis endlich ein Arzt kam. Die Ärztin, die im Anruf gebeten hatte war wärend der ganzen Zeit telefonisch nicht erreichbar und hatte dann Feierabend.
Der Kiefer war nicht gebrochen und wir konnten nach Hause.
Ich frage mich, was mache ich in dieser völlig unübersichtlichen Riesenklinik mit ihren völlig desorientierten und überforderten Mitarbeitern bei einem echten Notfall und ohne Auto?

2 Kommentare

chris80 am 13.02.2008

ich glaube diese bewertung ist nicht wirklich als objektiv anzusehen was bedingt durch die verletzung ihres kindes vielleicht auch ein wenig zu verstehen ist. die verkehrssituation auf dem gelände des uke ist im rahmen eines neubaues einer solchen größenordnung sicher nicht zu vermeiden dennoch bekommt man an der haupteinfahrt im pförtnerhaus immer eine super auskunft und dabei noch einen lageplan auf dem die strecke auch eingezeichnet ist. bisher hatte ich - egal zu welcher tageszeit - nie probleme das entsprechende gebäude zu finden. für eine untersuchung in einem krankenhaus sollte man grundsätzlich immer 3-4 std. einkalkulieren. die diagnostik die in einer klinik gemacht wird bekommt man bei keinem hausarzt in einer solchen zeit. desweiteren war der fall ihres sohnes kein eigentlicher notfall da kann es auch nochmal dauern da oft auch durch die liegendeinfahrt akute notfälle per rettungswagen eingeliefert werden. was sicherlich auch immer wieder mal dazu führen kann das es länger dauert ist die chronische unterbesetzung des personals und das haben wir der politik zu verdanken. in den lezten jahren wurden allein 50.000 pflegestellen in krankenhäusern gestrichen bei gleichzeitig 1 million mehr patienten. das uke steht sicher noch sehr gut da mit ihrem personal da gibt es ganz andere beispiele. naja das sie verschiedenen disziplinen aufsuchen mussten da kann ich jetzt zu dem speziellen fall nichts sagen aber in der regel ist der weg in die kinderklinik zunächst der richtige. es kann sein das nach einer ersten untersuchung der arzt einen verdacht hat der auf eine fraktur hindeutet und ihn dann in die unfallchirurgie bzw. kieferchirurgie verweist. ach und das ein pfleger in der chirurgischen notaufnahme eine unheimliche fahne hatte kann ich nur sehr anzweifeln da gerade dieser bereich sehr stark von patienten frequentiert ist und dieser pfleger es dann sicher nur einmal gemacht hätte.

  • Alle Kommentare anzeigen

Eine sehr gute Klinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Frauen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich wurde sehr zuvorkommend behandelt)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute Tips und Ratschlägefür nachher)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es wurde sich Zeit genommen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (keine unzumutbaren Wartezeiten)
Pro:
sehr gute Versorgung und Beratung
Kontra:
und verstänliche beantwortung von Fragen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde mehrmals im Uke behandelt,auch in der Frauenklinik, Station 3 zuletzt im September 2006.Ich
hatte eine Bauchoperation ,mir mußte die Gebärmutter entfernt werden. Ich wurde vom gesammten Team,ob
Ärzte oder Pflegepersonal so liebevoll versorgt das ich das Gefühl hatte unterFreunden zu sein und nicht in einer Klinik. Auch die Verpflegung war sehr gut .
Ich kann nur gutes berichten.
P.Willner ,damalsnoch
P.Passek

UKE - zu groß?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Lungenheilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Informationen muss man sich immer holen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (z.B. wurden aus angekündigten 15cm Narbe gute 30cm)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (zu lange Wartezeiten; wenn man bei der Visite nicht im Zimmer ist, kommt auch keine mehr; das selbe gilt für die Bestellung der Mahlzeiten)
Pro:
Pflegepersonal sehr engagiert
Kontra:
zu groß, zu wenige Informationen, im Moment durch die Baustelle zu laut
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Zwei Tage nach Entlassung aus einer anderen Klinik wurde ich mit einer Lungenentzündung und Verdacht auf TBC eingeliefert. Trotz des Verdachts wurde ich in ein Dreibettzimmer gelegt, was mich schon wunderte.
Es wurde direkt mit ener Antibiose oral und intravenös begonnen, die aber überhaupt nichts brachte. Mir ging es von Tag zu Tag schlechter. (Nach Rücksprache mit meinem Lungenfacharzt meinte der, dass das sowieso nie funktioniert.)
Nach einem Lungenfunktionstest hatte ich dann einen Abriss der Lunge und die anstehende Brochoskopie wurde erstmal verschoben. Die Schmerzen wurden relativ schnell behandelt.
Nach einer Woche wurde dann die Antibiose gewechselt, und dieses Mittel sprach dann endlich an. Ich hatte aber auch schon 8 kg abgenommen. Die zwei Drainagen, die mir gelegt wurde, brachten leider auch nicht den gewünschten Erfolg, so dass ich nach zwei Wochen doch dem Chirurgen vorgestellt wurde und am nächsten Tag operiert wurde. Dabei wurden mir Teile der Lunge und des Rippenfells entfernt und zwei neue Drainagen gelegt. Ab da ging es dann täglich besser. Insgesamt war ich wegen der ganzen Sache 4 Wochen im UKE.
Die Informationspolitik ist grauenhaft. Ich weiß bis heute nicht, um welchen Keim es sich bei mir gehandelt hat. Der Patient wird über vieles gar nicht oder nur auf drängen informiert. Z.B. habe ich nach einer Untersuchung morgens um 11:00 bis 18:00 auf einen Arzt gewartet, der auch nur nochmal kam, weil wir zum wiederholten Mal nach ihm gerufen hatte.
Generell verbringt man im UKE die meiste Zeit mit warten. Bei diversen Untersuchungen habe ich mehrere Stunden (bis zu 1,5h) in Gängen und Warteräumen auf den hauseigenen Transportdienst gewartet. Das OP-Team hat eine Stunde in voller Montur auf mich gewartet, weil der Transport nicht funktionierte.
Insgeamt sind doch einige Abläufe verbesserungswürdig: der Transport, das Essen bzw. das Bestellen der Mahlzeiten, die Unterstützung beim Beantragen einer Reha duch den Sozialen Dienst.

Nierentransplatation

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Nephrologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Sehr aufmerksame Betreuung während der gesammten Aktion von ALLEN Ärzten und Pflegern
Kontra:
Essen war gewöhnungsbedürftig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Umfassende Vorbereitung, gründliche Information und gewissenhafte Kontrolle.

Gute Pflege.

UKE ein Trauerspiel

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Ich war mit meinem Sohn 2 Jahre im UKE und es war wirklich erschreckend. Mein Sohn hatte Pfeifrisches Drüsenfieber in der schlimmsten Form mit unter anderem ifektiöser Anemie. Da war die Behandlung ja noch den Umständen entsprechend einigermassen ok denn viel machen kann man da eh nicht ausser beobachten und Infusionen geben. Aber ich wurde dann nach vier Tagen entlassen und in der Nacht der Entlassung hatte mein Sohn angefangen sich zu übergeben also wieder ab ins Krankenhaus da er zu der Zeit auch schlecht getrunken hat. Wir kamen um zwei Uhr nachts ins UKE dort hat man uns dann erst mal bis um halb fünf warten lassen was ich schon mal eine Frechheit finde. Dann kam endlich die Ärztin und hat ihn untersucht mit dem Ergebniss, dass sie nicht weis was er hat aber dabehalten möchte. Also ab auf Station und Blutabnehmen. Ich sagte zu der Schwester, dass man bei ihm Blut im sitzen abnehmen kann ohne ihn festzuhalten denn je mehr man ihn festhält um so mehr Theater macht er. Sie hat das komplett ignoriert und ihn hingelegt dann haben noch zwei Schwestern ihn festgehalten und er hat voll die Kriese bekommen. Dann gings ab ins Zimmer wo nur ein Gitterbett stand und das ungefär so gross war wie meine Besenkammer. Ich habe zu der schwester gesagt das er bei mir im Bett schläft und ob es nicht möglich wäre ein normales Bett ins Zimmer zu stellen. Sie ist abgehauen kam nach einer halben Stunde wieder (es war mittlerweile 6 Uhr) nach frischem Rauch stinkend wieder mit einem Feldbett. Ich bin dann noch kurz auf Toilette gegangen und die hat dann allen ernstes zu meinem Mann gesagt die Infusion können se ja selber anschliessen sie wissen ja wie das geht oder mein Mann nur ganz entsetzt nein. Nun gut also konnten wir endlich schlafen aber meinem Kind haben sie nix gegeben was hilft ich habe dann nach einem Vomex Zäpfchen gefragt da kam dann nur das hilft nicht. Nach dem es am nächsten Tag immer noch nicht besser war habe ich bei der Visite nochmal nach nem Vomex Zäpfchen angefragt mit der gleichen Antwort erst nach meinem Kommentar geben sie mir jetzt bitte eins es hilft immer bei ihm und wenn es nicht hilft is es ja auch egal habe ich eins bekommen und siehe da es hat gewirkt ohhh Wunder. Dann kommt eine Schwester um ihn den Zugang zu Spühlen da musste er wieder auf der ablage liegen und sie spritzt ihm Sterilium ins Auge worauf er natürlich zu weinen anfängt weil es brennt und sie meinte nur das er sich mal nicht so anstellen solle. Dann hatte mein Sohn starke Blähungen ich habe erst mit Windsalbe den Bauch massiert aber so recht wollte das nicht helfen also habe ich nach Sab Simplex gefragt und erst wieder nach viel hin und her bekommen das hat aber auch nicht geholfen und dann habe ich eine Verstopfung vermutet und wollte Glistier haben (ein mini Einlauf) wo sie dann auch wieder gemeint haben das das nichts hilft und er keine Verstopfung hat. Nun gut wieder das gleiche Spiel erst nach langem hin und her und einer von Blähungen bestimmten Nacht habe ich es bekommen. Nach der Verabreichung habe ich 45 min gewartet und man mag es kaum glauben mein Sohn hatte nach 4 Tagen wieder Stuhlgang und die Blähungen wurden auch besser. An dem Tag die Visite war auch der Renner. Die Ärztin fragte wie es ihm denn ginge und ich sagte : naja er hatte heut Nacht starke Blähungen dann habe ich ihm erst mit Windsalbe den Bauch massiert und Sab Simplex gegeben was nicht so doll geholfen hat aber als ich ihm vorhin das Glistire gegeben habe hatte er Stuhlgang und seit dem geht es ihm besser. Dies lies die Ärztin dann ohne Kommentar im Raum stehen und sagte: also das mit den Bauchschmerzen heut Nacht kann ich mir ja garnicht erklären (wildes im Bauch rumgedrücke) die organe sind normal. Ich musst einmal tief durchahtmen und habe ihr meine "Geschichte" nocheinmal erzählt von wegen Blähungen, Sab simplex, Glistire und dann gut. Fünf minuten später drückt die doch glatt wieder im Bauch rum und sagt: Also das mit den Bauchschmerzen kann ich mir ja überhaupt nicht erklären die Organe sind überhaupt nicht auffällig und da fiel es mir echt schwer an mir zu halten und nicht an die Decke zu gehen wie Ignorant Ärzte doch sein können wenn man selbst die Initiative ergreift und es dann oh schande auch noch hilft. Ich finde es schade, dass die Ärzte in Deutschland wirklich kein Interesse mehr am Patienten haben denn die Massnahmen die ich eingeleitet habe hätte jeder Arzt auch einleiten müssen meiner Meinung nach aber da heisst es nur abwarten und Tee trinken und ja nicht zu viel machen

5 Kommentare

schlausi am 21.09.2007

Soll man jemanden, mit einer solchen rechtschriebung und Grammtik Ernst nehmen? Ich sage nur: dumm und dreist -> keine gute Kombination

  • Alle Kommentare anzeigen

engagiertes Pflegepersonal

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Hilfestellung auch über die Kernpflege hinaus bei teilweise desorientiertem Patient
Kontra:
1. Patientenaufnahme bis zur Stellung des Bettes dauerte über 4 Stunden
Erfahrungsbericht:

sorgfältige Ausschlußdiagnostik mit anschließender Diagnose einer seltenen Autoimmunerkrankung
mehrwöchiger Aufenthalt auf 3 verschiedenen neurologischen Abteilungen (Intensiv+2 weitere).
Pflegemitarbeiter auf den unterschiedlichen Stationen im allgemeinen sehr engagiert und sehr kooperativ. Pflegequalität , Pflegeintensität und -bereitschaft liegt erheblich über dem Durchschnitt.

Zimmer in Ordnung, Einzelzimmer nur teilweise gewährleistet.
Störfaktor auf der Intensivstation relativ hoch.
Dienstleistungsangebot entspricht dem, was man von einer großen Uni-Klinik erwartet. Öffnungszeiten der Cafeteria nur bis 18.00h zu kurz angesichts der Größe der Klinik und des Einzugsbereichs der Patienten und ihrer Angehörigen ( die wie ich z.B. mehrmals in der Woche aus über 100km Entfernung nach der Arbeit anfahren)

Immer wieder ins UKE

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Ob groß oder klein, die Qualität des Personals ist das einzige was zählt.
Kontra:
Der Umbau stört ein wenig, aber deshalb kann man kein Krankenhaus schließen.
Erfahrungsbericht:

Das universitäre Herzzentrum ist von mir das zweite Mal aufgesucht worden. Es wurde das zweite Mal ein Defi implantiert.
Der Umgang mit mir war seitens des Pflegepersonals gut. Zimmer, Essen und sonstige Bemühungen um den Patienten ebenfalls gut.
Ich werde auf jeden Fall bei einem erneuten kardiologischen Problem nur ins UHZ des UKE gehen. Die Information nach der OP hat mir ein bisschen gefehlt, weil ich Dinge nicht wusste, die mir bei bestimmten körperlichen Reaktionen unangenehm aufgefallen sind.

Unattraktiv

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2007
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Unpersönlicher Riesenladen, für simple Standard-OPs unattraktiv, unübersichtlich, schlechte Organisationsabläufe, Zimmer und Gebäude wenig attraktiv, Patientenhandling verbesserungsbedürftig!! Gefühl der Anonymität.

OP Schaden 2000

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2000
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Hilfe durch Ombodsmann
Kontra:
Probleme durch Ärzte
Erfahrungsbericht:

Fehlerhafte Aufklärung bzgl. Befund und Folgen

zufrieden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Erfahrungsbericht:

im großen und ganzen war ich zufrieden.die behandlung war gut,das essen war ganz ok.ich hatte ein einzelzimmer,was ja
nachts von vorteil ist.ausser der visite und dem essen hat sich niemand in mein zimmer verirrt.am personal wurde wohl eingespart

viel besser als sein Ruf

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kindermedizin
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (gut)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (immer auf dem neuesten Stand)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden (hohes Niveau)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden (finde kein Haar in der Suppe)
Pro:
ausgezeichneter persönlicher Kontakt, Engagement
Kontra:
Erreichbarkeit, Gelände ist einzige Baustelle
Erfahrungsbericht:

ich berichte von der Kinderklinik, Ambulanzen als auch Stationär bin ich ständig mit meinem Sohn in Behandlung.

Bis auf Randaspekte wie Grossbaustelle habe ich nur insgesamt Gutes zu berichten. Die Wartezeiten sind aushaltbar bis teilweise sehr kurz.

Die Fachkompetenz erscheint mir als Laien ausgezeichnet (durch die Lehrtätigkeit Universität befördert). Durch engagiertes Personal fühle ich mich sehr gut aufgehoben.

Man kann als Berufstätiger auch mal spätere Termine bekommen.

Die Parksituation hat sich ebenso drastisch verbessert (Tiefgarage).

Lediglich die Versorgung mit Getränken und Essen während Zeiten wo man dann doch mal warten muss, könnte besser sein.

Hätte nie gedacht, dass ich mich in einem Krankenhaus wohlfühlen kann

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Medizinische Versorgung durch Prof. Meenen einzigartig.
Kontra:
Erfahrungsbericht:

Die Menschlichkeit wird hier groß geschrieben. Die Schwestern und die besonders die Ärzte sind super nett.Die Versorgung durch Prof. Meenen super... Mehrfach täglich kam er persönlich um sich nach meinem Befinden zu erkundigen. Zimmer und Gebäude sind nicht von der Spitzenklasse. Baulärm läßt das Öffnen eines Fensters unmöglich werden. Das Essen ist nicht besonders . Täglich kam ein mobiler Kiosk vorbei mit Zeitungen und sonstigen Artikeln.