« zurück
|
HELIOS St. Johannes Klinik
47166 Duisburg Nordrhein-Westfalen Adresse: An der Abtei 7-11, 47166 Duisburg |
Gesamtzufriedenheit |
| Eigene Bewertung abgeben |
Bewertungen 19 Bewertungen
| Gute medizinische Qualität in unbeschreiblich mangelhafter Umgebung | Klinischer Fachbereich: Onkologie |
|---|
 Underline berichtet als Angehöriger eines Patienten
|
03.04.2012 |
|---|
Pro:
Sehr gute medizinische Behandlung
Kontra:
Bauliche Zustände wie zu Kriegszeiten
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden (Medizinisch waren wir sehr zufrieden)
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden (Jeder Arzt/Ärztin gab uns andere Informationen)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Weiterempfehlen:
keine Angabe
Jahr der Behandlung:
2012
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Meine Mutter (Mitte 70) muss wegen einer plötzlichen Krebserkrankung eine Chemotherapie erhalten. Anfangs kam sie auf eine neu renovierte Station im Erdgeschoss, auf der auch Knochenmarksübertragungen durchgeführt werden. Dort erhielt sie die beste Intensivbehandlung und fühlte sich sehr wohl. Da sie mehrere Chemobehandlungen machen lassen muss, geriet sie beim zweiten Mal auf eine der onkologischen Stationen im 2. Stock. Sie lag mit einer Mitpatientin in einem ca. 8 qm kleinem Raum ohne Nasszelle mit Waschbecken, das heißt, sie teilte sich mit 20-30 Männern und Frauen eine Gemeinschafttoilette und eine Gemeinschaftsdusche. Ungeheizt, nach Urin duftend und bestimmt 40 Jahre alt, entsprachen diese Räumlichkeiten nicht einmal Jugendherbergskriterien. Nach 2 Tagen waren diese "Annehmlichkeiten" auch vorbei und sie mußte sich, wie fast jeder 2. Patient auf der Station, wegen eines Darmkeims am Wascbecken reinigen und hinter einem Vorhang den Toilettenstuhl benutzen. An Itimsphäre oder an eine schöne warme Dusche war nicht mehr zu denken. 2 Wochen lang!!! Gereinigt wurde im Zimmer nur der Boden. 2 Wochen lang hat niemand Bettgestelle, Wandlampen oder Infusionsständer gereinigt. Auf diesen Stationen kann sich kein Patient wohl fühlen. Besonders schade ist dabei, dass die medizinische Behandlung sehr gut ist und die Ärzte und das Pflegepersonal nichts dafür können und vermutlich selbst unter diesen Zuständen leiden.
| Tolles Team, habe mich gut aufgehoben gefühlt | Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
|
Krokus berichtet als Patient
|
21.10.2011 |
|---|
Pro:
Sehr gute Medizinische Betreuung
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2007
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Sehr gute Betreuung und medizinische Aufklärung.
Mein besonderer Dank gilt Prof. Mo... und Dr. Mah..., aber auch allen anderen Ärzten und den Schwestern.
Alle waren immer sehr nett und zuvorkommend, ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.
Leider ist das KH-Gebäude eine olle "Bruchbude" und die Abteilung Frauenklinik ist/war prähistorisch, aber wegen des tollen Teams würde ich wieder dorthin gehen.
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®
| Verdacht auf Brustkrebs | Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
| ErikaAnna berichtet als Patient | 15.09.2011 |
|---|
Pro:
Weiterempfehlung
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Station 33
Bin im Brustzentrum eingeliefert worden mit Verdacht Brustkrebs.
Nach guter Beratung un Besprechung mit dem sehr menschlichen sich zeitnehmenden Prof.und Team fühlte ich mich von Anfang an in guten Händen.
Auch mit Station und Zimmer war ich auch sehr zufrieden.
Auch die OP und die Betreuung danach waren sehr gut.
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®
| station 28 | Klinischer Fachbereich: Unfallchirurgie |
|---|
|
hotte52 berichtet als Patient
|
22.08.2011 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
weniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
hatte mehre brüche in der schultergehabt.und das klinikpersonal krankenschwester sind sowas von unfreundlich,sowas patziges habe ich noch nicht erlebt.man hat nur dumme antworten bekommen.
| Meine Arthroskopie | Klinischer Fachbereich: Orthopädie |
|---|
|
Renate50 berichtet als Patient
|
03.04.2011 |
|---|
Pro:
gute stationäre Betreuung
Kontra:
Leider wurde der geplante OP-Termin verschoben
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Bei mir wurde am 21. März 2011 eine Arthroskopie am linken Knie durchgeführt.
Am OP-Tag wurde ich um 7.00 Uhr sehr freundlich von den Schwestern der St. 11 empfangen und auf die OP vorbereitet. Obwohl ich bei früheren Eingriffen immer sehr nervös war, ging es mir diesmal recht gut!
Das lag bestimmt an dem ausführlichen Anästhesie-Vorgespräch mit dem sympathischen Oberarzt der Intensivstation.
Nach der OP wurde ich sehr gut betreut und die Physioterapeuten (Maik) haben mir gute Tipps gegeben.
Mit dem Zweibettzimmer und der angebotenen Verpflegung war ich auch vollkommen zufrieden. Falls ich in einigen Jahren ein neues Kniegelenk benötige, werde ich mich auf jeden Fall wieder in die klinik von Prof. Starker begeben. Übrigens fand ich die junge australische Ärztin -leider habe ich den Namen vergessen- sehr nett.
Herzlichen Dank!
R. Haider
Kommentare
Kommentar von Renate50
Sorry, ich habe nicht auf St. 11 gelegen, sondern auf auf St. 14.
mfg
R. H.
Lesen Sie mehr zum Thema Orthopädie bei MedizInfo®
| Innere Medizin Station 11 | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
|
baas berichtet als Patient
|
08.02.2011 |
|---|
Pro:
Nettes Personal
Kontra:
Zimmerstandard nicht Zeitgemäß
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Die Schwestern und Pfleger sowie die Ärzte der Station 11 waren alle zu jeder Zeit freundlich und Hilfsbereit.
Das essen war für ein Krankenhaus durchaus zufriedenstellend.
Leider waren die Zimmer nicht auf aktuellem Stand, so sind Toilette und Bad außerhalb der Zimmer. Jedoch waren diese in gutem Zustand und für alle Patienten leicht zu erreichen.
Auch daß ein 2-Bett Zimmer mit 3 Betten belegt war, kam nicht wirklich gut und war manchmal durch die enge etwas umständlich.
Trotzdem würde ich dieses Krankenhaus immer wieder wählen, da das Personal vieles ausgeglichen hat.
| Hervorragende Behandlung in der Chirurgie | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
MR2010 berichtet als Patient
|
07.11.2010 |
|---|
Pro:
Kompetent und freundlich
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich wurde in der Chirurgie des Johannes-Hospitals operiert. Ich hatte Sorge vor der Operation, was wohl auf mich zukommen würde. Aber mein Hausarzt hatte mir empfohlen wegen meines großen Leistenbruches auf jeden Fall ins Krankenhaus zu gehen - obwohl er eine ambulante Operation hätte durchführen können.
Sowohl mit der Operation als auch mit der Betreuung im Johannes-Hospital bin ich sehr zufrieden. Prof. Wenger verfügt über ein sehr kompetentes und freundliches Team - ich fühlte mich gut aufgehoben. Prof. Wenger besuchte mich 2-mal täglich mit einem seiner Oberärzte und einer Schwester, ich wurde ausgiebig über die Operation und Behandlung informiert.
Auch die Stationsärztin Frau Dr. Allessandrou möchte ich für ihre einfühlsame Art loben, der Wundwasserschlauch wurde von ihr sehr schonend entfernt. Die Krankenschwestern und Pfleger Helmut kümmerten sich zuvorkommend um mich - wenn ich klingelte kam sofort jemand und regelte mein Anliegen.
Kurzum - der Aufenthalt war zu meiner vollen Zufriedenheit. Auch mit dem Anästhesisten Herrn Dr. Krep war ich sehr zufrieden. Wenn ich wieder ein Problem habe, komme ich zur Operation ins Johannes-Hospital. Es war eine hervorragende Wahl - ich empfehle die Klinik gerne weiter.
M.R.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Aus 2-3 Tage wurden 3 Wochen | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
HeikeK67 berichtet als Patient
|
19.10.2010 |
|---|
Pro:
Gibt es nichts !!!
Kontra:
Als Kassenpatient haste verloren
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
medizinische Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war im Sept.2010 für fast 2 Wochen Pat. der Darmstation 17.
Bei mir sollte eine Bauchspiegelung durchgeführt werden Routineeingriff.Der Wahnsinn nahm seinen Lauf.Erst sollte ein ct gemacht werden ..da wurde vergessen mir das Kontrastmittel zu geben.Also verschob sich der Termin auf den nächsten Tag ..Danach vergingen 2 Tage ohne das sich was getan hat. Ich wollte dann das KH verlassen.Doch auf einmal meldete sich ein Arzt ..OP für den nächsten Tag ..Oh Wunder .. wurde dann aber wieder abgesagt wegen Notfall also OP für übernächsten Tag --wieder mit Angst vor der Op abends ins Bett.OPwurde wieder abgesagt der Arzt hatte sich beim Sport verletzt.Durfte dann übers WE Nachhause.Montags war dann entlich die OP.Als ich im Aufwachraum wach wurde konnte ich auf dem linken Auge so gut wie nichts mehr sehen,hab voll Panik bek.Abends um halb 8 kam dann ein Arzt mit Augensalbe.Die Schmerzen waren auch sehr heftig obwohl mir gesagt wurde nach 2-3 Tagen wäre ich wieder fit. Donnerstag hab ich KH verlassen und danach ging es erst richtig los.Eine Woche später hab ich mir die Fäden bei meinen Hausarzt ziehen lassen, die sich angeblich selber auflösen ..
Freitagabend Notfallaufnahme .. weil mir Wundwasser nur so aus der Wunde tropfte --Wundverband
Sonntagmittag -- Wieder eine andere Ärztin die mich fragte wer den Wundverband gemacht hätte ..Ihr Kollege -wäre die falsche Behandlung -Ritzte mir dann die Narbe auf .. um zu gucken was da noch an Wundwasser rauskommt .. voll die Schmerzen ..Aussage vielleicht muss wieder neu aufgeschnitten werden
Dienstag-Ultraschall -- ist ein Bluterguss der sich gebildet hat
Freitag- Der Höhepunkt ein voll unfreundlicher Assistenzarzt meinte an mir das Punktieren zu lernen ..hab vor Schmerzen
nur geschrien
Also ich werde dieses KH nicht mehr betreten,das hat gereicht.Geschweige davon das ich beim essen fast nur vergessen wurde und und meiner Brühe hinterher rennen musste.Dieses Kh oder diese Station ist nicht empfehlenswert !!
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| katastrophal | Klinischer Fachbereich: Unfallchirurgie |
|---|
|
Tine24 berichtet als Angehöriger eines Patienten
|
25.09.2010 |
|---|
Pro:
Pfleger Dirk
Kontra:
alles, Oberarzt, Leitung des Sozialdienstes
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
medizinische Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Diese Klinik ist eine Katastrophe. Mein Vater lag dort nach einem Unfall im häuslichen Bereich fast 3 Wochen.
Die Transparenz seitens der Ärzte ist ungenügend. Niemand weiß, was der andere vorher gesagt hat. Möchte man als Patientenangehöriger einen Arzt sprechen, wird einem von den Herren in Weiß gesagt, dass ein Arzt nicht dafür da ist, 20 Min. mit den Angehörigen zu sprechen und dass bereits alles durch den Oberarzt gesagt wurde, den wir nur am Aufnahmetag sahen und sonst nie wieder zu Gesicht bekamen. Mit der Wahrheit wird es dort also auch nicht so ernst genommen. Im Übrigen wurde uns noch durch die Blume vermittelt, dass ein 76-jähriger sowieso nicht mehr rentabel sei.
Obwohl wir strikt gegen die Verlegung in eine andere Fachabteilung innerhalb des Zweckverbandes dieses Hauses waren, versuchte uns der Leiter des Sozialdienstes etliche Male vom Gegenteil zu überzeugen. Er nahm uns in keinster Weise ernst und half auch nicht, eine Alternative zu finden. Schließlich drohte er sogar, meiner Mutter meinen Vater vor die Tür zu setzen, (zu diesem Zeitpunkt war mein VAter nach 5 Wirbelbrüchen absolut unbeweglich) wenn wir nicht auf sein Angebot eingingen oder selbst eine Alternative fänden.
Die Leitung des Sozialdienstes sollte also dringenst mal einen Kurs zum Thema "Empathievermögen" absolvieren.
Alles in allem ist dieses Krankenhaus absolut nicht empfehlenswert. Im Übrigen lag auf dem Zimmer meines Vaters ein Herr, dessen Töchter innerhalb von einer halben Stunde eine Verlegung in ein anderes Haus veranlasst haben, nachdem nach 4 misslungenen Hüft-OPs die fünfte bevorstand (beim Röntgen am Morgen wurde der Oberschenkel zu weit nach außen gespreizt).
| 5 Tage angenehmer Aufenthalt | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| BBalke berichtet als Patient | 28.07.2010 |
|---|
Pro:
Personaleinsatz
Kontra:
Brötchen
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Fühlte mich fast wie in einem Hotel)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Ärzte haben alles sehr ausführlich erklärt)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (Chirurgie und Station routiniert und kompetent)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Teamwork funktioniert dort vorbildlich)
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
SgDuH,
ich muss unbedingt meiner Zufriedenheit mit dem Personal der Chirurgie und der Station 17 bekanntgeben. Ich fühlte mich vor und nach meiner Gallen-OP immer in guten Händen, ich wurde betreut wie eine 1.-Klassen-Patientin, alle waren immer sehr freundlich, zuvorkommend und kompetent, danke dafür.
Auf das Essen habe ich mich auch immer gefreut, war auch immer sehr schmackhaft.
Ausnahme: Die Brötchen gingen garnicht - aber ich bin auch "Brinker" gewöhnt, sorry.
Keiner geht gerne ins Krankenhaus (warum heißt das nicht Gesundheitshaus?), aber wenn ich nochmal stationär aufgenommen werden muss, werde ich auf das KKD bestehen.
MfG
Barbara Balke
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| BESTE VERSORGUNG FÜR MUTTER UND BABY | Klinischer Fachbereich: Entbindung |
|---|
|
aysecik64 berichtet als Patient
|
15.03.2010 |
|---|
Pro:
NETTES PERSONAL; ÄRZTE KEINER ÜBERFORDERT ODER MAL UNFREUNDLICH SUPER NETT ALLE UND DAS ESSEN SCHMECKT IM GEGENSATZ ZU ANDEREN KHÄUSERN!!!!
Kontra:
TOILETTEN DIE MIT NEBENZIMMER NACHBARN ZUSAMMEN BENUTZT WERDEN; KEINE DUSCHEN AUF ZIMMER
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (chefarzt kommt selbst zur Visite und insgesamt sind die ganzen Ärzte super nett vor allem Chefarzt Prof. Dr. Mosny und die nette Fr. Dr. Mahmud sie ist die beste operierende Ärztin die es gibt)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
DAS BESTE KRANKENHAUS DAS ES FÜR DIE ENTBINDUNG GIBT, EINRICHTUNG INTRESSIERT MICH NICHT MIR IST DAS GESAMT BILD DAS A UND O SEHR SEHR WICHTIG VOM TEAM DER ÄRZTE SOWIE DER SCHWESTERN WAR ALLES SUPER.
ICH SAGE NUR WER HIER NICHT ENTBINDET SELBST SCHULD!!!!
Lesen Sie mehr zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei MedizInfo®
| Nicht noch einmal KKD | Klinischer Fachbereich: Kindermedizin |
|---|
| leguhani berichtet als Angehöriger eines Patienten | 10.10.2009 |
|---|
Pro:
Sehr nette und einfühlsame Krankenschwestern
Kontra:
Bäder unsauber, Essen schlecht, Einrichtung verschlissen und alt
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
medizinische Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Die Schwestern waren überwiegend sehr nett. Ärzte hat man nicht all zu häufig zu Gesicht bekommen und die Aufklärung des weiteren medizinischen ablaufes waren schlecht.
Essen, Bäder und Sauberkeit ungenügend. Kaputte Spielzeuge auf den Stationen mit Verletzungsgefahr für die Kids
Lesen Sie mehr zum Thema Kindermedizin bei MedizInfo®
| Geburtsabteilung empfehlenswert | Klinischer Fachbereich: Entbindung |
|---|
| luzy85 berichtet als Patient | 29.08.2009 |
|---|
Pro:
Ärzte, Hebamme, gesamte Betreuung,
Kontra:
Essen, Badezimmer
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Jahr der Behandlung:
2006
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Beim zweiten Kind würde ich sofort wieder in diese Klinik gehen. Die Ärzte und die "meisten" Schwestern waren sehr nett und einfühlsam. Einen ganz besonderen Dank an Dr. A. Bayrak und die Hebamme Heike Hopek. Die beiden haben die ganze Zeit gespürt, was ich brauche und hatten viel Verständnis (auch für die Ängste).
Allerdings ist das Essen nicht so gut und die Badezimmer/Duschen könnten besser sein (halt sehr alt).
Nach der Entbindung hatte man immer Ansprechpartner was das Stillen und den Umgang mit dem Baby und dem eigenen "Zustand" angeht.
Lesen Sie mehr zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei MedizInfo®
| Was bilden sich Ärzte sich ein | Klinischer Fachbereich: Kardiologie |
|---|
| micha1 berichtet als Patient | 31.03.2009 |
|---|
Pro:
Stationärzte und Pflegepersonal war top
Kontra:
Op Arzt hat eine beleidigen Art an sich.Halbgott in weiss
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Bestimmte Ärzte in diesem Krankenhaus meinen sich ueber korpulente Patienten ihre Spässe machen zu können.Bei meiner OP musste ich mir solche Sätze anhören ,wie hoffentlich bricht der Op tisch nicht zusammen der trägt nur 200 kg.Oder an alle hier im OP wollen sie mal ein Elefantenherz sehen.Das ist diskrimierent. Also wenn ihr uebergewichtig seit passt auf welchen Arzt ihr habt. Den fuer einige Ärzte sind Uebergewichtige Patienten leider nur Menschen zweiter Wahl.
Ansonsten wahr der Aufenthalt in der Klinik ganz ok.
Lesen Sie mehr zum Thema Kardiologie bei MedizInfo®
| wenn ihnen Einrichtung, spätere Essensaufnahme egal ist, dann ENTBINDEN SIE HIER! | Klinischer Fachbereich: Entbindung |
|---|
| Amy29 berichtet als Patient | 22.01.2009 |
|---|
Pro:
SUPER Ärzte,medizinische Versorgung,Krankenschwester
Kontra:
zu wenig Werbung, Dusche+ Toilettennutzung sehr ungünstig
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (mir ist die Versorgung meines Kinders wichtiger als die äussere Erscheinbild der Station)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Dank dieser Beratung habe ich ein Gutes Gewissen bei der Gesundheit meines Babys)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (mehrere Kinderärzte hier in Arnsberg +meine Hebamme waren überrascht was für Routineuntersuchungen bei meinem Baby gemacht worden sind)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Cateringfirma für das Essen war 1Tag vor meiner Entlassung da:-))
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung ambulant möglich:
ja
Jahr der Behandlung:
8/2008
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Super fachmännische, entgegenkommende Beratung! Alle Ärzte hören sehr gut zu, sie sind nicht nur ein Super-Team mit entsprechender "Know-How", sondern auch "einfühlsame" Menschen. Wenn Sie sich nicht (nach so einigen katastrophalen Gesundheitsreformen) wie ein Kunde an einem Fließband behandeln lassen möchten, dann sind sie HIER bei diesen Ärzten "und" bei diesem Pflegepersonal genau richtig!
Ich bin von Natur aus ein sehr kritischer Mensch, aber KKD hat sogar mich und auch meinen Mann überzeugt.Hiermit bedanke ich mich besonders bei Fr.Dr.Bayrak! Sie hat nicht nur meine Angst genommen, sondern mich zu dem Wissen geleitet genau im richtigen Krankenhaus geboren worden zu sein.
Lesen Sie mehr zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei MedizInfo®
| Pflege super, Essen misserabel | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| markla berichtet als Patient | 23.08.2008 |
|---|
Pro:
Pflegekräfte und Ärzte super
Kontra:
Essensablauf misserabel
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Die Zimmer, die Schwestern und die sonstige ärztliche Versorgung waren sehr gut.
Die Wege innerhalb des Hauses waren allerdings sehr lang.
Misserabel war allerdings die Essensversorgung. Hier befragen nicht mehr die Schwestern die Pazienten nach den Essenswünschen, sondern die Careringgesellschaft (für ca. 5- 7 Krankenhäuseroder Altersheime zuständig) hat veigene Halbtagskräfte, die das Essen aufnehmen. Leider sind diese Kräfte total überfordert. Es kam erst am 3. Tag jemand zur Essensbestellung. In der zwischenzeit bekam ich wohl das was irgendwo übrich blieb. Zum Frühstück und Abendessen jeweils 2 Scheiben Schmelzkäse mit 5% Quark und dazu 2 Scheiben Toastbrot. Das morgens am 3.Tag bestellte Essen bekam ich dann erst am 4. bzw. 5. Tag. Die Küche braucht angeblich so lange Vorlaufzeiten. Ich war glücklich, dass ich am 5. Tag endlich mein bestelltes Wurst-und Marmeladen-Frühstück bekam und dann entlassen wurde.
Bei den Schwestern habe ich eine entsprechende Essensbeurteilung abgegeben (ob die wohl weitergereicht wird?).
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Gehörte faßt schon zum lebenden Inventar | Klinischer Fachbereich: Kardiologie |
|---|
| DUDU55 berichtet als Patient | 08.05.2008 |
|---|
Pro:
Hatte nie das Gefühl, alleine zu sein.
Kontra:
Sauberkeit und Sanitäranlagen, langer Anfahrtweg zu einigen Untersuchungen.
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden (Durch mein Kontra kann ich leider kein "sehr zufrieden" geben.)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Auf der Intensiv habe ich persönlich nicht viel mitbekommen. Dort war meine Frau der Ansprechpartner und sie war sehr zufrieden.)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (Man hat an mir ein wahres Wunder vollbracht.)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Bis auf die langen Fahrten durch die Flure, kann ich mich nicht beklagen.)
Jahr der Behandlung:
2007
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich möchte die Diagnose nicht komplett aufführen, sondern mit meinen Worten beschreiben: bakter. Infektion der künstlichen Herzklappe und schwere Fieberschübe.
War vom 10.07.07 bis 24.09.07, mit kurze Unterbrechung ( OP im HZD ), Gast auf der Intensiv und der Station 1.
Nun ja, wie es eben in alten Gemäuern ist. Was mir missfallen hat, war die Reinigung der Zimmer. Die Reinigungskräfte stehen wie überall unter Zeitdruck.
Was man überholten müßte, sind die Sanitäreinrichtungen.
Eine Dusche für wieviele Patienten?
Das sind nur Kleinigkeiten, gegen das, was ich durchgemacht habe.
Darum gratuliere ich Prof. Dr. med. Neumann zu seinem Team.
Ob Ärzte, Schwestern oder Pfleger, es ist eine tolle Mannschaft!!!!!
Sie alle haben mir geholfen, dass ich jetzt wieder im meinem Beruf arbeiten kann.
Danke
Udo
Lesen Sie mehr zum Thema Kardiologie bei MedizInfo®
| Bei Krebs in den besten Händen | Klinischer Fachbereich: Onkologie |
|---|
|
minka47 berichtet als Angehöriger eines Patienten
|
20.11.2007 |
|---|
Pro:
Medizinisch einwandfrei
Kontra:
Reinigung ungenügend
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (medizinisch)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (zu lange abstände in den voruntersuchungen-es geht kostbare zeit verloren)
Jahr der Behandlung:
2004
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
BEI MEINEM SOHN WURDE MORBUS-HODGKIN FESTGESTELLT
NACH EINEM AUSFÜHRLICHEN GESPRÄCH WURDE MEIN SOHN DORT AUF DIE CHEMOTHERAPIE EINGESTELLT UND DANACH IN AMBULANTER BEHANDLUNG ENTLASSEN
DIE MEDIZINISCHE BEHANDLUNG WAR 1A
Nur die Sauberkeit durch das Reinigungspersonal ist immer noch 6-
Gerade auf der Onkologie müsste alles 100% sauber sein
Lesen Sie mehr zu Krebs und Onkologie bei MedizInfo®
| Jederzeit wieder | Klinischer Fachbereich: Kardiologie |
|---|
|
Erko berichtet als Patient
|
03.11.2006 |
|---|
Pro:
Kompetent und herzlich
Kontra:
nicht völlig ausreichende Aufklärung über mögl. Nebenwirkungen bei verordneten Medikamenten
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2005
Erfahrungsbericht:
1. Ärztliche Kompetenz:
Hervorragende Betreuung durch den CA und seine OÄ.
2. Pflegepersonal: mehr als freundlich. Herzlich, zuvorkommend, Tag und Nacht hilfsbereit.
3. Unterbringung: kleine aber gemütliche Zimmer, wie sie in einem alten Krankenhaus nun mal üblich sind. Täglich frische Handtücher und Tageszeitungen. Abwechslungsreiche Küche, die gern Sonderwünsche erfüllt.
Negativ: Ich wurde nicht vollständig über die möglichen Nebenwirkungen von mir verordneten Medikamenten aufgeklärt.
Lesen Sie mehr zum Thema Kardiologie bei MedizInfo®
neue Anfragen für andere Kliniken
Kommentare