Marienhospital Erwitte

Talkback
Image

Von-Droste-Straße 14
59597 Erwitte
Nordrhein-Westfalen

36 von 49 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
recht gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

49 Bewertungen davon 38 für "Urologie"

Sortierung
Filter

Hervorragendes Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenzyste Bosniak III, Verdacht auf Nierenzellkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin wegen einer komplizierten Nierenzyste, BosniakIII, Malignitätsrisiko 50%, operiert worden. Es wurde eine Nierenteilresektion vorgenommen. Alles in dieser Klinik ist hervorragend gelaufen, vom Tag der Aufnahme bis zur Entlassung. Mein großer Dank gilt dem gesamten Personal der Station 3,der Intensivstation, der Verpflegung, der Reinigung und ganz besonders dem Operateur und seinem Team. Ich kann nur von ganzem Herzen "Danke" sagen.

Keine Fusion

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Ärzte
Kontra:
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe nun nach 5 Wochen das2.mal im Marienhospital auf der Urologie gelegen.In keinem anderen Krankenhaus habe ich mich so gut gefühlt.Alle Ärzte sehr nett und auskunftsfreudig,sie haben sich immer Zeit genommen.Auch das Pflegepersonal war sehr hilfsbereit und immer freundlich.Dieses Krankenhaus darf nicht geschlossen werden!!

5 Sterne Hotel mit angeschlossenem Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Beste Pflege für Leib und Seele
Kontra:
Nichts gefunden
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Danke für die wunderbare Versorgung während meines Aufenthaltes.
Besonders hervorheben möchte ich die hingebungsvolle und aufmerksame Behandlung durch das Pflege- und Versorgungspersonal.
Das Essen und die Unterkunft sind besser als viele Hotels. Auch hatte man das Gefühl, dass sich die Mitarbeiter*innen ehrlich um das Wohlergehen von uns Patienten bemühen.
Und ich schreibe das als Fachmann aus der Gastronomie.
Ich würde für Freundlichkeit 6 von 5 Sternen geben.

Vielen Dank und macht weiter so.

Jan Hülsemann

Gute Diagnostik und eine gute Therapie

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pat. orientiert, fachl. Kompetent
Kontra:
Mineralwasser schmeckt grausam.
Krankheitsbild:
Reizblase - regelmäßige Botoxtherapie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kleines, familiäres Krankenhaus. Alt aber in Ordnung. Wer Wert auf eine gute Behandlung legt ist hier an der richtigen Stelle.

Arztes und Pflegepersonal verstehen ihr Handwerk

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine nachsorge nach op)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Arbeit war ok)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden (Kei ne nachsorge nach op)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden (Gut gearbeitet)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (3 Euro pro Tag für Tv)
Pro:
Keine nachsorge nach op
Kontra:
.Marie kranken Haus empfehle ich Nicht
Krankheitsbild:
Karzinom an der vohrhait
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte sehr kompetent wissen was sie machen .Die Pflererinnen und Pfleger muss ich sehr loben sehr Aufmerksam vor und nach der OP sehr herzlichen Dank da für .einziger Kritik Punkt WArum entlassen Sie Menschen die gerade operiert sind einen Tag danach Zählt nur der Profit
Mein Krankheit Bild Verdacht auf Peniskarzinom wurde blutende nach op zur weiter Behandlung entlassen da zählt nur das Geld für dir Op
Das Krankenhaus kann ich nicht Empfehlen

Sehr Versorgung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Gute Ärzte und Pflege , die Ihre Arbeit sehr gut verrichten.
Kontra:
Nichts negetives
Krankheitsbild:
Vergrößerte Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Klein aber fein. Fühlte mich vom ersten Tag dort sehr gut aufgehoben.

Super Krankenhaus

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war wegen Verdacht auf Blasenkrebs dort in stationärer Behandlung. Ich möchte mich auf diesem Weg noch einmal Recht herzlich für die super Behandlung und für das nette und sehr zuvorkommendem Personal bedanken. Man hat sich sehr wohl gefühlt. Vielen lieben Dank für alles.

Verantwortungslos!

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Harnleiter verletzt)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Diletanten! Schon das 3.Mal
Krankheitsbild:
Nierensteine & Koliken, Not OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unfassbar, was mir als ehemaliger Mitarbeiter passiert ist. Nach Notfall (Koliken=Stein OP), mit Blutung entlassen & inkl. versuchten Abrechnungsbetrug (nicht gemachte Sonographie eingetragen). Eine Woche später Notfall OP Herne Uniklinik (Erwitte hatte Harnleiter verletzt!). Ein Jahr auf Schweigen gestellt, jetzt, durch anstehende Klage wird alles bestritten. (Das sollte sich einmal eine Werkstatt leisten!!!) Ich habe die Schnauze voll von den Göttern!!!

Voll zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Absolut fachkompetente Ärtzte und Pfegepersonal
Kontra:
Die Information am Entlasungstag, einem Sonntag, war äusserst unbefriedigend,
Krankheitsbild:
Prostataoperation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Kann ich uneingeschränkt empfehlen.990*

Schlechte medizinische Betreung

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Die behandelnden Ärzte.
Krankheitsbild:
Bauchkatheteranlage
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kompetenz der Ärzte, Oberarzt und einer?. Muss man infrage stellen.
Der Patient: ein 85jähriger männl. Patient mit Pflegestufe 5 bei dem ein Bauchkatheter gelegt werden sollte.
Nach fast einer Stunde Wartezeit kam endlich ein Arzt, Freundlichkeit scheint ihm ein Fremdwort zu
sein. Untersuchung des Patienten Fehlanzeige. Nachdem dieser Arzt gar nicht wusste was er eigentlich machen sollte holte er den Oberarzt. Dieser scheint hellseherische Fähigkeiten zu haben. Ohne Untersuchung erklärte mir, dass ein Bauchk.nicht gelegt werden könnte, wegen einer zu kleinen Blase. Hätte man ja feststellen können, wegen man durch den vorhandene Katheter Flüssigheit in die Blase eingeführt hätte. Auch eine Ultraschalluntersuchung hätte weitere Aufschlüsse geben können. Nun kam der Hinweis, dass bestimmt eine Entzündung vorliege nach fast einem Jahr mi Katheter. Nun wechselte die Schwester den vorhandenen K. um sauberen Urin zu bekommen, der getestet werden sollte. Hierfür sollte der Patient trinken. Da keiner der Ärzte den P. auch nur Untersucht geschweige denn angesehen hätte, wurden sie von mir darauf aufmerksam gemacht, dass der P. über eine Magensonde ernährt würde. Meinem Hinweis den P. aufzunehmen, würde fast abwertend abgelehnt. Da ich selbst vor zuletzt 15 Jahren in diesem KH unter Dr. Wrobel wegen eines Harnleiterkarzinoms (vor 25 Jahren) und nachfolgend zweiter Blasenkarzinome behandelt wurde,war ich erschrocken über diesen Kompetenzverfall. Für mich nie wieder Urologie Erwitte.
Der einzige Lichtblick war das Pflegepersonal, freundlich und höflich.

Unmöglich

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Welche Abläufe)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
???
Kontra:
Kaffeetassen werden mehr umsorgt wie
Krankheitsbild:
Nierenstau und Steine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin von einem anderen Krankenhaus nach Erwitte verlegt worden weil dort besser abgeklärt werden sollte wie es mit meiner Stauniere und den Steinen weiter gehen sollte.
1.) Trotz Anmeldung durch durch das andere Krankenhaus wußte angeblich niemand bescheid das ich eingewiesen würde.
2.) Ich musste fünf Stunden in einem stickigen warmenRaum warten und kein Arzt kam.Die Schwestern könnten ihn nicht erreichen. Es war kein OP Tag.
3.) Schade daß ich kein Privatpatient bin.

Ich finde solche Kittelträger wie den Diensthabende Arzt sollte man zum Mond schießen. Dienst haben und nicht auffindbar sein ist eine große Unverschämtheit. Was wär passiert wenn ein schlimmer Notfall gekommen wäre?

Zwei Schwestern in der Urologie waren nett und haben versucht sich zu kümmern.
Der Rest hat die Kaffeetassen durch das KH getragen und über irgendwenn gelästert.

Danke, aber das KH ist nicht empfehlenswert.
Einmal Erwitte und niemals wieder

die Urologie ist nicht empfehlenswert

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (das Pflegepersonal Note 2 Ärzte kann ich nicht benoten zu schlecht)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (bis Heute fehlt der Arztbericht)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden (kann ich nicht beurteilen)
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
kein Arzt hat sich um den immer schlechter werdenden Gesundheitszustand gekümmertman könnte auch von unterlassende Hilfeleistung sprechen
Krankheitsbild:
BakterielleB lasenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mein Mann wurde m it einer Blaseninfektion eingeliefert.Es wurde ein Bauchkatheder angelegt.
Aus der Wund lief wie aus einem Wasserhahn Blut,insgesamt ca. 2 Liter.Es wurde nichts unternommen um die Blutwerte wieder in den Griff zu bekommen.Nach 5 Tagen wurde mein Mann entlassen,mit einem Blutdruck von 88 zu 5o und 90 Puls.Es fehlen bis Heute die Entlassungsdpapier und der Hausarzt sowie das Krankenhaus in dem ich mein Mann wieder einliefern mußte bekommen eine Auskunft.Hätte ich nicht so schnell gehandelt wäre es mit meinem Mann nicht gute ausgegangen.Ich frage mich wie verantwortungslos diese Ärzte sind.
Nie wieder Urologie in Erwitte.

Jederzeit wieder!!

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war als Begleitperson fünf Tage mit meinem Mann auf der Urologie Station 3.
Jeder Mitarbeiter war sehr nett, freundlich und hilfsbereit.
Alle Fragen wurden von den Ärzten und dem Pflegepersonal ausführlich beantwortet.
Wir haben uns sehr gut aufgehoben gefühlt.
Das Essen ist abwechslungsreich und man kann direkt auf der Station an einem kleinen Buffet auswählen, was man gerne essen möchte.
Die Zimmer sind sauber und mit einem Fernseher an jedem Bett ausgestattet.
Ein großes Dankeschön an das Team von Prof. Dr. Hampel

Eine Zumutung für Kassenpatienten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Fehlende Erklärungen)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Pflegepersonal recht freundlich und bemüht
Kontra:
Siehe Erfahrungsbericht
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Veraltete Ausstattung (seit den 80er Jahren unverändert) - Licht im Zimmer seit Wochen kaputt, Wasserhahn klemmt, Abflüsse verstopft, Betten quietschen.
Erstbehandlung als Notfallpatient erfolgte nach 5 Stunden.
Medizinische Vorgänge werden in seltenen Fällen erklärt.
Ärzte vertreten unterschiedliche Meinungen, sorgt für Verwirrung.

Das Pflegepersonal teilte uns mit, dass es nach eigenen Erfahrungen zu einer Privatversicherung griff - es sei eine Horrorvorstellung, sollte man hier stationiert werden. Einen besseres Warnsignal gibt es nicht.

Harnröhrenabriss

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sympatisch, sehr gutes berufliches Wissen, nimmt sich für den Patienten viel Zeit. Erklärung auf gut deutsch ohne viele Fremdwörter.
Kontra:
Krankheitsbild:
Harnröhrenabriss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schon beim ersten Anruf, fühlt man sich beim Gespräch mit den Damen im Sekretariat sehr wohl.ein sehr gutes Gespräch, mit Prof. Dr.Hampel der sich sehr,sehr viel Zeit für meinen Mann genommen hat. Man hat sofort das Gefühl, diesem Prof.würde ich mich anvertrauen ,gradlinig und ehrlich. Mein Mann hat einen Harnröhrenabriss, sollte eine Rekonstruktion in Frage kommen, sollte diese OP der Prof machen

Prostata OP

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr kompetente und freundliche Ärzte und kompetentes freundliches Pflegepersonal
Kontra:
Krankheitsbild:
Gutartige vergrößerung der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme erfolgte schnell und Reibungslos. Die Diensthabende kompetente Ärztin führte die Eingangsuntersuchung professionell und ohne Zeitdruck durch.Blut wurde von einer Schwester ohne Probleme abgenommen, was bei mir oft zum Problem wird, weil der Blutabnehmer keine passende Vene findet. Auch der sehr erfahrene Anästhesist hat im Aufklärungsgespräch alle meine Fragen zufriedenstellend beantworten können. Vom Pflegepersonal wurde mir anschließend auch sehr freundlich ein Zimmer auf der Station zugewiesen. Am Tag darauf wurde unter Spinalanästhesie die OP von einem sehr kompetenten super freundlichem OP-Team durchgeführt. Ich durfte die gesamte OP am Bildschirm mitverfolgen und mir wurden die Durchführungen des Chirurgen während des Eingriffs genauestens erklärt. Die anschließenden Tage auf der Station wurden von mir den Umständen entsprechend, dank des kompetentem und wirklich sehr freundlichem Pflegepersonal, als sehr angenehm empfunden. Das Zimmer wirkte auf mich etwas Altbacken, war jedoch in Ordnung. Das Essen war ausreichend und sogar recht schmackhaft. Ich möchte mich bei allen Ärztinnen, Ärzten, Pflegepersonal und Angestellten die ich in diesem Hospital kennenlernen durfte, recht herzlich für alles bedanken.

Nicht Menschenwürdig

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nix
Kontra:
Alles
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wenn Sie wie ein "Mensch" behandelt werden wollen, dann gehen Sie nicht in dieses KH. Nein Vater liegt auf der Urologie, und nein, er ist kein Privatpatient und das merkt man. Die Schwestern haben nur patzige Antworten, Hilfsbereitschaft wird sehr klein geschrieben, Beschwerden vom Patienten nicht ernst genommen und pflegerische Tätigkeiten muss meine Mutter übernehmen.
Konsequenzen folgen.

Dringender Schulungsbedarf „Umgang mit Patienten und Angehörigen „ beim ärztlichen Personal

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (Veraltete Ausstattung)
Pro:
Sehr umfangreiche Pflege
Kontra:
Ärzte und Ärztinnen (Urologie/Intensiv)
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte sind im Umgang mit Menschen sehr schlecht geschult. Emphatie ist Ihnen fremd. Wir sind sehr enttäuscht und würden dieses Krankenhaus auf keinen Fall empfehlen!! Grade ängstliche Patienten leiden sehr darunter. Ich arbeite selbst im Klinikbereich und kann daher einschätzen, wie ein menschlicher Umgang mit Patienten sein sollte. Die Pflege ist von dieser Kritik ausgenommen.

Meine weniger gute Erfahrung

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (Pflegepersonal sehr freundlich und zuvorkommend)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (ich wurde so gut wie nicht von den Ärzten beraten)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden (die Antibiotika und Tröpfler führten zum Erfolg)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (ohne zutun der Ärzte)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (außer mit den Duschen,die für Rollstuhlfahrer zu eng sind)
Pro:
Pflegepersonal 1 A
Kontra:
Ärzte fühlen sich scheinbar wie Götter in weiß
Krankheitsbild:
bakterielle Blasenentzündung mit Fieber
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr gutes Pflegepersonal.
Die Ärzte sehr überheblich
die Duschen sind für Rollstuhlfahrer sehr beengt.

Professionele und kompetente Chirurgie - mittelmäßige Ausstattung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nervenschonende, sehr professionelle Operation, sehr gute Beratung
Kontra:
Ausstattung (insbesondere mangelhafter Sanitärbereich); sehr schlechtes Essen (billigste Produkte lieblos zubereitet bzw. aufgewärmt)
Krankheitsbild:
Prostatakrebs / radikale Prostatektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

gute Pflegebetreuung,
freundliche Atmosphäre,
sehr kompetente medizinische Behandlung und Betreuung

Dieses Team versteht ihr Handwerk

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 9/2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prosta OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich spreche für das Tim der Urologie.

Man fühlt sich sofort gut aufgehoben in diesem Team!
Man merkt,in diesem Haus arbeitet das Personal gerne,das spiegelt sich auf den Patient nieder. Weiter so!
Qualifiziertes Ärzte- und Pfleger/Schwestern-Team geben dieser Abt.Urologie alles!

In der Urologie bestens aufgehoben!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
qualifiziertes Ärzte- und Pfleger/Schwestern-Team
Kontra:
-,-
Krankheitsbild:
Carcinom in der Harnblase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Unter ärztlichen- und pflegerischen Gesichtspunkten kann ich die Klinik (Urologie) in Erwitte uneingeschränkt weiterempfehlen. Das gilt angefangen von der Eingangsuntersuchung (Befund u. Diagnose)über die eigentliche OP bis hin zu dem Entlass-Vorgang und der Therapie.
Ich fühlte mich in Erwitte jederzeit wohl und gut aufgehoben.

Vorbildliche medizinische und pflegeorientierte Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Der Patient steht im Mittelpunkt
Kontra:
Krankheitsbild:
Prosttata Operation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Was die zügige Durchführung der Anmelde- und Entlassfomalitäten angeht, so könnte sich manch ein "Klinikum" dies zum Vorbild nehmen!

Gute Organisation, weniger gute ärztliche Zuwendung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Die Ärzte sollten dringend lernen, dass man einen Patienten mit seinen "Nöten" anhören und ausgiebig informieren sollte.
Krankheitsbild:
Entzündung in Genitalbereich
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich kam als Notfall an einem Sonntagabend.
Schnelle Aufnahme, Erstuntersuchung, Beratung durch die aufnehmende Ärztin gut.
Die Pflege im Haus war gut, die Nachtschwestern deutlich wacher als das Tagespersonal.
Rein organisatorisch machte mir das Haus einen guten Eindruck.
Die medizinische Betreuung empfand ich als in Ordnung.
Die Zuwendung der behandelnden Ärzte (Chef- und Oberarzt) als sehr unterkühlt. Es kam, selbst auf Nachfrage, kaum ein wirklich erklärendes Gespräch zustande. Empathie ist etwas anderes. Das lässt deutlich zu wünschen übrig.
Die Chefvisite war eher ein Vorbeiflug mit einer schnellen Heparin-Injektion um entsprechend (privat) abrechnen zu können.
Eine evtl. notwendige Nachbehandlung (operativer Eingriff) werde ich voraussichtlich in einer anderen Klinik durchführen lassen.

schnelle und kompetente Hilfe

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (hier fehlt die Note gut/sehr gut)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (habe mich gut aufgehoben gefühlt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (verlief alles schnell und unkompliziert)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (für ein kleines Krankenhaus das absolut Machbare)
Pro:
medizinische Behandlung, Betreuung, Information
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

eingewiesen wg. akuter Schmerzen Nierenstein; konsequente und kompetente Hilfe; Information durch Ärzte sehr gut; Betreuung durch Pflegepersonal sehr gut; gilt alles auch für die Entfernung der Nierenschiene!

Gute urologische fachklinik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte und Pfleger
Kontra:
die mangelnde Kommunikation zwischen Chefarzt und den anderen Ärzten
Krankheitsbild:
Blasenkrebs
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Medizinische Versorgung gut.Dr. Wrobel ist ein erfahrener Operateur.
Intensiv Station optimal Versorgung.Ebenso die Pflege auf der Station.
Leider hapert es bei den orginasatorischen Abläufen.
Mein Hausarzt und auch die Reha hat noch keinen ausführlichen Arztbericht.
Beinahe hätte ich die Reha deswegen nicht antreten können.

Empfehlenswerte Klinik in Erwitte sollte Aufklärung intensivieren

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Verbesserung der Aufklärung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärztliche Betreuung und Verpflegung sind hervorragend, der Arzt geht intensiv auf den Patienten ein und nimmt sich Zeit dafür
Kontra:
Aufklärung zur Veränderung des Sexulempfindens nach der OP sollte deutlicher sein
Krankheitsbild:
Prostata nicht kastaniengroß sondern 6 cm Durchmesser
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Meine zu große Prostata wurde vor 6 Monaten operativ verkleinert. Mein nächtliches Wasserlassen verringerte sich von früher 4mal auf nun 1mal. OP-Vorbereitung und OP-Verlauf waren einwandfrei. Aufenthalt (2Bett mit Chefarzt)und Verpflegung waren 1. Klasse. Sowohl meinem örtlichen Urologen als auch dem OP-vorbereitenden Arzt emfehle ich eine deutlichere Aufklärung des geänderten Sexualempfindens. Auf meine scherzhafte Frage: Wird es denn danach noch besser mit dem Sex, anwortete der Arzt: "Nein, wer erzählt denn so etwas, es bleibt so wenn alles gut geht". Das tatsächlich nun der Samen nicht mehr austritt (er soll nun in die Blase münden) und somit ein deutlich verändertes Sexualempfinden eingetreten ist (20% Lustminderung), wurde nicht ausdrücklich erwähnt (sollte aber).

Sehr empfehlenswert

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Aufnahme klappte vorzüglich und ging nach meinem Gefühl sehr schnell vonstatten. Bei den einzelnen Etappen und Voruntersuchungen entstanden kaum Wartezeiten und ich kam relativ schnell auf mein Zimmer.

Mir wurde der geplante Eingriff ausführlich erläutert und auch meine Fragen dazu ausführlich beantwortet. Das gleiche gilt auch für sie Auswahl der Narkose.

Die medizinische Behandlung verlief komplikationslos.

So eine Freundlichkeit habe ich noch in keinem anderen Krankenhaus vorgefunden. Ich wurde sehr freundlich behandelt, es gab keinen Grund zur Beanstandung. Da drängte sich schon fast ein Vergleich auf mit einem Hotel mit mehreren Sternen. Was mir auch sehr positiv aufgefallen ist: fast alle Personen stellten sich mit Namen vor und ich hatte kaum eine Chance, sie mir so spontan zu merken.

Das Ärzteteam, die Schwestern und Pfleger sowie daß Reinigungspersonal sind sehr engagiert und zuvorkommend. Ihnen allen gebührt mein großer Respekt und Dank.

... sieh, das Schöne ( und Gute ) liegt so nah !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nach dem ausgiebigen Gespräch mit dem Oberarzt gab es keine Zweifel mehr..)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nach dem heutigen Stand der Medizin wurde wohl alles richtig gemacht.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ab der sehr schnellen Aufnahme bis zur Entlassung fühlte ich mich wohl !)
Pro:
Hervorragende, menschliche Mediziner und gutes Personal in gut funktionirender Klinik
Kontra:
Sehr teure Medizintechnik steht nicht in jedem kleineren Krankenhaus zur Verfügung, kann aber im Verbund genutzt werden.
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom 7a
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

"Warum in die Ferne reisen, sieh, das Schöne ( und Gute ) liegt so nah !" Das waren meine Gedanken, als ich mit meinem Befund der Essener Klinik "Prostata - Karzinom fortgeschritten" für eine 2. Meinung in das von Leidensgenossen der Soester Selbsthilfegruppe empfohlene Marienhospital kam. Im Gegensatz zu den zig 100 Betten fassenden Mammut-Kliniken in den Großstädten fühlt "Mann" sich hier noch als Mensch.
Eingebettet in einen Schloßpark stellte sich meine Genesung nach der mehrere Stunden dauernden OP mit Entfernung der Prostata zügig ein. Ich fühlte mich vom Oberarzt, seiner Assistentin und den Schwestern bestens umsorgt.
Wie sich bereits wenige Tage nach der REHA in Bad Widungen herausstellte, ist Hervorragendes geleistet worden. Wie angekündigt, bin ich nach 100 Tagen wieder "dicht" und beschwerdefrei, sehr wahrscheinlich und hoffentlich auch langfristig.

Erster, negativer Eindruck leider bestätigt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
OP- Verlauf
Kontra:
siehe Erfahrungsbericht
Krankheitsbild:
Harnleiterstein
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde im Juni 2013 in Erwitte operiert.
Harnleiterstein endoskopisch entfernt, danach DJ Stent und Urinkatheter.
Erst am nächsten Tag Info über den Verlauf der OP.
Am Tag nach der OP Entfernen des Urinkatheters, am Freitag nach der OP Stent ex.
Am Nachmittag entließ sich mein Mann (die offiziel. Entlassung war für den nächsten Morgen anberaumt).

Samstag Abend bekam mein Mann Fieber.
Nach nächtlicher, telefonischer Beratung durch den diensthabenden Urologen, Sonntag Morgen erneute stationäre Aufnahme mit Verdacht "Harnwegsinfekt". (Nette Anekdote am Rande: dem diensthabenden Urologen musste ich beim Legen des Zugangs assistieren).

Erst Gabe eines Breitspektrumantibiotikums, nach Auswertung der Urinprobe wurde ein multiresistenter Keim mit EBLS-Fähigkeit in den Harnwegen diagnostiziert.
Umstellung auf ein gezieltes Antibiotikum, leider nur in i.V. Variante auf dem Markt, daher war mein Mann 8 zusätzliche Tage in der Klinik

Auf Nachfrage teilte man uns mit, es sei E. Coli mit der EBLS Mutation. Dies nennt der Volksmund "Krankenhauskeim".

Die genaue Herkunft ist nicht nachzuweisen,alles reine Spekulation aber Keime dieser Art lieben Kliniken.
Man kann sich in jeder Klinik einen Keim einfangen aber der Umgang der Ärzte und des Pflegepersonals mit dem Thema war eigenartig, so wie eigentlich das gesamte "Flair" das dieses KH versprüht.

Fazit:
OP gut aber spürbares Bemühen die "Keimgeschichte" stets herunterzuspielen.
Ein kühler Chefarzt, der sicherlich ein guter Operateur ist, im zwischenmenschlichen Bereich jedoch schwierig ist, ein patziger Oberarzt, dessen Verhalten sich dann aber doch noch besserte und die ein oder andere unprofessionelle Schwester mit Hang zu fragwürdigen Patientenakteneinträgen (als Angehörige wurden über mich in der Akte auch Vermerke gemacht und nachdem wir versuchten, uns bei eben dieser Schwester über die Bakterie/den Keim zu informieren, schrieb sie später, wir seien mit der Situation überfordert).
Schaler Geschmack bleibt!

3 Kommentare

wassolldas am 09.07.2013

Hallo Silkris, da ich selbst schon mehrmals in der Urologie auf der Privatstation Patient war, kann ich ihre äußerst agressive Bewertung NICHT nachvollziehen. Vielleicht sollten sie ihr eigenes Verhalten gegenüber dem ärztlichen und nicht ärztlichem Personal mal nachvollziehen, oder könnte es auch sein, das ihr Gemahl sich woanders mit dem Keim infiziert hat?
Bevor ich solche beleidigenden Äußerungen in eine Bewertung schreibe denke ich erst einmal genau nach.
Ich denke nicht, das 19 Bewertungen mit 6 Sternen gelogen sind, alles Gute selbstverständlich auch für ihren Gemahl, ein urologischer Leidensgenosse.

  • Alle Kommentare anzeigen

fehlende Kommunikation der Ärzte

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (das Pflegepersonal hat vieles wett gemacht)
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden (kein Gespräch mit den Ärzten bei lebensvernderter Diagnose)
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden (keine Beachtung der Intimsspäre uws)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (3 Stunde Wartezeit bis zur Erstaufnahme bei 87jähriger Mutter, ständig Demenz von Mutter untertellt, dabei ist sie "nur" schwerhörig, Patientenverfügung musste mehrfach mitgebracht werden, da das Sekreteriät nicht besetzte war)
Pro:
beste Urologie im hiesigen Bereich, sehr kompetente und mitdenkende Pflegekräfte
Kontra:
völlig fehlende Kommunitaion der behanelnden Ärzte, einschließlich Hernn Dr. Wrobel
Krankheitsbild:
inoperales Nierenkarczinom re
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sept. 2012 wurde bei Mutter ein Nierenriesenzellkarzinom rechts beim ambulante Urologen per Zufall entdeckt, Gespräche mit ihm und den Hausarzt von Mutter und ihre Entscheidung, die wir Kinder mittragen, keine Operation wurde unterstützt, in Erwitte hat nach Notfallmässiger Einweisung und Feststellung des Ausmasses der Erkrankung ein ca. 15 min Gespräch mit meiner Schwester stattgefunden, Mutter und sie haben fast nichts verstanden, Fragen wurden nicht beantwortet, das Angebot des Oberarztes mit mir per Telefon Fragen ab zuklären und mögliche weitere Behandlungsmöglichkeiten zu besprechen habe ich sofort in Angriff genommen, leider musste mir die Sekretärin mitteilen: Es wäre alles besprochen, und weitere Gespräche mit der Familie nicht nötig, nach der 2. Notfallaufnahme durch einen sehr schmerzhaften Harnverhalt meiner Mutter habe ich irgendwann Hernn Dr. Wrobel erwischt, ich bin nicht der behandelnde Arzt ihrer Mutter, aber bei einem Nierenkarzinom ist auch meistens die Blase betroffen und bei einer Blasenspiegelung werden wir die Blutungen stoppen, es geschah in dieser Sicht nichts weiter, blöd für Herrn Dr. Wrobel, das ist seit 40 Jahren im medizinischen Bereich arbeite und das überhaupt nicht nachweisbar ist, Fazit: Pflegepersonal topp und immer auf Mutter eingehend, Ärzte absolutes 10x faches Minus - und das, wie ich heute weiss, weil Mutter ist keine Privatpatientin! Ich habe mich inzwischen ausreichend informiert, bin gewappnet und eine Visite ohne mich oder meine Geschwister wird es nicht mehr geben!

1 Kommentar

Blubberblubberblume am 12.04.2013

Ähnliche Erfahrungen beim ähnlichen Krankheitsbild in einer anderen Klinik: Visite nicht mehr ohne Angehörige?
Wollte ich auch so; ab da gab es überhaupt keine Visite mehr bei der Mutter. Ihr Zimmer wurde regelmäßig "vergessen".
Alles Gute und viel Kraft für die kommende Zeit!

Der historische Eingang übermittelt bei mir geborgenheit.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent und Persöhnlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata Op.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hatte an einem Sonntag einen sehr schmerzhaften Harnverhalt
Sofort wurde mir zu meiner Erleichterung ein Kateter gesetzt.
Eine Prostata Operation war unausweichlig.
Um Krebs auszuschließen, wurden umfanreiche Untersuchungen sorgfälltig durchgeführt.
Mit echter Freude und Anteilnahme wurde mir nach einer Wartezeit von zwei Tagen das gute Ergebnis vom Ärzte Team sofort persönlich mitgeteilt.
Daran habe ich erkannt, das ein Patient keine Nummer ist sondern ein Mensch !!!
Nicht zuletzt trifft das auch für das Pflegepersonal zu!!!
Nach der Op. wurde ich absolut schmerzfrei gestellt, auch nach dem der Kateter entfernt war.
Bett super, gutes, zur Auswahl stehendes, Kantinenessen.
2 Bett Zimmer,voll OK.
Jeder Zeit würde ich mich wieder für das Erwitter Marienhospital entscheiden.
Rauchern empfehle ich einen großen Regenschirm, kein Unterstand vorhanden.

Gesamteindruck

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausgezeichnet)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gut)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausgezeichnet)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Hervorragendes gesamtes Personal
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich hate nach 2 wenig erfolgreichen Operationen im Raum gütersloh immer wieder
erhebliche Schwierigkeiten mit dem Wasserlassen, Harnröhre verklebt.
die hier vorgenommenen untersuchungnen übertrafen alle vorigen, es war ausgezeichnet. Sowohl die Ärzte - hervorragend - wie aucgh das gesamte Personal haben einen ausgezeichneten Eindruck hinterlassen, auch die OP war in Ordnung. am Entlassungstag wurden noch einmal Untersuchungen gemacht, die im vorigen Krankenhaus absolut nicht angesprochen und nicht ausgeführt würde.
Jederzeit kann ich dieses gesamte Haus nur empfehlen.

gut aufgehoben

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
nette Leute, netter Umgang mit den Patienten
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Kann mich meinem Vorgänger nur anschließen:
Höchste Fachkompetenz. Man kennt hier seinen Arzt im Gegensatz zu manch anderer Klinik und entwickelt so großes Vertrauen.
Die Klinik ist überschaubar und ich denke dies ist ein großer Vorteil.
Diese Klinik strahlt wirklich etwas positives aus, die ihres Gleichen sucht, vom Empfang bis zu den Reinigungskräften.
Ich fühlte mich hier bei meiner Nierenentfernung sehr gut aufgehoben.

1 Kommentar

astron am 09.07.2012

ich war schon im jahre 1982 in der urologie stadionär gewesen !auch damals war die urologie schon sehr gut gewesen !ich kann sie nur weiter empfehlen !

Wohlfühlkrankenhaus

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Gesammteindruck
Kontra:
Das Essen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Höchste Fachkompetenz, im Pflegebereich bis zu Arzt und Fachabteilungen wie Röntgen und Labor ,Endoskopie und OP, Anaesthesie und Nachsorge überdurchschnittlich.
Diese Klinik strahlt eine Positivität aus, die ihres Gleichen sucht, vom Empfang bis zu den Reinigungskräften.
Meine Bewertung ist eine glatte Eins.

Ein kleines Krankenhaus mit sehr guten Ärzten

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Chefarzt Dr. Wrobel ist ein Spitzenmann)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 14.12.2010 bis 27.12.2010 im Marienhospital
in Erwitte zwecks radikale Prostataentfernung. Vom medi-
zinischen Standpunkt her gesehen, hervorragend. Der
Chefarzt Dr. Wrobel versteht sein Handwerk. Ich war nach
der Operation nicht inkontinent. Das war hervorragende
Arbeit.
Das Zimmer, ich war als Privatpatient dort, war geräumig,
aber nicht sehr modern. Zur Dusche mußte man ca. 30 m
durch den Flur gehen.
Das Essen entsprach nicht meinen Vorstellungen. Das
Personal war zukommend und sehr nett.

Top Klinik,Top Versorgung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war 20 Tage Patient in der Klinik.In diesem Zeitraum
bekam ich eine NEO Blase.Von der Klinik kann man nur gutes berichten.
Ärzte,Schwestern,Pfleger,selbst die Praktikanten in ihren Bereichen sind fachlich
kompetent,hilfsbereit und zuvorkommend.
Dieses Krankenhaus kann ich nur empfehlen.
Es stimmt,die Zimmer sind etwas klein,aber die 2.Etage wird
z.Zt.umgebaut,d.h.die Urologie wird erweitert.

Reizendes Team, sehr netter Oberarzt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Die Klinik ist weiterzuempfehlen!!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Team und Oberarzt waren bestens informiert und konnten und sehr gut beraten!!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Lage der Klinik, Essen, Blaue Damen, FREUNDLICHE Krankenschwestern, sehr fachlich, netter Oberarzt
Kontra:
kleine Zimmer
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

stat 5 urologie dr. wrobel, blasenerkrankung

Letzten Monat war mein Mann (68 Jahre) Patient im Marienhospital Erwitte.
Er wurde mit sehr viel Angst eingewiesen, doch die reizenden Krankenschwestern der Station 5 konnten ihm schnell die Angst nehmen und haben ihn freundlich und fachlich betreut. Die Station 5 ist eine Station, die urologische und orthopädische Patienten aufnimmt.
Mein Mann wurde dort von Chefarzt Dr. Wrobel behandelt, ein wirklich sehr netter Mann, der sein Handwerk versteht. Alle unsere Fragen konnten von Dr. Wrobel und seinem Team beantwortet werden und das Team ist auch für Späße zu haben.
Mein Mann und ich waren nicht nur von der Station begeistert, sondern auch von dem Krankenhaus selbst. Es liegt idyllisch am Schloss Erwitte/ Schlosspark Erwitte und ist für Orthopädie und Urologie Patienten ideal.
Das Zimmer war sehr sehr sauber, könnte größer sein, aber ist vollkommen ausreichend.
Die "Blauen Damen" (ehrenamtliche Helferinnen) haben für Nöte und Sorgen stehts ein offenes Ohr.
Das Essen (es gab eine Menüauswahl) hat meinem Mann immer gemundet.

Wir würden dieses Krankenhaus in jeder Hinsicht jederzeit weiterempfehlen!!!! Ich selbst werde meine Knieoperation im Frühjahr in dieser Fachklinik durchführen lassen.