« zurück
|
Klinikum Mutterhaus der Borromäerinnen gGmbH
54290 Trier Rheinland-Pfalz Adresse: Feldstraße 16, 54290 Trier |
Gesamtzufriedenheit |
| Eigene Bewertung abgeben |
Bewertungen 65 Bewertungen
| Wenn schon Klinik - dann so. | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
 Thomas47 berichtet als Patient
|
28.04.2012 |
|---|
Pro:
Ich war rundum zufrieden.
Kontra:
Keine Klage.
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2012
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Mit der medizischen Behandlung und dem Ergebnis der Operation meiner Sigma-Divertikulitis bin ich sehr zufrieden.
Prof. Decker ist m.E. hochkompetent, dem Patienten sehr zugewandt, nimmt sich die Zeit zur Beantwortung aller Fragen, wirkte auf mich ermutigend und zeigte auch durch seine Freundlichkeit und mit jedem Händedruck, dass es ihm um den Menschen und nicht nur um den Fall geht.
Genau so stelle ich mir einen modernen Arzt vor, der seine Kompetenz und Ethik lebt.
Auch das Pflegepersonal der Station N5 war immer freundlich, sehr hilfsbereit und nahm sich die Zeit zu einem kurzen Gespräch, das mich aufbaute, manchmal lustig stimmte, was ich in der Rekonvaleszenz für wichtig halte.
Dass alle Pflegekräfte auf mich hoch kompetent wirkten und auch die jungen Schülerinnen diesen Eindruck bekräftigten, möchte ich betonen.
Die Verwaltungsabläufe waren absolut OK und sind m.E. nicht immer ohne kurze Wartezeiten zu organisieren.
Auch das Essen war in Anbetracht der bei meinem Krankheitsbild reduzierten Kost absolut in Ordnung.
Mein herzlicher Dank gilt dem gesamten Ärzteteam und dem gesamten Pflegepersonal der Station N5.
| Professionelle Behandlung | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
|
Hunsrückerin berichtet als Patient
|
27.04.2012 |
|---|
Pro:
Gute Rundum-Versorgung
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2012
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war in dieser Klinik zur Entfernung eines pleomorphen Adenoms der Ohrspeicheldrüse. Die Untersuchungen und Vorgespräche zur Op (HNO-Arzt, Anästhesist...) waren ausführlich und sehr gründlich, man plant dafür am besten einen ganzen Tag ein.
Mein Adenom lag zwar einerseits günstig, weil dadurch nur ein Teil der Parotis entfernt werden musste, was mir die mögliche lästige Folge des Kauschwitzens erspart hat, andererseits aber auch ungünstig wegen der unmittelbaren Nähe zum Nervus facialis (Gesichtsnerv). Aber Dr. Sch. hat mich so operiert, dass der Gesichtsnerv optimal geschont wurde und ich dadurch keine Beeinträchtigungen habe. Das kosmetische Ergebnis ist durch die Schnittführung sehr gut.
Gut betreut wurde ich von den HNO-Ärzten, den Anästhesisten und dem gesamten Pflegepersonal. Das Essen schmeckte.
Des Weiteren gibt es in diesem Haus ein seelsorgerisches Angebot, Bücherei, kostenloses Fernsehen, eine Cafeteria und eine Waschecke mit Toilette in jedem Zimmer.
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Kompetent und freundlich! | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
|
Katrin1003 berichtet als Patient
|
25.04.2012 |
|---|
Pro:
Positive Atmosphäre!
Kontra:
nichts
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2012
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Hatte große Angst vor der OP!War jedoch absolut unbegründet!
Von den vorstationären Untersuchungen über die stationäre Patientenaufnahme bis in den OP inclusiver der excellenten postoperativen Betreuung war der gesamte Krankenhausaufenthalt sehr gut!
Vielen Dank den Ärzten, Schwestern etc.!
HNO im Mutterhaus wenn nötig immer wieder!
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| AUF KEINEN FALL ZU EMPFEHLEN!! | Klinischer Fachbereich: Kindermedizin |
|---|
|
MAPA berichtet als Angehöriger eines Patienten
|
28.02.2012 |
|---|
Pro:
Kontra:
dazu reicht der platz nicht!!!!!
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
medizinische Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2012
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Station 3B
Das gesamte Personal ist zwar nett jedoch komplett überfordert und die kompetenz sowie der Austausch mit den Eltern lässt sehr zu wünschen übrig, d. h. man muß als Eltern an die komplette medikation seines Kindes denken und bekommt keine auskunft über den akuten sachstand des krankheitszustandes. Ferner kam es vor dass Kinder keine sauberen windeln bekamen und in den überlaufenden windeln gefüttert wurden ohne diese vorher zu wechsels da es ja momentan laut auskunft der Schwestern nicht an der zeit war die kinder trocken zu legen! :-0 eine frechheit hoch zehn!!!!
des weiteren kam es noch zu dem vorfall dass man einen Hautauschlag der evtl. Scharlach war und eine akute lungenentzündung auf dass zimmer eine vier Wochen alten Säuglinges lag!!!!
Ferner sind die Wartezeiten am entlassungstages untragbar (mehr als 4 Stunden mit Kleinkind bzw. säugling) und dann bekommt man nicht einmal die Medikation für den entlassungstag mit (selbst nicht wenn sich um Antibiotika handelt) und kann selber schauen wo man die medis her bekommt.
Lesen Sie mehr zum Thema Kindermedizin bei MedizInfo®
| Besser geht es nicht.. | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
|
RBender berichtet als Patient
|
24.12.2011 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Kann Dank der Großartigen Behandlung im Mutterhaus wieder richtig hören und am öffentlichen leben teilnehmen.
Dank an das Gesamte Personal der HNO Abteilung.
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| nie wieder | Klinischer Fachbereich: Psychiatrie |
|---|
|
martin1970 berichtet als Patient
|
12.12.2011 |
|---|
Pro:
Dr. Ja. , Krankenschwestern
Kontra:
Chefärztin
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
medizinische Behandlung:
weniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich leide leider schon seit Jahren an Depressionen und musste im Herbst zum 2. mal in die Klinik. Doch sollte ich noch einmal erkranken geht ich sicher in ein anderes Krankenhaus. Frau Chefärztin ist selbstgefällig und verurteilt die Patienten ohne Hintergrundwissen. (Ich solle mich mal zusammen reißen usw.) Ohne die netten Schwestern und ihren Stationsarzt Dr. Ja. hätte ich es nicht geschafft die vielen Hinternisse (Oberarzt, beengte Räumlichkeiten) auszuhalten.
Martin
Lesen Sie mehr zu Kopf und Seele bei MedizInfo®
| Psychiatrie S 17 - Nie wieder!! | Klinischer Fachbereich: Psychiatrie |
|---|
|
Ravengirl berichtet als Patient
|
08.12.2011 |
|---|
Pro:
Theatergruppe, Musiktherapie
Kontra:
Pflegepersonal, Umgangston, Ärzte
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden (keine Hilfe bei meinen Problemen)
Qualität der Beratung:
unzufrieden (welche Beratung??)
medizinische Behandlung:
unzufrieden (inkompetent, alles wird auf Psyche geschoben ohne Abklärung d.Beschwerden)
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Station 17, offene Station.
Positiv:
* Kunsttherapie
* Musiktherapie
* Theatergruppe
Negativ:
* habe seit 6 Jahren chron.Kopfschmerzen, vor Aufnahme der Klinik sagte mir ein Arzt in der Notaufnahme des evangel.Krankenhauses dass ich es dringend neurologisch abklären lassen soll. Stationsärztin Frau G. meinte jedoch nur arrogant: Sie sei Neurologin, da könne man eh nix machen,das sei psychisch.
* Ich lag 8 Tage mit heftigsten Kopfschmerzen im Bett, es wurde sich geweigert!!! einen Facharzt d.Anästhesie od.Schmerztherapie zu rufen - angeblich gäbe es da nix was helfen würde! Von wegen: lokale Anästhesien d.Nervenenden etc gibt es sehr wohl!!
Novalgin setzte Frau G. ab wegen "zu heftiger Nebenwirkungen" (die bei mir nicht nachgewiesen wurden).Stattdessen bot sie mir Betablocker an, obwohl ich ohnehin eher niedrigen Blutdruck habe!!
* Die Schwestern waren teilweise extrem frech und unfreundlich! Eine kam morgens um 20 nach 7 (Frühstück erst um 8) ins Zimmer, schnautzte mich an ich solle aufstehen, sie würde so lange hier stehen bleiben,bis ich an d.Bettkante sitze. Als sie wieder ging, legte ich mich nochmal hin(Kopfschmerzen,Erkältung). Sie kam erneut, schnautzte mich an,sie lasse sich nicht verar***en auf die Frage nach einem freundlicheren Tonfall: Nein,das sei vorbei,sie könne auch härtere Geschütze auffahren.Dann griff sie ungefragt!!! auf meinen Nachttisch und schnappte sich meine Tabletten (harmlose Thymiankapseln)...
Hier fehlt es an Respekt, höflichem Umgangston. Körperliche Beschwerden werden nicht ernst genommen, fachärztliche Hilfe wird untersagt!
Mit Borderline, Trauma etc kennen sie sich gar nicht aus, musste jedem erklären was es heißt getriggert zu werden!!
Einzelgespräche sind Mangelware.
Therapiegruppen z.B.Entspannung sind überfüllt.
Ich rate keinem, in diese Klinik zu gehen und habe bereits eine Beschwerdemail ans Qualitätsmanagement der Klinik geschickt, in der ich eine Stellungnahme fordere!
Kommentare
Kommentar von sonne96
Ich war auch dort, die Erfahrung hätte ich nicht gebraucht. Der größte Teil vom Pflegepersonal sowie die Stationsärztin waren einfach unfähig .
Lesen Sie mehr zu Kopf und Seele bei MedizInfo®
| Ärztlicher Bereitschaftsdienst - versagt! | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
|
Ravengirl berichtet als Patient
|
21.10.2011 |
|---|
Pro:
nette Empfangsdame
Kontra:
keine Behandlung obwohl notwendig
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
medizinische Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (kurze Wartezeit)
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Aufgrund starker Kopfschmerzen ging ich heute abend zum ärztlichen Bereitschaftsdienst. Ich erhoffte mir schmerzlinderung durch intravenöse Gabe eines Schmerzmittels bzw. durch sogenannte Neuraltherapie, da selbst Ibuprofen 800 nicht gewirkt haben.
Doch stattdessen sagte die Ärztin nur, ich solle noch 1 Tablette Ibuprofen nehmen und mich ins Bett legen und schlafen - ja wie denn, wenn ich vor Schmerzen weine???
Auf Nachfrage meinerseits, ob es nicht möglich wäre, mir ein Schmerzmittel zu spritzen, antwortete sie, sie hätten hier kein Schmerzmittel......ich müsse mir das selbst besorgen...
Hallo?? Kein Schmerzmittel in einer Bereitschaftspraxis???
Für mich grenzt dies schon an unterlassener Hilfeleistung.....
Für mich war die ohnehin anstrengende Fahrt umsonst - und die Zahlung der 10 Euro ebenfalls...
| Unbarmherzige Borromäerinnen | Klinischer Fachbereich: Strahlentherapie |
|---|
| Utzi berichtet als Angehöriger eines Patienten | 07.10.2011 |
|---|
Pro:
leider nichts
Kontra:
unsensibles Pflegepersonal
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mein Vater war 10 Tage in diesem Krankenhaus und wurde nicht wie ein erwachsener Mensch behandelt, sondern wie ein unmündiges Kind. Das Pflegepersonal war mit wenigen Ausnahmen unfreundlich und wenig senibel für die Bedürfnisse meines Vaters. Trotz Schmerzen wurde er für eine Stunde auf den Flur geschoben, dann kann er auch nicht mehr die Schwesternklingel benutzen. Wenn jemand sehr krank ist , ist er noch lange nicht wie ein Idiot zu behandeln! Soetwas hätte ich mir bei einem christlichen Klinikum bis dahin nicht vorstellen können. Die ärtzliche Beratung war in Ordnung, allerdings nicht zufriedenstellend.
| Das Mutterhaus kann man uneingeschränkt empfehlen | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
gsferien berichtet als Patient
|
25.09.2011 |
|---|
Pro:
Tüchtige,freundliche und hilfsbereite Mitarbeiter
Kontra:
Klinik etwas unübersichtlich
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Seit Jahren litt ich an einer Gastro-Ösophagealen Refluxerkrankung. (Sodbrennen) Da ich nicht einsehen konnte, warum man ein überwiegend mechanisches Problem durch lebenslange Medikamenteneinnahme (Protonenpumpenhemmer / Nexium) behandeln sollte, suchte ich nach wirksamen Alternativen. Die fand ich schließlich in der laparoskopischen Fundoplicatio.
Den geeigneten Chirurgen gibt es im Mutterhaus in Trier. Prof. Decker ist ein sehr jugendlich wirkender Arzt mit einer enorm positiven Ausstrahlung. Von Anfang an fühlte ich mich bei ihm in guten Händen. Nach den nötigen Voruntersuchungen (ambulant) erfolgte die stationäre Aufnahme ( N 5 ) und der minimal-invasive Eingriff. Nach der OP bin ich am Mittag aufgestanden und konnte am Abend flüssige Nahrung zu mir nehmen. Erstaunlich war für mich, dass ich postoperativ keine Schmerzen hatte, weder am Tag noch in der Nacht. Mein Nachbar (Zweibettzimmer) wurde einen Tag vorher operiert ( Leistenhernie ) und hatte ebenfalls keine Schmerzen. Natürlich spürt man seinen „Bauch“, wenn man beispielsweise aus dem Bett aufsteht aber auch das verschwindet nach ein paar Tagen. Schluckbeschwerden hatte ich ebenfalls keine.
Mein Sodbrennen ich seit der OP komplett verschwunden und am fünften postoperativen Tag konnte ich die Klinik verlassen. Ich bin mit dem Eingriff sehr zufrieden und freue mich, ab sofort ohne Sodbrennen wieder ganz normal leben zu können und kann alle Patienten mit Refluxerkrankung nur ermutigen, Kontakt mit Prof..Decker aufzunehmen und abklären zu lassen, ob dieser Eingriff auch für Sie infrage kommt.
Ich möchte Herrn Prof. Decker und seinem Ärzteteam für Ihre großartige Arbeit herzlich danken. Die Schwestern und Pfleger und alle Bediensteten der Station N 5 leisten beste pflegerische Arbeit, sind freundlich und immer hilfsbereit. Auch die Ärzte/Ärztinnen der Gastroskopie, Anästhesie, Röntgen und Voruntersuchung (stationäre Aufnahme) haben mir ausnahmslos durch ihre freundliche und kompetente Arbeit imponiert.
Die Zimmer der Station N 5 sind hell und freundlich, haben eine recht großes Bad und Balkon und sind mit allem ausgestattet, was man während eines Krankenhausaufenthaltes braucht.
Kommentare
Kommentar von Kindermedizin
solande man nicht mit kindern hin muss.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| lieber nicht mehr | Klinischer Fachbereich: Kindermedizin |
|---|
|
Leben berichtet als Angehöriger eines Patienten
|
20.09.2011 |
|---|
Pro:
-:-
Kontra:
man fühlt sich nicht ernst genommen
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
medizinische Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
es wird viel zu schnell zur OP geraten, ein zweiter Arzt (nicht im Mutterhaus) der sich mein Kind genau angesehen hat (Dr. B. im Mutterhaus, hat sie in 2 Minuten untersucht und noch angemotzt, weil meine Tochter(2 Jahre) nach 6 STUNDEN warten total fertig war! ) die Notwenigkeit nicht befürwortet, was sich jetzt im Nachhinein auch für uns bestätigt hat, mein anderes Kind war mehrere Male dort in der Ambulanz und wir wurden nicht ein einziges mal Ernst genommen! nach wochenlanger Odysee stand dann fest, das zwei entzündete Ohren die Ursache der Probleme war, die Kinderstation ist total dunkel und wirkt ziemlich unsauber, die Schwestern dort sind allerdings sehr sehr nett, wir wurden allerdings von A nach B geschickt weil anscheinend der eine nicht weis was der andere macht........
Kommentare
Kommentar von Kindermedizin
mein sohn wurde durch so eine labidare untersuchung 2005 im mutterhaus getötet. magen-darm infektion war die diagnose nach sechs stunden ist er an einem nierenversagen gestorben.
3 ärzte haben versagt. davon ein angehender chefarzt. Leider kam bis heute keine entschuldigung. aber eines Tages...
N.D
Lesen Sie mehr zum Thema Kindermedizin bei MedizInfo®
| unzumutbare Chefärztin | Klinischer Fachbereich: Psychiatrie |
|---|
|
Manfred58 berichtet als Patient
|
22.08.2011 |
|---|
Pro:
Tagesklinik, Dr. J.
Kontra:
Chefärztin,Psychopharmaka
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden (Station 15 ist nicht empfehlenswert)
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden (Beratung gab es nicht)
medizinische Behandlung:
weniger zufrieden (in der Tagesklinik gut)
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden (keine Motivation des Dr. B.)
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war im Sommer 2011 auf Grund einer Depression in dieser Abteilung und kann die Abteilung nicht empfehlen. Das lag größtenteils an der sadistisch-hysterischen Chefärztin. Sowohl unter den Patienten, als auch (hinter vorgehaltener Hand) unter den Therapeuten und Ärzten war das die einhellige Meinung. Hohe Dosen an Medikamente statt ärtzliche Gespräche waren leider die Regel.
In der Tagesklinik bei Wolfgang, den Therapeuten und Dr. J. hingegen fühlte man sich dann endlich angenommen und Ernst genommen.
Lesen Sie mehr zu Kopf und Seele bei MedizInfo®
| HNO mit OP | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
|
Dahmwo berichtet als Patient
|
22.08.2011 |
|---|
Pro:
Schwester hat meine Hand gehalten!
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Super Schwestern
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Prof. Decker u. Team - hervorragend ! | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| Fotograf berichtet als Patient | 30.07.2011 |
|---|
Pro:
Die Art und Weise mit Patienten umzugehen
Kontra:
---
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich war 1 Woche wegen Sigmadivertikulitis auf der Station N5 im
Mutterhaus und kann nur positives berichten. Bei Prof. Decker hat man durch seine optimistische und freundliche Art von Anfang an
Vertrauen, zumal er sich Zeit nimmt, auf Fragen einzugehen und man das Gefühl hat, dass er auch wirklich zuhört !! (was heute nicht mehr überall der Fall ist ...) Fachliche Kompetenz steht für mich außer Frage, was ich auch bei der Behandlung meines Zimmer-
nachbarn (Tumor-OP) feststellen konnte. Auch seinem Team und den Stationsschwestern gebührt Lob, die immer hilfreich und freundlich zur Verfügung standen.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Nachahmenswert! | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
Antonia52 berichtet als Patient
|
17.05.2011 |
|---|
Pro:
Vorbereitungen, Durchführung und Nachsorge optimal
Kontra:
--
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
am 11.5. wurde bei mir eine Schilddrüsen-OP durchgeführt. Schon die Vorbereitungen und Voruntersuchungen waren äußerst gründlich, einfühlsam und aufschlussreich und führten dazu, dass ich mich weitgehend angstfrei dem operativen Eingriff stellte.
So wurde mein Optimismus nicht enttäuscht, Herr Prof.Dr. Decker hat hervorragende Arbeit geleistet Daher gilt ihm und seinem Team mein besonderer Dank, aber auch dem Pflegepersonal der Station N5, bei dem man bestens aufgehoben ist.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Magen OP nach Achalasie | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
Timo27 berichtet als Patient
|
04.05.2011 |
|---|
Pro:
ärztliche und medizinische Betreuung
Kontra:
---
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Nach verschiedenen Voruntersuchungen wurde bei mir am Magen eine Operation zur Behebung einer Achalasie durchgeführt.
Vor der OP wurde mir das Verfahren ausführlich erläutert. Die Operation verlief für mich Problemlos. Mit dem Ergebnis bin ich SEHR ZUFRIEDEN!
Prof. Decker und sein Team waren jederzeit als Ansprechpartner da und halfen stets weiter.
Ein Besonderes Lob auch an das gesamte Personal der Station N5, wo ich mich sehr gut aufgehoben fühlte.
Die Auswahl und Qualität an Essen war ok.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Chirugie I Prof. Deckert - Premiumklasse! | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
Flesch berichtet als Patient
|
14.04.2011 |
|---|
Pro:
Stimmqualität vorher / nachher kein Unterschied.
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Qualität der Premiumklasse!)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (offen, ehrlich u. aufrichtig u. zuversichtlich!!)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (schmerzfrei - geheilt!)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Chirugie I
Prof. Dr. P. Deckert hat bei mir eine sehr gute handwerkliche Arbeit abgeliefert!!
Schilddrüsen-Operation - sehr gut verlaufen!!!
Stimmbänder - nicht beeinträchtigt! Stimme - einwandfrei!
Für mich als Chorsänger ist dies von Bedeutung!!
Station N5 - Krankenschwestern- u. Pfleger - sehr freundlich u. hilfsbereit!!!!
Desweiteren gewährleisteten die Damen u. Herren eine fürsorgliche Pflege und eine sehr gute medinzinische Versorgung!!
Dr. Kleinjohann - hervorragende ärztliche Betreuung während dem Krankenhausaufenthalt!!
Verpflegung:
Frühstück: befriedigend
Mittagessen: gut
Abendessen: befriedigend
Zimmerausstattung einschl. BAD : gut
Sauberkeit: sehr gut
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Sehr gute Behandlung | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
agulia berichtet als Patient
|
06.04.2011 |
|---|
Pro:
Menschlicher Umgang
Kontra:
Das Essen ist verbesserungswürdig
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Operation gelungen - was will man mehr?)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Es blieb keine Frage offen, es wurde sich viel Zeit genommen.)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich unterzog mich am 28.03.2011 einer Schilddrüsen-OP und war bis 31.03. stationär untergebracht. Sowohl die stationäre Betreuung als auch die vorherige Aufklärung durch das Ärzteteam unter Leitung von Hr. Prof. Decker empfand ich als vorbildlich. Es wurden verschiedene Therapiemöglichkeiten aufgezeigt, ich fand mich über die möglichen Risiken der Behandlung sehr gut aufgeklärt. Man hatte bei den zweimal/Tag stattfindenden Visiten nie den Eindruck, irgendetwas wäre zur Routine verkommen. Der Umgang war sehr menschlich und einfühlsam.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Hilfe auf hohem Niveau | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
vitalis berichtet als Patient
|
04.04.2011 |
|---|
Pro:
eigentlich alles
Kontra:
nichts
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Geglückte chirurgische Hilfe bei einer Blinddarmentzündung, vorausgehend gründliche und abwägende Untersuchungen (besonders hilfreiche, da treffende Diagnose vom Ultraschall, Dr. Dany);anschließend zweimal tägliche Visite Pr. Dr. Deckers mit ggfl. Klärung von Fragen meinerseits, stetiges Kümmern und Freundlichkeit des gesamten Teams, ein Genesungsverlauf, in dem der Patient stets ernstgenommen wird.
Um diese hohe Qualität zu halten, sei der Station N5 lediglich noch mehr Personal zu wünschen, da alle permanent zu tun haben und es für einen Laien ertaunlich ist, wie stetig engagiert und gutgelaunt und geduldig hier dennoch gearbeitet werden kann.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Gute Handwerksarbeit der Premiumklasse! | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
|
FleschklausAntonius berichtet als Patient
|
13.03.2011 |
|---|
Pro:
Schmerzfrei geheilt !
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Prof. Dr. Kaldenbach HNO und Anästhesie-Frau Dr. Niederprüm)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Prof. Dr. Kaldenbach u. Herr Dr. Becker)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Die Entfernung eines "Gewächses" am Kehlkopf verlief dank der hervorragenden "handwerklichen Arbeit"
von Prof. Dr. Kaldenbach ohne jegliche Komplikationen - vor allen Dingen blieben die "Stimmbänder" unbeeinträchtigt!! Als leidenschaftlicher Chorsänger war mir dies von besonderer Bedeutung!
Anmerkung: Der Anästhesiestin Frau Dr. Niederprüm bestätige ich als Anästhesie-Problempatient, ebenfalls
eine ausgezeichnete Arbeit - Sie verlieh mir Vertrauen.
Auch das "Vorgespräch" von Prof. Dr. Kaldenbach war sehr informativ (verständlich!) und vertrauensvoll (einfühlsam!).
Die Voruntersuchungen am Freitag im Bereich HNO zeichneten sich durch einen gut organisierten Ablauf aus. Einen Hinweis verdient die gute Betreuung durch Herrn Dr. Becker an diesem Tag!
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Kompetent und Zeit für Patienten | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
Forrestrunner berichtet als Patient
|
04.03.2011 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Diagnose: Indirekte Leistenhernien beiderseits.
Freitags Ultraschall. Mittwochs Voruntersuchung. endoskopischer Eingriff donnerstags und samstags Spätvormittag wieder zu Hause. Das Team war sehr freundlich, kompetent und hilfsbereit. Ich habe mich rundum gut aufgehoben und wohl gefühlt. Trotz des großen Krankenhauses kam ich mir nie wie irgendeine "Nummer" vor. Professor Decker und sein Team haben in meinen Augen sehr gute Arbeit geleistet. Uneingeschränkt weiterempfehlenswert!
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Hevorragende Behandlung und gute Beratung | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| moki11 berichtet als Patient | 27.02.2011 |
|---|
Pro:
fachlich und menschlich gut aufgehoben
Kontra:
teilweise das Essen
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Als Patientin während meiner Strumaoperation bei Herrn Prof. Dr. Decker war ich mit ihm und seiner Leistung, wie auch mit seinem gesamten Team mehr als zufrieden. Er nahm sich stets viel Zeit zur Beratung vor und nach dem Eingriff.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| exzellenter Chefarzt - exellente Abteilungsmitarbeiter | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
ivanei1977 berichtet als Patient
|
11.02.2011 |
|---|
Pro:
fachlich/menschlich hochqualifiziert
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden (Verwaltung könnte besser sein/Terminvereinbarujngen in der Notaufnahme bei kleinen Verbandswechseln unnötig, da sie zu 99% nicht eingehalten werden können und es zu Wartezeiten bis zu einigen Stunden kommt)
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Zum wiederholten Male in Behandlung bei Prof. Decker. Unabhängig von der fachlichen Kompetenz sticht immer wieder seine (auch die seiner Ehefrau) menschliche Art ins Auge, die sicherlich in einem nicht zu messenden Wert den Heilungsprozeß mit unterstützt.
Übrigens gilt das Gesagte auch für Herrn OA Dr. Hettinger.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Wahrscheinlich das beste KH in Trier | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
|
Betk berichtet als Patient
|
01.02.2011 |
|---|
Pro:
so gut wie alles
Kontra:
das Essen manchmal :-(
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Wurde heute entlassen und kann nur sagen, dass ich das Mutterhaus wärmestens empfehlen kann. Dir Ärzte nehmen sich Zeit, die Krankenschwestern sind rund um die Uhr freundlich und auch die anstehende OP lief gut. Das Klima unter den Patienten bei der HNO war auch positiv. Es gab immer irgendwas zu lachen, obwohl es einem nicht bestens ging :-)
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Medizinisch bestens versorgt bei Dr. Rambusch! | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
|
HappyPatient berichtet als Patient
|
28.01.2011 |
|---|
Pro:
Sehr gute ärztliche Betreuung
Kontra:
Zimmer veraltet, Essen mittelmäßig
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Erfahrungsbericht:
Während meines stationären Aufenthaltens lernte ich OA Dr. Rambusch als sehr kompetenten und einfühlsamen Arzt kennen, bei dem ich mich von Anfang an gut aufgehoben und sicher fühlte. Sein Team ist sehr freundlich und überaus hilfsbereit.
Was das Essen und die Zimmer anbelangt, war ich weniger zufrieden. Aber in erster Linie kommt es ja auf die medizinische Versorgung an.
| Wieder sehr zufrieden | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| Stefan_69 berichtet als Patient | 21.01.2011 |
|---|
Pro:
Hervorragende medizinische Versorgung und Pflege
Kontra:
lange Wartezeiten bei der Aufnahme
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (genaue Information über Eingriff, Folgen, Alternativen, was geht und was nicht)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (Verlauf genau wie vorher beschrieben)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (teilweise lange Wartezwiten bei der Aufnahme, wird aber durch superfreundliches Personal mehr als wettgemacht)
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Nach einer erfolgreichen OP Ende 2009 im Mutterhaus habe ich mich wegen einer anderen Erkrankung erneut an Herrn Prof. Dr. Decker gewandt. Wie beim ersten mal wurde ich wieder sehr ausführlich und kompetent im Voraus über die unterschiedlichen Möglichkeiten der Behandlung mit allen Vor- und Nachteilen sowie den möglichen Folgen informiert.
Die Aufnahmeprozedur am festgelegten Aufnahmetag erforderte allerdings, auch wegen der vielen Aufnahmeuntersuchungen und damit verbundenen Wartezeiten, eine Menge Geduld. Die Operation verlief dann genau wie geplant. Während des gesamten Prozeßes wurde mir von allen beteiligten Ärzten bereitwillig, ausführlich und freundlich Auskunft erteilt, so dass ich mich als Patient immer ernst genommen und gut behandelt gefühlt habe. Meines Erachtens verstehen es Prof. Dr. Decker und seine Kollegen in besonderem Maß, fachliche und menschliche Kompetenz zu kombinieren.
Meinen besonderen Dank auch an die Schwestern und Pfleger der Station N5, die den Aufenthalt so angenehm wie unter solchen Umständen möglich gemacht haben.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| minimal-Invasiver Eingriff nach Leistenhernie | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
Timo27 berichtet als Patient
|
21.01.2011 |
|---|
Pro:
medizinische Betreuung und Pflege
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (optimale Aufklärung!)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (mehrm. tägl. Betreuung durch CA!!!)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2011
Erfahrungsbericht:
Nach Feststellung eines Leistenbruches beim Hausarzt habe ich nach Zunahme der Schmerzen die Abulanz des Mutterhauses aufgesucht. Durch Hr. Prof. Dr. med. P. Decker wurde jeweils ein Leistenbruch rechts und links festgestellt. In einem am darauffolgenden Tag stattfindenen umfassenden Aufklärungsgespräch wurden mir evtl. Risiken erläutert sowie die Operation an sich erklärt. Anschliessend erfolgte die OP in einem minimal-invasiven Eingriff. Die Folgen an Schmerzen nach der OP sind hierbei sehr gering, weil nur 3 kleine Schnitte von ca. 3 cm durchgeführt wurden. Die Schmerzen, die bleiben, wurden mit Schmerzmitteln sehr erträglich gehalten.
Da in etwa 2 Monaten eine weitere OP in einem anderen Bereich erforderlich wird, werde ich mich vertrauenvoll wieder in die Hände von Herrn Prof. Dr. med. Decker begeben.
STATION und Krankenhaus:
Ich war auf der Station N5 untergebracht. Freundlichkeit, Service und Hilfsbereitschaft des Personals sind ausgezeichnet. Die Zimmer sind - für den Zweck eines Krankenhauses - hervorragend ausgestattet und verfügen über viel Platz und ein großzügiges und für Patienten angemessenes Bad.
Einenen Besonderen Dank an das gesamte medizinische Personal um Herrn Prof. Dr. med. P. Decker und alle Pflegekräfte.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Fachliche Kompetenz, super Personal | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
Neckermann_bitburg berichtet als Patient
|
18.01.2011 |
|---|
Pro:
Hochqualifiziertes fachliches und sozial eingestelltes Team und das auch in Extrem Situationen
Kontra:
Das sage ich selten aber NICHTS !!!
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (alle freundlich und kompetent)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Soll stelle ich mir eine Beratung vor)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (besser kann es nicht gehen)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (es hat manchmal gedauert, aber was soll's, immer freundlich)
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich kam eher zufällig nach einem Ambujetflug von der Türkei ins Mutterhaus
Dank der genialen Organisation aller vorher unbedingt anfallender Untersuchungen, dem super aufklärenden, mir die Angst nehmenden, Gespräch mit der Anästhesistin (hatte mich für die Vollnarkose entschieden) und natürlich dem Können des Chefarztes Prof. Dr. Pan Decker ! Das gesamte Pflegepersonal von Station N5, von der Stationsschwerster bis hin zum Praktikanten, war sehr zuvorkommend und stets hilfsbereit, erstaunlicher Weise, wirklich immer gut gelaunt und das trotz ihrer schweren Arbeit. Jedes Krankenzimmer ist mit eigener Dusche und Toilette ausgestattet, entsprechend ist überall Desinfektionsmittel sowie reichlich Handtücher, Nachthemden und weitere Hygieneartikel vorhanden und man staune, ein Auffüllen dieser ist dort eine Selbstverständlichkeit.Jeder Patient hat im Zimmer einen eigenen Kühlschrank. Ein weiterer Service, ist das kostenlose Fernsehen auf den Zimmern, sowie ein Internetanschluss . Das Essen, das man sich am Vortag lt. Plan aussucht und zusammen stellt , ist ebenfalls gut und reichlich. Am Tag der Entlassung findet, wie sonst auch, noch eine intensive abschließende Untersuchung statt. Ich kann dieses Krankenhaus. nur wärmstens weiter empfehlen und würde selber immer wieder bei entsprechender anfallender Diagnose mich nur dorthin begeben
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Top Pflrge Personal | Klinischer Fachbereich: Psychiatrie |
|---|
|
Alias69 berichtet als Patient
|
17.01.2011 |
|---|
Pro:
Top Pflegeteam
Kontra:
Psychologen
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Aufgrund Pflegeteam)
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
medizinische Behandlung:
weniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
sehr gutes Pflege Personal bes.Wolfgang ,Gerdtrud ,Sonja und Katrin ihr seit Spitze!!Dank für alles.
wenniger gut die Psychologen zusehr eingefahren, fahren nur eine Schiene..
In 9 Wochen kein einziges einzel Gespräch
Ergo: Johanna Top Frau Denzer hat dagegen den Jop verfehlt!!!!
2 Kommentare
Kommentar von Alias69
Ich war Patient der Tagesklinik
alle Kommentare anzeigen »
Kommentar von Ravengirl
Ja, Frau Denzer hat den Job verfehlt!!
S 17 auch unzumutbar....
Sehr zu empfehlen: Kunsttherapie/Atelier bei Fr Wagner
« Kommentare ausblenden
Lesen Sie mehr zu Kopf und Seele bei MedizInfo®
| Chirugie I Prof. Deckert - Premiumklasse! | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
FleschklausAntonius berichtet als Patient
|
14.01.2011 |
|---|
Pro:
Stimmqualität vorher / nachher kein Unterschied.
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Qualität der Premiumklasse!)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (offen, ehrlich u. aufrichtig u. zuversichtlich!!)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (schmerzfrei - geheilt!)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Chirugie I
Prof. Dr. med. Pan Deckert hat bei der Operation meiner Schilddrüse eine sehr gute handwerkliche Arbeit abgeliefert!!!
Operation: sehr gut verlaufen!
Stimmbänder: - nicht beeinträchtigt ! Stimme einwandfrei !
Für mich als Chorsänger ist dies von Bedeutung!!!
Station N 5 - Krankenschwestern und -pfleger - sehr freundlich und hilfsbereit!!!
Desweiteren gewährleisteten diese Damen und Herren eine fürsorgliche Pflege und eine sehr gute medizinische Versorgung!!!
Dr. Kleinjohann (Stationsarzt) gewährte eine hervorragende ärztliche Betreuung während meinem Krankenhausaufenthalt
Verpflegung:
Frühstück: befriedigend !
Mittagessen: gut !
Abendessen: befriedigend!
Zimmerausstattung einschl. BAD : gut
Sauberkeit: sehr gut !
Stationsatmosphäre: sehr gut!
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein Schlechte Chirugie, nie wieder! |
Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
fifo berichtet als Patient
|
14.01.2011 |
|---|
Pro:
Nettes Pflegepersonal, Essen
Kontra:
Schlechter Chefarzt
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
medizinische Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Leider bin ich von dem Krankenhaus dermaßen enttäuscht,das die mich dort nie wieder sehen werden.
Fachlich ist sind die Ärztel auf niedrigster Stufe,sodass man als ganz normaler Patient,ohne jeglichen Medizienischen Hintergrund,teilweise Angst um sein Leben haben muß.
So wurden mir z.B. 1 Tag nach meiner Schweren Magen Op,Schmerzmittel in Form von Tabletten angeboten. Man ließ mich mehrere Tage ohne Nahrung und Flüssigkeit.
Wenn man sich dann an den Chefarzt wandte,tat dieser immer zu tiefst betroffen,aber geändert hat sich nichts!
2 Kommentare
Kommentar von meyer@medizinfo.com
Hinweis der Redaktion:
Die Beiträge von fifo und tr99 wurden höchstwahrscheinlich von derselben Person abgegeben.
Rasmus Meyer – www.klinikbewertungen.de
alle Kommentare anzeigen »
Kommentar von Forrestrunner
....man ließ mich mehrere Tage ohne Nahrung und Flüssigkeit...
Ich denke, alleine diese Aussage des Verfassers erübrigt einen weiteren Kommentar.
« Kommentare ausblenden
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| schnelle Genesung | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
Marc94 berichtet als Patient
|
20.12.2010 |
|---|
Pro:
ärztliche Betreuung
Kontra:
lange wartezeiten bei der Aufnahme
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
3. Aufenthalt im Mutterhaus. Bin wie jedesmal sehr zufrieden mit Personal. Ärztliche Betreuung hervorragend.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Sohn wurde im Dezember2010 operiert, unzufrieden! | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
|
Sarah_0987 berichtet als Angehöriger eines Patienten
|
09.12.2010 |
|---|
Pro:
nettes personal
Kontra:
zuviel "arbeit" zu wenig leute! uvm
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mein Sohn wurde letzte woche im mutterhaus operiert.
er bekam die polypen raus und röhrchen ins ohr gesetzt.
jedoch sind die röhrchen bereits nach 3 tagen "rausgefallen"
was meiner meinung nach nicht hätte passieren dürfen.
nun muss er wieder operiert werden, ABER dieses mal nicht im mutterhaus.
personal an sich war recht freundlich, nützt meiner meinung nach aber nichts, wenn der operateur mist baut.
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Gut Aufgehoben | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
| Maria1954 berichtet als Angehöriger eines Patienten | 01.12.2010 |
|---|
Pro:
engagiertes Team
Kontra:
oft zu viele Aufgaben für zu wenig Personal!
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (Frau Steffens!)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Nettes Stationspersonal, extrem nette Putzfrau. Junge, dennoch kompetente Ärzte.
Meine Mutter war zur Chemotherapie häufig stationär im Mutterhaus. Sie fühlte sich dort stets gut betreut, ich als Angehörige gut informiert - vor allem durch die Stationsärztin Dr. Steffens, die stets sehr freundlich war, sich immer versuchte Zeit zu nehmen und Sachverhalte verständlich erklärte! Mittlerweile ist sie in Mutterschutz, was ich persönlich extrem bedauerlich finde.
Ich kann das Mutterhaus nur empfehlen.
| Gut aufgehoben im Alter! | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
|
KarlMarx berichtet als Angehöriger eines Patienten
|
16.11.2010 |
|---|
Pro:
freundlicher Umgang
Kontra:
fällt mir nichts ein
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Meine alternde Mutter benötigt öfter medizinische Hilfe. Sie war zur Diagnostik in diesem Jahr vorstationär, stationär und nach einem Sturz ambulant.
In allen Fällen war die Behandlung kompetent, gut und menschlich einwandfrei.
Besonders zu erwähnen Frau OÄ Dr.Viola Müller, die neben fachlicher Kompetenz auch menschlich sehr liebevoll mit den Patienten umgeht!
Ebenso Herr OA Dr.Tobias Reinhard von der Anästhesie gibt dem Mutterhaus ein fachlich und menschlich kompetentes Gesicht.
| Mandeln raus - Patient zufrieden | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
|
KarlMarx berichtet als Patient
|
16.11.2010 |
|---|
Pro:
gute Organisation/ Ablauf
Kontra:
Baulärm (erträglich)
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2007
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
2007 Mandeln entfernt bekommen; durchweg zufrieden mit den Ärzten und dem Pflegepersonal!
Dankeschön an OA Dr.Schneider (Operateur) und OÄ Dr.Deller (Anästhesistin)
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Darm-OP | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| derAlte1 berichtet als Patient | 09.11.2010 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Die beste Klinik schaut man sich am Besten immer von aussen an. Aber wenn es sich nicht vermeiden lässt, würde ich immer wieder ins Mutterhaus gehen. Doc Pan Decker und sein Team machen einen tollen Job. Weiter so!!!!!!!!!
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Kompetente Hilfe und seht gute Betreuung | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| Chalice berichtet als Patient | 08.11.2010 |
|---|
Pro:
Fachlich und menschliche super
Kontra:
Teilweise noch Baulärm
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Ich kann die Klinik nur empfehlen.)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Sehr ausführliches Gespräch vor der OP, in dem auf alle Fragen und Ängste eingegangen wurde.)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (Jederzeit hatte man einen Ansprechpartner, wenn Fragen auftraten.)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Die Abläufe und Voruntersuchungen waren gut geplant, nur leider mußte man manchmal etwas länger warten.)
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Bereits 2002 und 2003 wurde ich im Mutterhaus in Trier operiert: 2002 wegen einem Bandscheibenvorfall und 2003 wurde mir von Herrn Prof.Dr. Decker die Gallenblase wegen Gallensteinen entfernt. Beide Operationen verliefen zu meiner vollsten Zufriedenheit. Als sich dann heraus stellt, dass meine Schilddrüse halb entfernt werden müsste, stand sofort klar, dass ich erneut zu Herrn Prof.Dr. Decker gehen würde. Obwohl ich mittlerweile im Ausland wohne, nahm ich den behördlichen Aufwand auf mich, mich erneut hier operieren zu lasssen.
Vor der Operation wurde ein langes detailliertes Aufklärungsgespräch geführt und alle notwendigen Voruntersuchungen gemacht. Herr Prof.Dr. Decker beantwortete gerne alle meine Fragen und ging auch auf meine Befürchtungen ein. Auch eine Verschiebung des Termins aufgrund einer über Nacht aufgetretenen Erklätung stellte keine Problem dar: lieber wurde die OP verschoben als ein Risiko einzugehen. Am 15.10.2010 wurde ich nun operiert. Die Schwestern waren jederzeit zu Stelle wenn Schmerzen auftraten oder Überkeit. Die Umsorgung war sehr gut, das Team von Herrn Prof.Dr. Decker kam stets nach mir schauen. Als am geplanten Entlassungtag Schmerzen und Unwohlsein auftraten, wurden ohne Probleme weitere Untersuchungen gemacht. Erst nach Erhalt der Ergebnisse und einer Besserung wurde ich entlassen.
Ich kann das Mutterhaus Trier, speziell die Chrirugie nur empfehlen, da ich bis heute nur sehr positive Erfahrungen gemacht habe und das Team um Herrn Prof.Dr. Decker wie auch ihn persönlich als sehr kompetent und freundlich kennengelernt habe.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| In guten Händen... | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
Juno berichtet als Patient
|
05.11.2010 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Erfahrungsbericht:
An das gesamte OP-Team (Assistenz-. Ober- und Chefärzte), besonders an Herrn Prof. Decker herzlichen Dank für die kompetente medizinische Behandlung und persönliche Zuwendung im Zusammenhang mit einer laparoskopischen Sigmaresektion. Seit den vergangenen 4 Wochen geht es mir täglich besser.
Dank auch an die immer freundlichen Schwestern der Station N5.
Sehr angenehm habe ich die Atmosphäre im ganzen Krankenhaus empfunden, angefangen bei der Dame am Telefon, der freundlichen Schwester im Eingangsbereich bis zu der Reinigungskraft, die jeden Morgen gute Laune verbreitete.
Sollte wider Erearten noch einmal ein Krankenhausaufenthalt notwendig werden, werde ich mich wiederum vertrauensvoll an Herrn Prof. Decker wenden.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Danke an Prof. Decker u. Team! | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| FWallenborn berichtet als Patient | 27.10.2010 |
|---|
Pro:
Sehr gute Fachkompetenz
Kontra:
nichts
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Im Oktober 2010 wurde bei mir eine Fundoplikatio durch Herr Professor Decker durchgeführt.
In mehreren Voruntersuchungen und Gesprächen wurden die Möglichkeiten, aber auch die Risiken der OP im Detail besprochen.
Dabei wurde mir das gute Gefühl vermittelt, in den richtigen Händen zu sein.
Während der anschließenden stationären Behandlung wurde dies im vollem Umfang bestätigt.
Neben der sehr guten Betreuung durch Herrn Decker möchte ich mich auch bei seinem Team bedanken, das sich sehr fürsorglich um seine Patienten gekümmert hat, und jederzeit mit Rat und Tat zur Stelle war.
Ich würde mich jederzeit nochmals in die Hände von Herrn Decker begeben.
F. Wallenborn
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Schilddrüsen OP ausgezeichnet | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
RNSR berichtet als Patient
|
24.10.2010 |
|---|
Pro:
Fachkompetente Behandlung, freundliches Klinikpersonal, sehr gute Betreuung
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Erfahrungsbericht:
Vom 20.- 23. Oktober war ich Patient im Mutterhaus in Trier. Mir wurde der rechte Schilddrüsenlappen wegen eines kalten Knotens komplett entfernt.
Ich wurde von Herrn Prof. Decker mittes MIC-Verfahren ( minimal invasive Chirugie) operiert. Durch diese Methode und das Geschick des Chirugen ist der Schnitt am Hals nur 2-3 cm groß.
Direkt nach der OP war ich noch etwas benommen von der Narkose, hatte aber nur leichte Schmerzen. Meine Stimme war sofort da aber noch ein wenig geschwächt. Quasi stündlich ging es mir dann besser, so dass ich am selben Tag wieder herumlaufen und sprechen konnte.
Nach 3 Tagen konnte ich beschwerdefrei das Krankenhaus verlassen und bin sehr glücklich, dass die Behandlung so gut verlaufen ist.
Im Vorfeld der OP wurde neben einem ausführlichen Gespräch und den Voruntersuchungen auch eine HNO Kontrolle durchgeführt. Dort wurde der Ist-Zustand der Stimmbänder festgestellt, die während einer jeden Schilddrüsen OP einem kleinen Risiko unterliegen, geschädigt zu werden.
Da das Krankenhaus ein sog. Neuromonitoring, also die lokalisation der Stimmbänder während der OP durchführt, kann der Chirug sehen wo diese verlaufen und entsprechend das Risiko einer Schädigung minimieren.
Nach der OP wurden die Stimmbänder ebenfalls kontrolliert und es wurde keine Schädigung festgestellt. (Da sich meine Stimme ganz normal anhörte, hatte ich das auch nicht erwartet)
Sowohl vor als auch nach der OP überzeugten Herr Prof. Decker und das Klinikpersonal durch Ihre Freundlichkeit und Ihre Fachkompetenz. Täglich wurde die Wunde von Herrn Prof. Decker bei der Visite kontrolliert und meine Fragen beantwortet.
Während des gesamten Aufenthalts im Mutterhaus auf der Station N5 habe ich mich sehr wohl und gut betreut gefühlt.
Einen herzlichen Dank auch an das Personal der Station!
R.Schwarzenberger
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Sigmadivertikulitis | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| ivanei1977 berichtet als Patient | 21.10.2010 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (lediglich die Ambulanz könnte besser organisiert sein)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Voroperativ- und auch während lfd. Behandlung)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Die Verwaltung könnte etwas flexibeler sein)
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Die Beratung, Operation und Anschlußheilbehandlung durch H. Prof. Decker war und ist ausgezeichnet. Durch seine menschliche Art vermittelt er dem med. Laien ein hohes Vertrauen in sein med. Können. Dies gilt ebenso für seine Mitarbeiter.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Prof. Pan Decker prägt die Abteilung durch seine professionelle und menschliche Art | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
ACO berichtet als Patient
|
07.10.2010 |
|---|
Pro:
Prof. Pan Decker ist ein am Menschen interssierter und zugewandter Arzt
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Das Mutterhaus hat die Zertifizierung verdient)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (menschlich, verständllich ausgedrückt, einfühlsam)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (Alle Mitarbeiter/innen im ambulanten und teilstationären Bereich waren freundlich und zugewandt und haben ihr "Handwerk" verstanden)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Trotz Inbetriebnahme der neuen Räumlichkeiten haben die Mitarbeiter die Abläufe gut und geduldig organisiert)
Jahr der Behandlung:
2010
Erfahrungsbericht:
Ich wurde im Fachbereich Chirurgie I, ambulant operiert. Herrn Prof. Pan Decker habe ich als menschlich zugewandten Chefarzt erfahren. Die vorbereitenden Untersuchungen, die Operation selbst und die Nachsorge waren durch die stets freundlichen Mitarbeiter geprägt. Ich kann Herrn Prof. Decker sehr empfehlen und würde jederzeit seine Behandlung wieder in Anspruch nehmen. Trotz der Größe der Klinik, die einem Patienten schon Respekt einflößt, habe ich mich jederzeit als Mensch und nicht als Nummer gefühlt. Ich danke allen und wünsche Prof. Decker und seinem Team weiterhin diese hohe Motivation für die täglichen Herausforderungen.
Kommentare
Kommentar von fifo
Naja, das hört sich ja wie....
Bist wohl vom Klinikpersonal.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| außerordentliche Kompetenz gepaart mit Herzlichkeit | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
conrath berichtet als Patient
|
03.10.2010 |
|---|
Pro:
hochqualifiziertes fachliches und sozial eingestelltes Team
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2009 u. 2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Im September 2009 befand ich mich aufgrund einer Fundoplikatio und zuletzt Ende September 2010 wegen eines beidseitigen Leistenbruchs in der chirurgischen Abteilung, der Herr Professor Decker als leitender Arzt vorsteht.
Bereits im Rahmen der Vorgespräche und der dazugehörenden Untersuchungen, als auch während meiner stationären Aufenthalte, fühlte ich mich in dieser Abteilung, insbesondere bei Herrn Professor Decker, gut aufgehoben und in besten Händen.
Sowohl die fachliche Kompetenz, als auch die herzliche Art mit Menschen umgehen zu können, zeichnen Herrn Professor Decker aus und sollten durch andere nachgeahmt werden.
Aufgrund der positiven Erfahrungen, die ich während dieser Krankenhausaufenthalte gemacht habe, möchte ich Herrn Professor Decker und seinem Team nochmals Danken und an dieser Stelle meine höchste Hochachtung und Wertschätzung zum Ausdruck bringen.
Ich hoffe, dass Herr Professor Decker noch vielen kranken Menschen die Möglichkeit gibt, durch ihn behandelt zu werden.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| LEBENSRETTER | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
banck888 berichtet als Patient
|
02.10.2010 |
|---|
Pro:
fachlich einwandfrei
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich kam mit einem sehr schwerwiegendem Erysipel in Verbindung mit schwerer Blutvergiftung zu Herrn Prof. Decker. Diese Krankheit erfolgte jetzt zum dritten Mal und ich war zum ersten Mal im mutterhaus. Ich war beeindruckt von der sehr schnellen und fachlichen Kompetenz der behandelten Ärzte. Ich habe ja den Vergleich zu 2 anderen krankenhäusern! Das Zimmer sowie die komplette Station überzeugten durch grundsolide Organisation und Freundlichkeit. Das Essen könnte etwas besser sein, aber darauf kam es in meiner Situation nicht an. Ich bedanke mich hiermit nochmals bei Herrn Prof. Decker und seinem Team, und ich würde mich jederzeit wieder in die Obhut von Herrn Decker und seinem Team geben. Justus Banck
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Klare Empfehlung | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
bonicki1 berichtet als Patient
|
26.09.2010 |
|---|
Pro:
Freundlichkeit; Menschlichkeit; Neubauzimmer,Essen,
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Als im Juli 2010 bei mir Darmkrebs diagnostiziert wurde, folgte ich den Empfehlungen erfahrener Mediziner und Ex-Patienten und habe mich im Darmzentrum (Chirurgie) des KLINIKUM MUTTERHAUS DER BORROMÄERINNEN einweisen lassen. Die Leitung der Abteilung liegt im Verantwortungsbereich von Herrn Prof. Decker. Die Schwere meiner Erkrankung machte mehrere Operationen und einen mehrmonatigen Aufenthalt im Klinikum notwendig. In dieser Zeit lernte ich Herrn Prof. Decker als einen kommunikativen Arzt kennen, der mir fachkompetent und plastisch jeden Schritt erklärte und mir damit sehr viele Ängste bei meinem ersten Krankenhausaufenthalt, im Alter von 59 Jahren, nahm. Als Patient - zudem Nicht-Mediziner- bleibt zunächst die Beobachtung des Krankheitsverlaufs, insbesondere des Heilungsprozesses nach den OPs, sowie später die Beurteilung des Resultates der Arbeit des Arztes. Hierüber kann gegebenenfalls auf die fachliche Qualifikations/Kompetenz des Arztes geschlossen werden.
Hier habe ich Herrn Prof. Decker gerne mein vollstes Vertrauen ausgesprochen, dass sich in einer Vielzahl von persönlichen Gesprächen immer wiedergefunden hat. Ich fühlte mich jederzeit über den Verlauf meiner Erkrankung und die zukünftige Vorgehensweise aufgeklärt und gut vorbereitet.
In diesem Zusammenhang möchte ich auch die Mitglieder des Prof. Decker Teams, Dr. Michael Busemeyer und Frau Dr. Katharina Schmidt sowie alle Pfleger und Pflegerinnen der Staton N5 genannt wissen und allen meinen tief empfundenen Dank für ihre geleistete Arbeit aussprechen.
Das KLINIKUM MUTTERHAUS DER BORROMÄERINNEN ist somit aus meiner Sicht und meiner Erfahrung eine klare Empfehlung.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| wenns ein hotel wäre, 5 sterne!! | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
Ronaldo berichtet als Patient
|
20.09.2010 |
|---|
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Durchweg positiv,personal freundlich, trotz neubau alles funktionell und übersichtlich, schnell, professionell.
zimmer hervoragend, essen ok, personal freundlich.
dem ist nichts hizuzufügen.
ich hatte chefarztbehandlung, beste empfehlung!!
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Prof. Decker u. Team - vielen Dank! | Klinischer Fachbereich: Thoraxchirurgie |
|---|
|
catuo1 berichtet als Patient
|
18.09.2010 |
|---|
Pro:
Sehr gute Fachkompetenz
Kontra:
Lärm wegen Baustelle
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Prof. Decker überzeugte mich durch seine hohe Fachkompetenz und die herzliche Art und Weise der Behandlung. Hier kommt man sich nicht als 3. klassiger gesetzlich versicherter Patient vor. Ich habe mich rundum sehr gut betreut gefühlt und würde die Abteilung auch jederzeit weiter empfehlen. Weiter so!
Lesen Sie mehr zum Thema Thoraxchirurgie bei MedizInfo®
| überragende fachliche & warmherzige Kompetenz | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
aprhio berichtet als Patient
|
18.09.2010 |
|---|
Pro:
Kompetenz Zentrum mit persönlicher Note
Kontra:
eigentlich nichts negatives
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (überragende fachliche & warmherzige Kompetenz)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (ausführliche mehrstündige Aufklärung)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (aussergewöhnlich & präzise)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (naja, zuviel Formulare, im Rahmen heutiger edv sollte das einzuspaten sein)
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Im Rahmen einer routinemässigen Check-ups wurden bei mir Hämorrhoiden festgestellt die lt. Aussage meines heimischen Proktologen herkömmlich operiert werden sollten. Ein Aufklärungsgespräch fand nicht statt. Als Zweitmeinung vereinbarte ich einen Termin mit Prof. Dr. Pan Decker. Die Voruntersuchung, die Diagnose, das Aufklärungsgespräch sowie die Operationsvorbereitungen liefen äusserst professionell und sehr kompetent ab. Ich wurde ausführlichst auf alle Risiken hingewiesen, und pro/contra der verschiedenen Operationsmöglichkeiten wurden ohne Zeitdruck erläutert.
Das komplette Ärzteteam stand auch nach der OP jederzeit zur Verfügung und das besondere Engagement und fachlische Kompetenz von Prof. Dr. Pan Decker & Oberarzt Dr. Busemeyer möchte ich ausdrücklich positiv erwähnen.
Aber auch das komplette Pflegeteam auf Station war stets hilfsbereit und fürsorglich, und war für uns als Patienten jederzeit über die üblichen Pflegedienstleirungen da. Hiermut meine ich die menschliche Wärme und das gute & nette Miteinander auf Station.
Als Tzsamnenfassung möchte ich etwähnen, daß ich mich bei all meinen Krankenhausaufenthalten in meinem bisherigem Lebeb noch nie so kompetent & warmherzig behandelt wurde wie im Mutterhaus Trier von Prof. Dr Decker & seinem Team.
Ihnen allen gilt mein herzlichster Dank!
Operation & Heilungsprozess verlief schneller und besser als vorab proknostiziert. ein überaus kompetentes Team mit Herz!!
Kann ich persönlich nur wärmstens empfehlen.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| für mich 1. Wahl | Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
|
Leben berichtet als Patient
|
16.09.2010 |
|---|
Pro:
Freundlichkeit, Fachkompetenz
Kontra:
ständiger Ärztewechsel
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
ich habe dort einmal entbunden und war nun in der 2. Schwangerschaft wegen Komplikationen stationär, für mich gibt es in punkto Entbindung und Schwangerschaft keine bessere Alternative
einen sehr grossen Nachteile finde ich die 3Bett Zimmer, 2 Bett - Zimmer sind immer vergeben, zumindest war es bei mir immer so, in ganz schlimmen Zeiten wird dann auch mal ein viertes Bett dazugeschoben, eigentlich unzumutbar ! Essen ist total in Ordnung, für mich waren die Mengen meist viel zu viel, und trotz grossem Stress sind die Schwestern für jeden da und immer freundlich, als weniger positiv finde ich auch, das man ständig einen anderen Arzt hat, was mich teilweise wegen verschiedener Ansichten, sehr verunsichert hat
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®
| Mangelhafte Nachsorge! | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
tr99 berichtet als Patient
|
10.09.2010 |
|---|
Pro:
Nettes Klinikpersonal!
Kontra:
Unkompetenter Chefarzt
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden (Schlechte Nachsorge nach einer OP!)
Qualität der Beratung:
unzufrieden (Folgebeschwerden wurden nicht erklärt!)
medizinische Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Der Professor (Chirugie) hat meines erachtens den Beruf verfehlt! Hier steht nicht der Patient im Vordergrund, sondern sein persönliches EGO!!!
-Schlechte Aufklärung vor der OP
-Schlechte Nachsorge
-Postoperative Beschwerden werden von diesem Arzt nicht akzeptiert, wenn ER operiert hat können keine Beschwerden nach einer OP auftreten.....
-Die verordneten Medikamente waren für meine Schmerzen absolut ungeeignet
Das Pflegepersonal war sehr freundlich und nett. Habe mich hier sehr wohlgefühlt.
Es gibt aber Ärzte die in diesem Krankenhaus sehr gut auf einen Patienten eingehen können. Hier möchte ich besonders Herrn Dr. Busemeyer nennen. Er hat keine Frage offen gelassen. Ein sehr kompetenter Arzt. Die postoperativen
Beschwerden wurden sehr gut erläutert und ausführlich erklärt.
Ein Witz war, dass die kompetenten Aussagen des Dr. Busemeyer nicht mit den lapidaren Aussagen des Herrn Prof. übereinstimmten.
Mein Rat an evtl. Patienten: Nicht der Chefarzt ist gleich der beste behandelnde Arzt oder gar der bessere Operateur.
6 Kommentare
Kommentar von aprhio
Ich bin sehr über diese harten, verbitterten Worte überrascht, die mir an sachlicher Beurteilung zu und Fachkompetenz zu wünschen übrig lassen. Leider finde ich den abgegebenen Kommentar sehr emotional und nicht sachlich. Schade!
alle Kommentare anzeigen »
Kommentar von Ronaldo
Dieser Bericht ist für mich nicht nachvollziehbar.
Ich habe mich im Vorfeld über Herrn Decker eingehend erkundigt und durchweg positives erfahren.So war es dann auch während meines Aufenthaltes.
Ich bin äusserst zufrieden.
Kommentar von conrath
Im September 2009 befand ich mich aufgrund einer Fundoplikatio und zuletzt Ende 2010 aufgrund eines beidseitigen Leistenbruchs in der chirurgischen Abteilung, der Herr Professor Decker als leitender Arzt vorsteht.
Bereits im Rahmen der Vorgespräche und Untersuchungen, als auch während meiner stationären Aufenthalte, fühlte ich mich in dieser Abteilung, insbesondere bei Herrn Professor Decker, gut aufgehoben und in besten Händen.
Sowohl die fachliche Kompetenz, als auch die herzliche Art mit Menschen umgehen zu können, zeichnen Herrn Professor Decker aus und sollten durch andere nachgeahmt werden.
Aufgrund der positiven Erfahrungen, die ich während dieser Krankenhausaufenthalte machte, möchte ich Herrn Professor Decker und seinem Team an dieser Stelle nochmals meinen Dank und meine höchste Hochachtung und Wertschätzung zum Ausdruck bringen.
Ich hoffe, dass Herr Professor Decker noch vielen kranken Menschen die Möglichkeit gibt, sich durch ihn behandeln zu lassen.
Kommentar von ivanei1977
Selten findet man einen Mediziner (wie auch in anderen Berufen) der 2 Dinge in sich vereint. Fachwissen gepaart mit Menschlichkeit. Beides sind Grundvoraussetzungen, die einem Menschen (Patienten/Kunden) das notwendige Vertrauen in eine Operation oder Behandlung geben. Dieser Mediziner gehört dieser seltenen Ketegorie an.
H.Werner
Kommentar von tr99
Das ist ihre Meinung, wenn Sie aber meine Bewertung gelesen hätten, wäre Ihnen aufgefallen, dass ich auch über die POSITIVEN-Erlebnisse berichtet habe!!! Die Wahrheit scheint manchmal etwas hart zu sein...
Kommentar von meyer@medizinfo.com
Hinweis der Redaktion:
Die Beiträge von fifo und tr99 wurden höchstwahrscheinlich von derselben Person abgegeben.
Rasmus Meyer – www.klinikbewertungen.de
« Kommentare ausblenden
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Kein jodfreies Essen im Krankenhaus | Klinischer Fachbereich: Gefäßchirurgie |
|---|
| exi berichtet als Patient | 25.05.2010 |
|---|
Pro:
Operation
Kontra:
Ernährung
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Jahr der Behandlung:
2004
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Die OP an der Halsschlagader war sehr Erfolgreich und fachlich auch perfekt. Dr Wagner hat wirklich goldene Hände.
Das Essen war leider eine Kathastrophe oder man kann auch sagen eine Frechheit,da man sich geweigert hat mich ohne Jodzusätze zu ernähren. Alles mögliche wird angeboten nur Menschen welche das Recyclingjod nicht vertragen werden nicht berücksichtigt.
Kommentare
Kommentar von Ava
Was ist denn der Unterschied zwischen echtem Jod und recycling-Jod?
Würden Sie nicht-recycletes-Jod denn zu sich nehmen?
| Sohn Tobias Heng im Mutterhaus geboren | Klinischer Fachbereich: Entbindung |
|---|
|
heng berichtet als Patient
|
25.03.2010 |
|---|
Pro:
Fürsorge
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Jahr der Behandlung:
2010
Erfahrungsbericht:
Ich hab im Januar 2010 meinen Sohn geboren,per Kaiserschnitt kam er.nur meine Wehen mussten eingeleitet werden,was weniger schön war.Die Betreuung der Hebammen war gut,ganz besonders hab ich die Hebamme Danuta Sehr ins Herz Geschlossen.würde immer wieder kommen!Auch die Schwestern von der wochenstation waren alle sehr lieb, und man konnte auch über viele Anliegen mit ihnen reden.
Danke!
Lesen Sie mehr zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei MedizInfo®
| diese entbindungsstation ist nur zu empfehlen | Klinischer Fachbereich: Entbindung |
|---|
| tcollins berichtet als Patient | 08.03.2010 |
|---|
Pro:
alles
Kontra:
nix
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Jahr der Behandlung:
1998/2000
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
ich habe bereits 2mal im mutterhaus entbunden und bin jetzt ein drittes mal schwanger.auch dieses mal wird im mutterhaus entbunden da ich kein anderes team and mich und mein baby lassen wuerde.ich war immer sehr gut beraten und aufgehoben dort und fuehlte mich rundum pudelwohl.nur zu empfehlen/an die person die ihr kind dort verloren hat mein beileid aber ohne das sie sich angegriffen fuehlen glauben sie nicht dies haette auch im elisabeth marien oder bruederkrankenhaus passieren koennen?auch gehe ich sonst nur ins mutterhaus mit meinen kindern wenn sie verletzt oder krank sind.und bisher war ich noch nicht einmal falsch beraten.
Lesen Sie mehr zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei MedizInfo®
| katastrophale Geburt sowie der Aufenthalt | Klinischer Fachbereich: Entbindung |
|---|
| Geburt123 berichtet als Patient | 01.03.2010 |
|---|
Pro:
nichts
Kontra:
Essen furchtbar, Betreuung auf Station fürchterlich
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
medizinische Behandlung:
weniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
nein
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
nein
Entbindung ambulant möglich:
ja
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich habe im Dezember 2009 entbunden. Die Geburt war von seitens der diensthabenden Hebammen eine Katastrophe. Ich litt an Schwangerschaftsdiabetes. Während der Geburt musste mein Mann meinen Zucker messen, mir Insulin spritzen sowie mich mit Essen und Trinken versorgen, all dieses interessierte dort keinen Menschen.
Der 1-wöchige Aufenthalt nach der Geburt war die Hölle pur. Ich musste sehen wie ich unser Kind versorgte, nachgefragt hat niemand. Auf Schmerzen wurde nicht wirklich eingegangen, habe mir dann Schmerzmittel von zu Hause mitbringen lassen. Es gab im Tagdienst eine (Helga) sowie im Nachtdienst eine (Natalia) Schwester die sich um einen gekümmert haben und auch immer ein offenes Ohr für einen und seine Bedürftnisse hatten. Als ich am 8. Tag entlassen wurde, musste ich den Ärzten hinter laufen, um meinen Mutterpass ausgefüllt zu bekommen (lt. diesem ich noch nicht entbunden hatte !!!)
Lesen Sie mehr zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei MedizInfo®
| Pure Enttäuchung | Klinischer Fachbereich: Schmerztherapie |
|---|
| ima berichtet als Patient | 27.11.2009 |
|---|
Pro:
Nettes Pers. gutes Essen
Kontra:
Ärzte und Prof. überfodert
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden (ein Witz)
Qualität der Beratung:
unzufrieden (gehen nicht auf Pat. ein)
medizinische Behandlung:
unzufrieden (Grinsen eines Prof. reicht nicht aus zur Heillung)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (war ok)
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Man sollte sich gedanken machen ob der Pat. wegen Schmerzen da ist oder Urlaub von zuhause braucht !!
Es kann nicht angehen daß ein Prof. nach 51/2 Wochen fragt ob man wohl im richtigen Haus sei und dieses SCHLECHTER Verlässt als man hin kam.
Lesen Sie mehr zum Thema Schmerz bei MedizInfo®
| Nils Disandt ist im Mutterhaus gestorben. | Klinischer Fachbereich: Kindermedizin |
|---|
|
Kindermedizin berichtet als Angehöriger eines Patienten
|
12.02.2009 |
|---|
Pro:
Kontra:
Staatsanwaltschaft ist befangen. Lobbi ist der Grund.
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden (Keine)
medizinische Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Jahr der Behandlung:
2006
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mein Sohn ist in der Klinik gestorben. Ihm wurde nicht geholfen. Auf diesem Link seht Ihr worauf Ihr euch einläst, wenn Ihr eure Kinder in deren Hände gibt. Der Fall Nils Disandt http://www.gutenmorgen.antennewest.de/index.php?id=2087
Lesen Sie mehr zum Thema Kindermedizin bei MedizInfo®
| gute, aber keine sehr gute Fließbandbehandlung | Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
| Sonnenblume8 berichtet als Patient | 22.01.2009 |
|---|
Pro:
überwiegend nettes Stationspersonal, akzeptables Essen
Kontra:
einige organisatorische Mängel
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Jahr der Behandlung:
2007
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war im November 2007 wegen einer Ovarialcyste dort und habe habe mich insgesamt sehr wohlgefühlt. Gegen die Schmerzen wurde meist zügig Infusionen oder andere Analgetika gegeben. Die Aufklärung über den Eingriff war auch in Ordnung. Schlecht war, dass man bei der Aufnahme einen Tag zuvor bestimmt 5 Stunden durch das halbe Krankenhaus unterwegs war und das der notwendige Schwangerschaftstest nicht einen Tag zuvor im Lubor durchgeführt werden konnte, der Urin dafür musste am OP-Tag auf der Station abgegeben werden. Außerdem musste ich bestimmt 10 mal nach dem gewünschten Foto der Laparaskopie fragen (werden für die Akte sowieso gemacht, es musste nur ein Abzug mehr gemacht werden). Auch wellte man mich entgegen der landläufigen Meinung partout nicht gehen lassen. Denn eigentlich sollte ich nach dem Eingriff nur 1 Nacht bleiben, es wurde aber immernoch eine Nacht oben darauf gepackt, am Ende waren es insgesamt dreieinhalb Tage und drei Nächte. Das ich dann am Samstag endlich nach Hause kam und dort gesund werden konnte, war auch nur deshalb weil ich an den Tagen davor schon sehr darum gebettelt hatte. Da die Drainage aber noch Flüssigkeit förderte, dauerte es länger.
Da ich selbst als OTA schon ein paar Krankenhäuser von Ihnen gesehen habe, war es für mich sehr spannend, insbesondere die OP-Abteilung von Ihnen zu sehen. Gut war, das ich bis zur Einschleuse meine Brille anbehalten durfte und sie mir bei der Abholung im Aufwachraum auch wieder sofort zur Verfügung stand. Auch die Prämedikation bekam ich punktgenau eine 1 Stunde vor der Fahrt Richtung OP-Abteilung.
Kommentare
Kommentar von Kindermedizin
Ich sage Herzlichen Glückwunsch. Doch für die Zukunft sei Gewarnt wenn du dieses Haus mit deinem Kind besuchst.Kopier den Link und sieh warum.
http://www.gutenmorgen.antennewest.de/index.php?id=2087
mfg ND
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®
| Suuuuper !!! Auch bei Problemen !!! | Klinischer Fachbereich: Entbindung |
|---|
|
Ticci berichtet als Patient
|
28.10.2008 |
|---|
Pro:
Ärzte,Hebammen,Schwestern
Kontra:
Nixxxxxxxxxxxx
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Wurde sich stets bemüht)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (Fürs Telefon neu aufladen,muss man manchmal echt lange warten ;-))
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich habe dort dieses Jahr entbunden.
Das Team der Wöchnerinnen Station war super Lieb.
Auch die Ärzte waren stets bemüht.
Die Hebammen super super lieb.
Ich fühlte mich sicher und gut aufgehoben.
Auch bei Problemschwangerschaften und Schmerzen in der Schwangerschaften.
Ein 2tes Kind ist in Planung und ich werde wohl
wieder im Mutterhaus entbinden.
An dieser Stelle noch ein großes Lob an das Team der Kinderintensiv und das Team der Säuglingsstation/Frühchenstation.
Vielen Dank!!!
Kontra:
Die Hebammen könnten sich auf der Homepage der Klinik mal vorstellen :-)
*Nur so ne Idee*
Ganz liebe GRüße und bis zum 2ten !!!!
Ticci
Kommentare
Kommentar von Kindermedizin
Ich sage Herzlichen Glückwunsch. Doch für die Zukunft sei Gewarnt wenn du dieses Haus mit deinem Kind besuchst.Kopier den Link und sieh warum.
http://www.gutenmorgen.antennewest.de/index.php?id=2087
mfg ND
Lesen Sie mehr zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei MedizInfo®
| Besser nicht ins Mutterhaus! | Klinischer Fachbereich: Entbindung |
|---|
| tante berichtet als Patient | 19.10.2008 |
|---|
Pro:
Ärzte haben sich angestrengt
Kontra:
Pflege
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
medizinische Behandlung:
weniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
nein
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
das weiss ich nicht
Entbindung ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Die Ärzte waren ganz freundlich und bemüht (bei Privatpatienten wie mir), aber sie haben mir nicht helfen können. Pflege war mangelhaft. Essen eine Katastrophe (Ausnahme: Frühstücksbuffet). 1 nette Nachtschwester (Jutta), und 1 weitere nette Schwester (Jessica). Ansonsten wenig Hilfe und wenig Unterstützung. Keine Informationen. Keine Hilfe wenn man was gefragt hat (Schmerzmittel, Handtuch).
Kommentare
Kommentar von Ticci
Hallo
Was genau ist denn schief gelaufen?
Dem kann ich nur widersprechen.
Ich habe dort im April entbunden und die Pflege war top.
Ich lag auch davor längere Zeit wegen Problemen dort, aber
es wurde sich stets bemüht und gekümmert.
Die Schwestern waren auch zuvorkommend.
Allerdings war eine Hebamme etwas mürrisch, aber einer/eine ist ja bekanntlich immer drunter.
Möchte auch ein 2Kind und habe vor dann wieder dort zu entbinden.
An dieser Stelle noch ein großes Lob an das Team der Kinderintensiv und Frühchenstation/Säuglingsstation.
Vielen Dank!!!
Lesen Sie mehr zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei MedizInfo®
| Schonende Schilddrüsen-OP | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| sonj@ berichtet als Patient | 29.09.2008 |
|---|
Pro:
Die Wärme u. Menschlichk. von Ärzten u. Schwestern
Kontra:
Stationsdusche :-(
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (hier ist man noch Mensch)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (schon bei den Voruntersuchungen nahm sich jederZeit)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (wurde ausführlich beraten, was einem die Angst nimmt)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mir wurde am 05. Sept. 2008 der rechte Schilddrüsenlappen entfernt. Ich wurde durch Prof. Dr. Pan Decker persönlich und ausführlich über den Eingriff mit der minimal invasiven Chírgurgie
aufgeklärt. Durch diese schonende OP hatte ich weder Schmerzen, noch Probleme mit dem Nacken. Nach 3 Tagen konnte ich das Krankenh. wieder verlassen. Der Schnitt ist höchstens ca. 2,5 cm und schon sehr gut verheilt. Würde für mich diese Methode immer wieder entscheiden und kann Herrn Prof. Decker mit seinem ganzen Team nur weiterempfehlen!!!!!!!
Kommentare
Kommentar von Kindermedizin
Ich sage Herzlichen Glückwunsch. Doch für die Zukunft sei Gewarnt wenn du dieses Haus besuchst.Kopier den Link und sieh warum. Der FAll Nils Disandt
http://www.gutenmorgen.antennewest.de/index.php?id=2087
mfg ND
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Schlauchmagen bekommen um abzunehmen | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
| Lydiak berichtet als Patient | 12.09.2008 |
|---|
Pro:
an Frau Prof. Decker ein ganz dickes Lob
Kontra:
die Selbsthilfegruppe findet erst in 2 Mon. statt
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Den Schwestern war nichts zuviel auf der S52)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Wurde über alles immer super aufgeklärt)
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden (Sehr sehr gut)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2008
Erfahrungsbericht:
Habe am 2. 9. 2008 auf eigenen Wunsch einen Schlauchmagen bekommen. KK und MDK haben alles abgelehnt.In Frau Prof. Decker habe ich nicht nur eine hoch qualifizierte Ärztin gehabt, sondern auch eine super warmherzige und vertrauenswürdige Frau kennengelernt. Sie kam oft nach mir schauen und war jederzeit für mich erreichbar
Es geht mir inzwischen super gut und ich bin sooo glücklich. Mit
Vorbereitungszeit bin ich seit Juli 2008 18 kg los. Einige Kilos müssen noch weg, aber das schaffe ich. Würde ich sofort ohne
Vorbehalt weiterempfehlen. OP war jeder Euro wert.
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Medizinisch und personell super | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
|
Balou2006 berichtet als Patient
|
14.05.2008 |
|---|
Pro:
Medizin. Versorgung, Schwestern und Ärzte sehr nett
Kontra:
kein Bad im Zimmer - Stationsbad zum Duschen...
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2006
Erfahrungsbericht:
Medizinische Versorgung und das Essen waren super.
Das Personal war sehr nett und zuvorkommend.
Das Zimmer war "zweckmäßig" ingerichtet.
Schlimm fand ich, dass es kein richtiges Bad im Zimmer gab, sondern lediglich eine Toilette mit Waschbecken und wenn man duschen wollte, musste man das Stationsbad nutzen - eine Neugestaltung der Zimmer diesbezüglich wäre dringend notwendig...
Zum Zeitpunkt meines Aufenthaltes war es sehr warm und die Temperaturen im Zimmer unterschieden sich kaum von denen außerhalb...
| gut aufgehoben bei niederschmetterndem Befund | Klinischer Fachbereich: Onkologie |
|---|
| midizora berichtet als Patient | 27.01.2008 |
|---|
Pro:
gutes Essen und fürsorgliche Betreuung
Kontra:
Professor ist häufig auf Kongressen und dann nicht vor Ort
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2007
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Sehr nette, einfühlsame Betreuung, schöne Zimmer. Essen prima (tägliche Auswahl aus 4 Angeboten), ambulantes onkologisches Zentrum ist recht klein, aber Personal ist klasse!
Lesen Sie mehr zu Krebs und Onkologie bei MedizInfo®
| Ein tolles Team! | Klinischer Fachbereich: Orthopädie |
|---|
|
Lieselotte berichtet als Patient
|
17.08.2007 |
|---|
Pro:
Ein kompetentes Stationsteam
Kontra:
Der Lärm, bedingt durch den Neubau, keine Klimaanlage
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Jahr der Behandlung:
2007
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ein starkes Team hat mich von ersten Tag an sehr freundlich und zuvorkommend, sowie sehr professionell betreut und behandelt. Fragen wurden trotz des hohen Leistungspensums der Pfleger und Pflegerinnen stets kompetent und freundlich beantwortet. Der Essensservice war sehr angenehm, die Auswahl sehr gut. Die Krankenzimmer sind sehr gut und freundlich ausgestattet, lediglich das Bad war sehr klein und könnte eine Renovierung vertragen. Auch eine Klimaanlage wäre nicht schlecht, denn bei steigenden Temperaturen draußen steigt auch die Temperatur sehr unangenehm durch die großen Fenster im Krankenzimmer! Das Krankenhaus an sich ist gut strukturiert. Nach dem Umbau wird es sicherlich auch ein wenig ruhiger im Umfeld des Gebäudes werden...
Lesen Sie mehr zum Thema Orthopädie bei MedizInfo®
| Klinikbewertung | Klinischer Fachbereich: Orthopädie |
|---|
| Edmund25 berichtet als Patient | 16.03.2007 |
|---|
Pro:
Hervorragende Betreuung
Kontra:
Zimmer- und Badausstattung
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2007
Erfahrungsbericht:
Sehr gute medizinische Betreuung durch das Ärtzeteam von Dr. Schmitz. Versorgung und Verpflegung sowie die Betreuung durch das Krankenhauspersonal hervorragend. Die Zimmer sind in einem überholungsbedürftigem Zustand. Bad bzw. Toiletten nicht behinderungsgerecht ausgebaut.
Lesen Sie mehr zum Thema Orthopädie bei MedizInfo®
neue Anfragen für andere Kliniken
Kommentare