MEDIZINFO

« zurück

Sana Klinikum Hof  

95032 Hof

Bayern

Adresse: Eppenreuther Straße 9, 95032 Hof

Homepage der Klinik



Fachbereich

Sortierung

Gesamtzufriedenheitweniger gute Erfahrung
Qualität der Beratungrecht gute Beratung
medizinische Behandlungrecht gute Behandlung
Verwaltung und Abläufeweniger gute Organisation
Anzahl der Bewertungen12

Eigene Bewertung abgeben

Bewertungen 12 Bewertungen

Gute Ärzte Klinischer Fachbereich:  Gastrologie
 max228 berichtet als Patient  15.05.2012

Pro:

Gute Aufklärung über OP

Kontra:

Die dreckigen Zimmer

Gesamtzufriedenheit:

zufrieden recht gute Erfahrung

Qualität der Beratung:

zufrieden recht gute Beratung

medizinische Behandlung:

zufrieden recht gute Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

zufrieden recht gute Organisation

Weiterempfehlen:

ja

Jahr der Behandlung:

2012

Privatpatient:

nein

Erfahrungsbericht:

Ärzte kompetent und freundlich,ebenso das Pflegepersonal.
Zimmer könnten größer und schöner sein , vorallendingen sauberer. Das Essen ist gut. Die Parkmöglichkeiten bei Abholung ist unzureichend da man nur auf dem Parkdeck parken kann und man muß dann ziemlich weit laufen, für einen frisch operierten unzumutbar. Zuwenig Behindertenparkplätze
Kommentar hierzu schreiben

Mir wurde übel mitgespielt..... Klinischer Fachbereich:  Onkologie
 Köpenick berichtet als Patient  21.04.2012

Pro:

Der Kontakt zu den ganz wenigen netten Ärzten...

Kontra:

alles, was ich mitmachen mußte

Gesamtzufriedenheit:

unzufrieden (Gehversuche mit einer Karre mit nur 3 Rädern......) sehr schlechte Erfahrung

Qualität der Beratung:

weniger zufrieden (Welche Beratung ?) keine gute Beratung

medizinische Behandlung:

weniger zufrieden (Was habe ich ? Befunde dauerten ewig .....) keine gute Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

zufrieden (Bekam gegen Bezahlung ein Zweibettzimmer) recht gute Organisation

Weiterempfehlen:

nein

Jahr der Behandlung:

2010

Privatpatient:

nein

Erfahrungsbericht:

Wenn mich nicht der Schlag trifft, mach ich einen großen Bogen um das Sana Klinikum Hof. Ein mir unbekannter Arzt teilte mir auf dem Flur der Station mit, Herr ... Sie haben Krebs ! Am nächsten Tage, die Bestätigung auf gleicher Weise !
Bei Einlieferung wird mir als militanter Nichtraucher Nikotinabusus bescheinigt, bei der Entlassung stand nun fortgesetzter Nikotinabusus ! Man bedenke, als militanter Nichtraucher ! Nun mach ich einen Bogen ums Sana Hof, sonst werde ich dort noch als Alkoholiker geführt !
Ich bat schriftlich bei der Leitung des Hauses um Entfernung dieses bösen Anhanges, aber, nichts geschah, nicht einmal eine Antwort oder gar Erklärung ....

Kommentare

Kommentar von Sana_Klinikum_Hof  am 24.04.2012
Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

unser wichtigstes Anliegen ist es, Sie im Sana Klinikum Hof optimal medizinisch und pflegerisch zu betreuen. Selbstverständlich gehört hierzu auch eine umfassende Anamnese und einfühlsame Aufklärung sowie eine korrekte, zeitnahe Information des weiterbehandelnden Arztes.

Sollte es trotzdem einmal zu Beschwerden kommen, haben wir feste Zuständigkeiten eingerichtet, um sicher zu stellen, dass jeder Hinweis aufgearbeitet wird.

Aufgrund der Anonymität dieses Forums benötigen wir Ihre Mithilfe zur Klärung der von Ihnen geschilderten Aspekte. Bitte kontaktieren Sie uns deshalb – entweder direkt oder über die interne Benachrichtigungsfunktion dieser Plattform. Wir würden uns über ein persönliches Gespräch sehr freuen.

Wir wünschen Ihnen alles Gute und verbleiben mit freundlichen Grüßen

Dr. Boris Rapp - Geschäftsführer
Prof. Dr. Friedrich-Wilhelm Busch - Chefarzt Onkologie, Hämatologie
Sana Klinikum Hof
Kommentar hierzu schreiben

Lesen Sie mehr zu Krebs und Onkologie bei MedizInfo®


Schon die Notaufnahme eine Katastrophe - mit Schlaganfall von zwei Ärzten ohne ausreichende Untersuchung nach Hause geschickt! Klinischer Fachbereich:  Neurologie
 Tinka21 berichtet als Angehöriger eines Patienten  18.04.2012

Pro:

Einige nette Schwestern, besonders ein junger, engagierter Pfleger hatte immer ein offenes Ohr für Anliegen und Sorgen.

Kontra:

Man darf nicht zu viel fragen!

Gesamtzufriedenheit:

weniger zufrieden keine gute Erfahrung

Qualität der Beratung:

weniger zufrieden keine gute Beratung

medizinische Behandlung:

unzufrieden sehr schlechte Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

unzufrieden sehr schlechte Organisation

Weiterempfehlen:

nein

Jahr der Behandlung:

2012

Privatpatient:

ja

Erfahrungsbericht:

Für meine Begriffe wurde sich von ärztlicher Seite nicht hinreichend um den Patienten gekümmert, viele Zeichen nicht ernst genommen, zu wenig Untersuchungen gemacht. Es hätte einiges verhindert werden können. Wenn man merkt, dass man mit einer Diagnose evtl. überfordert ist, sollte man doch rechtzeitig in Kliniken verlegen, die noch spezialisierter sind. Es wurde eindeutig nicht alles mögliche unternommen, um dann leider noch einen zweiten Schlaganfall zu verhindern. Das ist dramatisch und nicht zu verzeihen!
Ebenfalls empfand ich den Umgangston der Ärzte mit sich sorgenden Angehörigen als Zumutung!

Kommentare

Kommentar von Sana_Klinikum_Hof  am 24.04.2012
Sehr geehrte Tinka21,

sehr betroffen habe ich Ihren Eintrag gelesen.

Mit ist es wichtig, dass alle Patienten in meiner Abteilung optimal versorgt werden. Hierfür unternehmen ich und mein Team sehr viel.

Auch die gute Betreuung der Angehörigen in dieser belastenden Situation ist uns ein besonderes Anliegen.

Gerne möchte ich deshalb mit Ihnen Ihre Erlebnisse nochmals aufarbeiten. Aufgrund der Anonymität dieser Plattform bitte ich Sie, hierfür mit mir Kontakt aufzunehmen – zum Beispiel über die interne Benachrichtigungsfunktion des Forums. Vielen Dank.

Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Marcus Beck
Chefarzt Neurologie
Sana Klinikum Hof
Kommentar hierzu schreiben

Lesen Sie mehr zum Thema Neurologie bei MedizInfo®


Hygiene !!! Klinischer Fachbereich:  Innere
silverroof berichtet als Angehöriger eines Patienten  28.03.2012

Pro:

Betreuung gut

Kontra:

Hygiene im Bad und Schrank Katastrophe

Gesamtzufriedenheit:

zufrieden (begrenzt, wie beschrieben) recht gute Erfahrung

Qualität der Beratung:

sehr zufrieden (auf Nachfrage) beste Beratung

medizinische Behandlung:

sehr zufrieden beste Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

zufrieden recht gute Organisation

Weiterempfehlen:

keine Angabe

Jahr der Behandlung:

2011/12

Erfahrungsbericht:

Die Schränke und Bäder werden nach dem Wechsel der Patienten nicht oder unzureichend gereinigt.
Es befand sich noch Kleidung in dem oberen Fach.
Abgewischt wurden die Flächen und Griffe auch nur Oberflächlich.
In den Bädern lagen noch verschmutzte Handtücher, Waschlappen und Pflegemittelreste von Vorpatienten.
Auf einem Tisch lag ein übriges Kopfkissen. Auf die Frage ob es die Auszubildenden mitnehmen würde, waren sie sich einig, das sie schon seit einiger Zeit Feierabend hätten.

Die Zimmer- und Badhygiene in Münchberg war bei weitem besser.

Kommentare

Kommentar von Köpenick  am 21.04.2012
Bitte um Entschuldigung !
Behandlung fand 2010 statt ....
Kommentar hierzu schreiben

Tolle Betreuung und perfekte Durchführung Klinischer Fachbereich:  Plastische Chirurgie
 smeagol berichtet als Patient  27.03.2012

Pro:

medizinische Kompetenz, sehr persönliche Betreuung

Kontra:

-

Gesamtzufriedenheit:

sehr zufrieden beste Erfahrung

Qualität der Beratung:

sehr zufrieden beste Beratung

medizinische Behandlung:

sehr zufrieden beste Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

sehr zufrieden beste Organisation

Weiterempfehlen:

ja

Jahr der Behandlung:

2012

Privatpatient:

ja

Erfahrungsbericht:

Ich habe mich für einen plastisch-chirugischen Eingriff bei Herrn Polykandriotis vorgestellt und wurde von Anfang an äußerst professionell und gleichzeitig sehr einfühlsam beraten, sodass ich mich ohne zu Zögern entschlossen habe, die OP dort durchführen zu lassen.

Bei der Vorbereitung und der Durchführung der OP habe ich mich dank der sehr persönlichen Betreuung wirklich gut aufgehoben gefühlt, ebenso bei der Betreuung nach der OP.

Das Ergebnis der OP zeigt, dass Herr Polykandriotis wirklich ein Fachmann auf seinem Gebiet ist. Mein Fazit ist, dass ich den Eingriff jederzeit wieder dort durchführen lassen würde.

Es hat mir auch sehr gut gefallen, dass bei der Vereinbarung von Terminen immer meine Wünsche berücksichtigt wurden und auch Fragen jederzeit hilfreich beantwortet wurden. Hier auch nochmal ein ganz herzlicher Dank an Fr. Fischer!
Kommentar hierzu schreiben

Station M3 nieeee wieder!!! Klinischer Fachbereich:  Innere
 hose berichtet als Patient  27.01.2012

Pro:

Zimmerausstattung

Kontra:

unfreundliches Personal, lange Wartezeiten, sehr unkoordiniert alles

Gesamtzufriedenheit:

unzufrieden sehr schlechte Erfahrung

Qualität der Beratung:

unzufrieden sehr schlechte Beratung

medizinische Behandlung:

weniger zufrieden keine gute Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

unzufrieden sehr schlechte Organisation

Weiterempfehlen:

nein

Jahr der Behandlung:

2012

Privatpatient:

nein

Erfahrungsbericht:

Das Krankenhaus vom der Ausstattung her ist ok. ABER: sehr lange Wartezeiten in der Patientenaufnahme, dann nochmal lange wartezeiten in der notaufnahme. nach insgesamt 4 stunden auf station angekommen, dann bett auf dem gang, nochmal 5 stunden später dann endlich ein zimmer, allerdings ein 2-bettzimmer mit 3 patienten. nach eingangsuntersuchung dann vergebliches warten auf ergebnisse und weiterführende untersuchungen. um informationen zu erhalten mußte man sich selber die ärzte/schwestern suchen und selbst dann war nie jemand zuständig. bei 4 tagen aufenthalt war jeden tag ein anderer arzt "zuständig" dem man aufs neue sein problem schildern mußte. jeder arzt schlug andere untersuchungen vor. das ende vom ganzen war dann das keine der weiter vorgeschlagenen untersuchungen durchgeführt wurde, sondern entlassung. auf die frage hin, warum entlassung wenn das problem noch nicht gelöst wurde, bekam man von dem arzt die antwort: "das hat der oberarzt gesagt". der oberarzt der sich nicht einmal vorgestellt hat bzw nach einem geschaut hat. man wird entlassen ohne das eine diagnose bzw behandlung vorgeschlagen wurde, das ist nicht zufriedenstellend! allgemein kann man über station M3 sagen, unfreundliches personal, ärzte die einen nicht über untersuchungsergebnisse informieren oder über weiterführende behandlungen und die groß angekündigte visite um 8.30 uhr hat an den 4 tagen meines aufenthaltes nicht einmal statt gefunden. der eine weiß nicht was der andere macht, den eindruck hat man dort. das nächste mal wird meine wahl nicht das Sana Klinikum Hof sein!!!

Kommentare

Kommentar von Sana_Klinikum_Hof  am 03.02.2012
Sehr geehrte Patientin, sehr geehrter Patient,

es tut uns sehr leid, dass Sie sich während Ihres Klinikaufenthaltes nicht gut betreut fühlten.

Ihre Meinung ist uns sehr wichtig. Gerne möchten wir alle Aspekte aufarbeiten und Verbesserungen ableiten. Leider benötigen wir aufgrund der Anonymität des Forums hierfür Ihre aktive Mithilfe.

Ich würde mich deshalb freuen, wenn Sie sich persönlich mit mir in Verbindung setzen würden. Gerne können Sie hierfür die interne Benachrichtigungsfunktion des Forums nutzen, oder sich direkt an mich wenden. Vielen Dank.

Mit freundlichen Grüßen

Priv.-Doz. Dr. Dr. Anil-Martin Sinha, MBA
Chefarzt Kardiologie, Pneumologie, internistische Intensivmedizin
Sana Klinikum Hof
Kommentar hierzu schreiben

Plastische Rekonstruktion der Harnröhre mit Mundschleimhauttransplant Klinischer Fachbereich:  Urologie
 Alain berichtet als Patient  10.10.2011

Pro:

Medizinische Qualität

Kontra:

Nichts

Gesamtzufriedenheit:

sehr zufrieden beste Erfahrung

Qualität der Beratung:

sehr zufrieden beste Beratung

medizinische Behandlung:

sehr zufrieden (Top) beste Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

sehr zufrieden (Problemlos) beste Organisation

Weiterempfehlen:

ja

Jahr der Behandlung:

2010

Privatpatient:

ja

Erfahrungsbericht:

Nachdem ich aufgrund einer mangelnden Differentialdiagnose (meiner Meinung nach) "anderswo" dreimal "gepfuscht" bin, bin ich, Gott sei Dank, bei dem Chef der Urologie gelandet. Ich hatte schon eine TURP und 2 Schlitzungen hinter mir. Nach einer erneuten TURP (die erste war "anderswo" offensichtlich ziemlich mangelhaft durchgeführt worden) kam ich 6 Wochen später in den Genuss einer plastischen Rekonstruktion der Harnröhre mit Mundschleimhaut Transplant (15 cm): fast 4 Wochen im Krankenhaus, die erste Woche flach im Bett liegend. Ergebnis: ein wunderfbarer Strahl. Man kann nicht mehr von Harnlassen reden. Das ist eine Sehenswürdigkeit.
Wenn mein Leben jetzt noch Qualität hat, verdanke ich es dem Chef der Urologie und seinem Team. Ich bin diesen Leuten total dankbar.
Medizinisch: absolut TOP! Dies trifft nicht nur für den Chef der Urologie, sondern auch für alle Leute (Ärtze, Schwester, Pfleger), die er um sich gescharrt hat. All diese Leute waren sehr professionell und trotz der Masse an Arbeit, die sie verrichten müssten, waren sie immer freundlich. Wichtig auch für einen Patient, der ein wenig um seine gesundheitliche Zukunft gersorgt ist, strahlten sie eine berühigende Zuversicht. Erstaulich ist auch, dass ich in diesen fast 4 Wochen keine Schmerzen hatte.
Wenn man in Betracht zieht, dass man sich in einem Krankenhaus befindet und nicht in einem 5-Stern Hotel, muß man erkennen, dass Zimmer und Verpflegung keinen Grund für Kritik gaben.
Kommentar hierzu schreiben

Lesen Sie mehr zum Thema Urologie bei MedizInfo®


Vorsicht Intensivstation! Klinischer Fachbereich:  Kardiologie
 Sunnyly14 berichtet als Angehöriger eines Patienten  06.10.2011

Pro:

die Betreuung des Pflegepersonals und die überwiegend positiven Gespräche waren sehr hilfreich - Dankeschön!

Kontra:

Betreuung der Angehörigen

Gesamtzufriedenheit:

unzufrieden sehr schlechte Erfahrung

Qualität der Beratung:

unzufrieden sehr schlechte Beratung

medizinische Behandlung:

zufrieden (Die Qualität der medizinischen Behandlung ist für einen Nichtfachmann schwer zu beurteilen. Jedoch scheint der Umgang mit Wachkomapatienten gerade was die psychologische Komponente betrifft gering zu sein oder es ist dem Ärztepersonal relativ egal.) recht gute Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

unzufrieden sehr schlechte Organisation

Weiterempfehlen:

nein

Jahr der Behandlung:

0,4

Privatpatient:

nein

Erfahrungsbericht:

Mein Vater lag bis vor kurzem auf der Intensivstation des Sana Klinikum Hofs im Wachkoma. Die Beurteilung der fachlichen Kompetenz lässt sich als Angehöriger schwer beurteilen. Jedoch bestehen zwischen den jungen Assistenzärztinnen und den Oberärzten bzgl. fachlichen Aussagen große Diskrepanzen, die die Angehörigen in höchstem Maße verunsichern. Gespräche, welche über Leben und Tod eines Koma-Patienten entscheiden können, wurden auf dem Flur oder direkt am Bett des Angehörigen geführt. Eine fachlich kompetente Person, die sich um die Aufklärung der Angehörigen kümmert oder an eine dafür zuständige Stelle verweist gab es nicht bzw. nur in geringem Maße. Klare Aussagen bzgl. einer Angehörigennahen Verlegung wurden nur in einem geringem Maße erteilt. Rückrufe erfolgten nur bedingt und auch hier wusste die linke Hand nicht, was die rechte tut. Leider haben wir eine sehr schlechte Fürsorge in dieser schweren Zeit erfahren und freuen uns nun in einer neuen Klinik, neue Kompetenzen und einen respektvolleren Umgang mit einem Wachkomapatienten, sowie seinen Angehörigen zu erfahren.

Kommentare

Kommentar von Sana_Klinikum_Hof  am 21.10.2011
Sehr geehrte Angehörige, sehr geehrter Angehöriger,

es tut uns sehr leid, dass Sie sich während des Aufenthaltes Ihres Vaters in unserer Klinik nicht gut betreut fühlten.

Wir nehmen Ihre Rückmeldung ernst und möchten gerne die Hintergründe aufklären. Leider ist es uns aufgrund der Anonymität des Forums nicht möglich, die Situation ohne Ihre aktive Mithilfe unter allen Gesichtspunkten zu beleuchten.

Ich möchte Ihnen deswegen anbieten, sich persönlich mit uns in Verbindung zu setzen. Dafür können Sie die interne Benachrichtigungsfunktion des Forums nutzen, oder Sie wenden sich direkt an mich.

Mit freundlichen Grüßen

Prof. Dr. Matthias Schürmann
Ärztlicher Direktor
Sana Klinikum Hof
Kommentar hierzu schreiben

Lesen Sie mehr zum Thema Kardiologie bei MedizInfo®


Lebensrettend Klinischer Fachbereich:  Kardiologie
 Tomtom13 berichtet als Patient  28.04.2011

Pro:

Herzkatheterlabor

Kontra:

nichts

Gesamtzufriedenheit:

sehr zufrieden beste Erfahrung

Qualität der Beratung:

sehr zufrieden beste Beratung

medizinische Behandlung:

sehr zufrieden beste Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

sehr zufrieden beste Organisation

Weiterempfehlen:

ja

Jahr der Behandlung:

2011

Privatpatient:

nein

Erfahrungsbericht:

Durch den Rettungsdienst wurde ich im April 2011 als Notfall ins Klinikum Hof eingeliefert. Nach kurzem Zwischenstopp in der ZPA wurde ich im Herzkatheterlabor behandelt, danach für sechs Tage auf der ITS, bzw. auf der Station M3 überwacht.
In allen Bereichen habe ich mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Bei allen beteiligten und behandelnden Pflegekräften, Rettungsdienstmitarbeitern und Ärzten möchte ich mich ausdrücklich für ihre hervorragende Arbeit bedanken, ohne die ich diese Bewertung sicherlich nicht mehr schreiben könnte.
Kommentar hierzu schreiben

Lesen Sie mehr zum Thema Kardiologie bei MedizInfo®


Nie wieder !!! Klinischer Fachbereich:  Innere
 Bonita2011 berichtet als Patient  15.03.2011

Pro:

veraltet, häßlich, unfreundlich !

Kontra:

Notaufnahme, unfreundliche Schwestern und Ärzte.

Gesamtzufriedenheit:

unzufrieden sehr schlechte Erfahrung

Qualität der Beratung:

unzufrieden sehr schlechte Beratung

medizinische Behandlung:

unzufrieden sehr schlechte Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

unzufrieden sehr schlechte Organisation

Weiterempfehlen:

nein

Jahr der Behandlung:

2011

Privatpatient:

nein

Erfahrungsbericht:

Unfreundliches Personal und Ärzte.
Kaum Diagnostik, man muß in der Notaufnahme lange warten (55min.), wird schnell wieder entlassen obwohl nichts Genaues festgestellt wurde. Hinterher ist man genauso schlau wie vorher.
Nie wieder. Naila und Münchberg ist deutlich besser !!!
Kommentar hierzu schreiben

Schnell wieder fit Klinischer Fachbereich:  Frauen
dittrich berichtet als Patient  30.05.2008

Pro:

Sehr gute Beratung durch Ärzte

Kontra:

nix

Gesamtzufriedenheit:

sehr zufrieden beste Erfahrung

Qualität der Beratung:

sehr zufrieden beste Beratung

medizinische Behandlung:

sehr zufrieden beste Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

zufrieden recht gute Organisation

Jahr der Behandlung:

2006

Privatpatient:

nein

Erfahrungsbericht:

Habe mich rundherum gut versort gefühlt und war einige Tage schneller wieder fit, als man es sonst nach solchen OPs ist. Auf dieser Station(Gynäkologie, nicht Entbindung) herrschte ein merklich gutes Klima zwischen Ärzten und Pflegepersonal.
Kommentar hierzu schreiben

Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®


Probleme mit der Niere - Sana Klinikum Hof Klinischer Fachbereich:  Urologie
susanne6110 berichtet als Patient  12.12.2007

Gesamtzufriedenheit:

sehr zufrieden beste Erfahrung

Qualität der Beratung:

sehr zufrieden beste Beratung

medizinische Behandlung:

sehr zufrieden beste Behandlung

Verwaltung und Abläufe:

sehr zufrieden beste Organisation

Jahr der Behandlung:

2007

Privatpatient:

nein

Erfahrungsbericht:

Während meines 10 tägigen Aufenthaltes war das Pflegepersonal sehr freundlich, hilfsbereit und zuvorkommend. Wünsche meinerseits fanden stets Berücksichtigung. Der behandelnde Stationsarzt klärte über den bevorstehenden Eingriff sehr ausführlich auf und beantwortete auch alle meine Fragen. Die Zimmer waren in sehr sauberem Zustand, das Essen konnte individuell zusammengestellt werden. Die medizinische Nachsorge durch tägliche Visite war bestens. Ich kann diese Klinik nur empfehlen.
Kommentar hierzu schreiben

Lesen Sie mehr zum Thema Urologie bei MedizInfo®