« zurück
|
78224 Singen Baden-Württemberg Adresse: Virchowstraße 10, 78224 Singen |
|
| Eigene Bewertung abgeben |
Bewertungen 15 Bewertungen
| nie mehr Krankenhaus Singen | Klinischer Fachbereich: Gefäßchirurgie |
|---|
|
|
24.03.2012 |
|---|
Pro:
Personal der Intensivstation 14 schlecht
Kontra:
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2012
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
eine große Bauch-OP war angesagt. Zuerst wurde wie bei anderen Patienten, der Termin laufend verschoben. Auf der Intensivstation Nr. 14 ein hochnäsiges und unfreundliches Personal. Wenn man dort sich nicht so schnell aufsetzen kann, heißt es, man soll sich nicht so blöd anstellen. Der Infusionsbeutel schmeißt man einem einfach auf den Bauch. Man wird dort einfach wie Menschen 2. Klasse behandelt.
Auf der Station der Gefäßchirurgie war dies ganz anders. Sehr nettes und hilfsbereites Personal.
| Dieser Teil des Krankenhauses ist empfehlenswert | Klinischer Fachbereich: Entbindung |
|---|
| MamaundPapa berichtet als Angehöriger eines Patienten | 22.01.2012 |
|---|
Pro:
das Personal
Kontra:
viele Meinungen, wenig Parkplätze
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Weiterempfehlen:
ja
Mutter mit Baby in einem Zimmer:
ja
Vater darf bei Geburt anwesend sein:
ja
Entbindung ambulant möglich:
das weiss ich nicht
Jahr der Behandlung:
2012
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Altbau Alles vergilbt, Klo und Dusche auf dem Gang. Aber wird ja gerade modernisiert.
Neubau
Zimmer sind echt schön. Orange oder Gelbe Wände, Dusche, WC und Mini-TV auf dem Zimmer. Das Essen gewöhnungsbedürftig, aber meist OK.
Wenn man auf das Krankenhaus zuläuft, sieht es von außen schon altbachen aus, aber die Burg oberhalb des Krankenhauses, das hat schon was.
Die kostenfreien Parkplätze sind rar. Oft muß man auf den Bezahlparkplatz. Die ersten 2 Stunden 1 € sind fair. Die weiten Wege sind da, aber man lernt schnell, wo man parken muß, um diese zu verkürzen. Wenn man mit seiner schwangeren Frau kommt hat man die Chance unterhalb des Kreissaals kurz zu parken, die Frau abzuliefern und dann in Ruhe sein Auto umzuparken. Hat man ein Frühchen auf Station bekommt man eine Parkkarte und kann kostenlos parken.
Ärzte
Wir hatten sehr viele verschiedene und nicht immer sind alle der selben Meinung. Wir haben uns alles angehört und sind dann nach unserem Gefühl gegangen. Der Arzt, der den Kaiserschnitt gemacht hat, hat einen super Job gemacht. Die Narbe-Wunde ist sehr schnell und gut verheilt. Auch menschlich waren die Ärzte sehr entgegenkommend. So durfte meine Frau den Heilig Abend mit der Familie zuhause verbringen und am 1. Weihnachtstag und Sylvester sogar zuhause schlafen.
Hebammen
Es gibt Menschen mit denen kommt man besser aus und welche mit denen funkt man nicht auf einer Wellenlänge. Aber sie waren immer da, wenn man sie gebraucht hat. Sie legen die Patientinnen nicht willkürlich zusammen, sondern schauen, dass die Frauen zusammenpassen. Bzw. dass die ohne Kind nicht sofort eine mit Kind bekommt.
Frühchenstation
Schwestern, die alles genau nach Vorschrift machen und die, dies es locker nehmen. Man braucht beides. Kinderärzte/innen beantworten jede Frage, schauen auch sofort nach dem Kind wenn einem als Elternteil etwas auffällt. Es wird viel Wert auf Sterilität gelegt. Wir haben unseren kleinen Mann mit ruhigem Gefühl dagelassen.
Lesen Sie mehr zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei MedizInfo®
| "Betreten Sie niemals ein Krankenhaus ohne Ihren Anwalt" | Klinischer Fachbereich: Neurologie |
|---|
|
|
13.12.2011 |
|---|
Pro:
Medizinische Fachkompetenz möchte ich nicht absprechen
Kontra:
Das reicht ja wohl da oben...
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
"Betreten Sie niemals ein Krankenhaus ohne Ihren Anwalt" - im Hegauklinikum Singen scheint man das wörtlich zu nehmen, indem man alles und jeden unter rechtliche Betreuung stellt. Ich persönlich gehe davon aus, dass man dort nicht mal Pissen gehen kann, ohne seiner Grund- und Menschenrechte entledigt zu werden.
Lesen Sie mehr zum Thema Neurologie bei MedizInfo®
| Klasse Station | Klinischer Fachbereich: Urologie |
|---|
| d186 berichtet als Patient | 29.11.2011 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Weiterempfehlen:
ja
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Stationärer Aufenthalt vom 21.11. - 25 11.2011 Urologie
Die Aufnahme erfolgte zügig.
Die Untersuchungen liefen alle nahtlos ineinander über.
Die ärztl. Aufklärung war sehr gut. Sehr freundliches und hilfsbereites Personal.
Die Ärzte sehr freundlich und sehr kompetent.
Zum ersten mal überhaupt, wurde ein MRSA Test bei der Aufnahme durchgeführt. Sauberkeit und Hygiene im Zimmer und Waschraum vorbildlich.
Essen sehr gut.
Lesen Sie mehr zum Thema Urologie bei MedizInfo®
| Naja | Klinischer Fachbereich: Onkologie |
|---|
|
|
29.08.2011 |
|---|
Pro:
Schwestern und Pflegepersonal super,nett und freundlich
Kontra:
Die Ärzte waren eigentlich nie da.
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden (Mann erfuhr nichts von den Ärzten)![]()
medizinische Behandlung:
weniger zufrieden (Schwestern und Pfleger top! Ärzte flop!)![]()
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden (Keinen organisierten Ablauf bei den Untersuchungen)![]()
Weiterempfehlen:
keine Angabe
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Die Station war super, nur die Ärzte nicht. Mann bekam keinen Arzt zu sprechen wenn man es wollte.
Zimmer ok. Essen war auch super.
Lesen Sie mehr zu Krebs und Onkologie bei MedizInfo®
| Unfreundlicher geht's nicht mehr | Klinischer Fachbereich: Chirurgie |
|---|
|
|
06.06.2011 |
|---|
Pro:
Das Medi das mir beim Transport ins Krankenhaus einen Lachkrampf bescherte
Kontra:
Bin absolut schockiert das sollte echt verboten sein wie man da Patienten behandelt
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Bin immer noch schockiert wie unfreundlich ich dort behandelt wurde. Mir fehlen die Worte. Schlimm schlimm schlimm
4 Kommentare
Kommentar von Daggi1848am 07.06.2011
Ja es wäre doch schön zu erfahren was denn nun so schlimm gewesen ist, mit dieser Bewertung kann man ja nichts anfangen
alle Kommentare anzeigen »
Kommentar von Daggi1848am 07.06.2011
Ja es wäre doch schön zu erfahren was denn nun so schlimm gewesen ist, mit dieser Bewertung kann man ja nichts anfangen
Kommentar von Locke13am 14.06.2011
Hier fehlt schon etwas detaillierter was den Autor so geärgert hat ....
Kommentar von Tomasoam 13.12.2011
"Hautpsache überlebt", sag` ich immer...
« Kommentare ausblenden
Lesen Sie mehr zu den Themen Operationen und Eingriffe bei MedizInfo®
| Chaotisch | Klinischer Fachbereich: Innere |
|---|
|
|
14.05.2011 |
|---|
Pro:
Inkompetenz
Kontra:
Inkompetenz
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Weiterempfehlen:
nein
Jahr der Behandlung:
2011
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Hallo,
ich war 12 Tage über Ostern dort. Leider lange Wartezeiten bein Untersuchungen, ich mußte mir die Abteilungen selber suchen. Visíte durch Arzt sehr spät, teilweise gar nicht. ASchlechte Organisation bein Untersuchungsanmeldungen, Infos durch Statinsärzte sehr mager und i9nkompetent da viel Wechsel der Ärzte ... alles in allen ... NIE WIEDER ....
| Arrogans der Ärzte | Klinischer Fachbereich: Orthopädie |
|---|
|
|
13.01.2011 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Hatte Erste Knie-TEP Nov 2009 -nach der OP(2 Wochen später) hatte ich eine Starke Überwärmung im linken Knie,das auch extrem Dick wurde .Obwohl ich 3-4mal in der Woche die
Klinik(Orthopädie)aufsuchte um die Ursache abzuklären war die Antwort: Ich müsste mehr Kühlen,(was ich schon vorher tat) und mehr Geduld haben!!Als sich nach etwa 2,5Monaten
Geduld und starke Schmerzen mit Fieber immer noch keine Besserung ergab,wurde Blut und CRP-Kontrolle Durchgeführt,was einen Keimnachweis erbrachte .Soviel zu meiner Geduld-.Daraufhin wurde im März 2010 das infizierte
Knie-TEP ausgebaut und imJuly 2010 ein neues Knie TEP eingebaut ,leider nicht Fachgerecht,da ich bis zum Heutigen Tag ein Steifes Knie Besitze (5 grad Biegung-mehr geht nicht)
Drei Neutrale Gutachten Bestätigen ein nicht Zentriertes eingebautes Knie !Im März 2011 Versucht die Uni-Klinik in Zürich zu RETTEN was noch zu RETTEN ist:!!!!
Da ich nach dem ganzen Leidensweg einen Rechtsanwalt
Einschaltete,hatte die KLinikleitung (Dr.A.Probst))die Arrogans
per Fax eine weitere Behandlung auf "Grund gestörtes Vertrauensverhältnis"zu Beenden.Ich Lach mich Gesund!
Erwähnt sei noch ,das ich nach der Ersten OP in einem 4 Bett
Zimmer liegen musste !!
Lesen Sie mehr zum Thema Orthopädie bei MedizInfo®
| HNO - SUPER !! | Klinischer Fachbereich: Hals-Nasen-Ohren |
|---|
| Duk berichtet als Patient | 24.02.2010 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2004
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Als ich nach der Anmeldung auf der HNO Station die Tür öffnete und mich nach rechts zum Schwesternzimmer begab, kam mir schon eine lachende sehr freundliche Schwester entgegen und begrüßte mich wie folgt.
Sind Sie der Herr .......? Ich sagte ja das bin ich. Die Schwester öffnete beide Arme und sagte zu mir: „Herzlich willkommen auf der HNO Station in Singen“. Kommen Sie bitte mit ich zeige Ihnen Ihr Zimmer.
Sie öffnete mir die Zimmertür am Ende des Ganges und ließ mich eintreten.
Sofort machte Sie mich auf das schöne ruhig gelegene Zimmer aufmerksam und die tolle Aussicht auf den Park.
Ich bin beruflich sehr viel unterwegs und deshalb verbringe ich auch einige Übernachtungen im Hotel.
Auf der HNO Station wurde ich empfangen als hätte ich hier einen Urlaub gebucht. Ich wünschte, manche Hotels, hätten solch einen Empfang.
Diese aufgeschlossene freundliche Art, begleitete mich während meines ganzen Aufenthaltes.
Ich wünsche dem HNO Team weiterhin so viel Freude an Ihrer Tätigkeit und das die Qualität so bleiben möge. Hier hat man gesehen und gespürt, was es ausmacht wenn das richtige Team und das Arbeitsklima stimmt.
Ich dagegen werde diesen Aufenthalt in angenehmer Erinnerung halten und anderen Mitmenschen die HNO Station weiterempfehlen.
Lesen Sie mehr zum Thema Ohren bei MedizInfo®
| Nie wieder | Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
|
|
05.02.2010 |
|---|
Pro:
eine nette Nachtschwester
Kontra:
der Rest
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden (keine Aufklärung)![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden (unfreundlich, überfordert)![]()
Jahr der Behandlung:
2010
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Meine Frau ist mit verdacht auf Schwangerschaftsvergiftung eingeliefert worden. Bzw ich habe sie hingefahren.
Das erste Problem sind die Parkmöglichkeiten mit einer hochschwangeren Frau muß man selbst wenn man der Parkplatz bezaht min. 500m gehen und kostenlose Parkplätze gibt es zuwenige und noch weiter weg.
Der erste Eindruck ist ja immer der von Außen der ließ zu wünschen übrig es ist ein Altbau mit dem Scharm einer Kaserne.
Dann kommt man zum Empfang wo eine unfreundliche und überforderte Dame mittleren Alters alles alleine machen mußte und dadurch lange Wartezeiten entstehen wie gesagt mit einer Hochschwangeren Frau. Der zweite Eindruck von innen waren die alten Flure, halb hoch gefliest mit gelben Fiesen die in den 40igern vielleicht mal modern waren und den Scharm einer Kaserne in den zweiten weltkrieg katapultierte.
Die Anbauten an das Haupt gebäude entsprechen da schon eher einer zeitgemäßen Klinik in Westeuropa.
Zu der versorgung auf der Station:
Hier ist es ein heilloses durcheinander immer wecheslde Äzte die teilweise ihr Patienten nicht kennen und einmal wollte eine Ärztin Blutabnehmen obwohl es schon gemacht wurde. Manchmal wurde man einfach vergessen und man hat ewige Wartezeiten in denen man die Hebammen oder Schwestern lauthals lachen hört über den Flur.
Meiner Frau wurden einfach andere Medikamente verschrieben ohne zu wissen warum sie die alten bekommen hatte und nachdem sie davon Herzrasen bekam und der Blutdruck hoch ging und sie es einer Krankenschwester mitteilte. Hat diese nur den Blutdruck gemessen und meinte sie würde es dokumentieren. Meine Frau nahm daruf hin ihre alten Tabletten wieder und hat sich am nächsten tag selber entlassen unter dem protest der Schwestern und Ärzte.
Das Essen erinnerte auch wieder schwer an Kaserne. Da hab ich schon bessere Sachen gesehn. Also wir werden wenn es sich nicht irgendwie vermeiden lässt dieses Krankenhaus nicht mehr betreten.
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®
| Angenehmer Aufenthalt | Klinischer Fachbereich: Urologie |
|---|
| KlausH berichtet als Patient | 29.11.2009 |
|---|
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Mein Klinikaufenthalt vom 02.11.-11.11.2009 war sehr gut. Zum einen war die ärztliche Betreuung und die der Schwestern und Pflegern der Station 32 sehr gut. Zum anderen war das Essen ausgezeichnet und schon beim Frühstück gab es unter anderem Konfitüre der Firma Faller. Ich kannte diese nicht, obwohl sie im Schwarzwald hergestellt wird, aber sie war super. Der Geschmack und auch das Aussehen haben mich überzeugt. Werde versuchen, mir diese Konfitüre zu besorgen, und natürlich so oft als möglich zu genießen. Habe auch schon eine Internetadresse gefunden: www.fallerkonfitueren.de
Dies auch für alle anderen Interessenten, die Geschmack daran gefunden haben.
3 Kommentare
Kommentar von Coco28am 26.07.2011
Die Konfitüre ist natürlich das allerwichtigste wenn man im Krankenhaus liegt! Und dieses Bewertungsportal ist auch dafür da, die jeweiligen Konfitüren zu bewerten. Die Krankenhäuser und die Behandlung drum rum ist ja wirklich egal!
alle Kommentare anzeigen »
Kommentar von Coco28am 26.07.2011
Die Konfitüre ist natürlich das allerwichtigste wenn man im Krankenhaus liegt! Und dieses Bewertungsportal ist auch dafür da, die jeweiligen Konfitüren zu bewerten. Die Krankenhäuser und die Behandlung drum rum ist ja wirklich egal!
Kommentar von ..am 26.01.2012
Liebe/r Coco28,
habe gerade Deine Bemerkungen bezüglich der Konfitüre gelesen. Ich gebe Dir Recht, dass die Konfitüre nicht das entscheidende ist, aber man kann daraus vielleicht ableiten, dass neben dem Medizinischen auch bei der Ernährung auf beste und höchste Qualität Wert gelegt wird. Ich glaube auch, dass qualitativ hochwertige Kost, und dazu gehört nun mal auch die Konfitüre, den Heilungsprozess positiv beeinflussen kann. Denn wie oft hört man von Patienten, "was für einen Fraß es heute wieder gibt". Stimmt doch, oder?
Dies nur zur Ergänzung auf meinen Bericht vom November 2009.
« Kommentare ausblenden
Lesen Sie mehr zum Thema Urologie bei MedizInfo®
| Katastrophe | Klinischer Fachbereich: Kindermedizin |
|---|
|
|
08.10.2009 |
|---|
Pro:
Kontra:
alles
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Die Klinik ist eine absolute Katasrophe, Personal bis auf zwei aussnamen unfreundlich, gelangweilt und desinteressiert.
Das Klinikum selbst ist wie aus einem schlechten Film, baufällig eine einzige Katastrophe.
Lesen Sie mehr zum Thema Kindermedizin bei MedizInfo®
| Alles Top | Klinischer Fachbereich: Neurochirurgie |
|---|
| Rotfuchs berichtet als Patient | 16.04.2009 |
|---|
Pro:
Sehr freundlich ob Arzt,Schester oder Reinemachefrau
Kontra:
Nichts negatives
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2009
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Die Schwestern sind sehr freundlich.
Die Zimmer wo ich war waren alle schön,war schon 3mal da.
Das Letzte mal Anfang 2009.
Essen auch gut,ging auch mal schnelle Umbestellung.
Bin rund um zufrieden mit dem Krankenhaus!
Kommentare
Kommentar von Katrin45am 26.06.2009
Hallo Rotfuchs, würdest Du mir schreiben, was bei Dir operiert wurde? Ich habe eine HWS-OP vor mir. Der 1. Termin fand in der Ambulanz statt, ich war sehr zufrieden, mit dem gesamten Personal.
| Liegen in SSW | Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
| mama09 berichtet als Patient | 28.01.2009 |
|---|
Pro:
Personal, Ärzte, Essen, neue Zimmer
Kontra:
Altbauzimmer
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden![]()
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden![]()
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2008
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Pflegepersonal sowie Ärzte fachlich und menschlich super!!!
Die Zimmer sind leider noch nicht alle auf dem neusten Stand. Altbau hat noch Zimmer ohne Bad/WC Radio/Fernseher. Wer sich länger aufhalten muss kann sich auf Dauer in diesen Räumen nicht wohl fühlen. Neue Zimmer haben jedoch jeden Komfort. Das Essen ist zu 95% empfehlenswert. Sehr schön ist auch das Kaffee im KKH sowie ein Spielplatz für die Kleinen. Für Raucher gibt es separat "Raucherecken". Parkplatz gross und recht günstig. Gute Anbindung zu öffentlichen Verkehrsmitteln.
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®
| lebensgefahr | Klinischer Fachbereich: Unfallchirurgie |
|---|
|
|
01.04.2008 |
|---|
Pro:
leider nicht moeglich
Kontra:
auf eigene gefahr
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden![]()
Qualität der Beratung:
unzufrieden![]()
medizinische Behandlung:
unzufrieden![]()
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden![]()
Jahr der Behandlung:
2006
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
mangelnde fachkompetenz, auch durch den chefarzt, zugleich
aerztlicher direktor der klinik.
betreuung und verpflegung mangelhaft
| Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein Alles gut. |
Klinischer Fachbereich: Frauen |
|---|
|
|
13.02.2008 |
|---|
Pro:
Gute medizinische Versorgung.
Kontra:
Überwachung unter Dormicum mittelmäßig.
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
medizinische Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Jahr der Behandlung:
2005
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Alles gut.
Lesen Sie mehr zum Thema Gynäkologie bei MedizInfo®



Kommentare