Bundeswehr-Zentralkrankenhaus Rheinland-Pfalz

Talkback
Image

Rübenacher Straße 170
56072 Koblenz
Rheinland-Pfalz

63 von 81 Nutzern würden diese Klinik empfehlen
Gesamtzufriedenheit
gute Erfahrung
Qualität der Beratung
gute Beratung
Medizinische Behandlung
gute Behandlung
Verwaltung und Abläufe
recht gute Organisation
Ausstattung und Gestaltung
recht gute Ausstattung
Eigene Bewertung abgeben

82 Bewertungen

Sortierung
Filter

Sehr zufrieden

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Das Stationsteam und die medizinische Versorgung.
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Peniskrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mit der Abteilung der Urologie die allerbesten Erfahrungen gemacht! Das Personal, die Atmosphäre, die ärztliche Betreuung - es hätte nicht besser sein können.

Besser als erwartet

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Besser als erwartet
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Aneurysma und Aortenklappendefekt
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hervorragend organisiert, sehr große Operation ohne Komplikationen verlaufen. Hohe Kompetenz aller beteiligten Bereiche.

Hervorragend

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Menschlichkeit
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Schilddrüsenentfernung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

In dieser Klinik ist der Umgang mit den Patienten bemerkenswert menschlich und freundlich. Man nimmt sich Zeit, erklärt, beruhigt. Die Beratung ist hervorragend. Die Abteilungen arbeiten Hand in Hand.
Meine OP verlief bestens, die Versorgung war ausgezeichnet.
Wenn ich überhaupt etwas kritisieren sollte, dann vielleicht das Essen, das kein einziges Mal das war, was ich bestellt hatte. Aber verhungert bin ich trotzdem nicht.

Super Versorgung

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023/2024   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Gute medizinische Betreuung und Freundlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Sigmaresektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Man ist dort super aufgehoben. Ärzte und Pflegepersonal immer sehr freundlich, immer ansprechbar, man wird als Patient immer einbezogen.
2Bettzimmer mit eigenem Bad, Radio und TV kostenfrei.

Top Krankenhaus

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Betreuung und Vertrauen
Kontra:
Krankheitsbild:
defekte Herzklappe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde Ende November eine neue Herzklappe nach dem TAVI-Verfahren eingesetzt. Ich bin mit dem Verfahren hochzufrieden und war von der Leistung der Ärzteschaft hin bis zur Pflege sehr erfreut. Auch in der Nachsorge, wie Beratung,Abschlussgespräch bis hin Hilfe für eine Reha-Kur war alles top.
Das Bundeswehr Krankenhaus ist empfehlenswert!!

Alles Wichtige bestens gelaufen.

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Vorsorge-Darmspiegelung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich bereits erste, beste Erfahrungen in der Urologie im Februar d.J. gemacht (und hier berichtet) habe, war ich heute zu einer Darmspiegelung im BwZk KO.

Auch heute habe ich mich hier bestens aufgehoben und behandelt gefühlt und kann die Abteilung Endoskopie C1
nur weiterempfehlen.

Ärzte und Pfleger/Assistenten waren alle sehr besorgt,
jede Frage wurde ausführlich beantwortet und es hat alles zu meiner vollsten Zufriedenheit gepasst.

Nur der UvD (genau der, der sich auch im Februar so inkompetent erwiesen hat) hat mir erneut völlig falsche Auskunft gegeben. Er scheint keine Freude an seiner Arbeit zu haben.

Die Parksituation für Patienten/Besucher ist seit jeher und immer noch unverändert unzufriedenstellend.

Gesamturteil: Sehr empfehlenswert !

Sehr zufrieden

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr freundliches Personal
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Zylindrom der Kopfhaut, gutartig
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mit einer Überweisung durch meinen Hautarzt bekam ich zeitnah einen Termin zum Vorstellungsgespräch

Hierbei wurde mir sofort meine Angst vor einer aufwendigen Op genommen und ich bekam nach meinen Wünschen einen ambulanten Termin für die Entfernung eines Zylindroms der Kopfhaut
Die Op wurde in örtlicher Betäubung durchgeführt
und mir wurde immer berichtet was gerade gemacht wurde.
Nach gut 2 Wochen wurden die Fäden gezogen und mir zeitgleich der Befund mitgeteilt
FAZIT:Von der Aufnahme bis zum abschließenden Gespräch habe ich mich sehr aufgehoben gefühlt, die Ärzte und auch alle anderen Mitarbeiter waren sehr freundlich und Kompetent
Vielen Dank für die Behandlung

Top

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Besser geht nicht
Kontra:
Krankheitsbild:
Bypass
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Herzchirugie

Ich wurde von einer kleinen Klinik zugewiesen. Da stents wohl nicht ausreichen sollten. Da ich aber Angst vor dieser grossen Bypass Op hatte wollte ich dies nicht machen lassen. Im Bundeswehr KH nahmen sich Top Ärzte Zeit um mir den ernst meiner Lage zu erklären. Dann Op. Top nettes Personal... Freundliche Ärzte wo ich jederzeit meine Fragen beantwortet bekam... Einfach Menschen... TYPEN.... Danke fur für alles.
H Boll

Station 31W/32W - ich war sehr zufrieden!! Danke für Alles!

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (2 Bettzimmer mit angegliedertem Badezimmer inkl. Dusche / kostenloser Fernseh- und Radioservice / 3 Mahlzeiten / Getränke (Sprudel, Tee) auf Station)
Pro:
freundliches Personal
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Entfernung der Schilddrüse
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Grundsätzlich sehr freundliches Personal und ruhiges Krankenhaus.
Bisher habe ich lediglich die Bettenzimmer im Neubau (Gebäude W) gesehen:
2-Bettzimmer mit eigenem Badezimmer inkl. Dusche
großer Schrank mit Tresor
Fernseh an jeden Bett, ohne Zusatzkosten
Getränke für Patienten auf Station:
Mineralwasser Classic, Mineralwasser still, heißes Wasser und verschiedene Sorten Tee
3 Mahlzeiten:
7.00 Uhr bis 8.00 Uhr Frühstück
11.00 Uhr bis 12.30 Uhr Mittagessen
17.00 Uhr bis 18.00 Uhr Abendessen

Nie mehr zu HNO ins Bwkrkhs.

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Null Minus
Kontra:
Mehr als NICHTS
Krankheitsbild:
Tinnitus und Hörsturz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Oberstarzt weniger Interesse an meinem Hörsturz als nächstes Implantat setzen das bringt dann auch "Kohle" alles andere uninteressant war fast gelangweilt der Oberstarzt.

Nie mehr zu HNO ins Bwkrkhs.

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 23   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Mehr als NICHTS
Krankheitsbild:
Tinnitus und Hörsturz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Unfreundlichkeit des Personal

Nie mehr zu HNO ins Bwkrkhs.

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Mehr als NICHTS
Krankheitsbild:
Tinnitus und Hörsturz
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

War dort wegen Tinnitus und Hörsturz als Privatpatient.
Oberstarzt schaute schnell mal in beide Ohren dann Hörtest und danach sollte ich meinem Hörakustiker sagen er soll die Hörgeräte nochmal nachjustieren. Ende der Untersuchung.
Bin gespannt auf die Rechnung?
Die Reise hätte ich mir sparen können.

Meinungen zu sagen ist wichtig für alle

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Patienten orientiert)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Tolles höfliches Qualifiziertes Personal
Kontra:
Gewöhnungsbedürftige Sanitäraufteilung
Krankheitsbild:
Arterien Verengung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das das Personal sehr freundlich und Qualifiziert ist. Zudem wird auf Fragen nicht nur eingegangen sondern auch nach verfolgt.
Das Essen ist meiner Meinung nach gut und morgens und Abends sogar üppig mit einer sehr guten Qualität.

Alles in allem kurzum ,

Eine tolle Station auf der ich war.

Erwartung voll erfüllt

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Menschlichkeit
Kontra:
Krankheitsbild:
Mittelphalanxfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Erfahrungen während 6-wöchiger ambulanter Behandlung nach erfolgter OP.

Empathisches Personal von der/dem behandelnden Ärztin/Arzt bis zum/zur Assistent/in welches mir gegenüber stets freundlich auftrat.

Professionelle Beratung und Behandlung bei der ich mich als Patient stets sicher fühlte.

Sehr gute organisatorische Abwicklung.
Geringe Wartezeiten.


Vielen Dank dafür.

Korrekte und kompetente Klinik mit allen Fachbereichen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2023   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
kein WLan
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Betreffend die Urologie im BwZKrkhs Koblenz kann ich diese Abteilung uneingeschränkt weiterempfehlen. Pflegekräfte und Ärzte, alles top. Nur gibt es leider kein WLan. Das kommt aber sicher auch noch eines Tages...

Einfach nur sehr zu empfehlen!

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Habe noch nie eine so gute Behandlung und Diagnostik im KH erfahren, einfach toll)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Höchst fachkompetent, es wurde sich viel Zeit genommen)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (OP super verlaufen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Zügig und Personal immer sehr freundlich)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Besonders hat mir gefallen, dass es ausschließlich 2-Betthzimmer und keine 3-Bettzimmer gibt)
Pro:
Hohe Fachkompetenz gepaart mit starker Empathie für den Patienten
Kontra:
Krankheitsbild:
OP an schwarzem Hautkrebs mit Entfernung der Ohrmuschel
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr kompetente,überaus freundliche Ärzte und Pflegepersonal. Ausgezeichnete Diagnostik und Behandlung. Habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Man nimmt sich sehr viel Zeit für den Patienten. Ausführliche Beratung, TOP!!!

Notfall

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 22   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr gute Aufklärung und Behandlung durch das gesamte Personal
Kontra:
Lange Wartezeit
Krankheitsbild:
Abzess im Oberkiefer
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam als Notfall mit Schwellung im Gesicht. Am Empfang wurden wir freundlich zur ZNA weitergeleitet.Aufnahme in der ZNA sehr zügig.Wartezeit bis zur Erst Untersuchung adäquat.Warten auf den MKG etwas länger, allerdings Personal sehr freundlich und kompetent. Behandlung durch den MKG Chirurg ebenfalls sehr freundlich, kompetent und schnell.Ich hatte sehr viel Angst,aber die wurde mir sehr schnell genommen.Danke für die Behandlung

Bypass OP

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Aufklärung!!! - MENSCHLICHKEIT
Kontra:
-----
Krankheitsbild:
Herzkranzgefässe
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam über die Kardiologie Marienkrankenhaus Koblenz nach einer Herzkatheteruntersuchung ins BWZK mit der Primässe einer möglichst schnellen Bypass OP.
Da nach Einlieferung ins BWZK alle Voruntersuchungen schon vorlagen, konnte ich einen Tag später schon operiert werden.
Ich fasse mich kurz:
Von der ersten Minute an wurde ich sowohl im Marienkrankenhaus als auch im BWZK, Herzchirurgie ALLERBESTENS BETREUT UND VERSORGT !!!,sowohl medizinisch als auch menschlich.
Durch eine explizide Aufklärung/Narkosegespräch ging ich sehr relaxt in diesen grossen Eingriff.
Nach dem Erwachen aus der tiefen Narkose kam ich schon einen Tag später auf die normale Station.
Mein Körper fühlte sich an, als wenn nie jemand so gross an mir herumgeschnibbelt hätte......... also KEINERLEI !!! Schmerz.
Lediglich die grosse OP-Narbe zeigte mir, das man an mir gearbeitet hatte .-))))
Eine Woche später entliess man mich in die REHA nach Bad-Bertrich in der Vulkaneifel.
Ich möchte mich, auch im Namen meiner Familie bei allen auf das herzlichste bedanken, sei es auf der Station im Marienhof, aber und insbesonders beim Team der Herzchirurgie im BWZK um Prof. Dr. Freyer, meiner Operateurin, Frau Dr. Susanne Kölsch und alle guten Geister auf der Station im BWZK.
Mit meinen 72 Jahren feiere ich nun öfters meinen 2., gesunden Gebutstag.

Alois Geibel, Urbar/Rhein

Alles Super

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man hat Zeit für den Patienten und informiert ihn über die Möglichkeiten
Kontra:
Formulare Formulare Formulare und noch 3 Formulare
Krankheitsbild:
Prostatakrebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war auf der Urologie man hat mir die Prostata entfernt .
War zu den Voruntersuchungen im Dezember 2021
wurde an der Prostata im Juli 2022 operiert ohne komplikationen .
Meiner Meinung nach eines der besten Krankenhäuser in Rheinland-Pfalz.
Man nimmt sich für den einzelnen Patienten die nötige Zeit für Infogespräche manchmal kommt es deswegen zu längeren Wartezeiten (was ich gerne in kauf nehme)
Sehr kompetente Ärzte und liebevolles Personal.
Habe in diesem Haus nur gute Erfahrungen gemacht.

Wohltuend und umsichtig behandelt

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Zugewandtes Personen auf allen Ebenen
Kontra:
Krankheitsbild:
Verdacht Netzhaut-Ablösung, final Glaskörpertraktion mit Sehfeldeinschränkung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bedanke mich sehr herzlich für die außerordentliche medizinische Versorgung! Angefangen vom ersten telefonischen umsichtigen Kontakt (rief über 116117 an, wurde kompetent weitervermittelt, eine Stabsärztin war erreichbar und hörte aufmerksam zu), über die wohltuende Begleitung am Empfang in der Notaufnahme bis zur außerordentlich gründlichen und mir zugewandten Untersuchung ( die Ärztin hatte bereits telefoniert und mich angekündigt und kam in die Klinik, statt mich einfach nach Bonn zu schicken).

Das war eine solch gute Erfahrung, wie ich sie im klinischen Bereich wirklich selten erfahren habe. Wenn sich der erste Verdacht bestätigt hätte, wäre ich tatsächlich sofort operiert worden, auch das war zumindest in den Anfängen auf den Weg gebracht!

Mich berührt das auch deshalb so sehr, weil ich in der Regel als gesetzlich Versicherte ganz andere Erfahrungen mache, von nicht ernst genommen werden bis Behandlung zweiter Klasse.

Darum, 1000 Dank, ich habe mich selten so gut aufgehoben gefühlt und das an einem Sonntag-Abend!!!

Unfreundlich zu Patient und Angehörige

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Extrem unfreundlicher kühl wirkender junger Arzt, ebenso Schwester die auf dem Flur nochmals auf ein vorliegendes Problem angesprochen wurde.Zickig und unfreundlich.

1 Kommentar

Panik10 am 17.10.2022

Und um was handelt es sich?.... über was beschweren sisich?????????????????

Klinik ist sehr zu empfehlen

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (zu viele Fragebögen, die ausgefüllt werden müssen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Personal
Kontra:
Krankheitsbild:
Entfernung der Prostata
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr freundliche und kompetente Pfleger und Ärzte in allen Abteilungen. Essen war lecker.

Die eiskalte Ärztin

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Viele Gute
Kontra:
Ärztin Löv
Krankheitsbild:
Beipass Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann wurde am 23.02 .22 in Die Klinik gebracht und sollte Baypässe gemacht bekommen. Obwohl ich 3x geimpft war und einen Test machte ließ mich die Ärztin Fr.Löv mnicht zu meinem Mann was für seinen gesundheitlichen
Verlauf sehr wichtig war. Sie sagte immer Ihrem Mann geht es gut und die Op wurde immer verschoben da dringendere Fälle vorrang hätten sagte Sie . Dann kam was kommen mußte mein Mann bekam Fieber und es ging Ihm nicht gut .Und ich telefonierte und machte die Schwester darauf aufmerksam.,die sehr nett war. Mein Mann kam auf die Überwachungsstation wo ich endlich hin durfte. Er fing direckt an zu weinen was er nie gemacht hat. Ich stellte fest das er einen dicken Bauch hatte und lies den Arzt kommen der sagte er muß an der Galle operiert werden. Mein Mann sagte bleib hier bis ich die Augen zu mache, aber ich mußte gehen .Dabei ist es geblieben er wurde ins künstliche Komma gelegt . Und verstarb am 18.03.2022 .
Hätte diese Ärzrtin mich bei meinen Mann gelassen wäre die Sache vielleicht anders vausgegangen . Alle waren hilfsbereit nur die eiskalte Ärztin Löv nicht.
Ich hoffe wenn Sie soeinen Schmerz mitmachen muß wie ich jetzt das Sie auch so eiskaklt wie Sie ist nichts spürt

Urologie-OP mit optimalem Ablauf

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (Militärhospital)
Pro:
gesamter Ablauf hervorragend
Kontra:
entfällt
Krankheitsbild:
Hoden OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Durch Corona gab es zuerst eine OP-Verschiebung. Beim zweiten Anlauf blieb es aber bei dem Termin. Probleme mit Corona gab es aber trotzdem. Diese wurden aber sehr gut gelöst.
Die Beratungen vor der OP waren sehr gut und aussagefähig. Die Ärzte nahmen sich auch wirklich Zeit.
Da ich in der Vergangenheit mit Narkosen Probleme hatte, war für mich eine ausführliche Beratung sehr wichtig. Die mir verabreichte Narkose ist mir sehr gut bekommen. Ich war danach wieder sehr schnell richtig munter.
Die medizinische Versorgung war insgesamt sehr gut. Die Arbeitsabläufe insgesamt auch. Das Personal war sehr freundlich und fachlich sehr kompetent.
Unterbringung und Essen waren gut. Das gesamte Haus war sehr sauber.
Ich kann das BWZK sehr empfehlen.

Großes Lob

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Warmherzigkeit und Fürsorge
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Gesichts-Gürtelrose
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Mutter (86 J.) erkrankte im März an einer Gesichts-Gürtelrose (direkt über ihrem kranken Auge) und war 10 Tage in bester Behandlung auf der Station 12B, im Bereich Dermatologie sowie auch der Augenheilkunde.
Am Aufnahmetag war die Notaufnahme überfüllt, aber dennoch waren alle, angefangen beim medizinischen Personal an der Aufnahme, alle Ärztinnen und Ärzte bis hin zu allen Pflegerinnen und Pflegern der Station 12B, sehr hilfsbereit. Alle haben sich die nötige Zeit für meine Mutter genommen, was besonders für ältere Patienten wichtig ist. Die Aufregung ist oft groß und man muss auch schonmal etwas zweimal erklären.
Ich durfte meine Mutter, auf Grund der besonderen Situation, bis zum Zimmer begleiten und erfahren, dass alle sehr fürsorglich mit ihr umgehen. Das ist in Zeiten der Pandemie, wo man seine Angehörige immer noch nicht während des Klinikaufenthaltes besuchen darf, eine große Beruhigung.
Man wusste sie in sehr guten Händen und dafür ein herzliches Dankeschön. Wir werden Sie alle in sehr guter Erinnerung behalten!

Mit Notarztteam ins BWZK

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Trotz besonderer Corona Erschwernisse)
Pro:
Ruhige Athmosphäre, freundliches hochprofessionelles Personal
Kontra:
-
Krankheitsbild:
Kiefergelenk und Gehörgänge jeweils beidseitig gebrochen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

01/2021 Sturz bei Synkope, Kiefergelenk beidseitig und Gehörgänge beidseitig gebrochen. Mein erster Krankenhausaufenthalt mit 67 J. Notarztteam und Krankenwagen schon vom BWZK, äußerst konzentriertes und umsichtiges, aber freundliches Arbeiten. Im Schockraum zusammengenäht,
Abtlg HNO, Frau Dr. Schmidt. Gemeinsame Behandlg mit Mund, Kiefer, Gesicht Prof. Dr. Dr. Werkmeister. Alle sehr geduldig auch mit naiven Fragen, bereitwillig für umfangreiche Informationen auch gegenüber meinem Ehemann. Das gesamte Personal sehr professionell und gelassen, nie gestresst. Habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Ein Jahr später: ich höre wieder super, der Kiefer ist gerichtet und es ist schon lange alles wieder genau passend zusammen gewachsen. Ich möchte mich noch einmal bei all den Mitarbeitern von beiden Stationen und den Ambulanzen ganz herzlich bedanken.

Herz Op mit vielen Komplikationen, plus aorta annarimen

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ich hätte es fast nicht Überlebt. Danke an das OP Team????
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Na das beste was mir passieren konnte! Herz OP drei Bypässe und ein Aorte Annarismen,mit vielen Komplikation. Das Team das mich Operiert hat har Großes Geleistet! Und mit Sicherheit mein Leben Gerettet! Ich bin ihnen zu Großen Dank Verpflichtet! Ich hatte mein Leben in ihre Hände gelegt sie haben es Geschafft! Morgen den 18.02.22 ist mein Zweiter Geburtstag!! Danke!!!????

Beste Prostata Klinik

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Top Klinik)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nehmen sich Zeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Bestes Ergebnis)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr schnelle Antworten)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Alles gut)
Pro:
Besser ist besser
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostata op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Wurde am 06.01.2022 operiert. Vollkommene schmerzfreie Zeit im BWZK und danach. Keine Spur von Inkontinenz. Die Reha wurde vom BWZK bestens organisiert. Ärzte, Schwestern und Pfleger waren jederzeit hilfsbereit und freundlich. Da es garnicht besser laufen kann werde ich allen Leuten raten sich bei Bedarf im BWZK Koblenz operieren zu lassen.
Ich bin Kassenpatient.

Lungen op

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2022   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (1 Formular für alles Papier sparen .Ich ...... begebe mich in Ihre Hände um behandelt zu werden.)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (neuesten Geräte Super (Pet CT).)
Pro:
Man hat Zeit für den Patienten und informiert ihn über die Möglichkeiten
Kontra:
Formulare Formulare Formulare und noch 3 Formulare
Krankheitsbild:
Lungetumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ein sehr gute Klinik.
Sehr kompetente Ärtzinnen und Ärzte ich war vor 4 Jahren in diesem Haus alle Vorhandenen Unterlagen und Befunde waren sofort einsehbar.
Pflegepersonal sehr freundlich und Hilfsbereit ich mußte 1 mal Umziehen (Rohrbruch)alle Persönlichen Sachen waren im neuen Zimmer als ich von der Intensivstation ins Zimmer verlegt wurde.
Sehr gutes Essen man kann Wählen werde die Tägliche Suppe vermissen.

Sehr gutes Krankenhaus

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal
Kontra:
Mäßiges Essen
Krankheitsbild:
Operation HWS
Erfahrungsbericht:

Ich war fast 8 Wochen im Krankenhaus und war mit der sehr kompetenten Behandlung und Pflege sehr zufrieden. Trotz Stress kommt hier das Menschliche nie zu kurz. Hier hat man immer ein offenes Ohr und schnelle Hilfe. In dieser Abteilung herrscht gute Laune.

Notaufnahme

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Notaufnahme schmerzen an den Rippen
Erfahrungsbericht:

ich hatte vor einigenTagen einen schweren Unfall beim Downhill fahren. Ich flog über das Rad und knallte hart mit der Brust auf den Boden auf. Nach 3 Tagen wurden die Schmerzen immer schlimmer . Ich entschied in die Notaufnahme zu gehen. Ich schilderte dass ich starke schmerzen beim Atmen habe , schmerzen an den Rippen und druck empfindlich bin . Was mir grosse Sorge bereitet dass es auch nach 3 Tagen immer schlimmer und nicht besser wurde. Statt mir zu helfen wurde ich so schlecht behandelt dass es mich immer noch fassungslos macht . Die Dame am Empfang war so unfreundlich ,frech ,überfordert und schlecht gelaunt . Nicht ein nettes Wort bekam ich . Mir wurden vorwürfe gemacht ,ich möchte es gar nicht wiederholen. Nach 20 Minuten bin ich gegangen mit schmerzen . Ich werde morgen in ein anderes Krankenhaus gehen und hoffe da wird geschaut ob ich mir eine Rippenfraktur zugezogen habe.Unfassbar so jemanden zu behandeln der Schmerzen und Angst hat.

Sehr gut

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Zeit +Ruhe mitbringen)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Chirurgen,. Personal in Urologie Abteilung. Zimmer. Betreuung Tag +Nacht
Kontra:
Nicht s
Krankheitsbild:
Prostata. OP 2 Mal.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2 maliger Aufenthalt für 2 OP's. Sehr zufrieden, OP's bestens verlaufen. Keine Nachbeschwerden, es waren nicht nur Chirurgen, sondern Künstler am werk.patientenverfügung voll akzeptiert.Zimmer, Verpflegung, Freundlichkeit alles top.

Bwzk schafft es nicht Mensch zu entflohen wegen Behandlungs/ Diagnosenachlässigkeiten

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 21   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (unzureichende Behandlung)
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungzufrieden (Rechnung kam zeitnah, richtig an)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
tolle Pfleger und Krankenschwesternarbeit
Kontra:
Eingebildete Ärzte die Zivilisten nicht für ernst nehmen
Krankheitsbild:
Flohinfektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Flohinfektion im BWZK.
Zu dem Zeitpunkt waren Arme, Beine, Gesicht und Hände befallen. Zusätzlich Gries(Flohlarven) im Rachenraum bzw Magenraum - steigt auf, wenn ich heiße Nahrung zu mir nehme.

Die Dermatologin und ihr Vorgesetzter verstanden es nicht mich von der Infektion zu befreien, da sie trotz heftigstem Widerspruchs von mir, nur Lichttherapie und Salben anwendeten! Ich wollte Wirkstoff der die Flöhe abtötet und war gegen ‚nur‘ Licht und Salbe.

Da sich Arzt und die Ärztin einen Befall im Körper nicht vorstellen konnten, verweigerten sie mir die nötige Untersuchung. (Menschen tragen ja seit jeher Masken vor Mund und Nase!)

Um mich, da wo ich selbst drankomme einzucremen und in grelles Licht zu stellen, muss ich während dieser Pandemie nicht auch noch ein Bett zu belegen.
Persönliche Vermutung: die Krankenkasse so gut gemolken wie es geht.

Der Wille zur vollständigen Heilung/ Untersuchung war nicht erkennbar. Diagnosen wie: kommt von den Mandeln….
Hab die Ärztin noch befragt warum erst jetzt und erst nach 37 Jahre etc.! Es gab phantastische Antworten bezüglich Mandeln - bis ich die Ärztin selbst aufklären musste, seit 30 J. keine Mandeln mehr zu haben.
Nicht in die Akte gesehen und fadenscheinige, spontan ausgedachte Diagnose!

Daraufhin wurde mir zugesichert die nötige Untersuchung nicht durchzuführen. Stattdessen wurde mir eine Psychologische Untersuchung vorgeschlagen.

-Respektlos und Rotzfrech-
da offensichtliche Wunden und Flohstrassen zu sehen waren.

Die Wunden verheilten und Wochen später, war die nächste Generation Flöhe in der Haut herangereift.
Die Dermatologie im BWZK Ko hat meinen Krankheitsverlauf verschlimmert, unterstützt, falsch behandelt und letztlich, weil nicht richtig untersucht wurde, garnicht erst richtig diagnostiziert!
Horrende Rechnung kam natürlich prompt!

Jeder Veterinär schafft es einen Hund/ Katze zu entflohen - die verantwortlichen Ärzte im BWZK nicht einmal einen Menschen.

Beschämend & nicht zu empfehlen.

1 Kommentar

STEFWAG am 26.10.2021

Anzumerken sei noch:
Es wurden jegliche Arten Untersuchungen die nichts mit der Flohinfektion zu tun haben gemacht:
Röntgen,
Ultraschall vom Bauch,
Zahnarzt,
Etc…

Ich bin 37, war fit und in moderater Körperlicher Verfassung.

Nicht ein Grund hätte gegen eine Behandlung mit einem Wirkstoff gegen Flöhe gesprochen.
Da hätte man aber nichts verdient!
diesen Wirkstoff nimmt man oral ein und kaut darauf rum, fertig.
Leider findet sich kein Arzt der mir helfen möchte.
Wegen den Flohlarven im Magen/Rachenraum hieß es von 23 Ärzten vor dem BWZK: können wir nicht, oder machen wir nicht.

Nach dem BWZK heißt es:die konnten ihnen auch nicht helfen. Gehen sie woanders hin.

Wenn jmd einen Tip hat oder einen verantwortungsbewussten Arzt weiß, der sich mit sowas auskennt:
[email protected]

Top zufrieden

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft
Kontra:
Krankheitsbild:
Weisheitszähne
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super freundliches Personal. Alle immer gut gelaunt und sehr Hilfsbereit.

Bewertungen

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (100 Sterne)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super kompetent und tolle Betreuung
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Entfernung Gallenblase
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe bundesweit Krankenhäuser kennengelernt und kann hier nur den Hut ziehen, hier steht der Patient an erster Stelle und nicht der Ertrag, fachlich super kompetent, könnte ich hundert Sterne vergeben, würde ich dies tun

Microvaskuläre Dekompression nach Jannetta

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Dr. Ramin Naraghi
Kontra:
Die statitionäre Aufnahme erfolgte relativ viele Tage vor der OP
Krankheitsbild:
Trigeminusneuralgie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 02.02.2021 im BwZKrhs Koblenz (Klinik XII Neurochirurgie) von Dr. Ramin Naraghi erfolgreich operiert. Es wurde eine mikrovaskuläre Dekompression nach Jannetta durchgeführt. Meine Trigeminusschmerzen waren sofort nach der OP verschwunden. Ich benötige keinerlei Medikamente mehr.
Dr. Ramin Naraghi nahm sich sehr viel Zeit in einem Vorgespräch mir alles Rund um die Operation zu erklären. Er ist sehr empathisch und ich hatte sofort Vertrauen zu ihm. Diese Operation hat er schon hunderte Mal durchgeführt.
Die Unterbringung auf der Station in einem schön hellen Zimmer mit Blick über Koblenz war sehr gut. Ich fühlte mich auf der Station gut betreut. Das Pflegepersonal war sehr nett.
Das Krankenhaus als Ganzes hat auf mich einen sehr guten Eindruck gemacht. Es war eine gute Entscheidung die Operation dort machen zu lassen, obwohl mein Heimatort mehrere hundert Kilometer entfernt ist.

Ich würde immer wiederkommen

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Super kompedent, Super Freundlich und Hilfsbereit
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzklappen-Op durch die Leiste
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben, von der
Notaufnahme,vom Zimmer und von der Betreuung und den Ärzten. Alle waren sehr hilfsbereit und
kompedent. Nach der Herzklappen-OP ging es mir
wieder gut. Nach der Reha habe ich mich nochmals
herzlich besonders bei Dr. Ehrlich bedankt. Ich
fühlte mich immer sehr gut aufgehoben und hatte bei
allem immer Hilfe. Danke

Bestens aufgehoben

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2021   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (RUS = Rundumsorglospackage - alle arbeiten sehr gut koordiniert zusammen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Qualität auf sehr hohem Niveau und man nimmt sich angemessen Zeit)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte (Kapazitäten) und Pflegepersonal mit hohen Kompetenzen)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Alle Kräfte arbeiten Hand-in-Hand und sehr Patientenorientiert überaus freundlich und respektvoll)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (hochmoderne Diagnostikgeräte)
Pro:
Es spricht alles für Pro, was auch oben schon erwähnt wurde: hohe Kompetenzen und Erfahrungen, aktueller medizinischer Stand, besondere Freundlichkeit mit dem Fokus, dem Patienten zu helfen und ihm eine angenehme Umgebung zu bieten uvm
Kontra:
Ein Kontra gibt es nicht und wäre NoGo, wenn einer sowas behaupten würde
Krankheitsbild:
Trümmerbruch rechte Schulter, wurde bereits 1 x in einer anderen kompetenten Klinik operiert
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich schon bei der Vorstellung in dieser tollen Klinik sehr gut aufgehoben. Die mich betreuende Oberstabsärztin im Vorfeld sowie ihr Oberarzt hatten sich viel Zeit genommen und waren sich in ihrem Vorhaben mit mir sehr sicher. Ihre Kompetenz und Qualität der Arbeiten stachen sofort hervor und auch das gesamte Qualitätsmanagement der Klinik. Verwaltung und Ärzte sowie Personal arbeiten Hand-in-Hand, die Koordination und Kooperation erscheint mir perfectissimo. Schon bei der Terminabsprache fiel die zuständige Dame äußerst positiv auf und war darauf fokussiert, mir sobald möglich ärztliche Hilfe zu ermöglichen. Beim 2. Vorabtermin machten 2 weitere Ärzte, die sich um mich kümmerten, ebenfalls den allerbesten Eindruck. Also, mir kann nichts mehr passieren und bin überzeugt, die schaffen es. Das bei einer OP, besonders einer so komplexen, ein Risiko besteht, ist mir klar, da ich selbst eine Art Risikomanager bin. Ich kann im Endeffekt auf jeden Fall sicher sagen, sie haben ihr Bestes getan...

Top-Versorgung

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 20   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Uro-Leiden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Notfallaufnahme mit anschließender Op. Beste Versorgung, abteilungsübergreifend sehr gute Zusammenarbeit mit Chirurgen. Fr. Dr. Labonte top qualifiziert, empathisch, arbeitet zupackend mit Ubersicht für die gesamte Lage. Personal der Abteilung gut aufgestellt und freundlich. Ein Danke ist zu wenig für das Geleistete.

Neurochirurgie OP Neurozytom / Subependymom

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Neurozytom / Subependymom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am 07.10.2020 im BwZKrhs Koblenz (Klinik XII Neurochirurgie) vom Direktor Flottenarzt PD Dr. Ramin Naraghi erfolgreich operiert. Der Tumor im linken Seitenventrikel wurde komplett entfernt. Mittlerweile war ich in der ambulanten Reha und das Ergebnis vom Nachsorgetermin am 17.11.2020 im BwZKrhs Koblenz war ebenfalls positiv.
Flottenarzt PD Dr. Ramin Naraghi ist fachlich sehr kompetent. Er erläuterte die verschiedenen Herangehensweisen. Die Aufklärung der schweren OP war allumfassend. Seine ruhige, verständnisvolle und freundliche Art hatten mir bereits beim ersten Kennenlernen die notwendige Sicherheit gegeben. Von Anfang an fühlte ich mich perfekt beraten, informiert, aufgeklärt und betreut. Meine Entscheidung, die Operation von Flottenarzt PD Dr. Ramin Naraghi durchführen zu lassen, war absolut richtig!
Die Unterbringung auf der Station war sehr gut, das Essen hervorragend und die Betreuung vom gesamtem Station XII Team war super. Es gab nichts zu bemängeln, ich habe mich sehr wohl und behütet gefühlt und kann das BwZ Krhs Koblenz sehr empfehlen.
Vielen Dank an das Team im OP, der Intensivstation, den Pflegern auf der Station XII und allen nicht genannten Helfern.

Herzklappen OP.13.08.2020

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Herzklappeln fehler
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vom 10.-18.08.2020 Im BWZK-Koblenz stationär Zimmer 609 in Behandlung und habe eine neue Herzklappe bekommen.
Ich möchte auf diesem Wege bei Herrn Dr.Jöckel und seinem Team ganz herzlich für die sehr Gute medizinische Betreuung bedanke.

Ich wünsche Herrn Dr.Jöckel und seinem Team eine GUTE ZEIT, bleiben sie GESUND.

Mit freundlichen Grüßen
Rosemarie H. aus Plaidt

Super Team

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 01.04.2020 wurde bei mir eine Prostatastanzbiopsie durchgeführt.
Sehr gute Vorbereitung, ausgesprochen freundliches Personal,kein Schritt blieb ungeklärt, Fragen wurden beantwortet, es kam kein Gefühl der Hektik auf.
An ausnahmslos alle Beteiligten mein uneingeschränktes Lob.

Positive Eindrücke über die Klinik.

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.
Kontra:
--
Krankheitsbild:
Zahnentfernung mit anschl. WundversorgungIch
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Klinik kann ich aus Sicht als Patient nur
empfehlen. Bei einigen ambulanten Terminen in den
letzten Wochen und Monaten hatte ich schon einen guten Eindruck. Personal freundlich, zuvorkommend,erklärt Sachverhalte gut.

Als stationärer Patient hat sich dieser Eindruck nur verbessert. Ärzte, Schwestern und sonst. Personal sehr hilfsbereit, höflich und zuvorkommend.

Fachlich war ich in der Mund/Kiefer-Chirurgie sehr zufrieden.
Ich kann den Bereich "Mund/Kiefer" nur empfehlen.

Michael Moskopp-Marschner

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
sehr nette und kometente Beratung und Betreuung
Kontra:
lange Wartezeiten, keine Terminvergabe
Krankheitsbild:
Prostatatumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war vor 1 1/2 Wochen zur Prostatabiopsie dort. Aufnahmezeit war morgens 7:00 Uhr, Die Behandlung begann um 11:45 Uhr. Ich war also fast 5 Stunden vor dem Untersuchungstermin dort. Also mein Rat: viel Zeit mitbringen. Auch zum Vorgespräch mit Urologen und Narkosearzt war ich 4 1/2 Stunden im BwZK.
Die sehr kompetente und nette Betreuung durch Ärzte und Pflegepersonal entschädigten mich etwas für die langen Wartezeiten.
Wenn in der telefonischen Terminabsprache bei einer Stanzbiopsie die Rede von "OP" ist, keine Angst, es werden nur Gewebeproben entnommen, und nicht operiert. Ich habe das auch erst richtig einordnen müssen. Also nicht schon den Nachlass regeln, den Hundesitter engagieren, die Hühner und Enten zur Betreuung abgeben. So, wie ich das getan habe.

In den besten Händen

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2020   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte und Pflegepersonal einfach nur SUPER
Kontra:
Betten sind teilweise etwas veraltet
Krankheitsbild:
Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde am 08.01.2020 ein Tumor an der Ohrspeicheldrüse entfernt.
Ich fühlte mich bei allen Voruntersuchungen sowie am Aufnahmetag immer in Guten Händen.
Vor der OP wurde ich bestens über die Vorgehensweise informiert.
Die behandelnde Ärzte schauten am OP Tag mehrmals nach mir und informierten mich bestens über den Verlauf der OP.
Das Pflegepersonal sowie alle Ärzte, waren immer sehr freundlich und auch zuvorkommend.
Kurz gesagt einmal BWZK immer BWZK.
Von hier aus nochmal vielen Dank an das gesamte Team.

Die beste Pflege die man sich denken kann

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Rund um mit sehr sehr guter Qualität)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Möglichkeiten der Behandlung wurden klar aufgezeigt)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehgr führsorglich, mit sehr guter Qualität)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Durchorganisiert bis zum letzten Tag)
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Aufklärung vor der OP , Pflege danach
Kontra:
Krankheitsbild:
radikale retropische Prostatektomie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Als Patient fühlte ich mich dort von Beginn an sehr gut. Ob es die Biopsie , die Vorbereitung der OP oder die OP mit Nachsorge auf der Station war, hier möchte ich die Note 1 vergeben!!!!

Die Aufklärung durch den Professor Dr. Schmelz und sein Team über das weitere Vorgehen war stets gegeben und gut durch organisiert. Vielen Dank dafür.

Ein gutes "Team" als Ganzes, ob Ärzte oder Pflegerinnen und Pfleger in dessen Obhut ich mich nach der OP sicher aufgehoben fühlte.

Was hier geleistet wurde allererste Sahne. Als Patient Hatte ich zu jeder Zeit Vertrauen

Hier kümmert sich ein komplettes team um den patieten.

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Selbst das Essen ist sehr gut)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Vom eintreffen bis zur Entlassung schnell ,kompetent,ohne offene fragen fast glücklich nach hause!!!!
Kontra:
Absolut nichts
Krankheitsbild:
Kopfverletzung, schulterfraktur,prellungen.
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ab Einlieferung in der Notaufnahme komplexe und fundierte Aussagen auf Nachfrage.
Jederzeit informationen über den aktuellen stand. Es handelte sich um eine Verletzung nach angefahrener patientin.

top ljob gemachteinfach nur gut

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
ohren problem
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

freundliche aufnahme sehr nettes und freundliches personal immer ein lächeln gute behandlung meines ohren problems einfach mal danke sagen

Weibliches Stationspersonal absolut unkompetent, unaufmerksam,nachlässig

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (bis auf den behandelnden Stationsarzt)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (OP verlief gut)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden (etwas in die Jahre gekommenen Zimmer, ein Toilettenraum für Zwei Zimmer)
Pro:
Arztgespräche
Kontra:
absolute Nachlässigkeit des weibl. Personals
Krankheitsbild:
Prostata OP
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Alle Notwendigkeiten vor der OP eine Katastrophe.
Eine sehr fahrlässige Betreuung nach der OP.
Lebensgefährliche Nachlässigkeit der Stationsschwestern.
Ergebnis: höchstwahrscheinlich eine lebenslange Behinderung.

"ES TUT MIR LEID" =Standartspruch

Hier steht die Kaffeepause noch vor dem Leitsatz
der Institution:

MIT KOMPETENZ UND VERANTWORTUNG FÜR DIE SICHERHEIT DES PATIENTEN !

1 Kommentar

horo am 25.12.2019

Ihre Geschichte könnte fast von mir stammen. Ähnliches ist einem Angehörigen von mir dort auf der Inneren passiert.
Er wurde nach der Narkose ohne Aufsicht im Zimmer abgestellt. Erst ein Verwandter entdeckte die Schwere Atemnot. Patient im komatösen Zustand. Reagierte nicht auf Weckversuche. Schwester wurde informiert. Erst am sehr späten Abend kam er auf die Intensivstation, weil er nicht mehr selbständig geatmet hatte.

Danach starker verwirrter Zustand. Das Herz hatte stärksten Schaden genommen. Die
NT-proBNP Werte lagen auf über 50.000, was für eine absolute Schwächung des Herzens steht. Normal wäre ein Wert von etwa 200.

Ca. 2 Wochen später starb der Patient an seinen Herz- und Hirnschäden.

Für mich ist dieses Krankenhaus tabu. Niemals würde ich mich dort operieren lassen.
Es werden alle nötigen und unnötigen Untersuchungen gemacht, ohne Rücksicht auf Verluste.
Operation gelungen, Patient tot...!!

Krankenhaus mit enormer Kompentenz

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Auch die Ärzte im Studium schon mit extremer Fachkompetenz)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Der neue Anbau mit Neorochirugie extrem gut)
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
HWS OP
Erfahrungsbericht:

OP im BwZKrhs gehabt. Super Ärzte, auch angehende Ärzte haben eine enorme Fachkompetenz. Freundliches Pflegepersonal, immer ein Lächeln. Eins der führenden Krankenhäuser.

Nicht zu empfehlen!!!!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Teilweise sehr dreckig)
Pro:
Leider nichts
Kontra:
Siehe Bemerkung
Krankheitsbild:
Wirbelsäulentumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war mehrfach als Patient vor Ort.
Dieses Krankenhaus ist die pure Katastrophe. In jeglichen Bereichen.
Pflegepersonal: Hochnäsig, unfreundlich, völlig chaotisch
Zimmer: Dreckig, Duschen auf dem Flur! Inklusive Haare und undefinierbarer Flecken.
Ärzte: Man hat das Gefühl das dort A nicht weiß was B tut.
Völlig Unnötige Untersuchungen.


Fazit: Kann es niemandem empfehlen. Hier wird man nicht gesund. Da muss man eher aufpassen sich nicht noch zusätzlich was einzufangen.

Eigene Erfahrungen bei Aufenthalt zw. 2017 und 2019

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Sehr große Fachkompetenz und Erfahrung im Bereich Blase, Prstataerkrankungen
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Blasentumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute medizinische Behandlung und Beratung.
Perfektes Ärtzte-Team
Gut ausgebildetes, Fachkompetenzen unfreundliches Pflegepersonal
MRT
CRT
Eigene Küche
Sehr gute Unterbringung und Verpflegung
Flexible Besuchszeiten
Gottesdienstangebote
Hubschrauber-Landeplatz
Parkflächen vor Ort
ÖPNV Halt vor dem Eingang des BwZK
Notfallaufnahme
Cafeteria mit Aussen-Gastronomie

Unorgansiert und chaotisch bei guten Ärzten

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Insgesamt arbeiten dort gute Ärzte.
Kontra:
Die Organisation ist extrem aus der Bahn geraten.
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die einstige Speerspitze in Deutschland, mittlerweile muss man leider ganz dringend abraten.

Es ist dermaßen unorganisiert, dass man sich in keinster Weise mehr auf dieses Krankenhaus und die Termine dort verlassen kann.

Ich hatte letztes Jahr drei pre-operative Termine, die alle (!) mindestens einmal verschoben wurden. Dann wurde der OP-Termin (!) selbst verschoben und anschließend auch beide (!) post-operativen Termine.

Zu jedem einzelnen Termin vor und nach der OP waren minimum 4 Stunden Wartezeit abzusitzen, teilweise wurden andere Personen vorgenommen und nach Rücksprache wurde mir mal gesagt, ich sei in den nächsten 15 Minuten dann endlich dran, solle also lieber nicht mehr in die Caféteria gehen. Weitere 2 Stunden später wurde ich dann aufgerufen und sprach die Schwester darauf an. Ihre Antwort: "Das war nur eine Schätzung."

Sie hat sich um das 8-fache (!) verschätzt. Mein letzter Termin diese Woche, auf den ich seit 10 Wochen dringend gewartet habe, wurde letzte Woche ebenfalls erst verschoben, dann am Tag selbst komplett abgesagt und man wollte sich anschließend wegen eines Ersatz-Termins erneut melden. Dies ist leider nicht mehr geschehen.

Anrufen kann man eigentlich nur die Zentrale, Durchstellen auf die einzelnen Stationen oder direkt dort anrufen scheitert in 9 von 10 Fällen an jemandem, der das Gespräch annimmt.

Ich gebe daher gerade so noch 2 Sterne.

Weil die Ärzte an sich gute Arbeit machen, erhalten sie von mir 5 Sterne.

Die Arbeit der übrigen Menschen, die dort für die Organisation zuständig sind, erhalten von mir die schlechteste Bewertung von einem Stern.

Für das nicht vorhandene Internet im Jahr 2019 und eine sehr veraltete Ausstattung kann auch nur die schlechteste Bewertung von einem Stern gegeben werden.

Schade, ich habe das BwZk immer extrem geschätzt und jedem empfohlen, künftig werde ich dort aber nicht mehr auflaufen.

Sehr gute kompetente ärztliche Beratung und Therapieentscheidung

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rez. eitrige Otitis media bei dem Kind
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Top Leistung der HNO-Abteilung und Anästhesie. Korrekte Diagnosestellung und rasche sowie richtige Therapiestrategie. Angenehmes Patientenmanagement sowohl ärztlich als auch pflegerisch. Sehr zu empfehlen.

Beste Erfahrung im BWK Koblenz, Notaufnahme/Kardiologie/Radiologie usw.

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2019   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Hervoragende schnelle Diagnostik und Hilfe
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Herzrhythmusstörungen, entgleisende Hypertonie, 2-Gefäß-KHK
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Schnelle Aufnahme und Reaktion in der Notaufnahme. Zielgerichtete Behandlung im Fachbereich Kardiologie-Station und in den beteiligten diagnostischen Fachabteilungen mit gutem Ergebnis.
Hervorzuheben ist neben der Kompetenz der Ärzte und des Pflegepersonals auch die gute Aufklärung sowie die Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft aller Beteiligten.

Herr Doktor, was nun?

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2019
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Letzte Woche brachte mein Mann unseren Sohn mit sehr starken Rückenschmerzen in Ihre Klinik. Nach der Notaufnahme wurde ein CT gemacht. Etwa vier bis fünf Stunden später wurde er nach Hause geschickt. Am späten Abend musste ein Notarzt gerufen werden. Die Schmerzen waren unerträglich und Taubheit des Beines kamen hinzu.Er musste umgehend operiert werden. Akuter Bandscheibenvorfall. Das Verhalten der zuständigen Personen in Ihrem Haus hat mich doch sehr betroffen gemacht. Es hätte schlimmer ausgehen können. Wir hoffen, dass sein Bein wieder voll funktionsfähig wird. Schade, denn bislang war ich vom Bwzk überzeugt.

TOP !!!!!!!!!!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nix
Krankheitsbild:
polytrauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 26. Oktober 2015 hatte ich einen schweren LKW Unfall,
Poly trauma
Und Ihr habt mich wieder zusammen geflickt.
Da ich zu dem Zeitpunkt im Koma lag kann ich persönlich nicht viel zu dem Pflegepersonal sagen , aber meine Angehörigen und die haben mir erzählt wie wahnsinnig liebevoll und immer nett ihr wart egal wie viel stress war.




Ich kann nur 1 dazu sagen.

IHR WAHNSINNIGEN HABT MIR DAS LEBEN GERETTET:::::



DANKE DANKE DANKE

Schwestern und Ärzte ein Super Team

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Man wird als Mensch wahrgenommen ist nicht nur eine Nummer
Kontra:
Krankheitsbild:
Herz Kreislaufbeschwerden
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Super nettes Personal die Ärzte sind sehr nett und freundlich sie nehmen sich Zeit für einen man wird nicht wie eine Nummer abgefertigt man wird als Mensch wahrgenommen.Trotz später Stunde waren alle sehr nett und freundlich ich kann das BWZK Koblenz nur weiter empfehlen ein wirklich tolles Team
Ein sehr großes Kompliment an das ganze Team

Super kompetente Ärzte der Bundeswehr

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Bundeswehrärzte fachlich top
Kontra:
Krankheitsbild:
Zahn-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

super kompetente Bundeswehrärzte.
Zahn-OP sehr gut verlaufen.Besonderen Dank an den Operateur.
Weiter so!

Professionelle Medizinische Behandlung auf die Verlass ist!

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Professionalität, Transparenz, Freundlichkeit, Informationsfluss
Kontra:
Krankheitsbild:
Bandscheibenvorfall mit Ausfallerscheinungen im Bein
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit notfalleinweisung des Hausarztes in die Notaufnahme des BWZKs und wurde sofort behandelt & mit einem zu operierenden Bandscheibenvorfall stationär aufgenommen. Die Notaufnahme glänzte durch sowohl fachliche als auch menschliche Kompetenz und ich habe mich direkt sehr gut aufgehoben gefühlt. Die stationäre Aufnahme war sehr strukturiert und alle waren äußerst nett! Auf die OP habe ich einen Tag länger warten müssen als gedacht, das liegt aber schlichtweg daran dass Notfälle und damit auch Benötigtes Personal für niemanden zu planen sind. Meine Wünsche zb zu Medikation und Ernährung wurden gehört und umgesetzt. Die Op verlief einwandfrei und ich war sofort nach OP schmerzfrei. Bin dann noch 5 Tage geblieben & befinde mich nun Inn reha. Nach wie vor komplikationslos.
Bwzk : für mich eine Adresse die ich 100%ig weiterempfehlen kann. Auch Transparenz bezüglich OP Methode, Risiken etc. gegeben. Alle sind sehr umsorgt und professionell, ich würde jederzeit wieder so handeln

Zur falschen Zeit am falschen Ort

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Nur ein junger Arzt kümmerte sich wirklich
Kontra:
Völlig unsinnige Behandlungen. Schlechte Verpflegung
Krankheitsbild:
Allgemein schlechter Gesundheitszustand mit Schmerzen, Fieber, hohem Puls und hoher Blutdruck
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nachdem ich bereits eine Woche daheim rumlaborierte mit unklaren Symptomen, Fieber, Nachtschweiß und schmerzen im Halsbereich und das Antibiotikum vom Hausarzt nicht anschlug, entschieden wir und Freitagnachmittag ins BWZK zu fahren.
Notaufnahme war Top- alle sehr bemüht.
ich hatte auch 40C Fieber, Ruhepuls 120 und hohen Blutdruck.
Ich sagte da bereits das ich das Gefühl habe, dass alles vom Hals- Schilddrüse aus zu kommen scheint.
Dann Einweisung aufs Zimmer. Infusionen und Antibiotikagabe direkt angehangen bekommen, und das ging so übers Wochenende weiter.
ich bekam jeden Tag am Nachmittag hohes Fieber- dann wieder Fiebersenkende Infusionen.
jeden Tag wurde auch mehrmals Blut entnommenen- Ergebnisse wurden Geheim gehalten, mir wurde nichts darüber gesagt.
dann ging es los , da ich auf der Kardiologie/ Innere lag, stürzten sich die Ärzte auf mein Herz. insgesamt wurden drei Untersuchungen gemacht. alle ohne Befund. Dann wollten die eine Magen-Darmspiegelung machen ???
Die Nasennebenhöhlen wurden dann auch geröntgt, ohne das ich hier Beschwerden hatte?
Das habe ich abgelehnt und auf meine Beschwerden am Hals hingewiesen. da lag ich schon fünf Tage da, ohne das sich was getan hatte.
Da habe ich in meiner Verzweiflung einem jungen Arzt noch mal auf meine Beschwerden am Hals geschildert.
Dann kam ich am sechsten Tag endlich zu Schilddrüsenspezialisten , und dann war auch klar das ich eine Schilddrüsenentzündung hatte die eine massive Überfunktion auslöste. das wusste ich schon als ich in der Notaufnahme war- Sechs Tage vorher !!
Für diese Diagnose muss man kein Arzt sein, wenn die Schilddrüsenwerte im Blut derart schlecht waren und auch allle anderen Symptome eindeutig auf Schilddrüse Ansprachen.
Dafür hat man mich sechs Tage unnütz mit Antibiotika vollgepumpt, das hier völlig deplatziert war.
Dann könnte ich tags darauf nachhause mit Tablettengabe für die Entzündung und einem Batablocker wegen dem hohen Ruhepuls durch die ÜF.
Nach zwei Tagen zuhause ging es mir schon merklich besser , was ich nach sechs Tagen im BWZK nicht behaupten konnte.
Insgesamt war ich mehr als enttäuscht da ich extra ins BWZK wollte, da ich dachte hier gut aufgehoben zu sein.
Ich denke hier gäbe es einen Klärungsbedarf mit den zuständigen Ärzten, wer hier was angeordnet hat und vor allem warum?
Dann kam noch das wirklich miserable Essen dazu. Davon kann man beim besten Willen nicht gesund werden.

Erfahrungsbericht

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Hervorragender Medizinbetrieb
Kontra:
Krankheitsbild:
GIST Gastrointestinaler Stromatumor
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Die Abteilung II –

Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Thoraxchirurgie spielt nach meinen
Erfahrungen in der „ Champions League „
Das sind die Erfahrungen während eines stationären Aufenthaltes im Juni 2018
während eines operativen Eingriffs. Vorausgegangen waren diverse Diagnosen
von Internisten, Radiologen und Chirurgen an unterschiedlichen medizinischen Kompetenzzentren.

Diagnostiziert wurde ein GIST ( Gastrointestinaler Stromatumor ) der operativ entfernt
werden musste.

Im Gegensatz zu den konsultierten Fachzentren war der Untersuchungsablauf
geprägt durch überragende Kompetenz,
Handlungseffizienz und Ergebnisorientierung.

Das gleiche gilt für das begleitende Ärzteteam. Besonders
hervorheben darf ich aber die exzellente Fachbetreuung durch meine Ärztin,
die sowohl die präoperative Einweisung übernommen hatte und die Nachsorge
in vorbildlicher Weise abgewickelt hat.

Dank dem zitierten Ärzteteam ist die OP schmerzfrei und komplikationsfrei verlaufen.
Mein nachhaltiger Dank gilt auch der Entourage im Bereich Radiologie, Anästhesie usw.
und dem Chefarzt-Sekretariat, das mit Empathie und
Freude den administrativen Part Patienten konform behandelt hat.

Selbsterfahrung

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Arthrose Knie beidseitig
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Obwohl Termin sehr lange Wartezeit von 2std

1 Kommentar

Hexje74 am 20.09.2018

Das kann schon mal passieren wenn ein Notfall dazwischen kommt und der Arzt evtl dadurch in den op gerufen wird ????

TOP Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzte
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

vielen Dank an die Ärzte der MKG.
Umgehende Hilfe und Behandlung. Notwendige OP super verlaufen.
Weiter so !!!

Nie wieder Stationär!!

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2018   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

Bisher war ich im Krankenhaus nur in ambulanter Behandlung.
Das war super.
Die langen Wartezeiten gibt es in jedem Krankenhaus und waren kein Problem.
Dann sollte ich stationär aufgenommen werden.
Die Aufnahme im Eingangsbereich lief reibungslos.
Als ich auf Station kam ging das ganze Drama an.
Ich saß fast 3 Stunden auf dem Flur bis ich zur Blutentnahme bei dem leitenden Stationsarzt durfte.
Dieser war immens unfreundlich und pulte in meinem Arm rum mitm den Worten: Wenn Sie nicht hinschauen tut es auch nicht weh.
Die Unfreundlichkeit des Arztes zog sich weiter durch den ganzen Tag.
Aufgrund von abweichenden Blutwerten wurde meine OP abgesagt.
Der Arzt sagte mir er würde mir am nächsten Tag einen neuen Termin zukommen lassen.
Das war vor 4 Wochen.

Auch die Zustände der Zimmer auf der Station waren nicht Patientenfreundlich.
Alles veraltet und wir mussten uns als Frauen mit Männern ein Bad teilen. Das sollte zur heutigen Zeit und in einem so vermeintlich fortschrittlichen Krankenhaus nicht mehr vorkommen.

Zur ambulanten Behandlung gehe ich gerne wieder in die Orthopädie/Unfallchirurgie aber NIE wieder auf diese Station und zu diesem Arzt.

HWS Operation

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meine Frau wurde im Oktober 2017 in der Neurochirurgie an einer hochgradigen Spinalkanalstenose sowie einer zervikalen Myelopathie mit einem sehr guten Ergebnis
operiert.(OFA Kreuzer)
Die neurologischen Ausfälle waren komplett
rückläufig.
Dank allen Beteiligten, besonders dem Operateur.

Notaufnahme

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Nachuntersuchungen mit kurzen Wartezeiten)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (WC für 2 Zimmer nur Waschbecken im Zimmer)
Pro:
Ärzte nehmen sich die nötige Zeit für eine gute Beratung
Kontra:
Krankheitsbild:
Lungenkrankheit
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war sehr zufrieden.
Sehr kompetente Ärzte und verständnisvolles Personal.

Myocardstenose

Kardiologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Hatte gestern einen Termin für eine Herzkatheteruntersuchung. Von der Vorbesprechung bis zur Entlassung heute war alles optimal und sehr gut. Der einzige Punkt, den man erwähnen könnte aber nicht muss ist ein TV der schon Jahrzehnte auf dem Buckel hat. Der Rest phantastisch. Insbesondere das Pflegepersonal kümmert sich rührend um die Patienten.

Ärzte gut... Rest gibt es fast schon keine Beschreibung

Orthopädie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Ärzte und leider nur noch das Cafe sonst nichts
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüfte
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Schmutz.. unhaltbare Zimmerverhältnisse.. selbst einfachste Grundsätze der Pflege sind ganz offensichtlich aufgrund Ausbildungsstand und Personalstärke nicht tägliche Praxis. Da nützt auch die gut besetzte OP Mannschaft nichts. Nach der OP ist fast schon Glück wenn man einigermaßen planvol gesundet. Viele.. viel zu viele können das aufgrund mangelnder Ausstattung und unwissenden Schwestern und Co. Nicht.

Hervorragende fachliche Kompetenz der Herz- und Gefäßchirurgie

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Fachwissen der Ärzte, das Kümmern der Ärzte und Pfleger um die Patienten
Kontra:
Essen, räumliche Tristesse, nachts ziemlich laut auf den Fluren
Krankheitsbild:
Stenosen, Bypässe
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Auf Anraten meiner Hausärztin unterzog ich mich im April 2017 einer 2-tägigen Herzkatheteruntersuchung einschl. aller Zusatzuntersuchungen in der Kardiologie des BwZk Koblenz bei Dr. Zimmermann. Hier erfolgten bereits vorab detaillierte Beratungen und während der Untersuchung Erklärungen anhand der Monitor-Bilder. Die darauf hin notwendige und später vom 16.-27.10.2017 durchgeführte Bypass- Operation in der Herz- / Gefäßchirurgie des BwZK Koblenz wurde vom Team um Dr. Lenz, Dr. Kölsch und Dr. Nguam durchgeführt. In beiden Fällen wurden seitens der Fachärzte, welche die Eingriffe vornahmen, an mehreren Gessprächsterminen sehr detaillierte und fachlich versierte Erläuterungen zu den notwendigen Eingriffen gegeben und meine zahlreichen Fragen sehr gut beantwortet, womit sich bei mir letzte Erfolgszweifel zerstreuten. Zwischen dem 1. Gespräch mit dem Operateur und der Bypass-Operation lagen etwa 6 Tage, das Einchecken erfolgte 1 Tag vor der Operation. Die beiden Bypässe wurden in einer etwa 4-stündigen OP gesetzt. Nach dem Aufwachen teilte mir der Operateur Herr Dr. Lenz mit, dass alles gut verlaufen sei und ich keine Angst mehr zu haben brauche. Er kam in den darauf folgenden Tagen regelmäßig an mein Bett und fragte nach meinem Befinden und Wünschen. Auch das sonstige Pflegepersonal auf dieser Station machte einen sehr fachkompetenten Eindruck, war sehr nett und freundlich.
Im Gegensatz zur hervorragenden fachlichen Kompetenz dieses Hauses steht die leider eher unterdurchschnittliche Qualität der Verpflegung. Ferner könnten ein paar bunte Farben die Flure etwas auffrischen und die unsägliche graue Tristesse kompensieren.

Vorbildlich

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetenz und Empathie des Ärzteteams
Kontra:
Krankheitsbild:
Grauer Star
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Wer als Patient eine fundierte Fachkompetenz in Verbindung mit einer starken Empathie des Ärzteteams erwartet, der ist in der Augenklinik bestens aufgehoben.

Erstklassige Erstversorgung

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Ärzteteam und Personal sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Verletzungen nach Verkehrsunfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einem schweren Verkehrsunfall am 10.09.2017 mit unserem Wohnmobil wurde meine Frau in der Notaufnahme erstklassiog versorgt.
Eine solche Behandlung kann man sich nur wünschen.
Das Personal an diesem Tag machte eine hervorragende Erstversorgung. Trotz vieler Notfälle
kam keine Hektik auf.
Alle Ärzte und Schwestern waren sehr freundlich.
Wir sagen nochmals DANKE !

Notfallambulanz

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kompetentes und freundliches Team, ebenso kompetente sowieso freundliche Ärzte
Kontra:
-
Krankheitsbild:
V.a. Angina pectoris
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe mich gut aufgehoben gefühlt. Die Ärzte sowieso das Pflegepersonal waren stets freundlich und nahmen sich viel Zeit. Die Wartezeit war akzeptabel. Ich persönlich bin sehr begeistert von der Notaufnahme, da ich bisher lediglich negative Erfahrungen in anderen Krankenhäusern machen musste.

Fürsorgliches und freundliches Personal

Augen
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (umfangreiche und gute Beratung durch die Fachärzte)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
aufmerksame/hilfsbereite Ärzte und Pflegekräfte
Kontra:
längere Wartezeiten
Krankheitsbild:
Blepharochalasis
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 14.6.2017 wurde bei mir eine Blepharoplastik durchgeführt (ambulant und mit örtl.Betäubung).
Die Pflegekräfte der Tagesklinik waren sehr nett und aufmerksam.
Ärztin führte das Beratungsgespräch und die OP durch, sehr fürsorglich und kompetent!!
1Woche später war der Termin zum Fädenziehen und auch dieser Arzt war sehr freundlich, behutsam und rücksichtsvoll.
Da ich in den letzten Jahren in verschiedenen Krankenhäusern gewesen bin, kann ich nur sagen:
Die Augenärzte und das Personal der Abteilung für ambulante OPs kann und werde ich weiter empfehlen.

Intensiv Station. .."TOP"

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Krankheitsbild:
Politrauma
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich lag nach einEM schweren lkw Unfall 6 Wochen im koma und meine Familie hat mir erzählt wie würdevoll und liebevoll ich behandelt wurde.
Ich möchte dem Ärzte und Schwestern Team nur noch 1 sagen.
Vielen herzlichen Dank, Ihr habt mein Leben gerettet. Danke

Tolle Station

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden (Durch das Kontra leider nur zufrieden)
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal
Kontra:
Ein Arzt
Krankheitsbild:
LWS
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Die Ärzte (von der Bundeswehr) sind nett und in meinen Augen kompetent. Die Station wird von der Stationsleitung sehr gut geführt. Diese ist kompetent und zeigt Herz. Dieses zeigt sich auch am Pflegepersonal. Keine Arbeit ist zu viel und man bekommt immer ein nettes Wort. Super!

Notaufnahme bwzk- NEIN DANKE

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 17   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
0
Kontra:
10
Krankheitsbild:
Abzess
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das allerletzte. Ich als notfallpatient bekam mit das der zuständige chirurg keine lust hatte sich ins bwzk zu bemühen. Hippokratisch ein Unding. Lieber liess man mich sitzen und vertröstete mich,anstatt mir in irgendeiner form Information üver den weiteren ablauf zu erläutern. Ich verließ das bwzk dann mit zugang im arm dessen nadel falsch im arm sass. Man verweigerte die entfernung des Zugangs. NIE WIEDER! ich habe in meinem ganzen Leben noch nicht so ein demotiviertes team gesehen. 2x konnte ich mir anhören: dann kommen sie nicht her oder gegen sie nach hause....das tat ich dann auch.
Nachdem dieses notfallteam deutlich machte das es keine lust auf eine Behandlung hat...fehlte mir jegliches vertrauen,mich dort weiter zu behandeln.

Ich wurde vom marienhospital überwiesen die mir erklärten wie notwendig eine behandlung jeztt sei.
In einem militärkrankenhaus ! Wo der kieferchirurg lieber mit dem Allerwertesten in bett bleibt obwohl er von 2 fachkollegen mitgeteilt bekommt wie akut und notwendig sein erscheinen ist...pfui. eine schande für Deutschland.

Sicherheit als Patient im Bundeswehrkrankenhaus

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Patientensicherheit, beeindruckendes Personal, perfekte Organisation
Kontra:
Nichts Negatives festgestellt
Krankheitsbild:
Kolikschmerz Oberbauch, Verdacht Tumor
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als 74jähriger zum ersten Mal als Patient in einem Krankenhaus habe ich alles erlebt, was in meiner Berufszeit eine nahezu perfekte Organisation ausmachte.

ERGEBNIS: Von der Notaufnahme an fühlte ich mich sicher und war trotz ernster Gefahr entspannt.
In allen Abteilungen eindrucksvolle Mitarbeiter und Ärzte -zivil und militärisch - gute Organisation von der Aufnahme über die Station bis zu den Diagnoseorten.
Innerhalb von 1 Stunden nach Blutabnahme liegen alle Werte vor,
CT - Ergebnisse kurz nach der Untersuchung usw.

Hervorragene Hygiene-Anwendung!

Jederzeit wieder in ernsten Fällen auch von weit her in dieses Krankenhaus.

Grund für die Notfallaufnahme:
Kolikschmerzen über zwei Tage im Oberbauch,Verdacht auf Tumor

Besser geht's nicht.......

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Super Organisiert, hohe Kompetenz und Erfahrung
Kontra:
Nichts zu beanstanden
Krankheitsbild:
Leistenhernie re. und li., Nabelhernie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leistenhernie re. und li., Nabelhernie
Nach sechstündiger Vorstationärer Behandlung erfolgte eine Woche später die stationäre Aufnahme zur OP in TEP-Methode.
Bereits um 7.30 Uhr ging es Richtung OP, um 10.15 Uhr war ich wieder im Zimmer.
Alles ist so gelaufen, wie es vorher in den Aufnahmegesprächen erklärt wurde.
Einen Tag nach OP erfolgte morgens um 9.30 Uhr die Entlassung.
Es gibt keinerlei Grund zur Beanstandung.

Unfallchirurgie : NIE WIEDER!

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2007   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Mag ja sein, dass man woanders so mit Patienten umgehen kann, aber nicht mitten in Deutschland)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Keine Beratung)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Vor der Behandlung im BWZK war meine Tochter nicht schwerbehindert)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (Patienten sollten Bad nach Benutzung selbst desinfizierend reinigen)
Pro:
Die Fürsorge eines Bundeswehrsoldaten in Ausbildung
Kontra:
Sowohl Patientin als auch Mutter wurde stets Agravation unterstellt und die geschilderten Beschwerden wurden nich geglaubt
Krankheitsbild:
Knöcherne Kompression des Neuroforamens bei komplexer Wirbelsäulenfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Eine bereits auswärts mittels Fixateur interne versorgte Wirbelsäulenfraktur musste wegen knöcherner Verlegung des Neuroforamens revidiert werden. Der Arzt erklärte meine Tochter zum Notfall - es war keiner!
Die post OP aufgetretenen Schmerzen wurden ignoriert, ein anständiges Gespräch mit den Eltern verweigerte der Arzt. Ein Schmerztherapeut meinte schließlich, meine Tochter müsse ihren Arsch zusammenkneifen. Als ultima ratio fiel dem Arzt nur noch die Entfernung des Fixateur interne ein. Meine Tochter hatte anschließend eine instabile Wirbelsäule mit Kyphose von mehr als 30 Grad. Sie wurde in genau diesem Zustand für 6 Wochen in Rehabilitation geschickt. Die erforderliche MRT wurde verweigert, ich bekam keine Überweisung, ließ die Untersuchung in Eigeninitiative machen. Die wussten, warum sie eine auswärtige Diagnostik verhindern wollten.
Das Drama wurde in einer fast 11-stündigen OP in Murnau revidiert und korrigiert. Meine Tochter hat als Folge dieser super Behandlung einen inkompletten Querschnitt.
Der Arzt hat bis heute nicht den Schneid oder den Arsch in der Hose, mir, der Mutter dieses schlechte Outcome zu erklären. Er drückt sich und wurde beleidigend:"diese Mutter müsste man zwischen zwei Birken erschlagen."

BWZK - NIEMALS! AUCH NICHT ALS NOTFALLPATIENT

TOP Ärzte im BWZK

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016/2017   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Tuberculum majus Fraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

sehr kompetente,nette,einfühlsame Ärzte.
Vielen Dank für die gute,erfolgreiche Behandlung;besonderen Dank an Hr.Dr.J.F.von der Unfallchirurgie.
Weiter so !

Nie wieder!!! BWZK ist sehr weit entfernt von dem was es mal vor vielen Jahren gewesen ist!!!

Innere
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (lesen Sie meinen Beitrag - da steht alles drin!)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (lesen Sie meinen Beitrag - da steht alles drin!)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unerfahrene Ärzte, die mir während der Untersuchungen einige kleinere Verletzungen aus Versehen zugefügt haben.)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden (alles dauert ewig - System ist extrem träge und langsam. Alle - sehr unflexibel!)
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden (schlechte Unterkunftbedingungen: 2 Zimmer=> 1 Toilette, Kein WLAN, schlechtes Essen, kleine Portionen (ich hatte ständig Hunger), als ob Bundeswehr so arm ist...)
Pro:
leider nichts
Kontra:
inkompetente und aufgeblasene Ärzte, unfreundliches Personal, schlechtes Essen, schlechte Unterkunft-Bedingungen
Krankheitsbild:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach insgesamt 6 stationären Aufenthalten, verbunden mit diversen Untersuchungen, konnten die Ärzte trotzdem keine Diagnose stellen und die Ursache für meine Probleme nicht finden.

Die leitende Oberärztin der Station war zu stolz um zuzugeben, dass sie nichts mehr weiter weiß und hat angefangen alles auf eine andere Erkrankung zu schieben, die damit nichts zu tun hatte.

Auf meine logischen Fragen zu ihrer "Diagnose", die auf kein einziges eindeutiges Befund basierte, ist sie überhaupt nicht eingegangen, sondern anstatt dessen etwas emotional geworden und hat versucht mich mit sehr unprofessionellen Aussagen zu konfrontieren. Danach eilte sie mich noch direkt zu entlassen mit noch ziemlich kritischen Blutwerten und auf meine Mitteilung, dass ich noch nicht stabil bin und mein Blutbild und klinische Symptome gegen Ihrer Entscheidung sprechen, meinte sie - "sie würde gerne das Risiko eingehen und mich trotzdem in diesem Zustand entlassen". UNMÖGLICH!

Ich habe mich dann in einer anderen Klinik vorgestellt, wo das Problem nur mit einer einzigen Untersuchung klar festgestellt und darauf mit einem Eingriff gelöst wurde!!! (im Gegensatz zu den 6 Aufenthalten in BZWK die mir nichts brachten außer Monaten verlorene Zeit, mehr Beschwerden & seelischer Stress!)

Es hat sich bestätigt, dass die Ärztin aus BWZK, (so wie alle andere Ärzte die mich da "behandelt" haben) völlig falsch lag(en)!

Zum Personal und Service - nicht gut! Mit Abstand die schlechtesten Erfahrungen da gemacht! Mit kleinen Ausnahmen ist das Personal unmotiviert, unfreundlich und ignoriert oft die Patienten - besonders in der Nacht! Dafür gucken die Videos und gehen jede 15 min rauchen. So fast nach dem Motto: Bundeswehr zahlt ja. Der Job ist sicher, Geld ist da - also warum sollen sie sich zu viele Mühen machen!..

Konditionen: 2 Zimmer=> 1 Toilette, Kein WLAN, schlechtes Essen, kleine Portionen (ich hatte ständig Hunger), als ob Bundeswehr so arm ist.

Es wird immer zum Kosten des Patienten gespart...

!!! TOP !!!

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetent & Freundlich
Kontra:
Wartezeit
Krankheitsbild:
Cholesteatom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich wurde bereits 3 Mal im BWZK operiert. Das komplette Team ist wirklich sehr Kompetent und freundlich!! Ich habe mich noch nie besser aufgehoben gefühlt! Die Wartezeiten sind je nachdem etwas lang, aber wo ist dies heutzutage nicht so.

Dr. Witzelte the Best.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Weitzel)
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden (Dr. Weitzel)
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Ärzte sehr gut
Kontra:
Krankheitsbild:
Hämorrhoiden 3 Grades
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo zusammen, ich war vom 30.11. bis 4.12.16 im BWZK Koblenz. Ich wurde von Frau Dr. Carolin Weitzel operiert und ich kann nur sagen, dass diese Ärztin einfach nur KLASSE ist!!!!!! Wenn jemand in diese Klinik muss und Er/Sie wird von dieser Ärztin operiert kann diese Person sich nur glücklich schätzen!!! Das BWZK kann Stolz sein , so eine Phantastische Ärztin zu haben!!!!!!!!!!!!!!!!!

Es gibt nichts besseres.

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 16   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden ( )
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Polytraum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Enttäuschung der Bewertungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rektumkarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich bin über mache Bewertungen schockiert.

Ist das BwzK ein Hotel mit exklusiven Essen ?

Ich war im BwzK um mein Krebs behandeln zu lassen. Da ist es doch völlig nebensächlich ob ich Toast oder Brot bekomme. Wartezeiten sind auch normal. Man ist schließlich nicht der einzigste Patient. Es kommen zwischendurch immer Notfälle dazu die zu bewältigen sind.

Auch bei mir lief nicht alles reibungslos. Ich nehme das aber ohne zu meckern hin.

Mir wurde geholfen, und bin glücklich , noch unter den Lebenden zu sein !!!!

Ein Lob an die Ärzte und dem Pflegepersonal und allen Mitwirkenden Abteilungen !!!

Ohne Euch würde ich nicht mehr Leben . Da bin ich mir zu 100 % sicher.

Wenn ich wieder Probleme mit meiner Gesundheit bekomme, kommt nur das BwzK in Frage.

Danke für alles !!!!!!!!!

So viel Bürokratie und Organisationsmangel habe ich nirgendwo anders erlebt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:

schlechte Organisation, alles nach dem Motto "Alles klar, keiner weiß Bescheid", Bürokratie ohne Ende und ewige Wartezeiten. Die Radiologie ist unmöglich - für eine CD, die dringend für eine lebenswichtige OP benötigt wurde habe ich mehrere Tagen gewartet, am Ende musste ich dafür noch bezahlen. Die richtige CD kam dann per Post 1 Monat nach der OP nach hause. Wegen einer Unterschrift lassen sie dich bei der Radiologie bis zu 3 Stunden warten. Sehr schlechtes essen und zu wenig, es gibt kein Menüauswahl, med. Diät wird nicht wirklich berücksichtigt, oft wird das falsche Essen geliefert oder ich wurde mehrmals vergessen und gar kein Essen bekommen (36 Stunden lang!). Auch die Cafeteria ist nicht viel besser - für 2,20 sollte man Roggenbrötchen mit Weichkäse und Salat bekommen, anstatt dessen bekommt man zwei Scheiben Brot mit etwas Käse dazwischen ohne Salat, ohne nichts. Die 2,20 darf man aber bezahlen... Das sind nur einige Beispiele - es gibt viel mehr was ich hier schreiben kann...

Die Erfahrung habe ich nicht nur einmal gemacht, sondern mehrmals - also ist kein Zufall. Habe insgesamt 4 Mal da gelegen, in 3 Fälle war es so wie ich beschrieben habe... Nur das erste Mal war es besser... Mit der Zeit scheint die Qualität nachzulassen.

Auch die Konditionen sind nicht das Ware. 2 Zimmer teilen sich eine Toilette und es gibt kein Internet. Essen zu wenig und oft unvollständig (was auf dem Menü steht ist nicht alles auf dem Tablett).

Das sollte nicht in einem Krankenhaus sein, welches keine Geld- und Personalmangel hat und welches technisch so gut ausgestattet ist...

Die Ärzte sind sonst OK und geben sich Mühe. Es gibt auch gute Spezialisten, jedoch nicht immer in jedem Bereich. Mir wurde da nicht viel geholfen. Dafür waren die nicht immer kompetent genug. Aber dies kann mal passieren.

Nur die Bürokratie und die schlechte Organisation macht alles kaputt...

Die meisten zivilen Krankenhäuser wo ich war, waren besser in Hinsicht der Organisation und Bedingungen.

Schädelfraktur, Einklemmung der Hirnhaut und Schädelzement

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
inkompetent und beleidigend
Krankheitsbild:
Impressionsfraktur, Duraherniation
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich habe am 15.8.2016 die Reise aus München zum Bundeswehrkrankenhaus in Koblenz unternommen, um mir wegen der Spätfolgen einer anderwärts durchgeführten Schädeloperation Rat zu holen. Bei mir wurde eine Schädelfraktur mit Einklemmung der Hirnhaut festgestellt. Ein Stück des Schädels wurde entfernt und die Öffnung anschließend mit Palacosplastik (Schädelzement) zugedeckt. Leider drückt mir nach anfänglichem Erfolg die Schädelzementmasse penetrant aufs Gehirn, weshalb ich die Operationsklinik um Abhilfe bat, die mich jedoch abwies. Zur Einholung einer Zweitmeinung wollte ich deswegen die Neurochirurgie in Koblenz aufsuchen.

Die einzige Auskunft, die ich in Koblenz erhielt, war die, dass die Schädelzementmasse perfekt sitzt. Dass diese regelrecht eingeknetet worden ist und mir aufs Gehirn drückt, ließ den Vertragsarzt in Koblenz gleichgültig. Verschrieben wurde mir von diesem penetrant nach Zigarettenrauch stinkenden Vertragsarzt ein Psychopharmakon, das ich längst ausprobiert hatte und das bei Schädelfrakturen und Hirnhauteinklemmung wirkungslos ist.

Eine Woche später meldete sich nach seinem Urlaub per Email der Oberarzt. Er sagte, dass ich gar keine Beschwerden haben könne und deswegen ein Simulant und Lügner sein müsse. Als ich mich gegen diesen Vorwurf wehrte, antwortete er wie folgt:

"Ich habe Sie mit Sicherheit nicht als Lügner bezeichnet. Die Konjunktivform bedeutet lediglich die Möglichkeitsform." [Auf Deutsch: 'Ich habe Sie nicht als Lügner bezeichnet, sondern nur als möglichen Lügner'.]

Und weiter der Oberarzt:
"Entscheidend ist, dass Sie nach dem Eingriff nach eigenen Aussagen MEHR Probleme haben als vorher und ich Ihnen nur nochmal freundlich erklären wollte, dass ich deshalb eine erneute OP auch nicht für sinnvoll halte." (Oberfeldarzt)

Tatsächlich hatte ich dem Oberarzt erklärt, dass ich nach dem Eingriff zunächst WENIGER Probleme hatte. Der Druck der eingekneteten Schädelzementmasse machte sich erst einige Wochen später bemerkbar, weshalb ich diese Knetmasse wieder loshaben und durch eine passgenaue Deckelung ersetzt haben will.

Fazit: Die Neurochirurgie in Koblenz will mit meinem speziellen Problem nichts zu tun haben. Das geht in Ordnung. Wer kein eindeutiges Krankheitsbild vorweisen kann sollte diese Klinik jedoch besser meiden.

schlechte Notaufnahme

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1916   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Pilzinfektion
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

meine Erfahrung der Notaufnahme des BWZK ist sehr schlecht ich bin sehr verärgert darüber wie man dort behandelt wird .
Ich arbeite selber in einem Krankenhaus ,weis auch wie stressig und nervig es manchmal ist am Wochenende zu arbeiten ,aber das muss man nicht an den Patienten auslassen !!!!!
Ich bin Samstags wegen meinem Daumen in die Notaufnahme ,wir dachten erst ich habe mir einen Pilz eingefangen ,Samstags verschlechterte sich aber der Zustand ,meine Daumen war Blutunterlaufen ,platzte auf und nässte ,ich also sofort ins BWZK da ja dort gute Dermatologen sind ,eine Nette Ärztin untersuchte mich gab mir Antibiotika und nahm mir einen Bakteriellen Abstrich und sagte ich solle Freitag anrufen und nach dem Befund fragen .
Jetzt ist mein Daumen aber immer schlimmer geworden ,so das ich schon Angst hatte ich verliere ihn ,mein Hausarzt hatte mir dann eine Einweisung gegeben ,ich also wieder als Notfall ins BWZK ,da saß ich dann 4 Stunden bin von 5 Assistensärzten untersucht worden musste immer wieder das gleiche erzählen ,dann entlich ein Dermologe ,der als erstes sagte ist ja klar ist Freitag ,der Befund von meinem Abstrich ist verschwunden ,was ja normal ist ,sagte der Arzt wenn ich das letzte mal vor 1 Woche da war ,er machte sich über meine Ärztin lustig und auch über seine Kolllegin die mich Samstags behandelt hat ,und zu guter letzt sagte er noch man hätte mich sofort auf einen Pilz behandeln müssen ,wenn es jetzt wirklich einer ist und dieser schon zuweit vorgedrungen ist kann es sein das der Daumen amputiert werden muss ,aber er glaubt nicht ,sehr beruhigend ,jetzt bin ich also das 2x ohne Befund mit meinem Daumen nach Hause und der Angst das der Daumen ab muss .Vielen Dank

Notaufnahme unkompetent

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unkompetent)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (unkompetent)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
freundlichkeit
Kontra:
Untersuchungen
Krankheitsbild:
Verdacht dass ein Nerv im Halswirbel eingeklemmt ist
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Mein Arzt überwies mich zur Neurochirurgie, aber dort wurde ich sofort weiter geschickt zur Notaufnahme. Da wurde ich zwar freundlich aufgenommen, aber am Halswirbel wurde nur kurz drüber gestrichen, dann sagte man mir es ist nichts. Frage mich nur woher diese starken Schmerzen her kamen. Innerhalb 7 Stunden kamen 6 verschiedene Personen so zwischen 25 und ca. 33 Jahren und jeder fragte mich das gleiche und verschwand dann wieder. Kam mir vor wie ein Versuchskaninchen. Gegen meine Schmerzen bekam ich eine Infusion. Nach 7 Stunden konnte ich wieder gehen, ohne Befund. Es war auch kein Facharzt da, der meinen Halswirbel mal angesehen hat. Frage mich nur für was ich 7Stunden in der Aufnahme war. So wird man als Simulant hin gestellt.

Wertgeständen einer Toten verschwunden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (alle persönlichen Sachen verschwunden)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Die Mitarbeiter waren sehr bemüht
Kontra:
die persönlichen Sachen einer Toten sind verschwunden
Krankheitsbild:
Notfallaufnahme in den Schockraum
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufnahme im Schockraum danach auf die
Station 21e
waren dort nach einem schweren Sturz meiner Mutter, den sie leider nicht überlebte. Sie verstarb am gleichen Abend den 26.06.2016. Als das Beauftragte Unternehmen sie abholte war sie zuerst nicht auffindbar .
Später dann doch ,dafür sind aber alle privaten Gegenstände verschwunden.keine grossen Wertgegstände, aber ein geweihtes Kreuz an am Kettchen und die Eheringe , Ihrer und den Ihrer Mutter.der Stationsarzt war bemüht zu helfen aber konnte auch nichts ausrichten .aber in der Aufnahme fühlte man sich NICHT verantwortlich.

Nicht zu empfehlen wie überall, man weis was man nicht hat

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Austattung wirklich gut
Kontra:
0815 wie überall
Krankheitsbild:
Schmerzen Druck Gribbel Hals und Schädel links
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

War per Notfallaufnahme Nachmittags mit Schmerzen und Druck gribbeln li Schädel und Hals und starkes pusieren li. Man fragte mich ich wäre so traurig, was los wäre und ob ich Probleme mit den Nerven mal gehabt hätte. Klar, habe schmerzen und hüpfe lachen durch das KH. Mir war nicht ganz klar was das gerede sollte, anstatt sich um die Sache an sich zu kümmern. Der aufnehmende Arzt meinte sie wären hier gut ausgetattet und würden die Ursache finden. Der war dann natürlich verschwunden. Man hat mir alles gesagt was ich nicht habe, aber nicht was die Ursache ist. Der Neurologe Sprach nur mit mir und machte garnix, stellte aber eine Diagnose, wie kann man die Ursache Diagnostizieren wenn man sie nciht kennt. Es wäre nix und bin im gleichen Zustand Nachhause wie ich kam. Achtung der Neurologe, wenn der nix findet somatisiert man oder hat psychische Probleme. Ich frage mich wie man nur reden kann und eine Diagnose dann stellen kann. Ja, vergangenheitsbedingt, kann ich sagen genauso wie in anderen KH, 0815 Abfertigung.

Verdacht auf Schlaganfall zuerst und dann CT ohne Angio. Ich hätte bleibende Schäden davontragen können.

Fazit: Ich weis was ich nicht habe, geändert hat sich nix und wurde Nachhause geschickt.

Hervorragende intensivmedizinische Behandlung!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: Mai 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Hier wird ein Patient nicht einfach aufgegeben)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden (Nettes Ambiente)
Pro:
Alle Beteiligten geben ihr Allerbestes! DANKE DAFÜR
Kontra:
Krankheitsbild:
Intensivstation nach schwerem Motorradunfall
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Leider ist die Intensivmedizinische Abteilung nicht aufgeführt, da es sich aber um einen Unfall handelt denke ich, dass das angesprochene Personal und die Ärzte wissen wer gemeint ist ;-)
Mein Angehöriger wurde Anfang Mai 2016 nach einem schweren Motorradunfall per Helikopter in das KH eingeliefert. Noch heute liegt er im künstl. Koma dort.
Das gesamte Personal dieser Station ist außergewöhnlich engagiert dem Verletzten zu helfen. Alles was in deren Macht steht wird getan. Die Überwachung ist einmalig!
Auch die Ärzte sind grandios. Hier wird kein geborstener Knochen aufgegeben! In Sisyphusarbeit wurden die Arme "geflickt". O.k. das Ergebnis steht noch aus, da der Patient seit der OP noch nicht wach war. Aber zumindest hat er seine Arme noch. Die Hoffnung, dass er sie zumindest ein wenig bewegen kann gebe ich nicht auf!
Ob er in einem anderen KH diesen Unfall überlebt hätte? Ich wage das zu bezweifeln.
Toll ist ebenfalls, dass die Angehörigen und Freunde so lieb und freundlich betreut werden!
Bleiben Sie weiterhin so tatkräftig am Ball und helfen meinem Angehörigen weiter zu genesen!
Wir brauchen ihn noch!

Zum Sterben nach Koblenz

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Kardiologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Es wird die Unwahrheit gesagt und Behandlung verweigert)
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Beratung?)
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden (Verweigerung der Behandlung durch Nephrologe)
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Verweigerung der Behandlung auf Intensivstation
Krankheitsbild:
Herz und Nierenschwäche
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater war auf der Station Kardiologie. Er bekam, aufgrund der Herzschwäche, ein Problem mit Wasser. Nach ewiger Diskussion (der Nephrologe auf der Intensivstation verweigerte die Behandlung) wurde entschieden, ihn heute in eine Praxis nach Koblenz zu verlegen. Lt. Aussage des Stationsarzt von gestern Abend, hat mein Vater keinen lebensbedrohlichen Zustand. Er ist heute morgen gestorben.
Ich kann jeden nur vor dieser Klinik warnen, es sei denn, er möchte nicht weiter leben.

Gutes Zusammenspiel der Abteilungen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2016   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr menschlich, freundlich und einfühlsam)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr verantwortungsbewusst und professionell)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Freundlichkeit des Klinikpersonals, genaue Aufklärung, gutes Betriebsklima aus meiner Sicht, schnelle reibungslose Abläufe
Kontra:
Verpflegung
Krankheitsbild:
Nierenbeckenentzündung aufgrund eines Nierensteins
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit starken Schmerzen in der rechten Flankengegend und Fieber in die Notaufnahme, dort wurden mir Blut abgenommen, mein Urin untersucht, getastet, ein Ultraschall gemacht und ein CT in die Wege geleitet .

In der Notaufnahme wurde dann eine Stauung in rechten Niere aufgrund eines Nierensteins festgestellt, daraufhin wurde auch sofort ein Urologe hinzugezogen von dem ich zunächst die Information bekam das ich noch am selben Tag eine Schiene eingesetzt bekommen sollte damit der Stein abgehen kann.

Aufgrund der Aufmerksamkeit der Ärzte konnte letztendlich noch eine OP verhindert werden, da sie vor dem Eingriff nochmal alle Ultraschallbilder und CT Aufnahmen sichteten und daran feststellten das der Stein während meines Aufenthaltes spontan abgegangen sein muss.

Das Klinikpersonal war zu jeder Zeit sehr freundlich auch im Umgang mit anderen Patienten soweit ich dies mitbekam, ich wurde sehr genau aufgeklärt und bekam jede Frage beantwortet.

Ich war mit meinem letztendlichen 6-tägigen Aufenthalt (augrund des Anhaltend Fiebers wegen der durch den Stein entstandenen Nierenbeckenentzündung) zufrieden und ich habe mich zu jeder Zeit gut aufgehoben gefühlt!

Unfähiger Chefarzt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
-
Kontra:
Unfähigkeit und arrogantes Verhalten dem Patienten gegenüber.
Krankheitsbild:
Glenoidfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei der OP wurden zu lange Schrauben eingesetzt, die die Knorpelfläche zerstörten. Auf meine Hinweise der sehr starken Schmerzen und der Unbeweglichkeit des Schultergelenkes meinte der Chefarzt 'der soll sich nicht so anstellen, der muss nur mal ordentlich über den Leisten gespannt werden'.

Die Uni-Klinik in Mainz hat dann gerettet was noch zu retten war, trotz dem brauche ich jetzt ein künstliches Gelenk.

Einfach zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Alles super
Kontra:
Das Essen
Krankheitsbild:
Schlechte Zähne
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Aufgrund der Einnahme von einem Medikament gegen Osteoporose, dieses kann Wundheilungsstörungen hervorrufen, wurden mir im BWZK vier Zähne gezogen. War dann stat. 8 Tage dort.
Die Betreuung war sehr gut. Alle Ärzte und auch das betreuende Personal waren kompetend und freundlich. Alles wurde sehr gut erklärt und alle Fragen von mir so beantwortet das ich es gut verstand. Mein Dank gilt den Ärzten und dem Pflegepersonal. Auch den Reinigungskräften ein Danke.
Nur eins ist zu bemängeln. Das Essen. Es ist für mich, auf Grund einer Vorerkrankungen besonders wichtig. Das war fast ungenießbar, nicht weil ich nur flüssige Suppen essen durfte, sondern weil es einfach nicht schmeckte. Es waren meiner Meinung nach Fertigsuppen. Das geht meiner Meinung nach in einem Krankenhaus überhaupt nicht. Dort sind kranke Menschen und gerade diese brauchen ein gutes, schmackhaftes Essen.

Behandlungsdauer 2009 und 2015

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
schlechte Ausstattungunzufrieden
Pro:
Aufklärung der Ärzte über die Behandlung
Kontra:
Verpflegung und Toilette
Krankheitsbild:
Schuppenflechte(Psoriasis)
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich leide seid Jugend schon an Psoriasis,,2009 war ich im BWZK ,Da stimmte alles vom Pflegepersonal,Arzt,Zimmer mit eigener Toilette und Dusche und das Essen war sehr gut.Die Behandlung dauerte 4 Wochen bis kein einziges Pünktchen der Psoriasis mehr zu sehen war,Im Juli 2015 bekam ich wieder einen Schub und wurde wieder im BWZK stationär auf genommen.Die Aufklärung der Ärzte war sehr gut.Im Zimmer bekam ich bald ein Schock,das 2 Zimmer sprich 4 Patienten eine Toilette teilen mußten(von beiden Seiten des Zimmers war eine Türe)und dann noch das neben uns 2 Frauen lagen.Dann kam das Mittag Essen.
Es wunderte mich wenig auf dem Teller ,kaum Geschmack,teils lies ich das Essen stehen und ging ins Restaurant essen.Seit über 1 Jahr werden die Patienten von einem Catterieng Service beliefert,die das Essen nur warm gemacht haben,angeblich weil die Küche um gebaut wird,will man hier auch sparen??Und das schlimmste war auf Anfrage wie lange es ca. dauert bis zur meiner Entlassung kam prompt 7-10 Tagen.Mein Zimmer-Kollege wurde nach 10 tagen entlassen,aber noch jede Menge Psoriasis.Flecken an Armen und Beinen.So geschah es auch bei mir.der Oberstarzt sagte es dauert noch,einTag später sagte mir der Oberstabsarzt ich würde morgen entlassen,und das obwohl ich noch die ganzen Beine voll mit Psoriasis hatte und gerade dieser bereich von der Psoriasis befreit werden sollte wegen einer Knie-OP.Früher wurde man entlassen wenn man komplett befreit war von der Psoriasis,und dieses mal nur die akuten Flecken.Die Zeit war umsonst und muß jetzt selber schaun das ich das in den Griff bekomme damit ich Operiert werde kann.In der Sicht hat sich das BWZK 1000 fach verschlechtert

Medizinische Versorgung die Vertrauen gibt und verdient

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Haut/Geschl-Heilkunde
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Keinerlei Gefühl einer Patientenklassifizierung)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Manchmal komplex und leichte Statusverschiebungen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden
Pro:
Sehr hohe medizinische Fachkompetenz, vorbildliche rundum Patientenversorgung, Einfühlsamer Umgang mit den Patienten
Kontra:
Bedingt durch die Größe lange Wege zu übergreifenden Fachabteilungen im poststationären Modus
Krankheitsbild:
Entzündungsherde am Körper, extrem an beide Arme, Rötungen, Schwellungen und Brenn-/Juckreiz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einer fragwürdigen Behandlung meiner Mutter (80) in einem anderen Krankenhaus und einem akuten Rückfall, war es unumgänglich die Notaufnahme des BWZK Koblenz aufzusuchen. Von der ersten Minute an empfand man dort das der Patient und die Krankheitsbekämpfung im Mittelpunkt steht. Nach einer sehr schnellen Erstdiagnose in der Notaufnahme erfolgte die stationäre Aufnahme. Durchgängig eine gefühlte Freundlichkeit vom gesamten Personal. Hohe Präsenz an Pflegepersonal und Ärzte. Sehr gute Beratung und stetige Information vom Verlauf und von den Behandlungsmethoden. Sowohl für meine Mutter, als auch für mich. Alles zusammen führte zu einer sehr positiven Einstellung meiner Mutter die zur Genesung beigetragen hat. Nach wenigen Tagen hatte man die Krankheit im Griff, was das Krankenhaus zuvor nicht in 14 Tagen schaffte. Vom Chefarzt bis zum Assistenzarzt spürte man einen abgestimmten, kompetenten Behandlungsprozess.

Dank hoher ärztlicher Aufmerksamkeit und vorsorgliche Zusatzuntersuchungen wurde noch ein aktutes Krankenbild an der Lunge diagnostiziert, was man sofort, nach Genesung dieser Erkrankung, auf die zeitnahe Planung nahm und ebenso erfolgreich behandelte.

Empfehlenswert!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
Kompetentes und professionelles Team, Zweibettzimmer
Kontra:
Nichts!
Krankheitsbild:
Hüft-TEP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mir wurde im Juni eine Hüft-TEP eingesetzt. Dr. Kaul mit seinem Ärzte- und Pflegeteam machte auf mich einen sehr professionellen Eindruck, entsprechend gut ist auch die Operation und mein Aufenthalt verlaufen. Meine Ärzte und Therapeuten während der anschließenden Heilbehandlungen zeigten sich ebenfalls vom Ergebnis der Behandlung beeindruckt. Ich blieb zwei Wochen im Bundeswehrzentralkrankenhaus, in anderen Krankenhäusern scheinen eine Woche normal zu sein. Mir zeigt das, dass in dieser orthopädischen Abteilung der Patient und nicht die Kosten/Fallpauschale im Mittelpunkt steht. Das Physio- und Krankengymnastikteam hat einen „Top-Job“ gemacht und mich innerhalb von wenigen Tagen wieder auf die Beine gebracht. Die Zimmer sind 2-Bett-Zimmer mit eigener Nasszelle mit WC und Dusche. Zu meiner Zeit gab es Probleme mit der Verpflegung, weil aufgrund von Umstrukturierungen ein Caterer genutzt wurde. Das Essen war aber meines Erachtens in Ordnung. Ich kann diese Abteilung im Bundeswehrzentralkrankenhaus unbedingt weiterempfehlen!

Perfekte Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 15   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bis auf Essen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (verständlich und ehrlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr gute Ärzte)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger gute Ausstattungzufrieden (schlichte Zimmer)
Pro:
Tolle Ärzte und Pflegekräfte
Kontra:
inhaltsleeres Essen
Krankheitsbild:
Tumor linke Niere
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Nach der Diagnose Nierentumor, wurde ich im März in Koblenz
vom Chefarzt der Urologischen Abteilung operiert. Vom 1. Gespräch , über die 6 Stunden OP, bis hin zur Nachbehandlung verlief alles perfekt! Alle Prognosen wurden gehalten und meine
linke Niere zum Teil erhalten.
Was mich beeindruckte war der stets freundliche, positiv motivierende, ehrliche Umgang mit mir. Egal ob Chef, Oberärzte oder die Pflegekräfte, alle waren immer ansprechbar und bereit
Fragen ausführlich zu beantworten.
Es war immer ausreichend Personal auf der Station vorhanden .
Den technischen Möglichkeiten der Klinik und dem Geschick der
Bundeswehr Ärzte habe ich es zu verdanken, dass ich nach
14 Tagen in sehr guter Verfassung und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Gesund entlassen wurde.
Einziges klares Minus: geschmackloses, nährstofffreies Essen...
Trotzdem 5 Sterne und klare Empfehlung für die Urologie in Koblenz! Und, Danke!!!

Nach langer Überlegung ob Martini Klinik Hamburg oder BWZK....

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
recht gute Ausstattungsehr zufrieden
Pro:
einfach alles
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Prostatakarzinom
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang Februar: Diagnose nach Biopsie, Prostata Krebs, Gleason 7, PSA 21.
Im www sucht man nach der beste Klinik.
Der Eindruck, der entsteht ist, dass es wohl nur die Hamburger drauf haben…
Also, Anruf in Hamburg: Lagebesprechung… hört sich alles sehr gut an.
Weitere Informationen über den in Koblenz und Umgebung ansässigen Ärzten eingeholt, denn warum 500 KM reisen, wenn es auch einfacher geht: alle sind sich einig, nicht vom Kommerz blenden lassen, auch das BWZK kann das!
Also, am 22.04. Aufnahme BWZK, 24.04. Operation offen (Nerverhaltend), offen und nicht Da Vinci, weil die Ärzte des BWZK mir das rieten.
Nach 7 Tagen wurde der Katheter gezogen, nach zwei Stunden war die Blase voll und ich konnte mein Urin auf die Toilette bringen!
Samstag (9 Tage nach op) Pad-Test, 500 ml trinken, dann eine Stunde Bewegung, danach wird die Vorlage gewogen und mit dem Gewicht, von vor dem Test abgeglichen, eine Schwester erzählte mit tags zuvor: „+3 Gramm, dass war bisher das beste Ergebnis…“ ich erwiderte: „morgen fällt der Rekord!“.
Gesagt, getan: mein Ergebnis +2 Gramm (ich behaupte, dass war Schweiß ;-))
Sonntag Entlassung, endlich wieder nach Hause!
Ich trage keine Vorlage! Bin dicht/trocken!
Ich denke, 3 wichtige Faktoren spielen beim erhalten der Kontinenz eine wichtige Rolle:
1.Lage und Fortschritt des Tumors
2.Erfahrung und Fähigkeit des Chirurgen!
3.Eigene körperliche Konstitution!
Ich habe ab Anfang März täglich meinen Beckenboden trainiert, am Tag mindestens 100 Wiederholungen. Dies wurde nun belohnt aber… auch die Chirurgen im BWZK haben es drauf!
Das gesamte Personal der Urologie, egal ob Pflegeteam oder Ärzte, überzeugten durch Kompetenz und waren stets super freundlich! Das Essen kann man durchaus Essen und bekommt von mir nach Schulnoten eine 3. Die Zimmergenossen im Zweibettzimmer (ein Wechsel) waren sehr sympathisch wodurch auch mein unerfüllbarer Wunsch nach einem Einzelzimmer irrelevant wurde.
Vielen Dank BWZK!
MfG HQ (Kassenpatient)

Ungeklärter Tod nach 1 Woche

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
keine gute Ausstattungweniger zufrieden
Pro:
Fast nichts. Motivierte Ärztin traute sich nichts.
Kontra:
Ungeklärter Tod nach 1 Woche
Krankheitsbild:
Herzinfarkt?
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ungeschickte Ärzte wirken unmotiviert, unmotivierte Schwestern
Meine Tante, 90, die bis zu einem Sturz geistig topfit war starb nach kurzem Aufenthalt im KH aus ungeklärter Ursache.
Meine Tante war zickig und wollte einige Untersuchungen nicht, also wurde sie statt auf Herinfarkt behandelt zu werden in der Chirurgie aufbewahrt.
Die Ärztin bemühte sich nicht, sie zu überreden den Untersuchungen zuzustimmen, obwohl das möglich gewesen wäre.
Die Schwestern kümmerten sich nicht, ob sie aß.
Das KH war eine Baustelle, um alles musste man betteln.

Tolles Team, tolle Menschen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Menschlich, nicht zimperlich
Kontra:
wirklich gar nichts
Krankheitsbild:
Hws Op
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Op: Hws 6/7
Dauer des Aufenthalts: 6 Tage
Ich kann das ganze Team nur in hohen Tönen loben. Vom Empfang über die Schwestern bis zum operierenden Arzt Herr Dr. Hölken. Ich habe mich von Aufnahme bis zur Entlassung sehr gut aufgehoben gefühlt. Ich fühlte mich als Mensch und nicht als Fall-Nr. Dies ist mit eines der Gründe (allem vorweg natürlich die Kompetenz jedes einzelnen dort) warum ich schnelle Genesung erfahren durfte. Die lieben Angestellten nahmen Ihre Verantwortung sehr ernst. Dafür bedanke ich mich hier noch einmal.

BWZK Chirurgie, Leistenbeschwerden

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2015   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Sehr patientenorientiert)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (äußerst fachkompetent)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (Anmeldeinfos zu Krankenkasse und Person mussten wiederholt auf verschiedenen Formularen angegeben werden)
Pro:
Patientenorientierung, Fachkompetenz,
Kontra:
Formularbürokratie
Krankheitsbild:
Leistenbruch, Rheumatoide Arthritis
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Sehr gute Patientenansprache, fühlte mich sofort gut aufgehoben, trotz Einweisungsdiagnose weiteres differentialdiagnostisches Herangehen und
offene patientengerechte Ansprache, wurde absolut ernst genommen,
Ärzte, Pflege und Personal super freundlich und immer das Gefühl auf das
Gespräch und Problem fixiert zu sein, klare und schnelle Entscheidungen
Formulare und " Papierkram" etwas bürokratisch und wenig abgestimmt
( trotz eingelesener Krankenversicherungskarte in der Anmeldung wurden die Daten noch weitere 3 mal abgefragt)
Unterbringung, Essen, Station alles prima

MkG prima

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: Dez.2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alle sehr freundlich
Kontra:
Krankheitsbild:
Gesichtsfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich kam mit einem Orbitabodenfraktur dort hin , von der ersten Minute sn fühlte ich mich dort sehr wohl jeder Schritt wurde genau erklärt es sind alle sehr freundlich und das tolle ist das es nur Zweibettzimmer gibt. Ich kann dieses Krankenhaus nur weiterempfehlen. Danke an alle der Station 11F1

alles nur erdenklich mögliche

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gute Aufklärung und die Angehörigen in alles einbezogen
Kontra:
Krankheitsbild:
Gefäße
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

mein Mann wurde im Jahr 2013 von einem anderen Krankenhaus hier überwiesen und starb leider nach 3 Tagen dort. Aber wie man sich um ihn bemüht hat und auch menschlich zu mir war das ist einmalig!

Sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 14   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger gute Erfahrungzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hämatom in der Wange
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Notaufnahme und bei der Aufnahme ein sehr freundlicher Mann und später der Facharzt ebenfalls sympathisch und sehr freundlich ***** hatte das erste mal das Gefühl ernst genommen zu werden und nicht zu stören was bis jetzt in anderen Krankenhäusern der Fall war.

Freundlichkeit und Danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Z.N Sturz
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Nach einen Unfall wurde mein mann notfallmäßig aufgenommen . Für mich als Ehefrau die im ungewissen war war das warten im ersten Moment eine qual.Ich kann nur sagen das das Personal sehr bemüht war mich zu beruhigen und mich nicht im Ungewissen zu lassen . Ich habe selten so freundliches und einfühlsames Personal kennen gelernt wie in diesem Krankenhaus . Ich nur nochmals Danke sagen .

1A Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bei Bedarf jederzeit wieder)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (sehr detailliert und verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (schnelle Heilung, kaum schmerzen und kleine Narben)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (bei Einweisung viele Formulare und doppelte Angaben)
Pro:
Kompetenz und Freundlichkeit der Ärzte und des Pflegepersonals
Kontra:
sanitäre Ausstattung der Zimmer und Stationsduschen
Krankheitsbild:
Blinddarm
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das Krankenhaus kann ich nur empfehlen! Sowohl die Erstbehandlung in der Notaufnahme als auch die Kompetenz der Ärzte, das freundliche Pflegepersonal und die Qualität der OP (Not-OP) und deren Nachbehandlung. Auch die Verpflegung ist reichhaltig und gut, wird individuell an den Wünschen des Patienten angepasst.

HNO-Nasenbeinfrakturen super behandelt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (weniger das Ambiente als vielmehr die Kompetenz der Ärzte und Pfleger/innen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden (kurze Wartezeit allerdings hab ich mich erstmal zur station verlaufen)
Pro:
ärztliche Kompetenz, ausführliche Aufklärung, freundliche direkte Art des Chefarztes
Kontra:
alte Abteilung
Krankheitsbild:
mehrfache Nasenbeinfraktur
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Eingangsbereich ist sehr schön geräumig und einladend, allerdings war dr HNO- Bereich sehr altmodisch und die Zimmer alles andere als einladend.
Die Schwestern die uns betreut haben waren größtenteils freundlich.
Der Chefarzt hat sich viel Zeit für mich genommen , alle Fragen ausführlichst beantwortet und mir das Gefühl vermittelt als sei ich gut aufgehoben..anhand des OP-Ergebnisses war ich es auch.
Im Großen und Ganzen kann ich dieses Krankenhaus im Bereich HNO nur weiter empfehlen!!!
Man wird zwar nicht in Seide gehüllt sondern es wird sehr offen und ehrlich mit einem gesprochen, aber da ich ein Mensch bin der die Wahrheit verkraftet war es für mich das optimale Krankenhaus!

Septumplastik - Nasenscheidewand Begradigung mit Nasenmuschelverkleinerung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich wurde genaustens Aufgeklärt, über Risiken und Komplikationen und mir wurde jegliche Angst genommen.)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Es wurde sehr gute Arbeit geleistet.)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Pflegepersonal und Ärzte sehr hilfsbereit.
Kontra:
Krankheitsbild:
Septumplastik
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Bei mir wurde eine Septumplastik mit Naschenmuschel Verkleinerung durchgeführt. Alles verlief sehr gut und ich konnte bereits am 3. Tag das KH verlassen.
Die Ärzte und die Schwestern sind sehr kompetent und immer hilfsbereit.

Ich hatte keine Schmerzen und das ziehen der Tamponagen war auch nicht schmerzhaft. Nur unangenehm ;-)

Bin jetzt am 5. postoperativen Tag angelangt und mir geht es dem entsprechend gut.
Ich hab kein Bluterguss unter den Augen, sowie auch nicht in der Nase. Der Operateur hat sehr gute Arbeit geleistet.

Ich kann das Krankenhaus wärmstens empfehlen!!

Immer wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2014   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Jeder Mitarbeiter der chirurgischen Ambulanz, vom Empfang bis zum Chefarzt, hat stets ein offenes Ohr, strahlt Kompetenz aus und besticht durch menschliche Nähe.
Kontra:
Stationärer Aufenthalt etwas ruppig, eher unpersönlich. Abschlussuntersuchung hingegen wieder sehr professionell, sehr freundlich.
Krankheitsbild:
Leistenbruch rechts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Es handelte sich um eine Leistenbruch-OP rechts, die annähernd identisch vor 6 Monaten links durchgeführt wurde.

Menschlicher Versuch

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als sonstig Betroffener   |   Jahr der Behandlung: 1983   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
kreuzbandriss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Das wird mir jetzt wohl keiner glauben!?
ich war in den 80 igern jahren in diesem wohl versuchskrankenhaus!!!!
wurde am bein opariert, hatte einen kreuzband und innenband riss. bekam nach der op KEINE schmerzmittel!!!
auch nach wochen wo eine schraube aus dem knie opariert wurde, haben die meine beuteubungsspritze nicht wirken lassen sondern sofort los geschnitten!! ich wunderte mich vorher noch warum die mich mit lederbändern am op tisch fixiert haben


die werdern das hier bestimmt nicht stehen lassen und löschen
schon bei der ankunft im krankenhaus kam ein arzt zu mir uns sagte: lassen sie mal locker das bein

dann bresste der stümper mit voller kraft mein schwerst angeschwollenes knie zu einem über 90 drad winkel zusammen. bis dahin hatte ich nie solche schmerzen in meinem leben gehabt wie in diesem augenblick.

statt neues Gelenk wurde eine Osteotomie gemacht...super...

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2005   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
sowohl Ambulanz und Station sehr zu empfehlen
Kontra:
Krankheitsbild:
Kniegelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Meinem desolaten Knie sollte ein neues Gelenk eingesetzt werden. Nach Vorstellung im BWZK Koblenz Orthopädie wurde mir eine Alternative angeboten und zwar eine Osteotomie (Knochenumstellung). Das war im Jahr 2005 und ich habe bis heute keinerlei Beschwerden in diesem Kniegelenk und ein neues Gelenk liegt noch in weiter Ferne.
Ich bin total begeistert. Demnächst steht mein Fuß an, ich werde mich wieder im BWZK Koblenz vorstellen.

Jederzeit wieder!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2013   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Alles!
Kontra:
Nichts!
Krankheitsbild:
OP BSV L5/S1
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben.So eine Freundlichkeit habe ich noch nie erlebt. Egal ob Ärzte, Schwestern, Pfleger, alle waren nett und zuvorkommend. Alle meine Fragen wurden beantwortet, ich wurde super über den Verlauf aufgeklärt, die Op ist gut verlaufen und ich würde jederzeit wieder dorthin gehen wenn etwas anstehen sollte. Die Zimmer sind 2-Bett-Zimmer, allerdings wird die Toilette mit dem Nachbarzimmer zusammen genutzt.Auch Duschen gibt es nur auf dem Flur und nicht im Zimmer. Aber das ist alles gar nicht schlimm, denn der Rest stimmt voll und ganz.
Das Essen ist auch gut und abwechslungsreich.
Klasse-weiter so!!!!

doppelter Meniskusriss rechts

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 1912/13 1912/13 13   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Wurde als Mensch und nicht als Nr. behandelt
Kontra:
Krankheitsbild:
Meniskusriss /
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Von Anfang an wurde ich als Mensch gesehen. Alle Fragen, ob - wo - wie - wann, wurden mit einer herzlichen, nicht erzwungener höflichen Art beantwortet. Der Arzt machte sich ein Bild ohne vorher die Prognosen zu lesen, erst im Anschluss.
Wurde auf die verschiedenen Möglichkeiten bis zum künstlichen Kniegelenk hingewiesen (Kann immer noch kommen). Ob der Aufenthalt in der Ambulanz oder Stationär - bei der Spiegelung - es war einfach Spitze - harmonisch und man bekommt Lust wieder fit und Gesund zu sein!!! Das essen war wunderbar, die Zimmer sauber und - - alles in ALLEM einfach Spitze. Danke an Euch - und mein Glück, dass ich nicht den Ärzten meiner Umgebung vertraute.

Sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Spitze Ärzte
Kontra:
Essen könnte wärmer und besser sein
Krankheitsbild:
Seminom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war im Jahr 07.2012 dort zur Krebsnachsorge für 2 Tage. Ich war mit dem Arzt Dr. N..... , sehr zufrieden. Er hat sich sehr viel Zeit genommen und mich gründlichst untersucht. Auch das übrige Personal ist sehr nett und hilfsbereit. Herzlichen Dank.

Ein DANKE und WORTE sind an sich VIEL ZU WENIG !

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TOP)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TOP)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TOP)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (TOP)
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Krankheitsbild:
Krebs
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Es wird im Mai 2013 mein 10 - jähriges BWZK Jubiläum mit der MUKI . Ich verdanke dem gesamten Team zum wiederholten Mal mein Weiterleben. Nach der letzten lebensbedrohlichen OP, die über 10 Stunden gedauert hat, nehme ich die hervorragende Behandlung und anschliessende Betreuung erneut zum Anlass um mich bei allen Ärzten und Pfleger / innen sowie dem gesamten Personal der Klinik ( auch Reinigungskräfte ) zu bedanken und erneut meine Anerkennung auszusprechen. Sie ALLE leisten Superarbeit - Hut ab. Ich spreche hier auch im Namen meiner Frau, die sich als Angehörige verstanden und immer ernst genommen fühlte. Trotz Stresssituationen gab es bei uns nie den Eindruck, daß man keine Zeit hatte oder es gerade was "WICHTIGERS" gibt. Kurzum : Höchstes Niveau, dass hier in allen Bereichen gefahren und praktiziert wird .

Ambulante OP in HNO-Abteilung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
freundlich, keine Hektik, einfühlsam, aufgeschlossen, erfolgreiche OP
Kontra:
Krankheitsbild:
Speichelsteine
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

In der Vorweihnachtszeit 2012 begleitete ich meine 90-jährige Mutter aufgrund einer Überweisung zur ambulanten Entfernung diagnostizierter Speichelsteine. Nach einem etwas holprigen Start (mir war das Anmeldeprozedere nicht bekannt und die Beschäftigten der HNO-Abteilung befanden sich gerade in der Mittagspause) begann nach einer gewissen Wartezeit die Voruntersuchung.
Hierbei war ich total angenehm überrascht wie einfühlsam, freundlich und aufgeschlossen gegenüber jeglichen Fragen die Ärztin und der Arzt waren. Es war keinerlei Hektik oder gar Arroganz zu spüren und meiner gehbehinderten und schwerhörigen Mutter gegenüber waren die Ärzte sehr rücksichtsvoll. Dieser sehr positive erste Eindruck bestätigte sich auch beim 2. Termin, der ambulanten OP, welche ohne jegliche Komplikationen verlief, und auch beim 3. Termin, der Nachuntersuchung.

Korruption im BWZK ?

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
nichts
Kontra:
alles
Krankheitsbild:
Krampfanfall, Ikterus usw.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich wurde am späten Abend des 09.03.2009 in das BWZK eingeliefert, nachdem ich über Monate hinweg körperlich immer weiter abgebaut hatte und schließlich am 09.03.2009 in das BWZK mit einem Krampfanfall und einem leichten Ikterus eingeliefert wurde. Einer der diensthabenden Ärzte verweigerte mir eine Untersuchung mit den Worten: "Ihre Krankekasse zahlt das nicht", "es gibt Dinge, da kann nachger nur noch der Gerichtsmediziner feststellen, was es war", "es ist noch nicht so weit" usw.
Am Morgen des 10.03.2009 setzte man mir dann einen Psychologen vor, der mir mit einem Haftrichter ohne erkennbaren Grund drohte, so dass ich dann von der Polizei aus dem Krankenhaus entfernt wurde und in der Psychiatrie landete. Ich war zu der Zeit Physikstudent an der RWTH Aachen, aber wegen dieses Krankenhauses und anderen Umständen konnte ich nicht mehr weiter studieren, da es auch mein körperlicher Gesundheitszustand nicht zugelassen hatte.
Insgeamt bin ich von dem BWZK sehr stark enttäuscht worden, denn anfangs war ich froh, ausgerechnet in das BWZK gekommen zu sein, das technisch beste Krankenhaus in unserer Region (Koblenz/Kreis-Mayen-Koblenz).

Gerne können Sie auch meine Seite www.wolfgangloecher.de besuchen.

7 Kommentare

020358 am 12.11.2012

1.
Ein Ikterus (Gelbfärbung) mit reduziertem Allgemeinzustand ist nicht in einer Unfallchirurgie.
Ein Physikstudent sollte das wissen.
2.
Im gesamten Bericht gibt es keinen Hinweis auf die unterstellte Korruption.
3.
Ein kurzer Blick auf die angegebene web-site zeigt durchaus eine Behandlungsverpflichtung auf - aber weder in der Inneren Medizin noch in der Chirurgie.
4.
Nach meinem Wissen führen "Verstrahlungen" bzw. eine Urankontanimation zu allem Möglichem - wie hier in dieser so gen. "Kritik" nachzulesen.

  • Alle Kommentare anzeigen

Noch nicht erlebt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Galle
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Mann kam mit akuter Gallenblasenentzündung in die Notfallambulanz und wurde dort freundlich stationär aufgenommen. Das war auch leider das einzigste was ich positives berichten kann.
Nachdem man erst die Schmerzen nach zwei Tagen in den Griff bekam folgten weitere Untersuchungen. Soweit so gut. Man meldete Ihn Montags für eine Magenspieglung an und hielt ihn den ganzen Vormittag nüchtern. Anschließend nach mehrmaligem Nachfragen, wann den nun der Termin sei, erklärte man mir das sie es nicht genau wüßten. Die Station bekommt ja auch nur den Termin durchgegeben. Irgendwann bekamen wir dann mitgeteilt, das der Termin heute ausfallen würde (halber Tag ohne essen, dennoch ohne schmerzen). Ein Tag später wieder nüchtern und nach zweimaligem anfragen, plötzlich der besagte Termin zur Untersuchung. Mittags gab es dann Suppe. Einen Tag Später eine weitere Untersuchung musste durchgeführt werden, warscheinlichkeitstermin war vormittags. Leider kam mein Mann aber erst am Nachmittag dran und mußte den ganzen Tag nüchtern bleiben. Um 20.00 Uhr sein erstes Essen für diesen Tag (darunter Bratensoße, die als Schonkost dienen sollte). Nach mehrmaligen Gesprächen mit den Ärzten bekamen wir leider mehrere Antworten bezüglich der Entlassung etc. Auch wie denn der CRP Wert denn nun ist zwei völlig unterschiedliche Aussagen an einem Tag.

Die Freundlichkeit des Pflegepersonals auf dieser Station läßt leider sehr zu wünschen übrig und bei Fragen erhält man entweder keine oder nur sehr schwammige Antworten. Dennoch muss ich sagen das manche Schwestern (meistens die Jüngeren) Ihre Freundlichkeit den Patienten zeigten ( Lichtblick).

Da es für viele schon schwer genug ist im Krankenhaus zu sein, hoffe ich das sich in Punkto Qualität und Einfühlungsvermögen einiges ändert.....daher leider von mir ein klares Durchgefallen für diese Station.

Schwindel , Ausfall des Gleichgewichtsorgans li

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Hals-Nasen-Ohren
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (tolles Team, man wird als Patient Ernst genommen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ärzte sind auskunftsfreudig und hören auch zu)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Super Team und exzellente Nachsorge
Kontra:
Krankheitsbild:
Ausfall des Gleichgewichtsorgans li
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Anfang 2012 wurde ich wegen Ausfall des linken Gleichgewichtsorgans ( Neuritis Vestibularis) als Notfall aufgenommen. Über jeden Behandlungsschritt wurde ich ausführlich informiert (Nachfragen ist erwünscht). Super Team! Keine Arroganz, die man ja ab und zu bei OAe oder Chefärzten beobachten kann. Toller Einsatz des Reha Veranwortlichen, Hut ab!!!. Nach 6 Monaten war das Organ wieder vollständig da.
Werde wohl bald wegen eines Leistenbruchs operiert und meine Bewertung dazu abgeben. Bin gespannt, ob auch andere Abteilungen des BWZK diese hervorragende Qualität bieten werden.
Verpflegung war gut.

Positive OP, positiver Aufenthalt

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Thoraxchirurgie + Herz
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
gut beraten, gut versorgt
Kontra:
Krankheitsbild:
Schilddrüse
Erfahrungsbericht:

Positive Eindrücke von der Aufnahme, nach der OP als auch der Nachsorge

Es war gut

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Sehr gute Ärzte
Kontra:
die ein oder andere Schwester
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Der Aufnahme Tag war lange man muss Geduld haben
Ansonsten Behandlung und pflege waren Top
Man sollte immer dran Denken man ist nicht der einzige Patient das Personal versucht alles Hut ab!

Optimale Beratung und Behandlung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2012   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich bin überzeugt, dass man das nicht besser machen kann.)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Unter allen Aspekten hervorragend
Kontra:
nichts
Erfahrungsbericht:

Objektive Beratung und Erläuterung.
Beim Bohren und Einsetzen zweier Implantate ruhige, sehr präzise Zusammenarbeit im Team - unter größter Schonung des Patienten. Die Implantate sitzen exakt dort, wo sie sein sollen.
Fast keine Nachwirkungen und am Tag danach bereits beschwerdefrei.

schwester ja bitte chef nein danke

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
keine gute Erfahrungweniger zufrieden
Qualität der Beratung:
keine gute Erfahrungunzufrieden
Mediz. Behandlung:
keine gute Erfahrungunzufrieden (zusatzschaden nach op ( nicht wegen der akut erkrankung))
Verwaltung und Abläufe:
keine gute Erfahrungunzufrieden (unmögliche botengänge für verwaltungsabläufe)
Pro:
super fürsorgliches pflegepersonal
Kontra:
arrogante ärtze ab oberarzt aufwärts
Erfahrungsbericht:

als patient in sehr guten händen von schwestern und pflegern geraten was man bei den ärzten nicht sagen kann. chefarzt hat keinen namen zumindest hat er sich nicht vorgestellt und auf nachfragen pampige antwort erhalten. zum glück bin ich kein soldat und daher gabe es jeden morgen heftige wortwechsel mit ihm...

Gute Arbeit aller Teams

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Gefäßchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ich würde das Khs. immer wieder aufsuchen)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (immer wieder)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
kompetent und sachkundig
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Am 5.4.2011 wurde mir ein Bauchschlagader-Aneurysma durch Dr. Hagen und sein Team operiert.
Mich hat beeindruckt: die voroperative Keimdiagnose, die nachoperative Schmerzbehandlung. die Kompetenz alle Beteiligten.
Fazit: kaum bzw. keine Schmerzen,große Zuwendung und intensive Betreuung. Gute Heilung und schnelle Erholung.
Bei der Schwere der OP gilt mein herzlicher Dank den Ärzten und Teams.
Mit dem zugewiesenen Einzelzimmer wra ich sehr zufreiden, obwohl ich kein Privatpatient war, wurde mir dieses Zimmer auf Grunde der Schwere der OP zugewiesen.
Zum Essen ist zu sagen, dass es für die Situation nach einer schweren OP nicht so wichtig ist. Ich glaube aber, dass das Essen bei der Qualität der verwendeten Lebensmittel hätte schmackhafter sein können. Es war deutlich zu merken, dass durch unterschiedliche Köche das Essen zu bereitet worden ist.

Urologische Abteilung sehr zu empfehlen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Urologie
  |  berichtet als Angehöriger eines Patienten   |   Jahr der Behandlung: 2011   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Mein Vater, 84 Jahre, wurde an der Prostata per Bauchschnitt operiert. Vorher erfolgte gründliche Untersuchung und eine umfassende Aufklärung durch alle zuständigen Ärzte.
Die Pflege durch das Personal war einwandfrei. Alle waren sehr hilfsbereit und freundlich. Auch war immer ein Arzt erreichbar.
Das Essen schmeckte meinem Vater sehr gut. Der Platz im 2-Bett-Zimmer war ausreichend, die Waschgelegenheit und die Toilette etwas klein. Wenn jemand Bilder für die Wände spenden würde wäre das schön. Ein Farbklecks an der Wand könnte nicht schaden. Aber es ist ja auch ein Krankenhaus und kein Hotel.
Auf jeden Fall werde ich das Krankenhaus, insbesondere die Urologie weiterempfehlen.

absulut in den besten Händen

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2006   |  BenutzerempfehlungEmpfehlung
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (ausführlich und verständlich)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (absulute Spitze)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
menschlich sehr zugänglich
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ärzte,Krankenpersonal alle super
ohne diese würde ich heute nicht mehr leben

HWS-Bandscheibenoperation absolut perfekt!!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurochirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (überaus zufrieden)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (perfekt)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (super strukturiert)
Pro:
Beratungsgespräch, OP und die Betreuung
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Vor genau einem Jahr bekam meine HWS eine neue Bandscheibe. Die Vorhersage von Herrn Dr. Wörner: "Wenn es gut verläuft können sie wieder einen Supersportler fahren..." ist eingetreten. Besser hätte es nicht sein können. Ich war und bin überaus zufrieden und dankbar Ich fühlte mich im BwZk Koblenz sehr gut aufgehoben. Die umfassende Aufklärung im Vorfeld, die perfekte Organisation und die überaus freundliche Betreuung auf der Station trugen dazu bei.
Dass es auf dieser Station keine Privatzimmer gibt, störte mich nicht im Geringsten.
Das aufmerksame Personal dieser Neurochirurgie war zu jeder Tageszeit ansprechbar und erfüllte alle Wünsche, die machbar waren.
Für mich stand die medizinische Versorgung im Vordergrund und die hätte nicht besser sein können.
Ein wichtiger aussermedizinischer Bereich, nämlich die Verpflegung ist ebenfalls wert erwähnt zu werden.
Ein großes Lob an die Küche. Es war sehr gut und in reichlicher Auswahl. Die abendlichen Salatteller waren richtige Kunstwerke. Super!
Ein herzliches "Danke Schön" an dieser Stelle an alle, die zu meiner Genesung beigetragen haben.

1 Kommentar

Irmsche am 11.05.2013

Ich wurde 2007 2x an Meningeome in der HWS operiert. Meinerseits kann ich behaupten, dass mir nichts besseres passieren konnte, als im Bundeswehrkrankenhaus gelegen zu haben. Ich kam mir als Kassenpatient wie ein Privatpatient vor, uns so wurde ich auch behandelt. Egal woich war (auf dem Flur, Balkon) wenn ein Arzt vorbeikam, hatte er immer freundliche Worte und man konnte ihn alles fragen. Er nahm sich die Zeit, mir alles zu erklären. Das gesamt Personal war komplett nauf den Patienten zugeschnitten. Kein Murren, kein Maulen nichts....auch wenn man mal "umsonst" geklingelt hat. Immer freundlich,entgegenkomment...Nachedem ich auch 2010an der Bandscheibe operiert wurde, konnte ich mich auch nicht beschweren, alles eingespielt und man konnte als PÜatient genesen. Für mich kommt nur noch das Bundeswehrkrankenhaus in Frage und wenn ich nach Koblenz ziehen muss......

Einfach nur DANKE !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2010
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht nicht !)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht nicht !)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht nicht ! 7 *******+++++)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Besser geht nicht !)
Pro:
Alles !
Kontra:
Nichts !
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Als Krebspatient und AOK Versicherter begleitet mich die MUKI nun schon über sieben Jahre. Ich kann überlegen, wie ich will, mir fällt nichts Negatives ein. Daher auch auf diesem Weg nochmals ein herzliches DANKESCHÖN an Herrn Prof. Dr. Dr. Richard Werkmeister und sein gesamtes Team. Ich darf ruhigen Gewissens behaupten, dass mir hier eine Hilfe zu Teil wurde, die in der heutigen Zeit Ihresgleichen sucht. In diesem Zusammenhang bedanke ich mich gesondert bei OFW Mario Gröber, der u.a. mit meiner Pflege betraut war. Egal WER und WO, hier hilft dir wirklich JEDE / JEDER. Keine Spur von einer Zweiklassenmedizin. Auch Zeit für das Individuum Patient ist hier wahrlich kein Fremdwort. Das Gesamtbild der auf extrem hohem Niveau gefahrenen Behandlung wird durch neue, freundliche 2 Bett Zimmer mit eigener Dusche + WC sowie Fernseher und Telefon abgerundet.

Optimale fachliche Betreuung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Orthopädie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2009
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
kompetente fachliche Betreuung - optimal!!!
Kontra:
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

im Jahr 2002 habe ich in einer anderen Klinik ein künstliches Kniegelenk eingesetzt bekommen. Nach 5 jahren Schmerzfreiheit hatte ich akute Schmerzen in diesem Knie - wurde alerdings von meinem früheren Orthopäden nicht ernst genommen. Nach mehreren Monaten unter großen Schmerzen habe ich mich - auf Empfehlung meiner Hausärztin - im BwzK in Koblenz vorgestellt. Hier wurde ich endlich gründlich untersucht und nach operativer Öffnung des Kniegelenkes wurde ein bakterieller Befall des Beines diagnostiziert!!! Ich bin im letzten Jahr (2009) insgesamt 4 x dort operiert worden und war immer - sei es unter medizinischen oder auch pflegerischen Aspekten - hochzufrieden gewesen. Zu jeder Zeit konnte ich mit Fragen, Problemen oder Wünschen bei den Ärzten und den Pflegekräften vorsprechen und bin auch immer gut betreut worden. Sollte es irgendwann nötig sein, einen Krankenhausaufenthalt in Kauf nehmen zu müssen - werde ich in jedem Fall dieses Krankenhaus wieder wählen.

"Es kann nur eine(n) Klinik geben"

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Mund/Kiefer-Chirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
alles
Kontra:
überhaupt nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Hallo Leute, ich begab mich zwecks Entferung eines verlagerten Backenzahnes in die Hände der MKG-Chirurgen und wurde wirklich ausgezeichnet betreut. Ein großes Lob an das gesamte Team, das mir bereits bei der vorstationären Untersuchung durch große Kompetenz meine Angst vor einer möglichen Nervbeschädigung - da der Zahn direkt am Nerv lag - nahm, vor allem Kompliment an den Operateur Dr. Gath und den Ltd. Arzt Prof. Dr. Dr. Werkmeister, der sich sogar für mittellose Zivilpatienten die Zeit nimmt, eine vorstationäre Untersuchung durchzuführen. Tausend Dank auch an alle anderen Ärzte, Angestellte etc. für die hervorragende Betreuung und Essenszubereitung, sofern ich noch in der Lage bin, dies selbst zu entscheiden, wird es nur eine Klinik für mich geben, das Bwzk in Koblenz!

Schwerer Verkehrsunfall

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Alles
Kontra:
Nichts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

2004 hatte ich einen schweren Verkehrsunfall bei Koblenz,Folgen: Oberschenkelbruch,Beckenbruch,Gehirnerschütterung,Weichteilenverletzung.Die Ärzte im Bundeswehr-Zentralkrankenhaus haben mich wieder hinbekommen,dafür bin ich mehr als dankbar.Ich kann dieses Krankenhaus nur jeden empfehlen,vorallem Dr. Collig,top Arzt,super nett.Ich bin wirklich mit allem sehr zufrieden....gut eine Sache war wirklich übel,ich hatte das Pech zur Karnevalszeit im Krankenhaus zu liegen,da ich kein Karnevalsfreund bin ging mir die tägliche Karnevalsmusik aufm Flur tierisch af die nerven...aber hey,es gibt schlimmeres,dafür warn alle Ärzte,Schwestern und Pfleger super.Werde wieder dorthin gehen,da endlich mal die Schrauben raus müssen

Alles andere als angenehm !!!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Innere
  |  berichtet als Klinikmitarbeiter   |   Jahr der Behandlung: 1985
Gesamtzufriedenheit:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Qualität der Beratung:
schlechte Erfahrungweniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
schlechte Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
schlechte Erfahrungunzufrieden
Pro:
Medizinische Behandlung der Patienten
Kontra:
Als wehrpflichtiger Mitarbeiter ein Grauss
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Ich war hier 1985 8 Monate als Wehrpflichtiger( gelernter Krankenpfleger)auf verschiedenen internistischen Stationen
tätig,habe mich wegen der weiten Entfernung von zu Hause vom
Bundeswehrkrankenhaus Hamburg hierher versetzen lassen,was
im nachhinein der grösste Fehler meines Lebens war,im Gegen-
satz zu Hamburg war es in BwZkrhs. Koblenz alles sehr anonym
und unpersönlich, die zivilen Schwestern führten hier das Regiment und als Wehrpflichter,obwohl ich den gleichen Berufs-
status hatte,wurde ich nur herumgeschubst und als Laufjunge
behandelt,die militärischen Vorgesetzen hatten hier kaum was
zu melden und waren eh fast alle etwas sonderbar.Ich habe
seitdem noch in einigen anderen Krankenhäusern gearbeitet,
und denke noch heute an die Schlimme Zeit in Koblenz zurück,
na ja, nach all den Jahren hat sich hoffentlich vielleicht etwas
geändert.

4 Kommentare

ichfassesnicht am 29.05.2009

Wem hilft ein Erfahrungsbericht aus dem Jahr 1985. Mich würde interessieren, warum dieser Bericht erst im Jahr 2009 erscheint.

  • Alle Kommentare anzeigen

auch für den notfallpatienten, der psychisch labil ist eine tolle einrichtung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Psychosomatik
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2004
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
supernettes, verständnisvolles personal, ausgiebige untersuchungen
Kontra:
-
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

ich kam sozusagen als notfall nachts um 2 uhr in die klinik, weil ich starkes rauschen in den ohren hatte. ich leide schon seit längerem unter tinnitus, aber in dieser nacht war er extrem laut. ich dachte an einen möglichen hörsturz und hatte kurz zuvor gelesen, dass man bei einem solchen schnellstmöglich reagieren soll. ich bin deshalb, ortsunkundig, einfach in das nächstgelegene krankenhaus gefahren, welches ich finden konnte und das war eben dieses. zum glück muss ich sagen, wurde ich als psychisch labiler mensch dort bestens empfangen.

ich kam total verängstigt und aufgeregt in die klinik und das personal hat es verstanden, mich zu beruhigen und war überaus freundlich und verständnisvoll. nach kurzer wartezeit wurde ich lange und ausgiebig untersucht, bis (mal wieder) körperlich nichts feststellbar war, also auch kein hörsturz. man bot mir an, mich stationär aufzunehmen, um weitere untersuchungen in den folgenden tagen durchzuführen, was ich jedoch ablehnte, da ich meinen tinnitus zu dem zeitpunkt schon recht gut kannte. ich wollte einfach nur sichergehen, dass nichts körperliches vorliegt.

ich kann dieses krankenhaus nur empfehlen, weder zuvor noch danach wurde ich in einer medizinischen einrichtung so freundlich und umfassend betreut und das alles als notfall nachts um 2 uhr.

tausend dank kann ich nur sagen!

Klinik-Kritik

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Handchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (bis auf Geringfügiges)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungzufrieden
Pro:
Unbekanntes an Fachabteilung geben
Kontra:
Ausländiche Ärzte überheblich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:

Sehr gründliche Untersuchungen von Ärzten,Ct,Röntgen,MRT
Nerven-und Durchblutungsmessungen.Bin noch in keinem
Krankenhaus so Vorausschauend untersucht worden.
Zimmer,Essen,und Versorgung gut.2gründliche Visiten pro Tag.
!1 schwarzer Militärarzt war überheblich als ob er die Weissheit alle alleine hat.Werde mich für die 2.te OP an
meiner LWS wegen Unfall wieder dorthin begeben.

Eine tolle Erfahrung

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Neurologie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2008
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (informativ, kompetent)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Ich fühlte mich bei Dr. Weinelt in guten Händen!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden
Pro:
Kompetente, freundliche Ärzte und Personal
Kontra:
Es gibt nichts zu bemängeln!
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Ich war in der Neurologischen Ambulanz in Behandlung.
Das Personal dieser Abteilung war sehr freundlich und
kompetent. Das Arztgespräch mit Dr. Weinelt war für mich informativ und angenehm, der Arzt hat sich viel Zeit
für mich genommen. Diese Abteilung
kann ich uneingeschränkt wieterempfehlen.

Sehr gute ärztliche Versorgung - eher schwaches Pflegepersonal!

Diese Bewertung geht nicht in die Gesamtbewertung ein

Unfallchirurgie
  |  berichtet als Patient   |   Jahr der Behandlung: 2003
Gesamtzufriedenheit:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (wegen der Ärzte!)
Qualität der Beratung:
recht gute Erfahrungsehr zufrieden (Beratung durch Ärzte!)
Mediz. Behandlung:
recht gute Erfahrungzufrieden (Nur "zufrieden" wegen des Pflegepersonals!)
Verwaltung und Abläufe:
recht gute Erfahrungweniger zufrieden (Anmeldung und Verwaltungsabläufe schienen mir sehr umständlich!)
Pro:
Ärzte, Ausstattung
Kontra:
Pflegepersonal, Nachbehandlung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:

Freundliche. kompetente und engagierte Ärzte, die Operation verlief zu meiner vollsten Zufriedenheit! Die Aufklärung zur Operation und die Nachbehandlung durch die Ärzte war super. Die behandelnden Ärzte hatten immer ein offenes Ohr und beantworteten stets umfassend, freundlich und aussagekräftig meine Fragen.

Lediglich Nachbehandlung, Zimmer und Pflegepersonal war teilweise eher "bundeswehrstandard". Einige Pfleger und Pflegerinnen legten einen etwas militärischen Umgangston an den Tag.

Bei der Nachbehandlung war man wohl eher auf trainierte Soldaten vorbereitet, deshalb entstand bei mir der Eindruck, immer etwas zu stören. Im Gegensatz zu den Ärzten waren Auskünfte und Antworten eher mäßig. Einige ließen sich Sorge und Mitgefühl für die Patienten nicht anmerken.

Wegen Umbaumaßnahmen musste man viele Umwege im Gebäude in Kauf nehmen.